Asociación G. para la Libertad de Idioma

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
    postmaster-libertadidioma.com  
(no olvide cambiar - por  @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

Recortes de Prensa  última actualización 9, 8, 7, 6 5, 4 3, 2, 1, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15 14, 13, 12, 11, 10, 9


Los recortes de ayer al final de la página



Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

  la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

 desmantelar el tinglado autonómico.

3ª  deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª  simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª  arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª  educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas" Manuel Jardón   
Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE     

Recortes de Prensa 
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía  
 Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idiomas"



Recortes de Prensa Sábado 9 Marzo 2024

Así son las armas nucleares e hipersónicas con las que amenaza Putin y que podrían "poner fin a la civilización"

ANTONIO FERNÁNDEZ. la razon. 9 Marzo 2024


La guerra de Ucrania sigue estancada, pero las amenazas a Occidente de Vladimir Putin son cada vez más frecuentes. Y es que el presidente ruso dejó claro la semana pasada en su discurso anual ante el Parlamento que su país cuenta con armas nucleares "capaces de destruir la civilización".


El mandatario ruso advirtió a la OTAN de que las consecuencias de enviar tropas a Ucrania serían "trágicas". Y es que desde el estallido de la invasión rusa hace dos años hasta ahora, Putin había reiterado amenazas veladas, pero nunca de forma tan firme sobre el potencial y si sería capaz de usar armas nucleares contra Occidente. Oficialmente ya lo ha hecho.


En un mundo donde la paz parece pender de un hilo cada vez más delgado, las capacidades militares de Rusia, específicamente su arsenal nuclear e hipersónico, representan un punto de inflexión en la estrategia defensiva y ofensiva a nivel global.


El régimen de Putin ha ido poniendo en marcha en los últimos años diversos programas para unir su arsenal nuclear con misiles hipersónicos, de los cuales algunos como el Zircon ha afirmado haber usado ya en Ucrania (aunque existen dudas de ello). También hay dudas del verdadero estado y vigencia de muchos de armas.


Poderío nuclear

El arsenal nuclear de Rusia no es un secreto para el mundo. Con una estimación de 5.889 cabezas nucleares, de las cuales 1.400 están en proceso de desmantelamiento, el enfoque se desplaza hacia los misiles balísticos intercontinentales.


Estos proyectiles, algunos como decimos capaces de alcanzar velocidades hipersónicas, podrían borrar del mapa ciudades enteras, una capacidad destructiva que supera por cientos de veces a las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki.


Además, Rusia ha desarrollado torpedos submarinos como el Poseidón, capaces de generar tsunamis radiactivos, y armas espaciales que podrían desestabilizar las comunicaciones globales, siempre según fuentes rusas.


Amenaza hipersónica

En el ámbito de la velocidad hipersónica, Rusia ha introducido al mundo como el Zircón y al Kinzhal. El primero, capaz de volar a nueve veces la velocidad del sonido, y el segundo, un misil lanzado desde un avión MiG-31, que marcó el primer uso de armamento hipersónico en conflicto.


Estas tecnologías representan un desafío significativo para los sistemas de defensa actuales, dada su capacidad para maniobrar y evadir las contramedidas existentes.


3m-54 Kalibr

El 3M-54 Kalibr representa un pilar fundamental en la estrategia ofensiva de Rusia, no solo por su versatilidad sino también por la frecuencia con la que ha sido utilizado en conflictos recientes.


Este misil, capaz de ser lanzado desde submarinos, barcos y plataformas terrestres, se ha ganado una dramática reputación por su capacidad para alcanzar una amplia gama de objetivos con precisión devastadora. Su diseño incorpora etapas que permiten alcanzar velocidades supersónicas en la aproximación final al objetivo, un factor clave que complica su intercepción por parte de los sistemas de defensa enemigos.


Su uso intensivo en el contexto de la guerra en Ucrania ha demostrado la dependencia rusa en este sistema de armas para la proyección de su poder militar más allá de sus fronteras. La capacidad del Kalibr para portar tanto ojivas convencionales como nucleares añade una capa adicional de disuasión, manteniendo en vilo a los adversarios de Rusia ante la incertidumbre de su potencial uso.


Sin embargo, este misil no está exento de debilidades, ya que informes indican una tasa significativa de fallos en alcanzar sus objetivos, lo que plantea preguntas sobre su fiabilidad en operaciones prolongadas.


Objekt 4202 Avangard

Se dice que el Objekt 4202 Avangard es el epítome de la innovación en la tecnología de misiles hipersónicos, posicionándose como una de las armas más avanzadas en el arsenal ruso.


Esta plataforma de planeo hipersónica, diseñada para ser montada sobre misiles balísticos intercontinentales, destaca por su capacidad para maniobrar a altitudes extremadamente altas a velocidades que superan Mach 20. Esta característica le confiere una ventaja única en términos de evasión de defensas antimisiles, al ser capaz de seguir trayectorias impredecibles hacia su objetivo.


El desarrollo del Avangard refleja el enfoque de Rusia en superar las capacidades defensivas de sus adversarios mediante el uso de tecnologías revolucionarias.


3m22 Zircón

El misil hipersónico 3M22 Zircón ya mencionado se sitúa en la vanguardia de la carrera armamentística por desarrollar armas que puedan superar las defensas existentes con una velocidad y maniobrabilidad sin precedentes.


Presentado por Putin en 2018, el Zircón ha sido objeto de especulación y fascinación debido a su capacidad para alcanzar velocidades de hasta Mach 9, lo que le permite golpear objetivos a más de 1.000 kilómetros de distancia.


Su integración en plataformas navales y la posibilidad de lanzamientos desde submarinos transforman significativamente el paradigma de la guerra naval, ofreciendo a Rusia una capacidad de ataque de largo alcance y alta precisión.


La producción en serie del Zircón y su eventual despliegue operativo marcan un antes y un después en la estrategia de disuasión rusa, ampliando su dominio en el mar y potencialmente alterando el equilibrio de poder en varias regiones críticas.


La capacidad de este misil para ser lanzado desde diferentes plataformas le confiere una versatilidad estratégica que, combinada con su velocidad hipersónica, lo convierte en un desafío formidable para cualquier adversario. A medida que Rusia avanza en su desarrollo y despliegue, el mundo observa atentamente el impacto que el Zircón tendrá en la futura guerra naval y en la estabilidad global.


Kh-47m2 Kinzhal

El Kh-47M2 Kinzhal emerge como una de las joyas de la corona en el arsenal hipersónico ruso, destacando por su capacidad para ser lanzado desde aeronaves MiG-31 contra objetivos terrestres y marítimos.


Esta capacidad de lanzamiento aéreo confiere al Kinzhal una flexibilidad operativa única, permitiéndole atacar con sorprendente velocidad y precisión. Su capacidad para alcanzar Mach 10 y su potencial para portar ojivas tanto convencionales como nucleares hacen del Kinzhal una herramienta de guerra estratégica y táctica de considerable poder.


El uso del Kinzhal en el contexto de la guerra en Ucrania marcó un hito histórico, siendo la primera vez que un arma hipersónica se empleaba en un conflicto real. Esta demostración de fuerza subraya la voluntad de Rusia de emplear su tecnología más avanzada en el campo de batalla, redefiniendo las expectativas y estrategias militares a nivel mundial. A pesar de los informes sobre su eficacia y los desafíos para interceptarlo, el Kinzhal simboliza el avance tecnológico ruso en la esfera de las armas hipersónicas, colocando a Rusia en una posición de liderazgo en esta nueva era de guerra.


Satán II o Sarmat

El misil RS-28 Sarmat, conocido popularmente como "Satán II", simboliza el apogeo del poderío nuclear ruso, siendo el sucesor designado para el arsenal de misiles balísticos intercontinentales del país.


Necesita estar portado en un misil como el Avangard, pero este leviatán de la tecnología militar, con capacidad para transportar múltiples ojivas nucleares a cualquier punto del globo, encarna la culminación de décadas de desarrollo en armamento estratégico. La prueba exitosa de Satán II, capaz de recorrer 6.000 kilómetros y superar sistemas de defensa antimisiles, refleja la ambición rusa de mantener una capacidad de disuasión nuclear insuperable.


Con un alcance prácticamente ilimitado y la posibilidad de cargar hasta 10 cargas atómicas, cada una con su propio sistema de guiado, este misil se erige como una pieza central en la doctrina de defensa rusa.


Los tres factores por los que 2024 será un mal año para Ucrania en la guerra, tal vez catastrófico

Ucrania plantea un futuro de la guerra a corto plazo con una perspectiva compleja

Miguel Pérez Pichel. el debate. 9 Marzo 2024


Las fuerzas ucranianas se quedan sin municiones, el gobierno de Kiev ha fracasado en el ámbito diplomático al no lograr nuevas entregas masivas de municiones y la anunciada nueva contraofensiva de 2024 está muerta nada más anunciarla el nuevo comandante de las fuerzas ucranianas, el general Oleksandr Sirski.


Esos tres factores son los que harán de 2024 un mal año para Ucrania, tal vez catastrófico. Será catastrófico si el empuje ruso continúa en el tiempo, avanzando territorialmente e, incluso, rompiendo las líneas defensivas ucranianas.

Por efectivas que hayan demostrado ser en combate, las tropas de Kiev no podrán resistir sin municiones. Mucho menos plantear una contraofensiva. Y las municiones no parece que vayan a llegar a corto plazo.


La Unión Europea está haciendo un esfuerzo ímprobo para adquirir en terceros países y proporcionar a Kiev hasta 800.000 proyectiles de artillería. Un esfuerzo, en cualquier caso, insuficiente, teniendo en cuenta la capacidad de Rusia de fabricar millones de proyectiles al año.


El plan está encabezado por la República Checa, pero ya se ha descolgado Alemania, inmersa en un enorme escándalo debido a la filtración rusa de una conversación confidencial entre generales alemanes.


En el ámbito diplomático, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha demostrado ser un hábil negociador capaz de enfrentar a sus aliados a sus propios miedos, contradicciones y debilidades.


Zelenski ha logrado hasta ahora todos sus objetivos: quería sistemas HIMARS y los ha obtenido. Quería carros de combate Leopard y los ha logrado. Quería aviones de combate F-16 y las primeras unidades llegarán próximamente a Ucrania.


Sin embargo, se ha estrellado contra la terquedad de un Partido Republicano inmerso en campaña electoral estadounidense con el alejamiento de los conflictos internacionales como bandera de su probable candidato, Donald Trump.


El paquete de ayuda militar a Ucrania por valor de 61.000 millones de dólares, fundamental para volver a armarse, sigue bloqueado en el Senado de Estados Unidos y nada hay que parezca indicar que se va a desbloquear próximamente.


Así las cosas, si Ucrania no resiste, 2024 podría dejarnos un espectacular avance ruso que le permitiría recuperar no solo el terreno perdido en la contraofensiva ucraniana de verano de 2023.


Un colapso de las fuerzas ucranianas podría permitir a Rusia recuperar gran parte del territorio perdido en Járkov en la contraofensiva ucraniana de septiembre de 2022 o, incluso, lograr un fuerte avance en la región de Donetsk.


Los puntos en los que ha concentrado Rusia sus fuerzas –el área de Robotyne en Zaporiyia, y de Kupiansk– parecen ir en se sentido.


En ese contexto, la única opción de Ucrania es resistir. Lograr bloquear el avance ruso hasta que agote su actual capacidad ofensiva y volver a congelar los frentes.


De esa manera, Ucrania ganaría tiempo hasta que se desbloquee la ayuda estadounidense, si es que se bloquea. El posible regreso a la Casa Blanca de Donald Trump hace prever que esa ayuda podría no llegar nunca.


Sin ella, la única esperanza de Ucrania es seguir resistiendo de forma indefinida en una guerra permanente con Rusia hasta que el esfuerzo continuado acabe por desgastar a Moscú, como ocurrió en la guerra de Afganistán de los años 80 del siglo XX, aunque eso tampoco podría llegar a producirse nunca.


¿Qué nos dicen las bajas rusas?

Otra pista de que Rusia va a por todas este 2024 la ofrece el altísimo coste en vidas humanas que está teniendo la actual ofensiva rusa, con cifras nunca vistas en la guerra.


En lo que llevamos de febrero, Rusia ha superado prácticamente los mil muertos diarios superando con 420.000 muertos en combate desde el inicio de la guerra.

Según datos del alto mando ucraniano, el 1 de marzo murieron en combate 960 soldados rusos, el 2 de marzo 1.160, el 3 de marzo 1.150, el 4 de marzo 1.070, el 5 de marzo 1.070 y el 6 de marzo 1.160 muertos.


Cifras, pese a las cuales, el avance ruso continúa inmutable, ahogando a las fuerzas ucranianas en oleada suicida tras oleada hasta doblegarlas. Putin ha demostrado que poco le importan sus soldados muertos y que está dispuesto a sacrificar a cuantos sea necesario, y eso le da una ventaja respecto a Ucrania.


Por otro lado, los constantes derribos de aviones de combate rusos nos dan también una información similar. En febrero Rusia perdió 13 aviones. En lo que llevamos de marzo ha perdido 5 aviones de combate.


El alto mando estaría sacrificando a sus aeronaves exponiéndolas al máximo en operaciones aéreas para dar cobertura a las tropas terrestres, sabiendo que muchas de esas misiones son suicidas.


Lo importante, parece transmitir el Kremlin, es hacer realidad el sueño imperial de Putin. El coste humano es lo de menos.


La defensa aérea rusa repele "un ataque masivo" con drones ucranianos sobre la región de Rostov

El Confidencial. 9 Marzo 2024


Los sistemas de defensa antiaérea del Ejército de Rusia han frenado en la madrugada de este sábado un "ataque masivo" llevado a cabo con drones uccranianos sobre la ciudad rusa de Taganrog, en la región meridional de Rostov, que se encuentra en el mar de Azov.


"Las unidades de defensa aérea han repelido otro ataque sobre la región de Rostov", ha anunciado vía Telegram el gobernador de la región, Vasily Golubev, quien ha afirmado que "varios vehículos aéreos no tripulados han sido destruidos al acercarse a Morozovsk".


Las claves del momento:

La defensa aérea rusa repele "un ataque masivo" con drones ucranianos sobre la región de Rostov

Zelenski confía en la mediación de Erdogan para aliviar la situación de Ucrania

EEUU sanciona dos compañías vinculadas a la actividad del Grupo Wagner en África


Hace 1 horas 38 minutos 08:15

La defensa aérea rusa repele "un ataque masivo" con drones ucranianos sobre la región de Rostov

Los sistemas de defensa antiaérea del Ejército de Rusia han frenado en la madrugada de este sábado un "ataque masivo" llevado a cabo con drones uccranianos sobre la ciudad rusa de Taganrog, en la región meridional de Rostov, que se encuentra en el mar de Azov.


"Las unidades de defensa aérea han repelido otro ataque sobre la región de Rostov", ha anunciado vía Telegram el gobernador de la región, Vasily Golubev, quien ha afirmado que "varios vehículos aéreos no tripulados han sido destruidos al acercarse a Morozovsk".


Hace 1 horas 39 minutos 08:14

Zelenski confía en la mediación de Erdogan para aliviar la situación de Ucrania

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha manifestado este viernes en Estambul su confianza en la capacidad de mediación de su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, para avanzar hacia una solución negociada a la guerra en Ucrania, empezando con la seguridad naval en el mar Negro.


Zelenski ha destacado la mediación turca en el acuerdo, vigente de julio 2022 a julio de 2023, para exportar cereal desde tres puertos ucranianos y se ha mostrado confiado en que Erdogan pueda conseguir de Rusia la renovación de este pacto.


Hace 1 horas 39 minutos 08:14

EEUU sanciona dos compañías vinculadas a la actividad del Grupo Wagner en África

Estados Unidos ha sancionado este viernes a dos compañías a las que acusa de tener vínculos con las operaciones del grupo de mercenarios rusos Wagner en la República Centroafricana.


Las empresas sancionadas por el Departamento estadounidense del Tesoro son la maderera Bois Rouge, con sede en Bangui (República Centroafricana), y la compañía Broker Expert, que se encuentra en San Petersburgo (Rusia).


El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, ha señalado en un comunicado que ambas fueron sancionadas por "promover las actividades malignas del Grupo Wagner, respaldado por el Kremlin, en África".


Así es el poderoso misil Taurus que Alemania rechaza entregar a Ucrania por temor a provocar a Putin

El misil con alcance de 500 kilómetros está pensado para destruir infraestructuras, no tanques o cañones. De hecho, es capaz de penetrar una pared de 4 metros

Edgardo Pinell. el debate. 9 Marzo 2024


Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya cuentan con armas de largo alcance como los ATACMS proporcionadas por EE.UU. o los Storm Shadow o SCALP enviados por Reino Unido y Francia respectivamente, pero el poderoso misil Taurus es especial y Kiev lleva meses pidiéndolos.


El Taurus fue desarrollado como un misil «anti-búnker», pero además de su capacidad perforante, su alcance de vuelo es de nada menos que 500 kilómetros lo que permitiría a las fuerzas de Kiev tomar el control total del territorio de Crimea, que actualmente controlan y utilizan las tropas rusas como centro logístico para abastecer toda sus tropas en el sur.


Si bien es cierto, Alemania se ha convertido en el principal proveedor europeo de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, después de Estados Unidos, Berlín se resiste a enviar este tipo de armamento, del cual disponen en inventario unas 600 unidades.


Olaf Scholz teme que los Taurus que superan los 165 km de los ATACMS americanos puedan ser utilizados para atacar Moscú algo que desde Kiev niegan y aseguran no ocurrirá. De hecho, en Alemania no todos están atemorizados como el canciller. Annalena Baerbock, ministra de Asuntos Exteriores del socio menor de la coalición gobernante, los Verdes, reiteró su apoyo a la entrega de misiles a Ucrania.


Esta semana, a pesar de la tajante negativa del canciller alemán, el Reino Unido intensificó su llamamiento para que se produzca el envío de esta arma al frente de guerra.


«El Reino Unido fue el primer país en proporcionar misiles de ataque de precisión de largo alcance a Ucrania, y animaríamos a nuestros aliados a hacer lo mismo», dijo un portavoz de Downing Street.


A las plazas en contra del golpe sanchista

EDITORIAL. libertad digital. 9 Marzo 2024

La democracia en España está en grave peligro, como pone de manifiesto la amnistía para unos delincuentes que imponen su delictiva voluntad a la mayoría.


El Gobierno encabezado por Pedro Sánchez y sus socios golpistas y separatistas han alcanzado un acuerdo sobre la ley de amnistía que saca a España fuera de las naciones democráticas para situarla en un espacio de autoritarismo y totalitarismo sanchista, donde el presidente del Gobierno y personajes de la calaña de Puigdemont, Junqueras y Otegi operan a sus anchas, con absoluto desprecio por las leyes y por la misma democracia y sus normas. Sánchez ha traspasado todas las líneas rojas, ha cedido en todo ante los separatistas con tal de mantenerse en el poder y no hay un solo indicio de que estos vayan a ceder en su chantaje permanente. La democracia en España está en grave peligro, como pone de manifiesto la amnistía para unos delincuentes que con tan solo un puñado de votos imponen su delictiva voluntad a la mayoría.


En este contexto es fundamental manifestarse, salir a la calle, expresar de una manera masiva y rotunda que España no está en venta, que Sánchez no puede pagar sus facturas a costa de la libertad y la igualdad de los españoles, que es intolerable que una minoría criminal se imponga a la mayoría demócrata. Es imprescindible que Europa contemple el masivo rechazo contra la amnistía y contra quienes arrodillar a los españoles ante los separatistas, humillarlos, dividirlos y enfrentarlos. De ahí la conveniencia de las manifestaciones organizadas este fin de semana en Madrid y en Barcelona. La cita en la capital de España es este sábado 9 de marzo a las 12:00 en la plaza de la Cibeles bajo el lema "Sobran los motivos. ¡Sánchez dimisión!", una convocatoria que agrupa a más de un centenar de asociaciones de la sociedad civil. En la capital catalana, la concentración contra la amnistía está prevista el domingo a las 12:00 en la plaza de San Jaime con el eslogan "No a la amnistía, no a la impunidad".


Ambas plazas deben ser un clamor contra la deriva totalitaria del sanchismo, contra los ataques al Poder Judicial, contra la disolución del Estado de derecho y contra quienes están perpetrando un golpe de Estado en toda regla. Manifestarse contra el sanchismo y su demolición de España y la democracia es un imperativo moral y político, un deber ciudadano en defensa de una democracia cuya continuidad no está en absoluto garantizada por culpa de las cesiones de Sánchez y de los planes separatistas. Es imprescindible abarrotar las plazas, clamar contra la pérdida de libertades, contra las vulneraciones de los derechos, contra los privilegios de los golpistas corruptos. Nunca como ahora ha estado más en peligro el conjunto de libertades y derechos constitucionales.


El desguace de una nación

GRACIANO PALOMO. okdiario. 9 Marzo 2024


Escuchar al Rasputín pequeñín y juguetón del régimen (sanchista) que responde por el nombre de Félix Bolaños felicitarse a sí mismo por perpetrar desde el Gobierno un atentado contra el orden constitucional conduce directamente a la melancolía repleta de indignación.


¿Qué se han creído estos filibusteros con coche oficial y manduca garantizada? ¿Creen que pueden destruir de un plumazo el Estado que ha costado casi seis siglos en levantar? Lo más ridículo (por estúpido y falso) es condecorarse a sí mismo bajo el hecho descriptible de poner a la cuarta potencia de la Unión Europea a los pies de un prófugo. Y algo tan espectacularmente indigno se hace en nombre de la «convivencia», cuando al mismo tiempo que Puigdemont y su corte de bienpagados ya hablan abiertamente de ir directos a por la autodetermnación, esto es, optar a la independencia violando la Constitución, la justeza histórica y el mero sentido común. En román paladino, vía libre a la impunidad más abyecta a favor de unos golpistas irredentos y ahora mismo eufóricos por su descriptible victoria sobre 47 millones de españoles, teóricamente libres e iguales.


Todo ello sucede mientras el Gobierno y el partido que le sustenta (PSOE) arrojan un hedor putrefacto que echa hacia atrás. Dirigentes socialistas que hace tan sólo unas décadas se esconderían en el fondo del infierno ante el llamado caso Koldo (mal calificado, porque se trata en evidencia del caso Sánchez) hoy se ufanan mientras el detritus cabalga de norte a sur y cae sobre sus mamandurrias gubernamentales.


No existe mayor corrupción posible que vender al Estado por siete votos, una prevaricación de libro con el objetivo básico de mantenerse en el poder. Corrupción tras corrupción; mentira tras mentira; todo ello perpetrado desde el poder institucional, cuyos protagonistas juraron defender el sistema democrático y los valores de la libertad, igualdad y limpieza.


¿Quo vadis, España? No lo tienen fácil los constitucionalistas (claramente mayoritarios en la España de hoy), porque, gracias a una diferencia de tres votos parlamentarios, su voz queda reducida al pataleo, imponiendo su antiley los partidarios que consideran que el Estado es una antigualla al que hay que dinamitar.


Ignoro cómo va a sustanciarse todo este inédito devenir que sucede, porque simplemente hay un jefe de Gobierno indigno y traidorzuelo que ha decidido inmolar a la cuarte potencia de Europa en el altar de sus propias y equinociales ambiciones, más propias de vuelos gallináceos que de un dirigente limpio y capaz. ¡La Historia le juzgará!


La amnistía, 20 años después del 11M

JAVIER SOMALO. libertad digital. 9 Marzo 2024

El figurín llegó descompuesto al Brasil de su Lula. Bajó del avión como si lo hubieran extraído de un garito nocturno, un after-yoli de los que frecuentaba Armengol mientras a los demás nos confinaban. Desgarbado, con chalequito y sin corbata, arrugado todo él, pero andando sin bracear como si llevara pistolas al cinto, estilo de la casa. Por mal que vaya el negocio, sigue en pie. Koldo no es para tanto, Begoña no vende.


Al día siguiente amaneció en Chile, mucho más pinturero. En España ya le habían lijado y barnizado la Ley del Golpe, la habilitante, mientras él veía la Cruz del Sur. Recobró su pulido rostro, volvió la sonrisa Profidén y se anudó la corbatita de late night: no hay división de poderes porque no hay poderes que separar. Todo es uno. Todo es Él. Con la banda detrás, que siempre esconde algo amenazante en los bolsillos, claro.


La ley de amnistía pasó por el cirujano plástico. No hay terrorismo si el terrorismo era necesario para el fin buscado. Mejor dicho: hay terrorismo, porque lo hubo, pero no lo consideran delito a los efectos de la Ley. Los franceses instauraron el Terror y fue —es desde entonces— el deporte favorito de la izquierda, así que Sánchez no iba a ser menos. Dice también el retoque que la malversación ya no es tal si no hay enriquecimiento personal, así que se supone legalizada, por ejemplo, como método de financiación de partidos, si es que se permiten los partidos después de esta Ley Habilitante de Amnistía. Los gondoleros de la comisión de Venecia han jugado al escondite con España. Europa no termina de comprender que su hundimiento es por causas internas.


Cada vez está más claro que si el texto se ha perpetrado para que Sánchez gobierne de forma extraordinaria —con votos propios no puede y con pactos sólo es posible si se aprueba a cambio esta ley que deroga de facto la Constitución— y no para cubrir una necesidad real de los ciudadanos, nada les impedirá espantar, también por ley, el resto de obstáculos, como la corrupción que anega el PSOE, de Koldo a Begoña, recorriendo cada ministerio, anular el juego parlamentario o socavar la monarquía.


No debe extrañarnos la amarga coincidencia que sufrimos esta semana: veinte años después de un atroz atentado sin resolver el orden constitucional se desguaza, como se hizo con los trenes, con una ley de borrado. Sin autor intelectual y sin arma homicida el vacío sigue siendo una invitación a intentarlo cuantas veces sea necesario. España dejó de ser respetada hace veinte años, cuando mostró, junto al arrojo de muchos ciudadanos, su debilidad como estado. Vulnerables, así es como nos ven muchos, de Moscú a Rabat pasando por Barcelona sin olvidar Bruselas. El 11-M desarmó a España. Rajoy sólo fue un paréntesis, más o menos molesto para el cambio de régimen que estamos presenciando. ¡Qué pena de mayoría absoluta!


Con el 11-M se echó al PP por unos años, pero el proyecto siempre ha sido cerrar el paso a la derecha, como si fuera algo lógico que media España no tuviera derecho a representación. De la CEDA al PP. Los cuarenta años de dictadura franquista tras una guerra civil cuyos detalles se empeñan en ocultar en los libros de texto, en el cine, en las series y en los medios de comunicación, dieron paso, sin revolución —y eso es lo que más duele al agazapado PSOE del antifranquismo—, a una transición a la democracia bajo la forma de una monarquía parlamentaria. Si habrá sufrido y soportado vaivenes el régimen del 78 que hasta tuvimos una abdicación entre dos golpes de Estado, el del 23-F con el padre y el del 1-O con el hijo, muy distintos en todo pero igual de antidemocráticos. En medio, el maldito 11-M, un golpe letal y sangriento que nos dejó en el suelo, a muchos muertos y a otros preguntándonos qué había pasado. Veinte años de perspectiva —parece mentira— ayudan a intuir la amarga verdad.


Las manifestaciones del tardofranquismo coreaban el famoso lema "Libertad, amnistía y estatutos de autonomía". Si había que salir de aquello no podían quedar heridas abiertas. Y con todo el daño guardado, mucho duelo contenido y el cuaderno de las cuentas bajo siete llaves, se salió a remontar, a construir una democracia con lo mejor de cada casa, que abundaba.


Por eso la demolición de la concordia empezó, como recuerda Federico en El camino hacia la dictadura de Sánchez, en Cuelgamuros, aventando la cizaña y llevando a Franco por los aires hasta Mingorrubio. Mucho camino lo había desbrozado ya Zapatero pero el verdadero caudillo es hoy Pedro Sánchez, nuestro peor presidente que ni siquiera tiene votos suficientes para mantenerse en el poder. Es, de hecho, esa debilidad la que alimenta su psicopatía, la que le hace crecer en la huida hacia ninguna parte.


Por mantener rima y métrica, la nueva transición rupturista, la que nos lleva a un régimen sin separación de poderes ni igualdad ante la ley, podría canturrear algo así como "Corrupción, amnistía y regiones en rebeldía", inaugurado en Cataluña como primera estación pero con el riesgo cierto de convertirse en una septicemia liderada por un PSOE que se pudre en comisiones ilegales y estafas diseñadas para aprovechar el descontrol de una pandemia. Nada bueno cabe esperar.


El Gobierno dice que la ley busca la "convivencia" y el "encuentro", pero los que previsiblemente serán amnistiados confiesan orgullosos que volverán a hacer lo mismo que hicieron cuando violaron la Ley. Y brindarán con vodka ruso. Y quemarán coches patrulla. Y cerrarán el espacio aéreo. Y, por supuesto, nos pedirán dinero para ser independientes además de corruptos.


El delito es la única ley y la Ley de Amnistía es otra consecuencia de aquel fatídico 11 de marzo de 2004.


España en estado de shock espinal

CARLOS DÁVILA. okdiario. 9 Marzo 2024


De los tres términos con que la patología define precisamente el estado de shock, el que más cuadra a la situación actual de este país que se nos desmorona es el de colapso. Los otros dos, choque y conmoción, también muy descriptivos, son menos adecuados para retratar la postración, el desasosiego, la falta de esperanza que padece la España secular, digna y decente. Escribiremos algo más para establecer un símil entre la descripción clínica y la política que sufrimos: este es un shock espinal, el que más se parece al nacional. Fíjense: el espinal se caracteriza por un bloqueo de las funciones de la médula, ¿es que acaso no se parece al asedio y destrucción que es hoy la nota esencial de nuestras vidas? Pues claro que sí.


Sin ánimo de convertirme como cronista en una chapa exhaustiva, recordemos que ahora mismo conmociones como el caso Koldo -al que ya podemos llamar caso Ábalos, caso Francina, caso Torres, caso Begoña y, por tanto, caso Sánchez-, el chantaje político al que en forma de ese bodrio aprobado de la amnistía nos han sometido los secesionistas, el descrédito de instituciones como el Constitucional, la Fiscalía de Estado o el Parlamento, los ataques del narcotráfico a la Guardia Civil que no reciben respuesta por parte del réprobo Marlaska, la agresión sistemática a los jueces… ¿No son signos todos del estado de destrucción nacional en que nos hallamos?


Encima, los fautores de la fechoría al mando de ese perverso Pedro Sánchez, inventan réplicas para convencer al personal, gracias a los medios amarillos de información, de que realmente aquí no ocurre nada malo, que esta constancia de ahora mismo se parece absolutamente a la que padeció Felipe González en 1993 cuando fue víctima -dicen- de una operación orquesta de acoso y derribo que, sin embargo, no le impidió vencer a José María Aznar en las elecciones generales por 159 contra 143 escaños. Los voceros de este recuerdo obvian precisamente esta dato incontrovertible: que González ganó y que Sánchez perdió y que sólo gobierna gracias al apoyo de toda la escoria política nacional.


El país se levanta todos los días y se pregunta alarmado: «¿A ver qué nos va a pasar hoy?». Una lectura apresurada de los periódicos de papel y de los digitales lleva al común de los mortales españoles primero al espanto, lo cual sería constructivo, y después a la desolación o, mejor dicho, a la postración, sensación de que ha triunfado ya el «Esto no puede ser», el «¿Qué nos puede pasar más?», el «Hasta aquí hemos llegado» o al acuerdo extendido de que a «A este tío no hay quien le eche». Comparecencias públicas como la de la investigada por Europa (ella dice que no) Francina, Paquita, Armengol, mueven a la desesperanza porque ya se sabe que, hagan lo que hagan los implicados en el bárbaro escándalo de la corrupción, éstos van a seguir en los puestos que detentan (escribo «detentan» con toda propiedad) y que nada, ni nadie, se va a ocupar de expulsarles a las tinieblas exteriores, donde hace mucho más frío que en los pisos meridionales que se han comprado Koldo y el baranda Ábalos. Cunde, pues, el desaliento y el abatimiento, conceptos que conducen directamente a la inanidad, a una especie de que «ya que no podemos hacer nada, vamos a esperar al fin de semana para largarnos al campo o a la playa y que les vayan dando». Literal. Y ¡qué más quieren nuestros gobernantes y sus conmilitones que apostemos por esta alternativa!


La impresión es que ya ni siquiera vale la pena manifestarse. Que las últimas concentraciones han acabado en un debate estéril sobre el número de asistentes y nada más, una polémica que las televisiones propias y adquiridas han manipulado a su gusto, y que Sánchez, desde la Moncloa, prepara su próximo viaje para abrazarse con la peor ralea comunista del mundo mundial, y que aquí seguimos igual, reclinados en el sillónbowl. Encima, como la Justicia tiene prisas de plantígrado y anda sus pasos exasperadamente lentos, el único palo al que agarrarnos es éste de la Justicia que mencionamos, aunque nos resulte ad calendas graecas, discutible y hasta ineficaz, porque, sin ir más lejos, ¿alguien recuerda que el Tribunal Constitucional que todavía no putrefactó Pumpido, declaró los dos encierros de virus y mordidas ajenos a la ley, directamente contrarios a nuestra Ley Fundamental? ¿A que no? ¿A que no ha pasado nada?


En tiempos del citado Felipe González, hizo carne, y con éxito, una frase de éste significativa: «Llueve mucho, ya escampará». Pues ahora estamos en ese punto, como dice el pequeño Bolaños a sus plumillas de cabecera, los que le escuchan como se tratara del Oráculo de Delfos: «Nada es eterno».


Pues parece que lo es, porque ni siquiera los episodios básicos de la democracia, los comicios electorales, mueven a estos pasajeros de la cuadriga sanchista a darse por enterados. Perdieron las municipales, las autonómicas, las generales, las gallegas, van a darse un trastazo en las vascas y se pegarán un morrazo sin precedentes en las europeas, pero… «Bueno ¿y qué? Vamos a continuar en el machito».


Lo expresan en plan chulo, como el mazas de puticlub de Koldo, o sea: «Nos importáis una higa» o «Ande yo caliente, y ríase la gente». Mientras, cada día, una barrabasada disimula la anterior, cada día el español que paga los impuestos confiscatorios que dejó el desalmado Montoro, se va despegando más y más de la protesta porque no le sirve para nada; la coyunda social-comunista-separatista aún en el poder se mofa de los contribuyentes porque, aludiendo a otro dicho popular: «Si no tenéis pan, comed bollos». Lo que es tanto como añadir: «¡Ahí os las apañéis!». Ellos permanecen todavía con la certeza de ser inmunes e impunes, el resto de los españoles, tras un lavado de cerebro colectivo, hemos perdido la confianza en que este shock espinal que nos dura desde antes incluso de la maldita pandemia de virus y robos, pueda, por lo menos, tratarse. El espinal suele ser transitorio, ¿podremos decir alguna vez que el político acumule la misma suerte? Por ahora no; hasta nos quieren mandar a la cama a las diez. Dormiditos estamos más guapos.


Esos ultras que ganan siempre

EDURNE URIARTE. el debate. 9 Marzo 2024

Hay unos extremistas que ganan siempre, en España y en Europa. Son los nacionalistas, que han logrado ahora la impunidad total para un golpe de Estado, para la malversación y para la violencia. Más de lo mismo. Por ganar, ganan hasta en el lenguaje, empezando por la Real Academia de la Lengua, que, por supuesto, no los incluye entre los ultras, como tampoco a la izquierda extremista. Es impresionante la manera en que los conceptos diseñados por el progresismo dominan el lenguaje oficial: dice nuestra Real Academia que ultra es sinónimo de ultraderechista. O sea, que no hay de eso en la izquierda ni entre los nacionalistas.


Unos tipos que han dado un golpe de Estado, que han malversado dinero público, que han usado la violencia, que se saltan todas las leyes habidas y por haber, que practican la xenofobia contra los que se sienten españoles, que odian a España, que discriminan a quienes quieren estudiar en español, esos tipos son convertidos por enésima vez en los honorables representantes de un conflicto que tenemos la obligación de resolver dándoles lo que exijan. Bien es cierto que esta vez el relato se le cae de las manos al Gobierno de tan ridículo y falso como suena. Pero ahí está de nuevo para adornar el asalto ultra al Estado de derecho, a la libertad y a la igualdad de los ciudadanos españoles.


Y no nos engañemos, el problema lo tenemos en Europa, lo mismo que en España. El relato de la izquierda sigue dominando en Europa Occidental. De ahí la legitimación que la Comisión de Venecia ha dado a ese relato con eso de que la amnistía puede ser válida si contribuye a la «normalización» de Cataluña. O sea que vale dar golpes de Estado, malversar y hasta la violencia si así se normalizan los ultras, es decir, si así se calman y son felices. Que es lo mismo que se ha venido aplicando a la historia de terrorismo y discriminación en el País Vasco. La cacareada normalización ha consistido en lo que tenemos ahora, una equiparación de asesinos y víctimas, ambos partes iguales de un conflicto, y un liderazgo en las encuestas del partido ultranacionalista y ultraizquierdista que sigue justificando el terrorismo. Lo mismo viene la Comisión de Venecia a decirnos que todo estupendo, si la justificación del terrorismo contribuye a la normalización del País Vasco.


El pacto socialista de impunidad con esos ultras ha venido acompañado de la burla del socialismo europeo el fin de semana pasado en Roma. Con Pedro Sánchez llamando a derrotar a la extrema derecha que amenaza el alma europea, mientras gobierna en España con la extrema izquierda y el golpismo nacionalista. A eso le llaman los socialistas europeos la Europa progresista.


¿Esos ultras ganarán siempre? Esa es otra cuestión. Esta vez hay una revuelta social en España como quizá no la habido nunca, si exceptuamos, claro está, la historia de los movimientos sociales contra ETA. Hoy mismo hay una nueva gran movilización social contra la amnistía. Y se percibe claramente un hartazgo, una indignación social, que tendrá efectos tarde o temprano. El relato progresista ha comenzado a resquebrajarse. Llamar normalización a la violencia, a la malversación y al golpe de Estado es excesivo incluso para la infinita paciencia de los españoles con el nacionalismo ultra.


SE OPONEN A ESTABLECER EL CONSENTIMIENTO PATERNO PARA IMPARTIR CONTENIDO IDEOLÓGICO

El PP de Ayuso se suma a la izquierda y rechaza una propuesta de VOX que pedía poner fin al adoctrinamiento en los colegios

gaceta. 9 Marzo 2024


«En España no existe la libertad de educación». Así ha lamentado el diputado de VOX en la Asamblea de Madrid Mariano Calabuig que el PP de Isabel Díaz Ayuso se haya posicionado junto a la izquierda a favor del adoctrinamiento y haya votado en contra de la propuesta del partido liderado por Santiago Abascal de exigir el consentimiento paterno para recibir contenido ideológico en los colegios.


La Proposición No de Ley de VOX pedía a la Asamblea de Madrid que instara al Gobierno regional a establecer para todos los centros educativos, públicos, concertados o privados la obligatoriedad de solicitar por escrito el previo consentimiento de los padres para la asistencia de sus hijos a cualquier actividad extracurricular de contenido ideológico o de otra índole que se realice en horario escolar y extraescolar.


Calabuig ha arremetido contra la «tibieza» del Partido Popular y les ha acusado de demostrar que no les importa en absoluto la libertad de educación y de conciencia «con tal de no enfrentarse a los grupos de la izquierda y cantarles las verdades». «Se les llena la boca de defender la libertad de educación y de decir que los padres son los primeros educadores de sus hijos», ha denunciado.


El diputado de VOX ha mostrado en el Pleno de la Asamblea de Madrid un libro de texto para alumnos de 5º de primaria en el que aparecen contenidos de autodeterminación de género y de la Agenda 2030: «Han sido conniventes con la agenda siniestra cuyo fin último es intervenir también a las familias y arrebatar a los padres la patria potestad, adoctrinando a nuestros hijos desde el Estado con sus últimas ocurrencias malignas».


Asimismo, Calabuig se ha dirigido a la bancada de la izquierda y ha denunciado que sus líderes «se encargan de esparcir el adoctrinamiento desde muy temprana edad»: «Son ustedes unos posesos sexuales. Son los grandes culpables del sistema educativo que tenemos en España, pero la tibieza y la falta de valor del PP deja a nuestros niños en las manos de la izquierda».


LOS POPULARES RESPALDAN LA CONCESIÓN DE LA MEDALLA DE HONOR A PETRO

El PP se suma al PSOE y reprueba a Abascal en Salamanca tras manipular sus declaraciones sobre la USAL

AGUSTÍN BENITO. gaceta. 9 Marzo 2024


El Partido Popular se ha sumado al PSOE y ha apoyado la reprobación del presidente de Santiago Abascal tras manipular sus declaraciones en la CPAC en Estados Unidos sobre la censura en la universidad.


Abascal afirmó que las antiguas universidades, como la de Salamanca, la de Bolonia o la de Harvard, diseñadas para agrandar la cultura, han sido convertidas hoy «en máquinas de censura, de coacción, de adoctrinamiento y de antisemitismo». «Queremos universidades que sean templos del saber, de la libertad de pensamiento, de la transmisión de conocimiento y no queremos comisarios perturbados que inventen géneros, que perviertan la inocencia de menores, que reescriban la historia o que promuevan ideologías criminales. Si ayer las universidades eran un espacio de libertad frente el autoritarismo del poder, hoy son la punta de lanza del totalitarismo que viene. Le han declarado la guerra al sentido común, a la verdad, al lenguaje y a la biología» añadió.


«Estamos ante un claro ejemplo de manipulación del PSOE y hoy lo hace con la connivencia del Partido Popular. En ningún momento realizó ataque alguno a nuestra universidad, sino que criticó la politización de la misma. Hizo una defensa de la Universidad de Salamanca y el papel que ha tenido en la conformación de la civilización occidental», ha señalado el portavoz de VOX en el consistorio salmantino Ignacio Javier Rivas.


El edil del PP Fernando Rodríguez ha confirmado el voto favorable a la moción del PSOE: «Es del todo pertinente que desde esta institución municipal se muestre su total y rotundo apoyo a la USAL cuando resulta agraviada tan injustamente por falsas descalificaciones como las vertidas hace poco en EEUU por el señor Santiago Abascal. Asimismo, ha atacado a VOX y les ha calificado de «populistas de derechas». «La mayor bendición para Pedro Sánchez son ustedes», ha agregado, antes de reiterar su respaldo su comunicado de la universidad, que defendió la concesión de la Medalla de Honor al presidente de Colombia, Gustavo Petro.


VOX pidió en las Cortes de Castilla y León la retirada del galardón y argumentó que el dirigente izquierdista ha reconocido públicamente su pertenencia al grupo terrorista M-19, culpable de asesinatos, violaciones, secuestros, robos, etc, y que actualmente el Congreso colombiano tiene abierta una comisión de investigación por la supuesta financiación de la campaña que le llevó al poder con dinero proveniente del narcotráfico.


UNA HISTORIA A AMBOS LADOS DEL ATLÁNTICO QUE DEBE SER DEFENDIDA

La hispanidad y el protagonismo de la mujer antes del adoctrinamiento feminista

MAMELA FIALLO. QUITO. gaceta. 9 Marzo 2024


Uno de los tantos mitos feministas es que gracias a esta doctrina política-ideológica las mujeres se pueden educar. Pero la historia demuestra algo muy distinto. Sobre todo en el caso de la Hispanidad. Y esto no solo en España continental sino en Hispanoamérica.


Aunque la retórica progresista acusa que la Edad Media fue oscura, fue en ese periodo que nació la universidad como institución. Y en la Iberosfera la mujer no solo estudiaba, sino que era maestra.


La más destacada en este ámbito fue Beatriz Galindo, mejor conocida como «La Latina» por su conocimiento en dicha lengua. Con ese nombre está expuesta en estatuas, donde es enaltecida como educadora. Antes de ser maestra, Galindo estudió en instituciones vinculadas a la Universidad de Salamanca. Allí estudió cuando aún se estaba formando para ser monja (camino que finalmente no eligió). Lo cual a su vez desmonta el mito de que lógica y fe están enfrentados. Al contrario, fue la Iglesia Católica la institución que creó la universidad.


Entre sus méritos sobresale el haber sido denominada «la primera profesora de historia de España». Cabe destacar que España no surge hasta el reinado de Carlos I. Por lo cual todos los profesores previos a este periodo no lo serían de España como tal.


Su alumna más sobresaliente fue nada menos que la reina Isabel la Católica. En total fue maestra de cinco reinas. Además de Isabel I de Castilla, sus cuatro hijas, Juana (también de Castilla), Catalina (luego reina de Inglaterra, desposada con Enrique VIII), e Isabel y María, ambas reinas de Portugal; la primera regente hasta la mayoría de edad de Carlos I.


Desde el palacio la reina Isabel incentivaba la educación para las mujeres, por medio de escuelas. Paralelamente, en las propias universidades había mujeres dando cátedra. A Luisa de Medrano se la conoce como la primera profesora universitaria del mundo hispánico. Nació en 1484. Fue catedrática de Humanidades a sus 20 años, en 1508, en la Universidad de Salamanca, también de Derecho.


También se destaca Francisca de Nebrija. Sustituyó a su padre en cátedra de Retórica en la Universidad de Alcalá en 1522. Aunque el hecho de haber heredado su cargo podría incomodar a muchos, es testimonio de cómo -contrario al relato feminista- los hombres (incluso de su propia familia) consideraban a las mujeres dignas de estos puestos.


La primera maestra de América educó a las indígenas

Ejemplos de «muchachas sabias», Puellae doctae, hay varios. Pero no se limitó al viejo continente. De la mano de España llegó la educación para las niñas indígenas del Nuevo Mundo. Catalina de Bustamante se consolidó como la «primera maestra de América«. Nació al final de la Edad Media, en 1490, y se volvió reconocida al viajar a lo que es hoy México, donde estuvo a cargo de la escuela para niñas de Texcoco.


Allí enseñó latín y griego, además que se dedicó a rescatar las lenguas indígenas. Es decir, nuevamente contrario a la retórica progresista España no eliminó las culturas previas. Por el contrario, hizo una labor incansable por recopilar las lenguas prehispánicas, incluso creando diccionarios para su preservación.


Pero la educadora no se limitó a enseñar dentro de las escuelas, también lograba que se aplicara la justicia. Al hacerlo evidenció cómo la corona española se comprometía al cuidado de todos sus vasallos. Cuando Bustamante detectaba casos de abuso (de cualquier tipo), escribía cartas al rey Carlos I. Mientras el monarca, nieto de Isabel la Católica, estaba en campañas militares, la reina Isabel de Portugal fue su regente. Esto a su vez desmiente que el feminismo logró la representación política de la mujer. Es más, había mujeres que podían ocupar el cargo de un hombre.


Bustamante denunció abusos tanto de indígenas como de ibéricos. Y en ambos casos obtenía la atención de la corona para que se hiciese justicia. Pues se comprometía no solo a la formación académica sino también moral. Por ende, tenía tolerancia cero hacia el abuso de cualquier tipo. Ella fue ejemplo de lo que representó el legado español a ambas orillas del Atlántico.

**********



******************* Sección "bilingüe" ***********************


Fraude de ley

Hughes. gaceta. 9 Marzo 2024


Vuelve la amnistía, aunque esta vez nos coge más cansados. ¿Qué nombre tiene la ira gastada, la indignación fatigada? Contiene una cierta dulzura, como cuando tenemos un deber pero el sueño nos vence; todo va perdiendo su gravedad…


A la gente le quedaría volver a Ferraz a ser ignorado por los medios y golpeado por los policías. El centro-derecha «judeocristiano» (Ayuso), que sí está en la superficie, ya ha activado el circuito Sol-Cibeles-Colón para que la gente agite al son de un dj la bandera de la UE como náufragos haciendo señales desesperadas (aunque extrañamente festivas) a un avión.


Con la amnistía ocurren tantas cosas que nos perdemos un poco. Una buena interpretación la dio uno de los Vyshinskis del PSOE, Pérez Royo, que la considera (además de constitucional) una forma de devolver a la política la discusión sobre la «integración» de Cataluña en España.


La amnistía es el reseteo para volver a jugar. Como con las tarjetas cuando llegan las semifinales en el Mundial. Después vendrá la integración, o sea, la seudofederalización al gusto de la oligarquía. Lo que ya no puede ser el procés pero ha de continuar el procés, darle algún sentido.


El futuro lo imaginamos, pero el pasado lo conocemos. Sánchez, nos dijeron, no iba a pactar con Puigdemont, tampoco retocaría la Ley; las urnas separatistas no se iban a colocar, el 155 pondría orden, los jueces nos salvarían, los altos tribunales, el Estado de Derecho… pero ¿minuto y resultado? Pedro Sánchez, 15; Estado de Derecho, 0. Con lo que cabe preguntarse qué es eso que llaman Estadoderecho. Si es algo. Estadodederecho es un Séptimo de Caballería cuyo cornetín jurijurídico no llega nunca.


Mientras estas profecías fracasaban, es curioso, el PP iba girando al centro hasta ser el satisfecho partido de Von der Leyen, ya instalado en lo federal.


Hay amnistías que cierran la stasis (guerra civil) y otras que la preparan. Esta amnistía no solo humilla al español (en la medida en que esto aun es posible), es una forma superlativa de corrupción y tiene algo de golpe, no alguien entrando a caballo, más bien una maceración legal. Dalmacio nos ha avisado de la destrucción del derecho. La amnistía pulveriza el Código Penal, la Constitución y hasta el Reglamento del Congreso. Es una gilda de ilegalidad. La apariencia de juridicidad la obtiene el PSOE de las instituciones, como escenarios rituales, y de los medios, que hacen de promulgadores. Pero dentro, lo legal no es nada.


Por eso, y en este contexto, es hasta divertida la reacción contra los señores que estos días han decidido ser mujeres en observancia estricta de la nueva legislación. Lo llaman muy serios (a eso sí) «fraude de ley» y, por supuesto, ya hay jueces actuando.


Pedro Sánchez en guerra contra los jueces: unas imágenes guardadas pueden darle la puntilla

Alberto Pérez Giménez. vozpopuli. 9 Marzo 2024

Pedro Sánchez tiene un problema con los jueces: las togas, el poder judicial en su conjunto, se han convertido en el último dique de contención para frenar sus planes de supervivencia y los deseos de sus socios independentistas de desmontar la España del 78. Y, precisamente por eso, son el próximo objetivo de este Gobierno y de la Cámara que controla con sus socios. El Ejecutivo y el Legislativo a muerte contra el Judicial. Y de quién gane esa lucha dependerá -no lo duden- nuestro futuro inmediato.


Desde los escaños independentistas del Congreso –con el silencio cómplice cuando no la aquiescencia de Francina Armengol, la tercera autoridad del Estado- se ha señalado y se ha acusado con nombres y apellidos a los jueces del Supremo y de la Audiencia Nacional. A uno, por aplicar la ley y sentenciar a los delincuentes del Procés. Al otro, por instruir la causa por terrorismo contra Carles Puigdemont.


Sánchez, impelido por la urgencia de lograr 7 votos para mantenerse en el machito, no ha dudado en ir tragando con todas y cada una de las exigencias de los independentistas. Reconocer la existencia de lawfare por escrito, consentir las acusaciones desde los escaños del Congreso, incluir el terrorismo “de baja intensidad” en la amnistía, ampliar la misma para cubrir a la mafia de los Pujol (y más de 9 millones en multas del Tribunal de Cuentas a Artur Mas, Homs mientras a ti te multa Hacienda si no declaras la venta de la cómoda de la abuela en Wallapop…).


Decían en la antigua Roma que “la absolución del culpable es la condena del juez”. Sánchez no ha dudado en indultar primero y en amnistiar después. Quienes le voten ahora no podrán alegar engaño...


Pedro Sánchez y sus enemigos los jueces

Pero los jueces no van a ser enemigo fácil, afortunadamente. La corrupción –la misma a lomos de la cual entró Pedro Sánchez en Moncloa gracias a una línea ¡en una sentencia judicial! Que propició la moción de censura contra Mariano Rajoy- acorrala ahora a su Gobierno con una virulencia que -de ser otro el partido afectado- abrasaría a cualquier Ejecutivo.


La instrucción de un juez nos está desvelando que en el corazón del Ejecutivo de Pedro Sánchez, cuando los españoles morían a miles y todos permanecíamos encerrados aguantando la respiración, una trama que salpica a medio Gobierno y al PSOE se enriquecía con las mascarillas, los test y, sobre todo, con el dolor ajeno.


Ahora sabemos que mientras Pedro Sánchez nos largaba los discursos de los sábados en los que aseguraba que íbamos a salir más fuertes, quienes se fortalecían y enriquecían era la ‘trama Koldo’ que con el ministro de Transportes y secretario general del PSOE como carta de presentación pegaba un pelotazo a base de contratos preconcedidos con el actual ministro Torres, con Marlaska, con la hoy presidenta del Congreso y con el candidato a la Generalitat y entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa.


La peor de las corrupciones –la que se aprovechaba de la pandemia y del miedo que provocaba en miles de afectados- afecta de lleno a la actuación del Gobierno de Pedro Sánchez, del pasado y del actual. Y un juez, cómo no, le está poniendo nombres, apellidos y cifras con la inestimable colaboración de la UCO.


Y, además, serán otros jueces en Europa quienes fiscalicen el roto económico de la trama pagada en parte con fondos de la UE –los contratos de Torres, Armengol e Illa-. Y la causalidad ha querido que el juez de enlace que debe supervisar y proveer de información a la Fiscalía Europea sea… el odiado Manuel García Castellón, que suma así el caso mascarillas a la instrucción de Tsunami contra Puigdemont.


Pero, además, la trama Koldo-Ábalos-Marlaska-Illa-Armengol-Sánchez acaba desvelando que uno de sus integrantes, el comisionista Aldama, estaba junto con Ábalos y el asesor Koldo en Barajas la noche del Delcygate. Ahora, cuando se ha sabido la labor de Aldama como mediador de Air Europa y los encuentros de la mujer de Sánchez en pleno rescate público de la compañía, cobra más interés conocer el contenido de las cintas de Barajas para saber qué pasó aquella noche y qué llevaban las 40 maletas de la vicepresidenta de Maduro.


¿Se sabrá? Y aquí vuelve a aparecer para desgracia de Sánchez la figura de un juez, en este caso de instrucción de Madrid, que algo se debió oler cuando decidió que –pese al archivo del caso- no se deberían destruir esas cintas por lo que pudiera pasar. Y hace poco menos de dos años decidió reclamarlas a AENA y que fueran custodiadas en un almacén de su juzgado.


Para desgracia de Pedro Sánchez, otra vez un juez decidió no destruir las cintas con las imágenes del Delcygate y lo que sucedió esa noche en Barajas cuando Ábalos tuvo que salir corriendo del Teatro Real donde veía "La flauta mágica"


Otra vez un ‘maldito juez’ que puede poner contra las cuerdas definitivamente a Pedro Sánchez. Nadie ha visto las cintas. Solo esperan que el caso vuelva a reabrirse para mostrar lo que pasó esa noche cuando a Ábalos, que veía “la Flauta Mágica” en el Real, tuvo que salir corriendo hacia Barajas con Koldo. También estaban dos personas más: posiblemente Víctor Aldama y el hoy comandante de la Guardia Civil Rubén, destinado en la embajada de Caracas e implicado en la trama Koldo.


Un juez, otra vez un juez, guardó las cintas que amenazan uno de los secretos mejor guardados de la era Pedro Sánchez. No es extraño que el sanchismo esté en guerra con los jueces. Una guerra que tenemos que ganar por la cuenta que nos trae.


La insoportable levedad de la proposición de ley de impunidad

TERESA FREIXES. la razon. 9 Marzo 2024


Si hasta ahora «el relato» se centraba en la impoluta constitucionalidad de la proposición de ley de amnistía, a partir de ahora, con las enmiendas aprobadas en la Comisión de Justicia del Congreso, se le añade la exquisita adecuación con el derecho europeo, Comisión de Venecia incluida. Esto es lo que ha dicho, en una intervención televisiva digna de Óscar de Hollywood, el triministro Bolaños, desgranando una serie de falsedades e imprecisiones, sin pestañear, loando las supuestas virtudes de una propuesta normativa que estima dirigida a ser recordada universalmente como facilitadora de la convivencia en Cataluña.


De hecho, las enmiendas que se acaban de introducir, con la finalidad de dar satisfacción a los delincuentes que perpetraron el golpe contra el orden constitucional en Cataluña, no tienen otro objeto que asegurar la finalidad primigenia de tal norma, que no es otra que garantizar la permanencia en la Moncloa de su actual inquilino a cambio de los votos del secesionismo, especialmente de Junts y su fugado Puigdemont, necesitados como están de mantener la exigua mayoría numérica con la que se fraguó la investidura del actual Presidente del Gobierno.


Pretenden hacernos creer en la legalidad y legitimidad de una norma que no cuenta ni con los requisitos de adecuación a la Constitución, por más que repitan incansablemente que es impolutamente constitucional, como si diciéndolo mil veces la inconstitucionalidad transmutara en constitucionalidad, o que ahora, tras el varapalo que les supuso el borrador de Informe de la Comisión de Venecia, torpemente filtrado por el Gobierno, aseguren como en un mantra que la proposición de ley está en línea con el Derecho de la Unión Europea.


De hecho, lo que sucede es todo lo contrario. Cada vez que la modifican, empeora. Las enmiendas recién aprobadas, relativas a la inclusión de los delitos de terrorismo, de los de malversación y de los de alta traición, haciendo ver, como cuando un niño se tapa la cabeza con un trapo y cree que ya no le ven, que obviando la cita al Código Penal español, el texto queda limpio de polvo y paja, contribuyen a rebajar el estándar de calidad que ya fue advertido por la Comisión de Venecia en el borrador filtrado.


Tengamos en cuenta dos cuestiones preliminares: la Comisión de Venecia se hace eco de las amnistías reguladas en otros sistemas jurídicos, que nadie discute, como si el hecho de que otros países la contemplaran ya validara el contenido de la nuestra. Además, si bien la Comisión de Venecia asevera que las amnistías pueden tener como objeto la mejora de la convivencia o la finalización de conflictos, como sucedió con la que aprobamos en 1977 facilitando la Transición a la democracia, ello tiene que ser comprobado en cada caso concreto. Y cuando la Comisión de Venecia se refiere a este hecho –lejos del ardor propagandístico de nuestro triministro porque la Comisión emite informes jurídicos y no eslóganes políticos o titulares vendedores de «relato»–, señala que para que ello pudiera predicarse de la proposición de ley, esta hubiera tenido que estar acompañada de una evaluación de impacto que justificara su adopción y la proporcionalidad de la misma.


Del mismo modo que, al examinar la virtualidad de la aplicación de la amnistía a actos de terrorismo, la Comisión ya advirtió imprecisiones en la propuesta, si nos fijamos en las enmiendas adoptadas, el rigor disminuye aún más, en aras de encontrar justificación en actos incluidos en la Directiva europea de prevención del terrorismo, tratando de distinguir entre los que provocan graves violaciones en los derechos humanos y los que no, cuando en toda la legislación europea e internacional, el terrorismo, por definición, en todas sus manifestaciones constituye una violación de derechos humanos que los Estados tienen la obligación de no permitir que queden impunes.


Lo mismo acontece cuando las enmiendas que se han introducido en la proposición de ley regulan la malversación, en forma también contraria a la normativa europea, excepcionando únicamente de la amnistía los casos en los que haya habido enriquecimiento personal, como si todos los gastos indebidos, con graves desviaciones finalistas, que se han venido realizando para la construcción de esas «estructuras de Estado» dirigidas a sojuzgar a quienes no comulgamos con las ruedas de molino del secesionismo, fueran dispendios legítimos.


Y qué decir de la introducción de los delitos de traición o contra la paz como delitos amnistiable salvo que se realizaran con uso efectivo de la fuerza, remitiendo a textos de Derecho Internacional que no tienen conexión con los hechos, los cuales se están investigando en el Parlamento Europeo debido a las conexiones rusas del «procés», y cuya cita no tiene otra intención que intentar legitimar en forma rimbombante el golpe contra el orden constitucional sin ningún tipo de justificación argumentativa.


Lejos, pues, de favorecer la convivencia, de cerrar un capítulo de nuestra historia reciente, lo que con esta ley se va a producir es una ruptura todavía mayor en nuestra vida política, económica y social. Lejos de adoptarse, como indica en su borrador la Comisión de Venecia, por una amplia mayoría generadora de consenso, como es propio de las normas con gran trascendencia constitucional, vamos a contar con una ley de impunidad impuesta por una exigua mayoría numérica, impropia de los sistemas basados en el Estado de Derecho, la democracia y los derechos humanos.


Teresa Freixes es catedrática de Derecho Constitucional, catedrática Jean Monnet ad personam y lidera Citizens Pro Europe


El drama y la humillación de los catalanes normales

TERESA GIMÉNEZ BARBAT. okdiario. 9 Marzo 2024


Y, sí, digo «normales» porque el nacionalismo/ independentismo es una aberración. Ninguna mente normal se empeñaría en inventarse agravios, persecuciones o «colonizaciones» de personas que son nuestros hermanos. Y el significado de hermanos es literal. García es el más común de los apellidos en Cataluña, seguido por Martínez, López, Sánchez, Rodríguez, Fernández, Pérez, González y Ruiz. Tardarán en encontrar alguno de origen local. Pues bien, tenemos que separarnos «porque no tenemos nada que ver», como le he oído a muchos. ¿Y, ahora, cómo quedamos nosotros, los normales? Nosotros sí que no tenemos nada que ver. Pero pagamos la factura moral. Después de años de lucha por defendernos de la imposición nacionalista, de pasar por el calvario del procés, de su golpe de Estado, de sus actos de vandalismo y de terrorismo, un gobierno socialista nos ha vendido por 7 malditos votos. Esta es la realidad. Gentes que se califican a sí mismos de «progresistas» nos entregan a una oligarquía etnicista, racista y xenófoba que no deja de advertir que volverá a ir a por nosotros. Porque lo que más detesta esa gentuza no es tanto a «España» como a los catalanes que no bajan la cabeza y que no se quieren ciudadanos de segunda. Los que no sufren ni sus delirios ni sus paranoias.


En el libro Nacionalismo y política lingüística: El caso de Cataluña. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006. El politólogo de Cambridge Thomas Jeffrey Miley comparó hace unos diez años los parámetros socioeconómicos y culturales de las élites catalanas con los de la población en general y encontró lo que el autor califica como «un abismo aterrador». Esas élites son lo que él llama la «comunidad etnolingüística» catalano-parlante, gente que cultivó durante años una cultura moral del victimismo que creció gracias a los medios de comunicación de masas y las instituciones invadidas por ellos mismos, y que se cargó de justificaciones más o menos intelectuales en sus campus universitarios y no digamos en la escuela. Ya hemos visto cómo funciona eso si sabes posicionarte y elaborar y dramatizar una «narrativa del sufrimiento». Y como el victimismo identitario es un magnífico disparador del runaway político, de las posturas desbocadas, nos encontramos en una deriva de victimización con rasgos de delirio. No piensan en que la victimización de los «victimizados» nunca tienen fin, es un gran peligro. Y el gobierno de nuestro país no sólo no ha sabido comprenderlo y protegernos: nos ha vendido para mantenerse en el poder.


Junts, ERC y PSOE pueden estar descorchando el champán. Sobre todo un PSOE que se ha revelado como el partido más corrupto de la historia, ahora evidente con el caso Koldo. Y aún venía el ministro Bolaños a felicitarse a sí mismo refiriéndose al acuerdo alcanzado como un hecho histórico que podría fin a toda una época para ¡Cataluña y para España! El grado de cinismo y humillación a los catalanes es insoportable. Y aún es peor aguantar a un Javier Lambán diciendo que «lamento discrepar con el compañero Bolaños, pero hoy no es un día en el que, como socialista, yo me siento especialmente orgulloso», cuando sabemos que no se levantará y dirá que no el día de la votación. No veremos a los socialistas, ni siquiera a los aragoneses, ni siquiera a Page y a los suyos expresarse en contra de esa amnistía criminal. Mejor que se callen, pues no nos engañan: sabemos que son miembros de un partido de cobardes que se enfangarán en una votación de alta traición contra la legalidad, la constitución y esa “convivencia” que intentan vendernos y que nos da arcadas.


Y, mientras tanto, los desbocados ya están preparando el nuevo golpe divididos en su locura destructiva. Un exdirigente de Junts, el empresario Víctor Tarradellas, acusa de traición a Carles Puigdemont y ha pedido echar a los líderes procesistas por cómplices del régimen del 78 al aceptar la amnistía.


El aquelarre en el que vivimos.


El País Vasco ya puede convocar oposiciones sólo en euskera

IÑAKI ARIZMENDI. ABC. 9 Marzo 2024


El Gobierno vasco ha aprobado recientemente el Decreto de Normalización del Uso del Euskera en el Sector Público Vasco, un marco que, entre otras cuestiones, podría llegar a obligar a los opositores a examinarse sólo en euskera para ser funcionarios en esta comunidad. Además, esta lengua cooficial adquirirá más peso como mérito, incluso en aquellas plazas en las que no se requiera su conocimiento. De este modo, se complica el acceso a la función pública de aquellos candidatos que no acrediten conocimientos de euskera.


El documento regula el grado de exigencia y los procedimientos para acreditarlo que se fijarán para los más de 150.000 trabajadores públicos actuales y quienes opten a formar parte de esta administración autonómica en el futuro. El nuevo decreto llega después de meses de reveses judiciales sobre al menos una docena de convocatorias públicas y en las que la Justicia ha cuestionado el grado y extensión de la exigencia lingüística para el acceso a la función pública en el País Vasco.


El objetivo global es convertir el euskera en la lengua de uso normal y generalizado en la administración vasca. Al mismo tiempo que se extiende la exigencia de perfiles lingüísticos, el Gobierno de Urkullu (PNV-PSE) establece nuevos mecanismos para flexibilizar las vías para acreditar su conocimiento y plantea adecuar el nivel de exigencia a la realidad sociolingüística de cada lugar. De este modo confía en superar el problema de «adhesión hacia el euskera» que existe, según afirman fuentes gubernamentales. De esta manera, se busca garantizar mejor los derechos lingüísticos de la ciudadanía a relacionarse en euskera con la administración.


Uno de los aspectos que más dudas ha generado en la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi es que se permita a las entidades públicas obligar, en exámenes en castellano, a una parte en euskera. Recuerda que la prueba a la que se somete el aspirante busca «demostrar la aptitud para la ejecución requerida en el puesto, no para hacer una valoración lingüística». Esta obligación, que debe ser comunicada con antelación, se limita a casos en los que su conocimiento sea preceptivo o las funciones a desarrollar estén relacionadas con la normalización lingüística. El Gobierno vasco justifica la medida en que se trata de una práctica «habitual» en administraciones como la catalana o gallega o que incluso el Ejecutivo central lo aplica en sus oposiciones en inglés.


Otro de los puntos más controvertidos hace referencia a las plazas que se puedan convocar sin perfil lingüístico con una fecha de preceptividad o que, aunque la tenga, no esté vencida. En estos casos, en los que los no vascoparlantes podrían tener más facilidad de acceso, el mérito del euskera podrá representar hasta un 20% de la nota máxima. Así, también en estas plazas quienes acrediten el euskera tendrán más opciones en el concurso de méritos.


La principal modificación que se establece en el nuevo decreto pasa por la flexibilidad en la acreditación del euskera. Así, si hasta ahora se aplicaba el reconocimiento a través de títulos o por haber cursado la escolarización en euskera, con este nuevo decreto se podrá acreditar por dos nuevas vías. Una pasa por el examen de la prueba selectiva a la que se concurre íntegramente en euskera. La otra será su «uso fehaciente» en el puesto de trabajo y que dará derecho a adquirir un título si se cumplen determinados requisitos.


La consideración de perfil lingüístico también varía. Se flexibiliza estableciendo tres niveles según los puestos: simétrico, asimétrico o parcial. El primero se trata de plazas en las que el grado de exigencia será el mismo tanto en euskera hablado como escrito. En los perfiles «asimétricos» se podrá exigir un nivel para un uso oral y otro para el escrito. Los perfiles parciales se reservan a candidatos con alguna diversidad funcional. Se mantiene la exención para mayores de 45 años. El nuevo decreto extiende su aplicación a todo el personal público, incluidas las sociedades, consorcios y fundaciones, que pasarán a tener las mismas obligaciones que diputaciones, ayuntamientos y Gobierno vasco. Todos ellos deberán elaborar planes lingüísticos y sus plazas tendrán que tener perfiles establecidos.


CATALUÑA

El espionaje lingüístico a los niños catalanes llega a las acampadas y actividades recreativas

Fernando García-Romanillos. vozpopuli. 9 Marzo 2024


El espionaje lingüístico sobre escolares en los recreos de colegios catalanes, que en su día fue un escándalo, lo ha hecho suyo la Generalitat de Cataluña que, de la mano de Plataforma per la Llengua, ha grabado conversaciones de 1.128 menores de edad y 285 monitores en acampadas y actividades recreativas de agrupaciones de scouts. Para determinar el uso que hacen entre los 5 y los 18 años del catalán y del castellano, han recogido “información de todas las conversaciones durante las actividades” y las “anotaciones que los observadores hacían de todos aquellos hechos (…), como los cambios de lengua por parte de los niños”. Así lo recoge un informe presentado por los autores de esa investigación, el Consell Nacional de la Joventut de Catalunya y la citada Plataforma per la Llengua, que la Asamblea por una Escuela Bilingüe ha denunciado ante Protección de Datos.


Las conclusiones del informe se asemejan a las de otras encuestas sobre población adulta, con la particularidad de que en este caso se trata de quienes se encuentran en edad escolar, en pleno adoctrinamiento de inmersión lingüística. El Govern y los sectores independentistas de Cataluña utilizan como señal del arrinconamiento de la lengua catalana el hecho de que la mitad de los niños `observados´ en los campamentos y clubes recreativos utilicen el castellano para comunicarse con sus compañeros y que en los catalanoparlantes sea muy frecuente el cambio al castellano ante expresiones de su interlocutor en esta segunda lengua. El método empleado para la observación y recogida de datos de las conversaciones, grabaciones incluidas, ha sido desarrollado por el centro vasco Soziolinguistika Klusterra desde 2006.


El estudio, titulado `L'estat del català al cau i a l'esplai. Estudi sociolingüístic a l'associacionisme educatiu de base voluntària i comunitària a Catalunya´ (sin traducción al español), tenía cuatro objetivos: comprobar el uso del catalán por los niños en actividades de esparcimiento, medir sus cambios de lengua en las conversaciones, comprobar las variables que acompañan al uso del catalán y, por último, el papel que juegan los monitores de esas actividades como referentes lingüísticos. Los responsables del estudio destacan que “hemos visto algunos casos de niños con un alto grado de fidelización lingüística en castellano (…) que, incluso, hacen cambiar la lengua de sus interlocutores". Y añaden: “En cambio, hemos visto que hay pocos casos de niños que se adapten lingüísticamente hacia el catalán”.


Al Consell de la Joventut de Catalunya, ligado al Govern y corresponsable de este espionaje lingüístico junto a Plataforma per la Llengua, pertenecen de pleno derecho la Juventud Socialista (PSC), Jóvenes de la UGT de Cataluña, Joventut Obrera Cristiana, etcétera. Su estudio sociolingüístico ha sido denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos por Ana Losada, presidenta de Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB) que lidera el movimiento por la enseñanza en castellano.


Señala el escrito presentado por Losada que no consta que las escuchas y datos personales utilizados lo hayan sido con autorización de los padres/tutores y de los monitores, y aun así se han “recogido 1.413 conversaciones y se han registrado 138 notas de voz con observaciones sobre ellas (…) Los investigadores escuchaban y observaban los diálogos entre los menores, entre estos y los monitores, y entre los monitores”. Todo ello se hizo durante actividades de los menores en fines de semana y durante sus estancias en colonias o campamentos de verano, apuntando la denuncia de la AEB a la vulneración de cuatro artículos de la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales, así como del artículo 4 del Reglamento 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo.


Con un presupuesto de gastos de 494.302,25 € en el último ejercicio, cubierto en su totalidad con subvenciones de la Generalitat, el Consell Nacional de la Joventut está dirigido por miembros de la Intersindical-CSC, de agrupaciones de scouts, de Juventud Comunista y de Juventud Republicana. Su sintonía con Plataforma per la Llengua, también denominada `policía lingüística´, y con la política excluyente del español aparece en los propósitos de su Plan Estratégico de defender el uso del catalán en instituciones públicas y ámbito juvenil o en promocionar actividades lúdicas y culturales en catalán. Este Consejo de la Juventud catalana, que hace años abandonó el organismo homónimo del Estado español, en 2022 donó 8.798,43 € para una conferencia de Mediterranean University on Youth and Global Citizenship, centro del Consejo de Europa y del Observatorio Nacional de la Juventud de Túnez, y ese mismo año se posicionó contra la candidatura Pirineos-Barcelona para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2030.


El control sobre las conversaciones de 1.128 menores y 285 monitores adultos ha sido posible por la complicidad de las seis organizaciones de escultismo o movimiento scout que han puesto a los niños participantes en acampadas u otras actividades a disposición del espionaje de sus usos lingüísticos: Esplais Catalans (ESPLAC), Moviment de Centres d’Esplai Cristians de Catalunya (MCECC), Federació Catalana de l’Esplai (FCE), Acció Escolta de Catalunya (AEC), Minyons Escoltes i Guies de Catalunya (MEG) y Escoltes Catalans (EC).


Los denominadores comunes de esas agrupaciones, nacidas en la estela del Movimiento Scout Mundial fundado por Baden-Powell, son la identificación con el nacionalismo excluyente y gozar de generosas subvenciones de instituciones públicas. Destaca en este aspecto Minyons Escoltes i Guies, con patrocinio fijo de la Generalitat, del Fondo Social Europeo y del Servicio Público de Empleo de la Generalitat, que entre subvenciones de capital y por actividades en 2022 recibió 943.734,05 euros del gobierno catalán y la Diputación de Barcelona. Los Minyons Escoltes i Guies, que dicen ser 18.000 miembros en 150 agrupaciones, colaboran con las organizaciones hispanófobas Plataforma per la Llengua y Som Escola, además de con la Fundación Bofill, UAB, UB, UOC…


El Moviment de Centres d’Esplai Cristians de Catalunya, que reúne 200 agrupaciones repartidas por las diócesis catalanas más Mallorca, Menorca y Andorra, cuenta con financiación de la Generalitat, de tres diputaciones, de cuatro de los mayores ayuntamientos de Barcelona, más la colaboración de la Obra Social La Caixa y Fundació Llegat Roca i Pi. Su ideario incluye “la conciencia de pertenecer a un Movimiento catalán arraigado en nuestro país” que le lleva al propósito, de cara a 2025, de “redefinir la visión y el compromiso del Movimiento con la opción cristiana y catalana”.


La intensificación de una política lingüística dirigida a disuadir a los más jóvenes del uso del castellano en sus relaciones sociales ha prendido también en el Ayuntamiento de Barcelona. Tras la presentación del informe sobre uso del catalán y el castellano en las acampadas de scouts, el Consistorio gobernado por el PSC, con Jaume Collboni al frente, acaba de crear una comisión para diseñar un plan dirigido al fomento de la lengua catalana entre los jóvenes y en los entornos digitales y tecnológicos.


La dirección de esta operación está en manos de Maria Eugènia Gay, del PSC y segunda teniente de alcalde y de la concejal de ERC, Elisenda Alamany. La identificación de los gobernantes del Ayuntamiento de Barcelona, paralela a la de la dirección del Partit dels Socialistes de Catalunya, con la estrategia de arrinconamiento de la lengua española, aflora notoriamente en las comunicaciones de su Servicio de Prensa. Todas redactadas exclusivamente en catalán y con un falso enlace a la que sería versión en castellano: regresan a las mismas páginas en lengua catalana.


Hablamos Español lleva ante la Justicia a la Educación valenciana por un caso de discriminación lingüística

Daniel Martín. el debate. 9 Marzo 2024


La asociación Hablamos Español ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo contra la Consejería de Educación, Universidades y Empleo de la Generalitat Valenciana alegando «silencio administrativo» ante un presunto caso de vulneración del mínimo de asignaturas impartidas en español en un colegio público de la localidad valenciana de El Puig de Santamaría.

El asunto viene de antiguo, desde que una familia se quejó en 2022, aunque el recurso está fechado el pasado 19 de febrero, según la documentación consultada por este periódico. Desde la entidad presidida por Gloria Lago llevaron a cabo varios trámites para tratar que el CEIP Guillem d'Entença cumpliera, al menos, con una cuarta parte de las clases en español que marca la ley, tras cambiar la asignatura de Matemáticas del español al valenciano, pero decidieron congelar sus acciones una vez que llegó al poder el nuevo Gobierno de PP y Vox.

«No podíamos imaginar que la Comunidad Valenciana fuera a pasarnos esto. Nosotros empezamos el procedimiento administrativo cuando gobernaba Ximo Puig y en este colegio más de una familia se quejó porque no tenían ni el 25 % mínimo en español en asignatura troncal, que es lo que ha dicho el Tribunal Supremo. Emitieron un informe que no tiene ni pies ni cabeza, porque se ve en el proyecto lingüístico de ese centro que no tiene ni una asignatura troncal en español», explica Lago.


El informe, de abril de 2022, efectivamente, señala que «el centro [...] ha presentado la propuesta de Proyecto Lingüístico de centro (PLC) para el curso 2022-2023, de acuerdo con lo que establece [...] la ley [...] por la que se regula y promueve el plurilingüismo en el sistema educativo valenciano».

Lago se muestra incrédula e indignada con el Ejecutivo liderado por Carlos Mazón: «Cuando llegó al Gobierno el Partido Popular, nos pusimos en contacto con ellos, les dijimos lo que estaba pasando en este colegio, que no veíamos que se avanzara, y, para nuestra sorpresa, los responsables de Educación nos dijeron que ellos avalaban el informe del Gobierno anterior y que, por lo tanto, no podíamos hacer nada».


Tras considerar que el cambio de aires políticos no iba a «arreglar» la situación, «una sorpresa», en sus palabras, es cuando decidieron acudir al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y recurrir ese «silencio administrativo» que entienden que lleva a cabo la Consejería liderada por José Antonio Rovira.

«Hay más familias afectadas y hay más centros afectados, pero vamos a empezar con esta familia porque no nos fiamos nada de la nueva ley de Educación que van a redactar. Visto lo visto, ya no nos fiamos de nada y según la respuesta que tengamos, pues así procederemos con el resto de los afectados, que ellos ya saben que son más. A nosotros realmente nos parece el colmo que no arreglen ni esto», lamenta Lago en una conversación telefónica tras aportar toda la documentación del caso a este diario.

Esta no es la primera vez que desde Hablamos Español critican los pasos dados por el Ejecutivo autonómico valenciano en materia lingüística en las aulas al entender que se quedan cortos respecto a sus pretensiones. Recientemente han publicado un estudio en el que aseguran que las medidas llevadas a cabo hasta ahora por el Consell no están surtiendo el efecto deseado para acabar con esa imposición del valenciano que denuncian.


El Gobierno autonómico anunció a finales de febrero que la vía para que los padres de zonas valencianoparlantes puedan decidir sobre la lengua vehicular en la que se estudiará en los centros educativos se pondrá en marcha finalmente el próximo curso y los cambios se aplicarán en el siguiente, tras la reforma de la Ley de Plurilingüismo. Las medidas se aplazarán, por tanto, al curso 2025-2026. Pese a este tipo de episodios como el que reseña Hablamos Español, los pasos dados por el 'popular' Rovira en esta materia cuentan no solo con el respaldo de su partido, sino también con el de Vox.


Recortes de Prensa 



Euro and Europe doomed by Spain's inefficiency
AGLI Editor. 22 August 2012

The Spanish government has no intention to attack the intrinsic inefficiency problem, otherwise it should already have abolished the laws of  regional languages. This measure  would destroy inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, and benefits are outstanding.

Spain has seventeen regional governments partitioning the country with laws and languages. Therefore, the disassembly of the regional system, by abolishing the laws of the regional (and many local) governments and reducing the redundant government employees is also compulsory. This measure means a heavy social cost, two million people should be laid off, but the private sector could recover and start creating productive jobs. As a byproduct, professionals of politics would probably disappear (as they are the problem). 

Spain will sink the Euro and Europe unless it returns to common language and law.
AGLI Editor. 22 August 2012

The deep problems of  Spain's economy are paving the way to the destruction of the Euro and Europe and the Spanish governments have no intention to fix their problems, otherwise the first measure with zero cost, returning to the spanish common language by abolishing all laws of  regional languages, should already have been taken. 

Basically, the inefficiencies of the governments and the unnecessary expenses are so high that no tax system can survive after the depletion of its citizens. 

Spain has a multitude of regional governments (seventeen) with many of them using different regional languages instead of the Spanish, and consequently the country is divided by laws and languages, the work force can't move unless families surrender themselves and the education of their children from their mother spanish language to the regional languages, government employees are valued more for their knowledge of the regional language than anything else, enterprises have to cope with many different and opposing laws written in different regional languages, and have to translate their operating  business systems to them. 

Therefore, should the Spanish government have any intention to fix the problem, the first measure should have been to abolish all the laws concerning regional languages, letting the Spanish be the common language. This measure  would destroy many inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, on the contrary benefits are absolute neccesity. 

The second measure should be the disassembly of the regional systems, abolishing the laws of the seventeen regional (and many local) governments and reducing the redundant and unnecessary government employees. This measure has a very heavy social cost, around two million people should be laid off, but by reducing those, unnecessary expenses, the private sector could recover and start creating productive work. As a byproduct, the superfluous class of professionals of politics would probably disappear (they are the problem).




Página Inicial