Asociación G. para la Libertad de Idioma
AGLI

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
    e-mail: agli-geocities.com   agli.geo-yahoo.com  
(no olvide cambiar - por  @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

 


Una         opinión crítica contra los nacionalismos

En         Defensa de los Derechos Constitucionales de los que hablamos el Idioma         Común Español
FelñFiRecortes de Prensa   Última actualización 23  22  21 (act)  20 (act)  19  18 (act)  17  16  15  14  13  12  11 (act)  10  9 (act)   8  7  6  5  4 (act)   3  2 (act)
1 (act)  31 (act)  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  (act)

Urgente Recogida de Firmas para

¡Elecciones ya! https://www.voxespana.es/elecciones-ya

 
Desde VOX exigimos que los diputados devuelvan la representación que con tanta irresponsabilidad han utilizado. Que no den un paso más en sus delirantes manejos, siempre de espaldas a los españoles.
 
Se necesitan para el 31/08/2018  50000 firmas.

Motivos para firmar:

Hay en marcha un golpe de estado, y de momento solo una parte de los golpistas están encarcelados, otros han huido y, lo más terrible, otros han vuelto a las instituciones, quedando desamparados buena parte de los ciudadanos españoles.

Hay en marcha un plan de gobierno que no tiene mayoría en el Senado, con apoyos absolutamente inestables en el Congreso, y por lo tanto un ejecutivo incapaz de hacer frente a la grave situación que vive el Estado.

Hay una ofensiva de los tentáculos políticos de ETA, algunos ocupando instituciones, que aprovecha la debilidad gubernamental para fortalecer sus planes de destrucción nacional

Hay una insostenible situación de persecución de la lengua española en varias comunidades.

Hay un escándalo permanente en lo relativo a la corrupción de los partidos y de sus líderes, algunos todavía por juzgar.

Hay una inestabilidad presupuestaria, cuestionada por Europa y moneda de cambio entre el caos de mayorías parlamentarias, que amenaza seriamente una economía endeuda hasta el extremo.

Hay una evidente desconfianza de gran parte de los españoles ante sus actuales representantes en el Congreso, una generalizado incumplimiento de los programas políticos y de las promesas públicas de los principales partidos, y un presidente de gobierno que ni siquiera es diputado.

Hay, en definitiva, una amenaza a la democracia, a la libertad, al Estado de Derecho y a la Unidad de España.

Por todo ello HAY QUE VOLVER A VOTAR

Desde VOX exigimos que los diputados devuelvan la representación que con tanta irresponsabilidad han utilizado. Que no den un paso más en sus delirantes manejos, siempre de espaldas a los españoles.


 
Los recortes de ayer al final de la página
  
******************
 

Lenguas inútiles - Y ahora Ucrania, tomad nota idiotas!!

 

Euro and Europe doomed by Spain's inefficiency
AGLI Editor. 22 August 2012

The Spanish government has no intention to attack the intrinsic inefficiency problem, otherwise it should already have abolished the laws of  regional languages. This measure  would destroy inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, and benefits are outstanding.

Spain has seventeen regional governments partitioning the country with laws and languages. Therefore, the disassembly of the regional system, by abolishing the laws of the regional (and many local) governments and reducing the redundant government employees is also compulsory. This measure means a heavy social cost, two million people should be laid off, but the private sector could recover and start creating productive jobs. As a byproduct, professionals of politics would probably disappear (as they are the problem). 

Spain will sink the Euro and Europe unless it returns to common language and law.
AGLI Editor. 22 August 2012 

The deep problems of  Spain's economy are paving the way to the destruction of the Euro and Europe and the Spanish governments have no intention to fix their problems, otherwise the first measure with zero cost, returning to the spanish common language by abolishing all laws of  regional languages, should already have been taken. 

Basically, the inefficiencies of the governments and the unnecessary expenses are so high that no tax system can survive after the depletion of its citizens. 

Spain has a multitude of regional governments (seventeen) with many of them using different regional languages instead of the Spanish, and consequently the country is divided by laws and languages, the work force can't move unless families surrender themselves and the education of their children from their mother spanish language to the regional languages, government employees are valued more for their knowledge of the regional language than anything else, enterprises have to cope with many different and opposing laws written in different regional languages, and have to translate their operating  business systems to them. 

Therefore, should the Spanish government have any intention to fix the problem, the first measure should have been to abolish all the laws concerning regional languages, letting the Spanish be the common language. This measure  would destroy many inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, on the contrary benefits are absolute neccesity. 

The second measure should be the disassembly of the regional systems, abolishing the laws of the seventeen regional (and many local) governments and reducing the redundant and unnecessary government employees. This measure has a very heavy social cost, around two million people should be laid off, but by reducing those, unnecessary expenses, the private sector could recover and start creating productive work. As a byproduct, the superfluous class of professionals of politics would probably disappear (they are the problem).


El español: una lengua viva. Informe 2016. Instituto Cervantes
http://www.cervantes.es/imagenes/File/prensa/EspanolLenguaViva16.pdf

La colección de 'El valor económico del español', un homenaje a nuestro idioma
Fundacion Telefonica 3 Marzo 2017

 

Descárgatelos gratis http://email.fundaciontelefonica.com/re?l=D0Ilily6zI5ztd4nnIh

Descárgatelos gratis

Esta ambiciosa obra analiza la importancia que tiene el español como activo de las empresas que impulsa su internacionalización en mercados donde se habla el mismo idioma.

¿Sabías que las industrias culturales en español aportan hoy más de 30.000 millones de euros anuales? ¿Y que nuestra lengua es la tercera en la Red y que el 7,9 % de los usuarios de Internet se comunican en español?

Son datos extraídos de la investigación 'El Valor Económico del Español', formada por 14 títulos, una ambiciosa investigación sobre la cuantificación económica de nuestra lengua, como una forma de lograr que apreciemos el valor cultural de este activo hablado por una comunidad formada por más de 500 millones de hispanohablantes.

Te recordamos que en nuestra web están disponibles los 14 títulos gratuitos que conforman 'El Valor Económico del Español':

Atlas de la Lengua española en el mundo. Presentación gráfica y didáctica de la situación del español dentro de la riqueza y diversidad del universo de las lenguas. En 2016 ha salido la tercera edición revisada y ampliada de la obra.

Lengua, empresa y mercado. Analiza la importancia del español como activo que impulsa la internacionalización de las empresas en mercados que hablan el mismo idioma.

El futuro del español en EE.UU: La lengua en las comunidades de migrantes hispanos. El español es la 2ª lengua más hablada en Estados Unidos gracias a que las segundas generaciones de inmigrantes la mantienen como segunda lengua tras el inglés, un hecho novedoso en la historia de este país, conocido por ser un “cementerio de lenguas”.

El español, lengua de comunicación científica. Este libro analiza los aspectos cuantitativos y cualitativos del español como lenguaje científico y tecnológico.

El español en las relaciones internacionales. Un recorrido por la presencia del español en foros y organismos internacionales y su futuro en el mundo globalizado.

Valor económico del español. Compendio de conclusiones de la primera parte de la investigación sobre la proyección del español en tanto que lengua de comunicación internacional.

El español en los flujos económicos internacionales. Más de 500 millones de hablantes hacen del español un importante ‘puente económico’ sobre el Atlántico.

Economía de las industrias culturales en español. El español como lengua global aparece como un importante motor del desarrollo de las industrias culturales.

Lengua y Tecnologías de la Información y las comunicaciones. Existen vínculos lingüísticos en el patrón geográfico de internacionalización de las operadoras de telecomunicaciones.

El español en la Red. El informe analiza la presencia de páginas web en español en la Red y las consecuencias que Internet tiene sobre la vida de las lenguas.

Emigración y Lengua. El papel del español en las migraciones internacionales. Estudia el efecto que tiene una lengua como el español en los procesos de decisión y en los resultados laborales y sociales del emigrante.

Las Cuentas del Español. Aborda uno de los aspectos cruciales de este ambicioso proyecto: la cuantificación del español en términos como el PIB o el empleo generados en la economía española en los últimos años.

La economía de la enseñanza del español como lengua extranjera. La enseñanza del español a hablantes de otras lenguas genera empleo y valor añadido.

Economía del español. Una introducción. Introducción del proyecto de investigación ‘Valor Económico del español’ que cuantifica la actividad productiva o de intercambio que la lengua aporta a la economía.


**************
Boletín AGLI nº25 (Nov 2011)

*******

Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

  la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

 desmantelar el tinglado autonómico.

3ª  deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª  simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª  arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª  educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

******

El Nacionalismo Obligatorio en las Aulas
Por Ernesto Ladrón de Guevara y Arbina.

A LAS PERSONAS QUE HAN SACRIFICADO SU BIENESTAR PARA HACER PREVALECER LA VERDAD
(Vitoria, año 2011)
394 páginas

www.educacionynacionalismo.com

******
La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas"
Manuel Jardón     (1.284KB, formato .pdf)  Nota: si no consigue descargar el libro completo, pulse el botón derecho de su ratón y
seleccione "Guardar destino como" en
Internet Explorer o "Guardar enlace como" en FireFox.

La normalización lingüística, una anormalidad democrática. Manuel Jardón

Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE      (747KB, formato .pdf )

Índice General

Recortes de Prensa   23 junio 2018
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía  
 Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas
para los idiomas"

La "normalización lingüística",
una anormalidad democrática
 

 

AGLI Recortes de Prensa   Sábado 23 Junio 2018

El plan de Sánchez para financiar las pensiones es un robo y un fraude
EDITORIAL  Libertad Digital  23 Junio 2018

El nuevo Gobierno del PSOE ya ha empezado a desvelar su particular plan para tratar de financiar el sistema público de pensiones, cuyo déficit amenaza la solvencia y sostenibilidad del actual modelo a medio plazo. No en vano, el Ejecutivo que preside Pedro Sánchez ha tenido que tirar de deuda, una vez más, para poder afrontar en tiempo y forma el pago de la extra a los jubilados. El creciente endeudamiento del sector público tiene sus límites, especialmente si se tiene en cuenta que el actual nivel de deuda roza el 100% del PIB, el más alto desde principios del siglo XX.

El plan de los socialistas es muy claro, pues consiste en subir impuestos con el fin de sufragar las pensiones, pero esta estrategia no solo está condenada al fracaso más absoluto, sino que constituye un inaceptable robo institucional, cuyos negativos efectos golpearán al conjunto de los españoles, de una u otra forma. Preguntado sobre esta cuestión, el propio Sánchez avanzó en su entrevista a TVE que la fórmula que barajan para solventar este problema consiste en destopar las cotizaciones sociales, de modo que los sueldos superiores a 45.000 euros al año sufrirán una mayor carga por parte de la Seguridad Social.

En concreto, en caso de aprobarse esta medida, más de dos millones de trabajadores pasarán a pagar en IRPF y cotizaciones cerca del 50% de su sueldo real (incluyendo la cuota que paga la empresa), lo cual solo puede ser tildado de robo. Semejante factura supone una confiscación injusta e ilegítima por parte del Estado. En primer lugar, sus sueldos netos se verían reducidos por culpa de esta subida, pero es que, además, se elevaría de forma muy sustancial el coste laboral de las empresas, lastrando así su capacidad de inversión, uno de los principales motores de la economía, y de contratación. Es decir, este aumento de impuestos lastraría el crecimiento y la creación de empleo.

Por otro lado, castigaría a los trabajadores más cualificados del país, aquellos cuya productividad es más elevada y cuyo mantenimiento y desarrollo es clave para el futuro económico de España, en un contexto en el que la innovación, la digitalización y el valor añadido son claves a la hora de competir en un mucho globalizado y cada vez más especializado. Y todo ello sin contar que el citado destope no se traduciría posteriormente en pensiones más altas para estos trabajadores, de modo que el actual sistema contributivo (tanto pagas ahora, tanto cobrarás después) se convertiría en un mero modelo asistencial y redistributivo, cuyo mantenimiento financiero sería imposible.

Más allá de este flagrante robo, el plan de Sánchez es, igualmente, un fraude de principio a fin. Los poco más de 4.000 millones de euros que, en teoría, recaudaría esta subida fiscal no alcanzarían para cubrir los más de 18.000 millones de déficit que registró la Seguridad Social el pasado año. Así pues, los socialistas no se contentarán tan solo con disparar la fiscalidad a rentas medias y altas, sino que acabarán extendiendo el sablazo a todos y cada uno de los españoles vía IRPF, IVA o engañosas tasas sobre sectores específicos, como la banca o las tecnológicas, cuya factura abonarán, en todo caso, consumidores y clientes.

Se trata, por tanto, de un despropósito. El problema de las pensiones no es de ingresos, sino de gasto. El envejecimiento poblacional presionará al alza las finanzas del sistema, lo cual, sumado al incremento de las prestaciones con el IPC y la derogación de la reforma aprobada en 2013, situará los gastos en un nivel insostenible por mucho que se suban los impuestos. España tiene que abrir de una vez un debate serio y profundo acerca del actual modelo de reparto, con el fin de transitar hacia sistemas de capitalización, puros o mixtos, que permitan mantener el nivel de vida de los trabajadores una vez alcanzada la edad de retiro. Mientras no se aborde esta cuestión, los españoles estarán abocados a pagar más y más impuestos para, al final, cobrar una pensión cada vez menor.

El banco de favores
Ignacio Camacho ABC  23 Junio 2018

Tras las elecciones de 2015, el todavía presidente catalán Artur Mas le hizo saber a Pedro Sánchez que podía contar con los votos nacionalistas si decidía presentarse a la investidura. Sánchez optó por el pacto con Rivera para no abrir un cisma en su partido, pero nunca perdió de vista la posibilidad de explorar el otro camino. Esa idea estaba en su cabeza cuando seis meses después, en la noche de los comicios repetidos, calificó de «históricos» los peores resultados de la historia moderna del socialismo. Su célebre «no es no» a Rajoy expresaba la intención de reemprender el proyecto alternativo, en el que insistió hasta que sus rivales en el PSOE forzaron su derribo. Horas después de la caída le explicó al periodista Évole, con dolorida sinceridad, que su mayor error había sido el aceptar el veto orgánico a los apoyos que le habían ofrecido. Al final se acabó saliendo con la suya y hoy vive en La Moncloa gracias a la complicidad del separatismo.

Ese proceso resulta esencial para comprender las claves tácticas del actual Gobierno. El voto en la moción de censura pudo ser gratis pero los favores siempre esperan una contrapartida que no deja de constituir un precio. Como resulta obvio que el golpe de octubre ha complicado cualquier acercamiento, tanto los independentistas como el Ejecutivo se conforman por ahora con una recíproca secuencia de gestos. El margen es estrecho pero ahí están, de momento, los guiños de la ministra Batet, la cita del presidente con Torra o los pronunciamientos favorables al traslado de los líderes secesionistas presos. La postergación de la nueva financiación autonómica, tan reclamada en su etapa de consejera andaluza por la flamante ministra Montero, es por ahora la última señal de acercamiento, aunque los barones territoriales se indignen por la torpe excusa de que no hay tiempo: todos saben que la verdadera razón es que el nacionalismo reclama un trato financiero bilateral con el que rebañar privilegios. Sin embargo, ya no tienen fuerza para oponerse porque con la victoria en las primarias Sánchez les arrebató todo su poder interno. La prioridad del Gabinete es Cataluña, donde el influyente Iceta se mueve para abrir espacios de encuentro.

Como nada une más que un adversario, el objetivo común es frenar las expectativas de Ciudadanos. Y el procedimiento consiste en lograr, siquiera en apariencia, un clima de distensión que devalúe la importancia del problema a los ojos del electorado. Bajar el volumen, sacar el conflicto de las encuestas, de las portadas de prensa y de las aperturas de los telediarios. Soterrarlo ante la opinión pública, como las vías ferroviarias en los tramos urbanos, para que el discurso antisoberanista de Cs parezca una hipérbole jeremíaca, un alegato artificioso e inflamado. Y darse plazo para, llegado el caso, negociar -como en su día Zapatero y Mas- a cencerros tapados.

Sánchez-Torra: diálogos para besugos
Jimmy Giménez-Arnau okdiario  23 Junio 2018

La gente mayor recordará aquellos divertidos coloquios demenciales en El DDT, que, luego, Matías Guiu prolongó en La Codorniz. Muchos reímos sus ocurrencias, tan acertadas que aún hoy se repiten con la precisión de un péndulo. Valga este ejemplo: “Estoy hasta las narices de que cualquier político imite mis ‘Diálogos para besugos’, pues ninguno dice lo que piensa, ni piensa lo que dice”, aseguraba el humorista. Si Quim tejón Torra exige a Pedro cisne Sánchez platicar sin condiciones, significa que lo va a desplumar. Sea cual fuere el contenido de este absurdo encuentro, nos darán gato por liebre. Que quienes trepan al poder lo hacen para estafarnos y traicionarnos.

Toda moneda tiene dos caras. Echen al aire los caretos de Sánchez + Torra. Y apuesten, recen porque caiga de canto, pues como caiga de cara, se arruinan. Entre tales infradotados no hay ludópata que gane, salga la jeta del adaptado a la corrupción, o el morro del inadaptado a la democracia. El farsante & el terrorista, cisne & tejón, caras opuestas de una moneda de níquel, metal de transición que no cotiza en bolsa, por ahora. La prevista reunión entre besugos, que busca el diálogo para concretar la disolución de España, se prevé durante el verano. Baudelaire escribió un verso precioso sobre el fatuo origen de los canallas: “Las mejores rosas florecen en medio del estiércol”. Y mueren en el fango, le cupo decir.

Cada bicho irá a las conversaciones ocultas con los bolsillos repletos de fake news, en compañía de su particular escudero infiel. Al feroz tejón le escoltará la espía del delincuente en fuga Puigdemont, Elsa Artadi. Y el blando cisne, verá protegido su plumaje por la ministra Maritxell Batet que, como el dios Jano y la moneda que venimos de lanzar al aire, muestra dos caras. Todo lo demás, será coser y cantar, mentir y mentir.

Diálogos para besugos, emulando una subasta de almejas en la lonja del palacio de la Moncloa, reconvertido en un templo de piratas bajo un imparable rumor de comisiones. Si sentar a dialogar a dos fariseos es el único modo de solucionar los graves disturbios que sufre Cataluña, los catalanes honestos lo llevan claro. Porque la que Sánchez y Torra pretenden y pueden liar, nos va a costar varias décadas desliar. Marchando una de besugos al horno.

La farsa inmigratoria
Jesús Laínz  Libertad Digital  23 Junio 2018

La caridad está muy bien. Es una de las virtudes teologales y sirve para llegar hasta donde muchas veces no alcanza la justicia. Por eso está bien cualquier acción inspirada por ella. Y por eso a casi todo el mundo le ha parecido bien la iniciativa del flamante gobierno de Sánchez de traer a España los seiscientos pasajeros salidos de África a bordo del Aquarius y rechazados por una Italia que ha recibido la condena universal.

Pero cuando la caridad no es de verdad, sino tan solo una pose para obedecer los mandamientos de la Santa Iglesia de la Corrección Política, la virtud se convierte en una farsa infame. Porque toda esta farsa sólo funciona cuando las víctimas, reales o fabricadas, son asiáticas o africanas y a ser posible de cualquier religión que no sea la cristiana. Si tan caritativo, tan solidario, tan generoso se es con los pasajeros de ese barco, ¿por qué no se ha hecho nunca nada similar con los ucranianos, atrapados desde hace ya varios años en una guerra que ha provocado miles de muertos? ¿Y con los millones de cristianos perseguidos, discriminados, desterrados, asesinados y masacrados en numerosos países de Asia y África? ¡Qué trágicamente significativo es el hecho de que el último lugar del mundo donde podrán encontrar refugio tanto los ucranianos como los cristianos perseguidos sea esta Europa excristiana, europófoba y cristianófoba, ansiosa de su propia destrucción! ¡Y qué decir de la indiferencia hacia los millones de españoles que malviven su ancianidad con cuatro perras o que llevan años en la cola del paro! Pero su inconveniente es que son españoles, europeos, blanquitos y cristianos, lo que les convierte en culpables. No habían desembarcado todavía los falsos refugiados del Aquarius cuando Gobierno, empresas e instituciones ya habían anunciado que los recién llegados tendrían sanidad gratuita, empleo y vivienda. Y a los españoles que llevan toda su vida trabajando, cotizando y pagando impuestos, y que ahora les ha tocado estar en el paro o sin posibilidad de comprar una casa, que les zurzan. Es difícil imaginar mayor injusticia, mayor insulto a nuestros compatriotas.

Sí, había leído usted bien, indignado lector: falsos refugiados. Pues en eso consiste la segunda farsa. ¿De qué se refugian los pasajeros del Aquarius? ¿De qué guerra huyen? ¿De qué régimen despótico que les persigue? Magistral maniobra, la de empezar a usar hace muy pocos años, con motivo de la guerra de Siria, el término refugiados para denominar a los que antes generalmente se llamaban inmigrantes y sólo en algunas excepciones sinceras, inmigrantes ilegales. Pues con el término refugiados se derribó, con devastadora moralina, la última barrera de sentido común que aún se alzaba contra el caos inmigratorio. En el caso concreto del Aquarius, ni uno sólo de sus pasajeros salió de Irak, Siria o Yemen, los países afectados por guerras. La tomadura de pelo ha funcionado, una vez más, a la perfección. Por el contrario, los ucranianos que huyen de la guerra y los cristianos afroasiáticos que huyen de su exterminio sí que tendrían que ser considerados refugiados. Y ya que estamos en ello, ¿cuántos llegados a Europa por la guerra de Siria han regresado a su patria una vez que ha terminado la guerra de la que tuvieron que refugiarse? ¿Por qué los refugiados son, en su inmensa mayoría, varones jóvenes y fuertes en vez de ancianos, mujeres y niños, personas que, en principio, parecen las más necesitadas de refugio? En el caso del Aquarius, la proporción es de seis hombres por cada mujer. ¿Sólo los hombres necesitan refugiarse? Y, finalmente, ¿por qué los refugiados afroasiáticos nunca se refugian en otros países afroasiáticos vecinos que estén en paz y donde no sean perseguidos? ¿Por qué se da por descontado que todos han de acabar en Europa?

Tercera farsa: según dice la letanía inmigracionista, en España, país tradicionalmente emigrante, no podemos quejarnos de que otros lo sean y deseen emigrar aquí. Pero las circunstancias son completamente distintas de las de los emigrantes españoles de décadas pasadas. Porque, ¿cuántos de ellos emigraron ilegalmente, violaron fronteras, saltaron vallas, huyeron de la policía o se enfrentaron con ella, llegaron a sus destinos sin dinero, sin contrato y sin condiciones que cumplir para evitar la repatriación, exigieron manutención, subvenciones y otros tratos preferentes, pretendieron aplicar sus costumbres y leyes al margen de las del país de acogida y se dedicaron a comerciar ilegalmente jugando al corre que te pillo con la policía? Y otra diferencia esencial, que deslegitima de raíz todo el proceso inmigratorio inaugurado por Aznar hace dos décadas, es que los españoles de la posguerra emigraron a países en los que se necesitaba mucha mano de obra, por ejemplo a una Alemania en reconstrucción, mientras que estos falsos emigrantes están llegando en masa a un país que lleva muchas décadas sin poder resolver el gravísimo problema de varios millones de parados.

Cuarta farsa: los embarcados no estaban en peligro de muerte en una chalupa naufragada en un mar tempestuoso, sino que, como casi siempre, habían sido recogidos a pocas millas de las costas africanas por el flamante buque de una de esas oenegés de pijos acomplejados cuyo objetivo estatutario es el suicidio de Europa.

Quinta farsa: esas operaciones siguen enriqueciendo a los mafiosos sin escrúpulos a los que esos supuestos parias de la tierra pagan enormes sumas para que los embarquen hacia los buques europeos que les conducirán a los países de la orilla norte del Mediterráneo burlando su propia legislación. Y animan a millones a hacer lo mismo, como si en Europa hubiera sitio para todos los habitantes del planeta.

Sexta farsa: no son parias de la tierra, sino jóvenes sanos, fuertes, generalmente bilingües, con cierta preparación, con dinero para pagar a las mencionadas mafias y teléfonos móviles de última generación con los que envían a sus amigos las imágenes de su llegada a la meta de la gincana. Abandonan sus países, en los que se quedan los verdaderamente pobres y sin formación, pero no por persecuciones ideológicas, religiosas o nacionales, sino porque les resulta cómodo huir del caos y la miseria incurables de aquellos países. Los motivos de ese caos y esa miseria son de ancestral carácter religioso, político y cultural, y esos jóvenes sanos y fuertes bien podrían poner manos a la obra para resolverlos. Pero no, los europeítos avergonzados de serlo les abren las puertas de la próspera y acomplejada Europa condenando a esos países africanos y asiáticos a seguir igual eternamente.

Si esos países, por los motivos que sean, siguen demostrando su incapacidad para superar el caos y la miseria, la solución es llevarles el orden y la prosperidad allí, no traer el caos y la miseria aquí.

Y si no se comprende esto, no tardaremos en ver –estamos empezando a verlo ya– a una Europa inhabitable, injusta y violenta ahogarse en el mismo caos y la misma miseria.

www.jesuslainz.es

Todos los negritos tienen hambre (y frío)
Daniel Rodríguez Herrera  Libertad Digital  23 Junio 2018

"Pero tú, cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha, para que tu limosna sea en secreto", reza el Evangelio. A juzgar por su primera semana en el Gobierno, el evangelio socialista dice exactamente lo contrario. Toda la atención informativa se volcó con la oferta de acogida que Pedro Sánchez hizo al Aquarius y sus 600 inmigrantes recogidos en las costas de Libia. Había más periodistas que inmigrantes en el puerto de Valencia. Mientras, como todos los años cuando llega el buen tiempo, Salvamento Marítimo se hartó de rescatar pateras. De hecho, durante ese mismo fin de semana rescataron casi a tantos como los que Sánchez escogió salvar con su intervención divina para aparecer como el bueno de la película.

Desde 2015 los barcos españoles han salvado a más de 15.000 inmigrantes. Pero no ha sido noticia, al menos positiva, hasta que hemos tenido un presidente de izquierdas. Que Mariano Rajoy estuviera en el Gobierno era incómodo para la narrativa, ya que la gente de derechas somos por definición monstruos sin entrañas. Así que Jordi Évole hacía reportajes en los que afirmaba que sólo las ONG socorrían en el mar, obviando el inmenso trabajo de los funcionarios que se encargan de hacerlo, y por supuesto dejando a un lado las cada vez más convincentes acusaciones de que, intenciones al margen, lo que están haciendo es ejercer de cómplices de las mafias de la inmigración. Ahora, en cambio, el payaso en todos los sentidos Pepe Viyuela asegura haberse sentido orgulloso de ser español por primera vez. Y todo es paz y alegría.

En esto, como en todo, se cumple el criterio en el cual descansa la certeza de ser de izquierdas, con perdón de Jean-François Revel; un criterio muy simple, al alcance de cualquier retrasado mental: considerarse, en todas las circunstancias, de oficio, pase lo que pase y se trate de lo que se trate, moralmente superior a los demás. Esa actitud de la que ya se burlaba el gran éxito de Glutamayo Ye-Yé, de una época en que los músicos tampoco tenían que ser progres por decreto. "Tú pones tu granito que yo ya pongo el mío". A esto se reduce el pensamiento político de cada vez más gente, a considerar que el mundo se arregla si todos somos tan guais como Lennon cuando cantaba el "Imagine", y que si no estamos ya así es porque existen esos otros malvados que se niegan a aportar a la montaña de la felicidad universal. Usted y yo.

Así, menos de una semana después de hacerse la foto en el puerto de Valencia, de leer a innumerables idiotas burlarse de la fantasía del efecto llamada, el Gobierno de Sánchez ha evitado comprometerse a recibir más barcos. Lo importante ya se ha conseguido. Ya tienen la imagen de un Gobierno bondadoso y amigable con los inmigrantes africanos, lo cual les evita la engorrosa e irritante tarea de ser realmente bondadosos y amigables con los inmigrantes africanos. Se puede ser favorable a abrir las fronteras a los que quieran venir, pero eso puede conllevar cierto coste electoral y las críticas de nuestros socios europeos. Se puede poner por delante los sentimientos humanitarios a las consecuencias prácticas, pero eso tendría a largo plazo consecuencias similares. O se puede hacer ver que eres la mejor persona del mundo y luego continuar con las políticas de la derecha a la que oficialmente desprecias. Porque ya no serán políticas despreciables, al estar los buenos al mando. Y a eso se reduce todo.

¿Qué clase de país se dedica a enfrentar a sus muertos?
Gonzalo Duñaiturria okdiario  23 Junio 2018

No opera la afabilidad o presuntos deseos de paz y concordia en la necesidad de la izquierda de exhumar los restos de Franco. Que no nos engañen. Qué país este cuando una mayoría parlamentaria tiene como prioridad abrir tumbas, enfrentar muertos y reescribir hechos de hace más de ochenta años. Más importante que el desempleo, la corrupción endémica, el terrorismo islámico o la amenaza altanera y farolera del separatismo en Cataluña. Deseos poco ocultos que obran tras dicha idea son varios y todos perversos. Dicha decisión pretende la desestabilización social y política de España, en muchos casos por los herederos ideológicos que nos abocaron a una guerra fratricida. Se trata de la gobernanza desde el odio y el rencor. De la cobardía de derrotar a Franco 45 años después de muerto, sustentando tan abyecta actuación sobre argumentos falaces. Y a sabiendas de que se trata de una polémica estéril ya que es un tema muy poco presente en el día a día de los españoles.

La especialidad de la izquierda, tan conocedora por actora, de muertes y dictaduras, tan macabro como ridículo. Pretenden ganar en los despachos una guerra que ellos provocaron, al no conseguir llevar a España a la esfera soviética. Mantienen el falso concepto de la “legalidad republicana”, a sabiendas de que sustentar a fecha de hoy que la II República era un régimen democrático es imposible de sostener. Esa izquierda carente de ideario racional, de falta de la más mínima lógica y sentido de Estado y representada en sus odios por “niños de papá” que no sufrieron las crueldades de la dictadura cuando sus ya pocos supervivientes analizan aquel período con una sensatez ejemplarizante. Y el fenecido gobierno del Partido Popular no deja de ser cooperador necesario de semejante provocación social, al no haber derogado la sectaria Ley de la Memoria Histórica.

Ese complejo cobarde y apocado cuyo único fin es hacerse perdonar su propia existencia sin darse cuenta de que para la izquierda, radical o menos radical, el Partido Popular no merece existir. La exaltada Transición, avivada desde el mismo aparato franquista, supuso un acuerdo de mutua amnistía, cuando hoy se trata de imponer una visión guerracivilista para no olvidar a quienes la perdieron y sobre todo no perdonar a los que la ganaron. Cuánto dinero se embolsan algunos vendiendo una histórica tragedia a través de generosas subvenciones de la mano de uno de los elementos clave de la expansión de la ideología guerracivilista, con su lema de “arderéis como en el 36”, quemando iglesias y conventos o su “No pasarán”, cuando al final pasaron, hecho del que hoy me alegro.

No se trata de recuperar la memoria, se trata desde el odio de recuperar la división excluyente, vivificar un clima de enfrentamiento y un sectarismo idéntico al que condujo a la guerra. Se olvida y oculta que al morir el general Franco, en la cama y en un hospital de la Seguridad Social, su régimen estaba agotado y la clase política franquista vio claro que tenía que adaptarse a los nuevos tiempos. Fue el franquismo quien se hizo el llamado harakiri, conduciendo a las Cortes al actual régimen. Cuántos de los alevines del franquismo se incorporaron al nuevo sistema, logrando colocar a los suyos en los altos cargos de la democracia y dominando sectores económicos y políticos en ministerios y gobiernos autonómicos. El bolsillo, el antifranquismo con billetes en la saca de esta progresía. El objetivo es enterrar la Transición que encabezaron los franquistas. Ese odio y revanchismo del débil y despiadado. Porque como dijo Honoré de Balzac, escritor francés: “En la venganza, el más débil es siempre más feroz”.

LA UE, EN CRISIS PERMANENTE
Pedro Sánchez y el Aquarius liquidan el futuro del espacio Schengen
Arturo García Gaceta.es  23 Junio 2018

La permeabilidad de las fronteras europeas queda de nuevo de manifiesto con la decisión del Gobierno español.

Europa vive en crisis permanente. Tras el final del tan traído sistema de cuotas, Bruselas es incapaz de articular un nuevo plan migratorio y los principales dirigentes se enfrentan a la oposición -cada vez mayor- del grupo de Visegrado y el nuevo Gobierno italiano. El pacto entre el M5S y Liga Norte ha permitido a Mateo Salvini alcanzar el Ministerio del Interior y una de sus primeras medidas ha sido cerrar los puertos a los barcos procedentes de Libia: “No seremos aliados de las mafias”, sentenció el italiano.

En España, Pedro Sánchez alcanzaba la presidencia del Gobierno tras sacar adelante la moción de censura contra Mariano Rajoy. Tras conformar un Ejecutivo lleno de rostros conocidos, el socialista necesitaba un golpe de efecto para contentar al progresismo. Entre tanto, Salvini rechazaba la llegada de un barco -el ya famoso Aquarius- con casi 700 inmigrantes a bordo a las costas italianas.

Sánchez aprovechó su oportunidad y, en un irreprochable gesto humanitario (después analizaremos sus consecuencias), ofreció al Aquarius el puerto de Valencia y a los inmigrantes que viajaban a bordo la posibilidad de permanecer 40 días sin control en nuestro territorio. El pasado domingo desembarcaron los últimos africanos que viajaban a bordo de la embarcación en la ciudad del Turia, donde eran recibidos por una masa mediática sin precedentes en Tarifa, escenario habitual de este tipo de escenas.

Tras una primera noche en Cheste, donde fueron atendidos por Cruz Roja, numerosos inmigrantes decidieron tomar la carretera para viajar a otras partes del país o incluso dar el salto a Francia. Emmanuel Macron se lavó las manos durante el rescate, rechazando acoger la embarcación en la costa mediterránea francesa o en Córcega, y no parece dispuesto a tramitar las solicitudes de asilo: “Tenemos que estudiar todas las claves”, sentenció.

Los inmigrantes tendrán un permiso especial de 45 días para legalizar su situación en cualquier país del espacio comunitario. Es decir, pasado ese plazo, a los que no cumplan ningún requisito para residir en España se les abrirán procedimientos para devolverlos a su país.

Los inmigrantes del Aquarius pueden optar por solicitar asilo para acceder a un estatus de refugiado o protección subsidiaria. Los que no encajen en estas figuras y se consideren migrantes económicos aún tienen la posibilidad de obtener un permiso por razones humanitarias si cumplen con algunas de las condiciones exigidas.

El funeral de Schengen
La decisión de Sánchez compromete el futuro del espacio de libre circulación. ¿Por qué? Vamos a la definición…

El espacio Schengen o espacio de Schengen es el área que comprende a 26 países europeos que han abolido los controles fronterizos en las fronteras comunes, también conocidas como fronteras internas. El espacio se creó en 1985 por el Acuerdo de Schengen y empezó a funcionar en 1995 para suprimir las fronteras comunes entre los países integrantes y establecer controles comunes en las exteriores de esos países. En la práctica, el espacio Schengen funciona en términos migratorios como un solo país, con una política común de visados.

¿Qué viabilidad tiene un espacio que conjuga los intereses de 26 países cuando uno de ellos decide acoger por su propia cuenta barcos procedentes del norte de África?

Sánchez y el Aquarius han comprometido su futuro en un momento muy arriesgado para la política comunitaria. Schengen vive en crisis permanente desde la oleada de atentados terroristas que ha sacudido Europa en los últimos dos años y medio. Los yihadistas se valieron de las lindezas del espacio de circulación para viajar de Siria a Bruselas con total impunidad. Numerosos dirigentes europeos han reclamado su suspensión, pero Angela Merkel y Emmanuel Macron no parecen dispuestos a dar el paso.

El ministro del Interior alemán, Horst Seehofer, exigió suspender el tratado de Schengen por tiempo indeterminado e intensificar el control de las fronteras en Alemania. “El control de nuestras fronteras tiene que mantenerse mientras la UE no esté en condiciones de proteger sus fronteras exteriores y eso es algo que no veo posible en un futuro próximo”, sentenció.

Más contundentes se han mostrado los líderes de Visegrado. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, pidió su suspensión en una carta dirigida a Jean-Claude Juncker: “Hungría no es un país de inmigración y no lo quiere ser. Tampoco puede aceptar que le obliguen a este cambio”.

“El concepto de solidaridad descrito en su carta no es otra cosa que una propuesta de convertir a Hungría en un país de inmigración, frente a la voluntad de los ciudadanos húngaros. Pienso que esto no es solidaridad, sino violencia”, aseveró.

La realidad de Libia
Siete años después del alzamiento rebelde contra la dictadura de Muamar el Gadafi, Libia es un gran supermercado del contrabando, dividido, sin gobierno y al servicio de las milicias, en el que se comercia con personas, combustible y armas y se violan los derechos humanos.

Barack Obama admitió que su mayor fracaso como presidente fue no pensar en las consecuencias de la intervención en Libia, después de la cual el país se vio sumido en el caos. El premio Nobel de la Paz, con la inestimable ayuda de Clinton, se dedicó a armar y financiar a decenas de grupos rebeldes, que después se han agrupado en clanes y han reclamado el poder en el país. Un escenario muy similar hubiera tenido lugar en Siria si finalmente hubiera caído el régimen de Bashar Al Assad.

Libia, la Libia que conocimos durante años, terminó con la muerte del tirano. Lo que pudiera parecer una incongruencia, pues las potencias occidentales encubrieron las Primaveras Árabes bajo el pretexto humanitario, se convirtió en una realidad a tenor de la situación actual del país. En realidad ya no existe país como tal, pues mafias migratorias y señores de la guerra se reparten el poder. En diciembre de 2015, y con la mediación de las Naciones Unidas, se formó un Gobierno de acuerdo nacional para intentar devolver la estabilidad y la paz al país. Sin embargo, este Ejecutivo, con sede en Trípoli, aún no ha podido consolidar su autoridad sobre el Estado, en donde existen varias facciones opositoras y otro Parlamento, con sede en Tobruk.

El país volvió a la primera plana mundial tras un reportaje de la BBC que mostraba la venta de esclavos en mercadillos de todo el país. “200 euros los más débiles, los otros te los dejo en 500”. Secuestrados y vendidos como esclavos, este es el destino final de muchas de las personas que llegan a la zona para cruzar el mar Mediterráneo atraídas por las ofertas de las hampas.

Esclavos a precio de saldo
“Capturados, mutilados y cocinados”. Así resumió Femi Fani-Kayode, exministro de Cultura de Nigeria, el destino final de los esclavos nigerianos que llegan a Libia.

Fani-Kayode lamentó y denunció la difícil situación de los africanos subsaharianos que llegan a la costa mediterránea con la esperanza de llevar una vida mejor en Europa, pero que son capturados y tratados como esclavos.

El exministro, que estudió leyes en la Universidad de Cambridge, aseguró que tres cuartas partes de las personas capturadas por bandas criminales y vendidas como esclavas en Libia en la región provenían del sur de Nigeria.

“Sus cuerpos fueron mutilados, sus órganos extraídos y luego son asados. ¡Asados vivos! Esto es lo que hacen los libios a los africanos subsaharianos que buscan un punto de tránsito hacia Europa. Los venden como esclavos y los asesinan, mutilan, torturan o los hacen trabajar hasta la muerte”, denunció.

Salafismo yihadista. ¿Hasta Cuándo?
GD. (R) Jesús Argumosa Pila Gaceta.es  23 Junio 2018

Después de los artículos que me han precedido en esta serie dedicada al salafismo yihadista en sus diferentes manifestaciones, lugares de actuación y con la participación de diferentes actores, pretendo presentar una visión de futuro – sabiendo que el futuro es imposible de adivinar – de dicho movimiento islámico radical siendo consciente de su dificultad dada la volatilidad, incertidumbre, complejidad y desorden estratégico existente en el actual y previsible ambiente de seguridad internacional.

Para ser más concreto, me voy a centrar en los cinco (5) grandes grupos que operan bajo el paraguas del salafismo yihadista y que producen más del 90% de los atentados y del número de víctimas que se han producido hasta la fecha, a lo largo de la segunda década de este siglo y que son Daesh – y antecesores – y sus filiales, Talibán, Boko Haram, Shabaab y Al Qaeda con sus franquicias.

Tres de ellos, Talibán, Boko Haram y Shabaab actúan en regiones o países determinados ya sea Afganistán, el Sahel o Somalia, mientras que los otros dos, Daesh y Al Qaeda extienden sus operaciones a nivel mundial. De acuerdo con el Anuario del Terrorismo Yihadista de 2017, del Observatorio Internacional de Estudios sobre el Terrorismo (OIET), el número de víctimas producidas por cada grupo el año 2017, de mayor a menor, son: Daesh (7.024), Talibán (2.718), Shabaab (1.254), Boko Haram (1.093) y Al Qaeda (614).

En lo que va del año 2018, incluido el mes de mayo, se ha apreciado el importante aumento de la actividad de los grupos Talibán en Afganistán y la incapacidad gubernamental para hacerles frente. Hay que tener en cuenta que la actual campaña de primavera-verano, que llevan a cabo estos grupos, preconiza un aumento sustancial de atentados terroristas en el país en el que, ahora, los yihadistas controlan el 70% del territorio. A estos atentados se añaden los cometidos por el Estado Islámico de Khorasán (IEK) que también se han incrementado considerablemente este año.

Boko Haram continúa con una actividad de gran letalidad como ha ocurrido con los atentados suicidas del pasado 1 de mayo y del 16 de este mes, en el noreste de Nigeria, que dieron muerte a 86 personas y al menos a 31, respectivamente. Sin embargo, este grupo ha adoptado una estrategia de supervivencia ya que está siendo combatido por los 5.000 efectivos de la fuerza militar G-5 integrada por miembros de los ejércitos de Chad, Burkina Faso, Mali, Mauritania y Niger. En la conferencia internacional del pasado 24 de febrero, celebrada en Bruselas, se aprobó la aportación de 414 millones de euros para ayudar a esta fuerza, de los cuales 176 son de la UE.

El grupo Al Shabaab ha matado a más personas que cualquier otro grupo en África.
Durante 2017 y lo que llevamos de este año, este grupo del salafismo yihadista ha estado aterrorizando a Somalia y a su vecino Kenia por medio de una serie de brutales y complejos ataques que ha introducido un miedo terrible en el corazón del pueblo somalí. Su implacable campaña para derrocar al gobierno continúa reafirmando su control sobre regiones y puntos estratégicos a lo largo del país. En definitiva, Al Shabaab continuará dominando Somalia, a corto plazo.

En el próximo futuro Daesh se centrará en reagruparse en Irak y Siria mejorando su presencia global, promoviendo su ideología del salafismo yihadista, planeando ataques internacionales y animando a sus miembros y simpatizantes a atacar en sus propios países a pesar de que se haya frustrado su objetivo de disponer de un califato mundial en funcionamiento que domine a todos los pueblos. Las probables regiones o países de expansión de Daesh serán Afganistán, Yemen, Somalia, Libia o la larga franja de países del Sahel, donde existen grandes espacios vacíos en los que apenas llega la gobernanza estatal.

En cuanto a Al Qaeda, con mucha probabilidad, permanecerá siendo un actor importante en el salafismo yihadista global como consecuencia de disponer de un poder extraordinario en sus cinco franquicias. La primera amenaza estará en regiones donde operan sus franquicias y éstas continuarán dedicando sus esfuerzos a actividades locales incluyendo su participación en conflictos como Afganistán, Somalia, Yemen y Siria además de atacar otras partes de África, Asia y Oriente Medio.

Con independencia de que el salafismo yihadista global también está operando en el Sudeste Asiático, especialmente en Indonesia y Filipinas, los atentados terroristas más numerosos y más letales seguirán produciéndose en Afganistán, Irak, Siria, Somalia y en los países del Sahel.

A corto plazo, será Daesh quién tendrá un protagonismo principal en los ataques del salafismo yihadista de los que no se librará Occidente, especialmente Europa.
Probablemente mantendrá una fuerte insurgencia en Irak y Siria como parte de una estrategia a largo plazo con objeto de permitir el resurgimiento de su llamado califato.
A medio plazo, Al Qaeda irá adquiriendo cada vez más peso en el salafismo yihadista mundial actuando en las regiones y países que se han mencionado – como está ocurriendo con la intensa campaña del nuevo grupo salafista yihadista, aparecido en el Sahel y leal a Al Qaeda, conocido como JNIM, dependiente de AQMI – al mismo tiempo que intentará llevar a cabo ataques en Occidente a través de células durmientes o individuos que se inspiren en su doctrina radical.

En definitiva, la amenaza del salafismo yihadista continuará con nosotros durante varias décadas ya que la narrativa de su ideología está fuertemente enraizada en las mentes y en los corazones de sus seguidores. La mejor forma en que la comunidad internacional puede hacer frente a esta narrativa ideológica es con el empleo de otra narrativa ideológica con más credibilidad y con mayor fuerza de persuasión y convencimiento, al mismo tiempo que ayuda militar y económicamente a aquellos países que por sí mismos son incapaces de tomar medidas eficientes contra el salafismo yihadista. No será fácil, pero hay que intentarlo sin ahorrar ningún esfuerzo porque nos jugamos nuestra civilización y nuestra forma de vida.

A medio plazo, Al Qaeda irá adquiriendo cada vez más peso en el salafismo yihadista mundial actuando en las regiones y países que se han mencionado – como está ocurriendo con la intensa campaña del nuevo grupo salafista yihadista, aparecido en el Sahel y leal a Al Qaeda, conocido como JNIM, dependiente de AQMI – al mismo tiempo que intentará llevar a cabo ataques en Occidente a través de células durmientes o individuos que se inspiren en su doctrina radical.

En definitiva, la amenaza del salafismo yihadista continuará con nosotros durante varias décadas ya que la narrativa de su ideología está fuertemente enraizada en las mentes y en los corazones de sus seguidores. La mejor forma en que la comunidad internacional puede hacer frente a esta narrativa ideológica es con el empleo de otra narrativa ideológica con más credibilidad y con mayor fuerza de persuasión y convencimiento, al mismo tiempo que ayuda militar y económicamente a aquellos países que por sí mismos son incapaces de tomar medidas eficientes contra el salafismo yihadista. No será fácil, pero hay que intentarlo sin ahorrar ningún esfuerzo porque nos jugamos nuestra civilización y nuestra forma de vida.

******************* Sección "bilingüe" ***********************
Exorcismos, aquí

Borja Gutiérrez Gaceta.es  23 Junio 2018

Define el Diccionario de la Real Academia Española el término exorcismo como un conjuro contra el demonio. Breve y claro, tal vez demasiado. Sin embargo, otros diccionarios amplían algo más la definición, indicando que es el conjunto de fórmulas y de ritos que se practican para expulsar un espíritu maligno, especialmente el demonio, del cuerpo de una persona, de un lugar, etc.

Esta segunda definición ya me satisface algo más, porque amplía el abanico de opciones a entes malignos, en general, y en su afección no se ciñe exclusivamente a personas sino también a lugares. Y, sin querer comparar a Pedro Sánchez con ningún ente maligno, sí que estoy firmemente convencido de que representa un importante mal para España, y de que causará a nuestra querida patria un daño terrible cuya reparación posterior puede complicarse de sobremanera.

Pedro Sánchez ha arrancado su pírrico gobierno haciendo mucho ruido mediático para tratar de disimular tanto su falta de ideas, como la demolición que está realizando de aquello que propugnaba previamente a la moción de censura y, naturalmente, para distraer sobre los pactos secretos y concesiones con los que deberemos claudicar todos los españoles como pago a determinados partidos indeseables que le han propiciado el sillón azul en el Congreso.

La escasísima representación de sus 84 diputados -de 350- no le va a permitir llevar las riendas de un Gobierno proactivo y eficaz que promueva leyes e iniciativas capaces de mejorar la vida de los españoles. Muy al contrario, el señor Sánchez parece haber iniciado su mandato haciendo oposición a la oposición y echando la culpa al Partido Popular de sandeces tales como haber provocado la alteración de la convivencia de España. Y esto lo afirma el presidente de los socialistas, que para alcanzar el gobierno de nuestro país, ha tenido que pactar con los golpistas de Cataluña y los proetarras vascos.

Sánchez ha mentido. No ha tardado en aniquilar su discurso previo a la moción de censura anunciando que no convocará elecciones. Esas elecciones que se comprometió a celebrar de una forma inmediata para que los españoles pudiéramos elegir a nuestros gobernantes de forma democrática. Sin embargo, todo era una farsa, y este nuevo presidente que nunca ganó unas elecciones y que por dos veces fue vapuleado en las urnas, ha decidido agotar la legislatura hasta 2020, atrincherándose al frente del Gobierno.

Sánchez miente una y otra vez. Lo que sí tiene claro, es su intención de retomar el Estatuto catalán ideado por su predecesor socialista, Zapatero y por el señor Más, que en su parte esencial fue declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional. Este mismo miércoles, la ministra Batet señalaba que la intención del Gobierno es recuperar los artículos que en su día tumbó el TC, a través de leyes orgánicas, para alcanzar ese modelo de estado que defienden a toda costa y que es una atrocidad denominada “nación de naciones”.

Y frente al vacío de ideas positivas, constructivas y eficaces, tal como tristemente cabía esperar, mucho ruido mediático para atolondrar y distraer a la opinión pública de cuestiones realmente relevantes para España.

Por ello, se han permitido hacer demagogia y populismo a costa de la desgracia y el drama humano que supone la inmigración, de una forma irresponsable y fea a propósito de la coyuntura provocada por Aquarius y los últimos refugiados llegados a nuestras costas.

Y, naturalmente, han vuelto a aferrarse a la ley de la Memoria Histórica para remover los sentimientos encontrados de los españoles, que ya en su día se ocupó de revivir el insigne presidente Zapatero. Tiene el señor Sánchez la desvergüenza de afirmar públicamente que su obligación es eliminar todos aquellos símbolos que significan la división entre españoles, a propósito de la polémica que ha suscitado entorno al Valle de los Caídos. Pues yo, desde esta humilde tribuna, invito al señor Sánchez a emplear ese mismo ímpetu en la eliminación, por ejemplo, de los lazos amarillos que inundan Cataluña, las cruces amarillas que se atestan en sus playas o las banderas inconstitucionales que se asoman a las balconadas de los edificios públicos.

Vuelve a mentir el señor Sánchez porque su deseo no es unir España, sino aplicar una sesgada memoria histórica de forma torticera que ahonde en la separación de los españoles. Pedro Sánchez no quiere eliminar todos aquellos símbolos que implican división entre los españoles porque lo que desea es desmembrar España para conformar su anhelada nación de naciones. España no merece tantos agravios y despropósitos. España no merece tanta maldad.

El futuro del Valle de los Caídos: Auschwitz
Para la institución pública Francisco Franco no fue un dictador, sino Jefe de Estado. La divulgación de la represión en la construcción del monumento es ocultada tanto en el espacio como en la web. Impensable en otro hito de la memoria de las víctimas como el campo de concentración polaco.
Peio H. Riaño El Espanol  23 Junio 2018

Hay un agujero negro en la lista de los monumentos que gestiona Patrimonio Nacional: la abadía benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Caídos. Una vez el Gobierno ha declarado la intención de exhumar el cadáver de Francisco Franco del interior de la basílica, han quedado en evidencia la política de comunicación y conocimiento del pasado que Patrimonio Nacional hace del lugar, concebido como homenaje de “los caídos de la Cruzada”. Los historiadores denuncian la falta de divulgación del propio monumento y de los hechos que ocurrieron en el hito franquista… en el propio lugar. Mutismo absoluto.

No hay ni una explicación en la visita in situ, ni en la visita online sobre el pasado de este “atractivo histórico y turístico en un paraje único”. Las comillas son de la web de Patrimonio Nacional. La inminente exhumación descubre todas las tareas pendientes que reclamó la Comisión de expertos, que en 2011 consultó el Gobierno de Rodríguez Zapatero para saber qué hacer con este monumento, pendiente de una reconversión democrática. Entre las conclusiones se apuntaba ya entonces que debía convertirse en “un lugar para la memoria de víctimas y muertos en la guerra”, algo que en estos momentos no sucede.

Piden la creación de un Centro de Interpretación para la “resignificación integral” del conjunto y ubicar en el centro de la explicación a la víctima. Por eso la Comisión prefiere “explicar y no destruir” y considera más adecuado el mantenimiento el nombre del Valle de los Caídos y actuar “sin encubrimiento” sobre todos los elementos y mantener todo visible. Que no se mueva ni una coma de su sitio para que se sepa qué se hizo ahí durante la dictadura franquista y cómo se miró a otro lado durante cuatro décadas en democracia.

Historia en los huesos
A pesar de haber sido redactado en 2011, Patrimonio Nacional ha hecho caso omiso a las recomendaciones de los expertos para llevar a cabo “una fuerte tarea de explicación de su sentido original por la dictadura, el que tiene en el marco de nuestra democracia”. En los canales de difusión que tiene a su alcance, Patrimonio Nacional mantiene una versión raquítica de este propósito que reclaman los especialistas como algo urgente.

Estos son los ocho animales más peligrosos para el hombre que viven en España Estos son los ocho animales más peligrosos para el hombre que viven en España José Pichel Los ataques por fauna salvaje son extremadamente raros en nuestro país, pero conviene no descuidarse para evitar algún mal trago. Intenta vender un lobo ibérico congelado por Internet y lo descubre la Guardia Civil Goiat, el oso "anómalo y agresivo" que enfrenta al Val d'Aran con la Generalitat de Cataluña

En el apartado “Historia” de su web, la institución resume en cinco párrafos la historia de este lugar, centrados en la construcción del lugar. Ni una palabra de las condiciones en las que se hizo: “Este complejo monumental fue levantado en los años siguientes a la guerra civil, según proyecto de Pedro Muguruza y Diego Méndez. La Cruz de granito en medio de un gran bosque de pinos sobre la peña de Cuelgamuros es lo más visible del monumento. Fue decorado con esculturas de Juan de Ávalos”. No hay mención a los trabajos forzados de los prisioneros, ni al traslado de los cuerpos sin permiso ni al levantamiento de cunetas para llenar las criptas. Nada de eso pasó.

Además, Patrimonio Nacional -adscrita a Presidencia- mantiene un tratamiento poco actualizado de Francisco Franco: “También se encuentra allí situada la tumba del General Franco, Jefe del Estado entre 1939 y 1975”. Para esta institución democrática, presidida y vigilada por Alfredo Pérez de Armiñán, Franco no fue un dictador, ni un militar que se erigió como Jefe de Estado gracias a las armas y al Golpe de Estado dado el 18 de julio de 1936, ni que inició la guerra civil. Ni una palabra sobre estas circunstancias.
La memoria de todos

Las reclamaciones de los expertos pasan por la conversión del monumento en un lugar para el debate y el conocimiento a favor de la democracia. El historiador Antonio Cazorla explicaba esta semana en este periódico que debía ser un lugar de encuentro, “donde la memoria de todos los demócratas se pudieran encontrar”. Porque “la memoria de los fascistas ya no tiene lugar en el Valle de los Caídos. No se le puede dar privilegio a los antidemócratas”. Esto es lo que ocurrió en el campo de concentración de Auschwitz -otro centro de historia compleja-, que en 1974 fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. ¿Por qué no la misma medalla para Cuelgamuros tras su rehabilitación democrática?

El Valle de los Caídos es uno de los lugares con más visitas de Patrimonio Nacional (por detrás del Palacio Real, El Escorial y Aranjuez). Según los datos del Gobierno, el año pasado Patrimonio Nacional vendió 20.400 entradas más y sumó un total de 283.263 visitas (el mejor de los años tras el cierre). El año pasado tuvo 1,7 millones de euros de gastos y 1,3 millones de euros de ingresos. Los expertos dicen que se necesitan 15 millones de euros para la rehabilitación integral. El déficit del Valle de los Caídos en 2017 fue de 360.919 euros, y un acumulado en los últimos cuatro años de 2,8 millones de euros.

En 2017, el campo de concentración polaco marcó un nuevo récord de visitas: 2,1 millones de personas (algo menos que el Museo del Prado). Hay 45 barracones de ladrillo y 22 barracones de madera, que se mantienen tal y como se quedó tras la liberación del campo. Tienen una política de conservación literal. Nada puede alterarse, el pasado debe seguir siendo la prueba de los 1,3 millones de personas asesinadas allí.

Un modelo de éxito
En 2009 se creó la Fundación Auschwitz para conseguir los fondos necesarios para la restauración del conjunto. Lograron 112 millones de dólares (España aportó 100.000 euros). El empeño de difusión de la Historia al comparar ambos monumentos deja en muy mal lugar la labor de la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, responsable de esa gestión. La Comisión ha pedido una nueva sociedad que regule la resignificación histórica que se pretende, para evitar las injerencias religiosas en el proceso histórico y civil.

Convertir el mayor cementerio de la guerra (34.000 cadáveres) en un espacio destinado a la meditación de carácter cívico, testimonio de la documentación de la muerte allí recogida, exige una labor de divulgación similar a la acometida por Auschwitz. Sólo en su página web del museo ya aporta un documento de más de 30 páginas, en las que se contextualiza la ideología nazi, el estallido de la Segunda Guerra Mundial, los campos de concentración, y una historia del campo en el que se aclara el exterminio de los judíos.

La ciencia del pasado
Auschwitz aclara la misión de su existencia: “Protección de los terrenos del antiguo campo y sus edificio. Búsqueda y recopilación de documentos relacionados con los crímenes alemanes perpetrados en Auschwitz. Elaboración de estudios científicos y su facilitación”.

El propio Museo Estatal Auschwitz-Birkenau, en Polonia, cuenta cómo hubo debate y discusión sobre el nombre del museo. Para unos era un cementerio, para otros un lugar conmemorativo, un monumento, un instituto de la memoria, un centro educativo y de investigación. “El museo cumple simultáneamente estas funciones, que no son excluyentes sino complementarias”, añaden.

Los expertos que dibujan el futuro del Valle de los Caídos señalaron que la creación del Centro de Interpretación debería responder al deseo de mostrar a los visitantes cuál fue el origen del proyecto de construcción del conjunto arquitectónico de la basílica y el monasterio, en qué contexto socio-político se llevó a cabo esta construcción y quiénes participaron en la misma.

Patrimonio opaco
Patrimonio Nacional incumple hasta hoy todas las recomendaciones de los expertos. No se ha adoptado ni una de las recomendaciones museísticas. La comunicación de la presencia de presos republicanos en la ejecución ha sido encubierta incluso tras este informe reclamando un cambio en la divulgación de la memoria del Valle. Tampoco se explica a los visitantes “por qué los restos de José Antonio Primo de Rivera y del general Francisco Franco fueron enterrados en un lugar preeminente en el interior de la Basílica”.

Los especialistas reclamaban un estudio en profundidad para ayudar a comprender el por qué de todo el conjunto, que debería mostrarse “en una exposición permanente resultado de una investigación urgente”. De esto no hay ni rastro. Esta exposición debería relatar la historia del Valle desde su creación hasta la actualidad. Debería exponer temas “con objetividad y rigor mediante todo tipo de documentos (fotos, mapas, gráficos, datos…) dejando que cada persona que la contemple realice su propia reflexión”. No busquen no hay ni uno.

Supremacismo matriarcal
Eduardo Goligorsky  Libertad Digital  23 Junio 2018

La búsqueda de singularidades distintivas no cesa, y ahora entramos en la etapa del supremacismo matriarcal.

Quienes compartimos una visión humanista del mundo estamos cada vez más frustrados. Asistimos a la proliferación de ideologías que justifican la formación de grupos cuyas pretensiones hegemónicas descansan sobre falsos argumentos de superioridad. Los supremacistas se atribuyen virtudes exclusivas por su color de piel, su árbol genealógico, su hábitat territorial, su lengua, su religión, su magnitud demográfica, su desarrollo económico o su poderío militar. Estos factores pueden presentarse aislados o combinados, y en este último caso cobran mayor fuerza. Pero la búsqueda de singularidades distintivas no cesa, y ahora entramos en la etapa del supremacismo matriarcal. La corrección política dicta que la fiabilidad de un gobierno o de una empresa guarda relación directa con el número de mujeres que ocupan puestos clave en su cúpula. Adiós meritocracia. Bienvenida gineceocracia.

Raza privilegiada
El profesor Manuel Castells saluda con alborozo la marcada preponderancia de féminas en el gabinete de Pedro Sánchez ("Mujeres al poder", LV, 17/6). Las pone en el podio casi como si pertenecieran a una raza privilegiada ideal para deshacer los entuertos provocados por los hombres. En verdad, la discriminación por sexos -o por géneros, en el lenguaje progre- tiene componentes que recuerdan los del racismo. Escribe Castells:
Por la división del trabajo entre géneros característica del patriarcado (…) los hombres se apropiaron de la guerra, el poder político y el control de los recursos.

Los abusos de estos seres defectuosos han encontrado su justa contrapartida:
En este sentido, sí que puede observarse en la gestión política llevada por mujeres en el conjunto del mundo una sensibilidad mayor a los valores humanitarios y una predisposición al pragmatismo y, en último término, a la paz, que en sus equivalentes masculinos.

Muestrario de horrores
Los textos de historia son más veraces que las parrafadas maniqueístas de Castells. No es necesario remontarse a los tiempos de Mesalina para explorar un muestrario de horrores con sello femenino. Tampoco a los de Margarita de Navarra y la Noche de San Bartolomé, ni a los de la reina Isabel de Inglaterra y la prisión y ejecución de su prima María Estuardo. Tampoco a los de la emperatriz Catalina de Rusia, ni a los de las tricoteuses de la Revolución Francesa que tejían gorros frigios mientras contemplaban las decapitaciones al pie de la guillotina. Ni a los de la reina Victoria y la expansión del Imperio Británico.

Los horrores han perdurado gracias a las señoras de la guerra: Indira Gandhi en la India, Benazir Butto en Pakistán, Sirimavo Bandaranaike en Sri Lanka, Golda Meir en Israel y, hoy mismo, en Birmania, la premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, permanece impávida mientras otros sedicentes pacifistas, los devotos de Buda, masacran a la minoría rohinyá.

Basta de nombres exóticos. Han sido latinas las dictadoras por vía conyugal Eva Duarte de Perón, bautizada con justicia como La mujer del látigo por su biógrafa Mary Main, e Isabel Martínez de Perón, instrumento complaciente del sanguinario "Brujo" José López Rega. No menos despótica fue Elena Ceaucescu, esposa del sátrapa rumano, y hoy lo es Rosario Murillo, mano derecha del crápula nicaragüense Daniel Ortega.

"¿Sensibilidad a los valores humanitarios?" "¿Predisposición a la paz?" En la sociedad patriarcal de la que abominan las y los feministas han gobernado y cogobernado menos mujeres que hombres, pero si nos guiamos por el talante preponderantemente autoritario y belicoso con que lo han hecho -o prometen hacerlo en el caso de Marine Le Pen- habrá que equiparse con cascos protectores, trajes ignífugos, chalecos blindados y máscaras antigases para sobrevivir en el paraíso matriarcal. Donde, no lo olvidemos, las valquirias mojigatas prohibirán todo aquello que choca con sus prejuicios, desde la gestación subrogada hasta los roces insinuantes, las galanterías y otras libertades pecaminosas, comportándose con la prepotencia que atribuyen en exclusiva al machismo anacrónico y al integrismo religioso.

Se le ve el plumero
Para eludir la acusación de parcialidad pro feminista, Castells busca una mujer a la que pueda endilgarle todas las culpas típicas de los hombres. Y se ensaña con Margaret Thatcher, "mujer de temple indiscutible" que incurrió en actos de guerra "para reafirmar la ocupación colonial de las Malvinas".Se le ve el plumero radical al profesor Castells cuando reivindica aquella iniciativa demencial de la dictadura militar argentina. Margaret Thatcher cumplió con su deber de amparar a los habitantes británicos de las Malvinas -únicos que residían en ellas- de la barbarie encarnada en los invasores argentinos, comandados por oficiales hartos de torturar y asesinar a sus propios compatriotas. Una cruenta patochada, además, para la que se aliaron los dos demonios que martirizaron Argentina: el de la dictadura de ultraderecha y el de la guerrilla de ultraizquierda.

Recuerdo que no pude contener las lágrimas en el cine cuando, evocando un hecho real, Meryl Streep, que interpretaba a Margaret Thatcher en la película La dama de hierro, le decía al mediador estadounidense Alexander Haig que no iba a pactar con "esos militares fascistas". Los argentinos deberían estarle eternamente agradecidos a Margaret Thatcher porque fue ella, con su intransigencia, quien puso fin a la dictadura y allanó el camino para la transición a la democracia que la abnegada resistencia civil no habría logrado conseguir por sí sola.

Vocación claudicante
Para rematar su versión de las diferencias que a su juicio existen entre las taras de los hombres y los prodigios de las mujeres, Castells pone el acento en la hostilidad -ahora mitigada- del incorregible Josep Borrell contra el sacrosanto proceso secesionista, y la compara con "las señales de futuro en las relaciones entre Catalunya y España" que irradia la exquisita Meritxell Batet, premiada, por su reconocida vocación claudicante, con el estratégico cargo de ministra de Política Territorial y Función Pública. "Otra mujer en el poder", celebra el panegirista. En el poder y bien predispuesta para reformar la Constitución, el Estatut y cualquier otro documento que le pongan delante los golpistas antiespañoles, si ello implica cumplir lo acordado entre bambalinas con los proveedores de votos para el asalto a la Moncloa.

Es chocante que en el entramado del poder matriarcal, que nos presentan como el non plus ultra de los tiempos modernos, se asigne a algunas mujeres, en el gobierno, un papel poco edificante exhumado de la época medieval: el del celestinazgo.

PD: Si la mayoría de votos coloca a Inés Arrimadas al frente del Gobierno de Cataluña o España, quienes compartimos una visión humanista del mundo –ni machistas ni feministas– no diremos "otra mujer al poder", sino "esta persona ocupa el lugar que le corresponde por sus méritos". Habremos cambiado la demagogia discriminatoria por la meritocracia eficaz para el bien de toda España.

CONSENTIDO POR EL GOBIERNO
El desprecio de Torra al Rey y el valor de la Cataluña silenciada
La Gaceta   23 Junio 2018

El presidente hispanófobo de la Generalitat, merecedor de la bronca de la semana por escenificar su desprecio al Rey y anunciar la ruptura de las relaciones del Govern con la Corona.

El presidente hispanófobo de la Generalitat, Quim Torra, se hace merecedor de la bronca de la semana al escenificar en la ceremonia de inauguración de los Juegos Mediterráneos su desprecio al Rey -al que no recibió a su llegada y entregó un libro de fotos sobre el 1-O- y anunciar la ruptura de las relaciones del Govern con la Corona, una decisión que conllevará la ausencia de él y de sus consejeros en los actos convocados por el Jefe del Estado.

Torra no ha superado el discurso de Felipe VI el 3 de octubre -en el que denunció la “deslealtad inadmisible” del hoy prófugo Carles Puigdemont y del hoy preso Oriol Junqueras, apeló a “los legítimos poderes del Estado” para “asegurar el orden constitucional”- y su lamentable actitud alienta el enfrentamiento.

La intervención del Jefe del Estado agitó las conciencias e impulsó la rebelión cívica. La mayoría social catalana se levantó contra el golpe harta de humillaciones y de ser silenciada, y perdió el miedo para siempre. Hoy millones de catalanes no toleran la substitución de los símbolos oficiales por los símbolos ideológicos -lazos amarillos- en instituciones y espacios públicos, y se afanan en demostrarlo.

La Gaceta, una semana más, se suma al reconocimiento a su valiente actitud, pese al acoso diario y sistemático de los partidarios del delirio y la ingenuidad de los que piensan que el procés ya se ha acabado tras el levantamiento del artículo 155 de la Constitución y abogan por una solución “dialogada” que pase por acercar a los golpistas a cárceles de Cataluña, “modificar leyes orgánicas del Estado” para poder “recuperar” artículos del Estatut que fueron en su día tumbados por el Tribunal Constitucional” y “encajar a Cataluña” reconociendo la “plurinacionalidad”.

Plan Urkullu: lavar los cerebros y blanquear a los asesinos
OKDIARIO  23 Junio 2018

Iñigo Urkullu quiere mantener la condición de lendakari al precio que sea. Aunque ejecute un plan que incluya un lavado de cerebro a los estudiantes a través del siniestro blanqueamiento de los asesinos de ETA. El PNV ha iniciado un giro radical muy preocupante en el País Vasco. A pesar de su nacionalismo, casi siempre ha sido un socio verosímil para los distintos gobiernos de España. No obstante, ahora, obcecados en arrebatar parte de su electorado a Bildu, van caminos de convertirse en una formación con tics de una radicalidad intolerable. Sucede, por ejemplo, con la intención del Gobierno vasco de llevar a los centros educativos durante el próximo curso un proyecto piloto para impartir una “memoria reciente” de la comunidad.

“Memoria” que, entre otros dislates diabólicos, muestra a los miembros de ETA como parte de una “revolución juvenil”. Uno de los grandes padres de la política moderna fue el romano Marco Tulio Cicerón. A pesar de nacer en el siglo I antes de Cristo, entre sus muchas enseñanzas dejó una frase que se ha cumplido con funesta exactitud durante más de 2.000 años: “Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”. Peor que olvidarla, incluso, es manipularla a través del blanqueamiento de unos asesinos que dejaron casi 900 víctimas mortales, 16.000 personas heridas, quemadas o mutiladas y 42.000 seres humanos cuyas vidas acabaron destrozadas por la angustia física o psicológica que les provocó tener que soportar la violencia de ETA durante más de 50 años.

Esa “revolución juvenil” tiene unos líderes encarcelados que, como en el caso de David Pla, han declarado en repetidas ocasiones que “no lamentamos lo que hicimos”. El Partido Socialista no puede consentirlo. Pedro Sánchez debe condenar cualquier iniciativa que vaya en contra de las víctimas del terrorismo, colectivo que ha de tener siempre la protección y el respecto inexcusable por parte de todos los políticos del arco parlamentario. Un respeto que demostrarían los socialistas si, como socios del Gobierno en el País Vasco, se opusieran a dicha medida. El PSE-EE de Idoia Mendia no puede ser cómplice de este dislate de Urkullu y los proetarras de Bildu. Así debe exigirlo Pedro Sánchez si quiere tener alguna posibilidad de que su estancia en La Moncloa no sólo sea el producto de una moción de censura.

Nueva asignatura en el País Vasco
La historia de ETA y sus 858 asesinatos que Urkullu llevará a las aulas: “Era una revolución juvenil”
Segundo Sanz okdiario  23 Junio 2018

El Gobierno vasco llevará a las clases el próximo curso un proyecto piloto para impartir una asignatura sobre la “memoria reciente” de la comunidad, en la que se abordará la historia de la banda terrorista ETA entre 1960 y 2018. Para ello, el plan del Ejecutivo de Íñigo Urkullu es que los profesores proyecten en sus clases la serie documental Las Huellas Perdidas, emitida ya por la televisión autonómica vasca EiTB, y que a partir de ahí realicen reflexiones, dinámicas participativas y trabajos en grupos. Sin embargo, la equidistancia de este documental entre víctimas (858) y verdugos es tan manifiesta que en un pasaje de la cinta aparece una exdirigente de ETA justificando su pertenencia a la banda asesina porque era una “revolución juvenil”.

“¿Por qué entraste en ETA?”, es preguntada Carmen Guisasola en el documental. Enrolada en la organización terrorista desde los ochenta, la que fuera dirigente del Comando Vizcaya en los años de plomo de ETA responde en euskera: “En mi juventud era muy normal que un joven entrara en ETA. El ambiente era idóneo para eso. Tras la Guerra Civil, el franquismo metió el miedo hasta la médula en la sociedad. Pero para los jóvenes ETA suponía una revolución. Guisasola, que se acogió a la denominada vía Nanclares para etarras arrepentidos, salió de prisión en 2014 con el fin de la doctrina Parot tras haber estado 24 años en la cárcel.

Integró varios comandos de ETA entre 1982 y 1989 y fue condenada a decenas de años de cárcel por participar en cuatro asesinatos: un sargento de la Guardia Civil, un policía municipal, un marinero y un comerciante.

El Ejecutivo de Urkullu pretende extender el programa al resto de centros de la comunidad tras la fase piloto en ocho colegios

Pese a ello, su relato eufemístico es el que el Gobierno vasco quiere trasladar inicialmente a los escolares de “un número aproximado de 8 centros educativos, seleccionados de entre centros públicos y concertados” durante el curso escolar 2018/2019. El Ejecutivo de Urkullu pretende que tras dicha fase piloto se proceda a su evaluación y extensión al resto de centros escolares. “El objetivo es que antes de que finalice la presente legislatura, el programa Herenegun! (“Anteayer”, en euskera), pueda ofrecerse al conjunto de centros de 4º de la ESO y 2º de Bachillerato”, afirman los peneuvistas.

La unidad didáctica Herenegun!, que fue presentada el pasado jueves, se apoya fundamentalmente en la serie Las Huellas Perdidas (Oinatz Galduak), que son cinco documentales de una hora ordenados por décadas, desde 1960 hasta 2011. Esta serie se estrenó en 2016 y fue el resultado de un acuerdo de colaboración en la pasada legislatura entre EiTB y la Secretaría General para la Paz y Convivencia del Gobierno vasco.

El documental tiene una duración total de cinco horas pero se proyectará a los escolares una versión reducida de cinco capítulos de alrededor de 22-23 minutos. “Desde el punto de vista didáctico y pedagógico, este audiovisual constituirá la herramienta dinamizadora central del programa Herenegun!”, subraya el Gobierno vasco.

Seis sesiones de 55 minutos
Además, la Consejería de Educación elaborará cuatro cuadernos: un texto base para el profesorado o resumen de 10 páginas de la historia del País Vasco desde 1960, con el título ETA en el contexto sociopolítico vasco: Síntesis histórica 1960-2011; un plan de trabajo dentro de la asignatura de Historia de 4º de ESO donde se prevé una dedicación a esta materia de seis sesiones de 55 minutos; otro plan de iguales características dentro de la asignatura de Historia de 2º de Bachillerato y un cuarto cuaderno con distintos textos complementarios que “pueden ser de utilidad para el profesorado”.

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), que preside Consuelo Ordóñez, hermana del dirigente del PP de Guipúzcoa Gregorio Ordóñez asesinado por ETA en 1995, ha exigido al Gobierno vasco que haga públicos los contenidos de esos cuadernos.

El relato de cada capítulo de Huellas Perdidas se sustenta sobre los testimonios en primera persona de una decena de protagonistas. En total, 50 testimonios que va recabando la reportera Amaia Cayero para recorrer 50 años de historia. Entre ellos, salen en escena varios exmiembros de ETA y de Batasuna, como los abogados Julen Madariaga y Jone Goirizelaia.

El relato de cada capítulo de ‘Huellas Perdidas’ se sustenta sobre los testimonios de una decena de protagonistas, entre ellos exetarras

Según explica el Gobierno vasco, cada capítulo “trata de dar una idea de lo acontecido en una década, comenzando en los 60 y terminando con la declaración de ETA del final de la lucha armada”. En el primero de ellos, dedicado a los años 60, son entrevistados familiares de las primeras víctimas de ETA, “sin olvidar a quienes sufrieron en primera persona la violencia franquista”, señala la Consejería de Educación que dirige Cristina Uriarte.

La cinta de los años setenta retrata los últimos coletazos del franquismo y los primeros pasos de la democracia “salpicada por vulneraciones de los derechos humanos tanto por parte de ETA como por la de grupos parapoliciales”, dice el Ejecutivo peneuvista en su mezquina equiparación de víctimas con verdugos.

Los GAL y el ‘caso Laza y Zabala’
“La guerra sucia de los GAL, el atentado sangriento de Hipercor; el nacimiento de Gesto por la Paz; la construcción de la central nuclear de Lemoiz, la desindustrialización , la aparición del SIDA y la disolución de ETA político-militar son algunos de los sucesos destacados del capítulo dedicado a los años ochenta”, indica la consejería.

El cuarto capítulo, el de los años 90, arranca con el asesinato de Miguel Ángel Blanco, pero rápidamente pasa a relatar la aparición de los restos de Lasa y Zabala. También en esta década se recuerda el asesinato del exvicelehendakari Fernando Buesa y su escolta Jorge Diez, así como el de Ernest Lluch. También se alude a la firma del ‘Pacto por las libertades’ entre PP y PSOE que “abrió un marco de colaboración entre las dos formaciones que llevó a la aprobación de la Ley de Partidos en 2002”.

El último capítulo se centra en el “proceso” que lleva a la declaración de “abandono definitivo de las armas” por parte de ETA en octubre de 2011. No obstante, las clases abarcarán hasta el anuncio de disolución de la banda el pasado mayo.

EN CORNELLÁ
Un juez acepta a VOX en la causa que investiga a la cúpula de los Mossos
La Gaceta   23 Junio 2018

Un juez de Cornellá (Barcelona) ha aceptado a VOX como acusación popular en la causa en la que investiga a la cúpula de los Mossos de Esquadra por su papel el 1-O, a la espera de que el Tribunal Supremo resuelva su petición para que la Audiencia Nacional asuma las pesquisas.

En un auto, el titular del juzgado de instrucción número 3 de Cornellá admite a trámite la querella interpuesta por VOX contra la cúpula de los Mossos de Esquadra, entre ellos el exjefe de la Policía catalana Ferran López y los comisarios de la jefatura Joan Carles Molinero y Emili Quevedo, por los delitos de rebelión, sedición, desobediencia y denegación de auxilio.

Al admitir a trámite esta querella, el juez, que ya tenía abierta una investigación de oficio sobre el papel de la cúpula de la Policía catalana el 1-O, otorga a los mandos policiales la condición de investigados/querellados, para que se puedan personar en la causa y solicitar diligencias para su defensa.

No obstante, el juez no acuerda por el momento ninguna diligencia, ya que está a la espera de que el Tribunal Supremo resuelva la cuestión de competencia que planteó para que la investigación quede en manos de la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, que mantiene imputado por sedición al exjefe de los Mossos de Esquadra Josep Lluís Trapero.

“Habiéndose planteado cuestión de competencia ante el Supremo, no obstante continuar siendo este juzgado competente para la tramitación de la causa hasta tal decisión, se considera que las diligencias instadas por el querellante no han de ser por el momento practicadas hasta la resolución de la cuestión planteada, cuestión cuya resolución, dado el tiempo transcurrido, debe ser inminente”, sostiene el magistrado.

El juez de Cornellá se inhibió en marzo pasado de la causa que había abierto de oficio sobre la actuación de los mandos de los Mossos del 1-O con el objetivo de que la asumiera la magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, a la que alertaba de que había indicios de criminalidad para imputar a la cúpula de la Policía catalana.

No obstante, Lamela rechazó en abril asumir esta investigación, alegando que no apreciaba motivos que aconsejaran que los dos procedimientos fueran juzgados en una única causa.

Ante la negativa de Lamela, el juez de Cornellá ha planteado una cuestión de competencia ante el Tribunal Supremo, aún pendiente de resolver, para que haga recaer en la Audiencia Nacional la investigación, ya que entiende que tanto Trapero como los demás mandos que formaban parte de la cúpula fueron los que “decidieron y ejecutaron” cómo tenían que actuar todos los demás miembros de la policía autonómica.

Entre los mandos que tienen la condición de investigados al admitir el juez la querella de VOX figuran el comisario Ferran López, exnúmero dos de la Policía en época de Trapero y que fue el jefe de los Mossos durante la etapa del 155, hasta que el nuevo consejero de Interior, Miquel Buch, aceptó el pasado 14 de junio su renuncia.

También constan como querellados el comisario jefe de la Comisaría de Planificación de Seguridad, Emili Quevedo, así como el comisario de la jefatura Xavier Gàmez, uno de los más estrechos colaboradores de Trapero.

La investigación también se centra en el intendente de la comisaría superior de coordinación central, Antoni Verger, además del jefe de la División Técnica de Planificación de la Seguridad y la jefa de los servicios jurídicos.

En su escrito de inhibición en favor de Lamela, el juez de Cornellá sostenía que los Mossos diseñaron un dispositivo para facilitar el 1-O, y no para impedirlo, ya que, pese a ser un cuerpo “más que profesional”, entendía que hubo una “intención torticera” que coincide con las “manifestaciones de los dirigentes políticos rebeldes”, en alusión al exconseller de Interior Joaquim Forn -encarcelado en la prisión de Estremera-, quien aseguró que la Policía catalana permitiría votar en el referéndum.

Según el juez, existirían “indicios racionales de criminalidad” respecto de “todos los miembros de la jefatura” de los Mossos durante la etapa de Trapero que asumieron la elaboración y aprobación de las “pautas de actuación” del cuerpo de cara al referéndum.

Para el juez, estas pautas de actuación, que eran de obligado cumplimiento para todos los agentes de la Policía catalana, perseguían su inacción con el fin de permitir la celebración del referéndum del 1-O, pese a la orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) para que lo impidieran.

El juez acepta a VOX como acusación popular en la causa contra siete Mossos por el 1-O
OKDIARIO  23 Junio 2018

El Juzgado de Instrucción 3 de Cornellà de Llobregat, enBarcelona, ha aceptado al partido VOX como acusación popular en la investigación contra el ex comisario jefe de los Mossos d’Esquadra Ferran López y otros seis altos mandos de la policía catalana por su actuación durante el referéndum ilegal del 1-O.

En el auto el juez admite a trámite la querella que presentó el partido que lidera Santiago Abascal a principios de junio por presuntos delitos de sedición, rebelión, desobediencia y denegación de auxilio.

La querella se dirigía contra López y los comisarios Emili Quevedo y Joan Carles Molinero; el intendente Antoni Verger; el intendente jefe de la División Técnica de Planificación de la Seguridad, Amadeu Domingo; la jefa del servicio de Asesoramiento Jurídico de los Mossos, María Paz Martí, y el agente Franciso Javier Gámez.

El juez, que ya tenía abierta la investigación, les atribuye la condición de querellados/investigados aunque ha descartado de momento practicar las diligencias instadas por VOX a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre una cuestión de competencia planteada para que la Audiencia Nacional asuma la causa.

Lamela investiga a Trapero
La magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, que investiga al mayor de los Mossos cesado, Josep Lluís Trapero, rechazó en abril la inhibición planteada por este Juzgado de Cornellà afirmando que entre ambos procedimientos no hay conexión.

El Juzgado de Cornellá justificaba su inhibición a la vista de que la actuación de la dirección de los Mossos “se dirigió directa e inmediatamente a evitar el cumplimiento de la orden” del Tribunal Constitucional y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) contra el 1-O.

En su escrito el juez de Cornellà también sostenía que los Mossos diseñaron un dispositivo para facilitar el 1-O, y no para impedirlo, ya que, pese a ser un cuerpo “más que profesional”, entendía que hubo una “intención torticera” que coincide con las “manifestaciones de los dirigentes políticos rebeldes”, en alusión al e xconseller de Interior Joaquim Forn -encarcelado en la prisión de Estremera-, quien aseguró que la policía catalana permitiría votar en el referéndum.

Según el juez, existirían “indicios racionales de criminalidad” respecto de “todos los miembros de la jefatura” de los Mossos durante la etapa de Trapero que asumieron la elaboración y aprobación de las “pautas de actuación” del cuerpo de cara al referéndum.

Para el juez, estas pautas de actuación, que eran de obligado cumplimiento para todos los agentes de la policía catalana, perseguían su inacción con el fin de permitir la celebración del referéndum del 1-O, pese a la orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) para que lo impidieran.

Celaá no sabe cómo funciona el Estado de Derecho
OKDIARIO  23 Junio 2018

Isabel Celaá no está teniendo precisamente un estreno soñado en su cargo. La nueva ministra de Educación venía marcada por su periplo como exconsejera del Ejecutivo vasco (2009-2012), una etapa donde tomó decisiones tan polémicas como igualar a las víctimas del terrorismo y a los etarras en su plan de convivencia en las aulas vascas. Este viernes, y como portavoz del Gobierno, ha demostrado un absoluto desconocimiento de cómo funciona el Estado de Derecho al asegurar que el Gobierno de Pedro Sánchez iba a personarse en la causa contra los cinco miembros de La Manada para tratar de endurecer las penas. Algo que, como debería saber una ministra de España, no procede en absoluto. Para defender la legalidad, los derechos de los ciudadanos y ejercer la acción penal y acusación pública ya está el Ministerio Fiscal.

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha tenido que dar una explicación pública para evitar el dislate de su compañera. Como bien ha dicho Delgado, la intervención del Ejecutivo no procede al tratarse de un procedimiento judicial “con sus normas y sus reglas”. Cualquier Estado de Derecho que se precie ha de poseer una independencia judicial sólida para ser creíble. De otra manera, estaríamos hablando de un país bananero. Otra cosa es el pertinente debate sobre la necesaria reforma del Código Penal. En su propuesta sí debe entrar el Gobierno, como ha admitido la propia ministra Delgado. Una reforma que se hace imprescindible para castigar con mayor dureza los delitos contra la libertad sexual.

En ese sentido, lo primero que debería hacer el Partido Socialista es dejar clara su posición con respecto a la Prisión Permanente Revisable, algo a lo que se ha opuesto sistemáticamente. Además, la modificación del Código de Enjuiciamiento Criminal evitaría sentencias contradictorias como la de La Manada y la posterior puesta en libertad condicional de los cinco implicados. Sería conveniente delimitar de un modo más claro qué es “abuso sexual” y qué “violación” y, a partir de ahí, depurar conceptos como “violencia”, “consentimiento”o “intimidación”. No obstante, una cosa es dotar de herramientas más precisas a los jueces y, otra muy distinta, incidir en su trabajo. Isabel Celaá debería saber esto, ya que está en la Constitución, sin necesidad de que Dolores Delgado se lo recuerde.

RESPONDE A LA CESIÓN A TORRA
El mensaje de Abascal a la ministra Batet: ‘Nos tendrá enfrente’
La Gaceta   23 Junio 2018

El líder de VOX tilda a la ministra Meritxell Batet de “delincuente en potencia” tras proponer que se recuperen los artículos inconstitucionales del Estatut.

El líder de VOX, Santiago Abascal, ha salido al paso de las intenciones del Gobierno de Pedro Sánchez de “modificar leyes orgánicas del Estado” para poder “recuperar artículos del Estatut de Cataluña que fueron en su día tumbados por el Tribunal Constitucional”, una propuesta de la actual ministra de Política Territorial y Función Pública, Meritxell Batet.

La medida para “tender puentes” con los que mantienen que seguirán burlando la ley es compartida, entre otros, por el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que en las últimas semanas ha pedido reiteradamente a los líderes políticos “sentarse a hablar” para ver “cómo se puede reconstruir” el Estatut.

Abascal ha dicho que les tendrán “enfrente” si Batet, a la que ha tildado de “delincuente en potencia·, pretende cambiar la Constitución “haciendo trampas”.

El pasado miércoles, el líder del PSC en el Parlament, Miquel Iceta, apostó por resolver el “conflicto catalán” mediante una reforma “combinada” del Estatut catalán y la Constitución española que, posteriormente, se someta a referéndum.

“¿Usted me dice que cuál es nuestra hoja de ruta? Pues acabar con una reforma combinada de la Constitución y el Estatut que se pueda someter a referéndum del pueblo”, explicó al presidente de la Generalitat, Quim Torra, durante la primera sesión de control parlamentario a la que se ha sometido el líder del Ejecutivo catalán.


Recortes de Prensa   Página Inicial












































 





 

























































































 

 

 1  1