Asociación G. para la Libertad de Idioma
AGLI

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
    e-mail: agli-geocities.com   agli.geo-yahoo.com  
(no olvide cambiar - por  @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

 


Una         opinión crítica contra los nacionalismos

En         Defensa de los Derechos Constitucionales de los que hablamos el Idioma         Común Español
FelñFiRecortes de Prensa   Última actualización 26  25  24  23  22  21  20 (act)  19  18  17  16  15  14  13  12  11 (act)
  10  9  8  7 (act)  6  5  4  3 (act)  2 (act)  1 
 
Los recortes de ayer al final de la página
  
******************
 

Lenguas inútiles - Y ahora Ucrania, tomad nota idiotas!!

 

Euro and Europe doomed by Spain's inefficiency
AGLI Editor. 22 August 2012

The Spanish government has no intention to attack the intrinsic inefficiency problem, otherwise it should already have abolished the laws of  regional languages. This measure  would destroy inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, and benefits are outstanding.

Spain has seventeen regional governments partitioning the country with laws and languages. Therefore, the disassembly of the regional system, by abolishing the laws of the regional (and many local) governments and reducing the redundant government employees is also compulsory. This measure means a heavy social cost, two million people should be laid off, but the private sector could recover and start creating productive jobs. As a byproduct, professionals of politics would probably disappear (as they are the problem). 

Spain will sink the Euro and Europe unless it returns to common language and law.
AGLI Editor. 22 August 2012 

The deep problems of  Spain's economy are paving the way to the destruction of the Euro and Europe and the Spanish governments have no intention to fix their problems, otherwise the first measure with zero cost, returning to the spanish common language by abolishing all laws of  regional languages, should already have been taken. 

Basically, the inefficiencies of the governments and the unnecessary expenses are so high that no tax system can survive after the depletion of its citizens. 

Spain has a multitude of regional governments (seventeen) with many of them using different regional languages instead of the Spanish, and consequently the country is divided by laws and languages, the work force can't move unless families surrender themselves and the education of their children from their mother spanish language to the regional languages, government employees are valued more for their knowledge of the regional language than anything else, enterprises have to cope with many different and opposing laws written in different regional languages, and have to translate their operating  business systems to them. 

Therefore, should the Spanish government have any intention to fix the problem, the first measure should have been to abolish all the laws concerning regional languages, letting the Spanish be the common language. This measure  would destroy many inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, on the contrary benefits are absolute neccesity. 

The second measure should be the disassembly of the regional systems, abolishing the laws of the seventeen regional (and many local) governments and reducing the redundant and unnecessary government employees. This measure has a very heavy social cost, around two million people should be laid off, but by reducing those, unnecessary expenses, the private sector could recover and start creating productive work. As a byproduct, the superfluous class of professionals of politics would probably disappear (they are the problem).


El español: una lengua viva. Informe 2016. Instituto Cervantes
http://www.cervantes.es/imagenes/File/prensa/EspanolLenguaViva16.pdf

La colección de 'El valor económico del español', un homenaje a nuestro idioma
Fundacion Telefonica 3 Marzo 2017

 

Descárgatelos gratis http://email.fundaciontelefonica.com/re?l=D0Ilily6zI5ztd4nnIh

Descárgatelos gratis

Esta ambiciosa obra analiza la importancia que tiene el español como activo de las empresas que impulsa su internacionalización en mercados donde se habla el mismo idioma.

¿Sabías que las industrias culturales en español aportan hoy más de 30.000 millones de euros anuales? ¿Y que nuestra lengua es la tercera en la Red y que el 7,9 % de los usuarios de Internet se comunican en español?

Son datos extraídos de la investigación 'El Valor Económico del Español', formada por 14 títulos, una ambiciosa investigación sobre la cuantificación económica de nuestra lengua, como una forma de lograr que apreciemos el valor cultural de este activo hablado por una comunidad formada por más de 500 millones de hispanohablantes.

Te recordamos que en nuestra web están disponibles los 14 títulos gratuitos que conforman 'El Valor Económico del Español':

Atlas de la Lengua española en el mundo. Presentación gráfica y didáctica de la situación del español dentro de la riqueza y diversidad del universo de las lenguas. En 2016 ha salido la tercera edición revisada y ampliada de la obra.

Lengua, empresa y mercado. Analiza la importancia del español como activo que impulsa la internacionalización de las empresas en mercados que hablan el mismo idioma.

El futuro del español en EE.UU: La lengua en las comunidades de migrantes hispanos. El español es la 2ª lengua más hablada en Estados Unidos gracias a que las segundas generaciones de inmigrantes la mantienen como segunda lengua tras el inglés, un hecho novedoso en la historia de este país, conocido por ser un “cementerio de lenguas”.

El español, lengua de comunicación científica. Este libro analiza los aspectos cuantitativos y cualitativos del español como lenguaje científico y tecnológico.

El español en las relaciones internacionales. Un recorrido por la presencia del español en foros y organismos internacionales y su futuro en el mundo globalizado.

Valor económico del español. Compendio de conclusiones de la primera parte de la investigación sobre la proyección del español en tanto que lengua de comunicación internacional.

El español en los flujos económicos internacionales. Más de 500 millones de hablantes hacen del español un importante ‘puente económico’ sobre el Atlántico.

Economía de las industrias culturales en español. El español como lengua global aparece como un importante motor del desarrollo de las industrias culturales.

Lengua y Tecnologías de la Información y las comunicaciones. Existen vínculos lingüísticos en el patrón geográfico de internacionalización de las operadoras de telecomunicaciones.

El español en la Red. El informe analiza la presencia de páginas web en español en la Red y las consecuencias que Internet tiene sobre la vida de las lenguas.

Emigración y Lengua. El papel del español en las migraciones internacionales. Estudia el efecto que tiene una lengua como el español en los procesos de decisión y en los resultados laborales y sociales del emigrante.

Las Cuentas del Español. Aborda uno de los aspectos cruciales de este ambicioso proyecto: la cuantificación del español en términos como el PIB o el empleo generados en la economía española en los últimos años.

La economía de la enseñanza del español como lengua extranjera. La enseñanza del español a hablantes de otras lenguas genera empleo y valor añadido.

Economía del español. Una introducción. Introducción del proyecto de investigación ‘Valor Económico del español’ que cuantifica la actividad productiva o de intercambio que la lengua aporta a la economía.


**************
Boletín AGLI nº25 (Nov 2011)

*******

Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

  la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

 desmantelar el tinglado autonómico.

3ª  deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª  simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª  arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª  educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

******

El Nacionalismo Obligatorio en las Aulas
Por Ernesto Ladrón de Guevara y Arbina.

A LAS PERSONAS QUE HAN SACRIFICADO SU BIENESTAR PARA HACER PREVALECER LA VERDAD
(Vitoria, año 2011)
394 páginas

www.educacionynacionalismo.com

******
La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas"
Manuel Jardón     (1.284KB, formato .pdf)  Nota: si no consigue descargar el libro completo, pulse el botón derecho de su ratón y
seleccione "Guardar destino como" en
Internet Explorer o "Guardar enlace como" en FireFox.

La normalización lingüística, una anormalidad democrática. Manuel Jardón

Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE      (747KB, formato .pdf )


POR LOS DERECHOS LINGÜÍSTICOS EN GALICIA
POR LA LIBERTAD DE ELECCIÓN DE LENGUA EN LOS CENTROS DE ENSEÑANZA DE GALICIA

Índice General

Recortes de Prensa   26 abril 2018
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía  
 Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas
para los idiomas"

La "normalización lingüística",
una anormalidad democrática
 






AGLI Recortes de Prensa   Jueves 26 Abril 2018

El caso Cifuentes y la putrefacción de un sistema
Pío Moa Gaceta.es 26 Abril 2018

La guerra civil organizada por el PSOE en 1934 fracasó porque en la población los odios aún no eran suficientes. Mediante una campaña falsaria sobre las “atrocidades de Asturias”, consiguió envenenar a la sociedad española, exacerbando el odio https://www.youtube.com/watch?v=w8h_1COz_tQ … … … …
****************
Este viernes hablaré sobre la situación actual en relación con Gibraltar, y las opciones posibles. En el Centro Riojano de Madrid, Serrano 25, a las 7,30 de la tarde, terminando así este primer seminario, en el que han intervenido José María Carrascal, Guillermo Rocafort y Salvador Fontenla.
****************************
Nada puede ser más ejemplar e ilustrativo de la situación española que el caso Cifuentes. Esta señora tiene la ideología zapateril al completo: es LGTBI, republicana, milita fervorosamente en un partido engordador de separatismos, de Gibraltar, de la ETA (esto último no con Aznar), favorable a regalar “grandes toneladas de soberanía” a la burocracia de Bruselas… Un partido corrupto y antifranquista (y esto es decisivo), fiel cumplidor de la totalitaria “memoria histórica” inventada por el partido de los “cien años de honradez”. En otras palabras, la señora podría estar perfectamente en el PSOE, en Ciudadanos o incluso en Podemos, porque las diferencias ideológicas entre todos ellos son apenas perceptibles. Zapatero “el idiota Zapatero” según muchos, imprimió profundamente su huella en la política española, siguiéndole luego Rajoy y destruyendo toda posibilidad de regeneración democrática dentro del sistema salido de la Transición. La regeneración que tantos españoles pedían tras el desastre de Felipe González y que Aznar prefirió evitar “pasando página”.

Cifuentes sabía hacer demagogia con desenvoltura, y apenas disimulaba su ambición de llegar a presidenta del país, un objetivo en el que chocaba con “Sexy Soraya” (http://blogs.libertaddigital.com/conectados/sexy-soraya-4316/ ). Fue muy significativo el caso de su falso máster, porque sacó a la luz el mismo tipo de fraude académico cultivado por gran número de políticos de todos los partidos. Pues un rasgo de nuestros políticos es, junto con una inclinación a corromperse, cierto semianalfabetismo que les lleva a querer presumir de “cultura”. En la página de internet de las Cortes desaparecieron de pronto muchos másteres. Decía una historiadora que “analfabetos siempre los hubo pero ahora salen de la universidad” Este “ahora” lleva ya muchos años. Estos políticos degradan todo lo que tocan, sean las cajas de ahorros o la universidad. Como sea, Cifuentes representaba perfectamente al PP actual. Es, por decirlo en términos vulgares, “pija, progre y jeta” los tres valores más respetados en ese partido, los dos últimos muy compartidos por los demás.

Un fraude como el de Cifuentes conllevaría, en una democracia real, la renuncia al cargo. Pero esa buena señora se sentía “mucho más fuerte de lo que algunos creen” (por fuerte hay que entender jeta), así que en lugar de renunciar al cargo renunció al máster. Y dijo que no dimitiría si no se lo pedía Rajoy, el cual no le exigió nada. Sin embargo, la oposición, que no difiere en casi nada de ella pero que pelea, lógicamente por los jugosos cargos políticos, se aferró al máster como un perro de presa, provocando en el PP un considerable desgaste. Y de pronto llega el golpe de gracia: el vídeo de su pequeño y sórdido robo de unas cremas en un supermercado.

¿De dónde salió ese vídeo? La empresa dice haberlo destruido a los 30 días como marca la ley. Puede ser verdad o no. Lo cierto es que cayó en manos de alguien que ha sabido usarlo en el momento oportuno. Ese alguien pudo ser muy posiblemente el CNI, una de cuyas misiones consiste, desde Felipe González, en espiar a políticos e incluso al rey, convirtiéndose en manos de quien lo maneje en un instrumente definitivo de chantaje. El CNI está en manos de Sexy Soraya, tan ambiciosa como Cifuentes, aspirantes ambas a ser una Clinton triunfante en España. Y la hipótesis de que sea Soraya quien está detrás de las desgracias de Cifuentes tiene mucha verosimilitud, aunque, por supuesto, sigue siendo solo una hipótesis, porque incluso una maquiavela de aldea como Soraya percibirá que el daño a su propio partido, e indirectamente a ella misma, será muy grande. Puede ocurrir también que el vídeo hubiera caído en manos de la izquierda, pero de ser así habría salido a la luz antes, muy probablemente.

Y aquí entramos en otra faceta del asunto. Como dije al principio, Cifuentes no solo es una gran promotora de la ideología LGTB sino que, abusando del poder en forma tiránica y totalitaria, ha impuesto multas, alentado el chivateo y perseguido a quienes rechazan esa aberrante ideología, atacando para ello las libertades de conciencia, opinión y expresión. Y ha impulsado una ley para adoctrinar en las escuelas, desde la infancia, en tales concepciones de la sexualidad y la vida. Esto lo ha hecho junto con Ciudadanos, Podemos y PSOE, que desde el punto de vista ideológico han formado un régimen de partido único. Estamos ante gravísimos atentados no solo contra las libertades políticas sino contra la misma libertad personal, actos que pisotean de modo totalitario y despótico la Constitución y lo que normalmente se entiende por democracia. Sin embargo esos partidos lo consideran “normal”. Cuando se llega a esos extremos, es lógico que la lucha política se degrade en peleas despiadadas por los cargos, los sueldos y las corrupciones, y se salden del modo mafioso como se han saldado con Cifuentes.

Estamos, llevo tiempo diciéndolo, en una democracia fallida, o enferma o podrida, como se la quiera llamar, y solo expulsando a semejante clase, casta o chusma política podrá la democracia regenerarse y el país sobrevivir. Porque la misma existencia del país está ya en juego. En su maquiavelismo de aldea, el PP (Sexy Soraya en particular) ha impulsado mediáticamente a Podemos a fin de recuperar los votos del miedo. La pregunta que muchos se hacen es: “El PP puede ser muy malo y apenas distinguirse de los otros, pero si cae, ¿quién le va a sustituir? ¿Vendrá algo parecido a un Frente Popular?” El miedo es lógico… a medias. Es la nefasta política del PP la que está abriendo el camino a un nuevo frente popular, que, aunque casi nadie lo recuerda, fue una alianza entre separatistas, totalitarios y golpistas. Alianza de hecho que vuelve a dibujarse en el panorama actual. En la república, la derecha, aunque torpemente, defendía con cierta coherencia unos valores esenciales. Lo nuevo históricamente es que aquellos valores han sido barridos por el PP, el cual no solo hace una política apenas distinguible de los demás, con diferencias solo de matiz, sino que al mismo tiempo ha bloqueado cualquier alternativa con el supuesto “voto útil”. Es preciso que el PP desaparezca y que deje espacio a una alternativa real, que frene los procesos de disgregación nacional, de falsificación de la historia por ley, de perversión de menores por ley, y de corrupción generalizada.

El proceso de putrefacción del actual sistema está muy avanzado, el descontento aflora por todas partes y ha surgido un partido, VOX, que, el menos en algunas cuestiones esenciales supone una ruptura con el zapaterismo. Le faltan algunas cosas, como una doctrina internacional clara pero está realizando bastantes acciones muy meritorias. Las circunstancias le son muy favorables y parece estar haciendo un gran esfuerzo para aprovecharlas y romper los muros del gueto mediático donde lo habían encerrado el PP junto con los demás partidos zapateriles. En estas circunstancias VOX podría dar un verdadero salto adelante, como el que dieron hace pocos años Ciudadanos y Podemos, ganando influencia real. Esta posibilidad, que me parece muy real, tiene también sus riesgos, porque atrae siempre a numerosos personajes equívocos. Por ello VOX debería dedicar gran atención a la formación de cuadros o expertos políticamente instruidos y fiables. Porque la lucha va a ser inmisericorde, y exigirá grandes dosis de habilidad y firmeza.

Y esta es la situación: una democracia en estado de putrefacción de la que va emergiendo una alternativa. Que no debe malograrse.
***********
Está en marcha una enorme campaña de intoxicación sobre la guerra civil y la historia reciente de España. Antídotos:
los mitos del franquismo-pio moa-9788490603499la guerra civil y los problemas de la democracia en españa-pio moa-9788490551394Mitos de la Guerra civil, los (Bolsillo (la Esfera))

Epitafio del Partido Suicida
Jorge Vilches. vozpopuli  26 Abril 2018

En el Museo del Romanticismo de Madrid hay una vitrina en la que se guarda la pistola con la que Larra se descerrajó la bala con la que dejó este mundo, delante de algunos de sus papeles. Es muy probable que si algún día se abre un museo sobre la vida política española del siglo XXI, y al conservador sindicado se le ocurre poner una vitrina dedicada al PP, habrá dos botes de crema antiedad y un título de máster.

La dimisión de Cifuentes habría sido loable el mismo día que salió el acta falsificada. Pero no fue así, por lo que, al haber aceptado el daño mutuo con Ciudadanos, la lógica política, como se barajó en Moncloa, aconsejaba esperar al 7 de mayo, fecha límite para la moción de censura. Entre tanto, y sin tiempo judicial posible, se obligaba a C,s a hacerse la foto con las izquierdas, lo que aseguraría al partido de Albert el desprecio de parte del voto del centro-derecha.

Asumido el trance tras la decisión de Rajoy, el futuro de la entonces presidenta quedaba al servicio de los intereses del partido. Sí; de ese partido sin el cual ella no habría llegado a nada. Siendo sacrificable, era preciso, como muchos vieron, hacerlo cuando interesara al partido, no a Ciudadanos. La clave de la política -y lo digo porque parece que muchos dirigentes aún no se han enterado- es controlar la agenda y el timing; esto es, el qué y el cuándo. Así, la dimisión de Cifuentes, una política que hace más de un mes se quedó estéril para llenar las urnas, dejaba de ser decisión personal e intransferible para convertirse en algo interno.

Pero Rajoy no supo controlar a las facciones del partido. Su liderazgo se fundamenta en lo que MacGregor Burns llama “de consenso”, basado en erigirse en árbitro imprescindible de las distintas partes, alimentar su competencia por la sucesión, y controlar las zonas de incertidumbre que siempre son los cargos y los presupuestos. Esto funciona cuando se ejerce el poder de forma omnímoda e indubitada, existen expectativas de futuro y el reparto de la tarta pública deja satisfechos a todos los estómagos. Pero no es el caso: el PP gobierna atado de pies y manos, sin que las encuestas permitan hacer planes ni a medio plazo, y ya no hay nada que repartir. Es entonces cuando el fuego amigo, la venganza interna, el ajuste de cuentas con mando a distancia, es la sangre que corre por las venas de una organización. Porque si alguien sabe cuáles son los trapos sucios de los dirigentes del PP son otros dirigentes, o ex miembros que pasan sus días en el trullo.

El suicidio del Partido Popular empezó por donde se constituyen o deshacen los organismos colectivos, por su espíritu, por el abandono de aquellos principios que le daban identidad para animar un proyecto. La decisión de adoptar un “perfil bajo” para no movilizar a la izquierda terminó siendo el abrazar la tecnocracia, la administración de la finca, como ideología y razón de ser. Era la versión acomplejada de la teoría del gato de Deng Xiao Ping: qué más da el color, si caza ratones. Todas aquellas palabras que despreciaban la política en favor de “lo verdaderamente importante” fue el discurso de la rendición futura, el vaticinio de un suicidio asistido.

Quizá sea idealismo, pero ese desprecio a los valores, desde el humanismo cristiano hasta el liberalismo, era una muestra del mainstream interno, un “Take the money and run” pero sin gracia. La corrupción desbordó todas las previsiones de los analistas, cansados ya de estas cuestiones cuando gobierna cualquiera. Pero en el caso del PP fue peor, porque la mayor parte de los medios de comunicación juegan con una doble vara de medir y una lupa de aumento para los populares.

Sin alma, y ahogados por la prensa y los escándalos, la crisis económica destruyó la única posibilidad de hacer bueno el discurso tecnócrata. Por todos lados estaban los recortes, los indignados, las mareas y la tele; una tele que regalaron a los adversarios y que despreciaron. No solo las encuestas les hundían, sino también las urnas, con lo que la sensación de fracaso colectivo, de hundimiento y búnker, se extendió como una plaga. Dejaron de controlar la agenda y el timing, perdieron el lenguaje, y Ciudadanos, sin hacer nada de nada, iba recogiendo a los despechados y defraudados.

La renovación generacional del PP no llegó, ya que a Rajoy le fue imposible cumplir su palabra y dejar el puesto justamente cuando el barco hacía aguas, las elecciones iban a repetirse, se hablaba de “crisis de régimen”, y las luchas internas empezaban a dejar cadáveres. Mariano se convirtió en Fernando VII: “España es una botella de cerveza y yo su tapón. Cuando yo me vaya, la botella explotará”. Sin embargo, la botella ya ha explotado.

A la semana de que Cifuentes, en ese morir matando tan típico de la España cainita, denunciara irregularidades en la Ciudad de la Justicia impulsada durante la etapa de Aguirre, ha salido el vídeo de un hurto menor de hace siete años. Lo han conseguido. Ha muerto una etapa y una generación. Entre todos lo mataron, y él solo, el viejo PP de tristezas y sinsabores, de sufrientes y callados, de listos y de tontos, se murió. La refundación queda pendiente.

Alegres y sometidos
Cristina Losada  Libertad Digital 26 Abril 2018

Lo que me resulta extraño es el júbilo con que algunos reciben los comunicados de ETA.

La historia se repite. Los miserables se repiten más. Volvieron a salir hace unos días, cuando ETA produjo su comunicado-robot anunciado su próxima disolución. Era un texto hecho para aparentar sinceridad y sentimiento. Ya sólo por eso resultaba especialmente repulsivo. Pero ¡ay de quien le ponga un pero a los mensajes de los terroristas que ofrecen alguna tregua, algún cese permanente o algún anuncio de disolución! Es más: ¡ay de quien no salte de alegría como un poseso y no llore de júbilo para celebrar esos actos de generosidad! Porque el que no lo haga se convertirá en sospechoso. En sospechoso nada menos que de preferir que la organización terrorista siga existiendo o siga matando.

Podían ser meras anécdotas. De un presentador de un programa de televisión que va y dice que hay gente que "contra ETA vivía mejor". De una tertuliana, casualmente del mismo programa, que insinúa que hay gente (de derechas) a la que inquieta mucho que los terroristas dejen de matar y que a fin de apoyar el infundio mancha a un periodista fallecido. Pero si fueran casos aislados, y más esos que refiero, tales comentarios no tendrían otra relevancia que la de retratar a quienes los hicieron. No son anécdotas, sin embargo. Son puntos de toda una línea de mala baba.

Ya ocurrió lo mismo, en el fondo lo mismo, aunque a mucha mayor escala, cuando Zapatero abrió una negociación política con la organización terrorista. Entonces, quienes se opusieron al pago de un precio político para que ETA dejara de matar tuvieron que afrontar la acusación de que lo que querían es que los terroristas siguieran matando. ¡Están en contra de la paz!, se dijo. Cuántas veces se escuchó aquello. Siempre por cauces laterales, pero se dijo una y otra vez. El modo de acallar a los que se oponían a un proyecto que implicaba aceptar el dictado del terror y marginar a sus víctimas era desprestigiarlos atribuyéndoles el mal deseo de que ETA continuara sembrando el terror.

A mí, en cambio, lo que me resulta extraño es el júbilo con que algunos reciben los comunicados de ETA. Me extraña que les produzcan tanta alegría, porque no he visto que se felicitaran por detenciones y condenas de terroristas, por todas las actuaciones policiales y judiciales que permitieron avanzar en su arrinconamiento. Me sorprende que no pese en su ánimo el recuerdo de los crímenes cometidos, de los estragos causados. Es difícil saltar de alegría cuando se piensa en tantas vidas rotas, en los asesinados, en los heridos, los extorsionados, los amenazados y los que tuvieron que marcharse.

Ese entusiasmo festivo no hace más que concederle a ETA el protagonismo que pretende en su final. Exactamente como quieren sus herederos. Esos que no condenan ni renuncian al legado del terror, sino que, bien al contrario, se crecen y esperan crecer en él. Todo lo que hacen es para salvaguardar esa herencia abominable. Y su intención es prolongar sus efectos. No hay más que ver lo de Alsasua para entenderlo. Como decía el cineasta Iñaki Arteta hace unos días, "la banda terrorista pudo dejar su actividad, pero sus seguidores no han dejado la suya". Pero no lo ven. Ni quieren verlo. Como no lo veían ni querían verlo antes, las avestruces. Prefirieron siempre el sometimiento al terror.

El fiscal del caso Alsasua: “Es la herencia de ETA en el País Vasco y Navarra”
La Fiscalía ha elevado a definitivas sus peticiones para los ocho acusados, que “se concertaron para agredir de manera salvaje” a las víctimas.
Fernando Lorent  Libertad Digital 26 Abril 2018

"Aunque el frente armado de ETA dejara en 2011 de matar, su herencia sigue viva. Prueba de ello es la participación de los acusados en movimientos por la liberación de los presos. El terrorismo no se ejerce solo a través de atentados o asesinatos; sino también con lesiones, coacciones y amenazas. La banda diseñó como uno de sus métodos para la expulsión de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado del País Vasco estas campañas de hostigamiento que han permanecido por ejemplo en la localidad de Alsasua, pero también en otras poblaciones de Navarra".

La Fiscalía ha expuesto este relato como parte de sus conclusiones en el juicio por la agresión a dos agentes de la Guardia Civil y sus parejas durante la noche del 14 al 15 de octubre de 2016 en el bar Koxka. El Ministerio Público eleva a definitivas sus peticiones de condena para los ocho acusados: 62 años y medio de cárcel para Ohian Arnanz por cuatro delitos terroristas de lesiones y amenazas; 50 años para otros seis Jokin Unamuno, Adur Ramírez, Jon Ander Cob, Julen Goicoechea, Aratz Urrizola e Iñaki Abad por cuatro delitos de lesiones en la misma modalidad; y 12 años y medio de cárcel para Ainara Urquijo solo por un delito de amenazas terroristas.

Las defensas negaron incluso aquel cliché de la pelea de bar; a pesar de las graves lesiones sufridas por las víctimas ni siquiera han reconocido la agresión. La Fiscalía ha sostenido que "los acusados, alentados por Unamuno y Ramírez, se concertaron mediante servicios de mensajería instantánea y el boca a boca con muchas más personas que no han sido identificadas para agredir de una manera salvaje y violenta a los dos guardias civiles que estaban disfrutando de la noche con sus parejas".

Para el representante del Ministerio Público "se trató de un ataque premeditado y organizado con una finalidad muy clara: demostrar que quienes mandaban son ellos, los del pensamiento único y excluyente que deciden qué personas viven en su pueblo y quienes no. Y además con el objetivo de que sirviera de aviso para el resto de los habitantes de la población, para que hagan ese vacío a los agentes y a sus familias".

El fiscal José Perals ha recordado que "el teniente intentó corregir la situación de aislamiento" que vivía la Guardia Civil en Alsasua "celebrando fiestas patronales e invitando a los vecinos, relacionándose con la gente; incluso se echó una novia del pueblo. A renglón seguido, ha lamentado que fuera imposible porque "hay una serie de normas implícitas y el que no las cumple es sancionado a golpes, a patadas y, finalmente, lo que es aún más doloroso, con la expulsión de la localidad.

"Aún persiste una herencia de terror en el País Vasco y Navarra que no es sino una prolongación del terrorismo vivido en España durante 50 años. Las víctimas siguen ahí, viviendo en Alsasua, donde no pueden salir porque tienen terror y miedo".

Sleepy hollow
Lo más grave del caso Cifuentes es que nadie del partido de Gobierno haya previsto la posibilidad de un final patético
Ignacio Camacho ABC 26 Abril 2018

Se llama entrar en barrena, o caer en picado. El PP, la fuerza política más sólida y estable de este país, es ahora mismo una organización dominada por el caos y el pánico. Todo lo que le puede salir mal le sale peor, y sus estrategias -salvo la única que parece importarle al presidente, que es el pacto presupuestario- cosechan fracaso tras fracaso. Desde que el conflicto de Cataluña le estalló en las manos, los votantes han empezado a salir de estampida: es la última opción entre los menores de 45 años. Cada mañana sufre un vapuleo encarnizado desde las televisiones que el propio Gobierno, pasando por encima de los dictámenes de la Comisión de Competencia, regaló a sus adversarios. Los ministros se mueven por su cuenta, sin coordinación, sin liderazgo; dando espectáculos penosos como el de Montoro enfrentado a la Guardia Civil y a la abogacía del Estado. Sólo Rajoy aguanta enrocado en La Moncloa, imperturbable ante el desbarajuste, mientras la militancia y los cuadros se sienten resbalar por la pendiente perseguidos por una nube de escándalos.

La cacería de Cifuentes ha sido el último desastre táctico de un partido sumido en absoluto desconcierto. La resistencia a dejarla caer ha acabado en una humillación personal, un oprobio que no merecía aunque lo haya favorecido con su propio empeño. La idea de Cospedal de mantenerla un mes bajo el tiroteo para que Cs se desgastase al mismo tiempo ha resultado otro frustrante desacierto, fácilmente evitable con un rápido e higiénico relevo. En vez de eso, el PP ha permitido que la acosada presidenta madrileña cabalgase sin cabeza, como Sleepy Hollow, por el borde del infierno, y ahora es la marca entera, con sus siglas, la que se ha caído dentro. Se trate de fuego amigo, enemigo o procedente de las cloacas policiales, lo relevante del caso es que nadie haya calculado la posibilidad de un final patético. Todavía puede ser más grave el estropicio si se aferra al escaño y pretende conservar el poder interno, si quien todavía mande algo no se da cuenta de que es la ciudadela sagrada, la Massada de la derecha, la que está siendo devorada por el incendio. Y de que perder Madrid supone el final del juego.

Sin embargo, el asunto Cifuentes sólo es un síntoma de la amenaza creíble de descalabro. El antiguo partido rocoso, granítico, se ha cuarteado y ofrece grietas, cuando no boquetes, por todos los flancos. Su líder no conoce ni aprecia otro método que el del aguante -no le ha ido mal con él, desde luego- y no se muestra dispuesto a cambiar de recetario. Está acostumbrado a sacrificar peones con gesto gélido, como ayer, y permanecer impávido. Pero esta vez hay riesgo serio de desbandada entre su electorado. Los jóvenes ya ni se plantean votarlo y entre los más maduros crece el desencanto. En el mercado de la confianza, esencial para la política, el marianismo se ha convertido en un chicharro.

AUMENTA AÑO TRAS AÑO
Diecisiete municipios españoles ya tienen mayoría de población extranjera
La Gaceta  26 Abril 2018

Los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) señalan que en 2017 la colonia de extranjeros creció en 146.611 personas hasta los 4.719.418, un 10,1 por ciento de la población total.

En diecisiete municipios españoles el número de extranjeros supera al de nacidos en España y en otros 187 son más de la cuarta parte de la población, según los datos del padrón continuo del INE que refleja que, precisamente, son los inmigrantes quienes permiten que el número de habitantes vuelva a crecer por segundo año consecutivo.

Sin embargo, hay lugares de España en los que esa proporción de un extranjero por cada diez habitantes, casi se invierte; se trata de diecisiete municipios en los que son más quienes vinieron de fuera que los nacidos allí. Son 9 pueblos de Alicante, 3 de Almería, 2 de Guadalajara, uno en Málaga, uno en Lérida y uno en Segovia.

En el caso de los municipios alicantinos, Rojales es el que tiene un mayor porcentaje de extranjeros, 11.007 personas de un total de 16.231 habitantes, lo que representa un 67,8 por ciento, la mayoría de ellos, británicos.

También por encima del sesenta por ciento están Llíber y San Fulgencio, en los que la colonia británica es mayoritaria.

Los nacionales del Reino Unido, que representan la tercera colonia más numerosa de extranjeros en España tras marroquíes y rumanos, son también los más numerosos en los cuatro pueblos andaluces en los que los extranjeros superan a los españoles.

Arboleas, Partaloa y Bédar, en la provincia de Almería, tienen una colonia extranjera que supone, respectivamente, el 65,3, el 63,6 y el 55,7 por ciento de sus habitantes; mientras que en el municipio malagueño de Benahavís un 61,9 por ciento de la población total es extranjera, sobre todo británica.

En el caso de los municipios alcarreños de Torre del Burgo (367 habitantes) y Heras de Ayuso (241) la nacionalidad predominante es la búlgara, con porcentajes de nacionales de ese país que alcanzan en el caso de Torre del Burgo el 77,3 por ciento de la población.

Rumanos y ucranianos son mayoría en Gissona, municipio leridano de 7.014 habitantes, y los primeros son la colonia más amplia de Fuente el Olmo de Fuentidueña (Segovia), ya que son 88 de los 170 vecinos.

La mayoría, en grandes ciudades
Pese a casos como este último, los datos del INE reflejan que la mayoría de los extranjeros están afincados en los grandes núcleos de población, especialmente ciudades de tamaño medio, entre 50.001 y 100.000 habitantes, en las que el porcentaje de nacionales de otros países se sitúa en el 11,7 por ciento.

También se supera la media nacional de 10,1 por ciento de extranjeros en el caso de las grandes ciudades -más de 100.000 habitantes- donde se sitúa en el 10,7 por ciento, y en el de los municipios de entre 10.001 y 50.000 habitantes, con un 10,5 por ciento.

El porcentaje de extranjeros en municipios de entre 1.001 y 10.000 habitantes baja hasta el 7,7 por ciento, y en los pueblos de menos de 1.000 habitantes se sitúa en el 5,7 por ciento.

Británicos y alemanes se concentran en las zonas costeras de Andalucía, Cataluña y Comunidad Valenciana y su edad media es de 53,5, en el caso de los británicos, y de 49,3, en el de los alemanes, ambos por encima de la edad media del conjunto de la población (43,1 años), de los españoles (43,9) y de los extranjeros (36 años).

La edad media de los rumanos que viven en España es de 32,9 años y de 30,8 años la de los marroquíes.

‘SUFRE GRAVES CONSECUENCIAS’
El brutal testimonio sobre la novia del teniente agredido en Alsasua
La Gaceta  26 Abril 2018

Para las especialistas, antes del 15 de octubre la joven no presentaba síntomas de estrés y llevaba bien el rechazo social de estar saliendo con el teniente

María José, la novia del teniente agredido en Alsasua (Navarra) que se tuvo que marchar del pueblo tras el incidente, relató a las psicólogas que elaboraron un informe sobre su salud mental el miedo que tenía a acudir al juicio que se celebra estos días en la Audiencia Nacional: “En el juicio me van a comer”.

Dos peritos psicólogas de la acusación ejercida por María José han afirmado hoy en el juicio contra los presuntos agresores que la joven sufre un estrés postraumático a raíz del altercado, y que de no haberse marchado de Alsasua por el aislamiento social del que fue víctima se habrían producido “consecuencias dramáticas”, ya que presentaba síntomas suicidas.

Lo han dicho en la octava jornada del juicio contra siete hombres y una mujer que participaron supuestamente en la agresión a los dos guardias civiles y sus parejas en un bar de la localidad navarra en la madrugada del 15 de octubre de 2016, que ha acabado con la prueba documental, con lo que mañana se iniciará la fase de conclusiones.

Según han explicado las psicólogas, a raíz de los hechos la joven, que tiene ahora 21 años, sufrió llantos, náuseas, vómitos, crisis de angustia, insomnio y miedo, especialmente cuando ocurren acontecimientos que están relacionados con la agresión, como el juicio que se celebra estos días. “En el juicio me van a comer”, les dijo a las peritos en una de sus entrevistas.

De hecho, en su declaración como testigo en el juicio, María José, que lleva residiendo en Alsasua desde los 3 años, dijo que desde ese día perdió su hogar y su vida y que todo el mundo se alejó. “Me aislaron totalmente, me hicieron la vida imposible”, relató.

Para las especialistas, antes del 15 de octubre la joven no presentaba síntomas de estrés y llevaba bien el rechazo social de estar saliendo con el teniente, una circunstancia que había asumido que ocurriría pero que estaba dispuesta a afrontar en vista de que se había enamorado del agente.

Sin embargo, como consecuencia de lo vivido, tuvo “dificultad para hacer actividades que antes hacía e imposibilidad de disfrutar de la vida”, ya que sentía “impotencia, indefensión, traición y decepción”.

Tuvo también, según las peritos, una reacción “autolítica”, es decir, “de querer morirse”, que ha ido mejorando con la terapia que aún hoy recibe.

Ahora, han continuado, no tiene sentimientos de “rabia o venganza”, sino más bien de tristeza, hasta el punto de que intenta ponerse en la piel de los agresores con “comprensión” e incluso “compasión” en su deseo de ser incluida en el grupo.

“María José habla del rechazo social porque no puede hablar de la agresión, es un mecanismo de control interno” ya que la joven sigue padeciendo el estrés postraumático y no es capaz de hacer frente a lo ocurrido. Volver al bar Koxka, donde se produjo la agresión, le costó un año y siete meses, lo que demuestra lo difícil que es para ella asumirlo.

Sus afirmaciones contrastan con las de dos psiquiatras que declararon ESTE MARTES por parte de las defensas de los acusados y que dijeron ante el tribunal que sus secuelas psicológicas no responden a la agresión, sino solo al aislamiento social al que se vio sometida luego.

Hoy han declarado otras dos peritos médicos de familia, citadas en este caso por la defensa de uno de los acusados, que han expuesto que la rotura de tobillo que sufrió el teniente pudo obedecer a una torcedura y no a un golpe, al contrario de la médico forense de Pamplona que examinó a las cuatro víctimas, para quien tuvo “ser algo que impactara con ese tobillo directamente con alta energía”.

Las médicos, que no inspeccionaron personalmente a los agredidos y basan sus conclusiones en el parte de lesiones posterior a los hechos, han afirmado que las dos parejas de los guardias no presentaban suficientes hematomas en el cuerpo como para haber sufrido una paliza de un grupo de veinte personas.

“La situación de superioridad que se relata haría esperar un parte de lesiones más extenso, con más contusiones”, han concluido, aunque luego han reconocido, a preguntas de la acusación, que sí a golpes de una persona o incluso dos.

‘SERÁ UNA REALIDAD’
Zapatero apoya abiertamente la oficialidad del bable en Asturias
La Gaceta  26 Abril 2018

El expresidente socialista apoya las pretensiones de la izquierda y vuelve a alimentar al monstruo nacionalista, esta vez en Asturias.

“¿Se sentirá responsable si dentro de 10 años Cataluña inicia un proceso de ruptura con el Estado?” Zapatero contestó: “Dentro de 10 años España será más fuerte, Cataluña estará más integrada y usted y yo lo viviremos”. Se trata de la profecía del expresidente socialista durante una entrevista con Pedro J. Ramírez hace ya doce años.

El dirigente que más ha engordado a la bestia nacionalista ha estado esta tarde en Oviedo recogiendo el premio Pura Tomás y ha hecho otra de sus predicciones: ‘’estoy convencido de la oficialidad del asturiano será realidad la próxima legislatura’’. Ha indicado que sobre esta cuestión ‘’hay una mayoría creciente. Por tanto, estoy convencido de que en la próxima legislatura se hará”.

Zapatero respalda así la postura de la nueva dirección de los socialistas asturianos para promover la reforma del Estatuto de Autonomía de Asturias y hacer el ‘bable’ lengua cooficial. No como el actual presidente regional, Javier Fernández, que ha rechazado esta posibilidad en numerosas ocasiones. La cooficialidad puede ser una realidad la próxima legislatura, ya que sus partidarios -PSOE, Podemos e Izquierda Unida- podrían alcanzar la mayoría suficiente para materializarla.

Y volviendo a Cataluña…
El expresidente ha afirmado en ese mismo acto que “todos” están preocupados con la situación que se vive en Cataluña y ha considerado que, “antes o después, el diálogo será el camino”. Zapatero ha considerado que “fuera del diálogo no hay solución a ningún conflicto”, por lo que le gustaría que se pudiera producir “cuanto antes”.

“Los independentistas deben saber que, sencillamente, tienen un proyecto que ni es posible, ni es deseable“, ha señalado el expresidente del Gobierno.

A su juicio, el conjunto de las fuerzas políticas de España deben hacer “lo necesario, lo conveniente, lo suficiente” para atraer a aquellos que “han derrotado hacia el independentismo”.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Montoro y las preguntas sobre el dinero público del 1-O que se negó a responder
Realicé dos baterías de preguntas a Montoro sobre el control del presupuesto en Cataluña y meses después sigen sin respuesta, incumpliendo todos los plazos reglamentarios
Francisco de la Torre Díaz www.vozpopuli.com 26 Abril 2018

“Ni un euro del Presupuesto de la Generalitat se ha destinado a día de hoy a financiar el referéndum del 1 de octubre”. Esto es lo que declaró el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el pasado 31 de agosto en la Comisión de Hacienda del Congreso. No fue una frase que se le escapara, sino que fue precisamente eso lo que vino a contar, y de hecho lo repitió tres veces. Más aún, Montoro señaló que no iba a haber referéndum el pasado 1 de octubre, precisamente porque éste no se iba a celebrar por carecer de presupuesto.

Todos sabemos lo que pasó el 1 de octubre, pero no todo el mundo sabe que sólo Ciudadanos puso en duda el 31 de agosto las palabras de Montoro. A mí entonces me parecía que si la única garantía de que el dinero público no iba a finalidades ilegales, como el referéndum separatista del 1-O eran los certificados enviados por Oriol Junqueras a Montoro, ésa no era una garantía bastante. Montoro, a la vista de sus declaraciones de la semana pasada, no ha dejado que la realidad cambie su opinión. Yo sí he cambiado de opinión, a mí no es que me parezca que los certificados remitidos por Junqueras no sean garantía bastante, es que simplemente no me parecen ninguna garantía. En lo que no he cambiado de opinión es en la imprescindible necesidad de enviar una misión de control a Barcelona de la Intervención General de la Administración del Estado. Esto lo permite la normativa del FLA, pero hasta la fecha el Ministerio de Hacienda se ha negado.

De hecho, me di cuenta el cinco de septiembre, cuando vi los primeros anuncios del referéndum separatista en TV3. Evidentemente, producir y emitir los spots cuesta dinero, y los anuncios del referéndum separatista no son una excepción. Sobre esta cuestión realicé dos baterías de preguntas al Gobierno, que como todo lo que he preguntado sobre la gestión del gobierno de España en relación con su gestión en Cataluña, sigue meses después sin respuesta, incumpliendo todos los plazos reglamentarios e ignorando incluso el amparo de la Presidenta del Congreso. La única respuesta que he recibido sobre este tema, se refería a si el Gobierno sabía cómo financiaba Carles Puigdemont sus gastos y su tren de vida en Bélgica. La respuesta era simplemente que no tenía ni idea. Era una respuesta honesta aunque contradijese lo que en ese momento declaraban tanto la vicepresidenta Sáenz de Santamaría como el Ministro Portavoz Méndez de Vigo…

Unos meses más tarde supimos que los anuncios de septiembre fueron a cargo del presupuesto del Departamento de Presidencia de la Generalitat. Por ese hecho, el Gobierno de España, en funciones de Govern de Catalunya, aplicando el artículo 155 de la Constitución, tuvo que destituir al responsable, el secretari de difusió i atenció ciutadana del departamento de Presidencia, Antoni Molons. Como el lector ya se podrá imaginar, ese cese sólo se produjo tras la detención de Molons a instancias del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona, que investigaba, entre otras cuestiones, la financiación del ilegal referéndum separatistas del 1 de octubre.

[Llarena pedirá un informe a la Abogacía para dejar a Montoro en evidencia]

De hecho, los altercados más violentos, hasta la fecha, del procés se produjeron durante el registro de la Conselleria d’ Economia el pasado 20 de septiembre a instancias, precisamente del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona. Ese día, los famosos “Jordis” subidos a un coche quemado de la Guardia Civil arengaban a una multitud convocada por la ANC y Omnium Cultural, que puso en graves dificultades a que la comisión judicial pudiese salir de los edificios. Todo esto no parece que fuese una casualidad sino que se realizaba precisamente porque se estaba siguiendo el rastro del dinero público empleado en el golpe a la democracia en Cataluña.

[¿Es posible engañar a Montoro? Por qué es importante que haya facturas]

Unos días antes, tanto la Interventora General de la Generalitat, Rosa Vidal, como el entonces Vicepresidente, Oriol Junqueras, remitieron sendas cartas al Ministerio de Hacienda, en las que negaban a remitir más certificados a Hacienda porque, según ellos, la ley del referéndum de autodeterminación de Cataluña no se lo permitía. Recordemos que estamos hablando de una ley suspendida ya por el Constitucional, y que era descaradamente inconstitucional y nula. Uno puede pensar que si se negaban a remitir certificados de no estar empleando dinero público en un referéndum ilegal, basándose en la ley del propio referéndum, no era precisamente porque no se estuviese empleando ni un euro de dinero público en el ilegal referéndum separatista…

Pero en fin, a todo esto siguió que el ilegal referéndum se celebró, eso sí, sin la más mínima garantía, ni censo, ni recuento. Posteriormente, y después de que Ciudadanos reclamase insistentemente la aplicación del artículo 155 de la Constitución para poder restablecer la legalidad, la democracia y que se pudiesen convocar elecciones autonómicas, el gobierno de Rajoy tuvo que hacerlo ante la declaración unilateral de independencia decidida por los separatistas en el Parlament.

[Montoro "fue el primero" que denunció a los 'indepes' por malversación]

A día de hoy, increíblemente Rosa Vidal sigue siendo la interventora general de la Generalitat: el gobierno de Rajoy no ha querido cesarla, y no ha querido enviar interventores del Estado pese a la constante reclamación de Ciudadanos. También ha sido increíble que Rajoy señalase hace unos meses que podía garantizar que ni un euro del FLA se había destinado a finalidades ilegales, cosa imposible de garantizar, al menos en esta situación. Y de forma todavía más increíble e irresponsable, el ministro Montoro volvió a señalar la semana pasada que podía asegurar que ni un solo euro público se había desviado del presupuesto público para financiar el ilegal referéndum separatista del 1 de octubre.

Montoro, pese a las pruebas y a todo tipo de indicios, podía señalar que no le constaba, lo que ya era una enorme favor a los los principales responsables del golpe a la democracia en Cataluña. Sin embargo, Montoro fue mucho más allá y certificó un hecho negativo que ni él ni nadie está en condiciones de garantizar: que ni un solo euro se había destinado a un golpe en el que estaba implicado todo el gobierno que gestionaba un presupuesto consolidado de más de 20.000 millones de euros.

En Ciudadanos, como en tantas otras ocasiones, nos hemos quedado solos reclamando y defendiendo que Montoro venga al Congreso a dar explicaciones de unas manifestaciones absolutamente irresponsables, que entorpecen gravemente la acción de la justicia. Confiamos en que tarde o temprano dé explicaciones no sólo de lo qué dijo, sino sobre todo de por qué y para qué lo hizo. Y si se demuestra que, en sus declaraciones o en las de Rajoy ante el Pleno del Congreso en el mismo sentido, ambos faltaron gravemente a la verdad o estaban completamente equivocados, el Gobierno del PP asuma responsabilidades. Es lo mínimo que los españoles merecen.

Rajoy habla en euskera y catalán en secreto
Marcello Republica 26 Abril 2018

Algo huele a podrido en el palacio de la Moncloa por donde deambula con cara de pillo el ministro Cristóbal Montoro que ha dejado al juez Llarena a los pies de los caballos de la Puerta de Brandeburgo de Berlín, diciendo que no hubo malversación alguna de fondos públicos durante los trámites del golpe de Estado catalán (sic).

Algo huele a podrido en La Moncloa mientras la vicepresidenta Soraya, otra que mal disimula y que preside en funciones la Generalitat, no se ha dignado a recurrir el voto delegado en el Parlament por Comin y Puigdemont a pesar del auto que, sobre la expresa prohibición de dichas delegaciones de votos, había dictado contra los prófugos el Tribunal Constitucional.

Al final y como esto siga así será Rajoy quien pueda ser encausado de ‘alta traición’, prevaricación, malversación de fondos públicos y dejación de sus funciones constitucionales si, a la vista de todo esto, se descubre que Rajoy tiene abierto un canal secreto de negociación con los golpistas en contra de la independencia de la Justicia y de la aplicación estricta de la legalidad.

Y si a todo esto se le añade que está haciendo concesiones al PNV en base al erario público, a pesar de que este partido y el gobierno de Urkullu exigen el final del 155 en Cataluña y califican de presos políticos a los golpistas del 27-O pues todavía mucho peor.

Sobre todo porque sabemos que no recurrir el ‘voto delegado’ de Comin y Puigdemont es una burla al TC para facilitar la formación de Gobierno en Cataluña y retirar el 155 como exige Urkullu para aprobar los Presupuestos de 2018. Y para que Rajoy pueda permanecer atrincherado en la cúpula del poder hasta 2020 y para que no lo vuelva a citar a declarar ningún juez de los que se ocupan de la corrupción del PP.

Y preguntamos ¿a qué espera Albert Rivera para acabar con esta farsa tan lamentable y escandalosa de desistimiento contra el golpismo catalán y de compra de los votos del PNV -ahora con más concesiones a los jubilados- retirando C´s su apoyo a los Presupuestos para decir de una vez por todas: ¡váyase señor Rajoy!

Algo huele a podrido en La Moncloa donde Rajoy, en la intimidad, ya habla en euskera y en catalán, porque está desesperado y ve la enorme vía de agua que tiene el galeón desvencijado del PP. Y por eso se agarra como a un clavo ardiendo y en secreto al PDeCAT y al PNV con pactos ocultos e inconfesables de los que ya se atisba la punta del iceberg.

Hibristofilia al estilo batasuna
Cristina Seguí okdiario 26 Abril 2018

La palabrita entraña su complejidad, pero reténgala: la hibristofilia es una de las patologías sexuales más presentes en la sociedad occidental. Se nos debió colar entre todas las chorradas postmodernas que les compramos a las francesas de los siglos XIX y XX. De ella estaba contagiada la “inocente” Simona que alcanzaba el éxtasis presenciando los actos más violentos a manos de hombres sexualmente deseables por la exhibición de su agresividad, fortaleza y rebeldía. Para que ustedes lo entiendan: nuestra “Simona” es, por ejemplo, Elisa Beni llamando “lucha armada” a 40 años de exterminio terrorista y “generosidad” y “buena noticia”, a que ETA “pida perdón” a las víctimas ajenas al “conflicto”. Hibristofilia, además de podredumbre moral, es avalar que políticos, policías, guardias civiles, escoltas y periodistas eran aquellos “cabrones que se lo merecían”.

Nuestra realidad política, mediática y social está plagada de estos hibristofílicos que presumen de su inclinación. Desde escaños del Congreso, desde las mesas del tertulianismo o desde las calles de Cataluña y el País Vasco. Recuerden cuando, en la Diada del año pasado, ancianos, amas de casa y padres con niños recibían a las focas marinas de Arnaldo Otegi y Pernando Barrena con aplausos y peticiones de selfies. ¿Cómo no iban a ser “activistas” los CDR o “los chicos de Alsasua”, los terroristas del municipio navarro para parte de esa sociedad amancebada voluntariamente con los criminales condenados? ¿Y cómo no iba a ser prescriptor del relato oficial esa parte del sector mediático que ha construido un negocio alrededor del blanqueamiento del terrorismo y del fichaje de itgirls entre criminales contemporáneos?

El más reciente y flagrante caso de pulsión sexual sentida por el sector político y periodístico deviene tras el mencionado anuncio de desarme de ETA de la semana pasada. En el vídeo del anuncio podemos observar exactamente el mismo escenario y frases calcadas al parnasillo batasuno-bufonil que anunciaba el cese definitivo de la banda en octubre de 2011. El mismo. Hace siete años, tres días después de la declaración de Aiete, la organización terrorista vasca comunicaba que había “tomado esta decisión histórica y añadía su compromiso claro, firme y definitivo de superar la confrontación armada”. La semana pasada, el mismo escenario y los mismos encapuchados eran coronados por el mismo poster: “Bietan Jarrai”. “Seguir en las dos vías” en clara alusión a la vía política y la vía armada. Sin embargo, los principales titulares periodísticos y los rutilantes pronunciamientos políticos se parecían, más bien, a la carta de amor de una novia obsesivo-compulsiva despechada por culpa del noviete pillado con su mujer amiga. Observen éste de El País: “Finalmente te marchas, ETA. No te echaré de menos”.

CDR intimidantes
Hace ya medio año que entrevisté a una de esas madres cuyo caso acaba de llegar a la Fiscalía Provincial de Barcelona. Tenía tanto miedo a que la reconocieran en la entrevista que tardé cuatro horas en convencerle de hacerla y tuve que cogerle un rato la mano. Llevaba un mes sin poder llevar a su pequeño de 6 años al colegio por ser hijo de guardia civil. El profesor llamaba a su padre “cerdo” y, al llegar el chico a casa, se iba a dormir al cuarto del matrimonio porque bajo la ventana del suyo los CDR gritaban “¡Fuera fuerzas de ocupación!”.

Aquella misma semana, y dos días después del 1-O, mi cámara y yo vimos como los manuales de acoso de ese acoso, el “Alde Hemendik”, eran repartidos a los comandos en la sede de las CUP de la calle Caspe 180, en la megalómana sede de Omnium Cultural de la calle de la Diputación 276 y en la sede de la ANC de la calle de la Marina 315. Algunos lo sabemos porque estuvimos allí. Dentro y observando desde la puerta. También frente a cuarteles y los hoteles extorsionados. Mientras, los que hoy todavía se niegan a llamarlo “terrorismo selectivo” son el lobbismo barato los nuevos batasunos.

Desafío independentista
Hacienda, contra la red clientelar mediática independentista
Rubén Arranz. vozpopuli 26 Abril 2018

Dijo Mao Zedong un buen día que los gorriones eran los enemigos de la revolución y se quedó tan ancho. Ordenó su exterminio, se desató una plaga de langostas y una buena parte de los cultivos quedó arrasada. Cientos de miles de personas murieron de hambre. Desde el exterior, se le advirtió de la majadería que estaba perpetrando, pero no hizo caso, dado que aquellos eran mensajes del enemigo capitalista y, por tanto, no merecían el más mínimo crédito. Lejos de rechazar su idea, la población la respaldó y participó en el aniquilamiento de las aves, reventando sus huevos en los nidos o haciendo puntería con sus tirachinas. La labor propagandística –unida al terror, claro está- fue fundamental para convencer a los ciudadanos de que aquella atrocidad era una buena idea.

Desde que los medios de comunicación de masas echaron a andar, los gobernantes más necios han demostrado un especial empeño por conformar armadas de periódicos en su favor para justificar sus decisiones más injustificables. Mao convenció a los chinos con propaganda de que los gorriones eran contrarrevolucionarios del mismo modo que Fidel Castro utilizó el Granma para dar respaldo a su absurdo plan para crear vacas 4x4 –leer sobre el toro semental Rosafé- que dieran leche, carne, cuero y sombra. Los gobernantes de la Generalitat tuvieron claro desde el principio que la “dictadura blanca” separatista que querían imponer –de la que habló Tarradellas- necesitaba de una potente armada mediática. Y la construyeron con la excusa de potenciar la cultura catalana en general y el catalán y el aranés en particular. El resultado, es evidente.

Según explicaban este miércoles en Vozpópuli Tono Calleja y Alejandro Requeijo, el Ministerio de Hacienda ha reclamado información sobre los pagos que ha realizado la Generalitat desde 2015 a Mediapro (Jaume Roures y Tatxo Benet), al diario Ara y a varios periodistas que han destacado por su defensa del independentismo. Entre ellos, Antonio Bassas, Xavier Bosch o Toni Soler. Este último, director ejecutivo del programa humorístico Polònia y una de las voces más incisivas de TV3 contra el constitucionalismo.

El fisco también pide información sobre los pagos realizados a la Asamblea Nacional Catalana (ANC), a Òmnium Cultural, a la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI) y a los líderes independentistas de estas asociaciones: Jordi Sànchez, Jordi Cuixart y Neus Lloveras, respectivamente. Es decir, a algunas de las colectividades y miembros más destacados del agitprop soberanista.

La capilaridad del independentismo
Pero este problema va más allá de las sospechas del fisco y de la Guardia Civil sobre los empresarios, periodistas y activistas anteriormente citados. De hecho, lo que han señalado es la punta del iceberg del sistema mediático independentista, como se puede observar al consultar el Diario Oficial de la Generalitat. Sólo el año pasado, más de 400 medios de comunicación, asociaciones culturales y particulares de Gerona, Barcelona, Lérida, Tarragona y provincias limítrofes (pancatalanismo) han recibido fondos públicos por la edición de publicaciones en catalán. La gran mayoría de ellas, con una línea editorial cómoda con los partidos soberanistas.

En concreto, en los meses previos al referéndum del 1-O, fueron 86 medios de comunicación digitales, 198 publicaciones escritas, 18 empresas radiofónicas y 19 televisiones las que ingresaron los fondos públicos repartidos con el pretexto citado anteriormente. Sus beneficiarios fueron desde la revista El Vallenc, investigada por supuestamente ocultar material sobre la consulta soberanista del primero de octubre; hasta Catmedia Global (Directe.cat), de Joan Puig, politólogo de ERC que en 2005 saltó a la fama tras colarse en la finca de Pedro J. Ramírez y saltar a su piscina.

También ha percibido estos fondos la Fundación Revista de Catalunya, dirigida en el momento en el que se concedió la subvención por Quim Torra, expresidente de Ómnium. En la lista de ‘premiados’ también se encuentra la Fundación Creafutur, vinculada a personalidades como Fernando Rodés (Havas y Ara, entre otras). O la Fundación Privada Catmón, comandada por Víctor Terradellas, exsecretario general de Relaciones Internacionales de Convergencia Democrática de Cataluña. Incluso se han financiado investigaciones –en la última convocatoria, con 60.000 euros- para medir las consecuencias que tendría para España la independencia de Cataluña. Roma no paga traidores, vaya.

Sólo el año pasado, más de 400 medios de comunicación, asociaciones culturales y particulares de Gerona, Barcelona, Lérida, Tarragona y provincias limítrofes han recibido fondos públicos por la edición de publicaciones en catalán.

Quienes investigan la utilización de dinero público para financiar la causa soberanista han puesto el foco, en esta ocasión, en los grandes magnates del negocio de los mass media en Cataluña. Entre ellos, en Jaume Roures y en los editores de Ara. Sin embargo, el gran éxito de los independentistas ha sido engordar decenas de pequeñas publicaciones –algunas incluso religiosas, como la Fundación Cataluña Cristiana por la Evangelización- que han transmitido su mensaje en cada uno de los rincones del territorio catalán. Allá donde los grandes medios no llegan, por una lógica cuestión de audiencia.

Sin esta armada mediática –y sin la TV3 que quedó exenta del artículo 155, por supuesto-, el soberanismo hubiera tenido mucho menos margen de maniobra. No hay que olvidar que sus líderes han tenido que cambiar el guion previsto en muchas ocasiones para disimular sus costuras y ocultar su desfachatez. Especialmente en los últimos tiempos, en los que la falta de valentía de algunos de sus líderes ha quedado acreditada con su fuga del país. Por esta razón, justificar estos volantazos ha requerido perseverancia y una elevada dosis de propaganda, que ha estado muy bien encauzada.

Ese sistema mediático clientelar se ha mantenido con vida, en buena parte, gracias al dinero público. Sus editores han ingresado, religiosamente, y cada año, fondos de la Generalitat para mantener su altavoz en funcionamiento. Parece que Hacienda ha comenzado a olisquear sobre ese terreno contaminado que apesta desde muy lejos y que es una abundante fuente de las tan cacareadas fake news. Y no de origen ruso, precisamente.

Sin piedad.
Vicente A. C. M. Periodista Digital 26 Abril 2018

LA DIFICIL MISIÓN DE ENCONTRAR SUSTITUTO (A) A CIFUENTES. / ¡AHORA SÍ HAY DINERO!: EL PNV IMPONE SU CRITERIO Y RAJOY COMPRA UN AÑO MÁS DE LEGISLATURA.

Hay un viejo refrán que dice que “quien a hierro mata, a hierro muere”. Cristina Cifuentes quiso convertirse en la reivindicadora de la regeneración política del PP y sucumbió a su pasado. Ya escribí cuando este asunto del Máster salió que es la soberbia y la vanidad la que hace que caigamos y que suele ser una pequeña piedra la que nos hace tropezar. El pasado siempre vuelve, por mucho que intentemos hacerlo desaparecer. Cristina Cifuentes con su actitud de censora inmisericorde se granjeó muchos enemigos dentro de su propio partido aliándose con CIUDADANOS cuando impuso condiciones draconianas a su apoyo de legislatura. Una severidad que contrastaba con la política de ese partido en Andalucía apoyando a Susana Díaz en una clara discriminación e incongruencia de principios. Algo por cierto muy connatural en los vaivenes a los que CIUDADANOS nos tiene acostumbrados en lo que es una política veleta donde interpreta a la vez el papel de "poli bueno, poli malo".

El caso es que Cristina Cifuentes decidió aceptar el pacto y se erigió en otra comprometida censora iniciando una serie de denuncias contra la gestión de su propio partido en la Comunidad, básicamente durante la etapa de sus antecesores en el cargo, Esperanza Aguirre y Ángel González. Y fue en ese momento en el que un amplio sector del PP decidió declararla proscrita y dejar de considerarla “de los suyos”. Y aquí cabe la duda de la intención de María Dolores de Cospedal cuando en el encuentro de Sevilla del PP de hace unas semanas, dijo aquello de: “defendamos lo nuestro y a los nuestros”, si se estaba refiriendo a Cristina Cifuentes o expresaba todo lo contrario. Hay quienes opinan que fue lo primero en esa guerra que bien podría llamarse la de “las mujeres del Presidente”.

Porque ya casi nadie pone en duda que la caída de Cifuentes ha sido provocada por el llamado “fuego amigo”. Eso sí, la única culpable de haber cometido errores de bulto en ese pasado que le ha caído como una losa, ha sido la propia Cristina Cifuentes por esa soberbia al creer que era intocable y la vanidad de querer aparentar lo que no era ni había merecido. Somos los únicos culpables de nuestros propios errores. El caso es que Cifuentes y sus incondicionales, como su segundo Ángel Garrido, siguieron la vieja estrategia de culpar al mensajero, en este caso al profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, un destacado militante de izquierda, que filtró la información a los medios. Y ahora al periodista y Director del periódico digital OKDIARIO, Eduardo Inda, por publicar el vídeo del suceso del intento de hurto en el año 2011 en un hipermercado frente a la Asamblea de Madrid donde Cifuentes era diputada y vicepresidenta segunda de la Comunidad.

Sea como fuere, ayer, cautiva y desarmada Cristina Cifuentes no tuvo más remedio que presentar su dimisión. Eso sí, se aferra a sus otros cargos e intenta salvarse del naufragio agarrándose a unas maderas flotantes que no vana aguantar su peso. No renuncia a la Presidencia del partido en Madrid, ni tampoco está dispuesta a perder el aforamiento renunciando a su Acta de diputada en la Asamblea. Una posición numantina que no va a ser consentida por Mariano Rajoy ni “Génova”. Lo primero es que Cifuentes ha solicitado el apoyo del resto de sus camaradas para permanecer al frente del partido en Madrid. Y lo segundo es que, si es obligada a renunciar o expulsada del PP, al menos durante este año y hasta la disolución de la Cámara mantendrá el aforamiento, aunque deba soportar el ostracismo de verse desplazada a un escaño en el grupo mixto. Y es que una vez alejada del poder y del partido, como siempre se dice: “fuera en la calle hace mucho frío”.

Pero lo malo es que el PP tiene una difícil misión, la de encontrar un candidato o candidata sin ataduras políticas con Cifuentes o con el anterior Gobierno del clan de Esperanza Aguirre, donde pueden verse salpicados por los incontables casos de corrupción. Y aquí me recuerda a aquel pasaje del antiguo testamento donde el Santo Job en un extenso regateo tipo zoco pidió clemencia a “dios” para que no castigase el pecado de Sodoma y Gomorra si encontraba un solo “justo” y no siendo capaz de hallarlo no impidió la “ira del Señor” cuando destruyó ambas ciudades y a todos sus habitantes. Y es que en Madrid al PP le ha sucedido lo mismo que en Andalucía al PSOE, la decadencia del poder cuando se ejerce de forma prolongada con sucesivas mayorías al final termina por corromperlo. Así que no debe de ser nada fácil encontrar a ese justo o "santa fémina" que haya podido aislarse y mantenerse inmaculado(a) de ese clima de “pecado”, de lenocinio y de soberbia.

Hay un plazo ineludible tras la dimisión forzada de Cristina Cifuentes y es el de 20 días hasta que se celebre la sesión de investidura. Y por si fuera poco, el PSOE con su aliado PODEMOS, está dispuesto a no renunciar a sus objetivos aprovechando la oportunidad que se le había brindado en bandeja de plata. Tras no poder continuar con su moción de censura quiere presentar a Gabilondo como candidato a la Presidencia de la Comunidad, para dejar en evidencia a CIUDADANOS y comenzar la campaña electoral de desgaste a un año vista de las elecciones autonómicas. Por su parte, el PP no descarta nombrar una gestora si no es capaz de hallar a ese justo o “santa” capaz de cubrir el puesto de forma provisional hasta que se establezca la estrategia definitiva para las próximas elecciones. Pero un años se antoja un plazo demasiado largo para una gestora.

Y hablando de pactos, la noticia sorpresa de ayer fue el anuncio de un posible acuerdo entre el PNV y el PP sobre el tema de pensiones. Ahora parece que sí puede haber dinero para contentar a los jubilados que están día sí y otro también llenando el centro de Bilbao y otras capitales de España en concentraciones reclamando subidas de las pensiones de acuerdo con el IPC. El pacto parece ir en contemplar una subida para este año del 1,6% y el IPC para el 2019. Así que con este anuncio que quizás esconda otros pactos no tan populares como el del acercamiento paulatino de etarras a cárceles de El País Vasco y Navarra como gesto de “buena voluntad”, que podría solucionarse con casos puntuales de aquellos menos conflictivos, quedaría el PNV ante los suyos como el interlocutor idóneo en el proceso de normalización. Unos pactos que llevarían a la aprobación de los Presupuestos Generales del 2018 que podrían prologarse al 2019 y servirían para agotar la legislatura.

Y es solo ese objetivo, el de agotar la legislatura, el que persigue Mariano Rajoy de forma obsesiva. Y para ello está dispuesto a incumplir una vez más los del cumplimiento del déficit con la absoluta certeza de que su futuro electoral se presenta dramático para el PP. Las encuestas confirman el fuerte ascenso de CIUDADANOS y la caída del PP hasta límites comparables a aquella etapa de Manuel Fraga de Alianza Popular y lo de la “leal oposición”. Habría un cambio de roles por el que el PP sería el socio de compromiso para las políticas de centro inestable que pretende aplicar Albert Rivera en su sempiterno vaivén entre la izquierda y derecha liberal. Lo malo es que en ese ascenso imparable, a CIUDADANOS le puede pasar el que se le sumen elementos indeseables, de esos sin escrúpulos ni ideología que siempre apuestan a caballo ganador e inexplicablemente flotan sobre la mierda casi sin mancharse. El gremio de los “agradaores”, de los aduladores que solo buscan su propio beneficio y traen su mochila vacía con el solo objetivo de llenarla de lo que rapiñen.

Pero el caso del PP no es insólito sino algo bastante común en el que todos los proyectos pasan por diversas etapas hasta que el desgaste, la obsolescencia y la desmotivación por la falta de resultados palpables lo hacen decaer. Son ciclos tan inexorables como los de la naturaleza, incluida la humana que sigue avanzando a otro ritmo mas acelerado que el que la política es capaz de mantener. Un ejemplo lo tenemos en la legislación que siempre va a remolque de las tendencias de la sociedad y de la tecnología. Siempre se responde ante hechos consumados, a destiempo y entrando cual elefante en cacharrería. Internet es el mejor ejemplo de la incapacidad real de adaptación al medio de los legisladores. Y es que en este mundo tan dinámico solo sobrevivirán aquellos que demuestren rapidez de reflejos en sus respuestas. Y precisamente los “viejos partidos políticos” tienen esos reflejos muy anquilosados.

No lloraré por un PP que ha defraudado a tantos millones de ciudadanos y haber desperdiciado la mayoría absoluta para corregir errores. Ahora recoge aquello que sembró y va camino de la irrelevancia.

¡Que pasen un buen día!

NO RESPONDE A SUS CARTAS
Méndez de Vigo ignora a aquellos que reclaman el español en Cataluña
Agustín Benito Gaceta.es 26 Abril 2018

La Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB), “satisfecha” por la respuesta del Parlamento Europeo tras la denuncia de la discriminación y vulneración de los derechos lingüísticos de la comunidad castellanohablante en Cataluña.

La Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB) se ha mostrado “satisfecha” después de que la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE) decidiera el pasado martes enviar una carta a la Generalitat de Cataluña para preguntar sobre la presunta discriminación lingüística a los castellanohablantes y sobre el incumplimiento del mandato judicial -del Tribunal Supremo- en 2015 sobre el mínimo de clases que tienen que ser impartidas en español. “Se han escuchado nuestra reivindicaciones”, ha dicho Ana Losada, tras manifestar que “Europa” les ha abierto una puerta cerrada tanto por el Govern como por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. En este sentido, ha manifestado que enviaron una carta al ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, para exigirle que se cumpla la ley en Cataluña y se aplique un sistema de conjunción lingüística, y todavía no han recibido respuesta.

Ana Losada, presidenta de la AEB, y Carlos Silva, vicepresidente de Impulso Ciudadano, denunciaron ante los eurodiputados la discriminación y vulneración de los derechos lingüísticos en Cataluña y la imposición de un modelo que antepone el uso exclusivo del catalán por encima de sus situación personales excepcionales, algo que contraviene el marco jurídico de la Unión Europea.

En declaraciones a La Gaceta, Losada ha puesto en valor que la presidenta de dicha comisión, Cecilia Wikström, no haya descartado enviar a un equipo de expertos para examinar la situación en los colegios catalanes tras el “paso previo” de la carta y ha asegurado desconocer el plazo dado por la Comisión y si la respuesta la tendrá que dar el Gobierno de España, que controla ahora la Generalitat, o el Gobierno autonómico entrante. Cree que es “positivo” que las dos causas presentadas sigan abiertas. Una -la de la AEB- engloba la discriminación a los alumnos castellanohablantes con necesidades educativas especiales y la restricción de la libertad de movimientos de las familias, y otra -la de la asociación Impulso Ciudadano- plantea la discriminación lingüística que se sufre en el ámbito del consumo por las multas que se imponen a comerciantes que no rotulan en catalán. “Considera la comisión que hay pruebas suficientes para mantener las causas abiertas y eso es bueno”, ha añadido.

Losada ha afirmado que pese a apoyar al sindicato AMES -sin representación sindical en la escuela catalana- en la petición de incluir en la preinscripción una casilla para elegir el español como lengua vehicular sabían que no era “factible” por el sistema educativo catalán y que, por ejemplo, se habría podido hacer en un sistema como el vasco.

Asimismo, ha añadido que al Gobierno le exigen que haga cumplir la ley y que tal y como han establecido los tribunales los centros aseguren una presencia del español en un 25% de las horas lectivas, debiendo impartirse en dicha lengua oficial además de la materia correspondiente a su aprendizaje, otra de carácter troncal, y ha denunciado que a lo largo de la enseñanza obligatoria se dan cero horas semanales en Educación Infantil -de 0 a seis años-, dos horas en Educación Primaria y tres horas en Educación Secundaria.

Cuestionada por el apoyo de Cáritas al manifiesto ‘El catalán, lengua común’ de la Plataforma per la Llengua, apoyado también por el F.C.Barcelona y los sindicatos CCOO, UGT e Intersindical-CSC, la entidad presidida por Carles Sastre, exmilitante de Terra Lluire y condenado a 48 años de prisión por el asesinato de José María Bultó-, ha dicho que visto lo visto los firmantes, que “tienen derecho a opinar lo que quieran”, “viven en un mundo ajeno a la realidad” porque la sociedad catalana es bilingüe y la escuela no representa esa “diversidad sociolingüística”. A propósito de esta diversidad ha rememorado el estudio de GESOP -encargado por Societat Civil Catalana a principios de 2017- que concluye que solo el 8,8% opta por un modelo monolingüe en catalán, mientras que el 75,6% opta por el trilingüismo.

La AEB, que rechaza el mantra de que la inmersión es un modelo reconocido internacionalmente y recuerda que Cataluña es el único territorio del entorno democrático europeo donde una lengua oficial no es vehicular en la escuela, ha reiterado en numerosas ocasiones que su intención no es perjudicar al catalán en escuelas o instituciones, sino que se respeten los derechos de los castellanohablantes. “Parece que solo es posible proteger el catalán si se ataca o se arrincona al castellano, pero esto no es así”, ha repetido Losada, tras afirmar que “es imposible que una sociedad que quiere convivir en paz no respete a los catalanes que tienen el castellano como lengua materna”.

El reciclaje del etarrismo
José Javaloyes Republica 26 Abril 2018

Es en el vértice navarro de las Españas por donde, desde Alsasua en delante, se polariza la recomposición de una de las puntas más activas del etarrismo. Y en estas horas, junto la de Cataluña. El dato de los maestros separatistas agitando los tricornios de la Guardia Civil para vocear, entre la mayoría de los chicos, la identidad de los progenitores de las minorías – incitando a una dinámica de desradicación -, define bien a las claras los mismos objetivos que los sembrados en la Comunidad Foral por quienes siempre pretendieron extirparles su identidad, histórica y antropológicamente diferenciada de várdulos y otros pobladores prehispánicos asentados; junto al Cantábrico oriental. Que los genuinos vascones tenían su asentamiento en Navarra y hacia el Pirineo central, según precisó don Claudio Sánchez Albornoz.

Ya se ha señalado cómo Ana Beltrán, presidenta del Partido Popular en Navarra, acaba de denunciar la insistida presión del vasquismo radical para desvitalizar la identidad navarra en la Comunidad Foral; una presión espolvoreada con alientos del “dimitido” etarrismo, expresado en claves de beligerancia expresa y hostilidad manifiesta contra la Guardia Civil. Toda una masa de significantes en la que los sucesos de Alsasua cabría entenderlos como la Punta del Iceberg.

En un contexto de tal naturaleza, no es difícil avizorar de qué modo, ante el encerado de la reflexión sobre el paralelismo y convergencia de datos entre Navarra y Cataluña, concretamente en lo que toca a conductas, de una parte, y actitudes de otra contra la Guardia Civil, deba insistirse en la reflexión de que el acoso etarra y el de sus epígonos contra la unidad de España, subsiste, persiste y encona.

Niego mi consentimiento
ROSA DÍEZ El Mundo 26 Abril 2018

"Nos queda una facultad y debemos defenderla con todo nuestro vigor, porque es la última: la facultad de negar nuestro consentimiento". Primo Levi. A media mañana del pasado viernes recibí un mensaje de una amiga que es víctima del terrorismo: "acabo de tener una enganchada con una periodista que me recriminaba que no tenga el corazón contento con el comunicado de ETA". "Lo que vamos a tener que oír, Rosa, prepárate...", fueron las palabras de un amigo ante mis primeras e indignadas reacciones por el titular unánime que los medios les habían regalado: "ETA pide perdón".


¿Cómo se ha podido producir tal indecorosa reacción política y mediática ante un comunicado en el que ETA vuelve a justificar su existencia? ¿Acaso esa desmedida alabanza a un comunicado basura no es una dolorosa falta de respeto hacia la democracia y hacia las personas que fueron asesinadas por defenderla? El gran éxito de ETA es haber logrado que haya periodistas y prescriptores de opinión que se creen con derecho a dictar a las víctimas cómo tienen que sentirse. Los años de terrorismo, la propaganda vertida por sus bien pagados historiadores, los complejos de unos y las complicidades de otros, la cobertura histórica del nacionalismo institucional, lustros de educación en el odio y en la mentira junto con el relativismo que impregnó a la sociedad española durante las negociaciones políticas de Zapatero con la banda nos han traído hasta aquí.

No es una novedad que las víctimas y todos aquellos que se enfrentaron a ETA se sientan solos. Aunque es verdad que a estas alturas de nuestra vida la soledad pesa más, hasta el punto de tener a veces la sensación de que no queda nada nuevo por decir. No es de extrañar que ante esta nueva anomalía democrática los más cercanos se apresuren a decirnos que nos preparemos para lo que viene. Sé que hay razones para sentirse impotentes porque pareciera que ni siquiera los que se dicen buenos quieren escuchar que el comunicado de ETA es una burla a la democracia y un insulto a las víctimas. Pero la rapidez con que los medios de comunicación españoles cayeron en la estrategia a ETA para reescribir su historia y le ayudaron a colocar en toda la prensa internacional que "ETA pide perdón" produce bochorno y no tiene perdón de dios. Por eso, a unos días del espectáculo que prepara en ETA en Francia tenemos la obligación de contrarrestar la propaganda y repetir las viejas y sabias palabras que deben servirnos para que mañana nadie pueda decir que triunfó el relato del terror porque ellos callaron.

Alcemos la voz para hacer el relato verdadero porque les debemos la verdad a todos esos hombres y mujeres, uniformados o no, que expusieron y perdieron su vida para proteger nuestro derecho a vivir en libertad y a tomar sin miedo la palabra. Alcemos la voz en esta recta -que debiera de ser final- para recordar que ETA ha sido derrotada por la policía, por los jueces y por los demócratas que nunca se rindieron, que exigieron la libertad y no aceptaron el señuelo de la paz que ofreció ETA a quienes les convirtieron en interlocutores políticos en aquella nefanda negociación que acabó con el atentado de la T4. Alcemos la voz y neguemos nuestro consentimiento. Niego mi consentimiento a que se modifiquen las condiciones penitenciarias de los 300 terroristas juzgados y encarcelados (250 en España y 50 en Francia) en tanto no se esclarezcan los más de 300 crímenes que siguen impunes. El Código Penal exige colaborar con la Justicia para obtener beneficios penitenciarios. Cúmplase la ley y hágase justicia. Niego mi consentimiento a que se califique como petición de perdón un comunicado nauseabundo con el que ETA justifica sus crímenes y señala a las víctimas como meros peones de su sanguinario ajedrez. ¿Acaso sería más benévolo nuestro juicio sobre Hitler si hubiera pedido perdón a los millones de sus víctimas que no eran judíos o no tuvieron "una participación directa en el conflicto"?

Niego mi consentimiento a esos periodistas, tertulianos o prescriptores de opinión que se arrogan el derecho de decir a las víctimas como tienen que sentirse. Niego mi consentimiento a que se considere algo normal el hecho de que hagan homenajes a los torturadores y asesinos que han cumplido condena por el hecho de serlo. Niego mi consentimiento a que perviertan la realidad todos aquellos que comentan el comunicado de ETA buscando en el mismo una justificación para sus silencios o sus complicidades. A toda esa buena gente que lo único que quiere es que le dejen en paz les digo una vez más: ETA no ha pedido perdón. En Euskadi no ha habido conflicto, sino crimen organizado por ETA y terror para amedrentar a los ciudadanos que no se dejaban ahormar. Los miembros de ETA no son soldados; son criminales despiadados. Todas las víctimas son inocentes, todas fueron escogidas por los terroristas porque eran un estorbo para sus planes de destruir la democracia; todos los terroristas son culpables. Los terroristas juzgados y encarcelados son asesinos sanguinarios y no presos políticos. ETA no ha practicado la lucha armada, sino el terror más inmisericorde y cruel; y se sigue sintiendo orgullosa de toda su historia.

Las víctimas de ETA fueron tapadas con tierra; niego mi consentimiento a quienes se pliegan a la estrategia de los terroristas y les ayudan a ocultar con mentiras su historia de terror. Hay quien utiliza la tierra de las cunetas de ayer para tapar los crímenes de hoy. También a esos les niego mi consentimiento.

Estos días que tanto se habla de libros me he permitido recomendar la lectura de uno que tengo siempre sobre mi mesilla de noche: Si esto es un hombre, de Primo Levi. Es un libro triste y duro pero, a la vez, lleno de esperanza. Esperanza en la supremacía del alma humana sobre el terror; y esperanza en el poder taumatúrgico y sanador de la memoria y la palabra. Cuando dudo si merece la pena repetir las viejas y molestas palabras, abro el libro. Y siempre, sea cual sea la página a la que me enfrento, recuerdo por qué lo justo es seguir.

"No es lícito olvidar, no es lícito callar. Si nosotros callamos, ¿quien hablará?"

Rosa Díez es cofundadora de UPyD y Basta Ya!, y promotora de la web de debate y opinión www.elasterisco.es.

Los profesores que señalan a niños, emblema de la ingeniería social separatista
ESdiario 26 Abril 2018

El acoso institucional del nacionalismo es un hecho desde hace años. Que ocurra también en la escuela da cuenta de su magnitud y penetración y reclama una intervención que ahora no existe.

La denuncia de la Fiscalía a nueve profesores de un instituto catalán por señalar y humillar a alumnos, de corta edad, hijos de guardias civiles; no es un hecho aislado y responde a una manera de entender y organizar la sociedad por parte del separatismo sustentada en el acoso a todo aquel que no comparte su funesta ideología.

Repugna especialmente el abuso de un adulto a un niño siempre, máxime en el seno de una escuela donde, a la diferencia de edad y de rol, se le añade la de autoridad: los chavales fueron estigmatizados en público, humillados sin matices y colocados ante sus compañeros en una situación de indefensión que bien podría haber provocado algunos otros efectos indeseables. Y todo ello provocado por quienes tenían la misión de educarles, tutelarles e incluso iluminarles en unos tiempos tan confusos en los que los docentes, en general, tan relevantes son.

Que los maestros no hayan recibido ni un simple toque de atención de las autoridades del centro, de la Generalitat o del Estado, al menos hasta el momento; evidencia la complicidad de unas y la pasividad de otras. Como la impunidad con que convirtieron su ideología personal en una herramienta de imposición colectiva en las aulas resume la actitud institucionalizada del exceso nacionalista y la utilización de la educación, desde hace tres décadas, como pilar fundamental de la construcción de una identidad nacional ficticia que empieza por la exclusión y marginación del disidente.

30 años de ingeniería social no se desmontan en cinco minutos, pero sí se empieza a hacer en ese tiempo

En Cataluña, por mucho que el separatismo insista en su carácter pacífico apelando al comportamiento del independentista medio, el acoso es institucional y afecta a partidos rivales, dirigentes políticos opuestos, periodistas y medios ajenos a la causa, ciudadanos remisos a abrazar la Fe y, desde luego, a niños: si la mercancía más delicada de una sociedad es atacada de esta manera a veces y sometida, siempre, a una intoxicadora estrategia de Formación del Espíritu Nacional; estamos ante la evidencia más incontestable del carácter totalitario de quienes luego pretenden pasar por oprimidos demócratas que sólo reparten rosas amarillas.

Ingeniería social
Desmontar de repente tres décadas de ingeniería social perpetrada también en los colegios y esparcida en los medios de comunicación públicos es imposible y, aunque duela a veces y dé la sensación de que no se quiere, incluso indeseable. Pero no empezar a hacerlo ya, con la mayor celeridad, en los menores plazos de desintoxicación posibles y sin pedir permiso, inaceptable.

Hasta la propia Unión Europea se ha dirigido por carta a la Generalitat para denunciar la marginación del español en las aulas, contra el sentido común, las leyes y las sentencias; un hecho sin precedentes pero también definitorio del problema existente y de la displicencia con que sucesivas autoridades españolas han tratado el tema: si pensaban que al nacionalismo se le enfriaba dejándole hacer lo que quisiera, incluso en la escuela, ya habrá aprendido que sucede lo contrario.

El soberanismo es acoso al al rival, al 'disidente', al periodista, al ciudadano y también a los niños en su escuela

La resolución del conflicto no puede seguir pasando por mirar para otro lado, pues; como la aplicación del 155 o si éste declina de las variadas leyes asaltadas por la Generalitat, no debe obviar más tiempo que la educación es clave para construir agraviados artificiales o, por contra, ciudadanos libres que piensen por sí mismos.

Poner freno
Si los hechos ocurridos en el instituto El Palau de Sant Andreu de la Barca (Barcelona) hubiesen sucedido en Madrid o Sevilla, en sentido contrario con niños señalados por docentes constitucionalistas, el escándalo hubiese sido mayúsculo y a estas alturas los profesores estarían cesados y las autoridades educativas dando explicaciones y anunciando medidas urgentes para que no se repitieran jamás.

Pero aquí son los padres de los afectados quienes están asumiendo casi en solitario la defensa de sus hijos y la denuncia del problema, aparentemente sin la asistencia política, institucional, legal y moral que merecen. Y esto, también esto, es intolerable.

Méndez de Vigo no abre expediente a los docentes
OLGA R. SANMARTÍN El Mundo 26 Abril 2018

La mayoría de los profesores del instituto El Palau de Sant Andreu de la Barca (Barcelona) denunciados por la Fiscalía por "discriminar" y "humillar" a sus alumnos, hijos de guardias civiles, sigue en este centro educativo. El Ministerio de Educación, que ejerce las funciones del Departamento de Enseñanza en aplicación del artículo 155, no ordenó que se abriera expediente ni que se tomaran medidas cautelares contra ellos.

En el Departamento que dirige Íñigo Méndez de Vigo argumentan que no lo han hecho porque "la vía judicial paraliza la vía administrativa", pero distintas fuentes educativas consultadas consideran que "si hubieran querido, podrían haber hecho algo" y reprochan al Gobierno su "falta de voluntad política" en este asunto. Citan distintos casos -el último, la denuncia por maltrato a un niño autista de Getafe- en los que, además de la investigación judicial, la Consejería de Educación ha seguido adelante con parte del expediente.

"Lo normal es que, al tener conocimiento de lo ocurrido, se abriera una información reservada, que es el paso previo a un expediente disciplinario. Pero, en este caso, no se ha actuado así", apuntan estas fuentes. Los hechos se produjeron el pasado 2 de octubre, cuando nueve profesores "rompieron los principios rectores del sistema educativo", según la Fiscalía, y criticaron la actuación policial del 1-O, señalando a los hijos de los guardias civiles. Tres días después, el Ministerio de Educación envió un requerimiento a la Generalitat "para que proceda a restaurar los derechos conculcados" en éste y otros centros educativos y depurara "responsabilidades". El 21 de octubre el Gobierno decidió aplicar el artículo 155 y asumió las funciones de la Generalitat. Ese mismo día pudo instar a la apertura de un expediente a los docentes, pero no lo hizo. A cambio, fue la Fiscalía la que, el 10 de noviembre, acordó tramitar la denuncia e incoar diligencias.

Educación dice que no actúa contra los profesores porque lo impide la vía judicial

Lo que sí ha hecho el Ministerio, respondió ayer a EL MUNDO un miembro de su equipo, es pedir a la Generalitat una serie de documentación: un informe de la dirección del centro "en el supuesto de que haya actuado en el procedimiento de quejas" y otro "en el supuesto de la solicitud judicial"; informes de la Inspección "tanto si han sido requeridos por vía administrativa como por vía judicial"; quejas de los padres, resoluciones de la Dirección de Servicios Territoriales... Cuando analicen todos estos papeles, añade esta fuente, "un miembro del Gobierno" se reunirá en Barcelona con las familias de los alumnos humillados, así como con miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Fuentes de la Federación de Asociaciones de Directivos de Centros Educativos Públicos (Fedadi) valoran estas actuaciones, pero creen que se podía haber hecho algo más, por ejemplo, cambiar temporalmente de centro a los profesores, "sobre todo porque hay que preservar el interés superior de los menores" en el instituto, donde "el ambiente es muy tenso", según varios padres.

Paqui Luque, una madre de El Palau, cuenta a este diario que su hijo I., de 15 años, "está poniendo excusas" para ir a clase desde que, el pasado lunes, la Fiscalía denunció a los profesores. También asegura que "le han bajado las notas injustamente". "Suspendió 11 de 12 asignaturas en diciembre. Hasta entonces como mucho había suspendido dos o tres... He pedido revisión de examen y me dan largas. Sé que les ha pasado lo mismo a otros alumnos. Hay profesores que siguen tratando mal a los niños que no son de su cuerda".

El centro ha informado a las familias de la convocatoria para hoy de una huelga estudiantil en la que se pide "libertad para el pueblo y la juventud de Cataluña".

ETA admite que no tenía controlado su arsenal y entrega ahora 25 pistolas
La banda terrorista facilita las coordenadas del lugar donde estaban escondidas dos cajas con armas
J.M.Zuloaga. Madrid. La Razon 26 Abril 2018

ETA, a través de los llamados «artesanos de la paz», entregó ayer a las autoridades francesas un total de 25 pistolas y material explosivo «que estaba perdido», con lo que se demuestra, tal y como adelantó LA RAZÓN, que el espectáculo montado en Bayona hace ahora un año, en el que se pretendía hacer creer que se producía el desarme total, fue un montaje, de los muchos que ha protagonizado la banda en los últimos tiempos.

Con esta entrega no se contempla el arsenal del que informaron los terroristas, ya que faltarían entre 140 y 160 armas que, según sospechan los expertos, están en manos de elementos «disidentes» de ETA, con lo que ello implica de peligro a corto o medio plazo.

Las armas entregadas (las citadas pistolas, munición, 20 metros de cordón detonante, medio millar de detonadores electrónicos, dos temporizadores, 200 placas de matrículas y material para el robo de vehículos) estaban escondidas en casa de «laguntxailes» (colaboradores) franceses de la banda. Una vez reunido el material, fue introducido en dos cajas de madera y depositadas en un contenedor colocado en una carretera del distrito de Marracq.

La Policía Judicial acudió al lugar, confirmo la existencia de los dos recipientes e informó a la Fiscalía Antiterrorista de París.

Los expertos consultados por este periódico tienen pocas esperanzas de encontrar en las armas huellas o rastros de ADN que permitan aclarar la autoría de alguno de los más de 300 crímenes pendientes de esclarecer cometidos por ETA.

Una de las misiones de los etarras que todavía se esconden en Francia es la de «limpiar» las armas que han sido utilizadas en atentados, tal y como informó este periódico. Al frente de este grupo se encuentra David Urdin.

Las fuentes consultadas subrayaron que esta «entrega» forma parte de la estrategia mediática de ETA para estar permanente en el candelero con el fin de ir preparando lo que pretenden presentar como la disolución o fin de actividades definitivo de la banda criminal, las próximos días 4 y 5, en la localidad gala de Cambo.

El miembro del «grupo de Luhuso» Jean Noël Etcheverry confirmó que la banda terrorista había facilitado a los «artesanos de la paz» la localización de armas y explosivos que se encontraban «perdidos» y no habían podido recuperar para el 8 de abril de 2017, cuando se celebró el acto de Bayona, informa Ep.

Etcheverry trató de dar una explicación convincente y afirmó que, desde entonces, los «artesanos de la paz» gestionan un proceso de «restitución» y entrega de la geolocalización del material, «no muy cuantioso», a las autoridades francesas.

Este individuo fue el encargado de entregar, el 8 de abril de 2017, una carpeta con la documentación de la localización de los zulos y el inventario de las armas al líder de la Comisión Internacional de Verificación (CIV), Ram Mannikalingam, en el Ayuntamiento de Bayona.

Reconoce ahora, un año después, que en aquella jornada ETA facilitó las coordenadas de todas las armas «que tenía bajo control», es decir, las que conocía dónde se encontraban.

Aseguró que ETA ya había explicado que en los últimos años de su actividad habían dejado de tener controlada la ubicación de ciertas armas y explosivos, y ante la posibilidad de ser detenidos, no habían podido localizarlas para el 8 de abril de 2017. Insistió en que la banda se ha comprometido a encontrar ese material.

LES REGALÓ UN FINDE EN MURCIA
Carta de un policía a Hostetur: ‘Gracias por vuestro compromiso con España’
La Gaceta  26 Abril 2018

En la misiva, a la que ha tenido acceso La Gaceta, el agente afirma emocionado que “el día uno de octubre ha sido uno de los días en los que más orgulloso me he sentido de ser español y policía”.

“Le agradezco su detalle valiente, llevado a cabo gracias a su determinación y sentimiento de ser una española de bien y agradecida con las Fuerzas de Seguridad”. Son las sinceras palabras que un agente de las Unidades de Intervención Policial (UIP) ha remitido a la presidenta de la Asociación de Empresarios de Hoteles y Alojamientos turísticos de la Costa Cálida (Hostetur), María del Mar Martínez.

Y es que un total de 210 efectivos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil que estuvieron desplazados a Cataluña durante el desafío separatista han podido disfrutar de un fin de semana gratuito en alojamientos de la región de Murcia los pasados días 13, 14 y 15 de abril gracias a Hostetur. Fueron invitados como muestra de respeto y respaldo incondicional a su honrosa y difícil tarea: restaurar el orden democrático y constitucional en una parte de España que ha padecido durante años un silencioso secuestro por parte de los golpistas catalanes promotores del odio.

Este policía destaca el “buen trato recibido” en Murcia y condena la denuncia que un colectivo de abogados secesionistas (la Associació d’Advocats Voluntaris 1 d’Octubre) ha presentado ante la Fiscalía contra los hoteleros que invitaron a los policías y a los guardias civiles a disfrutar de una estancia gratuita en sus hospedajes y contra el total de agentes que aceptaron el regalo por -alegan sin ningún tipo de tapujo- “indicios de soborno y cohecho impropios”.

La iniciativa de Hostetur le costó además insultos y amenazas telefónicas de radicales que aseguraban que harían la “vida imposible” a los dueños de los hoteles. “Nos están haciendo valoraciones muy negativas en TripAdvisor o en Google haciéndose pasar por clientes, cuando la realidad es que no han estado en nuestros establecimientos”, relató María del Mar Martínez, a la vez que manifestó sentir “una pena increíble” tras darse cuenta “realmente del odio que hay en Cataluña”.

En la misiva, a la que ha tenido acceso La Gaceta, el agente reivindica su amor a “nuestra gran e histórica nación: España” y afirma emocionado que “el día uno de octubre ha sido, sin lugar a dudas, uno de los días en los que más orgulloso me he sentido de ser español y miembro de la Policía Nacional”.

A continuación puede leer la carta íntegra:

“Estimada Sra. presidenta de Hostetur,
Quería escribirle unas líneas de agradecimiento por su iniciativa con nosotros, los integrantes de las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que durante muchos -quizás demasiados- días y semanas estuvimos encuadrados en el dispositivo en Cataluña con motivo del referéndum inconstitucional que en esa comunidad autónoma se intentó llevar a cabo.

En mi caso, como agente de una Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional, mi presencia en aquel dispositivo fue de cuarenta y siete días ininterrumpidos. Fueron días duros, no por el trabajo en sí, el cual todos y cada uno de los integrantes confiábamos en desarrollar con la mayor profesionalidad y motivación posible en honor a nuestra honrosa profesión y sobre todo por amor a nuestra gran e histórica nación: España. Si aquellos días en aquel puerto de Barcelona se hicieron duros fue por dos motivos: las condiciones de estancia y la lejanía de los seres y familiares queridos, unido a la incertidumbre de un dispositivo que semana tras semana no veía el final.

Este dispositivo, que nunca tuvo que llevarse a cabo porque se debió haber impedido la tentativa de referéndum ilegal desde el mismo día que se convocó en un parlamento autonómico, fue un reflejo más de la improvisación y la desidia. Sirva como ejemplo el barco conocido como ‘Piolín’, el cual sin duda alguna no estaba ni por asomo a la altura de la dignidad y profesionalidad de los funcionarios que allí pacientemente nos vimos alojados.

Sin embargo, todos y cada uno de los agentes miembros de la Policía Nacional y de la Guardia Civil allí presentes demostraron día tras día su buen hacer, su experiencia y su temple en momentos de mucha tensión y hostilidad, incluso con agresiones de por medio por parte de radicales bien adiestrados y organizados durante años de adoctrinamiento en el odio.

El día uno de octubre ha sido, sin lugar a dudas, uno de los días en los que más orgulloso me he sentido de ser español y agente de la Policía Nacional.

También me gustaría resaltar el apoyo y calor que nos dieron miles de catalanes que por las calles de Barcelona se atrevían a diario a romper la dictadura impuesta por los radicales independentistas y nos brindaban aplausos y palabras de ánimo incluso con nuestra hermosa bandera española en mano. Gracias a todos esos ciudadanos valientes de bien, que ahora son ellos los que necesitan de todo nuestro apoyo, porque son ellos los que allí siguen viviendo y soportando la intolerancia y la represión de quienes quieren quebrantar nuestra unidad nacional.

Finalmente le vuelvo a agradecer su iniciativa valiente y a la vez necesaria. No me cabe duda de que habrá tenido que luchar contra dificultades varias y palabras negativas, quizás incluso de personas cercanas, pero su determinación y sentimiento de ser una española de bien y agradecida con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado le dieron el ímpetu y la fuerza necesaria para llevar adelante un fin de semana en la hermosa costa cálida de Murcia que fue inolvidable para los que allí estuvimos.

Tampoco puedo olvidarme del emotivo y orgulloso discurso del señor delegado del Gobierno en la región de Murcia. Un discurso de sentimiento español y reconocimiento a la dura labor de policías y guardias civiles en su día a día. Un discurso tan necesario como escaso en los tiempos que corren.

En ambos casos demostraron compromiso y orgullo con España, con la Policía y con la Benemérita, como también hicieron tantos millones de españoles, solo que ustedes lo canalizaron en un gran acto por el cual estaremos eternamente agradecidos.

No puedo finalizar esta carta de agradecimiento sin citar las sabias y acertadas palabras del escritor Dave Duncan: “Es en los tiempos más oscuros cuando el honor, el valor y el servicio brillan con más intensidad. Así que hagamos esta promesa juntos, tú y yo… que siempre nos mantendremos fieles a nuestras costumbres, leyes y tradiciones. Entonces los siglos aún por nacer nos mirarán y verán no nuestros tiempos más oscuros, sino los más gloriosos”.

Y por qué no añadir, sin complejos, un ‘¡Viva España!”.

Y DE TVE
La manipulación de TV3 y Cataluña Radio llega al Parlamento Europeo
La Gaceta  26 Abril 2018

Las acusaciones sobre presunta manipulación en TV3 y TVE serán debatidas en próximas semanas en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo.

En el caso de TV3, se ha presentado una petición que menciona la falta de pluralidad en ese medio y la emisión de informaciones y contenidos en favor de la independencia de Cataluña.

La queja, presentada por el ciudadano Sergio Santamaría, denuncia además la emisión de anuncios en favor del referéndum ilegal del pasado 1 de octubre y del uso de la denominación “presos políticos” para referirse a las personas procesadas por su participación en la declaración unilateral de independencia de Cataluña.

La petición contra TV3 y la radio pública catalana del mismo grupo, Cataluña Radio, fue registrada este miércoles, por lo que todavía debe ser admitida a trámite y debatida por los eurodiputados, así como recibir una evaluación de la Comisión Europea.

La Comisión de Peticiones del PE decidirá más tarde mantener abierta o archivar la petición. En el primer caso, podría derivar en medidas como enviar una carta a los responsables de la Generalitat exigiendo explicaciones o incluso decidirse por enviar una misión de eurodiputados al lugar para realizar un informe no vinculante.

Ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo se puede dirigir cualquier ciudadano para denunciar una violación del Derecho comunitario cometido por las autoridades de su región o Estado.

También la manipulación de TV3
Por su parte, la petición para que se investigue la presunta manipulación y censura en TVE, presentada por el Consejo de Informativos de esa cadena, que representa a los trabajadores, ya fue admitida a trámite hace semanas y será debatida “a mediados de mayo”, explicó en rueda de prensa uno de sus portavoces, Alejandro Caballero.

Caballero, así como otros dos miembros del Consejo de RTVE, Gabriel López y Asunción Gómez, se reunieron en la Eurocámara con eurodiputados del PSOE, PNV, IU y Podemos y con la presidenta de la Comisión de Peticiones del PE, la liberal sueca Cecilia Wikstrom.

Asimismo, mantuvieron el lunes una reunión con la eurodiputada del PP y vicepresidenta de la comisión parlamentaria Rosa Estarás.

Ante ellos denunciaron que TVE vulnera el derecho recogido en la carta de los derechos fundamentales y en la propia Constitución española a recibir una información veraz y no sesgada políticamente.

Por ello, Caballero dijo “esperar” que la Eurocámara “exija al Gobierno español que se cumplan principios que son fundamentales en los valores europeos como la imparcialidad, pluralidad e independencia a los que debe de estar obligada cualquier televisión pública”.
Recortes de Prensa   Página Inicial



















































































































































































































































































































































































































































































































































































 





 

























































































 

 

 1  1