AGLI

Recortes de Prensa    Jueves 9 Octubre 2008

ETA, vuelta a empezar
Manuel Molares do Val Periodista Digital 9 Octubre 2008

Los terroristas que le queden a ETA negociarán su rendición si tienen enfrente a un Gobierno español fuerte y decidido, pero si están ante uno débil y relativista exigirán que el Estado acepte muchas de sus exigencias.

El presidente del PSOE vasco, Jesús Eguiguren, acaba de sugerir en Radio Euskadi que está dispuesto a encontrarse nuevamente con los etarras, a los que parece dispuesto a hacerles ciertas concesiones porque “al salir del franquismo”, cuando se redactó el Estatuto de Guernica, “hubo algún sector que se quedó fuera”.

Pero ese Estatuto creó unos excepcionales derechos económicos, fiscales y políticos para los habitantes de Euskadi, tantos, que en la Europa democrática no hay un caso de ventajas similares.

Eguiguren viene a anunciar que volvería a ceder nuevamente ante algunas exigencias etarras; quizás a las que ya se había plegado en las conversaciones de Loyola, entre las que estaban la entrega de Navarra al País Vasco.

Las “negociaciones de paz” podrán reanudarse, pues, en cualquier momento, y más con el PP ahora exhausto, sin espíritu combativo para repetir las manifestaciones de la legislatura anterior cuyo gigantismo impidió la rendición del Estado ante los terroristas; y con todos atacando a la oposición menos pactista, UPyD, y Ciudadanos en Cataluña.

Algunos importantes socialistas reconocen, aunque no se atreven a proclamarlo públicamente, que gracias a aquellas protestas de la “derecha extrema”, como decía el PSOE, es posible que en este momento no corra mucha sangre por localidades norteñas, y no sólo vascas.

Porque habría triunfado una envalentonada ETA que impondría un régimen terrorista, expansionista en las comunidades vecinas, y segura de si misma por haber sometido a un Gobierno débil y relativista que cree que la nación española es un concepto “discutido y discutible”.

Impunes y reincidentes
POR EDURNE URIARTE ABC 9 Octubre 2008

Mis esperanzas de que Ibarretxe o Patxi López sean condenados por sus reuniones con Batasuna son casi iguales a cero. Pero la seguridad de ellos en la absolución es aún más contundente, del 150 por cien más o menos. De ahí que chuleen con su propósito de reincidencia en televisiones, Patxi López, y en ruedas de prensa, el Gobierno Vasco. Volverán a reunirse con los terroristas cuando puedan y cuando les dé la gana. López ha añadido la teoría habitual de la izquierda para justificar el pasado y el futuro desmán: Batasuna representa, lo queramos o no, una parte de la sociedad.

Los que manejan el negocio de la pornografía infantil, también, no hay más que ver la cantidad de clientes de esa nauseabunda actividad. Pero no creo que López o Ibarretxe tengan intención de reunirse con ellos para ver cómo legalizan su ilegal negocio, que es de lo que se trata con ETA. Prefieren verse con terroristas ya que los tratos con ese tipo de delincuentes salen gratis y hasta dan votos. Los que votan terrorista son muchos, como dice López, incluso más que los consumidores de pornografía infantil.

Es cierto que el Superior vasco ha puesto una pequeña esperanza en medio de esa clamorosa impunidad con su decisión de juzgar a estos políticos. Pero no creo que esos valientes magistrados puedan con la presión periodística y política de la izquierda y del nacionalismo en favor de los acuerdos con criminales. Así funciona la impunidad terrorista.

La izquierda ya ha tachado de empecinados a los magistrados y de ocurrencia su fundamentación. Ésta es la guía moral progresista que domina en nuestro país. Empecinado el que se empeñe en perseguir los tratos con asociaciones de malhechores. ¿Pero cómo puede tener un juez la ocurrencia de considerar delito que un partido o un Gobierno acuerde con una banda de criminales? Están locos estos jueces.

Mientras lo denuncian, el Gobierno, mejor dicho, los fiscales, investigan los tratos realmente criminales, por ejemplo, un viaje de José Manuel Soria en el avión de un noruego. Ni criminal ni pederasta, pero millonario, y eso sí que es sospechoso, alegan.

Francisco Vázquez no cometió delito al utilizar "La Coruña" en vez de "A Coruña"
Xoán Xulio Alfaya Periodista Digital 9 Octubre 2008

La proliferación de mesas, movimientos, bloques, asociaciones y coordinadoras en defensa del gallego como idioma único, exclusivo y excluyente para Galicia crecen no sé si como setas o como sectas, pues el rápido crecimiento y la proliferación de ambas especies es un fenómeno realmente digno de estudio.

El hasta ahora por mí desconocido Movemento polos Dereitos Civís (MpDC) fue el que interpuso la denuncia contra el ex alcalde de La Coruña, Francisco Vázquez, hoy embajador ante la Santa Sede, por el eterno dilema del topónimo "La Coruña" que tanto les molesta a los nazionalistas. Casi sería mejor dejarlo en "Coruña" y así todos descontentos.

Pues bien, al tal MpDC le salió el tiro por la culata, pues el Juzgado de Instrucción número 5 de La Coruña acaba de absolver al ex alcalde Francisco Vázquez de los delitos de desobediencia y prevaricación después de que la denuncia del misterioso Movemento lo acusase de incumplir varias sentencias que lo obligaban a usar el topónimo de la ciudad en gallego.

El juzgado consideró que la decisión del Ayuntamiento en un pleno celebrado en el 2004 «no vulnera la legislación actual en materia de toponimia ni las resoluciones de la Fiscalía» y añade, además, que lo que se aprobó en aquella sesión municipal «fue el uso conjunto de ambos topónimos, "La Coruña", en castellano y "A Coruña", en gallego», lo cual me parece muy lógico y razonable.

Supongo que Renato Núñez da Silva, portavoz del MpDC, estará que sube por las paredes porque al menos esta vez no ha logrado salirse con la suya. Pero la sentencia deja bien claro que «no ha quedado suficientemente demostrado» que Francisco Vázquez desobedeciera la legislación al usar el topónimo castellano.

Creo que tal y como están las cosas y dada la presión que por todos los medios a su alcance -lícitos o ilícitos- ejercen las tales mesas, movimientos, bloques, asociaciones y coordinadoras en defensa del gallego como idioma único, exclusivo y excluyente para Galicia, con el total destierro del español de la vida pública y su reclusión en el ámbito privado, lo que procede es una rebelión ciudadana en toda regla que se niegue a plegarse a las exigencias totalitarias de tales grupos -subvencionados por la Xunta de Galicia- y radicalizar nuestra defensa en todos los ámbitos de la lengua común de todos los españoles e hispanohablantes.

Yo, por mi parte, diré y escribiré "La Coruña" y "Orense" hasta que me muera. Ante esta gentuza no se puede ni se debe ceder ni un milímetro, pues nosotros no somos menos gallegos que ellos y tenemos exactamente los mismos derechos lingüísticos, aunque no los mismos medios para defenderlos.

¿Y quien avala al Sr. Zapatero?
Vicente A. C. M. Periodista Digital 9 Octubre 2008

Creo que alguien nos debería explicar a los ciudadanos, si puede ser de una forma directa sin tecnicismos, cual es la situación real y por qué aparece así “de repente”, por lo menos para el Sr. Zapatero, el Sr. Solbes y todo el equipo económico de este Gobierno. Parece evidente que una crisis no se gesta de forma espontánea, sino que requiere como un parto unos meses, incluso años de desarrollo. No es creíble que hace unos meses, el Sr. Zapatero dijera que España estaba en el puesto octavo de la economía mundial y reclamase su ingreso en el G-7 y que ahora, ni nos consideren en el que reclaman como G-14. Mentía antes, mintió durante la campaña electoral y siguió mintiendo hasta que el derrumbe económico ha sido evidente para todos.

La mentira mantenida por el Sr. Zapatero y su Gobierno, que se preocuparon solo por volver a ganar las elecciones generales y pospusieron cualquier medida de control de la situación, nos ha llevado a la total desconfianza de los ciudadanos. Podemos estar de acuerdo en que un mercado excesivamente liberalizado y descontrolado por los poderes públicos, es el mayor culpable de la recesión a nivel mundial basada en un crecimiento ficticio y en una sobre valoración de las empresas y sus negocios. Una burbuja , un castillo de naipes que ha caído con un simple soplo de la realidad.

El Sr. Zapatero está pidiendo un voto de confianza para repartir más de 50.000 millones de euros sin tener que dar cuentas de su destino. Como siempre, para él, el Congreso de los Diputados es solo un “engorro” que solo dificulta la gestión. Lo ideal sería para él que fueran “fondos reservados”, aunque realmente son a fondo perdido. Es demasiado dinero de nuestros impuestos para que se pongan en manos de un manirroto. Es demasiado dinero de los contribuyentes para pagar los errores de gestión de unos pocos, a quienes además, se les exime de cualquier responsabilidad civil o penal.

Siempre son los mismos los que pierden en estas situaciones de penuria económica. Los más débiles de la sociedad. Pero ¿se piensa en ellos a la hora de dar esos miles de millones? En absoluto. Ese dinero va a ir a tapar “los agujeros financieros” de esos irresponsables gestores y darles un balón de oxígeno para que sigan cometiendo las mismas tropelías a costa de los incautos. Por eso, debe ser el Congreso de los Diputados quien decida sobre cómo se ha de actuar y en caso de aportar dinero público, cómo se va a controlar su asignación.No basta con una reunión en Moncloa.

Estamos hartos de ver cómo las administraciones públicas derrochan el dinero de los ciudadanos en campañas de publicidad partidistas, en el fomento de relaciones internacionales de CCAA, en el pago de favores a “asesores” afines al poder, etc. Estamos hartos de ver como nuestros impuestos son tratados como caído del cielo y sin dueño, ya lo dijo una Ministra “ el dinero público no es de nadie”. Estamos hartos de tener que pagar los comportamientos ruinosos o delictivos de personajes sin escrúpulos.

Así que Sr. Zapatero, su urgencia por tomar ahora acción sobre la crisis que siempre negó, deberá ser sometida al visto bueno de la Cámara de representantes de los ciudadanos. No se puede esta vez escaquear de una comparecencia y que se cree una Comisión de control sobre esos fondos de los ciudadanos que tan graciosamente quiere usted repartir. Háganos un favor y no endeude a España más.

EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA
La Xunta frena la resolución judicial contra el Decreto que impone el gallego en la escuela
La lucha emprendida en Galicia contra la inmersión lingüística se ha encontrado con la oposición del Ejecutivo presidido por Pérez Touriño. La plataforma Galicia Bilingüe ha denunciado como el Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad lleva más de un año esperando a que la Xunta les remita el expediente del Decreto sobre la imposición del gallego en las escuelas para que se pueda tratar el recurso interpuesto por esta asociación. Consideran así que el interés del Gobierno autonómico es entorpecer el caso y evitar que se pueda acudir a instancias judiciales internacionales.
Libertad Digital 9 Octubre 2008

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia lleva más de un año esperando a que la Xunta les remita el expediente relativo al Decreto sobre la imposición del gallego en las escuelas para poder así tratar el recurso que interpuso Galicia Bilingüe contra la medida aprobada por el Ejecutivo gallego.

En este sentido, Galicia Bilingüe ha denunciado que el Ejecutivo de Pérez Touriño está intentando entorpecer el caso por lo que han solicitado que si no se produce una rápida respuesta del Gobierno autonómico se les imponga una sanción económica ya que el recurso fue interpuesto en septiembre de 2007.

Es por ello por lo que han criticado la flagrante inacción de la Administración gallega lo que está impidiendo el pronunciamiento que, a su juicio, es clave para aclarar asuntos tan importantes como los límites máximos y mínimos de la enseñanza en gallego y en castellano o las garantías para la escolarización respetando el idioma materno.

Además, debido a la actitud del Gobierno gallego, formado por socialistas y nacionalistas, ha impedido a Galicia Bilingüe el poder trasladar esta polémica a otras instancias superiores e internacionales pues es obligatorio agotar todas las vías de la jurisdicción española.

EL FORO ERMUA SOLICITA FORMALMENTE AL CONSEJO DE MISNISTROS LA DISOLUCIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DE ANV
Foro Ermua  9 Octubre 2008

Bilbao 7 de Octubre de 2008

En el día de hoy el Foro Ermua ha dirigido un escrito al Consejo de Ministros para que proceda a iniciar los trámites que conduzcan a la ilegalización de aquellos Ayuntamientos en los que su gobierno corresponde a ANV o se apoya en los Concejales de esa formación ilegal. Esa petición, que se ampara en nuestra Constitución, persigue cortar la financiación pública de ETA y su entorno y que hasta la fecha ha permitido a los terroristas contar con más medios. De nada sirve la ilegalización de ANV si quienes forman partes de sus listas siguen ocupando sus cargos municipales y obteniendo las retribuciones, dietas, ayudas y otras partidas que fácilmente son derivadas a ETA. Corresponde ahora al Gobierno del señor Zapatero demostrar si tiene la voluntad política de hacer uso de los mecanismos legales que permitirían la disolución.

La petición que hoy hemos dirigido puede ser apoyada por todos los ciudadanos mediante su firma en el documento que estará a su disposición en la página web del Foro Ermua. A tal efecto pedimos a todos los medios de comunicación que difundan esta petición de disolución y la recogida de firmas que acabamos de citar.

El debate sobre el estado de la autonomía
El PP condena el franquismo en el Parlamento y ratifica el plan lingüístico
La Cámara gallega aprueba con los votos de los tres partidos una resolución en reconocimiento a las víctimas de la dictadura e insta a la Xunta a colaborar en la identificación de los desaparecidos.
PAULA PÉREZ. SANTIAGO. La Opinión 9 Octubre 2008

Las tres fuerzas políticas alcanzaron ayer en el Parlamento consensos en dos de los temas más espinosos que han generado mayores confrontaciones con el PP en los últimos tiempos. En la sesión final del Debate del Estado de la Autonomía los populares decidieron sumarse a las propuestas de PSOE y BNG en las que se condena la dictadura franquista y se ratifica la aplicación del Plan de Normalización Lingüística. Ambas fueron aprobadas por el Parlamento con el apoyo unánime de los tres partidos, pero no fueron las únicas. En total la Cámara dio luz verde a 44 resoluciones, 24 de ellas por unanimidad. De las 584 iniciativas presentadas por la oposición, el bipartito sólo admitió trece mientras que el PP aceptó 21 de las 31 que aportaron socialistas y nacionalistas.

Otras quedaron en el tintero. Los grupos que apoyan al gobierno rechazaron la iniciativa del PP para pactar los Presupuestos de Galicia para 2009 para garantizar una respuesta ante la crisis económica. Tampoco admitieron la demanda de los populares de que el Consello de la Xunta aprobase "con urgencia" un proyecto de ley para reformar el Estatuto ni la propuesta para que se apruebe la Declaración de Impacto Ambiental del AVE Vigo-Ourense antes de que finalice el año. El presidente del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo, no quiso, sin embargo, darse por vencido y anunció que remitirá una carta a los líderes de PSOE y BNG para consensuar las cuentas de Galicia para el próximo año, la financiación autonómica y hacer un seguimiento de las inversiones estatales en la comunidad autónoma.

Debate
El balance para el BNG, sin embargo, fue positivo. "Hay buenas noticias ya que algunos desacuerdos quizás empiecen a desaparecer", aseguró el portavoz del grupo nacionalista, Carlos Aymerich. Después de que este diputado hubiese provocado con sus palabras que el PP abandonase un pleno al aludir a sus orígenes "franquistas", instó a los populares a apoyar una propuesta de condena de la dictadura. "Si son democráticos demuéstrenlo", les conminó.

La resolución propuesta por el bipartito reclamaba "acciones dirigidas a recuperar y dignificar la memoria de las víctimas de la represión franquista, eliminar símbolos, denominaciones y referencias franquistas de calles y edificios públicos así como colaborar en la identificación de los desaparecidos y enterrados en las fosas comunes durante la Dictadura, la franquista, que este Parlamento, una vez más, condena".

Aunque el PP rechazó en el Congreso la ley de la memoria histórica, los populares gallegos decidieron ayer apoyar esta iniciativa en la Cámara autonómica a cambio de que se reconociese no sólo a las víctimas de la dictadura sino también a los muertos durante la guerra civil. "Agradecemos que por fin se llegue a un consenso para que las víctimas estén todas en el mismo plano de igualdad", comentó el portavoz del grupo del PP, Manuel Ruiz Rivas.

El otro gran acuerdo fue sobre la lengua. Los socios del bipartito plantearon una iniciativa en la que se ratificaba la aplicación del Plan Xeral de Normalización Lingüística, aprobado ya en la Cámara autonómica en 2002, con la intención de forzar al PP a definir su postura en relación al gallego y retomar el consenso en esta materia. Los populares suscribieron la postura añadiendo que el plan lingüístico debe aplicarse "de acuerdo con el Estatuto de Autonomía".

El PP aclaró, sin embargo, que ellos siempre apoyaron el Plan de Normalización y añadió que fueron PSOE y BNG los que rompieron el consenso en torno al idioma al aprobar un decreto sobre el gallego en la enseñanza que, en su opinión, no garantiza la "libertad lingüística". "Nuestra guía de normalización de la lengua es el Estatuto", proclamó Feijóo alzando desde la tribuna la normativa autonómica.

A pesar de las matizaciones de los populares, los socios del bipartito interpretaron el apoyo del PP a su iniciativa como una señal de que se "ha retomado el consenso lingüístico".

A pesar de que, según el grupo socialista, muchas de las propuestas presentadas por el PP eran "surrealistas" o "lluvia fina", finalmente el bipartito decidió apoyar diez de sus iniciativas y transaccionó otras tres. Una de ellas insta a dar cumplimiento a los acuerdos adoptados en el Parlamento de Galicia en materia de regulación del voto de los emigrantes en el exterior.

Los tres grupos exigen la creación de un ente ferroviario propio y la gestión aeroportuaria
Al margen del gallego y la condena al franquismo, buena parte de las 44 resoluciones aprobadas ayer por el Parlamento se centraron en reivindicar más autogobierno y en impulsar medidas contra la crisis. Los tres partidos coincidieron así en la necesidad de reclamar al Estado que Galicia pueda participar en la gestión de los aeropuertos.

El Parlamento también respaldó la demanda que plantea la Xunta ante el Gobierno central para que la comunidad autónoma cuente con su propio ente gestor de infraestructuras ferroviarias que, se encargará de los trenes de cercanías.

El problema, según el PP, es que "se incumplen muchas" de las resoluciones aprobadas en sede parlamentaria y aludió en concreto a la proposición no de ley en la que se reclamaba la creación en Madrid de una subcomisión de seguimiento del AVE gallego. PSOE y BNG respaldaron la iniciativa popular para "dar cumplimiento" al acuerdo de la Cámara gallega.

Hubo unanimidad también para reclamar al Estado la transferencia del servicio meteorológico, ya que, según argumentaron socialistas y nacionalistas, Galicia es la única comunidad autónoma que no lo tiene transferida. La otra petición de más cuota de autogobierno fue en materia de vivienda. El Parlamento gallego reclama al Gobierno central "la transferencia directa" de los recursos que el Estado dedica a los planes de vivienda.

En materia de crisis, la Cámara gallega acordó facilitar la financiación de las empresas, potenciar la formación de los desempleados, articular programas de fomento del empleo e intensificar el autoempleo. También se aprobó por unanimidad, a propuesta del Partido Popular, "potenciar e impulsar las rutas del vino de Galicia".

A Mesa expedienta al Ayuntamiento
El 60% de las quejas por marginar el gallego que tramita A Mesa en la ciudad se dirigen contra el Concello, que financia a la entidad con 12.000 euros.
El alcalde considera un "acoso" la actuación de la asociación.

MARCOS MOSQUERA. A CORUÑA. La Opinión 9 Octubre 2008

El Ayuntamiento acapara seis de cada diez quejas tramitadas por A Mesa pola Normalización Lingüística en la ciudad, las mismas que dan pie a la asociación cultural a abrir expedientes que el alcalde, Javier Losada, considera un "acoso" y una "coacción" a quien no emplea el gallego. De las 181 causas abiertas por A Mesa en A Coruña en los últimos diez meses por vulneración de derechos lingüísticos de quienes hablan gallego, 109, el 60%, se dirigen contra la Administración local, que este año subvenciona con 12.000 euros a la asociación que la expedienta. El Partido Popular exigió al Gobierno local que anule esta colaboración económica "en tanto en cuanto A Mesa no cese la apertura de expedientes".

A Mesa ofreció ayer un balance de los primeros diez meses de funcionamiento en A Coruña de su campaña Liña do galego, con la que quiere velar por los derechos lingüísticos de los ciudadanos. Su presidente, Carlos Callón, se desplazó a la ciudad para presentar los datos y la concejala de Normalización Lingüística, Ermitas Valencia, que le acompañó en el acto, le ofreció el Palacio Municipal para rendir cuentas de cómo se gasta "el dinero del Ayuntamiento". A nadie escapa, sin embargo, que el balance llega después de que el alcalde, Javier Losada, y el Partido Popular censuraran la labor de A Mesa y, sobre todo, sus cartas a comerciantes en las que les advierte de que les abre expediente por no emplear el gallego.

Lejos de compartir las reprimendas del alcalde a la entidad, la concejala de Normalización Lingüística valoró los expedientes incoados por A Mesa al Ayuntamiento por constituir un "termómetro" sobre el gallego en la Administración local coruñesa. "La Liña do galego -indicó la edil nacionalista- nos ayuda a evaluar el uso de la lengua gallega en el Ayuntamiento, que pienso que estamos enmendando". Valencia avanzó que el Gobierno local volverá a subvencionar a A Mesa en 2009. "El alcalde tiene delegadas en mí las competencias en Normalización Lingüística", afirmó para resolver dudas al respecto.

Según los datos proporcionados por el presidente de A Mesa, al que la concejala presentó como "el compañero Carlos", las quejas ciudadanas contra el Ayuntamiento se deben a la exclusión del gallego o a la inclusión del topónimo La Coruña en comunicaciones, webs y campañas municipales. Las protestas, recibidas en el teléfono 902 106 474 o la dirección de correo linhadogalego@amesanl.org, alcanzan a departamentos coordinados por concejales del PSOE y también se dirigen contra áreas del BNG, entre las que Callón citó la de los museos.

Los expedientes, sin valor administrativo ni sancionador, abiertos al Ayuntamiento son casi seis veces más que los incoados a empresas privadas en A Coruña (19). Otros destinatarios de la acción de A Mesa son la enseñanza (28 expedientes), la Xunta (6) y el Estado (3). La relación la completan la sanidad (5), asociaciones y fundaciones (5), la Justicia (4) y la Cámara de Comercio (2). Además de las 181 quejas, A Mesa recibió nueve felicitaciones a empresas privadas "por dar pasos en favor del gallego" y 25 consultas.

El portavoz municipal del PP, Carlos Negreira, insistió ayer en sus críticas al proceder de A Mesa y reclamó al alcalde que ponga fin a la subvención municipal a esta entidad, que se otorgó "a dedo" y sin "convocatoria pública". "Es la gran hipocresía de Losada, que sale detrás del PP para atacar la actuación de A Mesa al darse cuenta del rechazo que genera, pero, por detrás, da a A Mesa diez veces más que a otras asociaciones que trabajan en el ámbito social". Negreira citó los 500 euros que da el Ayuntamiento a la Fundación Autismo Coruña este año y los mil con que ayuda a la Asociación Española de Lucha contra el Cáncer.

"El PP esta a favor del fomento del gallego y de que cada persona se expresa en el idioma que quiera, no a favor de la imposición", afirmó Negreira, que censuró el lenguaje "paraoficial" que emplea A Mesa en la comunicación de sus expedientes, lo que, según indica, supone un intento de coacción a los destinatarios.

El presidente de A Mesa, que acusó a Negreira de "lanzar injurias" contra su agrupación, señaló que la entidad no variará sus comunicaciones porque "no entran en el campo semántico de la coacción o a la amenaza".

idioma
El PP acusa a Javier Losada de «financiar a la Mesa para abrir expedientes a los comerciantes»

«El Ayuntamiento subvenciona a dedo con 12.000 euros a ese colectivo», asegura
Francisco Espiñeira La Voz 9 Octubre 2008

«El alcalde, Javier Losada, vive en una contradicción permanente, porque dice siempre lo contrario de lo que hace». Así se manifestó ayer el portavoz municipal del PP, Carlos Negreira, sobre el conflicto abierto por los supuestos expedientes abiertos por la Mesa pola Normalización Lingüística a varios comerciantes de la ciudad.

Negreira cifró en más de 600 el número de cartas remitidas por la Mesa -este organismo solo reconoce 185, según señaló su presidente, Carlos Callón, ayer en rueda de prensa-, aunque reiteró que no tienen ningún valor. «Es una asociación privada, sin potestad para poner ninguna sanción y que no puede obligar ni siquiera a contestar a sus requerimientos», recordó el concejal del PP.

Duras acusaciones
Pero Negreira reservó sus acusaciones más duras para el regidor. «Losada es un alcalde de cartón piedra que ha tirado por la borda 25 años de historia del socialismo coruñés por su falta de criterio en temas como la defensa del topónimo o la libertad lingüística de los ciudadanos», acusó el portavoz municipal del Partido Popular.

Carlos Negreira recordó como ejemplo de esa «doble moral» la actitud de Losada ante la Mesa: «Dice una cosa en los medios, pero luego hace lo contrario, como se ha podido ver con esta asociación privada que amenaza a los comerciantes coruñeses a la que subvenciona con un convenio nominativo de 12.000 euros, concedido sin convocatoria pública y a dedo», indicó.

Carlos Negreira contrapuso ese dinero con los fondos aportados a otras asociaciones dedicadas a la atención a personas con algún tipo de problema, «que reciben entre quinientos y dos mil euros cuando son los que de verdad quitan las castañas del fuego al gobierno local con su trabajo».

El portavoz del PP recalcó que «Losada financia la apertura de expedientes a los ciudadanos, lo que demuestra su gran hipocresía, porque ataca la actuación de la Mesa a rebufo de nuestras quejas, pero por la puerta de atrás les da el dinero dentro de esa contradicción permanente en la que vive para mantenerse en el sillón».

A favor del gallego
Negreira, que se declaró «a favor de conocer y fomentar el gallego», instó al alcalde «a no ejecutar esa subvención mientras no cesen los expedientes» y a destinar los fondos a las asociaciones de interés social.

El portavoz municipal del PP insistió en que muchos de los comerciantes que se han puesto en contacto con su partido «se sienten amenazados y coaccionados» y, de hecho, no reveló los datos de las denuncias «por el temor de algunos de ellos a las represalias, que viven la situación con auténtico temor y preocupación».

ESPAÑA
La Generalitat se desmarca de la feria Sexo en Catalán porque usa el castellano
José L. Lobo. El Confidencial 9 Octubre 2008

Mañana arranca en Cornellá (Barcelona) la tercera edición del Salón del Sexo en Catalán, entre cuyos objetivos figura la "normalización del catalán en el sexo" y la promoción del cine porno "hecho en catalán". La Generalitat, que participó en las dos ediciones anteriores, se ha desmarcado en esta ocasión porque los organizadores han incluido también al castellano como lengua del certamen.

La primera edición de la feria del Sexo en Catalán, celebrada en 2006, fue dirigida por el realizador y productor de cine porno Conrad Son, simpatizante de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) e íntimo amigo del vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluis Carod-Rovira, a quien apoyó en varios actos electorales durante la última campaña autonómica.

Son ha recibido varias subvenciones de la Secretaría de Política Lingüística de la Generalitat, controlada por Carod-Rovira, para la promoción de cine porno en catalán. Una de ellas, de 5.000 euros, sirvió para financiar el festival sólo para mujeres Dona Sex Barcelona, en el que se exhibieron tres películas dirigidas, producidas e interpretadas por el propio Son. Otra ayuda, de 10.000 euros, sirvió para costear los “gastos de edición y sincronización del audio en catalán” del film porno La mar blava (El mar azul), también dirigido por Son.

El aluvión de críticas por las subvenciones concedidas a Son obligó a Carod-Rovira a salir públicamente en defensa de su amigo: “Conrad no tiene pelos en la lengua, pero que no los tenga no quiere decir que no tenga lengua. ¡La tiene catalana! Y sabe que una lengua normal ha de estar presente en todos los ámbitos, ha de ser capaz de llegar a todas partes y penetrar en los agujeros más recónditos. Como decía el escritor Joaquim Ros, sin lengua no hay vida, y sin sexo tampoco. ¡Larga vida a la lengua y a la libertad!”.

Son contó para la organización de aquel primer Salón del Sexo en Catalán con el apoyo del Festival Internacional de Cine Erótico de Barcelona, un certamen que también cuenta con el apoyo de la Generalitat. “Queremos impulsar la normalización lingüística no sólo en los rodajes y doblajes de las películas al catalán, sino también el etiquetaje en catalán de productos eróticos”, señaló entonces el director.

El PP acusó a la Generalitat de destinar fondos públicos a actividades que “rebajan el nivel moral de la sociedad”, pero el Ejecutivo catalán rechazó de nuevo las críticas con el argumento de que la expresión artística no puede limitarse únicamente a películas para todos los públicos. “No estoy a favor de poner límites a la libertad de expresión de ningún cineasta”, dijo Miquel Pueyo, responsable de Política Lingüística de la Generalitat. El cartel del primer certamen (ver imagen) también contribuyó a alimentar la polémica: en él aparecía una actriz porno semidesnuda y envuelta en la senyera, la bandera catalana.

La segunda edición, celebrada el pasado año, también contó con la participación de la Generalitat. La Conselleria de Salud montó su propio stand para repartir preservativos y concienciar a los participantes de la importancia del uso del condón para prevenir el contagio del SIDA. Además, las juventudes del tripartito (PSC, ERC e ICV) organizaron una mesa redonda bajo el lema La visión del porno desde la política. Todo ello acompañado de sexo en vivo, rodajes de películas porno, clases de seducción, intercambio de parejas y exhibición de los últimos avances tecnológicos en la industria del sexo.

La tercera edición, que se inaugura mañana, también pretende “dinamizar y normalizar el catalán en el sexo”, además de “presentar productos eróticos etiquetados en catalán” y promocionar “cine para adultos hecho en catalán”. Pero, a diferencia de los dos certámenes anteriores, la Generalitat se ha desmarcado de su patrocinio, según señalaron ayer a El Confidencial fuentes de la organización, que aseguraron que todos los gastos serán financiados por las firmas comerciales participantes.

Fuentes de ERC consultadas por este periódico admitieron que la Generalitat se ha desvinculado de esta tercera edición porque el Salón del Sexo en Catalán “se ha convertido en un escaparate para la venta de productos eróticos, en el que el catalán es un mero reclamo publicitario que ha cedido protagonismo en favor del castellano”.

Según estas fuentes, si la Generalitat participó en los dos certámenes anteriores fue porque “había verdadero interés en normalizar el uso del catalán en una actividad que es a la vez cultural y económica”. En Cataluña hay casi una veintena de productoras y cerca de 30 distribuidoras de cine porno, que representan más del 80% del sector en España.
 

Recortes de Prensa   Página Inicial