| |
|
España arde en deseos de que ZP se pire
Regina Otaola Libertad Digital 19 Febrero 2010
Este jueves hemos podido ver cómo el presidente de FAES, José María
Aznar, daba una conferencia contando las verdades del barquero, como
acostumbra -“La situación es más preocupante que en el 96, (los
socialistas) se han fundido el país”-, ante un auditorio de jóvenes
que le aplaudió a rabiar. Esto es lo digno a resaltar. Lo
importante. El dedo es una forma de que los anormales totalitarios
que intentaban boicotear el acto se enteraran de lo que, en general,
se opina de ellos. Esos gestos es lo único que entienden, las
palabras no creo que las entiendan ni que las atiendan, como se vio.
Es una pena que una parte importante de la juventud no haya
incorporado a su ideario los valores democráticos, pero es lo que
pasa cuando se les presenta la Democracia como un régimen con todos
los derechos y sin más obligación que la de divertirse. Así tenemos
a esos ñoños ideológicos, tremendamente violentos, llamando
“asesino” y “terrorista” a quien más y mejor ha combatido el
terrorismo en España.
Siempre una conferencia o charla de José María Aznar es digna de ser
escuchada con atención porque no da puntada sin hilo. Así, con un
solo símil, “el bombero pirómano”, el ex presidente ha descrito la
situación en la que se encuentra España con un presidente del
Gobierno que no tiene la valentía de reconocer su absoluta
incapacidad para gobernar nuestra Nación y actuar en consecuencia,
marchándose y dando a los españoles la oportunidad de decidir quién
queremos que nos gobierne y que nos saque de esta situación
desastrosa. Los ya casi 5.000.000 millones de parados se lo
agradecerían enormemente.
En el debate en el Congreso, al final, más importante que atender a
índices de quién ganó, que sin duda fue Rajoy, es tomar conciencia
de que la que perdió fue España porque seguimos con un Gobierno de
la inanidad, inerme, que sólo sabe sacar conejos de la chistera, un
truco manido que ya no sólo harta al auditorio sino que lo empobrece
literalmente día tras día. Si Zapatero hubiera sido el gerente de
una empresa, sus socios, por el bien de todos los trabajadores, le
hubieran puesto de patitas en la calle por incompetente a la primera
o segunda de cambio. Pues a nivel político debería ser igual:
Zapatero a la cola del INEM para que el resto de los parados pueda
volver a trabajar.
Que España ya no puede aguantar a este presidente pirómano, enfermo
de ideología y sectarismo.
Islamismo
Crímenes de guerra, hoy
GEES Libertad Digital 19 Febrero 2010
Uno de los principios sobre los que se asentaba el tristemente
desaparecido derecho en la guerra –ius in bello– y los modernos
derechos internacional y humanitario es el imperativo categórico de
mantener a la población lo más alejada posible del enfrentamiento
bélico, y de buscar siempre salvaguardarla de los horrores de la
guerra. Todo gobernante debe mantener a su población lo más alejada
posible del conflicto, y tratar que la del enemigo se vea lo menos
involucrada posible.
Lo cual es siempre difícil, puesto que en la guerra todo lo es. Las
bombas y los misiles, quien los guía o quien guía a quien los guía,
cometen errores. Errores de información, técnicos o humanos siguen
ocasionando víctimas civiles; bien es cierto que hoy menos que
nunca, pero eso es poco consuelo. Buscar evitar errores no implica
que en el campo de batalla no se cometan.
En el otro extremo del error está el intento deliberado y
planificado de usar a la población civil como un objeto pasivo en la
guerra, un medio en vez de un fin en sí mismo que hay que cuidar al
máximo. El delito de crimen de guerra o crimen contra la humanidad
surgió precisamente para evitar que la población civil fuese objeto
del alto grado de aniquilación que ocasiona la guerra moderna.
Durante el pasado siglo XX, éste delito se ha aplicado a aquellos
Estados que buscaron aniquilar a un grupo humano clasificado como
enemigo.
¿Qué implica, en el fondo, el crimen contra la humanidad? El intento
deliberado y planificado de involucrar a la población civil en el
desarrollo de las hostilidades. Lo cual implica, en primer lugar,
que debe existir voluntad de involucrar a la población en el
conflicto, de hacerle sufrir los rigores de la guerra, de provocar
la muerte masiva de inocentes. Ni errores ni malentendidos, sino
ganas expresas de que la población sufra los horrores de la guerra.
Implica la búsqueda del terror sobre la población.
En segundo lugar, esta voluntad debe estar encarnada en una
determinada estrategia, que debe estar sostenida en el tiempo. No se
trata de un hecho o un acontecimiento limitado en el tiempo, sino
una planificación y una ejecución que tenga como finalidad convertir
a la población en objetivo de las armas militares, llevada a cabo
por las autoridades del país. Éste prepara las cosas para que el
terror de los civiles sea sostenido en el tiempo.
Salvo guerras y estallidos puntuales, el crimen contra la humanidad,
pensado por y para Occidente, parece haber quedado anticuado. O no.
Ahora, cuando Occidente libra varias guerras por todo el mundo,
quizá sea hora de revisar qué es un crimen de guerra, a la luz de su
principio: la planificación deliberada para involucrar a inocentes
en la guerra.
Decimos por y para Occidente, porque esa es la clave hoy. Occidente
ideó el crimen de guerra y se obligó a sí mismo a cumplir. Pero hoy
todos lo respetan, y conviene darse cuenta del cambio. Los enemigos
de los países occidentales están involucrando deliberadamente a su
propia población civil en los conflictos, los colocan en primera
línea de guerra, los convierten en objetivo de manera deliberada y
preparada. Buscan la muerte de inocentes, con la que buscan eliminar
la ventaja militar occidental, esperando la reacción de nuestras
sociedades.
Desde luego, ha sido Hamás quien ha refinado como nadie la
estrategia de provocar muertos propios para achacárselos al enemigo:
confundir a sus milicianos con la población, disparar cohetes desde
hospitales y escuelas, esconder arsenales bajo guarderías implica un
intento deliberado, planificado y ejecutado conscientemente de
involucrar a la población palestina en la guerra. Hay pruebas más
que suficientes para concluir que Hamás busca deliberadamente la
muerte de civiles palestinos que, en cuanto autoridad en Gaza,
debiera precisamente alejar de las hostilidades. En vez de esto, los
introduce directamente en el conflicto, buscando su muerte para
provocar determinados sentimientos en las sociedades occidentales.
Busca muertos, cuantos más mejor, como parte de una política de
guerra total.
Pero no es sólo Hamás quien provoca deliberadamente la muerte de su
propia población civil. La estrategia alcanza a todos los conflictos
en los que se ven envueltos los occidentales: norteamericanos y
británicos la han sufrido durante mucho tiempo en Irak y Afganistán,
donde sus enemigos utilizan a la población como carne de cañón
propagandística. El último ejemplo el de la fuerza
afgano-británica-norteamericana en Marjah, donde una de las
maniobras talibán ha consistido en buscar la muerte de civiles para
achacárselo a los occidentales. Sólo el hecho de que la fuerza la
comande Obama y no Bush ha evitado que la estrategia tenga éxito y
se monte un escándalo. Pero no durará mucho.
El principio sobre los que se basa el delito de crimen contra la
humanidad o de crimen de guerra –intento deliberado de causar la
muerte de civiles– se sigue manteniendo, aunque de manera distinta a
como lo ha hecho durante el siglo XX. Quizá vaya siendo hora de
adaptar un espíritu que sigue estando vigente para perseguir a los
modernos criminales de guerra, aquellos que siguen buscando la
muerte masiva de inocentes, aunque sean los propios.
GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.
Un grupo de radicales trató de boicotear su conferencia en Oviedo
Aznar a Zapatero: «El pirómano no puede ser el bombero»
Oviedo - R. N. La Razón 19 Febrero 2010
El ex presidente del Gobierno José María Aznar cuestionó ayer la
capacidad de José Luis Rodríguez Zapatero para reclamar consensos o
afrontar la crisis actual porque, dijo, «el jefe de los pirómanos no
puede ser nunca el capitán de los bomberos y España necesita un gran
equipo de bomberos».
En su opinión, Zapatero «ni tenía ni tiene convicciones para ser
presidente, ni un buen equipo, ni una política acertada» para
conseguir afrontar la crisis «más difícil» que ha vivido el país en
los últimos años y para cuya superación es preciso cambiar el rumbo
perdido en 2004 y recuperar los valores de la transición. Aznar,
presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales
(FAES), se pronunció en estos términos durante una «accidentada»
conferencia impartida en la Facultad de Económicas de la Universidad
de Oviedo ante cientos de estudiantes y cargos regionales del PP que
abarrotaron el Aula Magna.
Minutos antes de la charla, organizada por la Fundación FAES en
colaboración con Nuevas Generaciones del PP, una treintena de
universitarios se manifestaron con una pancarta en la que se podía
leer «Aznar, criminal de guerra», mientras coreaban consignas como
«Aznar, fascista, tú eres el terrorista».
Aznar, que fue recibido por una fuerte ovación, aplausos y gritos de
«presidente» para contrarrestar los gritos y silbidos de los
manifestantes, fue interrumpido a lo largo de su discurso por varios
jóvenes que en distintos momentos le llamaron «asesino» o «criminal»
y que le pidieron que se fuera de la Universidad, incidentes que el
ex presidente saldó con frases como «no pasa nada» o «no pueden
vivir sin mí», informa Efe.
Tras asegurar que su vocación política «ha sido, es y seguirá siendo
muy firme», y que ha dedicado su vida a «mejorar la situación de
España», añadió que cree en los españoles y en sus capacidades para
salir de la crisis «si están bien orientados y aúnan esfuerzos.
«Estos señores que están dirigiendo España se han fundido el país y
no tienen legitimidad para decir al resto que vayan a recoger los
escombros», dijo.
Parásitos, especuladores y España como presa
Francisco Rubiales Periodista Digital 19 Febrero 2010
Zapatero atribuye a los especuladores los males de España, sin
reconocer que el especulador sólo ataca a los cuerpos débiles y
enfermos, como la España que él gobierna. El papel de Zapatero y de
otros muchos miembros de la "casta" política española, de la
izquierda y de la derecha, es mucho peor que el del espaculador.
Ellos son parásitos aferrados al cuerpo de España, al que han
debilitado hasta dejarlo gravemente enfermo y al que pretenden
seguir explotando, hasta extraerle la última gota de sangre.
Si tuviera que elegir entre un parásito y un especulador elegiría
siempre a este último. El especulador es un predador, pero cumple
también funciones positivas en la selección y fortalecimiento de las
especies porque señala a los débiles y los ataca. Es un tipo de
policía especializado en detectar cuerpos enfermos. Lógicamente, el
parásito, que necesita sigilo y oscuridad para perpetrar su expolio,
queda perjudicado por el especulador, que descubre ante el mundo su
abuso letal.
Es lo que ha ocurrido en España. Cuando Zapatero y sus cómplices
tenían el cuerpo enfermo de España exhausto y esquelético por la
sobreexplotación, por el despilfarro, el endeudamiento y las
legiones de enchufados y amigos que han incrustado en las ubres del
Estado, han llegado los especuladores y han atacado el cuerpo débil,
revelando ante el mundo entero la verdad: que España estaba en el
abismo, presa de un parásito sin misericordia, peligroso y, a la
larga, mortal. Gracias a los especuladores, los problemas de España
han entrado en vías de solución; sin los especuladores, seguiríamos
siendo víctimas silenciosas e indefensas de la peor banda de
vampiros. Gracias a la alerta de los especualdores han llegado los
incómodos testigos para descubrir el expolio: la prensa
internacional, los expertos, la Unión Europea y las grandes
instituciones internacionales.
La fiesta ruín del parásito ha sido estropeada por el especulador y
Zapatero está tan cabreado que habla de "¡Conspiración!
Sin los especuladores, los españoles estaríamos condenados porque
nuestro parásito jefe pertenece a una de las especies más peligrosas
y dañinas del planeta, a una que extrae la sangre con anestesia,
ocultando sus colmillos detrás de bondades y sonrisas, engañando
incluso a la misma presa, contando con el apoyo de millones de
cómplices engañados por las malas artes del brujo-parásito.
Ahora se acabó la fiesta. La Europa próspera, seria y trabajadora
acudirá para salvar el cuerpo mortecino de España, pero exigirá que
el parásito sea maniatado, para que no pueda seguir chupando, o
erradicado con DDT. Y serán los alemanes, franceses y otros europeos
solventes los que aporten dinero (transfusión), combatan la cultura
de la cobardía y sumisión al parásito, impulsen el esfuerzo y el
sacrificio como recetas que reconstituyan al enfermo y estableceran
barreras, normas y cautelas en la economía española para evitar que
los vampiros sigan chupando con desenfreno.
La verdadera naturaleza del parásito quedó en evidencia el martes,
dia 9 de febrero, cuando una inmensa mayoría del Congreso instó a
Zapatero que redujera en un 25 por ciento los altos cargos de su
gobierno. Es la cuarta vez que se lo piden, pero el parásito se
niega a prescindir de su corte de servidores, especialmente de los
que él mismo ha situado para que le ayuden a extraer más sustancia
del cuerpo parasitado.
El parásito va a resistirse hasta el final y sólo abandonará el
cuerpo de España cuando le obliguen. Es un explotador pertinaz y
ciego que no tiene en cuenta que las encuestas le son desfavorables,
que crece y ya es mayoritaria la masa de los que le rechazan, que
dos de cada tres españoles desconfían de él, que tres de cada cuatro
condenan su gestión y que surgen como hongos los que le acusan de
insensato, incluso en sus propias filas. Es tan contumaz y voraz que
ni siquiera se conmueve cuando contempla los efectos letales de su
acción parásita: cinco millones de parados, ocho millones de pobres,
un país sin consuelo ni esperanza y una nación sin futuro con sus
calles llenas de gente triste, muchas de las cuales reciben
alimentos de caridad y duermen en los soportales, entre cartones y
plásticos.
Gracias, especuladores, por señalar al intruso y gracias también a
los que ya se acercan con el spray de DDT en la mano, aunque ¡ojalá
no hubiera sido necesaria vuestra presencia!
En su defensa, el acosado José Luis afirma que él no acupó cuerpo
alguno por la fuerza, que fueron los españoles los que le llamaron,
nada menos que dos veces. Y en eso tiene razón porque España está
poblada de borregos masoquistas reincidentes, aunque oculta
sagazmente que él fue llamado para gobernar y engrandecer, no para
crear miseria y enfermedad a España.
Voto en Blanco
«La raza catalana» de Francisco Caja
JUAN JULIO ALFAYA Periodista Digital 19 Febrero 2010
Francisco Caja, filósofo afincado desde hace siglos en Barcelona,
hombre de pro y decidido luchador contra el secesionismo catalán,
acaba de publicar un libro sorprendente: “La raza catalana”. En él
descubre todo un componente, cuidadosamente tapado por lo general,
que se pone de manifiesto en los principales teóricos del
separatismo —Prat de la Riba, Valentí Almirall, Rovira i Virgili…—.
Resulta que, para estos caballeros, además de la blanca, la negra y
la amarilla, existe otra raza: la que formamos los catalanes. De
ello y de otras consideraciones sobre las implicaciones del fenómeno
“nacionalista” hablamos seguidamente.
El libro es importante: rigurosamente documentado, merece
absolutamente ser leído. Y para quienes estén en Madrid este
miércoles 10 de noviembre, una noticia que les va a interesar: el
libro será presentado por Jon Juaristi y Pedro Antonio Heras en el
Centro Riojano de Madrid, c/ Serrano 25, a las 19.00 h.
Vayamos al libro en cuestión. La raza catalana… El problema, por
supuesto, no estriba en afirmar algo que pone los pelos de punta a
las gentes políticamente correctas del Sistema, a saber: existen
diversas razas humanas. El problema estriba en considerar que dentro
del conjunto del pueblo español existen razas distintas (a lo mejor
tantas como las diecisiete comunidades autónomas…). Es cierto, al
paso al que va la inmigración pronto España estará constituida por
múltiples razas, pero aparte de que aún no hemos llegado ahí, no es
esto, desde luego, lo que querían decir los fundadores del
catalanismo allá en el siglo XIX.
No hace falta extenderse demasiado en la estupidez consistente en
pretender que catalanes y castellanos (“españoles”, como cada vez se
dice más en Cataluña) constituimos dos razas distintas —pues de
esto, de esta única diferencia “racial” se trata, como el lector
puede fácilmente imaginarse. Así, por ejemplo, un Prat de la Riba
pretenderá, según cita Francisco Caja, que los castellanos son
semitas y los catalanes, arios… ¿Qué?… ¿Perdón?… ¿Dijo… “arios”?…
Pues sí, esto dice Prat de la Riba. En fin, sin comentarios.
El problema se agrava cuando uno piensa que semejantes dislates no
dejan de encubrir una idea tan profunda como sana —y ahí ya no estoy
tan seguro de que Paco Caja esté de acuerdo conmigo. Lo que encubren
los dislates separatistas es, al menos en parte, esta idea: los
pueblos tienen identidad propia. Los pueblos no son una mera suma de
átomos individuales agrupados en masas gregarias. Los pueblos son
esa cosa que, aunando a los muertos, a los vivos y a los venideros,
da sentido, posibilita la existencia misma de los hombres. Entre
otros motivos, porque esta identidad colectiva —que no existiría,
desde luego, sin las personas que hoy la integran, pero que es
netamente superior a la suma de las mismas— es precisamente lo que a
los hombres nos permite hablar; es decir, pensar; es decir,
significar; es decir: ser. La lengua —la que sea— no es (o sólo es
secundariamente) el medio de comunicación que pretende el
individualismo gregario de nuestros días. La lengua es la sal misma
de la tierra. La lengua es aquello que nos hace ser. La lengua, como
bien decía Unamuno y Valentí Almirall retoma (no sé si citando o no
a ese “semita” profesor de Salamanca), es “la sangre del espíritu”.
Y esto hoy, en España, es algo que, para nuestra desgracia y para
nuestra vergüenza, sólo lo dicen, piensan y sienten (mezclado, es
cierto, con multitud de otras motivaciones, algunas mucho más
prosaicas, otras simplemente viles) los nacionalistas catalanes y
vascos. El problema, el drama, procede de que los muy necios se
imaginan que la sangre del espíritu vasco o catalán es
exclusivamente vasca o catalana. No se dan cuenta —o se dan, pero
son incapaces de asumirlo— de que su sangre, su lengua, su
identidad, es tan vasca o catalana como española. Y entre ambas no
hay —salvo por su obcecación— contradicción alguna. Si fueran
capaces de reconocer de verdad, sin hegemonía ejercida por ninguna
sobre la otra, ambas identidades, ambos "destinos", lo que hoy es
pequeño, provinciano y miserable se convertiría, como subrayaba yo
en cierta ocasión, en grande y admirable. Mucho más admirable, por
ejemplo, que la profunda indiferencia del resto de España ante la
cuestión de la identidad nacional.
Cuando lo que mueve al pueblo vasco y al catalán son sentimientos
parecidos, pretender, como hasta ahora todo el mundo ha pretendido,
que el secesionismo se puede y debe combatir con la simple idea de
que la unión en general y el bilingüismo en particular son cosas
mucho más prácticas y útiles, pero que nada tienen que ver con la
identidad, con la vida y con la muerte, constituye un dislate casi
tan grande como pretender que los castellanos pertenecen a la raza
semítica y los catalanes, a la aria.
Javier Ruiz Portella
10 de febrero de 2010
http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=3373
«La raza catalana» en la Casa del Libro
http://www.casadellibro.com/libro-la-raza-catalana-el-nucleo-doctrinal-del-catalanismo/1620836/2900001353900
ley del código de consumo
Montilla establece la obligación de delatar a quien no rotule en
catalán
Libertad Digital 19 Febrero 2010
Soplón por obligación. Es la figura que ha creado el Gobierno
catalán en la nueva Ley del Código de Consumo, que establece "el
deber de cooperar" denunciando a los que no rotulen en catalán.
El Gobierno catalán ha dado una vuelta más de tuerca en su afán por
desterrar el castellano a la fuerza en Cataluña. A través del
proyecto de Ley del Código de Consumo, todos los documentos de los
comercios tienen que estar en catalán. Pero lo peor es que, según
informa La Razón, el proyecto contiene artículos que obligan a los
ciudadanos a denunciar a los comercios que no rotulen en catalán.
El artículo 311.5 "Cooperación de las personas consumidoras" dice
que los ciudadanos tienen el "derecho y el deber de cooperar con las
administraciones públicas encargadas de velar por el cumplimiento de
la legislación vigente en materia de protección de las personas
consumidoras". "El medio principal de cooperación es la denuncia",
dice otro de los artículos de la ley.
Todos, salvo el PP, conocían los planes del presidente
Zapatero se garantizó el apoyo nacionalista antes del debate
Esther L. Palomera La Razón 19 Febrero 2010
MADRID- Acudió a la cita con el terreno abonado y habiendo aplacado
los ánimos, al menos, de los nacionalistas. Si el martes contábamos
en estas mismas páginas que el presidente Zapatero telefoneó el
pasado fin de semana al portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida,
para pedirle apoyo ante la crisis, el martes por la noche lo hacía
con el del PNV, Josu Erkoreka.
A éste le pidió lo mismo, pero, además, le avanzó que a la mañana
siguiente anunciaría la creación de una comisión gubernamental para
alcanzar acuerdos con el resto de grupos. Sólo así se explica que el
peneuvista, conocedor de los planes de Zapatero, hiciera un discurso
menos beligerante con el Gobierno que en otras ocasiones y ofreciese
ayuda a Zapatero para alcanzar el consenso en aspectos determinados.
Además de animarle a adoptar decisiones valientes e incluso
impopulares si fuera necesario.
Hacía semanas que desde su Grupo Parlamentario se había recomendado
al presidente tejer acuerdos con los nacionalistas en este nuevo
curso parlamentario si no quería perder votación tras votación,
martes tras martes, y verse forzado a virar el rumbo por falta de
apoyos. Zapatero recogió el guante, y no sólo apaciguó a CiU y PNV,
sino que pidió a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega
que hiciera lo propio con las minorías antes del debate del
miércoles.
La número dos del Ejecutivo llamó por teléfono a Gaspar Llamazares,
pero también a la canaria y portavoz de turno del Grupo Mixto (CC,
BNG, UPyD y BNG), Ana Oramas. A ambos se les comunicó que el
presidente estaba dispuesto a llegar a acuerdos, que su intención
era crear una comisión integrada por tres ministerios para alcanzar
consensos básicos y que el horizonte temporal de negociación no
podía ir más allá de los dos meses.
Vamos, que todos los portavoces que subieron ayer a la tribuna
sabían de antemano los planes del presidente.Todos, menos el PP,
claro. Moncloa no supo o no quiso ayer contestar a la pregunta sobre
si el presidente se había puesto en contacto con Mariano Rajoy para
anunciarle sus intenciones, pero desde la calle Génova aseguran,
rotundos, que no se produjo llamada alguna.
Por su parte, el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio
Alonso, siguió ayer la ronda de contactos con todos los grupos para
explorar las posibilidades de acuerdo en el ámbito parlamentario.
Ayer fue el turno del PNV, ERC e UI-ICV, y todos se mostraron muy
receptivos a escuchar las propuestas y caminar por la senda del
acuerdo. El primero, el peneuvista Josu Erkoreka, que dijo estar
dispuesto a escuchar propuestas que plantee el PSOE, si bien dejó
claro que aunque el PNV tiene una disposición «abierta» no significa
que vaya a ser «palanganero» del Gobierno. En la misma línea se
manifestó el portavoz de los republicanos, Joan Ridao, quien sí dijo
que la negociación debe ser real y no para tener entretenida a la
oposición.Un poco más escéptico se mostró el portavoz de IU, Gaspar
LLamazares, que dijo de antemano que su grupo no hará de «palmero»
del Ejecutivo, menos si las propuesta para salir de la crisis no son
de carácter social.
Día Internacional de la Lengua Materna: 21 de febrero
Círculo Balear denuncia la prohibición de escolarizar en castellano
www.lavozlibre.com 19 Febrero 2010
Palma (Mallorca).- Con motivo de la celebración, el domingo 21 de
febrero, del Día Internacional de la Lengua Materna, Círculo Balear
denuncia que el derecho reconocido por Naciones Unidas “se prohíbe
en Baleares, si esta es la lengua castellana o española”.
“Las lenguas son, de manera intrínseca, vectores de comprensión del
prójimo y de tolerancia”, declaró recientemente Irina Bokova,
directora general de la UNESCO. “El respeto de todos los idiomas es
un factor decisivo para garantizar la coexistencia pacífica, sin
exclusión, de todas las sociedades y de sus miembros”, añadió.
Frente a esta afirmación, Círculo Balear denuncia que actualmente en
Baleares se prohíbe escolarizar en la lengua oficial de todo el
país.
“Es un hecho constatable, por las movilizaciones habidas en nuestra
comunidad autónoma, que la mayoría de la sociedad solicita libertad
de elección de lengua”, afirmó Jorge Campos, presidente de Círculo
Balear. “En contra, nuestros gobernantes legislan vulnerando esta
libertad en favor de una supuesta normalización lingüística del
catalán que no es más que la utilización política de la lengua por
parte de los nacionalistas y la excusa para lucrarse económicamente
con el presupuesto público”, añadió Campos. “Nuestros políticos no
entienden que no puede haber normalidad mediante la imposición, y
que ésta causa rechazo al convertirse en un elemento de exclusión
social”, explicó.
“Si bien la actual situación es muy preocupante, desde Círculo
Balear comprobamos, con satisfacción y esperanza, que nuestras
reivindicaciones por la libertad lingüística han calado en sectores
importantes de la política balear”, continuó Campos, tras lo cual
explicó que “partidos al alza como UPyD” incluyen en su programa
político la derogación de las leyes de política lingüística,
aprobadas por el PP y el PSOE, “que acaban con las libertades”.
Asimismo el presidente de Círculo Balear afirma que en el propio PP
balear los dos candidatos a la presidencia de este partido, Carlos
Delgado y José Ramón Bauzá han asumido postulados en favor de la
libre elección de lengua. “Si bien la credibilidad en este partido
es su asignatura pendiente, el candidato Carlos Delgado ha sido el
único en mantener siempre el mismo discurso asumiendo los errores de
su partido en el pasado y proponiendo soluciones para rectificar el
actual grado de imposición catalanista”, afirmó Campos.
“Por ello vamos a intensificar nuestras acciones cívicas para que
políticos comprometidos con la ciudadanía recojan el testigo de la
libertad lingüística que exige la mayoría de la sociedad civil”,
concluyó Campos.
El Día Internacional de la Lengua Materna fue proclamado por la
Conferencia General de la UNESCO en noviembre de 1999. Anualmente y
desde febrero de 2000 esta fecha es observada con el objetivo de
promover el multilingüismo y la diversidad cultural.
Conflicto
La ANLL pide a Patxi López que favorezca la educación en castellano
"Ha llegado el momento de dar un paso adelante y hacer efectiva la
libertad de elección lingüística de los padres"
Ep www.lavozlibre.com 19 Febrero 2010
Madrid.- La Asociación Nacional por la Libertad Lingüística (ANLL)
considera que, tras la publicación de los resultados del periodo de
prematriculación, "ha llegado el momento, por parte de la consejera
vasca de Educación, Isabel Celaá, de dar un paso adelante y hacer
efectiva la libertad de elección lingüística de los padres".
En un comunicado, la asociación señaló que, a pesar de que los
resultados muestren que es un pequeño sector de padres los que se
decantan por el modelo A (castellano), la "verdadera libertad
lingüística consiste precisamente en que la Administración dé
repuesta a esa demanda, al igual que se haría si fuese el caso del
modelo en euskera".
En su opinión, de no articular una solución para las familias que
han solicitado el castellano como lengua vehicular, el Gobierno de
Patxi López "traicionaría el compromiso tomado respecto a la
libertad lingüística".
Por ello, manifestó que la Administración vasca debe trabajar en la
línea de buscar soluciones basadas en la oferta de aulas en
castellano en los municipios donde más demanda haya, o en el
transporte hasta esas aulas de los alumnos solicitantes del modelo
en castellano.
"La evidencia es que la libertad lingüística será tal sólo si en
septiembre esos alumnos empiezan a recibir sus clases en castellano,
y de no ser así, habrá que replantearse el alcance del cambio en el
País Vasco, porque seguirá siendo imposible estudiar en castellano",
concluyó.
******************* Sección "bilingüe"
***********************
El PP deplora las sanciones a los comercios catalanes en plena
crisis
El Gobierno afirma que «respeta» las multas lingüísticas
19 Febrero 10 - Marcos Pardeiro La Razón 19 Febrero 2010
El ministro Sebastián evita polemizar con la Generalitat con el
pretexto de no invadir sus competencias.
BARCELONA - El Gobierno avaló ayer el régimen sancionador que la
Generalitat impone a los comercios que no tienen sus facturas,
presupuestos y letreros «al menos» en catalán. «Tengo el deber de
respetar institucionalmente las competencias de cada territorio, de
cada instancia de las administraciones públicas y también de cada
Parlamento», afirmó ayer el ministro de Industria, Miguel Sebastián,
durante la sesión de control al Gobierno en una pregunta que le
formuló el diputado del Partido Popular Antonio Gallego.
Sebastián evitó así reprender a la Generalitat por las decenas de
multas lingüísticas que cada año impone a establecimientos afincados
en Cataluña. El PP no comprende que una Administración autonómica
pueda sancionar a un comercio por el hecho de no rotular en catalán
y, menos aún, en un contexto de recesión. «Esta imposición tiene un
impacto potentísimo sobre las economías de los comercios,
especialmente en un momento de crisis económica tan delicado como el
que están atravesando las pymes catalanas», alertó Gallego al
titular de Industria.
La ley de 1998
Pero Sebastián ignoró las dificultades que las multas puedan
provocar a los comercios catalanes y se aferró a su argumento de no
invadir competencias autonómicas. «Soy tremendamente respetuoso con
el título VII de la Constitución, con los Estatutos de Autonomía y
con los decisiones de los parlamentos autonómicos», dijo.
El titular de Industria intentó poner en evidencia al diputado del
PP recordándole que la ley de Política Lingüística fue aprobada por
la Cámara catalana en 1998, «pero no dijeron nada porque en ese
momento hablaban en catalán en la intimidad», ironizó.
Gallego replicó a Sebastián que aquella ley salió adelante con la
oposición del Partido Popular. Conviene recordar que las sanciones
lingüísticas no se comenzaron a contar por decenas hasta 2004,
cuando el tripartito ya gobernaba en Cataluña. «Es una aberración
vergonzosa y sectaria», deploró el diputado popular, quien también
criticó «el despropósito» de respaldar «la denuncia anónima» a
comerciantes que no rotulan en catalán.
José Luis Giménez: "Cataluña ya parece un Estado totalitario"
El subdirector de la Escuela de Criminología de Cataluña fue multado
con 1.200 euros por no redactar sus folletos en catalán
www.lavozlibre.com 19 Febrero 2010
Barcelona.- El pasado 26 de enero. 'La Voz Libre' publicó el caso de
una nueva empresa afectada por la extorsión lingüística de la
Generalitat, la Escuela de Criminología de Cataluña, que había sido
multada con 1.200 euros por no redactar sus folletos de información
“al menos en catalán”. José Luis Giménez, subdirector del centro,
afirma que “la verdad es que llevan años persiguiéndonos porque
somos la competencia para el Departamento de Universidades y además
escribimos Cataluña con ‘ñ”. El subdirector del centro afirmó en 'La
Razón' que como no tenían los folletos en catalán, les pusieron la
multa habitual, 1.200 euros. “Ahora parece ser que serían 10.000
euros”, criticó.
José Luis Giménez explicó que una vez multados, interpusieron un
recurso de alzada pero lo perdieron. “Ahora iremos a lo
contencioso-administrativo. Vamos a recurrir”, declaró. “A ver si
ganamos y nos devuelven el dinero”, continuó.
El subdirector de la Escuela de Criminología denunció que Cataluña
parece “un Estado totalitario”. “Creo que se está coaccionando
cualquier tipo de libertad humana”, criticó Giménez. “Parece ser que
la Generalitat nos quiere como autómatas, sin personalidad ni nada.
A este paso acabaremos con el puño en alto cantando ‘La
Internacional”, afirmó. “La situación podría ser incluso peor que en
la URSS de Stalin o en la Alemania de Hitler”, declaró.
Giménez añadió asimismo que la política de la Generalitat “va a
conseguir que las pequeñas y medianas empresas se marchen de
Cataluña”. “Sólo van a quedar autónomos y grandes empresas, ya que
con esas no se meten”, continuó. “Varias personas me han comentado
que a lo mejor se marchan”.
Posteriormente Giménez afirmó que la situación podría empeorar:
“Dicen que CiU ganará las autonómicas y entonces nada cambiará
porque son igual de nacionalistas que los del tripartito; son de la
misma calaña”.
“Parece un Estado totalitario, y los inspectores son sus comisarios
políticos”, afirmó José Luis Giménez. “A este paso los que hablamos
castellano vamos a ser como los judíos en la época de Hitler, nos
pondrán una señal"
José Luis Giménez /Criminólogo
«Cataluña ya parece un Estado totalitario»
J. Planes La Razón 19 Febrero 2010
Su escuela fue multada por no tener folletos de información en
catalán
Barcelona- Las multas lingüísticas de la Agencia Catalana de Consumo
afectan incluso al ámbito criminal. La Escuela de Criminología de
Barcelona fue multada con 1.200 euros por no tener sus folletos de
información en catalán. El subdirector del centro, José Luis
Giménez, explicó el caso a LA RAZÓN.
–¿ Cómo ocurrió todo?
–Era el año 2008. Llegó una inspección de la Agencia Catalana de
Consumo a nuestra escuela. La verdad es que llevan años
persiguiéndonos, porque somos la competencia para el departamento de
Universidades y además escribimos Cataluña con «ñ». No teníamos los
folletos en catalán, están todos en castellano, y nos pusieron la
habitual multa en estos casos, 1.200 euros. Ahora parece ser que
serían 10.000 euros...
–¿Qué hicieron?
–Pusimos un recurso de alzada y lo perdimos. Ahora iremos a lo
contencioso-administrativo. Vamos a recurrir. A ver si ganamos y nos
devuelven el dinero.
–¿En qué situación está Cataluña en este asunto?
– Estamos en un estado totalitario. Creo que se está coaccionando
cualquier tipo de libertad humana. Parece ser que la Generalitat nos
quiere como autómatas, sin personalidad ni nada. A este paso
acabaremos con el puño en alto, cantando «La Internacional». La
situación podría ser incluso peor que la URSS de Stalin o la
Alemania de Hitler.
–¿Qué consecuencias puede provocar esta política?
–Van a conseguir que las pequeñas y medianas empresas se marchen de
Cataluña. Sólo van a quedar autónomos y grandes empresas, con ésas
no se meten.
Varias personas me han comentado que a lo mejor se
marchan. –¿Cree que la situación puede empeorar?
–Sin duda. Dicen que CiU ganará las autonómicas, y entonces nada
cambiaría, porque son igual de nacionalistas que los del tripartito,
son de la misma calaña.
–El tripartito es intervencionista...
–Parece un Estado totalitario, y los inspectores son sus comisarios
políticos. Los que hablamos castellano a este paso vamos a ser como
los judíos en la época de Hitler, nos pondrán una señal.
PRESIDENTE DE SOBERANIA I PROGRÉS
Joel Joan: "El anticatalanismo es una obsesión de la españolidad"
Él no habla de otra cosa. Se le conoce más por ser independentiso
que por su profesión de actor. Es Joel Joan que este viernes ha
hablado de "obsesión", pero no se refería a sí mismo, sino a la que,
según él, tienen los españoles: "el anticatalanismo".
Nuevo himno independentista: "Levantar los fusiles" para formar "la
sardana de los pueblos liberados"
libertad digital 19 Febrero 2010
El actor Joel Joan, presidente de Soberania i Progrés, ha asegurado,
en una entrevista a e-notícies, que "hace tres años el clamor
independentista era mucho menor. La impotencia de este Estatuto y de
esta España que nos engaña, que dice que sí a la bilateralidad y
después dice que no, que traspasa Cercanías de esta manera... sólo
hace más evidente que la etapa estatutaria ha muerto. Si realmente
queremos ser ambiciosos y hacer las cosas mejor necesitamos una
nueva herramienta que se llama estado".
El independentista, que también es actor, ha presidido el acto de
celebración de la plataforma independentista donde ha dicho, sobre
la sentencia del Tribunal Constitucional, que "no pensamos que el
Constitucional arregle absolutamente nada. Estamos hablando que las
relaciones con España son muy cansinas, que simplemente no son las
herramientas óptimas para afrontar el siglo XXI".
Para Joel Joan, "el anticatalanismo ha sido desde siempre. El
anticatalanismo es casi una esencia de la españolidad. Es una
obsesión lo que tienen con nosotros, porque si este estado hubiera
sido más tolerante e inteligente, sobre todo, los papeles oficiales
en Madrid serían bilingües e incluso las carreteras en todo el
estado. España sólo se siente ella misma castellana, española y ésta
es una realidad que siempre ha sido así desde siempre".
Recortes
de Prensa Página
Inicial
|