| |
|
Negociación con ETA
Mayor
Salvador Ulayar Libertad Digital 26 Marzo 2010
Eso, que mayorcito y con el culo pelado le pilla a Jaime Mayor el
teatrillo al que asistimos. Quien no quiera ver que no vea. A ANV
nadie le remueve de su sitio, se filtran a paladas divergencias
entre los buenos y los malos de la ETA y Josu Ternera sigue
localizado y libre sin que nadie diga nada. El permiso del Congreso
para negociar con la Eta permanece intacto. Las actas de la pasada
negociación, que podrían arrojar utilísima luz a lo que ahora pasa,
nadie las muestra. El lenguaje polisémico utilizado por ZP y los
suyos resulta vomitivo. ZP nunca ha renegado de sus mentiras y
engaños en la materia. Es más, está orgulloso y lo dice. Por
supuesto, nada se sabe tampoco de esas asociaciones de víctimas que
incluye el atrezo de esta función de Rubalcaba Productions. Sabrá
Jaime Mayor los datos que maneja para incluso aventurar la operación
concreta que para las elecciones tendrían ZP y la ETA. En cualquier
caso, a ver si aireando las maniobras –posibles o proyectadas– se
facilita su fracaso. Hace tiempo que todo apesta a que la
negociación, en un estado u otro, sigue. Una pregunta muy principal
es si está enmerdado Mariano Rajoy y hasta dónde.
Dice la prensa del día: "Los populares tienen 'información
exhaustiva, puntillosa de todo lo que está haciendo el Gobierno,
Rajoy conoce perfectamente la política antiterrorista y lo que se
está preparando para muy pronto', ha afirmado un Rubalcaba con un
punto misterioso." Conque Rajoy sabrá por dónde anda Ternera, por
qué y para qué. De lo contrario debiera desmentir al ministro. Por
cierto, ¿alguien sabe qué opina Marimar Blanco de todo este asunto
desatado a cuenta de lo dicho por tan insigne amigo de la familia?
Yo es que no sé nada. Me cuenta un pajarito que representantes de
asociaciones de víctimas han recibido peticiones de comprensión para
con este venturoso Gobierno zapateril que disfrutamos, pues que se
está en proceso de diálogo para el fin de la ETA. No sé si será
verdad, pero algo parecido se nos dijo en 2005, así que es
verosímil. Lo que pasa es que entonces los de la AVT verdadera le
montamos una marimorena a ZP de no te menees. Ahora me da en la
nariz que no pasará, ¿verdad?
Lo más desvergonzado es pedir "pruebas" a Jaime Mayor haciéndose la
doncella ofendida. Y esas doncellas son personajes como Blanco,
Fernández de la Vega, Alonso y el resto de cofrades de ZP, afamado
mentiroso. ¡Anda que no hemos escuchado a esta gente mentir y atacar
a las víctimas que nos oponíamos a la negociación! Tienen el rostro
de pedir pruebas de lo que denuncia Jaime Mayor... Es evidente que
en un asunto como este no puede haberlas, aún. Pero sí abundantes
indicios, como va dicho. Al menos para quienes no nos chupamos el
dedo y la dignidad ciudadana aún nos importa algo. Y más de 850
ciudadanos matados contra España, contra nuestra libertad. No había
"pruebas" cuando denunciábamos en 2005 la negociación y, por
ejemplo, el acoso de Peces- Barba para hacer concesiones a los
etarras. Pero resultó que todo era pura verdad. Otra. Felipe
González decía ante las acusaciones sobre la implicación
gubernamental en el GAL que "no hay pruebas ni las habrá." Matar
etarras, negociar con ellos ¿qué más da si de ambas formas podemos
socavar el Estado de Derecho?
Eso sí, el ministro del Interior que bautizó la tregua de 1998 como
trampa y que persuadió de ello a Aznar, el ministro del Interior que
no negoció con los etarras y que los persiguió con la ley en la mano
(vamos, que no mataba etarras en las cloacas del Estado) resulta
que, según el inefable Blanco, dice cosas "miserables". Pero qué
cuadrilla.
Salvador Ulayar es hijo de Jesús Ulayar, víctima del terrorismo.
Se negocia a gritos
CÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS ABC 26 Marzo 2010
Desde la cárcel Otegi ha querido hacerse oír. Lo ha hecho con la
autoridad que le da la cárcel ante los suyos y se ha dirigido, en
nombre de la izquierda abertzale, a la sociedad, al Gobierno y a esa
ETA que detiene todas las semanas Rubalcaba aunque desconozca de
ella su composición y su paradero. Ha podido hablar públicamente a
los suyos gracias a la autoridad que le da estar en la cárcel.
Otegi ha dicho lo siguiente: que es necesario un partido abertzale
en las instituciones vascas; que ese partido podrá presentarse a las
elecciones si es legalizado;que la legalización pasa por la renuncia
de ETA a la violencia; que, de lo contrario, ETA tendrá los días
contados y que, en esta ocasión, ellos y sus primos de ETA no
deberán a dejar a Zapatero con el culo al aire.
Desde los micros oficiales y privados Zapatero le ha respondido. No
considera de recibo la «cobardía» abertzale ante el asesinato de un
policía francés y, de ese modo, da a entender que esperaba otro tipo
de respuesta, esto es, la condena a ETA. Exige, por tanto, que la
izquierda abertzale se imponga al inmovilismo de ETA. De todo ello
ha tomado nota Jaime Mayor.
A Zapatero no le preocupa reanudar el proceso de negociaciones hacia
la «paz». Por las que llevó a cabo en la anterior legislatura no
sólo no fue castigado sino que ganó las elecciones, y en las
autonómicas vascas logró el premio de 25 escaños que llevó a Vitoria
a Patxi López con la adhesión incondicional del PP. Una vuelta al
proceso de «paz» podría «helar la sangre de las víctimas», pero le
garantizaría el apoyo de la mayoría de la sociedad. En definitiva,
podría seguir en la Moncloa. Esa es la terrible realidad que están
negociando Zapatero y Otegi.
La valiosa muerte de Orlando Zapata
Francisco Rubiales Periodista Digital 26 Marzo 2010
Gracias a la muerte, tras una larga huelga de hambre, del disidente
cubano Orlando Zapata, mucha gente en el mundo está descubriendo que
detrás de las barbas de Fidel Castro no hay romanticismo alguno,
sino sangre seca y olor a cadáver.
Pocas muertes han sido tan fructíferas y eficaces como la del
disidente cubano Orlando Zapata en la lucha moderna por la libertad.
La muerte de Zapata ha abierto los ojos al mundo y desmontado una
gran mentira de alcance universal: que Cuba no es una patria libre
que resiste la agresión imperialista, sino una dictadura sangrienta
y cargada de violaciones a los derechos humanos.
Gracias a la muerte de Zapata, muchos ciudadanos del mundo han
descubierto que aquellos jóvenes barbudos que bajaron de Sierra
Maestra en enero de 1959 y que expulsaron del poder al corrupto
sargento Fulgencio Batista mutaron y son hoy una casta de dictadores
sin piedad, que, tras haber arruinado a su pueblo con un pésimo
gobierno, están dispuestos a aplastar a sus ciudadanos con tal de
mantenerse en el poder. Zapata, con su muerte, ha levantado el manto
del engaño que ocultaba las cárceles de Cuba, la pobreza que diezma
a su pueblo, la prostitución que invade las calles, el miedo que se
enseñorea de la sociedad y los privilegios indignos de la dictadura
y de sus servidores, casi todos implicados en la gran represión.
La muerte de Zapata es un hermoso poema que demuestra que un sólo
hombre puede cambiar la historia y torcer los designios perversos de
los poderosos. Zapata, transformado en un símbolo de la resistencia
mundial frente a la opresión, ha frustrado los sueños de Fidel y
Raul Castro, que querían vender al mundo la falsa imagen de una Cuba
que, poco a poco, avanzaba hacia la normalidad democrática, cuando
la verdad era justamente la contraria, que el régimen se apalancaba
y se tornaba más cruel e implacable ante la ya inminente muerte de
su fundador.
También ha frustrado el sueño del gorila venezolano Hugo Chávez,
interesado en difundir el pensamiento bolivariano, auspiciado por
los hermanos Castro, como una doctrina liberadora, cuando en
realidad esconde un socialismo a la cubana, generador de pobreza y
dispensador de opresión y oprobio. Descrito recientemente como "un
tirano con manguera de petroleo" por Felipe González, el ex
presidente del gobierno español, Hugo Chavez estaba interesado en
demostrar al mundo que sus aliados cubanos eran gente decente, pero
Orlando Zapata ha demostrado precisamente lo contrario, que son
sátrapas repulsivos con las manos manchadas de sangre.
El martir Zapata ha frustrado también las intenciones hipócritas del
gobierno español que preside Zapatero, que se autoproclama demócrata
mientras mantiene amistad y cooperación estrecha con los peores
dictadores del planeta. Moratinos, agente de Zapatero en política
exterior, tenía la intención de convencer a sus socios de la Unión
Europea de que había que levantar las sanciones al régimen cubano,
presentándo a Cuba ante Europa como una víctima del acoso
imperialista de Estados Unidos, pero Orlando Zapata les ha destruido
el engaño al demostrar que los palacios de gobierno de la Habana
están poblados por tiranos dementes.
Orlando Zapata está dando al traste con miles de millones de dólares
invertidos en propaganda e ingentes esfuerzos por confundir al mundo
sobre la verdadera naturaleza de Cuba. La gente está cambiando su
punto de vista sobre la isla caribeña gracias a la valiosa muerte de
un humilde albañil disidente, transformado en luchador por la
libertad. Su muerte ha dado alas a numerosos acontecmientos que
propagan la verdad sobre Cuba en los ámbitos decentes de Occidente y
de todo el mundo.
Uno de ellos es el seminario que se inaugura hoy en Madrid bajo el
título "Europa en Solidaridad con Cuba", cuyo objetivo es implicar a
las instituciones europeas en el apoyo a la disidencia pacífica
interna que existe en la República de Cuba a la dictadura de los
hermanos Castro. El evento contará con la presencia del ex
presidente de Polonia y Premio Nobel de la Paz, Lech Walesa, uno de
los mejores conocedores muddiales de la opresión comunista.
Orlando Zapata, con su muerte, está avergonzando también a
centenares de políticos de izquierda que han desviado ingentes
cantidades de dinero hacia Cuba, para ayudar la sucia dictadura de
los Castro, amparados en la imagen de "victima" cuidadosamente
labrada por la izquierda mundial. La ciudad de Sevilla es una de las
muchas que, a pesar de estar abrumada por el desempleo y el avance
de la pobreza, ha desviado en los últimos años, desde su
ayuntamiento socialista-comunista, cientos de miles de euros para
financiar el rçegimen opresor castrista. El alcalde que lo ha
permitido y los concejales del PSOE e Izquierda Unida que han
desviado los dineros, guardan ahora un cobarde silencio ante la
indignación de unos ciudadanos sevillanos a los que Orlando Zapata
también ha abierto los ojos.
Voto en Blanco
Lecciones de la crisis griega
Editorial ABC 26 Marzo 2010
LA crisis financiera griega ha llevado al euro a una situación
gravísima cuyas consecuencias están empezando a afectar a los mismos
cimientos de la Unión Europea.
El acuerdo de mínimos al que han llegado los principales países de
la eurozona puede servir para lograr -como así ha sido- un alivio
momentáneo de la presión en los mercados, pero no debe considerarse
en ningún caso como una salida definitiva para un problema que no ha
hecho más que empezar. La desastrosa situación de la economía
griega, fruto de décadas de hacer trampas con las cuentas del
Estado, va para largo. Todavía no se ha visto en toda su dimensión y
a la sociedad griega le esperan muchos años de dificultades y
sacrificios. Alemania se ha salido con la suya y ha impuesto la
entrada del Fondo Monetario Intencional en el mecanismo de apoyo a
Grecia, a pesar de lo que ello significa en términos políticos de
ruptura del espíritu de solidaridad, porque la presión de su opinión
pública ha rechazado la idea de que los países bien gobernados y
austeros tengan que desviar un nuevo flujo de ayudas para salvar a
un país del que tienen la impresión de que ha malgastado todo lo que
ha recibido de la UE hasta ahora. La solidaridad entre los europeos
se ha puesto a prueba y no ha salido bien parada.
Las principales lecciones que se desprenden de esta situación deben
ser analizadas con toda crudeza: las instituciones europeas no han
funcionado ni bajo el viejo tratado de Niza ni mucho menos bajo el
flamante tratado de Lisboa y, por ello, todos los países de la zona
euro deben adoptar urgentemente las políticas necesarias, aunque
sean dolorosas, para mantener la estabilidad y la credibilidad de la
moneda única. Especialmente en el caso de España, el presidente del
Gobierno debería asumir de una vez la necesidad imperiosa de una
política presupuestaria que recorte sustancialmente los gastos de la
Administración. Reconociendo el papel que ha jugado en las
discusiones sobre el plan de salvación para Grecia, Rodríguez
Zapatero debería preocuparse sobre todo de garantizar que la
economía española se aleje cuanto antes de cualquier situación que
pueda compararse con la griega.
El amarillismo de la Mesa por la Imposición
Lingüística
ALFREDO AYCART ABC 26 Marzo 2010
Incapaz de justificar el destino de los cientos de miles de euros
con que benefició el bipartito sus sectarias actividades, el
presidente de la Mesa por la Normalización -más bien debería
llamarse Imposición Lingüística-, Carlos Callón, arremetió ayer
contra este periódico con tanta soberbia como falta de imaginación,
molesto por las revelaciones sobre la exagerada cuantía de las
subvenciones recibidas del bipartito, cerca de 700.000 euros
detectados hasta ahora, aunque no puede descartarse que aparezcan
nuevas partidas.
Como no puede negar la veracidad de la investigación publicada por
ABC, Callón recurre al insulto, tildando de «amarillistas» las
informaciones que ilustran sobre el destino de los fondos públicos
sufragados con sus impuestos por todos los ciudadanos. Es decir, por
ilustrar al temerario nacionalista, que posiblemente ignore el
significado del aserto, comparó a este periódico con el Hearst que
provocó la guerra de Cuba con sus invenciones, o con Pulitzer, que
da nombre al más prestigioso premio internacional de periodismo.
Lo cierto, por más descalificaciones que vierta el dirigente es que
la Mesa acogió la política lingüística del bipartito con una
catarata de críticas que se fueron atenuando a medida que los
responsables de aquel Gobierno se sometían paulatinamente a sus
dictados y firmaban sucesivas remesas dinerarias. Así, en 2007, la
plataforma neofranquista, que propugna la eliminación del castellano
de las aulas con la misma irracionalidad con que se intentó excluir
el gallego en los peores años de la dictadura, percibió casi 400.000
euros para potenciar sus autoritarias actividades.
El problema no es únicamente el derroche del ejecutivo autónomo, un
ejemplo más de la ya conocida escasa escrupulosidad con que
manejaron los dineros públicos PSOE y BNG durante sus cuatro años al
frente de la Administración Autonómica. El problema es que ese
despilfarro se destinó a generar crispación en una sociedad que ha
sido siempre ajena a los intentos de coacción para expresarse en uno
u otro de sus idiomas oficiales.
Y de la gravedad de la situación de ataques a la libertad
lingüística en Galicia da cuenta el acoso permanente a que se somete
desde las filas de la oposición, más bullanguera cuanto más
minoritaria, a los diputados del grupo popular que ejercen su
derecho a expresarse en español ante la Cámara. El último caso, el
del Ignacio López Chaves, vejado por pronunciar un discurso
bilingüe.
Uno no quiere ni imaginarse lo que harían los talibanes de la lengua
de contar con una mayoría suficiente.
EL CASTELLANO, DE FORMA EXCEPCIONAL
La Generalidad prohíbe a sus medios usar
"nación" para referirse a España
El nuevo libro de estilo de los medios de comunicación dependientes
de la Generalidad catalana impone que cuando se hable de "nación"
sea de la catalana y sólo se use el castellano de forma "excepcional
y justificada".
Libertad Digital 26 Marzo 2010
Según informa El Mundo, los medios de comunicación dependientes de
la Generalidad -TV3, Cataluña Radio, La Agencia Catalana de
Noticias- deberán emplear el término "nación" sólo y exclusivamente
cuando se refieran a Cataluña. Si se refieren a España, deberán
especificarlo.
Así consta en el nuevo libro de estilo que prepara el Consejo de la
Corporación Catalana de Medios de Comunicación (CCMA), dependiente
del departamento de Cultura dirigido por Joan Manuel Tresserras
(ERC). El libro de estilo pretende "preservar la identidad nacional
catalanas", por lo que "términos como país, nación, nacional,
gobierno y Parlamento, entre otros, hacen referencia a Cataluña si
no se indica otra cosa".
Además, tendrán que usar la expresión Países Catalanes para
referirse "al conjunto de territorios de habla catalana desde el
punto de vista histórico, lingüístico o cultural", pese a reconocer
que "no corresponde a una entidad política oficialmente reconocida".
Las regiones que forman los Países Catalanes, según el mapa del
tiempo de TV3 son Cataluña, Valencia, Islas Baleares y el sur de
Francia.
Además, el libro de estilo limita considerablemente el uso del
castellano. "La lengua propia de los medios de la Corporación es el
catalán" porque son "una herramienta de normalización lingüística y
cultural con vocación de promover el conocimiento y el uso de la
lengua catalana".
"Los medios tenemos el catalán como lengua vehicular y, por tanto,
nuestros profesionales utilizan la lengua catalana en las diversas
plataformas de difusión de contenidos. El uso de otras lenguas es
excepcional y tiene que estar justificado", dice el borrador.
Lea el escrito del fiscal en el que se pide tres millones de fianza
para Jaume Matas (pdf) »
CATALUÑA | Presentada por el Gremio de Empresarios de Cine de
Cataluña
Bruselas acepta la queja relativa a la Ley
de Cine de Cataluña
Efe | Barcelona El Mundo 26 Marzo 2010
La Dirección General de Mercado Interior y Servicios de la Comisión
Europea ha aceptado la queja presentada por el Gremio de Empresarios
de Cine de Cataluña relativa al proyecto de Ley de Cine de Cataluña,
y ha iniciado el proceso para determinar su compatibilidad con la
normativa europea.
Según informa el Gremio en un comunicado, a partir de ahora el
organismo europeo debe recoger toda la información necesaria y abrir
un plazo de diez semanas para que el gobierno español pueda
intervenir en el expediente y aportar sus observaciones.
El gremio entiende que, posteriormente, "se decidirá si se procede o
no a la apertura de un procedimiento de infracción".
Por otra parte, los empresarios del sector también se han dirigido a
la Comisión para que examine la incompatibilidad del proyecto de ley
con el derecho de la Organización Mundial del Comercio (OMC), tanto
en lo que respecta a su acuerdo sobre servicios (AGCS/GATS) como a
su acuerdo sobre comercio de bienes (GATT).
Ya se han mantenido dos reuniones sobre la cuestión y el gremio
espera que haya una decisión sobre la apertura de un expediente a lo
largo del mes de abril.
El Gremio de Cines considera que "la velocidad con la que han
actuado los servicios de la Comisión pone de manifiesto la
importancia que conceden al tema y la elevada significación política
y jurídica que atribuyen a las posibles incompatibilidades del
proyecto de ley de cine con las normas europeas y de la OMC".
El pasado mes de febrero un total de 576 pantallas de las 790 que
hay en Cataluña cerraron sus puertas al público como acto de
protesta contra el proyecto de ley del gobierno catalán, que está en
tramitación parlamentaria y que obliga a subtitular o doblar al
catalán el 50 por ciento de las películas que se exhiben en las
salas, porque si se aplica "no tendremos películas".
******************* Sección "bilingüe"
***********************
Falta de credibilidad
Vicente A. C. M. Periodista Digital 26 Marzo 2010
El Presidente del Gobierno que mintió a los españoles anunciando que
su "proceso de paz" había terminado y que no había más reuniones de
negociación con ETA, acusa ahora al Sr.Mayor Oreja de mentir cuando
afirma que está convencido de que este mismo Gobierno del Sr.
Zapatero sigue negociando. Su histriónica y enfadada respuesta no se
apoya en ningún hecho que refute las deducciones, que no
acusaciones, que el Sr. Mayor Oreja ha expuesto públicamente con
toda claridad y rotundidad.
Como yo mismo expresé en un escrito el pasado día 6 de este mes
titulado "Los arcanos del Sr. Rubalcaba", son muy sorprendentes las
declaraciones tanto del mismo Presidente como las del Ministro de
Interior el Sr. Rubalcaba. Y eso, coincidentes en el tiempo y en el
fondo con los zutabes de ETA alineándose con las posturas de diálogo
que propugna la Izquierda Abertzale. Una Izquierda cuya mayor parte
está ilegalizada como interlocutora al haber sido declarada como
parte de ETA por el Tribunal Supremo.
Todos los indicios apuntan solo en una dirección y es la que ha
indicado el Sr. Mayor Oreja. Eso en absoluto es incompatible con las
declaraciones del Sr. Basagoiti de que "valora los hechos y la labor
de la policía". Claro que pensando en la traición que se hizo por
responsables directos de la policía en el caso del "chivatazo" del
bar Faisán, esa labor policial ha sido despreciada y puesta en
riesgo por razones puramente políticas y que aún deben esclarecerse.
Así que si hablamos de "responsabilidad" y lealtad en la lucha anti
terrorista, lo primero que el Sr. Zapatero y el Sr. Rubalcaba deben
hacer es responder políticamente, no eludir respuestas y agilizar el
que se depuren todas las responsabilidades penales y políticas.
La actitud teatralmente ofendida del Sr. zapatero y de toda su
cohorte, es inaceptable teniendo en cuenta sus antecedentes durante
su "proceso de paz" y la serie de actuaciones y declaraciones.
¿Siguen siendo Otegi y de Juana Chaos hombres de paz?¿ Sigue el Sr.
Rubalcaba convencido de su verificación del desarme de ETA y su
trato "humanitario" al etarra de Juana Chaos?¿Por qué no se ha
revocado la resolución del Congreso donde se le da permiso al
Gobierno para dialogar con ETA?¿Por qué no se han disuelto los
Ayuntamientos donde siguen los ediles y alcaldes de la ilegalizada
formación etarra ANV? Eso sería demostrar responsabilidad y daría
credibilidad y no desconfianza en las intenciones del Sr. Zapatero.
Antes de acusar a otros de mentir, primeramente se debe mirar uno en
el espejo y convencer a los demás de que ahora no se miente. Además
el hecho de expresar de viva voz los pensamientos y convicciones
íntimas fruto de un análisis profundo de los hechos, no se
transforma automáticamente en acusaciones o injurias o difamaciones,
sino en el ejercicio de la libertad de expresión donde se expresa
una opinión y una conclusión personal, como la que ha hecho el Sr.
Mayor Oreja. ¿Tiene más credibilidad el Sr. Rubalcaba, portavoz del
Gobierno del GAL en sus afirmaciones?¿Tiene más credibilidad el Sr.
Zapatero que él mismo reconoció que mintió a los españoles?
La credibilidad solo es algo que se mide en las urnas y por ahora,
las urnas han dado al Sr. Mayor Oreja mucha credibilidad. En cuanto
a la del Sr. Zapatero no se conocerá hasta que se produzcan las
elecciones generales, eso suponiendo que para entonces siga siendo
el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno. Sinceramente,
para mí, toda esta casta política ha perdido hace tiempo la
credibilidad.
'¡Que viene el lobo de la negociación!'
IÑAKI EZKERRA El Correo 26 Marzo 2010
IÑAKI EZKERRA ES ESCRITOR Y AUTOR DEL LIBRO 'EXILIADOS EN
DEMOCRACIA'.
Todos recordamos de la infancia el cuento del pastorcillo mentiroso
que, de tanto gritar a sus convecinos 'que viene el lobo', acabó
agotando el crédito de la solidaridad y cuando el lobo realmente
apareció nadie se presentó para salvar sus ovejas. Me suelo acordar
de ese entrañable cuento de la niñez cada vez que alguien afirma que
el Gobierno está negociando con ETA. Precisamente por lo seria que
es esa cuestión no me he permitido nunca con ella ninguna
frivolidad. Y es que la frivolidad no sólo consiste en el optimismo
irresponsable cuando hay motivos para lo contrario sino también en
el alarmismo infundado. Sería esta última una frivolidad tanto o más
peligrosa en tanto que se disfraza de responsabilidad y presenta
como frívolos a quienes no incurren en ella. O sea que hay también
lo que podemos llamar la disimulada, la oculta, la temible
frivolidad del cenizo, esto es del que vaticina muertes, Apocalipsis
o negociaciones con ETA sin tener pruebas ni indicios reales sino
sólo su pretendido olfato cuando no su puro interés.
Por la información que tenemos, hoy no se puede afirmar que el
Gobierno esté negociando con ETA. Por la información que tenemos, lo
que sí cabe deducir es que está aplicando a ETA la política del palo
y la zanahoria, que es otra cosa y que consiste en pretender la
división de la banda a base de mostrarse implacable con el
terrorismo, pero a la vez dejando puertas abiertas a los que se
desmarquen de él dentro de ese mundo. La negativa de los socialistas
a acogerse a la Ley de Bases del Régimen Local para sacar a ANV de
los ayuntamientos vascos puede ser una de esas puertas y la
presencia de lo que se llama una marca blanca de ETA en las próximas
municipales podría ser otra. Que dicha 'táctica pedagógica' nos
parezca errónea, ineficaz, peligrosa y hasta detestable es legítimo,
pero no por ello podemos identificarla con la negociación con ETA.
Hacer esa homologación es, aparte de ruin, faltar a la verdad y más
aún decir que los intereses de Zapatero y los de ETA son los mismos.
Lo que sí cabe temer, en fin, por los elementos de juicio de que
disponemos es que, en ese camino de los premios y los castigos, lo
que se esté dibujando sea la 'reconversión' de Batasuna en 'partido
democrático' si condena el terrorismo. Sería inevitable que tal
hecho se nos vendiera como una conquista democrática cuando el
escenario que se nos presentaría sería esperpénticamente perverso:
una ETA asesinando y una Batasuna o una marca blanca de ésta
legalizadas y condenando retóricamente los atentados. Para evitar
que algo así ocurra debemos renunciar al temerario sonsonete de
'mientras Batasuna no condene la violencia'. Porque un alarde
parecido de cinismo es perfectamente posible y porque semejante
argucia ni borraría el currículum totalitario de ese partido ni las
causas judiciales de sus líderes juzgadas o pendientes.
Dicho de otro modo, no sería suficiente con que el partido y el
testamento de Hitler condenasen el racismo para que Alemania
legalizara al primero o les diera carta de demócratas a los
discípulos del segundo. El pasado totalitario de uno y criminal del
otro pesarían en esa hipotética revisión. Por tomar un ejemplo más
cercano, el hecho mismo de que el terrorismo persistiera alejaría a
Batasuna de un modelo como el de Esquerra Republicana, cuya
reconversión democrática fue pareja a la desaparición de Terra
Lliure. Por otra parte, el electorado del social-independentismo
vasco ya tiene un partido como Aralar, al que llamaremos
'democrático' obviando que una de sus estrellas -Julen Madariaga-
fue detenido en 2006 con las manos en el dinero de la extorsión. ¿A
qué ese empeño en conseguir la presencia en las instituciones de una
Batasuna ligada a la historia de la banda o de una marca blanca
unida en su ideología y en sus gentes al terror? ¿Es precisamente
ese objetivo nada democrático el que ETA está persiguiendo y al que
el Gobierno puede ceder en aras, paradójicamente, de una presunta
reconversión democrática que no sería tal?
No la negociación, pero sí esa 'democratización-trampa', esa 'falsa
esquerrización de la ETA política' se viene fraguando desde hace
tiempo y a ello no es ajeno el partido de Zapatero, que está jugando
deliberadamente con la ambigüedad cuando pide a través de Patxi
López que el mundo de Batasuna 'reflexione'. Las mismas lágrimas de
cocodrilo de Otegi por su familia con las que pedía su excarcelación
eclipsaban una noticia que caminaba en esa dirección y que la prensa
recogió días atrás con letra muy pequeña, como es la del inquietante
pronunciamiento de la Fiscalía de la Audiencia Nacional a favor de
la libertad bajo fianza de Joseba Permach, Joseba Álvarez y Juan
Cruz Aldasoro. No todas las políticas antiterroristas erróneas son
negociaciones con ETA necesariamente y no es la negociación la única
política errónea que cabe. Hilar grueso en el análisis, empecinarse
en una negociación de la que no hay el menor indicio y presentar
como irrefutable prueba de ésta (el coladero de los municipales) lo
que sería prueba de otra cosa (la mala pedagogía antiterrorista) no
sólo es un ejercicio maligno sino ineficiente.
El discurso de Zapatero en la presente legislatura no es el de la
negociación con ETA. No es el de 2004 ni el de 2006 y requiere de
respuestas diferentes. Resulta triste y aleccionador contemplar cómo
una noble bandera que movilizó a cientos de miles de ciudadanos
durante la pasada legislatura puede convertirse cuando se agita
fuera de lugar en la extemporánea seña de identidad de un sector
residual de la derecha española que se ha 'necrosado' en fusión con
los últimos restos del extinto Movimiento Cívico y que ve lobos por
todas partes. Precisamente porque el lobo existe no hay que jugar a
las falsas alarmas pastoriles.
Cincuenta-treinta, de hablantes catalanes
Jesús Royo Arpónwww.lavozlibre.com 26 Marzo 2010
Retengan estas cifras: cincuenta, treinta. Representan el tanto por
ciento de hablantes catalanes según su lengua materna. Cincuenta por
ciento de castellano, treinta, de catalán. El veinte por ciento que
resta es para ambos idiomas y para otras lenguas. Son cifras
redondeadas hasta la decena para facilitar su memorización, para
aportarlas como argumento en cualquier debate, para saber en qué
suelo nos movemos. Y sobre todo, como pancarta acusatoria para dar
cuenta de la magnitud de la fechoría que representa la
'normalització'. Pero el redondeo refleja los datos oficiales,
proporcionados por el IDESCAT, el Instituto de Estadística Catalán,
que se publicaron en junio pasado.
Los datos exactos, redondeados a la unidad, son: 55 por ciento:
castellano; 32 por ciento: catalán; 4 por ciento: castellano y
catalán; y 9 por ciento: otras lenguas (primera, el árabe, 3 por
ciento; segunda, el rumano, 1 por ciento).
En la encuesta no le llaman 'lengua materna' -porque, ¿existe el
derecho a la lengua materna...?-, sino 'inicial', dando otra muestra
de la infinita capacidad del nacionalismo para escamotear la
realidad, siempre a su favor. Algo parecido al invento de 'lengua
propia' que colaron en el Estatut de Sau, que todos creímos que era
una expresión inocua, y luego ha sido la madre de todas las
exclusiones. O la 'lengua vehicular', con la que han expulsado de
las aulas al castellano.
Hay que suponer que la encuesta está bien hecha, dada la
profesionalidad y la solvencia del Instituto, pero no me extrañaría
que aún hubiera que descontar la falta de neutralidad del terreno de
juego. Está claro que la cuestión de la lengua no es neutral: ser
castellanohablante está mal visto, comporta desventajas evidentes.
Es un fenómeno corriente en todas las 'lenguas minorizadas': la
gente intenta disimular que habla en la 'lengua mala'. Por eso
quizá, las cifras reales sean aún más crudas.
Saquemos consecuencias. La primera, decir que "los catalanes hablan
catalán" es falso. Los catalanes hablamos castellano y catalán. Y
por este orden. O si lo prefieren, la primera lengua de Cataluña es
el castellano. O también, siguiendo el nuevo 'paradigma multilingüe'
que de pronto ha descubierto la gente de CiU, Cataluña es
plurilingüe, aquí se hablan más de trescientas lenguas, y entre las
trescientas, el catalán ocupa un dignísimo segundo puesto. O
incluso, el castellano es la lengua mayoritaria de Cataluña. El
catalán es, pues, minoritario: es la primera de las 299 lenguas
minoritarias catalanas.
En segundo lugar, el monolingüismo real de la Administración
catalana es sangrante, patético y ridículo. Representa sólo a un
tercio de la población, el 32 por ciento catalanoparlante. Ese 32
por ciento ocupa el cien por cien de la Generalitat: la consideran
'casa nostra', mientras que para el resto -que somos mayoría- es
casa ajena.
Tercera consecuencia: el paro se ha cebado con los
castellanohablantes, en parte, porque los catalanohablantes han ido
ocupando casi en exclusiva los miles de cargos y empleos de la nueva
Administración autonómica. No hay ninguna norma discriminatoria, es
cierto, pero cuando el resultado es discriminado, es una señal de
que el proceso es discriminante, aunque sea con normas no escritas.
Seguiremos...
Hacia un nuevo fenómeno lingüístico: el
'catañol'
Mariam Budia Estrella Digital 26 Marzo 2010
Hace unos días escuché al Sr. Montilla decir que no era cierto que
se penalizase a empresarios catalanes por rotular su negocio
exclusivamente en español -y digo español en vez de castellano a
conciencia, porque me apetece y porque la RAE me lo permite- y
adujo, quedándose tan pancho y sin mayor elucidación, una razón: El
Corte Inglés. Inmediatamente me pregunté, ¿el Sr. Nevot es una
entelequia? No creo que la Generalidad sea igual de "permisiva" con
un pequeño comercio que con la sociedad antes mencionada, ni tampoco
considero que una sanción, en lo tocante a la política del català
només o del català almenys, según convenga al Gobierno de Cataluña,
conlleve la misma apretura económica en ambos casos.
Lo expuesto anteriormente me hizo recordar el origen del
'espanglish', fenómeno lingüístico cuyas particularidades se
gestaron, indirectamente, por el tratado de Guadalupe Hidalgo y la
política del English Only. Ustedes recordarán la compra, por parte
de EEUU, de algunos territorios mexicanos cuyos neonatos habitantes,
inmersos en la obligación de expresarse en una lengua desconocida y
dada su ineludible necesidad comunicativa, crearon su "propio
idioma".
Pues bien, creo comprender lo que aquellos mexicanos debieron sentir
puesto que he vivido en países de diferentes continentes cuyas
lenguas vernáculas no eran ni son la mía, y, como puede imaginarse
-al menos mientras no se invente la telelocomoción de partículas
como medio de transporte-, he deambulado, con la descompensación
horaria sobre mi espalda, por numerosos aeropuertos en los que
escuchaba idiomas, dialectos e incluso jerigonzas. El mundo es una
maravillosa Torre de Babel cuyas escaleras subo y bajo siempre que
tengo ocasión.
Me agrada escuchar la belleza fonética del catalán, y, de igual
forma, disfrutar de las costumbres propias de su pueblo. Sin
embargo, no comprendo las imposiciones lingüísticas que impiden la
escolarización de un niño en la lengua del conjunto de la nación
española, ni las multas por rotular negocios en algunos idiomas
"només" o por eludir otros "almenys". La rotulación constituye una
marca, es decir, una señal distintiva que no discrimina lenguas. No
obstante, al tratarse de una cuestión de pragmatismo político
-atendiendo a la definición de pragmático en su desusada acepción,
"ley emanada de competente autoridad, que se diferenciaba de los
reales decretos y órdenes generales en las fórmulas de su
publicación", y no tanto en la que se refiere a "disciplina que
estudia el lenguaje en su relación con los usuarios y las
circunstancias de la comunicación"-, quizá, sólo quizá, como
respuesta a todo este mercadeo de votos, se genere un nuevo lenguaje
que surja de aquellas personas quienes, hablando solamente español y
residiendo en Cataluña por cuestiones de diversa índole, creen, en
su esfuerzo por adaptarse a una lengua y a una cultura bellísimas
pero desconocidas, una indefectible expresión lingüística: el
catañol. Tal vez sea cuestión de tiempo. Ya veremos si Cataluña
sigue la estela que se impuso, durante el siglo XIX, en los nuevos
territorios de los Estados Unidos de América.
Galicia Bilingüe duda de la Consejería de
Educación para ejecutar el decreto
"Es inaceptable que la Administración esté planteando retrasos en la
consulta a los padres", afirma la presidenta Gloria Lago
Álvaro Rubio www.lavozlibre.com 26 Marzo 2010
Vigo.- La asociación Galicia Bilingüe considera desconcertante la
posición de los responsables de la Consejería de Educación sobre
cuestiones básicas del decreto presentado por la Xunta de Galicia el
pasado 13 de marzo para sustituir al controvertido 124/2007 sobre el
uso del gallego en la enseñanza.
Gloria Lago, presidenta del colectivo, entiende que “es inaceptable
que la Administración se esté planteando más retrasos en la
realización de la comprometida consulta a los padres y alumnos". Es
lo que asegura la presidenta de esta asociación Gloria Lago, después
de que este jueves se aludiera a esa posibilidad tras la reunión de
la mesa sectorial convocada precisamente para debatir sobre el
decreto.
La asociación ha recordado que Alberto Núñez Feijóo ya incumplió sus
promesas electorales cuando aseguró que derogaría la norma impuesta
por el anterior Gobierno bipartito de la Xunta en cien días. “Si se
inicia un nuevo curso escolar sin tener en cuenta la opinión de los
progenitores, quedará en evidencia el presidente, pues como mínimo
alcanzará la mitad de su mandato con plena vigencia de la denostada
imposición lingüística”, explica Gloria Lago.
Galicia Bilingüe considera que el nuevo decreto “avanza en la
dirección correcta, aunque sigue sin alcanzar ni los compromisos
electorales asumidos en su día por Feijóo ni la libertad de elección
de la lengua vehicular” y concluyen que todavía “queda tiempo de
sobra para poner en marcha el nuevo decreto antes del inicio del
curso, y por supuesto, para realizar la consulta a padres o
alumnos”.
La Xunta supedita este año la consulta del
gallego a que se apruebe el decreto a tiempo
El secretario xeral de Política Lingüística elude confirmar la
realización de la encuesta a los padres
X. A. TABOADA | SANTIAGO La Opinión 26 Marzo 2010
Durante meses la Consellería de Educación insistió en que al inicio
del próximo curso los padres iban a poder realizar la consulta para
elegir el idioma en las aulas, pero ahora ya no parece tan seguro.
El secretario xeral de Política Lingüística, Anxo Lorenzo, evitó
ayer hasta en cinco ocasiones confirmar que la Xunta estará en
condiciones de celebrar la encuesta y supeditó su realización a que
se concluya en plazo la tramitación del decreto del gallego, que aún
debe pasar por el Consello Escolar y el Consello Consultivo y
superar el "control de legalidad". Lorenzo hizo estas declaraciones
al terminar la mesa sectorial de Educación para discutir el decreto,
justo después de que los cuatro sindicatos mayoritarios abandonaran
la reunión al constatar la "falta de voluntad negociadora" por parte
de la Xunta para modificar la nueva norma que regulará el uso de las
lenguas en la aulas a partir del próximo curso.
En cinco ocasiones se le preguntó a Anxo Lorenzo si la consellería
tendría tiempo de organizar la consulta y en ninguna de ellas
respondió que sí, argumentando en todo momento que el decreto aún no
está concluido ni aprobado. "Ya veremos", "eso que habrá que verlo"
o "cuando aprobemos el decreto habrá que ver si estamos en
condiciones" , fueron algunas de sus respuestas.
"No tiene sentido hacer futuribles sobre temas que van a estar
sometidos a diferentes tipos y posibilidades de negociación e
incluso a un control de legalidad", contestó a otra pregunta, para
añadir que el texto aún debe superar su paso por el Consello
Consultivo y el Consello Escolar y luego se debe redactar una orden
específica que regule la consulta.
Tal como está el borrador del decreto preasigna en Primaria la
asignatura de Matemáticas en castellano y la de Coñecemento do Medio
en gallego, mientras que en Secundaria fija en castellano
Matemáticas, Tecnología y Física y Química, y en gallego, Ciencias
Sociais, Xeografía e Historia y Ciencias da Natureza. Pero este
reparto se someterá a una consulta entre los padres de cada centro
escolar, que iba a ser antes del inicio del próximo curso, para que
decidan si mantienen la preasignación del idioma o lo cambian.
En todo caso, esta encuesta se repetiría cada cuatro años y para
tener validez, el resultado, en un sentido u otro, tiene que ser
apoyado por la mitad más una de las familias del alumno matriculado
en cada etapa, lo que exige un altísimo nivel de participación.
Sobre la consulta, la Consellería de Educación aceptó ayer
introducir una cambio a propuesta de ANPE, que fue el único
sindicato que permaneció hasta el final de la mesa sectorial. La
modificación es que finalmente será la Xunta la que tome la
responsabilidad de cambiar el idioma de una asignatura cuando lo
decidan los padres en la encuesta. Inicialmente eran los consejos
escolares de cada centro lo que debían ratificar los resultados de
la consulta.
En previsión de que ante un tema tan sensible como la lengua los
claustros se convirtieran en un foco de conflictos, la Consellería
de Educación ha decidido relevarlos de esa responsabilidad.
A la hora y media de iniciarse la reunión de la mesa sectorial de
Educación, cuatro de los cinco sindicatos representados abandonaron
las negociaciones y las dieron por rotas al considerar que la
Admnistración autonómica no tiene intención alguna de modificar el
decreto del gallego. CIG, CCOO, UGT y STEG, que representan al 89%
del profesorado, dejaron a ANPE como único interlocutor con la
Xunta, que siguió en la mesa, aunque con una actitud crítica, sobre
todo por la consulta a los padres y que los alumnos puedan dirigirse
a los profesores en cualquier idioma.
Para los cuatros sindicatos que abandonaron las negociaciones no hay
nada que se pueda aprovechar del nuevo decreto. "Es un día negro
para el idioma", resumió el secretario nacional de CIG-Ensino, Anxo
Louzao. Además, aseguró que su organización "no puede descartar"
ninguna medida de protesta si la situación "continúa así", por lo
que estudiarán la posibilidad de convocar una segunda huelga general
en el sistema educativo, además de otras medidas.
Las centrales coinciden en que el decreto será de imposible
implantación y llamaron a la insumisión de los profesores para que
no cambien el idioma en el que habitualmente impartían sus clases,
aunque es suponga incumplir el decreto. "Los docentes no van a
renunciar a su tarea normalizadora de la lengua", aseguró el
portavoz de STEG, Xosé Cabido. "Apoyamos a los profesores para que
cumplan la Lei de Normalización, no el decreto", terció José
Fuentes, de CCOO. Este sindicato considera que "hoy (por ayer)
terminó todo el proceso de normalización de la lengua gallega" y que
el decreto supone la marcha atrás de los avances realizados "a lo
largo de la historia" en esta materia.
«Tolerancia cero» contra la apología del
terrorismo también en la Universidad vasca
Interior y la UPV reforzarán la seguridad en las instalaciones
académicas
I. REYERO | BILBAO ABC 26 Marzo 2010
La política de “tolerancia cero” contra los espacios de impunidad de
la violencia proetarra ha alcanzado a las facultades vascas. El
Departamento vasco de Interior y la Universidad del País Vasco (UPV)
han hecho público hoy la firma de un convenio de colaboración para
reforzar la seguridad en las instalaciones universitarias y eliminar
cualquier tipo de símbolo de apoyo a ETA que todavía hoy “decoran”
los diferentes campus. “La Universidad, como cualquier otro lugar de
Euskadi, no es un espacio para la impunidad”, recalcó el consejero
de Interior, Rodolfo Ares, durante la sesión de control del
Parlamento vasco en respuesta a una pregunta de UpyD sobre la
colocación de carteles de apoyo a la banda asesina en las
instalaciones de la UPV.
Eliminar pintadas, fotografías...El acuerdo, suscrito el pasado 15
de febrero, debe contribuir a “garantizar la máxima seguridad y el
cumplimiento de la ley” en todos los recintos de la Universidad
pública vasca. Así bien, Ares informó de que los carteles, pintadas
o fotografías que hagan apología del terrorismo o que “ofendan a la
memoria y dignidad de las víctimas”, serán retiradas.
Consciente de la necesidad de “agilidad” para que esta medida sea
“eficaz”, Ares reiteró que el convenio reforzará “la vigilancia y la
prevención" en los campus para evitar la presencia de estos
soportes. Aún así, apuntó que los propios servicios de la UPV ya se
dedican a estas tareas de retirada de pintadas y carteles, en
ocasiones a instancias del propio Departamento.
El parlamentario de UpyD, Gorka Maneiro, lamentó que la firma de
este acuerdo "no parece que haya servido para casi nada", ya que
siguen apareciendo este tipo de símbolos en la UPV, "especialmente"
en el campus de Leioa. Y pese a que reconoció que Ares "no es
sospechoso de no querer erradicar la propaganda proetarra", estimó
que “muchos alumnos de la universidad dudan de la tolerancia cero"
del Ejecutivo "hacia los fascistas vascos".
El vicepresidente dio ayudas para fomentar el catalán fuera de
Cataluña
Carod financió el pancatalanismo con
868.400 euros el último año
Marcos Pardeiro La Razón 26 Marzo 2010
BARCELONA- Acció Cultural del País Valencià (ACPV) presume de tener
una «actividad extraordinaria» en los últimos años. No es extraño
que esta entidad que propugna la construcción de los «Països
Catalans» se jacte de sus numerosas iniciativas, ya que cuenta con
una imponente cuenta corriente que el vicepresidente de la
Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, se encarga de alimentar.
Carod concedió 400.000 euros a ACPV durante el último trimestre de
2009, según consta en el Documento Oficial de la Generalitat (DOGC)
publicado ayer.
El último número del DOGC recoge todas las subvenciones superiores a
3.000 euros que aprobó el departamento de Carod-Rovira durante el
último trimestre de 2009. El total de las ayudas asciende a
2.092.132 euros y las organizaciones más beneficiadas fueron ACPV y
la Plataforma per la Llengua-Col·lectiu l’Esbarzer, que logró
390.000 euros para las «actividades de la entidad relacionadas con
la extensión del uso social de la lengua catalana en todos los
ámbitos y alrededor de los territorios de habla catalana durante los
años 2009, 2010 y 2011».
El fomento del pancatalanismo es el hilo conductor de buena parte de
las ayudas concedidas por la Vicepresidencia de la Generalitat. Por
ejemplo, la casa catalana de Mallorca ha obtenido 17.500 euros, el
casal catalán de Menorca otros 20.000 y el Ayuntamiento de Perpiñán
70.000 más para promocionar la enseñanza del catalán.
Existe todo un episodio que especifica las subvenciones que ha
entregado la Generalitat para desarrollar proyectos de cooperación
en el «espacio catalán transfronterizo», al que Carod ha destinado
78.400 euros. Este espacio es el marco de cooperación entre las
administraciones que hay a ambos lados del Pirineo. La Generalitat
ha financiado proyectos de todo tipo en este ámbito, desde el pasto
del sotobosque como herramienta transfronteriza para la prevención
de incendios (17.500 euros), a la cooperación a través de
actuaciones de grupos teatrales catalanes (5.000 euros).
Otro clásico de las subvenciones que Carod firma son las
relacionadas con el deporte. En el último trimestre de 2009, el
vicepresidente de la Generalitat dio 19.000 euros a la federación
catalana de fútbol sala, 22.000 euros a la federación de «twirling»
(un deporte que une la gimnasia rítmica con el manejo del bastón) y
6.500 a la federación de balonmano.
Subvenciones millonarias
El departamento de Vicepresidencia de la Generalitat ha concedido a
lo largo de la legislatura subvenciones millonarias que han
levantado muchas protestas de la oposición. Las federaciones
deportivas catalanas han sido de las más beneficiadas, ya que
cuentan las ayudas por cientos de miles de euros. Sólo la federación
de patinaje recibió 283.000 euros en 2008. Deportes como el
«fistball», una suerte de voleibol, recibieron 57.000 euros, y otros
como los bolos, 130.000 euros. El objetivo de Carod ha sido
internacionalizar su participación deportiva. También las casas
regionales de Cataluña en todo el mundo han obtenido importantes
ayudas este mandato, con el mismo objetivo.
Govern y CiU se oponen a que el censo de
2011 incluya preguntas lingüísticas
M. J. C. | BARCELONA ABC 26 Marzo 2010
Los votos de PSC, ERC, ICV y CiU impidieron ayer que prosperara en
el Pleno del Parlament una moción del diputado del Grupo Mixto, José
Domingo, en la que se proponía la inclusión de preguntas
lingüísticas en el próximo Censo de Población y Viviendas de 2011.
Con esta iniciativa, el diputado pretendía ofrecer un instrumento
eficaz para conocer la realidad sociolingüística catalana ya que, en
la actualidad, sólo se disponen de los sondeos que realiza el Govern
-la Encuesta de Usos Lingüísticos- . Domingo proponía incluir
preguntas específicas sobre la lengua inicial (primera lengua
transmitida familiarmente), lengua de identificación (lengua
considerada como propia), lengua habitual (utilizada con mayor
frecuencia) y conocimiento oral, escrito y hablado del catalán,
castellano, aranés y otras lenguas no oficiales por parte de los
residentes en Cataluña. En el País Vasco, por ejemplo, se hace así.
La última vez que un censo introdujo preguntas lingüísticas fue en
1986. El cambio de la normativa reguladora del padrón limitó el
cuestionario a preguntas estrictamente necesarias para conocer el
censo poblacional, por lo que se eliminaron todas aquellas de
carácter estadístico. El censo se elabora cada diez años.
Según Domingo, «estos datos son fundamentales a la hora de valorar
el fenómeno migratorio y de la inmersión educativa».
Sin embargo, sólo el PP, a través de su diputado Rafael López,
secundó la moción del diputado del Grupo Mixto, mientras que el
representante de CiU, Carles Puigdemont, alegó el alto coste
económico que supondría esos cambios en las hojas del censo. La
diputada de ERC, Maria Merc_ Roca, acusó a Domingo de querer «atizar
el fuego lingüístico».
Domingo sospecha que el veto del tripartito y de CiU se deben «al
temor a que el conocimiento preciso de la realidad sociolingüística
pondría en evidencia la existencia de una comunidad
castellanohablante diferenciada y mayoritaria».
El tripartito no quiere el castellano ni en
caso de emergencia
El Govern veta la propuesta de Ciutadans de usar el castellano en
operativos donde intervengan bomberos de fuera de Cataluña
El responsable de las BRIF en Horta, Raúl Vicente, a la derecha de
la imagen, en el Parlament / Y. CARDO
JANOT GUIL | BARCELONA ABC 26 Marzo 2010
La Comisión de investigación parlamentaria sobre el trágico incendio
(cinco bomberos muertos) de Horta de Sant Joan culminó ayer su
última etapa sin sobresaltos. El pleno del Parlament debatió y votó
el dictamen que la Comisión alumbró durante su última sesión y de
nuevo el tripartito evitó con sus votos que prosperara la exigencia
de la oposición para que Montilla destituya a la cúpula de Interior.
Por contra, todos los grupos votaron a favor de las 66 consabidas
medidas técnicas acordadas por la Comisión para mejorar la seguridad
de los Bomberos (GPS, helicópteros que emitirán imágenes en directo
del incendio, etc).
Pero el rodillo del tripartito volvió a asomar a la hora de votar
algunas propuestas, como la de Ciutadans (C,s), que instaba a que se
utilice el castellano en las operativos en que intervienen cuerpos
de bomberos de diferentes comunidades autónomas. Como ocurrió en
Horta, en que intervinieron las Brigadas de Refuerzo para Incendios
Forestales (BRIF) de la base de Daroca (Zaragoza), que dependen del
Ministerio de Medio Ambiente. La propuesta de C´s fue rechazada por
los votos en contra de los socios del tripartito (PSC-ERC-ICV),
mereció la abstención de CiU y sólo fue respaldada por el PP, además
de Ciutadans.
El jefe de las BRIF dijo que no entendían algunos mensajes en
catalán de bomberos de la Generalitat
La cuestión lingüística salió a colación durante la comparecencia
ante la Comisión de Horta del responsable de las BRIF que trabajó en
el luctuoso incendio, Raúl Vicente.
La intervención de Vicente estuvo centrada en defenderse de las
acusaciones de los Bomberos catalanes, que sostuvieron que su
petición de rescate distorsionó el dispositivo de extinción. Con
todo, el responsable de las BRIF dejó caer que en los momentos
críticos del incendio oyeron a través de su emisora muchos mensajes
de los bomberos de la Generalitat desplegados en el incendio, «pero
la mayoría eran en catalán y no los entendíamos». El comentario
causó inquietud entre la audiencia, y de ahí la petición de
Ciutadans. Más de uno pensó qué hubiera pasado si en Horta hubieran
muerto algún miembro de las BRIF y no de los bomberos catalanes.
Recortes
de Prensa Página
Inicial
|