| |
|
Elecciones generales ya
Ignacio Camuñas ABC 9 Mayo 2010
Querido Mariano:
soy plenamente consciente de la complejidad y dificultad que entraña
la solución que a través de esta carta abierta, pretendo proponerte.
No tengo que extenderme mucho para advertirte de la grave situación
que actualmente atraviesa nuestro país y que has denunciado ya en
repetidas ocasiones. Me atrevo a afirmar que después del fallido
intento de golpe de estado del 23F, estamos en el peor momento
vivido por nuestra democracia desde la aprobación de la
Constitución.
No hay más que repasar los titulares diarios de la prensa nacional
para darnos cuenta del trascendental momento que atravesamos. El
prestigio de nuestras Instituciones se encuentra en franco
deterioro. La Administración de Justicia, en la picota. El Tribunal
Constitucional, desgarrado y deteriorado en grado sumo. Las Cámaras
Legislativas, impotentes e incapaces de fraguar una solución
política a la presente situación. Para colmo de males, y para
aumentar el desengaño, el país contempla con profundo desagrado los
frecuentes casos de corrupción y malversación de caudales públicos,
protagonizados por dirigentes de las distintas formaciones políticas
en presencia y, por si fuera poco, la incógnita de la resolución
final de los recursos ante el Tribunal Constitucional en relación
con el Estatuto de Cataluña, añade una nota de manifiesta gravedad
al calendario inmediato que habrá de afrontar España en los próximos
meses.
Pero si el panorama político es profundamente desalentador y
preocupante, no tengo que convencerte, estoy seguro, sobre la
extrema gravedad de la situación económica y social en que nos
encontramos. Me remito simplemente al titular aparecido en la
portada de este diario el pasado día 1 de Mayo: «Un millón tres
cientos mil hogares tienen a todos sus miembros en paro». Ante esta
lacerante y penosísima situación, el gobierno sigue dando palos de
ciego, sin acertar a tomar ni una sola medida seria y responsable
que resulte convincente.
Pero llegados a este punto, querido Mariano, la responsabilidad no
es sólo ya del Gobierno del señor Rodríguez Zapatero y del grupo
parlamentario que le apoya, sino que, a mi parecer, tú, como líder
principal del partido de la oposición, tienes también una
responsabilidad de difícil administración e imposible de orillar que
te convierte, de alguna manera, en cómplice de esta enrevesada
situación, si no te decides a actuar con diligencia y energía. No es
bueno, en este sentido, que se siga propalando la idea de que tu
partido confía en una política de que cuanto peor vayan las cosas en
el país,mejor serán las expectativas del PP para recuperar el
gobierno.
A mi juicio -permíteme la audacia y relativa impertinencia- tu
obligación, como jefe de la oposición, es hacer un último esfuerzo y
dejar claro al país que te importa más el futuro y el bienestar de
España que tu posible victoria electoral. Con el país en la UVI, no
es posible permanecer a la espera hasta que lleguen las próximas
elecciones generales. Según creen muchos españoles, es menester que
presentes, sin más dilación, un voto de censura que nos libere de la
angustiosa situación que padecemos. Sé perfectamente que hoy, en
estos momentos, no obtendrías los votos necesarios para derribar al
Gobierno y alzarte con la presidencia del mismo, y de eso se vale el
señor Rodríguez Zapatero, impasible el ademán, para permanecer
sonriente deambulando por la Moncloa. Por ello te pido que
reflexiones sobre el posible plan que ahora, de forma sintética y
abreviada, quiero someter a tu consideración y que pienso podría
contar con la colaboración de otros grupos políticos con verdadero
sentido democrático.
1. El voto de censura que te propongo tendría un único objetivo,
esto es, convocar elecciones generales como punto esencial de tu
programa político. De esta forma, te comprometerías ante el país a
convocar de forma inmediata elecciones generales para que los
españoles pudiéramos dar nuestra confianza a quien la merezca.
2. Inmediatamente formarías un gobierno de gestión que asegurara la
gobernabilidad del país durante este interregno, dejando a los
partidos políticos al margen para que pudieran preparar las
elecciones generales debidamente. Sobran personas preparadas en
España para asumir esta responsabilidad pues existen hoy, en la
sociedad civil más de un centenar de personas capacitadas para ello.
Basta repasar el plantel de ilustres personalidades de la Reales
Academias, de la Universidades y Centros de Postgrado, de las
principales empresas y despachos jurídicos de nuestro país, sin
mencionar a un variado grupo de ex-ministros, hoy retirados de la
vida política, que podrían dar fiabilidad y solvencia internacional
a España en esta difícil coyuntura.
3. La operación para adquirir definitiva credibilidad y absoluta
transparencia, pasaría por tu promesa de no presentarte a las
elecciones generales que tú mismo habrías decidido convocar. Esto te
daría una rotunda autoridad moral y política para conducir este
proceso. Como contrapartida ante tamaño esfuerzo, tú rematarías tu
carrera política, ya de por sí larga y dilatada, con una bien ganada
Presidencia del Gobierno que, desde luego, merecerías con holgura y
darías una lección de sabiduría democrática convocando al país a que
decida libremente su futuro en tan transcendental momento.
Es posible que el resto de las fuerzas políticas que deberían
acompañarte en esta operación, pudieran darte la espalda y que esta
moción de censura no llegara a prosperar pero entonces, querido
Mariano, tu fuerza sería colosal; tu posible victoria en las
siguientes elecciones, imparable; y tu legitimidad y buena fe
quedarían sobradamente puestas de manifiesto. Los demás grupos
políticos, al no apoyarte, resultarían responsables de la actual
situación y definitivamente asociados al señor Rodríguez Zapatero en
uno de los períodos más desgraciados de nuestra democracia.
Creo que este plan que te propongo, es la única salida clara, sólida
y eficaz que existe en este momento para hacer frente a la
situación. El crédito nacional, y sobre todo internacional, del
gobierno del señor Rodríguez Zapatero está agotado. Por desgracia,
no veo factible lo que sería la otra solución del problema, esto es,
que el grupo socialista se atreviera a sustituir a su propio
secretario general. Si seguimos así, sin hacer nada serio y
contundente, España continuará perdiendo un tiempo precioso para su
recuperación económica mientras políticamente se deshilacha y se
dedica a discutir sobre bobadas complaciéndose en revolver las
luchas y las desdichas del pasado.
Solamente tú estás en condiciones de cambiar el rumbo de los
acontecimientos. Acabo afirmando que se podrá discrepar de mi
propuesta pero, naturalmente, espero a que alguien formule otra
mejor para comenzar el debate.
Con todo afecto y consideración te envía un cordial saludo, con un
fuerte abrazo, tu buen amigo.
Presidente del Foro de la Sociedad Civil
Traducción
JON JUARISTI ABC 9 Mayo 2010
COMO las derechas son de Marte y las izquierdas de Chueca, hay que
extremar la prudencia en las críticas a la corte de la Zapatera
Prodigiosa, pues te convertirán en reo de machismo al menor desliz.
No es aconsejable levantar el dedo a las ministras ni a las
chambelanas. Los eunucos mediáticos del serrallo andan al acecho,
esperando que te pases un pelín para ponerte de landrú y mal hombre.
Te podría hablar de unos cuantos que interpretan cualquier mención a
Bibiana Aído, si de ti parte, como violencia de género, y, claro,
con esa fama de maltratador, por más cortesía que derroches en tus
columnas, a ver quién es la suicida que se te acerca en un cóctel.
Es obvio que para los izquierdos y las izquierdas no rige la misma
moral cuando se trata de emprenderla, por ejemplo, contra Esperanza
Aguirre, mi Dama Comandante. O sea, ni caso. Que les ondulen, y tú,
a lo tuyo, sin preocuparte de unas apariencias cada día más
engañosas en lo que a identidades sexuales se refiere. Motivos no te
han de faltar. Considera el proyecto de transformar el Senado en un
gallinero, auspiciado por doña Leire Pajín Iraola. Algo tendrías que
decir sobre este asunto, pero no te recomendaría insistir demasiado
sobre la sonada intervención políglota de la senadora autonómica en
la sesión del pasado 27 de abril, porque correrías el riesgo de
desviarte de lo esencial. Tal alarde -un poco grotesco, sin duda-
constituye el aspecto más trivial de una cuestión, por otra parte,
ya decidida gracias a la mayoría de izquierdas y nacionalista en la
Cámara Alta. La senadora Pajín demostró ampliamente que es capaz de
leer un texto en vasco y de chapurrear en gallego y lemosín, lo que
debió proporcionar una inmensa y doble satisfacción a su vanidad, no
sólo por sentar plaza de truchimana sino por la ilusión -ilusoria,
sobra redundarlo- de verse defendiendo lenguas oprimidas frente al
franquismo de la oposición. Pero ni las lenguas en que se lució
están oprimidas ni la bronca de la bancada popular era franquismo,
sino protesta lógica ante una evidente payasada.
Ahora bien, la reacción de los senadores del PP a la propuesta de la
senadora socialista no fue muy feliz. Confundieron el problema, que
no estriba en el uso potestativo de las lenguas regionales sino en
la exigencia de traducir las intervenciones que eventualmente se
realicen en las mismas. Aquél no es objetable. Sus señorías pueden
expresarse en la lengua que les venga en gana, pero no se ve ni
mínimamente claro que les asista un correlativo derecho a ser
traducidos al español a expensas del presupuesto público. No es
razonable que se invierta un solo euro en semejante disparate.
Porque, más que de despilfarro, cabría hablar entonces de
malversación del dinero común de los españoles en una operación
puramente partidista que sólo busca afianzar los vínculos del PSOE
con los nacionalismos, y ahí es, precisamente, donde el PP tendría
que haber dado la batalla.
En otras palabras, si los senadores vernáculos quieren traducción,
que se la paguen de sus bolsillos, y, si no están dispuestos a ello,
que asuman el riesgo de que sólo les entiendan los de su cuerda.
Nadie les debe impedir que hablen en lo que quieran, ni incluso que,
si tal fuera su gusto, acudan al trabajo en carro chillón o vestidos
de pelotari o de fallera mayor, como hacían algunos próceres
isabelinos de provincia cuando iban a los madriles. Pero que el
carnaval no corra a cuenta del erario.
En fin, si te atuvieras a estos sanos consejos, no se te podría
tachar de misógino, ¿verdad? Que te lo has creído. Ya me lo contarás
el lunes.
8 de mayo: 1421 años de nación española
Carlos Ruiz Miguel Periodista Digital 9 Mayo 2010
El 8 de mayo del año 589 se reunió el III Concilio de Toledo. Ese
día se puede considerar como el acta de nacimiento de la Nación
Española. El aniversario ha pasado desapercibido, pese a ser ésta la
fecha quizá más importante de nuestra historia.
El Reino visigodo de Hispania constituye el primer momento en el que
Hispania constituyó una entidad política unida e independiente.
Suele decirse, con notorio error, que los Reyes Católicos "fundan"
la unidad de España en 1492. Pero esto no es cierto. Los Reyes
Católicos, lo que consiguen en 1492 (y en 1512 con la incorporación
de Navarra al nuevo Estado) es "refundar" la unidad de España que se
perdió por culpa de la invasión musulmana de Hispania en el año 709.
El Reino visigodo de Hispania en el año 589 abarcaba toda la
península ibérica, además del norte de África. Se heredaba así la
antigua "diócesis" de Hispania que abarcaba las antiguas provincias
romas de Gallaecia, Tarraconense, Carthaginense, Lusitania, Baetica
y Mauritania Tingitana. Pero aquel reino aunque políticamente
independiente, carecía hasta ese momento de unidad interna por
razones étnicas y religiosas. La elite gobernante era de estirpe
visigoda que profesaba en su inmensa mayoría la secta arriana (que,
en síntesis, consistía en negar la divinidad de Jesucristo). Aquella
escisión interna constituía un serio problema pues la elite visigoda
arriana ejercía su poder sobre una mayoría social hispano-romana que
era unánimemente católica.
La escisión interna se intentó superar por el rey hispano Leovigildo
intentando forzar a los católicos a hacerse arrianos. Pero aquel
intento fracasó de modo trágico, hasta el extremo de que Leovigildo
llegó a ejecutar a su propio hijo, Hermenegildo, que se había
convertido al catolicismo.
Para superar esta escisión, el sucesor de Leovigildo en el trono de
España, el rey Recaredo, convocó un Concilio en Toledo, que era
entonces la capital de España en esa época. Fue éste el tercero de
los Concilios que se celebraron en Toledo, de un total de 18,
celebrados hasta que los musulmanes invadieron España.
Los Concilios fueron asambleas que no trataban sólo cuestiones
religiosas, sino también políticas. Fueron una especie de
parlamentos del Reino de España en esa época. Y es que las
decisiones de los Concilios adquirieron valor de ley al ser
aprobadas por el rey.
La importancia del III Concilio de Toledo es que el rey Recaredo en
el mismo estableció la unidad social y religiosa del pueblo español
(http://hispanidad.tripod.com/toledo/IIIconcilio.htm). Recaredo
promovió la conversión masiva de los visigodos al catolicismo que
era la religión de los hispano-romanos. El catolicismo fue así el
rasgo definitorio de la nación española hasta fechas recientes.
Además, el III Concilio de Toledo dio un paso importante hacia la
participación de los hispano-romanos en el ejercicio del poder.
[consúltense p. 162 de este trabajo
http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/ceclm/ARTREVISTAS/Toletum/tol24/toletum24_porresvisigodos.pdf]
La importancia de la fecha es grande.
Cuando en España se habla sobre nación, es imprescindible recordar
que España ya era una unidad política independiente en 589. Y que ya
entonces, cuando aún no existía la religión islámica, Ceuta y
Melilla eran territorio español.
ETA
La manzana de la negociación
Ignacio Cosidó Libertad Digital 9 Mayo 2010
En las últimas semanas se han producido una serie de hechos
relacionados con presos de ETA que han generado gran inquietud en la
sociedad, lógica indignación en las victimas del terrorismo y han
alimentado las sospechas sobre la política antiterrorista del
Gobierno. Primero fue la desaparición del sanguinario asesino José
Ignacio De Juana Chaos, pendiente de extradición a España en Irlanda
del Norte. Poco después la puesta en libertad de Rafael Díaz
Usabiaga, líder sindical acusado de intentar reconstruir la
ilegalizada Batasuna. Más tarde la Audiencia Nacional libera a Iñaki
de Rentería sin poderle juzgar por el intento de asesinar al Rey.
Finalmente, el Ministerio del Interior ha mantenido a Arnaldo Otegui
durante tres semanas en la cárcel de Marturene (Guipuzcoa)
trasladándolo a continuación a otra cárcel próxima al País Vasco,
como la de Logroño.
Son hechos graves sobre los que el siempre locuaz ministro del
Interior no ha ofrecido ninguna explicación. ¿Estamos ante un nuevo
cambio de la política antiterrorista de Zapatero? La respuesta a
esta cuestión la tendremos en las próximas elecciones municipales.
Si Batasuna en cualquiera de sus formas está presente en esos
comicios significará que el Gobierno ha llegado a algún tipo de
acuerdo. Mientras tanto, es bueno recordar algunos principios
básicos imprescindibles para la derrota de ETA.
Para derrotar a ETA no solo es necesario acorralarla policialmente,
sino también aislarla políticamente. Es más, en la larga lucha de la
democracia española contra el terrorismo nada ha sido más eficaz que
una Ley de Partidos que excluía del juego político a quiénes
utilizan el terror para tratar de alcanzar sus objetivos. Por el
contrario, el gran error del proceso negociador protagonizado por
Zapatero en la anterior legislatura fue el haber rehabilitado a
Batasuna como un interlocutor político y el permitir volver a los
cómplices políticos de los terroristas a los ayuntamientos del País
Vasco y Navarra, donde por desgracia aún permanecen. La historia nos
demuestra que los intentos de rehabilitación política de la banda
terrorista tan sólo han servido para legitimar y fortalecer a los
asesinos, no para acabar con ellos.
Es otra constatación histórica que siempre que ETA se ha visto
acorralada, como ocurre en el momento actual, ha intentado buscar
algún tipo de salida política a través del dialogo o la negociación.
En estos momentos el objetivo primordial de la banda terrorista es
romper el cerco de la actual Ley de Partidos Políticos que les
impide poder concurrir a las próximas elecciones municipales. Nada
hay más esencial ahora para ETA que intentar mantener una cuota de
poder municipal en País Vasco y Navarra. Y no solo por el control
social, la financiación, la proyección política y la información que
obtienen del gobierno de esos ayuntamientos, sino porque hoy es un
factor clave para mantener la cohesión y la unidad dentro de su
propio mundo.
Con estos antecedentes es un objetivo esencial para la derrota de
ETA que los terroristas no logren su propósito de hacerse presentes
en las próximas elecciones. Van a intentarlo todo. Desde un posible
cese tácito y táctico de su actividad criminal, hasta movimientos de
su entorno político para desvincularse, aunque sea parcialmente, de
la banda terrorista, pasando por la utilización de partidos
democráticos como caballos de Troya e incluso con cantos de sirena
dirigidos al Gobierno con promesas de una foto de rendición. No
deberíamos caer en ninguna de esas trampas. Nada haría más daño hoy
a ETA y nada puede acelerar más el fin de la violencia que la
expulsión definitiva de los terroristas y sus cómplices de todas las
instituciones democráticas. Ese debe ser un objetivo irrenunciable
de todos los demócratas y constituye además un requisito
imprescindible para mantener el consenso en la lucha contra el
terrorismo.
Mientras ETA exista, Batasuna ni ninguna de sus marcas blancas debe
ser considerada como un interlocutor político legítimo ni readmitida
en el juego democrático. Si Batasuna o una parte de ella quiere
rehabilitarse debe realizar una condena expresa de la violencia y
romper amarras definitivamente con la organización terrorista de una
forma irreversible y verificable, como han hecho otros componentes
de la autodenominada Izquierda Abertzale que repudiaron a ETA, por
ejemplo, Aralar. Ese es el único camino.
El problema de la negociación con ETA no fue que fracasara, sino el
hecho mismo de que un gobierno democrático se rebajara a negociar
políticamente con terroristas. No se trata por tanto de favorecer
ahora que los “políticos” se hagan con el control de la organización
para poder así negociar con ellos con mayores garantías de éxito. La
obligación de los demócratas es derrotar al terrorismo y sus fines
totalitarios, no rehabilitar políticamente a los asesinos.
Hoy tenemos una nueva oportunidad histórica para acabar con ETA.
Espero que nadie apremiado por calendarios electorales o cegado por
obtener una foto que le permita rentabilizar en términos políticos e
incluso personales ese final vuelva a transitar atajos que solo
conducen a retrasar ese fin, traicionar la voluntad democrática de
los españoles y atentar contra la dignidad de las victimas. La
manzana de la negociación es siempre una manzana envenenada.
Ignacio Cosidó es diputado del Partido Popular por Palencia.
Islamismo
Los otros deberes de Cameron
GEES Libertad Digital
Como ya se ha comentado a estas alturas, Cameron tiene un reto
fundamental a corto plazo, el de la crisis económica, que le va a
acosar desde que ponga un pie en Downing Street, en todas sus
variables: la reforma de la economía inglesa, la relación con el
euro, con Europa misma etc. Está además el papel que la historia va
reservando a los británicos, que hará que el Reino Unido del siglo
XXI tenga poco que ver con en el del siglo XIX.
Sin embargo, hay un problema al que tendrá que hacer frente el
próximo primer ministro y que exige una auténtica capacidad de
liderazgo y de responsabilidad histórica; se trata del reto de la
inmigración islámica en las islas británicas, asociado al terrorismo
yihadista.
En Gran Bretaña viven entre dos y tres millones de musulmanes. Su
población en los últimos años crece diez veces más rápido que la de
los británicos oriundos. Hay aproximadamente dos mil mezquitas, a
las que hay que sumar madrassas y centros de educación. Existen
poderosísimas asociaciones islámicas, que oscilan entre las más
“moderadas” y las más radicales, pero que tienen en común una
continua reivindicación, que va desde la defensa de la “sharía” para
los musulmanes en Gran Bretaña, a la denuncia de supuestos
comportamientos islamófobos, a la crítica abierta a la lucha de los
soldados británicos en Afganistán.
Los trece años de gobiernos laboristas han constituido una pérdida
de tiempo en este aspecto, e incluso una regresión democrática. Se
han aplicado políticas multiculturalistas, de fomento de guettos y
de marginación en nombre del respeto cultural, se ha cedido en
aspectos fundamentales del Estado de Derecho. Hoy, la comunidad
islámica e islamista de Gran Bretaña es una de las más fuertes de
Europa, y desde 1997 se ha reforzado considerablemente, no sólo
demográficamente, sino ideológicamente.
Otros países europeos han visto ya el problema y mal que bien han
tratado de hacerle frente. El caso suizo con los minaretes es el más
claro. También una deteriorada Bélgica ha afrontado el problema de
las manifestaciones públicas del islam. Francia trata de hacer lo
propio, lo mismo que Italia. Paradójicamente, ha sido Gran Bretaña
la más renuente a tomar medidas. Y eso que ha sido escenario de los
salvajes atentados del 7J, y de varios intentos posteriores: el
intento de secuestro de 10 aviones de línea en 2006; el intento de
secuestro y asesinato de soldados británicos de su base; el coche
bomba en Picadilly Circus y el del aereopuerto de Glasgow en 2007;
el plan para repetir en 2009 en el centro de Londres la matanza de
Bombay…
Los atentados son sólo el episodio final de un proceso de
islamización al que son sometidos muchos inmigrantes musulmanes tan
pronto como aterrizan en suelo británico. El radicalismo de algunas
mezquitas y el carácter cerrado de las comunidades es el caldo de
cultivo para el terrorismo islámico. Proteger a los musulmanes del
adoctrinamiento y proteger a la sociedad británica en su totalidad
de las consecuencias del radicalismo islámico deben formar parte de
una política que aborde el problema que las comunidades islámicas
están planteando y plantearan en Gran Bretaña en el futuro. Estos
son los otros deberes de Cameron o de quien le sustituya o suceda,
porque de todo lo que se haga será lo que más repercusión tenga para
la Gran Bretaña del próximo siglo. Una Londres más pobre y decadente
no dejará de ser Londres. Pero Londonistán no tendrá nada que ver
con ella.
GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.
Ahorro en seguridad, despilfarro en
paniaguados
EDITORIAL Libertad Digital 9 Mayo 2010
La política de gasto de Zapatero es desorbitada, pero está
perfectamente dirigida al único objetivo que persigue desde que
llego al poder hace más de seis años: aferrarse a él a cualquier
coste. Tras las turbulencias financieras de las últimas semanas, en
las que ha quedado de manifiesto el escaso nivel de confianza de los
inversores y organismos internacionales en la capacidad de Zapatero
y sus ministros, el Gobierno ha comenzado a destilar algunas medidas
destinadas, supuestamente, a la reducción del gravísimo déficit de
nuestras cuentas públicas. De los compromisos en materia de
contención del gasto público que Elena Salgado se vio obligada a
contraer en su ya famosa gira europea, sólo conocemos en el terreno
de lo práctico la decisión de eliminar un puñado de altos cargos, lo
que supondrá un ahorro de dieciséis millones de euros siendo
optimistas. La ridiculez de semejante medida aislada no ha hecho
sino confirmar que la huida de capitales de nuestra bolsa está más
que justificada.
La permanente letanía del Gobierno y el PSOE, reiterada una vez más
por Zapatero tras su reunión con Rajoy esta semana, es que no se
puede reducir el déficit sin perjudicar los derechos sociales de los
ciudadanos. Sin embargo, de un somero repaso a los presupuestos
generales del Estado se extraen datos ciertamente escandalosos en lo
que se refiere al despilfarro público. Zapatero gasta de nuestro
bolsillo casi doscientos millones de euros en financiar a los
sindicatos llamados “mayoritarios”. El otro sindicato, el de la
ceja, tampoco puede formular el menor lamento, pues en medio de una
brutal recesión económica sigue recibiendo más de cien millones de
euros sólo en el apartado destinado a la promoción de nuestro triste
cine.
En contraposición, la Policía y Guardia Civil continúan padeciendo
una precariedad de medios impropia de un país moderno preocupado por
la seguridad de sus ciudadanos, principal obligación de un Estado de
derecho. Sólo con el dinero destinado a subvencionar un sector
privado como el de la cinematografía, todos los miembros de los
cuerpos y fuerzas de seguridad del estado podrían disponer de un
material de protección básico del que ahora carecen. Eso sin tener
en cuenta otros agravios, como el que la sanidad pública financie la
fecundación artificial de una etarra condenada por varios
asesinatos.
Queda claro que los socialistas han decidido utilizar estas medidas
cosméticas de reducción de gasto para avanzar en otros objetivos a
los que supeditan cualquier escrúpulo ético. Subvenciones masivas a
los sindicatos y los artistas para que no organicen las huelgas,
manifestaciones y algaradas a las que se muestran tan proclives
cuando gobierna otro partido, y lo que es peor, trato de terciopelo
hacia el mundo etarra para alfombrar un previsible reinicio de las
negociaciones ignominiosas que Zapatero ya protagonizó en el pasado.
El único objetivo es, como decíamos al principio, perpetuarse en el
poder a costa de lo que sea necesario. Si el PP no lo quiere ver
tiene un grave problema de cara a las próximas elecciones. Sus
votantes también.
"El castellano nunca se ha impuesto por la
fuerza y ha sido la lengua de la esperanza"
El director de la RAE señala que el gran reto del español es
consolidarse como segunda lengua de comunicación internacional
Álvaro Rubio www.lavozlibre.com 9 Mayo 2010
Madrid.- El castellano ha sido la “lengua de la rebelión y la
esperanza” y "nunca ha sido impuesto por la fuerza". Es lo que
aseguró el director de la Real Academia de la Lengua Española,
Víctor García de la Concha, en una conferencia celebrada en
Zaragoza.
Para defender su argumento se centró en la Reconquista de España,
donde el idioma se enriqueció de las aportaciones de los pueblos por
los que iba extendiéndose, por ejemplo en los territorios de Navarra
y de Aragón.
De hecho, hizo hincapié en que incluso en el siglo XXI, cuando se
independizaron las colonias españolas en Iberoamérica, el castellano
fue adoptado como lengua oficial porque contribuyó a igualar y a
cohesionar las naciones emergentes, fraccionadas por hablas
autóctonas en cada uno de sus territorios.
García de la Concha se refirió a la unidad y diversidad del español
y explicó que eso está asegurado por el respaldo de las academias de
la lengua.
Afirmó que el gran reto al que se enfrenta este idioma es
consolidarse como segunda lengua de comunicación internacional. Para
ello “necesita tener una mayor presencia en Internet y en el campo
del lenguaje científico”, explicó García de la Concha.
******************* Sección "bilingüe"
***********************
Cría de etarras en cautividad
ANTONIO BURGOS ABC 9 Mayo 2010
NO tengo palabras, y mira que miro el María Moliner, y el viejo y
manoseado tocho de don Julio Casares, y el DRAE, para ponderar,
exaltar, valorar, apreciar y elogiar la tarea ecologista digna de
toda loa que la Junta de Andalucía viene realizando para la
preservación de especies animales amenazadas. ¡Qué corazón tiene la
Junta para cuidar del reino animal! ¡Cómo adivina nuestros desvelos!
Yo, como me imagino que usted también, tenía perdido el sueño de la
preocupación tan grande que sentía por el buitre negro, por el
Aegypius monachus, ave falconiforme que como es bien sabido estaba
en peligro de extinción, y que gracias a los desvelos del utilísimo
Centro de Recuperación de Especies Amenazadas (CREA) de Los Villares
(Córdoba), ha pasado a ser simplemente «vulnerable», pues su
población nidificada en toda Andalucía está ya por encima de los 250
individuos.
-No sabe usted el peso que me quita de encima con lo que me está
diciendo...
Pero hay más. Gracias a la Junta, el lince ibérico, el lince de toda
la vida, el Lynx pardinus, aunque estaba a pique de un repique, tras
todas las inversiones de dinero público imaginables y unas cuantas
más, sigue tirando el hombre, y hasta se ha logrado que se
reproduzca en cautividad, tanto en Doñana como en Sierra Morena, y
han nacido esos encantos de lincitos chicos que son igual que mis
tres gatos, Remo, Rómulo y Romano, pero cobrando los tíos como
funcionarios de la Junta o poco menos, pues los linces son gatos con
carné del PSOE, a los que han hecho fijos de plantilla y sólo falta
que les pongan coche oficial y secretaria y que los presenten a
diputados por Jaén.
Quedaba, empero, otra especie amenazadísima por la acción policial,
judicial, política y social, que aunque tuvo un respiro con la
Tregua Trampa, corría el riesgo de extinción por consunción en
cautividad. Tratábase de la especie animal, animalísima, unos
bestiajos, del etarra asesino, el Aetarra criminalis Vasconiae.
Aunque el World Wildlife Fund de la BBC, del New York Times, de la
CNN y de otras despistadas chivas en el garaje informativo mundial
siguen llamándola «grupo separatista», la verdad es que las
saludables condiciones de sentido común de la sociedad española
habían puesto las bases para la extinción total de esta especie
depredadora, que se ha venido alimentando fundamentalmente de
cadáveres de servidores del Estado y de defensores de la libertad.
Se sabe que algunos de sus individuos pegan de vez en cuando el
voletío y se pierden por el Ulster o son puestos en libertad para
que cuiden a sus mamaítas, y que muchos se defecan patas abajo
cuando son apresados tras cumplir sus sanguinarios hábitos.
Los congresos ecologistas mundiales habían mostrado su preocupación
por esta especie, ya que los biólogos han determinado que el Aetarra
criminalis Vasconiae difícilmente se reproduce en cautividad, y
peligraba su continuidad. Señalaban los especialistas que, claro,
con las individuas femeninas que tienen, las llamadas Nekanes
criminalis Vasconiae, las de pelo de rata, mala leche y mirada
torva, tenía que estar muy en celo el Aetarra criminalis Vasconiae
para poder culminar el apareamiento y lograr la fecundación y
gestación de etarritas chicos. No en el Centro de Recuperación de
Especies Amenazadas de Córdoba, pero sí en la Ciudad de los Califas,
en el Hospital Público Reina Sofía, el Servicio Andaluz de Salud
cumplirá sus fines ecologistas y pagará la fecundación artificial de
la compañera sentimental y semental de un individuo de esta especie,
recluido en la reserva biológica de Alcolea, donde el puente de
Novaliches. Trátase, pues, de un loable servicio a la ecología, en
cuanto cría en cautividad de una especie en trance de extinción: el
etarra. No tengo palabras para ponderar como se merece esta
meritoria labor de la Junta. Bueno, sí, tengo cuatro, pero no son
muy científicas que digamos: ¡qué partida de mamones!
LUCHA ANTITERRORISTA
ETA envía una remesa de cartas de extorsión
a nuevos empresarios
La banda pide que los pagos deben hacerse en "los círculos de la
izquierda abertzale"
EUROPA PRESS | MADRID El Correo 9 Mayo 2010
Las Fuerzas de Seguridad han tenido constancia del envío por parte
de ETA de una nueva remesa de cartas de extorsión en las que se pide
el pago de lo que los terroristas llaman 'impuesto revolucionario'.
En estas misivas, llegadas en los últimos días, se especifica que
los pagos deben hacerse en "los círculos de la 'izquierda
abertzale'", han informado fuentes de la lucha antiterrorista.
Los destinatarios de estas cartas son de nuevos empresarios,
personas destacadas de la sociedad vasca y navarra, así como otras
profesiones liberales. Sin embargo, según las fuentes consultadas,
en esta última remesa la banda ha ampliado el círculo y ha incluido
a personas que nunca antes habían sido objeto del chantaje etarra.
Esto se debe a la precaria situación económica que atraviesa ETA,
cuyos efectos también se dejan notar en el 'aparato de extorsión'.
Cada vez son menos los que acceden a pagar debido a que se sienten
menos amenazados que antes, explican las fuentes consultadas.
Por estos motivos, los terroristas también han recurrido en esta
última remesa a enviar las cartas al mismo remitente por canales
diferentes. Las Fuerzas de Seguridad tienen conocimiento de casos en
los que los extorsionados recibieron el mismo día la carta en su
casa y en su trabajo. Con ello la banda pretende ejercer mayor
presión sobre sus víctimas y asegurarse de que les llega la
exigencia del pago revolucionario. En ocasiones anteriores, la banda
también ha remitido las cartas de extorsión a familiares con el
mismo fin de amedrentar.
En cuanto a las cantidades, esta última remesa de cartas oscila
entre un mínimo de 80.000 euros y un máximo de 400.000. Las fuentes
consultadas estiman que han sido enviadas en torno a un centenar de
misivas entre el País Vasco y Navarra.
El envío de cartas por parte de la banda terrorista sigue sin
desaparecer y se produce con más o menos intensidad en el tiempo. La
última remesa de cartas de la que los servicios antiterroristas
tuvieron conocimiento fue de finales de febrero y principios de
marzo, aunque la periodicidad suele ser mensual. En ocasiones, la
campaña recaudatoria va acompañada, además, con llamadas telefónicas
con el fin de ejercer una mayor presión.
Las cartas de extorsión de este año, remitidas en el mes de enero
supusieron la reactivación de la extorsión de la banda, que llevaba
más de seis meses inactiva. Antes de eso, la anterior remesa se
produjo entre mayo y junio de 2009, fechas en las que ETA llegó a
reclamar hasta 400.000 euros a los empresarios.
Factores de extorsión
Sin embargo y a pesar de la urgencia que la banda terrorista ETA
parece tener por lograr recursos para financiarse, su red de
captación de fondos también se ha visto distorsionada por diversos
factores. Uno de ellos se debe a que los datos de los empresarios
que está utilizando la banda son antiguos y no responden a la
realidad actual, tanto familiar como financiera, en muchos de los
casos, entre otras razones, por la crisis económica en la que está
inmersa España.
Las fuentes consultadas aseguran que, de los errores que han
cometido en las cartas enviadas, se deduce que los registros de
datos que utiliza la banda tienen una antigüedad de entre tres y
cuatro años. Otro de los problemas con los que se está encontrando
es que, en ocasiones, sus "canales habituales" no funcionan o al
menos, no todos están operativos.
Las fuentes consultadas explicaron que en algunos casos, los
empresarios que han recibido las cartas han tratado de ponerse en
contacto con eso que ETA llama "canales habituales" de pago y se han
encontrado con que, o ya no existen o quien responde no quiere saber
nada de este asunto.
La universidad catalana se «castellaniza» pese a las consignas
lingüísticas del Govern
La cifra de matriculados en másters en la UPF y UAB procedentes de
otras comunidades se dispara respecto al curso anterior
ESTHER ARMORA. BARCELONA. ABC Cataluña 9 Mayo 2010
¿Catalanizarse o internacionalizarse? No son objetivos reñidos,
aunque las universidades tienen claro cuál priorizarían si les
colocaran en la tesitura de elegir. En plena implantación de
Bolonia, los rectores miran por su futuro al margen de las consignas
lingüísticas de la Generalitat.
Ni exigen el nivel C de catalán a los profesores extranjeros o de
otras comunidades en el momento de la contratación —les conceden un
tiempo de margen como hasta ahora, lo que el Govern ha acabado por
aceptar en el nuevo y rebajado decreto que ultima— ni están
dispuestas a catalanizar sus campus a cualquier precio.
Pese a los esfuerzos de la Administración por impulsar el uso de la
lengua autonómica en el ámbito universitario —tal como avanzó ABC en
su edición del pasado 6 de abril la partida para fomentar el
catalán, de 1,2 millones, es la única que no ha sufrido recortes—
los responsables académicos rehúyen compromisos políticos y
practican una política claramente aperturista, centrada en la
captación de talento y estudiantes extranjeros y de otras
comunidades.
Primera en oponerse La Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona
es una de las que lo ha tenido claro desde un principio. De ahí su
oposición a la orden dictada por el departamento de Universidades de
exigir la acreditación lingüística a los profesores de fuera en el
momento de la contratación —postura a la que se sumó después la
Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), y, finalmente, el resto de
rectores catalanes—. Precisamente, este posicionamiento le costó al
rector de la Pompeu, Josep Joan Moreso, una «mal arrancada» en su
nueva etapa al frente de la universidad. En plena efervescencia del
movimiento anti-Bolonia, los estudiantes nacionalistas no le
perdonaron su «intento de boicotear la consolidación del catalán en
los campus».
Cuando fue reelegido, en febrero del año pasado, Moreso se propuso
como objetivo prioritario doblar la cifra de alumnos procedentes del
resto de España —así lo expuso a ABC en una entrevista publicada el
25 de febrero de 2009—. A día de hoy, no sólo lo ha conseguido sino
que ha más que doblado la marca que se había señalado. Según datos
facilitados a este diario por la UPF, la cifra de estudiantes de
grado procedentes del resto de España ha aumentado un 218,99% con
respecto al curso anterior, pasando de los 79 del curso 2008-09 a un
total de 252 este curso.
En los másters, el crecimiento ha sido también significativo
(70,21%), pasando de los 47 alumnos matriculados en el curso
2008-2009 a un total de 80.
Otra de las universidades que se ha «castellanizado» coincidiendo
con la implantación de Bolonia es la UAB. Según datos facilitados
por el centro, la cifra de estudiantes de máster procedentes del
resto del Estado se dobló este curso respecto a 2008-2009. En total,
se ha pasado de un total de 122 a 224 alumnos de otras comunidades.
También han aumentado, aunque no tanto, los estudiantes extranjeros
—de 478 a 525—, mientras que en el caso de los grados el impacto de
alumnado de fuera ha sido menor. En la Universitat Politècnica de
Catalunya (UPC) la situación ha sido similar, aunque los incrementos
no han sido tan significativos.
Del total de alumnos que se matricularon en estudios de primer y
segundo ciclo el curso 2008-2009, un total de 2.533 eran de otras
comunidades, lo que representa un 9,9% del total. Este año
académico, el porcentaje ha aumentado hasta el 14,2% (3.074). En el
caso de los estudiantes de máster, el curso pasado eran 240 los
oriundos de otras comunidades (12,9%), mientras que en el curso
2009-2010 ese porcentaje se eleva hasta el 13% (320).
Por contra, la Universitat de Barcelona, es la única en la que no ha
crecido la cigra de estudiantes del resto de España. Según datos del
centro, el porcentaje de alumnos de (grado, máster y diplomaturas)
otras comunidades ha caído ligeramente.
«Cataluña prefiere la pobreza cultural a mantener el castellano»
Josep Xicart, profesor de lengua castellana y autor del libro
«Tejiendo palabras»
ESTHER ARMORA. BARCELONA. ABC Barcelona 9 Mayo 2010
En una Cataluña oficialmente bilingüe, aunque catalano confesional,
«cada vez cuesta más trabajo encontrar personas que se expresen en
castellano con propiedad».
Así lo cree el filólogo catalán Josep Xicart (Badalona 1969), que
lleva años advirtiendo de la progresiva analfabetización de la
población catalana. Xicart lucha a contracorriente para preservar el
castellano en una comunidad en la que la lengua autonómica va
ganando terreno día a día por imperativo político. Este experto en
lengua, que imparte clases particulares en la red Educa-Systems
desde 2004, acaba de publicar el manual práctico de castellano
«Tejiendo Palabras» con la intención de acercar esta lengua,
prácticamente desterrada de los ámbitos de la administración, al
ciudadano de a pie y devolverle la dignidad perdida. «La Generalitat
antepone la pobreza cultural a mantener el castellano. Es duro pero
es así», explica en una entrevista a ABC.
—¿Cree que los niños catalanes hablan bien el castellano?
—No, y es un no tajante. Está claro que la exposición a los medios
de comunicación, que han ido empobreciendo su lenguaje, y el uso de
los móviles con sus expresiones elípticas, son una mala influencia
para los alumnos. Le aseguro que he vivido situaciones realmente
impactantes.
—¿Por ejemplo?
—No ha pasado sólo una vez, sino varias, que he introducido la
palabra «acuñar» en una frase y me han preguntado su significado. La
pronuncio y veo sus caras de póquer. No exagero, muchos alumnos
desconocen el término y eso es preocupante. También me intranquiliza
que haya universitarios que usen expresiones propias de los
adolescentes. En los ferrocariles he oído a jóvenes de 20 años
pronunciar la frase: «El sábado pillé una taja».
—¿La inmersión lingüística en las escuelas ha acelerado este
proceso?
—Sin duda no ha ayudado. No todo el mundo está de acuerdo con el
modelo. Hay muchas personas nacidas en Cataluña que defienden un
modelo de enseñanza realmente bilingüe de calidad. No obstante, los
que luchamos por preservar estos derechos estamos muy mal vistos.
—¿Se siente Quijote?
—Totalmente. Como le digo es duro ir a contracorriente y defender
los derechos de una lengua en un territorio hostil. Ser profesor de
castellano no está bien visto aquí, pero sí lo está en otras
comunidades. En general, la profesión se ha desvirtuado porque hay
muchos docentes que no tiene vocación e imparten clases sólo para
ganar dinero. Si no estás capacitado para dar clases como filólogo,
tu influencia es en ese caso negativa. Están desapareciendo los
grandes profesores de Lengua Castellana.
—A su entender, la cohabitación lingüística es fuente de confusión
en el uso de las distintas lenguas en algunas comunidades bilingües,
¿pasa eso en Cataluña?
—Por supuesto. En Cataluña hay importantes déficits que se han
acentuado en estos últimos años. El castellano se ha ido
empobreciendo porque la lengua hegemónica es, por imposición
política, el catalán.
—¿Cuáles son los déficits lingüísticos más frecuentes en materia de
lengua castellana?
—Hay varios. En general, los alumnos tienen un léxico muy precario,
dificultades para estudiar ideas, problemas para discernir nexos,
conjunciones, para colocar los acentos diacríticos o definir las
categorías gramaticales
—¿Qué efecto ha tenido en la evolución de las dos lenguas oficiales
el impacto de la inmigración?
—Es difícil responder a esta pregunta. Lo que sí se ha producido es
una tendencia a tener la inmigración controlada y eso conduce, a
veces, a adoptar posturas más extremas. La riqueza de un país es
poder aceptar su diversidad lingüística. La inmigración va mucho más
allá del nivel C de catalán.
—Las asociaciones de defensa del castellano tienen una visión
apocalíptica de la situación, ¿la comparte?
—En cierto modo sí, porque la situación de la lengua castellana es
complicada, aunque no es un proceso inexorable. Sólo los políticos
pueden cambiarlo.
Recortes
de Prensa Página
Inicial
|