| |
|
Vigilar a los vigilantes
Pedro Arias ABC Galicia 6 Junio 2010
Los guardianes de la legalidad han sido desenmascarados como los
mayores delincuentes. Primero fueron los gobernantes griegos, que
trucaron las cuentas públicas, mintieron a su pueblo y a los pueblos
asociados de la Unión Europea sobre el origen y destino de los
dineros de todos. Fraude gubernamental masivo, el delito económico
de las mayores consecuencias, causa de paro, miseria, austeridad
forzada y un futuro de pobreza injusta y desigual.
Los griegos no eran los únicos, ahora también se ha revelado que los
gobernantes húngaros procedieron al engaño contable, a la ocultación
y maquillaje de la realidad económica de toda una nación. Dos
democracias europeas, dos viejas naciones de señero pasado, han
retrocedido a un nivel tercermundista y de repúblicas bananeras. En
pleno siglo XXI y en la era de Internet.
Quienes han tirado de la manta han sido los nuevos gobiernos
ganadores del turno electoral. Al parecer las complicidades estaban
tan bien trenzadas que ningún organismo encargado de la supervisión
y control financiero apreció nada irregular en unos procedimientos
que pasan por miles de personas, entes especializados y expertos
cuya función es garantizar las verdades de los dineros de la
colectividad. Es la versión oficial para ingenuos felices o listos
justificadamente cabreados. Tuvieron que ser los nuevos gobernantes
los que destaparan el pastel.
Nadie se cree un cuento tan unilateral que roza lo infantil y alarma
tanto o más que los hechos revelados. Si los gobernantes defraudan
en lo fundamental es que el tejido democrático no funciona; por lo
que no hay garantía para que los que llegan ahora no repitan el
engaño. Y , dado que los salientes no serán juzgados ni sometidos a
la vía penal, los entrantes no se enfrentarán a una amenaza
disuasoria que los desanime a seguir el trillado camino de hacer lo
que les venga en gana.
La delincuencia gubernamental ha descubierto que a ellos no les pasa
nada, que solo pagan los pringaos y los peatones históricos de a
pie. Los que carecen de padrinos legitimados. O los mafiosos
prepotentes y atávicos como Al Capone, encerrado por delito fiscal
común.
El mensaje o moraleja en esta postmodernidad virtual es que
convertirse en un gran problema es la mejor solución. Ahora, para
que se ocasiones un problema mayor el Fondo Monetario Internacional,
la Unión Europea, el Club de Bilderberg y quien haga falta, saldrán
a su rescate. Son problemas demasiado grandes para que se haga
justicia de la buena. Se impone el realismo financiero y
gubernamental. Nuevo apaño a la vista.
Hay quien ve la jugada y mira más allá, auscultando las
consecuencias y los problemas por venir. De ellos muchos componentes
de lo que eufemísticamente se llaman mercados. Gente influyente y
con dinero, que piensan, con elemental sentido común, que si esto ha
podido pasar con toda naturalidad, que otras cosas estarán
ocurriendo, cuantos fraudes encubiertos a la espera de cambios
electorales para ser denunciados a destiempo. Es la razón de la
desconfianza generalizada que recorre las esferas económicas que más
nos afectan. La clave que atenaza la salida de la crisis.
Todo lo que está pasando supone un cuestionamiento general de las
ideas oficiales recibidas, de las megalomanías discursivas y de las
grandes narraciones políticamente correctas. Al final, los Estados y
los Gobiernos no eran la solución, sino el problema. Concebidos y
legitimados como formas de control de la naturaleza humana
irracional y egoísta de las personas, o como juez y señor
benevolente ilustrado que impide la guerra de lobos contra lobos, y
que al hacerlo abriría las compuertas de la prosperidad y la paz, se
han convertido en los cooperadores necesarios y privilegiados de las
marrullerías generalizadas.
No faltaron maestros de la sospecha que advirtieran contra las
apariencias y autoalabanzas proclamadas. Contamos con un inmenso
capital histórico e intelectual para el diseño del estado
democrático instrumental y de las funciones imprescindibles que debe
acometer, de las separaciones de poderes y los controles recíprocos
entre ellos, así como de los fundamentos, inspiración y criterios
-filosóficos, técnicos y morales- que han de impregnarlos.
El desarrollo cultural de los pueblos occidentales y las extendidas
técnicas de comunicación han creado las bases materiales para que al
fin sea posible una democracia real en el siglo XXI. Cuya
precondición de viabilidad es que sea posible un control eficaz de
quienes nos vigilan, administran y supervisan. Es la hora de los
nuevos individuos, de cada cual organizado voluntariamente y
convertido en masa de poder ilustrado, racional y socialmente
eficaz. Hay que superar la cultura de la queja, el escepticismo
socialmente pasivo y comprometerse en una acción de cambio reflexiva
y eficaz.
Nadie arreglará por el pueblo las cosas del pueblo. Sin un tejido
civil complejo, vertebrado y activo no se parirán salidas a la
altura de los desafíos. El necesario regeneracionismo no es ya tarea
para una elite de ilustrados, debe convertirse en una corriente
masiva. De lo contrario pagaremos los nuevos abusos, los muñidores
de las grandes trampas saldrán reforzados y prestos a elucubrar
nuevas ingenierías de ocultación. No queda otra alternativa, o
protagonistas activos del devenir social o víctimas pasivas cada vez
más cabreadas.
La verdadera fecundidad de una sociedad radica en su activismo
cívico, en su acción social. Es enemiga de la pasividad, se carcome
por la resignación y se nutre de la fuerza creativa individual; así
como por la compartida conciencia común. Es la enseñanza más
elemental que depara el conocimiento de la historia así como de la
simple experiencia particular de cada persona.
Son los vigilados los que tienen que vigilar a los vigilantes. Ya no
es racional limitarse a la atención de los asuntos personales y
descuidar el control de los colectivos. Hay que volver al clasicismo
originario de la democracia activa, de constituirse en sociedad
organizada, dispuesta a estar en todos los foros. Seguir el uso del
voto, de los fondos depositados y de la confianza delegada.
Enseguida se adquieren las destrezas para neutralizar la información
asimétrica desde la que operan los tramposos; pronto se pierde el
miedo a lo que pueda pasar; así como la primera impresión
acomplejada ante la hipotética complejidad de la tarea. Todo es más
sencillo de lo que parece.
Como además la mayoría del pueblo es buena, sana y honesta, siempre
saca gente generosa y competente que ayuda en las tareas técnicas.
Por eso la democracia y la libertad han sido posibles, son más los
que reman a favor de la historia y el progreso.
Los vigilados tienen que invertir la óptica y la mirada; volverla
activa y crítica, valiente y decidida contra los vigilantes, para
alumbrar una nueva era en la que la realidad sea como puede ser. Y
no, como escribió Borges en la Historia Universal de la Infamia, una
tierra habitada por el error, una incompetente parodia del cielo y
el infierno.
Un buen hombre, quizás; un pésimo gobernante, seguro
Antonio Pérez Henares Periodista Digital 6 Junio 2010
Aunque personalmente no he tenido el trato que me permita un juicio
de valor fundado en la propia experiencia, tengo para mí, por lo que
percibo y por lo que me cuentan allegados en cuyo criterio confío,
que José Luis Rodríguez Zapatero es una buena persona. Un hombre
honrado, idealista, afable, de buena intención e impulsado por los
mejores anhelos. No comparto pues en absoluto las inquinas ni mucho
menos el odio que destilan y presiden ciertos ataques y
descalificaciones.
El problema es muy otro. El problema es que José Luis Rodríguez
Zapatero es presidente del gobierno de España. Y es por ello, por su
gestión como tal, por lo que hemos de juzgarles y no por si
resultaría agradable compartir con él un rato de charla y un café.
Es aquí donde es personaje de desploma. Donde a tenor de los hechos
y los resultados la valoración no puede ser más negativa y ahora
acrecentada por la penosa crisis económica que no supo ni quiso ver
y donde ha demostrado la más absoluta incompetencia y cuajo político
para afrontarla.
Pero no es su único y trascendental fracaso. Hay más, gravísimos y
de nefastas consecuencias. Fue el Proceso de Paz. No dudo de su
buena intención al abordarlo, pero culminó en la indignidad y sólo
cuando forzado por el dramático hecho de las bombas, y ni siquiera
entonces, siguió negociando tras la T-4, rectificó completamente se
enderezó de nuevo el rumbo de la lucha antiterrorista. Hoy mismo hay
dudas de que haya aprendido la lección y que no vaya a caer en
parecidas trampas. La prueba de nueve será si ETA logra colarse de
nuevo en los ayuntamientos como el permitió que se colara.
Fue el asunto de Estatuto Catalán, que ahí sigue supurando y
enconando problemas. Y el mismo está en el origen con su vaporosa
idea de Nación y su ilusa percepción de la realidad española.
Quizás sea este elemento, su difuso pero a la vez dogmático bagaje
ideológico, montado a base de poses, gestos, guiños buenistas y
axiomas progres, el que haya trufado perversamente toda su
ejecutoria. Esas antojeras y esa percepción ilusa, pero la mismo
tiempo profundamente sectaria, de comprender las cosas y los casos
le ha llevado a actitudes que ha resultado a la larga las más
nocivas y nefastas para la sociedad española a la que ha dividido y
a la que ahora ha contribuido a sumir en la mayor desconfianza y
desanimo.
Pero ello no se ha captado de manera rotunda hasta este momento de
auténtica emergencia nacional en que vivimos. Antes, en la bonanza,
el aparente buen rollito y las sonrisas complacientes sirvieron para
mantener el espejismo. Los charcos en los que su Gobierno se metía
creando problemas donde nos lo había, como el de la Chacón y el
Corpus del otro día, hasta se jaleaban por quienes de tales
confrontaciones hacían cuerpo de doctrina. Ahora también cobran la
exacta dimensión de Gobierno “tocapelotas” que se pierde en
futilidades, irrita a muchos y no es capaz de ocuparse de lo que
importa a todos.
Y de todo ello, como cabeza única, con poder incontestado y con un
desbordado protagonismo (el Gobierno y el PSOE son hoy como no
fueron nunca una sola imagen y un solo líder) , como impulsor,
hacedor y responsable es ese personaje, que ahora se derrumba
incluso en las encuestas afines, al que se bautizo publicitariamente
con mucho éxito como ZP. Muy simpático, muy para tomar café, pero un
auténtico fiasco para dirigir un país y que ha demostrado su
absoluta inutilidad y, aun peor, se ha convertido en una de las
rémoras más pesadas para un momento difícil y donde sobran
sonrisitas y hace falta visión de Estado, firmeza y realismo. Y de
esas cualidades anda ayuno, muy ayuno, José Luis Rodríguez Zapatero
Zapatero: del socialpopulismo al
socialpatronismo
Roberto Blanco Valdés La Voz 6 Junio 2010
Corren para la izquierda malos tiempos. No solo porque son ya pocos
los países europeos donde la socialdemocracia -que ha sido
históricamente la única izquierda transformadora de verdad- sigue
gobernando, sino además porque esta ha entrado por doquier en un
pantano organizativo e ideológico en el que se hunde más y más a
medida que se mueve.
Basta con hablar de Francia e Italia, donde las fuerzas progresistas
son noticia sobre todo como consecuencia de sus interminables y
cainitas luchas intestinas, para darse cuenta de la envergadura del
maremágnum que sacude a partidos que tuvieron un día como bandera
prioritaria la de la igualdad política y social.
El caso de España es, con todo, digno de mención. Y no tanto porque
el nuestro sea uno de los escasos Estados europeos donde gobierna un
partido socialista, sino porque este representa hoy como muy pocos
el proceso de desnaturalización de una fuerza política que prestó
entre 1982 y 1989 un gran servicio a este país, antes de que se
pusieran en ella a hacer de las suyas los ladrones y los golfos.
La desnaturalización de la máquina partidista que dirige Zapatero
es, en primer lugar, organizativa: el PSOE, como entidad autónoma y
pensante, se ha esfumado tras haber sido literalmente engullido por
un grupo dirigente que tiene, sobre todo, dos cosas en común: una
historia personal marcada por la profesionalidad política y una
concepción del partido como mera máquina electoral donde todo y
todos deben estar a las órdenes de un líder que lo es sencillamente
porque reparte puestos y prebendas.
Pero la desnaturalización es también ideológica, pues un grupo de
personas que viven de la política con idénticas pautas de
comportamiento que tendrían si lo hicieran del teatro no ha visto
inconveniente alguno en transitar de la práctica socialpopulista de
los primeros cinco años de Gobierno al socialpatronismo que ahora
justifica el impulso de una llamada reforma del mercado de trabajo
que no es otra cosa que poner negro sobre blanco lo que quiere el
sector más duro y conservador de nuestro empresariado.
Lo cierto es, sin embargo, que ni el pasado populismo de los
descuentos y las subvenciones fiscales lineales ni el presente
patronismo del abaratamiento del despido tienen nada que ver con la
auténtica socialdemocracia: la que impulsa un reparto equitativo de
la carga fiscal luchando contra el fraude, la que lucha por una
mayor presencia de las rentas del trabajo en la riqueza nacional y
la que está persuadida de que uno de los primeros de los derechos
civiles, por ser uno de los que más dependen la dignidad de las
personas, es el derecho a trabajar. Aunque resulta difícil que
entiendan estas cosas quienes jamás han trabajado de verdad.
Humanitarios
JON JUARISTI ABC 6 Junio 2010
DESDE las guerras de disgregación de Yugoslavia y, en particular,
desde la de Kosovo, el humanitarismo se ha convertido en un
complemento de toda estrategia antiestatal. El UCK, la guerrilla
independentista, provocó un éxodo de la población kosovar hacia
Macedonia y Montenegro, cuyo impacto propagandístico en Occidente
justificó los bombardeos de la OTAN sobre Belgrado que llevaron al
armisticio y a la independencia de la región tras una breve fase de
protectorado militar atlantista. La guerra de Kosovo, en efecto,
marca un deslinde histórico. Jamás antes se había producido algo
semejante; es decir, la intervención «por motivos humanitarios» de
una fuerza internacional contra un Estado y a favor de los intereses
secesionistas de una guerrilla y de los movimientos políticos que la
sostenían.
La conversión del humanitarismo en propaganda fue ya un elemento
clave de la Segunda Intifada, que estalló a finales de septiembre de
2000, al año de la terminación de la guerra de Kosovo y en pleno
auge del intervencionismo filantrópico. Éste, sin embargo,
experimentaría un cierto descrédito a raíz de los atentados
islamistas en Nueva York y Washington del 11 de septiembre de 2001 y
de la consiguiente reactivación de la doctrina norteamericana de la
seguridad nacional, que primó el concepto de «guerra contra el
terrorismo» (bajo el que latía el más tradicional de «guerra
preventiva»). Sin embargo, el desánimo de las democracias
occidentales ante el estancamiento de la situación bélica en Irak y
Afganistán permitió que el islamismo provocara, en el entorno de
Israel, dos nuevos conflictos que respondían a una misma lógica: se
trataba de plantear la desaparición del Estado judío como condición
de un hipotético apaciguamiento global. Ambos siguieron,
ampliándola, la pauta clásica de los terrorismos antiestatales, es
decir, la conocida espiral acción-represión. Se provoca mediante un
conjunto de atentados la respuesta violenta del Estado, y se
presenta ésta, a continuación, como un crimen de lesa humanidad. Así
procedieron Hezbolá, desde el Líbano, en 2006, y Hamás, desde Gaza,
en 2008, con los mismos métodos: ataques con cohetes contra
territorio israelí y secuestros de jóvenes soldados, mera clase de
tropa. Como era previsible, el Ejército israelí invadió el Líbano y
Gaza, donde los terroristas convirtieron a la población chiíta, en
un caso, y a los civiles gazanos, en el otro, en sus escudos
humanos. Una buena parte de los corresponsales de prensa y diversas
organizaciones humanitarias les hicieron el trabajo propagandístico.
Como lo han hecho ahora, ante la provocación de una flotilla
sedicentemente humanitaria y la desafortunada actuación del Ejército
israelí, cuyos responsables deberían haber previsto otros modos de
interceptarla que no pasaran por el abordaje desde helicópteros,
bajando a sus soldados uno a uno hacia una masa hostil armada de
bates y navajas. Desde aquel 3 de octubre de 1993 en que los Rangers
americanos se metieron ellos solos en la trampa de Mogadiscio no se
recuerda torpeza semejante. Es lamentable, por supuesto, la muerte
de los nueve turcos del Mavi Marmara, pero confieso que los
supuestos turistas del ideal no me inspiran simpatía alguna. Ni
siquiera Hedy Epstein, la dulce abuelita judía «superviviente del
Holocausto» (una aclaración: fue evacuada a Inglaterra en 1939,
aunque sus padres, es cierto, murieron en Auschwitz), que hace causa
común con negacionistas como Ahmadineyad en el empeño de diabolizar
a Israel, donde viven aún bastantes miles de auténticos
sobrevivientes de los campos nazis de la muerte.
CASO PRETORIA
Un editor amigo de Pujol obtuvo 17,2
millones para difundir el catalán en Valencia
Siguen los escándalos del caso Pretoria. En este caso, Eliseu
Climent, que recibió hasta 17,2 millones de euros de fondos públicos
entre 1999 y 2009 para difundir la cultura catalana en la Comunidad
Valenciana.
LIBERTAD DIGITAL 6 Junio 2010
Según publica El Mundo tras el levantamiento de sumario del caso
Pretoria, la red corrupta que ha salpicado incluso a numerosos altos
cargos de tiempos de Pujol, pero hay otros variados personajes como
el valenciano Eliseu Climent, editor responsable de “cazar” enormes
subvenciones públicas.
Climent, relata El Mundo, tenía excelentes conexiones tanto con el
PSC como con ERC y CiU, y era conocido por su vocación política
desde que fundó el denominado Partit Socialista Valencià, que
explota desde hace más de dos décadas toda una red de fundaciones,
asociaciones y entidades culturales.
Todas ellas están destinadas a fomentar la lengua y cultura de
Cataluña fuera de la región, presentándose en cualquier institución
donde puedan obtenerse subvenciones a través de algún “amigo”. Según
el diario, los registros de la Policía en el Ayuntamietno de Santa
Coloma de Gramanet han puesto a las autoridades en alerta en todo lo
refereido al entramado creado por Climent.
El infrome califica de “cuantiosas” las subvenciones obtenidas por
su entramado de fundaciones, y por eso ha solicitado a la Agencia
Tributaria que aporte datos sobre ingresos de ventas y pagos de la
matriz, ACPV (Acció Cultural del País Valencià), y otras cinco
organizaciones.
Según El Mundo, la documentación disponible acredita que las
entidades de Climent y vinculadas a ACPV han podido recibir como
mínimo 17,2 millones de euros en subvenciones de la Generalidad,
entre 1999 y 2009. Climent y sus empresas habrían extendido sus
redes con tres presidentes: Jordi Pujol, Maragall y Montilla.
La relación del editor valenciano con Pujol fue particularmente
cercana. Climent llegó a ser delegado comercial de la Enciclopedia
Catalana, que promovía Pujol desde Banca Catalana, dice El Mundo.
La cifra, matiza el diario, sólo incluye las ayudas publicadas en el
Diario Oficial de la Generalidad durante esos mismos años, pero no
las que podrían haber obtenido de otras instituciones catalanas,
diputaciones y ayuntamientos. La documentación incautada contiene
cartas y correos que prueban la facilidad con la que Climent accede
directamente a dirigentes con capacidad de influencia para poder
llegar directamente hasta los alcaldes, como ocurrió en el caso de
Santa Coloma.
Toda esta inyección de dinero ha permitido a Climent reforzar las
suscripciones a la revista El Temps, editada por una sociedad
anónima llamada Edicions del País Valencià, situada en las
instalaciones de Climent en Valencia. La portada de este mes de El
Temps la ocupa Joan Laporta.
Climent, conocido por su gran rivalidad con el PP de Valencia y
especialmente con Zaplana, rehabilitó esas instalaciones históricas
que responden al nombre de edificio Octubre, situadas en el centro
de la ciudad y compradas en 2003 por tres millones de euros. La
hipoteca se la concedió otro gran amigo suyo, el ex ministro Narcís
Serra, presidente desde 2005 de la Caixa Cataluña. Climent y su
esposa, Rosa Raga Gil, también gestionan la compra de multitud de
propiedades en Barcelona a través de la Caixa.
Según El Mundo, el Climent de los 80 disfrutó de diversos
privilegios como benefactor de la cultura catalana. En 1983 nació
TV3 y la ACPV encontró un gran trampolín para vender bonos de 1000
pesetas a fondo perdido para los repetidores de Valencia. ACPV
recogió 150 millones de pesetas que, oficialmente, fueron a parar a
la compra de terrenos y tecnología. Para el mantenimiento de esos
repetidores la ACPV ha recibido 6,2 millones de euros en la última
década.
El PP valenciano ha podido obtener sentencias para cerrar esos
repetidores de TV3 en Valencia. ACPV ha tratado a toda costa de
contraatacar recogiendo firmas que, según la asociación, incluirán
la de Guardiola, entrenador del Barcelona.
Jorge Campos: "El nacionalismo radical
tiene los días contados"
La Fundación Nacional Círculo Balear extenderá su actuación al resto
de España
Álvaro Rubio www.lavozlibre.com 6 Junio 2010
Madrid.- La asociación Círculo Balear se convierte en la Fundación
Nacional Círculo Balear y Jorge Campos estará al frente de esta
agrupación que quiere que su voz suene más fuerte. Extenderán su
ámbito de actuación a todos los puntos de la geografía española y
los jóvenes jugarán un papel de vital importancia. Su base
ideológica será la misma pero su campo de acción se amplía. La
transparencia de las cuentas públicas y la libertad lingüística
continuarán siendo uno de sus principales objetivos.
- ¿Con qué objetivo se ha disuelto Círculo Balear y se ha formado la
Fundación Nacional Círculo Balear?
- Nos hemos dado cuenta que tenemos un respaldo social tremendo.
Cada vez somos más y estamos apoyados por ciudadanos que vienen a
denunciar casos de vulneración de libertades. Tenemos mucha gente
pero pocos medios por culpa de la financiación. Nosotros no
recibimos ayudas públicas y por eso se nos ha ocurrido que la mejor
fórmula es convertir la asociación en fundación. Para constituirse
necesitamos un patrimonio económico de 30.000 euros. Además estamos
a un año de las elecciones autonómicas y hemos conseguido que
nuestro mensaje esté en partidos como el PP, que es una alternativa
clara para gobernar o UPyD, que lo tiene incluido en su programa
político. Todos sabemos como son los políticos, sobre todo los del
PP, que plantean muchas cosas en la oposición pero llegan al poder y
no hacen nada. Tenemos que incrementar nuestras actividades y para
ello necesitamos medios.
- ¿En qué se va a diferenciar de Círculo Balear?
- La ideología es la misma pero aumentamos nuestro campo de
actuación. Estamos en una situación de crisis, no sólo económica
sino también social, cultural y de valores. Vamos a desarrollar
actividades y acciones que logren una separación efectiva de poderes
y una transparencia en la gestión pública. Abogamos por la lucha
contra la corrupción política, creemos que sobra administración
pública y reivindicamos listas abiertas en los partidos políticos.
Por su puesto no nos olvidamos de todo lo referente a la libertad de
enseñanza y despolitización de la cultura, muy referido a la balear,
que sufre un pancatalanismo muy subvencionado por el gobierno con el
que intentan hacer desaparecer la cultura balear e integrarnos en
esos fantasmagóricos ‘países catalanes’.
- ¿Cómo afronta esta nueva etapa?
- Con mucha ilusión. Va a significar un hecho pionero en Baleares.
Va a ser una fundación de interés general con expansión en todas las
Islas Baleares y también tendrá un ámbito de actuación nacional.
Además colaboraremos con fundaciones de interés general del resto de
Europa. Estoy convencido de que lo vamos a lograr y además lo vamos
a hacer por suscripción popular para poder llegar a ese patrimonio.
Nuestros socios siempre responden incluso en etapas de crisis.
Tenemos el tema bastante avanzado y será cuestión de meses.
- Los jóvenes se convierten en uno de los sectores en los que más se
van a centrar. ¿Cómo piensan llegar a ellos?
- Vamos a tener una nueva sede social que va estar siempre abierta y
que va a ser un lugar de encuentro. Además vamos a reunirnos con
diferentes grupos de jóvenes que ya están contactando con nosotros a
través de las redes sociales. Nos trasladan reivindicaciones a las
que nadie le da respuestas. Fundamentalmente tienen que ver con la
educación, en la que también entra la universitaria que forma parte
del sectarismo nacionalista apabullante. También potenciaremos
actividades culturales. Lo que queremos es no dejar a los jóvenes
abandonados de la mano de Dios porque son el futuro. Queremos
trasladar todo esto a los políticos y a los que nos gobiernan para
que lleven a cabo las acciones. Seguramente esto acabará en la
creación de una asociación de jóvenes de la Fundación Nacional de
Círculo Balear.
- ¿Jugarán un papel importante las redes sociales?
- Una de las prioridades es incrementar nuestra presencia en todo el
mundo de Internet. También haremos conferencias, eventos y nos
desplazaremos por ciudades españolas, donde tenemos acuerdos con
diferentes asociaciones de defensa de la libertad lingüística.
Físicamente también estaremos ahí, para dar a conocer la cultura
balear, que es muy importante porque eso es lo hace que España sea
una gran nación con su variedad. Esto precisamente es una de las
cosas que se están perdiendo por esta pancatalanización.
- El 30 de mayo de 2009 más de 20.000 ciudadanos se manifestaron en
Baleares por la libertad lingüística. ¿Sonará más fuerte su voz
ahora?
- Si sacamos 20.000 personas la primera vez, la segunda sacaremos el
doble y además en un año donde tenemos muchos más medios para llegar
a más gente. Nosotros cumpliremos una labora para que la sociedad
civil no esté indefensa y huérfana. Nos van a tener a nosotros y los
políticos y gobernantes tendrán la obligación de escuchar a la
sociedad.
- Respecto a las elecciones autonómicas, ¿José Ramón Bauzá tiene
posibilidades reales de convertirse en el nuevo presidente
autonómico?
- Lo tiene todo a favor para ganar porque el Partido Socialista ha
batido todos los récords de incompetencia, de irresponsabilidad
política y de sectarismo. Baleares es una comunidad económica y
próspera que ahora está hundida económicamente. También es verdad
que la ciudadanía está muy escarmentada con temas claves como la
libre elección de lengua con el PP. Este partido político lo ha
prometido en la oposición y cuando ha llegado al poder no ha hecho
nada. Me refiero a la época de Jaume Matas. Bauzá puede ganar con
mayoría absoluta pero siempre que se comprometa de una forma
irrevocable a derogar la ley lingüística del 86. Lo ha reconocido
públicamente pero habrá que estar vigilante para que esto sea así,
porque ya no nos valen más tomaduras de pelo.
- En Galicia acaba de entrar en vigor el decreto del gallego, pero
se ha reducido la libre elección de lengua a la etapa de Educación
Infantil. ¿Feijóo ha tomado el pelo a sus votantes?
- Por su puesto. Después de que Galicia Bilingüe haya hecho un
trabajo espectacular de colaboración dándole al PP todos los
instrumentos necesarios para que pudieran conseguir la libre
elección de lengua, finalmente no ha llevado a cabo lo prometido. Es
mejor este decreto que el anterior pero no ha cumplido la libre
elección de lengua y esto aquí en Baleares no se puede permitir. No
queremos que en Baleares pase lo que ha pasado en Galicia.
- ¿Ha influido la presencia de Carlos Delgado en el equipo de Bauzá
para que se comprometa a defender la libertad lingüística?
- Carlos Delgado ha sido una de las personas que ha llevado el
mensaje de Círculo Balear a la acción política de la forma más
clara. Me consta que va a hacer todo lo posible para que el sentido
común, que es la libre elección de lengua, se lleve a cabo por parte
del PP. Esa es una de las bazas con las que juega Bauzá.
- Con el anuncio de la Fundacion Nacional de Círculo Balear, ¿han
recibido amenazas o intentos de boicot por parte de grupos
contrarios a su modo de pensar?
- Aún no les habrá dado tiempo de amenazarnos pero no me cabe duda
que los nacionalistas intentarán por todos los medios
antidemocráticos boicotearnos, coaccionarnos e impedir que llevemos
adelante nuestras acciones. El nacionalismo radical tienen los días
contados. Son una minoría que no representa a nadie y que no tiene
sitio en Baleares. Se han puesto muy nerviosos al ver que nos vamos
a convertir en fundación, pero no tienen nada que hacer. Cualquier
tipo de amenaza, coacción o intento de agresión será denunciado como
ya hemos hechos. Ahora hay un procedimiento abierto en los juzgados
que esta instruyendo las últimas amenazas. Se ha identificado a doce
individuos que son nacionalistas radicales. Esperemos que caiga
sobre ellos todo el peso de la ley.
- ¿Cree que algún día la libertad lingüística será una realidad?
- Estoy convencido de que va a ser así. No se puede estar en contra
del sentido común ni de lo que desea la mayoría de la sociedad de
Baleares. Rechazan abiertamente la imposición del catalán. Es un
perjuicio para todos nosotros que la lengua sea un requisito para
acceder a la función pública, la sanidad o la educación. La
imposición el catalán no tiene ni pies ni cabezas. Eso ha sido
gracias a la presión de la sociedad y para eso estamos nosotros,
para recuperar el sentido común y canalizar las reivindicaciones de
la sociedad.
Veinte preguntas sin respuesta sobre el
«chivatazo» del Faisán
Madrid La Razón 6 Junio 2010
El Partido Popular planteará el miércoles en el Pleno del Congreso
su vigésima pregunta sobre el caso Faisán
El PP formulará el próximo miércoles en el Pleno del Congreso su
vigésima pregunta sobre el supuesto 'chivatazo' a ETA durante la
última tregua, un asunto que los 'populares' empezaron a llevar a la
sesión plenaria hace casi nueve meses.
Las primeras preguntas datan del 13 de octubre del pasado año, a
raíz de que la Fiscalía apostara por archivar las diligencias
judiciales abiertas por el llamado 'caso Faisán'. Desde entonces, y
descontando el mes de enero, que es inhábil a efectos
parlamentarios, el PP ha venido interrogando al Gobierno por el
'soplo' en todas las sesiones plenarias.
En estos siete meses de 'marcaje', el PP ha planteado 19 preguntas,
fundamentalmente dirigidas al ministro del Interior, Alfredo Pérez
Rubalcaba. El primer partido de la oposición estuvo pidiendo
explicaciones en todos los Plenos de control al Gobierno hasta el
pasado 12 de mayo. Sin embargo, en las dos sesiones siguientes dio
una 'tregua' al Ejecutivo y no registró preguntas sobre el tema.
No lo hizo ante la ausencia de Rubalcaba, que no acudió al Pleno ni
el 19 ni el 26 de mayo. En ocasiones anteriores en las que el
titular de Interior había comunicado que no podía asistir a la
sesión de control, el PP optó por interrogar a otro miembro del
Gobierno, pero en los dos últimos Plenos ha renunciado a esta
fórmula.
RUBALCABA VUELVE TRAS FALTAR A DOS PLENOS
Rubalcaba sí tiene previsto participar en la sesión del próximo
miércoles, con lo que, tras dos Plenos si pregunta sobre el 'caso
Faisán', el tema volverá al hemiciclo de la mano del diputado del PP
Ignacio Gil Lázaro que se ha convertido en el 'experto' de su grupo
en pedir cuentas sobre lo que ocurrió en aquel bar de Irún en mayo
de 2006.
En esta ocasión, Gil Lázaro instará al ministro del Interior a
explicar "cómo es posible que aún se atreva a negar la existencia
del 'chivatazo' en el llamado 'caso Faisán' tal y como hizo
implícitamente en la sesión de control del 12 de mayo".
Aquel día Rubalcaba replicó al diputado del PP que a su formación
"cada vez le cuesta más" plantearle preguntas sobre este asunto y
descalificó definiéndolos como "de aurora boreal" los argumentos de
los 'populares'. Además, subrayó que "la decisión de no actuar" el 4
de mayo de 2006 y de no detener ese día a los presuntos terroristas
reunidos en el bar Faisán no fue adoptada por la Policía sino por la
"autoridad francesa".
Climent puede, además, utilizar sus influencias políticas para
negociar directamente con diputados. Logró colar a través de ERC y
el PSC dos enmiendas a los PGE para que le dieran 300.000 euros para
Acción Cultural y otreos 300.000 para la fundación Ausiàs March.
Pero Climent ya está en el punto de mira, cuenta El Mundo, y la
propia Generalidad de Montilla ha paralizado una cuantiosa
subvención de otros cinco millones más.
******************* Sección "bilingüe"
***********************
Un objetivo: derrotar a ETA
Editorial ABC 6 Junio 2010
EL Gobierno venezolano se está confirmando como el gran padrino de
los etarras dispersos por Iberoamérica y dispuestos a atender el
llamamiento de la dirección de la banda para reengancharse a la
actividad terrorista. Venezuela se convertiría así en el almacén de
etarras y la estación de paso en el camino a Europa. No es una
hipótesis de trabajo, sino la convicción de los servicios de
información de las Fuerzas de Seguridad del Estado, que, como hoy
informa ABC, están al corriente de los desplazamientos hacia el país
caribeño de etarras procedentes de México. La colaboración de las
autoridades mejicanas en la lucha antiterrorista ha provocado lo que
no es más que la concentración de terroristas en una de las pocas
«bases» operativas que aún conserva ETA en Iberoamérica, junto a
Cuba.
Durante los gobiernos de José María Aznar se logró el éxito
estratégico de privar a ETA de aquella legitimación antifranquista
que aún conservaba en Europa y en Iberoamérica y de iniciar una
política de cooperación multilateral contra los etarras sin
precedentes. El resultado, además de detenciones y extradiciones,
fue la deslegitimación del terrorismo como delito político.
En un período de evidente decadencia de la banda terrorista, sería
un paso atrás peligroso que ETA lograra crear una retaguardia
segura, en la que pudiera proteger terroristas «quemados» y
recuperarlos, pasado el tiempo, para la violencia terrorista. El
caso de Lorenzo Ayestarán es ilustrativo de las consecuencias de
esta siniestra colaboración, por acción y omisión, entre ETA y las
autoridades venezolanas. Ayestarán se refugió en Venezuela, estuvo a
punto de obtener su nacionalidad y ahora está en prisión después de
ser detenido cuando preparaba un secuestro en España.
El ex presidente Aznar ha pedido que no se malogren los resultados
de la política antiterrorista de sus gobiernos. La advertencia no es
gratuita. No puede ni debe haber nuevos experimentos negociadores,
nuevas distinciones entre la Batasuna «buena» y la ETA «mala», ni
más discursos buenistas acerca de las falsas intenciones pacíficas
de quienes no han sido, ni son otra cosa que cooperadores de
asesinos, delatores de demócratas y comisarios del terror. Sobre
estas bases, el Gobierno sabe que cuenta con el apoyo del PP y de la
sociedad para llevar a ETA a la derrota incondicional.
Recortes
de Prensa Página
Inicial
|