AGLI

Recortes de Prensa   Viernes 13 Mayo 2011

 

Con las víctimas, ahora más que nunca
EDITORIAL Libertad Digital   13 Mayo 2011

La posibilidad de que el Gobierno permitiese a ETA presentarse a las elecciones, como le había permitido mantenerse en decenas de ayuntamientos vascos mal
disfrazada de ANV, ha sido uno de los motivos por los que se ha reactivado la rebelión cívica de las víctimas del terrorismo en los últimos meses. Un temor
que fue confirmado por la vergonzosa sentencia del Tribunal Constitucional, votada por cinco jueces de estricta obediencia socialista y otro al servicio del
nacionalismo. Seis jueces que han demostrado una vez más que en nuestro sistema político no rige la separación de poderes, marca de fábrica de toda
democracia que merezca tal nombre.

El PSOE será el principal responsable de que ETA permanezca en los ayuntamientos, disponga del censo para sus fines y reciba subvenciones del Gobierno por
los resultados políticos que consiga. La agonía de la banda terrorista comenzó cuando por fin comenzaron a emplearse todos los instrumentos de los que podía
servirse un Estado de Derecho para acabar con esta lacra. Sus brazos políticos empezaron a quedar fuera de las instituciones públicas, perdiendo el dinero
que perciben por ello, en forma tanto de sueldos como de ayudas directas a los partidos políticos.

A cada paso de este camino se dijo que una gran parte de la sociedad vasca lo encontraría injusto, que ganarían simpatías y apoyos. Lo cierto es que no han
hecho sino perder relevancia. Y ahora, cuando más cerca estamos del final, el Gobierno vuelve a insuflar oxígeno a una ETA cuyo único destino debiera ser el
de desaparecer sin haber logrado ni una sola de sus reivindicaciones.

¿Qué camino puede quedar a las víctimas del terrorismo sino el de protestar ante la evidencia de que el Gobierno los considera ciudadanos de segunda? Este
sábado hay que estar con las víctimas y en contra de un Gobierno y un Tribunal Constitucional a su servicio que ha vuelto a permitir que se aprovechen de la
democracia quienes desean destruirla. Tenemos más razones que nunca.

La manifestación del 14 de mayo (II)
Luis del Pino Libertad Digital  13 Mayo 2011

La concentración se celebrará a las 17:00 horas en la Plaza de la República Dominicana, de Madrid.

En el acto, que será presentado por la periodista Kety Garat, intervendrán:
- Salvador Ulayar, que presenció el asesinato de su padre Jesús Ulayar a manos de ETA en Echarri- Aranaz el 27de enero de 1979.
- José Antonio Ortega Lara, víctima de ETA , que sufrió el secuestro más largo de la historia de España: 532 días en manos de la banda terrorista
- Montse Canivé, amenazada por ETA. Es concejal del Partido Popular de la localidad Alavesa de Amurrio.
- Nerea Alzola, amenazada por ETA. Es concejal del Partido Popular de la localidad Vizcaína de Sondica.
- Regina Otaola, amenazada por ETA . Es alcaldesa de la localidad guipuzcoana de Lizarza.
- Francisco José Alcaraz, presidente de Voces Contra el Terrorismo.

Y mientras tanto, continúan las adhesiones a la manifestación por parte de organizaciones cívicas y sindicales. En las últimas horas, se han sumado a la
convocatoria:
- Convivencia Cívica Catalana
- COLEGAS
- Sindicato de Funcionarios Manos Limpias
- Vecinos de paz de Berriozar
- Unión de Oficiales de la Guardia Civil

Entre los políticos que han anunciado su presencia en el acto se encuentran
- Jaime Mayor Oreja, eurodiputado del Partido Popular
- Ignacio Cosidó, portavoz de Interior del Partido Popular en el Congreso de los Diputados
- Miguel Angel Sánchez, candidato de Ciudadanos a la alcaldía de Madrid

Desesperación
Zapatero y sus enanitos ministeriales presumen del gozo que les producen los truenos y los rayos
MANUEL MARTÍN FERRAND ABC  13 Mayo 2011

EL Fondo Monetario Internacional, ese organismo del que desertó Rodrigo Rato para convertirse en banquero por cuenta ajena, ha incluido España en lo que
llaman EA4 —área cuatro del euro— que es, por resumir, el pelotón de los torpes económicos europeos. En él figuramos junto con Grecia, Portugal e Irlanda.
Con buen sentido y alarmante precisión, el sucesor de Rato en tan poderosa institución, el francés Dominique Strauss-Kahn, avala el informe correspondiente
del Fondo en el que se apunta que, especialmente en los casos de Irlanda y España, falta la resolución política necesaria para enfrentarse a la crisis que,
agrandada en nuestro caso por la del ladrillo, ha creado un paro juvenil que anuncia ya una «generación perdida»: uno de cada dos jóvenes en edad laboral no
tiene trabajo y, con el paso del tiempo, será difícil que llegue a sumar los años que se requieren de cotización para devengar una jubilación.

Dentro de un marco tan desolador, mientras el presidente del Gobierno juega al avestruz y atiende lo accesorio para no encarar lo fundamental, el
vicepresidente que manda hace declaraciones demagógicas y buenistas sobre la «obligación» de acoger a los libios errantes a quienes los daneses no quieren
dejar entrar en su casa aún con riesgo de ruptura del Tratado Schengen. Es más, ignorantes de la realidad económica en la que estamos, los líderes del PSOE
sacan pecho y alguno, como Tomás Gómez, aspirante al relevo de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, se atreve a decir: «Me gustaría para Madrid lo
que Zapatero ha hecho en España». ¿Destrozarla y empobrecerla? Sería difícil dilucidar si en el parangón hay más dosis de ignorancia temeraria que de
desparpajo mentiroso.

Y, además, lo de Lorca. Las pulgas del perro flaco son temibles y no por las pulgas, sino por el perro. Aunque aquí la enseñanza media prescinde, de hecho,
del Romanticismo hay que entregarse, con José de Espronceda —que no es menos que Lord Byron— a La desesperación y, entre el masoquismo y el posibilismo,
declamar con voz enfatizada: «Me gusta ver el cielo / con negros nubarrones / y oír los aquilones / horrísonos bramar...».

Frente a la tormenta las personas cabales se ponen a cubierto y los insensatos, tal que Rodríguez Zapatero y sus enanitos ministeriales, presumen del gozo
que les producen los truenos y los rayos. Instalados en el furgón de cola del tren europeo, cuando la grapa del euro que nos encuaderna con el Continente
tiende a debilitarse, algo habrá que hacer, y hacerlo ya, para que la catástrofe no se culmine. Claro que, redondeando, nos queda un año de zapaterismo
efectivo. La desesperación, ya digo.

Reunión en la Moncloa
La obcecación fiscal de ZP
Emilio J. González Libertad Digital  13 Mayo 2011

El presidente del Gobierno sigue sin querer enterarse de qué va esta crisis, a pesar de que la Unión Europea ha vuelto a recordárselo este viernes al mostrar
sus dudas acerca de que España vaya a ser capaz de cumplir sus compromisos de recorte del déficit público. Y es que esta crisis es, ante todo, una crisis
fiscal porque, de la noche a la mañana, se han volatilizado ingentes cantidades de ingresos tributarios vinculados con la burbuja inmobiliaria que nunca más
volverán.

Por ello, la estrategia para superarla no puede ser otra que la de aplicar una poda intensa en todas las partidas de gasto de todos los niveles de la
Administración. Sin embargo, Zapatero, como buen socialista que es, cree en el Estado por encima de todas las cosas, y quiere también disponer de dinero para
seguir haciendo de las suyas en los meses que le quedan al frente del Gobierno, se niega a hacer lo que hay que hacer. Lo vamos a tener que pagar muy caro,
como prueba la evolución de la prima de riesgo de la deuda española.

Zapatero no se para a pensar que en España hay mucho gasto innecesario que se puede y se debe eliminar de un plumazo. Para él gasto público significa
socialismo por principio y, por tanto, sigue obcecado con que el sector público gaste y gaste, por mucho que buena parte de esos pagos sean completamente
inútiles. Su estrategia para superar la crisis fiscal no es otra que, por un lado, esperar a que la recuperación de las principales economías europeas tire
de la actividad productiva en España.

Ya lo está haciendo, pero parte de esos beneficios se pierden como consecuencia de nuestra elevada dependencia del petróleo mientras la demanda interna sigue
mostrando un encefalograma plano porque ni hay crédito ni se crea empleo. Por eso, el segundo eje en el que ZP quiere basar su estrategia es en impulsar,
como sea, la creación de empleo. De ahí que convocase el jueves con urgencia a patronal y sindicatos a una cena en Moncloa para presionarles con el fin de
que cierren cuanto antes un acuerdo sobre la negociación colectiva. El problema es que con ese acuerdo va a pasar lo mismo que con la reforma laboral: que
como no se va a hacer lo que se tiene que hacer, apenas va a servir de nada. Y sin empleo, ni hay demanda interna, ni hay más recaudación tributaria.

Además, aunque la estrategia de ZP funcionara, ello no bastaría para cerrar la crisis fiscal. Esta deriva de un exceso de gasto financiado con los ingresos
extraordinarios de la burbuja inmobiliaria, y éstos no volverán. La economía españolan tampoco va a ser capaz de aportar tanto dinero al Erario porque su
crecimiento va a ser bastante débil y porque los salarios están bajando. Por ello, le guste o no a Zapatero, o empieza a recortar el gasto público por todas
partes, o de esta no vamos a salir porque los mercados van a seguir elevando la prima de riesgo, poniendo a España en una situación cada vez más difícil. Y
si no lo quiere hacer, que convoque elecciones el 23 de mayo en vez de condenarnos a otro año más de agonía.

Delenda est Tribunal Constitucional
Esteban Gómez Rovira. Minuto Digital  13 Mayo 2011

Sin sorpresa, pero con indignación, conocemos la resolución del Tribunal Constitucional, enmendando la plana al Tribunal Supremo, una candidatura que
pretende el reconocimiento de una organización terrorista: ETA.

Ello no es nuevo, Rumasa, aunque ahora no esté de moda, pudo desaparecer por el voto de Calidad del Presidente del Tribunal Constitucional Sr. Pelayo.

La Ley de Normalización Lingüística de Cataluña, que el Tribunal Supremo consideró Inconstitucional, pudo tener Vía libre, tras un viaje rápido del Sr. Pujol
a Madrid y una cena con Felipe González y el entonces Presidente del T.C. profesor laboralista Sr. Piñeiro.

Debe conocerse que el acceso a magistrado de dicho Tribunal, se hace a dedo, por los partidos políticos que proponen no a magistrados, muchos de ellos del
cuarto turno, sino a quien alegan “reconocido prestigio”, por quien los propone, perdiendo cualquier independencia y convirtiéndose en la voz de su amo.

La Constitución no está para interpretar su clara normativa, sino para cumplirla. No para justificar intereses políticos de quien dicen representar al
pueblo, con una Ley Electoral donde cualquier voto vale distinto, según la Comunidad Autónoma donde se encuentre la urna.

Debemos conocer quiénes son Magistrados de verdad en el T.C., sin que la etiqueta de conservador o progresista se pueda admitir. Es solo la independencia de
los mismos y el acatamiento a la Constitución que juraron. No puede haber “reconocido prestigio”, en quien depende de un pesebre.

El terremoto en las elecciones
Editorial www.gaceta.es  13 Mayo 2011

Los partidos han acordado un día de suspensión en sus actividades electorales con motivo del terremoto que ha afectado a Lorca y sus inmediaciones. Era un
gesto obligado, pero seguramente insuficiente, porque con su innata habilidad para llevar el agua a su molino, los partidos han convertido la ciudad afectada
en el epicentro oportunista de su actividad. Un terremoto es siempre un baño de realismo, un recuerdo de que nuestras más soberbias construcciones se pueden
venir abajo con un coletazo inesperado. Es también una ocasión para revisar la calidad de nuestras previsiones al respecto. ¿Alguien imagina lo que habría
pasado en Murcia si el seísmo hubiera alcanzado la virulencia de los seísmos japoneses? A este respecto, estamos en algún lugar intermedio entre Haití y
Fukushima, lo que debería llevarnos a revisar nuestras previsiones antisísmicas y no sólo la seguridad nuclear, tema que inmediatamente han sacado los que
quieren vivir a costa de meternos miedo. Lo que es evidente es que en regiones bien preparadas no ocurre nada con un seísmo como el que nos acaba de afectar.

Es verdad que no habitamos una zona de gran frecuencia sísmica, pero es bastante lamentable que haya habido un número de víctimas tan elevado y que la
destrucción de la obra civil haya sido tan intensa.

Ahora todo son carreras en pos de la foto: Rubalcaba porque coordina los servicios civiles, Chacón porque las unidades militares van a ayudar en la
reconstrucción inmediata, Rajoy porque es el líder del partido con mayor implantación en la zona y, el viernes, Zapatero tras aprobar una serie de medias ad
hoc en el Consejo de Ministros. No acaba de ser irreprochable que los dos candidatos al liderazgo del PSOE compitan sobre la devastación mostrando sus
mejores perfiles; sin embargo, lo peor no será que aprovechen una tragedia para mejorar sus expectativas sino que no hagan bien lo que tienen obligación de
hacer: atender bien a las víctimas y tomar las decisiones precisas para que nos veamos libres de desastres como los que ahora padecen los murcianos. Se trata
de un trabajo integral, que hay que hacer sin falta para que nunca más haya víctimas en catástrofes de este nivel, que son perfectamente evitables.

Los políticos deberían aprovechar esta lección brutal para incrementar su sentido de la responsabilidad; estas son las cosas que los ciudadanos ponemos en
sus manos, lo que interesa a todos, lo público, y no queremos que se dediquen únicamente a las grescas y al tú más, a hacerse estupendos despachos y a
desplazarse en coches inaccesibles para el común de los mortales, sino que aprendan a competir en eficacia, en ejemplaridad, en previsión, en hacer bien las
cosas, en emplearnos de la manera más eficiente el mucho dinero que sacan al contribuyente.

La tragedia de Lorca ha pillado al Rey un poco fuera de juego –de viaje oficial en Suiza–, pero habría que esforzarse para que la Monarquía, que debiera ser
el símbolo común por excelencia, hiciese llegar a nuestros compatriotas una solidaridad cariñosa y atenta, para lograr que las tupidas barreras burocráticas
que ha levantado el sistema autonómico no nos arrebaten lo que todavía es el sentimiento más común entre los españoles, que lo que ha ocurrido en Lorca nos
ha pasado a todos. Tampoco estaría mal, por cierto, que otras regiones mostrasen que no han perdido el sentido de lo común ayudando, simbólicamente y de
manera eficaz, a quienes ahora sufren de manera más intensa.

Que viene la derecha
C. Sánchez-Vicente. www.gaceta.es  13 Mayo 2011

Este Gobierno dilapida en desbarrar y hacer oposición a la oposición.

Otra vez el miedo a la derecha como mensaje central de otra campaña del PSOE, con el PP otra vez como gran malo, tan burda como la del famoso dóberman; que
Rajoy no quiere que se acaben ni ETA ni el paro porque cuanto peor para España mejor para él, que si ganan los populares nos quitarán las pensiones, la
sanidad y la educación para dárselas a sus amiguetes, que hay que castigarles por compartir “mantel con los especuladores”… ¡Qué pesadez! Los estrategas de
la campaña socialista deben pensar que los indecisos de izquierdas a los que va dirigido este ramillete de falacias y simplezas son un rebaño, ovejas sin
criterio; si no, no me lo explico. Y, sobre todo, qué pérdida de tiempo y de dinero tan lamentables, amigos. De nuestro tiempo, que este Gobierno dilapida en
desbarrar y hacer oposición a la oposición en vez de en combatir con decisión la crisis. Y con nuestro dinero, porque esta juerga, como siempre, la pagamos
ustedes y yo.

Cinco millones de parados mirando, el millón ochocientos mil hogares en los que no entra ningún sueldo a fin de mes boquiabierto, la cola de pymes que cada
día tienen que echar la persiana compitiendo con la de la sopa de Cáritas por el récord Guinnes de la desolación… Y este Gobierno, jugando a que viene la
derecha, con el presidente Zapatero repitiendo ante el espejo que el sol sale por el oeste y el ministro José Blanco en el papel de gran inquisidor; yo no he
sido, señorita, ha sido Mariano, es el mantra socialista; como si en vez del PSOE gobernase el PP. Ocho de cada diez parados son culpa Rajoy, de una ley que
hizo en el año 2002; ¿recortes sociales? ¿Yo? ¡Calumnias!; y eso de que hemos perdido poder adquisitivo bajo mi mandato, mentira, somos 17 veces más ricos
que cuando mandaba Aznar; difunde el presidente Zapatero por los mítines donde los suyos todavía le dejan asomar la nariz, engolando el gesto y la voz, eso
sí. Como si fuera un pavo real. Es un pato, y cojo. Si le queda algún amigo, que se lo diga: da pena.

Barcelona es España
Carmen Leal www.vozbcn.com 13 Mayo 2011

Ante la propaganda política de las próximas elecciones municipales veo con asombro que las propuestas de la mayoría de los partidos políticos nacionalistas (CiU, PSC, ICV-EUiA, ERC, etc.), que se presentan en la contienda por alcanzar representación de los ciudadanos y ejercer la gestión del municipio de Barcelona, lo hacen bajo la perspectiva de estar luchando por la capitalidad de la supuesta nación catalana. A tal grado de sinrazón colectiva hemos llegado. Y lo curioso es que la ciudadanía no lo demanda.

Es esa minoría fanatizada, capitaneada por unos políticos irresponsables, quienes nos quieren convencer de que sus sueños nacionalistas pueden hacerse realidad, y actúan políticamente como si realmente Cataluña fuese una nación. Pues no, señores míos. Cataluña es una parte de España constituida en Comunidad Autónoma dentro de la nación española, de la que forma parte inseparable, según explicita nuestra Carta Magna, que incluye nacionalidades y regiones. Por lo tanto, Barcelona es una ciudad española.

Y seguirá siendo española por más que estos políticos de tres al cuarto la despojen de algunas señas de identidad española. Ya pueden decidir que se supriman las corridas de toros como un rechazo a lo español (Francia ha decidido que son patrimonio cultural inmaterial francés, quizá para evitar contagios) o que el inefable Laporta & Cía quiera impedir que la bandera de España ondee en los edificios públicos de Cataluña y busque una estratagema para obviar la Ley de Banderas (“que exista pero que no se vea desde la calle”, dicen).

No digamos nada del idioma español, hoy desalojado de la escuela y de las instituciones públicas en una diglòssia institucional, término científico que se refiere a la situación de dos lenguas habladas en un mismo territorio, cuando una de ellas se utiliza en exclusividad para las funciones altas de la sociedad (política, administración, escuela, etc.) y la otra es relegada al uso meramente doméstico.

¿ Qué partido político se atreverá a reivindicar públicamente en esta contienda la españolidad de Cataluña, la españolidad de Barcelona? ¡Cuántos políticos están fuera de la otra realidad, esa que pretenden ignorar! Porque la otra realidad catalana es la que ha criticado la prohibición de las corridas de toros. La otra realidad es que en las calles de Barcelona se oye hablar español continuamente y en los extrarradios de la ciudad se habla catañol, habla híbrida entre catalán y español, muy interesante para los lingüistas y los sociólogos estudiosos del fenómeno del contacto de lenguas. El catañol está marcando socialmente una clase determinada de ciudadanos que no se distinguen por su excesiva solvencia económica ni cultural. Y los partidos llamados de izquierda, que supuestamente apoyan a los más débiles, miran para otro lado.

La otra realidad es que a pesar de los esfuerzos políticos de utilizar el fútbol como bandera independentista, (el F.C. Barcelona es más que un club) el Barça tiene adeptos en cualquier lugar de España por su calidad de juego y no por su afiliación política nacionalista sobrepuesta. Y sigue siendo un club de fútbol español, con parte de sus jugadores integrados en la Selección española, orgullo de todos los españoles. Esa es la mayoritaria percepción aunque los nacionalistas se empeñen en adulterarla.

Respecto a los símbolos de España, como el himno y la bandera española, causa sonrojo que no se estudie en la escuela su origen y los avatares que ha tenido a lo largo de la historia. ¿Qué país no enseña sus símbolos en la escuela? ¿Qué país del mundo no los respeta y no enseña a respetarlos a los futuros ciudadanos? La manipulación y la desinformación de la historia de España, de sus símbolos y costumbres en las escuelas de Cataluña, no tiene parangón en ningún lugar del mundo.

En estas elecciones municipales sospecho que va a primar entre los votantes la adhesión a partidos que presenten una Barcelona española y bien catalana, porque no hay contradicción en ello, mucho más que aquellos que presenten una Barcelona huérfana de símbolos y costumbres españolas, capital de una imaginaria Cataluña independiente. El ciclo independentista ha comenzando su declive. Barcelona es España, y lo es a pesar de las huestes nacionalistas. Solo dependerá del voto de los barceloneses que la ciudad siga siendo una de las más importantes, bellas y prósperas del Mediterráneo, donde merezca la pena vivir y convivir entre distintas lenguas oficiales y variadas culturas. Una Barcelona cosmopolita, abierta al mundo y española.

Carmen Leal es profesora de Lengua y Literatura españolas

******************* Sección "bilingüe" ***********************

alcaraz denuncia trabas del ayuntamiento
Más de 30 asociaciones se manifiestan este sábado contra Bildu en Madrid

La concentración será este sábado a las 17.00 horas en la plaza República Dominicana de Madrid.
Libertad Digital  13 Mayo 2011

El portavoz de Voces contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz, denunció este viernes las trabas que Alberto Ruiz Gallardón está poniendo en las últimas
horas a la concentración contra la presencia electoral de Bildu en las próximas elecciones. "De nuevo con problemas, el ayuntamiento escondiendo el escenario
detrás de un jardín, se ve que algunas víctimas no gozamos de sus simpatías", dice en su perfil de twitter.

El acto tendrá lugar este sábado a las 17.00 horas en la plaza de República Dominicana, el mismo lugar donde el 14 de julio de 1986 el grupo Madrid de ETA
hacía estallar un coche-bomba al paso de micro-bus de la Guardia Civil, asesinando a los doce guardias que eran trasladados en el mismo.

Con el lema "Ante la traición a España, ETA fuera de las instituciones", será presentado por la periodista de esRadio y LDTV Ketty Garat y contará con las
intervenciones de Salvador Ulayar (víctima del terrorismo), José Antonio Ortega Lara (víctima del terrorismo), Montserrat Canive (concejal del PP en
Amurrio), Nerea Alzola (concejal del PP en Sondica), Regina Otaola (alcaldesa de Lizarza) y, como cierre final, con la de Francisco José Alcaraz.

Al acto, acudirán más de una treinta de organizaciones. Las víctimas del terrorismo estarán representadas por siete asociaciones, como Voces contra el
Terrorismo –convocante inicial de la concentración–, COVITE (Colectivo de Víctimas del País Vasco), AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo), Asociación
de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Asociación de Víctimas contra el Terrorismo de la Región de Murcia y Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza.

También estarán asociaciones y fundaciones que se han mostrado a los largo de su historia muy combativas con el terrorismo y los derechos de los ciudadanos
en las comunidades más azotadas por el nacionalismo, como son la Fundación Gregorio Ordóñez, Dignidad y Justicia, Foro de Ermua, Vecinos de paz de Berriozar
y Convivencia Cívica Catalana.

Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado estarán representados por sindicatos policiales y asociaciones de guardias civiles. Unión Federal de la Policía
(UFP), Confederación Española de Policía (CEP), Sindicato Profesional de Policía (SPP), Alternativa Sindical de Policía (ASP), Unión de Oficiales de la
Guardia Civil (UO), Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC), y Circulo Ahumada de la Guardia Civil ya han confirmado su presencia. A ellos, se unirá
también una de las asociaciones de militares, la Asociación de Militares Españoles (AME).

Además, también acudirán casi una quince de movimientos sociales, como Hazte Oir, Fundación DENAES para la Defensa de la Nación Española, Plataforma
Ciudadana Peones Negro, Foro Liberal, Coruña Liberal, Asociación por las Libertades y los Derechos Civiles, España y Libertad, Centro Jurídico Tomás Moro,
Foro Andaluz por la Universidad Pública (FAUP), Plataforma La Rosa Blanca, Asociación 11-M Verdad y Justicia, COLEGAS, y el Sindicato de Funcionarios Manos
Limpias.

Habrá muchos menos políticos que en la anterior manifestación. Por parte del PP, sólo está anunciada la asistencia del ex ministro del Interior Jaime Mayor
Oreja y el portavoz del PP de Interior en el Congreso, Ignacio Cosidó.

Sensación de derrota y desesperanza
Antonio Pérez Henares Periodista Digital  13 Mayo 2011

Reconozco y es una confesión personal, más allá del análisis, que sigo conmocionado por Bildu y lo que para mi ha sido una auténtica felonia cuya
responsabilidad máxima recae en el Gobierno yen el partido que lo sustenta, el PSOE. ETA ya tiene la papeleta sin haber dejado siquiera la pistola. Tengo una
profunda sensación de derrota y de desesperanza. Veo por delante todo una resurreción de ETA que va a obtener una victoria política cuando estaba a punto de
ser derrotada de verdad. Y nos van a vender en el futuro su legalización como su desaparición. El Pais Vasco y España va a pagar un precio a una banda de
asesinos como "premio" a que dejen de matar. Se que es muy duro decir esto pero más dura es la realidad que habremos de afrontar de ahora en adelante.

En el fondo y ya hasta en la forma lo que el zapaterismo nos vende lo expresan sus voceros más cercanos de clara y diafana. Debemos de sentirnos felices
porque un etarra recien salido de la carcel y que proclama su orgullo por pertenecer a ETA y por toda su trayectoria y crimenes, se ha convertido a la
democracia por el hecho de que va a votar por unas siglas legales por obra y gracia de una sentencia politicamente dictada.

Bildu estará en los ayuntamiento y sus gentes reocuparan las calles de Euskadi. Exactamente los mismos de Batasuna sin ni siquiera distinto collar, tan sólo
distinto nombre, uno de las decenas que han utilizado. Los democratas tendrán que aguantar y resistir sus amenazas, su coacción y su particular
interpretación de la democracia:la exclusión de todo aquel que no piense como ellos. Lo van a sufrir primero que nadie los concejales populares, tambien
muchos socialistas. Eso mañana, pero pasado mañana lo van a sufrir tambien los que querían recoger sus nueces. Ahora ETA quiere recoger a traves de sus
"bildus" sus propias nueces.

Se ha cometido un error y algo peor. No tardaremos en darnos mucha más cuenta incluso de lo que hoy nos damos. Un día hasta ese Pascual Sala de tan fina piel
será incluso consciente de la terrible herida que ha infligido a toda la sociedad española. El y los cinco magistrados nombrados por el PSOE y cuyos nombres
quedarán en la memoria como cuasantes de uno de los más graves dalos infligido a nuestra Constitución y nuestro Estado de Derecho. Ellos, sí, ellos que
debieran ser los garantes precisamente de ella. So prtetexto de ampararla la han puesto de rodillas.

Los jefes de ETA se están frotando las manos, sus bildus brindando con chacoli, tienen toda la razón para hacerlo, han obtenido una increible victoria.
Mientras una inmensa mayoria de ciudadanos , encabezados por sus victimas, estamos desolados y tristes, con la clara conciencia de haber sufrido un derrota y
un puñado de gentes que se consideran la quintaesencia de lo progresista aplaudiendo y felicitandose por lo sucedido mientras que proclaman que quienes no
los secundan son-somos-derecha,extrema,derecha (incluidos un 70% de los votantes socialistas. El Gobierno y Zapatero tras haber tirado la piedra,
descalabrado todo el esfuerzo contra el terror, y pretendido esconder la mano intenta ahora lavarselas.

No es mucho consuelo, pero nos queda la urna para decirles al menos que tienen, el mio lo tienen sin palitivo alguno, nuestro más absoluto rechazo.

¿Cuál será la sorpresa de Rubalcaba?
La sentencia que dice respetar el PSOE tiene efecto corrosivo para sus intereses, aunque le garantice estabilidad parlamentaria
CARLOS HERRERA ABC  13 Mayo 2011

RODRÍGUEZ Zapatero tiene todo el derecho a irritarse ante la escasa comprensión que inspira a los ciudadanos, incluidos sus propios votantes, pero no
conviene que les insulte. Llamar bellacos a los mismos a los que les has recortado el sueldo o congelado la pensión no parece lo más aconsejable a las
puertas de una convocatoria electoral en la que nadie da un duro por ti y en la que tus propios candidatos le han puesto velas a todos los santos para que ni
siquiera te acerques a tomar café. Ya sabemos que eso no lo ha dicho por los funcionarios ni por los pensionistas, lo ha dicho por Rajoy, pero bramando
frases como esa corres el peligro de que algún afectado por tus recortes lo tome como algo personal, y entonces la jodimos, con perdón. Tal vez sea
consecuencia de la cierta desorientación que vive un presidente y un partido que ven venir una tunda de escándalo y que no aciertan con la clave para
evitarla. Afortunadamente para él, dejó de asistir al cónclave de presidentes progres y evitó volver a hacerse una foto con el pobre de Papandreu, que parece
un alma en pena y con el que hubiese formado una pareja de traca para cualquier portada; a cambio ha querido vender una cierta presión sobre los agentes
sociales al objeto de acelerar la reforma de la negociación colectiva, pero poco o nada de lo que haga parece reportarle un beneficio satisfactorio al
presidente que pende de un hilo caprichoso del PNV, por el cual tiene que presionar y convencer a los, de por sí bizcochables, magistrados del
Constitucional. La sentencia que tanto dice respetar el PSOE tiene efecto un tanto corrosivo para sus intereses, aunque le garantice estabilidad
parlamentaria (ya saben que los socialistas respetan las sentencias a días alternos: acuérdense de la que montó Montilla cuando el TC recortó algunos
aspectos del Estatut; si eso es respetar una sentencia, yo soy La Chelito).

Las declaraciones estupefacientes de Pascual Sala, presidente acomodaticio del Tribunal, tampoco suponen un respiro para la campaña socialista y la actitud
confusa y cambiante del PSC, según se vote en Senado o en Congreso, acerca del famoso fondo que le reclama Artur Mas al Gobierno para luchar contra el
déficit tampoco ayudan a mantener el feudo símbolo de los socialistas: la ciudad de Barcelona, que podría pasar a gobernarla el independentista Trías en
lugar de un Hereu que se lamenta del ciclo que le ha tocado vivir y del paño que le ha tocado vender. A ZP en Cataluña no le quieren ni ver y a Carmen Chacón
tampoco y, por si fuera poco, la gentuza de Bildu no va a agradecer el esfuerzo disimulado por colocarles en las instituciones y va a provocar cuanta mayor
tensión mejor. Si además aparecen cada dos por tres estudios o predicciones que aseguran que el crecimiento económico es un sueño vago, que la prima de
riesgo aumenta, que la deuda engorda y que el paro se mantiene, ya sólo faltaba ZP diciéndonos que es el campeón de las políticas sociales y que el que no lo
crea es un bellaco.

Con todo ello y a la vista del jardazo hay que preguntarse algo de forma muy seria: ¿Qué estará barruntando Rubalcaba para darle la vuelta a la tendencia?
¿Tendrá en mente algún truco para la noche electoral. Permanezcan atentos a la pantalla que éstos no se andan con chiquitas: acuérdense de la jornada de
reflexión del 2004.

Bildu y el etarra que ya no tenía que mentir
Roberto Blanco Valdés La Voz  13 Mayo 2011

L a imagen del etarra Errandonea, en libertad tras veinticinco años de condena, pidiendo el voto, pancarta en mano, para Bildu, no solo ha disipado
públicamente toda duda sobre la relación entre esa coalición electoral y ETA-Batasuna -que es la que hay entre un producto y su hacedor- sino que ha puesto
en un ridículo espantoso a los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) que negaron, utilizando incluso para ello malos modos con los jueces cuya
sentencia revisaban, que tal vínculo pueda jurídicamente demostrarse.

Así lo había hecho, sin embargo, el Tribunal Supremo en un pronunciamiento en el que, a través de un montón de pruebas objetivas, suministradas por las
fuerzas de seguridad, quedaba de aquella relación constancia incontestable. Tanta que, como se pone de relieve en el voto particular del magistrado Manuel
Aragón a la sentencia del TC que anula la del Supremo, la coalición no llega a impugnar en su recurso de amparo ¡«la validez de los elementos probatorios en
los que funda su convicción» el Tribunal Supremo!

Aragón, el único magistrado del TC que, ahora por segunda vez (tras la sentencia del Estatuto catalán) ha defraudado las expectativas de quien lo nombró para
ese cargo (en su caso, el Gobierno de Zapatero), ha hecho así lo que, debiendo ser normal, resulta en el caso de este TC absolutamente excepcional. Y al
hacerlo, no solo se ha negado a votar con esa llamada mayoría progresista en la que él mismo se incluiría, si no que ha escrito un voto particular que
destroza literalmente la posición de la exigua mayoría (6 a 5) que dio a Bildu vía libre.

Según ella, las pruebas objetivas contra la coalición serían insuficientes para excluirla del proceso electoral por dos razones: porque, consideradas de
forma individualizada, no permiten sostener la tesis del Supremo; y porque existen, además, elementos subjetivos para rechazar sus pruebas objetivas: la no
pertenencia a Batasuna de muchos de los candidatos de Bildu y su rechazo a la violencia.

No hay que ser un fino jurista, sin embargo, aunque Aragón lo es, para entender, como él lo hace, que la nueva valoración probatoria del TC excede de sus
funciones como garante de la Constitución. Y, lo que es más importante, para concluir que las pruebas subjetivas que el TC opone a las apabullantes pruebas
objetivas del Supremo no son más que el engaño indispensable con el que se persigue un fraude de ley monumental, que no hubiera podido prosperar si los
candidatos de Bildu pertenecieran a Batasuna o no dijeran que rechazan la violencia.

Con ello pretendían solo conseguir el resultado de entrar en el juego electoral, violando la Ley de Partidos, que el TC interpreta también de un modo
delirante. Y porque ya lo han conseguido es por lo que ahora se atreve un etarra a pedir, sin disimulo, el voto para Bildu.

La epidermis del señor juez
J. M. RUIZ SOROA El Correo  13 Mayo 2011

Al actual presidente del Tribunal Constitucional se le eriza la piel cuando oye a alguien cuestionar la independencia de sus magistrados. Porque tal
independencia es sagrada, dice, y cuestionar lo sacro es por definición un acto obsceno. Altisonantes palabras, procedentes de una persona que ha hecho larga
carrera en el corazón del Estado (presidente del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo, del Tribunal de Cuentas y ahora del Tribunal
Constitucional) y que, por ello, se supone que conoce bien y desde dentro su funcionamiento. Pero palabras que son también un tanto hueras a estas alturas.

La independencia de los jueces es una condición abstracta que se proclama en la ley como un axioma de partida imprescindible para el sistema. Pero es también
algo concreto, una condición real que los propios jueces y tribunales tienen que ganarse día a día. ¿Cómo? Muy sencillo: ejercitándola. No se es
independiente porque lo proclame la ley, sino que se es independiente actuando con libertad de criterio. Y pareciéndolo, que también cuenta.

El presidente del Tribunal Constitucional no debería indignarse en público porque se cuestiona su independencia, sino preguntarse cómo es posible que suceda
tal cosa en 2011. Debería reflexionar en el por qué y el cómo de un hecho sociológicamente implacable: que la mayoría de los ciudadanos creen que esos
magistrados no son independientes. Y debería reflexionar sobre qué puede hacer para detener una deriva que parece, por lo visto hasta ahora, imparable, y que
conduce al final al vaciamiento de sentido del órgano de control de la constitucionalidad. El presidente no debería quejarse de que el contenido de sus
sentencias sea casi siempre predicho en los medios con el burdo método de contar los jueces propuestos por uno u otro partido (esa infame clasificación de
«conservadores» y «progresistas»), lo que debería preocuparle es el hecho de que esa predicción acierta siempre.

El Tribunal Constitucional es hoy una institución carente de la aureola de prestigio casi sagrado que debería poseer en un Estado de derecho. Pero lo grave
no es eso; lo grave es que esa aureola la poseyó efectivamente en sus primeros años. Lo terrible es que ninguna otra institución de nuestra democracia se ha
desgastado tanto como el Tribunal Constitucional, precisamente porque ninguna arrancó de un nivel tan alto de prestigio. Otras instituciones (el gobierno, la
monarquía, las fuerzas armadas, los partidos) no tuvieron esa fortuna, nacieron contrahechas y sospechosas porque heredaron cargas históricas de prejuicio y
desconfianza popular; pero el Tribunal Constitucional nació libre de mácula, comenzó su andadura desde el cénit. Por eso es dramática su curva evolutiva.

Cierto que gran parte de la culpa de lo sucedido la tiene la bulimia sectaria de los partidos políticos, que en lugar de respetar al tribunal han decidido
utilizarlo como tercera cámara en su pugna política y, para ello, lo han colonizado. Por eso es especialmente repugnante que sea el Partido Popular quien
cuestione ahora una independencia que ha sido el primero en destruir con fruición. Cierto también que los mecanismos de selección de los magistrados son
manifiestamente mejorables. Pero, al final, guste más o menos, hay una verdad que se impone: si los partidos políticos mediatizan a los magistrados del
tribunal ello se debe, también, a que los magistrados se dejan mediatizar. Porque a nadie se le impone ese cargo. Hay demasiados «juristas cortesanos» en
nuestro país dispuestos a entrar en la «carrera de los honores» a pesar de saber muy bien cuál es el precio de esa carrera aquí y ahora.

«El Tribunal Constitucional español ha adoptado, conscientemente, un comportamiento que pone en cuestión la razón última de su existencia». No lo digo yo,
sino que lo escribía hace dos años Pedro Cruz Villalón, que fue presidente de ese mismo Tribunal. Y la razón no está tanto en casos como el de Bildu, cuya
decisión es perfectamente asumible para un observador imparcial, sino en el abuso de la deferencia hacia el Gobierno que muestran sentencias como la del
Estatuto de Cataluña, que llegan a torcer el más sencillo sentido común para poder concluir lo que el Gobierno deseaba, o lo que los magistrados pensaban que
deseaba.

Es sintomático que esos mismos magistrados, tan deferentes y obedientes por un lado con sus patrocinadores, se hayan vuelto por otro unos verdaderos tiranos
para con todos los demás tribunales. Usando y abusando de la doctrina neoconstitucionalista, y sobre todo del método de la llamada «ponderación de valores y
principios», el Tribunal Constitucional lleva camino de convertirse en una institución altamente arbitraria, que revisa a su gusto los criterios e
interpretaciones legales utilizados por todos los demás tribunales alegando que solo él es capaz de efectuar la ponderación adecuada de unos valores
inconcretos. Como decía el profesor García Amado, «solo él posee el 'ponderómetro'» capaz de determinar lo que se ajusta o no a la Constitución, y no lo
comparte con nadie. Con lo cual terminan por confluir en esta institución las dos notas típicas de quienes carecen de autonomía crítica: deferencia hacia
arriba, prepotencia hacia abajo.

Mal pronóstico tiene el caso, señor Pascual Sala. Porque aunque usted no quiera enterarse, lo que está pasando afecta a cuestiones mucho más importantes que
su epidermis.

Lo de Bildu
Pere Serrat Minuto Digital  13 Mayo 2011

ETA es marxista leninista; El PSOE es marxista; PC (IU, ICV y resto de siglas) marxista leninista. Y todos son antipatriotas, nihilistas y decadentes, con
detalles stalinistas.

No debería extrañar a cualquier mente bien amueblada y con sentido común que todos los que tiran de puño en alto, ‘la internacional’, banderas rojas y
desprecio a España sean del mismo club, han mamado de la misma teta ideológica y defienden el socialismo (con alguna pincelada anarco) en sus distintas
gradaciones y bajo los camuflajes y maquillajes que convenga.

De esta guisa, envalentonados porque disponen de sus quintacolumnistas, infiltrados y fanáticos extremistas perfectamente alentados y entrenados para
perpetrar fechorías, desórdenes, conflictos y alienación vía agitprop de manual comunista, las huestes rojas se han posicionado en el espacio que deja libre
el centro, el centro derecha, la derecha y la extrema derecha, solo que los primeros van de la mano y se retroalimentan y colaboran, mientras que los
segundos son bobos, van cada uno por su lado, no intentan alianza alguna, y lo que es peor, entre ellos, a menudo, se agreden, se desprecian y se ponen palos
en las ruedas, lo que conduce directamente a la miseria ideológica y al desastre electoral. Intenten mentar a un pepero algo vinculado con La Falange… ya
verán.

Porque a ver. Franco ganó una guerra que se inició en un momento concreto de la Historia, cuando dicho rojerío, junto con el separatismo, llevaba a España al
caos y a convertirse en un satélite soviético [que ese era el fin de la República y del Frente Popular].

Como es lógico, quienes ganan las guerras depuran a los vencidos y les neutralizan sus opciones de reorganizarse y volver a las andadas. O ¿Qué hubiera
pasado si hubiera ganado la contienda el ejército republicano? ¿Se hubiesen morreado con los ‘nacionales’? Por favor, los hubieran asesinado deportado a los
gulags soviéticos o esclavizado en un nuevo modelo de convivencia socialista real, que ya se ve a qué ha conducido allí dónde se implantó.

En una palabra, que a los supuestos herederos de los vencedores la propaganda de los perdedores los tilda de fascistas, franquistas, nazis y ‘españolistas’,
algo que los del PP (si relacionamos PP = CEDA) son incapaces de rebatir poniendo a cada uno en su sitio, mientras se permiten abusos de todo tipo contra la
convivencia, se mira hacia otro lado en aspectos de unidad territorial y se pone la cabeza bajo el ala en materia de ataques a los valores y referencias
históricas y culturales; todo ello para que no los tachen de caverna, bunker o vestigio fascista.

Así, no nos ha de extrañar que Bildu se haya autorizado a que concurra a las elecciones del 22 de mayo. Estaba cantado y escrito en el libro de ruta
zapateril.

¡Que son todos del mismo palo!
¿Estamos?

PS: Para refrescar la memoria:
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna
http://es.wikipedia.org/wiki/Agitprop
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
http://es.wikipedia.org/wiki/Marxismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Leninismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Stalinismo

Correlingua: la nueva OJE
GLORIA LAGO GLORIA LAGO La Opinión  13 Mayo 2011

PRESIDENTA DE GALICIA BILINGÜE

Ya han comenzado a llegarnos cartas de padres quejándose por la participación de sus hijos en el Correlingua. Siempre sucede por estas fechas. Este año
percibimos más indignación en sus palabras; se habrán dado cuenta de que tampoco en cuestión de adoctrinamiento va a cambiar Feijóo lo que criticaba del
bipartito. Cuando llegó a la Xunta se pensó que no le había dado tiempo de solucionarlo, y así vimos a los niños corriendo por las ciudades de Galicia entre
banderas con la estrella roja y el lema eu nunca serei yo edulcorados por la cartelería de diseño. Una vez en la meta se representaba una obra en la que el
malo hablaba español y el joven libertador hablaba gallego; como telón de fondo, las Guerra de las Galaxias.

El curso pasado ya no había disculpa y aún así  el manifiesto y las consignas causaban sonrojo. La cosa también iba de batallas: posponer nuestra habla a cualquier otra es una forma de suicidio, hay que defenderla de los crueles verdugos, los adversarios son traidores, libraremos la batalla si queremos ser libres, evitando el genocidio. Esto que se presenta como una carrera lúdico-educativa, lo organizan la CIG y la Mesa pola Normalización Lingüística. Ellos lo organizan, las diputaciones y los ayuntamientos ponen el dinero, la Xunta pone los niños. Los llevan en horas de clase. Hace dos días recibimos la carta del padre de un alumno de primaria.

En la web de los organizadores había leído que la finalidad del Correlingua era que los niños reivindicaran su derecho a crecer en gallego por ser ésta la única manera efectiva de ejercer como gallegos. Nos decía textualmente "le dijeron a mi hijo que tienen una excursión toda gratis y con una fiesta, se lo cuentan de tal
manera que cualquiera le dice que no va, como padre me veo impotente". Y concluía, "como le hagan fotos con panfletos nacionalistas la voy a armar".
Probablemente no lo hará; al final suele imponerse el silencio. No le conté que el manifesto de este año es similar a los de años anteriores: Nuestra tierra
siempre en guerra, no seas sumiso, tenemos el poder, a por él ¿Qué haces del otro lado? Y por si alguien no había captado el mensaje: no estamos jugando,
apúntate a nuestro bando.

Hace poco publiqué en mi blog las fotos de un viaje a Extremadura, entre otras la de unos corderitos en la dehesa, comenté que me habían recordado al
Correlingua. Alguien dijo que estaba ofendiendo a los niños. Probablemente desconocía la simbología asociada al cordero, en el antiguo Oriente una imagen del
poder del rey que podía disponer del pueblo a su agrado. En la cultura judeo-cristiana un símbolo de inocencia e ingenuidad, y también de sacrificio. Unos
sacrifican una educación en el respeto en aras de la patria, otros para disfrutar del poder sin excesivas molestias de los nacionalistas.

Recortes de Prensa   Página Inicial