| |
|
Nada ha cambiado.
Juan Vicente Santacreu Estrella Digital 15 Diciembre 2011
Hoy te traigo una parrafada que soltó Alisa Zinovievna -más conocida
como Ayn Rand- hace ya algún tiempo. Creo que no tiene desperdicio:
"Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización
de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye
hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando percibas que
muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por
el trabajo y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el
contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando
repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte
en un autosacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a
equivocarte, que tu sociedad está condenada".
Hablando claro, lo que quiere decir Ayn, es que si todo eso lo
percibes a tu alrededor, es señal que tu país está en la recta del
declive. Más claro, tu país está hecho una mierda.
No me sorprende nada la parrafada del mensaje, ya que es una fiel
descripción de lo que está ocurriendo en España con el PP y el PSOE.
Lo que me fascina, es que esta señora lo escribiera en la década de
los cincuenta y parece totalmente “extrapolable” a día de hoy.
¿Qué pasa?, ¿que en España no evolucionamos? Decididamente los
españoles somos unos cavernarios autonomistas. Un poco por
imposición testicular y otro poco por ser borregos amaestrados, y
todo ello nos conduce indefectiblemente a un pasado medievo. ¡Qué
digo medievo! Aquí vamos más lejos, queremos reconquistar la época
de los moros y las Taifas.
Todos, unos por convencimiento y otros por cobardía, somos unos
cavernarios consentidos negándonos a salir de la caverna, no sea que
descubramos que en el exterior hay progreso, evolución y los
ciudadanos viven mejor.
Pues va a ser que sí, aquí tenemos más de moros de lo que imaginas.
Cuando veas ciudadanos de tu país, como perfectos borregos,
defendiendo a sus líderes con fanatismo y sin cuestionar sus
maldades, puedes afirmar que estás inmerso en una sociedad
anquilosada, retrograda y mutilada. Da lo mismo que hablemos de
mutilación genital o cerebral, es mutilación al fin y al cabo. ¡¡A
ver si va a ser que nunca hemos dejado de ser el Al-Andalus!!
Observa y verás cuantos moros hispánicos “purulan” por nuestra
sociedad. Son difíciles de reconocer, pues comen cerdo, fuman y
beben alcohol. Son ciudadanos aparentemente normales, pero cuando
cuestionas la ética de sus líderes o la política de sus partidos, se
retuercen como caloyos en la mierda. Da lo mismo la raza ovina que
sean, son los mismos borregos pero de distinto rebaño: PP- PSOE. ¿A
que parece que estoy hablando de Siria, Egipto o Irán? Pues no,
estoy hablando de la España actual.
Esos mismos borregos que otorgan impunidad y aforamiento a sus
líderes para perpetrar todo tipo de maldades son los que impiden que
militantes de las bases de sus propios partidos tomen la rienda para
dirigir España con un poco de sentido común. Sentido de Nación y
común de todos los españoles.
Hoy quiero ser un poco optimista y prefiero pensar que las bases del
PP y PSOE, a pesar de no abandonar su partido, se están encabronando
cada vez más. Rumores de descontento que cada vez suenan más fuertes
y se van desmarcando de sus lideres para intentar desde dentro
regenerar la clase política.
En Masby y en muchos movimientos cívicos podemos dar fe de ello.
Multitud de militantes del PP y PSOE, que sin renunciar a sus
ideales políticos se niegan a abandonar su raíz, la de ser español
como pilar principal.
Aquí lo que hay que defender es a España, la libertad y los
españoles y no a cuatro cortesanas y a sus hijos apalancados en el
sistema. Hoy gobierno yo y mañana gobiernas tú. PP-PSOE.
La mala educación es un problema para la libertad de los ciudadanos
porque su ignorancia es el mayor beneficio de los políticos. Creo
firmemente en la fuerza de esta frase. Es una de mis preferidas. Por
eso siempre que puedo, hago tanto hincapié en la educación de
nuestros hijos.
¿Cuál es la clave para conseguir ser ciudadanos libres? De entrada,
la ley del menor a la mierda. Respecto a la educación, tiene que
estar basada en el respeto a los profesores, a la libertad y el
fomento de los contenidos troncales: geografía, matemáticas,
sociales, historia, inglés. Las “marías”, para los marianos y por
supuesto, toda la educación en español. Hay que eliminar toda la
bazofia para centrarse en los temas importantes y recuperar las
cotas de calidad que tuvimos en educación. Eso sí, el que no quiera
salir de la caverna, todo en lengua tribal para dejar sito a los que
queremos progresar.
Sobre las lenguas tribales, deja ya la coña marinera de que son un
bien cultural, solo los imbéciles se lo creen. Es un problema de
optimización de recursos. Aprender lenguas inútiles quita tiempo
para aprender cosas útiles.
Con todo esto tendremos ciudadanos libres y sobre todo, ciudadanos
preparados profesionalmente para generar riqueza. En 20 años
podremos volver a ser lo que fuimos y dejamos de ser.
Despierta ciudadano que aquí no hay que defender al PP o PSOE, aquí
hay que defender España, el progreso, tu bienestar y sobre todo, tu
libertad.
Así lo pienso y así lo digo.
Traspaso con inquilinos.
Vicente A. C. M. Periodista Digital 15 Diciembre 2011
Lo de traspaso modélico de poderes parece un mal chiste que no tiene
ninguna gracia, ni por la forma ni por el fondo. Lo que está pasando
en este largo periodo desde que el PP ganó las elecciones por
mayoría absoluta está siendo un desesperado intento del PSOE y del
Gobierno por hipotecar a su sucesor con nombramientos,
adjudicaciones de gastos y despilfarros de todo tipo,. Una
deslealtad institucional que el PP deberá ir deshaciendo cual manto
de Penélope. La última ha sido nombrar por sorpresa a toda la cúpula
de mando de la Guardia Civil con personas afines a su ideología.
Y las intenciones del PSOE ya las ha dejado claras uno de sus
portavoces en funcionesJosé Antonio Alonso, el PSOE hará oposición e
irá "a lo suyo". Para nada se ha referido a apoyar al PP en las
medidas contra la crisis, sino que sigue empeñado en la demagogia y
el populismo más sectario con la insistencia en leyes como la de la
igualdad o la de "muerte digna". Y claro su brazo agitador, UGT, se
dedicará a llenar las calles de manifestantes y generar huelgas de
todo tipo ante los mínimos anuncios de recortes, todos ellos
inevitables y que el PSOE nunca quiso aplicar.
Lo que está haciendo el PSOE y su Gobierno no es un traspaso de
poderes, sino hacer una retirada estratégica a posiciones defensivas
y buscando el apoyo del resto de partidos para lograr la
inestabilidad del Gobierno de Rajoy y hacer imposible la salida de
la crisis.Un traspaso con inquilinos hostiles. Y en esa perversa
estrategia es parte fundamental disponer de fieles aliados en las
diferentes Instituciones o Cuerpos de Seguridad del Estado, a los
que se puede recurrir en caso de necesidad y en el momento más
oportuno.
Porque no hace falta comprar todas las voluntades, basta con que los
mandos y las cúpulas jerárquicas lo estén para hacer inútil
cualquier tipo de reacción o de resistencia. Todo se puede
manipular, falsear y presentar a la opinión pública como una verdad
irrefutable, controlando los medios de comunicación y acallando las
réplicas. La experiencia del 11M del 2004 creo que ha sido lo
suficientemente clara como ejemplo de lo que se puede hacer para
lograr un vuelco electoral o un golpe de Estado.
Lo malo de la derrota tan abrumadora del PSOE en estas elecciones ha
sido que ellos mismos se han sorprendido y esperaban de alguna
manera que el PP no consiguiera esa mayoría absoluta. Ese fracaso
les obliga a actuar precipitadamente tomando medidas drásticas y
desde luego que no está en su ánimo ni la lealtad, ni el juego
limpio, ni siquiera disimular las formas. Lo que está sucediendo
hasta que se pite el final de su mandato en esta prórroga forzada,
con la proclamación del Sr. Rajoy como Presidente del Gobierno, es
apurar todos los resortes legales que le permitan disponer de sus
peones y bloquear los movimientos del contrario.
Nunca esperé otra cosa de quienes siempre se han destacado por su
completo desprecio por España, cuestionándola como Nación y
negociando con los terroristas hasta legalizarles y meterles otra
vez en el Congreso de los Diputados. Solo espero que el PP esta vez
depure esta inmundicia y arranque la mala hierba de donde la
plantado el PSOE. España no se merece fracasar por la culpa de unos
traidores y miserables sectarios.
#18D o el origen de todos los males
Irene Lozano. El Confidencial 15 Diciembre 2011
Como empiezo hoy a escribir en este periódico digital, me presento:
soy diputada nacional del cuarto partido político más votado de
España, pero me senté el martes en el hemiciclo compartiendo siglas
con tan sólo cuatro diputados más. El gusto es mío.
También podría presentarme de este otro modo: no pertenezco sólo al
grupo de cinco diputados nacionales de UPyD, sino al de 1.143.225
ciudadanos penalizados el 20N por una Ley Electoral injusta. ¿Que no
quieres caldo? Pues tómate la segunda taza del reglamento del
Congreso: no hay grupo. Es un placer.
Si tuviera entre las manos un machete me verían ustedes arrancando
la mala hierba de la legislación electoral donde el duopolio PP-PSOE
pasta con placidez. Pero como tengo los dedos sobre un teclado, en
lugar de podar, escribo. Aunque la mala hierba nutre en términos
absolutos al duopolio, también otorga un inmenso poder relativo a
los nacionalistas. En este nuevo Congreso, el PP disfruta de una
mayoría absoluta de escaños, pese a no haber obtenido ni la mitad
del voto popular; CiU, que no llegó al millón de votantes, ya se ha
visto recompensada con su presencia en la Mesa; y así podría
escribir una nutrida lista de comparaciones. Muy odiosas, sí.
La añeja injusticia de la Ley Electoral adquiere un carácter
sangrante en este nuevo Congreso, porque muestra de forma palmaria
que el edificio de normas, reglamentos y jurisprudencia está mal
construido. Y paradójicamente beneficia, por un lado, a quienes
querrían mantenerlo intacto para preservar su trama de intereses
bipartidistas, y por el otro, a quienes quieren demolerlo en
beneficio de su nacioncita. Para quienes deseamos su reforma en aras
de una mayor representatividad y proporcionalidad, esa abstracción
que llamamos “el legislador” se ha convertido en el estrangulador:
primero te ahoga y, cuando te ha dejado con un hilo de voz, explica
que tu balbuceo es apenas audible.
Como el duopolio y los nacionalistas no desisten de alimentarse con
mala hierba, los ciudadanos se han puesto a desbrozar. En medio de
una gravísima crisis económica y con cinco millones de parados, la
primera manifestación masiva de la legislatura se va a celebrar
contra la Ley Electoral, este domingo. Tengo para mí que los
ciudadanos han comprendido cómo se entrelazan todas las crisis: la
económica, la política, la institucional y la de valores. Y al
final, todos los caminos conducen a un sistema electoral anticuado y
maltrecho, basado en la provincia decimonónica y en el ingenio de un
señor apellidado d’Hondt, que juzgaba peligroso el pluralismo
político.
Póker de cargos, dinero, coches y asesores
Ya hemos visto lo que da de sí la alternancia de los cesantes:
consiste en esperar que los ciclos políticos –y no la buena gestión-
otorguen hegemonías, en contrarrestar la presencia de corruptos en
las listas con apelaciones al voto útil; en barajar ese maravilloso
mazo que te regala el póker de cargos, dinero, coches y asesores
cada ocho años, porque juegas con las cartas marcadas.
UPyD lleva cuatro años pidiendo un cambio en la Ley Electoral. El
15M también elevó esa reclamación a bandera de sus protestas. Ahora,
este 18D, los ciudadanos se han citado para manifestarse otra vez
por ese cambio necesario. Creo tan vital la autoorganización de la
sociedad civil, que me congratula la decisión de UPyD de no ser uno
de los convocantes. Y me alegro en la misma medida de anunciar que
estaré en esa manifestación, en calidad de diputada, votante,
ciudadana política en suma, que es lo que somos todos.
Le recordaremos al duopolio la gran frase de Chesterton: “Nunca
tendrá ni rastro de autoridad quien sólo tenga el poder de hacer
algo y no el derecho de hacerlo”. Les diremos al PP y al PSOE que
carecen de autoridad: que su ley electoral les otorga a perpetuidad
el poder de no cambiar la ley electoral, pero el derecho se les
acabó hace mucho tiempo.
Socialismo sin enmienda
Juan Van-Halen. www.gaceta.es 15 Diciembre 2011
No es cierto, por ejemplo, que el Estado de bienestar sea un
‘invento’ socialista.
Me han inquietado los primeros pasos del PSOE tras el contundente
veredicto de las urnas del 20 de noviembre. España necesita el
contrapeso de dos partidos fuertes de centroizquierda y de
centroderecha. Las opciones extremas tanto como los partidos
bonsáis, con menores o mayores apoyos, no tienen posibilidades
ciertas de gobernar. En el mejor de los casos presionarán a los
grandes y en el peor, los chantajearán. Ya lo hemos vivido.
De los dirigentes socialistas, singularmente de Zapatero y
Rubalcaba, no se ha escuchado una palabra de autocrítica ni de
arrepentimiento. Nada han hecho mal. Culpan del desastre a que no
han sabido explicar sus logros; problemas de comunicación. Y, sobre
todo, a la crisis económica. Ni siquiera reconocen los errores en el
tratamiento de esa crisis, desde su negación durante más de dos años
a los fallidos y bochornosos intentos de enmascararla; los famosos
“brotes verdes”.
Lo cierto es que España tiene el doble de paro que la media europea,
10 veces más paro juvenil, y que Grecia, en bancarrota, tiene un 18%
de desempleo, mientras que nuestro país, en valores reales, supera
el 21%. La crisis española soporta un plus sobre la europea. El
argumento global de la crisis que maneja el PSOE para justificar su
derrota es falso.
No se buscan los motivos reales del desastre del PSOE en las dos
significativas elecciones de este año, el 22 de mayo y el 20 de
noviembre: la orfandad ideológica del socialismo, que desde hace
muchos años anda desnortado y sin mimbres sólidos de respuesta a las
demandas de la sociedad de nuestro tiempo. No es cierto, por
ejemplo, que el Estado de bienestar sea un invento socialista. Ni
sus soportes teóricos ni su práctica inicial se deben al socialismo.
Ni en España ni fuera de ella. Y los que más gravemente lo han
puesto en riesgo han sido, precisamente, los socialistas.
Las estrategias del PSOE, que desde la transición han tratado de
suplantar a la ideología, no han sido, además, coherentes. González
ganó las elecciones cuando centró el PSOE, desterrando el
“marxismo”, el izquierdismo romántico y hueco, desde el pragmatismo.
Ya lo dijo él mismo: “Gato blanco o gato negro, que más da si caza
ratones”.
Zapatero, equivocándose, retornó al largocaballerismo, a un
izquierdismo de salón pero abrupto, a los enfrentamientos entre
españoles, y abrió las heridas de la Guerra Civil, superada desde la
Ley de Amnistía y la amplia legislación posterior, favorablemente
recibida entonces por la izquierda. Zapatero ignoró el paso del
tiempo y, con él, de las generaciones, volvió a la España de su
abuelo –me refiero a su abuelo juzgado y fusilado, no al otro que
nunca mencionó–, y ello le llevó a buscar la legitimidad histórica
de su Gobierno en la II República y, más disparatado aún, en el PSOE
nada ejemplar anterior a la guerra y de la propia guerra. Y su
demencial testamento político ha sido sacar a Franco del Valle de
los Caídos.
Esa desconexión con la realidad de una España muy distinta a la que
Zapatero consideró identitaria de sus políticas hizo que el PSOE
perdiera aún más el norte, disparatara, y no conectase con la
mayoría de los españoles, que, después de más de 70 años, tienen una
idea tan lejana de aquella tragedia de la Guerra Civil como la que
pudiera tener la generación de mi padre respecto a las guerras
carlistas.
Me inquieta que en el momento histórico que atraviesa el PSOE,
esquilmado en su presencia en las Cortes Generales, en las
Comunidades Autónomas y en los Ayuntamientos por la decisión
soberana de las urnas, sus dirigentes no se planteen la más mínima
autocrítica, no procedan a una auténtica refundación y, sobre todo,
que su futuro no contemple, o así lo parece, un rearme ideológico,
una salida a las contradicciones e incoherencias de sus
planteamientos. No se puede ilusionar a un país con fórmulas y
latiguillos de finales del siglo XIX en la segunda década del siglo
XXI.
El PSOE es un boxeador sonado y se presenta a la sociedad como una
especie de cucaña en la que personajes o personajillos aspiran a
administrar los restos de un naufragio que nadie quiere resolver
llegando a la orilla del futuro desde la ideología puesta al día y
respondiendo a los nuevos retos.
En el socialismo hay personas inteligentes, hombres y mujeres con
bien amuebladas cabezas que, sin duda, se habrán planteado estas
cosas y en no pocas coincidirán conmigo. Quien hace unas listas
electorales se garantiza el aplauso y eso habrá ocurrido con las
listas del PSOE, pero el descalabro ha sido tan grande que debería
suponer un revulsivo.
Escribí hace tiempo en estas páginas que Zapatero no sólo dañaría
gravemente a España, sino que también dejaría desarbolado al PSOE.
Se ha cumplido. Y, sin embargo, no descubro propósito de enmienda.
*Juan Van-Halen es académico correspondiente de la Historia y de
Bellas Artes de San Fernando.
Bermúdez y el agradecimiento de Rubalcaba
EDITORIAL Libertad Digital 15 Diciembre 2011
Tanto la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M como los
sindicatos policiales han mostrado sus más que justificados estupor
y rechazo a los motivos que, según ha desvelado el diario El Mundo,
llevaron a Interior a condecorar al juez Javier Gómez Bermúdez con
la Medalla al Mérito Policial con Distintivo Rojo, condecoración no
sólo honorífica, sino también pensionada con carácter vitalicio.
La indignación de víctimas y sindicatos policiales no es para menos,
si tenemos presente que, entre los motivos por los que Rubalcaba
concedió esta "nutritiva" condecoración al juez del 11-M, figuran,
entre otros, "su compromiso con los funcionarios que realizaron la
investigación", "su papel fundamental para reconducir las numerosas
divergencias relacionadas con los medios de prueba" o el que "no
permitiera que el juicio derivara en derroteros confusos".
El hecho cierto, sin embargo, es que algunos de esos "funcionarios"
se encuentran actualmente procesados; que muchas de las supuestas
pruebas en las que se basaba la sentencia de Gómez Bermúdez han
resultado falsas, y que el juez no permitió, sin causa alguna,
recabar testimonios que pudieran llevar la vista por otros
derroteros que no fuesen los que dictaba una previa versión oficial
de los hechos.
Esta condecoración no es más que el obsceno agradecimiento oficial a
un juez que ha mantenido en su sentencia una versión oficial que ha
quedado absolutamente desacreditada. Al margen de ello, ¿qué
podríamos pensar de un juez que hubiera sido premiado por un banco
con una renta vitalicia en reconocimiento a la manera en que llevó
un juicio en el que se tuvo que tomar declaración a algunos miembros
de esa entidad financiera... que estuvieran en ese mismo momento
procesados por otro juez?
Y es que, por mucho que Gómez Bermúdez, durante el juicio, asegurara
a las víctimas y a algunos periodistas que los miembros de las
Fuerzas de Seguridad del Estado que hubiesen cometido delitos irían
"caminito de Jerez", lo cierto es que si alguno de ellos termina
finalmente en la cárcel no será gracias a él, sino a la labor de la
juez Coro Cillán. Entonces, esos mandos policiales irían "caminito
de Jerez" con condecoraciones tan bochornosas como la que le ha sido
concedida a Gómez Bermúdez.
******************* Sección "bilingüe"
***********************
Payasos en el hemiciclo
Román Cendoya www.gaceta.es 15 Diciembre 2011
Amaiur no puede tener grupo por mucha triquiñuela que intenten
hacer.
Es muy poco edificante ver cómo algunos de los padres de la patria
–ni saben de cuál– montan el concurso de fórmulas estrambóticas de
promesa de acatamiento y cumplimiento de la Constitución. Con lo
fácil que es decir sí o no. A mí me parecería estupendo que aquel
que ni acata ni cumple la Constitución se presente en las Cortes y
diga que no. Escenificaría con coherencia el sentimiento de sus
votantes. Pero ir allí a acatar por imperativo legal, desde el
republicanismo contra la corona, desde la independencia del
territorio, es tan serio como jurar por Snoopy o por la garnacha que
tan llevadera hace el tránsito por la vida.
Los payasos del hemiciclo de los leones, que tienen la capacidad de
promulgar y derogar leyes, tragan lo que la mayoría ha establecido
por el sueldo y el aforramiento. Como nos pasa a los demás pero sin
ponernos estupendos. El común de los ciudadanos acatamos muchas de
sus absurdas leyes por imperativo legal. Pero no hacemos el ridículo
gritando en la calle: fumo aquí por imperativo legal o voy a 120 por
imperativo legal o pago a hacienda por imperativo legal. ¿Por qué
pensarán que hacemos las cosas los ciudadanos?
Se creerán muy especiales los del imperativo, pero la realidad es
que los de Amaiur, por imperativo legal o por lo que sea, hoy son
representantes de la soberanía española. Y los de Ezquerra
Republicana lo mismo del Reino de España. Tanta chorrada es una
muestra de lo que va a ser esta legislatura. Unos intentando sacar
el país adelante y otros perdiendo el tiempo, cobrando una pasta y
montando un reality cada día que haya sesión. Por cierto, a Amaiur
no le corresponde tener grupo parlamentario por mucha triquiñuela
que intenten hacer. Es tiempo de firmeza política. Así que nada. Y
si no están de acuerdo que recurran al Tribunal Constitucional de
España. Por imperativo legal.
Barcelona
El Ayuntamiento de Barcelona premia a
Òmnium Cultural en su 50 aniversario
Se trata de una de las asociaciones nacionalistas más subvencionadas
de Cataluña. Ha destacado por su promoción del independentismo, por
sus campañas contra el bilingüismo escolar, y por impulsar el
desacato a las sentencias de los tribunales. Fue declarada entidad
de ‘utilidad pública’ por parte de la Generalidad hace dos años.
Redacción www.vozbcn.com
15 Diciembre 2011
La Comisión de Cultura, Conocimiento, Creatividad e Innovación del
Ayuntamiento de Barcelona ha acordado este martes otorgar la Medalla
de Oro al Mérito Cultural a Òmnium Cultural ‘por sus cincuenta años
de intenso e ininterrumpido trabajo en favor de la lengua y la
cultura catalanas‘.
Todos los grupos, salvo el PP, han estado de acuerdo en homenajear a
la entidad nacionalista, que cumplió medio siglo el pasado 11 de
julio. La propuesta deberá ser ratificada de forma definitiva en el
próximo pleno municipal, en el que nueve de los 41 concejales que lo
componen son socios de Òmnium Cultural.
El quinto teniente de alcalde y responsable de Cultura del
Ayuntamiento, Jaume Ciurana (CiU), ha destacado que entre los
impulsores que han propuesto la entrega del galardón a Òmnium
figuran nombres como el del ex presidente de la Generalidad Jordi
Pujol (CiU); el escritor Josep Maria Espinàs; el presidente del F.C.
Barcelona, Sandro Rosell; el secretario general de UGT Cataluña,
Josep Maria Àlvarez; y el director del Instituto Ramon Llull, Vicenç
Villatoro.
Una de las entidades más subvencionadas de Cataluña
Òmnium Cultural es una de las asociaciones nacionalistas más
subvencionadas de toda Cataluña, tanto por parte de la Generalidad
como por el Ayuntamiento de Barcelona. Con el lema ‘Lengua, cultura
y país’ por bandera, Òmnium ha destacado por su promoción del
independentismo -incluso entre los sectores más radicales- y por sus
campañas contra el bilingüismo escolar, lo que le ha valido su
declaración como entidad de ‘utilidad pública’.
En julio pasado, amenazó con promover la insumisión fiscal si el
Gobierno no le concedía a la Generalidad el concierto económico.
Unos días antes, su presidenta, Muriel Casals, acusó a los padres
que piden una educación bilingüe para sus hijos -tal y como han
establecido los tribunales- de maltratarles, de usarles y de abusar
de ellos, y defendió la necesidad de aplicar a veces “una cierta
violencia sobre el orden existente para dar pasos adelante”.
Impulsora del desacato a los tribunales
Òmnium ha animado a la Generalidad a no acatar las sentencias del
Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que
obligan a reintroducir el castellano como lengua vehicular escolar
junto al catalán. “En estos momentos, o se desobedece la ley, o se
desobedece la legitimidad democrática aprobada por el Parlamento
[autonómico] de Cataluña. [La inmersión] es intocable, y esperamos
que la Generalidad también la considere de esta forma”, advirtió en
septiembre pasado Casals.
También instó al Gobierno autonómico a desacatar la sentencia del
Tribunal Constitucional sobre el Estatuto y amenazó con plantear
“actos de desobediencia civil”. De hecho, fue la entidad
organizadora de la manifestación independentista del 10 de julio de
2010, de la que el entonces presidente autonómico José Montilla tuvo
que ser evacuado para evitar ser agredido.
Promotora de los referendos independentistas
La asociación fue uno de los principales promotores de los
referendos independentistas celebrados en los últimos dos años. El
propio presidente autonómico, Artur Mas (CiU), acudió a votar a la
sede central de la entidad. Una de las campañas más inauditas de
Òmnium Cultural ha sido la reclamación para anexionar la región
francesa del Rosellón a Cataluña.
Òmnium Cultural, que fue fundada, entre otros, por un abuelo de
David Madí -director de las últimas campañas electorales de CiU-, ha
contado entre sus directivos con personajes de lo más variopinto del
nacionalismo catalán, tales como Miquel Sellarès, Alfons López Tena
(ex de CiU y ahora en Solidaritat), Jordi Porta, Vicent Sanchis, y
la actual directora general de Política Lingüística de la
Generalidad, Yvonne Griley.
Cataluña
"El enemigo, en parte, lo tenemos en casa"
Redacción www.vozbcn.com 15 Diciembre 2011
Miquel Sellarès, ex presidente de la Fundació Centre de Documentació
Política, ex director de Seguridad Ciudadana de la Generalidad de
Cataluña (1983-1984), ex secretario de Comunicación de la
Generalidad (2003-2004) y candidato de ERC en las elecciones
generales del 20N, en un artículo publicado este jueves en El Punt
Avui:
‘[...] Pronto empezamos a tener dudas, el gobierno de los mejores de
Artur Mas, a pesar de las excelentes personas que lo forman, no era
el de los mejores, sino el de los posibles. Y peor aún, vimos que
aquel Gobierno [autonómico] no tenía claros los ejes de la
construcción nacional, ni las prioridades estratégicas de esta
construcción.
Primero, hubo una respuesta aceptable al ataque contra la inmersión
lingüística; tanto la consejera de Educación, Irene Rigau, como el
mismo presidente [autonómico], y el apoyo inestimable de ERC,
ICV-EUiA y el PSC, bloquearon y enmudecieron la ofensiva del PP y
Ciudadanos. Además de una contundente respuesta del mundo de la
enseñanza y la sociedad civil. Respiramos. Los dirigentes más
inteligentes del PP se dieron cuenta de que había que ir con
cuidado, y no forzar la situación. Pero pronto vimos que había,
seguramente, pactos inconfesables, cesiones al mundo del PP. No
reaccionaba nuestro Gobierno [autonómico], cortando de raíz las
campañas contra las supuestas embajadas, ni sobre las entidades
supuestamente identitarias, y no paramos a tiempo el intento de
dinamitar nuestros medios audiovisuales.
Cómo era posible que CiU hiciese los nombramientos que hizo en el
equipo de exteriores, formado por excelentes profesionales,
posiblemente, pero diplomáticos españoles que se deben a su Estado.
Y se destruía sistemáticamente una nueva generación de diplomáticos
propios, que empezaban a darse a conocer y a explicar una Cataluña
soberana al mundo. Cómo podía ser que nuestro Gobierno [autonómico]
no explicase el dispendio del Ministerio de Asuntos Exteriores de
España, y el apoyo a todos aquellos que llaman a España “la madre
patria”. ¿Por qué se hacía todo esto? ¿Es incompetencia o es
colaboracionismo? En este aspecto no hubo la reacción como se
produjo con la inmersión lingüística.
Cuando las cloacas y los aparatos de PP-Ciudadanos vieron que la
batalla por una proyección exterior, creíble, de nuestra nación
flojeaba empezaron una nueva ofensiva. De forma hábil, inteligente,
sutil, aprovechando un aparato de comunicación inexperto o que actúa
al servicio de intereses inconfesables, se empezó a erosionar la
gran herramienta que había creado el pujolismo, la más importante y
la más decisiva para crear normalización lingüística, imaginario
colectivo, construcción nacional, que es la Corporación Catalana de
Radio y Televisión.
En este punto es donde tengo más dudas de quién está detras de esta
campaña. ¿Está el PP-Ciudadanos? ¿Está un grupo de comunicación
catalán, que durante años ha derrochado el regalo de CiU de un
múltiplex de televisión, que cuando se concedió tenía la función,
desde el mundo privado, de combatir la invasión digital de la
televisión española?
[...] Haría falta que CiU reflexionase, que no se dejase confundir
por los poderosos de siempre, que cuando les convenga o no tengan el
poder, les apuñalarán por la espalda, y que se dé cuenta que la
corporación, si es atacada, es por su importancia decisiva en
nuestra construcción nacional. Porque sería muy triste que fuese por
intereses inconfesables del mundo audiovisual privado.
[...] También, qué casualidad, desde hace unas semanas, se están
redesplegando y redimensionando los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad
del Estado en Cataluña, construcción de nuevas instalaciones, más
presencia en nuestras calles y pueblos, y un marcaje a nuestra
policia nacional-Mossos d’Esquadra, en cuanto a las competencias que
teóricamente continúan ejerciendo en Cataluña, que no son únicamente
pasaportes, DNI, fronteras y extranjeros; si no, ¿qué hacen en
nuestro país [por Cataluña] tantos y tantos centenares de policías
nacionales y guardias civiles del servicio de información?
Y aquí no hay espacio posible para hablar de la descarnada ofensiva
en el País Valenciano y en las Islas [Baleares] de los verdugos de
nuestra lengua y cultura, del PP. Todo hace pensar que hay una
fuerte ofensiva contra nuestro proyecto nacional. Y parte de nuestra
clase política continúa con el lirio en la mano, y hablan de pacto
fiscal; otros, de independencia, etc. ¿Somos conscientes de que hoy
por hoy lo que hace falta es defender posiciones de lo que ya
teníamos? ¿Y de que si las perdemos será imposible avanzar hacia
objetivos de soberanía más importantes? Así, hace falta que nuestra
clase política, nuestra sociedad civil, sea consciente de que el
enemigo, en parte, lo tenemos en casa, y que deberíamos ser capaces
de tomar decisiones y estrategias de defensa y de ofensiva‘.
Recortes
de Prensa Página
Inicial
|