| |
|
El protocolo de la infamia y otro bienio
negro
Roberto Centeno El Confidencial 23 Enero 2012
Mariano Rajoy ha dado un giro de 180º a su estrategia inicial de
control a priori del gasto de las CCAA por exigencia de los
nacionalistas CiU. Mientras, estos chulos de patio de colegio -que
han sacado 100.000 votos menos que UPyD-, en su línea habitual de
hostilidad hacia España, han dado a conocer un nuevo Protocolo de
asistencia sanitaria que parece copiado de las leyes de
discriminación raciales hitlerianas de 1934 y acarrearía penas de
cárcel en cualquier país civilizado. Según este Protocolo de la
Infamia, solo se dará asistencia sanitaria en catalán.
El citado Protocolo prohíbe expresamente a los médicos de la Sanidad
Pública catalana (todos hispanohablantes), atender a los pacientes
en español, de forma que si éstos no entienden el catalán tendrán
que hacerse entender “por señas o por dibujos” o no ser atendidos.
Cabe preguntarse en qué hospital o centro médico del mundo
civilizado se prohíbe la relación médico-paciente si hablan el mismo
idioma. Es algo tan abyecto que solo puede surgir de mentes
fanáticas. Adicionalmente, los médicos tienen prohibido hablar entre
ellos, incluso por teléfono, en otro idioma que no sea el catalán.
Una muestra más del odio ciego a todo lo español, algo que los
nacionalistas de CiU están extendiendo a todos los ámbitos de la
vida en Cataluña ante la inacción del Estado.
A ello se suma el hecho de que Alicia Sánchez Camacho, cabeza del PP
catalán, haya superado el límite de la traición a sus votantes al
proponer que las relaciones con Cataluña se desarrollen en forma
bilateral, como si ésta fuera un Estado soberano, en vez de exigir a
CiU que cumpla la Ley y la Constitución y retire de inmediato el
Protocolo. ¿Quién habrá autorizado a esta insensata a cometer tamaña
felonía? Rajoy no ha dicho ni pío, cuando, en cambio, le ha faltado
tiempo para ordenar a Sáenz de Santamaría que desautorice a Montoro
en su propuesta para exigir responsabilidades penales a quienes
gasten por encima de lo que están autorizados –una medida que
permitiría meter en la cárcel a Zapatero, a Mas, a Gallardón y a
muchos más-. Una demostración más de la cobardía con que Rajoy
utiliza la mayoría absoluta que le dieron los españoles para hiciera
todo lo contrario.
¿Recuperar el concepto de nación dando dinero para lo contrario?
Y mientras el PP apoya y financia el ‘menos España’, la Ponencia
Política de su Congreso en Sevilla habla a bombo y platillo de
“recuperar el concepto de nación”. Es incomprensible, puesto que
hace diez días los populares hicieron una declaración institucional
acompañada por un rio de dinero justo para lo contrario: proclamaron
oficialmente el “total respeto del Gobierno y del PP a la plena
autonomía económica, política y financiera de las CCAA”. El colmo se
alcanza al designar a Duran y Lleida -quien no cree en España-
Presidente de la Comisión de Exteriores de España, como si fuéramos
la colonia de Cataluña que pretende el Estatut, del mismo modo que
ingleses o franceses presidían las relaciones exteriores de sus
colonias. ¿Va Duran i Lleida a recuperar el concepto de una nación
cuya existencia niega? Realmente el grado del fraude de Rajoy a sus
votantes y a España no conoce límites.
Una caída del PIB de 2012 de entre el 3 y el 4% y un incremento del
desempleo en un millón de personas (hasta superar los 6 millones de
parados) a finales de año, como indica la última previsión de S&P,
es más acorde con los augurios de todos los indicadores de actividad
y demanda
De esta forma, mientras que en todos los Estados Federales existe la
doctrina, inamovible desde mediados del siglo XIX, de que ningún
Estado, Lander o similar puede ser rescatado con dinero federal -una
doctrina que hasta Zapatero mantuvo intocable, al negarse a través
de su vicepresidenta Salgado a avalar o respaldar la deuda de las
CCAA-, llega Rajoy y eleva los impuestos sobre la renta y el ahorro
al nivel más alto de la historia, deja a las Fuerzas Armadas sin
capacidad operativa, al Ministerio de Fomento sin dinero para
infraestructuras, a Interior teniendo que desmantelar la lucha
contra el crimen organizado y Dios sabe qué más, y al resto de
ministerios e instituciones del Estado sin dinero para financiar el
correcto funcionamiento de España. Mientras, regala a unos gestores
cubiertos de oprobio una lluvia de millones para seguir financiando
la juerga autonómica.
Sin embargo, no solo está el disparate de salvar a los
despilfarradores y a los ineptos. El problema es que, a cambio de
tamaño despropósito, no se ha exigido contrapartida real alguna.
Todos los analistas y agentes económicos esperaban la articulación
simultánea de un marco claro y reglado para poner fin al descontrol
del gasto autonómico y que evitase el déficit. El Gobierno no ha
exigido nada. Por no exigir, ni siquiera ha exigido la menor
garantía de que los 8.000 millones iniciales, y los que después sea
menester, que van a recibir del ICO se empleen en pagar a
proveedores. Tampoco hay mecanismo de control para asegurar que
dicha cifra no se dedica a pagar sueldos de paniaguados, financiar
coches oficiales, televisiones, embajadas y similares, que es en lo
que se va emplear mayoritariamente.
La medida es tan chapucera que ni siquiera se han precisado los
plazos y los tipos de interés de los préstamos ICO. Total, ¿qué más
da? Si no pueden devolver -y no podrán- se hace como con los 31.000
millones cobrados de más: se amplía lo que haga falta su devolución.
Y así las cosas, sin haber sido capaces de crear un marco de
contención de gasto que evite el déficit, Montoro acaba de decir en
voz alta lo que cualquiera que se moleste en sumar y restar conoce:
tras no haber cumplido el compromiso de déficit de 2011 tampoco
podrá cumplirse el de 2012. La otra gran promesa electoral de Rajoy,
junto con la de no subir impuestos, se va directamente por el
desagüe.
De nada sirve que dentro de esa jaula de grillos en la que se ha
convertido la cúpula económica del PP, donde los mensajes opuestos y
contradictorios son algo habitual, Sáenz salga en tromba a desmentir
a Montoro. Si el único que conoce los datos dice que no podremos
cumplir, ¿en qué se basa para decir lo contrario?
Mínimo garantizado: la mitad de la legislatura en números rojos
Como era de esperar, a la vista del hundimiento que viene
experimentando nuestra economía desde finales de verano, de su
desplome en noviembre y diciembre, y al hecho de que los indicadores
adelantados de producción y servicios (el 80% del PIB) muestran una
caída brutal que ronda el -8%, el FMI nos anuncia un nuevo bienio
negro a partir del segundo trimestre 2012 en el que el PIB y el
empleo caerán en forma significativa. Éste se suma a los dos
anteriores. Se dice, y es verdad, que el FMI no da una a derechas.
Pero lo que no se dice es que, desde que comenzó la crisis, todas
sus previsiones han infravalorado, a veces significativamente, las
caídas. Por ello, es muy probable que las caídas del PIB y del
empleo sean superiores a las previstas.
Una caída del PIB de 2012 de entre el 3 y el 4% y un incremento del
desempleo en un millón de personas (hasta superar los 6 millones de
parados) a finales de año, como indica la última previsión de S&P,
es más acorde con los augurios de todos los indicadores de actividad
y demanda, a lo que hay que sumar la deflación que producirán las
subidas de impuestos. De todas maneras, tanto en uno como en otro
caso, es evidente la imposibilidad de cumplir el compromiso de
déficit si Rajoy no está dispuesto, y no lo está, a recortar y
controlar en serio el despilfarro autonómico y local, o a eliminar
las subvenciones de escándalo a sindicatos, TVE, titiriteros,
empresas públicas y mil cosas más.
Veamos las cifras: el agujero adicional reconocido en 2011 es de
unos 25.000 millones, pero podría ser mucho más profundo cuando se
conozca la realidad de Andalucía y el gasto trasladado a 2012.
Rajoy, entre recortes a España y expolio a la clase media, consigue
16.000, pero como ha comprometido gastos nuevos por 14.000, el neto
son 2.000 millones. Y debe recortar 23.000 más para cubrir el
agujero adicional de 2011.
Y, después, 2012. El compromiso del 4,4% se basaba en un crecimiento
del PIB que parece de ciencia ficción, el 2,3%. Si ahora fuera del
-1,7% los ingresos fiscales caerían en unos 16.000 millones y el
recorte debería ser de 39.000 (23+16), algo perfectamente posible en
un país donde el modelo de Estado despilfarra 120.000. Pero también
un recorte que la casta política no acepta, porque rebasaría sus
líneas rojas de prebendas y eliminaría el enchufe de dos millones de
parientes y amigos. Cada punto más de caída del PIB aumentaría el
agujero en 4.500 millones, contando solo los efectos fiscales
directos –después están también los indirectos, derivados del menor
consumo por menores salarios, mayores impuestos, y subida de
servicios esenciales-. El gasto de 2011 trasladado a 2012 más
Andalucía puede superar los 10.000 millones. Como el PIB sería
inferior al billón, el déficit subiría porcentualmente.
Y, entre tanto, el chico de Lehman, Montoro y De Santamaría se
enzarzan a bofetadas y declaraciones contradictorias mientras
reparten millones como escombros; millones para que Valencia y
Cataluña no suspendan pagos, todo ello sin control, ni marco
político ni financiero alguno. Todo ello sin hablar tampoco de la
bomba nuclear de Bankia, un agujero de 30 a 40.000 millones, un caso
sobre el que Montoro dice que ni un euro y De Guindos que sanear con
dinero público y regalársela a los catalanes, como hizo Zapatero con
la CAM, donde nos robó 16.000 millones para entregársela al
Sabadell.
Los cuatro jinetes del Apocalipsis
Alberto de la Hera. www.gaceta.es 23 Enero 2012
En el sexto capítulo del Apocalipsis de San Juan aparecen cuatro
caballos, uno blanco, otro bermejo, otro negro y otro amarillo,
cuyos jinetes siembran la destrucción por toda la tierra. A partir
de ahí, se ha venido dando el nombre de estos cuatro jinetes a los
varios conjuntos de males y desdichas que han ido pesando sobre la
vida de los pueblos. Y existe toda una tradición literaria y
artística universal que abona el recuerdo de los cuatro jinetes en
los momentos más dramáticos de la historia.
España se encuentra hoy enfangada en una situación ciertamente
dramática, y no resulta difícil identificar a nuestros particulares
cuatro jinetes apocalípticos. Vamos a irlos señalando uno tras otro.
El primero se llama crisis. El segundo se llama ZP. El tercero se
llama sindicatos. El cuarto tiene por nombre autonomías. Vale la
pena analizarlos uno por uno.
La crisis. No se trata de un jinete nacido en nuestra casa; es un
forastero que se nos ha colado de rondón. Su llegada era inevitable,
porque nació en el exterior con voluntad invasiva, y no ha dejado en
toda Europa –centrémonos en nuestro entorno inmediato– un solo país
por visitar. Pero se conoció muy pronto su llegada a escena, y los
avisados tomaron medidas que lograron paliar sus muchos riesgos.
Pero hubo quien cerró los ojos a la realidad, quien no tomó
precaución, y los efectos devastadores multiplicaron en tales casos
su potencia. España pertenece al estúpido grupo de países en los que
se negó la evidencia y se careció de la posibilidad de paliar el
desastre. Este primer jinete nos ha conducido a la ruina más
completa que hayamos podido alcanzar en siglos de historia. En buena
medida el mal pudo ser evitado. Pero se prefirió enterrar la cabeza
en la arena y mentir a diestro y siniestro. Así han quedado los dos,
el siniestro y el diestro. Para el arrastre.
ZP. El segundo jinete. Es el responsable directo de que la crisis
nos invadiera y se adueñara de todo. Pero no es ese su único delito.
Dejó llegar el paro hasta el límite de lo totalmente insostenible.
Tiró por la borda en dos meses toda la prosperidad heredada de los
años de Aznar. Ignoró el concepto de nación. Negoció en un plano de
igualdad con terroristas y asesinos, llevando al Gobierno al más
bajo de los niveles en que nunca pudo moverse. Destruyó la ética
social, dando carta de naturaleza a aberraciones morales que
presentó como derechos humanos, haciendo creer a muchos que el
concepto del bien y el mal es un concepto político que el Estado
define según sus propios criterios. Hizo añicos la educación,
tasando a la baja el saber en bien de los ignorantes y reduciendo a
la burla la función de los padres y educadores. Instauró un sistema
de explotación de los recursos públicos en beneficio de los
dirigentes y sus paniaguados, con vistas no solamente al
enriquecimiento propio sino a la creación de círculos de apoyos y
sostenedores comprados a precio de corrupción. Borró a España del
mapa internacional, haciendo que la comunidad de naciones libres y
responsables prescindieran de nosotros dentro del grupo de los
pueblos dignos de confianza. Predicó la doctrina de que la libertad
nos hace verdaderos, convirtiendo así la verdad en un concepto
relativo, hijo de las preferencias personales; algo que en sus manos
no se quedó en una mera idea abstracta, sino que supuso la puesta en
marcha de un caos de derechos incompatibles con todo orden social y
toda justicia. Y a la Justicia la corrompió en toda la medida de lo
que le fue posible, con el propósito de convertirla en servidora de
sus decisiones políticas y no en controladora de las mismas. Mucha
tarea, cabe decir, para un hombro solo. Pero es que tenía con él un
partido y un grupo de colaboradores, tan culpables como él. Que no
se escaqueen.
Los sindicatos. El tercer jinete. En los países prósperos, los
ciudadanos ponen su empeño en trabajar al servicio de la comunidad.
En España, los sindicatos han impuesto la tesis contraria: luchan
por reducir los deberes y multiplicar las exigencias, halagando a
las masas y apoyando la idea de que el listo es el que consigue
vivir sin pegar sello. Han llenado el país de jubilados de tareas
que nunca ejercieron; de liberados de trabajar pero no de cobrar; de
reclamaciones de más salarios con menos horas de trabajo; de huelgas
o asonadas no contra el que trae el paro sino contra el que es de
derechas, porque sí y porque todo vale; de referencias a las clases
trabajadoras, como si hoy no fuese universal la cultura del trabajo
y no estuviese pasada de tiempo la lucha de clases; en suma, los
sindicatos como instrumentos de acción política, al servicio de una
ideología determinada y no del bienestar común. Todo lo contrario de
lo que podría suponer su razón de ser.
Y, en fin, las comunidades autónomas. Nacidas de un tremendo error
de la Constitución, se han convertido en el canal por el que se
desangra España. Han creado una inmensa y superflua burocracia,
multiplicando sin medida la nube de funcionarios que viven del
erario público para desempeñar funciones absolutamente innecesarias,
y han despilfarrado el dinero hasta crear un boquete por el que se
nos ha ido más de la mitad de la riqueza nacional. Han vaciado de
competencias al poder central para sustituirlo por el capricho
localista, fraccionando la educación, la justicia y el progreso
hasta tal punto que la propia idea –no ya la realidad– de una
patria, una economía y una sociedad comunes resultan hoy sueños
apenas tangibles. Ni el más federal de los países federales ha
seguido tan equivocado camino. Lo nuestro es otra cosa.
Recuerden ustedes lo que el 19 de noviembre le dijo Rubalcaba a ZP:
“Lo peor que puede pasarnos mañana no es perder elecciones”. “¿Pues
qué es peor?”. “Ganarlas”. Evidente: habrían tenido que administrar
su propia debacle. Mejor que los otros carguen con el mochuelo, y
nosotros a ponerles verdes hagan lo que hagan.
*A. de la Hera es vicepresidente de la International Religious
Liberty Associat
Las cuentas de Griñán
El Editorial La Razón 23 Enero 2012
Más de treinta años de gestión socialista en Andalucía han dejado
profundas cicatrices en la economía de la comunidad autónoma, con
escándalos de corrupción, como el caso de los ERE, y heridas que se
han hecho ahora especialmente visibles con la llegada de la crisis,
cuando el grifo del Estado se ha secado y ya no es posible recurrir
al crédito. A falta de dos meses para la celebración de las
elecciones andaluzas, convocadas para el próximo 25 de marzo, cada
vez son más los cargos de la Junta implicados en los escándalos y la
situación financiera de la comunidad sigue bajo sospecha. En el
Partido Popular, escarmentado tras el hallazgo del déficit oculto en
las cuentas del Estado, la confianza en los gestores socialistas ha
dejado prácticamente de existir y hay más que sospechas acerca de
una situación de quiebra real en la caja de la Hacienda andaluza.
Como hoy desvela LA RAZÓN, la consejera de Hacienda de la Junta,
Carmen Martínez Aguayo, propuso al Ejecutivo, durante la pasada
reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, poder saltarse
el techo de déficit que se fijará para este año para las autonomías,
de un 1,3% del PIB. Para sorpresa de la mayoría de los consejeros,
su colega andaluza parecía dar a entender con sus palabras que las
finanzas de Andalucía anticipan ya la imposibilidad real de hacer
frente al ajuste presupuestario comprometido con la UE. Pero en
evidente campaña electoral, y con las encuestas situando al PP en la
mayoría absoluta, desde la Junta y desde el PSOE se acusa al
Gobierno de «mentir» y de deslealtad hacia Andalucía por intereses
electoralistas. Y todo por mantener la certeza de que, al igual que
ha ocurrido con Castilla-La Mancha o Baleares, el nuevo Ejecutivo
salido de las urnas tendrá que hacer frente a pagos pendientes que
hoy no se reflejan públicamente y que hipotecarán los primeros años
de gestión del equipo recién llegado.
Hoy no es posible conocer si los gobiernos de Manuel Chaves y de
José Antonio Griñán guardan, o no, facturas sin pagar en los
armarios de la Junta, pero los datos conocidos acerca de la demora
en los pagos a proveedores, que hoy publica LA RAZÓN, son más que
preocupantes. Tan sólo en Sanidad –y la situación es similar en
otros sectores– Andalucía acumula prácticamente el 25% de la deuda
de toda España con las empresas suministradoras. Y es además una de
las administraciones que más tardan en pagar. Mientras que en el
conjunto nacional las empresas sanitarias esperan una media de 470
días en cobrar sus facturas, la demora en la Andalucía de Griñán es
de dos años. No es de extrañar que el PP, a quien las encuestas
vaticinan un triunfo en Andalucía, esté seriamente preocupado por lo
que encontrará en la Junta, si se confirma el triunfo electoral, y
por su impacto en el déficit del Estado para este año.
Convergencia federalista
LLUÍS BASSETS El País 23 Enero 2012
Hay un federalismo del corazón y otro de la razón, surgido el
primero de las creencias y los sentimientos, y el segundo de las
conveniencias y los intereses. El nacionalismo catalán conservador
se ha declarado históricamente ajeno al federalismo español. En la
actual democracia española le bastaba el autonomismo para avanzar
sin necesidad de cerrar el modelo: ni por el lado de una
estabilización a la baja, como piden regularmente las fuerzas más
centralistas, ni por una federalización definitiva del Estado que
termine con su dinámica bilateralista. Federalismo es unión, lo
contrario de la separación. Lo saben los alemanes y los canadienses.
Por eso los nacionalistas consecuentes, abiertos siempre al
horizonte máximo que se puede plantear un nacionalista, no pueden
contentarse con la federación.
La actual doctrina nacionalista establece que la sentencia del
Constitucional sobre el Estatuto ha zanjado la ambigüedad en la que
se había movido con enorme pericia e incluso comodidad desde 1979:
la vía autonómica se declara agotada e impracticable, y la vía
federal, sin interlocutores españoles para emprenderla. Así es como
se encaran las elecciones de 2010 y el programa de gobierno para
esta nueva etapa, con Artur Mas a la cabeza, con unos nuevos
ímpetus: Ara és l'hora, catalans! Y con un análisis de la
correlación de fuerzas que luego se revela radicalmente desacertado:
se parte de un pronóstico moderado respecto a la envergadura de la
mayoría parlamentaria que obtendría Mariano Rajoy en las elecciones
generales del 20 de noviembre pasado y al inmenso poder autonómico y
municipal del PP. El programa que se defiende es una astuta
combinación de vectores estratégicos y de ofertas tácticas,
organizadas bajo el solemne rótulo de "la transición catalana" y la
oferta de "un pacto fiscal en la línea del concierto económico
vasco". Con la primera, Artur Más quiere ser el Josué que alcance la
tierra prometida, a sabiendas de que Moisés, Pujol, no iba a
conseguirla. Con la segunda, se ofrece una alternativa monetizable
al ideal nacionalista: si no queréis que pidamos la independencia,
dadnos al menos el equivalente al concierto vasco.
Esta construcción argumental funciona muy bien de puertas adentro,
en Cataluña, y todavía mejor dentro de la esfera pública
nacionalista, pero apenas produce ecos más allá del Ebro. Su defecto
de cálculo electoral es como el que cometió Pasqual Maragall con su
reforma del Estatuto, pensada para la confrontación con el PP: no
contaba con que el PSOE ganaría las elecciones en 2004; pero en su
caso con efectos inversos, pues Artur Mas no había tenido en cuenta
que Rajoy podía obtener la mayoría intratable de 2011, que le impide
negociar con ventaja una nueva financiación. También tiene otro
defecto de análisis respecto a la profundidad de la crisis
económica: cree que con los primeros y drásticos recortes quedará
todo zanjado y se permite incluso el lujo de eliminar el impuesto de
sucesiones. Esta máquina retórica es endiablada: una vez que está ya
en marcha, va cargando de razón e indignación a quienes se enchufan,
limitando seriamente el margen de acción a quienes tienen el encargo
del día a día a medida que se alejan en el horizonte los objetivos
propuestos.
El colapso de Andalucía: la Junta tarda más
de 713 días en pagar sus facturas
La comunidad gobernada por Griñán acumula el 25% de la deuda
sanitaria española. El Ejecutivo autonómico pide a Moncloa saltarse
el objetivo de déficit para este año
R. L. Vargas / S. Alonso La Razón 23 Enero 2012
MADRID-Todavía se desconoce su cuantía y el plazo que tendrán las
autonomías para devolver el dinero, pero entre las medidas más
destacadas que se aprobaron en el Consejo de Política Fiscal y
Financiera (CPFF) celebrado la pasada semana destaca la creación de
una línea del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para que las
regiones puedan pagar a sus proveedores. Aplastadas por la falta de
ingresos, las comunidades han ido acumulando una deuda cada vez
mayor con sus proveedores, difícil, no obstante, de cuantificar.
Ante la falta de datos fiables y el baile de cifras existente, el
propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, admitió que, antes
de avanzar en más detalles, «habrá que cuantificar la magnitud de la
deuda». Solamente algunas autonomías como Castilla-La Mancha –3.000
millones de euros– y la Comunidad Valenciana –2.500 millones de
euros– han avanzado en los últimos días lo que deben a raíz del
anuncio de la reunión del CPFF.
Alberto Núñez Feijóo, presidente gallego, la ha elevado, por su
parte, hasta los 17.000 millones de euros. En lo que no hay tantas
dudas es en la identificación de los principales acreedores de las
comunidades.
13.230 millones sanitarios
La patronal de la industria farmacéutica (Farmaindustria) estima que
las autonomías adeudan a sus laboratorios más de 6.000 millones de
euros, mientras que la patronal de tecnología sanitaria (Fenin)
cerró 2011 con pagos pendientes por valor de 5.230 millones de
euros. A estos 11.230 millones se suman los más de 2.000 millones
que las comunidades adeudan a las farmacias.
El tiempo medio que tardan en cobrar las farmaceúticas y las
empresas sanitarias es más que abultado: 470 días, mientras que el
periodo medio de pago del conjunto de las administraciones es de
162, según el último informe de la Plataforma Multisectorial contra
la Morosidad.
La Comunidad Valenciana supera con creces esa media, pues en su caso
sobrepasa los 800 días. Sin embargo, es Andalucía la que más debe de
toda España: alrededor de 2.400 millones a los dos tipos de
compañías sanitarias.
El caso de esta comunidad es especialmente grave, pues su débito
representa nada más y nada menos que alrededor de un 24,55% –la
cuarta parte– de lo que adeudan en conjunto todas las
administraciones autonómicas al sector sanitario. A los proveedores
de productos que abarcan desde las gasas hasta las jeringuillas,
pasando por los equipos para las resonancias magnéticas, la Junta
les paga además con un retraso de casi dos años –713 días–, y
acumula facturas por importe de 1.284 millones, mientras que a la
industria farmacéutica les abona sus medicinas con una demora
similar, según las estimaciones de su patronal, que está a punto de
culminar las estadísticas con la mora del año pasado.
Fechas de liquidación
La situación también es grave en Baleares, que acumula una demora
sanitaria de 716 días; Cantabria, en la que asciende a 742 días;
Castilla-La Mancha, que paga a 707 días, y Murcia, que abona sus
pagos a los 693 días.
No es extraño que, tras conocer la intención del Gobierno de poner
en marcha la nueva línea ICO, la presidenta de Fenin, Margarita
Alfonsel, haya demandado que se traduzca en «medidas y planes
concretos» que den prioridad a la deuda más antigua y que ofrezcan
fechas efectivas de liquidación y un protocolo real de sanciones
para los que no las respeten.
Otro de los sectores más castigados por la morosidad es el de la
construcción. La patronal de las grandes empresas que lo
representan, Seopan, estima que el sector público en su conjunto les
adeuda 22.300 millones de euros, de los que 15.049 millones están en
mora. La consultora Deloitte calcula, por su parte, en un informe
que las comunidades tardan una media de 155 días en pagar a las
compañías acreedoras.
La consecuencia más visible de la deuda que acumulan no sólo las
comunidades autónomas sino el conjunto de las administraciones
públicas con las empresas, y que la patronal de las pequeñas y
medianas empresas (Cepyme) calcula en 38.000 millones de euros y el
Banco de España eleva a más de 45.000 millones, es que desde que
empezó la crisis económica, 450.000 compañías han desaparecido por
la falta de liquidez derivada de la morosidad pública y la escasez
de créditos bancarios para poder financiarse.
Las más cumplidoras
Aunque la mayor parte de las autonomías infringe la normativa
vigente que obliga al pronto pago de las facturas pendientes, hay
algunos territorios que destacan sobre los demás a la hora de abonar
sus deudas. Extremadura, por ejemplo, sufraga los productos y la
tecnología sanitaria que compra en un plazo más razonable de 128
días; Navarra lo hace en 55 días; el País Vasco en 75 días y Ceuta y
Melilla en «sólo» 46 días. El resto de los territorios supera con
creces una media de 200 días, según los últimos datos.
LAS CLAVES
1.- Las autonomías vulneran la ley con la práctica ya habitual de
pagar a sus proveedores con retrasos de más de noventa días.
2.- Las empresas adscritas a Fenin y Farmaindustria tienen 11.230
millones pendientes de cobro.
3.- El plazo medio que tardan en pagar a las compañías farmacéuticas
y de productos sanitarios es de 470 días.
4.- A las constructoras tardan una media de 155 días en pagarles.
5.- Cepyme calcula que la morosidad pública es responsable de la
disolución de 450.000 empresas durante la crisis.
EL DATO
450.000
empresas son las que han desaparecido desde que empezó la crisis por
la falta de liquidez derivada de la morosidad pública.
La Junta de Andalucía debe 2.400 millones a
los proveedores sanitarios
Supone el 24,55 por ciento del total de la deuda de las comunidades
autónomas. El ejecutivo de Griñán abona los pagos con dos años de
retraso
www.lavozlibre.com 23 Enero 2012
Madrid.- Las comunidades autónomas se ahogan en deudas. Acuciadas
por la falta de ingresos, las autonomías han ido acumulando impagos
a proveedores, lo que les ha colocado en una difícil situación.
Entre las que peor se encuentran, está Andalucía, presidida por José
Antonio Griñán, que debe 2.400 millones de euros a Farmaindustria y
Fenin, las principales agrupaciones de proveedores sanitarios.
Esta cantidad representa el 24,55 por ciento del total de la deuda
de las autonomías. Farmaindustria agrupa a los distribuidores
farmcéuticos, mientras que Fenin aglutina a los de tecnología
sanitaria. La Junta debe a estos últimos los pagos por todo tipo de
materiales, desde las gasas, hasta los equipos de resonancia
electromagnética. Concretamente, el Ejecutivo andaluz debe 1.284
millones a los distribuidores de material sanitario y cuando abona
los pagos, lo hace con 731 días de retraso. Una situación en que la
también se ven inmersos los proveedores farmacéuticos.
Las cifras manejadas por Farmaindustria y Fenin dan cuenta de la
delicada situación en la que se encuentran las arcas públicas
regionales. Farmaindustria asegura que las comunidades le deben
6.000 millones de euros. Fenin, por su parte, cerró el ejercicio de
2011 con pagos pendientes por valor de 5.230 millones de euros. A
esta abultada cantidad, hay que sumarle otros 2.000 millones que las
comunidades deben a las farmacias.
Respecto al tiempo estimado de pago, las principales empresas de
proveedores sanitarios lo fijan en una media de 470 días. En
conjunto, las administraciones autonómicas tardan unos 162 días en
abonar los pagos, según un informe de la Plataforma Multisectorial
contra la Morosidad, citado por ‘La Razón’. Por regiones, Andalucía
sólo es superada por la Comunidad Valenciana, que tarda 800 días en
pagar. Después de Andalucía, las regiones que más tardan en abonar
los pagos son Cantabria (742 días), Baleares (716 días), Castilla-La
Mancha (707 días) y Murcia (693 días). En el extremo opuesto, se
sitúan Extremadura, que tarda 128 días en pagar sus deudas, mientras
que País Vasco y Ceuta y Melilla tardan 75 y 46 días,
respectivamente.
Debido a esta precaria situación, la presidenta de Fenin, Margarita
Alfonsel, ha demandado que la nueva línea ICO que pondrá en marcha
el Gobierno suponga “nuevas medidas y planes concretos” que
prioricen el pago de las deudas más antiguas.
El otro sector más afectado por las deudas autonómicas es el de la
construcción. La patronal de las grandes empresas de este sector,
SEOPAN, fija en 22.300 millones de euros la deuda que de las
autonomías con las constructoras. De estos, 15.029 millones de euros
están en mora. Según la consultora Deloitte, las comunidades
autónomas tardan una media de 155 días en realizar los pagos.
Por su parte, CEPYME, que agrupa a las pequeñas y medianas empresas,
estima que las comunidades autónomas deben 38.000 millones de euros.
El Banco de España eleva esa deuda a 45.000 millones. Desde que
empezó la crisis, 450.000 empresas han desaparecido por la falta de
liquidez derivada de la falta de pagos por parte de las
administraciones públicas.
El eje del terror
César VIDAL La Razón 23 Enero 2012
Absortos en la marcha de unas comunidades autónomas que han
arruinado España –casi el treinta por ciento de su deuda
representada tan sólo por Cataluña– en una recesión que, al parecer,
se va a prolongar hasta 2013 y en el aumento de la tasa de
desempleo, los españoles nos estamos enquistando en nuestra política
interior. A lo sumo, algunos asoman las narices por encima de las
fronteras para ver por dónde sale Angela Merkel, pero lo hacen para
retirarlas enseguida.
Sumidos en ese ensimismamiento que tanto nos caracteriza en periodos
de crisis, no se ha prestado especial atención al periplo,
canallesco y vergonzante, de Mahmud Ahmadineyad por Hispanoamérica.
La experiencia me dice que la inmensa mayoría de mis conciudadanos
no tiene la menor idea de dónde está Irán e incluso hace unas horas
contemplé con cierto horror cómo una periodista lo calificaba como
«país árabe», es decir, justo lo que no es. Semejante indiferencia,
por no decir desidia, no resulta en absoluto justificable.
Ahmadineyad no ha ocultado nunca sus intenciones. A la cabeza de una
dictadura islámica que ha alimentado todos y cada uno de los
conflictos sufridos por Oriente Medio en los últimos treinta años,
Ahmadineyad ha negado que hubiera un Holocausto, se ha opuesto al
derecho de Israel a existir y ha ido desarrollando un programa de
armamento nuclear que podría amenazar incluso a Europa occidental.
Semejante trayectoria debería haber provocado una clara reacción en
la comunidad internacional, pero ésta ha sido más bien tibia y de
esa tibieza no ha salido al contemplar el periplo que Ahmadineyad ha
realizado por Hispanoamérica. Sus amigos son obvios. Se trata de los
viejos –más que viejos, caducados– dictadores de una izquierda
totalitaria que no sólo se resiste a desaparecer sino que además
pretende extender su influencia.
Chávez y Castro, Morales y Ortega –que se permitió ofender al
Príncipe sin que llamáramos siquiera a nuestro embajador en Managua
a consultas– son los que han brindado su apoyo, en ocasiones,
ladino, en otras, estrambótico y ridículo a Ahmadineyad. Le guste a
quien le guste e irrite a quien irrite, Occidente sigue siendo un
pequeño archipiélago rodeado por un océano de totalitarismos. En ese
piélago inmundo, tenebroso y peligroso se encuentran Cuba y la
Nicaragua sandinista, la Venezuela de Chávez y la Bolivia de Evo, la
república islámica de Irán y Hamás.
Por el contrario, en el pequeño archipiélago se hallan Estados
Unidos, el resto de las naciones de la NATO e Israel. A un lado se
halla la tiranía opresiva y encastillada; al otro, las únicas
democracias existentes a día de hoy. Cada cual sabrá con quién está,
pero yo, personalmente, no tengo la menor duda de que mi bando es el
de la libertad frente al eje del terror, los iluminados
izquierdistas e islámicos que pretenden mejorar este mundo
llevándolo a paso de corneta hacia la caverna.
Internet y libertad
Yo soy cliente de Megaupload
Pedro de Tena Libertad Digital 23 Enero 2012
Es posible que Internet y sus posibilidades de comunicación hayan
sido el reino de la libertad más real para los ciudadanos de todo el
mundo desde... desde nunca, o siempre. Un sueño. Es la primera vez,
probablemente, que cada ciudadano se ha sentido libre de expresar,
de comunicar, de compartir y de aprender, entre otras cosas, con muy
escasas limitaciones. Yo, personalmente, me siento muy enriquecido
por Internet y sus posibilidades. Tengo perfectamente claro que toda
circulación libre por el mundo exige una formación moral, además de
técnica, científica y humanista. Pero Internet, la universidad de la
calle de nuestros días, nos ha hecho a todos más libres.
Naturalmente, tanta libertad tenía que resultar insoportable para
quienes desean controlarlo todo. No les basta con los tribunales.
Necesitan nuevas leyes que limiten esta libertad antes que proceder
a agudizar el coco para ver cómo aprovechar el inmenso mercado de
miles de millones de personas sin limitar sus libertades.
Yo soy cliente de Megaupload. Sé que habré tirado el dinero si es
destruida, pero quiero explicar por qué me hice cliente de esta
empresa que me permitía intercambiar archivos con otras personas de
todo el mundo. Primero, fue la curiosidad. ¿Podía un amigo argentino
pasarme el archivo sonoro del tango Cambalache cantado por Carlos
Gardel en un teatro del puerto de Buenos Aires hace así cien años?
Sí, podía. ¿Podía otro pasarme el archivo escaneado de un libro que
no encontraba? Podía. En el tiempo de las cintas magnetofónicas,
venían amigos de Madrid y nos permitían copiar las canciones que
habían grabado en los conciertos. Poníamos el acento en compartir
libremente lo que era nuestro porque lo habíamos comprado y en su
precio ya estaba incluido el concepto "derechos de autor".
Fue poco después cuando renové mi condición de socio con mala leche.
Cuando comenzaron en la Sociedad General de Autores a defender el
derecho de los autores frente y por encima del derecho de los
consumidores y sus libertades, empecé a cabrearme. Cuando empezaron
a cargarme sin motivo ni razón una cantidad, el canon, por si acaso
yo era un ladrón de derechos, mi cabreo fue absoluto y entonces
decidí que si se me trataba como a un ladrón de manera
indiscriminada, actuaría sin el más mínimo remordimiento no sólo ya
en Megaupload sino en todas las empresas que se dedican a lo mismo,
que son muchas.
Creo que es un error la Ley Sinde y que, si es necesaria una ley
para que todos nos sintamos respetados –pero dentro de un universo
de libertades y no de prohibiciones–, el ministro Wert debería
escuchar mucho y a muchos antes de tomar partido, como ha hecho, sin
más explicación.
Sobre la manifestación de funcionarios de
Valencia
Comunicado de prensa – Masby 23 Enero 2012
En Masby denunciamos públicamente la manipulación que están
sufriendo los de maestros y profesores de Valencia.
Hace pocos días hemos visto como la izquierda sectaria valencianista
divulgaba las fotos de un aula de Castellón donde los niños se
tapaban con mantas por falta de calefacción. También, y curiosamente
en Castellón, se divulgaba la noticia que una niña se iba a quedar
sin maestra hasta fin de curso por falta de sustituciones. Todo un
montaje mediático de la izquierda como preámbulo a la manifestación
del sábado 21 de Enero en Valencia. Un plan de marketing social para
atacar al PP.
La plataforma Masby, que no somos sospechosos de defender al PP,
denunciamos la manipulación que los funcionarios de la enseñanza han
sufrido en la convocatoria de esta macromanifestación.
1º La manifestación fue gestada en los centros escolares como
protesta por los recortes en los sueldos, pagas extras, sexenios y
jubilación a los 67 años.
2º Los distintos centros escolares dieron traslado a los sindicatos
y distintas organizaciones para dar forma legal a la protesta.
3º Los sindicatos, y cito textualmente: viéndose desbordados por la
cantidad de acciones bien planificadas de los profesores, dieron
cauce y forma a la protesta.
3º Los sindicatos y grupos de izquierda aprovecharon el malestar de
los funcionarios para manipular y canalizar la manifestación
reclamando demandas que en ningún momento el personal docente
solicitaba, como: “Más inversión, más calidad, más valenciano, más
dignidad”.
Los funcionarios acudieron mayoritariamente porque reclaman la
devolución de su nivel adquisitivo, pagas extras integras, sexenios,
jubilación a los 60 años, etc. En ningún caso se movilizaron por
reclamar más valenciano en las aulas, ni más inversión y ni más
calidad.
Respecto a la calidad de la enseñanza, multitud de maestros nos han
hecho llegar a Masby que a pesar de los recortes debido a la crisis
económica que los socialistas nos han legado, los maestros y
profesores no han bajado la calidad de la enseñanza en ningún
momento.
Multitud de profesores denuncian que todo este montaje es una
estrategia política contra el PP, pues con Zapatero de Presidente,
los funcionarios se quejaron a los sindicatos por los recortes
económicos y por la ampliación de jubilación, obteniendo “silencio
sindical” como respuesta.
Los funcionarios están sufriendo –en Masby añadimos: y los
ciudadanos- el derroche indiscriminado de los políticos queriendo
solucionar el problema económico con recortes en este sector.
En Masby recordamos una vez más que la inversión que se hace la
Comunidad Valenciana para imponer el Valenciano en los colegios
asciende a 1.900 millones de euros al año y el derroche que se hace
en Canal 9, radio y TV es de 1.000 millones de euros al años. Sin
entrar en más partidas, solo con estos dos dispendios se
solucionarían los problemas económicos y no se tendría que recortar
los sueldos de los profesores y maestros.
Queda demostrada una vez más que, al igual que el movimiento social
15-M fue capitalizado por la izquierda para conseguir solo sus
intereses, en esta ocasión, la izquierda ha utilizado las mismas
estrategias relegando a un segundo lugar las verdaderas demandas de
los funcionarios.
En Masby seguiremos apoyando a los funcionarios y a cualquier grupo
social para que no sean “los paganos” de la esquizofrenia
autonomista.
Plataforma Masby
España 21 de Enero de 2012
Public Outcry Over Antipiracy Bills Began
as Grass-Roots Grumbling
JENNA WORTHAM
http://www.nytimes.com 23 Enero 2012
When Wikipedia went dark and Google blacked out its logo on
Wednesday, millions of people could not help but notice. For most,
it was the first time that they had heard about two antipiracy
bills. One puzzled Twitter user wrote: “Isn’t a SOPA some kind of
food?”
But that protest grew out of a much wider grass-roots movement — a
collective flexing of Internet muscle that started in some of the
less mainstream parts of the Web, like the social news site Reddit
and the blogging service Tumblr, and in e-mail chains and countless
message boards.
It is no coincidence that these social sites were among those that,
according to critics of the legislation in question, the Stop Online
Piracy Act, and the Protect Intellectual Property Act had the most
to lose if it passed. And by design they were able to take the
message about the threat and make it go viral.
In the resulting groundswell, lawmaker after lawmaker renounced
support for the legislation. Fight for the Future, a nonprofit
organization that helped organize the protests, said more than
115,000 Web sites participated, and three million people e-mailed
Congress to voice their opposition to the bills. “The tech community
is using its own technology to rally around the issue,” said Ron
Conway, a Silicon Valley patriarch who has invested in hundreds of
start-ups, and runs SV Angel, an investment fund. “We probably
wouldn’t prevail here if we weren’t eating our own dog food.”
Supporters of the bills, which include major media and entertainment
companies, say their only intention is to go after foreign Web sites
that distribute unauthorized copies of software, videos and music.
But the tech industry maintains that the language in the bills is
too broad, and that they could pose a threat to free speech and
stifle innovation. Among other things, they say, the bills could
make sites responsible for all content or links posted by their
users, a weighty burden for social sites.
Many in the industry say the legislation began to stir suspicion as
early as September, with respected venture capitalists like Fred
Wilson and Paul Graham calling attention to it in e-mails and on the
Web.
But the cause gained visibility on Nov. 16 when Tumblr added a
feature that “censored” the dashboard users see when they log into
the site, and pointed them to information about the bills.
The idea for the feature came out of a three-hour meeting the
weekend before, organized by people who opposed the legislation,
including members of Fight for the Future; Brad Burnham, a partner
at Union Square Ventures; and David Segal, executive director for
Demand Progress, a non-profit group.
John Maloney, the president of Tumblr, said the company volunteered
its offices in Manhattan for the meeting, which included roughly 40
people in the room and another 40 or so on speakerphone. Employees
of well-known sites like Kickstarter and Reddit were there.
“They told us why it was flawed and asked us to think about it as an
industry and a group,” said Mr. Maloney, who added that David Karp,
Tumblr’s founder, “was very quick to raise his hand and say ‘We’re
in.’ ”
“I looked at David and he had a spark in his eye,” Mr. Maloney said.
Mr. Maloney said a team of people at Tumblr worked late into that
evening and returned early on Sunday. That Wednesday morning they
posted their work, sat back and watched it come to life and spread
around the Web.
Tumblr plays host to 40 million blogs, including the official blogs
of start-ups and the personal sites of many tech types, and the
alert caught their eye.
“For Tumblr, a New York company with a very solid reputation, to
take such a vocal stance on an issue woke people up,” said Nate
Westheimer, executive director of the New York Tech Meetup, which
organized a rally in Manhattan on Wednesday to protest the bills.
Mr. Westheimer said Tumblr’s alert was the first he had heard of
SOPA, and it was enough to prompt him to collaborate on the protest,
which attracted close to a thousand people. He said Reddit played an
equally important role in feeding the dissent.
Reddit, a site where users share links and chat about tech topics,
funny photos and everything else, became a hive of organizational
activity in November.
Claire Cain Miller contributed reporting.
******************* Sección "bilingüe"
***********************
Vuelve el chantaje de ETA
Editorial www.gaceta.es 23 Enero 2012
El apestoso aliento criminal de ETA continúa contaminando el
ambiente en el País Vasco.
ETA sigue viva y muy armada a pesar de anunciar su “cese definitivo”
de atentados, decretado en octubre de 2011, y que para una gran
mayoría de españoles fue una pura pantomima con fines electorales e
intenciones espurias. El apestoso aliento criminal de ETA continúa
contaminando el ambiente –han reanudado los chantajes y las
extorsiones en el País Vasco–. Sin olvidar que el pasado 14 de enero
se produjeron en Francia tres nuevas detenciones de etarras.
El hecho de que los últimos detenidos de la banda criminal, Jon
Etxebarría Oyarbide, Íñigo Marco Sancho y Rubén Rivero Campo,
portasen armas cortas, que además fueron adquiridas en pleno proceso
de paz, y una buena cantidad de materiales adquiridos
“recientemente” para fabricar explosivos, ha encendido todas las
alarmas. El temor a que ETA vuelva a mentir –algo previsible en unos
criminales– ha sorprendido a la clase política, sobre todo a los
socialistas, y a esa prensa de izquierdas que siempre ha creído que
los etarras eran gente de fiar. Los que no se han sorprendido son
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que nunca se tragaron
lo del “cese definitivo”, y han seguido alertando de las verdaderas
intenciones de ETA, pese a que el Gobierno socialista celebró y se
felicitó de su buena actitud y de esa cínica y falsa paz que sólo ha
conseguido beneficiar a la banda colocando en las instituciones del
País Vasco a sus aliados de Bildu.
Pero si las detenciones de hace 10 días no son prueba suficiente de
las fraudulentas intenciones de la banda terrorista, LA GACETA
publica la carta que ETA ha utilizado estas pasadas Navidades para
extorsionar a ciudadanos vascos, en esta ocasión empresarios de
pequeños comercios. Según expertos policiales, se trata de una nueva
forma de extorsión, y que nada tiene que ver con otras fórmulas
menos agresivas, como las loterías populares o las aportaciones
voluntarias: “En estas fechas próximas a las Navidades, hemos
emprendido nuevamente una campaña de solidaridad, encaminada a
sostener económicamente a los/as presos/as vascos/as y sus
familias”. Este es el primer párrafo de la misiva chantajista, y
cuyo incumplimiento, aunque no lo dice abiertamente, puede tener
consecuencias fatales. Según fuentes del Ministerio del Interior,
los ciudadanos que osaran ignorar el aviso, que entrega en mano “un
conocido batasuno, pata negra, del mismo pueblo o barrio”,
recibirían una sutil amenaza: “Se le deja claro al dueño del
comercio que se toma buena nota de su actitud”. El miedo y el terror
siguen instalados en el País Vasco.
A los expertos en la lucha contra ETA les preocupa también el hecho
de que los tres últimos detenidos provinieran de Segi (rama juvenil
de ETA) y se hubieran incorporado hace poco tiempo, evidenciando que
la banda se ha dedicado a reorganizarse pese a sus comunicados de
treguas y ceses. Los terroristas no han cambiado, al menos muchos de
ellos, y lo que ahora pretenden es conseguir lo mismo de siempre,
arriesgando menos pero sin abandonar las armas ni el chantaje, por
si el Gobierno del PP no atiende sus descabelladas peticiones.
Decretar un “cese definitivo” sin entregar las armas es una tomadura
de pelo. ETA vuelve, aunque lo exacto es decir que ETA sigue –porque
nunca se fue– en la misma senda de terror de siempre.
Si se les planta cara amenazan con "tomar buena nota"
ETA deriva la extorsión al pequeño comercio
Miguel Gil. www.gaceta.es 23 Enero 2012
Conocidos dirigentes locales y vecinales de Batasuna, el ilegalizado
'brazo político' de la banda, exigen dinero en sus barrios. Entregan
una carta y media hora después la recogen con el dinero en efectivo.
Suma y sigue. Batasuna-ETA prosigue con el chantaje de la extorsión
en el País Vasco pese a su declaración de intenciones sobre el cese
definitivo de su actividad criminal. Tal y como denuncian fuentes de
Interior a LA GACETA, la banda y su entorno necesitan fondos y han
derivado su tradicional extorsión de los empresarios al pequeño
comercio. Barrio a barrio. El modus operandi sigue el mismo patrón
en toda la comunidad autónoma, prosiguen las mismas fuentes, y
consiste en la entrega de una misiva por parte de “un conocido
batasuno, pata negra, del pueblo o del barrio”, que reclama fondos
para los familiares de los presos de ETA.
Poco tiempo después, transcurrida “una media hora”, el extorsionador
acude de nuevo al comercio para recoger el dinero. Y la carta. “No
quieren pruebas”, subrayan. Este diario ha tenido acceso a un modelo
de misiva que, como se ve en su encabezado, se preparó ante las
fiestas de Navidad, “pero se sigue utilizando”. De hecho, la carta
que acompaña estas líneas es muy reciente, de hace escasos días.
Desafortunadamente, se sospecha que la mayoría de los extorsionados
cede al chantaje, “más sutil, pero chantaje”. En este sentido,
apelan a que “alguien detrás de un mostrador no tiene medios para
una escolta y puede sentir aún más miedo que el empresario”.
La carta no especifica cantidad económica alguna, al contrario que
la que recibían los empresarios, y apela a la “solidaridad” del
extorsionado con los familiares de los presos terroristas.
Irónicamente, concluye con un “atentamente” (acompañado de “mila
esker” en euskera: “muchas gracias”). Ahora bien, en el caso de que
el extorsionador se encuentre con una negativa al chantaje de su
misiva “solidaria”, algo que ya ha sucedido, “se preocupa de dejarle
claro al dueño de la tienda que toman buena nota”.
En definitiva, resumen desde el País Vasco, “el chantaje de siempre
adecuado al nuevo tiempo que se vive. Del o pagas o te mato al o
pagas o tomo nota… Lo que hay es una diferencia del lenguaje”. Una
extorsión sobre la que ya han sido alertadas las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado (FCSE). La carta apela una “campaña” para
“sostener económicamente” a los familiares de los presos y se
presenta salpicada del lenguaje y planteamientos de ETA y su
entorno.
“Como sabes, Euskal Herria está conociendo grandes cambios
últimamente”, llegan a indicar en lo que supone otra broma macabra
para el amenazado. “El conflicto político presente durante varios
decenios tiene visos esperanzados de solución, a la par que una
situación normalizada se está abriendo paso en nuestra sociedad,
generando una lógica ilusión en su seno” (sic), se añade. Todo, para
contraponer ese pretendido nuevo escenario a la “tremendamente dura”
situación de los 700 terroristas encarcelados y sus familias.
Victimismo
“Las cadenas perpetuas son una realidad, presos con la condena
cumplida siguen entre rejas o mantienen (sic) en la cárcel a varios
presos con enfermedades graves. Las prohibiciones, el aislamiento y
la incomunicación son el pan de cada día”, victimizan. Ahora bien,
junto a las presuntas penalidades del reo suman las de su familia:
“También son castigados” por la “dispersión”. A continuación, la
minuta: “A consecuencia de la dispersión, cada año, el entorno
familiar de la persona presa a (sic) de hacer frente a un gasto
económico de 20.000 euros como media; en total, el gasto asciende
pues a 14.000.000 de euros”.
Junto a los 14 millones de euros, añaden que “los gastos van más
allá y recibir asistencia jurídica, tener una opción a una
asistencia médica que la cárcel no puede garantizar o el llevar la
vida diaria con un mínimo de dignidad, hacen multiplicar esas
cifras”. Por eso exigen dinero “siempre que sea la voluntad
libremente escogida por tu parte”.
Las mismas fuentes subrayan que se trata de la nueva forma de
extorsión de ETA y su entorno, y la desligan de las anuales campañas
que venían emprendiendo en los pequeños comercios del País Vasco
ante la Navidad y precisamente a cuenta de los presos en forma de
loterías populares, cartas con reclamaciones voluntarias de
aportaciones etc.
El diario ABC publicó a comienzos de diciembre una noticia sobre
estas otras vías de recaudación para los presos de ETA y sus
familias en Elorrio, donde el responsable de reclamar el dinero no
era otro que Adur Arístegui, etarra bajo libertad condicional que,
tras ser detenido, se hizo muy conocido por presentarse en su perfil
de Facebook con una camiseta de la Selección Española de Fútbol.
Mientras tanto, la esfera política etarra aprovecha el más mínimo
acto festivo, social, político... para reivindicar el traslado de
los presos y marcar el camino a seguir en un proceso en el que, como
queda constatado, el asunto de los reclusos y de sus familiares se
ha convertido en moneda de cambio. Sin ir más lejos, el pasado 19 de
enero, Bildu aprovechó la izada de la bandera donostiarra en la
plaza de la Constitución, que inauguraba la fiesta grande San
Sebastián, para invitar a familiares de presos de ETA y reivindicar
una vez más el traslado al País Vasco de los presos a través de una
gran pancarta colocada en el escenario en el que se sitúan las
tamborradas.
Sorzábal, Pla y Lesaka siguen al frente de la banda asesina
La banda terrorista rehace su estructura y
aún dispone de 50 pistoleros en Francia
Alberto Lardiés. www.gaceta.es 23 Enero 2012
Los dirigentes de la banda se esconden al norte del país vecino. Uno
de los últimos detenidos intentó huir por las calles de Joigny hasta
que un agente logró capturarle.
ETA asegura que no matará, pero se prepara para hacerlo. Las últimas
detenciones, el pasado sábado, de tres terroristas armados prueban
las verdaderas intenciones de la banda criminal. Fuentes de la lucha
antiterrorista aseguran además que la organización asesina ya ha
rehecho parte de sus estructuras en los últimos meses. Asimismo,
cifran en 50 el número de etarras en activo en estos momentos. Y las
citadas fuentes remarcan que los actuales líderes de ETA se
encontrarían al norte del país galo.
El hecho de que Jon Etxebarría Oyarbide, Íñigo Marco Sancho y Rubén
Rivero Campo, los tres últimos etarras detenidos, portasen armas
cortas –por cierto, adquiridas en pleno proceso de paz– y, sobre
todo, materiales para fabricar explosivos que habían adquirido
“recientemente” –según el Ministerio del Interior– ha encendido
todas las alarmas. No en el seno de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad, que ya venían alertando de las verdaderas intenciones de
ETA pese a su anuncio de “cese definitivo”.
Las fuentes consultadas remarcan que la banda terrorista aún juega
con la hipótesis de volver a matar si lo considera oportuno, dado
que su último pronunciamiento –el del supuesto final de la
violencia– supeditaba su disolución a la puesta en marcha y
desarrollo de una negociación con el Estado acerca de “las
consecuencias del conflicto” (presos, huidos de la Justicia y
expulsión del País Vasco de la Policía, la Guardia Civil y el
Ejército).
En ETA hay ahora mismo unos 50 miembros. Entre ellos se encuentran
Iratxe Sorzábal, Izaskun Lesaka y David Pla, los tres líderes
actuales de la banda. Cuentan, además, con un amplio grupo de
terroristas más jóvenes que ellos. De todos, la enorme mayoría se
encuentra ahora al norte de Francia.
Que los tres últimos etarras detenidos provinieran de Segi (rama
juvenil de ETA) y que al menos dos de ellos se hubieran incorporado
a la banda poco tiempo atrás son datos reveladores. Demuestran, a
juicio de las fuentes mencionadas, cómo la banda terrorista se ha
dedicado a reorganizarse pese a sus continuos comunicados sobre
treguas y otros eufemismos.
En septiembre de 2010 ETA anunció a través de un vídeo publicado por
la BBC el “cese de las acciones armadas ofensivas”. Sin embargo, los
terroristas siguieron a lo suyo, con robos de vehículos y de
tarjetas magnéticas en suelo francés. Ya en enero de 2011 la banda
asesina amplió el cariz de su alto el fuego al convertirlo en
“permanente, general y verificable”, tal y como reclamaban los
mediadores internacionales liderados por el sudafricano Brian Currin
y afines a Batasuna, brazo político de los etarras.
La ausencia de atentados y los golpes policiales a la banda –en
marzo de 2011 se desarticuló por última vez a la cúpula– en todo
este periodo no evitó que los etarras en libertad continuasen con su
actividad criminal, como ejemplifica el tiroteo que dos de ellos
mantuvieron con las autoridades francesas en abril del pasado año.
Un gendarme resultó herido y el terrorista que le hirió, Oier Gómez
Mielgo, disparó a matar. Para vender la supuesta verdad de su
tregua, la propia ETA emitió un comunicado 15 días después en que
aseguró que el cruce de disparos se había producido “contra su
voluntad”.
En junio de 2011, cuando la banda llevaba seis meses de alto el
fuego “verificable” y reclamaba gestos a los Gobiernos español y
francés para entablar una negociación, las autoridades de ambos
países detuvieron a uno de los etarras más buscados: Iñaki Domínguez
Atxalandabaso. Este individuo se desplazaba en tren desde Italia a
Francia cuando fue apresado. Y llevaba en su poder materiales para
fabricar explosivos. Justo al igual que los tres presuntos
terroristas arrestados el pasado sábado, como se ha dicho.
A ese respecto, fuentes de la lucha antiterrorista aseguran a este
diario que los etarras detenidos el pasado sábado en Joigny no sólo
intentaron resistirse. Incluso, uno de ellos salió corriendo por las
calles de la localidad para intentar huir. Sin embargo, un agente de
la Benemérita le siguió hasta que le capturó. Un comportamiento que
también da buena muestra de cómo se las gastan los etarras.
Capital de la indignidad
El PP busca apoyos para destituir al alcalde de Bildu en San
Sebastián. Izaguirre dijo que no «permitiría» reivindicaciones a
favor de ETA en las fiestas
A. G. Mateache La Razón 23 Enero 2012
MADRID-Las pancartas a favor de la excarcelación de los presos
durante la pasada Tamborrada en San Sebastián han sido el golpe
definitivo. Si en los planes del PP ya estaba presentar una moción
de censura para destituir al alcalde de Bildu, Juan Carlos
Izaguirre, por los continuos movimientos a favor de ETA del edil,
ayer Ramón Gómez, portavoz del PP en San Sebastián, aseguró que no
se detendrán. «Con un voto del PNV podríamos quitarle de las
instituciones. Solamente piensa en la excarcelación de los presos».
No obstante, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, respondió ayer al
líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, que «debería pensar en una
moción de censura al lehendakari», antes que pedirles que se
manifiesten contra Bildu en Guipúzcoa. A pesar de que la delegación
del Gobierno está estudiando emprender acciones legales contra Bildu
después de que frases como: «AMNISTÍA. PRESOAK ETA IHESLARIAK
ETXERA» (Los presos de ETA, a casa), o manifestaciones en contra del
Tren de Alta Velocidad vasco (TAV) fueran el atrezzo de la balconada
de la plaza de la Constitución y de algunos asistentes escondidos
bajo caretas blancas, el portavoz del PP sabe que no será tarea
fácil. Y es que por mucho que Bildu intente presentarse como un
partido democrático, actos como el del pasado 20 de enero le
delatan. Según los populares, Juan Carlos Izaguirre había asegurado
que durante los pasados festejos no habría pancartas a favor de la
liberación de los presos ni reivindicaciones etarras. «Le hice una
petición el pasado martes para que las cosas transcurrieran con
normalidad», asegura Ramón Gómez Ugalde, portavoz del PP en el
ayuntamiento. «Y me respondió que estuviéramos tranquilos, que no lo
permitiría». No solamente Izaguirre no lo impidió, sino que en la
izada de bandera la única protagonista fue la Ikurriña.
Hubo más. El edil de la capital donostiarra eligió entre sus
invitados preferentes a familiares de los presos y dirigentes
abertzales, entre los que destacó Josecho Ibaceta, secretario
personal del alcalde y abertzale de peso. «Fue ex portavoz de
Batasuna en San Sebastián», informa J. C, que resalta la fama de
«marioneta» que soporta Izaguirre en manos de Ibaceta. Él y su
séquito son los que toman las decisiones. En la Tamborrada, en vez
de llevar el típico pañuelo azul llevaba uno con la palabra
Amnistía». San Sebastián es la primera ciudad vasca en número de
asesinatos a manos de los terroristas. «Es indignante que, a día de
hoy, no hayan condenado los 102 asesinatos de ETA».
Todo indica que no lo harán. El día anterior a la popular
celebración vasca, asociaciones de familiares de etarras en prisión
convocaron una rueda de prensa. Con el logo del consistorio
donostiarra de fondo, pidieron a los ciudadanos vascos que salieran
a la calle a reivindicar que sus «gudaris» queden en libertad.
El Consejo Escolar de Euskadi certifica que
la imposición del euskera influye negativamente en el aprendizaje de
los niños vascos obligados a estudiar en una lengua que no es la
suya
EIG. Redacción. Vitoria. http://www.paisvasco-informacion.com 23
Enero 2012
El Consejo Escolar de Euskadi (CEE), un órgano consultivo en el que
están representados todos los sectores de la enseñanza vasca,
reconoce en su último estudio ("Informe sobre la Educación en
Euskadi 2008-2010") algo que, desde hace décadas, resulta evidente
para una buena parte de la sociedad vasca: que la obligatoriedad de
estudiar en euskera en los colegios vascos influye negativamente en
el proceso de aprendizaje de la mayoría de los niños de esta
comunidad, que tienen el castellano como su lengua materna.
Concretamente, el Consejo Escolar de Euskadi constata en su trabajo,
que reproducimos íntegramente aquí, "el bajo nivel competencial en
euskera de un porcentaje importante del alumnado de los modelos B y
D que cursan en esa lengua diversas materias o el currículo casi en
su totalidad". El CEE añade que "el aumento de horas lectivas (en
esta lengua) resta tiempo a las demás materias" y que, por otra
parte, "el nivel de competencia que tiene el alumno en euskera
influye en el aprendizaje de las materias impartidas en esa lengua.
Para bien o para mal, según sea el nivel de competencia en
cuestión.". Lo que el informe no explica es que, actualmente, en los
tres territorios vascos es prácticamente imposible encontrar centros
educativos públicos en los que las clases de impartan en base al
Modelo A (en español, con el euskera como asignatura). De hecho, y
con respecto al sistema de modelos lingüísticos, el Consejo Escolar
reclama el inicio de una profunda reflexión y la puesta en marcha de
una investigación importante. "El sistema de modelos ha sido muy
útil", ha explicado la presidenta del Consejo Escolar-, "pero han
pasado treinta años y hay que hacer nuevos planteamientos basados en
"una perspectiva científica, no ideológica, y con ánimo de acuerdo y
consenso social".
Recortes
de Prensa Página
Inicial
|