AGLI Recortes de Prensa   Domingo  7  Junio 2015

Valor y riesgo: gas de la risa monetario vs. fundamentales
Para la inversión no hay reglas de oro… Bueno, solo hay una. Lo que parece demasiado caro suele serlo y lo que parece demasiado barato suele no serlo
Daniel Lacalle El Confidencial 7  Junio  2015

“I have destroyed more men than all the nation's wars, I am relentless, unpredictable, waiting for your last breath”
D. Mustaine, M. Friedman

Hablamos de riesgo. Esta semana hemos comentado algunos posibles eventos que pueden impactar a los mercados. Grecia, la salida de Reino Unido de la UE, un posible estancamiento de los Estados Unidos y la desaceleración china.

Los inversores saben que la inversión sin riesgo no existe. Ni el bono más “seguro” del mundo está 100% exento de riesgo. También sabemos que, en un entorno con 28 bancos centrales llevando a cabo políticas expansivas y estímulos monetarios de más de 1,5 billones de dólares anuales, el gas de la risa monetario nubla la percepción de dicho riesgo.

Cada vez aceptamos menos rentabilidad por mayor riesgo. Empresas que estaban abocadas a la quiebra hace un año hoy emiten bonos a una década con tipos del 4%. La rentabilidad del universo de bonos basura –eufemísticamente llamado de “alto rendimiento”- ha caído a mínimos de 35 años. Como ocurre con el riesgo de los países, valoren la aceleración o desaceleración de los problemas estructurales. No la foto fija, sino si los fundamentales mejoran o empeoran en términos absolutos. Eso ayuda a discernir el riesgo en periodos expansivos en los que dicha situación de partida –foto fija- puede parecernos complicada.

Mientras tanto, las valoraciones de la renta variable han aumentado muy por encima de los beneficios empresariales. Es decir, los índices han subido muy por encima de las estimaciones de crecimiento. Si, como en el caso de empresas en EEUU, se compensa con recompra de acciones y mayores dividendos –pagados con caja, por favor- entonces la valoración puede ser justificable. Si no, estemos alerta.

¿A que lleva este entorno?
- Los tipos bajos y la excesiva liquidez zombifican los sectores con dificultades. En cuatro palabras, aquí no quiebra nadie. Se renegocia y extienden los términos o se emite capital, evitando la limpieza del sistema. Como en Japón, hoy nos frotamos las manos ante la “atractiva” posibilidad de recuperar un 4% de rentabilidad.

- Las empresas mejoran su situación reduciendo el endeudamiento, y lo han hecho admirablemente, pero las valoraciones se encarecen sin aumentar rentabilidad sobre la inversión productiva.

- Se fía toda decisión de inversión a que “los bancos centrales están imprimiendo” y se incentiva olvidar los fundamentales ante el nuevo paradigma de “cuanto peor, mejor”. Es impresionante, pero se ha llegado al caso, evidente en EEUU o China, en que el mercado celebra datos decepcionantes porque “así se mantienen las políticas expansivas”. Luego dicen que los bancos centrales no crean distorsiones y que no hay inflación.

- Se olvida la importancia del análisis ante la percepción de que “todo sube” y que si todo va mal, ya vendrá el helicóptero monetario a rescatarnos.

¿Y qué ocurre?. Piensen en el coyote de Looney Tunes –los inversores- persiguiendo al correcaminos –la represión financiera, imprimir y bajar tipos-. Cuando el polvo desaparece, el coyote se encuentra que no tiene nada bajo los pies.

La creación de dinero es importante para analizar la inversión. Históricamente, periodos de creación de masa monetaria excepcional generan inflación de activos financieros. Pero olvidar los fundamentales es peligroso, porque vamos acumulando riesgo, nos confiamos y como les he comentado en tantas ocasiones, la mayoría de las pérdidas sufridas por inversores suelen venir de no vender posiciones ganadoras cuando los fundamentales se han sobrepasado.

Hace poco participe en las jornadas de Morningstar donde uno de los ponentes analizaba, con razón, el error de usar el “Valor en Riesgo” (Value at Risk) absoluto como medida de análisis de dicho riesgo sin introducir un sesgo de valoraciones y múltiplos históricos. Efectivamente, si no se acude constantemente a los fundamentales ese análisis puede llevar a decisiones equivocadas –de venta y de compra-. Me gustaría que el inversor minoritario viese los modelos de riesgo que se usan en fondos como Millennium –con rentabilidades consistentemente positivas incluso en la crisis- para entender la complejidad de variables que se deben utilizar.

Cuando analicemos los fundamentales tengamos en cuenta:
- Lo que parece malo lo suele ser. No intentemos justificar malos datos para mantener posiciones, las tendencias negativas suelen ser mucho más agresivas en su velocidad que las mejoras.

- Evitemos la expansión de múltiplos. Si nuestra valoración nos da unos múltiplos demasiado caros respecto al sector, al mercado o a los niveles históricos, juzguemos con frialdad y sin apasionamiento si es justificado. Enamorarse de “conceptos” sin valoración que lo soporte es siempre, incluso en periodos de expansión monetaria, peligroso.

- Eviten los mensajes de “esta vez es distinto”. No, no lo es. No apuesten a que lo que no ocurrió en el pasado vaya a ser diferente hoy.

- Baja rentabilidad por dividendo no es algo malo. Hay una razón por la que algunos activos pagan bajos intereses en bonos o tienen baja rentabilidad por dividendo. Porque son más seguros. No olviden la importancia de equilibrar carteras.

- No se suban a la ola. Como todo buen surfer, sigan la ola cuando está tomando cuerpo, no en la cresta. Su propio sentido común les puede decir que entrar en un mercado, el que sea, con beneficios en revisión a la baja y múltiplos al alza es, cuando menos, para ser cauteloso.

- Ojo con los “baratos con razón”. Hay valores que siempre son baratos… y que lo merecen. Por destruir valor como norma y tener rentabilidades muy inferiores a su coste de capital.

Al final no hay reglas de oro… Bueno, solo hay una. Lo que parece demasiado caro suele serlo y lo que parece demasiado barato suele no serlo.

Presten siempre atención los fundamentales. Agradézcanle al Club de la Impresora el entorno inversor que se ha creado, pero no fíen al diablo que en la siguiente vuelta a la noria no descarrilemos. Porque cuando pincha la burbuja les dirán esas cosas de “no es momento de apresurarse y vender”, “hay que tener calma”. Y hagan números, siempre, números. Cuidado con generalidades y vaguedades del tipo “está bien posicionada” que es como decir nada.

Recuerden las tres frases de alarma que les he comentado desde 2008: “es una buena empresa”, “tiene buen dividendo” y “los fundamentales no han cambiado”. Cuando las lean u oigan, desconfíen.

Kuroda, Draghi Yellen y los 25 centralitos pueden crear inflación de activos, pero el gas de la risa monetario no cambia los resultados empresariales, la creación de valor, la caja y el balance. Mirando más a estos últimos y menos a los 28 impresores, llevará a que, como mínimo, no se encuentren en la posición del coyote cuando se disipe el polvo.

Nos vemos en la Feria del Libro de Madrid, de 12 a 14h, en la caseta 256.

Buen fin de semana

Lo que no se cuenta
Juan Laborda www.vozpopuli.com 7  Junio  2015

Rajoy, el rey desnudo, no deja de avergonzarnos. Cómo es posible que quien nos ha endeudado como nunca en nuestra historia reciente hable y exija responsabilidad al resto de fuerzas políticas. Cómo es posible que quien ha aumentado la pobreza de sus conciudadanos a niveles insoportables -echen una ojeada a la Encuesta de Condiciones de Vida de 2014 del INE o el último informe sobre pobreza y exclusión social de Obra Social La Caixa-, exija mesura al resto de fuerzas políticas. Cómo es posible que aquel cuya reforma laboral ha creado un mercado donde trabajar ya no garantiza salir de la pobreza, donde empleo es sinónimo de precariedad extrema, se erija como ejemplo de buen gobernante. Cómo es posible que uno de los representantes del Totalitarismo Invertido patrio, muñidor de esa tradición tan hispana de alimentar oligopolios, lobbies, grupos de poder, exija temple a la ciudadanía.

Pero hablemos de lo que no nos cuentan, de la que se nos avecina en los siguientes meses. Como ya expusimos en el blog anterior, las condiciones actuales de los mercados financieros recogen uno de los momentos extremos históricos de mayor sobrevaloración de la historia, utilizando una serie de métricas de valoración que permiten prever y anticipar rendimientos ex post anualizados a largo plazo. Los inversores se han visto forzados por la política monetaria actual a buscar y aceptar más riesgo. Ello permite que mercados sobrevalorados se conviertan en persistentemente más sobrevalorados. Pero en el momento actual, los mercados sobrevalorados son vulnerables a caídas verticales en los precios, a un “crash”.

En este contexto, cuando aumente la aversión al riesgo en mercados financieros y se reactive la desaceleración global, en nuestro querido país se activará una crisis de deuda soberana, continuará la recesión de balances privados, se avivará una crisis de balanza de pagos, y todo terminará en una profunda crisis social. ¿Alguno de los responsables políticos, al menos en privado tiene en cuenta esta posibilidad?

La deuda patria, el problema
El volumen de deuda de nuestro país -privada, pública y externa- simple y llanamente no se va a poder pagar, salvo que se pretenda continuar y ahondar el proceso de pauperización y desigualdad de los últimos años. La carga de la deuda, incluso a los actuales tipos de interés, se ha convertido en un evento extremo utilizando cualquier medida histórica y requerirán una ola de condonaciones de deuda, negociadas o no. Los actuales gobernantes, al igual que ciertas voces de anteriores ejecutivos, confunden condiciones actuales con condiciones permanentes. Veamos un ejemplo.

La refinanciación actual de la deuda del Estado se está haciendo a tipos de interés muy bajos. El tipo de interés efectivo medio de las nuevas emisiones está por debajo del 1%. ¿Qué barato, verdad? Sin embargo, se presentan dos problemas. Primero, el volumen de endeudamiento de las administraciones públicas se encuentra en una senda de insostenibilidad, no ha dejado de subir de manera abrupta desde el inicio de la actual crisis sistémica, superando los 1,4 billones de euros al cierre de 2014, lo que en sí mismo limita profundamente el crecimiento económico. En la actual situación de tipos muy bajos, la carga de la deuda de las Administraciones Públicas superó en 2014 los 34.500 millones de euros, récord histórico. Esta situación se ve agravada además cuando esa deuda no se ha destinado ni a cambiar el modelo productivo de nuestro país, ni a incrementar la renta disponible de las familias.

Pues bien, cuando se produzca un aumento de la aversión al riesgo global y reviertan a la media las primas de riesgo -y esto sucederá- la carga de intereses subirá drásticamente, poniendo de manifiesto la insostenibilidad del volumen de deuda pública actual. La reversión a la media histórica en las primas de riesgo situaría el pago de intereses del Estado Central por encima de 50.000 millones de euros anuales, y de la totalidad de las Administraciones públicas por encima de los 60.000 millones, totalmente inasumibles.

Necesidad de reestructuración
Bajo esta situación de fondo, son necesarias diferentes actuaciones respecto a la deuda soberana. Unas encaminadas, en primer lugar, a conocer el origen de la deuda, ya que su incremento y evolución desde 2008 ha ido más allá de los estabilizadores automáticos. Otras dirigidas a reestructurar la misma con el objetivo de impedir que la carga de la deuda limite el desarrollo económico y social de nuestro país.

Déjenme simplemente esbozar dos medidas ineludibles. Es necesario conocer por qué nos hemos endeudado. De los 597.349 millones de incremento en el montante de la deuda emitida solo por la Administración Central en el período 2008-2013, ¡227.091, casi la mitad, es para financiar a terceros! Técnicamente es deuda ilegítima. Por eso urge conocer a dónde y quién se ha beneficiado del proceso de endeudamiento público.

Además es necesario alargar vencimientos. Se debería haber aprovechado la actual coyuntura de tipos de interés excepcionalmente bajos para financiarse a largo plazo, alargar vencimientos y no concentrar en el corto plazo la mayor parte de los mismos. Los vencimientos en 2016-2020 son excesivos, y ante cualquier aumento de la aversión al riesgo en los mercados financieros globales los problemas serían serios, ahogarían cualquier política de impulso económico (cambio modelo productivo) y social. Pero de esto, mutis por el forro.

Permítanme que me ría.
Vicente A. C. M. Periodista Digital 7  Junio  2015

Porque es preferible reír que llorar como cantaba el rumbero Peret. España está en una situación harto lamentable y esto no ha hecho más que empezar. Resulta que ahora dicen los más allegados a Mariano Rajoy, algo así como el G-7 del Consejo de Ministros, que “parece haberse caído del guindo” refiriéndose a que como San Pablo al caerse del caballo ha visto la luz y descubierto que el enemigo más letal lo tiene muy cerca en la vice candidata por excelencia del Grupo Prisa de Juan Luís Cebrián y asociados. Lo que sucede es que a los pecados de orgullo y de la soberbia se le había unido el de la pereza y ahora va a ser demasiado tarde para dar un golpe en la mesa sin que todo el Gobierno salte en pedazos y se vea obligado a adelantar las elecciones generales a septiembre. No parece que le quede otra salida si quiere seguir insistiendo en considerarse y postularse como único candidato. La verdad es que se me hace poco probable ver a Mariano Rajoy tomando este tipo de decisiones y de ahí el que les pida el que me permitieran que me ría.

Lo realmente dramático es que nada de esto nos debería mover a la risa ni tomárnoslo a chanza porque España se la juega muy seriamente tras los resultados de las elecciones autonómicas y municipales. Ya dije ayer que SNCHZ va a ser el sepulturero del PSOE, pero RJY ha logrado en tres años de legislatura llevar al PP directamente a la fosa a enterrarlo, eso sí contando con gentes voluntariosas para transportar el féretro. Personalmente nunca votaré una candidatura donde figure como cabeza de cartel o en sus listas Mariano Rajoy Brey. Y no crean que tengo muy claras las posibles alternativas. Albert Rivera de tan talibán de la ortodoxia de la transparencia y ética política, está estirando demasiado la cuerda con sus exigencias.Solo quiero recordarle aquella cita evangélica de "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra" cuando se intentaba lapidar a una mujer acusada de adulterio.
Publicidad

No obstante, permítanme que me ría igualmente de esas declaraciones tan dignas de la candidata a la comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes cuando dice que “no seré presidenta si para ello tengo que renunciar a cuestiones esenciales del PP”. No será porque en su partido, empezando por Mariano Rajoy, Soraya Sáenz o el candidato en Andalucía Moreno Bonilla, no han dado sobradas muestras de haber obviado e incluso traicionado cuestiones esenciales del PP como son las de las promesas electorales, bajada de impuestos, regeneración política, independencia de las Instituciones, reforma de la Ley electoral, ley de Aborto, acabar con el secesionismo nacionalista periférico, etc. Usted Sra. Cifuentes renunciará a todo lo que haga falta porque su partido así se lo exige para no tener una debacle monumental perdiendo además de la capital la Comunidad de Madrid, tras haber perdido la mayoria de capitales de provincia y comunidades emblemáticas como Valencia y Castilla la Mancha.

Empieza la semana definitiva donde cada uno deberá retratarse y mostrar hasta dónde está dispuesto para mantenerse en el poder. La casta sigue siendo la misma solo que ahora se ve en peligro de subsistencia y eso es la fuerza más motivadora para que se logren soluciones imaginativas que contente a la mayoría. Los acuerdos y pactos podrán matizarse e incluso incumplirse, pero lo importante es salvar los muebles y ganar tiempo de cara a unas elecciones generales que se prevén a cara de perro. Así que ante la falta material de tiempo para rectificar el rumbo de colisión, solo queda la opción de minimizar los daños y esto es lo que puede finalmente estimular a Mariano Rajoy para promover el adelanto electoral al próximo 22 de septiembre fecha que el secesionista e insumiso Artur Mas había manejado para la celebración de sus "elecciones plebiscitarias", como enésimo inicio de la fase final del proceso independentista. Algo como para tomárselo también a risa por lo esperpéntico de la situación y del personaje.

Esperemos pues a ver cómo se desarrollan los acontecimientos en esta crucial semana de pactos, chanchullos, reuniones discretas y comilonas en reservados. ¡Menudo talibán anti casta está hecho Pablo Iglesias! Es para partirse de la risa ¿no creen?

La recuperación de España amenazada por el separatismo y Podemos
“De frente un precipicio, detrás un lobo” Proverbio latino
Miguel Massanet www.diariosigloxxi.com 7  Junio  2015

El señor Pablo Iglesias publicó un artículo en el de Londres New Left Review, exponiendo las ideas de su formación política. La reacción de la City, recogida por varios analistas radicados en Londres, ha sido unánime: preocupación. Si el líder de Podemos pensó conseguir el beneplácito de los inversores y la confianza de los mercados se puede decir, a tenor de los comentarios surgidos después de la publicación de su carta, que lo que ha logrado ha sido todo lo contrario. Un gestor de un fondo que maneja 4.000 millones de dólares se expresaba así, después de leer la misiva de Iglesias: “La recibimos sin estar tan nerviosos por el tema, pero ahora si que estamos preocupados…”.

Según el autor de “Nosotros los mercados”, Daniel Lacalle, “Podemos ha perdido una oportunidad de oro para demostrar que su modelo es el nórdico, como afirmaron en su día”. Otros inversores subrayan que “en todo el documento no hay ni un solo compromiso de estabilidad”. Y en estas palabras, señores, está la clave del problema que radica en la desviación, hacia la izquierda extrema, que se ha producido como consecuencia de las pasadas elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo. Ello supone, para una España en fase de recuperación, que había logrado recuperar la confianza de los inversionistas, que se ha situado como una de las naciones que ha sabido hacer sus deberes y ajustarse a las normas o consejos emanados de la UE y que, hoy por hoy, experimenta un crecimiento que, a juicio de los expertos, lleva el camino de doblar el de la media del resto de países europeos; el peligro de entrar en retroceso.

El señor Rajoy no ha dejado de repetirlo una y otra vez: “España no puede permitirse cambiar su política económica” y, el hecho de que, en otros aspectos, pueda haber tomado decisiones erróneas y que su figura, en la actualidad, no goce de la especial simpatía de los votantes; no significa que, en lo referente a la recuperación económica, no haya conseguido avances significativos que, si se confirma el vuelco a la izquierda en las próximas legislativas, pueden quedar en entredicho, si el país, como ya empieza a tener los síntomas, cae en la inestabilidad, se toman medidas contrarias a la política económica actual, se aplican medidas incautatorias, se incumplen los objetivos de déficit y las leyes o se recurre a incrementar más la deuda pública de las autonomías, en un intento de implementar artificialmente las mejoras sociales o, como es posible prever, se incumplen los compromisos contraídos con la CE, que nos ha llevado a salir del abismo en el que nos encontrábamos, cuando el PSOE de Zapatero abandonó el gobierno de la nación.

Es evidente que, el concepto de nación en camino de superar la crisis, de empezar a progresar, de merecer la confianza del inversor foráneo y de pertenecer al grupo de naciones solventes dentro del mercado europeo, va a sufrir, si es que ya no está ocurriendo, el deterioro que ha llevado a los griegos a encontrarse con el agua al cuello, con sus gobernantes intentando mantener sus promesas al pueblo, cada vez más difíciles de cumplir y con la posibilidad de que llegue un momento en el que les sea imposible mantener su desafío a Bruselas y tengan que abandonar la UE; algo que, es fácil de entender, puede producir consecuencias verdaderamente catastróficas que supondrían, para el pueblo griego, la llegada de un crack nacional . Los analistas políticos insisten en que Podemos, no entiende o no quiere entender, lo que significó para Europa el proceso constitucional que tuvo lugar en nuestra nación, su forma pacífica y ordenada consistente en pasar de la dictadura a la democracia; las cesiones mutuas que tuvieron que producirse en beneficio de la paz y el gran logro de conseguir aprobar una Constitución para todos los españoles, aprobada de una forma mayoritaria, incluso en las autonomías, como la catalana (un 82% de síes), en las que el nacionalismo es endémico.

Si España, con las reformas laborales llevadas a cabo por el actual Gobierno, está consiguiendo reducir el desempleo con cifras cercanas a 600 mil parados menos al año, puede que no sea lo deseable pero sí, seguramente, algo muy superior a lo que se pensaba sólo hace un año e, indudablemente mejor, que si las medidas de todo orden que se han aplicado para encauzar nuestra economía y financiación externa, no se hubieran puesto en funcionamiento siguiendo la política de subvenciones de Zapatero.

Resulta impactante y, evidentemente, preocupante que, propuestas fracasadas en todos los países en las que se han implantado, puedan haber calado en muchos de nuestros conciudadanos que, posiblemente hayan salido más perjudicado por las consecuencias de la crisis, el desempleo y la pérdida de salarios o para aquellos jóvenes que, con sus licenciaturas, no encuentran empleos para poder ejercerlas pero, señores, por encima de todo ello, se ha de considerar que, cuando ya se ha superado la fase peor de la crisis, cuando se empieza a crear empleo, cada día más y con un incremento del 15% mensual de las contrataciones fijas; el pretender tirarlo todo por la ventana; ensayar otros sistemas de corte comunista, incautatorio, a base de subvenciones imposibles de sostener, exponiéndonos a que nos abandonen los que confiaron en España, ante el peligro de perder lo invertido y volver al lugar del que partimos, en esta ocasión sin posibilidad de ser redimidos, parece algo demencial.

En Madrid ha tenido lugar un concurrido cónclave financiero, organizado por Mergermarket, al que asistieron una multitud de banqueros, españoles y extranjeros; gestores de fondos de capital riesgo del mayor prestigio; gestores de los fondos buitres más temidos; los abogados más poderosos y la representación del Gobierno del Estado de la mano de Miguel Temboury (subsecretario de economía). La intención de los presente se puede resumir en una pregunta que se le hizo al representante del Gobierno: ¿Tenía el Gobierno un plan para pararles (a Podemos) y si seguiría siendo España un país en el que poder invertir y hacer negocios?

Porque, señores, después de las declaraciones de la señora Carmena, presunta alcaldesa de Madrid y de los no menos epatantes anuncios de la señora Ada Colau, propuesta como alcaldesa de Barcelona; sobre sus intenciones de intervenir los pisos vacíos de Madrid y Barcelona, respectivamente, para darlos en alquiler y la prohibición de que se produjeran desahucios por impago de alquileres o cuotas hipotecarias; es evidente que el pánico de los propietarios ( los grandes propietarios de viviendas, como es el caso los fondos buitre, que las compraron a los bancos para aliviar su fondo inmobiliario, arriesgando sus capital, y que esperaban conseguir beneficio cuando mejoren las circunstancias); es evidente que nadie pueda pensar que, todas estas sociedades de inversión, se arriesguen a invertir un euro en España expuestos a que les suceda como en Venezuela o en cualquier de las repúblicas bananeras de Suramerica donde la seguridad jurídica es prácticamente inexistente.

Estos fondos, relacionados con el ladrillo, eran la punta de lanza de los inversores internacionales que comenzaban a arribar a nuestro país con proyectos ilusionantes. Todos ellos anticipaban un mercado de alquiler fuerte, robusto y renovado. Venían en nuestra ayuda y parece que los vamos a recibir a bofetadas. Sería conveniente meditar sobre las consecuencias de permitir al señor Pablo Iglesias, a Manuela Carmena y a Ada Colau, tres intrusos advenedizos, que han conseguido lavar el cerebro de aquellas personas con pereza de pensar dispuestas a tragarse todos los sapos que estos expertos agitadores quieren venderles. Lo malo, señores, es que si desaprovechamos la ocasión de salir de la crisis, si abandonamos lo hecho y nos dejamos guiar por las voces de sirenas de los neocomunistas bolivarianos, mal porvenir nos espera y peor será el destino de nuestra nación.

O así es como señores, desde la óptica de un ciudadano de a pie, tememos que, entre el señor Mas y sus elucubraciones separatistas y los agitadores comunistas de Podemos, si Dios no nos echa una mano, es posible que nuestra nación acabe siendo un pobre remedo de la Venezuela del señor Maduro. O peor.

Pedro Sánchez, al servicio del separatismo populista
EDITORIAL Libertad Digital 7  Junio  2015

El candidato socialista al ayuntamiento de Valencia ha hecho público su apoyo al portavoz de Compromís para convertirlo en el nuevo alcalde de la capital del Turia, en un acuerdo al que se sumará Valencia en Común, la plataforma electoral impulsada por Podemos. Gracias al PSOE, Valencia tendrá un alcalde perteneciente a un partido que promueve la expansión territorial del nacionalismo catalán y defiende la existencia de lo que los separatistas, en pleno delirio, han dado en llamar los Países Catalanes, ente ficticio en el que incluyen también a las Islas Baleares. Los diez concejales de Rita Barberá, ganadora de las elecciones, no bastarán para renovar su mandato -ni siquiera con ayuda de Ciudadanos-, ante esta unión de pancatalanistas (9 concejales), socialistas (5) y populistas de extrema izquierda (3), que en total suman exactamente la mayoría absoluta.

Todavía más significativo es lo sucedido en Badalona, donde la colaboración del PSC ha sido clave para un Gobierno municipal que estará encabezado por la coalición radical Ganemos Badalona, ahormada en torno a Podemos a imagen y semejanza de la plataforma de Ada Colau en la ciudad de Barcelona. En el ayuntamiento de la tercera localidad de Cataluña por población, hasta ahora presidido por el popular Xavier Albiol, será necesaria la unión de la franquicia de Podemos, PSC, ERC y la filial de Izquierda Unida para desbancar al PP, claro ganador de las elecciones con el doble de concejales que el segundo partido más votado.

En ambos casos se demuestra bien a las claras qué es lo que Pedro Sánchez y su equipo entienden por "centralidad, estabilidad y responsabilidad", las tres virtudes que, según el secretario de Organización de los socialistas, Cesar Luena, definen a su partido en esta hora en la han de tomarse importantes decisiones para el futuro de España. Ha bastado que surja la posibilidad de volver al poder en algunas de las taifas más tiempo ocupadas por su rival político, para que los barones regionales socialistas se hayan echado en brazos de las formaciones más radicales de la izquierda y el separatismo, sin excluir casos realmente grotescos como los pancatalanistas valencianos de Compromís. Todo con el apoyo explícito de Pedro Sánchez, un personaje sin autoridad sometido al capricho de los mandamases territoriales de su partido, y dispuesto a cualquier traición a la nación española a cambio de mantenerse en el cargo unos meses más.
Publicidad

En este contexto de pactos contranatura, vaivenes ideológicos y traiciones varias, justo es reconocer la lealtad sin fisuras de Ciudadanos a su ideario, en virtud del cual ha decidido suspender cualquier negociación con el PSOE en las regiones en las que los candidatos socialistas se han puesto a los pies del separatismo. El partido de Albert Rivera está haciendo honor al compromiso con sus electores, en unos momentos en los que la segunda fuerza política del país está ofreciendo un espectáculo de deslealtad institucional sin precedentes, preámbulo de una catástrofe en las próximas elecciones generales que nunca habrá estado más justificada.

Ciudadanos gobierna desde Barcelona
Manuel Molares do Val Periodista Digital 7  Junio  2015

Albert Rivera ha creado 21 agrupaciones de Ciudadanos (C’s) para gobernar Madrid-Ciudad, tantas como distritos, anulando así la organización centralizada como bloque de sus 2.000 militantes iniciales, lo que le permitirá ahora dirigir el partido de la capital española desde Barcelona a través de muchas cabezas.

En cualquier caso es lo que hacen los grandes partidos desde siempre para mantener una línea coherente sin levantiscos zares uniprovinciales .

Lo que demuestra además que un gran municipio o comunidad puede guiarse a distancia, desde cualquier lugar.

Es un mensaje contra el victimismo de los nacionalistas, llorosos porque sólo mandan en sus territorios, cuando para obtener su apoyo Aznar y Zapatero les entregaron casi todo lo que exigieron, dañando a otras regiones.

Desde la I República, que vivió entre convulsiones y violencia cantonal desde el 11 de febrero de 1873 al 29 de diciembre de 1874, nunca había sonado tanto el nombre de un catalán que quisiera ser líder de toda España como el del presidente de C’s, barcelonés de 36 años.

El fracaso del federalismo de dos de los cuatro presidentes de aquella República, los también barceloneses Estanislao Figueras y Francisco Pi y Margall, parecía haber retraído a los catalanes de intentar dirigir España.

Muy castizos, quedaron en Barcelona mientras maniobraban desde la trastienda en Madrid para beneficiarse imponiéndole aranceles al resto de España.

C’s nació en Barcelona como Ciutadans en 2005 para competir con los separatismos y los socialnacionalismos; y Rivera ha impedido ahora que los miembros de C’s de Madrid creen un nuevo nacionalocalismo.

Desde hace diez años el partido fue acreditándose lentamente por toda España. El 22 de Marzo ya obtuvo nueve parlamentarios en Andalucía y el 24 de mayo, en varias elecciones autonómicas y municipales, se convirtió en fundamental para formar gobiernos regionales y municipales como los madrileños.

Y ahora ahí está, manejando hilos desde Barcelona, aunque tarde o temprano deberá trasladarse a Madrid, donde están las Cortes, la Moncloa, y de momento las mayores libertades cívicas de toda España.

La piedra al cuello del PP
Alejo Vidal-Quadras www.vozpopuli.com 7  Junio  2015

El Partido Popular agoniza. Es una muerte lenta, dolorosa, por etapas, las europeas, las municipales y autonómicas y, como colofón y entrega de su alma al más allá, las generales. La esperanza de que la leve recuperación económica y el miedo a Podemos le permitiría resistir el deterioro causado por la proliferación de ladrones y mangantes en sus filas, se ha revelado vana. Algunos, desde dentro y desde fuera de la formación que ostentaba la hegemonía absoluta del espacio de centro-derecha en España, lo anunciamos desde el mismo principio de esta legislatura y recomendamos, cuando todavía existía margen de maniobra, las reformas estructurales del sistema institucional y del modelo productivo que hubieran evitado la catástrofe. Pero no hay peor sordo que el que no quiere oír. Incluso ahora, ya en el borde mismo de la extinción, todavía una operación a corazón abierto podría salvar los muebles. Si se convocara un Congreso extraordinario en septiembre abierto a toda la militancia con primarias por sufragio universal y secreto para elegir una nueva dirección y un nuevo liderazgo sin interferencias del actual aparato de Génova 13, que está más que incinerado, cabe la posibilidad de que surgiera una figura legitimada por las bases con carisma, capacidad de arrastre y equipada con genuinas convicciones liberal-conservadoras que devolviera la confianza a los millones de votantes perdidos.

Por supuesto, nada de esto sucederá y el PP se evaporará sin remedio, prisionero de sí mismo y de su cúpula inane. La total ausencia de democracia interna, que le ha llevado a su presente consunción, le impide reaccionar ahora que su fin se dibuja inminente y trágico. En la naturaleza y en otros muchos ámbitos, no triunfa a la larga el más grande o el más fuerte, sino el que mejor se adapta y el PP, ese gigantesco dinosaurio torpe y rígido con su cuarteada piel cubierta de las pústulas de la corrupción, es totalmente incapaz de realizar los ágiles movimientos que le situarían a salvo de su destino fatal. Obviamente, el principal responsable de tales desgracias es su máximo dirigente, Mariano Rajoy Brey, tan inspiradamente bautizado por Pedro J. Ramírez como el estafermo, que desde su fatalismo indolente contempla impávido el incendio que devora el trabajo de veinte años de construcción de un proyecto político que ha representado a una mayoría de españoles que desean vivir arropados por valores firmes sin que el Estado intervenga demasiado en sus trayectorias individuales. Hemos llegado a un punto de no retorno en el que cada vez que el rostro entre acongojado y huidizo de Rajoy asoma a las pantallas de televisión, los votos huyen al galope hacia Ciudadanos o hacia la abstención y este proceso imparable no cesará hasta que a final de este año se consagre el paso del PP a la irrelevancia. Y por mucho que los espesos estrategas del partido del Gobierno braceen frenéticos en las arenas movedizas que están a punto de tragarse a la otrora triunfante gaviota, cualquier maniobra que intenten ya sólo contribuirá a acelerar su tránsito a las tinieblas porque la gente simplemente no les soporta.

El PP lleva atada una piedra al cuello que ha manifestado su inconmovible decisión de volver a presentarse como cabeza de lista al Congreso dentro de cinco meses y por desgracia para sus siglas nada ni nadie la puede desatar. Como escribió Michelet, la historia no es otra cosa que la interminable batalla entre la libertad y la fatalidad y esta batalla el PP, enfangado en su venalidad y encadenado por su inmovilismo, no ha sabido darla y la ha perdido para siempre.

El fan de Chávez que impondrá el valenciano hasta en las cartas de los restaurantes
M. A.. Valencia. La Razon 7  Junio  2015

Entre las propuestas curiosas de la formación de Ribó se encuentra la de la creación de una Concejalía de Huerta y Agricultura para activar las zonas sin cultivar y crear una circunvalación agrícola

Compromís es un partido nacionalista y, como tal, pretende defender la lengua y la identidad valencianas hasta las últimas consecuencias. Una de las medidas más llamativas de todas las que presenta en su programa electoral para la ciudad de Valencia es la de eximir de impuestos a los negocios que rotulen en valenciano o, como dice en el programa, los que rotulen «correctamente». Y es que este «asesoramiento», como dice la formación liderada por Joan Ribó en la ciudad, «debe extenderse a otros campos, y especialmente en la elaboración de las cartas de los restaurantes».

La defensa del valenciano frente al castellano se extiende también a la celebración de las tradicionales Fallas. El programa electoral habla en esta ocasión de garantizar «que toda la documentación e información generada por la Junta Central Fallera esté escrita en valenciano, tal y como recoge el Reglamento Fallero, incluidas también las páginas web, redes sociales, producciones audiovisuales y campañas publicitarias», así como «aprovechar la ambientación musical de la mascletà de la plaza del Ayuntamiento para promover la música en valenciano. La edición de un CD con estas canciones podría servir como fuente de ingresos extra», aseguran los miembros de esta formación sin ningún tipo de tapujo.

Ribó, que será alcalde de Valencia con el apoyo de los socialistas, persigue «oficializar definitivamente y únicamente los nombres valencianos de las vías y los espacios públicos, y asegurar que figuran en las formas valencianas tanto en los registros oficiales (catastro, padrón, Instituto Nacional de Estadística), como en los cartográficos (GoogleMaps, Tomtom, etc.)».

El partido redactará asimismo una «carta municipal» como la que tienen otras ciudades como Madrid o Barcelona en función de su capitalidad. Este reconocimiento, dice la formación, «le permitiría participar en la recaudación de tributos estatales, que supondrían una financiación suficiente para garantizar las prestaciones que Valencia ofrece tanto a sus propios habitantes como a los visitantes. Trabajar para conseguir esta reivindicación histórica que ha sido desatendida por los partidos centralistas», apuntan.

Siguiendo en el ámbito económico, Ribó también plantea la creación de una «moneda social» o «moneda local», esto es, un dinero, dice, que se «crea o utiliza para fomentar tanto el trabajo como el consumo local y empoderar a comunidades para conseguir objetivos sociales concretos». Algunas de estas monedas, según se desprende del programa de Compromís, «pretenden complementar las deficiencias del dinero legal con las ventajas que tiene este recurso como dinamizador del comercio local de proximidad, del autoempleo y de la optimización de los recursos locales». En ningún momento se especifica qué tipo de moneda sería, dónde se fabricaría, cómo funcionaría... Únicamente se especifica lo arriba comentado que, evidentemente, poco aclara.

Otras de sus propuestas más curiosas son, por ejemplo, la creación de una Concejalía para la Huerta y la Agricultura o la eliminación de las subvenciones a todas las fiestas populares con animales (como las corridas de toros).

Las raíces políticas de Ribó son, obviamente, comunistas y, de hecho, ocupó varios cargos en el Partido Comunista y posteriormente pasó por Izquierda Unida. En algún momento ha llegado a apoyar públicamente al ya fallecido ex presidente venezolano Hugo Chávez. En uno de sus tuits, Ribó no dudó en homenajear al líder bolivariano por «decir adiós a los USA». Lo hizo como recordatorio poco después de su muerte.

Sus ocurrencias
- Menús ecológicos
Ex coordinador general del Partido Comunista de Valencia, Ribó propone desde menús escolares ecológicos hasta prohibir los espectáculos con animales.

- Fiesta popular gay
Ribó también defiende que la Fiesta del Orgullo Gay sea fiesta popular en Valencia y que las mascotas puedan viajar en el transporte público.

- Chavista entusiasta
No ha escondido su admiración por el fallecido presidente bolivariano, al que homenajeó en Twitter tras su muerte.


islam en españa
Alberto de la Hera : “El islam ocupará el mundo occidental y durará quince siglos”
AGENCIAS Minuto Digital 7  Junio  2015

Alberto de la Hera y Pérez de la Cuesta, catedrático de Derecho Eclesiástico y de Historia de América, así como vicepresidente de la Asociación Internacional de Libertad Religiosa, afirma que “El islam ocupará el mundo occidental y durará quince siglos”, indicó De la Hera.

En este sentido, el catedrático explicó en una charla que “el concepto de libertad religiosa es hoy un concepto podrido, empezó por ser libertad de creencia, libertad de culto –de culto público y de culto privado– y libertad de cultura y eso es una avanzada que va alejando al hombre del verdadero concepto de libertad”. “Como Occidente nunca ha sido capaz de llegar a la adhesión de justicia según la Ley Divina, el Islam viene a Occidente a otorgarle el concepto de libertad que, contradictoriamente, es la no libertad”, señaló para añadir acto seguido que “el desafío, pues, en el que estamos ahora es: o defendemos un concepto de libertad de religiosa tal y como lo ha concebido Occidente o se nos ataca con un concepto de libertad religiosa radicalmente exclusivista. Esto no depende de ninguno de nosotros, depende de una colectividad social que está perdiendo la fe en su esencia y de otra colectividad social que pretende imponer por la fuerza lo que no ha podido imponer con raciocinio”.

“¿A dónde vamos a parar?”, se preguntó el experto ya cerca del final de su intervención, para concluir indicando que “ya me lo contarán ustedes porque yo estaré en la otra vida”.

¿Austeridad? La reducción del déficit en 2014 se debió exclusivamente al crecimiento
El déficit público bajó seis décimas el pasado año, pero gracias al crecimiento del PIB, no a la política fiscal del Gobierno.
  Libertad Digital 7  Junio  2015

España cerró 2014 con un déficit público del 5,7% del PIB, excluyendo el coste del rescate de las cajas, dos décimas por encima del objetivo del Gobierno y justo por debajo del límite que marcó Bruselas (5,8%). Este agujero fiscal equivale a un total de 60.187 millones de euros.

¿Mucho o poco? Lo primero que cabe señalar es que España, hoy por hoy, registra el mayor déficit público de la zona euro, sin contar las ayudas financieras. Y, en segundo lugar, que el tan cacareado ajuste fiscal se ha traducido en una reducción del déficit de apenas 3,2 puntos del PIB en la presente legislatura, al bajar del 8,9% del PIB en 2011 al 5,7% en 2014, inferior, en todo caso, a la corrección efectuada por Grecia, Irlanda, Portugal o Lituania durante ese mismo período, tal y como refleja el siguiente gráfico.

Además, el grueso de esta reducción se concentró en 2012, primer año del Gobierno de mariano Rajoy, cuando el déficit cayó en 2,3 puntos, (del 8,9% al 6,6%), representando así casi el 72% del ajuste acometido desde 2011; en 2013, el déficit tan sólo bajó en tres décimas (del 6,6% al 6,3%); mientras que en 2014 la reducción fue de seis décimas extra (del 6,3% al 5,7% del PIB).

Pero este último dato lleva a engaño, ya que la caída del déficit el pasado ejercicio no se debe a los recortes presupuestarios, sino a la favorable coyuntura económica que empezó a registrar el país tras salir de la recesión.

Según advierte BBVA Research en su último informe sobre la situación económica de España, "la recuperación de la actividad, junto con la moderación de los costes de financiación, favoreció la reducción del déficit público español de aproximadamente 0,6 puntos del PIB durante 2014". Así pues, "la reducción observada del déficit podría atribuirse casi exclusivamente a la mejora cíclica de la actividad, poniendo fin al tono restrictivo de la política fiscal iniciada en 2010", aclara.

Los ingresos públicos, por un lado, recuperaron dinamismo y se situaron en torno al 37,8% del PIB, tres décimas más que en 2013, mientras que el gasto público, por el otro, bajó otras tres décimas, hasta el 43,5% del PIB. Pero la clave es que esta evolución se debió a "factores cíclicos", asociados al crecimiento económico, y no a factores estructurales, derivados de la política fiscal del Gobierno.

Según las estimaciones de dicha entidad, "el ciclo económico habría impulsado la recaudación impositiva de 2014 en torno a 0,8 puntos porcentuales del PIB potencial, de la mano de los impuestos sobre la renta y sobre la producción", gracias, sobre todo, al aumento de las bases imponibles tanto en IRPF (por el descenso del paro) como en IVA (por el aumento del consumo). Asimismo, en términos del PIB potencial, el ciclo económico también "habría favorecido la reducción del gasto en 2014, fundamentalmente, de las prestaciones por desempleo", añade.

Por último, la entidad espera que en 2015 y 2016 "el ciclo económico continúe corrigiendo el deterioro fiscal, tanto por el efecto de los estabilizadores automáticos como por una menor presión de la carga de intereses y de las prestaciones sociales". En concreto, prevé un déficit del 4,4% del PIB este año, por encima del objetivo del 4,2%, y del 3% el próximo, superior también al límite previsto (2,8%).

Pese a ello, persisten "importantes desequilibrios en la economía española que todavía no se han corregido", como la elevada tasa de paro y el alto nivel de deuda, que, según alerta la entidad, "requieren que continúen las reformas estructurales con efectos directos en la capacidad de crecimiento de la economía y en la sostenibilidad a largo plazo de las cuentas públicas".

En este sentido, España, en línea con lo que reclaman las instituciones europeas, "debería seguir avanzando tanto en la reforma laboral como en la del sistema tributario. Igualmente, deberían continuar las políticas de control del gasto público, de tal manera que se incremente la capacidad de generación de superávits primarios de magnitud suficiente que permitan reducir el nivel de deuda pública al ritmo necesario para cumplir los compromisos del Pacto fiscal en Europa", concluye.


******************* Sección "bilingüe" ***********************
¿Por qué le llaman amor, si quieren decir sexo?

Antonio Pérez Henares Periodista Digital 7  Junio  2015

Han pasado dos semanas de las elecciones y andan los sanedrines políticos enciscados en el akelarre de los pactos. Los viejos y los nuevos, los sumergidos y los emergentes. Todos y lo mismo que siempre. Ahora se juega a cuatro, más los invitados nacionalistas y territoriales de turno, pero el juego es el mismo. Y con perdón, déjense de monsergas, ya huele.

Los recién llegado no han tardo ni horas 24 en coger las mismas sendas de los cabildeos, de los secretitos, de lo que está cantado, pero se hace el dengue, de lo que se calcula, de lo que se trapichea. Vale, lo hacen pero que no nos sermoneen encima, que no nos tomen por tontos.

Eso por las formas. Pero peor es en el fondo. Nos vuelven a robar a los ciudadanos el protagonismo y la decisión, no hurtan el votar de verdad a nuestros alcaldes y a nuestros presidentes de comunidad. Y así llevan desde el 79. ¿Oyen ya a alguien ya hablar de reforma electoral, de esa necesidad de que se cambie de una vez y que cuando no haya una mayoría absoluta volvamos a las urnas-no estoy hablando de que la lista más votada gobierne- y podamos elegir entre los dos más votados y seamos los ciudadanos quienes elijamos de verdad y que no se produzca lo que como cada cuatro años se esta produciendo?.

¿Donde se ha metido la famosa regeneración?¿Donde la soflamas ¿. Ya no hay casta, ya cada oveja con su pareja, ya, no se equivocan, el encaste de izquierdas como eje esencial? El PSOE, Podemos y los de islas adyacentes, que más da que sean separatistas y anticonstitucionales, agrupando fuerzas-están en su legítimo derecho, por supuesto- para conseguir poder y vara de mando. Poder y reaparto y que se dejen de gaitas. Porque esa es otra, ellos y los otros y los mediopensionistas es poder lo que buscan. Porque es así y es lo lógico. Porque el poder y actuar desde el poder es la esencia misma de la política. Por supuesto. Pero que no le llamen amor cuando quieren decir sexo. Que ya somos mayorcitos ¡hombre!

Y que dejen de ponerse estupendos y de contarnos cuentos. Que ya vemos como resulta que Podemos pacta en Navarra con los de Bildu y gentes que ahora gobernaran el ayuntamiento y un día se negaron ni siquiera a condenar el asesinato de su compañero el concejal Caballero(UPN). Y para colmo Iglesias se permite en llmar sinvergüenzas a quienes se lo recuerdan, entre ellos la propia hija de la victimas.

Pero eso no importa. Ese Podemos aquí resulta que me suma y con el me abrazo tras comernos la tortilla. Pelillos. Y que en aquel otro lugar son separatistas. Bagatelas. En eso andan y en eso culminarán, no me cabe duda alguna.

Bueno, si. Me cabe una. Que cuando además de “encaste” les haga falta otra pata, se corteja como plato de segunda mesa a Ciudadanos y está por ver si estos no se ponen tan estupendos que estén dispuestos a entregar poder, por acción u omisión, pongamos que hablo de Madrid, a la dupleta PSOE-Podemos y comulguen con sus ruedas de molino porque por el otro lado exigen trajes inmaculados, que hacen, eso también, muy bien en exigirlos. Pero cuidado Rivera, que un tropezón así no se si será un tiro en la sien, pero uno en cada pie téngalo por seguro. Virgen aquí no hay ninguno pero puede ser peor, y ya no cuela, el ir haciéndose pasar por ello.

La cuadratura imperfecta
José Rosiñol Cronica Global 7  Junio  2015

Parece que los que formamos parte de la sociedad catalana vamos a tener el “privilegio" de contemplar como se concretan y se concentran dos de las tendencias dominantes en una Europa herida por una economía sujeta a los vaivenes de las finanzas transnacionales, los complejos identitarios y un populismo que huye de nuestra propia contemporaneidad o que busca refugio en anacronismos históricos.

Por un lado nos encontramos con un nacionalismo de raíz cultural y lingüístico que hace bandera (cuasi oculta) de una hispanofobia con la que jalear a esa capa de población tendente a enarbolar lo de “primero los de casa, primero los míos”, claro está que la cuestión radica, precisamente en determinar quién forma parte de esa línea imaginaria que delimita a unos y a los otros y, sobre todo, saber quién tiene la potestad de la determinación, de ahí la obsesión por el control mediático y educativo, porque, precisamente de ahí está el núcleo sobre el que pivota el programa de ingeniería social puesto en marcha hace ya décadas por los próceres nacionalistas encabezados por el ¿ex-molt honorable? Jordi Pujol.

Bien es cierto que, a pesar de las enormes cantidades de dinero público, a pesar de la manipulación mediática, a pesar del adoctrinamiento, este movimiento liderado por el multipartito único CiU/ERC/CUP (con editoriales únicas al servicio de la causa) está en franca decadencia, si observamos los resultados de la tan orgiástica como ilegal “consulta” del 9N con los votos recibidos en el 24M, vemos cómo el apoyo del electorado va en retroceso, imagino que las prioridades de los ciudadanos no son las mismas que los obcecados con construir, inventar y fantasear historias o narraciones tan innecesarias como dañinas.

Pero aquí no acaba el relato, la nuestra es una sociedad compleja, y como decía más arriba, sometida a tensionamientos interesados, tendentes a la polarización de los postulados, al blanco o negro dependiendo del interés del momento, y mientras, en las calles y los barrios más castigados por la crisis sus habitantes se saben perdedores de una apuesta de la que no eran precisamente los principales protagonistas, y en este contexto surgen las propuestas del populismo de izquierdas, aquél al que se le paró el reloj más o menos en la misma hora que al nacionalismos esencialistas que lleva décadas gobernando Cataluña.

El problema radica en que lo que podría ser un toque de atención a la clase política, a los partidos tradicionales, a los que tienen la responsabilidad de estar donde estamos, se ha convertido en un Caballo de Troya del secesionismo, los ciudadanos estamos ante una pinza en la que dos opciones minoritarias –el independentismo y el populismo- parecen unidos para romper con el estado de Derecho (Ada Colau solo quiere cumplir con aquellas leyes que le interesan, lo mismo que el nacionalismo) y con España como lugar común y referente simbólico, si al primero ya lo conocíamos, el segundo, bajo la piel de cordero de la regeneración se esconde el mismo afán por culpabilizar a ese chivo expiatorio llamada España y los españoles de todos los males de Cataluña, esa inquina hispanofóbica y ese complejo de inferioridad identitaria tan propia de las izquierdas españolas.

Esta cuadratura imperfecta del círculo secesionista, en la que el nacionalismo ha penetrado en el llamado “cinturón rojo” de Barcelona camuflado de izquierda rompedora, parece vislumbrar dos “procesos” independentistas paralelos, el creado por el establishment del nacionalismo conservador de CiU con Artur Mas a la cabeza y otro de raíz más extremista aún, el que ese oxímoron de ser de izquierdas y nacionalista llevará las riendas de un caballo conscientemente desbocado por unas élites conservadoras cuya avidez no tolera cortapisas ni poderes frenen sus ambiciones. La pista más clara de este nuevo escenario es el nerviosismo mostrado por nuestro Presidente y actual agitador político Artur Mas cuando ya amaga (y suplica) una salida honrosa al Estado o cuando acusa a la Sra. Colau de ir contra los interés del “prusses” de su “prusses”..

El holding de los Pujol: la UDEF revienta la conexión del clan con paraísos fiscales
La sociedad instrumental con sede en Londres de Jordi Pujol Ferrusola descubierta por la UDEF permitió al clan del expresidente catalán ocultar su fortuna en los países más opacos del mundo
José María Olmo El Confidencial 7  Junio  2015

La sociedad instrumental con sede en Londres que presuntamente utilizó Jordi Pujol Ferrusola para canalizar el cobro de comisiones ilegales de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) permitió al hijo mayor del expresidente de la Generalitat de Catalunya conectar su entramado empresarial con los principales paraísos fiscales del mundo. Sólo con Brantridge Holdings Limited, la mercantil que según la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía controlaba Jordi Pujol Jr. con la ayuda de un testaferro, el clan pudo sacar de España los ingresos que generó con las actividades presuntamente irregulares que investiga en estos momentos la Justicia en los diferentes procesos que hay abiertos contra sus miembros.

Sobre el papel, Brandtridge Holdings Limited fue constituida en Londres en 2005 por el banquero británico retirado Herbert Arthur Joseph Rainford Towning, vinculado a numerosos proyectos de inversión de ámbito internacional. Según el registro oficial de empresas del Reino Unido, Herbert poseía las 1.000 participaciones de una libra que componían el accionariado de Brantridge Holdings Limited. La UDEF asegura, sin embargo, que sólo era un testaferro contratado por Jordi Pujol Ferrusola para ocultar tras esa identidad la parte internacional del imperio que habría levantado durante más de tres décadas la familia del fundador de Convergència. De hecho, Jordi Pujol Jr. cometió el error de aparecer como consejero de la firma entre abril y septiembre de 2005, quedando vinculado para siempre con la sociedad.
Evasión de los cobros

Parte de las comisiones que llegaron a las cuentas que tenía en el Banco de Irlanda Brantridge Holdings Limited volvieron a España mediante facturas falsas giradas contra esa firma por otras mercantiles con sede en territorio nacional dirigidas directamente por Jordi Pujol Ferrusola. Una de estas sociedades con sede en Barcelona, Iniciativas Marketing e Inversiones, investigada también por la UDEF, habría facturado servicios inexistentes a Brantridge Holdings Limited para que regresara a territorio nacional una porción de los 710.000 euros que presuntamente pagó FCC a Jordi Pujol Jr. entre 2006 y 2009.

Pero no todos los ingresos irregulares del hijo del expresident habrían regresado a España. Brantridge Holdings Limited habría estado controlada por una firma de idéntico nombre con sede en la diminuta Isla de Jersey, en el Canal de La Mancha. El territorio, del tamaño de la ciudad de Madrid, está considerado uno de los refugios de fondos opacos más importantes del mundo. Sus apenas 100.000 habitantes conviven con más de 30.000 sociedades mercantiles registradas en la isla por su baja fiscalidad y su nula transparencia. La empresa de Jordi Pujol con sede en Londres habría sido comandada de unas oficinas situadas en el número 43 de la calle La Motte de la localidad de Saint Helier, capital de Jersey.

La trama también habría contado con otro eslabón situado esta vez en otro de los territorios más opacos del planeta. La firma Brantridge Holdings Limited estaba conectada a su vez con Brantridge Establishment, una sociedad que fue creada también 2005 en el Principado de Liechtenstein, otro pequeño territorio enclavado en el centro de Europa conocido por las facilidades que ofrece para la ocultación de capitales de origen irregular. Las autoridades judiciales españolas ya han solicitado a Liechtenstein que informe de las personas que figuran como verdaderas propietarias de esa sociedad, pero el principado ha respondido hasta ahora con evasivas.

La consejera suiza
Suiza también figura en la trastienda del conglomerado empresarial de Jordi Pujol Ferrusola. Uno de los socios directores de la rama londinense de Brantridge Holdings Limited es, según el registro oficial británico, la ciudadana suiza Elisabeth Hildegaard Schoenenberg, nacida el 9 de enero de 1956. Se trata de una consultora con más de 20 años de experiencia en servicios financieros. Según fuentes consultadas por El Confidencial, una firma suiza con domicilio en Zurich de la que es consejera, Asset Management AG, habría colaborado en la inscripción de Brantridge Establishment en Liechtenstein.

Pero la firma de Londres investigada por la UDEF también conduce a otro célebre paraíso fiscal. Otro de los socios directores de esa sociedad es Adrian Patrick Towning, otro financiero de nacionalidad británica nacido el 5 de marzo de 1944. Está relacionado con más de una decena de mercantiles de Reino Unido, Estados Unidos y Canadá, pero lo relevante es su lugar de residencia. Según consta en el registro británico, Adrian tiene su domicilio en el número 443 de la calle Bay de Nasáu, capital del archipiélago de Bahamas, otro de los destinos preferidos por las grandes fortunas de Occidente para evadir fondos.

Por último, Brantridge Holdings Limited disponía de otra filial en el Canal de La Mancha. En concreto, estaba vinculada a Brantridge Estates Limited, con sede en la Isla de Guernsey. La compañía habría sido utilizada para introducir el conglomerado en el mercado estadounidense.
Extinción en cadena de las sociedades

Curiosamente, en 2013, coincidiendo con el inicio en España de las primeras investigaciones judiciales sobre las presuntas actividades irregulares del clan Pujol, todas estas firmas comenzaron a disolverse. Una tras otra fueron formalizando su extinción antes las autoridades de sus respectivos países. Sin embargo, su rastro quedó grabado en los registros mercantiles de esos territorios.

El hallazgo de la UDEF puede revertir toda esa enrevesada estrategia de ocultamiento presuntamente pergeñada por Jordi Pujol Ferrusola. Todo indica que la sociedad instrumental que habría recibido las comisiones de FCC identificada por los expertos en delitos económicos de la Policía sólo es la puerta de entrada a un complejo entramado societario con ramificaciones en Jersey, Guernsey, Liechtenstein, Suiza y Bahamas. La pista de Brantridge Holdings Limited puede conducir a los más de 1.500 millones de euros que según la UDEF habría llegado a atesorar el clan Pujol. Los 710.000 euros pagados por FCC sólo representan una ínfima parte.

“ETA tiene que quedar como lo que ha sido: una banda terrorista, sin justificaciones”
www.latribunadelpaisvasco.com 7  Junio  2015

José Antonio Zarzalejos: “Hace falta que la sociedad vasca se enfrente a la realidad de lo que ha sido su pasado reciente y cómo quiere proyectarse de cara a futuro”
Exdirector de “El Correo” y ABC, José Antonio Zarzalejos defiende en su último libro, “Mañana será tarde. Un diagnóstico valiente para un país imputado” (Editorial Planeta), que “en el futuro, ETA tiene que quedar como lo que ha sido: una banda terrorista, sin justificaciones”.

En esta obra, escrita durante nueve meses y que ya ha agotado su primera edición y está a punto de agotar también la segunda, Zarzalejos hace una radiografía de la “crisis sistémica” en la que, a su juicio, se encuentra sumida España pero, a la vez, pone el acento en que esta “difícil” situación “si se ataja a tiempo tiene solución. Lo que requiere son medidas de orden político, normativo y medidas extraordinarias de orden constitucional”, apunta en una entrevista concedida a “Vasco Press”.

El autor bilbaíno repasa en su libro, prologado por Antonio Muñoz Molina, la situación de España analizando cinco grandes temas: la corrupción, la Corona, la “prostitución” de los medios de comunicación, y los casos catalán y vasco. No obstante, aclara que “éste no es un libro de coyuntura, sino de largo recorrido porque ninguno de las cuestiones que se plantean se van a resolver de la noche a la mañana. Son de largo alcance y no he escrito este libro para comentarlos, sino que he hecho una indagación mucho más profunda con una proyección en el futuro inmediato”.

Con respecto al País Vasco, se felicita puesto que, “por fortuna, no se producen actos de violencia terrorista de ningún género y eso es un avance absolutamente sustancial e histórico”, pero incide en que “hace falta que la sociedad vasca se enfrente a la realidad de lo que ha sido su pasado reciente y cómo quiere proyectarse de cara a futuro”. En esa proyección de futuro, remarca que “hay que saber exactamente qué papel ha jugado ETA y como se califica”.

En este sentido, hace hincapié en que “ETA no es una organización patriótica que tuvo un conflicto con el Estado por intereses intangibles”, sino “una banda terrorista que asesinó más cuando más democracia y más autonomía había en el País Vasco y en el conjunto de España”. “Y, desde ese punto de vista, el relato que se escriba tiene que ser acorde con la realidad histórica de lo que sucedió y no con las ensoñaciones de la izquierda abertzale” apostilla.

Para Zarzalejos “es preciso también que haya una clarificación de zonas que ahora son opacas. Tenemos que saber judicialmente qué es lo que pasó con asesinatos que no sabemos su autoría, y tenemos que conocer quién y cómo se ha financiado ETA durante estas décadas. Y, finalmente, es absolutamente necesario que la normalización total venga por la entrega de las armas por parte de ETA y por su disolución definitiva con un arrepentimiento claro y un reconocimiento del daño causado a las víctimas”.

Aunque afincado en Madrid, el periodista bilbaíno asegura estar siguiendo la actualidad de la ponencia de paz y convivencia del Parlamento vasco y, en ese sentido, considera que “no se puede establecer equidistancias”, incidiendo en que “no es lo mismo ETA que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado” y en que “nunca hubo un conflicto entre el Estado y lo que ETA quería representar, que fue un fenómeno de delincuencia. En algunos casos fue delincuencia política, pero en muchos fue mera brutalidad”. Como ejemplo, pone los casos de “violencia selectiva con una brutalidad extraordinaria” de Miguel Angel Blanco y de Ortega Lara.

Zarzalejos considera que “no estamos todavía en momento de pasar de la tragedia a la comedia con la velocidad de vértigo con que lo hace ‘Ocho apellidos vascos’”, y utiliza la anécdota del filme “para tratar de explicar que la realidad de Euskadi es mucho más compleja que la que parece derivarse de esa amable comedia”.

En esta parte de “Mañana será tarde” también se refiere al desarme de ETA y al papel de la Comisión Internacional de Verificación, recordando que “España es un estado constitucional y de derecho” y que “tiene un sistema de libertades y de garantías”, razón por la cual “si ETA realmente quisiese deponer las armas sabe que puede hacerlo directamente con el Gobierno español y que el Gobierno español tiene instrumentos más que suficientes para verificar la certeza de la entrega de las armas y de su propia disolución”.

Según explica, “esos mediadores internacionales no dejan de ser una forma de internacionalizar lo que llaman ellos el conflicto y fijarse en modelos como Sudáfrica o Irlanda del Norte es mezclar churras con merinas. Forma parte de una escenificación que sólo le favorece a ETA y a la ética que quiere introducir en su planteamiento”, asegura.

En su libro, Zarzalejos aborda también el tema de la corrupción por parte de la clase política, constatando que tras “una gran holgura en el juicio ético y moral sobre” la misma en los años 90 y los primeros años del nuevo siglo, con la llegada de la crisis económica la “intolerancia” hacia ésta ha aumentado de modo “exponencial”. “Se han acabado los tiempos de contemporización y vienen los tiempos de exigencia”, sostiene, al mismo tiempo que también advierte sobre la “obligación de la sociedad española de sanearse a sí misma de sus propias corruptelas: la evasión de impuestos, la economía sumergida y la economía delictiva”.

El libro trata, por otra parte, la crisis en la que se encuentra inmersa la gran mayoría de los medios de comunicación y hace hincapié en la importancia del papel de los mismos como “reequilibradores” y “contrapoderes” para la existencia de una “democracia sana”. En este sentido, apunta a que “esa crisis es importante que se supere lo antes posible porque, si no, nos encontraríamos ante una sociedad sin recursos críticos con los poderes de todo signo”.


Nace una agrupación dentro de 'Societat Civil'
Los jóvenes alzan la voz contra el separatismo
R. Moreno www.gaceta.es 7  Junio  2015

Advierten del fin del silencio y del miedo a las represalias y auncian que se sublevan contra el adoctrinamiento y la politización nacionalista.

Para dejar claro que “los universitarios y los jóvenes no están por la independencia”, una agrupación de jóvenes de 'Societat Civila Catalana' celebrará el próximo miércoles, 10 de junio, en Madrid un coloquio titulado ‘Tenemos la palabra, jóvenes para un país mejor’. Tendrá lugar a las 19.30 horas en el Cercle Català.

“No queremos limitarnos a reaccionar contra el independentismo y el nacionalismo, sino explicar que la Cataluña que han fabricado y que pretenden dejarnos no nos gusta y no la queremos”, ha señalado a GACETA.ES Isabel Porcel, una joven de 27 años abogada y periodista, coordinadora de Jóvenes de Societat Civil Catalana, que será la encargada de presentar del evento.

Informa de que esta agrupación de jóvenes se presentó a la sociedad el pasado 21 de mayo en Barcelona y que ahora quieren alzar la voz en la capital "para que se sepa también en Madrid que es falso que la juventud catalana es independentista", como quieren dar por hecho los nacionalistas.

Desde su reciente nacimiento engloba ya a medio centenar de jóvenes valientes que se han puesto en pie de guerra contra Artur Mas y su delirio separatista, y esperan formar un grupo robusto presente por todo el territorio, y que haya jóvenes de 'Societat Civil Catalana' en cada comarca y campus universitario.

Isabel Porcel explica que la plataforma nació "para dar voz a los catalanes que no se sienten nacionalistas, denunciar el monopolio que los independentistas pretenden ejercer sobre sobre los sentimientos y las opiniones de catalanes", algo "especialmente escandaloso sobre los jóvenes catalanes".

Denuncia la politización nacionalista que han sufrido en sus carnes, más severa en las últimas décadas, cuando ya han puesto en juego toda su maquinaria para la causa, destinando enormes cantidades de dinero en las escuelas, en las asociaciones, y en las universidades para "adoctrinar".

"Lo más duro que he sufrido ha sido la asfixia del adoctrinamiento constante en las aulas y el no poder decir lo que pensaba ", señala Porcel, que subraya también lo doloroso que ha sido para ella que la mirasen "como si fuera distinta". "También hay insultos, pero no es tanto lo que nos digan, porque al final el que pierde la razón es quien insulta, lo peor es estar sometido a guardar silencio por miedo a represalias, por ejemplo, a que te cierren puertas en el mercado laboral", detalla.


Recortes de Prensa   Página Inicial