Recortes de Prensa Sábado 5 Noviembre 2022

Jornada 255 de la invasión en Ucrania: toda la información del 4 de noviembre

Pese a la aparente retirada de las tropas rusas y las autoridades prorrusas en los últimos días, desde el Gobierno de Zelenski se desconfía de los movimientos del Kremlin sobre el terreno

María Vega. el confidencial. 5 Noviembre 2022

Como desde hace semanas, uno de los principales focos sobre el terreno ucraniano sigue estando en Jersón, donde las tropas ucranianas avanzan y observan una aparente retirada de los soldados rusos y autoridades prorrusas de la zona. Kiev desconfía de los movimientos del Kremlin y en las últimas horas el propio Putin ha recalcado que se deben evacuar civiles de la región, puesto que es donde se están produciendo "las acciones más peligrosas", ha dicho. Se trata de un mensaje que secunda las proclamas lanzadas recientemente por cargos militares rusos y las autoridades que mantienen ocupada la zona.

En paralelo, tras la movilización parcial de 300.000 ciudadanos rusos decretada el pasado septiembre por el presidente ruso, ya hay 49.000 de estos reclutas combatiendo en Ucrania, según ha afirmado el propio mandatario. El número de movilizados ha superado lo previsto, según su versión, y ha alcanzado los 318.000 gracias a los que se han presentado voluntarios.

Mientras, Teherán ha asegurado que no ha dado su apoyo militar a Moscú para llevar a cabo ataques con drones de fabricación iraní, pese a las acusaciones de Kiev, y ha ofrecido al Gobierno ucraniano realizar una investigación conjunta sobre el uso de estos dispositivos por parte del Kremlin.

Putin insta a evacuar Jersón mientras Kiev trata de descifrar sus planes

Pese a la aparente retirada de las tropas rusas y las autoridades prorrusas en los últimos días, desde el Gobierno de Zelenski se desconfía de los movimientos del Kremlin sobre el terreno

El Confidencial. 5 Noviembre 2022

Las claves del momento:

Putin cifra en 49.000 los movilizados combatiendo en Ucrania

El presidente ruso pide evacuar Jersón

Rusia denuncia un ataque ruso en la región de Bélgorod

Irán niega que apoye militarmente a Moscú

EEUU cree que Kiev recuperará pronto la ciudad de Jersón

El OIEA no encuentra indicios de "bomba sucia" atómica en Ucrania

Hace 1 horas 45 minutos 08:52

Rusia busca a civiles que se niegan a ser evacuados de la ocupada Jersón

Las tropas rusas están tratando de localizar a civiles que se niegan a evacuar la región ucraniana de Jersón, de la que el Ejército del Klemlin se está retirando ante el avance de los soldados ucranianos, según Kiev.

Así lo informó el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su último parte de guerra publicado este sábado en su cuenta de Facebook.

Hace 2 horas 27 minutos 08:10

Zelenski: "Estamos listos para la paz, para una paz justa"

El presidente de Ucrania ha expresado esta noche que su país está listo para "una paz justa", sin embargo, considera "falso" que Rusia esté dispuesta a negociar el fin de la guerra.

La "fórmula" para alcanzar la paz, según ha destacado Zelenski, es el "respeto" a la Carta de la ONU, a la integridad territorial de Ucrania y a su pueblo, así como el "castigo" a todos "los culpables" del "terrorismo" ruso y a la "compensación total" por parte de Rusia del daño causado.

Hace 2 horas 33 minutos 08:04

Las autoridades prorrusas de Jersón dan marcha atrás al toque de queda

El vicegobernador de Jersón impuesto por Rusia, Kirill Stremousov, quien había confirmado un toque de queda de 24 horas para "poder defender la ciudad", ha borrado el vídeo en el que lo confirmaba y ha vuelto a lanzar una publicación similar, pero en la que elude hablar de la medida de excepción.

Stremousov había lanzado este viernes una publicación en su canal de Telegram donde aseguraba que "los ataques terroristas son posibles", con lo que llamaba a la población a "dar a los militares la oportunidad de continuar con la desnazificación y desmilitarización de Ucrania".

Este texto iba acompañado de un vídeo en el que, según las agencias oficiales de noticias rusas, Stremousov hablaba de la imposición de un toque de queda de 24 horas en la capital de la región.

Los cinco mayores fracasos militares de Putin en Ucrania

Kyiv recurre cada vez más a las armas capturadas para apoyar su propia contraofensiva

ANTONIO FERNÁNDEZ. LR. 5 Noviembre 2022

En las primeras semanas de su invasión de Ucrania, Rusia habría perdido más de 5.000 millones de dólares en material militar. A mediados de marzo, el Kremlin ya había perdido 58 aviones, 83 helicópteros y 363 carros de combate, y las cifras no han hecho más que aumentar, con más de 2.000 carros de combate destruidos o capturados.

Ucrania ha recurrido cada vez más a las armas capturadas para apoyar su propia contraofensiva, y muchos tanques, obuses y depósitos de munición se están utilizando contra sus antiguos propietarios.

Sin embargo, la mayor parte del material militar ruso podría describirse, al igual que el país, como viejo y en decadencia. A continuación recopilamos los cinco mayores fracasos militares de Rusia.

El T-72 y la torreta Jack-in-the-box

No resultó ser ninguna sorpresa para los analistas occidentales que las tropas ucranianas utilizaran armas antitanque portátiles para volar las torretas de los carros de combate principales (T-72) rusos.

El defecto en el diseño, en el que se almacenan hasta cuarenta cartuchos de munición en el compartimento de la torreta y que podría activarse incluso con un impacto indirecto en el casco, se conocía desde hacía décadas, después de que se encontrara por primera vez en la Guerra del Golfo de 1991.

Rusia simplemente no hizo nada para solucionar el “efecto caja”, y sus tripulaciones de tanques han pagado con sus vidas.

T-90 – No es realmente el mejor

Hasta este año, el T-90 ruso era considerado uno de los mejores MBT del planeta. Sin embargo, no ha estado a la altura.

Los tanques capturados han empleado tecnología extranjera, incluida la tecnología optrónica francesa, mientras que el blindaje reactivo ha demostrado ser ineficaz contra las armas portátiles de Ucrania, incluido el FGM-148 Javelin de fabricación estadounidense.

9M727 - No tan ruso

El misil de crucero 9M727 es ahora un ejemplo de arma temida que ha demostrado tener problemas. En este caso, el misil puede hacer mucho de lo que sus creadores afirmaron -incluso ser capaz de maniobrar a bajas altitudes para evadir el radar, mientras puede atacar objetivos a cientos de kilómetros de distancia.

El fallo del 9M727 no es su capacidad, sino que, al parecer, contiene unos 31 componentes extranjeros, entre ellos piezas fabricadas por las empresas estadounidenses Texas Instruments y Advanced Micro Devices (AMD). Se trata de un diseño ruso que Moscú simplemente no podría fabricar sin chips de EE.UU.

Aviones rusos – Un completo fracaso

No es un solo avión el que ha demostrado ser un problema para Rusia en Ucrania. Más bien, es la totalidad de la Fuerza Aérea rusa y todos sus aviones de combate “avanzados”. Rusia no logró alcanzar la superioridad aérea, y el poder aéreo del Kremlin ha tenido un papel sorprendentemente limitado en el conflicto general.

Uno de los factores puede ser que ambas naciones operan con muchos de los mismos cazas e incluso defensas aéreas de diseño soviético, por lo que Moscú ha sido cauteloso sobre lo que está dispuesto a arriesgar.

Mientras que miles de tanques han sido destruidos, las pérdidas de aviones de combate son realmente escasas, con apenas unas docenas en cada bando hasta julio. La guerra aérea no tiene un claro vencedor, pero los aviones rusos han resultado ser los grandes perdedores.

Buque insignia de la flota del Mar Negro

El “fracaso” ruso más espectacular de toda la guerra hasta la fecha fue el crucero de misiles guiados Moskva, el mayor buque de guerra hundido en combate desde la Segunda Guerra Mundial, y el primer buque insignia ruso perdido en combate desde la guerra ruso-japonesa de 1905.

El hecho de que fuera hundido por dos misiles antibuque N-360 Neptune con base en tierra también sirve para cuestionar el futuro del combate naval en aguas litorales.

La mengua de la economía

AMANDO DE MIGUEL. libertad digital. 5 Noviembre 2022

Hace un par de siglos, en Europa, la revolución industrial y científica acentuó la creencia de que la economía, siempre, se encontraba en expansión. Es más, lo económico equivalía al continuo y creciente movimiento del intercambio de bienes, singularmente, el más móvil de todos: el dinero. Más adelante, empezamos a tropezar con la realidad. Ahora, la llamamos "recesión". Es el cultismo para reconocer la mengua de las expectativas. En la España actual, se reducen los intercambios, suben los precios y los tipos de interés del dinero, el desempleo y el malempleo. Este último, mal medido, es el poco productivo o por debajo de la calificación del trabajador. La influyente secta ecologista logra encarecer los costes. Los vehículos o los teléfonos son cada vez más caros, en contra de la inveterada ley de su secular abaratamiento. El creciente peso de la burocracia pública y privada llega a ser insoportable. En definitiva, no es que la economía se desacelere, sino que se empantana.

La prevalente superchería de la "agenda 2030" había confiado en la prevalencia de las energías "verdes" o "sostenibles". Ha sido un engaño. Encima, el territorio español carece de carbón a cielo abierto, petróleo o gas natural. Por si fuera poco, se abandonaron las centrales nucleares. En consecuencia, el déficit energético resulta harto gravoso.

En estas condiciones, más parece un sarcasmo proclamar que el conjunto de la economía española, durante el último trimestre, haya crecido un 0,2% anual. Sería más propio decir que la economía se ha estancado.

Imagino que hay ciertos sectores con alzas muy notables de productividad; por ejemplo, las loterías y similares, la venta a domicilio de algunos supermercados, la restauración, la distribución de drogas alucinógenas. Pero, hay otros muchos ramos con una productividad decreciente, como los "asesores" de la alta Administración Pública.

En el censo español van a empezar a jubilarse las cohortes etáneas más numerosas de nuestra historia, lo que supone una elevación extraordinaria del coste de las pensiones. La tasa de fecundidad española (hijos por mujer en edad fértil) es la más baja de todos los tiempos y una de las más débiles del mundo. Se mantiene un poco por la inmigración extranjera. Empero, aquí resalta otro desequilibrio. A saber, inmigran muchas personas con baja calificación laboral. Por el contrario, emigran no pocos profesionales.

El impacto de la actual crisis económica no se calibra bien con los datos convencionales de los intercambios monetarios. Interviene un poderoso factor subjetivo, que no se puede auscultar bien. La población actual se ha acostumbrado a altos niveles de consumo, que ahora han de ser contenidos. Por ejemplo, los gastos de ocio, vacaciones, viajes, o, simplemente, los de un moderado confort hogareño. La obligada decisión de revisar tales gastos llama a una sensación de "privación relativa", que es más de lo que certifican las cifras macroeconómicas. Es decir, la crisis actual es más notoria de lo que indica la reducción de los ingresos y del consumo. Hay que hablar más de retroceso que de recesión.

La población española no volverá a las hambrunas de hace más de un par de generaciones. Sin embargo, subjetivamente, experimenta un notable infortunio. Nos encontramos ante una ilustración más de los elementos no contables de la contabilidad económica.

El acontecimiento más sobresaliente de la generación actual es que las sociedades tenidas por democráticas, sencillamente, se desvanecen. Es algo más que una simple recesión económica. Es todo un éxito de la internacional progresista, feminista, globalista, ecologista y de la agenda 2030 del metaverso suelto. Lo malo es que la vana retórica contribuye al sufrimiento colectivo.

La crisis de la expansión cuantitativa de Mario Draghi (I)

Alberto Recarte. vozpopuli. 5 Noviembre 2022

El aumento repentino de precios de principios de 2021 no preocupó a los bancos centrales, ni a la FED, ni al BCE, ni al Banco de Inglaterra. Todos pensaban que era una subida de precios transitoria. Eso, al menos, les indicaban sus modelos macroeconómicos. Cuando el incremento de precios se convirtió en permanente los banqueros centrales tuvieron que reaccionar y lo hicieron subiendo los tipos de interés. Sin entender, aparentemente, porqué se había producido el aumento de precios. Lo han achacado a la subida de los precios de la energía, a la guerra de Rusia contra Ucrania y a la aparición de cuellos de botella en sectores estratégicos de la economía como consecuencia de las distorsiones provocadas por la pandemia.

Lo que no han querido hacer es reconocer que, sin el aumento del dinero en circulación, provocado conscientemente por los Bancos Centrales, la subida de precios podría haber sido transitoria y no habría afectado tanto a toda la economía.

Es muy probable que, sin distorsiones en el suministro de energía, sin guerra en Ucrania y sin cuellos de botella, se habría producido, en cualquier caso, un aumento de precios como consecuencia de la política monetaria de los Bancos Centrales.

La política monetaria de los Bancos Centrales sufre un cambio radical entre 2012 y 2014. Posiblemente el mayor en los últimos 150 años. En gran parte como consecuencia de la Gran Crisis Financiera de 2008.

La FED, el Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra adoptan la nueva política monetaria en fechas diferentes y con distintos ritmos. La FED es la precursora de esta nueva política, que sostenía que el mundo occidental había sufrido cambios estructurales, que nos arrastraban a la deflación y al estancamiento. Y que sólo se podría superar esa situación reduciendo los tipos de interés de mercado para acercarlos a un tipo “natural” de interés, que era el que inicialmente se había reducido. Era necesario, incluso, llegar a tipos de interés negativos. Para lograrlo había que aumentar la Oferta Monetaria, es decir, el dinero en circulación en manos de los residentes del país que se tratara. Y si las entidades de crédito no podían hacerlo por sus limitaciones de solvencia o por temor a las pérdidas lo tenía que hacer el propio Banco Central. Con políticas monetarias “no convencionales”.

Para analizar cómo se ha producido ese cambio, que consecuencias ha tenido en los tipos de interés, en la creación de dinero, en el comportamiento del gasto de los gobiernos, en la política crediticia de las entidades de crédito y en la inflación nos vamos a centrar en la política del Banco Central Europeo, por ser el que más afecta a España. Durante la pandemia la FED incrementó su balance todavía más que el BCE. En conjunto, el aumento desde 2012 ha sido similar al del BCE, pero los problemas que ha provocado son menores por el peso reducido de las entidades crediticias en la financiación de su economía.

La tesis central de la política monetaria tradicional afirma que si se aumenta la cantidad de dinero en circulación en manos de los residentes y se mantiene un funcionamiento normal de las instituciones monetarias (si la velocidad de circulación del dinero no varía) ese aumento provocará un aumento de precios, aunque parte de ese impulso monetario podría convertirse en crecimiento en determinadas condiciones. Es decir, si no hay crecimiento económico, el aumento de la Oferta Monetaria se traducirá en inflación.

La nueva política monetaria tergiversa esa cadena de reacciones. Parte del supuesto de que la economía no puede crecer por los cambios estructurales en Occidente, que provocan un ahorro excesivo, que no se gasta en bienes y servicios. Y que ese cambio nos conduce a la deflación y a la depresión. Para superarlo sólo existe un camino, aumentar como sea la Oferta Monetaria, que no provocará inflación sino crecimiento. Esa sería la nueva responsabilidad de los Bancos Centrales.

El aumento de precios en 2021 y 2022

Es lógico que los primeros precios en crecer en 2021 fueran los de la energía. La producción de energía ha sido afectada por las políticas ESG, que no han permitido invertir ni financiar la producción de petróleo, gas, refinerías y plantas nucleares. Ni para hacer frente a las necesidades del mundo no Occidental, ni para cubrir la demanda complementaria que necesitan las energías renovables, eólica y solar, durante las fases en las que no están operativas. Hasta que se encuentre, y desarrolle, alguna forma de almacenar el exceso de energía que pueden producir las energías renovables cuando funcionan.

La crisis del gas es diferente. Ha sido provocada por la invasión rusa de Ucrania. En 2021 las importaciones totales de gas ruso por Europa alcanzaban el 40% del total. En 2022, probablemente se reduzcan al 9% y en 2023 habrán desaparecido. La subida del precio de la electricidad ha sido producida tanto por el sistema de fijación de precios de la electricidad que utiliza la Unión Europea, cómo por el aumento del precio del gas. Un sistema marginalista, que no tiene ningún soporte teórico cuando el precio del gas se dispara al dejar de importar gas de Rusia.

Igualmente es lógico que, después, subieran los precios de los transportes, seguidos de los de los productos agrarios, afectados tanto por el precio de la energía como por el de los transportes.

Y ahora se está produciendo el ajuste de los precios del resto de bienes y servicios. Hasta que el aumento general de precios refleje el del aumento de la Oferta Monetaria en el periodo 2016-2022.

Un aumento general de precios, como el que estamos viviendo, no tiene porqué convertirse en inflación. La inflación solía definirse como “un proceso continuado de subidas de precios y salarios”. Ese proceso, que comenzaría con “una segunda vuelta” de subidas de precios y salarios, todavía no se ha producido. En parte, porque todavía tienen que adecuarse precios y salarios a la cantidad enorme de dinero que han puesto en circulación los Bancos Centrales de las principales economías. Y, en parte, porque para que la inflación se consolide hace falta seguir aumentando la Oferta Monetaria, lo que sólo puede hacerse si sigue creciendo el Balance consolidado de la Eurozona, o el de Estados Unidos o lo hace la actividad crediticia de la banca. Si el Balance no crece, o se reduce, o suben suficientemente los tipos de interés, no habrá inflación. Pero si habrá recesión.

Si las entidades crediticias, es decir, la banca, utilizaran la enorme liquidez de que dispone en estos momentos para aumentar sus créditos a la economía, crecería, otra vez, bruscamente, la Oferta Monetaria. Para evitarlo los Bancos Centrales y, en concreto, el Banco Central Europeo, tiene que subir, con rapidez, los tipos de interés. Pero si el crecimiento de la Oferta Monetaria se reduce a cero súbitamente se controlará la inflación, pero entraríamos en recesión. Ese es el dilema que tiene que resolver el BCE. Cómo dejar de suministrar liquidez a la economía sin producir una catástrofe si se hace demasiado deprisa. Aunque los excesos monetarios del BCE han sido tan grandes que la gradualidad necesaria para evitar una depresión profunda dará, muy posiblemente, nuevas alas a la inflación.

El origen del desbarajuste monetario

Durante la Gran Crisis Financiera, que comienza en 2008 y termina, con grandes diferencias entre países, en 2014, el presidente de la FED, Bernanke consigue imponer su tesis del descenso estructural del tipo de interés natural, lo que conllevaba que el problema de fondo fuera el exceso de ahorro y la deflación.

La política monetaria tradicional había dejado de funcionar, según Bernanke y sus seguidores. Los Bancos Centrales tenía que actuar para reducir los tipos de interés, y aumentar la Oferta Monetaria con medidas no convencionales: tipos de interés negativos, comprando activos, es decir, deuda, del Sector Público, e incluso del privado, e implementando operaciones financieras a largo plazo para asegurar que los precios subirían, al menos, hasta el 2% anual.

Los Bancos Centrales debían dejar de ser neutrales, en el sentido de Friedman, cuidadosos, defensores de su independencia ante todos los gobiernos y de exigir presupuestos públicos equilibrados. Los Bancos Centrales tenían que ser intervencionistas, tenían que luchar contra la deflación por medios no convencionales y tenían que impulsar el crecimiento económico. Una tarea que nunca antes habían asumido, por más que entre las obligaciones de la FED esté el de reducir el desempleo y controlar la inflación.

Obviamente, una consecuencia de esta política, dispuesta a financiar las necesidades del Sector Público comprando su deuda se iba a traducir en un aumento del gasto público, que dejaba de tener freno por el coste nulo de la deuda, y por la seguridad de que el Banco Central la adquiriría. De hecho, los Bancos Centrales, no sólo la FED, han dejado de criticar los desequilibrios presupuestarios y han perdido, por el camino, la autoridad para poder exigir su limitación cuando fuera imprescindible. Como en este momento.

Después analizaremos las consecuencias de estas políticas monetarias. Basta adelantar que, en el caso de la Unión Monetaria Europea, el balance consolidado del Eurosistema, que integra al BCE y a los bancos nacionales de los países miembros, se transformó radicalmente entre 2014 y 2022:

1º) A finales de 2014 el balance era de 2.208.253 millones de euros. En 2019, antes del comienzo de la pandemia, era de 4.671.425 millones y en septiembre de 2022 alcanzaba la cifra de 8.759.120 millones.

2º) La Oferta Monetaria, la M3 (que suma el dinero en metálico de los residentes, sus depósitos a plazo hasta los dos años y sus tenencias de determinados fondos y facilidades crediticias) creció un 35% entre 2014 y 2019 y un 23% entre 2020 y septiembre de 2022.

3º) Su cartera de activos, compuestos tanto por deuda del Sector Público como por obligaciones del Privado, alcanzaron, en septiembre de 2022, los 5.109.522 millones de euros, cuando en 2014 eran de 366.511 millones de euros.

4º) El BCE, además de comprar deuda pública y privada en esas cuantías, ha otorgado préstamos a los bancos para que, a su vez, concedieran créditos a los residentes. En 2014 esos préstamos eran de 630.341 millones. En septiembre de 2022 eran de 2.120.801 millones. El BCE no tenía inconvenientes en dar préstamos a la banca para que prestara a los residentes. De esa forma ponía, directamente, dinero en circulación y sustituía a la banca, limitada en su actividad crediticia por los tipos de interés negativos y por las exigencias de capital y provisiones aprobadas en Basilea III.

5º) La suma de compras de activos al Sector Público y Privado, que hoy suman 5.109.522 millones y los préstamos a la banca, que alcanzan los 2.120.801 millones, totalizan 7.230.323 millones de euros. Un aumento de 6.009.717 millones de euros desde 2014 a septiembre de 2022. Ese es el aumento de dinero en circulación creado directamente por el BCE entre 2016 y 2022.

6º) Esa cifra hay que relacionarla con el PIB de los países miembros de la Eurozona. En 2014 sumaba 10.132.878 millones de euros. En 2021 fue de 12.3813.115 millones de euros. Un incremento de 2.180.237 millones, un 9,1% en ese periodo.

7º) La cartera de activos, básicamente deuda pública en 2014, era de 590.265 millones de euros, un 5,8% del PIB de los países miembros de la Unión Monetaria. En septiembre de 2022, los 5.109.522 millones de activos suponían el 41,5% del PIB en 2021.

8º) La suma de activos y de préstamos a la banca sumaban en agosto de 2022, 7.230.323 millones. Un alucinante 59% del PIB de 2021.

9º) Las entidades crediticias, la banca, no ha utilizado sus depósitos para conceder créditos. Que podría haberlos multiplicado por cinco, dado el carácter del sistema de reserva fraccionaria con el que funcionamos, sino que lo ha depositado, en la cuantía de 4.698.738 millones, en el BCE, en parte como cuenta corriente obligatoria y en parte como facilidad de depósito.

En Europa, el conjunto de las entidades crediticias de la banca, quedó desmantelado como consecuencia de sus excesos y de la consiguiente Gran Crisis Financiera de 2008. La banca tuvo que reducir sus capitales y reservas, que apenas significaban el 2% de su balance, para absorber las pérdidas de su actividad. Después tuvo que recapitalizarse con porcentajes mucho más altos que antes de la crisis, y provisionar todos los créditos concedidos con los criterios, mucho más estrictos, de Basilea III. Y tuvo que soportar un sistema de intervención propio y ajeno costoso y burocratizado, que le ha dejado poco margen para llevar a cabo políticas crediticias activas. Y ha tenido que operar con tipos de interés negativos.

La consecuencia es que ha acumulado una liquidez, a la que se ha hecho referencia, que no ha podido, ni querido, gastar y que, en gran parte, ha depositado en el BCE. En la práctica, las entidades crediticias del Eurosistema se han convertido en filiales del BCE, que sólo dan crédito cuando el BCE les abre una línea de préstamos.

Resumiendo, en lo que respecta a las entidades crediticias, la Gran Crisis Financiera deja a la banca tradicional europea sin recursos. Su recuperación ha sido muy lenta y la política de tipos de interés cero del BCE les ha impedido cumplir el papel de financiador de la economía real. El BCE no ha hecho nada para facilitar el normal funcionamiento de la banca. Lo que si ha hecho es convertirse en el único banco comercial operativo de la Unión Monetaria.

ORGANIZADO POR VOX Y POR EL el confidencialR

II Encuentro Frontera Sur: «La primera medida para defender las fronteras y detener la inmigración ilegal es la voluntad política»

AGUSTÍN BENITO. gaceta. 5 Noviembre 2022

El ECR y VOX han celebrado este viernes la segunda jornada del II Encuentro Frontera Sur, un evento celebrado en Ceuta que ha contado con más de una decena de mesas redondas moderadas por la periodista de La Gaceta de la Iberosfera Rebeca Crespo en las que se ha alertado del peligro de que las élites continúen abriendo de par en par las fronteras de las naciones soberanas y de los efectos del multiculturalismo para las calles y barrios de Europa, donde ya se impone la delincuencia y la inseguridad.

Así, han participado el eurodiputado de Demócratas de Suecia Charlie Weimers, que ha manifestado en su intervención que «cualquier conservador tiene la obligación de defender sus fronteras»; el político francés de Reconquista Damien Rieu, que ha dicho que «hay franceses que son refugiados en su propio país»; y el director de ISSEP en Madrid, Santiago Muzio, que ha aseverado que este tipo de encuentros son «proféticos» porque en ellos se dice «la verdad» a las «élites descerebradas».

Juan Sergio Redondo Pacheco, presidente de VOX en Ceuta, una ciudad autónoma en la que más del 60% de la población es de origen magrebí, ha manifestado que la presencia de esta inmigración ha ido cambiando el sustrato de la ciudad «y dando una imagen de una ciudad marroquinizada en lo cultural e islamizada en el hecho religioso». En esta línea, el periodista Javier Villamor ha señalado que una población con más de un 20% de musulmanes empieza la conflictividad porque «por su propia dinámica interna tienen al expansionismo y al dominio absoluto», y el arquitecto y escritor Iván Vélez ha incidido en que los efectos de la islamización de Europa se ven hoy en los barrios en los que la Policía ya apenas entra, como El Príncipe, y que se autogestionan sobre objetivos delictivos o el cumplimiento de la sharía.

Antonio O’Mullony, director de La Gaceta de la Iberosfera, ha agregado que no se puede hablar de «inmigración ilegal» como algo «aislado». «La promueven, la defienden y la legislan los mismos que promueven, defienden y legislan la agenda LGTB, la religión climática o dicen que la inflación es algo que ha caído del cielo… me refiero a los gobernantes y a la mayoría de partidos de oposición de los países de Occidente, a los ejecutivos de grandes empresas, a los fondos de inversión y a los conglomerados mediáticos». «No es nuevo que los que gobiernan en la practica sean personas que no hemos votado, pero es verdad que nunca había sido a nivel global».

Por su parte, Javier Ortega Smith, vicepresidente de VOX, ha insistido en que la primera medida para defender las fronteras de Europa es tener «voluntad política» y «defender la veracidad informativa». «Hay que dejar claro que lo humano y lo solidario es combatir a las mafias del tráfico de personas (…), y que estamos hablando de delitos y de delincuencia», ha dicho, antes de agregar que se debe poner freno «al efecto llamada» y endurecer la legislación de extranjería. El diputado Agustín Rosety ha denunciado que la élites de Europa «ven muy práctico la llegada de mano de obra barata de terceros países», y el secretario general del sindicato Solidaridad, Rodrigo Alonso, ha recordado que el hecho de rendir las fronteras es «una maniobra de estas élites globalistas» para someter a la población que perjudica más «a las clases medias y trabajadoras, a la gente corriente».

Este II Encuentro Frontera Sur, planificado y organizado por la diputada de VOX Rocío de Meer, terminará este sábado con una visita a la valla de Ceuta y un discurso del jefe de la delegación de VOX en Bruselas, Jorge Buxadé.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

La más alta traición de Pedro Sánchez

OKDIARIO. 5 Noviembre 2022

El presidente del Gobierno ya tiene lista la reforma del delito de sedición que enviará al Congreso para que salga adelante con los votos de esa patulea que conforman golpistas, populistas de extrema izquierda y proetarras. El coste que vamos a pagar todos los españoles para que Pedro Sánchez se mantenga hasta el final de la legislatura en la Moncloa es indigno, una ignominia en toda regla. Quienes subvirtieron el orden constitucional serán premiados por un Ejecutivo que ha decidido rebajar las penas del delito para servir así a los delincuentes. Ya sólo queda el visto bueno de ERC y JxCat, que, como es natural, son los principales interesados en que la reforma salga adelante. Dirán que es una propuesta de mínimos, que su objetivo es un referéndum de autodeterminación y la retahíla de mantras habituales, pero al final -claro está- votarán a favor por la cuenta que les tiene. Ya sólo queda -en eso está el PSOE- blanquear la figura del fugitivo Puigdemont para que la indecencia sea completa. Y terminará la legislatura con Pedro Sánchez en la Presidencia del Gobierno a costa de haber entregado la dignidad del Estado a una camada de golpistas. Ese será el resumen más obsceno de su paso por el Ejecutivo.

Sánchez prometió «desjudicializar» la política, pero ¿qué es desjudicializar la política, presidente? Lo que usted ha hecho es otra cosa: ha quebrado las defensas del Estado de Derecho para que los golpistas catalanes se zafaran del horizonte penal que les impuso el Tribunal Supremo. Primero fue el indulto y, ahora, la reforma -mejor decir rebaja- del delito de sedición, el mismo por el que fueron condenados a prisión quienes desafiaron el orden constitucional. Esto que ha hecho Pedro Sánchez tiene un nombre: traición. Y es que la felonía del presidente del Gobierno no conoce límites. Ha sido capaz de minar la resistencia del Estado de Derecho para garantizarse el apoyo de una cuadrilla de sediciosos

Si los socialistas asesinados por ETA levantaran la cabeza…

OKDIARIO. 5 Noviembre 2022

La infamia no conoce límites: la socialista navarra María Chivite ha anunciado el acuerdo que le permitirá aprobar los Presupuestos de 2023. Es la cuarta vez que el PSN y los proetarras se ponen de acuerdo, lo que demuestra que la retroalimentación de intereses entre socialistas y los herederos políticos de ETA alcanza velocidad de crucero. Pero la indignidad alcanza cotas nunca vistas si nos fijamos en quienes rubrican el acuerdo por parte de Bildu: la portavoz parlamentaria, Bakartxo Ruiz, hermana de un etarra detenido en 2007 por integrar un comando que fue desarticulado en la ciudad británica de Sheffield; Laura Aznal, futura candidata en las elecciones autonómicas, y, sobre todo, Adolfo Araiz, ahora portavoz de esta formación en la Comisión de Economía y Hacienda del Parlamento navarro.

¿Quién es Araiz?, se preguntará el lector. La respuesta es sencilla: el dirigente proetarra que abogó por «socializar el dolor» y que llegó a ingresar en prisión por colaboración con banda armada en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo contra los 23 miembros de la Mesa Nacional. Sánchez ha blanqueado a los herederos de una banda de asesinos y ha permitido que tipos como Araiz se conviertan en interlocutores privilegiados del PSOE. Y es que cuando Araiz dijo aquéllo de «socializar el dolor», ETA extendió su violencia a todos los ámbitos con el asesinato de políticos, funcionarios o periodistas para presionar al Estado. Dentro de esta estrategia se cometieron algunos de los asesinatos más simbólicos de la banda, como los de Gregorio Ordóñez, Fernando Múgica, Alberto Jiménez Becerril y su mujer, Ascensión Ortiz, Fernando Buesa, o Miguel Ángel Blanco. O, en Navarra, los de Tomás Caballero y José Javier Múgica, concejales de UPN.

En cualquier país democrático, tipos como Araiz habrían sido sepultados políticamente, por indecentes, pero para Pedro Sánchez son claves en su estrategia de agarrarse al poder. En esta gentuza se apoya un presidente que ha colocado su interés personal muy por encima del interés de España y de los españoles.

Gobierno de broma, país de chiste

José Alejandro Vara. vozpopuli. 5 Noviembre 2022

"Todo fue una broma familiar", declaró Francisco José Iglesias ante el juez para explicar que su hijo, Pablo Manuel Iglesias, le etiquetara como 'militante del Frap' o 'frapero'. Un apodo cariñoso. Se veía en un juzgado de Zamora la demanda interpuesta por el padre del fundador de Podemos contra la diputada Cayetana Álvarez de Toledo quien, en sede parlamentaria, calificó de 'hijo de terrorista' al susodicho dirigente morado. Dado que en el Hemiciclo apenas se producen episodios dignos de ser recordados, o siquiera de mención, no está de más insistir en este pasaje antológico protagonizado por quien entonces lideraba la bancada del PP: "Usted es el hijo de un terrorista. A esa aristocracia pertenece usted, a la del crimen político", le espetó sin pestañeos. De ahí la demanda, el juicio en Zamora -localidad donde mora el supuesto ofendido- y de ahí el revuelo mediático que avivó la firme intervención de la exportavoz popular.

Tanto ruido por nada. El cariñoso colegueo de un hijo con su padre al alinearlo nominalmente en las filas de una organización terrorista con cinco muertos en su prontuario era un detalle jocoso, un apelativo entrañable, un gesto de amor filial, una tontuna. O sea, "una broma". La deposición de Iglesias padre ante el tribunal derivó en un homenaje a Casto Sendra Barrufet, Cassen, aquel cómico catalán de los sesenta, protagonista del Plácido de Berlanga y que concluía sus chistes y humoradas con esa misma frase: "Es broma".

Lo de Cassen eran acudits, o sea, chistes. Sin embargo no parece un chiste el que un hijo alinee a su padre en una banda de malvivientes y terroristas por muy bromista que fuera la intención. No. El Frap no era el equipo de fútbol del barrio o la peña quinielística de la oficina. El problema es que, desde la llegada del sanchismo parece que todo haya que tomarlo a broma. Nada es grave o definitivo, por lo que los errores se convierten en anécdotas, las pifias se diluyen en la nimiedad. No hay culpas ni culpables.

La factoría de ficción de Monclovia tapa un desastre con otro superior a un ritmo de vértigo, un día tras otro hasta convertir la dolosa gestión del Ejecutivo en un rosario de catástrofes que apenas dejan huella. El PSOE siempre gana, titulaba Mariona Gumpert su incisiva columna. ¿Quién hizo esto? ¿Quién dijo esto otro? Bah, no exageren, era una broma. Basten estos ejemplos de las chanzas más recientes:

-"No dormiría tranquilo, como el 95 por ciento de los españoles, con miembros de Podemos en mi gobierno", declaró con solemnidad vaticana Pedro Sánchez. Hasta la cocina. Total, es broma.

-"Con Bildu no vamos a pactar, si quiere se lo digo cinco veces, o veinte. Con Bildu no vamos a pactar. Con Bildu, se lo repito, no vamos pactar". Ahora los socios del crimen deciden presupuestos, excarcelan terroristas y expulsan a la Guardia Civil y a las Fuerzas Armadas de su región. Era broma.

-También es broma cuando Félix Bolaños califica de 'noticia de autor' el pacto del Gobierno con los golpistas catalanes para amañar una pena de sedición más confortable, que permita a Junqueras despojarse de la inhabilitación y presentarse a las elecciones.

-O cuando se pretende convertir a España en el único país del mundo con el acceso a la autodeterminación de género a los menores de 16 años.

-O cuando se manosean las altas instancias de la judicatura para transportar a la cima del Tribunal de Garantías al fiscal que, cuando los pactos de Zapatero con ETA, se manchaba la toga con el polvo del camino.

-O cuando Bruselas nos amenaza con que cortará el flujo de los fondos porque Nadia Calviño los extravía por el camino.

--O cuando el BCE propina un mazazo sin contemplaciones al atrabiliario impuestazo a la Banca diseñado por el equipo de Emejota Montero.

-O cuando el fugado Puigdemont revela que mediadores del Gobierno le ofrecieron la exoneración de ir entre rejas, el consiguiente indulto y quizás la presidencia del Barça.

-O cuando el PSOE duda de si la nominación de Jorge Javier Vázquez para la alcaldía de Madrid es un hecho cierto o una inocentada.

-O cuando Moncloa zancadillea la absorción de Prisa por Berlusconi and family en un mangoneo empresarial sin precedentes.

-O cuando exhuman los restos de Queipo de Llano al ritmo de la Macarena con medio Gobierno dando palmas.

-O cuando Page dice que hay cosas en su partido que no le agradan y ahí sigue, engullendo.

-O cuando el defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, pregunta a la Generalitat si se detecta algún episodio de acoso en las aulas tras la negativa a que se imparta el 25 por ciento de las clases en castellano. ¿Le parece poco acoso?

-O cuando los diputados de Podemos inician cualquier frase con la fórmula: "Estamos trabajando en...". Como si supieran el significado del verbo trabajar.

-O cuando se empeñan en dibujar una imagen de Ayuso con fusta y correajes, subida a los lomos de Feijóo.

-O insistir en que Sánchez distingue a Blas de Otero de un armario empotrado.

-O presentar a Marlaska como un ministro íntegro, cabal, ejemplar, honrado y constitucional.

-O cuando, doce siglos después, la Justicia sentencia contra los delincuentes del tres-por-ciento en Cataluña y ni siquiera se menciona a Pujol.

-O cuando se confirma que tanto Meritxel Batet (su inoperancia ante la renovación del CGPJ), Luis Rubiales (todo cuanto toca) y Francina Armengol (menores tuteladas y abusadas) siguen al frente de sus respectivos negociados mientras el pobre Gerard Piqué se ve obligado a abandonarsu carrera deportiva, en pleno esplendor, por culpa de los ataques de la brunete mediática, merengona y mesetaria,

Todo esto está ocurriendo ahora mismo y, naturalmente, no pasa nada. Total, como diría Iglesias padre, no es más que una broma. Sin maldita gracia, por cierto. Poco más cabe esperar de un Gobierno de risa en este país de chiste.

Vox encuentra valientes para ser candidatos en feudos proetarras como Baracaldo o Sestao

RODRIGO VILLAR. Okdiario. 5 Noviembre 2022

Vox se está armando para tener representación en el País Vasco en las próximas elecciones municipales. Desde el partido aseguran que han encontrado jóvenes vascos «valientes y formados» que encabezarán las candidaturas a los principales municipios de Vizcaya. Según fuentes de Vox en esta provincia, los aspirantes son residentes en los municipios y conocen los problemas que preocupan a los vecinos de cada pueblo. Además, afirman que no tienen miedo a las amenazas de los independentistas. La intención del partido es presentar candidatura en feudos proetarras como Baracaldo, Sestao o Portugalete. Las personas propuestas por el equipo de Vox Vizcaya deben ser aprobadas por el Comité Ejecutivo Nacional del partido en Madrid.

Más de 20 personas fueron asesinadas por ETA entre Baracaldo, Portugalete y Sestao. En el País Vasco, casi 600. Y ahora, aunque la banda ya no mate, los proetarras siguen trasladando su mensaje de odio. Los miembros de Vox lo vivieron en primera persona en la celebración de un acto de campaña en Sestao, en el que la diputada Rocío de Meer fue agredida. El objetivo principal del partido en el País Vasco es apostar firmemente por la educación -apuestan por un «gran pacto educativo en toda España»- y «restituir la dignidad de las víctimas» de la organización terrorista. Víctimas que siembran, entre otros, el mapa de Bilbao y de las localidades vecinas, donde el partido conservador pretende obtener representación.

Campaña

Desde Vox Vizcaya aseguran además que durante la campaña habrá actos de partido en todos los lugares donde Vox se presente, «pase lo que pase», y que nos les preocupan los ataques. «Vamos a tener candidatos en municipios como Baracaldo, Sestao o Portugalete. No nos preocupan los batasunos, son los batasunos los que tienen que estar preocupados con nosotros», afirman.

Vox lleva meses eligiendo a los candidatos, «desde antes del verano», con el fin de que se presenten a los comicios «personas jóvenes y formadas», que «conozcan sus propios municipios». El partido conservador pretende que los residentes de los pueblos puedan «votar a Vox a gusto» y que los vecinos sientan que los candidatos del partido conocen las problemáticas reales de cada municipio.

Además, según ha podido saber OKDIARIO, Vox pretende presentarse hasta en 14 municipios de Vizcaya. Aunque reconoce que, sobre todo, esperan obtener concejalías en Bilbao, Ermua y Guecho. «Tendremos candidatos en Bilbao, Baracaldo, Guecho, Sestao, Durango, Basauri, Galdácano, Lejona, Portugalete, Santurce, Ermua y en más municipios. El 74% de los ciudadanos vizcaínos van a poder votar a Vox en las próximas elecciones municipales», aseguran desde el partido.

El primer acto importante de la formación en el País Vasco tendrá lugar este mismo sábado en la Plaza de San Nicolás, en el casco viejo de Bilbao. Según ha revelado este periódico, el propio presidente de Vox en Vizcaya, Nicolás Gutiérrez, el partido tiene pensado instalar una mesa informativa y dar un pequeño mitin, que será pronunciado por el presidente de la formación en la provincia vasca. «Es la primera vez en 40 años de democracia que un partido constitucionalista celebra un acto político en el casco viejo de Bilbao», ha señalado Gutiérrez.

El idioma como mercancía electoral

Joaquín Romero. cronica global. 5 Noviembre 2022

El Ayuntamiento de Barcelona acaba de subirse al carro del Pacto Nacional por la Lengua que promueve la Generalitat con el compromiso de contribuir desde todos sus ámbitos de competencia a “revertir” una situación que lleva a que el catalán no sea mayoritario entre los barceloneses.

El consistorio echa mano de una encuesta de 2018 y otra del año pasado para diagnosticar su mala salud como lengua social entre los barceloneses jóvenes fuera del ámbito laboral o académico; y, en consecuencia, quiere contribuir a que su uso particular y doméstico se convierta en mayoritario.

Aunque las estadísticas que esgrime el equipo de Ada Colau orillan el hecho de que en 2019 el 65,3% de los habitantes de Cataluña sabían escribir en catalán, frente al 31,5% de 1981, lo que supone un avance indiscutible, le sirven de argumento para tocar a rebato sobre el futuro del idioma porque quiere conectar con la presión constante del nacionalismo contra la supervivencia del castellano en la vida social de Cataluña.

Barcelona en Comú, o sea Podemos, cierra los ojos a la realidad, a la experiencia; y se suma a la política pujolista tan claramente fracasada que consiste en vertebrar la identidad de Cataluña en torno al idioma. Intenta animar a los militantes del catalán que adoctrinan a los nouvinguts sobre cómo hablar con sus vecinos, a que hagan el papel de talibanes del idioma.

Cabría preguntarse cuál es la razón por la que los herederos del espacio internacionalista de la izquierda del PSOE (en Cataluña, PSUC, ICV) porfían en el error de imponer una lengua a los ciudadanos libres. Parece claro que prefieren ignorar lo que enseña la experiencia, que un idioma no se puede decretar, que debe ser suficientemente atractivo, por la razón que sea, como para motivar a su práctica y aprendizaje. ¿Qué mejor método de enseñanza y expansionismo que practicar un idioma generador de cultura, arte, reflexión y, en consecuencia, integración?

Los nacionalistas tienen razón cuando dicen que la utilización del catalán se asocia al independentismo, pero contrariamente a lo que ellos sostienen, esa adscripción extremista no es responsabilidad de los constitucionalistas, sino de quienes insisten en vincular Cataluña a un catalán excluyente. De ahí que los estrategas de Podemos traten de restar votos a ERC, su gran competidor en las elecciones municipales, a cuenta del idioma.

Recortes de Prensa Página Inicial