Recortes de Prensa Miércoles 10 Mayo 2023

Moscú denuncia nuevos ataques de drones ucranianos y Kiev asegura que una brigada rusa ha huido de Bajmut

El Ejército ucraniano ha confirmado la información adelantada por el jefe de Wagner sobre la salida de la unidad rusa del enclave de Donetsk tras perder tres kilómetros cuadrados de una zona "estratégica" y dejando atrás "500 cadáveres"

María Vega EC. 10 Mayo 2023

Las autoridades de Rusia han denunciado este miércoles daños en dos edificios residenciales y una biblioteca a causa del impacto de un dron en la región de Belgorod, situada cerca de la frontera con Ucrania, incidente que han achacado nuevamente a un ataque por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas.

El gobernador de Belgorod, Viacheslav Gladkov, ha indicado en un mensaje en su cuenta en la red social VKontakte que el suceso ha tenido lugar en la aldea de Oljovatka, situada en el distrito de Vokoskolski. "Aparentemente, ha estallado un dron enemigo. Dos edificios residenciales, una biblioteca, una oficina de correos y un coche han sufrido daños", ha especificado.

Asimismo, el gobernador de la región de Kursk, Roman Starovoit, ha señalado en un mensaje en Telegram que los sistemas de defensa antiaérea han derribado un aparato no tripulado en la zona. "Los restos han caído en la aldea de Tolmachevo. Nadie ha resultado herido, pero hay daños a una canalización de gas y la fachada de una vivienda", ha zanjado.

Mientras, la Tercera Brigada Separada de Asalto de las fuerzas armadas de Ucrania ha confirmado en su cuenta de Telegram que una de las brigadas rusas que intentan tomar el control total de la ciudad de Bajmut abandonó sus posiciones dejando atrás “500 cadáveres”.

“Es oficial. La información de (el líder de la compañía militar privada rusa Wagner, Yevgueni) Prigozhin sobre la huida de la Brigada Separada Mecanizada número 72 de las fuerzas armadas rusas y sobre ‘los 500 cadáveres’ que los rusos dejaron allí es cierta”, se lee en el mensaje publicado en la cuenta oficial de la brigada ucraniana.

En uno de sus vídeos sobre la situación en el frente, Prigozhin había acusado previamente a la brigada 72 del ejército ruso de abandonar sus posiciones tras perder “tres kilómetros cuadrados” en una zona “estratégica” en la que los rusos perdieron a 500 hombres. “Cogieron sus cosas y huyeron sin más”, dijo Prigozhin.

Las claves del momento:

Rusia denuncia nuevos ataques con drones en regiones fronterizas

Ucrania asegura que una brigada rusa ha huido de Bajmut

Kiev tilda de "inmoral" la presencia de líderes internacionales en el Día de la Victoria en Moscú

Muere un periodista de AFP en un bombardeo en Donetsk

Vuelven las inspecciones de barcos con grano tras un parón de 2 días

Von der Leyen apoya un tribunal especial para crímenes de guerra

Así hemos contado la jornada 438 de la guerra en Ucrania

Hace 2 minutos 09:49

El desfile del Día de la Victoria revela "dificultades" rusas, dice UK

Los servicios de Inteligencia de Reino Unido han señalado este miércoles que el desfile militar celebrado el martes en la plaza Roja de Moscú con motivo del Día de la Victoria revela "dificultades a nivel material y de comunicación estratégica" en el seno del Ejército ruso a causa de la invasión de Ucrania.

"La composición del desfile del Día de la Victoria en la plaza Roja muestra las dificultades a nivel material y de comunicación estratégica a los que hace frente el Ejército (ruso) tras 15 meses de guerra en Ucrania", ha dicho, antes de especificar que "más de 8.000 miembros de su personal participaron en el desfile, pero la mayoría eran auxiliares, fuerzas paramilitares y cadetes de centros de entrenamiento militar".

Así, han manifestado que "el único personal de formaciones desplegables de fuerzas regulares fueron contingentes de Tropas de Ferrocarriles y la Policía Militar". "Un T-34 antiguo de una unidad ceremonial fue el único carro de combate en el desfile", han añadido, según una serie de mensajes publicados por el Ministerio de Defensa británico a través de su cuenta en la red social Twitter.

Hace 24 minutos 09:28

'Sin reclutas para el Ejército: pese a Ucrania, Alemania todavía no despierta su Zeitenwende mental', por Mónica Redondo

Fotografías de hombres y mujeres soldados, vestidos de uniforme y con boinas o cascos, mientras pilotan un avión militar o un barco de la Marina. Sobre las fotografías, varias preguntas: "¿Qué importa, cuando el mundo es más hostil con nosotros?", "¿Qué importa, cuando tenemos que volver a enseñar nuestra fuerza?". La última campaña publicitaria de reclutamiento de las fuerzas armadas de Alemania, la Bundeswehr, ha levantado ampollas en el país. Las raíces del descontento son profundas, históricas e incómodas, pero el detonante del escándalo ha sido una palabra: ese volver que despertó el desasosiego entre los alemanes y un recuerdo de la Wehrmacht, el nombre de las fuerzas armadas unificadas de la Alemania nazi desde 1935 a 1945.

Hace 1 horas 1 minutos 08:51

Militares ucranianos confirman “huida” de brigada rusa de Bajmut anunciada por Prigozhin

La Tercera Brigada Separada de Asalto de las fuerzas armadas de Ucrania ha confirmado en su cuenta de Telegram que una de las brigadas rusas que intentan tomar el control total de la ciudad de Bajmut abandonó sus posiciones dejando atrás “500 cadáveres”.

Hace 1 horas 16 minutos 08:36

Rusia denuncia un nuevo ataque con dron en la región de Belgorod

Hace 1 horas 18 minutos 08:33

El gobernador de Kursk dice que un dron "enemigo" ha sido derribado

Las fuerzas de defensa aérea rusas han derribado un dron "enemigo" en la región de Kursk, fronteriza con Ucrania, ha dicho su gobernador, Roman Starovoyt, en un mensaje en Telegram recogido por la agencia Reuters.

"Han caído restos en la localidad de Tolmachevo. Nadie ha resultado herido", ha afirmado gobernador, que ha agregado que los trozos del aparato que han caído han dañado una tubería de gas y una casa.

Hace 1 horas 46 minutos 08:06

Japón mantiene conversaciones para abrir una oficina de la OTAN

Japón mantiene conversaciones con la OTAN para abrir una oficina de enlace de este organismo en su país que sería la primera de este tipo en Asia, explicó el ministro de Exteriores nipón, Yoshimasa Hayashi, en una entrevista con la cadena CNN. "Ya estamos en conversaciones, pero aún no se han cerrado los detalles”, dijo Hayashi, quien calificó la invasión rusa de Ucrania "como un evento con repercusiones mucho más allá de las fronteras de Europa, que ha obligado a Japón a repensar la seguridad regional".

"La razón por la que estamos discutiendo sobre esto es que, desde la agresión de Rusia a Ucrania, el mundo se ha vuelto más inestable”, precisó el diplomático a la cadena estadounidense.

"Algo que sucede en Europa del Este no se limita solo a ser un problema de Europa del Este, ello afecta directamente a la situación aquí en el Pacífico. Es por eso que una cooperación entre nosotros, en el Este de Asia, y la OTAN (se está) volviendo… cada vez más importante”, agregó.

Hace 1 horas 53 minutos 07:59

Rusia responde a las críticas de Kiev

Más tarde, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, ha cargado contra Ucrania por el mencionado comunicado y ha aseverado que el Gobierno ucraniano no es quién para valorar la participación de estos líderes internacionales en el desfile militar en la Plaza Roja de Moscú.

Aprovechando la ocasión, Zajarova ha acusado a la agencia de noticias UNIAN de confeccionar una lista con personalidades rusas para que los ucranianos votasen quién prefieren que muera antes. Así las cosas, Zajarova ha comparado este supuesto episodio con maniobras de la Alemania nazi. "En el Tercer Reich, practicaron activamente la compilación de 'listas de enemigos más buscados', incluidas figuras de las artes, la cultura, la ciencia y la política, cuya eliminacion debería haberse llevado a cabo con carácter prioritario", ha relatado Zajarova en su perfil de Telegram.

"El régimen de Kiev ha ido aún más lejos al involucrar a toda la sociedad no solo en la persecución y segregación nazi, sino directamente en las actividades terroristas. El alumno ha superado al maestro", ha concluido la portavoz diplomática rusa, quien ha apuntado que "casi 50.000 personas" han votado en dicha encuesta.

Hace 1 horas 59 minutos 07:53

Ucrania tilda de "inmoral" la presencia de líderes internacionales en Moscú

El Ministerio de Exteriores de Ucrania ha tildado de "inmoral y hostil" la presencia de ciertos líderes internacionales afines a Rusia en la celebración por el Día de la Victoria en la Plaza Roja de Moscú junto al presidente Vladimir Putin. Según ha detallado la cartera de Exteriores en un comunicado, estos líderes de países de Asia Central y Europa del Este han dado un "paso inmoral y hostil hacia Ucrania, mostrando desprecio para el pueblo ucraniano que lucha por su supervivencia y libertad".

Así pues, el Gobierno ucraniano ha remarcado el papel fundamental que desempeñaron estos países en la victoria aliada contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial, con lo que se ha mostrado contrario a que ahora sean instrumentalizados por el Kremlin.

"No merecen el destino de ser utilizados ahora por el Kremlin para participar en una acción falsa que no tiene nada que ver con la hazaña de los vencedores del nazismo", han manifestado las autoridades ucranianas, según recoge la agencia UNIAN.

Pocas risas con la Cubazuela del Norte

LIBERAL ENFURRUÑADA. okdiario. 10 Mayo 2023

En el logotipo de la cadena de supermercados públicos venezolanos Abasto Bicentenario podemos ver un carrito de la compra y debajo el eslogan «tu precio justo», que también es el nombre de la Ley Orgánica aprobada por la narcodictadura chavista para que los comerciantes no puedan obtener márgenes superiores al 30% sobre los productos que venden. La Ley de Precios Justos chavista pretendía servir de sostén a la mencionada red de supermercados públicos venezolanos que habían nacido unos meses antes. En enero de 2010 el dictador Hugo Chávez expropió dos grandes cadenas de supermercados, acusándolas de especular con los alimentos, con la promesa de que convertiría a la nación en una verdadera potencia alimentaria. Llegó a contar con 39 sucursales distribuidas en el Distrito Capital y en 13 estados del país. En 2016 Nicolás Maduro ordenó su «restructuración» para “acabar con la corrupción”, tras descubrirse numerosos casos de desfalco por parte de sus gerentes públicos, poniendo al frente de la cadena a un capitán del ejército.

A partir de ese momento lo único que se podía encontrar sin problemas en los supermercados públicos venezolanos eran pasillos con estanterías vacías y otras repletas de un único producto, como por ejemplo pasta importada de Turquía, mientras que resultaba imposible encontrar artículos básicos como mantequilla, harina, azúcar, arroz, leche y aceite. En 2019 se cerró el último supermercado público que quedaba abierto dejando a más de 10.000 trabajadores en la calle y habiendo costado a los venezolanos millones de dólares perdidos por la nefasta gestión pública o directamente robados por funcionarios corruptos. «Esto fracasó porque por la sucursal pasaron muchos gerentes que no supieron administrar y que se robaban la mercancía para ellos mismos venderla a sus familiares y conocidos», denunciaron los sindicalistas.

El pasado domingo, la nueva secretaria general de Podemos, Ione Belarra, en una jornada sobre sectores estratégicos organizada por la formación morada en Cáceres, propuso la creación de una cadena pública de supermercados que llevará el nombre de «Precios Justos» y que hará frente «al oligopolio de la alimentación liderado por el capo Juan Roig». Es imposible, no puede ser casualidad. Ponerle el nombre de «Precios Justos» a la cadena de supermercados públicos con la que Podemos dice que va a combatir la especulación alimentaria sólo pueden haberlo hecho a propósito para que la relacionemos directamente con la que el chavismo puso en marcha en Venezuela con ese mismo nombre y que acabó como ya hemos descrito. No existe otra posibilidad, por muy incomprensible que nos resulte a los que no pertenecemos a sus círculos y estamos alejados del pensamiento de todos los que forman parte de ese «socialismo del siglo XXI» inspirado por los dictadores de Cuba y Venezuela y del que forma parte Podemos.

Ione Belarra quiere que sus votantes sepan que su inspiración es 100% chavista y le importa un comino que los que ni locos les vamos a votar contemos cómo todas sus políticas ya han sido probadas y están destinadas al fracaso con total y absoluta seguridad. El problema es que Belarra es ministra del Gobierno de España porque así lo quiere Pedro Sánchez, así que sus desastrosas ideas tienen posibilidades de acabar publicadas en el BOE tan solo con que al presidente le hagan falta los votos de Podemos para no tenerse que bajar del Falcon. Todos sabemos que, si consiguen sacar adelante su idea, lo siguiente será la cartilla de racionamiento. Lo saben sus votantes igual que lo sabemos aquellos a quienes nos horroriza su plan. No se esconden. El portavoz de Podemos, Pablo Echenique, ironiza con las comparaciones y dice que la derecha asusta con «Cubazuela del Norte» sólo porque tienen la intención de intervenir el mercado eléctrico, los salarios y los alquileres, así como crear bancos y supermercados públicos. Quieren que sus votantes sepan que aspiran a convertir España en Cuba y Venezuela, no lo esconden y les votan por eso. No podemos reírnos de ellos calificando sus ideas de bromas absurdas, hay que tomárselos muy en serio, además del hambre y la ruina nos jugamos la democracia.

Zapatero zapatea

Enrique García-Máiquez. gaceta. 10 Mayo 2023

La mejor disposición para escribir una columna no es el pasmo desalentado, lo sé. Es mucho mejor acometerlas desde la lucidez y la ironía. Pero qué le vamos a hacer si es la única disposición que tengo. Ver a Zapatero, José Luis Rodríguez, dando lecciones de política nacional e internacional, con esa voz engolada y su estilo amerengado, me produce un grandísimo estupor.

Ese hombre reventó la economía, condujo a sabiendas a la sociedad española («nos conviene que haya tensión») a una crispación propia de los años 30 en la que aún nos retorcemos, hundió la educación secundaria más, puso en almoneda nuestra política internacional, remató el plan hidrológico nacional, inyectó a los partidos independentistas en el organismo del Estado, blanqueó a ETA con la fermosa cobertura de un proceso de paz cuando ya estaba prácticamente vencida, demonizó a los conservadores y logró que España fuese un país progre de pensamiento único. Su paso por la presidencia del Gobierno debería abochornar a cualquiera, incluyendo a los socialistas más serios, si los hubiera o hubiese. Supuso el final del mito de la España de la Transición. Eso en sí no tenía que ser malo porque si era «transición», tendría que transitar, como pide el verbo, aunque sea intransitivo, en significativa paradoja. Pero Zapatero nos transitó para abajo y no hacia arriba, como estamos viendo.

Soy el primero que sabe que muchas veces las cosas nos salen mal y también que hay distintos criterios de juicio. Zapatero podría haberse retirado a un confortable segundo plano y ponerse a escribir sus memorias, para defender lo bueno que él se creerá que sí que hizo y también para justificarse entre líneas de lo mucho más dudoso. Eso sería comprensible y respetable. Pero verlo haciendo lobby de todas las izquierdas radicales de Iberoamérica y dándonos clases particulares de gobernanza es demasiado, se mire como se mire.

Mas si se mira detenidamente hay dos lecciones que nos deja el pasmo. La primera es que Zapatero es un modelo para toda la izquierda que sigue llevándolo de aquí para allá en volandas. No es un dato baladí. El zapaterismo no fue una excepción, un caso friki, una anomalía de la socialdemocracia, sino un arquetipo del que se sienten tan orgullosos como para darle al personaje un micrófono y muchos escaparates a la mínima ocasión. Por lo tanto, no debería sorprendernos que Pedro Sánchez siga sus pasos ni, tampoco, que la izquierda española tenga pensado profundizar [sic] en ese camino, aquí y en Iberoamérica. El sanchismo debería llamarse zapaterismo 2.0 y el Foro de São Paulo el Foro São Zapatero.

La segunda lección todavía la tenemos que aprender. ¿Cómo es posible que los años de gobierno de Rajoy no hayan dejado en la sociedad, al menos, una visión tan crítica de los años de Zapatero que hicieran imposible su engolamiento autosatisfecho de ahora? Y no quiero limitarme a rajar de Rajoy. El halo de prestigio de Zapatero es un fracaso de toda la derecha cultural y de la opinión política más crítica, que no ha sabido construir una crítica serena pero contundente de un período de España que terminó siendo en términos objetivos bastante ruinoso.

No añoro la destrucción del personaje, entiéndaseme. Sino una lectura crítica que bloquease su exhibicionismo político. La capilaridad de una crítica basada en datos y en la memoria de tantos españoles que lo pasaron muy mal bajo el gobierno de Zapatero. Ante el hecho de que ni siquiera una trayectoria gubernamental tan discutible merezca un rechazo transversal, tendríamos que llevarnos las manos a la cabeza. Y luego a la obra.

Vamos a contar mentiras

MIQUEL GIMÉNEZ. gaceta. 10 Mayo 2023

Los italianos, pueblo sabio, cuando escuchan a alguien que alarde lo rebaten con un refrán que asegura que en cosas de dinero y santidad, la mitad de la mitad. Ahora que entramos en la campaña electoral oficial, un eufemismo, porque el gobierno lleva en campaña desde el minuto cero, los españoles nos veremos sepultados por una catarata de promesas de dicha y prosperidad. A pesar de considerarse delito electoral emplear los resortes dela administración en periodo de elecciones, a Sánchez no la tiembla el pulso cuando se trata de asegurar mediante paguitas, descuentos y otras menudencias ese voto cautivo del que todavía subsiste un socialismo que ha vuelto por los fueros de Largo Caballero.

Serán muchas, muchísimas las mentiras que escucharemos vomitar a esos candidatos autoproclamados progresistas. Todo será vivienda a precio de saldo, avales del gobierno para su compra, bonos para los jóvenes —al carecer de experiencia histórica son los más vulnerables a creerse las trolas de Sánchez—, promesas como las de Podemos de crear una cadena de supermercados estatal como si esto fuese la extinta URSS o la dictadura comunista cubana e incluso una dirigente podemita ya ha lanzado la descabellada idea de que haya más gente gorda en el Congreso. Ahí es nada. Servidor, que pertenece a quienes han hecho un buen papel en la mesa desde hace décadas, se estremeció del susto cuando oyó tamaña estupidez. O sea, que por el hecho de que la báscula del baño salga huyendo cuando vas a pesarte ¿ya tienes derecho a un escaño? Es la mentira recurrente, la de prometer a cada uno su parcelita de poder en ese paraíso socialista en el que todos son iguales en la nada y tienen los mismos derechos en la miseria.

Y como sea que estos próximos comicios son municipales y autonómicos, a la mentira general se unirá la local, que tampoco es grano de anís. Recordaba a ese gran satírico que fue Don Santiago Rusiñol que acompañando a su hermano, metido en política, fue a dar un mitin a cierto pueblo que era particularmente reacio a votar al partido de su frater. Rusiñol tomó la palabra y, enardecido, prometió a los pocos asistentes que su hermano se comprometía a construir un puente para que los habitantes de aquel villorrio pudiesen cruzar tranquilamente el río sin rodeos costosos. Uno de los asistentes le gritó enfurecido que ahí no tenían río y el gran escritor y pintor catalán, sin inmutarse, respondió con aplomo «Ah, pues también les pondremos un río». Eso es lo que le pasa a Sánchez que, sin el talento, la gracia y la probidad de Rusiñol, promete ríos y puentes sin el menor sonrojo. Lógicamente, hay gente que se lo traga y votará a su partido. ¡A ver quién no quiere un puente y un río!

No se me ocurre mejor ejemplo de lo que será esta campaña ni una imagen más clara de la política izquierdista. Las mentiras se pasearán impunes por la calle sin que la verdad tenga apenas la posibilidad de decir alguna cosa. Salvo error u omisión.

El TC se excede con el aborto

Editorial ABC. 10 Mayo 2023

Trece años después de que entrase en vigor la ley del aborto aprobada durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero, el Tribunal Constitucional avaló este martes la norma por siete votos frente a cuatro, que es exactamente la división existente por bloques ideológicos. Aunque este criterio ya fue adelantado en febrero, no fue hasta este martes cuando la mayoría progresista se impuso en la votación y consideró constitucional la 'ley de plazos', o el aborto libre hasta la decimocuarta semana de gestación. Esta ley fue recurrida por el PP en 2010, pero ahora en la sentencia del TC no hay rastro alguno de inconstitucionalidad en aspectos que fueron muy discutidos, como la vulneración del derecho de los médicos a ejercer la objeción de conciencia, o las carencias en el proceso de información a la gestante con todas las garantías. Todo lo aprobado en su día por el Gobierno socialista se mantiene por tanto en vigor.

La gran novedad es el ejercicio de 'constructivismo' jurídico que hace el TC de modo indebido y abusivo al crear una suerte de 'derecho constitucional' al aborto que no existe en la Carta Magna. Ni, por cierto, en ninguna Constitución del mundo. De este modo, y al instaurar un «derecho de la mujer a la autodeterminación respecto de la interrupción del embarazo», la mayoría progresista del Tribunal se erige directamente en legislador y excede su papel de intérprete de las normas. Con este proceder, se arroga funciones propias del poder constituyente. Sibilinamente, el TC no sólo ha creado una nueva doctrina sobre el aborto en sí como derecho, sino que ha elaborado una doctrina añadida sobre sus propias capacidades resolutivas, sustituyendo en cierto modo al propio Congreso de los Diputados. Y lo ha hecho con una extravagante técnica jurídica: primero, asentó una doctrina específica sobre la «autodeterminación de la persona» en su reciente sentencia para declarar constitucional la ley de eutanasia; segundo, ha utilizado esa misma teoría para hacerla extensiva ahora a la mujer en el caso del aborto; y tercero, ha vinculado esa autodeterminación a dos derechos esenciales de la Constitución, de modo que la decisión de una mujer sobre su cuerpo queda ahora íntimamente relacionada con el derecho a la dignidad humana y al libre desarrollo de la personalidad, y también con el derecho a la integridad física y moral (que son paradójicamente los que se niegan al feto). La cobertura jurídica es sin duda alambicada, pero reconocer un nuevo derecho constitucional no es labor del TC.

Lo ocurrido es grave y abre la puerta a que en el futuro otras composiciones del TC, incluso ideológicamente diferentes, puedan también 'legislar' por su cuenta, con los riesgos que ello podría conllevar. La mayoría progresista del TC yerra además cuando señala que la «opción regulatoria» de la ley de plazos es acorde con su propia doctrina. Y no porque no pueda serlo, sino porque el TC no está mandatado para enjuiciar «opciones regulatorias» o «modelos legales». Sólo lo está para dirimir sobre textos legales, y no sobre preferencias ideológicas. El problema del actual TC no es su capacidad jurídica, que nadie pone en duda, sino su papel de rodillo ideológico del Gobierno. Y ello, incluso a costa de otra sorprendente decisión, la de no apartar a cuatro de los magistrados de la deliberación de esta sentencia por estar contaminados. Conde-Pumpido fue fiscal general cuando la ley entró en vigor e informó favorablemente; Juan Carlos Campo era secretario de Estado de Justicia; y Concepción Espejel e Inmaculada Montalbán eran vocales del CGPJ, y también se significaron en un informe oficial. Pasar por encima de una mínima apariencia de imparcialidad es otro mal asociado a este Tribunal.

Abuso con las vernáculas

VICENTE TORRES. PD. 10 Mayo 2023

El mayor tesoro de un país es el compuesto por la juventud, que es la que lo va a dirigir en el futuro. Por ese motivo hay que cuidarla y enfocarla hacia el cultivo de las grandes ideas, la defensa de las libertades individuales, la justicia, la cordialidad, el respeto y especialmente a los más indefensos, etcétera.

Adoctrinarlos es destruir el amor a la libertad, y eso es un crimen que debería tener castigo severo.

Obligarlos a estudiar cosas que no les van a servir para nada, como es el caso de las lenguas vernáculas, es una atrocidad que le pasará factura a la nación más pronto que tarde. Está muy bien que se den incentivos y ayudas a aquellos que, libremente, y sin más beneficio que la satisfacción de sus deseos, opten por estudiar una o más de estas lenguas.

Pero obligar a gastar tiempo y energías a estudiar algo que probablemente olvidarán pronto es demencial. Ese esfuerzo debería dedicarse a algo productivo, lo cual redundará al final en beneficio de la nación. Estudiar latín o griego, o ambas lenguas, sirve para hablar y escribir mejor, y para cultivar el espíritu y deleitarse leyendo a Platón y a Virgilio sin la mediación de los traductores.

La filosofía enseña a pensar con método, que es algo que no saben hacer un gran número de políticos actuales.

Estudiar idiomas extranjeros tiene una utilidad práctica que no es necesario explicar.

Aparte de mermar a los alumnos, la clase política ha introducido unas necesidades ficticias en la población como es el uso de esas lenguas vernáculas o la adopción de ‘sentimientos’ innecesarios que no hacen que frenar el desarrollo y turbar las mentalidades del personal, y todo ello para beneficio de políticos vendehumos que no saben nada más que vender productos que no valen para nada. Por este camino, llegará un momento en que la nación colapsará. No tendrá crédito en ninguna parte.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Las absolvederas de Zapatero
PEDRO DE TENA. libertad digital. 10 Mayo 2023

Tengo para mi que una de las aspiraciones íntimas de la izquierda española es hacerse iglesia, serlo y parecerlo, secreta vocación de todos los dogmáticos. Empezaron por convertir lo que no era otra cosa que ideología, que no ciencia, en fe ciega administrada desde la infalibilidad "objetiva" de los secretarios generales pontificios y una organización jerárquica. Plagiaron la mala costumbre de dividir el mundo entre fieles e infieles. Aprendieron rápidamente a perseguir e incluso a exterminar a los condenados por "malos" y herejes. Y así sucesivamente hasta que ha llegado el momento sacramental de ostentar la potestad de la absolución de los pecados. No, no los de todos, sino sólo de los propios, de los suyos. ¿Qué por qué? Porque, en realidad, no lo son. Sepan que la izquierda no comete pecados, ni mortales ni veniales. No pueden. Sólo siguen los dictados de la sagrada providencia de la necesidad histórica. Pero hay que fingir, salvando las apariencias y eso de gestionar las indulgencias sugiere un poder aterrador superior a la Justicia.

Por ello, no es menester, como en la confesión católica, hacer examen de conciencia, ni sentir dolor de corazón por el daño infligido, ni tener propósito de enmienda ni cumplir las penitencias, ni siquiera las sentencias. Otra cosa, sin embargo, es la pecaminosidad de los impíos del centro y la derecha españoles de toda la vida, muy especialmente desde la Guerra Civil. Sus faltas son imperdonables y eternas per saecula saeculorum amén. En el evangelio de esta misa roja se expone que la II República fue un edén político destruido por una partida de demonios fascistas el 18 de julio de 1936, que mantuvieron una dictadura espantosa desde 1939 y cuyos herederos siguen malmetiendo desde 1978 y su Constitución. Por ello, la ley de nombre absurdo —la historia no es memoria sino relato de hechos comprobados—, apartó el cáliz republicano del tormento investigador y el terror rojo del punto de mira del juicio moral de las nuevas generaciones.

De este modo, el terror rojo (¿o cómo lo llamamos?), que se extendió a los pocos días de la proclamación del 14 de abril, que siguió en la retaguardia republicana durante la Guerra y, por resumir, que fue continuado por ETA hasta hace bien poco, queda fuera del alcance de la "memoria", ahora democrática, logra la absolución y el infierno de la culpa es reservado exclusivamente para el franquismo y sus descendientes (PP, Vox, Ciudadanos y lo que convenga). Sí, todos mataron, pero unos de manera ilegal y golpista y otros defendiendo la legalidad "democrática" como si desde 1931 a 1939 hubiera habido democracia y convivencia en algún rincón de España. O sea, unos mataron justamente, quinto mandamiento bis, y otros no.

Cuando ayer, el representante de Nicolás Maduro y demás aliados del neocomunismo bolivariano-ruso-chino-proislámico, en Europa, José Luis Rodríguez Zapatero, emitió una nueva bula absolutoria del terrorismo etarra ("les dijimos a quienes apoyaban el terror en su día que si dejaban el terror tendrían juego en las instituciones, y eso hay que manternerlo"), comprendimos, con Isabel Díaz Ayuso, la única, y con Jaime Mayor Oreja, que subrayó de qué calaña son las absolvederas de este predicador .

Su izquierda, sectaria hasta el tuétano, absuelve con diligencia cualquier crimen que proceda de sus filas conventuales pero insiste en que los pecados de sus adversarios y heterodoxos son imperdonables. Lo canónico es condenar de oficio todo golpismo, todo terror y todo terrorismo pero indultar de tapadillo, dispensar y ser indulgente con el golpismo de la izquierda catalanista, el terrorismo de ETA, que aún no ha sido totalmente investigado, o el terror rojo que aterró a la otra media España desde 1931 a 1939. ¿Que qué pasa con sus víctimas inocentes? "No hay que dejarse impresionar por los terrores de los pudientes", se anestesiaba a sí mismo Manuel Azaña en sus diarios completos. Eso será: pudientes, gentes del PP, de la Guardia Civil, del Ejército, de la Policía, de la Justicia, de la clientela clase media de Hipercor e incluso gerifaltes del PSOE, no se olviden.

Desde su púlpito, el lego con aspiraciones Zapatero, el absolvente, decidió que era mejor para España y para el mundo mundial tener vastas absolvederas, perdonar los crímenes de la secta –que pueden comprenderse y justificarse como el golpe armado y cruento de 1934 contra la República del que no puede hablarse—, y humillar a todas las victimas haciendo pasar de largo a la Justicia. Para eso cuenta ahora, como contó con el PP de Rajoy entonces, con la Fiscalía dependiente del nuevo jerarca, Pedro Sánchez, y el inquisidor de la Suprema del Laico Oficio, Cándido Conde-Pumpido.

A lo mejor hay alguien que sigue teniendo dudas sobre a quién votar, dentro de dos semanas y a final de año. Pues vaya. ¿Cómo se puede olvidar lo inolvidable?

El tribunal constituyente

Irene González. vozpopuli. 10 Mayo 2023

En España se da un fenómeno que, aunque es casi costumbre, no deja de sorprenderme.

La reticencia a dar por cierta la realidad que le rodea y que amenaza su entorno, incluso si es anunciada por el Gobierno, es la actitud de la mayoría. No hay que olvidar que todo lo que diga el PSOE es mentira, salvo lo malo. Hace dos años, el que fuera por entonces Ministro de Justicia socialista, Juan Carlos Campo, pidió paciencia a sus socios golpistas y xenófobos de ERC respecto a sus reivindicaciones de autodeterminación, y afirmó que ya estábamos «en un proceso constituyente». Lo repitió en tres ocasiones en aquella sesión plenaria del Congreso. Ese mismo ministro de Justicia es hoy magistrado del Tribunal Constitucional —todo en la misma legislatura—donde podrá terminar el proceso constituyente y su apariencia legal que este Gobierno inició en el año 2020. Pocos son capaces de reconocer esta realidad porque todos actúan como si nada hubiese sucedido en el 2017.

La realidad es que el proceso ya se había iniciado en el 2004 con el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Él salvó de la agonía, del desmantelamiento operativo a manos de la Guardia Civil y la Policía a la banda terrorista ETA. Les mandó el salvavidas de la negociación. La rehabilitación política de la banda etarra buscaba tener un socio eterno y afín que sólo podría pactar con él, lo que dificultaría a la derecha llegar al poder. En las próximas elecciones autonómicas en el País Vasco lo más probable es que el PSOE obtenga la presidencia con el apoyo de Bildu, la agrupación de partidos en las que se refugió la banda terrorista para ocupar el poder. En sus listas electorales de este 28 de mayo van 44 condenados por pertenencia y colaboración con el terrorismo y 7 condenados por asesinato. Esta semana Zapatero reconocía en público que él había pactado con los asesinos de 853 españoles que «si dejaban el terror volverían a las Instituciones, y eso hay que respetarlo», acababa ordenando.

Poner fin a la nación española y transformarla en una especie de república federal asimétrica donde las regiones con nacionalismos periféricos decidirían sobre los recursos del resto

Este proceso busca mantener a la izquierda y sus políticas en el poder. Poner fin a la nación española y transformarla en una especie de república federal asimétrica donde las regiones con nacionalismos periféricos decidirían sobre los recursos del resto. Mientras, el poder del Estado central y la identidad nacional que subsista se disolverán en organismos supranacionales.

Muchos lo veían imposible por la dificultad de la reforma del texto constitucional al necesitar mayorías muy cualificadas. Pero son los mismos que tampoco creían que el PSOE pactaría con Bildu aunque éste mismo lo anunciase. La forma de llevar a cabo y normalizar el cambio de sistema entre la población adormecida antes de acudir a ninguna reforma legal o referéndum es a través del Tribunal Constitucional, convertido hoy ya en poder constituyente tras la Sentencia del aborto.

Hay que recordar que todos los órganos constitucionales han sido asaltados por el PSOE con la rendición y acuerdo del Partido Popular. El Tribunal Constitucional está compuesto por cuatro magistrados del ala conservadora y ocho del ala izquierdista, donde se sitúa el presidente Cándido Conde-Pumpido, conocido por su sectarismo y afán de ponerse al servicio del partido socialista y que fue Fiscal General del Estado con Zapatero.

Esto no responde a la libertad ideológica, sino de su conciencia moral individual pudiendo suponer un trastorno psicológico de por vida al ser obligado a ello

Tras 13 años sin resolver el recurso de inconstitucionalidad de la Ley del aborto de Zapatero por un Tribunal supuestamente conservador, se ha dictado una sentencia no sólo desestimatoria, sino que excede en sus competencias y sienta como Jurisprudencia la ideología de género. En primer lugar crea un supuesto derecho constitucional como si fuese poder constituyente, el «derecho de la mujer a la autodeterminación respecto de la interrupción del embarazo». Y elimina otros dos Derechos Fundamentales preexistentes a cualquier texto, el derecho a la vida y el derecho a la objeción de conciencia de un médico para acabar con la vida de un bebé en el vientre de su madre. Esto no responde a la libertad ideológica, sino de su conciencia moral individual pudiendo suponer un trastorno psicológico de por vida al ser obligado a ello.

La justificación es que «cualquier limitación de los derechos de las mujeres, fundada en acontecimientos que sólo a ellas pueden afectar, ha de interpretarse del modo más favorable a la eficacia de tales derechos». No sólo afecta a las mujeres, sino a la vida del bebé que llevan dentro. Una sentencia que ha desdeñado que se informe mejor a la mujer de las consecuencias y de las posibles ayudas a la maternidad. Ahora se castiga proporcionarla información si ésta no la pide expresamente. Sin embargo yo no solicito información electoral y mi buzón está lleno de programas políticos.

Un Tribunal Constitucional profundamente ideologizado y sin ninguna apariencia de imparcialidad decidirá sobre la eutanasia, el problema lingüístico en Cataluña, la memoria histórica, la rebaja de la sedición y la malversación. El Gobierno actúa contra el ordenamiento y posteriormente el Tribunal constituyente lo acepta. La autodeterminación, y no de la mujer, será la promesa para otro acuerdo entre el PSOE y los separatistas. El proceso constituyente está en su recta final.

EH Bildu exhibe su vínculo con el terrorismo

Editorial ABC. 10 Mayo 2023

Según el conteo realizado por Covite, 44 personas condenadas por terrorismo, siete de ellas por delitos de sangre, concurrirán a las próximas elecciones del 28 de mayo en País Vasco y Navarra. Algunas de ellas, como Agustín Muiños Díaz, 'Tinin', figurarán con el alias que tenían cuando eran miembros activos de ETA. Este dato se hace público tan sólo un día después de que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero saludara con naturalidad la entrada de la izquierda abertzale en las instituciones.

El gesto demuestra la absoluta impunidad con la que los herederos de ETA saben que pueden ejercer una participación política que colisiona de lleno con cualquier exigencia moral. Este tipo de provocaciones no sorprende, viniendo de quienes ayer legitimaban la violencia, pero sí hace todavía más repudiable la normalidad con la que el PSOE ha asumido a EH Bildu como un socio parlamentario preferente.

A tumba abierta

EDITORIAL. gaceta. 10 Mayo 2023

España vivió ayer dos acontecimientos simultáneos que sospechábamos que iban a ocurrir, pero que hubieran sido inesperados hace tan solo unos años. El primero, la certificación, vía el expresidente Rodríguez Zapatero, de que el Estado pactó con una banda de pistoleros el fin de su actividad terrorista a cambio de un acceso franco (con perdón) de su brazo político, indistinguible del brazo criminal, a las instituciones. El segundo, la consagración vía Tribunal Constitucional —asaltado hace unos meses por la izquierda en una operación de golpe institucional—, la destrucción de un ser humano indefenso en el vientre materno como un derecho de la mujer.

Que Bildu es Eta lo sabíamos, pero no contábamos con el reconocimiento del socialismo que, hasta ahora, se rasgaba las vestiduras cuando alguien osaba comparar ambos brazos del separatismo vasco y que montaba la mundial en el Congreso, con borrados de citas en el Diario de Sesiones incluidos, cuando los diputados de Vox se atrevían a constatar una evidencia en voz alta desde la Tribuna.

Que el asalto al Constitucional tenía por objeto favorecer toda la actividad política del sanchismo, tantas veces inconstitucional, y que uno de los primeros encargos al mandado presidente Cándido Conde Pumpido y a los nuevos magistrados de la cualificada mayoría progresista, era la de blindar la ley de plazos que acaba con el deber estatal de protección de la vida prenatal, lo dábamos por descontado. Lo cual no quita para que nos resulte estremecedor. Como poco.

Ambas declaraciones prueban que el socialismo español va a tumba abierta, y nunca mejor dicho.

A poco más de medio año de unas elecciones generales, la izquierda se siente fuerte, muy fuerte, tanto para confesar que la Eta, con el nombre de Bildu, es su socio de investidura, como para proclamar su inquebrantable adhesión a la cultura de la muerte que destruye el derecho constitucional de todos a la vida y que ha matado a cerca de un millón de seres humanos tan sólo en la última década.

Sin duda, esta fortaleza de la izquierda para confesar con desparpajo sus peores traiciones y para ordenar la consagración constitucional de una pandemia de destrucción de vidas humanas que deja en nada la del covid, es el resultado de la renuncia del Partido Popular a liderar la oposición, a dar la batalla cultural en defensa del no nacido y a defender el principio esencial de dignidad de la nación, reduciendo toda su actividad política a un temita de gestión de las administraciones que puedan estar bajo su mando.

No hay exageración alguna en nuestras palabras. Son la transcripción fiel de todas esas declaraciones de mandos del Partido Popular que, comenzando por el presidente Feijoo, exvotante socialista y ovacionador de terroristas colombianos hispanófobos, muestran su contento por la ley de plazos del aborto. O por las reiteradas proclamas del portavoz popular, Borja Semper, a defender la existencia de Bildu y la normalidad que supone que el brazo político de la banda asesina participe sin constricciones en la vida pública.

No, no hay exageración alguna. Como no lo hay cuando escribimos que si la izquierda profanadora va a tumba abierta, es porque el Partido Popular lleva años empeñado en apartar cualquier obstáculo que pudiera frenarla.

Bildu se ríe de las víctimas, Sánchez calla y Montero exige "respetar"... a los etarras

Alberto Pérez Giménez. vozpopuli. 10 Mayo 2023

Bildu lleva en las listas a 7 etarras condenados por asesinato. Pero los socios preferentes de Pedro Sánchez para los Presupuestos han ido más allá: presentan a dos de ellos, Rojo y Maruri, en las localidades donde asesinaron a sangre fría

“ETA asesinó anoche de un disparo en la nuca al guardia civil José Manuel García Fernández, de 43 años, en Ziérbana (Vizcaya), a 20 kilómetros de Bilbao. El agente cenaba con su esposa en la barra de la marisquería El Puerto cuando, a las diez menos cuarto, un terrorista, a cara descubierta, le disparó causándole la muerte de forma instantánea.

El terrorista, un hombre de complexión menuda, dudó un momento, como si fuese a disparar de nuevo, pero al comprobar que su víctima se desplomaba sobre la barra, huyó apresurado, aunque tranquilamente, hacia un coche que le esperaba.

García Fernández, natural de San Esteban, Coaña (Asturias), estaba destinado desde 1983 en el País Vasco, en el cuartel de Sanfuentes, muy cerca de Ziérbana. No tenía hijos. Un testigo relató que en el momento del atentado el guardia civil, que vestía de paisano ya que estaba franco de servicio, estaba sentado en un taburete de la marisquería junto a su esposa: "Los dos tomaban algo en la barra. Yo los conocía porque venían mucho por aquí. De pronto, un joven de baja estatura se acercó por detrás y le disparó. En vez de salir corriendo, el asesino se quedó quieto, como si fuese a dispararle otra vez, pero no lo hizo al ver que el guardia se desplomaba".

Así contaba El País el asesinato, el 3 de mayo de 1997, del guardia civil José Manuel García Fernández delante de su esposa a manos del etarra Martín Hernando. Fuera, en un Renault 19, esperaba su cómplice, Lander Maruri. Este fue condenado por la Audiencia Nacional en 2001 a 16 años de prisión.

Bildu homenajea al asesino

El 23 de febrero de 2018, y como denunció Covite, Maruri salió libre de la cárcel de Palencia. “Decenas de personas reciben en Santurce (Vizcaya) al terrorista de ETA Lander Maruri. El homenajeado atravesó un pasillo formado por los asistentes al acto que le aplaudían y vitoreaban sosteniendo antorchas, ikurriñas y banderas de apoyo a los presos etarras”. Un vídeo da fe de ello.

“Un individuo encapuchado y armado con un subfusil asesinó anoche de varios disparos a un joven en Irún, según informó el Gobierno Civil de Guipúzcoa, que atribuyó el hecho a la banda terrorista ETA. El fallecido es Francisco Gil Mendoza, de 27 años, residente en la localidad francesa de Hendaya y de nacionalidad española. La policía local de Irún informó que Gil Mendoza había sido detenido en varias ocasiones por tráfico de drogas a pequeña escala.

Según el Gobierno Civil, los hechos se produjeron pasadas las diez y media de la noche en una plaza céntrica de Irún. El asesinado se encontraba sentado en un banco en compañía de su hermano. En ese momento un individuo encapuchado se acercó y disparó una ráfaga de subfusil. Varias balas hicieron impacto en la cabeza de Gil Mendoza. El hermano, al ver que el terrorista se acercaba, logró tirarse al suelo y resultó ileso”.

Así relataba EFE el 7 de agosto de 1991 el asesinato de Gil Mendoza, un supuesto camello de 27 años. Su asesino fue el etarra Juan Ramón Rojo, según confesó al juez Ismael Moreno tras su detención en enero de 1992. Reconoció haber participado en numerosos atentados. Uno de ellos, además del de Gil Mendoza, el asesinato del policía nacional José Ansean en Bilbao el 14 de enero de 1992.

Al policía Anseán le dispararon tres tiros y le remataron en el suelo pese a los ruegos de su esposa. Al día siguiente del juicio, en septiembre de 2006, el hijo, que tenía 29 años, se quitó la vida. Fue enterrado en Lugo, junto a su padre. Hoy, Juan Manuel Rojo, cómplice en ese asesinato, está en las listas de Bildu"

“Aquel 14 de enero de 1992, (Anseán) caminaba por Bolueta, junto a su esposa, hacia la parada del bus que le llevaba al cuartel de Basauri cada mañana. Todo sucedió muy rápido. Dos etarras descendieron de un coche que habían robado y Juan Carlos Iglesias Chouzas, 'Gadafi', le disparó tres tiros a escasa distancia y le remató en el suelo, a sangre fría y pese a los ruegos de su esposa para evitarlo. Tenía 38 años y un hijo de 14 llamado José Manuel. Es una tragedia más en la larga lista de la violencia terrorista pero, en este caso, la desgracia se cebó con esta familia.

El 14 de septiembre de 2006 se escuchó en el juicio el emocionante testimonio de la viuda, que identificó a 'Gadafi'. Fue condenado a 50 años de cárcel. Al día siguiente, el hijo del matrimonio, José Manuel Anseán Pérez, que tenía 29 años, se quitó la vida. Fue enterrado en Lugo, junto a su padre”.

Juan Ramón Rojo era el segundo etarra que actuó junto a Gadafi. El 25 de marzo de 1996 la Audiencia Nacional le condenó a 27 años de cárcel por el asesinato del policía nacional y a otros 30 años por el del joven de Irún. Rojo era liberado gracias a la doctrina Parot en 2013, tras cumplir solo 21 años de los 57 a los que había sido condenado.

Hoy, Lander Maruri acude como candidato de EH Bildu en las listas de Ziérbana, la localidad donde mató a José Manuel. Hoy, Juan Manuel Rojo acude como candidato de Eh-Bildu por Irún, donde asesinó al joven Francisco Gil Mendoza.

Hoy, Mayte Araluce, presidenta de la AVT, denuncia al Gobierno de Pedro Sánchez por mantener como "socio preferente" a EH Bildu, un partido "sucesor del brazo institucional de ETA" y que incluye a 44 candidatos para las elecciones del 28-M con condenas por delitos relacionados con esta organización terrorista, entre ellos siete por asesinatos.

Hoy, Pedro Sánchez calla cuando se le pregunta por qué utiliza como socio preferente a quien lleva asesinos en sus listas y le pasa el marrón a Patxi López: “No nos gusta”, dice…

Hoy, la ministra Irene Montero pide “máximo respeto: Bildu es un partido democrático aunque lleven a 7 asesinos en sus listas”.

Hoy vuelven a matar a José Manuel, a Francisco, a sus familiares y a la memoria de cientos de víctimas de ETA.

Las vidas rotas por los etarras que hoy figuran en las listas de Bildu para el 28-M

Estas fueron las víctimas de los candidatos de Bildu a las elecciones del 28 de mayo.

María José Grech. libertad digital. 10 Mayo 2023

En un informe hecho público este martes por el Colectivo de Víctimas del País Vasco (Covite), se denuncia que 44 candidatos de las listas electorales de esta coalición en País Vasco y Navarra para las próximas elecciones del 28 de mayo, fueron condenadas por los tribunales de justicia por formar parte o haber colaborado con la banda criminal durante los años en la que mantenía su actividad con coches-bomba, tiros en la nuca, secuestros o extorsiones a empresarios.

En la sesión de control del Gobierno, la portavoz del PP, Cuca Gamarra, ha cargado contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, mostrándole una foto de los etarras candidatos al 28-M. Gamarra ha criticado las alianzas de Sánchez con los herederos de la banda terrorista, que en este caso no son herederos o filoetarras, como en su momento espetó Carla Toscano de Vox también en el Congreso. En este caso son terroristas con graves condenas a sus espaldas. De hecho, 7 de los 44 integrantes de las listas electorales de Bildu tienen delitos de sangre. Pero el presidente del Gobierno ha ignorado a Gamarra, incapaz de improvisar una respuesta a la portavoz del PP.

En esas listas electorales para el 28-M hay 7 etarras con delitos de sangre que fueron condenados en su momento a muchos años de cárcel. Ahora tienen opciones de conseguir escaño.

Las víctimas, vidas rotas por ETA

En 1978 fueron asesinados por la banda asesina Alberto Negro Viguera y Andrés Guerra Pereda. Entre los que colaboraron en el asesinato estaba José Antonio Medius Torre Altonaga, que fue condenado a 20 años de prisión en 1981. Hoy forma parte de la lista a la alcaldía de Munguía (Vizcaya) como suplente número 2.

El asesinato de José Antonio Julian Bayano en 1983 fue cometido por Tinín, alias de Agustín Muiños Dias, que figura como número 6 de la lista a la alcaldía de Legutiano (Álava).

La número 3 en la lista a la alcaldía de Régil (Guipúzcoa) fue la etarra Begoña Uzkudun Etxenagusia, que fue condenada a 18 años de prisión en 1989 por el asesinato de José Larrañaga Arenas cinco años antes. La etarra dio la información fundamental para que la banda terrorista pudiese asesinar a Larrañaga, informando de en qué momento se encontraba en la localidad, a la que iba esporádicamente.

Además, esta asesina de la banda terrorista fue condenada 106 años de reclusión mayor por encubrimiento en el atentado cometido en Zarauz el 28 de junio de 1986. En el mismo falleció prácticamente en el acto el guardia civil Francisco Muriel Muñoz. Dos años después, y como consecuencia de las secuelas del atentado, falleció José Carlos Marrero Sanabria.

En 1984 la banda terrorista ETA asesinó a Jesús Alcocer Jiménez. El actual número 3 en la lista a la alcaldía de Berrioplano (Navarra) fue el encargado de realizar el control y el seguimiento de los movimientos de la víctima. Por ello fue condenado en 1989 a 29 años de prisión.

El etarra Juan Ramón Rojo González -que fue condenado en 1996 a 30 años por el asesinato de Francisco Gil Mendoza en 1991- figura como número 21 en la lista a la alcaldía de Irún (Guipúzcoa).

También en 1997 fue asesinado el guardia civil Juan Manuel García Hernández. Cómplice del asesinato, por el que fue condenado a 16 años en 2001, fue el etarra Lander Maruri Basagoiti, que hoy forma parte de la lista a la alcaldía de Ciérvana (Vizcaya) como suplente número 2.

Denunciar que 44 candidatos de Bildu son terroristas de ETA es de frustrados

Jesús Fernández Úbeda. libertad digital. 10 Mayo 2023

Volvió al Congreso –la localización es importante– el Sánchez de la jeta de hormigón que se mueve por la cámara baja como un niño en Disneylandia.

Mientras Sánchez y Gamarra careaban durante la sesión de control al Gobierno de este miércoles, me acordaba de aquella escena de No me chilles, que no te veo en la que el personaje que interpretaba Richard Pryor, que hacía de ciego, se enfrentaba, pistola en mano, con el villano de la película, también invidente y armado con una pipa. El presidente y la portavoz parlamentaria del principal partido de la oposición dispararon, sí, pero a ciegas, sin puntería. El combate fue nulo. Y eso benefició al líder del Ejecutivo, que, ileso, se dio el piro del hemiciclo en cuanto respondió, con la humanidad de una máquina dispensadora, a la pregunta de Aitor Esteban.

Dio la sensación de que volvió al Congreso –la localización es importante– no el Sánchez killer, pero sí el Sánchez de adamantium, el de la jeta de hormigón que se mueve por la cámara baja como un niño en un parque de atracciones. Neutralizó a sus interlocutoras repartiendo carnés de frustración. Que sí, que CIS tezanero al margen, las encuestas dicen lo que dicen, pero es que, según el firmante de Manual de resistencia, el PP se cuece en vinagre porque España va como un tiro, y Cs, porque tiene menos vida que un efemeróptero.

Cuca Gamarra le preguntó si el Gobierno sabe resolver los problemas de los españoles, y Sánchez celebró el diálogo social, alabó a Garamendi, que de nuevo mola, se acordó de la reforma laboral, etcétera, etcétera. La pepera le reprochó que "sus reformas han beneficiado a sus socios", como "los corruptos, los okupas, los golpistas indultados", y le recordó que por su caja pasa EH Bildu, "que se presenta a las elecciones con 44 terroristas". El presidente, ya digo, se refirió a la supuesta frustración del PP y concluyó aventurándoles un futuro electoral turbio: "Ustedes solamente proponen derogar, pero se equivocan: los ciudadanos, cuando se trata de avanzar o de retroceder, siempre han elegido avanzar".

Inés Arrimadas preguntó a Sánchez por qué el Gobierno "protege más al okupa" que a las familias que están trituradas económicamente. Tras mencionar el indulto a los sediciosos o el acercamiento de terroristas al País Vasco, añadió: "Trata peor a un partido de la oposición como el nuestro que a un partido como Bildu, que tiene a 44 condenados por terrorismo, siete de ellos, con delitos de sangre". Respuesta del doctor Chapas: "Entiendo de verdad su frustración". Y hasta luego, Lucas.

Después, el alcaldable Rufián exigió a Calviño, tomen nota, "topar precios de los alimentos más básicos, gravar beneficios y gravar grandes fortunas", "crear una nueva ley hipotecaria" e "igualar los salarios realmente al coste de la vida". El portavoz de ERC parafraseó a Vox, partido que decía de sí mismo que no era "de extrema derecha, sino de extrema necesidad": "Y estas no son medidas de extrema izquierda: son medidas de extrema necesidad". La vicepresidenta primera se lo ventiló expresando su "total total desacuerdo con las recomendaciones que usted hace". "Recomendaciones". Ya.

Inés Cañizares es una de las pocas personas que consiguen que Yolanda Díaz no hable como Ralph Wiggum, el hijo del policía de Los Simpson. ¿Mérito o demérito? Escoja el lector. La portavoz de Vox preguntó a la ministra de Trabajo contra quién se manifestó el Primero de Mayo: "Usted se va de mani y se deja la casa sin barrer". Pareció que, mientras leía su pregunta, se pasó de frenada con la lectura y continuó con la propia réplica del tirón. La vicepresidenta segunda la machacó mitinera y populista, pero también efectiva y firme: "Jamás van a llegar al Gobierno de España. Sí, señoría, vamos a seguir gobernando para los trabajadores de este país y vamos a seguir festejando el Primero de Mayo". A ver en qué queda la profecía.

¿Tú también Navarra, hija mía?

IGNACIO CENTENERA. okdiario. 10 Mayo 2023

En el mismo día que los británicos coronan a Carlos III y que éste se da un baño de lealtad, respeto y cariño, el Rey Felipe VI, que nos representaba en los fastos de Londres, se tuvo que llegar hasta La Cartuja para recibir la pitada de la hinchada del Osasuna de Pamplona en la final de Copa ¡Inconcebible que vuelva a permitirse tan vergonzoso episodio!

Y aún más que los que pitan, nos avergüenzan los que se quedan mirando para otro lado, como si nada pasase, o los que intentan taparlo o no dar importancia a algo que sí la tiene. Porque ni es una cosa puntual de una minoría: pitaron desde que apareció el Rey en el palco hasta que acabo el himno, y no hubo aplausos o símbolos españoles en toda esa mitad del campo; ni son cosas del futbol que no hay que politizarlas: porque son los que, como hace el Barça, utilizan el club para reivindicar aspiraciones políticas, los que después, cuando se lo afeas, te dicen que es únicamente en el fútbol en lo que hay que fijarse.

Pues eso, que no son sólo cosas del fútbol, más allá de que desde ahí personajes como Rubiales (que gran portero de discoteca daría si no fuera tan tirillas) deberían hacer mucho más por evitar esos espectáculos; son realidades que están en la sociedad y que utilizan el fútbol como altavoz.

Y en este caso, la triste realidad es que Navarra ya ha transitado el camino del desafecto. Ya está perdida. Las lasas y derrotistas trayectorias de PSOE y UPN, los dos partidos que aglutinaban las sensibilidades políticas de los navarros, son causa y efecto de esa deriva. Los dos se cansaron de pelear; el primero se rindió a su sectarismo y el segundo a su supremacismo.

El PSOE una vez más abjuró de su españolidad en su alianza con quienes reniegan de ella. Abrieron la puerta a los bilduetarras, que entraron para luchar contra España y contra el propio Reino de Navarra, que será su primera víctima. Y, por si faltaba algo, han puesto en sus manos esa patraña de la memoria histórica para inventar agravios que justifique su rencorosa enemistad, para borrar el pasado de leal y gloriosa unidad y para quitarnos la posibilidad de un futuro común.

Al otro lado, o quizás en el mismo, UPN ya renuncia a recuperar el poder encabezando opciones que corrijan ese rumbo. Ya se ha cedido la calle y el relato. Resistieron como valientes cuando los mataban y se entregan como cobardes cuando ya no lo hacen; en esto no hay términos medios, y, como ocurrió en Cataluña y el País Vasco, la indiferencia sólo es entreguismo. Ahora mismo Pamplona es una permanente y asfixiante exhibición del movimiento abertzale, y, sin embargo, basta con que alguien muestre cualquier signo de españolismo para que sea acusado de molestar y de provocar.

Los experimentos con el PP terminaron. A estas alturas en UPN, ya conscientes de su diferencia supremacista, no se ven en compañía de españolistas cerrados. Bien han comprendido que a los navarros ya no les valen las mismas soluciones que al resto de los españoles. No quieren que les pase como a Ciudadanos, que en Barcelona era una pujante fuerza transversal cuando era sólo suya, cuando era catalana; y en cuanto sus líderes quisieron convertirla en un proyecto nacional los votantes catalanes les abandonaron.

Pero las cosas no pasan porque sí, por generación espontánea, y en la conformación de los complejos, en este caso de superioridad, siempre intervienen factores exógenos. Cuando le das algo a quien no lo merece, a quien no ha hecho nada mejor que los demás, simplemente le estás diciendo que es mejor que los demás. Le haces sentirse superior, sentirse con más derechos, y desde ahí no devolverá agradecimiento sino exigencia.

¿Y para las próximas elecciones, qué? Pues que Navarra, como las otras autonomías desafectas con la nación, se queda fuera del movimiento de rechazo al sanchismo. Es ya una evidencia que el castigo a Sánchez por sus alianzas con los delincuentes independentistas se manifiesta en toda España, pero no en las comunidades en que esas alianzas se sustancian.

Para el futuro una solución despechada pasaría por dejarles perder definitivamente su identidad navarra en el abrazo del oso del nacionalismo vasco. Total, es lo que vienen haciendo estos años, en los que el PSOE pone los políticos y los abertzales las políticas. Ahora bien, con el cambio institucional deberían desaparecer los privilegios de sus regímenes forales; nueva comunidad autónoma conjunta, pero con nuevas reglas, las de siempre del resto de comunidades. Así todos iguales y el que más chifle, capador.

Levántate OK

La Generalitat tiene a 2.255 liberados sindicales que nos cuestan 41 millones al año

OKDIARIO. 10 Mayo 2023

Hoy Javier Cárdenas te habla sobre la Generalitat de Cataluña, que paga 41 millones de euros al año de dinero público, por los liberados sindicales. Hay que recordar que la pandemia acortó las horas de crédito sindical, pero su gasto no. Es el tercer año consecutivo que supera los 40 millones de euros. El número de liberados sindicales en España es uno de los secretos mejor guardados, siendo CCOO y UGT los mayores beneficiados. Los sindicatos deberían mantenerse de las cuotas de sus afiliados y de ninguna manera de subvenciones del Estado, y muchísimo menos en tiempos de crisis, pero no es así.

Si vivieran de las cuotas de sus afiliados, defenderían a sus afiliados y no como hacen ahora, que amparan al Gobierno, que es quien les da enormes cantidades de dinero. El problema es que el total de afiliados a los sindicatos es tan bajo y tan poco transparente que no pueden mantenerse con ese dinero y muchísimo menos mantener a todos sus líderes que bailan al son del Gobierno, porque si no el dinero público no llega.

Los sindicatos deberían representar y ayudar a los trabajadores sus propias cuotas. Si no pueden mantenerse por sí solos, los sindicatos deberían quebrar como cualquier empresa, pero se está muy a gusto mamando de la teta de todos los españoles. El Gobierno lo permite, a pesar de que es un total robo a los ciudadanos, el tener que mantenerlos con dinero de todos nosotros. Están pagados con dinero de los afiliados y de los que no lo están. Los liberados sindicales demuestran que han errado su vocación, puesto que, su clara vocación no es defender a los trabajadores, sino de apropiarse de dinero de las arcas del Estado de la manera que sea y a pesar de quien sea.

La justicia francesa para los pies a los alcaldes catalanistas e impide que se pisotee el francés en los plenos

El tribunal de Montpellier anula los reglamentos municipales de varias localidades de los Pirineos Orientales que menospreciaban el idioma oficial.

Pablo Planas. libertad digital. 10 Mayo 2023

Varapalo de la justicia francesa a los alcaldes catalanistas de las localidades galas de Port Vendres, Tarerach, Elna, Amélie-les-Bains-Palalda y Saint André, todas ellas en el departamento de los Pirineos Orientales. Dichos regidores aprobaron reglamentos municipales que relegaban el idioma francés a un segundo plano y convertían de facto el catalán en el idioma de uso único en los plenos. Es decir, lo normal en la región de Cataluña pero que en Francia no se interpreta de ningún modo como algo normal.

Estos alcaldes franceses se escudan en la difusión del catalán en sus municipios y en la preservación de dicho idioma para llevar a cabo los plenos en catalán y traducir después las intervenciones al francés. Sin embargo, el tribunal administrativo de Montpellier ha declarado nulos esos reglamentos con el argumento de que el francés es la lengua oficial de la República y que no se puede poner en duda su carácter oficial y su primacía al permitir que alcaldes y concejales intervengan primero en catalán y que tales intervenciones sean traducidas después al francés.

Los alcaldes dicen ampararse en la Carta Europea de las lenguas regionales o minoritarias, pero la justicia francesa considera que los reglamentos municipales que priorizan el catalán son contrarios a su Constitución.

El abogado de estos munícipes, Mateu Pons, interpreta la sentencia en sentido positivo, pues apunta que los alcaldes y concejales podrán traducir al catalán sus intervenciones en francés. Los alcaldes, por su parte, aseguran que el fallo es una "bofetada" al catalán y anuncian que seguirán pleiteando hasta llegar si es necesario al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La noticia ha causado conmoción en los medios independentistas catalanes, que se refieren a los municipios citados como integrantes de la "Catalunya Nord" y en los que la Generalidad invierte desde hace años millones de euros para fomentar el uso del catalán y su enseñanza en las escuelas.

La Justicia francesa prohíbe usar el catalán en varios ayuntamientos del sur del país

El tribunal de Montpellier deja claro que es inconstitucional porque "vulnera la primacía de la lengua francesa"

CRISTINA RUBIO. Barcelona. la razon. 10 Mayo 2023

La Justicia francesa prohíbe el uso del catalán en los plenos municipales de varios ayuntamientos del sur del país, una medida que adopta porque "vulnera la primacía" del francés.

Así se posiciona el tribunal de Montpellier sobre cinco consistorios -Elna, Tarerac, Banys, Sant Andreu de Sureda y Portvendres- que impulsaron una reforma de su reglamento interno para imponer el catalán en los plenos municipales.

"La primacía de la lengua francesa es puesta en cuestión por el reglamento interno cuando prevé que la expresión de los concejal tiene lugar primero en catalán, con una traducción posterior al francés". Con esta resolución, la Justicia francesa se posiciona claramente a favor del francés y exige tumbar la normativa específica de los ayuntamientos mencionados -Elna, Tarerac, Banys, Sant Andreu de Sureda y Portvendres- en tres meses.

De hecho, la sentencia permite el uso del catalán, pero siempre después de que lo mismo se haya dicho en francés y a modo de traducción. El tribunal también remarca que una de las normas utilizadas por los ayuntamientos en su defensa, la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, "no es obligatoria".

El abogado que lleva el caso, Mateu Pons, ha asegurado que a pesar de la decisión judicial, la sentencia abre la puerta de forma "implícita" a hablar primero en francés y después traducirlo al catalán. El Ayuntamiento de Portvendres ya ha avanzado que modificará el reglamento en este sentido, mientras que los demás amagan con desobedecer al tribunal de Montpellier.

El prefecto de los Pirineos Orientales, Rodrigue Furcy, llevó el asunto al tribunal después de intentar -por carta- que los ayuntamientos implicados dieran marcha atrás en la modificación de los reglamentos de los consejos municipales para permitir debatir en catalán garantizando la traducción al francés de las intervenciones. Algunos lo hicieron pero otros, como los citados Elna, Els Banys, Portvendres, Tarerac y Sant Andreu de la Sureda decidieron no acatar.

El juicio se celebró en Montpellier el pasado mes de abril y el independentismo catalán aprovechó para volcarse y apropiarse de la causa. Hasta allí se desplazaron varios dirigentes de ERC, Junts y la CUP, una cita que incluso reunió a Oriol Junqueras y Laura Borràs.

El origen de la crisis entre Madrid y Valencia por el Kilómetro Cero: el decreto que elimina el español de la denominación oficial

Compromís y el PSPV-PSOE cambiaron el topónimo de la ciudad del Turia para dejar sólo la fórmula en valenciano y apelan al BOE en su polémica con Almeida por la placa de la Puerta del Sol

Almeida replica a Ribó que el nombre de Valencia «está correctamente escrito» en el Kilómetro Cero de la Puerta del Sol

ALBERTO CAPARRÓS. VALENCIA. ABC. 10 Mayo 2023

Un acento ha provocado una crisis institucional entre los ayuntamientos de Valencia y Madrid a cuenta de la nueva placa del Kilómetro Cero de la Puerta de Sol en la capital de España. El alcalde de Valencia y candidato a la reelección por Compromís, Joan Ribó, ha reclamado a su homólogo madrileño, José Luis Martínez-Almeida, que modifique la plancha porque el nombre de la capital del Turia figura en español y no en valenciano.

El primer edil de Madrid se niega al entender que Valencia, en castellano, «está escrito correctamente». Tras la remodelación de la Puerta del Sol, Madrid ha estrenado una nueva placa del Kilómetro Cero del que parten todas las carreteras españolas en el que se ha incluido una rosa de los vientos con el nombre de todas las capitales de provincia.

La controversia política ha llegado por el empleo del término Valencia. De hecho, el Ayuntamiento de la tercera capital de España aprobó en 2016 con los votos de Compromís y el PSPV-PSOE el cambio del nombre del municipio por la forma exclusiva en valenciano de València.

La propuesta partió del alcalde Joan Ribó y se basó en informes de la Academia Valenciana de la Llengua. El decreto del Gobierno de la Comunidad Valenciana que aprobaba el cambio de denominación se aprobó el 10 de febrero de 2017 y lleva la firma del presidente de la Generalitat, Ximo Puig. El Boletín Oficial del Estado (BOE) al que se aferra ahora el Ayuntamiento de Valencia en su pugna con Almeida se publicó en abril de ese año.

El Partido Popular recurrió la decisión, pero el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana desestimó su petición para que se mantuviera la doble denominación para salvaguardar el topónimo en castellano, como sucede en Alicante.

Cuatro años después, el nuevo Kilómetro Cero de la Puerta del Sol de Madrid ha reabierto la polémica en vísperas de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 28 de mayo.

Recortes de Prensa Página Inicial