Recortes de Prensa Viernes 9 Mayo 2025

Nueve de mayo en la Plaza Roja: la parada de los monstruos
Juan Rodríguez Garat. el debate. 9 Mayo 2025

Almirante (R)

Como imaginará el lector, no tengo nada contra las paradas militares. Al contrario, son parte del oficio. Los soldados de todos los tiempos han celebrado ruidosamente sus victorias, marchando bajo sus banderas desplegadas y rodeados por sus compañeros, quizá la mejor forma de evitar echar de menos a los ausentes.

Además de esta necesidad que podríamos calificar de natural, los actos militares sirven también para otros fines. En la España que yo he vivido, los desfiles por las calles de nuestras ciudades, más que celebrar victorias ya alejadas en el tiempo, daban una oportunidad a los españoles para aplaudir a sus Ejércitos —no podría expresar con palabras lo que yo sentía cuando, con muchos años menos, desfilaba por la Castellana llevando la bandera de la Escuela Naval entre los aplausos de los madrileños— y, recíprocamente, para que los militares agradeciéramos el apoyo de nuestros paisanos.

En otros tiempos y en otros lugares, los militares de todo el mundo también han desfilado —y siguen haciéndolo— con un propósito muy diferente: el de enseñar los dientes a los demás. Y vaya por delante que no hay nada ominoso en enseñar los dientes, al fin y al cabo instrumentos de la política. El problema está en hacerlo con fines ilegítimos, como ocurre en Rusia desde que, en algún momento quizá del año 2008, Putin decidió apuntalar su régimen apostando por un nacionalismo supremacista que, en sus aspectos ideológicos —no conviene banalizar el mal y, en esa escala, no son muchos los que pueden acercarse a Adolf Hitler— no se diferencia mucho del nazismo alemán.

Unos dientes mellados

Desde aquel momento, y como ya había ocurrido en los tiempos del comunismo, en la Plaza Roja de Moscú se enseñan los dientes al mundo cada 9 de mayo, día en que se celebra la victoria rusa sobre Alemania —allí nadie concede mucho crédito a los aliados— en la Segunda Guerra Mundial. Entre las unidades que desfilan, ocupan siempre un lugar especial los últimos adelantos de la tecnología militar rusa, elementos clave de su propaganda militar y, quizá todavía más, comercial. No se debe olvidar que, hasta que comenzó la guerra de Ucrania, Rusia era uno de los mayores exportadores de armas del mundo.

El problema hoy es que, después de tres años de guerra, los dientes de la Rusia de Putin aparecen mellados. Quizá no se note en las unidades que desfilan, perfectas en su presentación; pero será difícil impedir que, cuando vean los aviones militares de elegantes líneas —si fuera por estética, los cazas rusos estarían en la primera división global— sobrevolando las calles de Moscú, algunos espectadores se pregunten por qué no vuelan sobre Ucrania. O, si eso no es posible, por qué al menos no defienden los cielos de Rusia de los drones enemigos.

También será difícil impedir que algunos rusos se pregunten, aunque solo sea en algún rincón oscuro de su mente, por qué los carros de combate que desfilan por sus calles —las imágenes de los ensayos sugieren que este año, al contrario que los anteriores, no estará solo el T-34 de la Gran Guerra Patria— no contribuyen a romper el frente en algún lugar próximo a Pokrovsk.

Aunque nadie se atreva a decirlo en voz alta, será difícil impedir que los familiares de los soldados movilizados de forma forzosa en el otoño de 2022 se pregunten por qué las tropas que desfilan no relevan a quienes están a punto de cumplir tres años en el frente. Sí, son reclutas en su mayoría, pero tampoco querían ir a la guerra sus seres queridos y allí siguen, sin que nadie les dé esperanzas de volver a sus hogares.

Los monstruos, en las tribunas

Con todo, este año el espectáculo no estará en las calles, sino en las tribunas. Allí, según anuncia el Kremlin, estarán 29 jefes de Estado o de Gobierno: una verdadera parada de los monstruos en la que casi todos tienen las manos manchadas de sangre. Y el resto, si no las manos, al menos la conciencia.

Sonriendo ante el paso de los misiles balísticos que quizá solo unos pocos días después siembren la muerte en las ciudades de Ucrania, podremos ver en la Plaza Roja de Moscú a algunos de los liberticidas más conspicuos de la comunidad internacional al lado de algunos tontos útiles, uno de los pocos conceptos que merece la pena rescatar de los tiempos del comunismo. A los pies de Putin y Xi Jinping, y rodeados de tiranos del corte de Lukashenko, Maduro, Díaz Canel y Obiang, se sentarán dos políticos tan diferentes como Lula da Silva y Fico —el primero se dice de izquierdas, el segundo de derechas— unidos por algo que para ellos está por encima de toda ideología: el cálculo electoral.

Ni miedo ni complacencia

¿Qué cabe interpretar de las repletas tribunas de la Plaza Roja? ¿Que existe un frente unido contra la democracia? ¿Una internacional del mal? En absoluto. También Hitler y Stalin parecían amigos hasta que el primero dejó ver su verdaderas intenciones. Como ocurre en la película cuyo título ha inspirado el de este artículo —quizá demasiado antigua para que muchos lectores la recuerden— no hay amistad entre los malvados. Si acaso, complicidad, y solo mientras les convenga. Todos están dispuestos a engañar a los demás. Lo único que merece la pena que nos preguntemos es quién hará el papel del enano rico, quién el de la seductora trapecista, quién el del forzudo de circo y quiénes serán los actores secundarios de una trama oscura que probablemente acabará en tragedia.

A nosotros, en cualquier caso, no debieran darnos demasiado miedo los monstruos de la parada de Moscú. La humanidad tuvo motivos sobrados para temer a Hitler, Stalin, Mao Tse-tung o Pol Pot. Pero los monstruos del presente están muy lejos de aquellos en la escala del mal. Mientras Hitler tomó París en nueve días, Putin presume de que sus tropas llevan quince meses acercándose a Pokrovsk.

Mientras Stalin movilizó a más de 30 millones de rusos para combatir al nazismo, Putin se las ve y se las desea para reponer, muchas veces con mercenarios extranjeros, las bajas de los 600.000 hombres que tiene desplegados en Ucrania.

Mientras Mao Tse Tung no dudó en asumir la responsabilidad del sacrificio de decenas de millones de campesinos para hacer realidad su gran salto hacia delante, Putin prefiere intentar convencernos de que el avión de Prigozhin, el líder de la Wagner, se cayó solo.

Mientras a Pol Pot no se le movió un músculo cuando ordenó asesinar a una cuarta parte de los camboyanos, Putin se avergüenza de los crímenes de Bucha. Solo por eso trata de ocultarlos.

No hay, pues, lugar para el miedo; pero menos lo hay para la complacencia. Es momento de cerrar filas con nuestros aliados y arrimar el hombro a la tarea de fortalecer España y Europa. Así lo entienden ya la mayoría de los españoles. Es una lástima que, en este preciso momento, las matemáticas electorales —y también, por qué no decirlo, la falta de ética de nuestra clase política— hayan permitido que el Gobierno de España sea rehén de quienes tienen entre sus principales aspiraciones la de llegar a casa solos y borrachos. Así, ¿cómo vamos a inspirar respeto a los monstruos de la parada de Moscú?

Trump dice que sigue hablando con Kiev y Moscú y pide buscar un alto el fuego de 30 días
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 9 Mayo 2025

Cuando supuestamente rige una tregua de tres días entre Rusia y Ucrania, que termina la medianoche del 10 al 11 de mayo, las bombas y los drones continúan cayendo. Esta 'paz', que decretó Putin con motivo de las celebraciones por el 80 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, no se estaría respetando, según autoridades ucranianas.

El Ejército ucraniano registró un total de 193 combates en toda la línea del frente durante el primer día de la tregua, según el Estado Mayor de Kiev. La mayor parte de los combates se produjeron en el frente de Pokrovsk de la región oriental de Donetsk, donde las fuerzas ucranianas repelieron 71 ataques rusos. Además, las fuerzas del Kremlin emplearon durante la jornada 32 bombas aéreas y más de 2.600 drones. Ucrania registró además cerca de 4.000 casos en los que Rusia abrió fuego con sistemas de artillería.

Como ya hizo durante la tregua de 30 horas de Pascua declarada por Moscú, Rusia sí detuvo, según reflejan los partes de los componentes del Ejército ucraniano, los ataques a larga distancia con drones y misiles.

Por su parte, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha dicho en su red social Truth Social que "las conversaciones con Rusia y Ucrania continúan" y ha pedido a ambas partes que traten de lograr un alto el fuego incondicional de 30 días que ambas partes puedan respetar.

8:30

Un dron ucraniano ataca un edificio gubernamental en Belgorod, Rusia

Un dron ucraniano atacó un edificio del gobierno regional en la ciudad rusa de Belgorod, escribió el viernes el gobernador local, Vyacheslav Gladkov, en la aplicación de mensajería Telegram.

8:00

Ucrania afirma que Rusia ataca a sus tropas a pesar del alto el fuego

Las fuerzas armadas ucranianas informaron el viernes que las fuerzas rusas habían lanzado múltiples ataques contra posiciones ucranianas en primera línea en las últimas 24 horas, con cohetes, bombas aéreas e incursiones en posiciones ucranianas, informa Reuters.

Rusia declaró un alto el fuego de tres días, que comenzó el jueves por la mañana. Ambas partes se acusaron mutuamente de continuar los combates.

7:15

El Reino Unido sanciona a unos 100 petroleros de la flota encubierta de Putin

El Gobierno británico sancionará este viernes a unos 100 petroleros que forman parte de la flota encubierta del presidente ruso, Vladímir Putin, que han sido responsables de transportar carga por valor de más de 24.000 millones de dólares desde principios de 2024, informa Efe tras un comunicado del Ejecutivo.

Las nuevas medidas, que serán anunciadas por el primer ministro británico, Keir Starmer, en la reunión de la Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF, en inglés) en Oslo, aumentarán la presión sobre la economía rusa, que se tambalea debido a la bajada de los precios del petróleo y los altos costes de la guerra en Ucrania, añade la nota.

La JEF es un grupo de cooperación en materia de defensa centrado en el norte de Europa y el mar Báltico que dirige el Reino Unido y que integran también Estonia, Países Bajos, Letonia, Lituania, Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca e Islandia.

Rusia incumple su propia tregua con varios ataques aéreos mortales sobre Ucrania
Una decena de personas han fallecido por las bombas rusas en varias localidades de Donetsk y en la ciudad de Sumi
La Razón. Kiev. 9 Mayo 2025

Al menos ocho personas han muerto y otras 23 han resultado heridas por los ataques perpetrados por el Ejército de Rusia contra la provincia ucraniana de Donetsk durante el último día y pesar del alto el fuego de tres días anunciado por el presidente ruso, Vladimir Putin.

Vadim Filashkin, gobernador de la provincia de Donetsk, que se encuentra bajo control ruso en un 70 por ciento, ha indicado en un comunicado que los fallecidos son residentes de las localidades de Mirnogrado, Illinivka, Oleksandro-Kalinovo, Pokrovsk, Sofivka y Doroyne. En total, ha alertado de que ya son más de 3.200 los muertos y 7.000 los heridos a manos de las fuerzas rusas en la provincia --sin tener en cuenta las víctimas registradas en ciudades como Mariúpol o Volnovaja--.

"Nuestras tropas deben estar preparadas para repeler posibles violaciones de la tregua y provocaciones del enemigo, así como cualquier acción agresiva suya", manifestó. Por su parte, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha dicho estar "documentando" la situación y ha alertado de que los frentes rusos de Kursk y Bélgorod "no han sido mencionados por Putin" en su declaración de tregua de 30 horas, informa Europa Press.

Además, una bomba aérea lanzada por el Ejército ruso sobre una zona residencial de la región ucraniana de Sumi tres horas después de que entrara en vigor la tregua de tres días declarada por el Kremlin ha matado a una mujer de 55 años, según informó este jueves la Fiscalía ucraniana.

El ataque tuvo lugar alrededor de las 3.00 de la madrugada hora local (00.00 GMT) en el municipio de Mikolaivski. “A consecuencia de esto murió en su propia casa una mujer de 55 años”, se lee en el comunicado de la Fiscalía, que explica también que el hijo de 24 años de la mujer resultó herido en el ataque, informa Efe.

Las fuerzas rusas lanzaron media hora después otra bomba aérea contra la región de Sumi -situada en el noreste de Ucrania- que hirió a otra mujer de 70 años, según la Fiscalía.

La Fiscalía ucraniana también ha informado de un ataque ruso con un dron que ha impactado en un vehículo en la región ucraniana de Járkov. Tres mujeres han resultado heridas.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha declarado de forma unilateral con motivo de la celebración el viernes del 80 aniversario de la victoria soviética sobre los nazis una tregua de tres días que comenzó la pasada medianoche y se extendrá hasta la medianoche del 10 al 11 de mayo.

Rusia no ha atacado esta noche con drones territorio ucraniano, como hace prácticamente a diario.

Ucrania no ha aclarado si se suma o no a la tregua y reclama que el alto el fuego se extienda al menos por 30 días.

El Gobierno prepara el golpe de Estado
Fran Carrillo. okdiario. 9 Mayo 2025

Han reescrito tanto la historia que sólo les queda replicarla. La obsesión por ganar la guerra que provocaron y perdieron lleva en la mente de Sánchez desde que dio un pucherazo electoral en las urnas de su propio partido. Aleccionado por el reabre trincheras que ahora enriquece su odio con dictaduras asesinas -hablamos de Zapatero, el diablo que todo lo mueve-, Sánchez ejerce de autócrata descontrolado al que todo le resbala porque donde no hay alma, no hay empatía. Tampoco por la vida ajena.

Se postró Pedro en la tribuna del Congreso para humillar a los fallecidos por el apagón que su negligencia política, su sectarismo ideológico y su incompetencia como gestor provocaron.

El mismo presidente que encerró a los españoles en sus casas de manera inconstitucional mientras sus ministros se iban de prostitutas a paradores y se forraban con las mascarillas, el mismo comandante en jefe que dejó morir a cientos de valencianos en la Dana mientras les decía a los sin techo que aún siguen esperando árnica gubernamental que “si querían ayuda, la pidan”, ahora responsabiliza de su enésimo fracaso como dirigente a quienes no tienen culpa de nada. En ese “quienes” podemos incluir a todo el que no forme parte del PSOE y los medios que encubren sus felonías.

Con su costumbrista mueca de sociópata cum laude, Sánchez alabó el civismo del pueblo español ante tanta adversidad provocada, cuando en realidad retrataba nuestra indolencia, la de un pueblo apático en las terrazas de unos bares que no se pueden permitir, bailando en trenes que no dan el nivel que los impuestos pagados requieren. Una sociedad que, gracias a esa apatía, le permite seguir apoltronado en el poder, saqueando sin oposición los recursos públicos y enfangando de mentiras, corrupción y nepotismo todo lo que le rodea. Sánchez, en realidad, no estaba felicitando a los españoles por sus civilizadas maneras, sino a sí mismo por convertir en corderos a sus gobernados, abúlicos de rebeldía y conformes con el empobrecimiento moral, económico y social que sufre la nación.

La indecencia con la que soltó un bulo tras otro sobre las causas del apagón nacional y el retraso continuado de trenes por los que viajan miles de españoles cada día, es sólo la cúspide a una estrategia que se inició el día en que Albert Rivera avisó a los españoles del plan que tenía el felón con su banda, un plan que pasaba por comprar almas y revender ayudas, por envilecer a quienes se han dejado sobornar -periodistas y empresarios, sobre todo- y por ejecutar todas y cada una de las estrategias políticas y discursivas que llevan a los autócratas a consolidar su poder. Y entre ellas, la que enviaría al sumidero de la historia a una nación centenaria por vía del fraude electoral y el autogolpe de Estado.

Hagamos memoria. Entre febrero de 1936, cuando pistoleros a sueldo del PSOE se presentaron en cientos de colegios electorales para requisar las sacas con las papeletas de voto, hasta julio del mismo año, cuando el escolta del líder socialista asesinó al opositor Calvo Sotelo, España vivió entre las tinieblas del miedo, el rencor y la amenaza constante. Primero fue el pucherazo electoral que consolidó al Frente Popular y la persecución y muerte de ciudadanos disidentes, el cierre de medios de comunicación que no obedecían las directrices del gobierno de izquierdas y la quema de conventos e iglesias por ser enemigos de la República. Cuando este clima fue respondido por quienes llevan años siendo acosados y agredidos por el simple hecho de no secundar las ideas totalitarias de socialistas, comunistas y anarquistas, los dirigentes de ese Frente Popular, con el PSOE al frente, empezaron a sabotear instituciones, organismos y hasta el Banco de España, hasta que la orden de asesinar a los líderes de la oposición precipitó lo inevitable. La España de Sánchez, con el abuelo de Zapatero en la mente, empieza a replicar, punto por punto, lo que entonces sucedió.

Repasemos: ministros llamando prevaricadores a los jueces, pseudomedios a la prensa que destapa su corrupción, y señalando públicamente a ciudadanos libres en redes sociales por el mero hecho de denunciar las fechorías del Gobierno; el Presidente, indultando a golpistas -entonces Companys, ahora Puigdemont- y vulnerando la seguridad jurídica de empresas (la consulta pública que quiere hacer respecto de la OPA del BBVA a Sabadell es para que intervenga Bruselas); su familia y entorno, cercados por malversación, tráfico de influencias y otros delitos; los socios del Gobierno, unos cantamañanas del odio y la división, arietes contra la España que les enriquece y da de comer.

En definitiva, la España que soñaron Largo Caballero, Negrín, Prieto, la Pasionaria, Durruti y tantos otros descastados enemigos de la libertad y la democracia, va configurándose a golpe de sabotaje. Porque a nadie extrañaría, al igual que sucede con los ataques de falsa bandera, como bien me advirtió el otro día mi amigo Rubén Manso, que todas estas penurias que Sánchez y su equipo de palmeros sincronizados achacan a la oposición, no sean sino una operación impulsada desde el propio Gobierno para tener la excusa perfecta con la que dar el golpe definitivo a la indolente, complaciente y crédula España. Los antepasados del PSOE entraron con escopetas a los colegios electorales para asegurar la victoria. A sus sucesores, un siglo después, les basta con asaltar un par de empresas tecnológicas. Están provocando lo mismo que entonces, y como entonces, están seguros de que ganarán. Por lo civil, o como ya es costumbre en la casa, por lo criminal.

Sánchez pierde la olla como ZP en 2008
Francisco Rosell. el debate. 9 Mayo 2025

Si alguien se hubiera despedido de España al cumplir Pedro Sánchez su primer año de mandato y hubiera regresado para asistir al «Plenónmibus» de este miércoles y jueves en las Cortes, seguro que hubiera compartido la sensación de Bernard Shaw cuando, hastiado del mismo número de un prestidigitador en un local de music-hall, se marchó y, al retornar al cabo del tiempo, se topó nuevamente con ese ilusionista y con idéntico juego de manos. Si para el escritor y polemista irlandés fue prueba inequívoca de que no había forma de que el music-hall evolucionara, otro tanto con Sánchez y su reiteración hasta el absurdo de similares componendas desde el ambón del Congreso.

No obstante, ello le trae al pairo. Como vislumbró el gran Ramón (Gómez de la Serna), hay una parte —menguante, si se quiere— de los votantes que, al verle el cartón, se lo perdonan recitándose para sí: «Lo listo que es este tío y yo con él al descubrir su truco». Ahora bien, tras lo vivido en el 'music-hall' de la Carrera de San Jerónimo, se constata, no ya que el poder ha corrompido a Sánchez, como ocurre tantas veces, sino que él ha corrompido el poder y destruye la nación, mientras embizca al respetable deslizando raudo las bolitas de un trile que ha elevado a juego oficial. Tras desaparecer de calles y esquinas, este timo de pícaros se enseñorea del hemiciclo de culiparlantes de la soberanía nacional. Así, después de escucharlo presumiendo casi de los apagones y parones ferroviarios sufridos por la ciudanía, habría que aseverar que, en España, parafraseando a Chesterton, la mejor manera de llegar a tiempo en tren es perdiendo el anterior.

Aun así, cuando la situación se desborda con un país a dos velas y los convoyes varados entre estaciones por la negligencia e incompetencia de gobernantes que anteponen «vivir de la política» a «vivir para la política», tales argucias hay que redoblarlas emporcando al adversario y satanizando a los «sospechosos habituales» para que la opinión pública se divierta a la gallina ciega con tales cabezas de turco. Para aparentarse víctima, en vez del victimario que es, Sánchez tira de su manual de resistencia apoyado en el cinismo y la hipocresía.

De un lado, Sánchez remeda a aquella dama de alta cuna y de baja cama que, al sorprenderla el marido acostada con su amante en el lecho conyugal, se insolentó con el cornúpeta al que, con descaro, le espetó: «Ah bien, veo que ya no me amas y crees más a lo que ves que a lo que yo te digo». Y, de otro lado, Sánchez embiste contra los «ultrarricos» de las centrales nucleares como si no fueran los mismos «ultrarricos», atendiendo a sus demagogias, que atesoran las plantas eólicas y solares de las que saca tanto pecho que hace saltar los fusibles y deja a oscuras a España con el Gran Apagón de este 28 de abril.

Lo cierto es que, siendo una hipótesis ya advertida por Red Eléctrica y por las compañías del sector, el eclipse no se ha debido a las «verdades de conveniencia» de Sánchez —el ciberataque, por ejemplo—, sino a su mesianismo y su «corre, corre Corredor» para anunciar a tambor batiente, contra todo criterio técnico y las leyes de la Física, que España era el primer país del mundo en usar sólo renovables. Al modo napoleónico, crea una comisión para enterrar el asunto y que, además, se da seis meses para que se haga el olvido. Al reventar la caldera al grito marxista (sector Groucho) de «¡Esto es la guerra!» persiguiendo su temeridad, Sánchez ha dejado sin luz a toda la península ibérica tras haber sido Reino donde nunca se ponía del sol.

Todo por mor de un desaprensivo que no escarmienta en cabeza ajena al no haber aprendido la lección de Zapatero. Hace diez años, escoltado por Sánchez al que su equipo le confeccionó su falsa tesis doctoral y por Zapatero del que fue ministro de Industria, Miguel Sebastián confesaba en la presentación de su libro «La Falsa Bonanza» que «se nos fue la olla» con las energías verdes cebando la bomba de la crisis financiera de 2008. «Al calor del boom económico, embriagados por la actividad económica y por el empleo, no quisimos ni oír hablar de dificultades estructurales, de desequilibrios o de crecimientos sostenibles», según Sebastián. Entre 2004 y 2011, las primas a las renovables se dispararon a los 9.000 millones anuales. Ello encareció el precio de la luz y desató un sinnúmero de pleitos internacionales millonarios que, a consecuencia de los cuales, tiene embargados hoy edificios emblemáticos del Estado en medio orbe.

Ello obligó al Gobierno de Zapatero a pinchar en 2010 aquella burbuja fotovoltaica merced a la cual se encandiló al mismísimo Obama y que se llevó por delante a multinacionales españolas como Abengoa con Borrell en su consejo de administración. No en vano, las primas a las renovables, causante del endiablado déficit tarifario, se convirtieron en producto financiero de alta rentabilidad tras propiciarse la reventa de derechos. Para Sebastián, se fue demasiado rápido y se cometieron excesivas pifias en unos años en los que, para multiplicar la cosecha de subvenciones, se llegaba al estrambote de enchufar las fotovoltaicas a la red de eléctrica en los días y horas en que no había sol. En la «Falsa bonanza», se malgastaba a tontas y ciegas.

Como explicó Sebastián aquel octubre de 2015 ante el desahuciado Zapatero y el novicio Sánchez, la burbuja fotovoltaica de la primavera de 2008 aconteció ante las narices del Gobierno con las administraciones dispensando facilidades, bordeando incluso la legalidad, a aquella avalancha de solicitudes ávidas de beneficiarse de una copiosa lluvia de primas que transfirió rentas desde la agricultura y la industria a «los terratenientes o financieros que desplegaron los huertos solares por toda España», según arguyó para recortar los subsidios a las renovables.

En suma, no es que los «ultrarricos» de las nucleares sean también los de las eólicas y solares, sino que estos últimos lo son merced al error de bulto de Zapatero, cuyos malos pasos sigue Sánchez a galope tendido. Por eso, como en «El hombre que fue Jueves», de Chesterton, donde Scotland Yard recluta a un poeta para que se infiltre en la cúpula de una banda anarquista hasta que se destapa que la conforman los policías encargados de su desarticulación, otro tanto con Sánchez y sus gregarios. Lejos de ser saboteado por ninguna «Mano Negra», como aquella de la Andalucía de la década de 1880, el Consejo de Ministros de Sánchez se sabotea a sí mismo como aquel Supremo Consejo Anarquista chestertoniano en el que «todos éramos —estalla uno de los fingidos anarquistas— un hatajo de policías imbéciles acechándonos mutuamente». Observando la cara de «Noverdad» Sánchez en el «Plenómnibus», merece análogas palabras a las que el escritor inglés le dedica a Jueves: «Syme no era realmente un poeta, pero, sin duda alguna, era un poema». Pierde la olla como ZP en su «Falsa bonanza» previa al diluvio financiero de 2008.

'Modus operandi'
Emilio Campmany. libertad digital. 9 Mayo 2025

Es sabido que el plan de Sánchez consiste en conservar el respaldo de una parte suficiente del electorado a base de comprar su voto. Lo hace de la forma más descarada con pensionistas y perceptores del salario mínimo, pero no son los únicos. Y renuncia a convencer a nadie de la bondad de su gobierno sin molestarse en ocultar la colonización de empresas e instituciones públicas, ni le abochorna enchufar a su familia en puestos que no merecen así como descuida el mantenimiento y conservación de nuestras infraestructuras hasta el punto de provocar caos en las comunicaciones y un apagón de extensiones inéditas en Occidente. Entonces, si todo lo fía a los votos esclavos y le da igual que sus trapisondas y las de los suyos sean de dominio público, ¿por qué miente tanto? ¿Por qué repiten sus ministros esas mismas mentiras como papagayos? ¿Y por qué hacen lo mismo sus medios afines? No engaña ni a los suyos, que lo votarán por sectarismo o porque les conviene que siga gobernando él, pero no porque lo crean el mejor para el interés general.

Da toda la impresión de que tanta burda patraña no tiene más fin que la de encolerizar a quien le escuche y que la ofuscación que provoque tanta ira nos oculte lo que realmente se propone hacer. Que tal vez no sea sólo comprar votos con pensiones, salarios públicos, subvenciones, ayudas y subsidios. Y es que no parece posible que la actualización de las pensiones y las subidas del salario mínimo proporcionen suficientes votos para poder seguir siendo presidente. Tiene que estar pensando en algo más.

En las redes se ha difundido la sospecha de que tanto interés por dominar Telefónica e Indra se debe al propósito de dar un pucherazo electoral, ya que estas dos empresas controlan el escrutinio. Siempre me ha parecido un dislate pensar que en España pudiera hacerse algo así. Pero, luego llegó el escándalo del partido islamista que perpetró un fraude en el voto por correo en Melilla, lo que demostró que la trampa era posible. Y muy recientemente se ha sabido que, con un modus operandi muy similar (vaya usted a saber quién enseñó a quién), el PSOE hizo lo mismo en las elecciones municipales de 2019 en Albaida del Aljarafe. Se supo porque IU se quedó a seis votos de tener un concejal y, escamada por los muchos electores que allí votaron por correo, instó una investigación. Esto permite sospechar que lo mismo pudo hacerse en muchas otras localidades donde no se investigó nada porque los resultados no fueron tan estrechos.

En cualquier caso, queda acreditado que el PSOE, si tiene la oportunidad de hacerlo con alguna garantía de impunidad, está dispuesto a cometer fraude electoral. Si encima está dirigido por un señor que copia su tesis doctoral y convoca elecciones en mitad de las vacaciones forzando la multiplicación del voto por correo, la probabilidad de que en el futuro haya un intento de pucherazo es inquietantemente alta. Feijóo debe solicitar para las próximas elecciones generales la presencia de observadores internacionales que garanticen la limpieza. Constituirá una vergüenza que nos veamos obligados a someter a nuestra democracia al dictamen de una autoridad exterior independiente. Pero más vergüenza da tener como presidente a alguien como Sánchez y tener que reconocer que lo es por haber tenido los votos suficientes. Claro que a lo mejor no los recibió realmente. Y eso explicaría muchas cosas.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Servirá como criterio de desempate

La Xunta de Galicia (PP) otorgará ventajas para acceder a subvenciones públicas a las empresas que apuesten por el gallego
Unai Cano. gaceta. 9 Mayo 2025

El consejero de Cultura, Lengua y Juventudes, José López Campos, ha anunciado en el Parlamento gallego que la Xunta pondrá en marcha un distintivo oficial para reconocer a las empresas que promuevan activamente el uso del gallego en el entorno económico y social. Esta acreditación ofrecerá ventajas en el acceso a subvenciones públicas y servirá como criterio de desempate en convocatorias gestionadas por la administración autonómica.

La medida forma parte de un conjunto de acciones orientadas a fortalecer la presencia del gallego en todos los ámbitos de la vida cotidiana, desde programas formativos dirigidos a profesionales de la sanidad hasta iniciativas para facilitar el aprendizaje del idioma entre personas extranjeras. «Queremos que nuestra lengua esté presente en el día a día de la ciudadanía, que sea útil y valorada», ha expresado López Campos.

La apuesta por el idioma se refuerza en vísperas del Día das Letras Galegas, con más de un centenar de actividades programadas en centros educativos, espacios públicos, museos y bibliotecas. Este año, el homenaje se centrará en las cantareiras, con un acto central previsto en las Torres de Mens, lugar de origen de las mujeres reconocidas.

En el campo de la cultura digital, la Xunta prepara una propuesta inmersiva e innovadora para el Museo Gaiás. Enmarcada en la celebración del Ano Castelao, la instalación combinará inteligencia artificial e interacción directa con los visitantes, como parte de los avances del futuro Centro de Artes Digitales de Galicia, ubicado en la Ciudad de la Cultura.

Durante su comparecencia, el consejero ha subrayado la necesidad de lograr un gran acuerdo de país en torno al idioma gallego. «No estamos ante un conflicto, sino ante una oportunidad. El gallego es un recurso para construir una Galicia más cohesionada», ha afirmado. En este sentido, ha reiterado el compromiso del Ejecutivo autonómico con la renovación del Plan Xeral de Normalización Lingüística, apelando al diálogo y al entendimiento.

La Consejería también pondrá el foco en «ampliar la proyección internacional de la cultura gallega y modernizar los equipamientos culturales». En colaboración con entidades locales, se ha elaborado un plan específico para renovar infraestructuras tras una auditoría territorial apostando de lleno por el nacionalismo divisivo.

En cuanto al impulso a la creación y al talento, López Campos ha adelantado que se consolidará el apoyo a sectores estratégicos como la literatura, las artes escénicas, la industria musical —que contará por primera vez con un plan estratégico propio— y los videojuegos.

Mientras acorrala el español en la región

El PP se suma al BNG y al PSOE y apoya una iniciativa que reclama el uso del gallego en el Parlamento Europeo
Agustín Benito. gaceta. 9 Mayo 2025

El Parlamento gallego aprobó este miércoles por unanimidad una propuesta para el uso del gallego en la Eurocámara. La iniciativa, impulsada por los socialistas, contó con el apoyo del Partido Popular, del BNG y de DO.

La propuesta la defendió la diputada socialista Silvia Longueira, que señaló que supondría dar «legitimación» y «reconocimiento político» al gallego. Según sus defensores, el gallego sería así «una lengua de primera» y ganaría «prestigio internacional». «Intervenir en gallego en el Parlamento Europeo es una de las mayores campañas de propaganda que uno puede hacer en pro de la lengua», declaró la diputada socialista.

Cabe señalar que la Xunta de Galicia, gobernada por el PP con mayoría absoluta, inició a principios de año la séptima edición del programa de «dinamización lingüística» ’21 días con el gallego’.

La entidad Hablamos Español ya denunció que la Consejería de Educación del Gobierno gallego «despliega todo su aparato para dar apoyo a este programa enviando cartas a los padres, divulgando el programa en sus redes, estableciendo colaboraciones con la radio y la televisión gallega, etc».

El grupo parlamentario de VOX en el Congreso presentó una PNL en marzo de 2023 en la que denunciaba «los ataques perpetrados por la administración regional gallega» y recordaba el derecho y el deber de usar el español en todo el territorio nacional. «’La campaña 21 días con el gallego y +’ la promueve la administración regional gallega en los últimos años (…). Esta grave injerencia de la administración en la privacidad de las familias (…) es un ejemplo claro de instrumentalización de la educación, y de los niños y adolescentes con fines de adoctrinamiento político», manifestó VOX.

Tildó de «pura fachada política» la decisión respecto al catalán

El delirio lingüístico del PP: critica la «cesión» respecto al catalán en las Escuelas Europeas mientras apoya el uso del gallego en la Eurocámara
LGI. gaceta. 9 Mayo 2025

El Gobierno de Pedro Sánchez celebró hace unas semanas que saliera adelante su propuesta de que se imparta el catalán como Otra Lengua Nacional (OLN) para los alumnos en las Escuelas Europeas.

La decisión fue adoptada por la Junta de Gobernadores de las Escuelas Europeas reunidos en Chipre con la condición de que España «asuma el coste completo» de la implantación del plan para asegurar la «neutralidad presupuestaria» de la medida.

El Partido Popular criticó la decisión y lo denunció en Bruselas como «pura fachada política». «Es sangrante que Sánchez, en vez de estar centrado en los problemas de la guerra comercial, haya desplegado toda su maquinaria diplomática para lograr un asunto que vende como logro al independentismo (sic) pero que en realidad es pura fachada política y que encima nace fracasado», manifestó Dolors Montserrat.

Mientras, el mismo Partido Popular ha apoyado en el Parlamento gallego —junto al BNG— una propuesta para el uso del gallego en la Eurocámara. La iniciativa, impulsada por los socialistas, contó con el apoyo del Partido Popular, del BNG y de DO. La propuesta la defendió la diputada socialista Silvia Longueira, que señaló que supondría dar «legitimación» y «reconocimiento político» al gallego.

Cabe recordar que uno de los compromisos asumidos por el PSOE con Junts en el acuerdo de investidura de Pedro Sánchez es el reconocimiento del catalán como una lengua oficial de la Unión Europea, un paso que requiere una reforma del reglamento de lenguas comunitarias acordada por unanimidad por los Veintisiete. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, pretende —como el PP en el caso del gallego— que pueda usarse en otras instituciones comunitarias y en las sesiones del Parlamento Europeo.

Negociación Presupuestos

Cualquier logro de Vox sobre el español en las aulas será relegado al último curso escolar con Prohens
Tomas Ibarz. okdiario. 9 Mayo 2025

Vox no esconde su ambición en materia lingüística y aspira a incrementar sensiblemente la presencia del español en los colegios públicos de Baleares, más allá de la libre elección de lengua pactada con el PP e implantada tímidamente el curso que está a punto de acabar y que volverá como opción en el próximo. En la negociación de los Presupuestos para 2025, éste está siendo el asunto capital entre ambas formaciones y ‘línea roja’ de la formación de Santiago Abascal. Sin embargo, cualquier avance quedará relegado al último curso escolar de esta legislatura.

Ya es una cuestión de tiempos. Según las fuentes consultadas por OKBALEARES, Vox ya tiene asumido que cualquier medida encaminada a aumentar la presencia del español en los colegios públicos de Baleares que consiga el compromiso del Govern de Marga Prohens, no se implantará hasta el que ya será último curso de la actual legislatura.

En la Consellería de Educación también lo tienen claro. Para el departamento de Antoni Vera, también consultado por OKBALEARES, el curso escolar 2025-2026 no sufrirá ya ninguna alteración en este sentido. No da tiempo realizar modificación alguna dado que ya está en marcha el proceso de inscripciones y las familias se enfrentarán ya en junio al trámite de la matriculación de sus hijos.

De esta manera, si el Govern del PP cede ante las pretensiones de Vox para poder pactar los Presupuestos de este año, todo avance del español en las aulas se verá relegado al curso 2026-2027 que será el último de la legislatura. Es decir, el año previo a una campaña electoral en la que Vox podrá exhibir ese trofeo.

El primer curso escolar de la presente legislatura, ya con Prohens en el Consolat y Antoni Vera en la Consellería fue el 2023-2024. Empezó en septiembre de 2023. Para entonces, PP y Vox ya habían firmado el documento de 110 puntos programáticos que permitía a Prohens gobernar con un socio a su lado fuera del Govern.

La libre elección de lengua entró a fuego en la negociación de los presupuestos de 2024. Empezaría su presencia en los centros en el curso 2024-2025, el segundo de la legislatura, que ya está a punto de finalizar.

El próximo curso, el 2025-2026 está en fase de inscripción de los alumnos y ya está descartada cualquier modificación. Educación impulsará la libertad de elección de lengua tal como la conocemos con una campaña de difusión en los medios de comunicación.

Y ya solo quedará un curso escolar para completar la primera legislatura de Marga Prohens: el último de la legislatura en el tramo 2026-2027. Un periodo que verá como finalizan los dos ámbitos casi al mismo tiempo: la legislatura en marzo y el curso escolar en junio. Un último año para exhibir los logros de cuatro años justo antes de unas nuevas elecciones autonómicas en Baleares.

De 'Parenostre' a Pedronuestro
Antonio Robles. libertad digital. 9 Mayo 2025

Martes, 6 de Mayo; cine Mooby Bosque de Barcelona, 22:05 h. de la noche. He reservado por internet una entrada para ver Parenostre, una hagiografía sobre Jordi Pujol. Llego al límite de la hora a paso ligero, sala 8. Parada de burro, no me lo podía creer, nadie, ni un solo espectador, toda la sala para mí. Casi daba miedo.

Las críticas han sido despiadadas, ¿pero tanto para que no hubiera ni un solo espectador? Y caigo en la cuenta… ¡Alma de cántaro! En ese momento jugaba el Barça en Milán en disputa por la final de la Champions ligue. Con la religión hemos topado. Y en Cataluña reside la Santísima Trinidad: Montserrat, la nació y el Barça, que lo condiciona todo. No apago el móvil, saco las palomitas que me he llevado de casa. La pela es la pela.

Aquí se podía acabar el artículo, pero algo habría de decir de esa falsificación obscena de la reciente historia de Cataluña y de la beatificación del padre de la patria. Y pensar que a pesar de que más del 70% de su producción lo hemos pagado los ciudadanos de a pie, su beneficio social es nulo. O mejor, un timo. El costo del largometraje ha sido 2,7 millones. De ellos, casi 2 millones de euros lo han cubierto las subvenciones oficiales (exactamente 1.746.932 millones de euros): 958.016 € los ha aportado el Ministerio de cultura (ahora es el gobierno de España el que subvenciona el procés), 787.616 euros lo ha aportado el Institut Català de les Empreses Culturals (ICEC) y 400.000 euros la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA). Pero desde que se estrenó el 16 de abril sólo ha recaudado un 10% de la inversión. Negocio redondo para pesebristas habituales del régimen, el guionista Toni Soler y el director Manuel Huerga. ¿Qué podía salir mal?

La crítica ya no es cinematográfica (¡menudo tostón!), sino política, histórica, sociológica, ética. En su afán por rehabilitar a Jordi Pujol convirtiéndolo en un patriota que sacrificó todo (seguridad, familia, negocio, vida…), el guionista Toni Soler acaba convirtiéndolo en un esperpento con la colaboración necesaria de su director, Manuel Huerga. Hasta la manipulación más desvergonzada que aspire a sugestionar habría de derrochar glamour; pero ni en eso hay talento, sólo burdo y simple aburrimiento. Ni siquiera cabrea. El guion y su propósito parecen haber sido diseñados por un adolescente repetidor de la ESO. ¡Qué daño hace a la materia gris vivir del pesebre toda la vida!

Propósito: blanquear a Jordi Pujol, hacer de él un coloso moral sin mácula, entregado en cuerpo y alma a la construcción de Cataluña que un día adivinara desde la cima del Tagamanent como Moisés lo hiciera con la Tablas de la Ley, y relegando a su entorno familiar toda la responsabilidad de las pequeñas travesuras andorranas. Hasta el actor que lo encarna, Josep Maria Pou, es un gigante físico comparado con el original. Como si pretendieran emular esas estatuas descomunales que los pueblos sometidos erigen a sus dictadores. Es un intento vano de borrar la codicia de un ser mezquino y ambicioso obsesionado por controlar el poder hasta el último detalle a base de pervertir a todo un país. La mental (Programa 2.000, Juez Estivil, Prenafeta…) y la económica (Banca Catalana, Palau de la Música, el 3%, la evasión fiscal andorrana…). El vivo retrato del dictador que quiso denunciar en aquella octavilla del Palau de la Música en 1960: "El General Franco, el hombre que pronto vendrá a Barcelona, ha elegido como instrumento de Gobierno la corrupción. Ha favorecido la corrupción. Sabe que un país podrido es fácil de dominar, que un hombre comprometido por hechos de corrupción económica o administrativa es un hombre prisionero". Imposible obviar la proyección de lo peor de sí en su enemigo más odiado. Pero de todo eso nada.

Ni rastro tampoco de su hipocresía de misal, ni rastro de su prepotencia, tan cruelmente retratada por Tarradellas con la "dictadura blanca". Incluso cuando, acorralado por las cuentas andorranas, carga sobre sus hombros la corrupción de sus hijos. Es falso y taimado. No lo hizo por salvarlos, estaba seguro que él podía confesar sin consecuencias. Se consideraba el dueño del país. Tan acostumbrado estaba a ser el amo de Cataluña, tan convencido estaba de que nada ni nadie se atrevería a tocarle un pelo, que sobredimensionó su mito y confesó el delito. No esperen ver nada de esto en la película.

Ya nadie, a partir de esa confesión, podría decir jamás que era "una maniobra indigna" del Gobierno central, de la policía española o de los enemigos de Cataluña. Había confesado públicamente de motu propio. Por lo que estamos viendo desde hace ya tiempo, por lo que vemos en la película, no erró tanto: la sociología nacionalista de Cataluña (para él Cataluña) le acabará justificando todo, incluida la corrupción, como le justificaron todo durante 23 años a pesar de que su política excluía a media Cataluña, y las leyes eran ignoradas en función de sus conveniencias. Aquí se lo permitían, formaban parte de su omertà; y allí, en Madriz (como decían aquí) se lo consentían todo.

El borrado de su biografía más racista y corrupta es tan generalizado que nada hay de Banca Catalana y aquello de: "A partir de ahora los que hablaremos de ética seremos nosotros", ni de su despotismo con los pobres obreros andaluces de Santa Coloma aporreados por un gobernante déspota, ni de su determinación por eliminar los derechos civiles de los castellanohablantes en Cataluña, ni de sus maniobras para convertir los medios públicos de la Generalitat en medios privados de su propio despotismo, ni del 3% que presidió su vida política, ni de la corrupción del Palau, ni del Programa 2.000 para nacionalizar las conciencias de cada ciudadano de Cataluña, ni de sus manejos mafiosos con Alabedra, Prenafeta, el Juez Estivil, ni de los negocios paralelos de su mujer, santo y seña de los intereses familiares, que acabaron por servir en manos del guionista para enjuagar sus propia culpas. ¡Qué burdo todo!

Pero, sin proponérselo, la película deforma tanto la realidad histórica que, por contraste, refleja el despotismo, la malversación política y el desprecio a las instituciones democráticas que hoy estamos sufriendo también en el resto de España a manos del Gobierno de Pedro Sánchez. Él, Jordi Pujol, fue el modelo, el origen de todos los males que nos aquejaron desde su llegada al poder en Cataluña y nos ahogan hoy en España. Su uso despótico de las instituciones para ponerlas a su servicio, la utilización de una tropa nacionalista alistada a sus órdenes, ha sido mimetizada por Pedro Sánchez en España. Como él logró disponer una mayoría política (que no social) en nombre de la nación asediada, Pedro Sánchez ha creado mediante la polarización, el líquido amniótico plurinacional que le permite tener una mayoría parlamentaria con todos los enemigos de España (de Izquierdas y derechas). Una falsa mayoría, cuya argamasa es la omertà, a costa de la degradación de las instituciones democráticas, y de la democracia misma. Con una sola diferencia, en Cataluña se hacía en nombre de "su" nación, y en el resto de España se hace a costa de la nación.

El modus operandi es el mismo: el propósito está por encima de las leyes, no constreñido por ellas. Los medios para lograrlo, idénticos: comprar con fanatismo étnico, en el caso de Cataluña, y con frentismo ideológico en el caso de España, para lograr un mismo fin: una mayoría cualificada de votantes fanatizados que le garanticen seguir en el poder a cualquier precio. Jordi Pujol lo logró en Cataluña; y Pedro Sánchez lo está mimetizando en España. El tufillo de pedo rancio que deja Parenostre es la charca putrefacta repleta de mentiras, relatos podridos y ambición sin reglas de Pedronuestro.

Los dos cuentan con una toxicidad sociológica fiel que les permite monopolizar el poder con la naturalidad de las sociedades mafiosas. ¡Qué asco da todo!

CODA: La corrupción no es solo de sus hijos, ni sólo de su mujer; tampoco empezó con él. La corrupción es una carga genética de la saga de los Pujol iniciada por Florenci Pujol i Brugat, su padre. Y no empieza con el procesamiento en pleno franquismo por evasión de divisas, estraperlo, y contrabando de oro con Marruecos de su padre Florenci. Es anterior, y nace en las estribaciones de la IIª República. Quien quiera seguir el hilo, ha de empezar con la confesión de Jordi Pujol del 25 de Julio de 2014. En ella declaró que tenía una cuenta en Andorra que no había encontrado oportunidad de regularizar en 34 años. Si la confesión era sorprendente, aún más lo era el responsabilizar a su padre de ella, pues tal cuenta de cuya cantidad nada dijo, sería fruto de la herencia que le habría dejado su padre, Florenci Pujol i Brugat a su esposa, Marta Ferrusola e hijos. Tampoco era esa toda la verdad. Pero esa es otra historia que un día u otro se escribirá. No tardando. Sé de lo que hablo.

Recortes de Prensa  Página Inicial