Recortes de Prensa Jueves 22 Mayo 2025
22 Mayo 2025

Nuevo ataque masivo de Ucrania: Rusia intercepta más de un centenar de drones, 35 en la región de Moscú
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 22 Mayo 2025

A la espera de nuevos avances en las conversaciones de paz, Ucrania ha lanzado un nuevo ataque masivo con drones en varias regiones de Rusia, igual que hizo el miércoles.

El Ministerio de Defensa ruso ha declarado que sus defensas aéreas han derribado 105 drones ucranianos sobre varias regiones, 35 de ellos en la de Moscú.

El alcalde de la capital, Serguéi Sobianin, explicó que habían desplegado equipos de emergencia en las zonas donde cayeron los restos de los aparatos. Además, los principales aeropuertos interrumpieron temporalmente su actividad.

9:00

Zelenski: "Nuestras fuerzas mantienen toda la actividad de combate necesaria"

"Las operaciones de asalto rusas continúan, y nuestras fuerzas mantienen toda la actividad de combate necesaria. La situación más tensa persiste en la región de Donetsk, especialmente en dirección a Pokrovsk. También continuamos las operaciones activas en las regiones de Kursk y Belgorod; esta es nuestra defensa activa y eficaz de las regiones de Sumy y Járkov", ha escrito Volodímir Zelenski en su cuenta de X.

"Cuanto más combates se llevan a cabo en territorio enemigo, más se protegen nuestras comunidades. Desafortunadamente, los rusos no dan señales de un alto el fuego y aún no están listos para terminar la guerra", afirma el presidente ucraniano.

8:10

Rusia intercepta 105 drones

Ucrania ha lanzado un nuevo ataque masivo con drones en varias regiones de Rusia, igual que hizo el miércoles.

El Ministerio de Defensa ruso ha declarado que sus defensas aéreas han derribado 105 drones ucranianos sobre varias regiones, 35 de ellos en la de Moscú.

8:00

Rubio evita llamar a Putin "criminal de guerra"

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, declaró este miércoles que ha habido crímenes de guerra en Ucrania, pero se negó a llamar al presidente ruso, Vladímir Putin, como "criminal de guerra".

"Sin duda, se han cometido crímenes de guerra, ¿y quién es responsable? Habrá tiempo y lugar para que se rindan cuentas, pero ahora mismo la tarea es poner fin a la guerra. Si no la ponemos, habrá muertes", declaró Rubio durante una audiencia en la Cámara de Representantes.

Al ser cuestionado por el congresista demócrata Bill Keating sobre si el mandatario ruso es un "criminal de guerra", el jefe de la diplomacia estadounidense evitó caracterizarlo como tal y apuntó: "No podemos acabar la guerra sin hablar con el señor Putin".

Mariupol clama justicia tres años después
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la razon. 22 Mayo 2025

Tres años después de la caída de Mariupol, cerca de 2.000 soldados ucranianos capturados allí permanecen bajo cautiverio ruso. Al menos 22.000 residentes murieron durante el asedio, y muchos más están desplazados de su ciudad devastada, cargando un profundo dolor y un anhelo por la justicia y el retorno a sus hogares. El 20 de mayo de 2022, los últimos 2.349 defensores, del regimiento Azov, infantería de marina, policía y otras unidades, abandonaron los restos de Azovstal, el gigante de la industria metalúrgica que se convirtió en el último bastión del Ejército ucraniano en esta ciudad costera de la región de Donetsk.

Durante semanas, los defensores, superados en número, resistieron sin esperanza de victoria, a pesar de valerosas misiones en helicóptero para llevar municiones y voluntarios. Las instalaciones subterráneas de la planta ofrecieron algo de protección, pero las bombas aéreas guiadas, lanzadas diariamente, mataron e hirieron a cientos, mientras la comida, los medicamentos y las municiones se agotaban.

La orden del alto mando militar ucraniano, junto con la esperanza de que Rusia trataría a los soldados con dignidad antes de intercambiarlos, los llevó a deponer las armas. Sin embargo, tres años después, decenas de cautivos han sido asesinados, otros han recibido largas condenas, y solo unos pocos cientos han regresado.

Casi todos los domingos, las familias de los prisioneros se reúnen en ciudades ucranianas y en el extranjero para exigir que el mundo no los olvide. «Cada día en cautiverio mata», afirma Iryna Novosiadlo, representante de las familias de Azovstal, quien denuncia que los prisioneros sufren torturas sistemáticas, privación de alimentos y sueño, y un aislamiento total, sin contacto con sus familias ni con organizaciones internacionales de derechos humanos.

La dolorosa espera persiste para los cientos de miles de habitantes que huyeron de Mariupol durante el asedio o después, para salvar sus vidas o escapar de condiciones precarias, políticas de rusificación implacables y recuerdos traumáticos. «Todavía duele mucho. Es nuestra ciudad, nuestra alma, nuestra vida, destruida por Rusia», sostiene Valentina Boiko, directora de un centro de apoyo para los residentes de Mariupol en Leópolis. Unos 4.500 desplazados, muchos de ellos niños, han encontrado refugio allí, pero la mayoría aún sueña con volver a casa.

El regreso no será fácil. Más de 2.250 edificios de apartamentos y 38.000 casas particulares quedaron destruidos o gravemente dañados durante el brutal asedio de 86 días, que atrapó a unos 430.000 residentes bajo bombardeos diarios de aviación, artillería y tanques. «Cada día era peor», recuerda Boiko, con la voz cargada de dolor. «Era un horror constante. Las bombas caían todos los días, y vimos cómo un tanque ruso se acercaba, apuntaba a una casa y disparaba una y otra vez». «No se puede perdonar ni olvidar. Hay que gritarlo al mundo entero».

Para Alevtina Svhetsova, periodista cuya abuela murió por el estrés durante el asedio, la justicia es una prioridad. «Mariupol era mi vida, y me la arrebataron. Mi abuela murió, mis amigos murieron o desaparecieron», dice desde el centro Mariupol Reborn.

Fotos de las calles de la ciudad, cubiertas de escombros y cuerpos, decoran las paredes del centro, con la esperanza de que sirvan de testimonio para sensibilizar al mundo. «Creo en la justicia, pero solo será posible si el mundo nos apoya, si entiende quién es el agresor, quién lleva once años cometiendo crímenes contra civiles, matando a hombres y mujeres ucranianos», afirma Svhetsova.

Las autoridades rusas han construido algunos edificios nuevos, pero Mariupol sigue en ruinas, con fosas comunes que ocultan el verdadero número de víctimas, mientras que miles de nuevos habitantes llegados desde Rusia amenazan con borrar su identidad.

Una foto muestra una casa quemada con ventanas de plástico nuevas instaladas por los rusos tras el asedio. «Era el colmo del cinismo. Nadie podía vivir entre esas paredes, pero los rusos intentaban mostrar que reconstruían la ciudad que habían destruido», explica Svhetsova.

Toda conexión con Ucrania y su identidad está siendo eliminada. «Retratos de Putin cuelgan en las escuelas, y los niños son obligados a cantar el himno ruso. Las personas están siendo destrozadas, física y mentalmente», afirma.

De los aproximadamente 100.000 residentes que permanecen, muchos esperan el retorno de Ucrania. «Sé que algunos no pueden irse porque cuidan a familiares ancianos que dependen de ellos», explica Svhetsova. Expresar esperanza por el regreso de Ucrania es peligroso: durante las evacuaciones, las fuerzas rusas obligaban a quienes tenían tatuajes relacionados con Ucrania a borrarlos en el acto con piedras, bajo amenaza de violencia.

El esfuerzo de paz de EE UU ofrece poco optimismo, ya que parece pasar por alto el destino de millones de ucranianos que vivieron o permanecen en los territorios ocupados. Desde la caída de Mariupol, otras ciudades han sido arrasadas, y la amenaza persiste si los socios de Ucrania no refuerzan su apoyo, creen los desplazados.

Crisis total en el PSOE de Extremadura por la onda expansiva del caso del hermano de Sánchez
editorial. ESdiario. 22 Mayo 2025

El PSOE de Extremadura se tambalea en una crisis sin precedentes, desatada por el caso de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, investigado por prevaricación y tráfico de influencias. La onda expansiva de este escándalo ha fracturado al partido en la región, exponiendo un sistema donde el favoritismo parece primar sobre la transparencia. La investigación de la Guardia Civil apunta a Miguel Ángel Gallardo, líder del PSOE extremeño, por crear una plaza a medida para David Sánchez en la Diputación de Badajoz, apenas seis días después de rechazar nuevas contrataciones por “exceso de personal”. La entrega de un supuesto documento falso para encubrir estas maniobras y la eliminación masiva de correos electrónicos para borrar pruebas agravan la percepción de una red de corrupción orquestada desde las altas esferas.

La maniobra para aforar a Gallardo, forzando la dimisión de la diputada Maribel Cortés y la renuncia de cuatro sustitutos, ha sido un intento desesperado de blindarlo ante la justicia. Sin embargo, el delegado del Gobierno en Extremadura, Feliciano Cerro, ha bloqueado el nombramiento de Cortés como subdelegada en Badajoz, generando una fractura interna que evidencia la descoordinación y el caos en el PSOE regional. Este veto, interpretado como una resistencia a las órdenes de Ferraz, ha dejado a Cortés en el limbo tras su sacrificio político, intensificando las tensiones entre facciones del partido.

El caso no solo sacude Extremadura, sino que alcanza a Pedro Sánchez, cuya gestión está bajo escrutinio por escándalos como el de Koldo y Begoña Gómez. Las acusaciones populares piden tres años de cárcel para David Sánchez, mientras la presión crece para que el presidente dé explicaciones. La crisis en el PSOE extremeño es un reflejo del desgaste del sanchismo, atrapado en un ciclo de favores y encubrimientos que amenaza con erosionar su base electoral. El descrédito del PSOE parece ya irreversible, no solo en Extremadura, sino en toda España.

CORRUPCIÓN EN EL CASO PSOE

Sánchez sigue defendiendo a Cerdán, mientras él miente y se fabrica una coartada en el Congreso
Abel Martín. esdiario. 22 Mayo 2025

"Usted, al margen de lo que se publique o no, ¿pondría la mano en el fuego por Santos Cerdán?". Ante esta pregunta que le lanzan a Félix Bolaños en su última visita a los estudios de Onda Cero, el ministro de Presidencia, Justicia y Relación con las Cortes responde con un "sí". Y añade, tras una ligera pausa, "con toda claridad". Aunque lo hace con la boca pequeña y un semblante que no transmite lo mismo que sus palabras, antes de divagar sobre la "indefensión por un informe de la UCO que se ha filtrado".

Sin embargo, la sombra de la duda se extiende ya como una mancha de aceite que no para de expandirse a medida que pasan las horas. Tanto es así que, la estrategia del secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, parece cada vez más enfocada en resistir el vendaval que se avecina.

Mientras el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le mantiene su respaldo público -incluso desde sede paralamentaria- , Cerdán ha comenzado a mover ficha en el Congreso con una maniobra que muchos observadores -los mismos que no le quitan un ojo de encima desde hace tiempo- interpretan como una coartada construida a contrarreloj.

La clave estaría en ese famoso informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, aún no publicado, que según distintas informaciones periodísticas cercaría a Cerdán por su supuesta implicación en una red de adjudicaciones de obras a cambio de comisiones. Y que visto ahora su comportamiento, parece que además de algunos medios de comunicación, el propio número 3 socialista también sabe perfectamente en qué dirección apuntaría.

Prefabricación de pruebas que le escuden

Este pasado martes, en un gesto poco habitual, Santos Cerdán se dirigió directamente a los periodistas acreditados en el Congreso para defender su actuación. Según sus palabras, se habría interesado por diversas obras públicas tanto en su tierra, como en otros puntos del país, tal y como -según él- hacen otros parlamentarios. De hecho, sus palabras textuales fueron estas: "Yo como diputado de Navarra he hecho muchas veces preguntas sobre obras en Navarra. Y también preguntaba por obras en el resto del territorio".

El mensaje implícito era claro: normalizar su comportamiento como parte de las funciones parlamentarias. No obstante, hoy se sabe que esas consultas hechas en Cortes Generales comenzaron hace apenas trece días, concretamente el 9 de mayo. Una cronología que resulta reveladora. Para entonces, Cerdán ya era consciente del alcance de las pesquisas de la UCO y del riesgo de ser directamente señalado en el inminente informe. Y es ahí cuando registró media docena de cuestiones sobre estos asuntos que le arrinconan.

Ni una pregunta en esta legislatura ni en la anterior

Es más, según el Registro del Congreso -y como informa Onda Cero-, el diputado Santos Cerdán no preguntó ni oralmente ni por escrito al Ejecutivo en referencia a obras públicas navarras o en cualquier otra zona de nuestro país, ni en la pasada legislatura ni en esta. Hasta hace justo un viernes de un par de semanas atrás. Ese noveno día de mayo en el que comenzó a tejer su supuesta red de salvación.

Uno de los focos de este interés sobrevenido es el túnel de Belate, en Navarra, una infraestructura con un coste superior a los 70 millones de euros. Según fuentes cercanas a la investigación, esta obra se encuentra entre las analizadas por la Guardia Civil como presunto epicentro de comisiones ilícitas vinculadas a adjudicaciones a empresas constructoras.

Esta secuencia plantea interrogantes relevantes: ¿Por qué Santos Cerdán comienza a mostrar preocupación por estas obras justo cuando se intensifica la presión judicial y mediática? ¿Es una maniobra preventiva para revestir de normalidad unas acciones recientes que podrían tener otra interpretación judicial? Y, más aún, ¿por qué Pedro Sánchez decide sostener a su secretario de Organización en un momento tan comprometido?

¿Qué sabe Santos Cerdán?

Desde el Ejecutivo y la dirección del PSOE se mantiene una línea de defensa cerrada en torno al 'tres' socialista. ¿Por qué? ¿Se debe a todo lo que conoce Santos Cerdán? Pues ahí puede estar la respuesta. Porque cabe recordar que el todavía secretario de Organización del PSOE es, por ejemplo, el hombre que viaja hasta Suiza o Bruselas para verse con Carles Puigdemont, escuchar su lista a los Reyes Magos, tomar nota y hacerle a Pedro Sánchez de mensajero.

Mientras tanto PP y Vox, por su parte, ya han comenzado a exigir explicaciones más contundentes, apuntando a una posible responsabilidad política si se confirma la implicación directa de Cerdán en una trama de corrupción. En este escenario, el coste político para Sánchez podría ser significativo si se percibe que su respaldo no solo es incondicional, sino también ciego ante posibles irregularidades.

En política, como en ajedrez, la anticipación es una herramienta poderosa, pero también reveladora. La rapidez con la que Santos Cerdán ha intentado cubrir sus flancos podría ser tanto una estrategia de defensa como una admisión implícita de vulnerabilidad. Lo que está en juego ya no es solo su continuidad en el cargo, sino la credibilidad de un partido que, una vez más, se enfrenta a la sombra de las comisiones y los favores en la adjudicación de obra pública. A ver si al final, el ministro Félix Bolaños acaba achicharrado. Y no es el único miembro de este Gobierno que tiene que pasar por la unidad de quemados.

Y casos como el Catargate, el caso Marruecos, el caso Huawei...

El PP, al rescate de Von der Leyen: vota en contra de la comisión de investigación sobre el caso Pfizer
Agustín Benito. gaceta. 22 Mayo 2025

El Partido Popular ha salido al rescate de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y ha votado en contra de la comisión de investigación sobre el caso Pfizer y otros casos de corrupción de Bruselas. «Cómplices», ha señalado el jefe de la delegación de VOX, Jorge Buxadé.

«Otro escándalo más», ha agregado, antes de reiterar que se votaba una comisión de investigación sobre todos los casos de corrupción de «esa ciénaga en la que se ha convertido Bruselas». «Están con Von der Leyen, con la corrupción, con trincarnos la pasta. El bipartidismo se protege en la votación más tremenda y escandalosa que hemos visto en los últimos años».

Patriotas por Europa, el grupo de VOX y Fidesz, logró formalizar la solicitud de la constitución de una comisión de investigación sobre la corrupción que afecta a las instituciones de la Unión Europea: abuso de poder, corrupción, lavado de dinero, etc.

«Hay que recordar el caso de Didier J. L. Reynders, este comisario que, al parecer, le tocaba la lotería siempre y que está en un proceso judicial en Bélgica», manifestó el propio Buxadé. «Reynders, que es el que sentó a Félix Bolaños y a González Pons para cerrar el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial, iba dando lecciones sobre Estado de Derecho. Y se hicieron muy amigos», manifestó.

Así, mencionó la injerencia de Estados extranjeros en las políticas de la Unión, Catargate, el caso Marruecos y el caso Huawei; el pago a las ONG, y el caso que afecta a Von der Leyen, Pfizer, por los contratos de las vacunas del COVID».

'Los Hermanos Musulmanes', la amenaza silenciosa que está minando Francia
Carlos Herranz. París. la razon. 22 Mayo 2025

Los Hermanos Musulmanes están minando a Francia desde dentro y suponen una “amenaza para la cohesión nacional”. Es la brutal conclusión a la que ha llegado un informe de los servicios de seguridad que apunta al ascenso de esta organización islamista en en diferentes esferas de la sociedad francesa en los últimos años. El ministro del Interior, Bruno Retailleau, ha sentenciado que se trata de una “amenaza directa a la República” y el propio Macron ha presidido este miércoles un Consejo de Defensa y Seguridad Nacional para estudiar al detalle este informe que fue encargado por el propio ejecutivo francés y que pretende ser una herramienta para prevenir una dinámica peligrosa de cara a las elecciones municipales del año que viene, donde este grupo podría intentar penetrar de forma más profunda en las instituciones a nivel local.

El texto confirma que la organización, a diferencia de otros movimientos islamistas, pretende activar una implosión ocupando de forma silenciosa puestos en asociaciones culturales, deportivas o administrativas y se refiere en concreto a este tipo de dinámicas como “entrismo” basadas en una lógica de discreción para ir conquistando lentamente instancias de mando de la administración, en particular de ayuntamientos con el objetivo de ir impulsando después cambios en las reglas de vida en sociedad. El texto descarta que quieran aplicar la ley islámica en Francia pero advierte de un proyecto "subversivo". En el punto de mira están las elecciones municipales que Francia celebrará el año que viene, cita para la que este grupo tendría pensada una estrategia para penetrar en alcaldías e incluso hacerse con el control de algunos municipios.

El documento, elaborado por dos altos funcionarios que realizaron más de 200 entrevistas en diez departamentos franceses, alerta de una progresión del islamismo "desde abajo" y a nivel municipal, lo que constituiría "una amenaza a corto y medio plazo" y específica que su estrategia de implantación estaría volcada en la disimulación a diferencia del separatista islamismo de las banlieues, fenómeno que arrastra Francia desde hace años. Aunque "no recurra a la acción violenta", se corre "el riesgo de un daño al tejido asociativo y a las instituciones republicanas y más ampliamente a la cohesión nacional", reza el informe. Este "islamismo municipal" podría tener "efectos crecientes en el espacio público y en el juego político local" con un "repliegue comunitario, hasta la constitución de ecosistemas islamistas cada vez más numerosos", agregan los autores del texto quienes, además, viajaron hasta cuatro países en los que esta organización fundada en Egipto en 1928 para explicar a las autoridades francesas qué puede ir pasando si no se frena a tiempo este nuevo fenómeno.

El documento elabora además una completa radiografía de la implantación que tiene en la actualidad esta organización islamista en Francia. Una “importante red” con 139 lugares de culto, además de otros 55 cercanos a su ideología, un número que por ahora representa el 7% del total que hay en Francia, pero que se ha ido extendiendo de forma rápida. Sus proyectos pudieron beneficiarse hasta 2019 de financiación procedente de Catar, señala el documento, que enumera sedes en Estrasburgo, Mulhouse, Villeneuve-d’Ascq, Schiltigheim, Lille, Marsella y mezquitas en Seine-Saint-Denis. Una parte de fondos procedentes de Arabia Saudí también financiaron supuestamente una estructura en Mulhouse, en el este del país, así como el Instituto Europeo de Ciencias Humanas, especializado en la enseñanza del árabe y el aprendizaje del Corán.

El uso de las redes sociales, constata el estudio, otorga a la organización un contacto directo con la población musulmana y azuza “el activismo de una nueva generación de predicadores”, a menudo formados por los líderes religiosos de la organización. La Federación de Musulmanes de Francia, presentada en el informe como la rama nacional de los Hermanos Musulmanes, ha alertado en un comunicado contra una "amalgama peligrosa" entre islam y radicalismo y alerta que esto puede llevar a "actos de violencia" como el apuñalamiento mortal de Aboubakar Cissé, un joven maliense, el pasado 25 de abril a la salida de una mezquita en Francia. Lo cierto es que la aparición de los Hermanos Musulmanes en la diana de las autoridades francesas tampoco constituye algo nuevo y los casos han sido constantes en los últimos años. El caso más mediático, por la notoriedad de su protagonista, ocurrió en 2023 cuando el ministro del Interior acusó al futbolista Karim Benzema de tener vínculos con los Hermanos Musulmanes después de que el exdelantero del Real Madrid mostrara su apoyo en redes sociales a los habitantes de Gaza.

Así subsidia España a quienes no trabajan: ayudas de más de 1.150 euros mensuales
Diego Sánchez de la Cruz. libdertad digital. 22 Mayo 2025

Siete millones de personas reciben subsidios, con un coste de 28.500 millones.El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la clausura del informe 'Los sectores culturales y creativos en España. Análisis de su valor económico', en el Museo del Traje, a 19 de mayo de 2025, en Madrid (España). | Europa Press

España ha construido un entorno en el que, para muchos ciudadanos, es más lucrativo no trabajar que incorporarse al mercado laboral. Así lo denuncia un informe publicado este martes por la Fundación Civismo, titulado "Incentivos existentes en España para no trabajar". El documento alerta del efecto perverso de un sistema de ayudas mal diseñado, que termina consolidando la inactividad laboral o promoviendo el empleo en negro.

La investigación pone cifras al problema: hay casos en los que las prestaciones por desempleo superan los 1.150 euros mensuales, una cantidad similar o incluso superior al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), lo que reduce de forma evidente el atractivo de aceptar trabajos legales con sueldos bajos. Si a esto se le suman los costes asociados a la ejecución de un empleo, en términos de transporte, conciliación o formación, vemos que la ecuación se inclina en favor de seguir cobrando ayudas.

El informe lanza una advertencia clara: los subsidios no pueden convertirse en una trampa que prolongue el desempleo. En lugar de incentivar la búsqueda de empleo, Civismo encuentra que muchas ayudas acaban consolidando la dependencia del Estado, sobre todo cuando se combinan con ingresos no declarados procedentes de la economía sumergida, que sigue representando el 15,8% del PIB nacional.

La investigación denuncia además un problema estructural, puesto que pone de manifiesto que los incentivos actuales no están alineados con la reintegración laboral. El resultado es un mercado dual en el que muchos optan por combinar ayudas públicas con ingresos en B. Esta situación no solo penaliza al contribuyente, sino que debilita la base fiscal y mina la sostenibilidad del sistema. Por ello, Civismo reclama condicionar las ayudas, escalonarlas según los ingresos laborales y reforzar los programas de formación, de modo que la protección social no actúe como freno a la actividad económica, sino como trampolín hacia un empleo digno y formal.

Ayudas de todo tipo

La publicación documenta un sinfín de ayudas que obedecen a distintas circunstancias: subsidio por cotizaciones insuficientes, por agotamiento de otras ayudas, para emigrantes retornados, para liberados de prisión, para mayores de 52 años… A esto se suman la renta activa de inserción, el subsidio extraordinario por desempleo o el ingreso mínimo vital, que puede llegar a suponer hasta 1.449 euros mensuales.

Civismo aporta tres ejemplos concretos de la medida en que estas ayudas pueden llegar a suponer más de 1.150 euros al mes:

- El Ejemplo 1 muestra el caso de una persona sin hijos que ha agotado la prestación contributiva, pero accede a ayudas como el subsidio por desempleo, complemento de vivienda y otros apoyos autonómicos. En conjunto, esta persona puede percibir hasta 947,70 euros mensuales sin trabajar, lo cual es solo ligeramente inferior al SMI. Si se le ofrece un trabajo formal con salario mínimo, los costes derivados (transporte, alimentación fuera de casa, etc.) hacen que aceptar el empleo no sea rentable.

- El Ejemplo 2 plantea el caso de una madre con dos hijos menores a su cargo, sin empleo, que recibe múltiples prestaciones, incluyendo subsidio, ayudas por hijos, ingreso mínimo vital y bonificaciones por alquiler. En total, puede alcanzar hasta 1.154,30 euros al mes, lo que iguala o supera los ingresos netos de un empleo a tiempo completo con salario mínimo. Este tipo de situación ilustra cómo el sistema puede desincentivar activamente la búsqueda de empleo.

- Por último, el Ejemplo 3 analiza un caso típico en el que una persona alterna trabajos en la economía sumergida con la percepción de ayudas públicas. A pesar de estar oficialmente desempleada, obtiene ingresos no declarados por trabajos esporádicos y, al mismo tiempo, mantiene el acceso a subsidios. Esta combinación le permite superar con creces los ingresos de un empleo legal de baja remuneración, revelando una falla estructural que penaliza al trabajador que elige la vía formal.

Como alternativa, el estudio plantea recuperar el Impuesto Negativo sobre la Renta, una propuesta defendida tanto por Milton Friedman como por James Tobin que busca reforzar los incentivos a trabajar sin penalizar a quienes se incorporan al mercado laboral. También sugiere desvincular la subida del SMI de criterios políticos o ideológicos y anclarla a la evolución de la productividad real y con baremos diferentes por sectores.

Un impacto significativo

Libre Mercado habló en marzo de esta cuestión, recalcando que las ayudas a colectivos catalogados como "vulnerables" alcanzan ya a 7 millones de personas y acarrean un coste de hasta 28.500 millones de euros, una rúbrica que se ha duplicado bajo gobierno de Pedro Sánchez.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

La corrupción es ya metástasis en el sanchismo
Antonio Pérez Henares. el debate. 22 Mayo 2025

La proliferación por todo el cuerpo socialista de los casos de corrupción, no supone, aunque algunos opináticos ocasionales y ocasionados no lo crean así, que unos tapan a otros. No. Lo que provoca es la expansión del cáncer por todo el organismo hasta convertirse en metástasis irreversible y terminal. Y ese y no otro es el estado actual del sanchismo, donde PSOE y Gobierno son un mismo revoltijo bajo la bota de un único caudillo de cuyos cordones penden todos.

El caso Begoña, por cierto desaparecida desde hace más de cinco meses, no ha asomado por lugar alguno desde que compareció como imputada en el juzgado el día 19 de diciembre del año pasado, no tapa en absoluto al del 'Hermanísimo' que ahora se expande al presidente de la Diputación y cabeza del socialismo extremeño en empavorecida huida hacia el aforamiento. Y los retardos que pretenden, tanto en este como en todos los demás casos, lo único que hacen es extender aún más la infección y agravarla.

Ninguno de estos dos asuntos opacan tampoco a los que protagoniza la 'Banda del Peugot', Ábalos, Koldo y Cerdán, el trío escolta y fundacional de la 'familia' que se hizo con el poder en el PSOE y luego, aliado con las otras, separatistas, bildu y extremas izquierdas varias, se pusieron a repartirse la tarta como en aquella escena en La Habana y sin que falte un solo, y menos aún la carne, de los ingredientes de aquel pastel.

De esa foto de los tres que tanto suena a aquella de Uno de los nuestros donde estaba también el cuatro, que era el 1, dos ya van en reata hacia el banquillo y el tercero está en la capilla farfullando la salmodia consabida de que todo es mentira y que hay una conspiración sideral de Guardia Civil, jueces, periodistas y hasta votantes de Eurovisión contra ellos.

Pero esa imagen es cada vez más la placa radiográfica del cáncer, de la metástasis del sanchismo. Según se vaya haciendo y prospectando por los demás órganos irán apareciendo las células afectadas, que una a una irán aflorando. La Pardo de Vera no será la última sino más bien la primera y para mí que, a su debido tiempo Armengol, Torres, Marlaska y toda una larga recua se verán obligados a 'dar la cara'.

Que lo haya hecho ahora por Canarias estaba dentro de la previsión genético-política. Que lo hagan por Canarias era casi obligado. Es el sustrato más propicio a tenor por los antecedentes, aunque ya nos parezca algo lejano aquello tan zafio del Tito Berni, con una impronta similar a la del nuevo personaje, el expresidente del Parlamento canario y primer mesnadero del sanchismo en las islas. Sus conversaciones con un preboste de los bajos fondos narcotraficantes reflejan a la perfección la 'ideología' de esta tropa de la que hace alarde él mismo al presentarse, que no se mete en guerra alguna si no hay «dinero que ganar» por medio y donde su genuflexión ante el capo libanés deja a aquel senador americano del Padrino II ante Michael Corleone como alguien incluso más digno.

El intento, cada vez más desesperado, de tapar la peste que todo este revoltijo de basura expande lo que ocasiona, encima, son contagios. Es ejemplar el caso del fiscal general del Estado, «su fiscal» en posesivas palabras del propio Sánchez, imputado, y por unanimidad de la Sala del Tribunal Supremo por, presuntamente y por ahora, incurrir él en prácticas delictivas y que, además, en cuanto puede convierte a la Fiscalía en el principal abogado defensor de los imputados si son de la parva.

Pudiera dar la impresión de que nada de todo ello acabará culminando, pero para nada es eso. Al revés. Cuando más tiempo dura y persiste la erupción de mierda más aumenta el magma hediondo descendiendo por las laderas y cuando más se intenta detenerlo más se ensanchan, y nunca mejor dicho, las lenguas. La lava les va al alcance. Ya llega a los escalones del propio Palacio de la Moncloa. La sensación interna es de una zozobra cada vez mayor, que la ristra de WhatsApp de Ábalos, y los que andan revoloteando antes de posarse, ha llevado la angustia a los que ya han salido y a los que saben que pueden hacerlo mañana.

La percepción de hoy es ya muy diferente a la de hace un mes. Pocos creen lo que antes pregonaban y muy pocos que no vamos a las urnas hasta el 2027.

Es por ello que en estos últimos días se está produciendo el toque a rebato a acelerar lo que creen que puede salvarlos. Pervertir las leyes y las normas y hasta el propio acceso a la condición de juez, cambiando la oposición por un concurso de enchufes y arrimo a la «causa». En junio Pumpido aprobará la amnistía y están acelerando para que puedan votar medio millón de emigrantes recién llegados. Pero lo primero va a pegarse contra los cables judiciales de España y de la Unión Europea y en lo segundo el tiro les puede salir por la culata. El tiempo se les agota y sienten que les corre cada vez más deprisa.

Ellos se creen el CIS menos que nadie. Perciben el disgusto y la repulsión que aumentan cada día. Patxi López, cuya idiocia solo es superada por su amarre al poder y carencia de toda ética, lealtad y principios lo ha preguntado «¿Por que nos odian tanto?». La respuesta es simple. El odio lo han sembrado ellos y la repugnancia que provocan a quienes no tienen abducidos se la ganan cada día y a cada paso a base de traiciones, corrupción, mentiras. Quizá eso le parezca cosa de nada. Al cabo, él duerme acostado con Bildu.

Varapalo del Supremo al independentismo: rechaza que se excluya al castellano en documentos administrativos
Cristina García Vázquez. Vozpópuli. 22 Mayo 2025

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia que las Comunidades Autónomas no pueden limitar el derecho de un ciudadano a que se le traduzcan al castellano los documentos administrativos cuando este lo solicite expresamente. El alto tribunal concluye que la Constitución Española no admite condiciones de idioma para un ciudadano que haya solicitado dicha traducción, incluso si el procedimiento tiene lugar en una comunidad con lengua cooficial.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Vozpópuli, los magistrados determinan que el derecho del interesado a solicitar la traducción al castellano es incondicional y que, por tanto, dicho derecho prevalece en las peticiones de documentación administrativa. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal desestimó el pasado mes de abril el recurso presentado por un médico contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Galicia al considerar que la sentencia debía decaer, puesto que el expediente y los informes redactados en gallego obrantes en el procedimiento no fueron traducidos al castellano a pesar de la petición del demandante. A juicio de la parte recurrente esto generó indefensión al condenado.

A pesar de reconocer el derecho del solicitante a disfrutar de la traducción al castellano de dicha documentación, los magistrados matizan que en este caso no queda acreditada la existencia de "indefensión material". La Sala concluye que las infracciones que se denuncian para determinar la anulación del acto impugnado y la retroacción de actuaciones, "precisan de la concurrencia de una indefensión material, puesto que los documentos más importantes para la defensa estaban en castellano y el interesado entendía el gallego.

La Administración gallega considera que únicamente resulta obligada la traducción al castellano cuando los documentos vayan a surtir efectos fuera del ámbito territorial de la Comunidad Autónoma. El Tribunal Supremo advierte al respecto que respecto a los artículos 3.1 de la Constitución Española y 15.3 de la ley 39/2015 y la Administración Pública "deberá traducir al castellano los documentos, expedientes o partes de los mismos que deban surtir efecto fuera del territorio de la Comunidad Autónoma", así como aquellos documentos dirigidos a un interesado que así lo solicite. Precisamente, la citada ley solo establece como excepción aquellos casos en los que hay otra comunidad autónoma donde también se habla esa lengua cooficial.

La Justicia protege la convivencia del castellano y las lenguas cooficiales

Diferentes resoluciones judiciales han protegido el derecho a utilizar el castellano en ámbitos clave para la sociedad. Por ejemplo, en 2020, el alto tribunal falló a favor del derecho a recibir la enseñanza en castellano. El Supremo estimó la demanda de una familia catalana que solicitaba que su hijo pudiera estudiar en castellano.

Otro caso reciente fue la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en 2021, que reconoció que la Administración pública debe permitir el uso del castellano en sus trámites oficiales, asegurando que los ciudadanos "no sean obligados a comunicarse exclusivamente en euskera". En 2022, el Tribunal Constitucional concluyó que el castellano en procedimientos judiciales "no puede ser limitado", de forma que no se puedan imponer en el sistema judicial restricciones lingüísticas.

Recientemente, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) rechazó un recurso de la Generalitat que pedía revocar el 25% de castellano en una docena de escuelas por la "imposibilidad legal" de aplicar esa cuota con la nueva ley, que no fija porcentajes en la enseñanza de lenguas oficiales.

Recortes de Prensa Página Inicial