Recortes de Prensa Domingo 25 Mayo 2025

Rusia lanza el mayor ataque aéreo contra Ucrania con más de 300 drones y misiles y deja al menos 12 muertos
El Ministerio de Exteriores ucraniano ha constatado el lanzamiento de unos 350 proyectiles contra la región de Kiev y otras siete regiones del país.
ABC. 25 Mayo 2025

Al menos 12 personas han fallecido y más de medio centenar han resultado heridas durante la madrugada de este domingo como consecuencia de una ataque a gran escala de las Fuerzas Armadas rusas sobre la capital ucraniana, Kiev, y otras ciudades del país, según han informado las autoridades locales y estatales.

El Ministerio de Exteriores ucraniano ha constatado el lanzamiento de más de 350 proyectiles, entre ellos drones y misiles, contra la región de Kiev, capital incluida, y otras siete regiones del país, durante una nueva ola de ataques nocturnos tras la que ocurrió el sábado, una de las más intensas del conflicto. Concretamente, las fuerzas de Defensa Aérea del Ejército de Ucrania han confirmado el derribo de 45 misiles de crucero rusos y la neutralización de 266 de los 298 drones rusos lanzados contra el país.

«Lamentablemente, cuatro personas han muerto como resultado de un ataque enemigo en la región de Kiev esta noche», ha anunciado el gobernador regional, Mikola Kalashnik, en un comunicado difundido a través de su canal oficial de Telegram.

En la misma publicación, Kalashnik ha concretado que dos personas «fueron descubiertas mientras extinguían un incendio en el distrito de Obukhiv» y otra persona murió en la zona de Buchanan, sin que haya trascendido por el momento más información sobre las víctimas mortales.

Entre los heridos se encuentran un varón de 59, que fue alcanzado por la metralla en el distrito de Bila Tserkva, sufriendo diversas heridas en el rostro. «Se proporciona toda la asistencia médica necesaria en el lugar, sin necesidad de hospitalización», se lee en el comunicado.En el mismo distrito de Bila Tserkva, otras cinco personas resultaron heridas, entre ellas los dos menores de edad. Dos mujeres resultaron heridas en el distrito de Fastiv y dos personas más han salido ilesas en el distrito de Buchanan. Exteriores ha confirmado al menos 16 heridos en la región.

Si bien no se han registrado víctimas mortales ni heridos en otros puntos de la capital, ello no quita que los ataques rusos hayan alcanzado otras zonas como Brovarski y Obukhivski. Las autoridades estiman por ahora al menos once heridos identificados en la capital ucraniana. «En el lugar de la emergencia se han desplegado efectivos del Servicio Estatal de Emergencias, equipos de investigación y operativos y equipos médicos», ha añadido el gobernador, quien ha apuntado que los ataques aéreos continúan y que proporcionará «información más detallada más adelante».

Por su parte, el servicio estatal de Emergencias de Ucrania ha notificado la muerte de una persona de 77 años en la región de Mikolaiv, donde además se han contabilizdo al menos cinco heridos, incluida una adolescente. Entre los heridos, hay dos mujeres en estado grave. En la región de Jmelnitski han muerto cuatro personas y otras cinco han resultado heridas. Seis domicilios particulares fueron destruidas y más de 20 casas, una institución educativa y automóviles han resultado dañados. Otro fallecido ha sido identificado en Mikolaiv, donde otras cinco han resultado herdas.

Poco después, el servicio de Emergencias de Ucrania ha informado de la muerte de tres menores de edad en Yitomir (8, 12 y 17 años) donde otra decena han acabado hospitalizadas.

Como consecuencia de los lanzamientos sobre este territorio, hasta 210 personas han tenido que ser evacuadas de sus hogares y varios edificios residenciales han quedado destruidos.

En paralelo, el jefe de la Administración Estatal Regional de Khmelnitski, Sergei Tiurin, ha informado --también a través de Telegram-- de que la región ha sido «objeto de bombardeos hostiles rusos, que han provocado la destrucción de infraestructura civil y han causado muertos y heridos».

En concreto, informes preliminares recogidos por las autoridades locales señalan el fallecimiento de cuatro personas y la hospitalización de otras cinco, una de ellas en estado grave, que presentan heridas de metralla.

En lo que a daños materiales respecta, «seis edificios residenciales privados han sido destruidos y más de 20 casas han resultado dañadas», según Tiurin.

RUSIA DERRIBA MÁS DE 200 DRONES DESDE LA TARDE DEL SÁBADO

La agresión masiva de Rusia tiene lugar después de que las fuerzas de Defensa rusas hayan anunciado el derribo de 110 vehículos aéreos no tripulados ucranianos desde esta pasada medianoche en distintas regiones del país, de los cuales siete se dirigían hacia la capital, Moscú, según han informado las autoridades del Kremlin.

Dieciséis drones fueron neutralizados sobre la región de Tula, 14 sobre las regiones de Bryansk y Kaluga, y 13 sobre la región de Tver, ha hecho saber el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado.

Diez drones ucranianos fueron derribados e interceptados sobre las regiones de Belgorod y Kursk, ocho sobre la región de Oryol, siete sobre Crimea, dos sobre la región de Smolensk y uno sobre las regiones de Lipetsk, Nizhny Novgorod y Novgorod.

El Ministerio de Defensa ha recalcado que, desde la tarde-noche hasta la medianoche de ayer, derribó otros 95 aviones no tripulados ucranianos.

Este intercambio de ataques tiene lugar un día después de que Ucrania informara de un total de 13 muertos por ataques rusos a lo largo de este sábado, día en que Kiev sufrió uno de los «ataques combinados más masivos contra la capital», en palabras de el jefe de la Administración Militar de la ciudad de Kiev, Timur Tkachenko.

Igualmente, este cruce de ataques ha tenido lugar después del intercambio de 307 prisioneros por cada una de las partes en la segunda fase del acuerdo alcanzado por ambas partes para la entrega de un total de 2.000 personas, tras celebrar en Turquía sus primeros contactos directos en más de tres años.

El pasado viernes ya intercambiaron a 390 prisioneros --haciendo un total de 697 personas de ambos lados que han podido volver a sus casas-- y este domingo han anunciado que procederán al tercer intercambio.

Kiev vive una de las jornadas más aterradoras por los misiles rusos en pleno canje de prisioneros
Los dos bandos entregan 317 rehenes dentro del acuerdo alcanzado en Estambul que afecta a mil soldados
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la razon. 25 Mayo 2025

“No he visto a mi hijo en 17 meses”, relató Dmitro Gavrilenko, un joven soldado ucraniano, a los medios locales tras el regreso de 307 cautivos a su país el sábado, durante el segundo día del intercambio de prisioneros de guerra entre Rusia y Ucrania. Aunque su pequeño hijo apenas pudo reconocer a su padre, el niño no dudó en correr a sus brazos. Pocas palabras se intercambiaron entre los soldados y sus familias, pero hubo mucha emoción, con lágrimas y sonrisas, al verse por primera vez en meses o años.

En total, 697 cautivos ucranianos regresaron en el intercambio durante los últimos dos días, como parte de un canje de 1.000 prisioneros de guerra por cada bando. Esto trajo alegría a sus familias y esperanza a muchas otras que acudieron a mostrar fotos de sus seres queridos cautivos o desaparecidos, con la expectativa de que pudieran haber coincidido en las prisiones rusas.

Los defensores de Ucrania serán sometidos a rehabilitación psicológica y física en un centro especializado, tras lo cual recibirán 90 días de permiso y el derecho a renunciar al servicio. “La legislación de Ucrania otorga a todos los que han pasado por el cautiverio ruso el derecho a decidir por sí mismos: regresar al servicio militar, cambiar de especialidad o retirarse del ejército”, subrayó el organismo ucraniano encargado de coordinar el tratamiento de prisioneros de guerra.

Aunque se desconoce su número exacto, miles de soldados ucranianos y rusos permanecen en cautiverio en ambos países, a la espera de su regreso. Ucrania está dispuesta a intercambiar soldados profesionales rusos capturados en los primeros meses de la invasión, junto con prisioneros gravemente enfermos, aunque Moscú muestra poca urgencia por recuperarlos, según fuentes ucranianas.

Además, entre 7.000 y 18.000 civiles ucranianos permanecen en cautiverio ruso, según estimaciones de funcionarios y defensores de derechos humanos, detenidos en los territorios ocupados por sus posturas proucranianas o presunta participación en protestas o espionaje.

La liberación mutua de todos los cautivos podría ser un paso importante para generar la confianza necesaria para encontrar un camino hacia la paz, según Kiev. Sin embargo, el intercambio se produce en medio de intensos ataques rusos contra ciudades ucranianas y una fuerte presión en el frente.

Entre la noche del viernes y el sábado, 250 drones de largo alcance y 14 misiles balísticos atacaron Ucrania, la mayoría dirigidos a la capital, Kiev. Los residentes describieron la noche como una de las más aterradoras desde el inicio de la invasión, tras incendios en varios edificios de apartamentos.

“Estábamos escondidos en el baño cuando una explosión nos lanzó dentro de la bañera. Gracias a Dios no tenemos ni un rasguño, pero el apartamento está completamente destruido”, contó Lyudmila Lutsenko, residente de un edificio afectado por un dron ruso, al canal Suspline TV.

Seis misiles fueron interceptados, junto con casi todos los drones, pero al menos 14 personas resultaron heridas en la capital mientras la infraestructura portuaria de Odesa también sufrió daños. La Fuerza Aérea de Ucrania señaló que Rusia ha modificado sus misiles balísticos, haciendo sus trayectorias menos predecibles y más difíciles de interceptar.

“Ha pasado una semana desde la reunión de Estambul, y Rusia aún no ha enviado su ‘memorando de paz’. En cambio, envía drones y misiles mortales contra civiles”, reaccionó el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andri Sibiha. Sibiha calificó el último ataque como “la respuesta de Rusia a los esfuerzos internacionales por la paz” y “una clara evidencia de que es necesario aumentar la presión de sanciones sobre Moscú para acelerar el proceso de paz”.

Se esperan más ataques así, ya que los analistas ucranianos creen que Rusia busca aterrorizar a los civiles para forzar la rendición del país. “No es mera crueldad, es un plan sistemático para convencer a los ucranianos de que la única forma de sobrevivir, para ellos y sus hijos, es rendirse a Rusia”, afirmó Vitaliy Portnikov, según recogió EFE. “Rusia seguirá matándonos mientras se le permita actuar con impunidad”, dijo Olia Tsuprikova, de 35 años, desde Kiev tras el ataque ruso.

Los funcionarios rusos han descartado un alto el fuego y han emitido declaraciones que confirman su intención de seguir capturando más territorio en Ucrania. “Rusia dice claramente que no quiere negociar porque cree que está ganando la guerra”, afirmó Oleksi Melnik, ex asistente del ministro de defensa de Ucrania y analista del think-tank ucraniano Razumkov Centre, a LA RAZÓN.

Según Melnik, Rusia recibiría un duro golpe si se imponen sanciones más fuertes contra sus exportaciones de petróleo y gas, clave para su maquinaria de guerra. Sin embargo, a pesar de que Moscú rechazó la propuesta de alto el fuego presentada por Washington y aceptada por Kiev, el presidente estadounidense Donald Trump se niega a introducir nuevas sanciones, lo que aumenta la exasperación entre los ucranianos. “Es hora de que Trump decida si apoya el derecho internacional y a la víctima o al agresor”, enfatizó el diputado ucraniano Oleksandr Merezhko.

En varias ciudades

Una nueva oleada de bombardeos nocturnos rusos a gran escala deja 12 muertos y 50 heridos en Ucrania
Europa Press. el confidencial. 25 Mayo 2025

Al menos 12 personas han fallecido y 50 más, incluidos dos niños, han resultado heridas durante la madrugada de este domingo como consecuencia de una ataque a gran escala de las Fuerzas Armadas rusas sobre la capital ucraniana, Kiev, y otras ciudades del país, según han informado las autoridades locales y estatales. El ministerio de Exteriores de ucraniano ha asegurado que se han lanzado 350 proyectiles contra Kiev y otras siete regiones. "Lamentablemente, tres personas han muerto como resultado de un ataque enemigo en la región de Kiev esta noche", ha anunciado el gobernador regional, Mikola Kalashnik, en un comunicado difundido a través de su canal oficial de Telegram. En la misma publicación, Kalashnik ha concretado que dos personas "fueron descubiertas mientras extinguían un incendio en el distrito de Obukhiv" y otra persona murió en la zona de Buchanan, sin que haya trascendido por el momento más información sobre las víctimas mortales. Entre los heridos se encuentran un varón de 59, que fue alcanzado por la metralla en el distrito de Bila Tserkva, sufriendo diversas heridas en el rostro. "Se proporciona toda la asistencia médica necesaria en el lugar, sin necesidad de hospitalización", se lee en el comunicado. En el mismo distrito de Bila Tserkva, otras cinco personas resultaron dañadas, entre ellas los dos menores de edad. Dos mujeres resultaron heridas en el distrito de Fastiv y dos personas más han salido ilesas en el distrito de Buchanan. Si bien no se han registrado víctimas mortales ni heridos en otros puntos de la capital, ello no quita que los ataques rusos hayan alcanzado otras zonas como Brovarski y Obukhivski. "En el lugar de la emergencia se han desplegado efectivos del Servicio Estatal de Emergencias, equipos de investigación y operativos y equipos médicos", ha añadido el gobernador, quien ha apuntado que los ataques aéreos continúan y que proporcionará "información más detallada más adelante".

Por su parte, el servicio estatal de Emergencias de Ucrania ha notificado la muerte de una persona de 77 años en la región de Mikolaiv, donde además se han contabilizado al menos cinco heridos, incluida una adolescente. Entre los heridos, hay dos mujeres en estado grave. Como consecuencia de los lanzamientos sobre este territorio, hasta 210 personas han tenido que ser evacuadas de sus hogares y varios edificios residenciales han quedado destruidos. En paralelo, el jefe de la Administración Estatal Regional de Khmelnitski, Sergei Tiurin, ha informado -también a través de Telegram- de que la región ha sido "objeto de bombardeos hostiles rusos, que han provocado la destrucción de infraestructura civil y han causado muertos y heridos". En concreto, informes preliminares recogidos por las autoridades locales señalan el fallecimiento de cuatro personas y la hospitalización de otras cinco, una de ellas en estado grave, que presentan heridas de metralla. En lo que a daños materiales respecta, "seis edificios residenciales privados han sido destruidos y más de 20 casas han resultado dañadas", según Tiurin. La agresión masiva de Rusia tiene lugar después de que las fuerzas de Defensa rusas hayan anunciado el derribo de 95 vehículos aéreos no tripulados ucranianos en distintas regiones del país, de los cuales seis se dirigían hacia la capital, Moscú, según han informado las autoridades del Kremlin.

Este intercambio de ataques se ha producido además el mismo día en que Ucrania ha informado de un total de 13 muertos por ataques rusos a lo largo de este sábado. Además, Kiev ha sufrido uno de los "ataques combinados más masivos contra la capital", en palabras de el jefe de la Administración Militar de la ciudad de Kiev, Timur Tkachenko. Igualmente, este cruce de ataques tiene lugar en la misma jornada en la que se han intercambiado 307 prisioneros por cada una de las partes en la segunda fase del acuerdo alcanzado por ambas partes para la entrega de un total de 2.000 personas tras celebrar en Turquía sus primeros contactos directos en más de tres años. El pasado viernes ya intercambiaron a 390 prisioneros --haciendo un total de 697 personas de ambos lados que han podido volver a sus casas-- y este domingo han anunciado que procederán al tercer intercambio.

La miseria del nacionalismo
Ignacio Sánchez Cámara. el debate. 25 Mayo 2025

Vale el dictamen de Stefan Zweig: el nacionalismo fue la peor plaga del siglo XX. Y continúa. Baste recordar su atroz alianza con el socialismo: el nacionalsocialismo. Es un error intelectual y moral que da lugar a las más catastróficas consecuencias. Se basa en dos presupuestos falsos: la superioridad de la propia nación y el sufrimiento de una opresión ajena. Por cierto, los dos principios no dejan de ofrecer una nítida contradicción: el superior, oprimido por el inferior. Todo nacionalismo, en sus formas más radicales, es racista. Se basa en la superioridad de la nación humillada. No hay nacionalismo que no esgrima el padecimiento de antiguos y prolongados agravios. La culpa de los propios males es siempre de otros, nunca de uno mismo. No deja de ser un mecanismo de transferencia de las propias culpas y errores. Tiene dos caras: una, el repliegue sobre sí mismo y la independencia; otra, el afán expansionista. El nacionalismo termina por reivindicar su hegemonía. La naturaleza del nacionalismo es imperialista, es aldeanismo imperialista. Véanse los nacionalismos vasco y catalán, por no salir de nuestras fronteras. Vulnera los tres lemas de la Revolución francesa.

Es menester distinguir entre el nacionalismo y la lucha de un pueblo contra la opresión y la dominación exteriores. El levantamiento popular español contra los invasores franceses no fue una exhibición de nacionalismo sino de dignidad y patriotismo.

No es, claro, un fenómeno solo español, pero entre nosotros adquiere una peculiaridad extraña. El nacionalismo no debe confundirse con el patriotismo, que es una virtud que, como todas, puede volverse loca y convertirse en vicio. Pero es una virtud. El nacionalismo, no. En España, se invierte también en este caso el orden natural de las cosas. El patriotismo se estima por la izquierda radical como una ridícula antigualla franquista, propia de la extrema derecha, mientras que el nacionalismo, que quiere destruir España, se aplaude como un síntoma de progresismo.

Naturalmente, no puede extrañar que haya tenido y tenga una función muy relevante en el proyecto Zapatero-Sánchez. Y no se trata de un apoyo coyuntural nacido de la necesidad, sino de una alianza natural. La izquierda, esta izquierda, ha traicionado a la Nación. El nacionalismo es su aliado natural.

El maltratamiento de la «cuestión nacional» ha sido el peor error de la Transición. No cabe duda de que el Estado de las Autonomías nació de una buena intención, pero sus malas consecuencias son irrebatibles. Y cuando hubo oportunidad de dar marcha atrás no se dio. Y para facilitar la cosa, se introdujo en la Constitución la idea de las nacionalidades, sin encaje en nuestra tradición jurídica, ni en el sentido común, ni en la gramática española. Julián Marías, junto a otros, lo advirtió. Ni caso. Esto, unido al sistema electoral, convirtió a los nacionalistas en árbitros. Un jugador tramposo, convertido en árbitro del partido. La culpa se reparte entre la derecha y la izquierda. Han permitido el desastre. Incluso cuando han tenido mayorías absolutas. Es cierto que algo ha cambiado desde el golpe de Estado fallido en Cataluña. Antes, un ingenuo podía dudar de que los partidos nacionalistas fueran separatistas. Hoy, ni un ingenuo. Y, sin embargo, (¿o, precisamente por ello?) Sánchez, que podía haber elegido otras compañías para su aventurerismo político, los ha elegido a ellos. Afinidades electivas. Un amor común e indeclinable a España les mueve.

Con los nacionalistas, catalanes y vascos, habrá que convivir, conllevarlos, soportarlos, pero lo que no se puede hacer es darles el poder, porque un Gobierno con nacionalistas o apoyado por ellos, nunca será un Gobierno español. Al final, todo Gobierno dependiente de los nacionalistas será necesariamente hostil a España y a la Constitución.

Sánchez se rinde al chantaje de Marruecos con la inmigración: duplica sus ayudas hasta los 4,2 millones
Beatriz Jiménez. okdiario. 25 Mayo 2025

El Gobierno de Pedro Sánchez ha detallado la partida presupuestaria que dedica para dotar de medios, personal e infraestructura a la policía de Marruecos para el control de la inmigración. Esta cuantía se ha duplicado, alcanzando los 4,2 millones de euros el pasado año, a pesar de que la principal entrada de ilegales a España sigue siendo la procedente del norte de África.

Concretamente, Interior ha detallado que las ayudas destinadas al refuerzo de las capacidades materiales de las fuerzas de seguridad responsables de la lucha contra las redes de inmigración irregular y el tráfico de personas en 2024 alcanzaron los 4,1 millones de euros con un solo beneficiario: Marruecos. En 2018, cuando Pedro Sánchez llegó a La Moncloa, esta partida se situaba en los 3,2 millones de euros, de los cuales la policía de Mohamed VI recibía más de la mitad -2,5 millones- mientras que el resto se repartía entre Senegal y Mauritania.

Esta estrategia de regar con dinero público operaciones para reducir la afluencia de inmigrantes a territorio español no es nueva: España lleva años enviando soporte técnico y material a Marruecos, con poco éxito a la hora de controlar las llegadas de ilegales. En uno de sus últimos informes Frontex alertó de que la ruta de África Occidental -es decir, la inmigración que llega por las Islas Canarias- ya ha superado el número total de llegadas irregulares de todo el año pasado, lo que sitúa el total para 2024 en el nivel más alto desde que la agencia europea de fronteras comenzó a recopilar datos en 2009.

Una de las líneas de crédito más significativas de la FIIAPP es la que tiene que ver con la financiación de la seguridad en fronteras, posiblemente el aspecto más complejo de la relación entre España y Marruecos. Desde 2019, Sánchez ha entregado decenas de millones a instituciones de Rabat para cubrir gastos de la Gendarmería marroquí. Desde todoterrenos de alta gama hasta dietas para los agentes. Las ayudas se designan como «despliegues de operativos de vigilancia de fronteras, en el ámbito de la Cooperación Policial internacional».

Además de todas las compras de vehículos 4×4, ambulancias, camiones, lanchas semirrígidas, cámaras térmicas o visores nocturnos, que suman un paquete que alcanza los 120 millones de euros durante todo el Gobierno de Pedro Sánchez, fuentes de la Guardia Civil recuerdan que no sólo se dona a Marruecos material millonario, sino que se corre con gastos operativos «como parte de la gasolina de sus todoterrenos o de sus patrulleras». A pesar de ello, y de que la misión de ese material es controlar, entre otras cosas, la inmigración ilegal, las entradas por Ceuta y Melilla en este pasado 2024 se han duplicado.

Mientras España regalaba millones de euros en material policial a Marruecos destinado al control de fronteras y del Estrecho, a costa de soliviantar a sus propios guardias civiles que reclamaban esos medios para sus misiones, Rabat continuaba con su propio programa de compras multimillonarias de armamento puntero.

Marruecos ha marcado un hito en su estrategia de rearme con material militar de primer nivel. El primero de los helicópteros de ataque AH-64E Apache, fabricados y vendidos por Estados Unidos, ya está a punto de partir hacia Rabat. Con su entrega se abren las recepciones de las 24 unidades de esta nueva arma, uno de los helicópteros más punteros del mercado, por la que Marruecos va a desembolsar más de 4.000 millones de euros.

Relación con Mohamed VI

El Ministerio del Interior se niega a proporcionar datos sobre cuántos marroquíes han sido expulsados a su país de origen. Su negativa tiene una motivación clara: que no afecte a las relaciones entre España y Marruecos. Según reconoce el ministerio dirigido por Fernando Grande-Marlaska, revelar la cifra de ilegales que han sido deportados, así como la nacionalidad de los mismos, «podría ser visto como una acción hostil, tensando las relaciones diplomáticas» con Mohamed VI.

«Si la nacionalidad de las personas expulsadas se publica, podría ser vista como una acción hostil por los países de origen, tensando las relaciones diplomáticas entre España y esos países, complicando futuros acuerdos de cooperación en materia de inmigración y otros asuntos bilaterales», explica el ministerio de Marlaska en una resolución de Transparencia, donde señalan que el Acuerdo de Readmisión entre España y Marruecos se remite a la legislación nacional de cada una de las partes en lo referente a la materialización de las readmisiones.

«En este sentido, España cumplirá con lo dispuesto en el vigente Acuerdo entre España y Marruecos relativo a la circulación de personas, el tránsito y la readmisión de extranjeros entrados ilegalmente, en lo relativo a readmisiones y devoluciones por parte de Marruecos, por la razón anteriormente citada», asegura. Es decir, Marlaska no ofrece las cifras sobre cuántos inmigrantes ilegales han sido devueltos a Marruecos para «no tensar las relaciones diplomáticas» con el vecino reino alauí.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Los Torrentes de Pedro
EDUARDO INDA. okdiario. 25 Mayo 2025

La apuesta de moda en ese rompeolas de todas las Españas que es Madrid consiste en adivinar cuándo se hará público el informe que está ultimando la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre los tejemanejes del Sancho Panza de Pedro Sánchez, acerca de ese Santos Cerdán cuya única duda a estas alturas es si el tsunami penal que se le viene encima trae olas de 20 o de 30 metros porque, por lo demás, todo son certezas. Fíjense si el navarro de Milagro tiene las cosas meridianamente claras que lleva días preparando la estrategia procesal con sus abogados. Lo que hacen todos los golfos cuando presienten que su suerte está echada.

La bofetada penal va a ser de campeonato, entre otras cosas, porque cometió el error de hablar de toda clase de mangancias con un Koldo García Izaguirre que se dedicó a grabarle a él y a todo pichipata en venganza por la defenestración de su jefe, José Luis Ábalos. Donde hay confianza acaba dando asco. En esas confidencias se habla de obras públicas, de mordidas y trinques varios con especial hincapié en el túnel de Velate (Navarra). Por la boca muere el pez y por la boca va a palmar el secretario de Organización del PSOE, es decir, el número 2 de facto del partido, el encargado de engrasar con dinero claro, turbio o mediopensionista un entramado con decenas de casas del pueblo y 150.000 militantes.

Será el segundo secretario de Organización consecutivo que salta por los aires por corrupción. El primero fue, obviamente, José Luis Ábalos, que va caminito de Jerez y ahora le toca el turno al siguiente. Una más que probable imputación debería tumbar al Gobierno de España salvo que el marido de la presunta delincuente Begoña Gómez quiera ser el siguiente. Lo normal es que corra la lista. Impedir que Ábalos tire de la manta puede ser relativamente sencillo echando mano de ese poderoso caballo que es don dinero y de la Fiscalía del revelador de secretos Álvaro García Ortiz, hacerlo con Koldo García puede ser igualmente fácil aunque es un tipo más duro —y leal— que el primero, pero hacerlo con los tres a la vez se antoja misión imposible.

Dios y la UCO proveerán. Más allá de la coyuntura concreta de un Santos Cerdán a los pies de los caballos, está la moraleja del percal del que se ha rodeado Pedro Sánchez, gente de quinta en lo intelectual aunque premios extraordinarios en corrupción. Todo comenzó el 28 de enero de 2017 cuando el ahora presidente del Gobierno anunció que se presentaba a las Primarias por una Secretaría General que había tenido que abandonar por la puerta de atrás tres meses antes.

Demostrando que si algo le sobra es combatividad y resistencia —eso que ahora se llama «resiliencia» en el colmo de la cursilería—, se montó en su Peugeot 407 particular y se puso a recorrer toda España para intentar dar la vuelta a un desafío que tenía perdido de antemano ante Susana Díaz, que contaba con el apoyo del PSOE socialdemócrata de toda la vida, desde Felipe González hasta José Luis Rodríguez Zapatero, pasando por medio establishment patrio y parte del otro.

¿Quiénes iban con él de región en región, de casa del pueblo en casa del pueblo, de bar de mala muerte en bar de mala muerte? Tres ciudadanos: José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán, elenco que el gran Miguel Tellado bautizó como «la banda del Peugeot». El primero era el consejero áulico y quien manejaba los listados de afiliados; el segundo, con sus 1,97 metros de altura y sus 130 kilos de peso, ejercía de guardaespaldas; el tercero era el chico para todo. Fue una pelea a cara de perro que Pedro Sánchez ganó contra todo pronóstico y gracias también a la bien pagada colaboración de un Patxi López que hizo de caballo de Troya como tercero en discordia arañando voto moderado a Susana Díaz. El ahora caudillo socialista se metió en el coleto 74.000 votos, la perdedora casi 60.000 y el Abundio portavoz en el Congreso algo más de 14.000. Hagan las cuentas y verán quién dirimió el envite.

Este miércoles se cumplieron ocho años de aquel 21 de mayo en el que Pedro Sánchez hizo realidad el mito estadounidense del comeback kid, el Ave Fénix que resurge de sus cenizas, el Rocky Balboa que se levanta del suelo tras haber sido noqueado por enésima vez y acaba venciendo a los puntos. Los sueños de aquel entonces han devenido en corrupción pura y dura. El problema no es que al ahora presidente del Gobierno le hayan salido ranas los tres sino más bien que el gran batracio era él.

Cuando los eligió sabía perfectamente con qué calaña se mezclaba. Lógicamente, en el microcosmos de Ferraz se conocen todos. A Sánchez no se le escapaba la leyenda negra de Ábalos en Valencia ni sus sospechosas ONGs en Iberoamérica sufragadas con dinero del contribuyente español. Circunstancias del dominio público intra y extramuros. Tampoco la fama que acompañaba a Koldo García, antaño portero de uno de los mayores prostíbulos de Pamplona, Rosalex, cuyo propietario fue investigado por «trata de seres humanos para la explotación sexual», tráfico de drogas y posesión ilegal de armas de fuego. Por cierto: el capo del gran rival de este lupanar, El Búho, fue asesinado a tiros en un ajuste de cuentas. A más a más hay que recordar que el baracaldés contaba con dos antecedentes penales por agresión: una paliza a un vecino del valle navarro de Aranguren en 1992 y otra a un proetarra en 2010.

De Santos Cerdán apenas había noticias porque no era un don nadie. De carretillero en una conservera pasó a electricista y de ahí a escalar puestos en el Partido Socialista de Navarra, primero, y en el PSOE después, como si fuera el mismísimo Edmund Hillary. Claro que su concurso en la sombra fue determinante para que los etarras de Bildu votasen «sí» a la moción de censura de 2018 y para que con el paso de los meses se convirtieran en los más sólidos socios de gobernabilidad de Pedro Sánchez. Daba igual que los subordinados de Otegi hubieran asesinado a 12 socialistas, el caso era conseguir el poder y amarrarlo al precio que fuera. Su estrecha relación con Antxon Alonso, paisano e íntimo del capo di tutti capi de ETA y Bildu, facilitó las cosas. Ahora la UCO investiga las relaciones monetarias entre Cerdán y Alonso, agraciado con un sinfín de obras públicas en Navarra por el Gobierno socialista de María Chivite. En fin, que ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Que el marido de Paqui no es trigo limpio lo empezamos a sospechar cuando Víctor de Aldama, que hace de liebre de la verdad, todo lo que denuncia acaba cumpliéndose, aseguró ante el juez que había entregado una coima de 15.000 euros al secretario de Organización del PSOE. Debe ser que el Sancho Panza de Pedro Sánchez se aplicó en sentido pasivo el cuento de la máxima quijotesca: «Adonde interviene el favor y las dádivas, se allanan los riscos y se deshacen las dificultades».

Todo lo cual no obstó para que el caudillo socialista lo refrendase en el Congreso del partido de diciembre. El presidente unió definitivamente su destino a la de este presunto chorizo el miércoles en una contestación al presidente del PP que le había preguntado educadamente y sin epíteto alguno en el Congreso:

—Usted, señor Feijóo, se dedica a difamar a personas honestas [como Santos Cerdán]—.

A lo mejor es que quiere hacer bueno aquel «dos por el precio de uno» con el que Felipe González defendió a su vicepresidente en los albores del caso Guerra. Lo cual no obstó para que luego lanzara a Don Alfonso por el precipicio.

La catadura moral de Pedro Sánchez queda tanto más perfilada si nos atenemos a la de sus escuderos orgánicos, una auténtica banda: Ábalos es un putero compulsivo, un punkie con traje y corbata que se dedica a destrozar habitaciones de Parador, amén de un comisionista; Koldo era portero de puticlub y un consumado matoncillo; y Santos Cerdán es otro sobrecogedor de marca mayor cuyo currículum profesional es tan respetable como poco apto para una profesión, la política, que consiste en gobernar a millones de ciudadanos. Parecen sacados de un guión del superlativo Santiago Segura. Si te dicen que Ábalos es El Malaguita de Torrente el brazo tonto de la ley, Koldo El Francés y Cerdán El Toneti te lo crees a pies juntillas. Por la pinta externa y por el aspecto interno.

Dime con quién vas y te diré quién eres y cómo acabarás. El presidente del Gobierno seguro que ha tenido la tentación de espetar a ese Sancho Panza particular que es para él Santos Cerdán una de las más geniales frases del ingenioso hidalgo de La Mancha: «¿Dónde has visto tú que caballero andante haya sido puesto ante la justicia por más homicidios que hubiera cometido?». Ni todos los aforamientos, los periodistas de cámara y los álvarogarcíaortices del mundo podrán evitar que el pájaro corra la misma suerte que sus lugartenientes torrentianos. La próxima ola se llevará por delante a Sancho Panza, y la siguiente o, como mucho, la siguiente de la siguiente, al remedo amoral de Don Quijote. Más que nada, porque se acaban los diques de contención y/o porque alguno tirará de la manta. Alea jacta est.

El espejo portugués
Jesús Cacho. Vozpópuli. 25 Mayo 2025

“Los portugueses han optado por respaldar al primer ministro saliente, Luis Montenegro, pero han decidido también premiar al partido que pretende cambiar el país convirtiéndolo en líder de la oposición, lo que nos obliga a tener un Gobierno listo para gobernar en cualquier momento”. Son palabras de André Ventura, líder de Chega, el partido de la derecha radical portuguesa, a la salida de su entrevista con Marcelo Robelo de Sousa en el palacio de Belém, con motivo de los encuentros programados por el presidente de la República con los líderes políticos para sondear la formación de Gobierno tras las elecciones legislativas del domingo pasado. “Esto no quiere decir que Chega no entienda la situación actual y la fragmentación de poder que existe en Portugal y que no sea un partido responsable en los momentos en los que es necesario dar estabilidad al país. Portugal no necesita más elecciones, no quiere más elecciones, el país necesita un rumbo y un orden. Intentaremos ser un faro de estabilidad, pero no a cualquier precio”. Tres líneas rojas trazó Ventura para apoyar un eventual Gobierno de la Alianza Democrática (AD) de Montenegro: “La lucha contra la corrupción, un pilar fundamental de nuestra acción política; la lucha contra la inmigración descontrolada, otro de esos pilares, y la lucha contra la dependencia de los subsidios que ha destruido gran parte del tejido social portugués, otorgando ayudas a quienes no las necesitan y permitiendo que algunas minorías vivan a costa de quienes trabajan”.

A falta de adjudicar los escaños correspondientes al voto de la emigración, se da por seguro que dos de los cuatro en disputa irán a parar a Chega, con lo que el partido de Ventura pasará de 58 a 60 escaños, dos más que el Partido Socialista de Pedro Nuno, al gran derrotado de unos comicios en los que el socialismo ha perdido 20 asientos en una Asamblea de la República de 230. Retrocede el socialismo hacia las catacumbas en las que se encuentra en casi toda Europa, mientras se dispara la derecha en sus dos versiones. Imposible imaginar un éxito semejante en el seminarista André Ventura, 42, un antiguo locutor deportivo de gran éxito (una especie de José María García en portugués), exdiputado con Pinto Balsemao (fundador del PSD, primer partido de la colación AD), cuando apenas hace 5 años decidió fundar Chega de la nada, simplemente avalado por su arrojo, su patriotismo y su incuestionada honestidad. Chega fue el domingo pasado el partido más votado al sur del Tajo, tradicional bastión de la izquierda portuguesa, en especial del PC, y en Lisboa. Ventura, lo más parecido que existe en Europa a Georgia Meloni, provoca estos días el entusiasmo allí por donde asoma. Convencido de que una repetición electoral —no descartable si Montenegro (“nunca hemos gobernado ni gobernaremos con la extrema derecha”) no consigue formar Gobierno—, solo vendría a reforzar su poder, ha decidido sin embargo apostar por la estabilidad del país en un llamativo ejemplo de coherencia y patriotismo. “Portugal no necesita más elecciones, no quiere más elecciones, el país necesita un rumbo y un orden. Intentaremos ser un faro de estabilidad, pero no a cualquier precio”. La diferencia con nuestro Vox, gobernado por una camarilla crecientemente opaca parapetada en la calle Bambú cuyas verdaderas intenciones pocos conocen, no puede ser más deslumbrante.

Como deslumbrante son las diferencias entre España y Portugal, un país infinitamente más amable, más civilizado, menos cainita, menos crispado que este viejo solar siempre parapetado tras la trinchera de esas dos Españas prestas a maltratarse con saña quijada en mano. Tras el “milagro” de 1978, los españoles presumimos de no haber necesitado de una revolución, ni siquiera floral, para convivir entre contrarios, porque habíamos sido capaces de dar al mundo un maravilloso ejemplo de convivencia entre adversarios decididos a perdonarse tras una cruenta guerra civil y posterior dictadura. Visto desde la distancia, sin embargo, los portugueses quizá acertaron, cosa que no podemos decir de los españoles a la vista de lo ocurrido. El gran Francisco Sá Carneiro se encargó cinco años después de la revolución de los claveles de laminar en gran medida el “paraíso” que en el vecino país habían construido socialistas y comunistas con el respaldo de Ramalho Eanes. Sá Carneiro protagonizó en Portugal algo parecido a una ruptura con la dictadura salazarista. Los españoles optamos, por el contrario, por nuestra maravillosa Transición que pronto desembocaría en el albañal de ese consenso donde todas las corrupciones han terminado por aflorar y por su orden. La felipista fue la mejor demostración de ese radical desorden moral que supone la corrupción de Estado. España tendría después dos oportunidades de redención desaprovechadas por un señor con bigote que sigue sin bajarse del púlpito desde el que pretende continuar impartiendo doctrina y por un miserable registrador de la propiedad que terminaría por regalar el poder a un bandolero sin escrúpulos. Y a partir de 2004, la catástrofe.

La corrupción, por ejemplo. Las diferencias entre ambos países son abismales. Tanto la caída del Gobierno del socialista Antonio Costa en marzo de 2024, como la del propio Montenegro en marzo de este año, se han debido a supuestos casos de corrupción cuya liviandad llama poderosamente la atención comparada con la zafia, escandalosa hasta lo obsceno, corrupción que inunda la escena española, con Sánchez y su entorno familiar rodeados de basura, un Sánchez que resiste soportado por los arbotantes de la extrema izquierda y los separatismos, bloque de socorros mutuos que busca alargar su estancia en el poder en beneficio recìproco. La inmigración, también. Los portugueses llevan años soportando, casi desde la pérdida de las colonias, una oleada tan descontrolada como consentida por los Gobiernos de PS y PSD. Más que cansado, Portugal está harto. España, por su parte, se ha convertido en puerta de entrada a la UE de una riada subsahariana que vía Canarias no da respiro ante la tolerancia del Gobierno Sánchez. Un tema tabú, otro más. El Gobierno planea la regularización de cientos de miles de sin papeles que llevan años en España, una medida que alteraría sustancialmente el censo electoral. El PP duda, y Bruselas se lo piensa, asustada por el auge electoral de los partidos de derecha radical que, haciéndose eco de las demandas populares, piden poner freno al fenómeno. Porque es la derecha radical, cansada del laissez faire del consenso socialdemócrata que ha gobernado Europa desde 1945, la que está enviando la izquierda a las catacumbas en Francia, en Alemania, en Italia, en Polonia, en Portugal, en Rumania, en Grecia…. Poner freno a la inmigración descontrolada se ha convertido en cuestión prioritaria, casi de supervivencia nacional, ahora mismo en Francia. “Entre la negación y la ingenuidad, la indecisión y la actitud de esperar y ver, el país se ha dejado socavar desde dentro por los Hermanos Musulmanes desde los años 1950”, escribía el jueves el editorialista de Le Figaro Yves Thréard. “Como una araña, esta organización ha tejido su red en cada rincón de la sociedad. Escuelas, universidades, clubes deportivos, empresas, redes sociales, se ha infiltrado en todas partes. Portadora de una ideología política, lucha contra nuestro modo de vida secular y occidental para imponer y trivializar la ley coránica. Y pobre de aquel que se atreva a criticarlo”.

La corrupción, la inmigración y los subsidios. Las paguitas de esa izquierda que aspira a convertir al Estado en el Gran Hermano capaz de tutelar la vida del ciudadano desde la cuna a la tumba. La derecha radical de Chega denuncia que en Portugal hay “minorías que viven a costa de quienes trabajan” gracias a las subvenciones. Aquí, el PP de Núñez Feijóo, a las puertas de un congreso que debería definir su línea ideológica, si es que encuentra alguna, acaba de anunciar un plan para subvencionar con 600 euros los gastos extra de los celíacos españoles. La medida consistiría en una "deducción del IRPF de hasta 600 euros por cada miembro de la unidad familiar que esté diagnosticado con la enfermedad celíaca". Y su coste anual máximo “sería de 300 millones si estuvieran diagnosticadas todas las personas que sufren esta dolencia", un resultado que saldría de multiplicar esos 600 euros por el medio millón de ciudadanos afectados en España. ¿Está el PP dispuesto a subvencionar desde el poder a todo grupo humano víctima de cualquier tipo de minusvalía, física o mental? ¿Solo a los celíacos pobres o también a los ricos? Un auténtico disparate desde el punto de vista de una derecha sedicentemente liberal.

Este es el drama de España. El drama de un Gobierno que chapotea en la corrupción más escandalosa y de una oposición tentada por soluciones populistas de un tufo socializante que apesta. Es el horizonte de un país en ruinas, con una oposición que titubea y una sociedad civil inane. Este martes, Antonio Garamendi, el presidente de CEOE amigo de Sánchez y colega de Yolanda Díaz, logró colocar en la presidencia de Cepyme a su pupila, una muchachita de Valladolid, frente a la candidatura del hasta ahora presidente Gerardo Cuerva. Una victoria con el aroma a triunfo sanchista, puesto que ha sido construida con los mimbres morales del sanchismo: la compra de voluntades. Esta semana también, la dirección de Indra ha decidido prescindir de los servicios de Luis Abril, consejero delegado de Minsait, la división que genera la mitad del beneficio operativo de la empresa. La compañía controlada por el Estado, es decir por el Gobierno, es decir por Sánchez, capo di tutti capi, lo ha puesto en la calle después de que Abril mostrase su oposición a la compra por la multinacional de Escribano Mechanical and Engineering (EM&E), la empresa de la familia de Ángel Escribano, casualmente presidente de Indra, una de esas operaciones cuya obscenidad haría enrojecer al mismísimo Lucky Luciano. La culpa no es de los hermanos Escribano, sino del amoral que desde la Moncloa lo consiente y lo alienta. Han venido a enriquecerse a calzón quitado. Ni en sus peores pesadillas el portugués Montenegro hubiera podido imaginar en su país operaciones como esta, que en España se trasiegan con la mayor normalidad del mundo.

La imagen de España que nos devuelve el espejo portugués es la de un país definitivamente perdido en la sima de una corrupción espantosa. Aquí no roba el que no puede. Un país de Aldamas, de Koldos, de Cerdanes, de Ábalos, de Begoñas, de Sánchez... Cuesta trabajo imaginar un futuro distinto, limpio, para esta España ultrajada por toda clase de vampiros tras la desaparición, antes o después, de esa desgracia que hoy nos gobierna. "Si queremos ganar en las urnas, debemos ganar primero los corazones y las mentes", ha dicho en París Bruno Retailleau, actual ministro del Interior francés, elegido el domingo pasado nuevo presidente de Los Republicanos (LR). Ocho años después del fracaso de François Fillon, la derecha francesa, obligada a convertirse en una “fuerza moral” si en 2027 quiere conquistar la presidencia de la República, se dotará de una propuesta política de inspiración liberal-conservadora anclada en una tradición de derecha nacida después de la Revolución Francesa y cuya ambición ha sido siempre, en circunstancias históricas cambiantes, encontrar el mejor equilibrio entre orden, progreso y libertad. ¡Alberto, atiende!

Sacar a España de Cataluña
Emilio Contreras. el debate. 25 Mayo 2025

La cesión más grave, la que de verdad amenaza la unidad de nuestra nación, es la trasferencia de la Agencia Tributaria a la Generalitat, prevista para el 30 de junio, porque los separatistas saben que sin el control de los dineros públicos no habrá independencia

No es cierto que los pactos de Pedro Sánchez con los separatistas estén desinflando el procés y derrotando al independentismo. Lo que Junqueras y Puigdemont están haciendo es sólo una corrección de la deriva separatista, pero el puerto de arribada sigue siendo el mismo: la independencia. Son conscientes del fracaso que supuso en octubre de 2017 la intentona de separar a Cataluña del resto de España. Por eso, han cambiado de estrategia. Saben que la debilidad parlamentaria de Pedro Sánchez y su decisión de ceder y transferir lo que le pidan a cambio de seguir en el poder, les ha puesto en bandeja un camino sinuoso, sutil y enmascarado que les conduce a la puerta falsa sin hacer ruido.

El primer paso es sacar a España de Cataluña. Han sustituido la estrategia del choque frontal con el Estado por una escalada de cesiones y trasferencias sin precedentes con las que amplían el poder de la Generalitat y debilitan al Gobierno de la nación. Y así hasta que se esfume la presencia del Estado en Cataluña, o quede en una posición tan residual y débil que la independencia llegue por la vía de los hechos consumados, como fruta madura que cae del árbol y sólo hay que recoger. Descartaron el choque frontal porque recuerdan que tuvo como resultado la aplicación del artículo 155 de la Constitución, la cárcel para muchos y la huida del presidente de la Generalitat escondido en el maletero de un coche.

Se equivocan o fingen equivocarse quienes creen que el separatismo está perdiendo apoyos o en retirada, porque los sondeos den una cierta bajada del número de catalanes que dicen ser partidarios de la independencia; el 37 %, según la última encuesta del CEO catalán. Pero la realidad es que muchos ciudadanos, escarmentados por lo que ocurrió en 2017, han adoptado una posición expectante y pasiva, que se reactivará en cuanto el viento sople a favor del independentismo con la suavidad de la brisa y no con la fuerza de la ventisca, como ocurrió entonces. Pedro Sánchez y sus palmeros llaman «normalización» a esa estabilidad aparente, y en su deseo de mantener el apoyo de los separatistas no dudan en hacer afirmaciones sonrojantes como las de Salvador Illa el pasado día 12, cuando dijo de un prófugo de la justicia como Puigdemont: «Le tengo el máximo respeto».

La riada de cesiones, que van desde el borrón y cuenta nueva de los delitos que se cometieron en 2017 hasta las transferencias en fronteras y aeropuertos, han marcado el camino de la nueva estrategia separatista. Pero la más grave de todas, la que de verdad amenaza la unidad de nuestra nación, es la trasferencia a la Generalitat de la Agencia Tributaria. El Gobierno de Pedro Sánchez trata de ocultar esta cesión íntegra de la recaudación, gestión y control de los impuestos con el eufemismo de «financiación singular». Pero si se consuma, y el plazo es el 30 de junio, la independencia de Cataluña puede ser un hecho irreversible.

Un amigo y muy destacado jurista recordaba estos días que los tres pilares que aseguran la existencia de un Estado son la Hacienda, la Justicia y las Fuerzas de Orden Público. Pero de los tres, la Hacienda es el pilar clave porque quien tiene los dineros públicos controla el funcionamiento de los otros dos. Sin Hacienda no hay Estado, y esto lo saben Puigdemont y Junqueras: si el Estado español pierde el control de los impuestos en Cataluña, la independencia estará servida.

Y todo ocurre ante la mirada impasible y el silencio de tantos dirigentes históricos del PSOE que ven cómo se está desmontando lo que ellos contribuyeron a construir hace más de cuarenta años. Unos por un erróneo sentido de la lealtad partidista, y otros por mantener las ventajas que da la cercanía al poder.

Para consumar su objetivo, los partidos independentistas pretenden recuperar el control de la Generalitat porque en su fuero interno la consideran como algo propio que no debe estar en manos «extrañas». Desde las primeras elecciones autonómicas de 1980 los separatistas han gobernado 38 años y los socialistas —Montilla, Maragall e Illa— sólo siete.

Luego tocará culminar el control de CaixaBank, donde ya han dado algunos pasos, aunque ese es un hueso más duro de roer. Sus directivos tienen bien presente que, tras el referéndum ilegal de 2017, en una semana salieron en estampida más de 15.000 millones de depósitos. Para taponar la sangría hubo que reformar la ley de un día para otro con el fin de que el consejo de administración, y no la junta general, pudiera decidir el cambio de domicilio social a Valencia. Y allí sigue.

Pero ese control, con ser importante, es secundario porque transferir a la Generalitat la Agencia Tributaria y la recaudación integral de los impuestos es abrir la puerta por la que emprenderían la fuga. La fuga sin retorno.

El «todo incluido» de Sánchez para que la UE compre el catalán
El presidente redobla su oferta para que lo financien todos los españoles
Mirentxu Arroqui. la razon. 25 Mayo 2025

El Gobierno de Pedro Sánchez ha intensificado su ofensiva diplomática para que el martes los Veintisiete reconozcan el catalán, el gallego y el euskera como lenguas oficiales en la UE. Uno de los principales argumentos, en un documento enviado a finales de esta semana a los socios europeos, ha sido comprometerse, una vez más, a que España sufragará el coste y que este no recaerá en las arcas comunitarias. Según una evaluación preliminar de Bruselas, España tendría que pagar 132 millones al año. Las instituciones europeas se comprometieron a un cálculo más detallado hace meses, que todavía no se ha producido. El Gobierno español tampoco ha presentado nuevas cifras.

Pero este compromiso levanta suspicacias. «No sabemos si un futuro Gobierno del Partido Popular puede negarse a esto en los próximos años», subrayan fuentes diplomáticas, que temen que este gasto acabe siendo costeado por los contribuyentes europeos. A pesar de esto, todas las fuentes consultadas aseguran que fijarán su posición definitiva la semana que viene y declinan anunciar si vetarán la propuesta.

En todo caso, resulta lógico que el Gobierno de Pedro Sánchez se comprometa a asumir el coste en un momento especialmente complicado para cuadrar las cuentas públicas comunitarias. Se espera que la Comisión Europea haga su propuesta para el próximo periodo presupuestario a partir de 2027 en el mes de julio.

Las espadas están en alto, ya que, además de seguir sufragando las habituales partidas comunitarias, hay que comenzar a devolver los préstamos y subvenciones de los fondos post–pandemia Next Generation EU. «Los países europeos no quieren incrementar sus aportaciones directas. Eso deja sobre la mesa tres posibilidades: o realizar recortes en los próximos presupuestos plurianuales, una nueva emisión de deuda o el debate sobre recursos propios. Mi opinión es que no debe haber tabúes en las discusiones», asegura un alto cargo comunitario.

El problema es que, al menos por el momento, los países europeos se han negado a una nueva emisión de deuda conjunta, tal y como sucedió para hacer frente a los estragos económicos de la pandemia. De hecho, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von de Leyen, ha desoído, hasta ahora, la propuesta de Mario Draghi de un nuevo plan de 800.000 millones de euros anuales de deuda conjunta para impulsar la renqueante economía europea y recuperar el terreno perdido frente a Estados Unidos y China. Los países europeos también se han negado a sufragar con subvenciones a fondo perdido el nuevo instrumento para adquisiciones conjuntas de armamento bautizado como SAFE y que asciende a 150.000 millones de euros. La posibilidad de aumentar los recursos propios, para que la UE cuente con nuevos ingresos no dependientes de los países europeos, también resulta controvertida ya que supondría la creación de nuevas tasas o impuestos, como, por ejemplo, el impuesto al plástico, que entró en vigor en 2021. Por lo tanto, nadie descarta que en los próximos presupuestos plurianuales haya recortes frente al marco actual o que sea necesario reorientar un número creciente de partidas.

Por eso Moncloa debe convencer a los socios europeos, antes de la votación de este martes, de que el reconocimiento del catalán, el euskera y el gallego no les costará ni un euro. Ni en el presente ni en el futuro. En su última propuesta España baraja un reconocimiento en dos fases. A partir de 2027, tan solo se traducirían a estas lenguas los reglamentos del Consejo y de la Eurocámara, y se dejaría para un periodo posterior, cuatro años después, la traducción de todos los textos legislativos. Esto aliviaría a corto plazo la gran carga administrativa y económica para la Unión Europea.

Illa gastará 400.000 € en clases de catalán para inmigrantes recién llegados
Beatriz Jiménez. okdiario. 25 Mayo 2025

Salvador Illa obligará a aprender catalán a los inmigrantes llegados a Cataluña. Este es uno de los compromisos que adquirió el ya presidente de la Generalitat con ERC para poder sacar adelante su investidura. Ahora, en el recién aprobado Pacto por la Lengua, el presidente socialista detalla la partida presupuestaria destinada a este fin: 400.000 euros para formaciones ad hoc para inmigrantes.

El Pacte Nacional per la Llengua impulsado por Illa tiene como objetivo imponer el catalán en toda la administración pública y en las empresas privadas. Además, fija como meta aumentar el número de hablantes en catalán «en al menos 600.000» entre 2025 y 2030, lo que supondría 100.000 hablantes más al año.

En este plan centra uno de sus ejes en los inmigrantes. Para ello, el Ejecutivo de Illa destinará 200.000 euros a reforzar la enseñanza del catalán dirigida a las personas migrantes mediante los cursos de formación del Consorcio para la Normalización Lingüística (CPNL) y otros 200.000 euros para impulsar el aprendizaje del catalán dirigido a las personas migrantes mediante recursos formativos especiales y adaptados a las necesidades de las personas usuarias de los servicios de acogida. Es decir, 400.000 euros sólo en 2025.

Con este desembolso Illa materializa la promesa a ERC de «relanzar los mecanismos de acogida, enseñanza y dinamización lingüística» para personas adultas para hacer frente al reto migratorio, reforzando la dotación económica y de personal del Consorcio para la Normalización Lingüística.

Pacto por la lengua

El presupuesto inicial para el despliegue del pacto es de 255 millones de euros para 2025, que se destinarán a nueve grandes objetivos del plan, y el ámbito educativo será el que contará con más recursos, más de 106 millones de euros. En concreto, se destinarán más de 78 millones de euros a incrementar el número de aulas de acogida «para adecuarlo a la demanda».

El siguiente objetivo con más recursos será la oferta cultural y comunicativa, que obtendrá 73 millones -57 a cultura y 15 millones para comunicación-. En tercer lugar, se encuentra el impulso de la enseñanza y el uso de la lengua entre personas adultas, con más de 54 millones, de los cuales más de 47 servirán para relanzar el Consorci per a la Normalització Lingüística (CPNL).

Otro de los objetivos del pacto es «convertir el catalán en una lengua plenamente oficial de iure y de facto en las instituciones públicas, en las empresas y los servicios» e incorporar el uso, aprendizaje y acreditación del catalán en el mundo del trabajo. El pacto buscará garantizar el catalán «como lengua compartida y equipada para los retos contemporáneos», así como fomentar el compromiso social con la lengua.

Illa ha apuntado que este Pacto Nacional fija un «diagnóstico claro» sobre la salud del catalán, las medidas que deben tomarse para impulsar su uso y los recursos necesarios para lograrlo. «A partir de hoy tenemos el deber compartido de llevar el pacto del papel a la calle», ha sentenciado el president, que también ha asegurado que los firmantes se comprometen de forma «solemne» a defender el catalán.

Inspecciones a comercios y bares

Illa ha continuado la estela independentista en su pulso por arrinconar el castellano, sobre todo en el ámbito privado. Concretamente, el Gobierno de la Generalitat destinará 320.000 euros en analizar y controlar «in situ» a los comercios y establecimientos de restauración.

Dentro del plan anteriormente citado, se recogen las medidas que se van a llevar a cabo en 2025 para conseguir la implantación total del catalán en los establecimientos privados, tales como bares o comercios. Así, el Ejecutivo de Illa destinará 120.000 euros a continuar desarrollando planes de análisis sobre el uso del catalán en los comercios de la región, a los que hay que sumar otros 200.000 euros para enviar emisarios del catalán a estos establecimientos para asesorar y controlar «in situ» a los dueños de estos locales.

Cabe recordar que el Gobierno de Pere Aragonés recaudó casi medio millón de euros a través de las multas impuestas a comercios por el incumplimiento de la política lingüística. En 2023, el departamento de consumo llevó a cabo un total de 261 sanciones a establecimientos por no rotular o hablar en catalán, algo que, ahora, quiere reforzar el nuevo Ejecutivo del socialista Salvador Illa. El montante total de estas sanciones ascendió el pasado año a los 496.920 euros, lo que supone un aumento del 340% con respecto al ejercicio anterior.

Recortes de Prensa  Página Inicial