Recortes de Prensa Miércoles 28 Mayo 2025

Zelenski ordena aumentar la producción militar para responder "simétricamente" a los ataques rusos
El conflicto entre Rusia y Ucrania se recrudece en los cielos y el volumen de drones y misiles que están utilizando ambos adversarios alcanza cada día cifras desconocidas hasta ahora
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 28 Mayo 2025

La guerra de Ucrania, pese a todas las reciente conversaciones para tratar de lograr una tregua, no deja de escalar. Los lanzamientos de drones y misiles se multiplican en ambos bandos Esta noche, sin ir más lejos, las defensas rusas han interceptado 296 drones de los que, según afirman, varios iban dirección a Moscú. El fin de semana fue histórico en cuanto al volumen de proyectiles y aparatos no tripulados utilizados por Rusia. El conflicto se recrudece.


En ese contexto, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, se ha dirigido, como todas las noches, a la nación en un discurso en el que ha ha ordenado incrementar la producción militar en general y de armamento de largo alcance en particular para poder responder a los ataques rusos "simétricamente". Tras reunirse con su cúpula militar, explicó que una parte esencial de sus planes es redoblar la producción de drones y misiles, y agregó que Ucrania está "movilizando al máximo" su potencial de emprendimiento a tal efecto.


El presidente ucraniano visita hoy en Alemania al nuevo canciller, Friedrich Merz, de quien aspira a recibir los misiles Taurus de larga distancia que no quiso enviar a Ucrania su predecesor Merz por temor a las represalias rusas.


8:37

La Fuerza Aérea de Ucrania afirma que Rusia lanzó 88 drones y cinco misiles balísticos durante la noche

Rusia lanzó 88 drones y cinco misiles balísticos en un ataque nocturno contra Ucrania, informó el miércoles la Fuerza Aérea ucraniana.


El ejército indicó que sus unidades de defensa aérea derribaron 34 drones, mientras que otros 37 se perdieron, en referencia a que el ejército ucraniano utilizó guerra electrónica para redirigirlos o que se trataba de simuladores de drones sin ojivas.


8:10

Alemania anuncia que recibirá a Zelenski este miércoles

Se espera que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, llegue a Berlín el miércoles para reunirse con el canciller alemán, Friedrich Merz, y el gobierno alemán, como parte de una iniciativa diplomática para poner fin a la guerra en Ucrania, informa Reuters.


Según un comunicado, Merz recibirá a Zelenski con honores militares en la Cancillería Federal al mediodía


7:50

Tres personas heridas en un ataque ruso en el centro de Ucrania

Rusia ha atacado este miércoles una empresa industrial en la ciudad de Svitlovodsk, en la región central ucraniana de Kirovogrado, hiriendo a tres personas, según el gobernador Andriy Raikovych, informa Reuters.


El incendio resultante fue contenido, indicó Raikovych en la aplicación de mensajería Telegram, y agregó que 76 casas particulares y un edificio residencial de nueve plantas también resultaron dañados en el ataque. El incidente dejó a 1.400 residentes sin electricidad, indicó en una publicación posterior.


7:30

Trump vuelve a criticar a Putin: "Está jugando con fuego"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho esta madrugada que Vladimir Putin está "jugando con fuego", en una nueva crítica a su homólogo ruso, en medio de una gran frustración ante la falta de avances para poner fin a la guerra en Ucrania, informa Afp. Trump comenzó sus reproches a Putin, de quien solía hablar con admiración y se abstenía de criticarlo, el fin de semana, cuando Rusia lanzó un bombardeo récord de drones contra Ucrania.


"Lo que Vladimir Putin no comprende es que, si no fuera por mí, ya le habrían ocurrido muchas cosas realmente malas a Rusia, y quiero decir MUY MALAS. ¡Está jugando con fuego!", declaró este martes en su red Truth Social.


Ucrania resiste en el este bajo la presión rusa y sin esperanzas de tregua
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la razon. 28 Mayo 2025

Mientras las ciudades ucranianas sufren una escalada de ataques con drones y misiles por parte de Rusia, las tropas invasoras mantienen una fuerte presión en el frente. Las fuerzas defensoras ucranianas sostienen la línea del frente, pero los continuos asaltos rusos han permitido al ejército invasor avanzar en varias zonas, incluidas aldeas cercanas a la frontera en la región de Sumi y áreas próximas a Pokrovsk y Toretsk, en la región de Donetsk.


Tras permitir a algunos de sus soldados descansar y reagruparse en febrero, Rusia ha incrementado sus ataques diarios en un 41%, según la plataforma analítica ucraniana DeepState. Durante varios días de la semana pasada, el número de ataques rusos superó los 200 diarios.


“El sector más complicado sigue siendo Pokrovsk, donde se concentra la mayoría de los ataques. Allí, el enemigo busca consolidar sus avances”, indican los analistas, quienes destacan que la presión rusa dificulta las reformas en curso del ejército ucraniano, que trabaja para implementar las mejores prácticas de sus unidades más eficaces.


Pokrovsk, que albergaba a unas 60.000 personas antes de la invasión, es una de las pequeñas ciudades de Donetsk que representan un obstáculo significativo para los planes rusos de controlar completamente la región. Con menos de 2.000 habitantes ahora y la mayoría de sus edificios dañados por los bombardeos, la ciudad resiste gracias al esfuerzo heroico del ejército ucraniano. Pese a estar superadas en número, las fuerzas ucranianas han frustrado los ataques frontales y los intentos rusos de envolver la ciudad mediante una serie de contraataques exitosos.


Sin embargo, la presión rusa dio frutos a unos 25 km al este de Pokrovsk, donde las tropas invasoras lograron controlar al menos 10 kilómetros de la carretera que conecta esta ciudad con Kostiantynivka, otro bastión ucraniano. Según analistas militares, Kostiantynivka es un centro clave de ferrocarriles y carreteras para las fuerzas ucranianas en la zona. Advierten que Rusia probablemente intentará capturar la ciudad, enfocándose en cortar sus rutas de suministro esenciales.


Para lograrlo, Rusia depende en gran medida de drones y bombas de aviación guiadas. En la carrera por la innovación tecnológica, Rusia ha tomado la delantera al escalar el uso de drones kamikaze de fibra óptica. Estos drones, cuya señal se transmite al operador en tierra a través de un cable conectado a ellos, son inmunes a las defensas radioelectrónicas. Atacan sin descanso a los defensores ucranianos, haciendo que la entrega de municiones, soldados y suministros médicos al frente sea extremadamente peligrosa.


Como resultado, los campos de Donbás se asemejan a redes de araña por los cables de estos drones. Ucrania está respondiendo con urgencia, instalando postes a lo largo de las carreteras clave y desplegando redes para proteger los vehículos de los ataques aéreos.


Al mismo tiempo, pequeños grupos de infantería rusa, de tres o cuatro soldados, mantienen una presión constante en el frente oriental, avanzando sobre los cuerpos de sus compañeros caídos, según relata un soldado ucraniano desde la región de Járkov.


Rusia ataca a través de la frontera en las regiones de Járkov y Sumi, en el noreste de Ucrania. En Sumi, las fuerzas rusas han ocupado cuatro aldeas y buscan cortar la línea de suministro entre la capital regional y las tropas ucranianas que operan en la región rusa de Kursk, donde continúan llevando a cabo ataques en algunos puntos.


A pesar de estos avances, Rusia carece de fuerzas para lograr un gran avance en el frente, según Oleksiy Melnyk, analista de seguridad internacional del Centro Razumkov de Kyiv. Con casi un millón de soldados muertos o heridos, la estrategia militar rusa es insostenible, subraya.


Los pequeños pero constantes avances rusos buscan desmoralizar a la población ucraniana y convencer a sus aliados extranjeros de que la resistencia es inútil. Sin embargo, Ucrania sigue decidida a luchar, aunque Melnyk advierte que el apoyo de los aliados europeos y, especialmente, de Estados Unidos, a menudo llega tarde y en cantidades insuficientes.


Según Kiev, Rusia aún planea capturar por completo las cuatro regiones que reclama como propias, pero que solo controla parcialmente: Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón. Las pérdidas acumuladas han obligado a Moscú a reducir sus ambiciones de crear una “zona de amortiguación” en Sumi, Járkov y Chernígov, limitándola a una profundidad de 5 a 10 kilómetros en lugar de los 30 previstos, según dijo Oleg Ivashchenko, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, en una reciente entrevista.


Rusia todavía cree que puede lograr sus objetivos en el campo de batalla, lo que hace poco probable que acepte una oferta de alto el fuego en los próximos meses, dicen los analistas.


Ucrania reporta ataque ruso con más de 350 drones
La Razón. 28 Mayo 2025

La Guerra en Ucrania continúa su curso, tras más de tres años desde la escalada del conflicto. No obstante, lo cierto es que hace apenas unas semanas se llevó a cabo un encuentro para comenzar con el sendero de la paz.


Sin embargo, y mientras tanto, las autoridades de Rusia han anunciado este martes el derribo de cerca de un centenar de drones lanzados por las tropas de Ucrania contra el país, en el marco de los combates desatados por la orden de invasión dada en febrero de 2022 por el presidente ruso, Vladimir Putin.


El Ministerio de Defensa ruso ha señalado en un comunicado en su cuenta en Telegram que los sistemas de defensa aérea han interceptado un total de 99 aparatos aéreos no tripulados ucranianos, con un total de 56 sobre el territorio de la región de Bélgorod, en la frontera común.


22:00

Final de la cobertura

Hasta aquí el minuto a minuto sobre la Guerra de Ucrania. Puede seguir la última hora a través de nuestra web. Gracias y buenas noches.


21:30

Zelenski espera conseguir misiles Taurus en su visita a Berlín este miércoles

Mientras Ucrania intensifica sus ataques con drones contra objetivos militares rusos, la previsible visita a Berlín el miércoles del presidente del país, Volodímir Zelenski, alimenta las esperanzas de conseguir misiles de largo alcance Taurus tras anunciar Alemania que ya no pone límites al uso por parte de Kiev de armas germanas en territorio ruso. La agenda de la visita incluye una visita a la Cancillería, donde será recibido por el jefe del Gobierno alemán, Friedrich Merz, y una reunión con el presidente germano, Frank-Walter Steinmeier.


20:58

Medvedev responde a Trump: "Lo único realmente malo es la Tercera Guerra Mundial"

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente del país, Dimitri Medvedev, ha afirmado este martes que espera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entienda que "lo único realmente malo es la Tercera Guerra Mundial", en respuesta a las declaraciones del inquilino de la Casa Blanca sobre Moscú.


"Respecto a las palabras de Trump sobre que (el presidente ruso, Vladimir) Putin 'juega con fuego' y que le están sucediendo 'cosas realmente malas' a Rusia. Lo único realmente malo es la Tercera Guerra Mundial. ¡Espero que Trump lo entienda!", ha manifestado a través de su perfil en la red social X. Horas antes, Trump dijo que su homólogo ruso "no comprende" que "si no fuera" por él mismo "ya le habrían pasado a Rusia muchísimas cosas malas".


20:30

Ginebra podría albergar la siguiente ronda de conversaciones entre Rusia y Ucrania

En una entrevista con Fox News, Keith Kellogg, enviado especial de Estados Unidos para Rusia y Ucrania, ha adelantado que la ciudad suiza de Ginebra podría albergar la siguiente ronda de conversaciones directas entre las partes. "Nos hubiera gustado tenerla en el Vaticano, pero los rusos no quisieron allí, así que creo que Ginebra puede ser la próxima parada", ha dicho Kellogg, quien ha explicado que esta nueva reunión tendrá lugar una vez presente Rusia, su hoja de ruta para la negociación, una vez Ucrania ya lo ha hecho.


"Luego, eventualmente, ir a algún lugar donde estén los tres principales líderes de las partes", ha dicho en alusión a los presidentes Donald Trump, Volodimir Zelenski y Vladimir Putin. "Y llegar a algún tipo de documento firmado que ponga fin a esta guerra. Esta guerra ha durado demasiado", ha aseverado.


20:00

Rusia da un salto cualitativo en su guerra aérea: así son los nuevos drones Shahed

Desde el inicio de la invasión rusa en 2022, los drones han desempeñado un papel clave en el conflicto de Ucrania. Sin embargo, en los últimos días su protagonismo ha crecido exponencialmente debido a una nueva oleada de ataques masivos lanzados por Moscú. Durante la madrugada del domingo, Rusia llevó a cabo el mayor ataque registrado hasta la fecha con este tipo de armamento, utilizando aproximadamente 355 drones en una sola operación.


19:30

Rusia acusa a Ucrania de "socavar las negociaciones" con sus ataques con drones

Las autoridades de Rusia han acusado este martes a Ucrania de acometer "pasos provocativos" para "socavar el proceso de negociaciones" con un aumento de los ataques con drones, al tiempo que ha defendido que sus fuerzas atacan "exclusivamente" objetivos "militares" en territorio ucraniano.


El Ministerio de Defensa ruso ha señalado en un comunicado en su cuenta en Telegram que el proceso de diálogo fue reiniciado "a iniciativa de Rusia", antes de afirmar que "el régimen de Kiev, con apoyo de ciertos países europeos, dio pasos provocativos destinados a socavar el proceso de negociaciones".


19:15

Ucrania resiste en el este bajo la presión rusa y sin esperanzas de tregua

Mientras las ciudades ucranianas sufren una escalada de ataques con drones y misiles por parte de Rusia, las tropas invasoras mantienen una fuerte presión en el frente. Las fuerzas defensoras ucranianas sostienen la línea del frente, pero los continuos asaltos rusos han permitido al ejército invasor avanzar en varias zonas, incluidas aldeas cercanas a la frontera en la región de Sumi y áreas próximas a Pokrovsk y Toretsk, en la región de Donetsk.


19:00

Trump advierte a Putin de que está "jugando con fuego": "Si no fuese por mi a Rusia le habrían pasado muchas cosas malas"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido de que su homólogo ruso "está jugando con fuego", dos días después de asegurar que se había vuelto "completamente loco" por mantener los bombardeos sobre Ucrania y renunciar a concesiones en aras de una solución diplomática.


"De lo que no se da cuenta Vladimir Putin es de que, si no fuese por mí, a Rusia ya le habrían pasado muchas cosas malas, y quiero decir muy malas", ha subrayado Trump en su cuenta en la red social Truth Social, sin entrar en más detalles sobre estas amenazas veladas. Trump, que hace poco más de una semana habló por teléfono con Putin, ha expresado en varias ocasiones su malestar por la falta de avances en el proceso de diálogo impulsado desde la Casa Blanca.


18:30

Rusia acusa a la Unión Europea de "sabotear el camino hacia la paz"

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, acusó este martes a la Unión Europea de tratar de sabotear e interrumpir el proceso de negociaciones para la paz en Ucrania, que apoyan Turquía y Estados Unidos.


"Lo principal (...) es garantizar que Europa deje de sabotear el camino hacia la paz, que cuenta con el apoyo tanto de Estados Unidos como de Turquía, y con el que Rusia está plenamente comprometida", respondió el jefe de la diplomacia rusa a la pregunta de uno de los periodistas en una rueda de prensa tras un encuentro con su homólogo turco, Hakan Fidan.


En esta línea, Lavrov acusó a la UE de "sabotear los esfuerzos" del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para resolver el conflicto, y de empujar a Ucrania "a acciones completamente imprudentes, incluyendo ataques con drones" contra territorio ruso y "el helicóptero del presidente de la Federación de Rusia", Vladímir Putin, en referencia a un incidente denunciado por Moscú tras el reciente viaje del jefe del Kremlin a la región fronteriza de Kursk.


18:00

Un asesor del Kremlin acusa a Occidente de "generar tensión militar en el Báltico"

El asesor del Kremlin, Nikolái Pátrushev, acusó el lunes a Occidente de "generar tensión militar en el Báltico" y planear el bloqueo de la navegación de barcos rusos en los estrechos internacionales.


Pátrushev indicó que las autoridades de Estonia intentan detener a los buques que se dirigen a puertos rusos con el pretexto de prevenir amenazas a la infraestructura submarina crítica, incluida la zona económica exclusiva, y de garantizar la seguridad del medio ambiente.


Hace dos semanas la Armada estonia intentó detener a un petrolero que navegaba sin bandera, al que calificó de parte de la flota fantasma que utiliza Rusia para eludir las sanciones occidentales.


17:30

Rusia inicia maniobras navales en el Báltico con un amplio despliegue

La Armada rusa inició este martes maniobras navales en el mar Báltico con participación de más de veinte buques, además de aviones y helicópteros, anunció la Flota del Báltico. "En los ejercicios participan unos tres mil hombres, cerca de 25 aviones y helicópteros, y hasta 70 equipos militares", precisa la nota castrense.


Entre los barcos implicados figuran fragatas, corbetas, buques cisterna, remolcadores y toda clase de embarcaciones de apoyo. La Armada explica que en las maniobras figuran buques de las flotas del Báltico y del Norte, con sede en el enclave de Kaliningrado y San Petersburgo, respectivamente.


17:00

Un neonazi ucraniano acepta un año de cárcel por amenazas a un bloguero prorruso

Un neonazi ucraniano, vinculado al Batallón Azov, aceptó en España una condena de un año de cárcel por enviar mensajes amenazadores al bloguero y político prorruso Anatoly Shariy, que vive en España y a quien Ucrania reclama por delitos de alta traición, así como a su esposa, también periodista.


El batallón Azov es un grupo vinculado a la ultraderecha que combate en el ejército de Ucrania frente a las tropas rusas.


Según informaron a EFE fuentes jurídicas, en una sentencia de conformidad, un juzgado de Barcelona condenó a O.V.Z., por dos delitos de amenazas y le ordenó pagar 2.000 euros de indemnización a Shariy y su esposa, con la prohibición de acercarse a menos de mil metros del domicilio del matrimonio y su lugar de trabajo y de comunicarse con ellos por cualquier medio.


Shariy fue detenido en mayo del año pasado en la provincia de Tarragona (noreste de España) en base a una orden internacional dictada por las autoridades ucranianas, que lo acusan de traición e incitación al odio, pero la Audiencia Nacional española archivó posteriormente su proceso de extradición.


16:31

Así es la nueva 'pistola antidrones' de Ucrania que promete ser la pesadilla de los rusos en combate

Este martes, el Ministerio de Defensa de Ucrania anunció la aprobación de un nuevo dispositivo de defensa que podría cambiar radicalmente el transcurso actual de la guerra iniciada tras la invasión rusa sobre su territorio.


16:00

El ministro de Seguridad de Corea del Norte visita Rusia para profundizar su cooperación militar

El ministro de Seguridad Estatal de Corea del Norte, Ri Chang Dae, ha viajado este martes a Rusia para reunirse con el secretario del Consejo de Seguridad y exministro de Defensa del país, Sergei Shoigu, una visita que se produce a medida que las partes profundizan sus lazos a nivel militar.


Ri encabeza así una delegación que partió el lunes desde Pyongyang, la capital del país, y que participará en una serie de reuniones en Moscú, según informaciones de la agencia norcoreana de noticias KCNA. El Consejo de Seguridad ruso indicó la semana pasada que Shoigu participaría en la cumbre, a la que también acudirán representantes en materia de seguridad de India, Irán y otros países -y que se celebrará entre los días 28 y 29 de mayo-.


15:30

Turquía propone de nuevo acoger las próximas reuniones directas entre Rusia y Ucrania

El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, ha propuesto este martes que su país sirva nuevamente de sede para la próxima reunión directa entre Rusia y Ucrania, después de acoger hace un par de semanas en Estambul el primer encuentro entre las partes después de más de tres años.


14:55

"La teoría de que Trump podría ser un activo ruso ya no es exagerada. Explicaría fácilmente su comportamiento con Ucrania"

Alexander Motyl, historiador y profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Rutgers, en New Jersey (EE UU), asegura en esta entrevista con LA RAZÓN realizada mediante un intercambio de mensajes que Ucrania está a punto de alcanzar la autosuficiencia armamentística gracias al desarrollo de su industria militar.


14:39

Registran un inmueble en Alemania por sospechas de apoyo a grupos prorrusos en Ucrania

La Policía criminal alemana registró este martes un inmueble en el país como parte de una investigación por apoyo a grupos terroristas que se centra en una asociación que supuestamente suministró ayuda a las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk.


Una portavoz de la Fiscalía General del Estado (GBA), que dirige la investigación, confirmó a EFE que fue registrada una vivienda en Zerndorf, en la región de Brandeburgo, que circunda Berlín, mientras que medios como 'Tagesspiegel' mencionaron un segundo inmueble en la capital alemana.


Uno de ellos sería la sede de la asociación "Friedensbrücke - Kriegsopferhilfe" (Puente de Paz - Ayuda a las Víctimas de la Guerra), que según su página web ayuda desde 2015 a civiles en zonas de conflicto, en particular en zonas del Donbás "bajo ataque del ejército ucraniano".


La asociación afirma dedicarse a la recaudación de fondos y a la organización de convoyes humanitarios, en cooperación con diversas entidades y con las autoridades impuestas por Rusia en Donetsk y Lugansk, regiones orientales de Ucrania que Moscú se anexionó en 2022.


Las anteriormente "autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk" de las milicias separatistas prorrusas están clasificadas por la GBA alemana como organizaciones terroristas.


Según el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung' la Fiscalía ha dictado además órdenes de detención contra dos personas, una de ellas la presidenta de la asociación, pero estas no han podido hacerse efectivas por la razón de que ambos individuos se encuentran en a la sazón en Rusia.


Según las redes sociales de simpatizantes de la asociación, la presidenta se ha "exiliado" en Rusia ante la persecución que sufre en Alemania y ha recibido allí la ciudadanía rusa por decreto presidencial.


14:23

El Vaticano pide respeto del derecho internacional en Gaza y urgente tregua en Ucrania

El secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, aseguró este martes que "lo que está sucediendo en Gaza es inaceptable" y que "el derecho internacional humanitario debe aplicarse siempre y a todos", al tiempo que urgió a alcanzar una tregua en Ucrania.


"Pedimos que cesen los bombardeos y que llegue la ayuda necesaria para la población: creo que la comunidad internacional debe hacer todo lo posible para poner fin a esta tragedia. Al mismo tiempo, reiteramos enérgicamente nuestro llamamiento a Hamás para que libere de inmediato a todos los rehenes", dijo Parolin en una entrevista publicada este martes en los medios vaticanos.


Asimismo, tras el asesinato de dos israelíes frente la embajada de Israel en Washington, señaló que "hay que vigilar y garantizar que el cáncer del antisemitismo, nunca derrotado definitivamente, no vuelva a levantar cabeza".


Respecto al ofrecimiento del Vaticano como sede para nuevas negociaciones entre Ucrania y Rusia, y que ya ha rechazado la parte rusa, Parolin especificó que "no se trató de una mediación, porque la mediación debe ser solicitada por las partes" y que sólo hubo "una oferta de disponibilidad para acoger una posible reunión".


"En cualquier caso, no importa dónde se celebren las negociaciones entre rusos y ucranianos que todos esperamos. Lo que realmente importa es que esta negociación finalmente pueda comenzar, porque es urgente detener la guerra", dijo.


"En primer lugar, es urgente una tregua para poner fin a la devastación, a las ciudades destruidas, a los civiles que pierden la vida. Y luego es urgente llegar a una paz estable, justa y duradera, por tanto aceptada y consensuada por ambas partes", añadió.


También destacó las primeras palabras de León XIV sobre la paz: "El papa y toda la Santa Sede están comprometidos en la construcción de la paz y en promover toda iniciativa de diálogo y negociación".


13:55

Kremlin dice que el enfoque de Trump sobre el conflicto Ucrania es "bastante equilibrado"

El Kremlin aseguró este martes que el enfoque del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre el arreglo del conflicto ucraniano es "bastante equilibrado", aunque volvió a rechazar la imposición de plazos a la solución del problema, que "requiere su tiempo".


"Los estadounidenses y el presidente Donald Trump tienen un enfoque bastante equilibrado. Aunque está claro que no todo es tan fácil", dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria.


Peskov subrayó que el arreglo del conflicto entre Rusia y Ucrania es una "cuestión compleja", que está relacionada con la solución de las "causas primigenias" de esa crisis.


"Eso requiere su tiempo", insistió y agregó que el trabajo para la solución del conflicto "está en marcha".


El portavoz del Kremlin también acusó a los medios occidentales de "sabotear" las negociaciones sobre la búsqueda de la paz en Ucrania y "alentar a EE.UU. a introducir nuevas sanciones" contra Rusia.


Según el periódico The Wall Street Journal, Trump estaría barajando la introducción de nuevas sanciones a Moscú esta semana debido al estancamiento de las conversaciones de paz en Ucrania y los ataques rusos contra el país vecino.


El diario, que cita fuentes conocedoras del asunto, las restricciones, probablemente, no afectarán a los bancos rusos, pero tratarán de presionar al presidente ruso, Vladímir Putin, para que haga concesiones en la mesa de negociación y acepte un alto el fuego de 30 días en Ucrania.


Trump criticó este lunes al jefe del Kremlin en su red Truth Social, donde afirmó que Putin, con que siempre ha tenido una buena relación, "se ha vuelto loco".


También el domingo Trump, que no respaldó la pasada semana la adopción por parte de la Unión Europea de sanciones contra Rusia, dijo que está meditando imponer sanciones a Moscú.


13:22

La oficina de Derechos Humanos ONU confirma al menos 14 muertos por ataques en Ucrania el fin de semana

Al menos 14 civiles murieron, entre ellos tres niños, y 88 resultaron heridos por los ataques con misiles y drones perpetrados por Rusia en suelo ucraniano desde el viernes, indicó este lunes la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, que pidió a las partes comenzar "genuinas negociaciones de paz".


La mayoría de las víctimas se registraron en Kiev, Járkov y Mikolaiv, aunque también hubo en otras regiones, indicó la oficina, agregando que al menos 11 civiles resultaron heridos en territorio ruso por contraofensivas ucranianas con drones de largo alcance.


"Es la hora de poner fin a la invasión rusa de Ucrania, comprometiéndose a un completo alto el fuego que acabe con los asesinatos y la destrucción que se producen a diario", destacó en un comunicado el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos Volker Türk.


En el centro de unas hipotéticas condiciones de paz, agregó, "deben situarse los derechos y necesidades de los más afectados por el conflicto, entre ellos prisioneros de guerra, detenidos civiles, deportados y niños trasladados a la fuerza".


13:05

Rusia afirma haber atacado en la última semana aeródromos y sistemas Patriot en Ucrania

El Ministerio de Defensa ruso rindió cuentas este martes de los objetivos militares golpeados en Ucrania durante la última semana, que incluyen aeródromos, bases de mercenarios extranjeros y sistemas antimisiles Patriot de fabricación estadounidense.


Según el comunicado castrense, el 26 de mayo destruyeron en Ucrania objetivos en el aeródromo de Starokostiantiniv en la región occidental de Jmelnitski; varios almacenes de munición; un puesto de mando de defensas antiaéreas; y un punto de despliegue temporal de tropas de operaciones especiales del Ejército Ucraniano en Odesa (mar Negro).


A pesar de que el ministerio ruso insiste en que los ataques son precisos y "exclusivamente contra infraestructura militar", los ucranianos informaron aquel día de 37 edificios residenciales y tres empresas dañadas en un ataque con más de 100 drones únicamente en la localidad de Starokostiantiniv.


El 25 de mayo los bombardeos rusos se dirigieron principalmente contra instalaciones que pueden relacionarse con la industria militar, tales como plantas químicas, estaciones de reparación de aeronaves, centrales de telecomunicaciones, producción electrónica, entre otras.


Ese mismo día, Ucrania informó de una de las peores noches de bombardeos enemigos en varias semanas, que dejaron al menos 12 muertos y 60 heridos, a pesar de los 266 drones y 45 misiles interceptados.


Defensa informó de más objetivos alcanzados durante la última semana, incluyendo otros aeródromos en las regiones de Zhitomir, Kirovograd y Zaporiyia; un sistema de misiles antiaéreos Patriot en Kiev; varios centros de emplazamiento de mercenarios extranjeros; plantas químicas; depósitos de municiones y de drones, tanto aéreos como marítimos.


Según la parte rusa, estos ataques responden a los perpetrados por Ucrania durante la primera ronda de negociaciones directas en Estambul.


"En respuesta a los ataques masivos con drones ucranianos sobre varias regiones rusas, el Ejército ruso ataca exclusivamente infraestructura militar y militar-industrial de Ucrania", comunicó a través de Telegram.


Entre el 20 y el 27 de mayo las defensas antiaéreas rusas han derribado un total de 2.331 drones ucranianos, de los cuales 1.465 sobrevolaban territorio ruso.


12:36

Fidan defiende la elección de Estambul como sede de las negociaciones ruso-ucranianas

El ministro de Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, defendió hoy la elección de Estambul como sede de las negociaciones de paz ruso-ucranianas al reunirse con su colega ruso, Serguéi Lavrov.


"La elección de Estambul por parte de Rusia como sede del proceso negociador con Ucrania tiene una gran importancia para nuestras relaciones", dijo Fidan al comienzo de la reunión, que fue transmitida en directo por la televisión.


Subrayó que los históricos vínculos bilaterales garantizan "la paz, la estabilidad y el bienestar en nuestra región y en el mundo".


Fidan destacó también la importancia de que la víspera fuera recibido por el presidente ruso, Vladímir Putin, al que transmitió los mejores deseos del líder turco, Recep Tayyip Erdogan.


Según la prensa internacional, el jefe de la diplomacia turca viajará ahora a Kiev para tratar la próxima ronda de negociaciones en Estambul.


A su vez, Fidan adelantó que tiene previsto abordar con Lavrov asuntos comerciales y energéticos, y los problemas en Oriente Medio y África.


12:18

Rusia acusa a Ucrania de "pasos provocativos" para "socavar las negociaciones" con sus ataques con drones

Las autoridades de Rusia han acusado este martes a Ucrania de acometer "pasos provocativos" para "socavar el proceso de negociaciones" con un aumento de los ataques con drones, al tiempo que ha defendido que sus fuerzas atacan "exclusivamente" objetivos "militares" en territorio ucraniano.


El Ministerio de Defensa ruso ha señalado en un comunicado en su cuenta en Telegram que el proceso de diálogo fue reiniciado "a iniciativa de Rusia", antes de afirmar que "el régimen de Kiev, con apoyo de ciertos países europeos, dio pasos provocativos destinados a socavar el proceso de negociaciones".


"En respuesta a los ataques masivos con drones ucranianos contra regiones rusas, el Ejército de Rusia está golpeando exclusivamente instalaciones militares y empresas del complejo militar-industrial de Ucrania", ha afirmado. Así, ha subrayado que Kiev ha "multiplicado" desde el 20 de mayo sus ataques con drones y "proyectiles de fabricación occidental" contra "objetivos civiles", al tiempo que ha señalado que durante la última semana han sido interceptados 2.331 aparatos, "incluidos 1.465 fuera de la zona de la operación militar especial", en referencia a Ucrania.


"Como resultado de los ataques con drones ucranianos contra regiones rusas hay civiles heridos, incluidos niños y mujeres", ha señalado el Ministerio de Defensa de Rusia, que ha incidido en que Moscú ha lanzado "bombardeos con armas de precisión por tierra, mar y aire, así como drones" contra objetivos "exclusivamente militares".


12:01

Rusia anuncia la toma de otra localidad en Donetsk en medio de sus avances territoriales en el este de Ucrania

Las autoridades de Rusia han anunciado este martes nuevos avances en su ofensiva en la provincia de Donetsk, en el este de Ucrania, con la toma de una nueva localidad, sin que el Gobierno ucraniano se haya pronunciado por ahora sobre estas informaciones.


El Ministerio de Defensa ruso ha indicado en un breve comunicado publicado en su cuenta en Telegram que "la localidad de Staraya Nikolaevka ha sido liberada como resultado de las acciones decisivas de unidades del grupo de fuerzas Sur", sin detalles sobre bajas en los combates.


Donetsk es, junto con Lugansk, Jersón y Zaporiyia, una de las cuatro provincias parcialmente ocupadas y anexionadas por Moscú en octubre de 2022, medida que se sumó a la anexión en 2014 de la península de Crimea, unas acciones no reconocidas hasta la fecha por la comunidad internacional.


11:43

Zelenski insiste en sanciones al Kremlin tras lanzar Rusia un número récord de drones

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, insistió después de que Rusia lanzara contra Ucrania un número récord de drones en que sólo el incremento de las sanciones hará que el Kremlin no se sienta impune para seguir intensificando sus ataques contra Ucrania.


"Sólo el sentido de total impunidad puede permitir a Rusia llevar a cabo estos ataques y seguir incrementando su magnitud", dijo Zelenski en sus redes sociales.


11:25

"Pescamos a los extranjeros y les mandamos al frente": el Kremlin busca reclutas debajo de las piedras

Cuando la guerra aprieta, cualquier táctica es buena para llenar de "voluntarios forzosos" la primera línea del frente, especialmente si los soldados son de fuera y no tienen unos familiares en casa que lloren su muerte. Más allá de su medida más controvertida, la de tener a soldados norcoreanos luchando en el frente de Kursk, el Kremlim ha tenido que redoblar sus esfuerzos para completar las filas con militares extranjeros.


11:15

Zelenski asegura que no hay nada que indique que Rusia esté preparándose para el fin de la guerra

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha afirmado este lunes que no hay ninguna información de Inteligencia ni de otras vías que indique que su homólogo ruso, Vladimir Putin, esté preparándose para el final de la guerra.


"La información que obtenemos de Inteligencia y de los datos de fuentes de acceso libre indica que Putin y su séquito no tienen planeado poner fin a la guerra. Ahora mismo no hay ningún indicio de que estén considerando seriamente la paz ni la diplomacia", ha afirmado en su discurso vespertino diario.


"Al contrario, hay claras evidencias de que están preparando una nueva ofensiva. Rusia cuenta con una guerra prolongada. Es un desprecio flagrante de su parte hacia todos los que en todo el mundo quieren la paz e intentan que la diplomacia funcione", ha argüido en referencia a las recientes iniciativas diplomáticas, avaladas principalmente por Estados Unidos.


Por eso, Zelenski espera que sus aliados "tengan la misma información de los servicios de Inteligencia" y que al ver "los mismos hechos" y lleguen a las "conclusiones honestas" y "añadir presión sobre Rusia".


Zelenski ha denunciado además la reciente ofensiva aérea rusa, con "más de 900 drones de ataques" lanzados en los tres últimos días, a los que hay que sumar los misiles balísticos y misiles de crucero.


"No hay una lógica militar en esto, sino una clara opción política: la opción de Putin, la opción de Rusia, la opción de seguir haciendo la guerra y destruyendo vidas", ha remachado. "Hablan mucho de diplomacia, pero mientras siga habiendo constantes ataques rusos, constantes muertes, incesantes ofensivas e incluso preparativos para nuevas ofensivas, el diagnóstico es claro", ha argumentado.


Por ello, "Rusia se merece la presión total, todo lo que se pueda hacer para limitar su capacidad militar", ha apelado.


11:05

China reitera que no ha suministrado armamento a Rusia para su guerra en Ucrania

China reiteró este martes que nunca ha suministrado armas letales "a ninguna de las partes involucradas" en la guerra en Ucrania después de que Kiev volviera a asegurar que Pekín provee de materiales y equipos militares a la industria armamentística rusa.


"Nunca hemos provisto de armas letales a ninguna de las partes involucradas en el conflicto y hemos controlado estrictamente los artículos de uso dual civil y militar. Ucrania sabe esto muy bien", señaló hoy la portavoz de Exteriores Mao Ning en rueda de prensa.


La vocera agregó que China se opone a "acusaciones infundadas" y a "manipulaciones políticas" en respuesta al jefe del Servicio de Inteligencia Exterior ucraniano, Oleh Ivashchenko, que afirmó el lunes a medios ucranianos que "Kiev puede confirmar que Pekín suministra materiales y equipos importantes a 20 fábricas militares rusas".


El mes pasado, Ucrania ya había acusado a China de brindar asistencia militar directa a la industria armamentística rusa. Según Ivashchenko, su país tiene datos que confirman que "China suministra máquinas, productos químicos especiales, pólvora y componentes específicos para las industrias manufactureras rusas de Defensa".


Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, China ha mantenido una postura ambigua sobre el conflicto, desde la cual ha pedido respeto para "la integridad territorial de todos los países", incluida Ucrania, y atención para las "legítimas preocupaciones de todos" los Estados, en referencia a Rusia.


Así, Pekín se ha opuesto a sanciones "unilaterales" contra Moscú y pedido una solución política" al conflicto. Occidente ha acusado a China de apoyar la campaña militar rusa, algo que siempre ha negado, y de abastecer a Vladimír Putin de componentes clave que necesita para producir armamento.


Los países europeos también han pedido reiteradamente al líder chino, Xi Jinping, que utilice su influencia sobre Putin para que detenga el conflicto, si bien algunas voces sostienen que China priorizó afianzar sus relaciones con Rusia, país del que ha estado importando petróleo y gas a menor coste.


10:55

Ucrania confirma la caída en manos rusas de 4 localidades de la región de Sumi

Las autoridades de Sumi han confirmado que las fuerzas rusas se han hecho con el control de cuatro localidades de esta región fronteriza con la Federación Rusa, en la que el Ejército del Kremlin ha intensificado sus operaciones de ataque tras la expulsión de las tropas de Kiev de la región rusa colindante de Kursk.


“A día de hoy en el territorio de la región de Sumi se encuentran bajo control del enemigo los municipios de Novenke, Vasivka Yunakivska y los de Veselivka y Zhuravka Jotinska”, dijo el jefe de la administración militar regional, Oleg Grigorov.


Grigorov explicó que los habitantes de estas localidades fueron evacuados con anterioridad, y advirtió de que “el enemigo continúan sus intentos de avanzar con el objetivo de crear el llamado ‘cordón sanitario’”, en referencia a los planes anunciados por el presidente ruso, Vladímir Putin, de conquistar territorio ucraniano a lo largo de la frontera con Rusia para alejar al Ejército de Ucrania de las localidades rusas colindantes.


El jefe de la administración militar de Sumi explicó asimismo que las hostilidades continúan en los alrededores de otras cinco localidades de la región.


En su mapa sobre el curso de las hostilidades, la plataforma ucraniana de análisis de la guerra DeepState pone otros dos pueblos de Sumi en la llamada zona gris, que designa a las áreas en las que se producen combates por el control del territorio.


Según el Centro para Estrategias de Defensa de Kiev, el Ejército ruso está concentrando tropas en la zona de la Federación Rusa que linda con la región ucraniana de Járkov -situada al igual que Sumi en el noreste de Ucrania- para penetrar por otros segmentos de la frontera y avanzar hacia el objetivo de expandir también allí el cordón sanitario del que habló Putin.


El frente de Pokrovsk, en la región de Donetsk del noreste de Ucrania, sigue siendo el más caliente de toda la zona de contacto. Según el Estado Mayor de Kiev, las fuerzas ucranianas repelieron allí 65 ataques durante las últimas 24 horas.


Rusia también aprieta más al sur, en dirección a la localidad de Novopavlivka, de la región de Dnipropetrovsk. Las fuerzas rusas se encuentran a menos de tres kilómetros de la frontera administrativa de esta región.


Si consiguen llevar los combates a Dnipropetrovsk, las fuerzas rusas tendrían presencia en seis regiones ucranianas, además de en la anexionada península de Crimea.


10:45

Rusia derriba 99 drones ucranianos sobre siete de sus regiones

Las defensas antiaéreas rusas derribaron anoche 99 drones ucranianos de ala fija sobre siete regiones del país, informó este martes el Ministerio de Defensa de Rusia en su canal de Telegram.


Según el parte castrense, los ataques con drones se produjeron entre las 20.00 de ayer y las 07.00 de hoy hora local y se concentraron en dos región fronterizas rusas.


Del total de los aparatos no tripulados interceptados en ese período 56 fueron destruidos sobre el territorio de la región de Bélgorod y 25 sobre la de Vorónezh, ambas colindantes con Ucrania.


Los demás drones, añadió el mando militar ruso fueron abatidos sobre las regiones de Vladímir (7), Kaluga (5), Tula (4), Rostov (1) y Lípetsk (1).


Como es habitual, Defensa no informó acerca de si los ataques aéreos causaron víctimas o daños.


10:37

Rusia lanza 60 drones contra territorio ucraniano

Rusia lanzó anoche contra Ucrania un total de 60 drones, entre aparatos no tripulados kamikaze Shahed y réplicas de estos que los rusos utilizan para confundir a las defensas enemigas, según informó la Fuerza Aérea ucraniana en su parte del martes.


Las defensas aéreas ucranianas neutralizaron 43 de los drones de ataque lanzados por Rusia sobre el territorio de varias regiones del este, el norte y el sur de Ucrania.


Según la Fuerza Aérea ucraniana, drones rusos impactaron en nueve lugares distintos. Los fragmentos de los drones interceptados cayeron en otras tres localizaciones.


Rusia y Ucrania intercambian prácticamente a diario ataques con drones de larga distancia contra sus respectivas retaguardias.


Diseño soviético

Así son los bombarderos nucleares con los que Rusia lanzó su mayor ataque contra Ucrania
Jesús Díaz. el confidencial. 28 Mayo 2025

Moscú desplegó diez bombarderos estratégicos Tu-95MSM para lanzar los ataques más salvajes contra la población civil ucraniana desde que comenzó la guerra. Estas aeronaves, desarrolladas por la Unión Soviética durante la Guerra Fría, despegaron de dos bases rusas: seis aeronaves partieron de Olenya, una instalación militar en la península de Kola, cerca de Finlandia; las cuatro restantes lo hicieron desde Engels, al sur de Saratov. Su objetivo: lanzar misiles de crucero Kh-101 contra blancos ucranianos.


Cada Tu-95MSM transportaba ocho Kh-101 bajo sus alas, armas con un alcance de 3.500 kilómetros, una distancia muy superior a la que hay entre España y el espacio aéreo ruso (que está 2.768 kilómetros del punto más cercano de la frontera rusa). Las naves que despegaron de Kola, según Finlandia, violaron el espacio aéreo europeo.


Misiles modernos, aviones antiguos

Estos proyectiles, supuestamente equipados con sistemas para evadir radares, señuelos antintercepción y cabezas explosivas de 400 kilogramos —que pueden ser convencionales (Kh-101) y termonucleares (Kh-102)— fueron detectados entrando por la región de Járkov, sobrevolando Sumy y Poltava, antes de dirigirse hacia Kiev.


Según la revista de defensa Military Watch Magazine, las defensas ucranianas interceptaron todos los misiles y 288 drones, aunque los restantes dañaron 18 edificios residenciales, cuatro complejos industriales y una línea eléctrica en la región de Jmelnitski. Doce civiles murieron en bombardeos previos ese fin de semana.


Los Tu-95MSM implicados en estas operaciones son versiones actualizadas de un bombardero cuyo primer vuelo tuvo lugar en 1952. Diseñado originalmente para amenazar objetivos en Estados Unidos y Europa durante la Guerra Fría, el Tu-95 tiene cuatro motores turbohélice —que combinan turbinas de gas con hélices— y palas contrarrotativas, que le permiten alcanzar velocidades de hasta 900 km/h, un récord para un avión de hélice. Las actualizaciones iniciadas en 2009 incluyeron nuevos motores NK-12MPM, más potentes y eficientes, y la capacidad de lanzar misiles como el Kh-101 y su variante nuclear, el Kh-102.


De la Guerra Fría al Donbás

Aunque su perfil radar es fácilmente detectable y su velocidad es inferior a la de los reactores modernos, el Tu-95MSM sigue siendo el gran caballo de batalla nuclear de Moscú como tercera pata de su tríada estratégica de aire, mar y tierra. Su bajo coste operativo y la posibilidad de atacar desde distancias seguras —gracias al alcance extremo de estos misiles, que podrían bombardear Madrid sin salir del espacio aéreo ruso— lo mantienen operativo pese a su antigüedad. De hecho, Rusia prevé retirarlo en la década de 2040, cuando teóricamente su nuevo bombardero ‘invisible’ entrará en servicio.

)

El Tu-95 no sólo es el bombardero de hélice más rápido del mundo, sino también un símbolo de la longevidad tecnológica que ha permanecido realizando ejercicios de entrenamiento y poniendo a prueba a las defensas de EEUU, Canadá y Europa hasta 2015, cuando realizó su primer combate real bombardeando posiciones del Estado Islámico en Siria tras 59 años de servicio.


Hoy, con 48 unidades en activo —12 de ellas modernizadas en su versión Tu-95MSM usada ahora en Ucrania— este avión obsoleto sigue dando la batalla, aunque los analistas cuestionan su capacidad para salir del espacio aéreo ruso en misiones de combate sin ser derribado por un enemigo. Pasa lo mismo con la eficiencia de los misiles que utiliza, cuya falta de efectividad —que habría sido probada este mismo fin de semana con el derribo de los misiles según Kiev—, elevado coste y carga limitada contrastan con alternativas más económicas, como misiles de corto alcance o drones. Pese a ello, Rusia planea aumentar su producción a 600 unidades anuales en 2025.


La partitocracia corrompe la democracia
Jesús Rul. Vozpópuli. 28 Mayo 2025

Cualquier observador de la realidad política española es capaz de compartir este aserto. No es necesario mucho aparato teórico ni sesudos análisis, basta con ser un observador libre de ataduras ideológicas y de intereses sectarios.


Cada día los medios de comunicación dan cuenta de la incompetencia de cargos públicos de la red clientelar del partido del poder, cuya metástasis ha colonizado todas las instituciones públicas como Banco de España, Tribunal Constitucional, empresas públicas y privadas participadas que actúan para servir al jefe con encubrimiento, sumisión y enchufes. Lo hemos visto con el apagón total de la red eléctrica provocado por servilismo y elusión de responsabilidad, en las averías constantes en trenes de cercanías y de larga distancia, en la falsedad de los datos públicos de paro real, en el asedio al Estado de derecho, en la ocultación de información (los viajes de Pedro Sánchez en Falcon y los viajes secretos a República Dominicana, en la negación de información a las Cortes por casos de corrupción de familiares y miembros del PSOE investigados por la Justicia...


Cada día vemos en el Congreso de los Diputados preguntas de la oposición al Gobierno, no solo sin la respuesta debida sino con la inversión de los papeles: el gobierno critica a la oposición con descalificaciones para eludir su deber de responder a las preguntas. El Congreso es un parlamento lleno de "arenques rojos" (falacia argumentativa para eludir y distraer sin responder), un escenario en el que los debates y las preguntas importantes se pierden entre maniobras de distracción y el ruido de acusaciones. Cada intervención, cada argumento, se convierte en un pez que desvía la atención hacia lugares que no aportan veracidad, dejando a la ciudadanía atrapada en un círculo de frustración y escepticismo.


La democracia española está en retroceso dominada por el poder partidario, creador de una masa ideologizada inmune al principio de realidad, pero los hechos son reveladores, como muestra los siguientes: “España ha empeorado cuatro puntos en la percepción por corrupción política entre 2023 y 2024” (Transparency International). “La calidad institucional se ha deteriorado en los últimos 20 años” (Banco de España). “La autoestima de los ciudadanos españoles ha retrocedido más que el resto de los 24 países consultados” (Country Rep Track de Elcano). El desarrollo socioeconómico está gripado y avanza el empobrecimiento social pese al crecimiento del PIB en 2024, “con ratios de déficit público y deuda respecto al PIB muy altos, en situación crítica” (consultora Freemarket), “destrucción de 197.000 empresas entre 2022 y 2023 (El Economista, 15.07.2024), “Alta tasa de desempleo juvenil del 27,4 %” (Eurostat), pérdida de capital humano “ en 2021 salieron de España 19.622 jóvenes con formación superior” (INE), “La cifra de negocios del sector industrial disminuyó un 6,8 % en 2023 (INE) y “La inversión extranjera se desploma en 55% en comparación con 2018 bajo el gobierno de Sánchez...” (El Economista), “La calamidad pública por la Dana en Valencia evidencia irresponsabilidades criminales tanto en la prevención como en la gestión del Estado”.


Los hechos expuestos expresan el poder del partido que gobierna: mantenerse en el poder en minoría a cualquier precio sin presupuestos, con corrupción institucionalizada y compra de voluntades, baja calidad e instrumentalización de las instituciones, asedio a la independencia judicial, acomodo interesado del código penal, desconfianza en el potencial de desarrollo, irresponsabilidad en la prevención y gestión de la seguridad ciudadana, dejación en la calidad de los servicios públicos, maniobras de ocultación y opacidad en la gestión pública, cambios de opinión y la mentira, propaganda en lugar de información veraz, criminalización de la oposición... Todo ajeno y contrario a la cultura democrática con el agravante de una población española que va normalizando progresivamente lo anormal, la corrupción y la mentira.


¿Cómo hemos llegado a esto? Es bien conocido, las democracias mueren si no son capaces de regenerarse y caen en manos de líderes autoritarios como está sucediendo. No es nuevo, la democracia es frágil, pese a las crisis sobrevive cuando anida en la conciencia de los ciudadanos y en su voluntad de ser libres y no ser engañados. Sobrevive en las instituciones libres del dirigismo político, en la independencia de los jueces, en el profesionalismo de funcionarios, periodistas y profesores... ¿Disponemos de esta masa crítica de valor para la regeneración? El dilema es sustantivo: degradación partitocrática o democracia.


Hay sobrados ejemplos de los males que siguen a la destrucción de las democracias por líderes autoritarios e ideologías iliberales. Recientemente hemos asistido a la quiebra de la democracia venezolana por el régimen autoritario y represor de Maduro al imponer su poder de facto sobre el resultado electoral (2024), o la dictadura de Daniel Ortega en Nicaragua con retrocesos democráticos desde 2006 y represión, o el consolidado régimen totalitario castrista con una ciudadanía cubana empobrecida y enjaulada. También la Federación rusa con Putin en el poder durante más de dos décadas ha evolucionado hacia un régimen autoritario expansivo con la eliminación de opositores. Hoy la democracia norteamericana está amenazada por el autoritarismo del nacionalismo plutócrata de Trump.


El historiador alemán Volker Ullrich explica en el ensayo, El fracaso de la República de Weimar (Taurus), la fragilidad de las democracias por la incapacidad de superar el Estado autoritario por la flaqueza y complicidad de las élites, ejército, burocracia y judicatura, como sucedió con la democracia de Weimar (1919-1933) con el ascenso del partido nacionalsocialista de Hitler. La ley habilitante (1933) le dio plenos poderes al Führer contra la Constitución, convertida en papel mojado.


Con diferente grado, pero de la misma raíz autoritaria Sánchez-PSOE y los pequeños partidos satélites que le mantienen por interés (ultraizquierda y secesionistas) se han apropiado del Estado y legislan contra la Constitución, como hacer constitucional la amnistía por un tribunal de garantías mayoritariamente nombrado para ser cómplice. Imponen políticas iliberales de regresión totalitaria pese al marco europeo formalmente garante de la democracia liberal. Este contexto obliga a Sánchez a controlar ciertas formas, pero la ambición de estos partidos es mantener el poder con tres estrategias: eludir las responsabilidades poniendo el foco en la oposición (Covid-19, Dana-2024, corrupción Sánchez-esposa-hermano-Ábalos-Gallardo, García Ortiz, apagón...), la propaganda progresista para condicionar el voto cautivo de izquierda y secesionista (fijar el foco en el enemigo, por ejemplo, el martilleo diario de TVE y la Sexta con “Mazón-culpable” y la “derecha-ultraderecha”, igual que los secesionistas con “España-culpable”), el miedo (nos quitarán derechos), y el progresivo empobrecimiento socioeconómico y cultural (una población sometida y dependiente es garantía de permanencia en el poder). Pese a la degradación real los ciudadanos cautivos siguen dando a Sánchez entre un 28,8 % del voto (encuesta Target Point para El Debate) o un 27,6 % (Vozpópuli/Hamalgama Métrica). Quizá no sumen, pero para eso están las ingenierías electorales, como regularizar inmigrantes en masa y otras maniobras electorales de inspiración bolivariana.


Los resortes del poder

Las amenazas contra la democracia liberal, aparte de las influencias desestabilizadoras por agentes externos, como la trama rusa en el proceso secesionista catalán, provienen del sistema constitucional del poder público y del sistema de partidos políticos. En España ambos sistemas son frágiles. Lideres autoritarios, como ahora Sánchez o los líderes secesionistas en sus feudos, se apropian y amoldan los resortes del poder (instituciones, recursos, redes de influencia e información) para sus propios fines y sortean los límites constitucionales.


Veamos brevemente los puntos más frágiles y moldeables por la partidocracia de nuestro sistema político:


-Carencia de contrapesos efectivos al poder. No tenemos separación neta de poderes legislativo, ejecutivo y judicial (sólo tenemos división funcional de poderes). Ahora el poder ejecutivo controla el legislativo y condiciona el judicial. Tampoco tenemos elecciones a medio plazo entre legislaturas (cuatro años son una eternidad en política).


-Poder incondicionado del poder ejecutivo. En nuestro sistema el control del legislativo por el ejecutivo da un poder ilimitado al presidente. El poder sin límites corrompe. Así ha sido y es actualmente con Sánchez: logró la investidura con pactos con 13 partidos minoritarios al alto coste de vender trozos de la soberanía de todos. No le dejan caer porque con él logran lo imposible.


-Erosión y deterioro del Estado de derecho: control político de la judicatura y del Tribunal Constitucional, adecuar el orden legislativo a los intereses partidarios (eliminar delitos del código penal para favorecer a socios, y legislar a su favor con la amnistía ajena al orden constituido, acceso político a la judicatura en trámite), maniobrar contra la independencia judicial, atacar las decisiones judiciales.


-Escaso nivel representativo del pueblo español en las Cortes. Los diputados y senadores no representan a ciudadanos de distrito electoral ni responden ante ellos. Representan a los jerarcas de sus partidos no a los ciudadanos. El sistema electoral es de listas cerradas y bloqueadas (el ciudadano traga con toda la lista; no conoce a la mayoría).


-Disfuncional sistema electoral. Genera fragmentación y dependencia de partidos minoritarios. El poder de los partidos regionales, especialmente secesionistas, ha sido determinante en 11 de las 15 legislaturas habidas entre 1979 y 2023.


-Escasa o nula independencia de instituciones de control del poder. Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder Judicial, Banco de España, Tribunal de Cuentas, Defensor del Pueblo, Instituto de Estadística, órganos de transparencia y fiscalización...


-Desmedido intervencionismo político: gobernar sin presupuesto, opacidad en el gasto público desmedido, relativizar la propiedad privada (normalizar la ocupación de inmuebles, impuestos confiscatorios), nacionalización directa e indirecta de empresas, convertir los medios públicos de comunicación en propaganda partidista...


La regeneración de la democracia española pasa por revertir estas amenazas en oportunidades de desarrollo, acometiendo, con valor, los cambios imprescindibles para devolver la integridad nacional, seguridad jurídica, pluralismo y trasparencia, competencia económica, unidad del mercado, calidad educativa y cultural y prestigio internacional.


Las cloacas del PSOE: un nuevo capítulo de descrédito para un Sánchez consumido por la podredumbre
Opinión. ESdiario. 28 Mayo 2025

El PSOE de Pedro Sánchez ha cruzado otra línea roja en su afán por escapar del escrutinio. Una grabación revelada por El Confidencial destapa una operación orquestada por fontaneros socialistas, liderados por Leire Díez Castro, para fabricar un caso contra Antonio Balas, jefe de la UCO, quien dirige las investigaciones sobre Begoña Gómez, el hermano de Sánchez y el fiscal general, Álvaro García Ortiz. El objetivo era claro: desacreditar a Balas, erosionar la credibilidad de la UCO y neutralizar las pesquisas que cercan al entorno del presidente.


Leire Díez, estrechamente vinculada al PSOE y mano derecha de Santos Cerdán, aparece en los audios publicados solicitando "trapos sucios" a un empresario para hundir al teniente coronel de la Guardia Civil. El PSOE, con su cinismo habitual, desmiente cualquier operación, alegando que Díez "no está en nómina". ¿Acaso hace falta un sueldo para ser parte de las cloacas socialistas? Su historial profesional, siempre vinculado al Partido Socialista y a empresas públicas controladas por el sanchismo y las fotos junto a Begoña Gómez, el propio Sánchez y buena parte de la cúpula socialista, la delatan.


Ya Víctor de Aldama, en El Programa de Ana Rosa, advirtió hace semanas de estas maniobras para silenciar investigaciones y proporcionó los nombres de Leire Díez y los otros dos 'fontaneros' al servicio del PSOE -un empresario y un abogado- que aparecen en las grabaciones. Según afirmó entonces el Partido Socialista ofrecía "indultos" a los que cooperasen en estas campañas de difamación.


Lo más grave es la impunidad. En cualquier democracia europea, un escándalo de esta magnitud tumbaría al gobierno. En la España de Sánchez, parece que es un caso más que se suma al montón de corrupción y falta de escrúpulos del sanchismo. El PSOE se escuda en la narrativa de la "cacería" contra Sánchez, un argumento tan desgastado como ridículo, mientras ataca a la UCO, pilar contra la corrupción. Estas revelaciones demuestran que las cloacas del Estado no están en la 'fachosfera' sino en La Moncloa y en la calle Ferraz. España no merece esta degradación política y el PSOE de Pedro Sánchez, sometido a él, debe pagar por sus maniobras y su corrupción.


La impunidad de la Cosa Nostra de Sánchez
Antonio Martín Beaumont. esdiario. 28 Mayo 2025

La democracia española atraviesa un tiempo sombrío. Tan sombrío que ya nadie se molesta en disfrazar el poder con principios o con decoro. Lo de Gallardo en Extremadura no es una excepción, es solo el último capítulo de una historia que apesta. Y no por inesperado, sino por burdo.


El movimiento es quirúrgico, casi de manual del perfecto jeta: cinco socialistas renuncian a su escaño en la Asamblea extremeña para que Miguel Ángel Gallardo, investigado por corrupción, a toda prisa pueda entrar como diputado autonómico. ¿El objetivo? Blindarse. Lograr aforamiento. Es decir, sacar su causa del juzgado que lo investiga y enviarla al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, donde —ya saben— el ecosistema es más “amable”. ¿Y el envoltorio? Otra dosis de cinismo institucional: “No se puede renunciar al aforamiento”, dice Gallardo con cara dura y pide un pacto con el PP para acabar con los aforamientos. ¿Nos toman por tontos o es que ya ni se molestan en fingir?


No hay que ser malpensado para entender que la jugada sirve para protegerse él… y también para blindar al hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez. Porque el caso que investiga su fichaje en la Diputación de Badajoz apunta al corazón del sanchismo: un sistema de poder que no solo quiere gobernar, sino que necesita controlarlo todo. También los juzgados. También las togas.


Y mientras Gallardo se afora, se inician guerras sucias para desacreditar a la UCO de la Guardia Civil, se señala a los jueces incómodos, se demoniza a los fiscales que no se dejan domesticar. Y se defiende, contra toda lógica democrática, al fiscal general del Estado, imputado por filtrar datos confidenciales sobre la pareja de Ayuso. ¿Pero esto qué es? ¿Una democracia o una parodia bolivariana con acento castizo?


Porque lo grave ya no es lo que hacen. Es el descaro con que lo hacen. Sin rubor. Sin disimulo. Como si la ciudadanía no tuviera ni derecho al enfado. Como si un eslogan de La Moncloa pudiera borrar el olor del deterioro institucional.


La impunidad ya no es una consecuencia del poder. Es su estrategia. A Gallardo lo aforan; a la jueza se le aparta; a los guardias civiles se les purga; y al fiscal se le protege. Todo a plena luz. Todo con una sonrisa. Todo “por el bien de España”, faltaría más.


Y así estamos: con un país cada vez más indefenso frente a los abusos, y con un Gobierno que confunde oposición con obstáculo, justicia con amenaza y crítica con traición. Aquí no se rinden cuentas: se protege al clan y se castiga al que molesta. El mensaje es claro: quien se atreva a investigar, que se prepare. Quien levante la voz, que se despida. Y luego nos hablarán de normalidad democrática. Esto es la Cosa Nostra.


El Estado contra el Estado
Editorial ABC. 28 Mayo 2025

Resulta inverosímil que nadie en el PSOE o en el Gobierno estuviera al tanto de la organización y funcionamiento de un grupo dedicado a recabar información contra un alto mando de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, responsable de las investigaciones que más afectan a la Moncloa. La impudicia con que la militante socialista Leire Díez ofrece tratos de favor con la Fiscalía a un empresario investigado por la Audiencia Nacional solo es posible si siente un respaldo claro de aquellos a los que quiere beneficiar. Hay que tener un mandato muy firme para organizar y asumir los riesgos de una videoconferencia con un fugado de la Justicia española, un abogado investigado y otras personas no identificadas, y mantener una conversación sobre pactos espurios contra un funcionario investigador. El objetivo es claro: manchar el prestigio de la UCO, preconstituir pruebas y, luego, desactivar esta unidad de investigación. Gobierno y PSOE pueden silbar y mirar a otro lado, pero este turbio episodio, propio de las andanzas de una mafia, es una pieza que encaja en la desaforada campaña contra la Justicia que están ejecutando, en reparto bien definido, el Gobierno, el PSOE y sus socios de izquierda y nacionalistas.


La UCO es una pieza esencial en la estructura del Estado contra la corrupción. Sus investigaciones no siempre han sido acertadas y sus informes han tenido, en ocasiones, sesgos valorativos excesivos. Pero estas tachas puntuales no descalifican la labor de una unidad de investigación que ha sido puntera en la revelación de delitos en muchos casos de crimen organizado, cohechos, malversaciones y prevaricaciones administrativas. La UCO no es reciente: fue creada en 1987, dato suficientemente revelador de que no es un instrumento de la derecha contra el PSOE. Es más, un repaso objetivo a la hemeroteca muestra la larga nómina de personalidades del Partido Popular, de la empresa privada, la banca y los negocios que han sido objeto de implacables y exitosas investigaciones de la UCO. Entonces, los socialistas jaleaban con estrépito la labor de esta unidad de la Guardia Civil.


El modelo del Gobierno con la Justicia y con la UCO es el de la Fiscalía General del Estado, con Álvaro García Ortiz como referencia de sumisión a los intereses partidistas. La condición de Policía Judicial que tiene encomendada la UCO es un freno al objetivo del Gobierno de neutralizarla. Pero que esté fracasando en su empeño no significa que no estemos ante un episodio de agresión del Estado (el Ejecutivo) al propio Estado (jueces y policías). Quienes deberían cubrir las espaldas de la Unidad Central Operativa frente a delincuentes, mafiosos y malversadores son los que, por acción o por omisión, están exponiendo a sus mandos y agentes a un proceso de deslegitimación. Baste ver la reacción tibia del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, limitándose a confiar en que los jueces valoren las tretas mafiosas contra la UCO de un grupo de conspiradores de segunda división. Marlaska no da para más ante una responsabilidad ministerial que le viene grande, en la que ha sido humillado por el presidente del Gobierno y desde la que se ha convertido en un actor silente de las maniobras orquestadas contra sus subordinados, fieles servidores del Estado, no del Ejecutivo.


Sánchez debe irse con urgencia y la Justicia examinarle
Editorial. el debate. 28 Mayo 2025

La situación de la democracia en España es irrespirable por la insólita degradación de un presidente peligroso y sin límites


La constatación de que una militante del PSOE, con cercanía demostrada a Pedro Sánchez, Begoña Gómez y José Luis Ábalos y una lista de cargos facilitados por su partido, intentó intercambiar la impunidad de un presunto delincuente por su colaboración para destruir mafiosamente a un jefe de la UCO, pone el último clavo sobre el ataúd político de un Gobierno que nunca debió conformarse en unas circunstancias de chantaje político de sus aliados y se ha dedicado a intentar sobrevivir entre bloqueos, vergüenzas y escándalos de corte delictivo.


No se puede demostrar aún que Leire Díaz, la portavoz de esa oferta siciliana, actuara por encargo del PSOE. Pero sí es un hecho que lo hizo desde el PSOE, que tiene una larga relación con el partido y con Santos Cerdán, que manejaba información e interlocuciones de relieve, que fue muy precisa en su intento de cambalache y que todo ello coincide con un acoso sistemático del Gobierno, y de sus altavoces, a toda aquella institución que revela los bochornos de Pedro Sánchez y su entorno, los investiga o los enjuicia.


Porque en los últimos años Sánchez, a través del obediente ministro del Interior, ha purgado a cuantos mandos de la Guardia Civil cumplían su función, con la intolerable persecución al bravo teniente coronel Pérez de los Cobos por investigar el impacto del 8-M en la pandemia, a las órdenes de la Justicia, como emblema.


Porque aún colea la insólita desactivación de la unidad contra el narcotráfico en la zona de Barbate, donde dos agentes fueron asesinados por capos de las drogas sin el más mínimo respaldo y afecto por parte del Gobierno. Porque en los últimos días, de manera sutil o burda, distintos ministros y sus satélites mediáticos se han dedicado a poner en duda a la Guardia Civil por la difusión de los mensajes entre Sánchez y Ábalos. Y porque los más entusiastas de la mentira sanchista incluso se han inventado la falacia de la «UCO patriótica» para convertir su impecable trabajo en una conspiración.


El mismo concepto, por cierto, desplegado contra jueces independientes y prensa crítica, en una antidemocrática ceremonia de acoso a los contrapoderes perpetrada desde un Gobierno anegado de corrupción, perdedor en las urnas, intervenido por partidos contrarios a la Constitución, sometido a peajes incompatibles con la propia idea de España y, además, abonado a técnicas insoportables más propias de la Mafia.


Más allá de las consecuencias penales que deben tener muchos de los casos protagonizados o consentidos por Sánchez, sea desde la complicidad o por omisión, las políticas son inaplazables y urgentes.


A nadie debería hacerle falta el recordatorio de que la política es incompatible con la falta de ejemplaridad más galopante, como tampoco que la mera aritmética parlamentaria es insuficiente si la suma no se provoca para construir, sino para repartir cuotas de poder a costa de destruir el sagrado espacio común que define la Carta Magna y emana de la historia, la pluralidad y el profundo sentir democrático de los españoles.


Pero mucho menos a un político artero que, cuando perdió las elecciones por dos veces en seis meses tras paralizar institucionalmente al país, se aferró al PSOE con una moción de censura tramposa en nombre de la higiene y la decencia.


Todo lo que retrata a Sánchez produce espanto e indignación. Y todo lo que intenta hacer para taparlo, inquietud extrema. Porque da la sensación de que está dispuesto a todo para salvar su futuro, sea institucional o personal, incluido el uso del Estado asaltado por los suyos o de sicarios en nómina para hacer los peores trabajos sucios. Ya está bien: que Sánchez se marche, con oprobio, es una urgencia nacional.


La mafia de Pedro y Leire
Antonio R. Naranjo. el debate. 28 Mayo 2025

El PSOE no ha anunciado «acciones legales» contra Leire Díez o Díaz, que da igual, la siciliana a las órdenes del navarro Cerdán, lo que en sí mismo es una confesión de culpa. O sea que una sujeta con jeta va a una reunión y ofrece a un jeta el apoyo de la Justicia, a cambio de asesinar civilmente a un jefe de la UCO, y la respuesta socialista es demandar al periódico que publica los audios demostrativos del bochorno.


Y ni siquiera pone la demanda: la anuncia, que es el «sujétame el cubata» y el «agárrame que lo mato» de los cobardes, de boca gaseosa y puños de cristal. El chusco episodio de la peluquera Leire, dicho sin menoscabo de las estilistas capilares de España, es la metáfora del sanchismo: una suerte de arrogancia cobarde, de abuso a oscuras, de chulería blandengue que, a la hora de la verdad, se desmorona achantada por los hechos.


La historia de España alberga numerosos episodios brillantes y algunos nefandos, pero ninguno como el actual: un macarra con ínfulas, perdedor y pendenciero, que intenta blanquear todos sus excesos sin ninguna explicación, pero con una gran chequera que convierte en meretrices a todos sus apoyos interesados. Pero ni entre todos, que son muchos, consiguen disipar el olor a vertedero al borde de la clausura que tiene el Régimen.


Sánchez desafió a los jueces y tiene por respuesta una huelga. Lo hizo con la prensa y tiene cada día un desayuno informativo astringente. Y lo ha intentado repetir con la Guardia Civil, con el resultado conocido: al simple trabajo de hacer lo correcto, la UCO le añade seguramente una motivación personal, derivada del estímulo caciquil de haberle activado esa zona incierta ubicada entre el ombligo y el coxis.


El presidente del Gobierno, con complejo de impostor desde la noche de los tiempos, tendrá un final tan abrupto como su reinado, un compendio de todas las trampas e inmoralidades que puede cometer un cargo público, agravadas por la circunstancia de ser el primero de ellos y haberse comportado a la altura del último.


El episodio siciliano de la tal Leire, barriobajera de Palermo, remata la sensación de fin de un ciclo que nunca debió comenzar y ofrece una oportunidad tibia a la regeneración.


Porque el erial moral de Sánchez será inmenso, pero también la identificación de los males que ha provocado y las tareas indispensables de resurrección: bastará con que el próximo presidente aprenda que no se puede ir de Calígula, que no se puede trampear a las urnas, que no se puede doblegar a un Estado de derecho y que el bien y el mal no son difusos y tienen una trazabilidad sencilla para un demócrata decente.


La imagen de esa chabacana ofreciendo acuerdos a un indeseable a cambio de cargarse a un héroe resume al propio Sánchez, que no hizo nada muy distinto para conseguir una Presidencia que le negaron las urnas: se reunió en el extranjero con un prófugo y le ofreció impunidad a cambio de su voto interesado. No hay ninguna diferencia entre Pedro y Leire, ambos son astillas de la misma madera.


Así exprime Sánchez a familias y empresas mientras dispara el gasto improductivo
El IEE, think tank asociado a CEOE, carga duramente contra la política económica del gobierno.
Diego Sánchez de la Cruz. libertad digital. 28 Mayo 2025

España continúa en 2025 sin unos Presupuestos Generales del Estado aprobados. Por segundo año consecutivo, el Ejecutivo que preside el socialista Pedro Sánchez ha decidido prorrogar las cuentas públicas correspondientes al ejercicio 2023, renunciando así a ejercer una de sus principales responsabilidades y eludiendo el debate parlamentario en torno a cuestiones tan relevantes como la orientación del gasto y los impuestos.


Un informe del Instituto de Estudios Económicos (IEE), think tank asociado a la patronal CEOE, alerta de que esta situación no solo es una anomalía democrática, sino también un torpedo a la eficiencia económica y a la credibilidad fiscal del país. De hecho, el IEE apunta que la ausencia de nuevos presupuestos implica que el Ejecutivo gobierna con unos ingresos disparados y un gasto público descontrolado, sin control ni transparencia.


Como recuerda el IEE, la presión fiscal en términos de PIB ha aumentado más de un punto respecto a 2023, lo que supone un hachazo sin precedentes a familias, autónomos y empresas. Este aumento se debe principalmente a la inflación y a la negativa del Gobierno a deflactar los impuestos:


- Más del 60% del aumento de ingresos fiscales proviene de impuestos directos, destacando dos: el IRPF, donde se mantiene una política de "progresividad en frío", al no actualizar tramos ni mínimos personales con la inflación, los contribuyentes pagan más aunque su renta real no aumente; y el Impuesto de Sociedades, donde se han endurecido los límites a la compensación de bases imponibles negativas y se aplican nuevos gravámenes a multinacionales.


- En paralelo, las cotizaciones sociales se disparan: aumentan en 12.500 millones de euros en 2025, elevando aún más el coste laboral y desincentivando la contratación, en especial en sectores intensivos en empleo y entre las pymes.


El resultado no ha sido otro que más recaudación por la vía del empobrecimiento de las familias y el castigo fiscal al tejido empresarial, sin una mejora proporcional en los servicios públicos ni en la inversión productiva.


El gasto se dispara y es cada vez más improductivo

Lejos de contener el gasto, el Ejecutivo lo expande sin control. Según el IEE:


Así es la cascada de impuestos que encarece la vivienda en propiedad o alquiler

Exceso de regulación, impuestos y okupación: los expertos dibujan las claves del desastre inmobiliario de Sánchez

- El consumo público sube en 13.000 millones de euros, principalmente por aumentos en sueldos de empleados públicos y consumos intermedios.


- Las pensiones siguen tensionando las cuentas públicas, al representar el mayor componente del gasto social.


- El coste de la deuda pública aumentará en 2.700 millones, debido al alza de los tipos de interés, con una tendencia claramente ascendente en próximos ejercicios.


- Y todo ello sin contar el incremento de 10.500 millones de euros en gasto en defensa, anunciado para cumplir con los compromisos de la OTAN. Aunque se financiaría con créditos no ejecutados, este incremento se produce sin nuevo presupuesto, sin control parlamentario y en un contexto de presión fiscal máxima.


Eso sí: mientras se exprime a los contribuyentes y se dispara el gasto corriente, la inversión pública sigue estancada. En el periodo 2009-2024, ha sido del 2,6% del PIB, frente al 3,4% de la eurozona. Para converger con nuestros socios europeos, España debería aumentar su inversión en al menos 15.000 millones de euros anuales, lo que no será posible sin una reforma profunda del gasto y un marco presupuestario claro y estable.


Consejo UE

Sánchez humilla a la diplomacia española: llamadas desesperadas y hasta amenazas a toda Europa para que el catalán sea oficial por orden de Puigdemont
Albares y el presidente en persona se involucran en pedir a los socios europeos que acepten el catalán, con intimidaciones a los países bálticos incluidas, pero les dan un palo: Suecia, Finlandia o Austria piden que España retire ese punto
Enrique Martínez Olmos. esdiario. 28 Mayo 2025

Reunión del Consejo de Asuntos Generales de la Unión Europea, con presencia de todos los estados miembros de la UE para tratar los asuntos de importancia en Europa. Con una guerra en Ucrania o con Trump con su política arancelaria, el Gobierno de Pedro Sánchez tiene sin embargo otra prioridad en la cita: que el catalán sea reconocido como lengua oficial de la UE, una exigencia del prófugo Carles Puigdemont en su pacto con el PSOE. Pero todo parece indicar que el Gobierno de España se va a llevar un buen jarro de agua fría porque Europa no está para contentar los caprichos de un independentista.


Para lograr el objetivo de que el catalán sea considerado lengua oficial, algo que debería aprobar afirmativamente todos los miembros del Consejo, el sanchismo ha hecho lo que mejor sabe hacer: usar los recursos del Estado al servicio de sus causas particulares. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, y el propio Pedro Sánchez en persona, no han tenido problemas en humillar a la diplomacia española y ponerse a llamar como desesperados a otros primeros ministros y presidentes para suplicarles que aprueben la oficialidad del catalán


El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, explicaba que había mantenido una extensa conversación con Albares sobre este tema, e incluso el Financial Times señalaba que Sánchez estaría presionando a los países bálticos con la posibilidad de reconsiderar sus compromisos en materia de defensa si no apoyaba su cesión a Puigdemont.


Europa le echa un jarro de agua fría a Sánchez: no a votar lo del catalán

Pero Europa, como es lógico, tiene otros problemas. Suecia, Finlandia o Austria han expresado sus dudas respecto a la inclusión del catalán, el vasco y el gallego en el lingüístico de la Unión Europea. Finlandia va más allá y pide que España retire el asunto de la oficialidad del catalán en la votación prevista del Consejo.


"Espero de verdad que no tengamos que votar porque no creo que el tema esté maduro todavía para votar", ha remarcado el ministro de Asuntos Europeos de Finlandia, Joakim Strand, añadiendo que "hay algunas preocupaciones que también han suscitado preocupación a los servicios jurídicos del Consejo, creo que es algo que tenemos que tomarnos muy en serio". Así que parece que los deseos de Pedro Sánchez, o mejor dicho de su socio Puigdemont, van a tener que esperar, que en Europa no están para sus juegos.


suspende algunos preceptos de la norma propuesta por VOX

El TC suspende la ley de concordia de la Comunidad Valenciana que reconoce a las víctimas de la persecución religiosa antes y durante la Guerra Civil
Agustín Benito. gaceta. 28 Mayo 2025

El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno de Pedro Sánchez en relación a la Ley de Concordia de la Comunidad Valenciana pactada por VOX y Carlos Mazón, y ha suspendido algunos preceptos de la norma.


El alto tribunal ha suspendido la vigencia y aplicación de varios artículos desde la fecha de interposición del recurso (29 de abril).


El Ejecutivo interpuso el recurso de inconstitucionalidad en relación al artículo 1, apartado 3, por el que se da el mismo régimen de protección y reconocimiento a las víctimas de la persecución religiosa antes y durante la Guerra Civil que a las que hace referencia la ley de memoria histórica. A juicio del Gobierno, se «invaden competencias estatales» al sustituir el régimen jurídico de la «memoria democrática» para derogarlo por otro de concordia.


El secretario general de VOX, Ignacio Garriga, ha denunciado que el mismo TC que ha consagrado la ruptura de la igualdad entre españoles y desarticulado al Estado «invoca ahora la competencia genérica de igualdad» para suspender la ley de concordia propuesta por VOX. «Falsarios. Infame que hablen de víctimas cuando su ley sectaria desprotege y revictimiza a miles de españoles que fueron víctimas del terror. Concordia es unidad. Memoria es revanchismo. Conde-Pumpido, al servicio del resentimiento. Nosotros, al de la nación», ha agregado.


Llama a «derogar» el socialismo por completo

Abascal, ante la decisión del TC de suspender la ley de concordia de la Comunidad Valenciana: «El autócrata Sánchez pretende que su régimen sea perpetuo»
LGI. gaceta. 28 Mayo 2025

El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha reaccionado tras la decisión el Tribunal Constitucional de suspender la ley de concordia de la Comunidad Valenciana y ha manifestado que el «autócrata» Pedro Sánchez «quiere que su régimen sea perpetuo».


«El autócrata pretende que su régimen de traición, su régimen contra la concordia entre los españoles y su régimen de calamidades, sea perpetuo y que no se pueda derogar, que no se pueda reformar de ninguna manera, y para ello utiliza todas las instituciones que ha asaltado con la ayuda del Partido Popular«, ha manifestado. «Esta es la línea divisoria ante la que hay que situarse: entre los que estamos dispuestos a derogar el socialismo por completo con toda su legislación y los que sólo aspiran a heredarlo», ha añadido Abascal.


«Ahora mismo hay una mayoría alternativa en muchísimas regiones y esa mayoría alternativa debería usarse para combatir todas las fechorías del régimen socialista, del régimen del autócrata Sánchez. Por desgracia, Feijoo y los suyos, igual que Mariano (Rajoy) y los suyos anteriormente, en esta ocasión harán lo que han hecho siempre: dar un nuevo balón de oxígeno al socialismo y no ayudar a derogar toda la legislación que hemos heredado tanto de Zapatero como de Pedro Sánchez», ha concluido.


Campaña con firmas de las familias para «exigir» enseñanza en castellano en la Comunidad Valenciana
José Luis Fernández. Alicante. ABC. 28 Mayo 2025

La asociación Hablamos Español ha iniciado una campaña en la que promueve entre las familias que «exijan» el aprendizaje en castellano de la materia troncal Conocimiento del Medio por la importancia para asimilar el vocabulario en la lengua materna. Y para facilitarles esa opción, proporciona un formulario que con la firma de los progenitores realice el trámite.


«Defiende los derechos de tus hijos a una Enseñanza de calidad», subraya la entidad en su mensaje lanzado a la opinión pública de cara a la matriculación del próximo curso 2025/2026.


El centro de enseñanza elegirá la lengua en la que se impartirán Matemáticas y Conocimiento del Medio Social y Natural el próximo año académico. Y cada una de esas asignaturas se enseñará en una de las dos lenguas oficiales. «Habla con otras familias, si quieres recoger firmas te facilitamos el formulario», animan desde la asociación que preside Gloria Lago.


Como opción recomendada, apuestan por una de las dos materias troncales para tener en cuenta el criterio lingüístico. «Es muy beneficioso que estudien Conocimiento del Medio Social y Natural en su lengua materna, en esta asignatura se aprende mucho vocabulario, terminología y el registro culto del idioma», describen.


«Si tus hijos son hispanohablantes, pídela en español», es su directriz en este contexto decisivo, desde el punto de vista pedagógico, tal como lo ven.


Pedir el Proyecto Lingüístico de Centro o inspección

Además, plantean a madres y padres que, antes de que finalice el curso 2024/2025, soliciten en el colegio el Proyecto Lingüístico de Centro (PLC), para lo que ofrecen también el modelo de petición. «Si este curso y el pasado, tus hijos no han tenido o Matemáticas o Conocimiento del Medio Natural y Social en español, han estado incumpliendo la ley, pide cita con el inspector, ya que el próximo curso tiene que velar porque se cumpla la ley para proteger los derechos de tus hijos», aseguran.


Este último aspecto surge de que en algunos colegios, ni siquiera se han cumplido los mínimos y ninguna de esas dos asignaturas troncales se impartía en castellano, al utilizar artimañas como contabilizar los tiempos de tutoría, sólo la Religión o la Ética y hasta representaciones de teatro propias de actividades extraescolares como tiempo lectivo en ese idioma.


Finalmente, Hablamos Español enumera un listado extenso de léxico contenido en la materia Conocimiento del Medio para concienciar de su importancia en el aprendizaje. Entre esos «campos semánticos que los hijos dejan de aprender cuando no les permiten estudiar» en su lengua materna, mencionan los huesos del cuerpo humano, los nombres de los músculos, las partes de la planta, los nombres de los pájaros, de los animales marinos, el sistema respiratorio, las articulaciones, las herramientas, las características de los mamíferos, las fuentes de energía, los vertebrados e invertebrados, ovíparos y vivíparos, la piel, los reptiles, los elementos del paisaje, los accidentes geográficos, y un largo etcétera.


******************* Sección "bilingüe" ***********************

Lo urgente se hace perentorio
Emilio Campmany. libertad digital. 28 Mayo 2025

Nos es acuciante librarnos de este Gobierno que nos enemista con nuestros aliados e hipoteca nuestro futuro haciendo de nosotros unos socios poco fiables.


Sánchez ha vuelto a sufrir un revés en Europa por su empeño en llevar al Consejo de Asuntos Generales el tema de la oficialidad del catalán. Sólo Dios sabe las amenazas que habrá proferido Albares contra sus homólogos para tratar de lograr el respaldo a la exigencia de Junts. Se ha dicho que se ha llegado a intimidar a las repúblicas bálticas con la advertencia de que retiraríamos los soldados que tenemos desplegados allí si no votaban a favor.


Con otro gobierno, el rumor no pasaría de eso. Pero con éste, tan versado en prácticas mafiosas como ducho en chantajes criminales, es perfectamente creíble. Como al final los Gobiernos europeos no han dado satisfacción al capricho de Puigdemont, Sánchez, como haría cualquier capo que se precie, tendrá que cumplir sus amenazas. Porque la devolución a los corrales ha sido decretada por al menos diez Estados miembros, aunque Albares reconozca sólo a siete, y de los otros no sabemos cuántos se han fingido conformes a sabiendas de que la propuesta no iba ni siquiera a ser votada.


Claro que nuestro presidente sólo se envalentona cuando el terreno le es favorable. Al menor atisbo de oposición seria, se arruga como un traje barato, como esos que lleva él. Así que podemos razonablemente albergar la esperanza de que al final no habrá nada.


Pero, ¿y si en nombre de España cumple aquello que prometió que haría si no le hacían caso? Los perjuicios para nuestra nación serían gravísimos. Y todo sacrificado en el altar del nacionalismo catalán. Encima, a nuestros socios europeos no les queda otra que fingir que se toman a Sánchez en serio. No les queda más remedio porque los socialistas son una de las patas ideológicas en que se fundan, mientras no se cambien, las políticas de la Unión Europea. Y, desde que la cancillería alemana pasó a los socialdemócratas, ya no quedan gobiernos socialistas en Europa. Eso hace que Sánchez sea de facto el jefe de los 136 europarlamentarios del grupo socialista. Lo prueba el que lograra someter a votación una absurda matización al informe anual que aprueba el parlamento sobre las cuestiones que preocupan a los europeos. Con ella se pretendía desautorizar las protestas de muchos españoles en relación a la amnistía y el atentado que ésta supone al Estado de derecho. La enmienda no salió, pero los democristianos necesitan a los socialistas si no quieren verse arrojados en brazos de los grupos de extrema derecha, de los cuales el más numeroso (84) es el de los partidarios de Putin.


En estas condiciones, más allá de los atentados contra los jueces, la porquería arrojada sobre el buen nombre de la Guardia Civil o los millones que se estarán robando, nos es acuciante librarnos de este Gobierno que nos enemista con nuestros aliados e hipoteca nuestro futuro haciendo de nosotros unos socios poco fiables. No nos equivoquemos: en Europa quien en realidad perdió la votación este martes, por mucho que nos conviniera que se perdiera, fue España, no Sánchez.


Tiempo muerto
Gabriel Albiac. el debate. 28 Mayo 2025

Aquí, en esta extrañísima España nuestra, empecinada en hablar la jerga bélica de los tiempos que, hace un siglo, prefiguraron una guerra civil, los gobernantes han descubierto algo precioso: que el pasado puede ser, sin problema, impuesto como presente


En lo electoral, España es un fósil. Peor: lo es en lo político. Un fósil que se empecina en repetir códigos de un lenguaje que dejó de significar nada, absolutamente nada, hace ya mucho tiempo. Es lo único que, de verdad, debiera preocuparnos: nuestro anacronismo. Como una testaruda enfermedad de la que nadie puede salir sin secuelas.


Con ínfimos matices, cada convocatoria de urnas repite la distribución imaginaria del año 1936. Y dos bloques, empeñados en dar a una vetusta metáfora —la de «izquierda / derecha»— la dimensión analítica que no tiene, se sacuden fieros, goyescos garrotazos, sin que una sola referencia a la realidad pueda abrirse paso.


Que altos funcionarios hayan buscado sobornar a un delincuente convicto, para que, a cambio de amistoso trato, denunciara al incómodo alto mando de una instancia de seguridad tan clave como la UCO, es algo a lo que, ni aun en los más mafiosos años de la política italiana, allá por la segunda mitad del siglo XX, hubiera podido sobrevivir un gobierno. Aquí, en esta extrañísima España nuestra, empecinada en hablar la jerga bélica de los tiempos que, hace un siglo, prefiguraron una guerra civil, los gobernantes han descubierto algo precioso: que el pasado puede ser, sin problema, impuesto como presente. Basta para ello controlar las máquinas que configuran el lenguaje cotidiano de todos y de cada uno. Llevar a la locura el axioma que Humpty Dumpty impone a Alicia en A través del espejo. Y las palabras habrán pasado, así, definitivamente a significar lo que a aquel que manda le place.


Pero hablar no es sólo reproducir el mundo. Es construir un mundo a la medida de la sintaxis impuesta como blindaje social. Fuera de él, tan sólo habitarían las tinieblas. Victor Klemperer diseccionó esa letal estrategia en su gran libro sobre los lenguajes totalitarios: «El lenguaje del vencedor… no se habla impunemente. Ese lenguaje se respira, y se vive según él». La visión del mundo, que un sistema bien codificado de palabras arrastra consigo, es una ceguera devastadora. Y opera como una superstición muy mejorada. Porque ninguna interrogante, ninguna resistencia o rechazo, podrán ser opuestos a lo que imponen las reglas de un mundo autorreferencialmente construido. Cualquier salirse de lo que su lógica dicta, será presentado como locura en el más benévolo de los casos; como crimen contra el pueblo en los usos más brutales.


Cien años después de la carnicería de 1936, ¿podría alguien delimitar, en rigor clasificatorio elemental, de qué demonios habla cuando dice «izquierda», a qué mitologías mustias se remite cuando invoca «derecha»? No, no hay una sola de las medidas puestas en juego por Sánchez y sus aliados que tenga por objetivo logros económicos o sociales específicamente ligados a aquel pasado legendario. Y hacen un favor inmerecido a la tribu de corruptos que acampa en la Moncloa quienes se avienen a aceptar esa autodefinición del sanchismo como «izquierda».


No, lo del partido de Sánchez no es en modo alguno comprensible a partir de la proyección de ese eje de coordenadas —izquierda/derecha—, que se extinguió durante la segunda mitad del siglo pasado y fue definitivamente enterrado en el Berlín de 1989. El único vector que demarcaba esos términos era aquel muro. Cayó. Y yo, que tuve el privilegio de asistir a su caída, di por hecho que, extinta la «barra» que era el muro, de los términos que la barra contraponía —izquierda/derecha— no quedaría más que el vago recuerdo de un engaño. Me equivoqué. Suele pasarme. Pero el estupor me puede hoy. «Izquierda» ha acabado por ser la mala metáfora, tras la cual una banda de mafiosos hace invisible su red delictiva. Medio país sigue dispuesto a votar a ladrones convictos y confesos, a cambio del consuelo que pueda procurarle soñar que esos mismos vendrán a salvarlo de la leyenda diabólica de la «derecha».


Es lo más deprimente de la ficción escénica actual. Sánchez gobierna merced a los votos de la entidad más brutalmente reaccionaria —y, en el límite, más racista— de la España contemporánea: Junts, ese condensado, en torno a Puigdemont, de corruptos, golpistas y saqueadores de fondos públicos. Amnistiados, eso sí. Es perfectamente legítimo que un gobernante tan ajeno a escrúpulos como Sánchez, al percibir la avalancha de procedimientos judiciales que convergen sobre su cabeza, busque aliarse con quien sea para salvarse del código penal. Pero, ¿a cuenta de qué hablar de «izquierda» para catalogar semejante acuerdo de conveniencia? Junts, Pujol, Torra o Puigdemont deberían sentirse ofendidos por tal insulto contra su explícito supremacismo. ¿«De izquierda», ellos? Deberían, incluso, juzgarlo un insulto a sus más puros ideales. Si es que a gente como Pujol, Torra o Puigdemont se les diera un ardite ideal alguno.


Vivimos un tiempo muerto, que habla la lengua de hace un siglo para eximirse de dar cuenta del presente. Contemplamos un Estado en el cual no parece quedar ya engranaje del cual la gangrena no se haya enseñoreado. Malvivimos, fósiles de una historia muerta, de una lengua muerta. Ni siquiera lo percibimos.


El Consejo Europeo evita enfangar, aún más, el régimen lingüístico de la UE
Isaac Ibáñez. Vozpópuli. 28 Mayo 2025

En un ejercicio de cordura institucional, el Consejo de Asunto Generales de la UE del 27 de mayo ha terminado por desestimar de hecho -al no concitarse la unanimidad- la "solicitud de España de incluir el catalán, el euskera y el gallego en el Reglamento nº1/1958, que regula el régimen lingüístico de la UE"; que parece precedida de una "intimidación escandalosa" sobre determinados Estados miembros. Según el Financial Times, el Gobierno español habría amenazado con reconsiderar sus compromisos de Defensa con algunos países de la UE si no apoyaban la propuesta. Parece obvio que nuestro Ministerio de Exteriores no da la talla y se le ha borrado la raya diplomática.


Hasta la fecha se desconocen los documentos manejados por el Consejo de la UE en este asunto, pues cuando se planteó la petición el Consejo solicitó a la Comisión Europea una serie de informes sobre las consecuencias jurídicas y económicas de la medida, que no son baladíes. Únicamente se conocen unas reflexiones preliminares de la Comisión, del 6 de diciembre de 2023, en las que se plasma que una estimación preliminar para un "régimen completo" de una lengua añadida es de unos 44 millones de euros al año y por lengua, es decir, un total de unos 132 millones de euros al año para tres idiomas.


Hay que recordar que esta espuria iniciativa, con la que nuestra "diplomacia" viene dando la matraca ante las instituciones europeas desde agosto de 2023, no tenía otra intención que la de tener contento al prófugo y antieuropeísta Puigdemont, del que depende el Gobierno de la nación. Incluso con la introducción de una propuesta de última hora, muy descafeinada, para que el prófugo pudiera exhibir su trofeo ante sus feligreses.


La iniciativa perjudica claramente al español en Europa

Esta forma de proceder ha estado perjudicando claramente al español en Europa, que no reconoce su verdadera fuerza como clara lengua internacional. Asimismo, se ha seguido insistiendo en el asunto cuando en la UE se están planteando verdaderos desafíos respecto al régimen lingüístico.


Actualmente, se desconocen, pues la Comisión Europea se niega a dar información al respecto, las acciones encaminadas para el cumplimiento de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 5 marzo de 2024 recaída en el asunto C-588/21 P Public.Resource.Org, Inc. y Right to Know CLG; que obliga a poner a disposición de los ciudadanos europeos, íntegramente y en todas las lenguas oficiales de la UE, las normas europeas armonizadas adoptadas por el Comité Europeo de Normalización (CEN), que hasta la fecha sólo se referencian (sin publicarse íntegramente) en el Diario Oficial de la UE; pues el Tribunal de Justicia subrayó que, a tenor del artículo 2 del Tratado de Funcionamiento de la UE, la Unión se fundamenta en el principio del Estado de Derecho, que exige que todas las personas físicas y jurídicas de la Unión Europea puedan acceder al Derecho de la Unión y que los justiciables puedan conocer sin ambigüedad sus derechos y obligaciones.


Obvia aplicación de elementales principios "constitucionales" de seguridad jurídica y publicidad normativa. Como dijera hace tiempo el entonces secretario general del Tribunal de Justicia de la UE, el español Alfredo Calot, "mi principal reto en este puesto es salvar el multilingüismo. Con la crisis sufrimos una fuerte presión presupuestaria, pero, sin el respeto a la igualdad de todos los idiomas, la UE se muere. Es una convicción". Se refería, obviamente, a las lenguas oficiales de la UE. Y es que en la UE existe un verdadero problema -en la práctica- de multilingüismo (principio fundamental de la UE), como para añadirle complicaciones artificiales.


Actualmente, la UE tiene 24 lenguas oficiales: el alemán, el búlgaro, el checo, el croata, el danés, el eslovaco, el esloveno, el español, el estonio, el finés, el francés, el griego, el húngaro, el inglés, el irlandés, el italiano, el letón, el lituano, el maltés, el neerlandés, el polaco, el portugués, el rumano y el sueco. El principio básico es que no debe haber más de una lengua oficial por Estado miembro. El inglés (dado que es la primera lengua internacional) es una lengua oficial de hecho y no de derecho, pues, ejecutado el Brexit, ningún país la tiene designada como tal, dado que Irlanda y Malta -aunque tienen el inglés también como lengua oficial- tienen designado en la UE el gaélico y el maltés, respectivamente. Pero, en la práctica, las lenguas que imperan en la UE, en todos los asuntos son el inglés, el francés y el alemán. El español, aunque es una lengua claramente internacional, está claramente discriminado, y en vez de defender su importancia, se plantea esta pueril -e indecente por su motivación- controversia.


Las instituciones de la UE (principalmente el Consejo, el Parlamento y la Comisión) deben defender el principio básico de una lengua oficial por Estado miembro y remover las discriminaciones. Y al Gobierno español le corresponde defender en Europa la importancia internacional de nuestra lengua común.


Isaac Ibáñez es abogado


El Gobierno de Orbán es socio y aliado de VOX

Revés a Sánchez gracias a Hungría: el Gobierno de Orbán logra que no se vote la imposición del catalán, el euskera y el gallego en la UE
Carlos Rioba. gaceta. 28 Mayo 2025

El Gobierno de Pedro Sánchez se ha visto forzado a renunciar a la petición de someter a votación este martes su propuesta para imponer el catalán, euskera y gallego como lenguas oficiales de la UE después de que varias delegaciones insistieran en que es «prematuro» pronunciarse sobre un asunto sobre el que apenas se ha debatido y sobre el que persisten «serias dudas» sobre su encaje legal e impacto económico y práctico.


Algunas fuentes aclaran que la decisión de aparcar el asunto se ha producido tras escuchar a «bastantes» Estados miembros pedir «más claridad» y después de que los servicios legales avisaran de que tenían dudas de que tal modificación del reglamento de lenguas pudiera llevarse a cabo sin una reforma de los Tratados.


El Ejecutivo socialista en las últimas semanas intensificó sus contactos para defender la oficialidad de las tres lenguas cooficiales a partir de enero de 2027. Varias delegaciones han tomado la palabra en una discusión que apenas ha durado 45 minutos para pedir al Ejecutivo que diera marcha atrás en la votación porque hay dudas legales, económicas y prácticas «sin resolver».


De hecho, ya en las declaraciones a la prensa a su llegada a la reunión en Bruselas varios ministros ya apuntaron sus dudas sobre la idoneidad de votar de forma prematura este asunto.


Países como Austria y Hungría han expuesto sus innumerables dudas en el ámbito jurídico. La negativa del Gobierno de Viktor Orbán, socio y aliado de VOX, ha sido clave para forzar que no se vote. Asimismo, República Checa, Países Bajos e Italia han mostrado su rechazo. El ministro de Asuntos Europeos de Finlandia, Joakim Strand, confió en no tener que votar y pidió tomar «muy en serio» un tema que aún no está «maduro».


En Madrid, la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha confirmado que han aceptado «la petición de varios países de seguir dialogando» y ha declarado que el «interés» del Gobierno es que «se reconozca y se respete esa identidad plurilingüe» de España.


Cataluña

Así adoctrinaba un colegio catalán durante el procés: «Me castigaban sin recreo por hablar en español»
Un relato en primera persona de cómo fue ser una niña de nueve años durante los años duros del auge del independentismo
Guillermo Altarriba Vilanova. Barcelona. el debate. 28 Mayo 2025

Desde hace décadas, la educación es uno de los campos de batalla más contestados por el nacionalismo catalán. La inmersión lingüística diseñada e impulsada por los sucesivos gobiernos de Jordi Pujol preparó el terreno, pero fue durante el procés independentista cuando esta situación alcanzó su paroxismo.


Así lo recuerda, al menos, Isaura, una joven estudiante de 17 años que está terminando 2º de bachillerato y que relata a El Debate cómo vivió aquellos momentos en su colegio, la escuela pública Congrés-Indians del barrio de La Sagrera, en Barcelona. «Recuerdo que en torno al 1-O [el 1 de octubre de 2017, fecha en la que se celebró el referéndum ilegal de independencia] había cosas raras», señala Isaura, que en aquel momento, punto culminante del procés, cursaba cuarto de Primaria.


«Recuerdo que hubo dos días, tanto en 2017 como luego en 2018 que nos sentaron para hablar sobre independentismo… pero claro, no hablamos de adolescentes de 15 o 16 años, sino de niños de nueve o diez», señala. «Nos decían qué teníamos que pensar, en un tono de adoctrinamiento: que si España nos roba, y demás… De ese palo iban, incitando a niños de diez años al independentismo más puro y duro», señala.


Sin recreo por hablar español

Uno de los episodios más humillantes de su etapa escolar, que Isaura todavía recuerda con especial viveza, ocurrió aquel curso. «Estaba en cuarto de Primaria y tenía una amiga que acababa de llegar hacía poco, venía de Galicia», recuerda, y señala que con ella hablaba en español «porque si no, no entendía nada».


«Varios profesores me llamaron la atención por hablar en castellano», continúa Isaura, que se mantuvo en sus trece, en parte por convicción y en parte por ir a la contra de lo que sentía como una imposición. «Me castigaron sin salir al recreo dos veces por hablar en castellano: la primera es cierto que yo había contestado al profesor de malas maneras, pero la segunda fue solamente por oírme».


Lo que aún hoy llama la atención a esta joven es «el acto de castigar a una persona por hablar el idioma oficial del país». Han pasado los años y en la calle el independentismo está en horas bajas entre las nuevas generaciones. Así lo reconocen los datos: un estudio presentado a finales de la semana pasada por la Agencia Catalana de la Juventud que constata que los jóvenes que se sienten exclusivamente catalanes o más catalanes que españoles ha descendido más de 20 puntos en sólo diez años. Del 57% en 2014 al 36,2% en 2024.


«La cosa se ha calmado bastante», reconoce Isaura, aunque señala que en el instituto sigue viendo discriminación ideológica. «Hay profesores que tienen menos en cuenta tu opinión, te menosprecian si te ven como una facha», señala la joven, que el curso que viene tiene previsto empezar la carrera de Derecho en Barcelona y que ha encontrado un oasis en la organización estudiantil S’ha Acabat!.


«Siempre me he relacionado con gente muy de izquierdas –mi familia lo es y mis amigos lo han sido en su mayoría–, pero cuando me fui dando cuenta de que me identificaba más con la derecha política fui necesitando gente afín», explica. Se afilió a S’ha Acabat! a finales de 2024 tras ver un documental en YouTube, y celebra la actividad de la entidad: «Me gusta mucho, pero mucho», insiste.


Isaura está a pocos días de terminar el Bachillerato y emprender una nueva etapa en su vida, cada vez más lejos del colegio, pero para los que aún son alumnos en la Cataluña de 2025 aún sufren las carencias de un sistema educativo que acusa malos resultados en los últimos informes PISA y donde sigue muy presente la intención del gobierno de la Generalitat por arrinconar el castellano, diga lo que diga la ley.


Recortes de Prensa  Página Inicial