Recortes de Prensa Viernes 30 Mayo 2025

Ucrania "dispuesta" a negociar con Rusia el lunes, pero quiere una "discusión constructiva"
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, denuncia una nueva "maniobra" de Rusia, a la que acusó de hacer todo lo posible para que las conversaciones "carezcan de sentido"
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 30 Mayo 2025

La guerra de Ucrania vive uno de sus momentos de mayor escalada. Los drones y misiles de ambos bandos se han multiplicado en los últimos días, en especial el pasado fin de semana, en el que Rusia lanzó uno de sus peores ataques aéreos desde que comenzó la invasión, disparando más de 900 drones y 90 misiles en tres días.

Kiev y Moscú mantuvieron conversaciones directas el 16 de mayo, respondiendo a la insistente petición del presidente estadounidense Donald Trump, pero no lograron el acuerdo sobre el alto el fuego que Ucrania había solicitado. Ahora, Ucrania está "dispuesta" a negociar con Rusia el próximo lunes, pero quiere una "discusión constructiva", ha afirmado el jefe de la administración presidencial ucraniana, Andri Iermak.

En el frente, la ola de masivos ataques aéreos rusos ha puesto a prueba las defensas aéreas de Ucrania, lo que genera preocupación por su dependencia de las costosas armas suministradas por Occidente. Los expertos dudan de la capacidad de Kiev para defenderse a largo plazo si Moscú mantiene o intensifica sus ataques ya que, según expertos militares, los ataques con drones y misiles rusos son cada vez más complejos y difíciles de contrarrestar.

9:14

Ucrania afirma que drones rusos impactaron en una ciudad portuaria próxima a Rumanía

Fuerzas rusas lanzaron un ataque con drones durante la noche contra una ciudad ucraniana fronteriza con Rumanía, miembro de la OTAN, informara Reuters tras reportes de funcionarios ucranianos.

El ataque impactó la ciudad de Izmail, el mayor puerto de Ucrania en el río Danubio, importante para importaciones críticas y ubicado al otro lado del río frente a Rumanía.

Una sucursal de correos fue destruida en el ataque con drones, declaró el gobernador regional Oleh Kiper.

8:49

Rusia dice que Ucrania pretende "descolocar" a Trump en su voluntad de acabar la guerra

Rusia acusó a Ucrania de pretender "engañar y descolocar" al presidente estadounidense, Donald Trump, quien "está dando pasos decisivos hacia la paz a cualquier precio", en palabras del embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, durante una sesión dedicada a Ucrania, informa Efe.

Nebenzia subrayó que los Estados Unidos "ha perdido miles de millones de dólares ayudando a Ucrania" y ahora Ucrania trata de hacerle "volver a la tendencia antirrusa y rusófoba", lo que está "socavando el esfuerzo de Rusia, EEUU y otros mediadores regionales" para poner fin a la guerra.

El discurso de Nebenzia se centró principalmente en atacar a los países europeos -citó al Reino Unido, Francia y Alemania-, a los que contrapuso con la actitud de los Estados Unidos.

8:30

Drones ucranianos dañan un hospital y viviendas en Kursk

Drones ucranianos lanzaron un ataque nocturno contra la región occidental rusa de Kursk, dañando un hospital y edificios de apartamentos e hiriendo al menos a una persona, según informa Reuters tras reportes del gobernador regional la madrugada del viernes.

Al otro lado de la frontera, en la región ucraniana de Sumy, el gobernador regional informó de nuevos combates en aldeas cercanas a la frontera, donde Rusia ha estado tomando control de territorio. Añadió que varias zonas de su región cambiaban de manos constantemente.

8:00

Un ataque ruso en el noreste de Ucrania deja varios heridos

Las fuerzas rusas lanzaron un ataque masivo con drones durante la noche que hirió a varias personas, incluidos dos adolescentes, en la región nororiental de Járkov, informa Reuters tras reportes de funcionarios locales.

Ocho personas, incluidos dos jóvenes de 16 años, resultaron heridas en un ataque en la aldea de Vasyliv Khutir, informó el gobernador Oleh Syniehubov.

La Fuerza Aérea Ucraniana informó que Rusia lanzó 90 drones y dos misiles balísticos durante la noche contra Ucrania, que atacaron las regiones de Járkov, Odesa y Donetsk.

7:30

Macron dice que Ucrania es un "test de credibilidad" para EEUU

El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó el viernes que la decisión de sancionar o no a Rusia si rechaza un alto el fuego con Ucrania es un "test de credibilidad" para los Estados Unidos de Donald Trump, informa Afp.

Si Rusia "no está lista para hacer la paz", Washington debe confirmar su "compromiso" de sancionarla, dijo el dirigente francés durante una visita a Singapur. "Es un test de credibilidad para los estadounidenses", declaró.

"Hablé hace 48 horas con el presidente Trump, que hizo notar su impaciencia. La pregunta ahora es: ¿qué hacemos? Nosotros estamos preparados", añadió Macron en una comparecencia junto al primer ministro singapurense, Lawrence Wong.

«Nos estamos jugando el Estado de derecho y la propia existencia de España»
Abascal acude a la concentración contra el «Gobierno criminal» de Sánchez y pide al PP que rompa los pactos con el PSOE y presente una moción de censura
Bárbara Saavedra. gaceta. 30 Mayo 2025

El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha asistido a la protesta convocada en las inmediaciones del Palacio de la Moncloa para denunciar al «Gobierno corrupto y criminal» de Pedro Sánchez y pedir al líder del PP, Alberto Núñez Feijoo, que rompa todos los pactos con el PSOE.

En declaraciones a los medios, ha reiterado que VOX nunca ha abandonado la calle en los últimos siete años para denunciar «a este Gobierno corrupto y criminal» por todos los medios, en el Parlamento con dos mociones de censura, en los tribunales, en la calle con movilizaciones, etc.

El líder de VOX ha indicado que el Gobierno de Pedro Sánchez «sólo se sostiene y se mantiene en el poder por una sola razón», porque populares y socialistas mantienen un pacto en Bruselas que fortalece a Pedro Sánchez», ha dicho.

En este sentido, Abascal ha exigido a Feijoo que «rompa sus pactos» con el PSOE «en municipios, en instituciones españolas y fundamentalmente en Bruselas». «Porque nos estamos jugando la democracia, el Estado de derecho y la propia existencia de España», ha reivindicado.

Abascal ha instado a Feijoo a presentar una moción de censura «pues es el momento». Al respecto, ha afirmado que «no hay que pedir permiso a los separatistas para presentarla». «Creo que es urgente», ha concluido.

También exige que el Partido Popular presente una moción de censura

Santiago Abascal llama al PP a romper todos los acuerdos con el "Gobierno criminal": "Señor Feijoo, no estafe más"

El líder de VOX y presidente de Patriots, Santiago Abascal, ha exigido al Partido Popular (PP) que corte todos sus acuerdos tanto en España como en Europa con el PSOE y presente una moción de censura para derribar al actual Gobierno, señalado por orquestar una campaña para derribar la Unidad de Control Organizativo (UCO) de la Guardia Civil que investiga los casos de corrupción de la familia Sánchez.

En una intervención cargada de acusaciones y críticas, Abascal ha afirmado que Sánchez encabeza una «trama corrupta sin límites morales ni legales» por sus intentos de desmantelar a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a través de «fontaneros». «Llevo siete años denunciando que un corrupto ha ocupado La Moncloa», ha señalado, remarcando que lo ha denunciado «en España y en todo el mundo», lo que le ha costado ataques «desde todos los frentes».

Abascal ha sido tajante con el líder del PP, Alberto Núñez Feijoo, por su connivencia con el PSOE a través de acuerdos institucionales. «No es momento de asambleas ni de manifestaciones de partido, es la hora de romper todos los pactos con el Partido Socialista», ha exigido, mencionando expresamente ayuntamientos, gobiernos autonómicos y, sobre todo, las alianzas en el Parlamento Europeo.

El presidente de VOX ha señalado directamente a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen —a la que se ha referido como «jefa de Feijoo»—, por su respaldo a Sánchez desde Bruselas, y ha culpado a populares y socialistas europeos de sostener en el poder al Gobierno actual. «Esa es la alianza que mantiene vivo a este régimen», ha subrayado.

Finalmente, Abascal ha emplazado a Feijoo a dejar de «estafar» a los votantes conservadores y a presentar una moción de censura que permita ofrecer una alternativa clara al «Gobierno de delincuentes», en sus propias palabras. «Con un estafador ya tenemos suficiente», ha sentenciado en uno de los momentos más contundentes de su intervención.

VOX redobla así la presión sobre el bipartidismo en un momento de máxima tensión institucional, tras conocerse informaciones que apuntan a supuestas maniobras del entorno de Sánchez contra las unidades encargadas de investigar a su familia.

«No podemos normalizar que un capo que dirige a una banda corrupta se siente en La Moncloa»

VOX reclama al PP que presente una moción de censura y rompa todos su pactos con el PSOE, "la banda más corrupta de la historia de España"
Agustín Benito. gaceta. 30 Mayo 2025

El secretario general de VOX, Ignacio Garriga, ha denunciado este jueves que el PSOE es «la banda más corrupta de la historia de España» y este Gobierno, con Pedro Sánchez a la cabeza, «ha superado cualquier tipo de límite imaginable».

«No podemos normalizar que un capo que dirige a una banda corrupta se siente en La Moncloa, que un autócrata sin límites dirija España con un Gobierno criminal y con unos socios despóticos», ha añadido después de que un miembro de las cloacas del PSOE haya delatado a los jefes de la operación contra la UCO, Pedro Sánchez y Santos Cerdán.

En su intervención, ha relatado los casos de corrupción que afectan al entorno más próximo de Sánchez y ha citado y que hay una gran lista de personas imputadas o investigadas: «David Sánchez Pérez-Castejón, hermano de Sánchez, por prevaricación administrativa y tráfico de influencias; Begoña Gómez, esposa del presidente, por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios; José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, por malversación, tráfico de influencias y pertenencia a organización criminal; Koldo García Izaguirre, asesor del exministro Ábalos, investigado por obtener contratos públicos por valor de 54 millones de euros durante la pandemia; Miguel Ángel Gallardo, líder del PSOE en Extremadura, procesado por presunta prevaricación administrativa y tráfico de influencias; Francina Armengol, presidenta del Congreso, investigada por los contratos de su Gobierno en Baleares a la trama del caso Koldo durante la pandemia; Ángel Víctor Torres, ministro actual del Gobierno, investigado por presuntas implicaciones en la trama del caso Koldo durante su mandato como presidente de Canarias; y Leire Díez, exresponsable de comunicación del PSOE en Cantabria, investigada por participar en una trama para acabar con UCO de la Guardia Civil, y muchas otras causas más».

«Aunque hayan salido a la luz muchos nombres (…), el principal responsable es el jefe de todos ellos, el 1, Pedro Sánchez. VOX lleva mucho tiempo advirtiendo que lo peor de Sánchez está por llegar y llamando a Sánchez por su nombre: es, un autócrata, un mafioso y el número uno de una banda criminal… y probablemente nos hayamos quedado cortos.

Ignacio Garriga ha insistido en que mientras VOX advertía de lo que estaba sucediendo, los medios por un lado les tildaban de extremistas y exagerados, y por otro el partido que supuestamente lideraba la oposición (el PP) «extendía la mano al Gobierno y dimitía de su papel de oposición».

En este sentido, ha recordado que durante estos años el PP ha pactado con Sánchez puestos en la Comisión Europea, donde son coalición y se han repartido altos cargos. Y «la renovación Tribunal de Cuentas, del Tribunal Constitucional, la renovación del CGPJ, numerosas presidencias en comisiones, el Consejo de RTVE, la Junta Electoral Central, el reparto de inmigrantes ilegales por el territorio y la regularización masiva de más de medio millón de ilegales, el aumento del número de diputados en la Junta de Castilla-La Mancha, etc.

«Resulta tan grotesco como irrisorio que algunos estén equiparando las posiciones de VOX y PP respecto al Gobierno criminal. VOX lleva siete años advirtiendo del carácter criminal de la alianza con que gobierna Sánchez, ha presentado dos mociones de censura en las que se quedó solo porque no hubo lucidez, valentía ni patriotismo para unirse. Y sí, nos referimos al PP. VOX se ha personado en más de 20 causas liderado acciones judiciales contra este Gobierno». «Los españoles ahora no necesitan manifestaciones, actos de partido, es el PP quien sostiene la Partido Socialista. La exigencia es que rompa todos su pactos con el Partido Socialista», ha agregado, antes de pedir al PP que plantee una moción de censura,.

«Abascal y toda la dirección de VOX con él llevamos más de un lustro marcando distancia infinita con esta banda totalitaria (…). Ha llegado el momento de que los españoles se levanten contra Sánchez, contra el PSOE y contra el cartel del crimen organizado que ha secuestrado todas las instituciones. VOX va a estar al lado del pueblo español sea cual sea su iniciativa. No vamos a parar hasta sentar a Pedro Sánchez y a todos sus colaboradores en el banquillo, erigirnos en esa alternativa y liderar la esperanza que merecen todos los españoles», ha concluido.

Cientos de personas en la concentración contra Sánchez en Moncloa en la que han estado Abascal y Millán
Un fuerte dispositivo policial hace inaccesible llegar a la concentración, a la que han asistido entre 350 y 500 personas.
Paco Cobos.libertad digital. 30 Mayo 2025

Cientos de personas se han congregado en la tarde de este jueves ante las fachadas de la Moncloa pidiendo la dimisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras la revelación de un audio en los que uno de los "fontaneros" de Ferraz reconocía que el líder de los socialistas habría estado detrás –junto a su secretario de Organización socialista, Santos Cerdán— de la intención que tenía la militante del PSOE Leire Díez de buscar información comprometida de los dirigentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil con el objetivo de desacreditar sus investigaciones que cercan la presunta corrupción del entorno de Sánchez.

En concreto, cerca de 500 personas, según han avanzado fuentes policiales a Libertad Digital, o un número concreto de 350 personas si tenemos en cuenta la estimación de Delegación de Gobierno, han estado presentes en las inmediaciones de la Facultad de Estadística de la Universidad Complutense de Madrid, que colinda con el recinto donde reside el jefe del Ejecutivo.

Una manifestación improvisada que ha sido orquestada por medio de las redes sociales y que ha contado con el respaldo de Vox, estando presentes varias personalidades del partido. Entre ellos, su presidente, Santiago Abascal; su portavoz en el Congreso, Pepa Millán; el portavoz nacional de la formación y líder en la delegación de Madrid, José Antonio Fúster; y con el exmandatario de Vox en Castilla y León Juan García Gallardo.

De hecho, el líder de Vox ha aprovechado la ocasión para criticar las actuaciones del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, al que ha acusado de "mantener en el poder" a Sánchez por medio del pacto que populares y socialistas tienen a nivel Europeo para mantener a Úrsula Von der Leyen al frente de Bruselas. "Solo se mantiene en el poder porque populares y socialistas mantienen un pacto en Bruselas que fortalece a Pedro Sánchez", ha insistido Abascal.

Vox no estará el 8 de junio

Así, el líder de Vox se ha vanagloriado de no haber "abandonado la calle" para denunciar la "corrupción" de los socialistas, al tiempo que ha confirmado que su formación no asistirá a la manifestación convocada por Feijóo el próximo domingo 8 de junio porque, según ha dicho, Vox no suele asistir "a los actos de otros partidos políticos ni a los mítines del PP". De la misma forma, ha instado a Feijóo a proponer una moción de censura sin la necesidad de que esta tenga probabilidades de salir adelante. "Es momento de una moción de censura", ha zanjado.

En esta línea se ha pronunciado Abascal en una concentración que ha contado con un fuerte despliegue policial, que ha hecho poco accesible el lugar de la manifestación teniendo que andar, al menos, 45 minutos desde la madrileña Plaza Cardenal Cisneros hasta las inmediaciones de la Facultad de Estadística, contando con los constantes bloqueos de la Policía Nacional, que ha permitido un sólo acceso ubicado en la pasarela de Avenida Puerta del Hierro, frente a la Biblioteca María Zambrano.

Una vez llegados a la concentración, se han escuchado cánticos que hacían referencia a la madre del jefe del Ejecutivo, que lo llamaban "corrupto" y que atacaban a su esposa, Begoña Gómez, tanto por su implicación en supuestos casos de corrupción, como por su apariencia física: "No me lo trago, Begoña tiene rabo".

En este marco, se ha coreado "Que te vote Txapote", se ha acusado de "fraude electoral" a Sánchez y se ha censurado la presencia de Radio Televisión Española (RTVE) por "manipular" la información a favor del secretario general del PSOE.

Todo ello, en una manifestación en la que los propios activistas han expulsado a varias personas que portaban banderas franquistas porque, a juicio de varios manifestantes preguntados por LD, eran "infiltrados" de la izquierda que querían dar "mala imagen" a la concentración.

No está el horno para manifestaciones
Emilio Campmany.libertad digital. 30 Mayo 2025

Los presidentes de Gobierno, al poco de haber llegado al poder, caen víctimas del llamado síndrome de La Moncloa. Consiste éste en creerse más altos, más listos y más guapos de lo que en realidad son. No hay más que ver cómo caminaban y cómo caminan, cómo sonreían y cómo sonríen, cómo miraban y cómo miran. Y observar que no son conscientes de ser los mismos mastuerzos de siempre. Los síntomas de la enfermedad incluyen una especie de ensimismamiento que les hace vivir fuera de la realidad.

Con ser éste un hecho extraordinario, lo es más en el caso de Feijóo, que ha empezado a padecer los síntomas del trastorno mucho antes de llegar a presidente, cuando ni siquiera hay seguridad de que vaya a serlo. Convoca a los españoles a manifestarse contra el Gobierno como un matasanos recetaría una cataplasma a un enfermo de cáncer. Y lo hace con un aire de pomposa solemnidad para luego no decir más que perogrulladas. Recurre, para colmo, a simplezas del estilo de "esto va de…", que es uno de los latiguillos favoritos de la indocta Yolanda Díaz. Y encima, llama a los aliados del Gobierno a presentar una moción de censura con él de candidato. ¿Es un ingenuo o nos toma por tontos? Los aliados sostendrán a Sánchez tanto más cuanto peor sea su mal gobierno. Lo eligieron para destruir a España. Y los hechos están demostrando que no pudieron elegir mejor. Si por ellos fuera, Sánchez gobernaría durante todo lo que nos queda de siglo.

Este tío no se va a ir con manifestaciones. Ya veremos si, a pesar de todo, pierde las próximas elecciones, pues comprará votos y hará todas las trampas que los resquicios del sistema permitan antes que dejarse derrotar en las urnas. De eso es de lo que debería preocuparse Feijóo, de que las próximas elecciones sean limpias, apelando a las instituciones nacionales e internacionales, no necesariamente en público. Y no obligándonos a sus partidarios a perder una mañana desgañitándonos para que el sátrapa se dé la satisfacción de ignorarnos impunemente. Ya me lo imagino frente al televisor, pasándole el brazo por el hombro a Begoña, a la vista de un mar de banderas españolas, sonriendo torcido y mascullando entre los dientes: "Estáis listos, petardos".

Por último, está muy bien hablar de putrefacción gubernamental, que dada la situación es casi una ñoñería, pero también habría que proponer ideas, levantar una bandera a la que seguir, declarar un propósito con el que comprometerse. Da la impresión de que Feijóo no va más allá de prometer una gestión aseada y un Gobierno que no robe y espera que la presidencia del Gobierno le caiga como una fruta madura del árbol donde está apoyado, echando una siesta. Y esa indolencia, con un tipo sin escrúpulos como Sánchez, es tanto como un suicidio. Y él debería saberlo mejor que nadie porque ya le ha pasado una vez. No está el horno para bollos, ni para manifestaciones.

Dieciocho años perdidos (pero tiene remedio)
Carlos Martínez Gorriarán. Vozpópuli. 30 Mayo 2025

Dieciocho años van del nacimiento a la mayoría de edad y el inicio de una vida adulta nueva y joven; y dieciocho son, por lo menos, los años que hemos perdido sin afrontar los vicios que amenazan destruirnos como nación democrática.

Andaba pensando yo el tema de esta columna, dudando entre varios muy apetitosos, cuando la lectura de un tuit me ha devuelto al 2007. El tuit en cuestión se preguntaba, al hilo del diluvio de escándalos, por la razón de que -supuestamente- nadie hubiera explicado hasta hoy la pésima selección española de políticos y gentes con mando. Para rebatirlo he buscado en internet alguno de los artículos que he publicado sobre la selección negativa, o selección de los peores, y he dado con uno, publicado por ABC en mayo de 2007, precisamente titulado “La selección de lo peor”: trata de Conde Pumpido, a la sazón Fiscal General del Estado.

La autocita se considera un acto sin elegancia (sobre todo por quienes tienen poco que autocitar), pero a veces resulta oportuna como las repeticiones volterianas. Rescato la pieza porque demuestra dos conclusiones notables: primera, que hemos desperdiciado 18 años, y segunda, que nuestros males tenían y tienen remedio, a condición de que sean afrontados con voluntad de solucionarlos, asumiendo que la solución requiere de cambios profundos, y que los cambios presentan riesgos, sí, pero que el riesgo más peligroso -al estilo del capitán del Titanic- es decidir no hacer nada o demasiado poco.

Luego iremos a mi pieza de hace dieciocho años (¡ya es mayor de edad!); reparemos ahora en que vivimos un ambiente muy parecido al del final del felipismo, solo que peor. En efecto, con la grave excepción terrorista del GAL -parece que al PSOE le tienta el crimen, incluso con Felipe González-, los cargos socialistas corruptos de entonces se limitaron a robarnos. Hoy están destrozando la estructura misma del Estado, demoliendo las instituciones y acabando con la confianza en la democracia. Y el foco de la podredumbre es el corazón mismo y la cabeza del Gobierno, repitiendo el hábito de que en España la corrupción descienda de la cabeza al organismo. Esto diferencia aquel fin de época del actual: parecía que el PSOE debía irse a la oposición para rehacerse y auto regenerarse; pocos pensaban que el problema fuera la propia organización, su sistema de selección y promoción de los peores. Hoy, excepto empleados y fans, y quizás los Diógenes empeñados en pasear la lámpara de día buscando el socialista bueno, pocos creen que el PSOE tenga remedio.

Zapatero, o la corrupción sonriente

Tras los dos mandatos de Aznar, y con la inesperada ayuda de la masacre islamista del 11M, el PSOE volvió al Gobierno, pero de la mano de un siniestro sujeto cuyo grado de cinismo, falsedad e inmoralidad no se ha revelado por completo hasta su elevación a consigliere de dictadores y valido en la sombra de Pedro Sánchez. Me refiero, es obvio, a José Luis Rodríguez Zapatero.

Zapatero, la corrupción sonriente, dio los pasos decisivos para hacer completamente ilusorio que el PSOE tuviera una dirección política decente. Su heredero es el Sánchez que intentó el cambiazo de urnas en el Comité Federal socialista, al mejor estilo Grupo de Puebla, y cuyo obsceno intento de pucherazo le valió no la expulsión, sino ser elegido en las primarias por los militantes socialistas, certificando que el respeto de las reglas democráticas dejaba de ser un requisito para las bases fanatizadas del partido: todo valía y valdría para que no gobernara la derecha.

Sánchez heredó de Zapatero, como los emperadores romanos heredaban los esclavos y siervos de su predecesor, a Cándido Conde Pumpido, personaje clave en la negociación con ETA, la felonía que inició la demolición constitucional. Pumpido acabó convertido, gracias a su absoluta disposición para la tarea, en clave de bóveda de la corrupción sistémica y del golpismo blando como Presidente del Tribunal Constitucional.

En 2007 no había forma de saber qué depararía exactamente la Fortuna al sujeto en cuestión, pero, tras prometer al Senado que en la negociación con ETA “el vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino”, quedó clara su disponibilidad para burlar la Constitución. Y aquí va el final de aquella columna mía del ABC de 2007 de lamentable actualidad.

“La gran ventaja que ha disfrutado el zapaterismo es, precisamente, la incredulidad que despierta la correcta interpretación de sus intenciones y procedimientos. (…)

La promoción de las peores ideas y de las peores personas ha ido avanzando como una invasión de termitas que ha brotado a la luz con el derrumbe de algunas estructuras carcomidas en la oscuridad. Muchos prefieren consolarse suponiendo que se trata de un problema aislado, menor, que no podrá con nuestro sólido edificio institucional. Peligroso consuelo, desmentido por la sórdida historia del «proceso de paz». Lamentablemente, la sociedad española no brilla por su alto nivel de exigencia democrática o por su conciencia ciudadana.

Muchos piensan que Zapatero y compañía pueden y deben hacer lo que quieran si a cambio consiguen que ETA no les estropee la cena con la imagen de un atentado, o si los islamistas eligen ciudades remotas para poner sus bombas. Esta actitud no es típica de gente de escaso nivel cultural, sino que abunda entre los catedráticos universitarios, los periodistas de peso o los empresarios más boyantes. Sea cómplice o fatalista, la promoción de lo peor es una muy larga tradición de la España plural. (…) el problema de fondo que está agravando el zapaterismo es la inmadurez de la democracia española, la pobreza de nuestra cultura política, la fragilidad de las instituciones que caen en manos de incompetentes e indeseables que parece imposible quitarse de encima. Tolerar a los peores es llamar a gritos al desastre de lo peor. Y es lo que pasará si no hacemos algo al respecto.”

Quienes podían no quisieron hacer ni nos dejaron hacer nada al respecto, con aquella mayoría absoluta de Rajoy tan estéril como una mula. Y este es el resultado: 18 años perdidos. Todo ha ido madurando hasta extender la convicción, quizás pronto judicial, de que el Gobierno del PSOE y sus socios es una organización criminal. Tiene remedio si le damos la vuelta. Pero si se impone el habitual inmovilismo y el pensamiento mágico a la espera de milagros o alienígenas perderemos mucho más que los 18 años siguientes.

Mafia, Estado paralelo
Gabriel Albiac. el debate. 30 Mayo 2025

La Mafia es el Estado de los estados fallidos. No puede, por eso, ser confundida con otras prolijas variedades de delincuencia organizada. Su esplendor en el profundo sur italiano nada tiene, ni de azar, ni de perversidad conspirativa. El poder –como el ser en el apotegma clásico– abomina el vacío. Y allá donde el Estado moderno no acertó a tejer su red paradójica de violencia regulada mediante garantía, fue una paralela red de violencia regulada sin garantía la que pasó a hacerse cargo del orden social en todas sus vertientes. No sólo en la delictiva. Sucedió en el Nápoles de 1799, tras el fracaso lamentable de la revolución ilustrada que tan conmovedoramente narra Enzo Striano en su novela Nada de nada. Sucedió en la deslumbrante y desesperanzada Sicilia de 1860, que retrata en exquisita miniatura Il Gattopardo de Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Sucede ahora en España. Bajo la mugre irrespirable de lo anacrónico.

Hay un mérito que los historiadores de los siglos por venir habrán de reconocerle a Pedro Sánchez: haber sido la prueba fáctica de que la España actual es un Estado fallido. A un Estado fallido se superpone automáticamente una mafia que supla sus funciones. La condición primera de ese Estado paralelo es ponerse al abrigo de la ley. El diseño de tal impunidad se quiso iniciar muy pronto. Y falló en su primero modelo. Bajo Felipe González, la máquina-PSOE diseñó selectivos asesinatos e inmensas lavadoras de dinero negro, sobre los cuales se urdió el megalómano proyecto de una España sin alternancia. Los líderes de entonces ni siquiera se tomaban la molestia de disimularlo. El horizonte del «medio siglo» por delante para completar el programa supremo fue consigna electoral explícita. La chapucera gestión de las operaciones GAL y Filesa hizo saltar por los aires aquel sueño dorado.

Cuando Pedro Sánchez concibe su proyecto de retomar el control mafioso del Estado, sabe que le es imprescindible poner en pie una «familia» nueva. La vieja, la de los González y los Guerra dormita en plácida senectud aburguesada. El descerebrado Zapatero, hijo de un imprevisto monstruoso, nunca dio para gran cosa, más allá de su fina avidez para ingresar dinero. Los viejos modos de patanes versallescos, tan propios de la pandilla sevillana, no eran ya operativos. En los tiempos de guerra total, que el joven capo había diseñado junto a su señora, se incluía una «noche de San Valentín» que hubiera levantado la admiración del propio Capone.

En la sede de su partido, Sánchez secuestra urnas, embute votos que le darán la invulnerable jefatura. Lo pillan. Lo defenestran. Y sus contrincantes están tan seniles o son tan pardillos que ni siquiera lo expulsan. En una estructura mafiosa, se mata al que pierde. De no hacerlo, el que perdió matará al que creyó haberle ganado. Sucedió. Ni uno sólo de los cuadros socialistas que eran puntos nodales de la red, digamos sevillana, sobrevivió al retorno del nuevo Capo. Fueron decapitados y arrojados a los perros. Despojos. Y el César preservó las siglas, pero alzó su máquina nueva: homicida. Ninguna piedad para el que pierde. Ninguna, para el que se muestra débil. En la nueva banda de Sánchez, se mata o se muere.

Y claro está que la dama de cloacas Leire Díez sabe eso. Igual que lo sabía –y antes que nadie– el Ábalos que trazó, a la vera de su jefe, el plano completo de la red de desagües. La conversación que relata el defraudador al que chantajea Díez para que denuncie a jueces y policías escalofría por su lógica: «El gran jefe ha pegado un puñetazo en la mesa... se llama Pedro y se apellida Sánchez».

A eso se llama Mafia. Con estricta M mayúscula. Porque no estamos hablando de delito. No sólo. Se delinque cuando es imprescindible, pero sólo entonces. La Mafia es el Estado sin los jueces. En la Italia de los años ochenta y noventa, toneladas de explosivo los hacían volar dentro de sus coches blindados. En la España de Sánchez, una alta funcionaria del gobierno encarga hacerles vídeos sexuales. Es cierto que hay muertes y muertes. Y uno no sabe, de verdad que no sabe, dar con la palabra justa para eso puesto en pie desde Moncloa. Sabe sólo que la Mafia es necesariamente el Estado de los estados fallidos.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Un plan y un miope
Javier Torres. gaceta. 30 Mayo 2025

Van a dos velocidades y quizá sea la única diferencia real entre los dos partidos hegemónicos, pues no la hay en el plano ideológico. Unos actúan conforme al escenario de 2025 y otros en los años del bipartidismo feliz. No hace falta ni decir quién marca el ritmo y quién va detrás. Y a pesar de todo, mal que bien, las cosas funcionaron hasta que una mañana de marzo todo salta por los aires.

Entonces llega Zapatero y dinamita la concordia entre españoles con la ley de memoria histórica, que deslegitima la propia transición y, por tanto, la Corona. Luego acelera la federalización con los estatutos de segunda generación, amplía el aborto, impulsa la ley de género que acaba con la presunción de inocencia del varón e impone penas más severas. Rompe con el 78 —al menos formalmente, porque vemos que todo cabe en la Constitución— y resucita, a su manera, el Frente Popular. Convence a ETA de que es más rentable llevar traje en el escaño que capucha y pistola. También pacta con ERC, que antes ya lo había hecho con Otegui en Perpiñán.

Legitimados la ETA y el golpismo —entonces latente hasta el estallido de 2017—, Zapatero traza una ruta para el PSOE del siglo XXI. Como Largo Caballero, bolcheviza el partido y sus socios no son, como tanto se escribe, contra natura, sino natura. Desde Bildu a Junts. Hay un plan en marcha, una segunda transición, guante que Sánchez recoge con gusto si eso le permite gobernar. A Sánchez le podrán decir corrupto y mentiroso, pero tanto su agenda como sus alianzas siguen el camino que Zapatero abrió hace veinte años. Herencia, huelga decir, que Rajoy mantuvo intacta.

Esa alianza propicia que las mismas fuerzas que se levantaron contra el Estado el 1 de octubre sean absorbidas por el propio sistema hasta el punto de incluirlas en el Gobierno. En la dirección del Estado, en palabras de Otegui. Así llegan los indultos y después la amnistía. Diríase que el PSOE ha aterrizado en el XXI y pilota un cambio de régimen mientras el PP se ha quedado en los años 90, es como si no quisiera aceptar el nuevo paradigma que trajeron los atentados de Atocha y la ley de memoria histórica, acto fundacional de esta segunda transición.

Si el PSOE tiene un sentido patrimonialista del Estado, el PP lo tiene del espacio en la derecha. Feijoo calienta motores de cara al cónclave y promete que no entregará los principios (¿cuáles?) ni a Abascal ni a Puigdemont, aunque pactara con el primero y lo intentara con el segundo en el verano en que pasó de Papa a cardenal.

La corrupción no resta votos al PSOE
Liberal Enfurruñada. okdiario. 30 Mayo 2025

Titular de hace cinco días: «El PSOE se hunde en Extremadura con su peor dato histórico en pleno aforamiento exprés de Gallardo». Una encuesta vaticina que la desvergüenza de los socialistas maniobrando torticeramente para librar a su secretario general extremeño de la jueza que lo investiga, menos de 24 horas antes de que se dictase el auto de inicio de juicio oral contra él, les haría perder 3,2 puntos, bajando del 39,9% que consiguió Guillermo Fernández Vara en 2023, a un 36,7% que conseguiría ‘Aforeitor’ Gallardo de convocarse ahora elecciones. Esa bajada le costaría al PSOE dos escaños bajando de 28 a 26, uno de los cuales podría recoger la actual presidenta Guardiola que subiría de sus 28 diputados actuales a 29, lo que volvería a dejarla lejos de la mayoría, que está en 33, dependiente de los diputados de Vox que subirían de 5 a 6. Y a ese mísero e insignificante cambio, que probablemente entre dentro del margen de error de la encuesta, lo llaman «hundimiento».

El titular correcto, a mi juicio, debería ser que al 37% de los votantes extremeños les importa un comino la corrupción del PSOE y siguen votando al partido socialista a pesar de que Miguel Ángel Gallardo se ría de ellos haciendo lo que unos día antes prometía que no iba a hacer, porque parecería un corrupto. A los votantes del PSOE les da lo mismo que Pedro Sánchez conceda la amnistía a Puigdemont o que mande a su casa a todos los etarras a cambio de los votos que le mantienen a él en el poder. Piensan seguir votando al PSOE pese a que la justicia haya imputado por corrupción a la mujer de Sánchez, a su hermano, a su mano derecha y a «su» fiscal general. Y les votarán por muchas fontaneras cloaqueras que se descubran. Al votante del PSOE la corrupción le resulta indiferente.

Y esto no es ninguna novedad conseguida por Pedro Sánchez, esto ya ocurrió antes con la corrupción de Felipe González y con la de José Luís Rodríguez Zapatero, tan corruptos como Sánchez ambos y tan inmunes electoralmente a los casos de corrupción como ahora es el actual líder socialista. En los años 80 y 90 la lista de casos de corrupción que afectaron a González fue interminable. Filesa, Malesa, Time Sport, Ibercorp, Flick, Intelhorce, Banesto, Juan Guerra, Roldán, Banco de España, BOE y hasta la X de los GAL señalaba directamente a Felipe González. Pero no fue la corrupción la que proporcionó los votos que Aznar necesitó para derrotarlo, sino los 3,5 millones de parados, el 5.5 % de déficit público, casi el 5% de inflación y una deuda pública rondando el 70% del PIB, que hacían que España no cumpliera ni uno sólo de los criterios de convergencia de Maastricht, lo que nos iba a dejar fuera del proceso de integración europeo y del euro.

¿Por qué se ha ido Elon Musk de la administración de Donald Trump?Quién es Carmen Alcayde: su edad, pareja e hijos de la concursante de 'Supervivientes 2...Clamor entre los manifestantes hartos de Sánchez en La Moncloa: "¡Son una mafia!"Meritoria confirmación de Rafa Serna y gran faena de Roca Rey que cortan una oreja cada...Manifestación en Madrid por un hostal de inmigrantes ilegales: "Va a traer inseguridad ...

Y tampoco a Zapatero le costó ningún voto tener a dos presidentes del PSOE -Griñán y Chaves- y más de 20 socialistas condenados por el caso ERE de Andalucía por el que robaron más de 680 millones de euros que deberían haberse destinado a los parados andaluces, pero acabaron malversados en comisiones y usándose para pagar droga y burdeles, así como en comprar votos. Y por muy escandaloso que fuera el caso ERE, la mayor corrupción que salpica a Zapatero se encuentra en Venezuela y sus negocios con la criminal dictadura chavista de la que actúa como representante y abogado. Pero hasta que la Unión Europea no lo amenazó con intervenir la economía española por su nefasta gestión de la crisis, con una inflación del 4.3%, 3,2 millones de parados, un 11,7% de desempleo y la deuda pública en el 70% del PIB, Rajoy no consiguió echarlo de Moncloa.

La corrupción salpica a Sánchez de forma más personal y cutre que a sus antecesores y, a diferencia de ellos, se ha arrastrado ante proetarras y golpistas para mendigar sus votos. Pero hay que perder toda esperanza de que esto le vaya a afectar electoralmente, como no afectó ni a González ni a Zapatero. El votante del PSOE es corrupto, cada uno lo que puede y a su nivel, pero la fontanera Leire Díez es el mejor ejemplo que representa a las bases y votantes del PSOE. Algunos dan una imagen más aseada, como José Bono o Miguel Ángel Gallardo, pero en cuento rascas un poco empiezan a aparecer negocios turbios en República Dominicana y aforamientos exprés, porque todos son iguales. El corrupto votante del PSOE sólo dejará de votar a Sánchez cuando empiece a vivir mal, sus hijos no puedan comprar una casa ni encontrar trabajo y tengan miedo de volver a pasar hambre.

Una moción de censura contra las cloacas
Francisco Marhuenda. la razon. 30 Mayo 2025

Hay varias causas por las que la moción de censura contra Sánchez y sus cloacas es inviable. Es evidente que existen sólidas razones para acabar con la descomposición del régimen sanchista e impedir que siga el deterioro institucional. Estamos asistiendo a un final agónico que causará un daño enorme al PSOE, pero la realidad es que Sánchez quiere seguir en La Moncloa a cualquier precio. No hay escándalo o corrupción que le preocupe. Todo pasa por mantenerse hasta 2027. Las noticias alrededor de las cloacas y su patética mamporrera muestran un hilo conductor cutre propio de un Gobierno en descomposición. El origen del desastre reside en cómo Sánchez alcanzó el poder por medio de primarias, derrotando al aparato y los barones territoriales. No le importa el retroceso que ha sufrido en autonómicas y municipales, porque ha colocado a sus peones. La base de su poder es un férreo control del Gobierno y del partido. Como es habitual en un sistema autoritario, desaparece cualquier atisbo de crítica o alternativa. Está todo organizado para que sea su propio sucesor.

El nivel de sus mamporreros, prefiero esta definición en lugar de ofender a los fontaneros, es propio de una taberna de los barrios bajos de cualquier ciudad portuaria. No hay más que escuchar a esa garrula que utilizaban como enviada plenipotenciaria para acabar con la UCO, el fiscal Grinda y todos aquellos que consideraban enemigos del régimen. Nadie con sentido común y demócrata podría actuar como ella. No me sorprende tras conocerse los protagonistas y los pormenores del escándalo de Ábalos, Aldama y Koldo o las andanzas del Tito Berni que es bueno no olvidar. Al final, una manzana podrida acaba corrompiendo toda la estructura de poder. A pesar de la sucesión de escándalos, cuya gravedad no tiene parangón en nuestra historia reciente, los socios y aliados de Sánchez le seguirán apoyando, porque se sienten cómodos con su debilidad. El tema de la oficialidad del catalán y el euskera en la UE, aunque sea otra manipulación de Sánchez, son excusas magníficas para que Junts y PNV rechacen una moción de censura. Es bueno recordar que apoyaron acabar con Rajoy por una frase metida con calzador en una sentencia. En cambio, no les afectan las andanzas de la mamporrera o de Ábalos y sus compinches.

No caben esperar grandes sorpresas del congreso de julio. Sánchez debe de estar temblando porque Feijoo tiene una pirámide de avales y un plan para dar 600 euros a los celíacos. Y Moreno Bonilla, cuando no está talando olivos, se encarga de la ponencia política. En paralelo circula el informe elaborado por Miguel Ángel Quintanilla, diputado del PP por Madrid y exdirector de publicaciones de FAES, que culpa a VOX de que Sánchez gobierne y de impedir deliberadamente una alternativa, y pide a Génova que rechace un gobierno de coalición con Abascal. Pactos puntuales sí, pero nunca en la Moncloa. Ningún paper considera que los partidos separatistas sean el principalísimo problema de España, sino VOX, quizá porque tiene más votos que todos ellos juntos.

Cuando la corrupción desborda al Gobierno, Feijoo dice que no usaría ningún caso para desacreditar a todo un partido como el PSOE. Lo decía hasta hace dos días. Y la noche que los audios confirman que Sánchez es el número uno de la trama, Feijoo tuitea sobre fútbol. Al día siguiente convoca una manifestación y apela ¡a los socios de Sánchez! para presentar una moción de censura. Imposible más bandazos.

En todo ello percibimos un problema de fondo. El PP no acaba de superar las nostalgias de un pasado con dos mayorías absolutas que no volverán. España ha cambiado, mas no para el PP, que sigue instalado en el marco bipartidista. Es como si pensar en tiempos mejores fuera a cambiar la realidad. Otra vez la refundación de la derecha. La del congreso de Sevilla de 1990, por cierto, consagra la rendición ideológica ante la izquierda y un eterno viaje al centro del que se reía Alfonso Guerra preguntándose aquello de “¿de dónde vendrían?”.

Salvo sorpresa mayúscula el congreso del PP no supondrá ningún viraje de calado, ni mucho menos una ruptura con el PSOE en Bruselas, si hasta Felipe González pide que esos pactos europeos tengan réplica en Madrid. El mensaje es que hay que echar a Sánchez. Los hechos, sin embargo, van por otro lado: regularizaciones masivas de inmigrantes (con la bendición episcopal), subvenciones a los sindicatos, reparto de los jueces y tribunales, leyes de género intactas… ahí irrumpe la gran promesa post Feijoo, Moreno Bonilla, que cambia árboles por placas solares y subvenciona a los agricultores a los que limita el agua en Doñana por el pacto suscrito con Teresa Ribera.

No hay ruptura posible y menos con Feijoo, ferviente votante socialista en los ochenta que cree que Cataluña y Galicia son naciones sin Estado. Eso nunca se lo hemos escuchado a Sánchez, que al menos dice que sí tienen uno, el español.

Del cónclave saldrán caras nuevas y el rescate de viejas promesas. Quien quiera a Feijoo no haría mal en recordarle que durante la moción de 2020 Pablo Iglesias alabó el discurso «canovista» de Casado, al que situó en la tradición conservadora más inteligente. Tan inteligente que hoy es historia.

Feijóo volverá a equivocarse con Cataluña
Antonio Robles.libertad digital. 30 Mayo 2025

Vuelve a errar el PP ante su próximo Congreso de Julio. Encomienda la ponencia sobre Cataluña a Daniel Sirera en detrimento de su líder y presidente, Alejandro Fernández. Esa elección de Alberto Núñez Feijóo lo dice todo. Daniel Sirera se amolda al paisaje sin cuestionar al poder. Nada podrá aportar a la dirección de su partido, porque nunca les dará un diagnóstico que la contradiga. Exactamente lo contrario del actual líder del PPC, Alejandro Fernández, que siendo leal a la dirección, tiene la honestidad de exponer los riesgos y errores de siempre, para vadearlos con éxito. Y los errores más imperdonables son la ignorancia, los complejos históricos ante el catalanismo, y su consecuencia: el apaciguamiento. No conocer la materia emocional, torticera, xenófoba y patológicamente antiespañola que anida en las vísceras del nacionalismo catalanista es un error que siempre se paga y pagará caro.

Cuando ese empecinamiento en el error parte de la ignorancia de lo que es el catalanismo, y persisten los complejos históricos que nacen de ella en su empeño por ignorar la realidad, no cambiará el resultado, sólo se enquistará el error. Lo explica con detalle Alejandro Fernández en su escueto recetario A calzón quitao. Una pequeña joya que se lee de un tirón. No sólo expone un diagnóstico pedagógicamente sencillo (en dos tardes te lo meriendas), sino que ofrece la alternativa para que la nimiedad que es hoy el PP en Catalunya pueda convertirse en alternativa real de la derecha liberal catalana y, con ello, lograr dos objetivos imprescindibles para superar el despotismo nacionalista: demostrar que el constitucionalismo es mayoritario en Cataluña y recuperar la España de la Transición que nos hizo a todos libres e iguales.

Quienes diagnosticamos la toxicidad del nacionalismo catalán desde los años ochenta y diseñamos el antídoto para superarla mediante "Ciudadanos" fracasamos por no haber persistido en el diagnóstico. El PSC se negaba entonces y se niega a combatirlo ahora (ahora ya vive descaradamente de él), y el PP, desde siempre, se ha empeñado en persistir en un diagnóstico erróneo y acomplejado ante la superstición de la burguesía catalanista. C´s logró desacomplejar a millones de catalanes con sólo tres diputados en 2006, incluso ganar las elecciones en Cataluña en 2017 con 36 diputados. Para seguidamente derrochar esa victoria por renunciar a ser lo que lo inspiró. Pero demostró que en Cataluña existe España, y además es mayoritaria. Sólo resta la batalla cultural pendiente, que C´s abandonó.

C´s no sólo fracasó, sino que convirtió su espacio en tierra quemada para que pudiera brotar de sus cenizas de nuevo en el futuro. Perdido para siempre ese espacio sociológico de centro izquierda liberal desacomplejado entre el PSC y el PPC, y extraviado para siempre un PSC antinacionalista, sólo se mantiene en pie un PPC con el alma de un C´s que pudieran representar líderes autonómicos como Alejandro Fernández y líderes nacionales como Cayetana Álvarez de Toledo. Si el PP de Feijóo persiste en el error del apaciguamiento en lugar de dar la batalla cultural sin complejos, volverá a fracasar como fuerza política y como partido nacional.

Obviar el diagnóstico de Alejandro Fernández en A calzón quitao es un grave error. Solo los ignorantes desdeñan los hechos contrastados por la experiencia y se acogen a supersticiones y complejos. Y como uno no puede entender tanta estupidez, ya sólo le queda la sospecha de que Feijóo vive en el líquido amniótico de un galleguismo bien intencionado, que confunde con el catalanismo. El catalanismo desde la irrupción de Pujol siempre ha sido la vaselina del nacionalismo, y éste la vaselina del independentismo. Si Feijóo se empeña en verlo con las gafas de su terruño galleguista, errará. Y España necesita un proyecto nacional valiente, sin complejos ni titubeos. Como hizo C´s en su momento en Cataluña. Y por lo que he leído en el libro A calzón quitao, Alejandro Fernández comulga con el diagnóstico de C´s al cien por cien, eso sí, desde su perspectiva liberal. Si C´s logró ganar al nacionalismo, ¿por qué no un proyecto de centro derecha liberal sin pagar peaje alguno al catalanismo? Y si eso se puede hacer en el centro derecha liberal en Cataluña, ¿por qué no también con Izquierda Española en el centro izquierda? Afortunadamente, en el caso del joven presidente de IE, Guillermo del Valle es de una generación española desacomplejada y lúcida. El antídoto desde la izquierda a los fontaneros, fontaneras y fontaneres de la Moncloa.

Y si Feijóo tiene dudas, sólo ha de reparar en la mafia sanchista que nos gobierna y que en estos días supura pus a granel. ¿Con qué material político se ha engrasado y se sostiene en el poder? Con el apoyo y las tretas mafiosas que durante décadas ha utilizado el catalanismo: victimismo, lawfare, corrupción, chantajes, odio a la nación Española… e impunidad (eliminación del delito de secesión del Código Penal, amnistía y manipulación de las instituciones, incluidos jueces, fiscales, medios públicos, órganos de control sociológicos, escuelas, programa 2000 para nacionalizar conciencias…). La basura del nacional-catalanismo utilizada por el pujolismo y acelerada por Junqueras y Puigdemont ya es el modus operandi del Gobierno español de Pedro Sánchez. Esos españoles que no han vivido en Cataluña ahora saben y viven en directo en España con Sánchez la basura que nos ha gobernado en Cataluña desde 1980. Aprendan la lección de una puta vez.

PD: Les podría hacer un sucinto recetario de su diagnóstico y alternativas, pero prefiero que lean el libro "A calzón quitao". Es un compendio de todos los complejos de los españoles ante ese fraude histórico que es el catalanismo; y cómo superarlos. Merece ser leído en su contexto. En especial por los dirigentes, militantes y votantes del PP de toda España. Sobre todo del resto de España. Empezando por su presidente, Alberto Núñez Feijóo.

El catalán, arma de dominación
Sergio Fidalgo. okdiario. 30 Mayo 2025

Ante la propaganda separatista y socialista de que el PP y Vox «están en contra del catalán» porque se han negado a que sea lengua de uso oficial en las instituciones europeas hay que desmontar las mentiras independentistas. Lo que buscan evitar estos dos partidos es que el secesionismo siga usando una bella lengua como la catalana como herramienta de dominación política, de chantaje social y de garantía de su dominio sobre la administración pública. El separatismo quiere llevar el catalán a la UE para consolidar su feudo lingüístico, no para «proteger» esta lengua. Y Sánchez ha aceptado no por ser «chantajeado» por Junts y ERC, sino porque el PSC también está en esa pomada.

El independentismo, liderado por el PSC y con el apoyo de los comunes, usa el catalán como su gran herramienta de dominación política, para construir una realidad social alejada de España, diferenciando lo «catalán» de lo «español», y usando esta lengua para vender que crea una «manera de ser» más culta, más avanzada y más «europea» que la castellana. Consideran que el español es un idioma bárbaro, impuesto y ajeno a la catalanidad auténtica. El separatismo, liderado por Salvador Illa, impone el catalán mediante la inmersión lingüística porque considera que el español es una lengua «invasora». Por eso distinguen entre «lengua propia de Cataluña» – el catalán – y la lengua de los «colonos» – el español –.

Hablar catalán, y aceptar que el aprendizaje de esta lengua conforma una personalidad «mejor» y más «avanzada» que la española, es primordial para ser aceptado por el separatismo. No basta con dominarlo, hay que aceptar que es la única lengua legítima de Cataluña, la que hay que usar en todos los contextos, desde el privado hasta el más culto. Usar el español sería una traición a la auténtica catalanidad. De ahí la obsesión separatista por espiar qué lengua usan los niños en los patios del colegio o cuándo juegan en el parque, y sus intentos de imponer el catalán no solo en las aulas, también fuera de ellas, desde los lavabos hasta los comedores. Por eso también hay una legión de comisarios lingüísticos de la Generalitat que se dedican a presionar a los profesores para que tampoco hablen en español con los padres de los niños, y que el catalán sea la única lengua de comunicación posible entre docentes, escolares y familiares.

El catalán también es una lengua de chantaje social, porque la presión es constante para usarlo en el contexto laboral. Dos son los argumentos que usan los socialistas – auténticos campeones de la persecución lingüística – y el resto de separatistas. Uno es la defensa de los «derechos lingüísticos» de los catalanoparlantes. Así, un español que quiera hablar en español en España – Cataluña lo sigue siendo, al menos formalmente – se encuentra que un catalanoparlante puede obligarle no solo a que entienda el catalán, incluso le puede exigir que lo hable. Así, el artículo 3 de la Constitución (el castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla) pasa a ser papel mojado ante el aluvión de amenazas, señalamiento en redes sociales y sanciones administrativas si uno se empeña en atender o en rotular sólo en español en su comercio – recordemos, situado en la muy española Comunidad Autónoma de Cataluña –.

Recordemos también que la Constitución añade que «las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos», pero no dice nada de «derechos lingüísticos» del catalán ni de que sea «lengua propia» de ningún sitio. Pero para el PSC y el resto de partidos separatistas la Constitución es poco más que papel mojado cuando contraviene sus intereses políticos. Aparte de la pamema de los «derechos lingüísticos» también juegan la baza del catalán «como lengua de ascensor social». Que unos políticos y unas entidades separatistas se empeñen en considerar que una lengua que no es mayoritaria ni en Cataluña pueda dar más ventajas sociales que un idioma como el español que se usa en medio planeta parece un mal chiste. Pero ya saben ustedes que el separatismo – que incluye a los comunes y al PSC – es especialista en ignorar la realidad si no se adapta a sus intereses.

Por último, el catalán se usa como herramienta de dominio de la administración pública. Resumiendo, si usted es de Lérida se va a poder presentar a un montón de oposiciones en el resto de España – tanto a nivel municipal, autonómico y nacional – porque dominando el español tendrá más que suficiente. Pero si usted es de Burgos o de Sevilla, y quiere optar a una plaza de empleo público – fijo – en Cataluña va a necesitar un certificado que acredite su dominio del catalán, o tendrá que hacer un examen para demostrar su nivel o se comprometerá a tenerlo a corto plazo. Es el lema del separatismo, el “lo mío es mío, y lo tuyo también”.

Los empleos públicos – fijos – quedan reservados para los catalanoparlantes, que también pueden optar, cuando lo deseen, a trabajos públicos fuera de Cataluña. Hacemos hincapié en lo de «fijo» porque como las administraciones que dominan los separatistas – y los socialistas y los comunes – tienen claro que a veces necesitan personal no catalanoparlante para cubrir los puestos de trabajo, relajan los requisitos lingüísticos para empleos temporales. Y si hace falta, se encadena un contrato temporal tras otro, y cuando llega el momento de regularizar la plaza, o dominas el catalán, o a la calle. Así, el alcalde socialista de Barcelona, Jaume Collboni, ha expulsado del ayuntamiento a trabajadores municipales que llevaban décadas, como un clarinetista, su cocinero personal o empleados de mantenimiento. Cuando vean cualquier acción del separatismo o del PSC en «defensa del catalán» tengan claro que este bello idioma les importa un pimiento. Es puro dominio político.

Recortes de Prensa  Página Inicial