Recortes de Prensa Sábado 15 Noviembre 2025
Ucrania ataca una refinería en la región
rusa de Riazán
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 15
Noviembre
2025
Ucrania continúa atacando con drones y misiles la infraestructura energética y estratégica rusa cada madrugada. El Ministerio de Defensa de Rusia ha anunciado que sus defensas han derribado esta noche 64 drones en 10 de sus regiones. La más castigada fue Riazán, con 25 aparatos no tripulados abatidos, seguida por Rostov, con 17 derribos.
Uno de los objetivos alcanzados fue una refinería en Riazán. El gobernador regional, Pável Malkov, reconoció que los fragmentos de los drones provocaron "un incendio en el recinto de una empresa". El dirigente aseguró que no hay heridos
En la madrugada del viernes, Kiev lanzó uno de los mayores ataques con drones de ala fija contra territorio ruso (216), que obligaron a las autoridades del puerto de Novorrosísk, en el Mar Negro, a declarar el estado de emergencia, ya que el bombardeo enemigo dejó al menos cuatro heridos y dañó varias instalaciones petroleras.
11:00
Ucrania ataca una refinería en la región rusa de Riazán
Drones ucranianos atacaron la pasada noche una refinería en la región rusa de Riazán, unos 200 kilómetros al sureste de Moscú, según informan este sábado varios canales de Telegram.
Astra, que publica un vídeo sobre el supuesto incendio, cita a los vecinos de la zona, que aseguran que los aparatos enemigos alcanzaron las instalaciones de la refinería. La noticia fue confirmada por el canal ucraniano Supernova, que también ofrece imágenes nocturnas de las secuelas del ataque.
El gobernador de Riazán, Pável Malkov, admitió en su canal que los fragmentos de drones provocaron "un incendio en el recinto de una empresa", sin precisar. "Según datos preliminares, no hay heridos y aún se valoran los daños materiales. En el lugar del siniestro trabajan los servicios de emergencia", dijo.
10:25
Rusia afirma haber tomado otra localidad en Zaporiyia
El Ministerio de Defensa ruso afirmó el sábado que sus fuerzas habían capturado la localidad de Yablukove, en la región ucraniana de Zaporiyia, según informaron las agencias de noticias rusas. Reuters no ha podido verificar de forma independiente los informes procedentes del campo de batalla.
9:35
Zelenski visitará España el próximo martes
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, visitará España el próximo martes 18 de noviembre. La visita se retoma ahora después de que hubiera que suspender la que se canceló debido al fallecimiento del Papa Francisco.
Durante su estancia en España, Zelenski se reunirá con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y contemplará con él el 'Guernica' de Picasso en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, según han confirmado fuentes del Ejecutivo. Tras la reunión, prevista para el martes por la tarde, los dos mandatarios ofrecerán un rueda de prensa.
9:30
Las defensas antiaéreas rusas derriban 64 drones
Las defensas antiaéreas rusas derribaron la pasada noche 64 drones en diez regiones rusas, informó este sábado el Ministerio de Defensa de Rusia. La región más castigada fue Riazán, con 25 aparatos no tripulados abatidos, seguida por Rostov, con 17 derribos, señala el parte castrense en Telegram. Los drones enemigos atacaron también Tambov, Vorónezh, Bélgorod, Sarátov, Lípetsk, Tula, Samara y la república de Tatarstán.
El principal objetivo de los ataques ucranianos de drones contra el territorio de Rusia son sus infraestructuras energéticas, contra las que en las últimas semanas Kiev emplea también misiles. Con ello Ucrania busca, por una parte, dificultar los suministros de combustible al Ejército ruso y, por otra, mermar las capacidades rusas de exportación de crudo y sus derivados, una de las principales fuentes de divisas de Rusia. Informa Efe.
Ucrania
confirma el uso de misiles Neptuno contra el puerto ruso de
Novorosíisk y la refinería de Sarátov
La refinería
es una de las más grandes ubicadas al sur del país, y es utilizada
para suministrar combustible a las tropas rusas en Ucrania
La
Razón. 15 Noviembre
2025
Ucrania atacó anoche con éxito con drones de larga distancia y misiles de producción propia Neptuno el puerto de Novorosíisk y la refinería de la región de Sarátov, situados en territorio ruso, según dijo el Estado Mayor ucraniano en un comunicado. "Se utilizó armamento ucraniano, en concreto misiles Neptuno y drones de ataque de distintos tipos", se lee en la nota castrense.
En Novorosíisk, donde las autoridades se vieron obligadas a declarar hoy el estado de emergencia debido al ataque, las fuerzas ucranianas alcanzaron infraestructura portuaria, una terminal de petróleo, una lanzadera de misiles antiaéreos S-400 y varios misiles. La detonación resultante provocó un incendio, explica el Estado Mayor de Ucrania. La terminal en cuestión es una de las más grandes que tiene Rusia en el sur del país para exportar petróleo y productos derivados y es utilizada para suministrar combustible a las tropas rusas en Ucrania, dice la nota.
Mientras, en la refinería de la región de Sarátov -que ya había sido atacada en varias ocasiones durante esta guerra- se produjeron varias explosiones a consecuencia del bombardeo ucraniano. También durante la pasada noche, Ucrania dañó un depósito de combustible y lubricantes en la localidad de Engels de la misma región de Sarátov. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski había declarado horas antes de que el Estado Mayor informara de estos ataques que los misiles de producción ucraniana como los Neptuno están dando "prácticamente cada mes" mejores resultados en impacto y precisión, según recoge EFE.
Lubomyr
Luciuk: "Ninguna batalla será decisiva, como demuestra la
defensa de Pokrovsk"
Marta Gallardo. la razon.
15 Noviembre
2025
En la madrugada del viernes, Ucrania sufrió uno de los mayores ataques aéreos en semanas, dejando un saldo de al menos cinco muertos, y decenas de heridos. El ejército ruso habría lanzado más de 430 drones y 18 misiles contra las regiones de Kiev, Járkov y Odesa. Según informó en presidente Volodimir Zelenski a través de su perfil de X, el objetivo principal de la ofensiva fue la capital del país, donde decenas de edificios de apartamentos resultaron dañados.
Mientras tanto, a kilómetros de distancia, en Pokrovsk, ciudad estratégica ubicada el este del país, las tropas ucranianas y rusas siguen midiendo fuerzas en la que se ha convertido como una de las batallas más simbólicas de los últimos años de guerra. El profesor emérito del Royal Military College de Canadá, Lubomyr Luciuk, ha analizado para LA RAZÓN el momento que atraviesa la ofensiva.
P: ¿Las sanciones de EE UU impuestas a la industria petrolera rusa lograrán que Putin vuelva a la mesa de negociaciones?
Ningún régimen de sanciones impuesto de manera incremental o aplicado de forma desigual bastará para detener la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Las violaciones siguen siendo frecuentes: la llamada "flota en la sombra" continúa facilitando las exportaciones de petróleo, varios países europeos aún importan energía rusa y Moscú obtiene suministros clave de aliados como Corea del Norte, Irán, China e India -acciones que solo prolongan el conflicto y agravan el sufrimiento del pueblo ucraniano-.
P: ¿Qué cambios podemos esperar en el frente ante la inminente llegada de invierno?
A medida que se acerca el invierno, Ucrania se apoya en su amplia experiencia para contrarrestar los ataques rusos contra el sistema energético civil, que, si bien provocan graves dificultades, la población ha aprendido a sobrellevar mediante medidas adaptativas. En respuesta, Ucrania ha iniciado ataques selectivos contra infraestructuras rusas, aprovechando que los inviernos del norte de Rusia son más duros que los del sur de Ucrania.
Esta temporada podría resultar especialmente difícil para los civiles rusos, exponiéndolos a las mismas interrupciones que su propio Gobierno lleva años imponiendo a los ucranianos. Además, la capacidad de Rusia para efectuar reparaciones rápidas y adaptaciones logísticas es inferior a la de Ucrania, especialmente ahora que esta última despliega cientos de drones y misiles de fabricación nacional, logrando casi la paridad con Rusia en este ámbito.
P: ¿Por qué resulta es tan decisiva la lucha por la ciudad de Pokrovsk?
Ninguna batalla será decisiva en esta guerra, como lo demuestra la valiente defensa de Pokrovsk, que lleva más de un año resistiendo y ha infligido enormes bajas a las fuerzas rusas, pérdidas que continúan mientras prosiguen las operaciones. Incluso si las tropas rusas lograran tomar Pokrovsk, ello no alteraría de forma fundamental el rumbo de la guerra, especialmente a la vista de los reveses más amplios sufridos por Rusia.
Ucrania ha intercambiado estratégicamente territorio por tiempo, imponiendo a Rusia un desgaste insostenible en personal militar, infraestructuras energéticas (clave para mantener la invasión) y moral general. Una eventual retirada de Pokrovsk supondría un coste estratégico limitado para Ucrania, mientras que impondría a Rusia un precio desproporcionado en vidas y equipamiento.
P: ¿Cree que Ucrania está recibiendo suficiente apoyo por parte de Estados Unidos y la Unión Europea?
Ucrania ha demostrado cada vez mayor resiliencia al reforzar su autosuficiencia y reducir su histórica dependencia del apoyo estadounidense. No obstante, para defenderse de manera efectiva y expulsar finalmente a las fuerzas rusas, Ucrania necesita el respaldo firme de una "coalición de los dispuestos" -encabezada por el Reino Unido y otros socios europeos-. Hasta ahora, la ayuda militar, financiera y logística proporcionada parece haber estado calibrada principalmente para evitar la derrota de Ucrania, más que para garantizar su victoria.
P: ¿Asistiremos pronto a una nueva reunión entre Donald Trump y Vladimir Putin?
Creo que es poco probable que el presidente Trump y Vladímir Putin mantengan una nueva reunión a corto plazo, ya que los acontecimientos recientes sugieren que el primero considera que el segundo no está interesado en unas negociaciones de paz genuinas y que utiliza las iniciativas diplomáticas como una herramienta para prolongar la guerra de Rusia contra Ucrania. Aunque la naturaleza impredecible de las decisiones de Trump hace que cualquier pronóstico sea siempre incierto, hay algo claro: ningún diálogo bilateral entre Estados Unidos y Rusia podrá generar una paz sostenible sin la participación directa de Ucrania en la mesa de negociaciones.
Que dirija la cátedra Begoña Gómez,
que de eso sabe un rato
OKDIARIO.
15
Noviembre 2025
Que el Gobierno ha convertido el franquismo en una matraca que agita cada vez que vienen curvas es una evidencia. Y como de un tiempo a esta parte todo son curvas para Sánchez, Francisco Franco y la dictadura forman parte del paisaje socialista. Ahora, el Gobierno de Pedro Sánchez y la Universidad Rey Juan Carlos han suscrito un convenio para que el centro docente cree la cátedra de Memoria Histórica para revisar el tratamiento de la «lucha antifranquista», unos estudios que financiará con 150.000 euros que se entregarán a lo largo de los próximos tres años.
El objeto de la cátedra es «estudiar el tratamiento de los años de la Segunda República, la Guerra de España, la represión de la dictadura y la lucha antifranquista en los libros de texto de Historia de Educación Secundaria». Tiene guasa la cosa, porque en las unidades didácticas -así se llaman- se proponen «mejoras». OKDIARIO va a proponer en este editorial una: entierren políticamente de una puñetera vez a Franco y dejen de promover el enfrentamiento entre españoles.
O sea, déjense de cátedras de Memoria Histórica y, en lugar de mirar al pasado, afronten el futuro sin sectarismo, porque el revisionismo histórico de la izquierda resulta insufrible. Dice el Gobierno que pondrá a disposición de los alumnos al «personal de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática para impartir clases magistrales». Caramba, eso de que los altos cargos del Gobierno socialista den clases es el colmo. Pueden llamar a Pedro Sánchez, que seguro que lo borda. O a Begoña Gómez, que de cátedras sabe un rato. Todo es tan cansino, tan sectario que resulta inaguantable.
Esta gente, que vino presumiendo de Agenda 2030 no tiene otra agenda que la de 1936. Llevan toda la legislatura tratando de que hagamos un permanente viaje al pasado imponiéndonos su interesada memoria. Llevan casi ocho años a cuestas con Francisco Franco, removido de su tumba por imperativo sanchista y agitado a conveniencia por un Gobierno que, además de sectario, es un absoluto coñazo.
En respuesta a las críticas de VOX
El
Gobierno de Aragón (PP) defiende las clases de cultura marroquí en
los colegios que promueven la islamización
LGI.
gaceta. 15
Noviembre 2025
La consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, Tomasa Hernández, ha defendido la continuidad de las clases de cultura marroquí en los centros educativos para los alumnos de esta nacionalidad.
En respuesta a una pregunta del diputado de VOX Fermín Civiac, la consejera ha explicado que estas clases son fruto de un convenio que está orientado a que estos alumnos «no pierdan el origen del que vienen».
Fermín Civiac ha manifestado su «preocupación real» por la integración de los alumnos de origen extranjero. «En lugar de fortalecer la estrategia de integración vamos en sentido contrario, permitiendo que se imparta lengua árabe y cultura marroquí«, se ha quejado el diputado de VOX, apuntando que la Comunidad de Madrid y Murcia han suprimidos estas clases.
Ha preguntado a la consejera si cree que esas enseñanzas «son las más adecuadas para favorecer la integración de los niños marroquíes en la cultura española», al considerar que «son contrarias a la integración» y ha dejado claro que a VOX no le preocupa la identidad marroquí.
También ha dicho que «no hay un control real sobre los contenidos, los profesores no saben español, no se puede hablar con ellos» y ha preguntado «si lo que les van a enseñar es que no puede haber libertad religiosa o separación Iglesia-Estado o que es conveniente la poligamia: no queremos que enseñen esa cultura».
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Autoamnistía y sesgo antiespañol en
Europa
EDITORIAL.
libertad digital. 15
Noviembre 2025
Les será muy difícil a los magistrados del TJUE adaptarse a los criterios de Stealmann sin hacer contorsiones que menoscaben por completo su dignidad como jueces.
Los dos dictámenes sobre la amnistía emitidos por uno de los once abogados generales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el designado para analizar la cuestiones prejudiciales, son tan endebles jurídicamente que es posible dudar de que los magistrados los asuman como pauta para su sentencia, que se espera para finales de este año o principios del que viene.
Contra la justicia en España no sólo maquina el Gobierno de Pedro Sánchez, sino también un influyente sector de juristas que operan en el corazón de la Unión Europea y que han convertido Bélgica en un santuario de etarras y golpistas. A este grupo pertenece Dean Stealmann, un luxemburgués cuya gran aportación a la justicia fue poner a decenas de terroristas etarras en la calle antes de tiempo cuando presidía el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en 2013.
Semejantes antecedentes ilustran a la perfección el sesgo de Stealmann, alguien que debería estar inhabilitado para cualquier asunto referente a España. Pero es que además, sus dictámenes son de una zafiedad jurídica casi sin precedentes. Más que informes jurídicos son panfletos políticos en los que se asumen las tesis del Gobierno hasta la grosería de negar que estamos ante una autoamnistía de manual, reconocida incluso por los mismos impulsores de la ley.
Les será muy difícil a los magistrados del TJUE adaptarse a los criterios de Stealmann sin hacer contorsiones que menoscaben por completo su dignidad como jueces. Es obvio que recibirán toda clase de presiones por parte del Gobierno a favor de esa amnistía con la que Sánchez compró su permanencia en La Moncloa, pero por encima de las componendas políticas está una cierta idea de la justicia que ni siquiera los más encallecidos juristas eurócratas pueden ignorar. Aunque de eso también hay precedentes.
La malversación y el enriquecimiento personal de los líderes golpistas son indisociables. Sin el uso de ingentes recursos públicos los separatistas no habrían podido llevar a cabo sus propósitos y los líderes del proceso, sus adláteres y los adláteres de estos se forraron a costa del erario público. En cuanto al terrorismo, habría que ver lo que opinan las autoridades francesas, alemanas o italianas respecto a asaltar un aeropuerto o formar un comando para preparar explosivos y diseñar atentados. Y si eso es amnistiable o no es amnistiable.
Sea como fuere, la última palabra la deben tener los tribunales españoles y eso es algo que ni siquiera se le escapa a Stealmann. Depende del Tribunal de Cuentas que se exijan las correspondientes responsabilidades contables a los líderes golpistas. Y del Tribunal Supremo mantener la orden de detención contra Puigdemont por malversación. Otra cosa es que el Tribunal de Cuentas desista y el Tribunal Constitucional de Conde Pumpido acabe blanqueando la amnistía como ya hizo con los ERE.
Los nazis y el pony de Spielmann
Javier
Somalo. libertad digital. 15
Noviembre 2025
Dean Spielmann avala el supremacismo. Hoy, el catalán; mañana le tocará al vasco. Y lo que venga.
Los matices incluidos en el dictamen elaborado por el abogado general del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) no rebajan la gravedad del hecho: una vez más Europa abre paso al totalitarismo sin levantarse del sofá, esclerotizada, hundida en sus normas estériles y su mórbida burocracia, parasitada por un infinito funcionariado que genera dietas hasta por respirar.
Ese tal Dean Spielmann, un luxemburgués de educación católica que ya abrió la celda de más de medio centenar de etarras, en su calidad de abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), dice que el golpe de Estado de octubre de 2017 es perfectamente amnistiable en algunos de sus términos. El problema es que requiera sesudas interpretaciones, algo que debería frenarse en seco por el bien de una Europa al borde del colapso.
Su dictamen no es vinculante como casi todo en Europa cuando se trata de defenderse. ¡Pero vaya si lo es! Este sujeto se acaba de vincular a la peor lacra que azota a Europa desde hace más de un siglo. Europa está vinculada a su desaparición. No será por falta de intentos.
El problema es que requiera sesudas interpretaciones, algo que debería frenarse en seco por el bien de una Europa al borde del colapso.
Los paños calientes intentan tranquilizar los ánimos con el argumento de que el dictamen, en realidad, en mucho más duro de lo que parece, pero que el Gobierno ha aplaudido a toda prisa para generar, siquiera artificialmente, un punto a su favor. Estupendo, pero ¿por qué hay que confiar siempre en una segunda interpretación, en un rebote del destino, en un defecto de forma o en los vericuetos aranzadianos cuando nos han dado un golpe de Estado en toda la cara? Europa nunca toma nota de las amenazas, las alienta por una exasperante incomparecencia.
Los nacionalismos catalán y vasco son independentistas, supremacistas, racistas y expansionistas. Los denominados Països Catalans y Euskal Herria son su meta, su espacio vital, el Lebensraum de la Gran Alemania de Hitler, sin demasiados matices. Los que no sean puros irán fuera, ya han ido fuera. Es muy sencillo de entender hasta para un funcionario europeo educado en Lovaina y Cambridge.
Además, los nacionalismos son violentos, como lo demuestra el hecho de que la máxima expresión de acción de ambos, catalán y vasco, han sido bandas terroristas de corte marxista. ETA se llevó por delante muchas más vidas que Terra Lliure, pero la sangre se rentabilizó de sobra en Cataluña como bien denunció Albert Boadella y demostró Carod Rovira al pedir a la banda vasca que matara extramuros. Pero la violencia supremacista catalana existió, mató, secuestró y asomó en el golpe de Estado en plena forma. ¿Cómo hay que explicar tamaña evidencia? ¿Tendrán que amenazar a algún pony de Spielmann?
Que nadie olvide los coches de la Guardia Civil desarmados y vandalizados por turbas y usados como improvisada tarima para arengas de megáfono. Hubo violencia y persecución. Todo encajaba perfectamente en la figura de la "rebelión", pese a los complejos supremos de un juicio que acabó antes de tiempo, mientras el golpe seguía vivo, gran error.
Y ahí estará siempre esa violencia para cuando haga falta, como aviso. Porque en eso precisamente, consiste el terrorismo. Por eso, por el miedo a ser "el siguiente", huyeron del País Vasco 200.000 personas. Y por lo mismo, por miedo y por acoso, se han ido de Cataluña más de 400.000 personas desde 2017. Por acoso al comercio que sólo podía rotular en catalán, al niño que no podía hablar español en el colegio o al médico al que le contaba más un nivel de catalán que diez años de carrera. Más de medio millón de víctimas del nacionalismo. ¿Lo sabe el de la católica de Lovaina?
No, no hay riesgo de despoblación: entra a chorro la inmigración ilegal que hace su arquímedes particular siempre a favor del separatismo, o sea del caos. Ya los eliminarán de alguna forma cuando molesten más de la cuenta. Igual que se eliminarán entre ellos cuando empiecen a pudrirse en sus repúblicas independientes. ¿O alguien piensa que entre Bildu y el PNV o entre Junts y ERC o Alianza se van a perdonar la vida? Y Europa, tan feliz como asediada.
Según el nada vinculante Spielmann, la Ley de amnistía sanchista no incumple preceptos europeos en malversación y terrorismo. Pero él no se mete en nuestras cosas, es que Europa es así de molesta, de cizañera. Spielmann deja claro que su documentadísimo dictamen ni pincha ni corta sobre la constitucionalidad de la Ley española de amnistía, pero se le ocurre que dicha ley se elaboró "en un contexto real de reconciliación política y social". ¿De dónde demonios extrae esa premisa? El docto luxemburgués se atreve a evocar la figura de la amnistía desde la antigua Grecia hasta nuestros días pasando por sus compatriotas colaboracionistas con el nazismo. Buen ejemplo. Le falta confesar dónde se ha documentado para percibir ese indubitado contexto de reconciliación en España respecto al golpe en Cataluña. Vinculante no, pero insultante hasta la náusea.
Con Pedro Sánchez, el que prometió traer a Puigdemont ante la Justicia –¿será como ministro?– se hizo desaparecer el delito de sedición y empezó la legalización del golpe de Estado en Cataluña que lo llevó a él al Poder en Madrid. Hoy ese golpe es el régimen vigente. Es mentira que Sánchez esté secuestrado por los golpistas. Lo estamos los demás. Y Europa es cómplice.
El nacionalismo supremacista, que no es un toro ni se le parece, rapta a Europa sin oposición, sin memoria. No importa el apellido: vasco, catalán, corso, flamenco, nazi o el islamista que sabrá aprovecharse de cada uno de ellos… Aunque marchen con antorchas, todos serán bienvenidos.
Vaya churro, abogado Spielmann
Luis
Ventoso. el debate. 15
Noviembre 2025
Tendrá usted mucho pedigrí académico y jurídico, pero su informe sobre la amnistía a los separatistas catalanes del golpe de 2017 es un disparate
Señor Dean Spielmann, soy un periodista español lego en materia jurídica, pero dotado del sentido común elemental que me permite decirle que su informe sobre la amnistía a los autores del golpe separatista catalán de 2017 es un churro, incluso un disparate. Esperemos que en el Tribunal de Justicia de la UE impere la cordura y guarden su dictamen directamente en el lugar donde merece ser archivado: la papelera.
Confieso que ya tenía un pésimo concepto de usted por sus antecedentes. En 2013, como presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, tumbó la doctrina Parot, desoyendo las reclamaciones españolas. Esa desalmada estupidez puso en la calle a sesenta etarras, asesinos con delitos gravísimos, algunos auténticos psicópatas que deberían haber merecido la cadena perpetua. Las familias de esas víctimas y los heridos en los atentados continúan vivos, con un dolor que sufrirán de por vida. Pero usted no tuvo a bien defender su derecho a la justicia, prefirió ponerse del lado de los etarras. ¿Duerme bien, abogado Spielmann, habiendo puesto en la calle a auténticos carniceros?
Ahora ha caído en sus manos el dictamen sobre la amnistía, paso previo a la decisión al respecto del Tribunal de Justicia de la UE. Y a usted la maniobra con que Sánchez compró el apoyo de Puigdemont, un ejemplo de corrupción política absoluta, le parece chachi, una maravilla. En su supina ignorancia, llega a escribir que «de los autos del asunto no se deduce que las personas que se benefician de la amnistía sean miembros o representantes del Gobierno o del poder legislativo que promovieran la aprobación de la Ley de Amnistía, de modo que no existe un vínculo directo entre el ejercicio del poder político y el beneficio de la medida». De chufla.
Veo que no se ha estudiado el caso ni media hora. Esta amnistía solo atiende al beneficio político del actual presidente español, Pedro Sánchez, que compró con ella los siete escaños separatistas que le dieron el poder tras haber perdido las elecciones de 2023. Tiene usted 63 años, un ilustre currículo académico en las universidades de Lovaina y Cambridge, ha desempeñado altos cargos en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos… pero en este caso ha mostrado tal burramia que cuesta no temerse hasta una cierta mala fe sectaria.
¿En qué cabeza cabe que un alto jurista comunitario defienda una amnistía que consagra un golpe para romper la unidad de una nación de la UE?
Le voy a poner un ejemplo. Usted es luxemburgués. El Gran Ducado se divide en tres distritos. Imaginemos que los políticos de Diekirch, el distrito del norte, proclaman a la brava la independencia mediante un golpe que rompe de manera flagrante la unidad nacional de Luxemburgo, consagrada en su Constitución. ¿Consideraría usted que esa acción constituye un delito o no? Por supuesto que lo calificaría de acción delictiva. ¿Y le parecería bien que los delincuentes, después de haber sido condenados en firme, fuesen amnistiados por una ley apañada entre los partidos de los propios condenados y un primer ministro que está comprando sus escaños con ese perdón? Pues claro que no le parecería bien. Diría que se trata de un ejemplo inaceptable de corrupción política.
En resumen, ha metido usted la zueca hasta el fondo. No ha hecho los deberes y ha machacado hasta el puro sentido común, pues la primera misión del gobernante de cualquier Estado del mundo es defender la unidad de la nación a la que sirve (no aliarse por motivos espurios con quienes la rompen).
Pero este partido todavía no ha terminado. Esperemos que el Tribunal Europeo le propine una buena colleja (jurídica). Señor Spielmann, si todo su trabajo tiene el nivel del dictamen que ha hecho sobre la amnistía, casi es mejor que cuelgue la toga y abra una churrasquería.
Spielmann,
el jurista que permitió liberar a más de 60 etarras y ahora
justifica la amnistía desde la UE
Andrea Polidura.
el debate. 15
Noviembre 2025
Dean Spielmann (63 años), nacido en Luxemburgo, ocupa actualmente el cargo de abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y su nombre ha vuelto a ocupar las portadas de todos los periódicos en España por justificar la ley de amnistía. Este jueves, Spielmann, en un más que polémico dictamen que ha sacudido la política de nuestro país, se pronunció a favor de esta disposición en lo relativo a la malversación y el terrorismo, alegando que esta «no se opone» a la normativa europea, asuntos centrales que sí ha cuestionado el Tribunal Supremo.
En este sentido, Spielmann tan solo ha cuestionado dos aspectos, considerados menores: la obligación de los jueces de resolver en dos meses su aplicación y el de retirar las medidas cautelares. A pesar de que la opinión del abogado general del TJUE no es vinculante, sí puede influir en el parecer de los magistrados del tribunal, que deberán emitir su fallo a principios del próximo año. Sin embargo, el dictamen de Spielmann ha sorprendido incluso al seno de la propia Comisión Europea, que ostenta el poder tanto ejecutivo como legislativo de la UE; y es que este jurista es ya un viejo conocido en cuanto a fallos que perjudican a nuestro país se refiere.
En 2013, y como presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (ECHR), tumbó la conocida como 'doctrina Parot', avalada por el Tribunal Supremo. Esta norma impedía que los etarras condenados por múltiples asesinatos pudieran salir en libertad antes de tiempo por acumular beneficios penitenciarios. Entonces, Spielmann, en respuesta a un recurso presentado por la etarra Inés del Río, acusó a España de violar varios artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en concreto el 7 y el 5.1.
Del Río cumplía una condena de 3.828 años de prisión por 24 asesinatos, entre los que se contaban 12 guardias civiles que murieron durante la masacre del atentado de la plaza de la República Dominicana en 1986. Como consecuencia de la sentencia del Tribunal Europeo, que sentaba jurisprudencia y tenía carácter vinculante, la etarra Inés del Río fue excarcelada tras cumplir 26 años de prisión. Con ella, salieron en libertad más de sesenta etarras, así como seis terroristas del Grapo.
Spielmann se licenció en Derecho en 1988 en la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, y continuó sus estudios en este ámbito en la Universidad de Cambridge, Reino Unido, donde también obtuvo el título de Master of Laws en 1990. Gran parte de su trayectoria profesional se ha desarrollado en órganos judiciales como el citado ECHR o el TJUE. Entre sus artículos más destacados y citados dentro de su campo se encuentra Permitir el margen adecuado: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la doctrina del margen de apreciación nacional: ¿renuncia o subsidiariedad del control europeo?
Precisamente, en esta obra, el jurista analiza las complejidades y diferencias que plantean el derecho interno de cada país frente al adoptado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Ahora, como abogado general del TJUE y tras emitir su opinión, Spielmann allana el camino del prófugo Carles Puigdemont, que en 2017 vulneró el Estado de derecho y fomentó la partición del territorio español. A cambio, el Gobierno de Pedro Sánchez, y para conservar el poder, diseñó una ley de amnistía a medida para dotar de impunidad a los separatistas, los mismos que ahora amenazan con hacer descarrilar su legislatura.
Mensaje
de Europa: líala sin miedo que habrá apaciguamiento
Alejandro
Tercero. cronica global. 15
Noviembre 2025
Ahora que a Puigdemont le quedan dos telediarios para volver a España –los mismos que para la rehabilitación completa de Junqueras–, parece que ya están todos listos de nuevo.
El Estado ha pedido perdón a los líderes del procés y éstos han reocupado sus espacios de poder (o están a punto de hacerlo) con los estómagos bien henchidos.
Ni siquiera se ha considerado razonable apartarlos de la política después de la que liaron.
A Josep Rull, por ejemplo, uno de los cabecillas del intento de golpe al Estado (y uno de “los jóvenes ‘talibanes’ de CDC”, según decía La Vanguardia en 1998), le cayeron 10 años y medio de prisión e inhabilitación por sedición en 2019. Hoy lleva año y medio como presidente del Parlament. Cobra 140.000 euros al año.
Los sueldos ‘cienmileuristas’ de Rull y la Mesa “antirrepresiva” del Parlament
Su compañero de celda en Estremera, Jordi Turull, fue condenado a 12 años de prisión e inhabilitación por sedición y malversación. Lleva tres años como secretario general de Junts per Catalunya. Su sueldo es secreto.
Jordi Sánchez, presidente de la ANC durante el 1-O, fue condenado a nueve años de prisión e inhabilitación por sedición. Hoy lleva dos años como director de derechos sociales de la Sindicatura de Greuges, tras ser recuperado por Esther Giménez-Salinas. Cobra 96.437,74 euros al año.
Pero que nadie se sienta ofendido, por favor. Según el abogado general de la UE, Dean Spielmann, la amnistía se ha aplicado de forma correcta para “superar las divisiones del pasado en pro de un interés superior de apaciguamiento”.
"Antes
y después": los 'espías del catalán' demuestran que su
presión elimina el castellano de los comercios
Ricard
López. cronica global. 15
Noviembre 2025
Plataforma per la Llengua presume de que sus campañas de hostigamiento a comercios que tienen su rotulación en castellano surten efecto. Tanto, que ahora lo demuestran con imágenes. La entidad ultranacionalista acaba de poner en marcha la campaña "Bon día!" -"buenos días-, con la cual pretende "visibilizar" aquellos establecimientos que cambian la lengua de sus locales al catalán. O, según su terminología identitaria, que son "responsables lingüísticamente".
Para ilustrar ese objetivo, Plataforma per la Llengua ha puesto, a modo de ejemplo, el caso de una cafetería de Manresa cuyos propietarios han cambiado, en la pizarra ubicada junto a su puerta de acceso, el mensaje "tenemos paella y pollo asado" por "tenim paella i pollastre a l'asat i sopa de marisc".
Un "mal hábito"
Los denominados espías del catalán han celebrado este hecho ilustrándolo con imágenes en sus redes sociales, apostillando en las mismas consignas como esta: "La normativa exige obligaciones a los comercios en materia de rotulación. El activismo lingüístico es fundamental para defender y recuperar el catalán en este ámbito, como en este caso de Manresa (imágenes de antes y después)".
En esa línea, apostillan que esta nueva campaña de "visibilización" de quienes se ven obligados a ceder a su presión también sirve para "eliminar el mal hábito de muchos catalanoparlantes a la hora de no utilizar el catalán como lengua inicial de conversación".
"Modificar el paisaje lingüístico"
Dicha campaña ofrece, además, "asesoramiento" a establecimientos y usuarios sobre sus "derechos y deberes lingüísticos en materia comercial" [sic]; "charlas con expertos" de la propia entidad para lo que llaman "sensibilizar a la población y dotarla de herramientas" para "influir y modificar el paísaje lingüístico del municipio". Y, por último, aportar "argumentarios y material divulgativo" para dar a conocer la normativa lingüística del Código de Consumo de la Generalitat, y delatar a quienes, a su juicio, la incumplen, mediante "denuncias".
Delaciones y multas
En este sentido, cabe recordar que Plataforma per la Llengua se ha hecho célebre a lo largo de la última década por sus campañas de señalamiento y acoso a empresas, trabajadores y particulares que optan por otros idiomas que no son el catalán -entre ellos, el castellano, pese a ser también cooficial en la autonomía- para comunicarse.
A modo de ejemplo, hace un par de semanas, el presidente de misma esta entidad, Òscar Escuder, instó a la Generalitat y al resto de administraciones públicas catalanas a redoblar su presión y las multas lingüísticas contra comercios que no rotulan en catalán. La entidad ultranacionalista reconoce haber interpuesto ya "varios cientos" de denuncias ante la Agència Catalana de Consum en este 2025. Y les exige que sean más expeditivas contra ellos.
Así lo explicó Escuder en una entrevista al programa Més 324 de TV3, en la cual equiparó el hecho de rotular en cualquier lengua que no sea el catalán con delitos como conducir con exceso de velocidad, no pagar impuestos a Hacienda, o incumplir las normas laborales.
La Generalitat multiplica por ocho su recaudación en una década
En este sentido, el director de la Agència Catalana de Consum de la Generalitat, Isidor García, explicó, también a la televisión pública catalana, que su organismo ha suscrito convenios con asociaciones empresariales, gremios y consejos comarcales para incidir, sobre todo, en "formación". En especial, a pequeños empresarios, para que conozcan y apliquen la normativa autonómica sobre "derechos lingüísticos".
Los datos que maneja dicho ente demuestran que, en diez años, la Generalitat ha duplicado sus inspecciones a negocios. En una década, el importe global que representan las multas lingüísticas se ha multiplicado casi por ocho: pasó de 51.350 euros en 2014 a 409.105 euros en 2024.
Plataforma per la Llengua despliega sus 'espías lingüísticos': presiones y advertencias a negocios que no usan el catalán
Ante el gran volumen de denuncias de los últimos tres años -gran parte de ellas, procedentes de Plataforma per la Llengua, entidad que, a su vez, se nutre en gran parte de las cuantiosas subvenciones que le otorgan el propio Govern y otras administraciones públicas catalanas-, García indicó que muchos expedientes abiertos terminaron sin sanción. En muchos casos, porque el comerciante cambió su rotulación durante el plazo establecido, según datos de la agencia.
Plataforma por la Lengua -que, desde 2018, ha cobrado cerca de cuatro millones de euros en subvenciones públicas- se queja, a pesar de ello, de que muchas de sus denuncias quedan archivadas o sin resolver.
Cataluña
Un
estudio documenta la «sustitución total» en Cataluña de topónimos
españoles que ya se usaban hace siglos
La asociación
Hablamos Español asegura que se han «catalanizado» topónimos
sustituyendo la ñ por la ny; la terminación -as por -es o añadiendo
guiones a los nombres de los municipios
Yolanda Canales.
Barcelona. el debate. 15
Noviembre 2025
¿Aytona o Aitona? ¿Albatarrech o Albatàrrec? Y, por supuesto, ¿Gerona o Girona? Esto es lo que denuncia la asociación Hablamos Español: «La sustitución sistemática de los nombres tradicionales en español» por sus equivalentes en catalán. Para ello, ha publicado una amplia investigación sobre la evolución de la toponimia en Cataluña desde finales del siglo XVIII hasta la actualidad, y que demostraría esta cuestión.
El estudio, encabezado por Luis Eduardo González-Santander, ha sido elaborado a partir de legislación histórica, nomenclátores oficiales, archivos administrativos y dictámenes lingüísticos. Recorre dos siglos de normativas para explicar cómo Cataluña ha pasado de una coexistencia nominal entre castellano y catalán a un sistema en el que, desde los años ochenta, «la única forma oficial es la catalana».
La investigación se apoya en hechos normativos bien documentados. El Estatuto de Autonomía de 1979 definía el territorio catalán como el conformado por las provincias de Barcelona, Gerona, Lérida y Tarragona, denominaciones idénticas a las que figuraban ya en el Estatuto republicano de 1932. La referencia a estas provincias, todas ellas con sus formas tradicionales en español, desapareció en la reforma estatutaria de 2006, que optó por describir el territorio mediante «los límites administrativos de la Generalitat», sin mencionar expresamente la división provincial.
La investigación repasa cómo la división en cuatro provincias, fijada en 1833 por Javier de Burgos, sustituyó a los trece corregimientos históricos del Principado. Entre ellos Cervera, Talarn, Vich, Puigcerdá, Villafranca o Tortosa, y cómo esos nombres españoles se mantuvieron en la administración y en el uso común hasta finales del siglo XX. El punto de inflexión, según Hablamos Español, llega en 1992, cuando Gerona y Lérida pasan a denominarse oficialmente Girona y Lleida por ley estatal a petición de la Generalitat, consolidando por primera vez la exclusividad del catalán en las provincias.
A partir de ahí, el estudio describe un proceso progresivo: desde 1982, con el procedimiento específico para cambiar nombres municipales, hasta la Ley de Normalización Lingüística de 1983 y la Ley de Política Lingüística de 1998, la Generalitat establece que todos los topónimos de Cataluña tendrán como única forma oficial la catalana, salvo en el Valle de Arán. El Instituto de Estudios Catalanes, convertido en órgano consultivo, interviene en las propuestas desde criterios ortográficos, no históricos, según señala el informe.
La magnitud del cambio se resume en una cifra: 597 municipios catalanes, el 64,33 %, han sustituido su denominación tradicional española por la forma catalana entre 1975 y 2023. Las variaciones han sido especialmente intensas en Gerona (67,87 %), Lérida (66,95 %) y Barcelona (64,05 %), mientras que Tarragona registra el porcentaje más bajo de modificaciones (56,72 %). Hablamos Español interpreta esta tendencia como la culminación de una política de «sustitución completa» que no ha contemplado formas oficiales bilingües.
¿Cómo se han «catalanizado» los nombres?
La investigación subraya que los cambios no se han limitado a adaptar ortografías, sino que han transformado de manera profunda la apariencia de muchos nombres. La sustitución de la ñ por ny (Bañolas por Banyoles, Albañá por Albanyà), de la y por i (Mayáls por Maials, Mongay por Montgai), de la terminación -as por -es (Arbucias por Arbúcies, Figueras por Figueres, Cabanas por Cabanes), o el paso de -ch a -c (Hostalrich por Hostalric, Vich por Vic) son, para la asociación, «un ejemplo claro de ingeniería lingüística destinada a distanciar las formas catalanas de las españolas».
También se destacan modificaciones mediante artículos: El Masnou, La Bisbal del Penedès, Els Prats de Rei; o la introducción de guiones y determinantes comarcales, como Font-rubí, Bellcaire d’Empordà, La Nou de Berguedà. En todos los casos, explica la entidad, se rompe la continuidad con los topónimos españoles documentados durante los siglos XVIII, XIX y XX.
El informe recuerda que, históricamente, tanto el catalán como el castellano fueron lenguas oficiales en Cataluña. Ya el Estatuto de 1932 explicitaba un régimen bilingüe para la administración, régimen que se simplificó en 1979 y que, tras la reforma de 2006, se redefinió al establecer el catalán como lengua «de uso normal y preferente» en administraciones y enseñanza, una formulación parcialmente corregida más tarde por el Tribunal Constitucional.
Para Hablamos Español, el resultado de este recorrido normativo es claro: la desaparición pública de nombres en español que estuvieron plenamente vigentes durante generaciones. La entidad reivindica que, al escribir en castellano, es legítimo y correcto emplear topónimos como Gerona, Lérida, Figueras, Hostalrich, Cervera, Villafranca, Tortosa, Villanueva y Geltrú o Esplugas de Llobregat, aun cuando la forma oficial sea únicamente la catalana.
La asociación ve en esta investigación un recordatorio del peso histórico del español en Cataluña y reclama que las denominaciones tradicionales puedan seguir usándose libremente en textos en castellano. La Secretaría de Política Lingüística de la Generalitat, por su parte, mantiene desde los ochenta que la oficialidad exclusiva del catalán es un instrumento necesario de normalización lingüística.
Recortes de Prensa Página Inicial