Recortes de Prensa Martes 25 Noviembre 2025

El plan de rendición
Florentino Portero. el debate. 25 Noviembre 2025

En 1991 la Unión Soviética colapsó, dejando un terrible legado. Poco después y mediante un referéndum la república de Ucrania recuperó el pleno ejercicio de su soberanía, abriendo el camino a otras repúblicas que habían estado sometidas al dictado de Moscú. En 1994 se trató de resolver uno de los flecos más delicados de aquella operación, qué hacer con las capacidades nucleares dispersas entre estados que habían formado parte de la Unión. Mediante el Memorándum de Budapest, Ucrania, Bielorrusia y Kazajistán depositaron ese armamento en la Federación Rusa a cambio del reconocimiento de su soberanía y del compromiso de Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido de no amenazar o usar la fuerza contra ellas. Perdían el elemento fundamental de su disuasión, pero a cambio ganaban el compromiso de las dos grandes potencias, en el momento histórico en el que tenían que afrontar un futuro en clave nacional.

Treinta y cinco años después, Rusia y Estados Unidos acuerdan dividir Ucrania, en beneficio de la primera, a cambio de despejar la vía diplomática para llegar a compromisos sobre materias primas, la gestión del Ártico –líneas de navegación y materias primas– y la relación con China.

Entre 1991 y 2025 Estados Unidos ha transitado desde el sueño de la consolidación del 'orden liberal, tras el fin de la Unión Soviética y el proceso de globalización, a concluir que dicho orden no responde a sus intereses nacionales y que, por lo tanto, la promoción de la democracia o la contención del expansionismo no son materias que deban preocuparle. Washington lideró la reacción a la invasión rusa de Ucrania, empujándonos al compromiso de devolverle su territorio de soberanía, y hoy encabeza la procesión de su entierro. Todo ello en un marco diplomático caracterizado por la improvisación, las palabras altisonantes y numeritos más propios del show business que del ejercicio de la alta política. Ciertamente, no estamos acostumbrados a enfrentarnos a un documento que refleje de forma tan burda el estado de una negociación para poner fin a una guerra. Los veintiocho puntos parecen haber sido escritos por unos cuantos 'colegas' en la barra de un bar. Es sabido que no ha intervenido ningún diplomático o profesional especializado en la materia y se nota. Ideas contradictorias, sin sentido, expresiones inapropiadas, dando por sentado lo que aprobaría la OTAN o la UE… un disparate en las formas y una bellaquería en el contenido.

Trump tiene prisa por cerrar este tema. Para él es sólo un estorbo en su interés por hacer negocios con Rusia. Ha tratado de entenderse con Putin y no lo ha conseguido. Le ha presionado apoyándose en los aliados y tampoco ha logrado nada. Finalmente, ha concluido que bastaba ya de perder el tiempo y cede ante Moscú a cambio de poder acordar lo que realmente le importa. Con ello ha roto el último vínculo de confianza que le quedaba con el Viejo Continente sin lograr evitar que Putin siga enredándolo para llevarlo, aún más, a su terreno. Trump se ve a sí mismo como un macho alfa, pero para la élite rusa, altamente profesionalizada, no es más que un bocazas que no para de destrozar su propio campo, la Alianza Atlántica, sin entender cuáles son los auténticos intereses norteamericanos. El Kremlin no va a hacer nada para ayudarle a ver la luz, pero sí todo lo que esté en su mano para dividir al bloque occidental. El populismo es su gran aliado y lo alimentará todo lo que pueda.

El bloque europeo no puede aceptar la modificación de las fronteras de Ucrania. En primer lugar, porque esta es la quinta operación rusa dirigida a recuperar su pasado imperial. Moldavia, Georgia, Crimea y el Donbás la precedieron. Nadie en la región duda de que habrá una sexta si no se contiene esta deriva de manera inmediata. Si hemos llegado a la presente situación es porque se quiso satisfacer la ambición rusa con anteriores claudicaciones. De aquellos polvos vienen estos lodos. En segundo lugar, porque supondría renunciar a uno de los principios sobre los que se ha levantado el sistema de seguridad europeo. Abrir la veda de la rectificación de fronteras por la fuerza, en un momento de auge de las formaciones políticas nacionalistas, es una irresponsabilidad que podemos llegar a pagar a un precio muy alto.

Los dirigentes europeos han reaccionado con una mezcla de perplejidad y prudencia. Era difícil creer que la diplomacia de EE.UU. fuera responsable de una chapuza y de una claudicación semejante, pero lo ha sido. A estas alturas nadie se puede engañar sobre lo que vale el artículo 5 del Tratado de Washington, ni sobre el estado de la cohesión de la Alianza Atlántica. Estamos en un tiempo nuevo en el que los europeos tienen que hacerse cargo de su propia defensa. El Viejo Continente no debe permitir la victoria rusa en Ucrania. Si no es capaz de evitarlo, porque no puede, no quiere o no sabe cómo impedirlo, tendrá que asumir las consecuencias. Conviene no olvidar lo que Churchill espetó a Chamberlain a la vuelta de Múnich, cuando el premier creía haber evitado la guerra «Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra. Elegisteis el deshonor y tendréis la guerra».

En la perspectiva rusa, la guerra de Ucrania no es un fin en sí mismo, sino un paso más en la reconstrucción de su espacio imperial. Si alguien cree, como ocurrió en las cuatro operaciones precedentes, que ahora el Kremlin sí se va a dar por satisfecho es que no entiende nada o trata de autoengañarse. Cuanto más cedamos, más se van a envalentonar sus dirigentes. Ya sabemos que no podemos confiar en Estados Unidos. Habrá que tratar de mantener vínculos, pero la responsabilidad de lo que ocurra ya recae sobre nosotros.

¿Está mintiendo Rusia sobre sus avances en el frente para forzar a Ucrania a negociar?
Hugo Marugán. el debate. 25 Noviembre 2025

En las últimas semanas, mientras Estados Unidos presiona a Ucrania para aceptar un plan de paz que contiene amplias concesiones a Rusia –especialmente en materia territorial–, el Kremlin no ha parado de informar sobre victorias militares y avances en el frente.

Este lunes, sin ir más lejos, el Ministerio de Defensa ruso informó sobre la «liberación total» de dos barrios en la estratégica ciudad de Pokrovsk –que, según ellos, controlan al 75 %– continuando el avance en una urbe que lleva siendo un tema principal de conversación en la guerra ucraniana varias semanas por su importancia en el Donbás.

El encuentro en la Casa Blanca, que se extendió varias horas, contó con la participación de Emmanuel Macron (Francia), Giorgia Meloni (Italia), Friedrich Merz (Alemania), Keir Starmer (Reino Unido), Alexander Stubb (Finlandia), Ursula von der Leyen (Comisión Europea) y Mark Rutte (OTAN)

Además, los militares rusos también han informado de su avance en la región de Zaporiyia, tomando la localidad de Zatyshshya –situándose a las puertas del bastión de Huliaipole– y, la semana pasada, el propio jefe del Estado Mayor ruso, el general Valeri Guerásimov, anunció la conquista de la ciudad de Kúpiansk, un importante nudo ferroviario en la región de Járkov. Todo victorias importantes en un momento clave en las negociaciones.

Sin embargo, Ucrania niega estos hechos. Horas después de las declaraciones de Guerásimov, el Estado Mayor ucraniano aseguró que Kúpiansk seguía «bajo control de las Fuerzas de Defensa de Ucrania» y tachó la información del Kremlin como «provocaciones informativas baratas». Un par de días después, civiles y militares también afirmaron, en un reportaje difundido por la agencia Efe, que Ucrania seguía resistiendo en Kúpiansk.

«Las cosas son difíciles porque el número de drones rusos que atacan nuestra logística no deja de aumentar. Sin embargo, la situación en Kúpiansk es ahora mejor que hace un mes», enfatizó a Efe el sargento mayor Anatoli Repsh, de un batallón de la 14ª brigada ucraniana.

El estadounidense Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) también cree que Rusia ha estado exagerando sus avances en el frente para promover la narrativa de una victoria inevitable que empujaría a Ucrania a la mesa de negociaciones. «El Kremlin está intensificando los esfuerzos para engrandecer la actividad militar rusa reciente con el fin de promover que Ucrania entregue territorio en la región de Donetsk que las fuerzas rusas difícilmente podrían tomar sin varios años de campaña» subraya el ISW.

Lo que sí parece claro es que Rusia ha logrado importantes avances en Kúpiansk, especialmente cuando un escuadrón logró infiltrarse en la orilla occidental del río Oskil y penetró en el norte de la urbe, pero Ucrania afirma resistir con varios batallones a los que también les seguiría llegando munición y suministros.

En la guerra, donde además de armas se combate con palabras, ambos países saben que controlar la narrativa es esencial y una importante baza negociadora. Y ahora que el presidente estadounidense, Donald Trump, se ha vuelto a lanzar a por la paz, Rusia intenta llenar de éxitos los medios de comunicación para que un hipotético plan de paz le sea lo más favorable posible.

De hecho, algo así consiguió la semana pasada cuando Estados Unidos entregó a Kiev un borrador para la paz de 28 puntos muy favorable a Moscú, que proponía entregarle a Rusia la región del Donbás o la península de Crimea y congelar la línea del frente en Jersón y Zaporiyia, además de obligar a Ucrania a reducir su Ejército o establecer en su Constitución que no se unirían a la OTAN.

Tras dialogarlo con Francia, Reino Unido y Alemania, Europa ha entregado una contrapropuesta más favorable para los intereses ucranianos, con mayores garantías de seguridad y ningún reconocimiento territorial a favor de Rusia.

El Kremlin, por supuesto, ha rechazado esa contrapropuesta. Hasta para Putin sería difícil vender la narrativa de que se acepta un plan de paz así cuando, a la vez, no para de informar de victorias en el frente militar.

Rusia lanza un nuevo ataque masivo contra el sistema energético ucraniano y mata a seis personas en Kiev
Estos nuevos bombardeos se producen después de que Rusia amenazara con intensificar sus ataques si Ucrania no acepta el plan de 28 puntos propuesto por el presidente estadounidense, Donald Trump, para poner fin al conflicto
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 25 Noviembre 2025

Cuando parece que la paz está más cerca gracias a la negociación del plan de Trump para Ucrania y Rusia, más se recrudecen los ataques entre ambos contendientes. Esta madrugada, Kiev y Moscú han informado de ataques aéreos enemigos "masivos" sobre sus respectivos territorios, que dejan al menos tres muertos en la región rusa de Rostov y seis en la capital ucraniana.

Al menos seis personas han muerto en Kiev en un ataque ruso con misiles y drones que ha destruido varios edificios en zonas residenciales de la capital, según. En un primer momento, los Servicios de Emergencias habían informado de dos muertos en un edificio de nueve plantas del distrito de Dnipró de Kiev, pero la administración militar regional ha informado posteriormente de la muerte de otras cuatro personas en el distrito de Sviatoshin. Rusia ha lanzado esta madrugada en total 22 misiles y 460 drones contra Ucrania

En territorio ruso, al menos tres personas han muerto y ocho han resultado heridas en un ataque ucraniano contra los distritos de Taganrog y Neklinovski, a orillas del mar de Azov, en la región sureña de Rostov, ha anunciado en la plataforma Telegram el gobernador regional, Yuri Sliusar.

9:00

Rumanía vuelve a desplegar aviones de combate por los drones rusos

Rumanía anunció dos nuevas incursiones de drones en su espacio aéreo el martes por la mañana y el despliegue de varios aviones de combate, después de una noche de masivos ataques aéreos rusos en la vecina Ucrania., informa Afp.

El primer dron 'atravesó el espacio aéreo nacional' desde Valcove, en Ucrania, hacia la zona de Chilia Veche, en el condado de Tulcea, en el sureste de Rumanía, precisó el Ministerio de Defensa, añadiendo que 'dos aviones Eurofighter Typhoon alemanes fueron enviados desde la base aérea Mihail Koglniceanu para vigilar la situación' a las 6:28 (4:28 GMT).

A las 7:11 (5:11 GMT), los Eurofighter informaron de 'un contacto de radar con el objetivo sobre territorio ucraniano, fuera del espacio aéreo rumano', añadió el ministerio.

Otros dos aviones de combate despegaron unos veinte minutos más tarde desde la base de Borcea, unos F-16 Fighting Falcon del ejército rumano, y una segunda intrusión de dron fue detectada por los sistemas de radar en el espacio aéreo rumano en la región de Galai, agregó el ministerio, precisando que 'la situación está siendo supervisada por el Ministerio de Defensa Nacional'.

La vecina Moldavia también detectó la intrusión de un dron Shahed en su territorio el martes por la mañana, según un comunicado de la policía fronteriza que citaba al Ministerio de Defensa del país.