Recortes de Prensa Jueves 15 Enero 2026
Rusia ha tomado 300 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano en la primera mitad de enero
Javier Munera. Madrid. el mundo. 15 Enero 2026
Las fuerzas rusas tomaron más de 300 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano en la primera mitad de enero, dijo el jueves Valeri Guerásimov, jefe del Estado Mayor General ruso.
Moscú afirma que el año pasado tomó 6.640 kilómetros cuadrados de territorio en Ucrania.
Además, equipos de emergencia trabajan sin descanso para restablecer el suministro eléctrico en la región de Kiev, después de que los incesantes bombardeos rusos contra infraestructuras energéticas dejaran a los ucranianos a merced del invierno más frío de los últimos años, con temperaturas cercanas a -20 grados.
8:02
La jefa del FMI, Georgieva, llega a Kiev en su primera visita desde 2023
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, llegó a Kiev a primera hora del jueves para mantener conversaciones de alto nivel, dijeron dos fuentes conocedoras del asunto, mientras Ucrania se prepara para conmemorar el cuarto aniversario de la invasión rusa a gran escala el próximo 24 de febrero.
Se espera que la jefa del FMI se reúna durante su visita con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski; la primera ministra, Yulia Svyrydenko; y el gobernador del banco central, Andriy Pyshnyi, además de con directivos empresariales, según una de las fuentes.
Los detalles del viaje de Georgieva a Ucrania se mantuvieron bajo estricta reserva por motivos de seguridad. La responsable del FMI, que mantiene estrechos vínculos familiares con Ucrania, visitó el país por última vez en febrero de 2023. El hermano de Georgieva está casado con una mujer ucraniana y se encontraba en Járkiv, la segunda ciudad más grande del país, cuando Rusia lanzó la invasión.
Ucrania y el FMI alcanzaron en noviembre un acuerdo preliminar sobre un programa de financiación de 8.200 millones de dólares a cuatro años, condicionado al cumplimiento de varias medidas, entre ellas la aprobación de un presupuesto y el refuerzo de las garantías de financiación por parte de los donantes. Funcionarios del FMI aseguran que Ucrania ha avanzado y esperan que el directorio examine el programa en las próximas semanas.
7:45
Trump dice que Zelenski, y no Putin, está bloqueando un acuerdo de paz en Ucrania
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo a Reuters que Ucrania -y no Rusia- está retrasando un posible acuerdo de paz, una retórica que contrasta claramente con la de los aliados europeos, que han sostenido de forma constante que Moscú tiene poco interés en poner fin a la guerra en Ucrania.
En una entrevista exclusiva en el Despacho Oval el miércoles, Trump afirmó que el presidente ruso, Vladímir Putin, está listo para poner fin a su invasión de Ucrania, que se acerca a los cuatro años. Zelenskiy dijo el presidente estadounidense, se muestra más reticente.
"Creo que él está listo para llegar a un acuerdo", señaló Trump en referencia al mandatario ruso. "Creo que Ucrania está menos preparada para llegar a un acuerdo". Preguntado por qué las negociaciones lideradas por Estados Unidos aún no han resuelto el mayor conflicto terrestre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, Trump respondió: "Zelenski".
Los comentarios de Trump sugieren una renovada frustración con el líder ucraniano. Ambos presidentes han mantenido durante años una relación volátil, aunque sus interacciones parecen haber mejorado durante el primer año de Trump de regreso en el poder. En ocasiones, Trump se ha mostrado más dispuesto a aceptar las garantías de Putin al pie de la letra que los dirigentes de algunos aliados de Estados Unidos, lo que ha generado frustración en Kiev, en capitales europeas y entre legisladores estadounidenses, incluidos algunos republicanos.
7:40
Los ucranianos soportan temperaturas gélidas en sus hogares mientras los equipos se apresuran a restablecer el suministro eléctrico
Equipos de reparación de emergencia trabajan sin descanso para restablecer el suministro eléctrico en la región de Kiev, informaron las autoridades el miércoles, después de que incesantes bombardeos rusos contra infraestructuras energéticas dejaran a los ucranianos a merced del invierno más frío de los últimos años.
En Boryspil, una localidad de la región de Kiev con unos 60.000 habitantes, los trabajadores desmontaron y reconstruyeron sistemas eléctricos calcinados mientras se apresuraban a reparar los daños.
Trabajan bajo la nieve, con temperaturas de casi -20 grados, desde primera hora de la mañana hasta la medianoche, explicó a The Associated Press Yurii Bryzh, responsable del departamento regional de Boryspil del proveedor privado de electricidad DTEK.
Han logrado restablecer el suministro durante cuatro horas al día. Pero Bryzh señaló que el problema es que "cuando vuelve la electricidad, la gente enciende todos los aparatos eléctricos disponibles en casa" para lavar, cocinar o recargar los teléfonos. Eso provoca de nuevo el colapso del sistema, dijo.
Las penurias de la población civil son especialmente agudas en medio de lo que el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, describió como los cortes de suministro más prolongados y generalizados desde la invasión a gran escala de Rusia a su país vecino hace casi cuatro años. Algunos hogares llevan días sin electricidad.
7:30
Rusia ha tomado 300 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano en la primera mitad de enero
Las fuerzas rusas tomaron más de 300 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano en la primera mitad de enero, dijo el jueves Valeri Guerásimov, jefe del Estado Mayor General ruso.
El
éxito de Ucrania en Kupiansk refuerza su posición ante la presión
de EE UU
Agencia
Efe. Leópolis. la razon.
15
Enero
2026
Las tropas ucranianas siguen ganando terreno dentro de la ciudad de Kúpiansk, un importante nudo logístico en la región de Járkov cuya reconquista por parte de Ucrania después de que Moscú asegurara haberlo capturado por completo en noviembre refuerza la posición de Kiev ante la presión de EE.UU. para que acepte las exigencias de Rusia en las negociaciones.
Según ha informado el Cuerpo Jartia de la Guardia Nacional ucraniana, las tropas de Kiev ¿están terminando la limpieza¿ de la ciudad de los últimos remanentes de las fuerzas rusas que quedaron bloqueadas allí tras las contra-operaciones exitosas (de Ucrania) en los últimos meses de 2025.
Las fuerzas de Jartia han capturado el ayuntamiento, situado en la parte central de la ciudad, donde han izado la bandera ucraniana, según se ve en un vídeo de la operación publicado en redes sociales.
Las operaciones dentro de la ciudad las llevan a cabo tropas de infantería con apoyo de drones y aviones, aunque las condiciones climáticas extremas complican el uso de estos últimos elementos, según el portavoz militar ucraniano Víktor Tregúbov.
Según dijo Tregúbov a la televisión pública, dentro de Kúpiansk quedan hasta 80 soldados rusos que han dejado de recibir refuerzos después de que el Ejército ucraniano cortara las principales rutas de suministro. Este contingente ruso tampoco puede evacuar heridos o recibir equipamiento pesado.
El grupo de soldados rusos sí sigue recibiendo munición ligera y comida, explicó Tregúbov. Pero cada entrega de material ligero que se le envía supone un riesgo de revelar sus posiciones a los drones ucranianos.
Tregúbov espera que Kúpiansk sea tomado por completo por Ucrania a finales de enero. Según el jefe del Ejército ucraniano, Oleksandr Sirski, sus tropas controlaban un 90 % de la ciudad a finales de diciembre.
Pese a que Rusia sigue intentando recuperar la iniciativa, los analistas coinciden en destacar la recuperación de Kúpiansk por parte de las tropas ucranianas como un éxito importante para Kiev, cuyo Ejército sigue a la defensiva en la mayor parte del frente.
Cerca de Kúpiansk hay un cruce ferroviario clave, cuya captura por parte de Rusia le habría facilitado sus esfuerzos para avanzar hacia la capital regional, Járkov.
Una Kúpiansk plenamente controlada por Rusia también habría puesto en peligro una ruta de suministros vital para Ucrania hacia Izium, una ciudad estratégica situada más al sur cerca de la frontera con la región de Donetsk que es esencial para la logística de los bastiones de Kramatorsk y Sloviansk.
Que Kiev haya logrado revertir los intentos rusos de tomar por segunda vez Kúpiansk -que ya estuvo ocupado durante siete meses al comienzo de la guerra- también desafía la narrativa promovida por Moscú sobre la inevitabilidad de los avances rusos.
En una situación en la que ninguno de los dos bandos es capaz de conseguir victorias decisivas, los cambios relativamente pequeños en el frente tienen una gran importancia política.
Analistas ucranianos consultados por EFE afirman que Rusia ha exagerado sus éxitos tanto en Kúpiansk como en otras zonas del frente para que los socios de Kiev animen a los ucranianos a aceptar los últimátums rusos con el pretexto de que la situación sólo puede empeorar para Ucrania en el futuro.
Estas ideas han sido repetidas por el presidente de EE.UU., Donald Trump, y por su entorno tras las múltiples conversaciones mantenidas con el presidente ruso, Vladímir Putin, y con sus subordinados.
Pero a pesar de los lentos avances conseguidos por las tropas del Kremlin en algunas partes del frente, el éxito de Kiev en Kúpiansk refuerza tanto su posición como la de sus sosios en Europa y otras partes del mundo que apoyan la negativa ucraniana a plegarse a las demandas rusas pese a la presión de EE.UU.
A finales de diciembre, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, confirmó que los socios de Ucrania le dieron las gracias por una operación en Kúpiansk que, según dijo este, "restablece la fe en Ucrania y demuestra que Putin miente".
Pese a los logros ucranianos dentro de la ciudad, Moscú mantiene una intensa presión en la zona, en un intento de reconciliar sus proclamas victoriosas con la realidad en el campo de batalla.
Las tropas rusas están cruzando el río Oskil, al norte de Kúpiansk, que está congelado por las temperaturas extremadamente bajas.
Rusia también continúa sus asaltos con pequeños grupos de infantería y vehículos blindados desde la zona al este de Kúpiansk, hacia los pueblos de Podoli y Kurilivka, donde por ahora no habría logrado progresos, según el último boletín del Instituto para el Estudio de la Guerra de Washington.
Mientras tanto, Ucrania sigue evacuando a parte de los centenares de residentes que permanecen en Kúpiansk atrapados entre los combates urbanos.
"No hay electricidad, gas o comunicaciones normales en Kúpiansk. Las condiciones son críticas (para los civiles)", dijo la Policía local tras evacuar a una vecina con la ayuda de un dron terrestre.
Ahora llevan misiles aire-aire
Rusia
vuelve a dar una peligrosa vuelta de tuerca a sus drones iraníes
La
inteligencia militar de Ucrania afirma que Rusia ha lanzado una nueva
variante del dron Geran-2 que le permiten atacar objetivos terrestres
y defenderse de sus drones de intercepción
Jesús Díaz. el
confidencial.
15
Enero
2026
Rusia está usando una nueva variante del dron Geran-2 contra Kiev. Uno que no sólo busca destruir edificios sino que tiene dientes para morder a quien intente derribarlo. La Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (HUR) ha revelado los detalles de una nueva modificación de la serie E de estos vehículos no tripulados, exponiendo una máquina que ha dejado de ser un simple kamikaze para convertirse en un depredador híbrido capaz de cazar aeronaves en vuelo y destruir objetivos en tierra.
La nueva iteración del diseño iraní Shahed representa una escalada significativa en la ingeniería del conflicto. Según los datos publicados en el portal War&Sanctions, los ingenieros rusos han logrado equipar al dron con un sistema de defensa aérea portátil (MANPADS) tipo Verba sin sacrificar su carga explosiva principal. A diferencia de versiones anteriores armadas con misiles aire-aire R-60 soviéticos, que perdían capacidad ofensiva, esta nueva bestia mantiene una ojiva termobárica —que explota produciendo un calor extremo— totalmente operativa. Es una solución que permite al dron defenderse de los cazas o drones de intercepción ucranianos y, si sobrevive, continuar su misión suicida contra su objetivo terrestre.
Cómo funciona
Pero todo tiene un coste cuando hay un presupuesto de carga limitado. Los diseñadores rusos han tenido que renunciar a la autonomía total, confiando el 'cerebro' de la operación a un piloto humano remoto y no a una IA. El sistema exige un control manual en tiempo real, lo que convierte al operador en una pieza fundamental del sistema. Para que este piloto pueda ver y cazar, el morro del dron ha sido equipado con una cámara óptica china Honpho TS130C-01 y un módem de red en malla también chino Xingkay Tech XK-F358. Es un ejemplo clásico de cómo la tecnología de consumo barata se está militarizando para crear armas de alta precisión, fusionando componentes de hobby con hardware letal en un paquete 'Frankenstein' terriblemente efectivo.
No hay sistemas de disparo digitales complejos para el disparo del misil: es una solución mecánica ingeniosa y cruda. Cuando el operador detecta una amenaza aérea a través de la cámara, activa secuencialmente dos servomecanismos, pequeños motores que mueven partes mecánicas. El primero inicia la batería química y el sistema de enfriamiento por nitrógeno necesario para que la cabeza buscadora del misil funcione. El segundo servo abre una cubierta protectora una vez que el buscador alcanza la temperatura operativa. El gatillo está fijado permanentemente en posición de 'presionado' con simples bridas de plástico, asegurando que el misil salga disparado automáticamente en el instante en que su ojo electrónico fije un objetivo. La solución es una chapuza que suena a máquina de Goldberg, pero al parecer podría funcionar.
.
El examen de los restos recuperados confirma la presencia de una ojiva termobárica TBBCh-50M, unas bombas que dispersan una nube de combustible que se enciende, succionando todo el oxígeno del área circundante para crear una onda de choque de alta presión y temperatura capaz de colapsar pulmones y derribar estructuras. Esta capacidad dual significa que el dron puede disparar su misil Verba contra un interceptor ucraniano y luego ser guiado manualmente por el operador para estrellar esta carga devastadora contra un edificio o trinchera.
Bajo la fibra de vidrio de este nuevo Geran-2, la autopsia tecnológica de la inteligencia ucraniana ha revelado una cadena de suministro global que ignora fronteras y sanciones. Junto a componentes estándar como el sistema de navegación 'Kometa' de 12 canales y rastreadores basados en los omnipresentes microordenadores Raspberry Pi, ha aparecido por primera vez un nuevo 'órgano' sensorial: un módulo inercial de 6 ejes SCH1633-D0I fabricado por la japonesa Murata. Introducido en el mercado civil a finales de 2024 para coches autónomos y sistemas de asistencia al conductor, este chip diseñado para evitar accidentes de tráfico ahora guía una máquina de guerra, acompañado de electrónica procedente de Estados Unidos, Suiza, Taiwán, Alemania y el Reino Unido.
.
Carrera de armamamento
Esta evolución forzada es la respuesta directa de Moscú a la eficacia de la defensa aérea de Kiev. Ucrania ha innovado constantemente en el campo de batalla, utilizando su fuerza aérea y aviación del ejército para interceptar oleadas de drones lentos. Rusia, incapaz de superar esa barrera con fuerza bruta, ha optado por la adaptación Darwiniana: si tus drones son cazados, dales garras. Como señala la inteligencia ucraniana, esta modificación refleja los esfuerzos rusos para adaptarse al "trabajo efectivo" de los defensores ucranianos, convirtiendo cada intercepción en un juego de ruleta rusa para los pilotos y artilleros de Kiev. La carrera armamentística en Ucrania se ha convertido en un bucle de retroalimentación vertiginoso, donde cada solución defensiva engendra una nueva amenaza ofensiva.
La agencia de inteligencia ucraniana advierte que esto no es un problema local: "Las armas que Rusia está utilizando hoy contra Ucrania pueden ser utilizadas mañana contra otros estados", sentencia el comunicado del HUR, pidiendo una "acción sincronizada" y sanciones más fuertes.
Zelenski
encarga a Fedorov reformar Defensa en medio de la ofensiva rusa
contra la red energética
Rostyslav
Averchuk. Leópolis. la razon.
15
Enero
2026
Volodimir Zelenski encarga al nuevo ministro de Defensa reformar el sector mientras Ucrania busca fortalecerse ante la constante alta presión rusa en el frente y los ataques aéreos diarios que han dejado a millones de ucranianos sin acceso estable a electricidad y calefacción en medio de temperaturas anormalmente bajas.
El miércoles, los diputados ucranianos aprobaron la candidatura del joven de 34 años Mijailo Fedorov, exministro de Transformación Digital, conocido principalmente por crear la aplicación para smartphones Diia, que permite a los ucranianos minimizar sus trámites con la burocracia estatal.
En su primer discurso, el nuevo ministro calificó al ejército ucraniano como la “principal garantía de seguridad” del país. También reconocido por impulsar el uso masivo de drones, señaló que las nuevas tecnologías no pueden funcionar eficazmente dentro de una estructura organizativa obsoleta y se comprometió a llevar a cabo una reforma integral de la burocracia de Defensa, a menudo considerada demasiado lenta y poco transparente.
Mientras cientos de equipos de reparación trabajaban en la capital ucraniana para restablecer el suministro eléctrico a cientos de miles de hogares, el presidente Zelenski también estableció como prioridad para el ministro el fortalecimiento de las defensas aéreas. Kiev apuesta por aumentar la producción de drones interceptores, al tiempo que insta a sus socios extranjeros a entregar más misiles para los sistemas modernos, así como más de estos sistemas necesarios, sobre todo, para interceptar misiles balísticos rusos y norcoreanos.
Aunque Ucrania intercepta la mayoría de los cientos de drones que Rusia lanza cada noche y muchos de los misiles, Rusia sigue apuntando a la infraestructura energética y el daño acumulado hace cada vez más difícil mantener la apariencia de normalidad.
“La situación es la peor en casi cuatro años de invasión”, declaró el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, durante una reunión de emergencia en Kiev. Según él, 400 grandes edificios residenciales seguían sin calefacción el jueves, de los 6000 que se quedaron sin ella tras el ataque ruso del viernes pasado. Al mismo tiempo, la mayoría de los 3 millones de residentes solo disponen de varias horas de electricidad al día, con cortes de luz que ocurren de forma impredecible debido a la magnitud de los daños.
Con temperaturas que bajan hasta los 16 grados bajo cero, en muchos hogares la temperatura ha caído entre 5 y 10 grados sobre cero. Los residentes recurren a varios trucos para combatir el frío, como dormir en tiendas de campaña turísticas dentro de sus apartamentos o calentar ladrillos en estufas de gas como fuente de calor. Algunos de los que tienen familiares en el campo han atendido los llamamientos de Klitschko para mudarse allí y depender de leña o generadores eléctricos portátiles.
En general, sin embargo, los habitantes intentan seguir con sus vidas lo mejor posible: la infraestructura crítica, como hospitales o servicios de emergencia, así como la mayoría de tiendas y otros negocios, continúan operando gracias al uso de generadores o acumuladores de energía.
Los calentadores químicos y las “velas de trinchera” hechas a mano -de cera y cartón introducidos en latas usadas- siguen llegando a los defensores ucranianos en el frente, donde las fuerzas rusas continúan lanzando entre 150 y 300 asaltos diarios. Ninguna de las partes parece capaz de lograr un avance decisivo, aunque Rusia se apoya en su superioridad numérica para continuar avances limitados en algunas zonas del frente.
Sin embargo, las fuerzas ucranianas también logran éxitos en una parte clave del frente, la ciudad de Kupiansk, donde sus tropas han izado recientemente la bandera nacional en lo alto del edificio del consejo municipal. Kupiansk, un importante nudo ferroviario en la región de Járkiv, estuvo a punto de ser tomada por completo por las fuerzas rusas en octubre, lo que llevó a Moscú a declarar su captura total en noviembre. Una exitosa operación ucraniana, del grupo Jartia, cortó entonces las líneas de suministro vitales y dejó atrapados a varios cientos de soldados rusos en la ciudad semidestruida.
Ante la escasez de infantería en Ucrania tras cuatro agotadores años de combates, la principal esperanza reside en expandir el uso de drones y aumentar en general la producción de armas, algo que Zelenski ha establecido como otra prioridad para el nuevo ministro. “Se realizará una auditoría rápida de la financiación de la defensa”, subrayó Zelenski, mientras que el propio Fedorov prometió encontrar nuevas formas de mejorar el equipamiento y aumentar los salarios de los soldados. Ucrania desarrollará sus propios sistemas de defensa aérea, anunció Fedorov, reiterando el enfoque del Estado en invertir en el sector de tecnología militar ucraniana.
El liderazgo ucraniano también se ha comprometido a abordar el problema cada vez más agudo de la evasión del servicio militar. Fedorov reveló que dos millones de ucranianos evaden cualquier intento de los centros de reclutamiento para verificar sus datos, mientras que el tamaño actual del ejército se estima en un millón de soldados. El miedo a la muerte, la formación a veces inadecuada y la escasez de armas modernas se han señalado como algunas de las razones clave para la evasión.
El Reino Unido activa una ofensiva contra
las flotas fantasma rusas en el Ártico
El
objetivo es reforzar la seguridad del Ártico en un momento de máxima
tensión dentro de la OTAN por las amenazas de Donald Trump sobre
Groenlandia
Celia Maza. Londres. la razon.
15
Enero
2026
El Reino Unido ha puesto en marcha una de las operaciones marítimas más delicadas de los últimos años en el Alto Norte, con el objetivo de frenar la actividad de la `flota fantasma´ rusa y reforzar la seguridad del Ártico en un momento de máxima tensión dentro de la OTAN por las amenazas de Donald Trump sobre Groenlandia. En Londres consideran que el control de las rutas polares y de los buques clandestinos que financian al Kremlin se ha convertido en una cuestión estratégica central para la estabilidad del bloque atlántico, justo cuando la alianza atraviesa una de sus mayores crisis internas desde la Guerra Fría.
La ministra de Exteriores, Yvette Cooper, se encuentra en Finlandia al inicio de una gira que también la llevará a Noruega para coordinar con los aliados nórdicos una respuesta conjunta. Durante su visita al Báltico, se subió a un buque de la Guardia de Fronteras finlandesa y se reunió con el presidente Alexander Stubb y con su homóloga Elina Valtonen. En Oslo, Cooper visitará a los Royal Marines durante un ejercicio dentro del Círculo Polar Ártico, en plena escalada de la crisis por Groenlandia, cuya soberanía depende de Dinamarca, miembro de la OTAN y hoy en el centro de las presiones de la Casa Blanca.
El Gobierno británico ha dejado claro que la gira no es protocolaria. Está directamente vinculada a la amenaza que representan los buques de la `flota fantasma´ rusa, una red de petroleros y cargueros que operan con banderas falsas o registros inexistentes para burlar las sanciones internacionales. Londres sostiene que, además de Moscú, “otros actores estatales” están intentando aprovechar el deshielo y la apertura de nuevas rutas marítimas para ampliar su influencia en un Árticocada vez más disputado.
De ahí que el Reino Unido esté preparando el marco legal para permitir a sus fuerzas especiales abordar e incautar este tipo de buques en alta mar. Según "The Times", el Special Boat Service (SBS), la unidad naval de élite de la Royal Navy, podría liderar operaciones de asalto contra petroleros y cargueros que navegan con banderas falsas o sin registro válido. Se trataría de una escalada significativa en la guerra económica contra Moscú, que hasta ahora se ha librado sobre todo en los tribunales y en los mercados, no con comandos descendiendo desde helicópteros.
Hasta ahora, ningún militar británico ha asaltado buques de la `flota fantasma´ rusa, pero en las últimas semanas los ministros han explorado qué opciones legales existen para hacerlo. Funcionarios del Gobierno creen haber encontrado una base jurídica en la Ley de Sanciones y Blanqueo de Capitales que permitiría autorizar a soldados a abordar y detener petroleros considerados ilegales, lo que pondría bajo aviso a cientos de barcos sancionados o sin bandera reconocida.
El derecho marítimo internacional es claro. Cada buque debe estar registrado en un país y enarbolar su bandera para navegar por aguas internacionales y disfrutar de protección jurídica. Los barcos que no cumplen ese requisito pueden ser considerados apátridas y, por tanto, susceptibles de incautación. Un análisis de "The Times" concluye que al menos 107 buques sancionados por el Reino Unido ya navegan con banderas falsificadas, incluidos barcos expulsados de su antiguo país de registro y otros que utilizan banderas de registros marítimos inexistentes.
Bajo el mecanismo legal identificado por el Gobierno, esos buques se convertirían en objetivos prioritarios para el SBS. Para incautarlos, el Reino Unido tendría que demostrar que son legalmente apátridas, bien porque no estén legítimamente registrados en ningún país, porque usen una bandera falsa o porque hayan sido repudiados por el Estado cuya bandera dicen llevar.
El ministro de Defensa, John Healey, prometió “apretar el cerco” sobre esta red clandestina después de que fuerzas británicas ayudaran a la Marina de Estados Unidos a asaltar el Marinera, un petrolero sancionado por Washington por transportar petróleo para Venezuela, Rusia e Irán. Aviones espía británicos y buques de apoyo fueron desplegados para realizar tareas de reconocimiento y proporcionar cobertura mientras comandos de los Navy SEALs descendían en rápel desde helicópteros y tomaban el control del barco. Dos destructores estadounidenses de la clase Arleigh Burke, así como cazas F-35 y cañoneras AC-130J, respaldaron la operación desde el aire y el mar.
En Londres, esa operación se interpretó como algo más que una victoria táctica. Fue una demostración de que el Reino Unido sigue siendo el socio europeo más operativo de Estados Unidos en un momento en que la Casa Blanca pone en cuestión los pilares de la alianza atlántica con sus amenazas sobre Groenlandia.
Cualquier futura incursión contra buques rusos por parte de fuerzas especiales británicas sería probablemente una operación conjunta, que implicaría a buques de la Royal Navy, aviones espía de la RAF y, previsiblemente, cooperación con aliados nórdicos de la OTAN. Según otra fuente citada por The Times, además de los 107 buques ya identificados con banderas falsas, otros 245 operan bajo registros sospechosos.
Para Londres, el control de estas flotas clandestinas se ha convertido en una pieza central de su estrategia en el Ártico. Cada petrolero interceptado reduce la capacidad de Rusia para financiar su guerra y, al mismo tiempo, refuerza la seguridad de una región que se ha transformado en uno de los nuevos epicentros de la rivalidad entre grandes potencias.
La batalla más decisiva de la
democracia
Antonio
Pérez Henares. el debate.
15 Enero 2026
Del partido socialdemócrata que gobernó a España desde el año 1982 al 1996 no quedan ni las raspas. En estos siete u ocho años de Sánchez, según como se mire, ya se ha encargado él de reducir todo aquello y a quienes lo representaban a escombros y al ostracismo más absoluto. El manifiesto de Jordi Sevilla, sin patas en que apoyarse y sin brazos que lo defiendan, no pasa de ser un trino melancólico.
Hoy quienes forman parte de la corte sanchista, cada vez más parecida a la de un caudillo bananero aunque a él le gustaría semejarse a un rey versallesco, nada tienen que ver con aquellos tiempos ni con aquellas gentes. Ni en principios, ni en formación, ni en objetivos y aún menos en categoría personal y política.
El doctrinario actual de lo que quieren seguir llamando socialismo ha quedado configurado por los axiomas más tóxicos de la extrema izquierda, irrelevante hasta la entrada de este siglo, que primero llevaron al PCE eurocomunista y constitucionalista de vuelta al estalinismo y, de la mano de Podemos, al PSOE a abrazar el objetivo de demoler la Transición y comenzar a dinamitar la Carta Magna. Hoy los postulados, pulsiones y consignas de toda esta parva son las mismas. Con dos tumores añadidos encima que les marcan el paso al tiempo que van haciéndose metastasis y uno a uno logrando todos sus objetivos.
El del separatismo que ha cobrado el mantener al supuesto gobernante en el poder haciéndose servir en bandeja dineros y privilegios y como postre los derechos, el de la igualdad el primero, que cada día van expropiando a los españoles. Uno de ellos ya consumado y «normalizado» el de poder expresarse en la lengua común. El despropósito, la imposición y el agravio continuo parecen ya irreversibles. Como se pretende que sean tantas cosas que hasta ayer se proclamaban como algo intocable, que jamás se permitiría.
Hoy esto es ya en una realidad que quizás donde más duela es en el otro doloroso y purulento forúnculo que se pretende hacer pasar por lo mejor que podía pasarnos. Los albaceas de los asesinos de ETA, alardeando de serlo y dictándonos los mandamientos y otorgándonos el carnet de buen demócrata. Con toda la dirigencia socialista, hasta quienes llevaron el féretro de sus compañeros asesinados, aplaudiendo con las orejas y con la militancia ya convertida en secta, al igual que los menguantes votantes, sumisa y abducida, cuyo mayor acto de repulsa es mirar para otro lado.
El PSOE ya no es un partido ni socialista ni español. Lo de obrero ya ni mentarlo. Es ahora un partido de extrema izquierda populista como lo son sus aliados por el mundo. Ya no son un partido de Estado, ni que vertebre nada sino que en su hoja de ruta para mantenerse en el poder, y si pudiera eternizarse, está el desguazarlo y corromperlo todo, empezando por la nación y acabando por el último derecho y libertad ciudadana. Sánchez ha acabado con él. Tan solo cuando Sánchez sea derrotado en las urnas y arrojado del poder, podrá surgir en la izquierda algo que recupere esos valores.
Eso es lo que debe de una vez de asumirse. Que lo que fue antes ya no existe y no se puede seguir tratando como si siguiera existiendo. Porque, sencillamente, ya no respetan, cada día se ciscan en ellas, las más esenciales y mínimas normas democráticas. Y deben actuar y como cabe, en consecuencia, denunciándolo y combatiéndolo en todo momento, en todo lugar y toda instancia posible.
Se trata, y cada vez aparece como más clara la línea divisoria, lo que nos estamos jugando y nos jugaremos en una última baza no es un cambio de Gobierno. No. Va a ser mucho más importante y decisivo. Marcará nuestro futuro. Tenemos ya que empezar a saberlo y a decirlo. Esto ya va de Sánchez o de democracia; de Sánchez o de España; de Sánchez o de nuestros derechos ciudadanos. De tiranía o de libertad.
Unos, ellos, dirán, mintiendo como siempre han mentido, que no es verdad, que jamás harán tal cosa. Otros que exagero, que es catastrofismo y que es algo aquí inviable. También unos y otros lo decían cuando se nos ocurría advertir hacia dónde iban y que es ahora donde ya estamos. Pero a las pruebas me remito de lo sucedido aquí ya y que por parecida senda les ha sucedido a otros países. Tampoco podía ser tal cosa y ahora llevan años sufriéndola y no ven manera humana de librarse del yugo.
La batalla política en la que ya estamos metidos va a ser la mas decisiva de nuestra democracia. Tanto que puede perecer en ella.
Ha subrayado que «Feijoo dice una cosa y hace la contraria»
Santiago
Abascal recuerda en Jaca (Huesca) que PP y PSOE «pactan todo»:
«Basta ya de la estafa bipartidista de Feijoo y Sánchez»
Bárbara
Saavedra. gaceta.
15
Enero
2026
El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha intervenido en Jaca en un acto de precampaña de las elecciones autonómicas de Aragón del próximo 8 de febrero, acompañado por el candidato de VOX a la Presidencia del Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco, y por el cabeza de lista por Huesca, David Arranz.
Abascal ha denunciado que Pedro Sánchez «encabeza una mafia mentirosa y traicionera» y ha advertido que su Gobierno se ha convertido en «una amenaza para España», para la seguridad, la prosperidad y los servicios públicos.
Durante su intervención, Abascal ha recordado su paso por Sallent de Gállego, donde se encuentra la placa de José Ángel e Irene, dos guardias civiles asesinados, y ha señalado que fueron asesinados «por los que hoy sostienen al Gobierno de España». Asimismo, ha denunciado la doble vara de medir del Ejecutivo, que, según ha afirmado, indulta a los violentos mientras criminaliza a quienes denuncian la realidad.
Abascal ha criticado el Pacto Verde y el acuerdo de Mercosur y ha afirmado que «regalar tierras a los agricultores jóvenes no sirve para nada» si no se acaban con esas políticas. En este sentido, ha advertido que «la tierra es tierra muerta, que no puede producir», y ha calificado estas medidas como «una estafa» y «propaganda barata» que condena al campo, a la ganadería y a la industria.
El presidente de VOX también ha dirigido sus críticas al Partido Popular y a Alberto Núñez Feijoo, denunciando que «hacen como que se oponen, pero lo pactan todo» y ha reprochado que «a la primera de cambio» acudan a La Moncloa. Abascal ha subrayado que «Feijoo dice una cosa y hace la contraria» y ha asegurado que «más enfadados estarán los electores del Partido Popular», concluyendo con un mensaje claro: «Basta ya de la estafa bipartidista de Feijóo y Sánchez».
El triste presente de Europa
Un
primer y gran problema de la UE está representado por la vigente
irresponsabilidad de la mayoría de países miembros
Jesús
Banegas.
Vozpópuli.
15
Enero
2026
Rememorando al maestro Julián Marías, quien en tiempos de nuestra Transición política publicó un ensayo titulado España en nuestras manos (1978), ahora podemos decir lo mismo de la Europa de nuestro tiempo. Viene al caso este recordatorio porque el pasado 1 de diciembre, Mario Draghi, en un discurso en la Escuela Politécnica de Milán, planteó que el futuro de Europa –en contra del pesimismo reinante– puede y debe construirse aquí a partir de la revolución tecnológica. Efectivamente, como sostenía Karl Popper en su memorable ensayo en defensa de La sociedad abierta y sus enemigos (1945), la sociedades democráticas a través de su preferencias políticas, pueden designar a su dirigentes políticos en cuyas manos queda el destino de las naciones. Sin embargo, esta especie de tautología política, lleva tiempo presentando problemas en Europa, como muy bien analiza Draghi, aunque sin acabar de ofrecer soluciones suficientes como veremos.
Nuestro maestro de historiadores, sobre todo en materia económica, Gabriel Tortella, hace tiempo que viene sosteniendo lo que bromeando con él, me permite describir en su nombre como: “el socialismo ha muerto de éxito”. Efectivamente, prácticamente todos los logros sociales de los programas socialdemócratas se han venido consumando -en diversos grados- en Europa, de suerte que lo mejor que nos puede suceder es sostenerlos dignamente hasta donde sea posible, sin que ello sea a costa del crecimiento real -renta per cápita- de la economía ni de las nuevas generaciones vía deuda pública. Un primer y gran problema de Europa está representado por la vigente irresponsabilidad de la mayoría de países -con muy significativas excepciones como Suecia, Dinamarca, Irlanda, Holanda..– cuyo sobrendeudamiento y consecuente estancamiento económico lleva décadas marcando la senda de su relativa decadencia: es el caso de Italia, Francia, el Reino Unido y España. Alemania ha venido representando un caso intermedio, aunque su próximo futuro no se presenta halagüeño.
Con datos de un reciente estudio del Centro de Análisis de la Sostenibilidad y del Modelo (CASME), de la Fundación Civismo, titulado: ¿Por qué la economía de EEUU aventaja a la europea?, se observa como el PIB per cápita, la productividad, la innovación y la libertad se encadenan para marcar las diferencias:
Desde 1980 el PIB de la UE ha pasado de representar el 28,6% de la economía mundial al 16,7 por ciento en la actualidad, a pesar de que el número de miembros se haya multiplicado por tres. En igual periodo el PIB de EEUU ha mantenido su peso relativo; el 25,4% del PIB mundial.
Entre 2007 y 2022 el PIB de EEUU ha crecido un 28,4%, más del doble que la Eurozona (12,9%) y el cuádruple que en España (7,5%).
EEUU no solo crece más en los períodos de expansión, sino que se recupera mucho antes de las crisis.
Entre 1995 y 2022, la productividad por hora trabajada en EEUU creció un 48,7%, casi el doble que la eurozona, un 28,8%.
PitchBokk, calcula que en EEUU hay 720 unicornios con un valor de 2,4 billones de dólares, frente a 97 en la UE con apenas 284 millones.
EEUU está al frente de la inmigración sobre todo aquella que genera mayor valor añadido. El índice de atracción de talento sitúa a Suiza en la cabeza, seguida de Noruega Canadá y Estados Unidos. España ocupa aquí la posición número 24 de la OCDE.
EEUU también retiene mejor el talento nacional que Europa, pues solo pierde una décima parte de la suma de los principales países europeos.
Entre las 100 universidades con más actividad empresarial emprendedora entre sus estudiantes sin graduar, 66 están ubicadas en Estados Unidos. La UE solo tiene dos universidades en este ranking. Las start-ups fundadas por estudiantes universitarios en EEUU multiplican por más de 20, la de los países europeos.
El coste de la energía en EEUU, es sustancialmente más barato que el del país más barato de la UE, y no sufre impuestos adicionales al consumo.
Mientras que en EEUU, la renovación de los rankings empresariales está a la orden del día, en Europa todo permanece igual, nada cambia; como si el mundo se hubiera detenido. Ridley, en su How Innovation Works, detalla que “de las 100 mayores empresas europeas, ninguna se creó en los últimos 40 años. En Alemania solo dos fueron fundadas después de 1970, en Francia una y en Suecia ninguna”.
En una conversación privada sobre temas tecnológicos con Felipe González, poco después de ser nombrado presidente, por el Consejo Europeo, de un grupo de reflexión sobre el futuro de la UE, titulado “Horizonte 2020 - 2030”, me confesó, justamente, que la gran ventaja competitiva de EEUU frente a Europa, consistía precisamente en la permanente renovación de sus rankings empresariales. Una sabia intuición que, tristemente, mantiene su vigencia. Más tarde sostendría en público que “en su opinión la UE debería reconocer el fracaso de su estrategia y explicárselo a los ciudadanos”.
Hasta aquí una síntesis de las claves de la decadencia europea, que han dado lugar a la honesta, aunque claramente insuficiente, propuesta de Draghi para la recuperación de nuestro protagonismo a través de la “revolución tecnológica”.
El presente según Draghi
Es de agradecer que frente la irresponsabilidad, la mediocridad y la inacción de la actual comisión de la UE, cuya presidenta siempre ha permanecido ajena a las serias inquietudes de Draghi, nuestro protagonista evangelice sobre la buena nueva de la innovación tecnológica para recuperar la senda perdida del progreso europeo. Su discurso El futuro puede y debe construirse aquí. Su llamamiento a favor de una revolución tecnológica europea siendo bienintencionado en todo cuanto plantea, presenta grandes insuficiencias:
Su ingenua metodología inductiva presupone que puesto que Europa investiga y patenta, necesariamente puede innovar; lo cual no responde a la realidad, ya que la innovación obedece típica y lógicamente a procesos deductivos. La URSS desarrolló mucha ciencia y prácticamente ninguna innovación. Allí se inventó la TV en color al tiempo que en EEUU, pero la innovación de fabricarla y venderla fue americana.
Muestra una infundada preocupación -típicamente socialista- por el aumento de las desigualdades que puede generar la Inteligencia Artificial, cuando los datos históricos son abrumadores: nunca el mundo ha sido menos desigual que ahora gracias a la innovación tecnológica.
No entra a considerar la incompatibilidad europea entre la carrera académica de los investigadores y su proyección empresarial a través de proyectos innovadores.
Insiste en la necesidad de duplicar los recursos dedicados a la investigación, eso sí, sin apelar a lo que de verdad importa: la innovación, que depende del ingenio humano, su actitud emprendedora y el marco constitucional que la facilita.
Plantea la revisión de normativas obsoletas debidas a los avances tecnológicos.
Es valiente y certero al señalar que, aunque Europa eliminara todas las normas que han frenado la innovación, no bastaría para colmar la brecha.
Su ignorancia -salvo muy indirectamente y de pasada– del marco institucional –reglas de juego del mercado- determinantes de la conversión de la invenciones en innovaciones, bloquea necesariamente el desarrollo de sus mejores invenciones.
Cita muy superficialmente la influencia de la regulación, la conectividad digital, el coste de la energía y la flexibilidad del mercado laboral.
Por todo lo dicho, resultan evidentes las diferencias –que no cesan de crecer– de comportamiento de la economías europea y norteamericana, así como la irresponsable inacción de la Comisión de la UE y las insuficientes propuestas del único líder europeo, Draghi, que al menos plantea -responsablemente– la necesidad de actuar. En la próxima columna, se abordarán las reformas necesarias para regresar a la convergencia histórica con EEUU. Todas claras, sencillas y realizables a la espera de políticos responsables que las lleven a cabo.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Recortes de Prensa Página Inicial