Recortes de Prensa Domingo 8 Marzo 2026
El 'general invierno' y los otros
crímenes de guerra de Putin: matar de frío a los ucranianos como
estrategia bélica
Paula Marcos. Vozpópuli. 8
Marzo 2026
Han pasado más de cuatro años desde que Rusia decidió lanzar una ofensiva de gran envergadura en Ucrania. Más allá de estrategias o misiles, el Kremlin parece recurrir a la misma táctica todos los inviernos: utilizar el frío como arma para debilitar a la población ucraniana. Ataques a la red eléctrica y bombardeos a las infraestructuras energéticas están dejando a millones de personas sin calefacción ni agua corriente ni luz con el termómetro marcando hasta 20 grados bajo cero, lo que puede ser considerado un crimen de guerra, de acuerdo con el Derecho Internacional Humanitario.
El 26 de febrero de 2026, Rusia llevó a cabo una de sus ofensivas más grandes con 420 drones y 39 misiles que impactaron contra infraestructura ‘crítica’, incluyendo instalaciones de gas y subestaciones eléctricas en regiones clave, como Poltava, Kiev o Dnipro. El ataque también afectó a viviendas, dejando decenas de personas heridas, entre ellas niños, según informó el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
“El invierno ha sido siempre un instrumento de guerra utilizado por Rusia, desde los conflictos territoriales que dieron lugar a la creación del Imperio ruso entre los siglos XVI y XX hasta la actual guerra en Ucrania”, dice a Vozpópuli María José Pérez del Pozo, profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Así, el Kremlin ha intercedido históricamente con la cadena de suministros de sus enemigos y sus ejércitos, “que no siempre estaban preparados para los rigores invernales”.
El invierno ha supuesto “un problema creciente” para Ucrania, “hasta el punto de, en los meses previos, tratar de dotarse de medios y recursos para afrontar lo mejor posible este periodo”, comenta Gracia Abad, vicedecana de Investigación de la Facultad de Derecho y de Relaciones Internacionales de la Universidad Nebrija. Además de la calefacción, estos ataques afectan al funcionamiento de ascensores y electrodomésticos.
“Tiene también el consiguiente impacto en hospitales y servicios sanitarios, que requieren de energía eléctrica para quirófanos y tratamientos y para enfermos crónicos con tratamientos domiciliarios que precisan electricidad”, añade a este medio Abad. Asimismo, la experta advierte de que los ataques rusos son cada vez más intensos, “generando una situación cada vez más difícil para la población civil y nuevos desplazados”.
Para realizar operaciones con frío, es “aconsejable el uso de unidades más pequeñas y ataques de largo alcance”, comenta Gracia Abad. Además, “favorece más a quien defiende que a quien ataca, aunque esto es menos acusado que en el pasado”, añade. Uno de los principales desafíos en estas condiciones meteorológicas es la protección de los equipos, como las baterías de los drones.
Los ataques del Kremlin aumentan su intensidad cada invierno
Las temperaturas en época invernal han ido descendiendo cada año más en Ucrania, alcanzando estos últimos meses hasta los 20 grados bajo cero. Por el contrario, la intensidad de los ataques rusos se ha ido incrementando. “Un 51% de los proyectiles lanzados por Rusia sobre Ucrania han ido destinados a infraestructuras civiles, llegando a tener escasez de los mismos para su uso contra objetivos militares”, expone Abad.
La campaña contra las infraestructuras energéticas de Ucrania comenzó apenas unos meses después del inicio de la guerra, en octubre de 2022. Rusia lanzó ataques deliberados contra la red eléctrica y subestaciones en 19 de 24 regiones del país. Esta ofensiva dañó líneas de transmisión, plantas, generó apagones, interrupciones de agua y calefacción.
En el invierno de 2023, los ataques del Kremlin afectaron a centrales térmicas e hidroeléctricas, reduciendo la capacidad eléctrica operativa. Una de los mayores bombardeos tuvo lugar en marzo de 2024, con más de 150 drones y misiles que provocaron cortes eléctricos, especialmente en el este de Ucrania. Los ataques se han ido intensificando, impactando en instalaciones de gas y electricidad que perjudican gravemente la producción de energía.
Aunque el frío ha sido un arma recurrente para atacar a la población civil durante heladas por parte del Gobierno ruso, este invierno, considerado el más extremo desde que se inició la guerra, la ofensiva ha sido mayor. “Se habla de 2.000 personas hospitalizadas y 100 muertos como consecuencia del frío”, dice Abad.
Ofensivas militares y ciberataques han destruido infraestructuras de generación y distribución de energía, además de provocar cortes en el suministro eléctrico en la mayor parte de regiones de Ucrania. “Los servicios de emergencia ucranianos acreditan una agudización de los ataques rusos precisamente cuando se produce un mayor descenso de las temperaturas”, expone Pérez del Pozo.
Además de ser condenados por las Naciones Unidas, los bombardeos contra infraestructuras críticas de energía de Ucrania están prohibidos por el Derecho Internacional Humanitario, recogido en el Estatuto de Roma de 1998 como Crimen de Guerra (Art. 7). “Si es reiterado puede llegar a considerarse como una práctica para conseguir un genocidio”, señala Abad.
Durante los inviernos anteriores, el frío “ha contribuido a congelar periódicamente la actividad en los frentes de batalla”, comenta Pérez del Pozo. No obstante, tanto Ucrania como Rusia han realizado tácticas de guerra autónoma y un uso masivo de drones en esta época del año.
En su caso, el ejército ucraniano ha protegido al país y sus instalaciones con baterías antiaéreas. A modo de prevención, cuentan con múltiples generadores, tanto comprados como donados por otros Estados, y con ‘puntos de invencibilidad’: refugios de emergencia con calor, electricidad, internet y bebidas calientes.
Desde ONGs, como ACNUR o Cruz Roja, se han encargado del envío de calentadores, materiales de aislamiento, mantas y otros objetos de primera necesidad. Por su parte, el Vaticano ha enviado recientemente un paquete de ayuda humanitaria con medicamentos y más de 1.000 radiadores eléctricos. “Se calcula que cerca de 200.000 personas han recibido ayuda financiera para cubrir necesidades derivadas de esta situación”, dice Gracia Abad.
El frío, un arma histórica en tiempos de guerra
Aunque Rusia está repitiendo la táctica del frío que utilizó en las guerras de Georgia, Chechenia y de los Balcanes, no es el único en haber seguido esta estrategia. De hecho, el término el 'General Invierno’ se usa para referenciar como esta época altera las estrategias y operaciones militares en función de los rigores del clima, explica Pérez del Pozo.
Históricamente, una de las operaciones más conocidas es la retirada y derrota de Napoleón en 1812 “en un invierno particularmente cruel para el que no estaban preparados los soldados franceses”, cuenta la experta de la UCM. Pérez del Pozo recuerda también la victoria rusa sobre el ejército de Carlos XII de Suecia, derrotado en julio de 1709 en la batalla de Poltava. “Y lo mismo sucedió con las tropas alemanas, exhaustas ante la llegada adelantada del frío en los inviernos de 1941 y 1942”, durante la Segunda Guerra Mundial, agrega.
Irán continúa con sus ataques a los países del Golfo Pérsico y bombardea Kuwait y Bahrein
Las fuerzas armadas lanzaron "una
serie de ataques contra infraestructuras militares del régimen
terrorista iraní en todo Irán", según un comunicado
militar
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 8
Marzo 2026
Irán aseguró este domingo que es capaz de luchar durante al menos seis meses más contra Estados Unidos e Israel, que al amanecer bombardeó un hotel en el centro de Beirut (Líbano) al que acusaba de albergar a líderes de los Guardianes de la Revolución de Teherán. La guerra en Oriente Próximo, que entró en su noveno día, también dio lugar a nuevos ataques aéreos nocturnos en varios países del Golfo.
La guerra comenzó el 28 de febrero por iniciativa de Israel y Washington, que atacaron el corazón del poder en Teherán y mataron, entre otros, al líder supremo Alí Jamenei. Desde entonces, los bombardeos israelíes y estadounidenses continúan sobre Irán. El Estado hebreo también bombardea Líbano para neutralizar a Hizbulá.
El ejército israelí afirmó ya haber llevado a cabo 3.400 ataques en una semana. Washington ha informado de 3.000. El régimen iraní responde lanzando misiles y drones contra Israel y los estados del Golfo que albergan intereses estadounidenses. La guerra desestabiliza todo Oriente Próximo y más allá, debido en particular a los efectos sobre la producción y la distribución de hidrocarburos, que hacen que los precios se disparen.
9:40
Teherán raciona a 20 litros de gasolina diarios por persona tras los últimos ataques israelíes
Las autoridades iraníes racionaron este domingo a 20 litros de gasolina por persona al día tras los ataques de esta madrugada contra instalaciones petroleras en la capital y zonas cercanas que han causado una nube de tóxica sobre la capital iraní.
Así, lo informó el gobernador de Teherán, Mohamad Sadeg Motamedian, quien aseguró que se trata de una medida provisional tras los ataques de anoche, indicó la agencia Fars.
En Irán ya existía antes de la guerra una limitación a repostar entre 30 y 40 litros de combustible por gasolinera, dependiendo de la zona.
9:30
Salen los primeros vuelos comerciales desde el aeropuerto de Ben Gurión en Tel Aviv
Tras más de una semana de guerra con Irán, este domingo han salido los primeros vuelos comerciales desde el aeropuerto de Ben Gurión, a las afueras Tel Aviv (centro de Israel), reabierto de forma parcial, confirmó a EFE una portavoz de la Autoridad de Aeropuertos nacional.
Las aerolíneas que están operando para la salida de vuelos comerciales son las israelíes El Al, Israir y Arkia.
Según detalla el periódico The Times of Israel, este domingo las autoridades de aviación israelíes aprobaron un aumento del cupo permitido de pasajeros en los vuelos de salida de 70 a 100 -en función de la aerolínea y tamaño del avión- y también se les permitirá facturar equipaje.
9:25
La subida de la inflación debería ser transitoria si el conflicto en Irán no se alarga
La guerra en Irán dibuja un escenario "complejo" y "grave" en el que reaparece el riesgo inflacionario tras el encarecimiento de la energía y por las tensiones en las rutas marítimas, una situación que debería ser "transitoria" si el conflicto no se alarga demasiado en el tiempo.
Así lo han indicado a EFE varios expertos, aunque coinciden en que se mantienen "muchas incertidumbres" sobre la duración y la escalada que alcanzará la guerra y respecto a las interrupciones de suministro del petróleo y gas a través del estrecho de Ormuz, por donde circula el 20 % del crudo mundial.
El investigador principal para Energía y Clima del Real Instituto Elcano, Gonzalo Escribano, ha reconocido que la situación es "muy seria" y "muy grave", ya que el conflicto ha provocado "un choque de oferta" que "nos va a costar mucha inflación".
No obstante, ha querido transmitir un mensaje de tranquilidad y ha dicho que "falta todavía subir algunos peldaños más en la escalada para que nos encontremos en una situación verdaderamente muy preocupante", como ocurrió al estallar la guerra en Ucrania.
9:09
Varias explosiones sacuden la provincia iraní de Yazd
Varias explosiones sacudieron este domingo la provincia de Yazd, en el centro de Irán, indicó la agencia de prensa oficial Irna, en el noveno día de la guerra con Estados Unidos e Israel, cuenta Afp. Según Irna, las detonaciones se produjeron en la periferia de la ciudad de Yazd, en la provincia epónima.
Este domingo también se reportaron explosiones en otros puntos de Irán, como en la capital, Teherán, y en la provincia de Isfahán, en el centro del país.
9:00
Albares advierte del alza de los precios y de posible llegada de refugiados por la guerra
El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha alertado de que la guerra en Irán afecta más a Europa que a su "promotor", Estados Unidos, y ha advertido de que está en juego "el alza del coste de la vida" y "la llegada masiva y descontrolada de refugiados desesperados", informa Efe.
En una entrevista con El País, publicada este domingo, el titular de Exteriores recalca que "todo eso está en juego por una guerra de la que ni se informó ni se preguntó a Europa" y vuelve a enarbolar el 'No a la guerra' contra un conflicto que califica de "violación flagrante del derecho internacional con consecuencias incalculables".
Además de en el alza de los precios energéticos, Albares pone el foco en los movimientos de población y recuerda la llegada de un millón de refugiados sirios a Europa por la guerra en 2015.
8:52
El ejército de Israel dice que perseguirá a cualquier sucesor de Jamenei
El ejército de Israel advirtió que continuará persiguiendo a cualquier sucesor del próximo líder supremo de Irán. En una publicación en X en persa, el ejército israelí también advirtió que perseguirá a cualquier persona que busque nombrar a un sucesor del ayatolá Ali Jamenei, refiriéndose al órgano clerical encargado de elegir al líder supremo de la República Islámica.
8:45
Mueren dos oficiales en Kuwait
El ministerior del Interior de Kuwait informó el domingo que dos de sus oficiales murieron "mientras cumplían con su deber", según una publicación en X.
No se proporcionaron detalles sobre las circunstancias de sus muertes, pero Kuwait ha estado interceptando drones y misiles lanzados desde Irán tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica.
8:40
Abandonan el hospital de Sri Lanka 22 marineros iraníes de la fragata hundida por EEUU
Veintidós marineros iraníes rescatados por Sri Lanka después de que un submarino estadounidense torpedeara su fragata fueron dados de alta en el hospital, informó una fuente médica este domingo.
"Otros diez siguen en tratamiento", precisó a AFP, pidiendo el anonimato, un responsable médico del hospital de Karapitiya, en Galle, en el sur de Sri Lanka.
La fragata iraní Dena había participado en unos ejercicios militares en la vecina India cuando fue atacada con torpedos el miércoles en aguas internacionales, en plena guerra en Oriente Medio.
8:33
Un dron iraní daña una planta desalinizadora en Bahrein
Un ataque con drones iraníes causó "daños materiales" a una planta desalinizadora, informó Bahrein la mañana del domingo. Es la primera vez que un país árabe reporta que Irán atacó una planta desalinizadora durante la guerra.
Hay cientos de plantas desalinizadoras a lo largo de la costa del Golfo Pérsico, y los países árabes de la región dependen en gran medida de estas instalaciones para obtener agua potable. La agencia responsable de agua de Bahrein dijo que el ataque iraní no tuvo impacto en los suministros de agua.
8:22
Teherán amanece envuelta en nubes tóxicas tras ataque israelíes a instalaciones petroleras
Teherán amaneció este domingo envuelta en una nube tóxica mezcla de lluvia y humo de los ataques israelíes de la madrugada contra instalaciones petroleras en la capital y zonas cercanas que causaron cuatro muertos, relata Efe.
En torno a las 08.30 de la mañana hora local (GMT 05.00 GMT) parecía que continuaba la noche con negras nubes sobre la capital iraní, que portaban agua pero también restos de petróleo quemado.
Las breves lluvias que se produjeron poco después dejaron charcos negros, con restos de combustible.
La Organización de Protección Ambiental de Irán llamó a los ciudadanos a no salir a las calles y permanecer en sus casas ante la toxicidad de la ciudad.
Este es el resultado de los ataques de anoche contra cuatro instalaciones de almacenamiento de petróleo y un centro de transferencia de productos petrolíferos en las provincias de Teherán y Alborz, confirmó el director ejecutivo de la Compañía Nacional Iraní de Distribución de Productos Petrolíferos, Keramat Veis Karami, según recoge IRNA.
8:11
La Policía noruega investiga una explosión cerca de la embajada de EEUU en Oslo
La Policía de Noruega investiga una fuerte explosión ocurrida en la madrugada de este domingo cerca de la embajada de Estados Unidos en Oslo, sin que se haya informado por el momento de víctimas, cuenta Efe.
"Aproximadamente a la 01.00 (00.00 GMT) se reportó una fuerte explosión en el lugar" a la que acudieron guardias, investigadores y servicios de emergencia y, tras contactar a la embajada, se confirmó que "no se reportaron heridos", afirmó la Policía noruega en un comunicado publicado en su sitio web.
Testigos citados por medios locales confirmaron un fuerte estruendo y luego una columna de humo sobre el área de la representación diplomática.
"La policía cuenta con amplios recursos para mantener la seguridad en los alrededores de la embajada de EE.UU.", señaló la institución mientras continúa la investigación, ya que "no hay información sobre qué sucedió exactamente ni quiénes podrían estar involucrados".
8:00
Irán ataca Kuwait y Bahrein
Irán afirmó en la madrugada de este domingo haber atacado bases estadounidenses en Kuwait y Bahrein, desatando incendios en infraestructuras clave entre las denuncias de escalada de países del Golfo Pérsico, en una jornada marcada por nuevas oleadas de ataques israelíes y la petición de China de un alto el fuego.
La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní, informó esta madrugada del lanzamiento de una nueva oleada de ataques contra Israel y activos estadounidenses en Oriente Medio. La base estadounidense situada en Arifjan, Kuwait, fue golpeada con misiles de precisión, añadió el medio. Además, Kuwait afirmó estar respondiendo a disparos de misiles y a una oleada de drones. Los ataques, según las autoridades, provocaron importantes incendios en el Aeropuerto Internacional de Kuwait y en la sede de la Institución Pública de Seguridad Social. Dos militares kuwaitíes murieron mientras realizaban tareas de seguridad, según el Ministerio del Interior.
Bahrein por su parte, informó de ataques iraníes cerca de una base militar estadounidense, que también desataron un incendio. "La agresión iraní tiene como objetivo una instalación cerca de Mina Salman", puerto que alberga una base militar estadounidense, dijo el Ministerio del Interior de Bahrein en la red social X.
7:50
EEUU e Israel bombardean cinco instalaciones petroleras en Teherán y zonas cercanas
Estados Unidos e Israel bombardearon cinco instalaciones petroleras el sábado por la noche en la capital de Irán, indicó este domingo un directivo del sector a la televisión pública.
"La pasada noche, cuatro depósitos de petróleo y un centro de transporte de productos petroleros, en Teherán y en [la provincia de] Alborz fueron atacados por aviones enemigos", dijo Keramat Veyskarami, presidente ejecutivo de la compañía nacional iraní de distribución de productos petroleros.
Según él, las cinco instalaciones "resultaron dañadas" pero "el fuego estaba bajo control".
7:45
Israel dice haber atacado aviones de combate en el aeropuerto de Isfahán
El Ejército de Israel dijo este domingo en un comunicado haber atacado aviones de combate F-14 en el aeropuerto de Isfahán, en el oeste de Irán, recoge Efe.
"Ayer sábado, durante una amplia oleada de ataques, la fuerza aérea de Israel atacó complejos militares del régimen terrorista iraní con aviones de combate F-14 en el aeropuerto de Isfahán", recoge el comunicado castrense.
Este ataque, recuerda el Ejército, se suma al que llevaron a cabo el viernes para desmantelar 16 aviones de la Fuerza Quds, el brazo armado del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, en el aeropuerto de Mehrabad localizado en Teherán.
7:30
Hizbulá dice que mantiene choques directos con tropas de Israel en el sur del Líbano
El grupo chií libanés Hizbulá afirmó este domingo que está manteniendo enfrentamientos directos con soldados israelíes cerca del municipio fronterizo de Aitaroun, situado al sur del país, afirma Efe.
Los enfrentamientos comenzaron en la noche del sábado, según un comunicado emitido por la formación chií, cuando sus combatientes "se enfrentaron con las fuerzas que avanzaban" hacia esta localidad situada a tres kilómetros de la frontera entre Israel y el Líbano, y lograron impactos directos "con ametralladoras y granadas propulsadas por cohetes".
Hizbulá añadió que, desde la madrugada del domingo, la formación se enfrenta a nuevos intentos de avanzar de soldados israelíes, en unos choques que continúan.
7:15
El presidente de Irán dice que sus declaraciones fueron "malinterpretadas por el enemigo"
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, afirmó que sus declaraciones fueron "malinterpretadas por el enemigo que busca sembrar división con los vecinos", informó la televisión estatal el domingo, después de que se interpretaran como una decisión de suspender los ataques contra países del Golfo mientras los ataques no se detenían, informa Reuters.
"Se ha dicho repetidamente que somos hermanos y que debemos mantener buenas relaciones con los vecinos. Sin embargo, estamos obligados a responder a los ataques, pero eso no significa que tengamos una disputa con un país (vecino) o que queramos molestar a su gente", dijo Pezeshkian.
Ganar la guerra no significa ganar la
paz: el complejo caso de Irán
Gustavo de Arístegui,
diplomático. la razon. 8 Marzo 2026
Existe una tentación recurrente en los debates estratégicos occidentales —tan simplista como peligrosa— que consiste en reducir el problema iraní a una ecuación de ingeniería militar: si las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz y Parchin pueden ser destruidas mediante munición anti-búnker de alta penetración, el problema habría sido resuelto. Esta lógica es no solo insuficiente sino radicalmente equivocada, y su aplicación acrítica ha generado ya suficiente desastre en Oriente Medio como para merecer, al menos, una reconsideración intelectual rigurosa. El problema de Irán no es el problema de un Estado canalla convencional con ambiciones nucleares. Es el problema de un sistema de poder —el de la oligarquía yihadista instaurada en 1979— que ha aprendido a sobrevivir, reproducirse y proyectarse precisamente en los espacios grises donde la fuerza militar convencional occidental pierde eficacia.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI, en persa Sepah-e Pasdaran-e Enqelab-e Eslami), fundado por decreto del Ayatolá Jomeini en mayo de 1979, no es, y conviene subrayarlo, una fuerza armada en el sentido convencional del término. Es, como han documentado exhaustivamente el International Institute for Strategic Studies (IISS) en su edición de The Military Balance 2025, el Carnegie Endowment for International Peace y el RAND Corporation, un conglomerado político-militar-económico-terrorista sin precedente en el mundo contemporáneo —una estructura que controla una mayoría de sectores de la economía iraní, mantiene redes paramilitares a través de la milicia Basij (con entre 300.000 y 500.000 miembros activos y hasta once millones de reservistas, según estimaciones del Departamento de Defensa estadounidense), y opera una amplia red de proxies terroristas (Hamas, Hizbolá, los Hutíes, las milicias terroristas pro-iraníes de Irak entre otros) que constituye, en palabras del investigador Matthew Levitt del Washington Institute for Near East Policy, «la infraestructura terrorista más sofisticada del mundo». Entender esto es condición previa e ineludible para cualquier análisis serio sobre el conflicto actual en Oriente Medio y el Golfo.
La naturaleza híbrida del CGRI se manifiesta en cinco dimensiones que se refuerzan mutuamente de forma sistémica: una Fuerza Terrestre de más de 120.000 efectivos; una Fuerza Aeroespacial responsable del programa de misiles balísticos y del arsenal de drones; una Fuerza Naval (al parecer casi completamente destruida por la US Navy) que llegó a tener una cierta capacidad de bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% de petróleo mundial y el 30% del GNL, mediante lanchas rápidas, minisubmarinos y capacidad de minado masivo; la brutal Fuerza Al-Quds, la unidad de operaciones exteriores que bajo el mando del eliminado General Qasem Soleimani, y ahora de su sucesor Esmail Qaani, que ha perpetrado atentados terroristas en cuatro continentes. No olvidemos el Basij, uno de los más bestiales brazos represivos internos del régimen.
Estados Unidos designó formalmente al CGRI como Organización Terrorista Extranjera (FTO) el 8 de abril de 2019, convirtiéndolo en la primera entidad gubernamental de otro Estado en recibir tal clasificación. Estamos hablando de centenares de atentados con miles de víctimas mortales. Atentados como el del bar el descanso en Madrid en abril de 1985 con 18 víctimas, o el de la Asociación Judía de Argentina la AMIA de Buenos Aires en 1994 —85 muertos. La cadena de mando de todos los atentados documentados llega hasta Teherán. Así lo constató el fiscal argentino Alberto Nisman, asesinado en 2015 antes de poder presentar su denuncia.
El arsenal de misiles y de drones iraní constituye el núcleo central de sus capacidades ofensivas. El IISS y el Center for Strategic and International Studies (CSIS) en su base de datos Missile Threat sitúan a Irán entre los cinco países del mundo con mayor variedad y volumen de misiles balísticos operativos. El Sejjil-2, de propulsión sólida en dos etapas, con alcance de 2.000-2.500 kilómetros, es prácticamente indetectable hasta momentos antes del lanzamiento, anulando así la ventaja del ataque preventivo. El Khorramshahr-4 —presentado en 2023— incorpora una ojiva de reentrada maniobrable (MaRV) que dificulta su intercepción incluso para los sistemas más avanzados como el THAAD estadounidense.
Y el misil hipersónico Fattah, presentado en junio de 2023 con velocidades declaradas de entre Mach 13 y Mach 15 (entre 16.000 y 22.000 Km/h) así como el desarrollo de tecnología de vehículo de planeo hipersónico (HGV) con tecnología china y norcoreana, son una seria amenaza pues los sistemas antimisiles actuales muy poco eficaces contra misiles hipersónicos. Según las últimas informaciones los ataques combinados de Israel y EE. UU. habrían podido destruir más del 60% de las lanzaderas de misiles y drones.
La revolución táctica de la última década, sin embargo, no reside en los misiles balísticos sino en los drones —y en particular en el Shahed-136 y el más rápido y letal Shahed-238 y la munición merodeadora (loitering munition) el Hadid-110, con alcance de 2.000 kilómetros, carga explosiva de 40-50 kg. y un costo unitario de entre 20.000 y 50.000 dólares: una fracción infinitesimal del precio de los sistemas antimisil necesarios para interceptarlo—. Rusia ha empleado más de 3.000 unidades de este artefacto —rebautizado Geran-2— contra infraestructura civil ucraniana desde septiembre de 2022, con resultados devastadores. El Departamento de Defensa estadounidense lo ha calificado como «el sistema de armas asimétrico más relevante del momento actual».
La lógica económica es implacable: Irán puede fabricar Shaheds y Hadids en serie por decenas de millones de dólares; interceptarlos mediante misiles Patriot (EEUU) o Arrow (Israel) cuesta cientos de millones. El ataque del 13-14 de abril de 2024 —la denominada «Operación Promesa Verdadera»—, en el que Irán lanzó más de 300 proyectiles contra Israel en el primer ataque directo de Estado a Estado en la historia del conflicto árabe-israelí, demostró que ningún sistema antimisil, por sofisticado que sea, garantiza una intercepción del 100% ante un volumen de fuego suficiente. Otra cuestión es el inmenso coste de cada interceptación: Patriot, entre 3,5 y 7 millones de dólares según el modelo. Los Arrow 2 y 3 israelíes entre 2 y 4 millones por misil. Los THAAD de EE. UU. entre 12 y 27 dependiendo del modelo. Los AEGIS (como los de las Fragatas F100 y F110 españolas) entre 9,7 y 45 millones de dólares, en función del modelo Block IB o Block IIA.
A esta arquitectura de poder convencional-asimétrico hay que superponer la dimensión nuclear. El director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, en el Annual Threat Assessment de 2024, concluyó que Irán ha acumulado suficiente uranio enriquecido al 70% para producir el material fisible necesario para entre tres y cinco armas en cuestión de semanas. El tiempo de ruptura —"breakout time", el lapso entre la decisión política de fabricar un arma y la disponibilidad del primer dispositivo— se ha reducido, según estimaciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), a menos de dos semanas frente al año o más que existía cuando se firmó el anterior acuerdo nuclear con Irán, el desastroso JCPOA en 2015.
La combinación de un arsenal “misilístico” de largo alcance —capaz de alcanzar toda Europa meridional y parte de Europa central y del Este— con una capacidad nuclear emergente, constituye la ecuación estratégica más perturbadora del orden internacional contemporáneo, y hace de cualquier planificación militar contra Irán una empresa de una complejidad muy superior a la que sugieren análisis irresponsablemente superficiales y dolosamente ignorantes.
Llegados a este punto es donde los estrategas occidentales tienden a tropezar con la misma piedra —la misma que en Irak en 2003, en Afganistán en 2001 y en Libia en 2011—, lo que el politólogo Kenneth Pollack, del Brookings Institution, ha bautizado con la expresión el dilema del día después, del “Day After”. Cualquier acción militar contra Irán que no vaya acompañada de un plan político creíble para la etapa postconflicto no resuelve el problema iraní, lo transforma en un problema diferente, probablemente más difícil de gestionar. Irán no es Irak.
Es un Estado de 90 millones de habitantes, con una profunda identidad nacional que antecede en más de dos milenios al régimen islámico, una sofisticada clase media urbana que ya ha demostrado su capacidad de resistencia en las protestas de 2009, 2019 y 2022-2023, una diáspora intelectual influyente diseminada por Occidente, y una historia civilizatoria milenaria que no puede ser reducida al aparato de poder del régimen yihadista y de los Pasdarán. La destrucción del CGRI y los demás instrumentos de represión y control —aun en el supuesto de que fuera militarmente viable, lo que está por ver— podría crear un vacío institucional en un Estado multiétnico donde los persas representan tan sólo el 60% de la población, con minorías azerí, kurda, árabe del Juzestán y baluchi que podrían desencadenar dinámicas centrífugas de separatismo armado y balcanización. Alentar estos movimientos desde fuera es, simplemente, un disparate.
El problema de Irán exige, pues, una respuesta que integre cuatro dimensiones que ninguna potencia occidental ha sido capaz de articular de forma coherente hasta la fecha: Primero, un proceso de “despasdaranización”, disculpen mi neologismo impronunciable, de la economía (liberarla de las sangrientas garras de los Pasdarán) que incluye desde la construcción hasta la petroquímica, pasando por las telecomunicaciones. Segundo, el diseño de una arquitectura de seguridad regional que gestione el vacío de poder en el arco chií desde el Líbano hasta el Yemen. Tercero, un mecanismo de integración real en Irán de las minorías étnicas que impida la fragmentación territorial, la balcanización y la violencia intercomunitaria. Por último y sobre todo, una narrativa de legitimidad nacional que no se identifique ni con el régimen islámico ni con la nostalgia del Sha depuesto, sino con la dignidad civilizatoria persa que antecede a ambos y que el pueblo iraní —no el régimen que lo oprime— encarna con una riqueza cultural que no debería confundirse con la oligarquía yihadista que lo ha aplastado durante 47 años.
Sin respuesta articulada a estas cuatro preguntas, cualquier intervención militar —por devastadora que sea en términos tácticos— estará condenada, en el mejor de los casos, a dejar vivo, aunque mal herido, a un régimen tan sanguinario como malévolo. Y en el peor, un Irán nuclear en proceso de desintegración, y este es, sin duda, uno de los escenarios más peligrosos que pueda concebirse para la estabilidad del orden internacional del siglo XXI.
Los
CRINK salen al auxilio de Irán: inteligencia rusa y cautela
estratégica china
Medios estadounidenses informan de
que Rusia estaría enviando imágenes de las posiciones militares de
Estados Unidos a Irán
Paula Marcos. Vozpópuli. 8
Marzo 2026
La guerra en Irán, iniciada el pasado 28 de febrero tras los ataques de Estados Unidos e Israel, podría estar involucrando la actuación de otros países. Los mayores aliados de la República Islámica, en especial Rusia, estarían brindando apoyo militar al régimen, según informan medios estadounidenses.
La postura inicial del CRINK (China, Rusia, Irán y Corea del Norte), coalición que comenzó a consolidarse a principios de la década de 2020, ha sido relativamente moderada. Sus miembros se han limitado a condonar los ataques, lamentar la muerte del ayatolá supremo Alí Jameneí y pedir el cese de hostilidades. No obstante, el servicio de inteligencia de Moscú estaría compartiendo el posicionamiento de fuerzas y activos militares de Estados Unidos, afirma The Washington Post, que cita de fuente a tres funcionarios anónimos.
Se desconoce el alcance de la asistencia rusa. No obstante, Irán ha logrado impactar contra diferentes embajadas y bases militares estadounidenses pese a su capacidad debilitada.Teherán cuenta con pocos misiles de uso militar y no dispone de una constelación satelital propia.
Además, según recoge la CNN, la República Islámica ha solicitado ayuda a Rusia para reforzar su programa nuclear. Moscú y Teherán firmaron en enero de 2025 un acuerdo por el que se comprometen a la no agresión y a mantener consultas en caso de conflicto. Por el momento, el Gobierno de Vladimir Putin no ha querido hacer declaraciones acerca de las informaciones reveladas.
Por su parte, China podría estar preparándose para proporcionar a Irán asistencia financiera, repuestos y componentes de misiles, informa CNN, citando a tres personas familiarizadas con el asunto. Asimismo, Pekín depende en gran medida del petróleo iraní, por lo que está presionando a Teherán para que permita el paso seguro por el estrecho de Ormuz.
Ante la posible implicación del CRINK en la guerra, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha declarado que ninguno de estos países “son realmente un factor” en el conflicto. Sin embargo, el subsecretario describió las armas nucleares de Corea del Norte y Rusia como la “principal amenaza existencial” para Washington. Desde The Korean Times advierten de que EE.UU parece haber pasado de la teoría a la práctica en la eliminación de líderes hostiles.
La Casa Blanca cuenta con un ejército de más de 50.000 soldados, más de 200 aviones de combate y dos portaaviones desplegados en Oriente Medio, de acuerdo con el Mando Central (CENTCOM). El objetivo estadounidense es eliminar la capacidad de misiles balísticos de Irán, los cuales utiliza como “escudo” para desarrollar su programa nuclear.
China busca mantener su liderazgo en Oriente Medio
El primer encuentro cara a cara entre el presidente chino Xi Jinping y el jefe del Despacho Oval, Donald Trump, fue en 2017 cuando el mandatario republicano anunció un ataque estadounidense contra Siria. Según recoge Brookings, a partir de esta reunión se desarrolló un patrón (que también se ha observado en guerras comerciales): Estados Unidos lanza ataques contra objetivos incapaces de responder en su propio territorio y China, que tiene capacidad nuclear, ataque de largo alcance, espaciales y cibernéticas, quiere hacer creer a EE.UU que contraatacaría si alguna vez atacara la República Popular China.
Pekín y Teherán son socios de rango medio, ya que China no guarda afinidades ideológicas ni personales con el régimen de los ayatolás. Debido a su dependencia al petróleo iraní, su objetivo es restablecer el flujo de crudo, limitar la propagación de la inestabilidad interna al exterior y evitar que el próximo gobierno de Irán se alinee con Estados Unidos. A modo de previsión, el país se ha preparado con reservas estratégicas de petróleo y ha diversificado sus relaciones en la región.
En 2025, Pekín compró más del 80% del crudo de Irán transportado, con un descuento significativo. Este más del 80% representa el 13,5% del petróleo que China importó por mar.
China está muy vinculada a la geopolítica de Oriente Medio, siendo el mayor socio comercial, el mayor importador y de los mayores inversores extranjeros en la región y en el norte de África. El acercamiento de Pekín a la Asia Occidental tuvo lugar tras la guerra de Irak y las repercusiones de la Primavera Árabe.
A pesar de esto, el Gobierno de Xi Jinping siempre han evitado respaldar militarmente a Irán y, de hecho, apoyaron las sanciones económicas impulsadas por la ONU antes del acuerdo nuclear de 2015. Desde entonces, China ha postergado su inversión de capital en la República Islámica, aunque en 2021 firmaron un acuerdo estratégico de 25 años.
No obstante, desde el atentado de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, Pekín ha pasado a un segundo plano. China está preocupada por si la capacidad nuclear de Irán pudiera desencadenar una guerra regional que bloqueara rutas marítimas vitales y obstaculizara importaciones de petróleo por los países del Golfo, con los que tiene mayores intereses comerciales. Todo esto podría desencadenar en una carrera hacia las armas nucleares.
En línea con este distanciamiento y la conversación que mantuvieron Trump y Jinping el 4 de febrero, Pekín podría buscar concesiones en asuntos más relacionados con sus intereses, como Taiwán y el comercio, a cambio de un trato más moderado con Irán.
Corea del Norte mantiene las distancias
Respecto al último miembro del CRINK, Corea del Norte, apenas se conoce su verdadero posicionamiento ante la reciente guerra en Irán. El país parece mostrar una cautela estratégica más que indiferencia, ya que esperaron a la reacción de Rusia y China, apunta The Diplomat. En un comunicado compartido por KCNA, la agencia de noticias estatal, mostraron un endurecimiento de su postura antiestadounidense en comparación con la reacción a los ataques a instalaciones nucleares iraníes y a la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
En dicha nota, denunciaron los ataques a Teherán como una agresión ilegal y “la forma más despreciable” de violar la soberanía de un país. Además, Pyongyang señala que la operación era predecible y que Estados Unidos está desempeñando un papel más destructivo en destrozar la paz y estabilidad global.
Sin embargo, el régimen de Kim Jong-un podría beneficiarse del conflicto, aumentando la dependencia rusa en Corea del Norte. Ambos países son socios gracias al Tratado de Asociación Estratégica Integral firmado en junio de 2024, que representaba un compromiso formal de defensa.
Así las cosas, medios coreanos señalan que los próximos encuentros entre Donald Trump y Kim Jong-un ya no serán “un teatro político”. Corea del Norte ya no puede depender de Rusia ni China mientras ambos se limiten a ofrecer apoyo diplomático y no medidas concretas.
Esto podría llevar al régimen a redoblar sus esfuerzos por dos vías: demostrar que pueden atacar tanto a Corea del Sur como a Estados Unidos y se observa un grado inusual de moderación en la reacción pública, señala The Korean Times.
La cooperación entre países del CRINK ya se ha visto durante la guerra en Ucrania. Irán, China y Corea del Norte, todos adversarios de Estados Unidos, han proporcionado a Rusia ayuda militar directa o apoyo con material para la industria de defensa del Kremlin. En el caso concreto de la República Islámica ha suministrado a Moscú con drones Shalhed y misiles balísticos de corto alcance, además de ayudar a establecer una gran fábrica para producir drones de diseño iraní en Rusia.
En el lado contrario, la Casa Blanca ha provisto a Ucrania de equipo militar valorado en decenas de miles de millones de dólares, así como información sobre las posiciones de operativos rusos.
Liliput
contra el gigante
Con su
nuevo 'No a la guerra', Sánchez añade varias filas más de
ladrillos al muro que separa a las dos Españas
Jesús
Cacho.
Vozpópuli.
8
Marzo 2026
«Los políticos constantemente utilizan esta forma de engaño cuando sus posibles votantes les piden que revelen sus compromisos. El engaño mediante la omisión de la verdad tiene muchas ventajas respecto a la mentira. Por una parte, permite esquivar el estigma cultural de la mentira, rebajando la presión moral sobre el individuo (arrepentimiento, culpa, miedo al castigo, etc.). Por la otra, permite obtener los beneficios de hacer trampa evitando sus consecuencias sociales negativas (posibles represalias de la víctima, desconfianza, exclusión del grupo, etc.)». La frase está cogida de la página 27 de la tesis doctoral (La ética del engaño) de Diego Rubio (40), jefe de gabinete de Pedro Sánchez desde septiembre de 2024, un cacereño listo licenciado en Historia por la Autónoma de Barcelona y doctorado en Literatura Española por Oxford. Entre las diversas formas de engaño, Rubio, a quien la propaganda oficial ha elevado a la categoría de “destacado académico” para impresionar a periodistas sin lecturas, menciona en un inglés un poco rudimentario prácticas como la prevaricación, la calumnia, la fabricación de hechos, la impostura, la tergiversación y la difusión de bulos, lo que el diccionario de Doña María Moliner define como «noticia falsa propalada con algún fin». Rubio es el autor del discurso que Sánchez asestó a los españoles el miércoles 4 de marzo. Un alegato tipo 'Miss Universo', ya saben, todo el mundo es guay, salvemos el planeta y no a la guerra, todo muy happy flower con el Imagine como música de fondo, lleno de ese buenismo bobo propio de gente acostumbrada a pastar en el rebaño de la mansedumbre. Una prédica mentirosa, falsaria, como todo lo que toca Sánchez.
Y hubo gran jolgorio entre la grey sociata porque, tras el mitin mañanero del miércoles preparado por Rubio, el cadáver de Pedro parecía haber cobrado nueva vida. El Pedro desvencijado había encontrado un nuevo banderín de enganche en el viejo “No a la guerra” de Zapatero, que ya se encargó él de recordar al “trío de las Azores” y ahora no, ahora vamos de pacifistas y “no seremos cómplices de algo malo para el mundo por miedo a las represalias de algunos” y bla, bla, bla. Pero un rato después la ministra de Defensa, Margarita está linda la mar Robles, se fue a la embajada americana en la calle Serrano a comerle la oreja al embajador y decirle, más menos, que no se preocupe, que transmita al Pentágono que, más allá de los discursos para distraer incautos, el Gobierno va a cumplir sus compromisos, va a arrimar el hombro, y que de Rota y Morón podrán seguir saliendo los aviones que Donald Trump quiera, eso sí, todo con mucha discreción de espaldas al populacho, y casi de inmediato nos enteramos que el campeón del pacifismo que nos preside se dispone a enviar al Mediterráneo Oriental la más moderna fragata de la Marina española como apoyo del portaaviones galo Charles De Gaulle, propulsión nuclear, porque Macron le ha llamado al orden. Claro que esta no es una fragata como la que en su día envió Aznar cuando la invasión de Irak, feroz buque de guerra, que lo que Sánchez despacha ahora es una barca del Retiro con la paloma de la paz en proa, una nueva flotilla Ada Colau, que se va a dedicar a emitir zarzuela en la costa chipriota mientras en su derredor suena el estruendo de los misiles iraníes.
Todo falso, todo ruín, todo vil, como corresponde al personaje que padecemos. Un tipo instalado en una eterna huida hacia adelante, obligada para escapar del horizonte penal familiar que le rodea y de las miserias políticas de un Gobierno en minoría incapaz de aprobar Presupuestos y de gobernar. Es obvio que el sermón bufo del miércoles no movió un solo voto del centro derecha español, hoy ampliamente mayoritario, pero es que el asunto no iba de eso, que iba de mantener prietas las filas de la izquierda, iba de enviar un balón de oxígeno a esa militancia siempre dispuesta a comulgar con ruedas de molino pero muy cansada, muy machacada por tanta incompetencia y destrozo, y al mismo tiempo intentar movilizar a esa masa de centro izquierda moderada que hace tiempo decidió quedarse en casa, superada por la vergüenza ajena, en caso de elecciones generales. Pocas dudas caben de que, desde el punto de vista de la consecución de ambos objetivos, el discurso de Sánchez fabricado por ese maestro de la mentira que es Rubio fue modélico, casi perfecto. Un haz de luz al corazón del castigado rebaño sociata.
¿Tanto como para animarle a disolver las Cortes y convocar? El gallinero político, no digamos ya el periodístico, madrileño se ha convertido en un hervidero especulativo en torno a la posibilidad de que el banderín de enganche del “No a la guerra” funcione al punto de inducir al sátrapa a jugárselo todo a la carta del adelanto electoral aprovechando la oportunidad que la fanfarronería de Trump le ha servido en bandeja, agrupando a todo lo que se mueve en los caladeros de la izquierda bajo el paraguas de un nuevo Frente Popular nutrido por fieles e indecisos. No lo creo. Pienso que, por encima de cualquier contingencia, el objetivo del autócrata sigue siendo resistir hasta el final, aguantar a pie firme, soportar lo que sea menester hasta que no tenga más remedio legal que convocar en el verano del 27, sin descartar que este fenomenal envite propagandístico, esta crucial crisis internacional, le sirva como nueva prueba con la que testar la reacción del gentío ante la posibilidad de aplazar las generales incluso cuando toque.
Lo pagaremos caro. De eso tampoco hay duda. Pagaremos cara la osadía de un quincallero dispuesto a traicionar sus compromisos sacando a España del espacio natural que por cultura, tradición y geografía le corresponde en el bloque occidental para encajarlo en el mundo de los nuevos autócratas, los nuevos tiranos, China, Irán, Turquía y por ahí. Pagaremos un alto precio político con el aislamiento de España, un país pequeño, una barca a la deriva sin capacidad de respuesta en caso de que el vecino del sur, socio preferente de Washington, pueda un día sentirse tentado a enmascarar sus propias miserias marchando sobre Ceuta y Melilla. Lo pagaremos también en el terreno económico-financiero, como este viernes adelantaba aquí Rubén Sampedro. Y lo pagará también Juan Español con la cesta de la compra a poco que las cosas se tuerzan. Tras Argelia (el 34,5%), Estados Unidos se ha convertido en nuestro segundo proveedor de gas (30%), porcentaje que solo hace un año era del 16,6%. Con la prohibición comunitaria a la importación de gas ruso (11,4% actual) a partir de 2027 y el cierre de nuestras centrales nucleares, España va a pasar a depender cada día más del gas, y en concreto del gas americano para su suministro. ¿Qué hace Sánchez? Tensar las relaciones con Estados Unidos, tensión que acabará afectando al suministro y/o al precio del gas resultando todo ello en una electricidad más cara para las empresas y los hogares españoles.
En este punto conviene hacer un recordatorio del comportamiento de nuestros ricos, esa elite empresarial y financiera que hoy se dice tan preocupada con el teatrillo montado por el yerno de Sabiniano, ese cobarde capitalismo español siempre dispuesto a lamer las botas del autócrata que nos Gobierna y reirle las gracias. El susto del martes fue morrocotudo. Nuestros próceres perdieron en Bolsa un 4,55%, miles de millones evaporados, y doña Ana Botín, esa mujer todo sonrisas en la primera etapa del tiranuelo, se vio obligada de inmediato a llamar a la puerta de Bloomberg para regalar los oídos de Trump con una golosina (“Spain and the United States have had an amazing relationship forever, you know, centuries”). La patada de Sánchez podría costarle una inversión de 12.000 millones en el Webster Financial Corp. y su estrategia de expansión norteamericana. Leído ayer mismo en Vozpópuli bajo la firma de Isaac Blasco: “Trump exige una lista de multinacionales españolas en EEUU con directivos impuestos por Sánchez”. Más allá de las Telefónicas y las Indras, este 27 de marzo Botín se dispone a renovar a Carlos Barrabés, el amigo de Begoña Gómez y su famosa cátedra, como miembro del Consejo de Administración del Santander por tres años más. En el BCE no salen de su asombro, pero manda Sánchez y nuestros ricos obedecen. ¿Aprenderán alguna vez los millonarios hispanos a comportarse con un cierto grado de dignidad?
Por encima de todo, la primera consecuencia de este lance será el daño moral, el más grave, el más profundo. En su permanente huida hacia adelante, Sánchez le acaba de añadir varias filas más de ladrillos al muro que separa a las dos Españas, sigue crispando, enfrentando a unos contra otros y haciendo más y más difícil la convivencia entre hermanos, sigue polarizando, sigue alejando la posibilidad de esa España abierta basada en la convivencia entre distintos, sigue trabajando en la ruptura de la unidad de la nación de cara a esa República Plurinacional Socialista donde lo primero que sobrará es la Monarquía. El martes por la tarde, antes de que el gran bocazas regurgitara su “España es un aliado terrible”, Sánchez se desplazó a la Zarzuela para mantener un largo despacho con el rey Felipe VI. Nada se sabe, como es lógico, de lo allí hablado, pero supongo que en Palacio son conscientes del brutal desgaste al que este pájaro está sometiendo a la institución y al propio Monarca. Supongo que Felipe VI es consciente de ese desgaste, al que contribuyen también sus declaraciones tipo 'Miss Universo' ante los conflictos en marcha y el papel de España en los mismos. Cada día más debilitado, camino del envite final que el canalla podría plantear a los españoles en 2027, justo dentro de un año, cuando toque convocar (si es que convoca).
Nadie puede sentir el menor grado de confort con el sufrimiento de miles y miles de personas que los conflictos bélicos inevitablemente acarrean, pero hay veces en que el pacifismo empieza a ser la alfalfa de los cobardes cuando lo que está en juego es la libertad. Frente a la amenaza de Teherán, es un deber moral posicionarse del lado de la defensa de los derechos de los iraníes y en contra de la tiranía de los Mulás. No es posible construir un futuro en paz cuando una nación vive bajo el puño de amenazas existenciales necesitadas de dolorosas correcciones quirúrgicas. No es posible vivir junto a vecinos que diariamente amenazan de muerte a tu familia. La eliminación permanente del riesgo nuclear iraní, la destrucción del principal patrocinador del terrorismo mundial, la liberación de casi 90 millones de personas de una teocracia medieval que masacra a mujeres y homosexuales, será siempre una gran noticia para los amantes de la libertad. Acabar con los Mulás tiene que valer la pena, porque la alternativa es un Irán con armas nucleares dispuesto no ya a aniquilar Israel sino también a incendiar Oriente Medio y aniquilar los valores que Occidente se ha empeñado en construir durante siglos.
«No está claro que esta guerra conduzca al establecimiento de la democracia en Irán, pero la amenaza militar que representa este país quedará neutralizada durante mucho tiempo, lo cual es en sí misma una excelente noticia», escribía el viernes en Le Figaro Guillaume Roquette, para quien «la seguridad de Israel debería ser la prioridad del mundo libre». Asistir este año al final de las sanguinarias dictaduras que desde hace tantos años soportan venezolanos, cubanos e iraníes sería un regalo de los Dioses por el que cualquier demócrata le estaría agradecido al bocazas que manda en Washington. Mientras tanto, a los españoles no nos queda más remedio que seguir soportando la pesadilla Sánchez, preclaro ejemplo de miseria moral, tipo insignificante que desesperadamente trata de llamar la atención del sheriff del condado para esconder su condición de mosca cojonera (Liliput contra el gigante) escondida en la ínsula Barataria en la que los Diego Rubio de la mentira le jalean sin recato. Resignación.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Pumpido
quiere imponer la memoria etarra en nuestra Constitución
Federico
Jimenez
Losantos.
libertad digital.
8 Marzo 2026
De todas las aberraciones del zapasanchismo, la peor ha sido legislar sobre la memoria que pueden tener y expresar públicamente los ciudadanos sobre hechos históricos de su país. Al principio, fue sobre la guerra civil, forma insidiosa de atacar la Transición y que los blanditos del PP acogieron con tibia resignación, en vez de salir a la calle recordando la terrorífica historia criminal del PSOE, un partido que, salvo una breve temporada durante el felipismo, ha perpetrado toda clase de atentados, crímenes y asaltos al Poder legítimo cuando no lo tenían, culminando su trayectoria al llevarnos a la Guerra Civil para conservarlo a tiro limpio, y sucio, para siempre jamás.
Pero siempre es posible ir más lejos en el despotismo, la corrupción de las leyes y la imposición de códigos de conducta aberrantes en la vida pública. Legislar sobre aspectos propios de la vida privada como la memoria invade el ámbito sagrado de la privacidad, referente esencial de la libertad. En la práctica, anula todos los derechos, incluidos los de la vida y la propiedad, base de todos los demás en todas las constituciones liberales del mundo. Las totalitarias, en cambio, imponen el respeto al régimen como clave de bóveda de la legalidad vigente. Algunas lo exhiben y otras, simplemente, lo aplican, persiguiendo, desde la Revolución Francesa, a los desafectos, para lo que sólo era precisa una denuncia. Y de ahí, a la tortura y a la guillotina.
Prevaripumpido al ataque
Lo que pretende el mayor prevaricador de la historia de España, el peor enemigo de la nación y su libertad, es poner la memoria en la Constitución como derecho para imponerla como obligación, prohibirla para quedársela en exclusiva. Si los nacionalistas catalanes pusieron negro sobre blanco un cosmético "derecho al paisaje", arbitrariedad difícilmente medible, aunque no más absurda que el "derecho a la vivienda" en la teóricamente vigente del 78, Prevaripumpido, quiere ir más lejos, establecer el Derecho a la Memoria, que nadie ha discutido nunca en ninguna constitución liberal, de ahí que ninguna lo consigne, pero con la clara intención de perseguirlo.
El sicariato judicial de Sánchez, que encabezan el Prostitucional de Cándido y la Fiscalía General Particular de Sánchez, que preside Peramato o Porlélmato –se entiende que él es Él, Sánchez– quiere asegurar la vigencia de la Ley contra España y la democracia que, de acuerdo con Sánchez y como Ley de Memoria Democrática, redactaron los pistoleros de la ETA. Y ese sería su mérito para ser miembro permanente del Consejo de Estado.
Por supuesto, para vigilar la memoria etarra y sociata habría que crear un tribunal especial, también anticonstitucional –pero qué es el pumpidismo sino eso– a cuya cabeza podría estar Baltasar Garzón, el juez prevaricador. Esta técnica de convertir en derechos simples hechos que no requerirían legislación especial es la marca de fábrica del Cartel de Puebla, el tinglado narco-comunista de Zapatero, Podemos, los comunismos varios y el propio Garzón, jurista a coces y fiscal de lo que se tercie al servicio del que pague.
Violencia en la calle y una maraña legal contra el Gobierno de derecha
Los optimistas creen que Sánchez convocará elecciones cuando vea en el horizonte una ocasión de movilizar a la Izquierda, como la guerra de Irán, pero aparte de que no podía vivir mejor ni más atrincherado que en la Moncloa, el tiempo que ande ramoneando hasta las elecciones andaluzas, luego las municipales y después ya veremos, en estos meses, si no años, de la basura Sánchez irá colocando minas legales que puedan estallar contra un Gobierno PP-Vox, y que, junto a la movilización violentísima en Navarra, País vasco y Cataluña, deberían paralizar su acción política.
¿Y en qué podría ayudar a la subversión, porque de subversión hablamos, meter a viva fuerza en la Constitución la llamada Memoria Democrática? Basta recordar su origen: la condena del franquismo que habría sobrevivido en los nombres de calles y plazas, y que no habría desenterrado todos los muertos anónimos de las fosas comunes, por culpa de la Transición, que equiparó y amnistió a los dos bandos de la guerra civil, qué barbaridad.
Atentos al relato deslegitimador
En el mejor de los casos, si cambia el gobierno antes de que la izquierda pueda presentar este proyecto maoísta y polpotiano para la Carta Magna, el rechazo a la tramitación se vestiría con la túnica del antifranquismo, la única inconsútil de su arsenal ideológico. Y aun derrotada en las Cortes, sería pieza clave en lo que suele llamarse el relato o la narrativa, es decir, la propaganda contra el nuevo gobierno, que contaría, sin duda, con mucho apoyo exterior, para eso está la Leyenda Negra, que no entiende de siglos.
Y ante el ruido exterior, si el gobierno de Feijóo sale tan cobardón como el de Mariano Natillas que, en vez de derogar la Ley de Memoria Histórica, como había prometido, se limitó a privarla de fondos, es de temer algún enjuague birrioso como la Ley de Concordia de los maricomplejines. Así que la guerra contra esta ideíca de Pumpido, Balta y los Begoños, tiene que empezar antes de que la lleven al papel y al Congreso, que la llevarán. Hay que deslegitimar de raíz a los que quieren deslegitimar la alternativa.
La despreciable trayectoria de la
UPV
Carlos
de Urquijo. el debate.
8 Marzo 2026
UPV es el acrónimo de la Universidad del País Vasco y es la universidad pública vasca. En los 46 años transcurridos desde su fundación, jamás ha dado una buena noticia en relación con ETA. Su defensa de los valores democráticos y las víctimas del terrorismo ha sido siempre inversamente proporcional a su tolerancia con el fenómeno terrorista. Viene esto a cuento de la penúltima decisión de su rector, que decidió el 23 de febrero, suspender las clases presenciales en el campus de Vitoria como respuesta a una convocatoria de Vox para denunciar pintadas amenazantes –con diana incluida– contra distintos políticos no nacionalistas. En opinión de la UPV, era obligado establecer «cordón sanitario contra el totalitarismo», pues, según palabras del rector, este partido «niega los valores sobre los que se asienta nuestra universidad». Sus valores serán muy dignos, pero no se compadecen con los hechos, algunos los relato a continuación.
Los tres campus de la UPV fueron durante decenios, e incluso todavía hoy, lugar abonado para el reclutamiento de alevines de ETA y el enfrentamiento contra la Ertzaintza. Sus paredes y aulas convertidas en una especie de museo de la apología del terrorismo y exclusión del disidente. En ocasiones se convirtieron en auténticos campos de batalla contra la Ertzaintza, como ocurrió el 20 de mayo de 2008 cuando alumnos encuadrados en Ikasle abertzaleak (alumnos patriotas) asaltaron el Rectorado para alterar las elecciones, provocando varios heridos entre los agentes y causando importantes destrozos, «hazaña» repetida en abril de 2016.
La UPV jamás amparó a sus profesores no nacionalistas que, precisamente por ello, fueron acosados y amenazados hasta verse obligados a abandonar la universidad cuando no directamente asesinados, como le ocurrió al profesor de la Facultad de Derecho de San Sebastián Juan de Dios Doval el 31 de octubre de 1980. Entre los perseguidos y exiliados podemos recordar nombres como los de Edurne Uriarte, Gotzone Mora, Txema Portillo, Carlos Martínez Gorriarán, Fernando Savater o Carlos Fernández de Casadevante.
La UPV fue denunciada por partidos políticos y asociaciones de víctimas por regalar el acceso a la universidad, así como sus títulos, a los presos de ETA. El caso más flagrante de su conexión con ese mundo y su oposición a la actuación de la Justicia ocurrió en el año 2015, cuando Covite denunció que 76 terroristas habían accedido a la universidad sin realizar los exámenes de selectividad o las pruebas de acceso para mayores de 25 años. Admitida a trámite la denuncia por la Audiencia Nacional, se requirió a la universidad que aportara los exámenes, jamás lo hicieron, solo entregaron las fraudulentas certificaciones de haber superado las pruebas. Obviamente, todo esto no se hacía por razones académicas, sino para facilitar a los presos con las matriculaciones y los exámenes la obtención de reducciones de condena, así como otros beneficios penitenciarios.
La UPV prestó en diciembre de 2019 sus aulas a Sare —organización de apoyo a los presos de ETA heredera de las ilegalizadas gestoras pro amnistía o Askatasuna— para la organización de diversas jornadas propagandísticas. En ellas, sujetos como el asesino López de Abechuco se permitieron denunciar la «situación de excepción de los presos vascos», especialmente los enfermos, así como su reclusión en prisiones alejadas del País Vasco. Otros, como el terrorista Oier Ibarguren, disertaron sobre las dificultades para estudiar en prisión. Por último, familiares de presos como Olatz Iglesias o Amaiur Iragi, contaron bajo el título de «niños de la mochila» las penalidades sufridas por tener que desplazarse a cientos de kilómetros para ver a sus padres.
Parece claro que los valores citados por el rector en su artículo justificativo del boicot a Vox –el pluralismo, el libre desarrollo de las personas o la convivencia basada en la paz y el diálogo– nada tienen que ver con los hechos protagonizados por él mismo y otros rectores en el pasado. Vamos, que, salvo alguna honrosa y breve excepción, siempre se les vio el plumero y ahora ya ni siquiera se molestan en disimular. Como lógico colofón a tanta aberración, hoy varios terroristas «licenciados» en la UPV se han convertido en sus profesores de grado o de máster, Joseba Permach, Joseba Garmendia, Ainhoa Ozaeta, Joseba Sarrionaindia o Julen Zabalo son algunos de ellos. Así nos va en el templo de la inteligencia con estos sumos sacerdotes.
Carlos de Urquijo fue delegado del Gobierno en el País Vasco
Cataluña
El
catalán se consolida como la lengua ‘de los profes’: el 75 % de
jóvenes usa el español en su ocio
Así lo señala
un estudio del Institut d'Estudis Catalans, que también considera
que los monitores pueden jugar un papel importante como «referentes
lingüísticos»
Yolanda Canales. Barcelona. el debate.
8 Marzo 2026
El uso del catalán entre los jóvenes de Barcelona presenta una clara diferencia según el espacio en el que se desarrolle la interacción. Mientras en el ámbito educativo mantiene una presencia significativa, fuera de las aulas, especialmente en el deporte y en las actividades de ocio, el castellano se impone como lengua predominante en la mayoría de conversaciones entre adolescentes. Y esta es una cuestión que irrita especialmente a los defensores del catalán y de la inmersión lingüística. Por este motivo, las políticas de la Generalitat quieren ir más allá del aula, en cuanto al uso de la lengua se refiere.
Así lo apuntan los primeros resultados del proyecto Joves i Català (Jóvenes y Catalán), impulsado por el Institut d’Estudis Catalans (IEC) con el apoyo del Ayuntamiento de Barcelona. La investigación, presentada esta semana en una jornada dedicada a analizar la situación de la lengua entre la juventud de la capital catalana, se basa en la observación directa de once equipamientos deportivos y de ocio. En esta fase han participado más de 700 jóvenes y un centenar largo de monitores, entrenadores y responsables de actividades.
Los datos muestran que cerca de tres cuartas partes de las conversaciones entre jóvenes en estos entornos se producen en castellano. El catalán aparece de forma más visible cuando intervienen adultos responsables de la actividad, como monitores o entrenadores. Cuando estos se dirigen al grupo en catalán, el uso de la lengua aumenta entre los participantes, aunque sigue siendo minoritario en comparación con el castellano.
Los investigadores describen este fenómeno como una «asimetría lingüística». Los adultos tienden a mantener el catalán con mayor frecuencia, mientras que entre iguales el castellano actúa como idioma de referencia. Esta dinámica refleja, según los responsables del estudio, un cambio en la percepción social de ambas lenguas entre la juventud barcelonesa: para muchos adolescentes, el castellano funciona como la lengua espontánea de relación, mientras que el catalán se asocia más a contextos formales o institucionales.
Vicent Climent, coordinador del proyecto, señala que el cambio se produce de forma especialmente visible cuando los alumnos abandonan el entorno escolar. «Al salir de clase entran en un contexto diferente, donde las normas lingüísticas se transforman», explica. En estos espacios de socialización, hablar castellano pasa desapercibido dentro del grupo, mientras que hacerlo en catalán puede percibirse como una opción menos habitual.
En este escenario, el estudio subraya el papel que pueden desempeñar los monitores y entrenadores. Para el IEC, estos profesionales funcionan como auténticos referentes lingüísticos dentro de los espacios de ocio juvenil. Allí donde el adulto mantiene el catalán con naturalidad, el grupo tiende a adaptarse en mayor medida, lo que demuestra la capacidad de influencia de estas figuras.
Sin embargo, el análisis también detecta la ausencia de directrices lingüísticas claras en muchos equipamientos deportivos o centros de ocio. En la práctica, la lengua utilizada depende a menudo de la decisión individual de cada monitor. Esta falta de pautas favorece que, por pura inercia social, el castellano acabe consolidándose como la opción dominante, señalan.
Los expertos coinciden en que revertir esta tendencia requiere actuaciones coordinadas y sostenidas en el tiempo. El propio estudio señala que los cambios de hábito son más fáciles de introducir al inicio de curso, cuando todavía no se han consolidado las dinámicas del grupo. Una vez establecidas, estas prácticas lingüísticas tienden a mantenerse.
Las propuestas para reforzar el uso de la lengua pasan por actuar en distintos niveles: desde las administraciones públicas hasta los propios monitores y entidades deportivas. En paralelo, diferentes organizaciones trabajan para ampliar la presencia del catalán en ámbitos emergentes como los videojuegos o los e-sports, con el objetivo de evitar que la lengua se perciba como ajena al ocio juvenil.
Más recursos para el catalán
En este contexto, el Departamento de Política Lingüística prevé aumentar de forma significativa sus recursos en los próximos años. Según lo expuesto por el consejero Francesc Xavier Vila, el presupuesto del departamento alcanzará 85 millones de euros en 2026, lo que supone 26 millones más que en 2023, es decir, un incremento del 43 %. El refuerzo presupuestario permitirá ampliar la oferta de cursos de catalán, reforzar las políticas de normalización lingüística y aumentar las subvenciones destinadas a impulsar el uso del idioma en ámbitos como el audiovisual, el comercio, el mundo empresarial o el entorno digital.
Una parte relevante de estos recursos se destinará al Consorcio para la Normalización Lingüística, encargado de organizar la mayor parte de la formación para adultos, con el objetivo de aumentar las plazas disponibles y facilitar el aprendizaje del catalán entre la población recién llegada.
Para los impulsores del estudio, el reto no consiste únicamente en aumentar el conocimiento de la lengua, sino en conseguir que los jóvenes la incorporen de forma natural a su vida cotidiana. El deporte, el ocio y el mundo digital aparecen así como escenarios clave para el futuro del catalán entre las nuevas generaciones.
Recortes de Prensa Página Inicial