Recortes de Prensa Viernes 13 Marzo 2026

Guerra de Ucrania – Día 1478. Mar 12, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 13 Marzo 2026

Estados Unidos ha decidido levantar temporalmente los vetos a la adquisición de petróleo ruso, concediendo un importante alivio a la economía de este país, cuyos hidrocarburos necesita ahora para estabilizar los precios globales, mientras Irán continúa impidiendo el paso por el Estrecho de Ormuz. Mientras tanto, Zelenski, que en breve será recibido por Macron en París, ha visitado Rumanía, en donde ha llegado a un acuerdo de producción de drones y se ha reunido con los pilotos de la Fuerza Aérea ucraniana que están siendo formados en el país. Además, continúan las disputas con Hungría, el Reino Unido trabaja en nuevas medidas contra la «Flota Fantasma» rusa y la Corte Penal Internacional ha abierto una investigación a Lukashenko por crímenes contra la población de Bielorrusia. Todo en un día en el que han continuado los ataques y en el que drones ucranianos han atacado distintos puntos del interior de Rusia, desde Krasnodar hasta Adigueya.

La pasada jornada nos ha dejado, según los datos oficiales ucranianos, el lanzamiento de 94 drones de ataque de larga distancia por parte rusa, de los cuales las defensas aéreas habrían neutralizado o derribado hasta 77 de ellos.

Entre los puntos que han recibido ataques en las últimas horas cabe citar Zaporiyia, en donde ha estado activa la defensa aérea. También Járkov, en donde los drones rusos han alcanzado una estación de transformación eléctrica, dejando una parte de la ciudad sin suministro. Del mismo modo, también Dnipró ha sido alcanzada, en este caso con misiles balísticos, información que entendemos que aparecerá en el próximo informe ucraniano.

En cuanto a la aviación rusa, llevó a cabo como es habitual, varias decenas de lanzamientos de bombas planeadoras, con especial énfasis en la región de Donetsk. A propósito, los ataques con drones tipo FPV se han vuelto tan comunes sobre zonas de la retaguardia ucraniana, como Sloviansk, que las autoridades locales han comenzado la levantar redes antidron por las calles, en un intento de proteger a sus ciudadanos.

Casi más activos que los rusos han estado hoy los ucranianos. Por una parte, han atacado el aeródromo militar de Khanskaya, cerca de Maykop, en la República de Adigueya, en el sur de Rusia. Por otro, se han registrado incendios en una estación de bombeo situada en Tikhoretska, en la región vecina de Krasnodar, al norte de la anterior. El ataque habría sido llevado a cabo por drones.

Además de esto, en la parte ocupada de la región de Lugansk, drones PF-2 ucranianos han atacado un tren cargado de combustible, causando la destrucción de parte del mismo. Por otra parte, más al norte, en la región de Tula, se han registrado también explosiones. Por último, aunque este seguramente sea un incidente fortuito, siete trabajadores de la planta de aviación de Irkutsk han resultado heridos tras ceder un paso elevado en las instalaciones.

Una noticia particularmente interesante de las últimas horas tiene que ver con el anuncio hecho por el ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov (recordemos que viene del mundo digital), ya que el país ha abierto recientemente a empresas y Estados aliados el acceso a sus datos recogidos en el campo de batalla, previo pago, eso sí.

Se trata de algo fundamental, pues el gran activo ucraniano y lo que explica verdaderamente su rendimiento en combate no es tanto la disponibilidad de millones de drones por año, ni siquiera el sistema de gestión del campo de batalla Delta, sino cómo a través de ese entramado se registran los datos de cada salida de combate, cada ataque, cada detección, etc.

Ahora, con las finanzas ucranianas asfixiadas, pero también con la necesidad de ir preparando «el día después» para la industria de defensa del país, abren este enorme archivo a todas aquellas empresas y países interesados por ejemplo en entrenar algoritmos de IA para sus sistemas de armas, para simulación, para apoyo a la decisión y para todo aquello que queramos imaginar, pues las posibilidades son casi infinitas y seguirán creciendo.

Países como España, aunque tienen acceso a través de algunas empresas a parte de este enorme volumen de información, tendrían que apresurarse a establecer acuerdos, pues disponer de tamaña fuente de conocimiento permitiría, al menos sobre el papel, quemar etapas y recuperar algo del terreno perdido en un sector, el de defensa, en el que hace ya tiempo que por encima de las armas, sistemas y plataformas, o incluso de las doctrinas, lo que importa es el dato, entendido como materia prima.

Pasamos ahora a hablar sobre las novedades que nos deja el frente, en una jornada en la que se ha seguido discutiendo acerca del corte de los servicios de Starlink al Ejército ruso.

Lo hacemos comenzando hoy por el sector del Oskil. Allí, sin apenas cambios en el interior de Kupiansk más allá de los combates habituales, las últimas noticias llegan desde Kurylivka y Kivsharivka, al sureste. Especialmente de la segunda, en donde se habrían registrado recientemente infiltraciones por parte de algunos DRGs rusos.

En el sector de Konstyantynivka, algunas fuentes hablan de recientes combates al sur del nudo de comunicaciones, zona todavía en disputa aunque la mayoría de análisis otorgan su control al Ejército ruso.

En dirección a Dobropillia es en donde se están produciendo las novedades más relevantes en los últimos días, con fuentes que aseguran que las AFU habrían perdido el control de Hryshyne finalmente.

A la espera de confirmación, pues el Estado Mayor ucraniano o fuentes como DeepState no se han pronunciado, algunos han comenzado ya a elucubrar sobre lo que la pérdida tanto de esta localidad como de la cercana Rodinske podrían significar de cara a la ofensiva primaveral, que se espera inminente y tendrá como primer y fundamental objetivo en este eje Dobropillia, ya que permitiría al Ejército ruso aprovechar al máximo las posibilidades logísticas de Myrhorad y Pokrovsk. Veremos.

En cuanto al sector del Vovcha, las tropas ucranianas siguen conteniendo a los rusos en Novopavlivka, así como en el recodo que este río forma al suroeste de dicha población. Dicho lo cual, no hay novedades en las últimas horas de la situación al sur de este río, hacia Pokrovske o en Gualiaipolé.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el apartado internacional una vez más por Irán, donde el conflicto siue en marcha sin solución de continuidad, con el régimen teocrático decidido a resistir los ataques y buscando activamente un bloqueo del Estrecho de Ormuz -totalmente lógica y esperable, a pesar de la candidez estadounidense– que prácticamente han logrado y sigue tensando los precios del crudo y ha llevado finalmente a Trump y su Gabinete a levantar temporalmente (30 días) los vetos a las adquisiciones de petróleo ruso.

Como resulta evidente, esta relajación temporal de las sanciones supone insuflar una nada desdeñable cantidad de aire en las cuentas públicas rusas, que estaban muy tocadas y que estarían viendo cómo llegan al país cantidades millonarias cada día que el caos en el Golfo Pérsico se alarga.

Siguiendo con esta crisis, aunque desde otro punto de vista, está sirviendo a Ucrania para lograr acuerdos de exportación o colaboración en materia de defensa antiaérea, tanto antimisil como especialmente antidron. Las últimas noticias hablan del interés de la mayor petrolera del mundo, Aramco, por hacerse con drones interceptores ucranianos con los que proteger sus instalaciones, amenazadas por los ataques de Irán.

Cambiando de tercio, para pasar a hablar de diplomacia, Zelenski se dirigirá en breve a París, en donde será recibido en El Elíseo por Emmanuel Macron, quien pretende demostrar que la crisis de Oriente Medio (que podría haber costado ya las primeras víctimas mortales a Francia) no desviará la atención respecto de Ucrania, así como que Rusia «se equivoca» si cree que puede sacar ventaja del nuevo contexto geopolítico.

Desde Rusia, por supuesto, consideran un error el viaje de Zelenski a la ciudad de la luz en busca de más apoyos, afirmando el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, que «el régimen de Kiev continúa con su estrategia constante de obstruir el proceso de paz» y añadiendo, en su línea habitual, que «las capitales europeas no están dispuestas a buscar una solución pacífica en Ucrania».

Antes de llegar a París, en cualquier caso, Zelenski ha estado ocupado visitando Rumanía, en donde ha podido ver a los pilotos y mecánicos de la Fuerza Aérea ucraniana que están siendo formados allí en el manejo y mantenimiento de cazabombarderos F-16.

En Rumanía, aunque más tarde hablaremos en más detalle del tema, ha podido reunirse tanto con el Presidente del país, Nicusor Dan, como con el primer ministro, Ilie Bolozhan, a quien ha agradecido entre otras cosas la asistencia militar y, también, las aportaciones del país a través de la iniciativa PURL.

Siguiendo con la diplomacia, también ha estado activo el ministro de Exteriores, Sybiha. Este, por una parte, ha felicitado a las autoridades suecas por abordar un nuevo buque que formaría parte de la «Flota fantasma» rusa, en aguas del Báltico. Además, ha felicitado también a Lituana, agradeciendo de paso que este pequeño país haya logrado que la Corte Penal Internacional abra una investigación en relación con los supuestos crímenes de Lukashenko contra el pueblo bielorruso.

No ha sido lo único que ha hecho Sybiha, quien sigue en Santiago de Chile, reuniéndose con distintos líderes iberoamericanos, como su homólogo brasileño, Mauro Vieira, el boliviano Fernando Aramayo, el salvadoreño Félix Ulloa, etc. Por supuesto, también con estadounidenses como el vicesecretario de Estado Christopher Landau.

En otro orden de cosas, Hungría ha devuelto finalmente los vehículos ucranianos capturados en el reciente y sonado incidente pero, eso sí, parece haberse quedado, al menos con el momento, con los 82 millones de dólares en oro y divisas que transportaban en su interior. De hecho, como sabemos, siguen ligando la devolución del dinero a la reapertura del oleoducto Druzhba, mientras desde el Parlamento Europeo afean a Budapest sus acciones.

A propósito de este, la portavoz de la Comisión Europea, Anna-Kaisa Itkonen ha declarado recientemente que «Estamos en conversaciones intensivas con Ucrania sobre este asunto, como lo hemos estado haciendo durante varias semanas, así como con los Estados miembros más afectados, y puedo informarles que hemos propuesto una misión de inspección del oleoducto a Ucrania». Por el momento, desde la UE están a la espera de una respuesta por parte de Kiev.

Pasamos ahora al vecino de Hungría, Rumanía, pues Ucrania y este país han firmado una declaración de asociación estratégica (básicamente un MoU, a pesar del nombre pomposo), por la cual se comprometen a coproducir drones. El acuerdo ha sido firmado tanto por Zelenski como por su homólogo rumano, Nicusor Dan. Además, ambos líderes han acordado también ampliar la cooperación que ya mantienen en temas como energía y defensa. Zelenski, además, ha propuesto ir más allá, extendiendo al resto de aliados europeos una oferta de colaboración destinada a desarrollar la interceptación de drones a nivel continental.

Hablando precisamente de producción de drones, Zelenski se ha referido a Estados Unidos, y al acuerdo sobre el tema que debían formalizar con los norteamericanos, afirmando que «Todavía no hemos tenido la oportunidad de firmar este documento. Espero que ahora nuestros amigos estadounidenses estén más de acuerdo con esta decisión, especialmente después de los desafíos que vemos en Oriente Medio». El acuerdo propuesto contemplaba la cooperación en varios tipos de drones integrados con sistemas de defensa aérea, diseñados para operar como una red unificada capaz de contrarrestar ataques aéreos a gran escala.

Nos movemos ahora a Bélgica, y en concreto a su capital, Bruselas, en donde ha dado comienzo la feria de defensa BEDEX en la que es su primera edición. El evento, en el que hemos tomado parte, ha reunido a más de 200 empresas y organizaciones y ha sido inaugurado por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien ha pedido a fabricantes y estados que se afanen para aumentar la producción. En palabras del neerlandés: «Trabajen más rápido, porque necesitamos resultados. Ya ven lo rápido que podemos agotar nuestras reservas. Miren Oriente Medio, miren Ucrania».j

Las tres señales que revelan que el ataque de EE UU a Irán no provocará la Tercera Guerra Mundial
A pesar de su complejidad, expertos en geopolítica han señalado diferentes cuestiones que confirmarían una posible resolución temprana del conflicto
Ainara C. Mateos. la razon. 13 Marzo 2026

La ofensiva militar iniciada por el bloque de Estados Unidos e Israel contra Irán , así como su expansión en ataques hacia otros países de Oriente Medio como Líbano o Irak, ha generado incertidumbre acerca de la seguridad global y el posible inicio de una Tercera Guerra Mundial. Más allá del miedo como respuesta natural ante el surgimiento de nuevos conflictos bélicos, algunos expertos en geopolítica aseguran que la posibilidad de inicio de un conflicto de carácter global no está tan cerca como se cree.

Uno de los escenarios más temidos es la posible entrada al conflicto de potencias con armamento nuclear confirmado como Rusia, China o Corea del Norte. Sin embargo, y a pesar de que sus líderes han demostrado en innumerables ocasiones la falta de entendimiento con el presidente estadounidense Donald Trump, estas naciones no parece que vayan a movilizarse en favor del régimen de los ayatolás, como sí han hecho las milicias de Hizbolá en Líbano.

Asimismo, los líderes de las naciones más poderosas de Europa, como Reino Unido, Alemania o Francia han asegurado que no formarán parte del conflicto. Por el momento, su actuación se ha limitado al envío de vehículos y naves de combate para defender las bases de la OTAN; mientras que Francia ha iniciado una misión internacional de carácter defensivo para "abrir progresivamente" el estrecho de Ormuz, según informa la agencia "EFE".

Por su parte, Donald Trump ha afirmado que el fin de la guerra con Irán está "prácticamente terminada", a pesar de que los ataques iraníes se han extendido a países de Oriente Medio con acuerdos con Washington como Emiratos Árabes Unidos, Qatar o Kuwait, entre otros, desestabilizando el tráfico de petróleo en un escenario tan importante para el comercio como el estrecho de Ormuz. Esta situación no solo está afectando a los países vecinos de Irán, sino también al mercado internacional.

El estrecho de Ormuz, localizado entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán, es un punto estratégico en cuanto al envío internacional de crudo y gas. De la zona surge un 20% de la producción global, por lo que su bloqueo supondrá una bajada en la oferta de crudo de 8 millones de barriles al día, según indica la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Este hecho, sumado a las últimas declaraciones del nuevo líder de los ayatolá Motjaba Jamenei en las que afirmaba que el estrecho debía permanecer cerrado, ha provocado un aumento de más del 10% en el precio del barril de petróleo brent, alcanzando los 101 dólares, según informa la agencia "EFE".

Las tres señales que niegan la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial

Ante este intrincado escenario, el medio "Mirror" ha recopilado las opiniones de diferentes expertos en geopolítica para conocer la posibilidad del estallido de una Tercera Guerra Mundial. El profesor Anthony Glees, especializado en relaciones internacionales, ha afirmado que, a pesar de la complejidad del conflicto, Donald Trump "anunciará la victoria más pronto que tarde. Sin duda, tiene el poder para hacerlo. Es evidente que los ayatolás no se irán a ninguna parte pronto":

Por otra parte, la inactividad de China y Rusia ante los ataques de Irán, uno de sus aliados, sumado a sus conversaciones con Washington han supuesto la tranquilidad de expertos militares. Recientemente, Trump alegó haber mantenido una "muy buena conversación telefónica" con Vladimir Putin, quien espera la intervención estadounidense para dar por finalizada la guerra contra Ucrania, según "Mirror".

Asimismo, según unas declaraciones realizadas por Sergey Vakulenko, investigador principal en el Centro Carnegie Rusia-Eurasia recogidas por el medio "The Guardian", el bloqueo del estrecho de Ormuz supone un beneficio económico para Rusia, pues "parte del petróleo ruso que ha estado estancado en petroleros definitivamente encontrará compradores ahora".

Por su lado, el gobierno de Xi Jinping ha demostrado su deseo de una resolución pacífica del conflicto. El representante chino ante la ONU ha expresado su inconformidad ante la reciente resolución de Consejo de Seguridad alegando que la ofensiva de Estados Unidos e Israel supuso una "violación de la Carta de la ONU" y defendiendo "la soberanía y la integridad territorial de los países del Golfo", informa "Swissinfo". Lo que demuestra una intención de seguir las vías establecidas por el Derecho Internacional para lograr el fin de la guerra.

Según la opinión del analista de política exterior Yun Sun expresara en el medio "Foreign Affairs", China aceptaría establecer relaciones con el líder de Irán tras el conflicto mientras se aseguren intereses económicos y no le afecte el bloqueo de petróleo. Por lo que el gobierno de Xi Jinping no participaría en el conflicto mientras no le afecte de forma directa a su territorio. Además, el presidente chino tiene previsto encontrarse con Trump a finales de marzo, con la intención de llegar a un acuerdo que aligere las históricas tensiones entre ambas potencias.

Anders Puck Nielsen, analista militar: "Europa debe prepararse para los ataques rusos este año"
Algunos expertos advierten de que la situación podría incluso escalar durante los próximos meses
Laura Mesonero Ortiz. la razon. 13 Marzo 2026

En las últimas semanas, gran parte de la atención internacional se ha centrado en Oriente Medio y en la creciente tensión entre Irán, Israel y Estados Unidos. Sin embargo, mientras el foco mediático se desplaza hacia ese escenario, otro conflicto mucho más cercano para Europa continúa desarrollándose sin pausa: la guerra entre Rusia y Ucrania.

Cinco años después de que comenzara la invasión a gran escala en 2022, el conflicto sigue activo y con perspectivas inciertas. Desviar la mirada hacia otras crisis internacionales no hace que el problema desaparezca, y algunos expertos advierten de que la situación podría incluso escalar durante los próximos meses.

Según informa en la cadena pública danesa TV2.dk el analista militar Anders Puck Nielsen, Europa debe prepararse ante la posibilidad de que Rusia aumente la presión militar durante 2026, incluso con ataques directos o indirectos contra países occidentales.

Rusia apuesta por una guerra de desgaste

De acuerdo con el experto, cuando la invasión lanzada por Vladimir Putin en 2022 no logró una victoria rápida, el Kremlin optó por una estrategia diferente: una guerra de desgaste prolongada.

Estos son los dos únicos países que podrían sobrevivir a una Tercera Guerra Mundial, según la IA

El objetivo era resistir más tiempo que Ucrania y que sus aliados occidentales, apostando a que el apoyo internacional terminaría debilitándose con el paso de los años. Sin embargo, Nielsen considera que esa estrategia podría estar volviéndose en contra de Moscú.

A pesar de que Estados Unidos ha reducido su implicación en algunos momentos del conflicto, el respaldo europeo a Kiev se mantiene relativamente sólido. Para muchos gobiernos europeos, permitir una derrota de Ucrania tendría consecuencias estratégicas demasiado graves.

Una economía rusa bajo presión

Uno de los factores que, según el analista, podría cambiar el curso de la guerra es el estado de la economía rusa.

Durante los primeros años del conflicto, la conversión del país en una economía de guerra permitió mantener la producción militar y sostener el esfuerzo bélico. Sin embargo, ese modelo empieza a mostrar señales de agotamiento.

El gasto masivo en defensa ha obligado a desviar recursos desde otros sectores de la economía, algo que a largo plazo puede reducir la capacidad del país para mantener el conflicto. Según Nielsen, el esfuerzo militar ruso se ha convertido en una carrera contra el tiempo antes de que el sistema económico deje de poder sostenerlo.

Europa, en el punto de mira

Uno de los puntos más preocupantes del análisis es el papel de Europa en el conflicto. Según Nielsen, el apoyo político, militar y económico de Europa occidental es uno de los principales obstáculos para los objetivos estratégicos de Moscú.

En términos militares, lo que se conoce como el “centro de gravedad” de la guerra, es decir, el elemento clave que sostiene al adversario, podría estar precisamente en ese respaldo europeo a Ucrania.

Por ese motivo, el analista cree probable que Rusia intensifique su campaña de presión contra Europa occidental, que hasta ahora se ha manifestado principalmente en forma de guerra híbrida.

Este tipo de estrategia incluye ciberataques, sabotajes, desinformación o presiones energéticas, pero Nielsen no descarta que la situación pueda escalar hacia niveles más cercanos a una confrontación directa.

Problemas para reclutar soldados

Otro factor que podría marcar el desarrollo de la guerra es la situación del ejército ruso.

Según el experto, hay señales de que las fuerzas armadas rusas están teniendo dificultades para reemplazar las bajas sufridas en el frente. Hasta ahora, Moscú ha recurrido a incentivos económicos muy elevados para atraer voluntarios, pero este sistema resulta extremadamente caro y tiene límites.

Ante esta situación, Nielsen cree que el Kremlin podría recurrir a nuevas movilizaciones obligatorias, con el objetivo de reducir costes y mantener el tamaño de sus fuerzas armadas.

Un frente estancado y más ataques aéreos

En el campo de batalla, el conflicto lleva tiempo prácticamente estancado. Ninguno de los dos bandos ha logrado avances decisivos durante largos periodos, aunque se producen ofensivas y contraofensivas puntuales.

El analista prevé que esta situación continúe durante buena parte de 2026, aunque no descarta que Ucrania logre recuperar temporalmente más territorio del que pierde en algunos momentos.

Al mismo tiempo, la guerra podría intensificarse en el aire. Tanto Rusia como Ucrania están aumentando la producción de misiles de largo alcance y drones, lo que podría traducirse en nuevos récords de ataques aéreos.

¿Hay posibilidad de negociaciones?

La posibilidad de una negociación de paz sigue siendo incierta. Hasta ahora, Moscú no ha mostrado señales claras de estar dispuesto a aceptar un acuerdo que implique renunciar a sus objetivos iniciales.

Sin embargo, si la presión económica aumenta y la guerra se vuelve insostenible, algunos expertos no descartan que Rusia pueda mostrarse más abierta a conversaciones en el futuro.

Aun así, Nielsen considera que es más probable que el Kremlin intente prolongar el conflicto, manteniendo la presión militar y política sobre Ucrania y sus aliados europeos.

Para Europa, concluye el analista, la lección es clara: ignorar la guerra no hará que desaparezca, y el continente debe prepararse para un escenario en el que el conflicto siga escalando durante los próximos años.

La guerra del futuro
Los soldados rusos se rinden ante los nuevos robots de guerra ucranianos
Ucrania está incrementando el número de robots militares terrestres en el frente. Esta máquinas logran persuadir a las tropas rusas para que se rindan, reduciendo el riesgo de emboscadas y falsas rendiciones
Jesús Díaz. el confidencial. 13 Marzo 2026

Las tropas rusas están entregando sus armas a máquinas ucranianas en distintos puntos del frente, como las regiones de Járkov y Limán. Tras varios episodios en 2024 de soldados rusos rindiéndose ante drones aéreos equipados con altavoces, los nuevos robots terrestres ucranianos han comenzado a capturar prisioneros. Todavía no son Terminators, pero seguro que impone más una ametralladora robótica ‘viviente’ mirándote de frente que un pequeño dron aéreo sólo armado con un ‘speaker’ del Temu. Los robots terrestres de Kiev permiten guiar a los soldados enemigos por rutas seguras y asegurar su desarme antes del contacto humano, lo que reduce drásticamente el riesgo de emboscadas o de falsas rendiciones.

El campo de batalla en Ucrania—escaparate de la guerra del futuro que ahora EEUU está intentando gestionar en Irán—está dominado por los drones de uno y otro lado, pero la integración de nuevas unidades de robots terrestres marca un nuevo cambio operativo fundamental. Las máquinas ya no se limitan a la vigilancia o el ataque, sino que asumen las tareas más peligrosas posibles para minimizar las bajas humanas.

Cada vez más común

Imágenes capturadas en el área de Limán en enero de 2026, mostraban a tres soldados rusos salían de un edificio para entregarse a un robot terrestre armado ucraniano. Estos sistemas son plataformas controladas a distancia. Según Deborah Fairlamb, cofundadora de Green Flag Ventures, "los UGV ya se están utilizando ofensivamente con ametralladoras montadas, en reabastecimiento logístico y en evacuación de bajas", consolidando su papel en el combate directo.

Además del combate, el 47 por ciento de las misiones de los vehículos terrestres consiste en entregar suministros o evacuar soldados, según datos de la fuerza terrestre ucraniana. Un informe de ASPI Strategist detalla cómo estos robots rescataron a tres soldados heridos que llevaban más de un mes atrapados cerca del frente: "En el campo de batalla, los vehículos blindados están casi ausentes [...] evacuar a un soldado herido del campo de batalla utilizando cualquier tipo de vehículo blindado, médico o de otro tipo, es prácticamente imposible".

Pero la operación de estas máquinas terrestres se enfrenta a varios obstáculos logísticos. Las unidades evitan desplegarlas durante el día porque su movimiento las hace muy vulnerables a los drones de visión en primera persona (FPV), que constituyen su principal amenaza. Según Eugene, un comandante de una compañía de vehículos no tripulados en la 92ª Brigada de Asalto, "en nuestras últimas 60 misiones, perdimos dos UGV, uno por error del operador y otro por un dron FPV". Para mantener el control frente a las interferencias electrónicas, las tropas experimentan con múltiples canales paralelos, como redes en malla wi-fi, enlaces Starlink y redes terrestres LTE.

Drones con altavoces

Fue en agosto de 2024 cuando se publicó el primer vídeo de un ruso abandonado por su unidad rindiéndose ante un dron ucraniano que le ordenó soltar el arma. Este año, en febrero, la 158ª Brigada Mecanizada informó que otro dron persuadió a cinco rusos. El ministro de Transformación Digital de Ucrania, Mykhailo Fedorov, afirma que durante este periodo más de cien soldados se rindieron así durante el invierno. "Grabamos en vídeo cómo los soldados rusos se rinden a los drones ucranianos. Los operadores de UAV los escoltan a nuestras posiciones", cuenta Fedorov. "Cada uno de esos prisioneros es una oportunidad para traer a nuestros defensores a casa".

Uno de los últimos ejemplos de rendición a drones es este vídeo publicado el 11 de marzo por el periodista ucraniano Andriy Tsaplienko, con varios soldados rusos entregándose a un dron después de que operadores de reconocimiento aéreo de la brigada Hart de la Guardia Fronteriza Estatal detectasen al grupo de asalto cruzando la frontera hacia Járkov. Tras un ataque inicial que desorganizó al grupo, los operadores enviaron un cuadricóptero DJI Matrice con un altavoz para ofrecer la rendición a los supervivientes. El aparato emitió instrucciones, cuatro soldados levantaron las manos y caminaron detrás de la máquina hasta ser detenidos por las fuerzas ucranianas. Esta práctica se ha vuelto cada vez más común.

Según Ucrania, el desarrollo de esta infraestructura robótica lleva años gestándose. Lyuba Shipovich, directora ejecutiva de la organización benéfica Dignitas Ukraine, señala que a finales de 2023 algunas unidades ya usaban robots en secreto total para evitar la detección rusa.

Según Shipovich, la idea de que los robots pueden reemplazar completamente a la infantería es a la vez verdadera y falsa. Hoy no pueden, pero ése es el objetivo: "Debemos sacar a la gente de las trincheras y de la línea del frente. Los robots pueden hacer el trabajo sucio y peligroso".

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Pumpido quiere imponer la memoria etarra en nuestra Constitución
Federico Jiménez Losantos. libertad digital. 13 Marzo 2026

Legislar sobre aspectos propios de la vida privada como la memoria invade el ámbito sagrado de la privacidad y en la práctica anula todos los derechos.

De todas las aberraciones del zapasanchismo, la peor ha sido legislar sobre la memoria que pueden tener y expresar públicamente los ciudadanos sobre hechos históricos de su país. Al principio, fue sobre la guerra civil, forma insidiosa de atacar la Transición y que los blanditos del PP acogieron con tibia resignación, en vez de salir a la calle recordando la terrorífica historia criminal del PSOE, un partido que, salvo una breve temporada durante el felipismo, ha perpetrado toda clase de atentados, crímenes y asaltos al Poder legítimo cuando no lo tenían, culminando su trayectoria al llevarnos a la Guerra Civil para conservarlo a tiro limpio, y sucio, para siempre jamás.

Pero siempre es posible ir más lejos en el despotismo, la corrupción de las leyes y la imposición de códigos de conducta aberrantes en la vida pública. Legislar sobre aspectos propios de la vida privada como la memoria invade el ámbito sagrado de la privacidad, referente esencial de la libertad. En la práctica, anula todos los derechos, incluidos los de la vida y la propiedad, base de todos los demás en todas las constituciones liberales del mundo. Las totalitarias, en cambio, imponen el respeto al régimen como clave de bóveda de la legalidad vigente. Algunas lo exhiben y otras, simplemente, lo aplican, persiguiendo, desde la Revolución Francesa, a los desafectos, para lo que sólo era precisa una denuncia. Y de ahí, a la tortura y a la guillotina.

Prevaripumpido al ataque

Lo que pretende el mayor prevaricador de la historia de España, el peor enemigo de la nación y su libertad, es poner la memoria en la Constitución como derecho para imponerla como obligación, prohibirla para quedársela en exclusiva. Si los nacionalistas catalanes pusieron negro sobre blanco un cosmético "derecho al paisaje", arbitrariedad difícilmente medible, aunque no más absurda que el "derecho a la vivienda" en la teóricamente vigente del 78, Prevaripumpido, quiere ir más lejos, establecer el Derecho a la Memoria, que nadie ha discutido nunca en ninguna constitución liberal, de ahí que ninguna lo consigne, pero con la clara intención de perseguirlo.

El sicariato judicial de Sánchez, que encabezan el Prostitucional de Cándido y la Fiscalía General Particular de Sánchez, que preside Peramato o Porlélmato –se entiende que él es Él, Sánchez– quiere asegurar la vigencia de la Ley contra España y la democracia que, de acuerdo con Sánchez y como Ley de Memoria Democrática, redactaron los pistoleros de la ETA. Y ese sería su mérito para ser miembro permanente del Consejo de Estado.

Por supuesto, para vigilar la memoria etarra y sociata habría que crear un tribunal especial, también anticonstitucional –pero qué es el pumpidismo sino eso– a cuya cabeza podría estar Baltasar Garzón, el juez prevaricador. Esta técnica de convertir en derechos simples hechos que no requerirían legislación especial es la marca de fábrica del Cartel de Puebla, el tinglado narco-comunista de Zapatero, Podemos, los comunismos varios y el propio Garzón, jurista a coces y fiscal de lo que se tercie al servicio del que pague.

Violencia en la calle y una maraña legal contra el Gobierno de derecha

Los optimistas creen que Sánchez convocará elecciones cuando vea en el horizonte una ocasión de movilizar a la Izquierda, como la guerra de Irán, pero aparte de que no podía vivir mejor ni más atrincherado que en la Moncloa, el tiempo que ande ramoneando hasta las elecciones andaluzas, luego las municipales y después ya veremos, en estos meses, si no años, de la basura Sánchez irá colocando minas legales que puedan estallar contra un Gobierno PP-Vox, y que, junto a la movilización violentísima en Navarra, País vasco y Cataluña, deberían paralizar su acción política.

¿Y en qué podría ayudar a la subversión, porque de subversión hablamos, meter a viva fuerza en la Constitución la llamada Memoria Democrática? Basta recordar su origen: la condena del franquismo que habría sobrevivido en los nombres de calles y plazas, y que no habría desenterrado todos los muertos anónimos de las fosas comunes, por culpa de la Transición, que equiparó y amnistió a los dos bandos de la guerra civil, qué barbaridad.

Atentos al relato deslegitimador

En el mejor de los casos, si cambia el gobierno antes de que la izquierda pueda presentar este proyecto maoísta y polpotiano para la Carta Magna, el rechazo a la tramitación se vestiría con la túnica del antifranquismo, la única inconsútil de su arsenal ideológico. Y aun derrotada en las Cortes, sería pieza clave en lo que suele llamarse el relato o la narrativa, es decir, la propaganda contra el nuevo gobierno, que contaría, sin duda, con mucho apoyo exterior, para eso está la Leyenda Negra, que no entiende de siglos.

Y ante el ruido exterior, si el gobierno de Feijóo sale tan cobardón como el de Mariano Natillas que, en vez de derogar la Ley de Memoria Histórica, como había prometido, se limitó a privarla de fondos, es de temer algún enjuague birrioso como la Ley de Concordia de los maricomplejines. Así que la guerra contra esta ideíca de Pumpido, Balta y los Begoños, tiene que empezar antes de que la lleven al papel y al Congreso, que la llevarán. Hay que deslegitimar de raíz a los que quieren deslegitimar la alternativa.

La lista de todos los exmiembros de ETA que están dando clases en la Universidad del País Vasco
Maria Curiel. el debate. 13 Marzo 2026

La Universidad del País Vasco, de carácter público, tiene a varios exmiembros de la banda terrorista ETA en su claustro de profesores. Así lo ha podido comprobar este periódico a través de la lista de profesorado de diferentes grados y másteres, entre los cuales destaca el Máster Universitario en Soberanía en los Pueblos de Europa, en el que dos de los docentes que imparten clases fueron condenados por pertenencia a ETA.

Se trata de Julen Zabalo Bilbao y de Joseba Sarrionandia, quienes imparten clase en el citado máster como «profesorado ajeno a la EHU». Zabalo fue integrante del comando Iparralde y fue condenado por la Audiencia Nacional a 25 años de prisión. Por su parte, Sarrionandia fue condenado en los años 80 por pertenencia a banda armada, depósito de armas y detención ilegal.

Entre los objetivos de este máster, la EHU explica que «mediante las asignaturas propuestas se abordará el tema de forma general, pero trayéndolo a la realidad de Euskal Herria, y se pretende generar un debate sobre las nuevas dinámicas para construir país, respuestas intersectoriales, la crisis de las estructuras políticas, el binomio educación-idioma, el desarrollo cultural y la comunicación de las pequeñas naciones».

Por otro lado, se encuentra Eneko Compains Silva, profesor de Derecho Constitucional en la misma universidad, a quien la Audiencia Nacional condenó a Compains a 18 meses de prisión por un delito de integración en organización terrorista. La sentencia consideró probado que formaba parte de la dirección de Segi, banda integrada en el entramado de ETA.

Tras la condena, este exetarra se doctoró por la Universidad del País Vasco y actualmente figura como profesor de Derecho Constitucional del Departamento de Derecho Público y Ciencias Histórico-Jurídicas y del Pensamiento Político de la Facultad de Derecho del campus de Vizcaya de la EHU.

Entre los contenidos disponibles en su web de la citada universidad están resaltados sus numerosos estudios que utiliza para impartir clases de Derecho Constitucional. Dentro de este apartado se encuentran papers que tratan, por ejemplo, de La utilización de la Constitución vigente como freno a grandes transformaciones políticas: los casos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y el reciente caso de Cataluña en el Reino de España, título de uno de sus principales trabajos de investigación.

En este documento académico, Eneko Compains sostiene que «el procés catalán ha sido escrupulosamente pacífico y democrático, y que en ningún caso están en peligro los derechos fundamentales de la minoría unionista».

Además de los tres docentes mencionados, en mayo de 2025, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) denunció que Ainhoa Ozaeta, exjefa del aparato de extorsión y tesorera de la organización terrorista ETA, condenada en 2014 por estos delitos, es actualmente profesora del Departamento de Economía y Gestión de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), hecho que también ha podido corroborar este periódico.

El gobierno catalán estudia pagar extra a los abogados que no usen el español en los juicios de oficio
Es una propuesta del Consejo de la Abogacía Catalana, que se pague 25 euros extras a los que hagan intervenciones orales en catalán
Yolanda Canales. Barcelona. el debate. 13 Marzo 2026

El uso del catalán en la justicia sigue siendo uno de los grandes retos pendientes para los nacionalistas. En este sentido, el Consejo de la Abogacía Catalana ha planteado ampliar el actual programa de fomento de la lengua en el Turno de Oficio para que también se incentiven las intervenciones orales de los abogados en las salas de vistas.

La propuesta, trasladada al Departamento de Justícia, al Departamento de Política Lingüística, al presidente del Parlament, Josep Rull, y a varios grupos parlamentarios, pretende extender a los juicios una política que desde hace años ya se aplica en el ámbito escrito. Actualmente, los abogados del Turno de Oficio reciben una compensación económica de 25 euros cuando presentan determinados escritos procesales en catalán, como demandas, recursos o contestaciones.

El objetivo del programa es reforzar la presencia de la lengua catalana en la Administración de justicia y garantizar que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a utilizarla en sus relaciones con los tribunales, aseguran desde la entidad. Sin embargo, desde la abogacía catalana consideran que limitar los incentivos a los documentos escritos resulta insuficiente para normalizar su uso en el conjunto del procedimiento judicial.

Las vistas orales, que incluyen juicios, comparecencias y otras actuaciones ante el juez, constituyen una parte central del proceso. Por este motivo, el Consejo de la Abogacía Catalana defiende que también deberían formar parte de las medidas destinadas a promover el uso del catalán.

El presidente de la institución y decano del Colegio de Abogados de Vic, Rogeli Montoliu, sostiene que el idioma que se utiliza al inicio de una vista suele marcar el desarrollo posterior del juicio. Según explica, cuando el primer abogado interviene en catalán, lo habitual es que toda la sesión continúe en esa lengua, mientras que si se empieza en castellano el resto de las intervenciones tienden a mantenerse en ese idioma.

A su juicio, incentivar el uso oral del catalán podría tener un efecto multiplicador dentro de los tribunales. Por ello considera necesario que los profesionales del Turno de Oficio reciban un complemento económico cuando utilicen esta lengua durante sus intervenciones ante el juez, de forma similar a lo que ya ocurre con los escritos procesales.

El actual programa de fomento lingüístico se reactivó en 2021 con la voluntad de impulsar el uso del catalán entre los profesionales del derecho, especialmente en el ámbito de la asistencia jurídica gratuita. Desde entonces, los datos muestran una evolución al alza.

Durante 2025, los abogados del Turno de Oficio realizaron 17.666 actuaciones en catalán, lo que representa un incremento del 15% respecto al año anterior. También ha aumentado el número de profesionales que participan voluntariamente en el programa. En total, 1.528 letrados se han inscrito en esta iniciativa, lo que equivale al 26,3% de los abogados que ejercen en el Turno de Oficio en Cataluña.

Para el Consejo de la Abogacía Catalana, estas cifras indican que los incentivos económicos han contribuido a aumentar progresivamente el uso del catalán en la actividad judicial. Por esta razón, la institución cree que ampliar el programa al ámbito de la oralidad permitiría consolidar esta tendencia y reforzar la presencia de la lengua también durante las vistas judiciales.

Desde la abogacía catalana insisten además en que la propuesta no pretende introducir nuevas obligaciones legales, sino facilitar el ejercicio de un derecho que ya está reconocido en la legislación vigente. El ordenamiento jurídico garantiza que tanto ciudadanos como profesionales puedan utilizar el catalán ante los tribunales sin que ello suponga retrasos ni perjuicios en el procedimiento.

Recortes de Prensa  Página Inicial