Recortes de Prensa Lunes 23 Marzo 2026

Guerra de Ucrania – Día 1488. Mar 22, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 23 Marzo 2026

La jornada 1488ª de guerra en Ucrania nos ha dejado nuevos ataques ucranianos tanto contra la ciudad de Donetsk como contra la ciudad portuaria de Primorsk, en la región rusa de Leningrado. También ataques rusos contra Odesa, entre otros puntos. Sobre el frente, el estancamiento persiste, mientras desde Kiev insisten en que se están causando más bajas a Rusia que en ningún otro momento desde los primeros compases de la invasión. Más allá de esto, estadounidenses y ucranianos han concluido la última ronda de conversaciones bilaterales, sin dar demasiados detalles. No ha sido la única noticia de la jornada, en un día en el que una delegación de alto nivel de la OTAN ha visitado Ucrania, y en la que cabe destacar las declaraciones de líderes europeos como Alexander Stubb a propósito de Estados Unidos y la OTAN o del polaco Donald Tusk respecto a Hungría.

Mientras la guerra de Ucrania continúa, con Rusia reanudando poco a poco la ofensiva según las temperaturas gélidas del invierno dan paso a las más agradables de la primavera, el mundo mira a Washington y a Teherán. El ultimátum dado por Trump a Irán para que este país reabra el estrecho de Ormuz ha sido rechazado, lo que seguramente conduzca a una extensión de los ataques aéreos contra nuevas infraestructuras críticas y alargue la campaña al menos durante varias semanas más, algo de lo que EE. UU. ya habría informado a Israel y que, al parecer, los votantes noreamericanos apoyan, siendo muchos según algunas encuestas los que se inclinan por forzar un cambio total en Irán, aunque la mayoría sigue siendo favorable a terminar la campaña cuanto antes.

Estados Unidos, al mismo tiempo, sigue evaluando la posibilidad (cada vez más tangible) de una operación terrestre contra la isla de Kharg al tiempo que los iraníes amenazan con extender sus ataques con misiles y drones incluso contra las desaladoras de los países vecinos. Una situación complicada sin visos de solución a corto plazo, algo que favorece a Rusia y que ha llevado al secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent -mientras desde Kiev miran horrorizados la situación- a defender nuevamente el levantamiento de las sanciones petroleras a Rusia, por lo que esto podría suponer para las finanzas del Kremlin.

No sólo desde Kiev, pues en Europa países como Eslovenia, en una situación delicada, han comenzado a introducir los primeros racionamientos al suministro de combustible, lo que ha provocado colas de varias horas en las gasolineras. Un camino que podrían seguir en breve otros países como el Reino Unido, en donde ya valoran medidas como reducir la velocidad de los automóviles para limitar el consumo de combustible, mientras unos y otros observan el aumento de los precios de la energía, frente a los cuales comienzan a protegerse como ha hecho recientemente España al rebajar el IVA del combustible, la luz y el gas.

Mientras tanto, la guerra en Ucrania continúa, por supuesto, en esta ocasión con nuevos ataques rusos con drones de largo alcance. Sin datos oficiales por el momento (estamos escribiendo este informe algo más temprano de lo habitual), sí se sabe que Odesa habría sido uno de los principales objetivos de la jornada para Rusia, pues habrían dirigido hasta allí posiblemente una veintena de aparatos. En total, dos civiles murieron y varios resultaron heridos en ataques rusos en las regiones de Donetsk, Jersón y Sumy

A los drones, un día más, hay que sumar el efecto de los bombardeos, el empleo de drones tácticos contra población civil y, obviamente, el lanzamiento de alrededor de dos centenares de bombas planeadoras, pues esa es más o menos la media diaria desde hace meses.

Además, cabe añadir que desde Ucrania han publicado los datos semanales de lanzamientos rusos, afirmando que este país habría lanzado «cerca de 1.550 drones de ataque y más de 1.260 bombas guiadas contra Ucrania en la última semana, además de dos misiles».

Del lado contrario, los ucranianos han vuelto a estar particularmente activos. En primer lugar, atacando distintos objetivos en Donetsk, capital de la región del mismo nombre bajo ocupación rusa. Desde allí se ha informado de varias explosiones, incluyendo las que han afectado al centro de televisión regional. Se habla, en este caso, del empleo de misiles Storm Shadow por parte ucraniana.

Además de esto, las defensas aéreas rusas han estado activas también al noroeste del país, en la región de Leningrado. En este caso, según informó el gobernador Aleksandr Drozdenko a primera hora del lunes en Telegram «más de 50 drones» habrían sido destruidos durante la noche» sobre la región de Leningrado (noroeste), según informó el gobernador Aleksandr Drozdenko a primera hora del lunes en Telegram», lo que no habría evitado daños en un tanque de combustible en el puerto de Primorsk, provocando un incendio que ya habría sido extinguido según los medios rusos.

Hablando de la región de Leningrado, ha sido también noticia la extensión de los cortes en el servicio de Internet a la ciudad de San Petersburgo (capital regional) en las últimas horas. Cortes que llegan una semana después de que se registrasen problemas similares en Moscú, después de que el Kremlin impusiera un nuevo
sistema de «lista blanca» que solo permite el acceso a redes sociales, medios de comunicación y sitios web oficiales del Estado afines al gobierno.

En cuanto a la actividad sobre el frente, antes de pasar a analizar las escasísimas noticias de la jornada, merece la pena detenerse unas líneas en las últimas declaraciones de Zelenski. Según el ucraniano, «hemos visto intentos por parte de los rusos de intensificar sus ofensivas, aprovechando unas condiciones meteorológicas más favorables», algo que ya era sabido. Además, según algunos análisis, Rusia comenzará a partir del día 1 de abril a emplear personal movilizado desplegado previamente en Crimea, para las operaciones contra las AFU.

Más impactante ha sido, sin embargo, que Zelenski haya anunciado que las AFU habrían dejado fuera de combate a ocho mil soldados rusos la pasada semana, en lo que sería un nuevo récord, de ser cierto (a lo que hay que sumar las pérdidas materiales, claro). A propósito, Robert «Madyar» Brovdi ha declarado recientemente que el pasado mes de diciembre fue el primero en el que los ucranianos fueron capaces de causar más bajas con sus drones de las que Rusia podía reemplazar, una tendencia que según él se habría mantenido.

Además de esto, tenemos el recuento de cambios territoriales durante esta misma semana, que ha vuelto a ser prácticamente nulo, con apenas una veintena de kilómetros cuadrados cambiando de bando.

En cuanto a las novedades sobre el mapa, ahora sí, tenemos lo siguiente. En primer lugar, al norte del frente, en Sumy, el Ministerio de Defensa ruso ha anunciado la reciente captura de Potapivka, algo que desde su contraparte ucraniana niegan por el momento.

Más tensa es la situación en dirección a Sloviansk, pues las tropas rusas han vuelto a lanzarse contra Yarova, al norte de Limán, así como contra Dobrysheve, al tiempo que atacaban Limán también desde varias direcciones. Desde el sureste, además, las tropas rusas han seguido atacando en la zona de Fedorivka Druha y Pryvillia, reconociendo DeepState recientemente algunos pequeños cambios.

En el sector de Konstyantynivka los cambios son una vez más testimoniales, primando el estancamiento, a pesar de la dureza de los combates de las últimas semanas.

En dirección a Dobropillia, durante las últimas horas se han registrado ataques con FABs contra Chernihivka, así como distintos intentos de infiltración por parte de los DRGs rusos contra puntos como Novyi Donbas o Bilystke. Al mismo tiempo, al noroeste de Pokrovsk los rusos han seguido intentando seguir avanzando desde Hrysyne con la vista puesta en Novooleksandrivka y, también, siguiendo el curso de la M30.

Al sur del frente, en dirección a Pokrovske, las últimas evaluaciones concluyen que la ofensiva llevada a cabo por las AFU en las últimas semanas ha logrado alejar la línea de frente hasta una distancia de alrededor de 16 kilómetros de dicha ciudad, lo que permitirá reforzar sus defensas y alivia temporalmente la presión sobre un punto clave del frente. Los ucranianos, entre otras pequeñas localidades, habrían retomado en estas semanas puntos como Kalynivske, Verbove, Pryvillya, Yehorivka, Tsehelne o Danylivka.

Más al sur, no se han registrado cambios, aunque sí nuevos combates por ejemplo en torno a Gualiaipolé, donde las tropas rusas han atacado posiciones ucranianas.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Pasamos ahora a la actualidad internacional, comenzando por las conversaciones bilaterales entre estadounidenses y ucranianos, que han continuado en Florida. Como es tristemente habitual, han vuelto a ser calificadas de constructivas -lo que no deja de ser un tópico-. Durante estas dos jornadas de contactos, según Umerov, unos y otros han hablado sobre «cuestiones relativas a las garantías de seguridad fiables y la vía humanitaria, en particular el intercambio y el retorno de nuestros ciudadanos. Hemos avanzado en la armonización de posturas y en la reducción del número de cuestiones pendientes».

Zelenski también se ha referido a las negociaciones, en este caso con un mensaje un tanto distinto, agradeciendo al pueblo estadounidense su «claro apoyo a una paz normal y digna para Ucrania» al tiempo que alertaba de que «Es fundamental que ninguno de nosotros se vea obligado a regresar a la guerra en unos meses o años, lo que implica que las garantías de seguridad para Ucrania y para toda Europa deben ser suficientes para una paz duradera». El ucraniano, además, ha dicho que en breve podrían producirse nuevos encuentros y que esto sería no sólo una buena noticia, sino también una «confirmación de que la diplomacia está dando buenos resultados».

Zelenski, además, ha pasado parte de la jornada reunido con sus mandos militares, tras lo cual ha anunciado que «hemos observado los intentos de los rusos por intensificar su ofensiva, aprovechando las condiciones climáticas más favorables. Como resultado, el único desenlace tangible para el ejército ruso ha sido un aumento en sus bajas: más de 8.000 soldados rusos muertos y gravemente heridos en tan solo siete días», al tiempo que aseguraba que no se habían producido apenas cambios en el frente.

Pasando al ministro de Exteriores, Sybiha, este ha vuelto a hablar sobre Oriente Medio, para poner en valor las capacidades antidron y antimisil desarrolladas en los últimos años por Ucrania, afirmando de paso que serían de gran valor no sólo para el Golfo sino para países de todo el Mundo. A propósito de esto, también ha vuelto a pronunciarse Zelenski, quien ha dicho que «Ya estamos colaborando con los países del Golfo y prácticamente a diario mantenemos contacto con ellos a nivel de equipo. Nuestras unidades de defensa ya están dando resultados concretos: aportamos nuestra experiencia y nuestro apoyo real».

En cuanto a Rusia, la jornada nos ha dejado una conversación telefónica entre Putin y su homólogo bielorruso, Lukashenko, en la que las «partes abordaron el desarrollo de la cooperación bilateral en diversos ámbitos y cuestiones internacionales urgentes». Además, según la escasa información que ha trascendido, ambos líderes «abordaron la implementación de proyectos conjuntos y destacaron la necesidad de garantizar que las decisiones tomadas por el Consejo Supremo del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia se implementen lo antes posible».

Desde Rusia, además, también se hacen eco de las recientes declaraciones de Peskov acerca de la prohibición en la UE al suministro de gas ruso, afirmando el portavoz del Kremlin que los europeos siguen «disparándoles en la pierna a sus votantes».

En otro orden de cosas, una delegación de la OTAN, encabezada por el Comandante Supremo Aliado para la Transformación, el almirante francés Pierre Vandier, visitó Ucrania. Esta fue la primera visita de este nivel desde el inicio de la invasión rusa. Según Pavlo Palissa, subjefe de Estado Mayor de la Presidencia ucraniana, las conversaciones se centraron en particular en la participación de personal militar ucraniano en futuros ejercicios de la Alianza, especialmente en el papel de fuerza adversaria o equipo rojo.

También se ha hablado hoy sobre terrorismo, con los ucranianos solidarizándose con Bruselas, ciudad en la que se recuerda el décimo aniversario de los ataques terroristas de 2016 en el aeropuerto y el metro que costaron la vida a 32 civiles y heridas a más de 300.

Pasamos ahora a Noruega, en donde la policía ha confiscado drones y multado a media docena de supuestos turistas tras sobrevolar los alrededores de la base naval y centro logístico de Ramsund, una de las principales instalaciones de la Marina de guerra del país. Por el momento se desconoce si Rusia está detrás del incidente, aunque se investiga en esa dirección después de que en enero se lanzase un aviso alertando del incremento de actividad rusa mediante barcos pesqueros y «turistas».

De Noruega pasamos a Finlandia, desde donde ha hablado su presidente Alexandr Stubb, entrevistado por The Telegraph, y quien ha dicho que «Debemos afrontar la realidad: Occidente se ha dividido», en referencia a las más que evidentes discrepancias entre socios a ambos lados del Atlántico. De hecho, el finlandés, que ha cambiado notablemente su discurso en los últimos tiempos respecto a Trump o a la propia OTAN, ha reconocido ser más pesimista, declarando a propósito de la Alianza «Salven lo que puedan». Por otra parte, también ha asegurado que «En segundo lugar, Ucrania se encuentra hoy en una situación mucho mejor en el campo de batalla que hace un año», especificando que «Ucrania ha logrado abatir a más de 90.000 soldados rusos, una cifra considerablemente superior a la de los ucranianos que los rusos consiguen eliminar. Los rusos no son capaces de reclutar soldados al mismo ritmo que los pierden. Y la mayoría de las muertes, el 80%, se producen por ataques con drones. Por lo tanto, la capacidad militar de Ucrania es mucho mayor que hace un año».

Por último, ha vuelto a ser noticia la polémica, en el seno de la UE, a propósito de Hungría, tras publicarse que Budapest estaría informando puntualmente a Moscú de las conversaciones que se llevan a cabo en el Consejo. El último en pronunciarse ha sido el primer ministro polaco, Donald Tusk, quien ha afirmando en la red social X que «La noticia de que los asesores del [primer ministro húngaro Viktor] Orban están informando a Moscú con todo lujo de detalles sobre las reuniones del Consejo de la Unión Europea no debería sorprender a nadie». Recordemos que todas estas informaciones, igual que las relativas a una supuesta campaña de desinformación rusa consistente en organizar un falso intento de asesinato contra Orban se están produciendo en el marco de la campaña electoral húngara, con rusos y europeos haciendo todo lo posible para inclinar la balanza a favor de su candidato favorito.

Guerra en Irán, en directo hoy: última hora de los ataques de Israel e Irán, cierre del estrecho de Ormuz y reacción de Trump
Laura Mesonero Ortiz. la razon.. 23 Marzo 2026

La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán arranca este 23 de marzo en un punto crítico, con el estrecho de Ormuz al borde del cierre total tras el ultimátum lanzado por Donald Trump a Teherán. La amenaza de bloquear este paso estratégico, por donde circula cerca de una quinta parte del petróleo mundial, ha disparado la tensión internacional y el nerviosismo en los mercados. A la presión militar se suma el temor a un impacto económico global, con caídas en las bolsas, subida del crudo y el riesgo de que la inflación vuelva a repuntar y obligue a los bancos centrales a replantear su política de tipos.

Sobre el terreno, el conflicto entra en una nueva fase marcada por la lógica del “ojo por ojo”, con Irán advirtiendo que responderá a cualquier ataque sobre su sector energético golpeando infraestructuras eléctricas en Israel y en bases estadounidenses en la región. Mientras tanto, los bombardeos continúan y se amplían a objetivos críticos, aumentando el riesgo de apagones masivos y agravando la crisis humanitaria. La jornada llega además con tensiones internas en Estados Unidos tras críticas a la justificación de la guerra, lo que añade incertidumbre a un conflicto que ya trasciende lo militar y amenaza con convertirse en una crisis global.

09:09
Detectan un ataque con misiles balísticos procedentes de Irán

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han detectado un nuevo ataque con misiles balísticos desde Irán. Las sirenas volverán a sonar en la zona de Jerusalén y en el sur de Israel en los próximos minutos.

09:07
El portavoz militar iraní se burla de Trump con un comentario sarcástico: "Estás despedido"

En un gesto de abierta provocación, el portavoz militar iraní Ebrahim Zolfaghari se burló públicamente de Donald Trump utilizando sus frases más emblemáticas contra él. En un vídeo difundido este domingo, el alto mando del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya -responsable de coordinar a la Guardia Revolucionaria y las fuerzas armadas de Irán- espetó al mandatario estadounidense un rotundo "estás despedido", haciendo referencia directa a su famoso programa de telerrealidad The Apprentice. Zolfaghari cerró su mensaje con la coletilla "gracias por su atención a este asunto", expresión que Trump suele emplear en sus comunicados de Truth Social, subrayando así la tensión retórica entre ambos países en un momento de máxima alerta militar.

08:45
Las bolsas asiáticas se desploman por el ultimátum de Trump a Irán
Las bolsas de Asia han sufrido este lunes una de sus peores sesiones en años, marcada por el pánico inversor ante la escalada bélica entre Estados Unidos e Irán. El detonante ha sido el ultimátum de 48 horas lanzado por el presidente Donald Trump para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz, bajo amenaza de bombardear infraestructuras energéticas iraníes, lo que ha provocado un desplome masivo en los parqués regionales. El índice Nikkei de Tokio lideró las pérdidas con una caída del 3,48%, mientras que el Kospi de Seúl se hundió un impactante 6,5%, lastrado por la extrema dependencia energética de Corea del Sur y la caída de su moneda a mínimos de 17 años. En Hong Kong, el Hang Seng retrocedió un 3,1%, reflejando el temor global a un shock petrolero que ya mantiene el crudo Brent por encima de los 110 dólares y amenaza con descarrilar la economía mundial.

08:42
EEUU destruye una fábrica de drones iraníes
Un ataque del Ejército estadounidense ha destruido una fábrica de aviones no tripulados en Irán. Según el Comando Central (CENTCOM), el objetivo fue una planta dedicada a producir motores para drones de ataque y componentes de aeronaves de la Guardia Revolucionaria.

08:33
El precio del petróleo se acerca a los 109 dólares
El precio del petróleo Brent, de referencia en Europa, subía más de un 2% en torno a las 8.00 horas y cotizaba al borde de los 109 dólares antes de la apertura de las Bolsas en Europa, situándose muy por encima de la cota de los 72 dólares que presentaba antes del ataque sobre Irán por parte de Estados Unidos e Israel. Por su parte, el barril de crudo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos, se encarecía un 2,3%, hasta los 100,50 dólares por barril. El precio del petróleo Brent llegó la semana pasada a superar los 119 dólares después de los ataques contra refinerías en el marco de la guerra en Oriente Próximo. En concreto, Irán atacó un complejo de gas natural licuado situado en la localidad qatarí de Ras Lafan, después de que Israel bombardeara uno de sus más importantes yacimientos de gas, el campo de South Pars.

08:31
El precio del gas natural sube un 3 %, hasta los 61 euros
El precio del gas natural para entrega a un mes en el mercado TTF de Países Bajos, el de referencia en Europa, sube un 3 % este lunes y cotiza por encima de los 61 euros por megavatio hora (MWh), mientras Estados Unidos e Irán endurecen sus relaciones y adelantan una escalada en su conflicto. Según datos de mercado recogidos por EFE, en la apertura del mercado holandés, el gas natural avanza el 2,90 %, hasta los 61,06 euros por megavatio hora (MWh).

Y ello, en una jornada en la que la Guardia Revolucionaria iraní ha negado que Teherán vaya a atacar las centrales eléctricas de la región, pero ha alertado de que, si Estados Unidos agrede las instalaciones de la República Islámica, esta "responderá de la misma manera". La Guardia Revolucionaria iraní ha respondido así a la amenazada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que el pasado sábado dio un plazo de 48 horas a Irán para que abra "totalmente" el estrecho de Ormuz o, de lo contrario, atacará sus centrales eléctricas.

08:27
Varios colonos intentan incendiar una clínica y un vehículo en una aldea de Cisjordania
Un grupo de colonos israelíes hirieron durante la pasada noche a un adolescente palestino de catorce años en la localidad de Awarta (norte de Cisjordania ocupada), según informó la Media Luna Roja Palestina (MLRP). "Nuestros equipos están atendiendo a un adolescente de 14 años que fue agredido por colonos en la localidad de Awarta, cerca de Nablus. Está siendo trasladado a un centro médico", informaron los paramédicos de este organismo.

El servicio de emergencias afirmó además haber prestado ayuda a una segunda víctima de un ataque de colonos en Beita, en la misma zona. Asimismo, según recoge la agencia oficial de noticias palestina, Wafa, un grupo de colonos israelíes irrumpió durante la madrugada del sábado en la aldea palestina de Burqa, en el centro de Cisjordania ocupada, donde incendiaron una clínica y causaron numerosos daños materiales. Al menos nueve palestinos resultaron heridos el domingo tras ser agredidos por un grupo de colonos en la localidad de Deir al Hatab, cerca de Nablus en el norte de Cisjordania ocupada, informó la MLRP, cuyos equipos atendieron a los heridos.

08:23
Starmer aborda con Trump la necesidad de reabrir Ormuz al transporte marítimo
El primer ministro británico, Keir Starmer, habló anoche con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la necesidad de reabrir el estrecho de Ormuz para garantizar la estabilidad del mercado energético mundial, informó un portavoz de la residencia oficial del 10 de Downing Street. Los líderes abordaron la situación actual en Oriente Medio y, en particular, la importancia de reabrir Ormuz a fin de reanudar el transporte marítimo mundial, añadió la fuente.

"Coincidieron en que la reapertura del estrecho de Ormuz es esencial para garantizar la estabilidad del mercado energético mundial. Acordaron volver a hablar próximamente", añadió la fuente. El primer ministro tiene previsto presidir hoy una reunión del comité de emergencia Cobra, integrado por los principales ministros, para tratar el impacto económico de la guerra en Irán. El Gobierno británico ha resaltado que el Reino Unido sigue apoyando las acciones defensivas contra Irán, pero que no se verá arrastrado a la guerra. El viernes, el Ejecutivo de Starmer informó de que ha autorizado a EE.UU. utilizar bases británicas para operaciones defensivas específicas en el conflicto en Oriente Medio.

08:03
Ataque incendiario contra ambulancias judías en una sinagoga de Londres
Un espectacular ataque provocado contra varias ambulancias de la organización de voluntarios Hatzola, aparcadas en la sinagoga Machzike Hadath en el barrio londinense de Golders Green, ha generado conmoción en Reino Unido, donde se cree que el ataque responde a un sentimiento de antisemitismo provocado por la guerra de Irán. El incidente ha tenido lugar este lunes de madrugada. Varias cámaras de seguridad muestran a tres individuos encapuchados rociando gasolina sobre los vehículos de emergencia; el fuego alcanzó los tanques de oxígeno a bordo, provocando explosiones que destrozaron ventanas en edificios residenciales cercanos. Ante la gravedad de los hechos, el concejal local Dean Cohen calificó el acto como "escalofriante" y "absolutamente impactante", denunciando que se trata de una manifestación del odio descontrolado en el Reino Unido y exigiendo a las autoridades una reacción inmediata y contundente para frenar el creciente antisemitismo que amenaza la seguridad de la comunidad.

08:00
La Agencia de la Energía avisa de que la situación es “muy grave” y supera a las crisis energéticas de 1970
Malas perspectivas las que ha lanzado este lunes el director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, quien ha advertido de que la situación es “muy grave” y supera a las crisis energéticas de la década de 1970. “Ningún país será inmune si la situación continúa en esta dirección”, ha subrayado en una visita a Australia.

07:55
EEUU desplegará en Oriente Medio un tercer portaaviones
La cadena norteamericana Fox News ha anunciado que Estados Unidos va a despliegar un tercer portaaviones en Oriente Medio. Según la Armada de los Estados Unidos, el USS George H.W. Bush completó su entrenamiento previo al despliegue el jueves. El Instituto Naval de los Estados Unidos informa que el portaaviones, sus buques de guerra de escolta y su ala aérea "concluyeron el ejercicio de entrenamiento de unidad compuesta que todos los grupos de ataque de portaaviones deben realizar antes de obtener la certificación para misiones nacionales".

07:49
Ormuz, al límite y máxima tensión global en el arranque de la jornada
Arranca el directo de este 23 de marzo con la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán en uno de sus momentos más delicados. El estrecho de Ormuz se sitúa en el epicentro de la crisis tras el ultimátum de Donald Trump, mientras Teherán amenaza con un cierre total si se ataca su sector energético. La escalada militar se combina con un fuerte impacto económico global: subida del petróleo, caída de bolsas y temor a inflación.

Nos roban y quieren que les demos las gracias
Fran Carrillo. okdiario.. 23 Marzo 2026

Sánchez, pendiente del primero de los juicios que tendrá su mujer por considerarse más de lo que es y vivir por encima de lo que marca la ley, ha destapado su habitual demagogia vergonzosa para justificar por qué no presenta presupuestos, tal y como le obliga la Constitución. Lleva al Parlamento la dosis rutinaria de mentiras, salpicadas con sopapos dialécticos a la decencia cuando justifica la guerra de Irán como causa de que España esté hecha pedazos. El mismo gobierno cuyas decisiones impiden a los ciudadanos recuperar el nivel de vida que tenían antes de la pandemia, que ha situado al país como líder de toda Europa en paro femenino y juvenil, quien ha convertido nuestras carreteras y vías del tren en una prolongación de Burundi y ha llevado a tensionar la democracia hasta el punto de situarnos por debajo de potencias libres como Arabia Saudí o Ruanda, decía hasta ayer que la culpa de que paguemos tanto por todo la tiene lo que pasa en Irán. Ayer era Trump y hace un mes, Ucrania. Siempre habrá un factor externo o interno que distorsiona su voluntad redentora de llevarnos por la vía pacífica de la felicidad. Vivimos en una constante distopía dibujada por Huxley y escrita por Orwell.

La verdad es que el contexto de deuda pública disparada, saqueo fiscal constante y sin retorno, ruina económica y social y empobrecimiento familiar y empresarial sólo tiene un responsable en España: Sánchez y su plataforma sanchista de obedientes embusteros. Él y su concepto autocrático del poder, su sociopatía incurable que le hace despreciar el dolor ajeno mientras su ego se encuentre bien. Su manera caudillista de jugar con las reglas del sistema para perpetuarse como tirano moderno controlando las instituciones del Estado. Hasta la forma en la que presume de recibir cartas en esa plataforma Z llamada TikTok recuerda a Hugo Chávez. Todo en él es república bananera.

El enésimo decreto ómnibus que lleva al Parlamento es un sinsentido totalitario, el sindiós abusador de un gobierno que desprecia al poder legislativo con la misma fruición con la que ataca a los jueces, censura a los medios y empobrece a los ciudadanos. Es el proceder habitual del autócrata: meter en el mismo decreto lo que parece socialmente necesario con lo que es moralmente intolerable. Lo que necesita la gente, y por ello, debe ser votado y refrendado en las Cortes, y lo que necesita su wokismo de pesebre para seguir haciendo ideología con el dinero de los demás.

La bajada del IVA de suministros básicos (luz, gas, gasolina) sólo saldrá adelante si a Sánchez se le vota también su insostenible programa ecolojeta, que ya nos costó un apagón, muertes innecesarias, multas de Europa y una investigación judicial. Por un lado, regula las renovables, y se excusará en que las medidas son posibles gracias a dicha apuesta, cuando nos está condenando a una dependencia tercermundista perpetua y a una incertidumbre constante en la que cada día nos preguntaremos, como en Cuba, cuándo vendrá el siguiente apagón. Somete la carga de la inflación a la clase media, que es quien consume, y asfixia a la clase empresarial con medidas ilógicas que obliga a los autónomos de las persianas (metáfora del esfuerzo que molesta al socialismo de mamandurria) a derivar en los precios la subida incesante de los costes laborales. En resumen, el socialismo empobrece para darte de comer.

Y todo ello, al mismo tiempo que sigue sembrando el terreno para una futura adulteración electoral y sociológica. Los que siguen experimentando una confianza ciega en el sistema harían bien en reflexionar lo siguiente: ¿qué lógica haría respetar la voluntad del voto al primero que no se somete a ella? El presidente del Gobierno, que sigue repitiendo que ganó en 2023 cuando no fue así, el mismo hombre que ha asaltado todas las instituciones del Estado sin excepción y que cada día ataca al poder judicial por no dejarse pastorear, compra a la mitad de los medios, censura a la otra mitad y soborna a la ciudadanía con subida continuada de pensiones, salarios mínimos, prestaciones sociales y bonos culturales. Y lo que es más importante: el mismo hombre que amañó las primarias de su propio partido para ganar por la vía del fraude. Si después de sus denodados esfuerzos por dinamitar toda ética democrática creemos que va a dejar a la ruleta de las urnas decidir su futuro, es que merecemos que nos gobierne cuatro años más, sólo por imbéciles. Pero en esta España sin remedio, todavía existen pánfilos a los que les roban la cartera y agradecen al ladrón que les invite luego a una caña.

Con la dignidad de las víctimas no se juega
El principio de justicia no puede subordinarse a intereses coyunturales ni a equilibrios políticos
Editorial. la razon.. 23 Marzo 2026

La concesión del régimen de semilibertad a Soledad Iparraguirre «Anboto», al igual que se ha hecho con otros terroristas sanguinarios como «Txeroki», vuelve a situar en el centro del debate público una cuestión que no debe tratarse con ligereza: la memoria, la justicia y la dignidad de las víctimas del terrorismo. No se trata únicamente de una decisión penitenciaria, sino de un síntoma preocupante de la deriva moral que amenaza con diluir los principios fundamentales del Estado de Derecho.

Resulta profundamente inquietante que personas condenadas por delitos de sangre y que siguen estando investigadas en causas abiertas, accedan a beneficios penitenciarios sin haber cumplido con lo que la propia legislación establece. Entre ellas, la colaboración efectiva con la justicia y el reconocimiento del daño causado, que no son meros formalismos: constituyen pilares esenciales de cualquier proceso de reinserción que aspire a ser legítimo.

La situación se agrava si se tiene en cuenta que aún permanecen sin resolver centenares de asesinatos cometidos por ETA. Detrás de cada uno de esos casos hay familias que continúan esperando respuestas, verdad y reparación. La ausencia de avances en estas investigaciones no puede desvincularse del silencio persistente de quienes disponen de información clave. Premiar ese silencio con medidas de flexibilización penitenciaria no solo erosiona la confianza en las instituciones, sino que transmite un mensaje devastador a quienes han sufrido la violencia terrorista en primera persona.

El principio de justicia no puede subordinarse a intereses coyunturales ni a equilibrios políticos. Cuando las decisiones que afectan a condenados por terrorismo se perciben como el resultado de acuerdos ajenos al interés general, el daño trasciende el ámbito jurídico y alcanza el corazón mismo de la convivencia democrática. La Ley debe aplicarse con rigor y sin excepciones que puedan interpretarse como privilegios encubiertos. La reinserción, objetivo legítimo de nuestro sistema penitenciario, no puede convertirse en una coartada vacía. Exige condiciones claras: arrepentimiento, colaboración y compromiso inequívoco con la legalidad. Sin estos elementos, cualquier medida de flexibilización corre el riesgo de ser percibida como una renuncia del Estado a hacer justicia. España ha construido, con enorme esfuerzo, un marco democrático basado en la memoria de lo ocurrido y en el reconocimiento a las víctimas. Debilitar ese consenso mediante decisiones que generan desamparo y desconfianza supone un retroceso que no deberíamos permitirnos.

La paz no se consolida sobre el olvido ni sobre la impunidad, sino sobre la verdad, la justicia y el respeto inquebrantable a quienes padecieron la barbarie. La dignidad de las víctimas no puede ser moneda de cambio.

Demasiado Dios
Jesús Laínz. gaceta.. 23 Marzo 2026

El 11 de junio de 1931, recién instaurada la República, El Sol publicó una entrevista en la que Blas Infante declaró su deseo de «unir en un latido común por Andalucía a trescientos millones de seres a quienes la tiranía eclesiástica destruyó su cultura». Y auguró que una nueva guerra en Europa podría provocar que «1.200.000 andaluces que viven sus nostalgias de Tánger a Damasco, y los trescientos millones de hombres de Afro-Asia que sueñan por nuestra cultura, intervendrían para destruir de una vez la influencia del Norte». Coincidió en esto el dirigente andalucista con quienes creen tener el derecho de recuperar las tierras islámicas irredentas, fundamentalmente Al-Ándalus. ¿Habrá, pues, que entregar a Italia las tierras europeas, africanas y asiáticas conquistadas por las legiones romanas, o este caso no funciona por carecer de la legitimación proveniente de Alá y su profeta?

Por otro lado está la opresión de la sharía a los ciudadanos de algunos países musulmanes y el deseo de millones de fundamentalistas de extenderla a una Europa menguante y con población musulmana en crecimiento galopante. Y también está el odio que el mundo musulmán siente por Israel, ese quiste en medio de las tierras del islam –última y por lo tanto definitiva revelación–, con epicentro nada menos que en Jerusalén, la ciudad desde cuya Cúpula de la Roca Mahoma ascendió a los cielos, por lo que se entiende que Palestina es una tierra dada por Alá a sus creyentes. Pero esa misma roca es tenida por los judíos como el lugar en el que Dios creó el mundo y en el que Abraham tendió a su hijo Isaac para sacrificarlo.

Pero estos resbaladizos asuntos teológicos no acaban aquí. Cuando el agnóstico Theodor Herzl comenzó a elaborar su reclamación de un hogar nacional judío, explicó que no le movía ningún impulso religioso, pero ante la presión de sus compañeros creyentes comprendió el poder aglutinador de la que llamó «potente leyenda» de la tierra prometida. Y así proclamó que «Palestina es nuestra patria histórica inolvidable». Desde entonces todos los dirigentes israelíes han sostenido lo mismo. Cuando en 1903 Joseph Chamberlain, ministro británico de las Colonias, ofreció Uganda para establecer allí el Estado judío, el Congreso Sionista lo rechazó por considerar que sólo Palestina era aceptable. Chaim Weizmann explicó poco después a Lord Balfour que «sólo una profunda creencia religiosa, expresada en términos políticos modernos, puede mantener vivo un movimiento semejante, y esa convicción debe basarse en Palestina. Cualquier renuncia a ella sería considerada como una especie de idolatría». Moshé Dayan proclamó en 1967, recién terminada la Guerra de los seis días, que «si poseemos la Biblia y si nos consideramos el pueblo de la Biblia, deberíamos poseer las tierras bíblicas». Golda Meir, algunos años después, declaró que la existencia de Israel era el cumplimiento de una promesa hecha por Dios; y Menahem Begin, que «esta tierra nos fue prometida y tenemos derecho a ella». En 1993 Ariel Sharon propuso a su partido, el Likud de Netanyahu, que adoptara la recuperación de las fronteras bíblicas como política exterior oficial.

La promesa proviene de autoridad insuperable. En Génesis 15, 18 Yahvé prometió a Abraham que «a tu descendencia he dado esta tierra desde el río de Egipto hasta el Éufrates». Y en Deuteronomio 11, 23-25 se establece que «Yahvé arrojará a todos los pueblos más numerosos y poderosos que vosotros; cuanto pise la planta de vuestros pies, vuestro será, y vuestras fronteras se extenderán desde el desierto hasta el Líbano, desde el Éufrates hasta el mar occidental».

El tercer ingrediente del cóctel es el cristiano, en concreto el protestante. En 1845 el escritor y embajador John L. O’Sullivan acuñó la doctrina del Manifest Destiny según la cual los estadounidenses están destinados por la voluntad de Dios a imponerse a los demás pueblos americanos. A los pieles rojas locales y los mexicanos no les quedaba más remedio que someterse. Sus primos europeos no se alejaron mucho de este enfoque. Por ejemplo, Conan Doyle sostuvo en 1929 que el Imperio Británico gozaba de la protección divina y que Cecil Rhodes había sido enviado por el cielo para conquistar África: «Estoy convencido de que quien trabaja para el Imperio Británico trabaja para Dios». Tampoco anduvo escaso de patrocinio el káiser Guillermo II, que solía presumir de que «Dios es un antiguo aliado de mi familia». Extrañamente, no parece que ni esa alianza ni el Gott mit uns le sirvieran de mucho.

Regresando a Oriente Medio, entre los protestantes estadounidenses abunda la convicción de que es necesario apoyar a Israel para procurar la segunda venida de Jesucristo. El senador republicano Lindsay Graham, por ejemplo, ha explicado que «si USA le da la espalda a Israel, Dios nos dará la espalda a nosotros». En fechas recientes se ha podido ver la entrevista de Tucker Carlson al prominente republicano Mike Huckabee, candidato a la nominación republicana en 2008 y 2016, pastor baptista y actual embajador en Jerusalén. Huckabee declaró que Israel es «la tierra que Dios dio, a través de Abraham, al pueblo que eligió». Cuando Carlson le preguntó si estaba de acuerdo con que, según lo establecido en Génesis 15, 18, Israel tiene derecho a poseer todos esos países, el embajador respondió: «Estaría bien que se lo quedaran todo».

Según comenzaron los bombardeos sobre Irán, Trump recibió en el despacho oval la bendición de varios pastores protestantes para que Jesucristo le inspire en su labor de conducir a USA hacia la victoria. Su secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha pedido hace unos días a los ciudadanos que recen por la victoria «de rodillas, con la familia, en las escuelas, en las iglesias, en nombre de Jesucristo».

El problema de los argumentos divinos, con tres bandos convencidos de tener a Dios de su parte, es que con ellos no cabe ni paz ni acuerdo, por lo que nos toca sufrir la consecuencia de que la Humanidad marche en bloque y a velocidad creciente hacia el valle de Josafat.

Y en el mejor de los casos, mientras las tres religiones del Libro se exterminan entre sí, China, ajena a la disputa sobre un Dios que ni comparte ni comprende, observa, sonríe y espera.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Prohibido hablar español en España
Jesús Rul. Vozpópuli. 23 Marzo 2026

No exagero ni es broma. Profesores en escuelas públicas y concertadas, como ha pasado en la escuela salesiana de Sant Boi de Llobregat cuando alumnos hablan en español no les contestan con este alegato falaz: “En esta lengua que me hablas no te entiendo” (no t’entenc). Noticia publicada en diversos medios. Este es uno más de los efectos malignos de las políticas identitarias de Cataluña y País Vasco. Dos autonomías españolas donde el español es la lengua oficial como en toda España y otra lengua, el catalán y el vasco, respectivamente, en cooficialidad con el español.

En estas autonomías, las políticas lingüísticas impuestas por los partidos nacionalistas antiespañoles han priorizado las lenguas regionales en detrimento del español durante más de 40 años, con voluntad de sustitución lingüística hasta la exclusión. Lo vienen haciendo con el apoyo del PSOE, sus terminales en Cataluña (PSC) y País Vasco (PSE), otros partidos de ultraizquierda de ámbito nacional y regional y el PP. Los gobiernos del PSOE y PP, incluso cuando han gobernado con mayoría absoluta, han dejado hacer a los nacionalistas sabiendo que vulneraban derechos personales.

La estrategia de los partidos nacionalistas es la exclusión lingüistico-cultural del español y de la Nación española para la construcción del proceso secesionista, gracias a las cesiones del Estado. Lo han impuesto en la administración pública, en el sistema educativo, en los medios de comunicación públicos y financiados, en las empresas... Los ciudadanos ven anulados sus derechos y condicionada su vida civil por el dogma nacionalista: ¡todo en catalán!, ¡todo en vasco! El totalitarismo lingüístico contra la libertad se ha ido normalizando por la pasividad interesada de los partidos nacionales, PSOE y PP, (por los votos de los partidos nacionalistas para tener mayoría en las Cortes) incapaces de modificar la ley electoral para que los partidos regionales nacionalistas no sean decisivos en la gobernación de España.

Mirar hacia otra parte
Lo más grave es que estas políticas lingüísticas han roto paradigma constitucional de cooficialidad lingüística y la doctrina consolidada del TC. En todo este tiempo, los poderes del Estado (Gobiernos, Cortes Generales, Defensor del Pueblo...) han traicionado el orden constituido que tienen la obligación de defender, han dejado hacer, han mirado hacia otra parte. Han sido y siguen siendo cómplices responsables de la quiebra del orden lingüistico constituido. Se incumple y vulnera el precepto constitucional: “Todos los españoles tienen el deber de conocer el castellano o español y el derecho a usarlo” (art. 3.1. CE). Llama la atención que este precepto de derechos y deberes lingüísticos, que consta en el Título Preliminar, no está amparado por las garantías de libertades y derechos fundamentales del art. 53, limitado a algunos derechos del Título Primero que son de aplicación directa e inmediata como derechos fundamentales.

Estamos ante una limitación o inconsecuencia, pues el art. 3.1 es claro: establece un “deber” de conocimiento y un “derecho” de uso lingüistico del español que queda en el aire al albur de los partidos nacionales que en más de 40 años no han sido capaces de desarrollarlo mediante ley. Los nacionalistas lo han sabido aprovechar regulando por leyes, reglamentos y usos, la prevalencia exclusivista de las lenguas regionales e ir eliminando tanto el deber de conocimiento como el de uso del español.

Digo inconsecuencia, pues el Título Preliminar de la CE expresa el modelo de Estado y el consenso constitucional por su función integradora como marco indiscutible del desarrollo posterior de derechos, poderes del Estado y organización territorial. Tiene un valor jurídico fundamental, con los principios y valores superiores del ordenamiento jurídico español, que dotan de sentido a toda la Constitución y el resto del sistema legal. Prueba de ello es la protección reforzada de reforma a través del procedimiento agravado del art. 168 CE.

Así, pues, sostengo que el art. 3.1, citado, establece un modelo que define y configura el español como un derecho de ciudadanía de los españoles (ius linguae), con un significado activo de uso irrestricto (nadie puede limitar ni condicionar su uso), y pasivo que obliga a los poderes públicos, estatales, autonómicos y locales, a hacerlo efectivo (las autoridades que limitan o condicionan los derechos lingüísticos de los españoles deberían ser inhabilitadas, desde el director de una escuela a un presidente).

Amplia mayoría en el Congreso
Este modelo es compatible con los usos normales de las lenguas cooficiales (art. 3.2 CE) en las respectivas autonomías, pero sin preferencias ni exclusiones del español, única lengua oficial común. Así quedó configurado en la Constitución. El alcance, esto es, extensión, límite o capacidad de las lenguas regionales cooficiales quedó determinada por el Congreso de diputados (1978), como poder constituyente al acordar, por amplia mayoría de 278 votos, 20 en contra y 13 abstenciones, rechazar la “exclusividad del catalán” (enmienda 105) y rechazar el “deber de conocerlo” (enmienda 106), presentadas por el grupo de Minoría catalana. Acuerdo aplicable por analogía a las demás lenguas cooficiales con el español.

El poder constituyente, previo al Derecho, genera la norma superior (Constitución), vincula a todos y fundamenta la legitimidad democrática. En consecuencia, establece el límite objetivo al desarrollo legislativo (vulnerado por las normas autonómicas) e interpretativo del poder judicial y constitucional. Por el contrario, la doctrina constitucional a lo largo de casi medio siglo ha sido más extensa que clara, más formalista que asertiva, dando pie a incoherencias, contradicciones, motivos pseudojurídicos, extralimitación competencial y cesiones al marco conceptual de los nacionalistas. Se estudia en detalle en Rul, J. (2025), El español, lengua común, págs. 161-226 (Sekotia).

En resumen, la exclusión del español, cuando es la lengua habitual de la mayoría de los ciudadanos en Cataluña y País Vasco, trae causa de la dependencia de partidos nacionalistas y afines, la dejación normativa del Estado para garantizar derechos lingüísticos de los españoles, la extralimitación normativa en materia lingüística de las autonomías y las insuficiencias notables de la doctrina constitucional.

La Korrika más filoetarra
Iván Vélez. gaceta. 23 Marzo 2026

Hace casi dos décadas, durante una conferencia dada en el Centro Riojano de Madrid organizada por Nódulo Materialista, Jon Juaristi, con cierto ánimo provocador, acaso hastiado de tanta propaganda y victimismo euskérico, afirmó que el vascuence es una lengua romance. Para ilustrar su teoría, desgranó una serie de ejemplos que evidenciaban la enorme cantidad de préstamos que el euskera batua tomó del latín. Nada extraño, por otra parte, pues esa tierra, contra el mito de la aldea irreductible, también fue romanizada. Las huellas latinas en la toponimia son evidentes, por más imaginativos cambios ortográficos que se fuercen. El resultado lingüístico fue el lógico, las lenguas vascas incorporaron cantidades masivas de vocablos de raíz latina a su léxico. Muchas veces a través del romance castellano. Desde el zorionak al agur, el euskera acusa su latinidad.

He recordado esta anécdota al ver en las redes sociales la imagen del etarra Josu Ternera, participando en la Korrika junto a una pancarta que pide la reagrupación en Euskal Herria de los terroristas que cumplen condena en cárceles ajenas a ese territorio. Y la he recordado porque, aunque no soy filólogo, «korrika» tiene un sonido familiar. «Korrika» suena parecido a carraca, también a carro y, finalmente, a carrera. Korrika, al cabo, provendría del verbo latino currere (correr).

Korrika es el nombre que se le dio, en 1975, a una carrera que reivindicaba el uso del vascuence en los territorios en los que se supone que es una lengua propia. La idea surgió en la ikastola Lauro, institución germinada en ambientes clericales en el muy franquista año de 1957. En 1966, la ikastola se instaló en la Calle Elcano de Bilbao bajo el nombre de Resurrección María de Azcue, primer presidente de la Real Academia de la Lengua Vasca y posterior académico de la Real Academia Española durante la Dictadura de Miguel Primo de Rivera. Dos años más tarde, en 1968, Lauro se convirtió en la primera ikastola que operó en la legalidad. La korrika llegaría más tarde, en 1980.

Celebrada cada dos años, este de 2026 era año de korrika. El resultado fue el esperado: un enorme despliegue de propaganda proetarra, acompañada de profusión de banderas palestinas. A la triste figura de Ternera se han unido camisetas, algunas de ellas vestidas por niños, con rostros de terroristas como el de Francisco Ruiz Romero, asesino de Tomás Caballero, concejal de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona. En esa misma ciudad, de raíz latina –Pompaelo o Pompelo-, sobre el anonimato de muchos corredores, ha destacado la presencia de su alcalde, Joseba Asiron, que participó en la carrera con una bandera de la Comunidad Autónoma Vasca. Una bandera salida del taller araniano. Una enseña, la ikurriña, mímesis de la Union Jack británica, que es la del PNV, partido hegemónico en las Vascongadas hasta que el empuje generacional bildutarra lo permita.

Las imágenes descritas eran previsibles, pues la korrika no deja de ser una actividad puesta al servicio de la construcción nacional. Esa que fantasea con una Euskal Herria monolingüe, ajustada a su propio significado -«la tierra del euskera»- pero que se topará, de llegar a término financiada por el resto de España, con la hegemonía del inglés.

Sin embargo, frente a la avalancha propagandística, frente a la coacción, siempre hay quien se rebela. En este caso ha sido en Tudela. Allí, un vecino ha colocado una bandera de España, en cuyo escudo figuran los verdaderos símbolos de las castellanas Vascongadas y, por supuesto, de Navarra, al paso de la carrera. Un gesto ante el cual me quito una simbólica chapela, palabra que procede del francés arcaico chapel, que nos conduce al latín caput.

Las víctimas de ETA atribuyen la libertad de ‘Anboto’ al pacto PSOE-Bildu para que «Sánchez siga en Moncloa»
Dignidad y Justicia denuncian que el Gobierno vasco "traspasa otra línea moral y traiciona a las víctimas"
Rafael Molina. OKDIARIO. 23 Marzo 2026

Las víctimas de ETA han culpado al pacto de PSOE y Bildu por la concesión del régimen de semilibertad a la terrorista Soledad Iparraguirre, alias Anboto, quien fuera jefa militar de ETA durante una década y que tiene en su haber 14 asesinatos y más de 20 heridos, con 700 años de condena. La asociación Dignidad y Justicia ha asegurado este domingo que este es «el resultado del pacto de gobernabilidad vigente entre el PSOE y Bildu que permite que Pedro Sánchez se mantenga en La Moncloa».

El Departamento de Justicia del Gobierno vasco, encabezado por la socialista María Jesús San José, concedió el régimen de semilibertad a la que fuera jefa de ETA para salir entre semana y podrá disfrutar de este permiso a partir del próximo lunes.

El Ejecutivo autonómico se ha acogido al artículo 100.2 del reglamento penitenciario, que trata de la clasificación de los reos en función de su pena y el principio de flexibilidad de sus condenas. Es el mismo apartado que se permitió otorgar la semilibertad a Garikoitz Aspiazu Rubina, alias Txeroki, quien salió el pasado mes de febrero de la prisión de Matutene, en San Sebastián, o a Jon Bienzobas, conocido como Karaka.

Esta fórmula se justificó alegando la necesidad de que los presos avancen en su resocialización a través del trabajo o el voluntariado. Para ello, se exige al preso la creación de un plan de ejecución en el que se establece lo que va a hacer mientras esté por el día fuera de prisión.

«Traspasar otra línea moral»
Dignidad y Justicia lamenta en un comunicado que el Gobierno vasco de coalición entre PNV y PSOE «ha vuelto a traspasar otra línea moral y a traicionar a las víctimas del terrorismo».

«La semilibertad de Anboto se produce después de la que ha sido concedida a otra treintena de terroristas, entre los que se encuentra el exjefe de la banda Garikoitz Aspiazu Rubina, alias Txeroki. Todos estos terceros grados encubiertos solo reflejan que el Estado de derecho no funciona, que la reinserción es mentira y que existe un pacto entre Bildu y el PSOE que parece estar por encima de la ley, de las víctimas del terrorismo, de la democracia y de los ciudadanos», subrayan desde la organización.

La asociación ha recriminado que se haya concedido la semilibertad a Anboto aunque aún siga investigada en la Audiencia Nacional en causas relacionadas con una decena de asesinatos sin resolver, entre ellos los de Miguel Ángel Blanco, Pedro Antonio Blanco, Gregorio Ordóñez, Silvia Martínez Santiago, José Francisco Querol y Jesús María Pedrosa.

Mientras tanto, como ha señalado Dignidad y Justicia, la ex jefa de ETA se ha negado a aportar información para esclarecer los crímenes sobre los que tiene conocimiento. Todo ello a pesar de que es un requisito para la concesión de cualquier beneficio penitenciario, según detalla la asociación.

«Los etarras salen en libertad sin haber pedido perdón y sin haber colaborado con la justicia. Hay 376 casos sin resolver en la Audiencia Nacional y ninguno de los terroristas que han sido liberados ha ayudado a avanzar lo más mínimo en estas investigaciones estancadas», recrimina la asociación.

La miembro de la cúpula de la organización terrorista fue autora intelectual del atentado frustrado contra el entonces Rey Emérito Juan Carlos I, en el Museo Guggenheim y también fue juzgada por el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, concejal del PP de Ermua (Vizcaya). Sin embargo, esta última causa se archivó tras haber prescrito.

Anboto, ex jefa de ETA
Soledad Iparragirre, histórica militante de ETA, vinculada con la banda armada desde 1981, con el comando Araba entre 1984 y 1987, y también con el comando Madrid entre 1992 y 1993, quien años más tarde huyó a Francia. Llegó a ser la jefa militar de ETA durante una década, y suma una extensa lista de condenas y penas que suman más de 280 años de cárcel. En 2018, leyó el comunicado del fin de ETA junto con Josu Urrutikoetxea, Josu Ternera.

Anboto cumplió casi 20 años de prisión en Francia, y fue entregada por el país galo a España en 2020. En julio de ese año, comenzó su largo preriplo judicial, con 12 juicios pendientes en nuestro país.

La que fuera jefa etarra fue sentenciada en 2020 a un total de 122 años de cárcel por dar la orden y suministrar los explosivos para la bomba lapa que mató al comandante del Ejército de Tierra Luciano Cortizo. Un año después, aceptó una pena de 15 años de prisión por haber dado la orden de atentar contra Juan Carlos I durante la inauguración del Museo Guggenheim en 1997.

En diciembre de 2020, fue condenada a más de 400 años por la Audiencia Nacional después de que el Tribunal Supremo ordenase repetir el juicio en el que se le había absuelto por el atentado frustrado en el polideportivo de Mendizorroza (Vitoria) contra la Policía Nacional.

Hasta entonces, las causas en su contra incluían desde asesinatos a instrucciones para atentar o entregas de armamento. Además del atentado contra el comandante, se le procesó por el crimen de dos agentes en Vitoria el 6 de agosto de 1987 o el del cartero Estanislao Galíndez en 1985.

También se le acusó de facilitar armamento para una acción terrorista contra la oficina del DNI de Bilbao el 13 de enero de 1995, que causó la muerte a una persona e hirió a otra de gravedad.

La Korrika en Pamplona blanquea a los etarras: un niño portando la imagen del asesino de Tomás Caballero
La Korrika de este año, en su paso por Pamplona, deja imágenes de carteles y muestras de apoyo a los asesinos etarras
José Miguel Montes. okdiario. 23 Marzo 2026

La Korrika 2026 ha pasado este domingo, 22 de marzo, por Pamplona en una jornada marcada desgraciadamente por imágenes de exaltación a los asesinos de ETA. Además de las pancartas genéricas de apoyo a los presos etarras, que han sido constantes, algunos colectivos, como las víctimas del terrorismo, han advertido de imágenes especialmente degradantes.

Por ejemplo, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo, COVITE, ha denunciado este mismo domingo una imagen vista en el barrio pamplonés de la Chantrea en la que un menor porta el testigo de la Korrika con una camiseta con la fotografía de Patxi Ruiz, asesino de Tomás Caballero, mientras otro participante a su lado exhibe una camiseta con la imagen de Alberto Viedma Morillas, asesino de Tomás Caballero y Francisco Casanova. En la parte de la derecha de la fotografía, se puede apreciar también en segundo plano un cartel de apoyo al mismo etarra Ruiz.

De madrugada y con megáfono: la Korrika entra en la comarca de Pamplona blanqueando a asesinos etarras y molestando a vecinos

Se reabre así la controversia que acompaña a esta cita desde hace años. Covite ya documentó en la edición de 2024 más de 60 imágenes de miembros de ETA exhibidas durante la Korrika.

La Korrika en Pamplona blanquea a los etarras: un niño portando la imagen del asesino d...Asiron recoge el testigo de la carrera en la que se homenajea a los asesinos etarras: f...Chivite lamenta el enaltecimiento de etarras en la Korrika, pero no les retira la subve...UPN estalla por la exaltación del terrorismo en la Korrika en Pamplona: "Profunda indig...Cristina Ibarrola: "Chivite preside el gobierno de la propaganda y del fracaso, no conv...

La polémica también tiene un frente político en Pamplona. Hace unos días el pleno municipal aprobó una iniciativa para retirar la subvención a la Korrika si durante su desarrollo se permitían homenajes a ETA o actos de apoyo a presos de la banda.

Recortes de Prensa  Página Inicial