Recortes de Prensa Martes 24 Marzo 2026

Guerra de Ucrania – Día 1489. Mar 23, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 24 Marzo 2026

Zelenski asegura que cuenta con “pruebas irrefutables” de que Rusia sigue proporcionando apoyo de inteligencia a Irán. Al mismo tiempo, ha advertido que Rusia planea abrir cuatro estaciones terrestres de control de drones de largo alcance en Bielorrusia. Todo ello mientras era criticado en las Naciones Unidas por el representante ruso permanente, por «intentar a toda costa recordar a los responsables occidentales su utilidad» en relación con la crisis de Oriente Medio en lugar de «preocuparse por su propio país y su gente». No hay, desgraciadamente, novedades relevantes en torno a las negociaciones, mientras Rusia ha lanzado una nueva oleada masiva de drones y misiles sobre Ucrania, en marcha todavía a la hora de publicación de este informe. Sobre el frente, continúan los combates especialmente en dirección a Sloviansk y Kramatorsk, tanto en el sector de Siversk, como en el de Konstyantynivka.

La jornada anterior nos dejó, finalmente, el lanzamiento por parte rusa de 251 drones de ataque de largo alcance. El Estado Mayor ucraniano, en su informe oficial, asegura haber derribado o neutralizado 234 de ellos. Los lanzamientos, no obstante, han seguido desde entonces, incluyendo el de misiles de crucero y balísticos en dirección a Zaporiyia o Poltava, donde han fallecido al menos dos civiles.

A la espera de más datos sobre la que podría ser una nueva oleada masiva (el propio Zelenski advirtió sobre ello en un mensaje nocturno a través de Telegram) en las últimas 24 horas se han registrado explosiones en localidades ucranianas como Krivói Rog, alcanzada por varios drones, al igual que Cherkaske o Znamyanka, a donde también han llegado los Geran-2 rusos. También, nuevamente, en la ciudad portuaria de Odesa, en donde al menos dos civiles han sufrido heridas tras los ataques rusos, que habrían involucrado, finalmente, a alrededor de 40 drones. Además, se ha informado de explosiones en Izium y en Zaporiyia, donde un civil ha resultado alcanzado. Además, en Dnipropetrovsk, seis personas, incluyendo una niña de 14 años, han sufrido heridas de diverso tipo.

Por supuesto, además de los daños causados por drones y misiles, también hoy se han producido otros consecuencia del empleo de bombas planeadoras, artillería de campaña y drones tácticos. Además, en otro orden de cosas, dos policías ucranianos han sufrido heridas en Bucha tras la explosión de un artefacto, en lo que podría ser un nuevo acto de «terrorismo», tal y como suelen ser calificados estos sucesos por las autoridades de uno y otro beligerante cuando se producen.

En otro orden de cosas, desde Kiev han anunciado que la temporada de calefacción ha llegado a su fin. Según se ha publicado «Las autoridades municipales tomaron esta decisión teniendo en cuenta las condiciones climáticas y la necesidad de utilizar los recursos energéticos de forma racional». Aunque los ataques contra las infraestructuras energéticas y eléctricas sigan, al menos esto permitirá cierto alivio a la región, que podrá destinar recursos humanos y materiales a asegurar otros servicios mientras trabajan en la preparación de la próxima campaña invernal, por lo que pueda pasar.

En el caso de las AFU y el SBU han vuelto a estar muy activos. A lo largo de las últimas horas se han producido nuevos ataques contra Sebastopol, en la región ocupada de Crimea, como consecuencia de los cuales habrían fallecido al menos dos civiles, tras ser alcanzada su vivienda.

Más allá de Sebastopol, ha sido alcanzado un depósito de combustible en Rostov, cerca del extremo nororiental del Mar de Azov, lo que ha provocado un importante incendio. Además, ha sido alcanzado recientemente un tren de combustible en Stanytsi Luhanska, al norte de la región de Lugansk, bajo control ruso y en cuya capital también se han producido explosiones. Según los ucranianos, por último, habría sido también dañada una refinería rusa situada en Ufa, en los Urales, ataque al que habría seguido también un incendio.

Además de esto, siguen apareciendo nuevos datos e imágenes sobre el ataque ucraniano durante la jornada previa a la región de Leningrado, que podría haber implicado un centenar de drones siendo, por tanto, el mayor contra dicha región en lo que va de guerra. Las imágenes por satélite recientes muestran los importantes daños sufridos por los depósitos de combustible del puerto de Primorsk, con al menos cuatro de ellos destruidos por el incendio.

Estos ataques, previsiblemente, seguirán intensificándose por parte ucraniana, en un momento en el que la crisis en Oriente Medio, que podría ser más larga de lo esperado (en diversos organismos internacionales trabajan con escenarios en los que la normalización de los mercados de hidrocarburos no se produciría hasta finales de 2026), está beneficiando notablemente a Rusia.

Por otra parte, las autoridades lituanas han anunciado que están investigando la caída de un dron en su territorio, cerca de la frontera con Bielorrusia. Las imágenes publicadas en las redes sociales y emitidas por la televisión pública LRT muestran una explosión precedida por el ruido del motor que suele asociarse a los drones.

En cuanto a la actividad sobre el frente, mientras se estima que Ucrania ha construido desde principios de año más de 1250 kilómetros de líneas defensivas y mientras se habla de la reanudación de los ataques rusos con unidades blindadas y mecanizadas, las novedades hoy son las siguientes:

En primer lugar, en la última jornada se ha hablado de pequeños cambios a favor de Rusia en Vovchansk, en donde nuevos ataques habrían llevado a los integrantes de sus DRGs hacia el interior de Vilcha y Symynivka.

Además de esto, se sigue discutiendo acerca de la situación en Sumy, en el que no es más que un nuevo episodio de la «guerra de banderas» protagonizada por rusos y ucranianos de unos meses a esta parte. El frente real, como sabemos, es demasiado amplio, difuso y permeable como para dar demasiada relevancia a datos de este tipo.

En el caso del sector del Oskil, concretamente en Kupiansk, a las últimas infiltraciones rusas desde el este le han seguido contraataques ucranianos hacia el centro de esta urbe. Además, ambas partes siguen luchando en Pischane, al sureste, mientras la aviación rusa castiga con FABs posiciones ucranianas en Kupiansk-Vuzlovyi.

En dirección a Sloviansk y Kramatorsk han seguido produciéndose combates. Así, por ejemplo, algunas fuentes hablan de pequeños avances ucranianos al este de Zakitne, al noroeste de Siversk. Al mismo tiempo, el Ejército ruso se habría lanzando en las últimas horas contra Kryva Luka, Kalenky y la M30, como en jornadas anteriores.

En el sector de Konstyantynivka la jornada ha sido más agitada si cabe. Entre lo más relevante, un ataque ruso que habría logrado introducir algunos hombres al nornoroeste del nudo de comunicaciones, hacia el cuadrante noroccidental de la ciudad. Al mismo tiempo, habrían atacado la ciudad desde Berestok, al oeste, en la misma dirección.

Al sur del frente, en dirección a Pokrovske, las tropas rusas seguirían presionando, entre contraataques ucranianos, tanto Ternuvate como Rizdvyanka. En cuanto a Gualiaipolé, allí nos encontramos con nuevos ataques rusos a lo largo de la T0814 y, bordeando las defensas ucranianas, hacia Verkhnia Tersa.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

La actualidad en Oriente Medio continúa opacando a las novedades relativas a Ucrania. Así, mientras oficiales estadounidenses desconfían de que la actual campaña pueda eliminar permanentemente las capacidades nucleares de Irán o derrocar al régimen, Trump juega al despiste aplazando su ultimátum. Todo al tiempo que intentan reducir la eficacia y el número de los lanzamientos de drones y misiles iraníes, que ha repuntado en los últimos días y mientras concentra recursos para llevar a cabo una hipotética operación sobre tierra, que podría ser anfibia, aerotransportada o ambas al tiempo, lo que por otra parte es una interesante herramienta de presión diplomática mientras se busca una salida negociada.

En cuanto a la guerra de Ucrania, tras las recientes negociaciones bilaterales entre Ucrania y Estados Unidos durante el fin de semana, lo cierto es que la actividad relacionada con la guerra ha sido bastante limitada tanto por parte de Kiev como Moscú; siguiendo con la tónica que hemos visto desde el 24 de febrero, día en el que EE. UU. e Israel comenzaron sus ataques contra Irán. Sin embargo, que la actividad sea más limitada, no significa que no haya novedades ni declaraciones de interés.

Empezando por Ucrania, el presidente Zelenski advirtió de que Rusia planea abrir cuatro estaciones terrestres de control de drones de largo alcance en Bielorrusia, según le habría informado la inteligencia militar ucraniana. Asimismo, Zelenski afirmó que había ordenado informar de ello a los socios y anticipó que “responderemos con firmeza al hecho de que Bielorrusia sigue prestando sus servicios a Rusia en su terrorismo contra Ucrania”, pero también responderán de manera contundente frente a Moscú.

Por otro lado, Zelenski sostuvo tras reunirse con el jefe de la Inteligencia de Defensa ucraniana que cuentan con “pruebas irrefutables” de que Rusia sigue proporcionando apoyo de inteligencia a Irán empleando sus propias capacidades de inteligencia de señales e inteligencia electrónica, pero también parte de los datos obtenidos mediante la cooperación con socios en Oriente Medio. Así, presentaba esta cooperación como una actividad desestabilizadora que prolonga no solo la guerra en Ucrania, sino también la tensión regional en Oriente Medio, con efectos sobre los mercados y sobre el suministro energético.

Siguiendo esta lógica, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el representante permanente ucraniano, Andrii Melnyk, afirmó que el suministro ruso de versiones modernizadas de drones Shahed a Irán convierte los centros de producción de drones en objetivos militares legítimos y a Rusia en “principal cómplice” de Teherán y reclamó a los aliados occidentales más capacidades de ataque en profundidad.

En el caso de Moscú, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, criticaba directamente al presidente Zelenski diciendo que “en lugar de preocuparse de su propio país y su gente, intenta a toda costa recordar a los responsables occidentales su utilidad” en el conflicto en Oriente Medio.

Por su parte, el viceministro ruso Andrei Rudenko declaraba que Rusia no apoya el bloque al estrecho de Ormuz, si bien defiende que Irán “tiene derecho a la autodefensa según su criterio”, aunque “esto no significa que aprobemos todo lo que ocurre allí”. Además, reiteraba que Rusia exige una solución al conflicto “y, ante todo, el fin de la agresión estadounidense e israelí contra Irán”, calificándolo de “acción ilegal”.

Desde el Kremlin, también se pronunciaban sobre las negociaciones de paz relativas a Ucrania. Por un lado, Rudenko declaró que Rusia está dispuesta a dialogar “si Ucrania está dispuesta a participar”, aunque todavía no se han fijado fechas concretas, así como que Rusia “nunca se ha hecho ilusiones sobre Estados Unidos” de modo que su actitud no ha cambiado a pesar de la situación en Oriente Medio. Por otro, la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, fue mucho más lejos al afirmar que el conflicto solo puede terminar con un acuerdo internacional vinculante en el que Ucrania “capitule”.

Asimismo, y en otro orden de cosas, Rudenko confirmó que se están ultimando las fechas de la visita del líder ruso a China, así como que es posible que el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, viaje pronto a la India.

Volviendo sobre la diplomacia ucraniana, esta insistía en otro escenario clave; el mar Negro. En la apertura de la Tercera Conferencia de Seguridad del mar Negro en Chisináu, el ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, sostuvo que en esa región se juega “la seguridad de Europa y del mundo entero”, instando restaurar la libertad de navegación, aumentar la presión sobre Rusia por los ataques a infraestructuras portuarias de Odesa y avanzar en el desminado y en una presencia aliada más robusta en la zona.

Por su parte, el presidente Zelenski mantuvo una llamada con el presidente de Mozambique, Daniel Chapo, en la que ambos discutieron posibles suministros de gas a Ucrania y oportunidades de cooperación en materia de seguridad, digitalización y seguridad alimentaria.

Adicionalmente, el líder ucraniano recibió a los atletas del equipo paralímpico nacional de Ucrania y medallistas de los XIV Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina y les entregó condecoraciones estatales.

Moviéndonos desde Kiev a Bruselas, la portavoz de la Comisión Europea, Anitta Hipper, declaraba que la Comisión está “muy preocupada” por la información publicada por el Washington Post en las que se sugiere que Hungría ha filtrado datos confidenciales a Moscú. De este modo subrayaba que “Una relación de confianza entre los Estados miembros y entre estos y las instituciones es fundamental para el buen funcionamiento de la Unión Europea, y esperamos que el gobierno húngaro proporcione las aclaraciones necesarias”. En respuesta, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, denunciaba la supuesta vigilancia telefónica por parte del Washington Post a su ministro de Exteriores, Peter Szijjartó, diciendo que “interceptar las comunicaciones de un miembro del gobierno es un grave ataque contra Hungría”.

Para concluir y pasando al apoyo de los socios, Alemania y la Guardia Nacional ucraniana han firmado un acuerdo para la producción de 15.000 drones interceptores Strila, fabricados en Ucrania por la alemana Quantum Systems y la ucraniana Wiy Drones “para satisfacer rápidamente las necesidades de las fuerzas armadas ucranianas”.

Trump y Nixon, la misma encrucijada
Juan Rodríguez Garat Almirante (R). el debate. 24 Marzo 2026

La historia está para cambiarla, desde luego, pero los precedentes no invitan al optimismo. Trump se encuentra ahora en una encrucijada que, en una escala de tiempo diferente, ya vivieron Kennedy, Johnson y Nixon en Vietnam

El voluble presidente Trump ha pospuesto cinco días la amenaza de destruir las centrales eléctricas de Irán si el régimen islámico no se aviene a reabrir el estrecho de Ormuz. Sea bienvenido ese paso atrás. Si al final cumpliera el ultimátum recién prorrogado —a veces lo hace y a veces no—, el magnate se habría convertido, por propia confesión, en criminal de guerra. En vigor desde 1977 —cinco años después de la última campaña de bombardeos norteamericanos en Vietnam—, el Primer Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra prohíbe el ataque a objetivos civiles y, ya sea Putin quien las destruya en Ucrania o Trump quien lo haga en Irán, las centrales eléctricas lo son.

¿Qué la energía tiene también un valor militar? Cierto, pero no más que las panaderías o, llevado el argumento al extremo, las clínicas de maternidad. ¿No nacen ahí los futuros soldados del enemigo? Sin embargo, cualquier defensa de la legitimidad de los bombardeos termina de desplomarse cuando el propio Trump admite que solo atacará las centrales si Teherán no abre el estrecho de Ormuz. No necesita, pues, hacerlo para proseguir su campaña bélica y eso califica el papel que la hipotética destrucción de objetivos no militares —después de masacrarle los ayatolas, al pueblo iraní le dejaría sin luz el presidente Trump— juega en este conflicto: una represalia que, por su naturaleza y por su objetivo, iría más allá del derecho internacional humanitario. Aunque mucho menos sangrienta, la amenaza de negar la electricidad a los iraníes, considerada desde la perspectiva ética, no sería demasiado diferente de lo que hacían alemanes y soviéticos en la Segunda Guerra Mundial: fusilar rehenes civiles como represalia por los ataques de partisanos.

¿Qué los convenios de Ginebra se han convertido en un asunto baladí? Puede. El patio político está tan polarizado que a nadie parece importarle ya distinguir a los buenos de los malos. Además, todos sabemos que es imposible que Donald Trump sea procesado por el Tribunal Penal Internacional por muchas centrales eléctricas que pudiera destruir.

¿Sería condenado si lo fuera? No soy yo quien puede navegar con seguridad en esos charcos, pero, en el mundo en que vivimos, me parece altamente improbable. Sus abogados no tendrían mucho éxito con la legítima defensa, que solo es de aplicación ante una agresión inminente que ni siquiera en la administración Trump tiene un apoyo unánime. Sin embargo, quizá cabría apreciar la eximente de estado de necesidad. En la práctica, parece evidente que no se puede derrotar al mal sin recurrir al mal mismo. Sin embargo, y en beneficio de los rusoplanistas que entiendan esto como una justificación de los crímenes de Putin, me permitiré hacer una observación: aunque ambas cosas sean ilegales, no es lo mismo linchar a unos cuatreros en un territorio sin ley —que ese es el caso de los ayatolás en Irán— que tratar de asesinar al ganadero que, como Zelenski, se limita a defender su rancho.

Me preocupa, con todo, que el presidente Trump, que dice hacer la guerra en nombre del bien, empiece a parecerse tanto a Putin, el malvado aspirante a emperador de Rusia. No se trata solo del asunto de las centrales eléctricas. El ínclito Scott Bessent, ayer administrador de fondos de alto riesgo y hoy secretario del Tesoro de los EE.UU., acaba de asegurar que lo que pretende Trump en Irán es «escalar para desescalar», copiando así los términos de la conocida estrategia soviética. ¿Alguna prueba más de mimetismo? Por desgracia, sí. Cuando el Papa León XIV le pidió a Trump un alto el fuego en Irán, el magnate le contestó lo mismo que el dictador del Kremlin suele contestarle a él: ¿Cómo voy a aceptar un alto el fuego si vamos ganando?

¿Va ganando Trump la guerra en Irán? Táctica y operacionalmente, desde luego. Sin embargo, todavía está por ver si puede alcanzar sus objetivos estratégicos. En diciembre de 1972, el presidente Nixon, harto de la guerra de Vietnam y de la negativa de Ho Chi Minh a entablar negociaciones de paz, ordenó un bombardeo masivo de Vietnam del Norte. Se trataba de una nación que, en aquella época, no llegaba al 10 % del territorio de Irán y que tenía un tercio de su población.

Es verdad que entonces no existían los misiles de precisión que hoy emplean los EE.UU. pero, en la breve campaña aérea conocida como operación «linebacker II», se emplearon armas todavía más destructivas. Tanto que hoy están prohibidas en entornos urbanos por su carácter indiscriminado. Ese es el caso de las bombas de caída libre lanzadas en grandes cantidades desde los gigantescos bombarderos B-52.

Desde el punto de vista militar, la operación fue un éxito incontestable. Más de 20.000 toneladas de explosivos arrasaron la infraestructura industrial del Vietnam del Norte. Solo un mes después, sin embargo, Washington, incapaz de doblegar a Ho Chi Minh, se vio obligado a firmar los acuerdos de París que apenas sirvieron para maquillar su derrota final.

La historia está para cambiarla, desde luego, pero los precedentes no invitan al optimismo. Trump se encuentra ahora en una encrucijada que, en una escala de tiempo diferente, ya vivieron Kennedy, Johnson y Nixon en Vietnam. Los tres creyeron posible una victoria total en una guerra limitada y se equivocaron. Ojalá Trump acierte donde sus predecesores erraron… y las negociaciones que el magnate dice haber comenzado con los iraníes, poco importa si son verdaderas o falsas, me parecen un indicio claro de que, al menos en esta ocasión, el presidente de los EE.UU. es consciente de lo que está en juego.

Última hora de la guerra en Irán, en directo: ataques de Israel y EEUU, posible alto el fuego, precio de la gasolina y reacciones de Trump
El presidente Donald Trump ha afirmado que existen “puntos importantes de acuerdo” tras contactos recientes con Irán y ha abierto la puerta a un posible pacto para poner fin al conflicto
La Razón. 24 Marzo 2026

La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán sigue activa, pero con movimientos diplomáticos relevantes. El presidente Donald Trump ha afirmado que existen “puntos importantes de acuerdo” tras contactos recientes con Irán y ha abierto la puerta a un posible pacto para poner fin al conflicto.

Como gesto para facilitar esas negociaciones, EE.UU. ha decidido aplazar durante cinco días ataques previstos contra infraestructuras energéticas iraníes, en lo que se interpreta como una pausa táctica y no una tregua oficial. Sin embargo, desde Teherán niegan que existan բանակցaciones directas y mantienen sus condiciones para cualquier acuerdo.

Mientras tanto, los combates continúan sobre el terreno: Israel ha seguido lanzando ataques sobre objetivos en Irán y la respuesta iraní también se mantiene, lo que refleja que, pese a los contactos y la posible vía de alto el fuego, la guerra sigue abierta y sin acuerdo confirmado por ahora.

09:20

Irán lanza contra Israel al menos seis andanadas de misiles

El Ejército de Israel ha alertado por mensajería este martes, haber sido atacado por Irán esta madrugada. Irán ha lanzado al menos seis andanas de misiles contra Israel.

"Los equipos de búsqueda y rescate se dirigen a varios lugares del centro de Israel donde se han recibido informes de impactos. Se ruega a la población que evite congregarse en estas zonas", declaran en un comunicado.

08:54

Las bolsas asiáticas registraron un repunte generalizado este martes, impulsadas por el alivio en las tensiones geopolíticas tras la ampliación del ultimátum de Estados Unidos a Irán, lo que permitió revertir parte de las pérdidas de la jornada previa. El optimismo se reflejó con especial fuerza en Seúl, donde el Kospi subió un 2 %, y en Tokio, con el Nikkei avanzando cerca del 1 %, destacando la recuperación de gigantes tecnológicos como Samsung y SK Hynix. Esta tendencia al alza se extendió también a los parqués de China continental, Hong Kong e India, así como a los mercados del Sudeste Asiático, en una sesión marcada por el retorno del apetito por el riesgo a pesar de las persistentes dudas sobre las negociaciones en Oriente Medio.

08:53

Israel dice que ha bombardeado más de 3.000 objetivos en Irán en 25 días de guerra

El Ejército israelí asegura que ha bombardeado en todo Irán más de 3.000 objetivos del régimen desde el inicio de esta ofensiva bélica el pasado 28 de febrero, según un comunicado castrense publicado este martes. El texto, detalla que ayer lunes decenas de cazas israelíes completaron una nueva "oleada de ataques a gran escala" contra infraestructuras del régimen en el centro de Teherán, bombardeando dos presuntos centros de mando de inteligencia, depósitos de armas y sistemas de defensa aérea.

08:34

HRW denuncia como posible crimen de guerra el ataque de Irán a dos buques mercantes civiles en la zona de Ormuz

La ONG Human Rights Watch (HRW) ha denunciado este martes que al menos dos buques mercantes civiles habrían sido "deliberadamente" atacados por el Ejército iraní el pasado 11 de marzo en la zona del estrecho de Ormuz, lo que constituiría un crimen de guerra. "Las fuerzas iraníes parecen haber atacado deliberadamente al menos dos buques mercantes civiles en el estrecho de Ormuz y sus alrededores el 11 de marzo de 2026", ha alertado la organización en una nota de prensa en la que ha recordado que ese tipo de agresiones deliberadas a buques civiles y sus tripulantes "constituye un crimen de guerra".

Así, ha subrayado que los crímenes de guerra "no justifican la comisión de nuevos crímenes de guerra" y ha instado a Irán, Estados Unidos e Israel a "poner fin de inmediato a los ataques ilegales contra civiles y bienes de carácter civil", tratando a su vez de "dejar de tratar de presentar tales bienes como objetivos legítimos". Tras remarcar que, en virtud del Derecho Internacional Humanitario las partes beligerantes "están obligadas a tomar todas las precauciones posibles" en aras de evitar daños a civiles y bienes de carácter civil, HRW ha identificado como ese mismo tipo de bienes a los buques civiles con lazos comerciales con Estados Unidos o Israel.

08:08

Ataque israelí en las afueras de Beirut deja dos muertos

Un ataque israelí al sur de Beirut dejó dos muertos este martes, según informó el Ministerio de Salud del Líbano , mientras que los ataques en los suburbios del sur de la capital continuaron durante toda la noche. “El ataque enemigo israelí contra la ciudad de Bshamoun, en el distrito de Aley, resultó, según un balance preliminar, en el martirio de dos ciudadanos y las heridas de otros cinco”, dijo el ministerio en un comunicado citado por la Agencia France-Presse. Según la agencia de noticias, Bshamoun se encuentra en el distrito montañoso de Aley, de mayoría drusa, al sureste de Beirut, y está fuera de los bastiones tradicionales de Hezbolá.

07:51

Eslovenia, el primer país de la UE en racionar el combustible por la guerra

Eslovenia se ha convertido en el primer Estado miembro de la UE en introducir el racionamiento de combustible en un intento por hacer frente a las perturbaciones causadas por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y las represalias de Teherán contra sus aliados en el Golfo.

07:51

Llega al Mediterráneo el destructor británico HMS Dragon

El destructor británico HMS Dragon ha llegado al Mediterráneo oriental tres semanas después de que un dron de fabricación iraní impactara la base británica de la RAF Akrotiri en Chipre, según informó el secretario de Defensa del Reino Unido. El gobierno británico ha sido criticado por la lentitud en el despliegue de un buque de guerra en la región, tras las gestiones de Grecia y Francia para enviar apoyo naval adicional a Chipre después del ataque.

07:49

Israel dice haber atacado fábricas de armas y sedes de la Guardia Revolucionaria en Irán

Israel afirmó haber atacado este lunes el cuartel general de seguridad de la Guardia Revolucionaria (CGRI) en Teherán, así como el domingo por la noche plantas dedicadas a la fabricación de armas y misiles y sedes de la CGRI en la capital iraní, indicó el Ejército israelí en dos comunicados. El ataque de este lunes se produjo, según una de las notas, contra un cuartel de la Guardia Revolucionaria desde donde Israel afirma que ese ente coordinaba las actividades de sus unidades y realizaba "evaluaciones de la situación". También era responsable de dirigir los batallones de la milicia paramilitar Basij, aseguró.

"El ataque al cuartel general forma parte de la fase operativa actual, cuyo objetivo es seguir debilitando los sistemas centrales del régimen terrorista iraní y sus capacidades de seguridad", añadió el Ejército israelí.

En otro comunicado, informó de que los aviones de combate israelíes atacaron la pasada noche "varias sedes y bases de organizaciones de seguridad del régimen iraní, así como importantes instalaciones de fabricación de armas", indicó. Entre los objetivos enumerados por el Ejército israelí está una sede de defensa aérea de la CGRI, un gran complejo militar en el centro de la capital y un cuartel de inteligencia y un puesto de mando de la Fuerza Quds, usado para coordinar y supervisar la inteligencia de este cuerpo militar.

07:48

Al menos seis personas heridas en Tel Aviv tras el impacto de un misil iraní

Al menos seis personas resultaron heridas tras el impacto de metralla en la zona de Tel Aviv después de que un misil iraní fuera interceptado el martes por la mañana, según anunció Magen David Adom. Según informes de los medios israelíes que citan al comandante del distrito de Tel Aviv de la policía de Israel, un misil con una ojiva de 100 kilogramos impactó en el lugar.

07:30

Irán niega negociaciones con EEUU y atribuye el anuncio de Trump a una manipulación del precio del crudo

Irán niega que existan negociaciones con Estados Unidos y acusa a Donald Trump de difundir “noticias falsas” para influir en el precio del petróleo.

Desde Teherán aseguran que no ha habido contactos en semanas y advierten de una respuesta “inmediata y contundente” si se ataca su infraestructura energética, manteniendo además sus condiciones: fin de sanciones y garantías de no intervención.

Por su parte, Trump insiste en que las conversaciones han sido “muy sólidas”, que hay puntos casi acordados y ha aplazado 5 días el ultimátum a Irán para dar margen a un posible acuerdo.

07:00

Trump anuncia conversaciones "productivas" con Irán

Donald Trump anunció este lunes que Estados Unidos e Irán han mantenido “conversaciones muy buenas y productivas” en los últimos días para buscar una salida al conflicto.

Como consecuencia, Washington decidió posponer durante cinco días los ataques previstos contra infraestructuras energéticas iraníes para dar margen a la negociación.

Aun así, no hay acuerdo cerrado y desde Irán niegan contactos directos, por lo que la situación sigue abierta pese a los avances diplomáticos.

06:30

La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán continúa activa, aunque con contactos diplomáticos en marcha. Donald Trump ha señalado avances en conversaciones con Irán y la posibilidad de un acuerdo.

Estados Unidos ha aplazado algunos ataques para facilitar el diálogo, pero no existe una tregua oficial. Mientras tanto, los enfrentamientos sobre el terreno siguen, por lo que el conflicto continúa abierto pese a las negociaciones.

El bulo
Hughes. gaceta. 24 Marzo 2026

Lo de los medios supera ya con mucho el humor. Por ejemplo, VOX va a ser asociado en las próximas horas a la vez con Trump y con Putin. Con los dos. Con todos menos con los ayatolas y los chinos, que son los que aquí dan buena fama.

Luego están los ataques abiertos por los medios que reducían todo a Sánchez pero se han detenido en Abascal sobre, como ellos dicen, la «purga», el «entramado», la «represión» y los «techos»… Ya no dan noticias. Ya es un serial con infografía, videos, audios, gráficos… Yo creo que lo siguiente es la realidad virtual: «Compre estas gafas para ver y sentir en realidad aumentada la crisis de VOX; podrá escuchar las entrevistas a Espinosa –las doscientas cincuenta– como si estuviera allí mismo…). La destrucción de la UCD por el PSOE se queda en política universitaria frente a lo que estamos viendo. El fin de semana fue especialmente intenso y de alguna forma se notó que en el PP ponían a «trabajar» en redes al personal. Han modernizado el antiguo llenar autobuses mitineros con un bocata de tortilla. Les pueden hacer un golpe de Estado en directo, cambiar enteras las leyes ideológicas y regularizar a millones en su cara que pasan de todo, pero ya empiezan a ver amenazado el cocido y la peperada se pone muy seria. Se pone de uñas. Veremos cosas que nos helarán la sangre camino de Andalucía, donde el Régimen ya se pasó por los perineos del derecho, años ha, el referéndum de Almería.

La poca vergüenza y el franquismo sociológico (por decirlo finamente) de los peperos mediáticos y de los hijos de papuchi es tal que mientras machacan a VOX con varias noticias en contra por medio cada día (pregunté a la IA y estimó, la pobre, alrededor de 150 en un mes antes de declararse impotente), se esfuerzan a la vez en mantener la pureza e ingenuidad de Feijoo, que va de tontito, como es tradición en el partido. Feijoo ha dicho que, por favor, no vaya el PP a caer, allí en su nube de gestión, en las provocaciones.

Pero si de los medios es la fama, la lana se carda en Internet… La que hay montada en las redes no se logra de un día para otro. Es mucha labor de zapa.

El domingo apareció en X/Twitter una supuesta noticia: Abascal promete mandar voluntarios a Irán para luchar con Israel.

Por supuesto, era un bulo, y qué bulo, pero no dejó de circular durante todo el día.

La cuestión era reveladora por varios aspectos.

El primero, por el tipo de personas o (no seamos tan optimistas) cuentas que la difundían: toda la izquierda, desde la extrema hasta la centrorribereña, un ungulado colaborador de ABC, por ejemplo, un tertuliano comunista de prosodia hiperrealista, profesores de universidad… pero también muchos peperos confesos y representantes de la derecha proterrorista iraní. Estaba todo el espectro zumbando a VOX como si fuera un día laborable. Eran, puede decirse, todos menos VOX. Todos puestos de acuerdo en atacar a Abascal, por otra parte, el único, en Hungría, con acceso a jefes de gobierno mientras tuiteros desde habitaciones con olor a dorito inseminado le enseñaban ‘soberanismo’.

En segundo lugar, era llamativa la magnitud del bulo. catedralicio, inmenso, que demostraba una total ignorancia, una total estupidez o una total desfachatez (en la economía de guerra informativa, las cuentas propagandistas BRICS viven instaladas en el bulo, lo cual es natural, pues no tienen aprecio alguno por el ecosistema informativo occidental y ganan con su caos y degradación).

El asunto o tema inspirador del bulo, en tercer lugar, era también de notable interés: el antisionismo. Una moda actual (la sal de la red, el otro porno) que reúne e integra, en línea con lo anterior, a los conspiranoicos (las epistemes alternativas) con la izquierda de toda la vida, el antisemitismo de pintor con bigotito, el católico clásico y la derecha islamofacha y ultralúser. El antisionismo es una forma de que todo el espectro (todos los del bulo) pueda declarar nazi a alguien, es decir, la total diabolización, por encima de ideologías, de modo que incluso el nazi pueda participar.

La izquierda te llama nazi y el nazi te llama sionista, es decir, nazi.

Por eso el bulo era sobre Irán e Israel: para vehicular la estigmatización absoluta de VOX en todo el espectro. Por eso el interés desmedido en convertir Israel en un eje principal de la política española hasta sustituir, si por ellos fuera, el derecha-izquierda.

(Dirán que es por el llamado genocidio en Gaza, pero, háganme caso, a muchos no les importa: porque celebraron la masacre del 7-O, porque cogen palomitas cuando bombardean Tel Aviv, con sadismo único, y porque han callado el autogenocidio iraní. No se dejen amedrentar demasiado por ese argumento moral, por importante y digno de considerar que sea).

Así que el bulo del domingo 22 de marzo demuestra la naturaleza totalizadora y sin miramientos, distingos ni escrúpulos de la coalición contra VOX, de ese totum revolutum, que, no seamos cándidos, no tiene nada que ver con la política internacional. Está muy orientado al interior y reúne al Gobierno (el visible y el profundo), al PP, al PSOE, a la Iglesia, a los lobis castizotes, a los peperos de armario y paisano, a los conglomerados mediáticos, a los propagandistas del eje antioccidental (que, cómicamente, suelen decir cipayo), a todas las formas espumeantes del rencor cibernético y a las operaciones de internet en marcha (reconocibles, entre otras cosas, por su capacidad para definir un target homogéneo en términos de lenguaje y CI). Sin más, gracias por la atención sobre este asunto.

¡El techo! ¡El techo!
Esperanza Ruiz. gaceta. 24 Marzo 2026

Hace del acontecimiento poco más de una semana. El acontecimiento fueron las elecciones autonómicas de Castilla y León donde VOX obtuvo, si no los resultados previstos, sí los mejores de su historia. Y, con ellos, un recrudecimiento del acoso al que el partido de Abascal es sometido por parte de la prensa afín al Popular. Durante la campaña electoral la estrategia fue buscar telarañas por los rincones, algo turbio que hacer pasar por escándalo. Tras los resultados, la reacción en caliente, unánime, en tromba y en turba ha sido gritar a los cuatro vientos que «VOX tiene techo». Repentinamente, algunos plumillas se transformaron en demóscopo-sociólogos, historiadores y cutre sexadores del voto castellano-leonés, todo en uno. Vaticinaban un «tiempo nuevo», lo cual, en el fondo, no deja de ser un tiempo viejo. Y es curioso, porque desde que VOX ha empezado a ganar en relevancia, crecen como champiñones los expertos en derecha política. Das una patada y salen catorce hijos putativos de Pedro González Cuevas a venderte libros y contarte qué es la derecha. El problema es que González Cuevas sólo hay uno y ya explicaba en 2024 que «El gran plan del PP es acabar con VOX. El gran proyecto es ese. Sigue habiendo dos derechas y el plan del PP y de los medios de comunicación del PP es acabar con VOX. Es la idea de que mientras exista, la derecha no va a llegar al poder».

Lo que está ocurriendo estos días es la prueba de que no le falta razón al historiador de las ideas conservadoras. Las ganas de que VOX desaparezca, o el miedo al sorpaso, lleva a la prensa institucional a creer que el destino político del partido verde se juega en el resultado de un par de elecciones regionales. No hay otra cosa que la expresión de una desiderata. La clásica imprudencia de aquellos que ya nos tienen acostumbrados a no acertar ni una. Esto nunca les trae consecuencias porque lo hacen parapetados en cabeceras históricas. Haciendo pasar por debacle un buen resultado electoral endiñan sus teorías al suscriptor zombificado por la seriedad pretérita de los medios donde escriben. Hace tiempo, llevar uno o dos periódicos bajo el brazo hablaba de una inquietud, una curiosidad por entender lo que ocurría alrededor. Hoy es casi un signo de desprestigio.

Entre los análisis fallidos los hay de una ceguera preocupante. Por ejemplo, aquellos que comparan y predicen para VOX la misma suerte que corrieron Ciudadanos o Podemos. Suelen venir de quienes, enrocados en su antisanchismo primario (que sí, que hay que echar a Sánchez), nos ocultan las «delicadezas» que nos traería el feijoísmo. En adelante, siempre va a existir una formación de este tipo en España, se llame VOX o se llame Nox. Porque su contexto es el del resto de proyectos que en las sociedades occidentales están comprometidos con la defensa de la unidad nacional o las libertades frente a los programas globalistas o de desarraigo.

No tengo bola de cristal ni me ha tocado con la tapa del yogur el título de demóscopa, historiadora, socióloga y sexadora del voto autonómico para saber qué va a ocurrir en las próximas elecciones andaluzas. Pero sí puedo rescatar el pasado para que nos recreemos en la poca originalidad de la campaña orquestada contra VOX. Ya en el año 2015, la prensa gabacha lo intentó con el FN. Tras las elecciones regionales en las que el partido de Le Pen resultó la fuerza más votada en la primera vuelta, los articulistas de la derecha sociológica salieron con aquello de ¡le plafond! ¡le plafond! Supuestamente la formación había tocado techo. Diez años y mil zancadillas después, Agrupación Nacional goza de muy buena salud y sólo es cuestión de tiempo su llegada al poder.

Del perinde ac cadaver de 2023 al argumentario del «techo» o el «piolet» de la actualidad es todo bastante deprimente. Hace poco menos de un mes que Isabel Díaz Ayuso ha realizado algunas «purgas estalinistas» —por utilizar el lenguaje con el que se maneja la prensa sensata— en el seno del PP madrileño. Nadie le ha pedido que convoque un Congreso ni le ha acusado de falta de democracia. Los partidos se reestructuran y ajustan internamente. VOX tiene derecho a ser lo que quiera ser y no lo que exija el PP, sus exintegrantes, o lo que a mí me gustaría.

De todas formas, hay algo entretenidísimo en este circo. Si uno al que los medios institucionales denostaban y escupían cinco minutos antes abandona el partido verde, le bastan dos entrevistas largando en esos mismos medios para que le empiecen a llamar «brillante liberal».

Para Trump la figura de Colón merece reconocimiento y homenaje
Donald Trump planta cara a la leyenda negra antiespañola y coloca una estatua de Cristóbal Colón en la Casa Blanca: «Es un héroe»
Unai Cano. gaceta. 24 Marzo 2026

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha plantado cara a la leyenda negra antiespañola y ha colocado una estatua de Cristóbal Colón en la Casa Blanca, reafirmando así su respaldo al navegante en medio de una polémica histórica que lleva años dividiendo opiniones. La escultura instalada es una reproducción exacta de la que fue arrojada al agua en el puerto de Baltimore durante las protestas de 2020 tras la muerte de George Floyd, y que posteriormente fue reconstruida gracias a la implicación conjunta de empresarios, políticos y artistas.

Desde el entorno presidencial no han dejado lugar a dudas sobre la postura del mandatario. El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, subrayó que para Trump la figura de Colón merece reconocimiento y homenaje: aseguró que el explorador es considerado un referente histórico y que su legado será defendido en el tiempo frente a quienes tratan de cuestionarlo. Esta línea no es nueva, ya que el líder republicano ha reiterado en numerosas ocasiones, tanto en campaña como durante su anterior etapa en el poder, su admiración por quien lideró la expedición de 1492. «Es un héroe», ha asegurado.

De hecho, meses atrás, el propio Trump difundió una carta pública en la que denunciaba lo que calificó como un intento de reescribir el pasado y desacreditar a figuras clave de la historia. En ese texto, lamentaba que Colón se hubiera convertido en objetivo de críticas sistemáticas y defendía la necesidad de reivindicar su papel, insistiendo en que su figura debe ser vista como la de un héroe nacional.

Abascal reivindica su legado en la CPAC

Durante la CPAC Budapest celebrada el pasado sábado 21 de marzo, el líder de VOX, Santiago Abascal, también ofreció un discurso en el que reivindicó la historia de España recordando hitos como el descubrimiento de América en 1492 o la primera vuelta al mundo culminada en 1522, así como el proceso histórico de la Reconquista.

El dirigente también reivindicó el papel histórico de España como potencia global, destacando lo que define como una labor «civilizadora y evangelizadora» con impacto en el desarrollo de Occidente y en la configuración de los derechos humanos. En este sentido, rechazó las críticas que, según denuncia, acusan a su formación de posiciones anti-europeas.

Islamización de España: más de 2,5 millones de musulmanes y hasta casi el 30% de nacimientos en algunas provincias

Antonio J. Moleón. libertad digital. 24 Marzo 2026

La población musulmana residente en España no para de crecer y se sitúa en más de 2,5 millones de personas, según el informe Demografía del Islam en España del Observatorio Demográfico de CEU CEFAS. Se trata de un estudio que analiza la evolución, distribución territorial y principales características de los musulmanes en España para comprender la dimensión de la islamización y la proyección para el futuro, además de los posibles riesgos que puede conllevar como son el afán de conquistar de nuevo Al-Ándalus o ciudades como Ceuta y Melilla. Y en este contexto, no se puede olvidar la medida por la cual el Gobierno pretende regularizar a medio millón de inmigrantes por la vía rápida.

Según el estudio, la población musulmana residente en España se situaba a comienzos de 2025 en 2,5 millones de personas, en torno al 5% del total nacional. De ese conjunto, aproximadamente 1,79 millones corresponderían a inmigrantes de primera generación y unas 680.000 personas habrían nacido ya en España con al menos un progenitor musulmán. El estudio subraya así el crecimiento de las segundas generaciones nacidas en España.

Uno de los datos más relevantes del informe es el peso de esta población en las nuevas generaciones. Con datos del INE, el Observatorio estima que el 11% de los bebés nacidos en España en 2024 tuvo al menos un progenitor musulmán. Se trata de una proporción superior al peso que esta población representa en el conjunto del país, lo que refleja una presencia especialmente significativa entre los grupos más jóvenes.

El análisis muestra además que esta evolución presenta una distribución territorial desigual. Las mayores poblaciones musulmanas residentes en España se concentran en Cataluña, Andalucía y la Comunidad Valenciana. En términos relativos, destacan Murcia, Cataluña y La Rioja. En estas tres comunidades autónomas, el 19% de los nacidos en 2024 tenían al menos un progenitor musulmán. Por provincias, en Almería ese porcentaje ascendió al 28%, al 27% en Gerona, 25% en Lérida, 23% en Tarragona y 22% en Álava.

El informe recoge asimismo que los musulmanes nacidos en el extranjero representan ya en torno al 8% de los hombres de entre 20 y 44 años en España, una franja de edad especialmente relevante desde el punto de vista demográfico por concentrar buena parte de la natalidad y de la población en edad activa. En algunas provincias ese peso es mucho mayor, como ocurre en Almería, donde alcanzaría el 24%, Lérida (22%); Gerona (18%); Tarragona (16%); Murcia (15%), Huesca, Teruel y Huelva (13%).

El 65% del total viene de Marruecos

En cuanto al origen geográfico, el estudio estima que cerca del 85% de los inmigrantes musulmanes de primera generación procede de África y que casi el 65% del total ha nacido en Marruecos. Tras Marruecos, los países de origen con mayor presencia de población islámica son Pakistán, Senegal, Argelia, Mali, Gambia y Bangladesh. El informe señala además que aproximadamente el 19% de los inmigrantes de primera generación residentes en España serían de religión islámica.

Otro aspecto que destaca el trabajo es que la fecundidad de las mujeres musulmanas en España es muy superior a la de las españolas y de las inmigrantes no musulmanas.

El estudio apunta a que esta superior fecundidad tendría relación con dos pautas muy diferenciadas de la población islámica en España. Primero, que más del 90% de las mujeres musulmanas están casadas al ser madres, en contraste con las españolas nativas (solo 47% desde 2022). La tasa de ocupación y de afiliación a la Seguridad Social de las mujeres musulmanas en edad laboral es bajísima, muy inferior a la de las españolas.

Finalmente, en el estudio también se dan datos de tasas de paro, percepción de subsidios contra la pobreza y criminalidad de los musulmanes en España (las tres muy superiores a las de los no musulmanes), de inmigrantes musulmanes nacionalizados como españoles, y a su posible tendencia política como votantes, que tendría parecido a lo que se está viendo en Francia.

Tomar Al-Ándalus y Ceuta y Melilla

Los divulgadores también hacen hincapié en que en España se dan dos riesgos políticos únicos en Europa en relación con el islam. Primero, que, en el "imaginario del yihadismo irredentista", el pasado de Al-Ándalus ocupa un lugar central, y la recuperación de esos territorios es presentada como uno de sus objetivos simbólicos. Por ello, en su narrativa se insiste con frecuencia en el vínculo histórico entre el islam y determinadas ciudades españolas fundadas o desarrolladas durante la etapa andalusí, algo que no ocurre en otras ciudades europeas.

El otro riesgo a juicio de los investigadores es que casi dos terceras partes de los musulmanes en España —en torno a 1,7 millones a comienzos de 2026— son marruecos de origen o hijos de marroquíes nacidos aquí, siendo Marruecos el único país que reclama de forma "poco amistosa" territorios españoles, como en el caso de Ceuta y Melilla. Y en ocasiones, "propicia episodios tan hostiles como la entrada ilegal masiva en Ceuta de varios miles de jóvenes marroquíes, como sucedió en mayo de 2021", concluyen.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Que te voten Txapote, Txeroqui y Anboto
Antonio R. Naranjo. el debate. 24 Marzo 2026

La obscena liberación de etarras es una exigencia de Otegi que Sánchez aceptó para alquilarle la Presidencia a Batasuna

Apartir de hoy, la jefa de ETA Soledad Iparaguirre, Anboto, puede salir de prisión cada día y vivirá en libertad, sin arrepentirse ni renegar de nadie, pese a tener condenas que no podría cumplir ni aunque resucitara ocho veces. Es la terrorista que ordenó asesinar al Rey Juan Carlos, condenada por varios crímenes, responsable del aparato de extorsión de ETA y cabecilla de la época más cruel, inhumana e intensa de la banda que estuvo a punto de cargarse la democracia en los años 80 y que se disolvió por la contundencia del Estado de derecho y la resistencia de los Cuerpos de Seguridad.

No por Zapatero, desde luego, por mucho que repitan ahora Sánchez y su coro rociero esa infamia: lo que hizo el expresidente, rematado ahora por su sucesor, fue intentar pagar por algo que era gratis, la derrota, regalándole en el viaje una especie de indulto parcial que le permite ahora a Otegi elegir presidentes y le acerca, por la sumisión inmoral del PSOE, a reescribir la historia del horror y consolidar sus objetivos políticos.

Anboto, como hace nada Txeroqui, sale anticipadamente de la cárcel porque el también terrorista Otegi le puso esa condición a Sánchez para hacerle presidente. La frase puede decirse al revés: Sánchez es presidente porque aceptó pagarle el alquiler de sus votos a la nueva Batasuna a cambio de soltar a sus amigos asesinos.

No es una opinión razonable, pero discutible, es un hecho documentado: el Gobierno transfirió las competencias penitenciarias al País Vasco en primer lugar. Y a continuación, tal y como documentó El Debate, trasladó a sus cárceles a todos los terroristas posibles, sin contar con la opinión de sus prisiones de origen, para que al llegar a su nuevo destino se les concediera la libertad, primero parcial y luego total, impulsada por una consejera del PSOE a las órdenes formales del PNV y reales de Sánchez.

La abyección de comprarse así el cargo, nada menos que de presidente, no es debatible: solo un sinvergüenza avaricioso es capaz de lograr un puesto que deben decidir los ciudadanos, sustituyendo la falta de votos por un trueque obsceno con esa coalición de golpistas, terroristas y prófugos que le han votado para tenerlo intervenido y teledirigido y poder darle órdenes bajo amenaza de dejarle caer.

Pero hay algo todavía peor en la impúdica codicia de Sánchez, heredera de la de Zapatero: no solo logra algo que no merece a cambio de conceder lo que no está en su mano, para humillación de quienes se dejaron la vida por defender un Estado ahora en cambalache. Además, ha blanqueado un pasado teñido de sangre y legitimado unos objetivos que debieran estar ya olvidados y vencidos.

El fin del terrorismo no es solo que dejen de matar los asesinos: también es el castigo legítimo por lo que hicieron, la escritura correcta de la historia que alteraron con balas y bombas y la estigmatización de sus fines, hoy más vivos que nunca.

A ETA la derrotaron los jueces, los policías, los guardias civiles, una parte de la sociedad española, otra de la prensa y una más de la política. Y solo debía ser ahora un horrible recuerdo perenne que llenara de oprobio a sus cómplices, los arrinconara en las urnas y les hiciera sentir vergüenza a sus herederos políticos y familiares.

Y eso lo ha evitado este PSOE de Sánchez: hoy los nietos de los etarras sienten orgullo por sus abuelos, ponen fotos del asesino de Tomás Caballero en aquelarres de exaltación de sus biografías, Otegi no está lejos de gobernar en el País Vasco, las víctimas de todo lloran solas, aisladas y desatendidas y desalmados como Anboto o Txeroqui duermen en sus casas y quizá paseen como héroes por las calles de los pueblos que sus muertos nunca más podrán pisar. Todo por un puñado de votos. Que te vote Txapote, Sánchez.

Recortes de Prensa  Página Inicial