Recortes de Prensa Viernes 3 Abril 2026

Rusia inicia una movilización soterrada para contrarrestar la sangría en el frente
Las empresas y las universidades se encuentran en el punto de mira para el reclutamiento de soldados, según medios locales
Antonio Fernández. la razon. 3 Abril 2026

El Ministerio de Defensa de Rusia ha iniciado una movilización soterrada de decenas de miles de soldados en empresas, fábricas y universidades, con el fin de contrarrestar la sangría en el frente ucraniano, donde el ejército ruso ha sufrido, según fuentes independientes, más de un millón de bajas, entre muertos y heridos.

"

Por supuesto, dicha movilización no es pública, ya que la leva de reservistas que tuvo lugar en septiembre de 2022 provocó una explosión de descontento popular y el exilio masivo de casi un millón de hombres en edad militar, informa EFE.

Según los expertos, eso también significa que el presidente ruso, Vladimir Putin, se propone seguir combatiendo -el sábado se cumplen 1.500 días de guerra-, ya que no espera que Ucrania retire voluntariamente sus tropas en el nuevo plazo de dos meses que Moscú le ha dado a Kiev.

Cuotas empresariales

Por primera vez, según informó el portal ruso Conflict Intelligence Team, las autoridades de la región de Riazán confirmaron oficialmente el secreto a voces de la existencia de cuotas para el reclutamiento de voluntarios.

El gobernador, Pável Málkov, firmó el pasado 20 de marzo una disposición en la que exige a las empresas "la selección de candidatos al servicio militar por contrato".

Del 20 de marzo al 20 de septiembre, las empresas que superen los 150 empleados, sean públicas o estén en manos privadas, deben aportar entre 2 y 5 voluntarios, señala el documento publicado originalmente hace una semana en el periódico gubernamental regional, Riazanskie Védomosti.

Aquellas compañías que tengan menos de 300 trabajadores deberán seleccionar a dos personas; aquellas que cuenten en sus plantillas con entre 300 y 500 empleados, a tres personas; mientras las que tengan más de 500 empleados deberán presentar cinco candidatos.

El CIT sospecha que otras regiones también han podido emitir tales disposiciones entre sus empresas, pero nunca las han publicado en medios oficiales.

Multas por incumplimiento

Si la empresa no proporciona los reclutas que le corresponden por cuota, se enfrenta a una multa de un millón de rublos (unos 12.200 dólares) o el arresto administrativo de su director durante 30 días, informa el portal Meduza.

La prensa comenta que, aunque esto puede ser apelado, las autoridades pueden recurrir a medidas extraoficiales para hostigar a la empresa a través, por ejemplo, de inspecciones.

En su ordenamiento, Málkov cita dos decretos del presidente ruso firmados en 2022. Con todo, juristas independientes consideran que la medida adoptada por Riazán es ilegal.

Según Timoféi Vaskin, abogado de la organización Escuelas de Reclutas, los decretos presidenciales obligan a las regiones a asumir el coste social y económico de la guerra, no a imponer el reclutamiento forzoso de voluntarios en las empresas.

Esto ocurre justo cuando el Kremlin mantiene que una segunda movilización no está sobre la mesa y el subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, aseguró que "no hay necesidad de ello". "Aquellas personas que firmaron contratos (...) son más que suficientes para cumplir con todas las misiones militares", señaló a la agencia RIA-Nóvosti, entrevista en la que cifró en 400.000 los voluntarios en 2025 y "en más de 80.000" en lo que va de año.

Universidades, la nueva reserva

Con la excusa de la creación de las unidades de drones, el Ministerio de Defensa puso a finales del pasado año su punto de mira en las universidades e institutos de formación profesional.

Según informó esta semana el portal Faridaily, el ministro de Ciencia y Educación Superior, Valeri Falkov, comunicó a principios de año a los rectores de las mayores universidades rusas que, como mínimo, un 2 % de los estudiantes deben firmar contratos con Defensa. Eso significa que las universidades, donde estudian 2,2 millones de jóvenes, deben reclutar al menos 44.000 soldados, cifra que aumentaría a los 76.000 si también se incluye a las escuelas técnicas.

El Ministerio de Defensa se propone contratar a 78.800 jóvenes, incluido mujeres, sólo para las tropas de drones. De ellos, 20.800 serán seleccionados entre reclutas y militares de otras unidades, informa el portal Vazhnie Istorii.

Las organizaciones de derechos humanos han advertido que los contratos son teóricamente de un año, pero, en realidad, son indefinidos, además de que no hay garantía de que no sean enviados al frente, por lo que recomiendan a los estudiantes que no firmen nada.

La prensa destacó que, por el momento, han sido muy pocos los estudiantes que han suscrito contratos, pese a los cantos de sirena de vacaciones académicas, educación gratuita o amenazas de expulsión de aquellos estudiantes con asignaturas pendientes

entrevista a valerii pekar

Olvida Moscú, piensa en sus repúblicas: la bestia escondida en las tripas de Rusia
El analista ucraniano Valerii Pekar cree que la presión sobre el Kremlin no llegará de Moscú, sino de la influencia de las repúblicas que conforman la Federación Rusa
Mónica Redondo. el confidencial. 3 Abril 2026

Durante tres minutos y con las murallas del Kremlin de fondo, Vladímir Putin pronunciaba su tradicional discurso de Nochevieja. Su mensaje de final de año llegaba al pueblo ruso después de unos meses intensos en los que Donald Trump ha presionado para poner fin a la guerra en Ucrania. Se han presentado planes, se han celebrado cumbres y hasta ha habido concesiones. Pocas, en el caso de Rusia, que ha mostrado una mínima disposición a ceder en las negociaciones.

En su último vídeo de 2025, el presidente ruso no dedicó más de medio minuto a su guerra en Ucrania. Se dirigió a los soldados rusos, que estaban asumiendo la responsabilidad "de luchar por su patria, por la verdad y la justicia", y aseguró que el pueblo ruso creía en la victoria. También describió a Rusia como "una gran familia fuerte y unida" que lucha por un futuro mejor.

Algunos analistas llevan tiempo preguntándose si en ese futuro "mejor" para el país se incluye a Vladímir Putin. Ese debate entró en una nueva dimensión después de la caída de otro líder, el venezolano Nicolás Maduro, capturado en una operación militar estadounidense que ha hecho saltar por los aires las reglas del derecho internacional. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski, preguntado por los periodistas por su opinión de la captura de Maduro, dijo: "Si se puede hacer esto con dictadores tan fácilmente, Estados Unidos sabe qué hacer a continuación". No hicieron falta subtítulos para entender que se refería a Vladímir Putin, quien enfrenta una orden de arresto de la Corte Internacional de Justicia por crímenes de guerra.

Los 'kremlinólogos' llevan tiempo estudiando el funcionamiento del sistema ruso y los métodos de presión más efectivos para poner al líder contra las cuerdas. Una de esas tesis se aleja geográfica y políticamente de Moscú para acercarse a los vastos territorios que conforman la Federación Rusa.

Valerii Pekar, profesor adjunto en la Escuela de Negocios Kyiv-Mohyla y autor de varios libros sobre Rusia, ha centrado una parte de sus estudios en esta teoría, base fundacional de su ONG Descolonización. El ucraniano compartió un plan académico en un encuentro con periodistas en Kiev al que acudió El Confidencial. En una segunda entrevista, detalla las claves de este método de presión. Y reitera que, a diferencia de las recientes declaraciones de Donald Trump, un acuerdo "justo y duradero" para la paz en Ucrania está muy lejos de los propósitos de Año Nuevo de Putin.

PREGUNTA. Para muchos analistas es casi una certeza que Putin no está interesado en la paz en Ucrania. ¿Cree usted que existe alguna posibilidad de que acepte un acuerdo de paz?

RESPUESTA. Existen algunas razones objetivas por las que Moscú no puede detener la guerra, sino que debe intensificarla. La razón económica es que Rusia ha puesto su economía en modo de guerra y carece de inversiones para volver a una economía en tiempos de paz. La razón política es que todas las élites rusas de alto nivel son beneficiarias de la guerra y quieren proteger sus ingresos extraordinarios.

La razón social es que Putin debe mostrar algún tipo de victoria a la población, pero no tiene nada que mostrar, lo que en la cultura política rusa significa que un dictador fracasado es ilegítimo. La razón militar (probablemente la más importante) es que Moscú tiene 700.000 soldados profesionales en la guerra y no puede simplemente enviarlos de vuelta a sus ciudades deprimidas y sin empleo, porque destruirían el Estado, como ocurrió en 1917.

P. ¿Cuál sería la manera más efectiva de ejercer presión sobre Putin y frenar la guerra?

R. Rusia continuará la guerra mientras sea capaz de hacerlo, y solo se detendrá cuando ya no pueda continuar. Para frenar a Moscú (y sus planes agresivos hacia Europa) es necesario privarla de los ingresos del petróleo, principalmente deteniendo las exportaciones de petróleo por el mar Báltico, que se realizan mediante petroleros obsoletos e inseguros que navegan bajo banderas falsas y con seguros fraudulentos, lo que supone una amenaza para el medio ambiente.

P. Las garantías de seguridad son uno de los puntos más importantes en el borrador de un acuerdo de paz. ¿Cree que Putin será capaz de aceptar que Ucrania reciba estas garantías?

R. No creo que las fuerzas de otros países vayan a luchar por Ucrania. Por eso, las únicas garantías de seguridad posibles para Ucrania son una economía innovadora, poderosa e integrada en la UE, y unas fuerzas armadas ucranianas que reciban todo el equipamiento necesario, producido tanto en Ucrania como en el extranjero, para proteger el país.

Es importante recordar un punto que muchos políticos todavía no han entendido. Putin no tiene ambiciones territoriales en Ucrania. Rusia no necesita territorios porque ya tiene muchos propios que están subdesarrollados y abandonados. El objetivo final de la guerra ha sido declarado muchas veces por Putin: es la existencia misma del Estado ucraniano y de la identidad ucraniana. Por eso Rusia solo se detendrá cuando se agoten los recursos para la guerra.

P. Una gran parte de sus análisis están centrados en la importancia que pueden tener regiones de la Federación Rusa como Yakutia, visto por muchos como una zona deshabitada, pero que tiene en realidad un gran potencial económico. ¿Qué papel pueden jugar estas regiones en un futuro cambio de Gobierno en Rusia?

R. Existen dos requisitos previos para cualquier desarrollo político en las regiones colonizadas. Primero, la escasez de dinero que Moscú puede redistribuir para comprar la lealtad de las élites locales. Esto solo puede lograrse eliminando las exportaciones de petróleo, mediante sanciones, etc. Segundo, Occidente debe enviar señales a las élites locales de que cree en la democratización a través de iniciativas regionales, y no a través de la muerte de Putin.

Europa ya ha enviado la primera señal de que la desimperialización, la descolonización y la refederalización son condiciones necesarias para el establecimiento de la democracia en Rusia y de una paz sostenible a través de varias resoluciones aprobadas en 2024 en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE).

La APCE incluso pide que se busque la aplicación en Rusia de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. Sin embargo, este primer paso no ha sido respaldado por los gobiernos ni por los parlamentos.

P. ¿Hemos visto recientemente, o estamos viendo ahora, algún indicio de movimiento político?

R. Los líderes regionales en Rusia actúan con extrema cautela porque se están jugando la vida. Por ello, nadie hará nada hasta recibir una señal política clara por parte de Europa. Sería mucho peor si la señal de apoyo a la descolonización y desimperialización de Rusia no llegara desde Europa, sino desde China o desde el Estado Islámico.

P. Tanto la OTAN como varios gobiernos europeos llevan tiempo alertando de una escalada entre Rusia y Occidente cuando acabe la guerra en Ucrania. ¿Crees que estaríamos en el mismo escenario si Putin no estuviera al mando del Kremlin?

R. La única forma de detener la escalada es el reequilibrio del poder entre Moscú y las élites regionales descrito anteriormente. Mientras Rusia siga siendo un imperio hipercentralizado, escalará el conflicto, porque se trata de un imperio en la última etapa de su declive y, por tanto, una guerra victoriosa es la única forma de posponer su caída inevitable.

P. ¿Puede imaginarse una Rusia sin Putin en este momento?

R. Puedo imaginar una Rusia como imperio después de Putin, pero con un “Putin 2.0” al mando, y con la misma política. Pero también puedo imaginar una nueva Rusia genuinamente federal y no imperial, o incluso una constelación de nuevos Estados independientes (basados principalmente en las identidades nacionales de los pueblos colonizados, así como en fuertes identidades locales de regiones lejanas como Siberia, de forma similar a Canadá), que garantizarían una paz sostenible y un desarrollo democrático, y que crearían numerosas oportunidades económicas para las democracias europeas y asiáticas.

P. La reciente operación de Estados Unidos en Venezuela ha provocado un debate sobre la ruptura del derecho internacional y una reconversión del orden mundial. ¿Qué piensa sobre este debate?

R. El orden mundial se rompió hace mucho tiempo, cuando Rusia invadió Ucrania en 2014, se anexionó Crimea y no recibió una respuesta adecuada por parte de la comunidad internacional; e incluso antes, en 2008, cuando Rusia invadió Georgia. En 2022, Rusia invadió Ucrania con un enorme ejército, pero los líderes del mundo democrático siguen sin imponer sanciones realmente significativas. Por lo tanto, afirmar que el orden internacional se rompió con la operación en Venezuela no es serio. ¿Acaso la invasión de un país con medio millón de soldados no rompe el orden mundial, pero el despliegue de unas pocas decenas de soldados sí?

P. Vladímir Putin ha perdido a un aliado en Venezuela, pero la amenaza en Europa sigue latente. ¿Podría cambiar la toma de Maduro los planes de Rusia en Europa?

R. Europa recibió un mensaje claro en marzo de 2025: ya no era un socio prioritario para Estados Unidos. Los líderes europeos no quisieron escuchar este mensaje, pero el dictador ruso lo entendió perfectamente. Desde entonces, ha organizado más de un centenar de actos de sabotaje y terrorismo en países europeos. En esencia, la guerra ruso-europea ya ha comenzado. Si España cree que está demasiado lejos, debo señalar que los ciberataques, los ataques con drones, la guerra electrónica, las operaciones psicológicas a través de las redes sociales, la intimidación de líderes políticos, el sabotaje y el terrorismo no reconocen distancias ni fronteras.

La exclusión del español
Fermín Bocos. diariosigloxxi. 3 Abril 2026

MADRID, 31 (OTR/PRESS) En España pasan cosas insólitas. Un ejemplo: es noticia que un tribunal acuerde la ejecución de una sentencia del propio tribunal. No es broma, aunque lo parezca. La noticia tiene como protagonista al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por haber acordado la ejecución -¡ojo, con carácter provisional¡- que anula parcialmente un decreto aprobado en 2024 por la Generalidad. Decreto que blindaba el modelo de inmersión lingüística de la enseñanza imponiendo el catalán como única lengua vehicular y regulando los planes escolares de los centros a partir del carácter exclusivo del catalán, marginando al español pese a ser lengua cooficial.

Aquél decreto fue aprobado por el anterior gobierno autonómico que presidía Pere Aragonés, el inefable dirigente de ERC a quien debemos un eslogan mendaz -"España nos roba"- que hizo fortuna en los ambientes separatistas. Aragonés se desvaneció pero su sucesor Salvador Illa (Partido Socialista) no solo no retiró el decreto sino que desde el gobierno que preside se anuncia un recurso contra la mencionada sentencia.

Llegados a este punto procede subrayar que la cuestión de fondo, el objetivo de la inmersión lingüística en Cataluña, es relegar la lengua oficial mayoritaria de España a la condición de simple asignatura sin valor ni trazabilidad curricular. Una asignatura más, al nivel, uso y presencia del inglés en los planes de estudio. Que el español, además de lengua cooficial en Cataluña (Constitución Art.3), sea en el mundo el idioma de uso de más de quinientos millones de personas es un hecho incontrovertible al que pretenden dar la espalda los mandarines nacionalistas instalados en un discurso que exacerban las mínimas diferencias entre gentes que son vecinas.

Pero no perdamos de vista que las palabras no son inocentes y no deberíamos acostumbrarnos a llamar "inmersión lingüística" a la exclusión radical del español como lengua de enseñanza. No se tiene noticia de que la ministra de Educación del Reino de España haya terciado en el caso. ¿Retiene el lector el nombre de la titular de dicha cartera en el Gabinete ministerial tan obsequioso, por cierto, con los separatistas?

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Illa y la inmersión
José García Domínguez. libertad digital. 3 Abril 2026

Una de esas cien mil sentencias que los tribunales han venido emitiendo a lo largo del último medio siglo en defensa del uso del idioma español en la enseñanza, las mismas cien mil sentencias de obligado cumplimiento que la Generalitat de Cataluña lleva el mismo medio siglo lanzando a la basura sin ni tan siquiera leerlas antes, parece que ha provocado el enfado de Salvador Illa. Al punto de que el sucesor de Aragonès, Torra, Puigdemont, Mas, el pobre Montilla, Maragall y Pujol ha considerado pertinente manifestar –en público y al solemne modo– que, exactamente igual que hicieran antes Aragonès, Torra, Puigdemont, Mas, el pobre Montilla, Maragall y Pujol, también piensa pasarse por el forro del traje de los domingos lo que digan o dejen de decir los jueces sobre el derecho a hablar en español dentro de los colegios.

He de confesar que, a mí, la contrastada evidencia empírica de que al grueso de la población catalana no le importe que sus hijos sean ya semianalfabetos en el manejo del único idioma importante presente en su territorio me resulta indiferente. Los catalanes, con independencia de cuál resulte ser su lengua materna, son mayorcitos para tomar sus propias decisiones. Que ahora voten a Salvador Illa para que sus hijos sigan sin dominar con una mínima solvencia la lengua común del país, pues muy bien. Allá ellos, es su problema. Y es que, hace décadas, todavía se podía argumentar que los votantes del PSC habían resultado engañados, cuando no que eran simplemente idiotas.

Pero ya han pasado muchos lustros y muchas décadas. Y, como dice el estribillo de la canción célebre de Julio Iglesias, la vida sigue igual. Al cabo, si todos piensan opositar para ser chupatintas en la Generalitat durante el resto de su existencia, no les va a hacer falta para nada dominar el castellano. Si quieren seguir engendrando pequeños ignorantes vernáculos, yo no perdería más tiempo (ya desperdicié demasiado en su momento) tratando de que renuncien a su predilección por la burricie gramatical. Total, son sus hijos, no los nuestros. Adelante, pues, con la inmersión.

El Gobierno de Sánchez beneficia a sus socios separatistas de País Vasco y Cataluña, que se llevan 30 de las 46 competencias transferidas desde 2018
Carlos Rioba. gaceta. 3 Abril 2026

Según informa El Mundo, desde la segunda mitad de 2018, el Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado un total de 46 reales decretos de traspaso de competencias, de los cuales 30 han recaído en País Vasco y Cataluña, lo que representa el 65% del total registrado oficialmente.

Fuentes del Ministerio de Política Territorial subrayan que estos acuerdos responden a una estrategia orientada a «fortalecer el Estado autonómico» mediante el diálogo institucional. En este sentido, sostienen que el respeto a la singularidad de los territorios constituye una línea fundamental de actuación. No obstante, los datos evidencian una concentración significativa: junto con Navarra, estas tres comunidades acumulan el 76% de los traspasos aprobados. Nada de equidad.

El Ejecutivo defiende que esta dinámica se enmarca en la consolidación de la cogobernanza y en la ampliación del autogobierno conforme a los estatutos de autonomía. En paralelo, se argumenta que parte de estas transferencias responden a procesos pendientes que no se desarrollaron entre 2011 y 2018. Durante ese periodo, bajo los gobiernos de Mariano Rajoy, se aprobaron únicamente 16 decretos de traspasos.

La concentración territorial observada en el actual mandato presenta una mayor intensidad relativa en determinadas comunidades: el 27 de marzo, el presidente del Gobierno mantuvo un encuentro con el lehendakari Imanol Pradales en el que se acordaron nuevos avances en materias como financiación, infraestructuras y seguridad. Estas medidas, aún no formalizadas, apuntan a una continuidad en la política de transferencias.

Desde el Ejecutivo se insiste en que el objetivo es consolidar un modelo basado en la «cooperación institucional» y la eficacia en la gestión pública.

Recortes de Prensa  Página Inicial