Recortes de Prensa Viernes 10 Abril 2026

Guerra de Ucrania – Día 1506. Abr 9, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 10 Abril 2026

La jornada 1506ª de guerra en Ucrania llega con el anuncio por parte de Putin de una tregua por la Pascua Ortodoxa entre el 11 y 12 de abril que no ha sido discutida de antemano ni con Ucrania ni con Estados Unidos y que no forma parte del proceso de negociaciones. Desde Kiev han dicho que respetarán dicha tregua siempre que Rusia haga lo mismo. Además, Zelenski ha anunciado que próximamente habrá una reunión trilateral o, al menos, un formato escalonado, con la delegación estadounidense visitando tanto Rusia como Ucrania. No obstante, durante el día el enviado de Putin, Dmitriev, se ha reunido en Washington con funcionarios norteamericanos para discutir sobre Ucrania y la cooperación bilateral en un momento en el que EE. UU. debe decidir si continúa con la exención concedida al petróleo ruso. Además de esto, en otra jornada con escasos cambios en el frente, tenemos noticia tanto de un nuevo intercambio de cadáveres como de numerosos lanzamientos de drones de largo alcance ucranianos contra distintos puntos tanto de Rusia como de las regiones de Ucrania ocupadas por este país.

Jornada relativamente tranquila en una Ucrania que ha sido víctima hoy del lanzamiento de 104 drones de largo alcance rusos, según el informe oficial del Estado Mayor ucraniano. Un total del que la misma fuente asegura haber sido capaz de destruir o desviar de su rumbo 113 aparatos.

Según los distintos recuentos, habrían sido al menos 2 los civiles fallecidos a causa de los ataques rusos, mientras que un total de 23 más habrían sufrido heridas de distinta consideración. Así, por ejemplo, en la región oriental de Donetsk seis personas resultaron alcanzadas según el gobernador, Vadym Filashkim. Además, ya en Járkov, más al norte, una mujer de 67 años murió y tres hombresresultaron heridos en ataques rusos durante las últimas 24 horas, según

informó el gobierno regional. Del mismo modo, en este caso en Zaporiyia, una persona murió y otras 4 resultaron heridas. Datos a los que se suman 2 heridos más en Jersón y 2 en Dnipropetrovsk. En Sumy, por último, fueron 2 más los heridos.

Por supuesto, un día más, los rusos hicieron un empleo profuso tanto de la artillería como de las bombas planeadoras y, también, de drones FPV contra objetivos no militares. Los ucranianos, a propósito de los drones rusos de distintos tipos, han afirmado que únicamente en marzo habrían destruido más de 33.000 drones utilizados por su enemigo, incluyendo Shahed, Gerbera, Italmas, Zala, Orlan o Molniya, según ha anunciado el ministro de Defensa, Fedorov, quien ha aprovechado para hacer promoción de los drones interceptores ucranianos.

Con todo, en esta última jornada han sido los ucranianos los más activos, lanzando oleadas masivas de drones contra diferentes puntos tanto de las partes de su propio país ocupadas por Rusia, como del interior de este último Estado.

Así, tenemos en las últimas horas ataques ucranianos con drones contra la refinería de petróleo de Volgogrado. También varias explosiones e incendios en Gukovo, en la región rusa de Rostov, derivados de otro ataque ucraniano con drones. Del mismo modo, las defensas aéreas rusas han estado activas en Nizhnekamsk, en la región de Tartaristán, al sur del país. Por último, aunque por el momento se desconoce el objetivo, se han registrado también impactos en Saransk, en la República de Mordovia.

Además de esto los ucranianos aseguran haber destruido también un sistema antiaéreo Tor-M1 mientras estaba desplegado en la región de Donetsk, cerca de Kalchynivka. Y, siguiendo con las partes de Ucrania ocupadas, han atacado también la localidad de Perevalsk, en Lugansk y, muy cerca de esta, objetivos en Dovzhansk, en la misma región.

Al margen de todo lo anterior, toca hablar hoy también del Reino Unido, pues este país asegura haber frustrado una operación rusa llevada a cabo por un submarino y una fragata de esta nacionalidad que, al parecer, trataban de entrar en aguas británicas. Según el ministro de Defensa británico «Estamos vigilando sus actividades en nuestros cables y oleoductos. Deben saber que cualquier intento de dañarlos no será tolerado y tendrá graves consecuencias». Una reacción que han alabado los ucranianos, en boca de su ministro de Exteriores, elogiando «la vigilancia y la determinación de nuestros socios británicos» al tiempo que instaban a «la comunidad internacional a abandonar cualquier pensamiento ilusorio sobre Moscú. Este régimen debe ser contenido, aislado y sancionado sin piedad para mantener a raya sus ambiciones agresiva». En la operación de vigilancia británica habría participado además Noruega,

Por otra parte, se ha sabido que el Ministerio de Defensa de Moldavia ha registrado 54 casos de misiles y drones rusos sobrevolando su espacio aéreo desde el inicio de la invasión de Ucrania, según informó el medio de comunicación digital moldavo Newsmaker, citando fuentes oficiales.

Pasamos ahora a la actualidad sobre el frente, en un día en el que se ha sabido (al menos eso es lo que dice Oleksandr Syrskyi) que Rusia estaría planeando incrementar el número de efectivos de sus fuerzas de sistemas no tripulados desde los 101.000 efectivos actuales a 165.500 efectivos para finales del presente año. El ucraniano afirmó también que las unidades de drones de las AFU fueron capaces de incrementar el número de bajas causadas a Rusia entre diciembre de 2025 y marzo de 2026 en un 30 por ciento, provocando según él más bajas de las que su enemigo es capaz de cubrir con las vías de reclutamiento actuales.

Más allá de esto, las noticias procedentes del campo de batalla terrestre son pocas. En torno a Kupiansk han seguido los enfrentamientos, con algunas ganancias rusas adicionales en dirección a Kurylivka y a Petropavlivka y distintos intercambios con drones.

En dirección a Sloviansk, sigue especulándose con la situación real en Yampil, en donde sin duda los ucranianos mantienen presencia a tenor del número de ataques rusos lanzados recientemente contra puntos de esta localidad y sus alrededores. Se combate, además, también entre Kryva Luka y Kalenyky, así como hacia Rai Oleksandrivka.

No hay cambios en Konstyantynivka, tras lo ya recogido ayer en el área de Stupochky a favor de Rusia, aunque sí constantes combates en zonas céntricas y lanzamientos de bombas planeadoras y ataques artilleros rusos.

Al noroeste de Pokrovsk, por su parte, los ucranianos habrían intentado presionar a los rusos al sur de Hryshyne, aunque no parece haber cambios significativos, sino más bien una acción de retardo. Los rusos, mientras tanto, siguen atacando con fuerza desde la propia Hryshyne hacia Vasylivka y Novooleksandriva, lanzando constantes incursiones apoyadas por el lanzamiento de FABs.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Comenzamos el repaso de la jornada internacional desde Kiev, donde el presidente Zelenski sostuvo que habrá “próximamente” una reunión trilateral entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos o, al menos, un formato escalonado con desplazamientos de la delegación estadounidense entre ambas partes; es decir, esto último es lo que se esperaba después de que el líder ucraniano invitase a los enviados estadounidenses a Ucrania tras la Pascua. No obstante, Zelenski admitía que la arquitectura concreta de las negociaciones todavía no está cerrada.

Al mismo tiempo, reiteró que estaría dispuesto a reunirse con Putin, pero no en Moscú ni en Kiev, y vinculó cualquier avance real a la definición de las garantías de seguridad que todavía siguen discutiéndose, aunque estarían ultimándose. Así, el líder ucraniano aclaraba que “la cuestión más difícil es la respuesta de Estados Unidos ante una nueva agresión por parte de Rusia, si es que se produce. Aún estamos trabajando en cuál será exactamente la respuesta de Estados Unidos, o de Estados Unidos junto con sus socios europeos”.

Por otro lado, Zelenski advirtió, además, en una reunión del Congreso de Autoridades Locales y Regionales que Ucrania ya prepara el próximo invierno, mientras recordaba en su discurso diario que el préstamo europeo de 90.000 millones de euros sigue bloqueado debido al veto húngaro.

En paralelo, el presidente Putin ha vuelto a estar en el foco, pues ha anunciado un alto el fuego de 32 horas para la Pascua ortodoxa del 11 al 12 de abril, con Zelenski respondiendo que respetaría la pausa si efectivamente Rusia hacía lo mismo y que “Rusia también tiene la oportunidad de no volver a los ataques después de la Pascua”. No obstante, merece recordar que este anunció llega días después de que Moscú ignorase durante días la propuesta ucraniana de una tregua durante la Pascua. Además, resulta interesante plasmar aquí que el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reconocía que la tregua de Pascua anunciada por Putin no estaba vinculada a la reanudación de las negociaciones y que no se había discutido previamente ni con Estados Unidos ni Ucrania.

Mientras tanto, según Reuters, el enviado de Putin, Kirill Dmitriev, se encontraba en Estados Unidos reuniéndose con miembros de la administración Trump para abordar las negociaciones con Ucrania, así como la cooperación económica bilateral. Por su parte, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, afirmó a Tass que los contactos entre Moscú y Washington sobre Ucrania continúan de manera “informal y confidencial”, aunque admitió que por ahora no ven perspectivas realistas de reanudar un diálogo formal de mayor entidad.

Hay que tener en cuenta, además, que la visita de Dmitriev a EE. UU. se produce justo antes de que Washington decida si prolonga el alivio temporal concedido al petróleo ruso debido al bloqueo del estrecho de Ormuz, es decir, la exención de 30 días para permitir la compra de cargamentos sancionados que habían quedado varados en el mar. A propósito de las sanciones, el viceministro ruso Dmitri Lyubinsky declaraba que las restricciones occidentales no son medidas temporales, sino un “mecanismo de presión estratégica sistémica” contra Rusia. Desde Kiev, en cambio, mantienen que la presión financiera debe mantenerse e incluso aumentar, ya que consideran que solo las pérdidas económicas pueden empujar al Kremlin a poner fin a la guerra.

Por otro lado, durante el día también ha continuado siendo noticia la visita del secretario general Mark Rutte a Washington y, en el caso que nos ocupa, en lo referido a la futura arquitectura de seguridad. Más concretamente, Rutte subrayó que no cree que la adhesión de Ucrania a la OTAN “esté sobre la mesa en este momento” debido a las distintas posiciones de los Aliados. De este modo, dijo abiertamente “lo cierto es que algunos países se muestran reticentes, entre ellos Alemania, Eslovaquia, Hungría y Estados Unidos”.

Pasando al plano humanitario, Rusia y Ucrania han intercambiado los restos de militares caídos. De un lado, Kiev ha recibido 1.000 cuerpos que Moscú identifica como soldados ucranianos, mientras que Ucrania entregó 41 cuerpos de militares rusos.

Continuamos con noticias relativas a Hungría debido a que apenas quedan dos días para las elecciones presidenciales. De un lado, el ministro de Exteriores húngaro, Péter Szijjarto, denunciaba la visita del presidente Zelenski a la comunidad húngara en Transcarpatia como una “maniobra política”. Además, añadía que Zelenski “debería actuar mejor” poniendo fin de inmediato al “reclutamiento forzoso y a las persecuciones callejeras, y restituyendo los derechos de la minoría húngara, que han estado restringidos desde 2015”.

De otro, medios ucranianos difundían una investigación en la que se sostiene que casi la mitad del personal de la embajada rusa en Budapest estaría vinculada a los distintos servicios de inteligencia rusos.

Desde Moldavia también tenemos noticias pues su presidenta, Maia Sandu, ha promulgado las leyes que permiten la retirada del país de la Comunidad de Estados Independientes, entrando la medida en vigor con efecto inmediato.

Para concluir, se ha conocido que Lituania prevé reubicar antes de 207 sus depósitos estatales de alimentos, combustible y otros recursos estratégicos actualmente situaciones cerca de la frontera con Bielorrusia.

Reino Unido denuncia operaciones submarinas rusas sobre cables y gasoductos estratégicos
El ministro de Defensa ha confirmado que un buque de guerra británico y aeronaves fueron desplegadas para disuadir las actividades "malignas" de Moscú
Celia Maza. Londres. la razon. 10 Abril 2026

Mientras la atención internacional se concentra en la guerra con Irán y sus derivadas energéticas, Rusia mueve ficha en un tablero menos visible pero igual de estratégico. Lejos del foco mediático, Moscú ha intensificado sus maniobras en torno a infraestructuras críticas occidentales, combinando operaciones submarinas sobre cables y gasoductos con demostraciones de fuerza en superficie. Una actividad que, según denuncian en Londres, busca aprovechar la distracción global para testar los límites de la respuesta británica sin cruzar el umbral de un conflicto abierto.

El ministro de Defensa, John Healey, denunció que tres submarinos rusos operaron en aguas al norte del Reino Unido en una misión "encubierta" sobre cables y oleoductos. No se detectaron daños, pero el mensaje fue inequívoco. "Te vemos", advirtió directamente a Vladimir Putin, elevando el tono de una confrontación que se libra cada vez más lejos de los escenarios tradicionales.

Un buque de guerra británico y aeronaves fueron desplegados para disuadir lo que Healey calificó como actividad "maligna" de Moscú. Downing Street insiste en que la operación fue detectada y monitorizada en todo momento.

60 cables y más del 90% del tráfico de internet

El Reino Unido depende de una red crítica y vulnerable: alrededor de 60 cables submarinos que canalizan más del 90% de su tráfico diario de internet, además de un entramado de gasoductos en el mar del Norte que garantizan el suministro energético, especialmente desde Noruega. En ese mapa sumergido, invisible para el gran público, se concentra hoy una parte sustancial de la seguridad nacional.

Según explicó Healey, Moscú desplegó un submarino de clase Akula como maniobra de distracción, mientras dos unidades del programa GUGI, especializadas en operaciones en profundidad, realizaban labores de vigilancia directa sobre esas infraestructuras. El Akula regresó pronto a Rusia. Los otros dos permanecieron en la zona. La respuesta británica incluyó el despliegue de la fragata HMS St Albans, el buque logístico RFA Tidespring y helicópteros Merlin, con apoyo adicional de aliados como Noruega.

"Nuestras fuerzas armadas dejaron claro que estaban siendo vigilados, que sus movimientos no eran encubiertos y que su operación había sido expuesta", subrayó Healey. El uso de boyas de sonar para monitorizar cada fase de la operación buscaba, más que interceptar, enviar un mensaje de control.

El Gobierno británico enmarca este episodio dentro de una estrategia más amplia de "guerra híbrida". Healey sostiene que Moscú intenta aprovechar la distracción global provocada por la crisis en Oriente Medio para intensificar su presión sobre Occidente. Acciones difíciles de atribuir, lo suficientemente agresivas para intimidar, pero sin cruzar el umbral de un conflicto abierto.

En paralelo, el pulso se traslada a la superficie, donde Putin ha desafiado abiertamente la amenaza británica de incautar buques sancionados al enviar un buque de guerra para escoltarlos a través del Canal de la Mancha. La fragata Admiral Grigorovich, de la flota del Mar Negro, acompañó a dos petroleros de la llamada "flota en la sombra", clave para sostener las exportaciones energéticas rusas pese a las sanciones. Un buque británico siguió la operación a distancia, sin intervenir.

Starmer había autorizado a las fuerzas especiales a capturar estos buques si cruzaban aguas británicas y prometido endurecer la respuesta. Sin embargo, hasta ahora el Reino Unido no ha incautado ninguno. Desde enero, más de 300 embarcaciones vinculadas a esta red han transitado por la zona sin ser interceptadas, lo que ha alimentado las críticas sobre la brecha entre la retórica y la capacidad real.

La oposición conservadora de Kemi Badenoch ha intensificado la presión denunciando el retraso del plan de inversión en defensa, que acumula meses de demora. Sin una hoja de ruta clara, la industria militar permanece en suspenso a la espera de decisiones clave. A ello se suma el deterioro operativo de la Royal Navy. El envío del HMS Dragon a Oriente Medio tras un ataque con drones a RAF Akrotiri evidenció las limitaciones logísticas: tardó semanas en llegar y tuvo que regresar a puerto por problemas técnicos. Episodios que alimentan la percepción de fragilidad en un momento de máxima exigencia estratégica.

Londres se mueve con cautela

El problema, sin embargo, trasciende la política doméstica. Interceptar la "flota en la sombra" plantea desafíos legales y operativos considerables. Muchos de estos buques navegan bajo banderas de terceros países y, en ocasiones, transitan por aguas donde la jurisdicción británica es limitada. Actuar sin coordinación con aliados como Francia podría escalar la tensión sin garantizar resultados efectivos.

Mientras tanto, Moscú mantiene su estrategia. Sostiene el flujo de petróleo, asegura ingresos clave para su esfuerzo bélico y pone a prueba la credibilidad occidental. La combinación de operaciones discretas bajo el mar y gestos de fuerza en superficie dibuja un patrón coherente: presión constante sin ruptura abierta.

En ese tablero, el Reino Unido se mueve con cautela. Necesita demostrar firmeza frente a Rusia sin verse arrastrado a una escalada que podría desbordar sus capacidades. Entre cables invisibles y petroleros escoltados, la nueva frontera del conflicto se define en espacios donde la disuasión es más compleja y la debilidad, mucho más visible.

Ormuz primero: el error de abrir un frente sin asegurar el paso que decide el coste de la guerra
Alejandro MacKinlay. Capitán de navío (R) el debate. 10 Abril 2026

Si Irán tenía una herramienta capaz de transformar una guerra en una crisis política global, esa herramienta era y sigue siendo el estrecho de Ormuz. Por eso cuesta entender que los Estados Unidos iniciaran las operaciones militares contra Teherán sin colocar en el centro del planeamiento de la campaña, desde antes del momento cero, la libertad de navegación a través de ese paso.

En la guerra manda la economía política: Antes de llevar a un país a la guerra, un gobernante debería hacerse la pregunta: ¿qué puede hacer el adversario para influir en la determinación propia para proseguir la campaña? Es decir, identificar el «centro de gravedad» del contrario: aquello en lo que se sostiene su voluntad de proseguir las hostilidades. En el caso de Israel sería la estructura de mando del régimen iraní, ya que su continuidad representa una amenaza vital para el Estado de Israel. Irán, en cambio, necesita que el conflicto se traduzca en desgaste político dentro de Estados Unidos, como sucedió —con matices y diferencias— en guerras prolongadas del pasado, desde Vietnam a Afganistán.

Aquí aparece Ormuz, el estrecho no es solo la geografía favoreciendo a Irán: es un multiplicador de su capacidad de presión. Si Teherán logra con amenazas limitar el tráfico marítimo, el efecto se propaga a los precios de la energía, a la inflación y, en última instancia, a la paciencia de los votantes americanos. Por ello resulta difícil entender que Washington rompiera las hostilidades sin explotar la ventaja de la sorpresa para inmediatamente impedir, o reducir, la capacidad del régimen iraní de bloquear una vía vital para la navegación mundial, no fue hasta el 10 de marzo que empezaron los ataques a las fuerzas iraníes en la zona.

El estrecho como arma, presión sin necesidad de grandes batallas: Washington conocía cumplidamente que la posibilidad de cierre de Ormuz era un riesgo plausible. Lo cuestionable es que se asumiera como un problema «gestionable», cuando su impacto ha sido fulminante, en buena medida «no cinético» (basta con elevar la percepción de amenaza) y además sistémico para la economía global. Para Irán, mantener la capacidad de intimidar el tráfico marítimo es un recurso esencial: puede encarecer la energía y convertir el conflicto en un debate doméstico sobre inflación y coste de la vida, en Estados Unidos y en otras muchas naciones.

De ahí la idea central: mientras Teherán conserve esa baza, mantendrá la iniciativa política. Una vez la pierda, el mercado tenderá a estabilizarse y la capacidad de presión del régimen iraní se minimizará o se reducirá. Por eso sorprende que la campaña no arrancara con un esfuerzo inequívoco para asegurar el entorno del estrecho. Tras la primera oleada destinada a suprimir defensas aéreas, parecía lógico encadenar acciones para controlar de inmediato el paso en profundidad: neutralizando los sistemas de lanzamiento de misiles y drones en el área, destruyendo las fuerzas navales iraníes, sobre todo sus capacidades de minado y manteniendo la iniciativa con apoyo aéreo y naval sostenido.

Prioridades cruzadas y una secuencia discutible

Es comprensible que Israel priorizara golpear la cúpula del régimen y que Estados Unidos se enfocara en capacidades estratégicas como el programa nuclear y los misiles. Pero una campaña no se evalúa solo por lo que destruye, sino por lo que evita. Si el objetivo era sostener la operación sin que el «shock» energético se volviera inmanejable, la secuencia resulta discutible: Ormuz debía ser el primer capítulo, no un apéndice. Y si no lo fue, la explicación más verosímil es sencilla: faltaron medios —o voluntad— para comprometer desde el inicio las fuerzas necesarias en el teatro, o bien sobró precipitación a la hora de evaluar las consecuencias del ataque inicial tal como se lanzó.

Qué exige salvaguardar Ormuz (y por qué no basta con bombardear): Asegurar Ormuz no es una cuestión de declaraciones: requiere una operación aeronaval con capacidad de vigilar, escoltar, neutralizar y, si hiciera falta, ocupar con una fuerza anfibia puntos clave. En la ribera sur no era necesario, la península de Musandam se reparte entre Emiratos Árabes Unidos y Omán. Mientras que la costa en el norte y este pertenecen a Irán, lo que obliga a neutralizar amenazas en ese litoral y en profundidad. En esa lógica, era esencial desactivar cuanto antes las capacidades navales iraníes; cualquier demora concedía tiempo para acciones contra el tráfico marítimo, especialmente para el minado, cuya sola posibilidad dispara el riesgo, obligando a un desminado lento y costoso, haya o no minas.

A ello se suma la dimensión territorial. Las islas que dominan los accesos Lark, Qeshm y Hengam; además de Tunb Mayor y Menor, Abu Musa y Siri, en el oeste, son plataformas naturales para vigilancia y el empleo de misiles y drones. Sin fuerzas de desembarco disponibles desde el principio, la capacidad de negar o controlar esos puntos se reduce enormemente. Y si esos enclaves no se neutralizan, la promesa de «libertad de navegación» queda a merced de una amenaza persistente.

Conclusión

En guerras de alta tecnología se habla mucho de precisión, de supremacía aérea y de ciber. Pero en esta guerra, la política —y la factura— se van a decidir en un «choke point», cuello de botella. Si Ormuz es la clave del precio de la energía, entonces es también la llave de la voluntad de resistir, en ambos sentidos. No haberlo asegurado al inicio de las operaciones equivale a haber regalado al régimen iraní el instrumento más eficaz para prolongar el conflicto donde más duele: en el bolsillo del ciudadano y en el calendario electoral americano. Un instrumento que Teherán continúa utilizando ahora que hay un alto el fuego y que veremos como exprime durante las próximas negociaciones.

Irán no negociará con EEUU hasta que se aplique la tregua en el Líbano, según medios iraníes
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 10 Abril 2026

Las agencias Fars y Tasnim, ambas vinculadas con la Guardia Revolucionaria, han informado de que Irán no participará en las negociaciones con Estados Unidos en Pakistán para poner fin a la guerra hasta que se aplique el alto el fuego en el Líbano, donde los ataques de Israel han dejado centenares de muertos y heridos en los últimos días. Los dos medios indicaron que aún no se ha desplazado el equipo negociador iraní hasta Islamabad, donde está previsto que el sábado comiencen las negociaciones.

Mientras, Donald Trump ha criticado la gestión que está haciendo Irán del estrecho de Ormuz y ha asegurado que no es lo que acordaron el pasado martes cuando declararon un alto el fuego momentáneo. "Irán está haciendo un trabajo pésimo --deshonroso, dirían algunos-- al permitir el paso del petróleo a través del estrecho de Ormuz. ¡Ese no es el acuerdo que tenemos!", ha escrito el republicano esta madrugada horas después de advertir a la república islámica que debía desistir de inmediato de realizar cobros.

"Hay informes de que Irán está cobrando tarifas a los petroleros", dijo Trump en su mensaje anterior, en el que añadió: "¡Más les vale que no lo hagan y, si lo hacen, que dejen de hacerlo de inmediato!", había amenazado previamente.

9:18

Albares anima a Irán a ir a la negociación con EEUU y que lo haga "de buena fe"

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha animado a Irán que acuda a Pakistán a la negociación con EEUU para poner fin a la guerra en Oriente Próximo y que lo haga "de buena fe", después de que el régimen iraní declinara participar mientras no se aplique el alto el fuego en Líbano.

"Animo a Irán a participar, pero, por supuesto, Líbano tiene que estar incluido" en el acuerdo de alto el fuego, ha defendido el ministro en declaraciones a los periodistas en el Senado, donde comparece para dar cuenta de la posición española en la guerra y del acuerdo sobre Gibraltar, como hizo ayer en el Congreso.

El ministro ha insistido en que Irán debe estar en estas conversaciones para conseguir que el alto el fuego "sea permanente" y dé paso a la paz. Albares ha señalado que ante la tregua de dos semanas que se alcanzó el miércoles entre Estados Unidos e Irán, que Israel continúe con los bombardeos en Líbano indica que "no quiere dar ni un segundo de esperanza, no quiere dar tregua a la paz", según recoge Efe.

9:05

Israel activa sirenas de alerta tras el lanzamiento de cohetes desde el Líbano

Las sirenas de alerta se activaron a primera hora del viernes en varias zonas de Israel, incluidas Tel Aviv y la ciudad costera de Ashdod, después de que se detectara el lanzamiento de cohetes desde territorio libanés, según informó el ejército israelí y recoge Afp. Este nuevo episodio se produce tras los ataques mortales lanzados por Israel contra el Líbano el miércoles. Desde entonces, los enfrentamientos con Hizbulá continuaron el jueves, poniendo en serio riesgo la tregua de dos semanas acordada entre Estados Unidos e Irán en la noche del martes al miércoles.

Las alertas se extendieron a diversas regiones del país, incluso en localidades del sur alejadas de la frontera con el Líbano. Por el momento no se han reportado víctimas. No obstante, medios israelíes señalan que los sistemas de defensa antiaérea lograron interceptar al menos uno de los cohetes lanzados hacia territorio israelí.

Por su parte, Hizbulá afirmó a través de Telegram haber llevado a cabo tres ataques distintos con cohetes y drones pasada la medianoche del viernes: dos dirigidos contra "concentraciones de soldados" a ambos lados de la frontera entre Líbano e Israel, y un tercero contra una ciudad fronteriza israelí.

8:50

Zelenski espera que el alto el fuego en Irán lleve a la reimposición de sanciones a Rusia

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, espera que la reapertura del estrecho de Ormuz que aspira a conseguir Washington en su acuerdo de alto el fuego con Teherán traiga consigo la reimposición de las sanciones petroleras a Rusia, suspendidas temporalmente por EEUU para reducir el impacto de la guerra sobre el mercado internacional del crudo.

"Si no es así, cada día (que pase) no hará más que reforzar mi creencia de que esto fue un juego ruso: utilizar un pretexto conveniente para levantar sanciones sobre recursos energéticos y obtener así la posibilidad de vender bienes de Lukoil", dijo Zelenski en un encuentro con periodistas en el que participó EFE, en referencia al gigante petrolero ruso sancionado por el presidente Donald Trump en octubre del año pasado.

8:35

Starmer y Trump abordan la necesidad de tener plan para restablecer libertad de navegación

El primer ministro británico, Keir Starmer, habló el jueves por la noches con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con el que coincidió en la necesidad de contar con un "plan práctico" que permita restablecer el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, informó un portavoz de la residencia oficial de Downing Street.

En la conversación, Starmer explicó a Trump las conversaciones que mantiene actualmente con los líderes de los países del golfo Pérsico y con militares de esa región a fin de reabrir Ormuz, por donde pasa una buena parte del petróleo que se consume a nivel global. "Acordaron que, ahora que existe un alto el fuego y un acuerdo para abrir el estrecho, estamos en la siguiente etapa para encontrar una solución", añadió el portavoz oficial.

El primer ministro británico tiene previsto regresar hoy al Reino Unido tras visitar Catar, Baréin, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. Starmer considera que los barcos que transitan por Ormuz deben tener navegación "libre de peaje" como parte del alto el fuego, según informa Efe.

7:55

El ministro de Defensa paquistaní llama a Israel "maldición para la humanidad" en X y luego lo borra

El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, eliminó este viernes una publicación en la que llamaba a Israel "una maldición para la humanidad", en un momento en el que Islamabad se prepara para acoger las negociaciones de paz entre Irán y EEUU. "Israel es un mal y una maldición para la humanidad. Mientras se llevan a cabo conversaciones de paz en Islamabad, se está cometiendo un genocidio en el Líbano", escribió Asif en X.

El mensaje fue recibido con indignación por parte del Gobierno de Israel, el cual afirmó que "esta declaración no puede tolerarse de ningún gobierno, y menos aún de uno que se proclama árbitro neutral de la paz", respondió la Oficina del Primer Ministro de Israel en X, según recoge Efe.

Pakistán logró mediar este miércoles una tregua de 14 días entre EEUU e Irán, pero Israel ha continuado sus ataques en Líbano con el argumento de que el país no está recogido dentro del cese al fuego.

7:45

Irán no negociará con EEUU hasta que se aplique la tregua en el Líbano, según medios iraníes

Irán no participará en las negociaciones con Estados Unidos en Pakistán, previstas para este fin de semana, para poner fin a la guerra hasta que no se aplique el alto el fuego en el Líbano, que ha sufrido duros ataques israelíes en los últimos días.

"Las negociaciones siguen suspendidas hasta que Estados Unidos cumpla sus compromisos en relación con el alto el fuego en el Líbano y el régimen israelí ponga fin a sus ataques", informaron las agencias Fars y Tasnim, ambas vinculadas con la Guardia Revolucionaria.

7:30

Trump: "Irán está haciendo un trabajo pésimo en Ormuz"

El presidente estadounidense, Donald Trump, denunció este jueves en redes sociales que Irán está "haciendo un trabajo pésimo" a la hora de dejar pasar buques petroleros por el estrecho de Ormuz y que eso no es lo que Washington y Teherán acordaron el pasado martes a la hora de declarar un alto el fuego momentáneo. "Irán está haciendo un trabajo pésimo --deshonroso, dirían algunos-- al permitir el paso del petróleo a través del estrecho de Ormuz. ¡Ese no es el acuerdo que tenemos!", escribió el republicano en un breve mensaje en su red Truth Social.

Trump ya advirtió a Irán horas antes de que debía desistir de inmediato de realizar cobros a petroleros por atravesar el estrecho, a raíz de las informaciones que apuntaban a posibles tarifas impuestas por Teherán a embarcaciones que crucen el paso marítimo. "Hay informes de que Irán está cobrando tarifas a los petroleros", dijo Trump en su mensaje anterior en Truth Social, en el que añadió: "¡Más les vale que no lo hagan y, si lo hacen, que dejen de hacerlo de inmediato!".

De acuerdo el monitor global de buques Kpler, algunas embarcaciones con banderas de Palaos y Gabón han sido avistadas atravesado la vía marítima, vital para el comercio global de hidrocarburos, lo que indica que el tráfico marítimo podría estar empezando a normalizarse tras el alto el fuego alcanzado por Washington y Teherán.

Guerra de Irán, en directo: ataques de EE UU e Israel, última hora del alto al fuego y reacciones de Trump y Netanyahu
Las delegaciones de ambos países se reúnen este viernes en Islamabad en un clima de máxima desconfianza, empañado por el bloqueo intermitente del estrecho de Ormuz y la negativa de Israel a detener sus bombardeos sobre el Líbano
La Razón. 10 Abril 2026

La frágil tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán se tambalea peligrosamente en su segundo día, justo cuando ambas delegaciones se preparan para iniciar este viernes 10 de abril las primeras conversaciones cara a cara en Islamabad, Pakistán, para negociar un posible fin definitivo a la guerra. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, encabeza la delegación de Washington, acompañado por el enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner.

Sin embargo, el optimismo inicial se ha visto gravemente erosionado por los continuos bombardeos israelíes sobre Líbano, que ya dejan más de 300 muertos en apenas dos días, y el bloqueo intermitente del estrecho de Ormuz por parte de Irán en represalia. Teherán ha advertido que el diálogo con Estados Unidos "perderá sentido" si Israel no cesa sus ataques, mientras el líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, ha asegurado que llevará la gestión del estratégico paso marítimo a "una nueva etapa".

En este tenso escenario, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha sorprendido al anunciar el inicio de negociaciones directas con el Líbano para lograr el desarme de Hezbolá, una maniobra que los analistas interpretan como un intento de evitar que el conflicto libanés descarrile por completo el alto el fuego con Irán.

Las conversaciones, que comenzarán la próxima semana en Washington, se producen mientras Israel mantiene su ofensiva militar sin una tregua formal con Beirut, desoyendo los llamados internacionales y la petición del propio Donald Trump de reducir los bombardeos. Mientras tanto, Trump ha redoblado su presión sobre la OTAN para que despliegue medios militares en Ormuz y ha arremetido nuevamente contra sus aliados, afirmando que "no entienden nada" y que la Alianza no lo apoyó cuando la necesitó.

09:20

Islamabad blinda su Zona Roja bajo custodia militar en víspera de las negociaciones de paz

Las autoridades de Pakistán han activado un amplio dispositivo de seguridad en Islamabad ante la inminente celebración de las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, previstas para este sábado.

El Gobierno ha ordenado el cierre de todos los accesos a la "Zona Roja", el área que concentra los principales edificios institucionales y diplomáticos, restringiendo la entrada únicamente a personal acreditado. En paralelo, se ha desplegado un contingente reforzado compuesto por policía, fuerzas paramilitares y el Ejército, mientras se han establecido controles en las principales arterias de la capital y patrullas permanentes en puntos estratégicos.

Según explicó el portavoz policial Taqi Jawad, la ciudad se encuentra en "alerta máxima", con medidas adicionales como el cierre de gasolineras y mercados en las inmediaciones del área de seguridad, así como un endurecimiento de las inspecciones en los accesos urbanos.

El ministro del Interior, Mohsin Naqvi, supervisó personalmente el operativo tras una reunión técnica en la que ordenó garantizar tanto la protección como la logística necesaria para las delegaciones internacionales, incluyendo la creación de un centro de control específico.

09:10

UNICEF rechaza la "devastación masiva" y la "intolerable" violencia de los bombardeos israelíes en Líbano

UNICEF ha denunciado la "devastación masiva" y el nivel "intolerable" de violencia tras la última oleada de ataques en el Líbano, donde el balance oficial supera ya los 300 muertos y los 1.150 heridos, según las autoridades sanitarias del país.

En un comunicado, la organización alertó de las consecuencias directas de los bombardeos, que incluyen viviendas arrasadas, comunidades desestructuradas y miles de familias que han perdido todo. En este contexto, insistió en la necesidad de respetar el Derecho Internacional Humanitario y recordó que la población civil debe quedar protegida en cualquier circunstancia.

El organismo lamentó de forma expresa la muerte de niños y niñas en el conflicto, subrayando que deberían estar "a salvo en sus hogares, comunidades y escuelas", desarrollando su vida con normalidad en lugar de verse expuestos a la violencia.

Por su parte, el director ejecutivo de UNICEF España, José María Vera, calificó la situación como "inaceptable" y advirtió del impacto a largo plazo que este tipo de escenarios tiene sobre los menores.

09:00

El ministro de Defensa paquistaní borra mensaje insultando a Israel antes de negociaciones

El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, eliminó este viernes un mensaje en redes sociales en el que calificaba a Israel como "una maldición para la humanidad", en plena recta final de los preparativos para las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad.

En su publicación Asif denunciaba que, mientras se impulsaban conversaciones diplomáticas, "se está cometiendo un genocidio en el Líbano", en referencia a los bombardeos israelíes en ese país.

La reacción de Israel no se hizo esperar. La oficina del primer ministro, Benjamín Netanyahu, criticó duramente las palabras del ministro paquistaní, señalando que ese tipo de declaraciones "no pueden tolerarse" por parte de un Gobierno que aspira a ejercer como mediador neutral.

08:50

Las bolsas europeas muestran ligero optimismo, pendientes de negociaciones de paz en Irán

Los mercados europeos arrancan la jornada con un tono moderadamente optimista, a la espera de avances en el frente geopolítico. Los futuros anticipan subidas contenidas en plazas clave como Bolsa de Fráncfort (+0,67%) y Bolsa de París (+0,14%), mientras que el Euro Stoxx 50 avanza un 0,64%, reflejando cierta confianza de los inversores ante las posibles negociaciones entre Estados Unidos e Irán.

El contexto sigue dominado por la incertidumbre internacional. El euro se debilita ligeramente hasta los 1,169 dólares, en una sesión en la que el petróleo vuelve a situarse en el centro de atención. El barril de Brent Crude sube un 0,72%, hasta los 96,61 dólares, condicionado por la fragilidad del alto el fuego y la situación en el estratégico Estrecho de Ormuz.

Mientras tanto, los mercados asiáticos han cerrado en positivo, con subidas destacadas del Nikkei 225 (+1,92%), así como avances en Shanghái y Hong Kong. El oro se mantiene prácticamente plano, mientras que el Bitcoin avanza un 0,42 % hasta los 72.138 dólares.

08:40

Zelenski espera que el alto el fuego en Irán lleve a la reimposición de sanciones a Rusia

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha expresado su expectativa de que la reapertura del Estrecho de Ormuz, impulsada por Estados Unidos dentro del acuerdo de alto el fuego con Irán, vaya acompañada de la reactivación de las sanciones petroleras contra Rusia. Estas restricciones fueron suspendidas temporalmente por Washington para mitigar el impacto de la guerra en el mercado energético global.

Zelenski advirtió de que, si no se restablecen esas sanciones, reforzará su sospecha de que todo el proceso ha beneficiado indirectamente a Moscú. En concreto, apuntó a la posibilidad de que Rusia haya aprovechado el contexto para facilitar la venta de activos energéticos vinculados a Lukoil, uno de los gigantes petroleros del país.

El mandatario ucraniano subrayó que, al menos dentro de Europa, Rusia sigue teniendo limitaciones para comercializar o beneficiarse de este tipo de activos debido al régimen sancionador vigente. Según explicó, existen alrededor de una veintena de instalaciones cuyo futuro podría haberse visto condicionado por esta relajación temporal de las restricciones.

08:30

Irán no negociará con EEUU hasta que se aplique la tregua en Líbano, según medios iraníes

Irán no participará en las negociaciones con Estados Unidos en Pakistán para poner fin a la guerra hasta que no se aplique el alto el fuego en el Líbano, que ha sufrido duros ataques israelíes en los últimos días, como así ha apuntado EFE.

"Las negociaciones siguen suspendidas hasta que Estados Unidos cumpla sus compromisos en relación con el alto el fuego en el Líbano y el régimen israelí ponga fin a sus ataques", informaron las agencias Fars y Tasnim, ambas vinculadas con la Guardia Revolucionaria.

08:20

El brent sube moderadamente a la espera de las negociaciones de paz entre EEUU e Irán

El precio del petróleo sigue reflejando la tensión geopolítica en Oriente Medio. El barril de Brent Crude, referencia en Europa, sube este viernes un 0,70% hasta los 96,59 dólares en el mercado de futuros de Londres.

Este repunte, aunque de carácter moderado, se produce en un contexto marcado por la fragilidad del alto el fuego en la región y la incertidumbre ante las negociaciones que Estados Unidos e Irán tienen previsto iniciar en las próximas horas.

El mercado teme que una escalada del conflicto pueda afectar al suministro energético, especialmente si se mantienen o endurecen las restricciones en el estratégico Estrecho de Ormuz, por donde transita una parte clave del petróleo mundial.

En la misma línea, el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) también registra una subida ligera del 0,42%, situándose en 98,35 dólares por barril en los contratos de futuros previos a la apertura oficial del mercado en Estados Unidos.

08:10

EE UU acogerá las negociaciones entre Israel y el Líbano para un alto el fuego

Estados Unidos acogerá la próxima semana el inicio de las negociaciones directas entre Israel y el Líbano para intentar alcanzar un alto el fuego, en un proceso paralelo e independiente de las conversaciones de paz con Irán previstas en Pakistán, según EFE.

"Podemos confirmar que el Departamento organizará una reunión la próxima semana para abordar las negociaciones en curso sobre el alto el fuego con Israel y el Líbano", declaró un funcionario del Departamento de Estado, sin precisar la fecha exacta del encuentro.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció que su Gobierno iniciará contactos directos con las autoridades libanesas con el objetivo de desarmar a Hizbulá y avanzar hacia el establecimiento de "relaciones pacíficas" entre ambos países.

"Ante los reiterados llamamientos del Líbano para iniciar negociaciones directas con Israel, ayer instruí al Gabinete para que las iniciara lo antes posible", afirmó Netanyahu en un comunicado difundido por su oficina.

08:00

Irán redobla el pulso por el uranio enriquecido

En el segundo día desde el inicio de la tregua, el régimen de los ayatolás, que ha sobrevivido a seis semanas de guerra y se siente vencedora moral de la misma, sacaba pecho al negar que esté dispuesto a detener el enriquecimiento de uranio y baraja restringir el tránsito por el estrecho de Ormuz en vísperas del encuentro que reunirá delegaciones estadounidenses e iraníes mañana en Islamabad a fin de sentar las bases del fin de la contienda.

Iniciada el 28 de febrero con una ofensiva aérea conjunta israelí y estadounidense, la guerra sumó el pasado martes 41 días consecutivos de bombardeo aliados contra el régimen de los mulás y de ataques de las fuerzas del régimen y sus fuerzas aliadas -con Hizbulá a la cabeza- contra sus vecinos árabes e israelí.

En declaraciones a la agencia de noticias ISNA, el jefe de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI), Mohamad Eslami, negaba que su país vaya a detener el enriquecimiento de uranio pese a que es una de las principales exigencias de Estados Unidos e Israel en el marco del proceso de negociaciones para alcanzar un acuerdo definitivo que ponga fin a la guerra. "Las pretensiones y exigencias de los enemigos para limitar el programa de enriquecimiento de Irán son meros deseos que se irán a la tumba", aseveraba Eslami este jueves.

07:50

Donald Trump: "O hay acuerdo o empezará el tiroteo"

Donald Trump arrancaba el jueves con un mensaje amenazante en sus redes sociales ante el peligro de que el frágil pacto de alto el fuego con Irán corriera el riesgo de fracasar. "Todos los buques, aeronaves y personal militar de los EE UU, junto con municiones, armamento y cualquier otro elemento que resulte apropiado y necesario para la persecución letal y la destrucción de un enemigo que ya ha sido sustancialmente degradado, permanecerán desplegados en Irán y sus alrededores hasta el momento en que se haya cumplido plenamente el verdadero acuerdo alcanzado", aseguraba, refiriéndose en letras mayúsculas a la propuesta de 15 demandas que Washington da por válida y rechazando la de Irán de solo 10 puntos.

Horas antes, el vicepresidente JD Vance había dado su versión sobre la confusión en torno a qué propuesta servirá de base para iniciar las conversaciones, asegurando que la primera que presentó Irán no servía, la segunda se acercaba a lo que buscaba EE UU, y la tercera tampoco se había tenido en cuenta. Vance reconoció que se trata de un paréntesis "frágil" y que hay "algunas personas", dijo sin identificar quiénes, "que están mintiendo sobre la naturaleza del acuerdo", pero se mostró positivo: "Si los iraníes están dispuestos a trabajar con nosotros de buena fe, creo que podemos llegar a un acuerdo".

07:40

El sector nuclear avisa: «Con Trump e Irán, a ver quién se atreve a cerrar Almaraz»

La energía nuclear sigue siendo un año más uno de los pilares del sistema eléctrico. No porque lo aseguren los técnicos del sector en las conversaciones previas al apagón del pasado 28 de abril, sino porque en 2025 fue de nuevo la segunda fuente de generación del sistema eléctrico, por detrás de la eólica y por delante de la fotovoltaica, a pesar de su meteórico desarrollo.

La nueva presidenta del Foro Nuclear, Marta Ugalde, ha presentado hoy un avance de los datos de cierre del pasado ejercicio, del que destacó que la nuclear fue la primera fuente en horas equivalentes de producción a plena potencia.

«Las centrales estuvieron activas durante 7.284 horas, el 83,15% del total, es la fuente que más opera al año», ha subrayado Ugalde, que releva en el cargo a Ignacio Araluce.

El parque nuclear español cuenta con 7 reactores en operación, distribuidos en 5 emplazamientos, que suman una potencia conjunta de 7.117 megavatios. Pese a representar el 5,21% del total de la potencia instalada en España, su rendimiento la sitúa como una de las tecnologías más eficientes.

07:30

Netanyahu anuncia negociaciones directas con Líbano para desarmar a Hizbulá

Horas antes, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, aseguró que la milicia proiraní "anhela un alto el fuego" tras la intensificación de la ofensiva.

07:00

Rutte insiste en que "casi sin excepción" la OTAN ha respondido a las solicitudes de EE UU

El secretario de la Alianza ha evitado pronunciarse sobre las amenazas de Trump de abandonar la organización, insistiendo en que le trasladó "su decepción" durante el encuentro que matuvieron en la Casa Blanca.

06:30

Buenos días, comenzamos la cobertura del conflicto entre Irán y Estados Unidos de este viernes 10 de abril

La frágil tregua entre Irán y Estados Unidos se mantiene en un estado crítico mientras las delegaciones de ambos países se preparan para iniciar hoy sus primeras conversaciones directas en Islamabad. El avance diplomático se ve completamente empañado por la nueva ola de bombardeos israelíes sobre el Líbano, que ha elevado el número de víctimas a más de 303 fallecidos, y por la decisión de Teherán de intensificar el bloqueo del estrecho de Ormuz, limitando el paso a apenas cinco buques.

Pese a los llamados a la calma, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha insistido en que no hay tregua en el frente libanés y ha anunciado el inicio de negociaciones directas con Beirut para lograr un "acuerdo de paz histórico" y el desarme de Hezbolá. Mientras, el presidente Donald Trump mantiene la presión y advierte de que sus fuerzas militares permanecerán desplegadas "hasta que se cumpla plenamente el acuerdo real".

Pedro Sánchez lo ha podrido todo
Liberal Enfurruñada. okdiario. 10 Abril 2026

Unos años antes de que naciera Jesucristo, el poeta latino Horacio dejó escrito en su primer libro de Epístolas: Sincerum est nisi vas, quodcumque infundis, acescit, es decir, que, si un vaso no está limpio, todo lo que viertas en él se corromperá. La corrupción no es otra cosa que podredumbre, putrefacción social y moral. Las bacterias, hongos y mohos se transmiten por contacto directo, favorecido por el calor y la humedad. Un proceso biológico bien documentado ocurre cuando dejas una manzana podrida dentro de un cesto de frutas sanas y todas se echan a perder. Pedro Sánchez venía ya corrompido de casa, así que todo lo que se ha relacionado con él se ha envilecido hasta la náusea, sin más solución que desecharlo para abono.

Hasta que conoció a Begoña a finales de 2003, Pedro Sánchez no era nadie. En mayo de ese mismo año 2003 se había presentado a las elecciones municipales de Madrid en la lista del PSOE encabezada por Trinidad Jiménez, quien posteriormente casaría a Pedro y Begoña. Iba en el puesto 23 de la lista y, como el PSOE sólo consiguió 21 concejales, tuvo que esperar hasta que hubo una vacante en 2004. Pero, a partir de que conoció a Begoña, el joven concejal Pedro Sánchez echó a correr a toda velocidad.

En 2008, Sánchez se presentó a las elecciones generales por Madrid, pero no consiguió su escaño hasta que Pedro Solbes dimitió en 2009. Cuando Rubalcaba dimitió tras los malos resultados del PSOE en las europeas de 2014, Sánchez anunció su candidatura a la Secretaría General, proclamándose ganador. Solo 5 años después de entrar en el Congreso de los Diputados, y a los 11 años de conocer a Begoña Gómez, cuando era un simple concejal de los que rellenaban las listas en las últimas plazas. Y ahora nos cuentan que todo fue gracias al dinero de Sabiniano.

El suegro de Pedro Sánchez, Sabiniano Gómez, ha tenido una clarísima influencia en la carrera política del marido de su hija Begoña. Un hombre que, junto a sus hermanos, hizo fortuna en tiempos de Franco explotando varios negocios de prostitución y saunas gais en los que hay quien dice que se explotaba a menores extranjeros. Ese dinero sucio, manchado del sudor y de las lágrimas de los hombres y mujeres explotados por el suegro de Sánchez en el sucio negocio de la prostitución, favorecido por dirigentes ultraderechistas de entornos franquistas, también sirvió para pagarles la casa al matrimonio Sánchez Gómez; y, según ha contado Koldo, también lo usó para ganar las primarias del PSOE.

Toda la carrera política de Pedro Sánchez estuvo impulsada por su suegro podrido y corrupto, y esa podredumbre ha tardado poco en contaminar todo lo que tocaba. Sentimos náuseas al ver lo podridos que están Ábalos y Koldo, riéndose en el banquillo de los acusados mientras declaran como testigos las mujeres a las que colocaban para que cobraran sin trabajar. Exactamente lo mismo que hacía el hermano de Pedro Sánchez, cobrando de la diputación socialista de Badajoz, sin despacho, sin trabajo, por todo el morro y, encima, viviendo en Portugal para defraudar a Hacienda, con informes periciales de la Agencia Tributaria que lo respaldan. Su esposa, Begoña, pentaimputada por corrupción. Trenes que descarrilan porque el dinero que debía dedicarse a su mantenimiento se ha ido en mordidas y enchufes. Apagones como nunca antes habían ocurrido. Negocios corruptos con las mascarillas del COVID… todo da un asco inaguantable.

Y lo peor es que la podredumbre de Sánchez ha contagiado hasta a unos votantes socialistas a los que parece que todo les da igual mientras no gobierne la derecha. Los votantes del PSOE, en contacto con la putrefacción de Sánchez, se han podrido como él, dan el mismo asco y sirven para lo mismo: el desecho.

"ultraderechistas de entornos franquistas"
Nota del Editor. 10 Abril 2026

Menos mal que los embalsamadores no trabajaron a los "ultraderechistas de entornos franquistas" que aún quedaban después del fallecimiento del general bajito en su cama, hacia el 20 Noviembre de 1975 (solo han transcurrido 50 años, o sea cinco montoncitos de diez años nada mas), y no les podán echar la culpa en el apocalipis.

La fascinación fascista de la izquierda rancia
Carlos Martínez Gorriarán. Vozpópuli. 10 Abril 2026

Si la palabra “fascista” desapareciera de pronto, un gran silencio caería sobre la opinión de izquierda rancia (o paleoizquierda, o reaccionaria, como prefieran) y sus socios nacionalistas. Todo lo que dicen hoy se limita a registrar si algo es fascista o antifascista, es decir, si les parece mal o si les viene de perlas. Y a eso se reduce todo en la estridente opinión mal llamada progresista. Es una constante en la historia: cuanto más compleja y cambiante se hace la realidad y menos apropiadas resultan para entenderla las viejas ideas, reducidas a prejuicios muertos, se abandona la filosofía por el catecismo y el lenguaje se hace maniqueo y brutal. A derecha e izquierda.

Útiles compañeros de viaje

La fascinación de la izquierda por el fascismo apareció exactamente a la vez que el fascismo histórico en Italia, hace algo más de un siglo: la marcha sobre Roma de Mussolini y sus brutales camisas negras para hacerse con el Estado sucedió en 1922. Lo primero que la explica es que, en muchos aspectos, fascismo y comunismo o socialismo revolucionario, extrema derecha y extrema izquierda, no son tan diferentes como les gusta decir. De hecho, es muy fácil pasar de una a otra, como puede verse a menudo si no se tienen telarañas en los ojos. Véase sin ir más lejos la historia de ETA o ERC, y la asociación en España, en el gobierno actual, del nacionalismo separatista ultra y la paleoizquierda socialista y comunista: se entienden de maravilla porque nunca han estado muy lejos en el asalto a la detestada democracia liberal.

El antagonista de la extrema izquierda no es la extrema derecha, y viceversa, sino el liberalismo y la familia democrática formada por los diversos conservadores y socialdemócratas clásicos (hoy de capa caída). Respecto a lo demás, es decir, nacionalismo, populismo, integrismo religioso, wokismo, ecologismo radical y otras hierbas, tampoco son antagonistas de los extremos ideológicos, sino útiles compañeros de viaje como los de la flotilla de Gaza donde navegaron al sol que más calienta Greta Tunberg y Ada Colau en unión de islamistas ferozmente misóginos. Lo único inasimilable para el extremismo fascista y comunista es el genuino liberalismo, porque son incompatibles (no las imitaciones falsas, obviamente).

El maquiavélico Mussolini

Extrema derecha y extrema izquierda, comunismo y fascismo, rivalizan y compiten en captar apoyos y ganar poder, algo así como dos monopolios en guerra. La extrema izquierda lleva fatal esa hijuela bastarda suya llamada fascismo, por la que siente la fascinación de lo odiado y admirado a la vez, y viceversa (el lector interesado puede profundizar en estas vidas paralelas en el libro de Alan Bullock sobre las de Stalin y Hitler).

Todo el lío se remonta a Georges Sorel y Benito Mussolini. A principios del siglo XX, el francés Sorel se convirtió en el más influyente profeta y místico de la violencia revolucionaria, admirado tanto por la extrema derecha nacionalista (en Francia, el violento protofascismo de Barrès y Maurras) como por el sindicalismo revolucionario (en España era reverenciado tanto por Ángel Pestaña como por Ledesma Ramos: la CNT y Falange). Según Sorel, sólo la violencia extrema podía salvar a la civilización, aunque no precisara muy bien de qué, más allá de extinguir el odiado mundo burgués. Nihilista en una época angustiada por el nihilismo, Sorel fue, con Nietzsche y su voluntad de poder ilimitado, una de las fuentes inspiradoras de Mussolini, el creador del fascismo histórico.

Mussolini fue uno de los personajes más maquiavélicos del siglo pasado, finalmente perdido por la maldición de la hybris o megalomanía autodestructiva, que arrastró a Italia al desastre de la sumisión a la Alemania nazi y a él a acabar colgado con ignominia de una gasolinera de Milán, fusilado por los partisanos de izquierda.

Stalin advirtió muy pronto la peligrosa competencia del fascismo para el movimiento comunista que regía con mano criminal, así que pasó a denunciar e imitar simultáneamente al fascismo: cualquier cosa ajena al movimiento comunista era, por supuesto, fascista a eliminar, como bien aprendieron en la Alemania de la pobre república de Weimar, y aún más en la España de la II República. Pero a la vez tomaron del fascismo los espectáculos de masas, el vanguardismo estético elitista, el encuadramiento paramilitar de juventudes y mujeres, los sindicatos del partido y la importancia del control estricto de la cultura.

Fácil, porque el fascismo hizo lo propio poco antes. Mussolini mismo había dirigido el ala revolucionaria intransigente del Partido Socialista italiano; no le costó nada crear un movimiento que fusionaba nada menos que la retórica revolucionaria de Sorel, la violencia política sistemática, el resentimiento nacionalista, el anticlericalismo republicano, la estética futurista y la moral más conservadora. Síntesis magistral donde todo era mentira, no le costó mucho convencer a la asustada clase dirigente italiana de que su movimiento era la mejor vacuna contra comunismo y anarquismo precisamente porque parodiaba la revolución de izquierdas. Aprendió de Gramsci, el gran intelectual comunista al que encerró en un campo de concentración, la importancia capital de la batalla cultural y educativa para convencer a las masas de que ellas eran las protagonistas de la gran estafa. Y así los comunistas perdieron la batalla crucial antes incluso de librarla: el fascismo les había robado el futuro en las sociedades capitalistas usando sus propias armas.

Los nietos tontos de los viejos extremistas

Desde entonces, hace ya un siglo, tenemos que soportar las recriminaciones izquierdistas de “fascista” a todo lo que exista o se mueva en una dirección diferente a la querida por el partido. Ya no es el comunista, sino el PSOE de Sánchez y su coalición de saqueadores. Y como desde el principio, esa lucha antifascista no es otra cosa que fascismo invertido, un reflejo simétrico. Pero como el tiempo no pasa en balde, el papel de Sorel y Gramsci ahora corre a cargo de Óscar Puente y Pablo Iglesias, pues todo tiende a degenerar según la inevitable Tercera Ley de la Termodinámica: según el movimiento tiende a cero y pierde temperatura, el sistema se aproxima a la entropía, o pérdida absoluta de información. Es lo mismo que Almodóvar tratando de pasar por el Pasolini de la posmodernidad manchega, o David Uclés disfrazado de nieto retrasado de Pío Baroja. Pero esto no va a acabarse pronto, me temo. Les darán muchos más premios.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Inglés, chino y español: el podium de internet
Las redes desprecian las lenguas minoritarias en un proceso de selección acelerado
Rafael del Moral. Vozpópuli. 10 Abril 2026

Durante mucho tiempo hemos buscado el saber en bibliotecas. Desde hace unos años los hacemos en Google, y desde 2022, en la IA (inteligencia artificial), capaz de evitar el desplazamiento, reelaborar los datos dispersos y organizar la información según el deseo del estudioso. La recopilación de informes utiliza redes artificiales, inspiradas de forma abstracta en el cerebro humano y formadas por capas de “neuronas” que transforman la información desde rasgos simples hasta representaciones complejas. Eso es lo que dicen, pero todavía no superamos el listón que nos permita comprender cómo funciona el sistema.

Lo que sí sabemos es que resulta imprescindible el uso de una lengua, que es la que almacena los datos y los transmite, aunque no tienen por qué coincidir. Uno puede preguntar en checo y recibir respuestas también en checo tomadas del inglés, del español, del alemán o de cualquier otra. La IA se maneja en un centenar de idiomas: unos muy bien soportados (inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués); otros con buena calidad (ruso, árabe moderno estándar, chino, turco); y también puede traducir, aunque con menor precisión, lenguas menos internacionales o con pocos datos, como el suajili o el yoruba, o algunas del sudeste asiático y de la América precolombina.

Cuanto más común y estandarizado está un idioma mejor funciona la traducción. Muchas veces la IA recurre a un “puente interno”, pasando por el inglés o el español para asegurar coherencia, sin que el resultado pierda naturalidad. Pero ¿qué ocurre con las miles de lenguas restantes? Podrían incorporarse, pues no falta capacidad de memoria, pero sería necesario codificarlas, y muchas apenas se escriben. La presencia de las lenguas en internet depende no solo del número de hablantes, sino también del desarrollo tecnológico, la producción de contenidos y el peso económico de sus comunidades. El inglés encabeza la lista, seguido del chino mandarín y del español. Para el resto, los contenidos son escasos, y para las lenguas ágrafas, casi inexistentes. La diversidad lingüística es una de las expresiones más ricas de la experiencia humana. Cada lengua encarna una forma de habitar el mundo, de nombrarlo y de comprenderlo. Sin embargo, en la era digital esa diversidad se enfrenta a una tendencia a la homogeneización tecnológica.

Tipos de usuarios de internet

Dos tipos de hablantes habitan en internet, los monolingües y los ambilingües. Los primeros dominan una lengua y pueden añadir otra con menor competencia; los segundos utilizan dos o más con soltura. Se estima, aunque sin datos plenamente precisos, que entre el 50 % y el 60 % de la población mundial emplea varias lenguas en su vida diaria. Este uso es especialmente frecuente en África subsahariana, donde a las lenguas locales se añade una lengua de cultura como el francés, el inglés o el portugués; en India y el sur de Asia, el inglés. En Europa, lenguas como el catalán, el galés o el bretón conviven con otras de mayor difusión; y en América, las lenguas indígenas conviven con el español, el portugués o el inglés. Las comunidades migrantes suelen mantener también esta condición al menos en las primeras generaciones. El monolingüismo, aunque visible en países anglófonos, hispanófonos o francófonos, es en realidad una excepción. La norma histórica de la humanidad es el plurilingüismo funcional: el conocimiento de las lenguas necesarias en el grado necesario.

Internet parecía prometer un espacio de democratización lingüística, un territorio sin fronteras donde todas las voces pudieran coexistir. Sin embargo, el ecosistema digital tiende a concentrar la diversidad. Unas pocas lenguas dominan el contenido, la producción tecnológica y los sistemas de inteligencia artificial, mientras otras miles quedan relegadas a una presencia marginal o inexistente. No es solo una cuestión de visibilidad, sino de funcionalidad. Una lengua que no puede utilizarse en la tecnología contemporánea deja de ser plenamente operativa y sitúa a sus hablantes en desventaja. Esa desigualdad se ve compensada en los hablantes ambilingües, que recurren a otra lengua para acceder a los recursos digitales.

El ambilingüismo europeo

Las lenguas con mayor presencia en internet alimentan sistemas cada vez más precisos y útiles, mientras que las minoritarias, carentes de corpus suficientes, quedan fuera del ciclo de mejora tecnológica. Cuanto menos representada está una lengua, menos útil resulta en el entorno digital; y cuanto menos útil resulta, menos se utiliza. No hay una decisión explícita de eliminar lenguas, ni una política de exclusión. Simplemente, las que no logran adaptarse pierden relevancia en la vida cotidiana, especialmente entre los jóvenes. Mientras las sociedades proclaman la diversidad como un valor, los sistemas tecnológicos tienden a reducirla. El mundo digital no es un espacio neutral: refleja las decisiones y dinámicas sociales.

La presencia en internet de lenguas europeas de difusión limitada constituye un indicador de su vitalidad. En este ámbito, el catalán destaca como una de las lenguas del ambilingüismo con mayor consolidación digital, con un ecosistema sólido de medios, plataformas educativas y actividad en redes. El gallego mantiene también una presencia relevante, especialmente en ámbitos institucionales y culturales, y el euskera ha desarrollado estrategias eficaces mediante la creación de contenidos y herramientas propias.

Fuera del ámbito ibérico, el galés se presenta como uno de los casos más exitosos de revitalización digital, gracias a una política lingüística sostenida. El bretón, en cambio, muestra una visibilidad más limitada, condicionada por su menor implantación social y la falta de reconocimiento institucional pleno.

La utilidad como frontera

La cuestión no es cuántas lenguas sobreviven, sino en qué condiciones. No basta con existir en internet, una lengua necesita ser útil, operativa, capaz de producir conocimiento y de interactuar con los sistemas tecnológicos. De lo contrario, su presencia se vuelve simbólica, casi ornamental. El destino no está determinado solo por la tecnología. Las decisiones políticas, la voluntad de las comunidades y la creación activa de contenidos pueden alterar las tendencias. Cada texto, cada recurso, cada herramienta en una lengua menor contribuye a ampliar su espacio, refuerza su continuidad. El reto no consiste en preservar las lenguas en igualdad de condiciones —algo difícilmente alcanzable—, sino en garantizar que ninguna quede excluida.

Cataluña

El CGPJ y la Generalitat ofrecerán clases de catalán a los jueces de toda España
La Generalitat ha denunciado el poco uso del catalán en la justicia: solo el 5,3 % de las sentencias se redactan en catalán
Yolanda Canales. Barcelona. el debate. 10 Abril 2026

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la Generalitat de Cataluña han acordado impulsar cursos de catalán para jueces y magistrados de toda España. La medida, que por primera vez incorpora esta lengua a los planes estatales de formación continua, pretende reforzar su uso en los tribunales. Un anuncio que llega en medio de las constantes quejas del gobierno de Salvador Illa por el retroceso del uso social del catalán, o el poco uso en determinados ámbitos, como el sanitario o el judicial.

Según los últimos datos disponibles, solo el 5,3 % de las sentencias se redactan en catalán y apenas el 5,6 % de los escritos iniciales de procedimiento utilizan esta lengua. Son cifras muy alejadas de lo que le gustaría al ejecutivo catalán, y que, además, consolidan una tendencia a la baja. A principios de los años 2000, el porcentaje de sentencias en catalán rondaba el 20%. Dos décadas después, su uso se ha reducido a una presencia casi testimonial.

En este escenario, la Generalitat ha optado desde hace años por incentivar económicamente el uso del catalán. Actualmente, los abogados del turno de oficio reciben un complemento de unos 25 euros por actuación en catalán, y el Govern plantea recuperar bonificaciones para jueces que redacten sentencias en esta lengua. A pesar de ello, los resultados evidencian que estos incentivos no han logrado revertir la tendencia.

El nuevo acuerdo entre CGPJ y Generalitat introduce cursos de 100 horas, niveles A2 y B2, dirigidos a jueces de toda España, incluidos aquellos sin destino en Cataluña. en concreto, constarán de ochenta horas de clase en línea con profesor y veinte horas de trabajo autónomo guiado por un tutor. Se impartirán dos días a la semana en horario de tarde.

La iniciativa busca mejorar la capacitación lingüística, pero deja en el aire una cuestión de fondo: si el problema responde únicamente a la falta de conocimiento del idioma o si existen inercias más profundas dentro del propio sistema judicial.

Porque más allá de la formación, la realidad es que el catalán no se ha consolidado como lengua habitual en los tribunales. La movilidad de jueces, la falta de exigencia lingüística y la propia dinámica de los procedimientos han favorecido el uso predominante del castellano.

El segundo acuerdo firmado entre el CGPJ y la Generalitat establece un convenio marco de colaboración, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2029, para reforzar la formación y el perfeccionamiento de jueces y magistrados destinados en Cataluña.

El texto contempla la organización conjunta de actividades formativas en ámbitos de interés para la carrera judicial, como congresos, seminarios, coloquios y jornadas especializadas. Asimismo, prevé la puesta en marcha de cursos que incluyan la elaboración de investigaciones, publicaciones y estudios.

El convenio también abre la puerta a que los miembros de la carrera judicial realicen estancias en distintos centros e instituciones, como medios de comunicación, hospitales o colegios profesionales, con el objetivo de ampliar su formación y conocimiento práctico en diferentes ámbitos.

Recortes de Prensa  Página Inicial