Recortes de Prensa Jueves 30 Abril 2026
EL PRIMER DISCURSO DE LA CORONA DESDE 1991
El rey
Carlos III pide ante el Congreso de EEUU apoyo a Ucrania y defiende
el papel de la OTAN
EFE. la razon. 30
Abril 2026
El rey Carlos III del Reino Unido instó este martes, en un discurso ante el Congreso de Estados Unidos, a respaldar a Ucrania frente a Rusia y defendió el papel de la OTAN en un contexto de críticas de la Administración de Donald Trump contra la Alianza Atlántica.
El monarca recordó que Londres y Washington han "luchado hombro con hombro" en la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría y la de Afganistán, y afirmó que "esa misma determinación inquebrantable es necesaria para la defensa de Ucrania y de su valiente pueblo, con el fin de asegurar una paz verdaderamente justa y duradera".
En el primer discurso de un monarca británico ante el Congreso desde el de Isabel II en 1991, Carlos III subrayó que "la OTAN está comprometida con la defensa mutua, protegiendo a los ciudadanos y manteniendo seguros a Norteamérica y Europa frente a adversarios comunes".
Asimismo, recordó que la Alianza Atlántica invocó por primera vez su Artículo 5 de defensa colectiva tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
El rey hizo un alegato a los vínculos defensivos entre Washington y Londres y destacó que militares estadounidenses y sus familias están destinados en el Reino Unido y viceversa. También subrayó el proyecto conjunto de fabricación de cazas F-35, así como el programa de submarinos que desarrolla la alianza Aukus entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, que calificó como "el más ambicioso de la historia".
"No emprendemos estos notables proyectos por sentimentalismo. Lo hacemos porque fortalecen nuestra resiliencia compartida para el futuro, haciendo a nuestros ciudadanos más seguros para las generaciones venideras", declaró.
Carlos III y la reina Camila llegaron el lunes a Washington para su primera visita de Estado a Estados Unidos como monarcas, un viaje que tiene el objetivo de conmemorar los 250 años de la independencia del país norteamericano.
La visita está marcada, sin embargo, por la fricción entre Washington y Londres, especialmente por las críticas de Trump al Gobierno británico por no haberse querido involucrar militarmente en la guerra con Irán y en la reapertura del estrecho de Ormuz.
Según fuentes del Palacio de Buckingham, el texto del discurso fue elaborado por el Gobierno de Keir Starmer, si bien el lenguaje y el tono reflejan en gran medida la voz personal del monarca.
Guerra
de Ucrania – Día 1526. Abr 29,
2026
admin.https://www.guerradeucrania.com. 30
Abril 2026
La jornada 1526ª de guerra llega con la noticia de una nueva conversación entre Trump y Putin que incluiría una propuesta por parte del ruso de un alto el fuego, al menos, durante el Día de la Victoria, esto es, el 9 de mayo. También, durante la jornada, se han producido nuevos intercambios de salvas, destacando los ataques ucranianos contra infraestructuras petrolíferas en Perm, en el interior de Rusia, así como contra buques de la «Flota Fantasma» e incluso helicópteros estacionados en Voronezh. Además de todo esto, mientras el estancamiento en el frente continúa, Zelenski ha anunciado nuevos paquetes de sanciones, centradas en Bielorrusia y los Estados Unidos han anunciado una donación de 100 millones de dólares destinada a asegurar el sarcófago que mantiene contenido el núcleo de la central nuclear de Chernóbil.
A lo largo de la jornada, Rusia habría empleado 206 drones de largo alcance y un misil balístico Iskander. El Estado Mayor ucraniano asegura, por su parte, haber derribado 172 de los drones. Dicho esto, se han reportado diversas explosiones y daños, estando buena parte de los lanzamientos dirigidos contra la ciudad de Dnipró, donde se ha registrado el impacto de un misil balístico, así como actividad antiaérea. Por otra parte, en Barbinkove, en la región de Járkov, media docena de civiles han sufrido heridas tras distintos ataques rusos con drones. También, en Chuhuiv, se ha registrado un ataque con un misil balístico Iskander-M contra una instalación fabril, mientras que en Malynivka podría haber impactado otro contra una instalación militar.
Además de esto, han sido noticia los ataques rusos contra las exportaciones de aceite de girasol ucranianas que se llevan a cabo a través de los puertos en las regiones de Odesa (donde hoy han resultado heridas cinco personas como consecuencia de los ataques rusos con drones que han alcanzado un hospital) o Mykolaiv (donde ha sido alcanzada infraestructura eléctrica). Para ser exactos, algunos hablan de 6.000 toneladas de aceite de girasol perdidas, lo que no ha servido para evitar que Ucrania siga siendo el mayor exportador mundial, pero tampoco para que los precios no hayan dejado de escalar desde el inicio del conflicto. En total, en Ucrania y a lo largo de la jornada, han sido 5 los fallecidos en los distintos ataques rusos y 23 los heridos.
Además, como cada día, también las bombas planeadoras, la artillería de campaña y los drones FPV utilizados contra civiles cerca del frente, han jugado su terrible papel. De esta forma, han podido verse explosiones de FAB en diversos puntos, incluyendo Limán, donde todavía permanecen algunos civiles pese a todo.
Por último, se ha producido un nuevo caso de explosión de coche bomba en Ucrania, en este caso cerca de una tienda de comestibles de Járkov. La explosión, de baja potencia, habría dejado al menos un herido.
Pasando a los ataques ucranianos, si en el informe de ayer hablábamos sobre cómo Ucrania, mes a mes desde el inicio de la invasión rusa a gran escala del país, había venido incrementando su capacidad de ataque a larga distancia, logrando alcanzar objetivos incluso a más de 1.700 kilómetros de sus fronteras, durante la pasada jornada volvieron a demostrar esta habilidad con un ataque a Perm. En concreto, los ucranianos alcanzaron una estación de bombeo de petróleo, provocando una densa nube de humo, consecuencia del incendio, así como distintos desperfectos. Siguen pues los ucranianos con una campaña que ha implicado al menos 18 ataques contra la infraestructura petrolera rusa y al menos 41 ataques contra activos militares rusos en al menos 19 sujetos federales rusos sólo en abril de 2026. Otras fuentes, empero, amplían esta información y hablan de un total de 450 ataques ucranianos (no solo contra los hidrocarburos) exitosos contra objetivos rusos tanto dentro de este país como en las áreas de Ucrania ocupadas.
No ha sido la única acción de este tipo llevada a cabo por AFU y SBU, pues también se ha producido un ataque con drones contra Dzerzhinsk, en la región de Nizhniy Novgorod y, más recientemente, contra intereses rusos en Kerch, en la península de Crimea y junto al estrecho del mismo nombre.
Por otra parte, se habría producido un incidente todavía por esclarecer, en el que los ucranianos habrían atacado un minibús civil en la región de Bélgorod, presumiblemente con un dron FPV, según ha denunciado en Telegram el gobernador Vyacheslav Gladkov, matando a tres mujeres e hiriendo a ocho personas más.
También ha sido relevante, pues es la primera vez que ocurre (hasta ahora lo habíamos visto con helicópteros) que una embarcación no tripulada Magura ucraniana haya sido capaz de derribar un cazabombardero Sukhoi Su-30 ruso sobre las aguas del Mar Negro.
No han sido en cualquier caso las únicas aeronaves rusas destruidas en las últimas horas, pues drones ucranianos de medio alcance se han cobrado dos helicópteros de ataque rusos en Voronezh, mientras reposaban en aeródromos a decenas de kilómetros del frente. Es una de las consecuencias que se derivan de castigo al que han sometido los ucranianos a la defensa aérea rusa en amplias áreas cercanas a la línea de contacto.
Además, y por último, cabe reseñar también que lanchas kamikaze ucranianas han atacado un nuevo integrante de la «Flota Fantasma rusa», en aguas del Mar Negro. Hablamos del buque de bandera de Camerún «Marquise», que se encontraba a la deriva y con el sistema AIS apagado a unas 130 millas de la costa de Tuapse, vacío, y seguramente a la espera de unas transferencia de petróleo de buque a buque. Esta guerra contra los buques contrarios afecta también a los ucranianos, que habrían visto cómo las Fuerzas Armadas rusas, en los últimos dos días, dañaban tres mercantes que se dirigían al puerto de Odesa, aunque no se han registrado problemas significativos.
A propósito de la «Flota Fantasma», que sigue transitando con normalidad por el estrecho de Gibraltar, también ha sido noticia en las últimas horas la incautación, por parte de las autoridades suecas, de un buque de carga sospechoso de transportar trigo ucraniano robado. Hablamos del «Caffa», un granelero de 96 metros de eslora que había zarpado a finales de febrero de Casablanca, en Marruecos y que se dirigía a San Peterburgo, navegando bajo bandera guineana falsa.
Pasando a la actualidad exclusivamente sobre el frente, que ha sido proporcionalmente mucho menor que los intercambios de salvas, tenemos que se ha publicado un interesante artículo sobre las tácticas ofensivas rusas empleadas en puntos como Limán. Desgraciadamente para los intereses del Kremlin, según se sigue ampliando el área tras la línea de contacto que es posible monitorizar y que resulta prácticamente transparente a ojos de los ucranianos, es tanto más difícil hacer la necesaria acumulación de fuerzas, lo que obliga a quemar ingentes cantidades de carne de cañón en decenas y decenas de incursiones con DRGs que, cuando no se llevan a cabo con superioridad local en cuanto a cobertura EW y drones, suelen terminar muy mal.
Al norte del frente, aunque hay testimonio de combates en zonas como Holykove, en Lugansk, o en algunos puntos de Járkov, o en el sector del Oskil, no hay ningún cambio tangible que compartir hoy.
Lo más relevante sigue ocurriendo en Konstyantynivka, en donde tropas ucranianas habrían lanzado pequeños contraataques locales al suroeste de la ciudad, cerca de Illinivka, en donde por el contrario, han podido verse recientemente soldados rusos enarbolando su bandera.
En Myrhorad/Pokrovsk, las tropas rusas siguen concentrando unidades en Hryshyne, con la intención de avanzar más hacia el noroeste del sector.
También sigue habiendo actividad más al sur, en dirección a Pokrovske y al oeste de Gualiaipolé. Los cambios reales, sin embargo, son mucho más difíciles de medir a pesar de las informaciones sobre avances rusos en esta última zona y los combates en la primera.
Cerramos con el sector del Dniéper, pues allí la situación sigue deteriorándose para Rusia después de los últimos contraataques ucranianos. Estos, que se están produciendo hacia y en paralelo al río Sukhyy, están permitiendo a las AFU eliminar el saliente ruso en la zona, que ya se había visto debilitado por otra contra meses atrás, alejando cualquier hipotética amenaza sobre Zaporiyia.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Pasando al apartado internacional, la jornada ha estado marcada en primer lugar, por la conversación telefónica mantenida entre Donald Trump y Vladímir Putin, en la que ambos abordaron la posibilidad de una tregua temporal en Ucrania con motivo del Día de la Victoria ruso, el 9 de mayo, además de la situación en Irán.
Era, de hecho, el propio líder estadounidense quien declaraba que la llamada, que ha durado más de 90 minutos, había sido “buena” y aseguraba que había hablado con su homólogo sobre “un pequeño alto el fuego”. Por su parte, el Kremlin sostuvo que la llamada había sido “franca y profesional”, así como que Putin afirmó estar dispuesto “a declarar un alto el fuego durante las celebraciones del Día de la Victoria. Trump apoyó activamente esta iniciativa, señalando que la festividad conmemora nuestra victoria compartida”.
Asimismo, el asesor de Putin, Yuri Ushakov, subrayaba que “tanto Vladímir Putin como Donald Trump expresaron valoraciones esencialmente similares sobre el comportamiento de Kiev liderado por Zelenski que, instigado y con el apoyo de los europeos, persigue una política de prolongación del conflicto”. No obstante lo anterior, Ushakov señalaba que Trump “cree que un acuerdo que ponga fin al conflicto en Ucrania ya está al alcance de la mano”, y que este recalcó “su disposición a hacer todo lo que esté a su alcance para facilitarlo”, incluido que “sus representantes continuarán manteniendo diálogo tanto con Moscú como con Kiev”.
Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, declaraba que Moscú estaría preparado para una resolución diplomática “temprana” del conflicto, aunque insistiendo en que ni Kiev ni sus socios occidentales estarían en posición de “dictar términos”. Zajárova acusó además a Ucrania y a sus aliados de prolongar la guerra y afirmó que ni Alemania ni la UE no tendría un papel relevante en las negociaciones y que “cualquier comentario al respecto, realizado por sus líderes, no significa absolutamente nada para nosotros”; una postura que confirma una vez más la voluntad rusa de reducir el formato diplomático a conversaciones únicamente con Washington, y en todo caso, con Kiev.
Pasando a otros temas, el desfile del 9 de mayo ha vuelto a ser noticia pues recordemos que, como recogíamos en nuestro informe anterior, Rusia anunció que celebraría un desfile reducido, sin la tradicional exhibición de armamento, debido a la “situación operativa actual”. Así, ha sido el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien, al ser preguntado por esta decisión, la achacaba a la actividad “terrorista” de Kiev: “El régimen de Kiev, que pierde terreno en el campo de batalla día tras día, ha emprendido ahora una actividad terrorista a gran escala. Por lo tanto, se están tomando todas las medidas necesarias para minimizar el peligro”.
En paralelo, continúa la tensión a nivel diplomático entre Rusia y varios Estados europeos. De un lado, Reino Unido expulsó a un diplomático ruso en respuesta a una medida previa adoptada por Moscú en marzo, denunciando además una campaña rusa de denigración pública, acoso e intimidación contra personal diplomático británico. De otro, Polonia ha condenado la entrada de un dron ruso en el espacio aéreo rumano ras una nueva oleada de ataques contra Ucrania, subrayando que este tipo de incidentes viola el derecho internacional y afecta a la seguridad europea en su conjunto.
Pasando a temas relacionados con la justicia a nivel internacional, los embajadores de los Veintisiete han respaldado que la UE se incorpore al tribunal especial impulsado en el marco del Consejo de Europa (no confundir con Consejo Europeo) para juzgar el crimen de agresión contra Ucrania. Hay que tener en cuenta que este mecanismo, que busca cubrir el vacío jurisdiccional que limita la actuación de la Corte Penal Internacional respecto al crimen de agresión ruso, ya había superado el umbral de países necesario para entrar en funcionamiento, mientras que la votación formal a nivel UE se espera el próximo 5 de mayo cuando se reúnan los ministros de Economía.
Relacionado también con la rendición de cuentas, el Gobierno ucraniano anunció la ampliación del Registro Internacional de Daños. Según el gabinete de ministros, empresas, entidades estatales y autoridades locales pueden ya presentar reclamaciones por daños a infraestructuras críticas y no críticas activos, pérdida de beneficios y destrucción total de negocios, a través del portal Diia. Asimismo, la Presidencia ucraniana añadía que este registro integra a decenas de Estados y a la UE, y que el proceso debe desembocar en una futura comisión internacional de reclamaciones y en un fondo de compensación.
En materia de sanciones, Zelenski firmó varios paquetes durante la jornada, empezando por restricciones contra personas y entidades rusas implicadas en el traslado, adoctrinamiento y rusificación de menores ucranianos deportados o desplazados por la fuerza. En paralelo, Kiev sancionó a 23 buques vinculados con la flota fantasma rusa, utilizados para exportar petróleo y productos derivados o para facilitar transbordos destinados a sortear las sanciones occidentales. Según Kiev, cinco de esos buques ya estaban sancionados por Estados Unidos y Ucrania trabajará ahora para sincronizar las medidas con sus socios.
Sin embargo, a última hora se anunció un nuevo paquete contra Bielorrusia. Las medidas afectan a 16 personas -incluidos los hijos del líder Lukashenko- y 11 entidades bielorrusas, entre ellas empresas vinculadas a la producción de munición de 122 y 152 milímetros, a la reparación o modernización de vehículos blindados rusos, al suministro de componentes y a la industria aeronáutica. Según Zelenski, esta medida “envía un mensaje a muchos de nuestros socios sobre dónde debemos ejercer presión para reducir la escala e intensidad de esta guerra. Rusia no tiene buena voluntad; debe ser obligada a tomar las medidas necesarias para reducir la agresión, y que luego las llame sus ‘gestos de buena voluntad’”. Añadía así que “Bielorrusia no debe verse involucrada en esta guerra. No debe haber operaciones contra otros países europeos. Y esta guerra de Rusia contra Ucrania debe terminar en una paz digna”.
A propósito de Bielorrusia, sus autoridades han confirmado que los ciudadanos rusos que hayan recibido una notificación de reclutamiento tendrán prohibido viajar al extranjero a través de territorio bielorruso.
Por otro lado, según distintos medios, Ucrania ha solicitado formalmente a Israel la incautación del buque “Panormitis”, de bandera panameña, que habría llegado a la bahía de Haifa con trigo y cebada procedentes, según Kiev, de territorios ocupados por Rusia. El ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, ha afirmado que Ucrania perseguirá a la flota fantasma rusa del grano y a quienes la facilitan, mientras que Israel aseguró estar examinando la petición y a la espera de pruebas adicionales.
Asimismo, Suecia ha inmovilizado el buque “Caffa” sospechoso de transportar trigo ucraniano robado y de navegar bajo una falsa bandera guineana, mientras que Kiev insistió en que Rusia emplea apagado de transpondedores, coordenadas falsificadas y transbordos de barco a barco para enmascarar el origen de las cargas.
En cuanto al plano cultural, el comisario europeo de Cultura, Glenn Micallef, anunció que no asistirá a la inauguración de la Bienal de Venecia del 9 de mayo en protesta por la invitación a Rusia, argumentando que no puede estar presente mientras las autoridades rusas sigan participando en grandes eventos culturales y Ucrania continúe siendo atacada a diario.
Por último y no menos importante, desde Ucrania han agradecido la decisión del Departamento de Estado de Estados Unidos de destinar en el marco de los esfuerzos coordinados del G7 hasta 100 millones de dólares a la seguridad de la central de Chornóbil y, en particular, al Nuevo Sarcófago. Noruega también participará en los esfuerzos de reparar la central aportando 500 millones de coronas noruegas, unos 53 millones de dólares.
El
barril del petróleo llega a superar los 126 dólares ante el temor a
un bloqueo prolongado de Ormuz
Henar Andrés. Madrid.
el mundo. 30 Abril 2026
El precio del petróleo ha vuelto a dispararse este jueves en los mercados asiáticos, con el barril de Brent cotizando en torno a los 125 dólares, después de que Estados Unidos mencionara la posibilidad de un bloqueo prolongado del estrecho de Ormuz, paso estratégico por el que transita una quinta parte del crudo mundial y que se encuentra paralizado desde finales de febrero.
Esta mañana, subía un 6,8% hasta los 126 dólares, su precio más elevado desde 2022. Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI), referencia del mercado estadounidense, avanzaba un 3% hasta los 110,09 dólares. El miércoles había crecido casi un 7%.
El alza llega después de que se conociera que Donald Trump habría planteado ante líderes del sector petrolero una prolongación "durante varios meses" del cerco que Washington ha impuesto a los puertos iraníes como medida de presión.
8:48
Repsol dispara su beneficio un 153% por la guerra
La guerra propulsa los resultados de Repsol. La mayor petrolera española ha disparado su beneficio neto hasta los 929 millones de euros en el primer trimestre, un 153% más que en el mismo periodo del año pasado gracias a la escalada de precios del combustible que ha desatado el conflicto en Oriente Próximo.
El resultado neto ajustado, que mide la marcha de los negocios sin tener en cuenta impactos extraordinarios como la volatilidad del precio del petróleo, se ha situado en 873 millones hasta marzo, 316 millones por encima del primer trimestre de 2025.
8:12
El jefe del Centcom informará hoy a Trump de nuevas opciones militares en Irán
El presidente de EEUU, Donald Trump, tiene previsto recibir este jueves un informe sobre los nuevos planes para una posible acción militar en Irán por parte del jefe del Mando Central de EE. UU., Brad Cooper, según informó Axios y recoge Reuters.
7:35
El barril de petróleo llega a superar los 126 dólares
El precio del petróleo ha vuelto a dispararse este jueves en los mercados asiáticos, con el barril de Brent cotizando por encima de los 125 dólares, después de que Estados Unidos mencionara la posibilidad de un bloqueo prolongado del estrecho de Ormuz, paso estratégico por el que transita una quinta parte del crudo mundial y que se encuentra paralizado desde finales de febrero.
Esta mañana, subía un 6,8% hasta los 126 dólares, un máximo histórico en cuatro años. Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI), referencia del mercado estadounidense, avanzaba un 3% hasta los 110,09 dólares. El miércoles había crecido casi un 7%, según informa AFP.
7:00
El portaaviones USS Gerald R. Ford abandonará Oriente Próximo para volver a EEUU
El portaaviones USS Gerald R. Ford abandonará Oriente Próximo en los próximos días para volver a Estados Unidos, después de haber sido uno de los tres buques empleados por las fuerzas armadas para el bloqueo naval contra los puertos iraníes.
El buque, que ha permanecido desde el 10 de junio de 2025, fuera de Estados Unidos cumpliendo con diversas misiones en Europa y finalmente frente a las costas de Irán, volverá en las próximas semanas, de acuerdo con medios locales, según recoge Efe.
El portaaviones, uno de los tres de su tipo junto al USS George H.W. Bush y el USS Abraham Lincoln, que han servido en la guerra de Irán, volverá con 4.500 marinos.
Autoridades del Pentágono han señalado que el repliegue parcial de activos como el USS Gerald R. Ford no implica una desescalada inmediata del conflicto, ya que otros grupos de combate permanecen en la región.
última
hora de los ataques de EEUU e Israel y bloqueo de Ormuz
Última
hora del conflicto con Irán tras el aumento de tensión en el
estrecho de Ormuz, continúan los choques entre EE UU y Teherán,
dudas sobre las negociaciones de paz y nuevos movimientos de Israel
en Líbano
La Razón. 30 Abril 2026
La guerra con Irán sigue escalando con nuevas tensiones políticas, militares y económicas. El secretario de Defensa de EE UU, Pete Hegseth, ha defendido en el Congreso la intervención y ha restado importancia a su duración, apenas dos meses, comparándola con conflictos como Afganistán o Vietnam. Además, ha cifrado por primera vez el coste en unos 25.000 millones de dólares, en su mayoría destinados a munición.
Por su parte, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha endurecido su discurso contra Teherán, asegurando que “no sabe cómo firmar un acuerdo no nuclear” y urgiendo a sus líderes a reaccionar. Al mismo tiempo, ha ordenado preparar un posible bloqueo prolongado sobre los puertos iraníes y el estrecho de Ormuz, una medida que ya ha impulsado el precio del petróleo.
Desde Irán, la Guardia Revolucionaria ha advertido de que responderá con medidas “sin precedentes” si EE UU intensifica los ataques, incluyendo acciones contra buques militares.
Mientras, sobre el terreno, la situación sigue deteriorándose. En Líbano, Israel mantiene los bombardeos pese a un alto el fuego cada vez más debilitado, con nuevas víctimas y miles de desplazados. A esto se suma una crisis alimentaria que ya afecta a una de cada cuatro personas en el país.
09:00
EE.UU. eleva a 42 la cifra de buques iraníes que ha bloqueado en el estrecho de Ormuz
El Ejército de Estados Unidos ha reforzado el control sobre el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz al impedir el paso de 42 buques vinculados a Irán, informa Efe.
"Hoy, las fuerzas de EE. UU. lograron un hito significativo tras redirigir con éxito el 42º buque comercial que intentaba violar el bloqueo", informó el comandante del Comando Central de Estados Unidos (Centcom), Brad Cooper.
El almirante detalló que la operación naval mantiene retenidos 41 petroleros con una carga estimada de 69 millones de barriles de crudo que, según Washington, no pueden ser comercializados por Teherán.
"Eso es un estimado de más de seis mil millones de dólares de los cuales el liderazgo de Irán no puede beneficiarse financieramente. El bloqueo es altamente efectivo y las fuerzas de EE. UU. siguen plenamente comprometidas con su cumplimiento total", agregó Cooper.
Este dispositivo naval permanece activo desde el 13 de abril y, de acuerdo con la versión estadounidense, ha logrado paralizar en gran medida el comercio marítimo iraní.
08:50
El petróleo vuelve a dispararse y alcanza su precio máximo desde el inicio de la guerra en Irán: roza los 120 dólares
El petróleo brent para entrega en junio registra este miércoles su máximo desde el inicio del conflicto en Oriente Medio, al situarse en los 119,76 dólares el barril, tras repuntar un 7,64%.
Desde las primeras horas de la mañana el precio del barril ha cotizado al alza con repuntes que han hecho pasar al crudo del Mar del Norte desde los 111,5 dólares hasta este máximo registrado a las 19:04 horas (17:04 GMT).
El precio del petróleo de referencia en Europa se ha encarecido en esta jornada 8,5 dólares.
Desde el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel en Irán, a finales del febrero, el precio del barril se ha revalorizado más del 65%. En lo que va de año sube cerca del 97%.
El precio del brent se dispara este miércoles por el alargue del cierre del estrecho de Ormuz pese al alto al fuego acordado por Estados Unidos e Irán. Esta tarde, Irán ha amenazado con una "acción militar sin precedentes" si Estados Unidos continúa con las intervenciones de sus buques y no desbloquea Ormuz.
Por su parte, el precio del petróleo intermedio de Texas, de referencia para el país estadounidense, sube un 7,21%, hasta los 107,13 dólares.
08:40
Irán resiste tras dos meses de castigo militar, económico y social
La suficiencia y brabuconería con la que habitualmente se manejan públicamente sus líderes no disimula el castigo en todos los ámbitos sufrido por la República Islámica de Irán en los meses transcurridos desde el inicio de la operación bélica israelo-estadounidense, un castigo que sucedía además a varias semanas de multitudinarias protestas contra el sistema político -y su gestión cotidiana- nacido de la Revolución de 1979 y a la guerra de los 12 días de junio pasado. Por ahora, el régimen de los ayatolás, sustentado entre otros pilares ideológicos sobre la idea del martirio, resiste y sobrevive, pero su presente y futuro, en una frágil tregua que puede romperse en cualquier momento -el miércoles Trump aconsejaba a Teherán "ser inteligentes"- y cada vez más aislado en la región y el mundo, constituyen una auténtica incógnita.
Tras ser descabezado -la ofensiva aliada comenzaba con el asesinato del ayatolá Ali Jamenei-, poco se sabe de su hijo y sucesor Mojtaba más allá de que fue herido en un bombardeo aliado y que se oculta bien por miedo a ser eliminado o por incapacidad física. Se tengan las instrucciones del nuevo líder supremo en cuenta o su figura sea ya más un símbolo que el último eslabón en la cúspide del régimen, así como las del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el poder y la última palabra sobre las grandes decisiones tanto militares como políticas -empezando sobre los términos de la negociación con curso con Washington- se encuentra en última instancia en manos de la rama ideológica de las fuerzas armadas de la República, los otrora temibles Cuerpos de la Guardia Revolucionaria.
08:30
David Hernández: "EE UU e Irán buscan una victoria política para su audiencia interna"
¿Ve factible que Irán y Estados Unidos alcancen algún tipo de acuerdo en el corto plazo?
No veo factible un acuerdo a corto plazo, porque creo que las posturas están verdaderamente en posiciones antagónicas y porque los dos actores -Estados Unidos e Irán- buscan una victoria política, sobre todo para su audiencia interna, y esa victoria política verdaderamente solo puede suceder si uno de los dos acepta que ha perdido en esta primera parte del conflicto. Creo que ahora mismo los dos Gobiernos, más que preocupados por llegar a un acuerdo de paz, están más preocupados por alcanzar un acuerdo que les garantice o que les dé la imagen de que han sido los ganadores de este conflicto.
¿Irán cuenta con otros mecanismos de presión o negociación más allá de Ormuz?
El mayor mecanismo de presión que tiene Irán es el estrecho de Ormuz. Esa es su gran arma nuclear. Después de tantos años preocupados por si Irán podía hacerse con armas nucleares, lo que verdaderamente se ha demostrado es que Irán tiene la capacidad exclusiva de cerrar el estrecho de Ormuz. La segunda vertiente con la que Irán puede presionar, o seguir presionando, es lanzar ataques con misiles contra Israel, pero sobre todo contra los países árabes de alrededor. Esto también tiene una consecuencia negativa para Teherán, ya que le va a ir alejando cada vez más del resto de países, que le van a seguir viendo como una amenaza. Y la tercera opción de presión que tiene Irán es seguir activando a aquellos actores proxy que tiene en la zona y que pueden abrir de nuevo nuevos focos de conflicto en la región.
08:20
Dana Elrich: «Israel quiere y necesita la paz»
Desde que comenzara la guerra de Gaza tras el atentado perpetrado por Hamás el 7 de octubre de 2023, Israel no ha dejado de estar en el foco geopolítico. El ataque comenzado el pasado 28 de febrero, junto a EE UU, a Irán y la posterior ofensiva que ha llevado a cabo en el sur de Líbano contra Hizbulá, mantienen al país en una constante bélica muy complicada de la que quiso hablar este miércoles la embajadora en funciones de Israel en España, Dana Erlich.
Ofreció una conferencia en el Club Siglo XXI, fundado en 1969 y ubicado en Madrid, un espacio que lleva décadas albergando debates y encuentros. Con Paloma Segrelles como maestra de ceremonias (presidenta de honor del Club Siglo XXI), acompañados de José Manuel Calvo, director de Calidad de «The Objective», y Ana Sánchez, adjunta al director de «ABC», el evento fue presentado por el director de LA RAZÓN, Francisco Marhuenda, quien destacó de Erlich su inteligencia y brillantez. Recordó la persecución que han sufrido los judíos y su lucha por su supervivencia. También quiso señalar que Israel desea vivir en paz y apuntó que los problemas en Oriente Medio «los desarrollamos los europeos».
Erlich comenzó hablando de su relación con el Gobierno español. Admitió que «la situación en los últimos meses ha cambiado. Hay declaraciones e iniciativas que nos sorprenden. Se puede criticar a Israel y eso no es antisemitismo. Pero me preocupa cómo están aumentando las declaraciones sesgadas, la perspectiva distorsionada que solo juzga a Israel. Cuando un ministro de España generaliza y llama a los israelíes nazis, ningún país democrático puede quedar en silencio».
08:10
Putin presenta a Trump propuestas para alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear iraní
El presidente ruso, Vladimir Putin, presentó este miércoles en conversación telefónica a su colega de EE UU, Donald Trump, varias propuestas para llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear iraní. "Rusia está firmemente decidida a realizar toda clase de esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución pacífica para la crisis y (Putin) presentó varias propuestas dirigidas al arreglo de las diferencias sobre el programa nuclear iraní", dijo Yuri Ushakov, asesor del Kremlin para asuntos internacionales, a las agencias locales.
Añadió que Moscú tiene intención de continuar "sus contactos con representantes iraníes, los líderes de los países del golfo Pérsico y también con Israel y, naturalmente, con el equipo de negociadores estadounidenses". Mientras Trump rechaza la posibilidad de que Irán tenga un programa nuclear, Moscú defiende el derecho de su aliado a desarrollar la energía atómica con fines civiles y se muestra dispuesto a empobrecer el uranio iraní en su territorio.
Putin, quien calificó en su momento de agresión los bombardeos de EE UU e Israel, y de "cínico asesinato" la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, recibió el lunes en San Petersburgo al ministro de Exteriores de la república islámica, Abás Araqchí.
Durante la reunión Putin defendió la "heróica y valiente" lucha de Irán por su independencia y soberanía, mientras Araqchí aseguró que Teherán estudia si abre negociaciones con la Casa Blanca.
08:00
Armas, un viaje en tren y una reserva de hotel: las claves del plan para asesinar a Donald Trump
Cole Allen, el hombre acusado de intentar asesinar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, planificó el ataque durante semanas, cruzó el país en tren altamente armado y se hospedó en el hotel del evento para burlar la seguridad, según detalló este miércoles la fiscalía.
Allen, profesor de 31 años residente en California, enfrenta cargos en un Tribunal Federal del Distrito de Columbia por intento de asesinato del presidente, delito que podría acarrear cadena perpetua, además de otros dos relacionados con la posesión de armas: disparo de un arma en relación con un crimen violento y transporte interestatal de armamento.
El acusado comparecerá este jueves en una audiencia en la que el juez deberá decidir las medidas cautelares mientras se desarrolla el proceso judicial.
07:58
El temor a un bloqueo prolongado está elevando los precios del petróleo
Las tensiones en el mercado petrolero se han intensificado aún más ante la perspectiva de un bloqueo prolongado en el estrecho de Ormuz. El crudo West Texas Intermediate, para entrega en junio, subió un 6,96% hasta los 106,88 dólares el barril. El crudo Brent del Mar del Norte subió un 6,09% hasta los 118,03 dólares. El miércoles por la mañana, el precio subió a 119,76 dólares, el precio más alto registrado durante los dos meses de crisis en Oriente Medio.
07:50
Trump afirma que está considerando reducir las fuerzas estadounidenses en Alemania
Donald Trump declaró el miércoles que estaba considerando reducir las fuerzas armadas estadounidenses estacionadas en Alemania, tras sus comentarios vengativos contra la canciller alemana sobre la guerra en Irán.
"Estados Unidos está estudiando y analizando la posibilidad de reducir el personal militar en Alemania, y se tomará una decisión muy pronto ", escribió el presidente estadounidense en su plataforma Truth Social.
Según el Servicio de Investigación del Congreso, en 2024 había más de 35.000 militares estadounidenses destinados en Alemania, pero los medios alemanes estiman que su número ahora ronda los 50.000.
07:45
El Líbano dice estar esperando a que EE UU ponga una fecha para iniciar diálogo con Israel
El presidente libanés, Joseph Aoun, indicó este miércoles que están esperando a que Washington les comunique una fecha para el comienzo de las negociaciones con Israel, aunque alertó de que para ello las tropas israelíes deberán primero adherirse "totalmente" al cese de hostilidades en vigor.
"Ahora estamos esperando una fecha por parte de Estados Unidos para iniciar las negociaciones", explicó ante un grupo de economistas, según declaraciones difundidas por la Presidencia del Líbano en un comunicado.
07:10
Pakistán cifra en 800 millones de dólares por semana el coste petrolero por guerra en Irán
La factura semanal de importación de petróleo de Pakistán se ha disparado de 300 a 800 millones de dólares debido a la crisis global desencadenada por la guerra en Irán, una escalada que presiona la frágil balanza de pagos del país asiático, informó este miércoles el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif.
"Si hace una semana nuestra factura era de 300 millones de dólares, hoy ha alcanzado los 800 millones de dólares", advirtió el mandatario ante el gabinete federal, al tiempo que aseguró que las autoridades monitorean el consumo y también se están manteniendo consultas para ampliar los subsidios a los combustibles.
06:35
El Pentágono calcula que la guerra de Irán ha costado 25.000 millones a EE UU
El Pentágono calcula que la guerra contra Irán ha costado a Estados Unidos 25.000 millones de dólares, principalmente en municiones, desde el comienzo de la operación el pasado 28 de febrero, declaró este miércoles un alto funcionario del Departamento de Guerra. "A día de hoy, estamos gastando aproximadamente 25.000 millones de dólares en la Operación 'Furia Épica'. La mayor parte de esa suma corresponde a municiones", declaró el subsecretario interino de Guerra para asuntos financieros, Jules Hurst, en una audiencia ante la Cámara de Representantes.
Además, "una parte de ese monto se destina a gastos de operaciones y mantenimiento, así como al reemplazo de equipos", añadió. El funcionario aseguró que el Departamento de Guerra formulará una solicitud presupuestaria suplementaria a través de la Casa Blanca que se remitirá al Congreso "una vez cuenten con una evaluación completa del costo del conflicto".
06:08
EEUU agota un tercio de sus misiles Tomahawk tras 40 días de guerra en Irán
En medio de la tregua con Irán, Estados Unidos están evaluando sus arsenales y las municiones utilizadas desde que el pasado 28 de febrero diera comienzo la guerra en Oriente Próximo. Uno de los datos más reveladores anunciado por Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) tiene que ver con el uso de proyectiles. En este sentido, el Ejército de Estados Unidos ha disparado más de 1.100 misiles Tomahawk, una cifra que representa un tercio de su arsenal total. Según CSIS, el gasto en esta partida asciende a 2.900 millones de dólares. El empleo de este tipo de arma multiplica a por cinco la capacidad de producción anual registrada en 2026 y deja las existencias disponibles en la región bajo mínimos.
Durante el primer mes de ataques, EEUU lanzó 850 proyectiles. El CSIS calcula que la industria americana tardará hasta cuatro años en reponer los niveles de su inventario previos al conflicto. Actualmente, el ciclo de entrega de un misil Tomahawk desde su pedido hasta el despliegue final es de 47 meses.
Política
Varapalo
del Parlamento Europeo a Sánchez por la amnistía a Puigdemont
Maite
Loureiro. libertad digital. 30 Abril 2026
El Parlamento Europeo ha aprobado un informe en el que condena expresamente el abuso de amnistías e indultos en beneficio de responsables políticos, como es el caso de Carles Puigdemont en España. La enmienda incluida por la Cámara al Informe sobre el Estado de Derecho de 2025 ha salido adelante con el voto en contra del PSOE, que ha intentado tumbarla por todos los medios, según trasladan fuentes parlamentarias.
El texto, introducido por el grupo Patriots y apoyado por el PPE, recoge que "estas prácticas socavan el principio de igualdad ante la ley y erosionan la confianza de los ciudadanos en el Estado de Derecho". El informe advierte, además, de que este tipo de decisiones promueven un progresivo debilitamiento de los mecanismos encargados de perseguir la corrupción.
Puigdemont sigue todavía pendiente de la sentencia del TJUE sobre la amnistía, que estaba previsto que se diera a conocer en marzo, pero ha sufrido varios retrasos y no tiene todavía fecha de resolución. El Ejecutivo espera que pueda ser avalada después de que el abogado de este tribunal, Dean Spielmann, dictaminara a favor de la norma, aunque con muchos matices.
La votación de este miércoles en el Parlamento Europeo ha tenido lugar en pleno juicio por el caso Ábalos, precisamente el día que declaraba en el Tribunal Supremo Víctor de Aldama. La enmienda rechaza, además, el uso indebido del sistema judicial con fines políticos, incluyendo la persecución de adversarios y las injerencias en investigaciones por corrupción.
Advierte, también, de que los procesos judiciales motivados políticamente debilitan los principios constitucionales y los estándares europeos, dañando la credibilidad de las instituciones. En España, el exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, fue condenado por revelación de secretos en un proceso que se utilizó para perseguir políticamente a una adversaria política, Isabel Díaz Ayuso, por orden de Moncloa.
La colonización de empresas públicas
El informe, que ya fue un duro golpe para el Gobierno, condena también la interferencia de los gobiernos en los medios públicos en algunos Estados miembros y pide a los mismos un proceso transparente y abierto en la elección de sus órganos de gobierno. La referencia tiene relación con la toma de RTVE por parte del Gobierno de Sánchez, que mantuvo el Pleno para elegir la dirección del Ente el día inmediatamente posterior a la DANA, después de haber suspendido la sesión de control por ese motivo.
El próximo mes de julio está previsto que se publique el nuevo Informe sobre el Estado de Derecho de la Comisión Europea, y que podría incluir nuevas exigencias a España para garantizar la independencia judicial, como la ley de elección del CGPJ que el Gobierno se comprometió a aprobar ante Bruselas en su pacto con el PP. También sobre la independencia de la Fiscalía tras la condena a García Ortiz.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
El
reino de la mentira
Juan Abreu. vozpopuli. 30
Abril 2026
Uno observa el panorama político con desesperanza y paciencia resignada y tiene la impresión, cada vez más firme, de que vive en un país donde el Gobierno y sus satélites, sesohuecos adjuntos, y las excrecencias partidistas de todo tipo que lo parasitan, son alérgicos a la verdad. Todos mienten. A sí mismos y a los demás. Y miente en primer lugar el presidente, Mentiroso Mayor del Reino y responsable máximo del purulento pudridero de la Mentira Nacional.
Todos mienten y se mienten, y esto último hace que España adquiera con frecuencia, atributos de manicomio siempre en peligro de que escapen los locos más peligrosos. Mienten los del latrocinio Kitchen, los del atraco Gürtel, los del polla alegre Ábalos, los cacos de los ERE, los del tráfico (de influencias) de la suma esposa. Y miente el Tribunal Constitucional. Mienten los ministros, los asesores, los que cobran o aspiran a cobrar, los fontaneros y fontaneras, y los que buscaban carne fresca marroquí en las saunas. Mienten los encuestadores y mienten los y las lameculos de las tertulias y los mítines; mienten las mantenidas, las putas, y los conseguidores. Mienten y sufren, porque España es un país de sufridores, miren a la senadora Susana Díaz que lleva diez años sufriendo por su amado PSOE. Ay, ay.
Hasta los filósofos mienten
Mienten en las televisiones, las radios, los periódicos y en las revistas del puterío del corazón. Mienten los ministros, los alcaldes, los congresistas y los senadores, miente el Rey, miente el pueblo llano y miente la aristocracia. Mienten los sindicatos, convertidos en la más intrincada y sebosa red de chupópteros al servicio de la Izquierda y del Gobierno (siempre que sea de izquierda). Mienten los maestros de Historia, sobre todo en el País Etarra y Cataluña, donde más que maestros de Historia son novelistas tribales. Mienten los aramburistas. Miente la derecha y el centro (que no existe) y mienten las feministas y hasta los filósofos mienten. Miente ETA desde el Gobierno, y mienten los literatos que dicen que ETA fue vencida. Grandes carcajadas.
Mienten los pacifistas, los nacionalistas, los independentistas y mienten, en especial y de forma obscena los antisemitas y los comunistas y socialistas que emporcan la enseñanza pública. Mienten los empáticos, los solidarios y los humanistas. Mienten los integrantes del Gobierno y mienten los que aspiran a sustituirlos en el Gobierno. Mienten los fascistas y los antifascistas, que son los verdaderos fascistas. Mienten los escritores y los gacetilleros, mienten la vedettes, mienten los cantantes y los titiriteros, mienten los directores de cine encabezados por la Duquesa Almodóvar, mienten los actores, los periodistas, los analistas y los críticos literarios, y mienten los del Premio Goyo o Goya y los del Cervantes y los del resto de los premios literarios y de todo tipo. Mienten los editores. Mienten los banqueros y mienten los del apagón. Mienten los racistas, y los antirracistas mienten aún más. Y mienten los ricachones adalides culogordos de la Justicia Social.
El apagón, Adamuz, la Dana
Incluso mienten cuando el Gobierno mata en la Dana de Valencia a 247 personas, y a 47 en el choque de trenes de Adamuz (ya sé que nos han convencido de que Gobierno no mata, pero lo hace, y con frecuencia: todo el que muere a causa de la ineficiencia, desidia o abandono del Gobierno es un muerto del Gobierno). Y también mató el Gobierno cuando el apagón y esas mentiras y todas son lo más natural del mundo porque la primera ley de la gobernabilidad en España es la que dispone cubrir el culo de los políticos, el propio y el de sus cómplices del Partido, ocultar y embadurnar la verdad (los crudos hechos) e inyectar toneladas de vaguedades, palabrería y estiércol ideológico en los sucesos hasta conseguir que sea imposible separar lo sucedido de lo inventado sobre lo sucedido. Y todo ejecutado, en lo concerniente a los protagonistas, bajo el temor a la venganza del Gobierno y del Partido.
Véase a Susana Díaz lloriquear por los rincones mediáticos, que admiten su silencio mentiroso y le permiten sus aspavientos sentimentales. ¿Por qué la senadora Díaz se obstina en ocultar la verdad acerca del (hay video) pucherazo de Pedro Sánchez? Sospecho que lo hace para permanecer a la nutricia sombra del Partido. El senado (es decir los contribuyentes), le pagan a la señora Díaz 96.348 euros al año, lo que viene a ser casi un millón de euros en los diez años en que Díaz ha guardado silencio y se ha negado a decir la verdad. No negaré que esa cifra es una buena razón para guardar silencio y lloriquear por los platós de televisión (supongo que cobrando), en lugar de decir la verdad acerca del pucherazo perpetrado por Sánchez y su banda. La verdad se ha convertido en un elemento subversivo en la vida política, mientras que la mentira (también conocida oficial y popularmente como fidelidad al Partido), se cotiza a muy buen precio, tan bueno que ya se ha establecido como un requisito indispensable para ascender en el mundo político español.
Hace mucho tiempo que los políticos españoles no se deben a la verdad y al respeto a las necesidades de los votantes. La mentira, la cobertura de grupo y el pago, mediante cargos dentro del partido o en la miríada de “empresas públicas” (grandes carcajadas) en las que se coloca a las viejas glorias y a los muy corruptos, estúpidos o díscolos a cambio de silencio y de “fidelidad”. Todos mienten. El motor fundamental del mundo político español es la mentira.
Los
bildutarras son socios del Gobierno
Unai Cano.
gaceta. 30 Abril 2026
El Pleno del Senado ha rechazado este miércoles una moción de VOX que planteaba instar al Gobierno a iniciar el proceso para ilegalizar a EH Bildu. La iniciativa no ha salido adelante tras quedarse sin apoyos en la Cámara Alta, con el Partido Popular optando por la abstención y el resto de grupos (izquierda y separatistas) posicionándose en contra. «Cobarde abstención», ha señalado VOX en referencia al PP.
La propuesta defendida por la formación liderada por Santiago Abascal sostenía que la legislación vigente permite actuar contra partidos que respalden o legitimen la violencia terrorista.
En ese marco, planteaba que tanto el Congreso como el Senado pueden promover este procedimiento ante el Tribunal Supremo. Además, el texto incluía otras medidas como endurecer el cumplimiento de penas por delitos de terrorismo, evitar beneficios penitenciarios y reforzar la persecución del enaltecimiento de ETA, así como impulsar la investigación de atentados aún sin resolver.
Desde VOX argumentaban que la trayectoria de la coalición batasuna no puede desvincularse de la historia de ETA, señalando también la presencia en listas electorales de condenados por su relación con la organización, entre ellas su coordinador general, Arnaldo Otegui.
Asimismo, criticaban el papel de Bildu como socio parlamentario del Ejecutivo, al que atribuyen supuestas concesiones políticas que perjudican a las víctimas del terrorismo y a la unidad nacional.
La comandancia de Vizcaya recuerda a los seis guardias civiles asesinados mientras escoltaban un convoy de armas hace 46 años
El discreto homenaje de la Guardia Civil
a “los seis de Ispaster”, emboscados por ETA entre disparos y
granadas
Gonzalo Araluce. vozpopuli. 30
Abril 2026
Antonio Marín Gamero, José Antonio Pérez Castillo, José Gómez Martiñán, José Gómez Trillo, Victoriano Villamor González y Alfredo Díez Marcos; seis agentes de la Guardia Civil cuyos nombres quedarían unidos para siempre en la Historia. Son conocidos como “los seis de Ispaster”. Son los seis guardias civiles emboscados por ETA en una matanza absoluta, entre disparos y granadas. Sus nombres no han caído en el olvido. Al menos, en la comandancia del Instituto Armado en Vizcaya, donde se les ha brindado un homenaje tan discreto como emotivo.
Han pasado 46 años desde entonces. El 1 de febrero de 1980, ETA perpetró en la localidad vizcaína de Ispaster uno de sus atentados más sangrientos contra la Guardia Civil. El grupo había preparado una emboscada en una zona de monte con posiciones ocultas entre la maleza.
Esa mañana, un convoy de la Guardia Civil había partido desde una fábrica de armas en Markina rumbo a la playa de Laga. Estaba compuesto por tres vehículos: dos Land Rover del Instituto Armado —abriendo y cerrando la comitiva— y otro de la empresa que sostenía la fábrica.
En torno a las 8.15 de la mañana, al superar el municipio de Ispaster, el convoy fue sorprendido por una emboscada de ETA desde posiciones ocultas en el monte, entre la maleza. Los terroristas concentraron una descarga muy intensa sobre los dos Land Rover de la Guardia Civil que abrían y cerraban el convoy, utilizando metralletas, escopetas y granadas de mano para inutilizar rápidamente a los agentes.
La violencia inicial del ataque dejó a los guardias prácticamente sin capacidad de reacción efectiva, mientras el vehículo central —ocupado por personal de la empresa— quedó en medio del asalto. Los etarras terroristas descendieron para asegurar la zona, obligaron a los ocupantes del vehículo de la fábrica a abandonar el coche y se apoderaron del material explosivo que transportaba.
Una de las granadas que intervinieron los miembros de ETA explotó accidentalmente. Un o de los terroristas murió prácticamente en el acto y otro murió al día siguiente por las heridas sufridas. La precipitación de la huida, agravada por la explosión, hizo que los terroristas abandonaran parte del armamento, vainas, efectos personales y un vehículo robado utilizado para el atentado. Esos errores facilitaron la investigación posterior.
El homenaje a los seis de Ispaster
El recuerdo de los seis agentes asesinados aún sigue vive 46 años después en la comandancia de Vizcaya. Esta semana se les rindió el habitual homenaje en el monolito que lleva sus nombres: ofrenda floral, uniformes de gran etiqueta y discurso del coronel jefe Pascual Segura Iborra. También se invitó a los familiares de los asesinados.
Un homenaje en la intimidad del cuartel al que hay que sumar un gesto aún más recogido, en el interior de las propias dependencias del Instituto Armado: la sala multiusos de la comandancia llevará desde ahora el nombre de “los seis de Ispaster”, en alusión a sus compañeros caídos hace más de cuatro décadas. También se descubrió un cuadro conmemorativo con sus rostros.
“Una patrulla compuesta por dos vehículos y seis agentes, que daban escolta a un transporte de armas de guerra, hacía su recorrido desde la fábrica de armas de Markina hasta la playa de Laga en Ibarrangelu. Dos comandos de ETA, con al menos una decena de terroristas, los emboscaron. No tuvieron ninguna oportunidad. Todos los guardias civiles fueron asesinados”, reza la placa descubierta por la Guardia Civil de Vizcaya.
El recuerdo de los seis de Ispaster no es sólo el recuerdo de seis nombres, seis agentes asesinados; también lo es de una época en que la Guardia Civil era objetivo prioritario de los etarras. Las noticias de los asesinatos de los uniformados se agolpaban en las portadas de los periódicos, con atentados y matanzas como las de esta emboscada.
Y también es el recuerdo de cómo la Guardia Civil acabó llevando la iniciativa frente a ETA gracias a golpes como el de Bidart —en 1992— y terminó convirtiéndose en punta de lanza contra un terrorismo que, por momentos, puso contra las cuerdas al Estado.
Casa y cuartel, ETA contra la
Benemérita
Pedro Corral. okdiario. 30
Abril 2026
La casa-cuartel nació con la Benemérita, en concreto con su Reglamento para el servicio de la Guardia Civil, aprobado por decreto en 1844, año de la fundación del instituto armado a instancias de un bilbaíno, Manuel de Mazarredo, ministro de la Guerra, y de un pamplonés, el duque de Ahumada, su primer director.
En el citado reglamento se establecía que «en las poblaciones grandes donde se reúnan más de 50 hombres de la Guardia Civil, se facilitará por el ministerio de la Gobernación de la Península una casa-cuartel». Asimismo, se dictó que se fueran proporcionando casa-cuarteles en los demás pueblos.
La historia de la Guardia Civil está vinculada a esa singular forma de presencia en el territorio. Su hoja de servicios a España no puede entenderse sin esa comunión entre agentes y familias, que es parte sustancial también de los valores y el espíritu de la Benemérita.
La Fundación Miguel Ángel Blanco, que preside Marimar Blanco, ha realizado un extraordinario documental sobre el sacrificio de los guardias civiles y sus familias en la lucha contra el terrorismo. Los datos son heroicos y elocuentes: 210 guardias civiles asesinados y 468 heridos; 17 familiares muertos, 11 de ellos niños y dos adolescentes, y 170 heridos; además de 389 personas ajenas al instituto heridas en atentados contra la Benemérita.
Son las cifras reflejadas en la película Casa y cuartel. ETA contra la Benemérita, con Cristina Cuesta como productora ejecutiva. Se trata del sexto rodaje del director y guionista Felipe Hernández Cava para la fundación que lleva el nombre del concejal de Ermua asesinado. A esta serie pertenecen títulos ya imprescindibles como Una familia vasca. Los Baglietto, Las buenas sombras o Un viernes y trece.
La mirada de Hernández Cava a los protagonistas casi invisibles de la historia nos devuelve el relato de lo cotidiano, doméstico y familiar violentado por los zarpazos más inmisericordes e inhumanos de la barbarie etarra. La figura que hilvana el filme es la de Juan Manuel Piñuel Villalón, guardia civil muerto con 41 años en la explosión de una furgoneta cargada de explosivos ante la casa-cuartel de Legutiano (Álava) en la madrugada del 24 de mayo de 2008.
El documental señala la coincidencia de que Piñuel naciera en 1967, el mismo año en que ETA hizo llegar a los agentes de la Guardia Civil una carta en la que les conminaba bajo amenaza a abandonar el País Vasco. A esta misiva le siguió en 1968 una segunda, dirigida esta vez a las mujeres, para que sus maridos abandonaran el instituto armado o sus destinos.
Manuela Simón, cabo primero de la Guardia Civil, coautora de Historia de un desafío, afirma que la casa-cuartel «era casi la única representación del Estado» en las pequeñas localidades del País Vasco y Navarra. A pesar de los ataques etarras, y el riesgo que conllevaba para sus familias, «supimos sufrir y seguir sirviendo a los ciudadanos», subraya Simón, porque si los guardias civiles hubieran dejado de cumplir su labor para limitarse a la autoprotección, «habría sido el triunfo de ETA».
La estrategia de acoso y hostigamiento a los miembros de la Benemérita y sus familias se hizo con la complicidad o la indiferencia de gran parte de la población vasca. Miguel Ángel Cano, autor de El síndrome del Norte, recuerda cómo un carnicero, al ver entrar en su negocio a la que después sería viuda de un agente asesinado por ETA, llegó a decir: «Guardia civil nuevo, pijama de madera»
Guardias y vecinos que tenían un trato amable en privado, en público se negaban el saludo por la seguridad de ambos, como recuerda Antonio Valenzuela, destinado como agente del Seprona en la casa-cuartel de Urdax (Navarra), en la que vivió uno de los atentados con granadas anticarro que sufrió la instalación.
Esther Salgueiro era la segunda de los siete hijos de Aurelio Salgueiro, cabo primero de la guardia civil, destinado en la casa-cuartel de Mondragón y asesinado en 1978 por los Comandos Autónomos. En el filme de Hernández Cava cuenta cómo el lechero que les llevaba la leche dejó de hacerlo porque le amenazaron de muerte si seguía sirviendo a los guardias civiles y a sus familias.
El día que asesinaron al padre de Esther, un vecino se acercó ya avanzada la noche a la casa-cuartel para dejar un ramo de flores y después salir raudo de allí antes de que alguien lo viera. «Había gente muy cerrada, pero también había gente muy buena», recuerda Juan Carlos Espetón, guardia civil destinado en la casa-cuartel de Durango, donde fue herido en el atentado con coche bomba de 2007.
Los ataques a las casa-cuarteles fueron creciendo en los años de plomo con explosivos colocados en el exterior, lanzamiento de granadas o ametrallamiento a los agentes de guardia. ETA empezaba ya a mostrar su perfil más siniestro, con varios niños heridos en los atentados contra las de Laredo, Lecumberri, Las Arenas y Araya.
Pero es en 1987 cuando ETA da su definitivo salto a las más altas cotas de vileza y cobardía criminales con el ataque contra la casa-cuartel de Zaragoza, en la que vivían 40 familias, más de 180 personas. La explosión de un coche bomba cargado con 250 kilos de amonal redujo la edificación a escombros, causando once muertos -tres guardias, dos mujeres y seis niños- y ochenta y ocho heridos, la mayoría civiles.
Los ataúdes blancos no arredraron a los etarras, sino todo lo contrario. En 1989, la banda terrorista intenta una nueva masacre en la de Llodio (Vizcaya), donde vivían cincuenta guardias, nueve mujeres y ocho niños. Utilizaron las alcantarillas para explosionar media tonelada de explosivos. No hubo que lamentar ni siquiera heridos.
Dos años más tarde, ETA destruye la de Vich con un coche bomba con 216 kilos de amonal que hace estallar en el mismo patio de la casa-cuartel. La deflagración acaba con nueve vidas -la de dos guardias, dos mujeres y cinco menores de edad- y causa 44 heridos.
En 2002 vuelven a intentar una matanza de mujeres y niños en la casa-cuartel de Urdax (Navarra). Ese mismo 2002 atentan contra la de Santa Pola (Alicante) asesinando a una niña de seis años, hija de un guardia civil, y a un jubilado.
En 2007 atacan la de Durango (Vizcaya), en 2008 se produce el atentado contra la de Legutiano (Álava) y en 2009 el ataque contra la de Burgos, que pudo haber sido la mayor masacre de guardias y familiares, con 700 kilos de explosivos, que causó 64 heridos, entre ellos seis niños y dos mujeres embarazadas.
El documental dirigido por Hernández Cava es un conmovedor homenaje a las familias de los guardias civiles, y especialmente a sus mujeres. Su apoyo incondicional a sus maridos, compartiendo sacrificios, pesares e inquietudes, al tiempo que sacaban adelante a sus hijos, es uno de los más elevados ejemplos de patriotismo que se han escrito en las páginas de la Historia de España.
A la vez, como subraya Esther Salgueiro al recordar a su madre, que apenas sabía firmar porque casi no había podido ir al colegio, la lucha de estas mujeres ya viudas para dar un futuro a sus hijos es una lección imborrable de valor y fortaleza. Como imborrable es también la que dio a los etarras y sus cómplices un ingeniero santanderino que trabajaba en Vitoria: Javier Pernía, que todas las semanas pasaba por las ruinas de la casa-cuartel de Legutiano donde había sido asesinado Juan Manuel Piñuel para dejar unas flores en recuerdo del agente, de su viuda y de su hijo.
Los proetarras destruían cada semana el pequeño monumento en memoria de aquel héroe de la Guardia Civil y cada semana Pernía lo volvía a instalar. «No les bastó con matarlo, fueron contra él hasta después de muerto», afirma el ingeniero.
Este ejemplar ciudadano ha hecho del solar donde antaño se levantaba la casa-cuartel de Legutiano un monumento sin límites, un espacio infinito lleno de gratitud y de admiración a los hombres y mujeres de la Guardia Civil y a quienes los siguieron en su sacrificio por la libertad de todos los españoles por una razón tan simple y valiosa, y a veces tan hermosamente indescifrable, como el amor, que todo lo vence.
Mossos en los institutos: culminación de
la 'escola catalana'
Pablo
Planas. libertad digital.
30 Abril 2026
Cataluña es un lugar fallido, la zona cero de una gran catástrofe moral, política, social, cultural y económica, el punto exacto donde han coincidido todas las circunstancias propicias para el triunfo de las ideas más mamarrachas. La combinación de las teorías de la izquierda con la religión oficial del catalanismo ha demostrado un enorme potencial destructivo. La última hora del desastre es que la Consejería de Enseñanza de la Generalidad incrustará agentes de los Mossos en los centros educativos más conflictivos. Estos policías irán de paisano y desarmados y tendrán como objetivo "mediar en los conflictos" y evitar las agresiones entre alumnos o a los profesores, así como formar parte del paisaje humano del instituto. Lo que antes era el profesor de Gimnasia.
De modo que en esa especie de obra cumbre del catalanismo que es la 'escola catalana' hay templos del aprendizaje autodirigido y santuarios de la flexibilidad académica donde se pasa de curso porque no hay que dejar a nadie atrás –pero siempre en catalán– que necesitan vigilancia policial. Laboratorios de las pedagogías contrarias a toda clase de mérito, esfuerzo y autoridad a las que, oh, sorpresa, hay que mandar a los Mossos a poner orden.
En no pocos colegios e institutos de Cataluña las fachadas están decoradas con eslóganes de este tipo: "Per una educació feminista que fa nenes y nens més lliures. I per una igualtat que transformi la societat" o "Aquí vam votar, aquí vam guanyar. 1 d'Octubre 2017". Los sindicatos mayoritarios entre los profesores son descaradamente nacionalistas y descaradamente partidarios de imponer el catalán y erradicar el español. Tuvieron un papel destacadísimo durante el proceso independentista, fueron la columna vertebral del adoctrinamiento y la manipulación, estajanovistas de la inmersión lingüística y depurados ejemplares del hombre y la mujer ideales de la Cataluña que se percibe como una nación con forma de república. Sus portavoces sindicales parecen salidos de una asamblea de la CUP. Predominan los pañuelos palestinos y los aretes en las orejas de ellos y en la nariz de ellas. No es humillación por su aspecto, es exhibicionismo por su parte.
Como cabía esperar, se quejan de la prueba piloto de poner Mossos en los institutos porque sostienen que la solución a las 'violencias' no son las porras sino los psicólogos y cobrar más por trabajar menos. Los partidos nacionalistas también han puesto el grito en el cielo. Pura demagogia, ese cóctel letal de izquierdismo y catalanismo, más libros y menos policías y otras monsergas por el estilo. Han destruido la instrucción pública, una pieza clave en la igualdad de oportunidades y el ascensor social. Y en medio de las ruinas, los sindicatos convocan huelgas en mayo y junio porque quieren ganar más y mejores condiciones laborales. Se comparan con los Mossos –a los que Salvador Illa ha subido el sueldo en 4.000 euros al año– y se sienten discriminados. Normal. Ellos han contribuido mucho más que los chicos de Josep Lluís Trapero al desastre catalán.
Los
historiadores desmontan la hispanofobia de Orriols: Cataluña habla
español desde hace más de 500 años
Redacción El
Debate. 30 Abril 2026
Las palabras de Sílvia Orriols en el Parlament, negando el carácter propio del castellano en Cataluña y vinculando su arraigo exclusivamente a la entrada de Franco «con tanques por la Diagonal», han reavivado el debate lingüístico. Historiadores y trabajos académicos recuerdan, sin embargo, que el español comenzó a introducirse en Cataluña a inicios del siglo XV, especialmente entre las élites políticas, eclesiásticas y económicas, y que desde entonces forma parte del repertorio lingüístico del país desde hace más de cinco siglos.
Orriols niega el arraigo histórico del castellano
En un reciente pleno del Parlament, Orriols respondió a un diputado de Vox que defendía el castellano como lengua propia de Cataluña porque «hace 500 años que se habla» en el territorio. La dirigente de Aliança Catalana replicó que «a principios del siglo XX el porcentaje de catalanoparlantes era del 95 %» y que el castellano «no arraigó en Cataluña hasta que Franco no entró con tanques por la Diagonal», rematando que «la única lengua propia de Cataluña es el catalán».
Estas afirmaciones encajan con el discurso que Orriols ha mantenido en entrevistas, donde ha presentado el español como una lengua ajena, asociada al Estado y a la inmigración, en un marco de fuerte rechazo a la presencia del castellano en Cataluña. Ese relato sugiere un país casi monolingüe en catalán hasta 1939 y atribuye la difusión del castellano únicamente a la dictadura y a las migraciones del siglo XX.
Cinco siglos de español en Cataluña
Las fuentes históricas señalan un escenario muy distinto. La entrada del castellano en Cataluña se sitúa, de forma general, a comienzos del siglo XV, coincidiendo con la llegada de la dinastía Trastámara y el creciente peso del español como lengua de la monarquía y de la corte. Desde entonces, la nobleza, el clero, los comerciantes y los literatos catalanes incorporan el castellano, sin abandonar el catalán, pero utilizándolo en la administración, la vida política, la imprenta y los negocios.
La historiografía destaca que a partir del siglo XVI el castellano se convierte en lengua de referencia en la producción impresa de Barcelona, impulsado por su prestigio y por razones comerciales. Un estudio de Manuel Peña Díaz sobre «El castellano en la Cataluña de los siglos XVI y XVII», publicado en la revista Manuscrits, concluye que no hubo un plan centralizado de castellanización desde la Monarquía, sino una expansión ligada a intereses económicos de los impresores, a la facilidad administrativa y a la voluntad de autores catalanes de llegar a un público más amplio.
Los estudios sociolingüísticos coinciden en que, pese a esta presencia multisecular del castellano, el catalán se mantuvo como lengua mayoritaria entre la población hasta bien entrado el siglo XX. La extensión práctica del bilingüismo se acelera con la escolarización en español, las transformaciones económicas y, ya en el siglo XX, con la inmigración procedente de otras regiones de España.
El franquismo refuerza el papel del castellano como única lengua oficial y restringe el uso público del catalán, especialmente en la escuela y la administración. Pero los historiadores subrayan que el régimen no introduce el castellano en un territorio monolingüe, sino que actúa sobre una sociedad en la que el español llevaba ya siglos presente en las instituciones, en la cultura escrita y en la vida urbana.
Hoy, tanto el catalán como el castellano son lenguas oficiales en Cataluña, y el español es, además, la lengua materna y habitual mayoritaria según las encuestas de la propia Generalitat. La tradición secular del castellano en Cataluña, documentada desde el siglo XV, y el arraigo histórico del catalán desmienten la idea de que el español sea un cuerpo extraño llegado únicamente «con Franco y los tanques» y desmontan el relato hispanófobo que niega cinco siglos de bilingüismo real.
Recortes de Prensa Página Inicial