Recortes de Prensa Domingo 24 Mayo 2026
Alrededor de la 01.00 horas
Al
menos dos muertos y 65 heridos en un nuevo ataque masivo con misiles
y drones rusos contra Kiev
Rusia ha lanzado una
ofensiva nocturna con misiles y drones sobre la región, dejando
muertos, decenas de heridos y graves daños en múltiples distritos y
servicios urbanos, tras alertas previas de Zelenski
Europa
Press. el confidencial. 24 Mayo 2026
Ucrania ha denunciado en la madrugada de este sábado un ataque aéreo a gran escala contra la región de Kiev y la capital, ejecutado con una combinación de misiles balísticos y drones. El operativo dejó al menos dos muertos en localidades del extrarradio y situó a la ciudad como el principal objetivo, con un balance provisional de 65 heridos y cuantiosos destrozos.
Los dos fallecidos fueron localizados en Bucha y Obujiv, según detalló el jefe de la Administración Estatal Regional de Kiev, Mikola Kalashnik, quien también confirmó otros nueve heridos en áreas periféricas.
Las primeras detonaciones se registraron alrededor de la 01.00 horas (hora local) con sucesivas oleadas que impactaron tanto en la capital como en su entorno. Hacia las 03.00 horas, coincidiendo con la activación de sirenas en varias regiones del país, la Fuerza Aérea informó de “decenas” de misiles dirigidos a Kiev y su cinturón metropolitano. Posteriormente, la Fuerza Aérea advirtió del posible lanzamiento por parte de Rusia de un misil balístico de alcance medio tipo Oreshnik en torno a las 00.55 horas, extremo que por el momento no ha sido confirmado oficialmente.
El jefe de la Administración Militar de Kiev, Timur Tkachenko, reportó impactos y daños en múltiples distritos, entre ellos Obolonskii, Shevchenkivskii, Holosiivskii, Solomianskii, Desnianskii, Darnytskii, Dniprovskii y Podil.
El alcalde, Vitali Klitschko, que difunde actualizaciones periódicas en Telegram, señaló que fragmentos de misil alcanzaron un edificio residencial de 24 plantas en Shevchenkivskii. Añadió que restos de proyectiles cayeron en las inmediaciones de una zona no residencial y cerca de un centro educativo. Treinta heridos permanecen hospitalizados, incluidos dos menores.
Tkachenko precisó que la metralla impactó en la cubierta de un inmueble de gran altura en Darnytskyi, mientras que varias viviendas resultaron afectadas en Solomianskyi y Dniprovskyi. En Obolonskyi, dos edificios residenciales también sufrieron daños por la caída de proyectiles.
Las autoridades locales notificaron asimismo perjuicios en infraestructuras urbanas como un supermercado, una residencia de estudiantes, varios almacenes y un garaje, golpeados por misiles y drones en distintos barrios de la capital.
Fuera de Kiev, medios ucranianos informaron de explosiones en Cherkasi y Kropivnitskii, además de en la región de Jmelnitski, en el marco del mismo ataque aéreo.
El operativo ruso se produjo pocas horas después de que el presidente Volodimir Zelenski advirtiera de preparativos para un bombardeo de gran envergadura sobre territorio ucraniano, incluida la capital.
La Embajada de Estados Unidos en Kiev también había emitido una alerta sobre la posibilidad de un ataque aéreo masivo en las siguientes 24 horas, sin especificar el tipo de armamento que podría emplear Rusia.
Antes del asalto contra Kiev, ya se habían registrado ataques rusos con civiles heridos en el sur y el este del país, incluidas las regiones de Odesa y Járkov.
En Odesa, un impacto de misiles alcanzó infraestructuras civiles, según el gobernador regional, Oleh Kiper. Un balance preliminar elevó a nueve los heridos, entre ellos tres menores de entre ocho y doce años.
Kiper indicó que siete personas requirieron hospitalización; uno de los adultos se encuentra en estado grave, mientras que los niños presentan lesiones de carácter moderado. “Todos los servicios pertinentes están trabajando en el lugar y los heridos reciben la atención médica necesaria”, afirmó.
El responsable regional añadió que continúan las labores para evaluar el alcance total de los daños y recopilar información sobre las consecuencias del bombardeo.
En paralelo, la región de Járkov fue objeto de ataques con drones, con impactos en varios puntos, incluida la ciudad de Balakliia. Las autoridades locales cifraron en al menos nueve los heridos por estos golpes.
Ucrania dice que Rusia empleó el misil hipersónico Oreshnik
Rusia empleó en su bombardeo en la noche del sábado a este domingo el misil hipersónico Oreshnik contra Kiev, en un ataque que causó dos muertos y 56 heridos sólo en la capital del país invadido por las tropas de Moscú.
Según informaron medios ucranianos como el medio Ukrainska Pravda y la agencia de noticias ucraniana RBC-Ucrania, que citaron al portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuri Ignat, ese misil figuraba entre los 690 sistemas de ataque, en su mayoría drones, empleados por Rusia en su bombardeo. El Oreshnik es un sistema militar hipersónico que Rusia ya ha empleado contra el territorio ucraniano en varias ocasiones, según el medio ucraniano The Kyiv Independent.
Según dicho medio, "Rusia utilizó por primera vez un Oreshnik contra Ucrania en noviembre de 2024, en un ataque contra la ciudad de Dnipró", en el este ucraniano, e hizo lo propio contra la región de Leópolis, en el oeste del país invadido, el pasado 9 de enero.
Jasionka, el puente sanitario hacia Europa
La otra
línea de ayuda a Ucrania: así evacúa Europa a los pacientes que
Kiev ya no puede tratar
Alba Sanz. Jasionka
(Polonia). el confidencial.
24
Mayo 2026
Adam Szyska ha sido testigo de las mayores crisis humanitarias que han dejado los conflictos. Paramédico de profesión, su vista distingue perfectamente las heridas de guerra que rompen los cuerpos: amputaciones, heridas de metralla, traumatismos o quemaduras. El tiempo es vital para saber cómo actuar ante cada una de ellas y aquí, en el MEDEVAC Hub, los sanitarios saben manejar las manecillas para ganar tiempo de vida.
Que este centro haya conseguido erigirse en sí mismo es casi un milagro. A 90 kilómetros de la frontera con Ucrania, se encuentra el aeropuerto de Rzeszów, en la localidad de Jasionka, que, de un día para otro, se vio obligado a cambiar su razón de ser. De ser un pequeño aeropuerto regional, este aeródromo se ha convertido en un hub de envío de ayuda militar a Ucrania, pero también en la primera parada que hacen los pacientes que antes de la guerra recibían su tratamiento médico en los hospitales de Ucrania.
La invasión rusa se ha colado en todos los recovecos de la sociedad ucraniana y los hospitales ya no cuentan con la capacidad de curar a sus pacientes habituales. Fue la Unión Europea quien, en un tiempo récord, detectó que los hospitales ucranianos —y también los de países vecinos como Moldavia o Eslovaquia— comenzaban a verse desbordados por la llegada masiva de heridos de guerra y pacientes crónicos sin acceso a tratamiento.
Para aliviar esa presión, Bruselas activó un sistema europeo de evacuación médica y eligió la localidad polaca de Jasionka como punto estratégico para crear un centro de tránsito sanitario. Nada más entrar a este centro, tres banderas: la polaca, la de la Unión Europea y la de Ucrania, cuelgan encima de unas camillas de hospital. Un recuerdo de lo que supone esta colaboración "única en el mundo", tal y como asegura Szyska, y que da a los ucranianos un alivio de la guerra, a pesar de ser una parada temporal para pacientes ucranianos en camino hacia hospitales europeos”, recuerda Szyska.
Desde el inicio de la invasión a gran escala, la Unión Europea ha convertido la asistencia sanitaria a Ucrania en una de las principales columnas de su apoyo humanitario. Bruselas ha movilizado más de 1.300 millones de euros en ayuda humanitaria destinada, entre otros fines, a la atención médica, el suministro de equipos hospitalarios, evacuaciones de emergencia y tratamiento de heridos de guerra. A ello se suman otros 181 millones de euros canalizados a través del mecanismo europeo rescEU para material sanitario y operaciones de protección civil.
En el caso del hub, financiado a través del Mecanismo de Protección Civil de la UE e inaugurado oficialmente en septiembre de 2022, funciona como una escala médica temporal: los pacientes llegan en ambulancias e incluso autobuses medicalizados desde Ucrania, reciben atención sanitaria y apoyo psicológico durante unas horas o días, y después son redistribuidos en vuelos medicalizados a hospitales de toda Europa capaces de asumir los tratamientos que Ucrania ya no puede ofrecer.
"Alrededor del 60% son casos de traumatología y cerca del 30% corresponden a pacientes oncológicos", resume el paramédico. El resto son niños, "también quemados y otras personas que necesitan prótesis" o son pacientes todavía más complejos. "Muchos llegan con amputaciones, fracturas, fijadores externos, heridas por metralla o lesiones causadas por explosiones y derrumbes", sostiene.
Pero el MEDEVAC es la esperanza de muchos. Pacientes con cáncer, niños enfermos o heridos directamente del frente ucraniano ven en este centro logístico su posibilidad de vivir. El centro puede asumir a unas 50 personas a la vez: 20 tumbadas y otras 30 sentadas o de pie. Una cifra que ya de por sí es un reto para poco más de una docena de médicos que están a cargo del centro. A veces el tránsito por este centro dura tan solo 40 minutos. Hay casos que se pueden alargar durante dos días. En los casos más complicados pasan a ser semanas.
Szyska coge un rotulador y empieza a garabatear flechas que nacen en el frente de Ucrania y mueren en diferentes países de Europa: Francia, Alemania, Dinamarca, Países Bajos o Suecia. Una vez que los hospitales aceptan recibir a estos pacientes, son ellos "los que eligen a dónde ir. Suelen elegir los países más cercanos por su propia comodidad y la de sus familias", asegura.
Todo el proceso de evacuación empieza en Lviv, ciudad que también se ha transformado en punto de concentración de pacientes procedentes de distintos hospitales del este de Ucrania. Si existe una oferta de tratamiento en algún país europeo —en coordinación con la Comisión Europea—, los convoyes parten desde los centros hospitalarios de origen hasta este nodo logístico. Una vez en Lviv, los pacientes son reunidos en un único lugar antes de su posterior traslado en una operación de evacuación masiva que puede implicar distintos destinos dentro del propio país antes de su salida al extranjero.
A partir de ahí se activa el procedimiento administrativo a través del Centro de Coordinación de Respuesta a Emergencias (ERCC), que recibe los datos de los pacientes propuestos para evacuación, junto con sus diagnósticos, con el objetivo de que los países receptores evalúen si pueden asumir su tratamiento. En una primera semana se recopila toda la información clínica, y en la segunda el ERCC la distribuye entre los Estados miembros de la Unión Europea y los países asociados al Mecanismo de Protección Civil, una red de cooperación que incluye también a países como Turquía, no europeos, para la respuesta conjunta ante crisis.
Tras completar la atención médica, el recorrido se realiza a la inversa: avión hasta Jasionka y, desde allí, transporte terrestre de regreso a Ucrania porque, a pesar de la guerra, los pacientes "quieren volver a su país".
Más allá del tratamiento físico, la atención psicológica es una parte esencial del trabajo en el hub. Muchos pacientes llegan con el ruido de la guerra aún instalado en su mente: un portazo, un sonido repentino o más fuerte de lo habitual puede evocar de inmediato el estruendo que provoca el estallido de un misil en personas que han vivido durante meses esa situación. Se trata, en muchos casos, de cuadros de estrés postraumático especialmente presentes entre militares, aunque también extendidos a la población civil.
Por ello, el centro busca ofrecer un entorno lo más tranquilo posible, alejado de las notificaciones del móvil, las alertas aéreas o la exposición continua a las noticias del frente. Entre los recursos disponibles, el hub cuenta con una pequeña biblioteca pensada como espacio de calma donde los pacientes pueden leer y desconectar, aunque sea durante unas horas, de las imágenes y sonidos de la guerra.
El
acuerdo propuesto entre EEUU e Irán incluye la apertura de Ormuz
durante una extensión del alto el fuego de 60 días
Trump
ha confirmado que se están negociando los aspectos finales de un
acuerdo para poner fin a las hostilidades con Teherán que incluirá
la apertura de Ormuz
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 24
Mayo 2026
Estados Unidos e Irán están cerca de firmar un acuerdo que contempla una extensión de 60 días del alto el fuego, durante la cual se reabriría el estrecho de Ormuz, Irán podría vender petróleo libremente y se llevarían a cabo negociaciones para limitar el programa nuclear iraní, según informai Axios, citando a un funcionario estadounidense.
Estos progresos en las negociaciones han sido confirmadas por el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, quien ha declarado que se habían logrado "avances significativos" en las negociaciones. Antes, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, felicitó a Donald Trump por lo que describió como "esfuerzos extraordinarios" para promover la paz, y añadió que Pakistán seguía comprometido con la continuación de las conversaciones y esperaba albergar pronto la próxima ronda.
"Actualmente se están discutiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo, que se anunciarán próximamente. Además de muchos otros elementos del acuerdo, se abrirá el estrecho de Ormuz", ha declarado el líder estadounidense en su red Truth Social sin dar más detalles.
10:30
Starmer "celebra los avances" hacia un acuerdo para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Irán.
El primer ministro británico, Keir Starmer, celebró el domingo "los avances hacia un acuerdo" para poner fin a la guerra en Irán, después de que responsables estadounidenses indicaran que podría anunciarse un acuerdo durante la jornada, informa Afp.
"Trabajaremos con nuestros socios internacionales para aprovechar esta oportunidad de alcanzar una solución diplomática duradera", declaró en un mensaje publicado en X.
10:15
Irán no ha aceptado entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido
Una fuente iraní de alto nivel declaró el domingo a Reuters que Teherán no ha aceptado entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido. La fuente señaló que la cuestión nuclear iraní no formaba parte del acuerdo preliminar con Estados Unidos, informa Reuters.
"La cuestión nuclear será abordada en las negociaciones para un acuerdo final y, por lo tanto, no forma parte del acuerdo actual. No ha habido ningún acuerdo sobre el envío fuera del país de las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido", afirmó la fuente.
9:45
Marco Rubio afirma que es posible un anuncio sobre la guerra en Irán este domingo
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, declaró que es posible que más tarde el domingo se anuncie un acuerdo con Irán, informa Afp.
"Creo que es posible que, en las próximas horas, el mundo reciba una buena noticia", declaró Rubio a periodistas en Nueva Delhi.
9:22
El número de barcos que transitan por el estrecho de Ormuz volverá al nivel previo a la guerra en un plazo de 30 si hay acuerdo
Un posible acuerdo entre Irán y Estados Unidos estipula que el número de barcos autorizados a transitar por el estrecho de Ormuz volvería al nivel previo a la guerra en un plazo de 30 días, según informó la agencia semioficial iraní Tasnim.
El bloqueo naval deberá levantarse completamente en un plazo de 30 días, de acuerdo con un memorando de entendimiento, indicó Tasnim, añadiendo que parte de los fondos iraníes congelados deberá liberarse en la primera fase.
8:50
Turquía está dispuesta a apoyar un posible acuerdo con Irán, afirma Erdogan.
Turquía está preparada para brindar todo tipo de apoyo durante la implementación de un posible acuerdo con Irán, declaró el presidente Tayyip Erdogan en una llamada con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y líderes regionales, informa Reuters.
La oficina de Erdogan señaló el domingo que, durante la llamada, afirmó que un acuerdo para garantizar el libre paso por el estrecho de Ormuz contribuiría a la estabilidad de la región y proporcionaría alivio a la economía mundial.
8:17
Irán ejecuta a una persona por enviar información a Estados Unidos e Israel durante la guerra
Irán ejecutó a una persona acusada de enviar información a Estados Unidos e Israel durante la guerra, informó el domingo la agencia de noticias Mizan, vinculada al poder judicial iraní, recoge Reuters.
El individuo, identificado como Mojtaba Kian, enviaba datos sobre la industria de defensa iraní "al enemigo", según la agencia de noticias.
8:00
Pakistán espera albergar "muy pronto" otra ronda de diálogo entre Irán y EEUU en Islamabad
El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, anunció este domingo que Islamabad espera albergar una nueva ronda de diálogo entre Irán y EE. UU. "muy pronto", después de que Donald Trump revelara que se negocian los últimos detalles de un acuerdo de paz, informa Efe.
"Pakistán continuará sus esfuerzos de paz con la mayor sinceridad y esperamos albergar la próxima ronda de conversaciones muy pronto", escribió en X el mandatario paquistaní, confirmando la disposición de su Gobierno para reactivar la mesa de negociación.
Estados Unidos e Irán acercan posturas e
Israel continúa con ataques sobre Líbano
La Razón.
24 Mayo 2026
Irán y Estados Unidos afirmaron ayer haber logrado avances en las negociaciones de paz, mientras que Pakistan, que ejerce de mediador, considera que la posibilidad de un acuerdo está "más cerca que nunca", como así informó Efe en base a fuentes cercanas a las conversaciones tras la visita que hizo hoy el jefe del Ejército de ese país, Asim Munir.
"Durante la última semana, la tendencia ha sido hacia un mayor acercamiento de posturas", declaró el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, a la televisión estatal. El diplomático evitó, sin embargo, presentar un acuerdo como inminente y pidió esperar "tres o cuatro días" más para comprobar la evolución de las conversaciones.
Entretanto, el Gobierno iraní volvió a insistir en sus líneas rojas. A través del portavoz de la Cancillería, Esmail Baqei, el régimen de los mulás reiteró una vez más ayer que no tiene intención de discutir con la Administración Trump el estatus del estrecho de Ormuz -la arteria marítima, por la que transita normalmente el 20% del crudo y el gas mundiales, se encuentra en estos momentos bloqueada y bajo control de Teherán- ni su programa nuclear, "al menos en este punto de las negociaciones".
Aunque aseveró que las dos partes se encuentran a día de hoy "más cerca" de aceptar los términos de "un posible borrador", el vocero del Ministerio de Exteriores iraní puso de relieve que las diferencias de cuestiones a tratar y plazos para hacerlo sigue siendo enormes. "Estamos muy cerca y muy lejos de un acuerdo", zanjaba para añadir a la vez confusión y optimismo al actual impasse en la semana en que se cumplía un mes de que Trump impusiera un alto el fuego indefinido.
Por otro lado, la cifra de muertos en Líbano ha ascendido hasta las 3.123 personas y otras 9.506 han resultado heridas en ataques y bombardeos israelíes desde principios de marzo. Entre las víctimas hay cientos de mujeres y niños, así como paramédicos, varios de los cuales han sido atacados de forma deliberada por la aviación israelí, según el Ministerio de Salud Pública del Líbano.
09:40
Una bomba "potente" ha explota en Paquistán y provoca dos docenas de heridos
Una bomba "potente" ha explotado cerca de una vía de tren mientras un convoy de pasajeros atravesaba este domingo la ciudad pakistaní de Quetta, en el suroeste del país, dejando más de dos docenas de heridos, según las autoridades.
La Agencia AP ha compartido que la fuerza de la explosión provocó que dos vagones del tren descarrilaran y se incendiaran, generando una densa columna de humo negro.
09:25
Al Carns, ministro británico de las Fuerzas Armadas: "Los aspectos y detalles finales del acuerdo se están debatiendo actualmente y se anunciarán en breve"
Aún no está claro si realmente hay minas en el estrecho o si Reino Unido y sus aliados acabarán desplegándose para retirarlas.
Preguntado por AP sobre si el esfuerzo británico era en parte una demostración de cara a Estados Unidos para ganarse su favor, Carns respondió que estaba seguro de que algunas minas habían explotado o habían quedado a la deriva, pero que esa garantía no es suficiente para las compañías aseguradoras marítimas. Según dijo, esas empresas necesitan una "certeza absoluta" para que los barcos vuelvan a cruzar el estrecho.
"Eso es lo que esta capacidad proporcionará", afirmó.
El esfuerzo internacional para asegurar el estrecho solo se pondría en marcha una vez finalicen las hostilidades.
"Los aspectos y detalles finales del acuerdo se están debatiendo actualmente y se anunciarán en breve", escribió Trump el sábado en redes sociales, sin ofrecer detalles sobre el calendario.
No es la primera vez en las últimas semanas que se asegura que un acuerdo está próximo.
"No sabemos cuándo estadounidenses, iraníes e israelíes llegarán a una solución adecuada", dijo Carns.
09:13
La marina británica se prepara para despejar minas en el estrecho de Ormuz mientras espera un acuerdo de paz
A bordo del RFA Lyme Bay, atracado frente a la costa de Gibraltar, cientos de marineros británicos esperan ser desplegados para una misión de desminado en el estrecho de Ormuz que todavía sigue en el aire.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cargado contra sus aliados por no hacer más para apoyar el esfuerzo bélico estadounidense en Irán, cuyo control sobre el estrecho ha paralizado el transporte marítimo internacional y disparado los precios de la energía. En marzo, Trump dijo a los aliados de la OTAN que "consiguieran su propio petróleo" y aseguraran el estrecho por sí mismos.
En el extremo sur de la península ibérica, en el territorio británico de ultramar de Gibraltar, la Marina Real británica se está preparando para hacerlo, aunque solo cuando se alcance un acuerdo de paz. Trump afirmó el sábado que un pacto con Irán estaba "prácticamente negociado" tras conversaciones con Israel y otros aliados de la región, aunque aún falta cerrarlo definitivamente.
El ministro británico de las Fuerzas Armadas, Al Carns, llevó a un pequeño grupo de periodistas a visitar el RFA Lyme Bay mientras se prepara para una posible operación internacional, liderada por Reino Unido y Francia, para asegurar el estrecho. Mientras Carns hablaba, el buque de desembarco anfibio, atracado en la puerta del Mediterráneo, estaba siendo cargado con munición y drones marítimos cazaminas equipados con sonar.
Con una tripulación de varios cientos de marineros, el RFA Lyme Bay partirá pronto de Gibraltar para unirse al destructor británico HMS Dragon y a barcos aliados que proporcionarán apoyo aéreo antes de atravesar el canal de Suez rumbo al golfo Pérsico.
"¿Qué otro país puede reunir a 40 naciones y encontrar una solución para afrontar un problema complejo que no podíamos prever porque no estábamos involucrados?", preguntó Carns en respuesta a una cuestión de Associated Press sobre lo que Trump espera de su aliado británico.
08:50
Los siete gallegos que iban en la flotilla a Gaza interceptada y que llegaron ayer a Santiago: "No vamos a parar"
Los siete activistas gallegos que participaban en la Global Sumud Flotilla, interceptada esta semana por Israel cuando se dirigía hacia Gaza, regresaron el sábado por la noche a Santiago de Compostela entre aplausos, abrazos y numerosas muestras de apoyo a Palestina.
Decenas de personas se concentraron en la estación compostelana con banderas palestinas, kufiyas y pancartas reclamando el fin del bloqueo sobre Gaza para recibir a Sandra Garrido, Alberte Pagán, Ana Fuentes, Andrea Morales, Benito González, Duarte Ferrín y Xurxo Porritt, que llegaron procedentes de Estambul tras ser deportados por las autoridades israelíes.
A su llegada, Sandra Garrido agradeció la movilización ciudadana de los últimos días y aseguró que la iniciativa continuará pese a lo ocurrido. "No nos van a parar. Va a haber otra flotilla", afirmó ante los asistentes.
08:37
EEUU e Irán negocian últimos detalles del pacto para reabrir estrecho de Ormuz, dice Trump
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este sábado que las negociaciones con Irán han entrado en su fase final y avanzan hacia un acuerdo que incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz.
El mandatario estadounidense anunció en Truth Social que ya se están ultimando los detalles técnicos y políticos del pacto, después de mantener contactos con varios aliados de Oriente Medio y con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
"Actualmente se están discutiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo, que se anunciarán próximamente", escribió Trump, quien añadió que la apertura de Ormuz formará parte del entendimiento.
Según explicó, durante las últimas horas habló con dirigentes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin, además del jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, convertido en una figura clave de la mediación entre Washington y Teherán.
Trump señaló que esas conversaciones permitieron avanzar en un "memorando de entendimiento para la paz con Irán", aunque reconoció que aún quedan cuestiones pendientes antes del anuncio oficial.
El presidente estadounidense también mantuvo una conversación telefónica con Netanyahu, que calificó como "muy positiva", en medio de la presión israelí para impedir que Irán mantenga capacidad de enriquecimiento de uranio.
Durante las últimas semanas, Estados Unidos e Irán han intercambiado propuestas a través de la mediación de Pakistán, mientras las negociaciones permanecían bloqueadas por dos cuestiones principales: el programa nuclear iraní y el control del estrecho de Ormuz.
Teherán exige poder aplicar tasas al tránsito marítimo en ese corredor estratégico, por donde antes del conflicto circulaba cerca del 20 % del petróleo y gas mundial.
08:30
Un militar israelí muerto en un ataque de un dron en el norte de Israel
Un militar israelí murió el viernes en un ataque con dron cerca de la frontera con Líbano, según confirmaron este sábado las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que identificaron a la víctima como el sargento Noam Hamburger, de 23 años.
El soldado, natural de Altit y miembro del 9º Batallón de la 401ª Brigada, se encontraba desplegado en el norte de Israel cuando se produjo el impacto. En el mismo ataque resultaron heridos otros dos militares, uno de gravedad y otro con lesiones leves, que fueron trasladados a un hospital para recibir tratamiento médico.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, trasladó sus condolencias a la familia del fallecido y aseguró que Hamburger "combatió heroicamente para defender a nuestras comunidades y ciudadanos de la organización terrorista Hizbulá".
Con esta muerte, ya son nueve los militares israelíes fallecidos en ataques de milicias libanesas desde la entrada en vigor del frágil alto el fuego entre Israel y Hizbulá. Desde el inicio de la actual escalada regional, el número total de soldados israelíes muertos en el frente norte asciende a 22.
Mientras tanto, la violencia continúa también en territorio libanés. Fuentes oficiales del país elevan a diez los fallecidos el sábado por bombardeos israelíes en distintas zonas del sur del Líbano.
Además, un soldado libanés resultó herido en un ataque israelí en Nabatiye. El Ejército israelí aseguró que el objetivo era un "vehículo sospechoso" vinculado supuestamente a Hizbulá y subrayó que sus operaciones van dirigidas contra la milicia chií y no contra las Fuerzas Armadas libanesas. Las FDI han abierto una investigación sobre el incidente.
Según el último balance del Ministerio de Salud Pública libanés, desde el pasado 2 de marzo han muerto 3.123 personas y otras 9.506 han resultado heridas en ataques israelíes sobre territorio libanés.
08:20
La Flotilla Global Sumud (GSF) acusa a la Ertzaintza de copiar la brutalidad de Israel
La Flotilla Global Sumud (GSF) condenó con dureza la actuación de la Ertzaintza durante los incidentes registrados este sábado en el aeropuerto de Bilbao, donde fueron detenidas cuatro personas tras la llegada de activistas vascos que habían participado en la misión humanitaria interceptada por Israel en el Mediterráneo.
En un comunicado, la organización denuncia una "agresión violenta" por parte de la Policía vasca y sostiene que algunos de los activistas recién llegados todavía sufrían lesiones derivadas de su detención previa en Israel. Según su versión, la tensión se desató cuando familiares y simpatizantes intentaron acercarse a la zona de llegadas para recibir a los integrantes de la flotilla.
La GSF asegura que varios activistas fueron golpeados pese a encontrarse en un estado físico delicado tras haber pasado por centros médicos antes de abandonar Turquía. Además, acusa a la Ertzaintza de aplicar métodos de actuación que, a su juicio, reproducen modelos de seguridad vinculados a Israel.
La organización también relacionó estos hechos con antiguos acuerdos y colaboraciones entre instituciones vascas y compañías israelíes del ámbito de la seguridad y la defensa, y reclamó la apertura de una investigación internacional independiente sobre lo ocurrido en el aeropuerto bilbaíno.
Por su parte, el Departamento vasco de Seguridad confirmó la detención de cuatro personas y anunció la apertura de una investigación interna a través de la Jefatura de Asuntos Internos de la Ertzaintza para determinar si la actuación policial se ajustó a los protocolos establecidos.
08:03
Pakistán espera albergar "muy pronto" otra ronda de diálogo entre Irán y EEUU en Islamabad
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, aseguró este domingo que Islamabad espera acoger “muy pronto” una nueva ronda de negociaciones entre Irán y Estados Unidos.
“Pakistán continuará sus esfuerzos de paz con la mayor sinceridad y esperamos albergar la próxima ronda de conversaciones muy pronto”, escribió Sharif en la red social X, confirmando la disposición de su Gobierno a seguir mediando entre ambas partes.
Las declaraciones del mandatario paquistaní llegaron poco después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que ya se negocian los “últimos detalles” de un posible acuerdo con Teherán.
Según explicó Trump en Truth Social, el pacto incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio energético mundial cuya situación ha sido uno de los principales focos de tensión durante la crisis.
Sharif reveló además que este domingo se celebró una conversación telefónica multilateral promovida por Washington en la que participaron dirigentes de Arabia Saudí, Catar, Turquía, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Jordania para abordar la situación regional y respaldar los esfuerzos diplomáticos en curso.
El jefe del Ejército paquistaní, Syed Asim Munir, participó en esa llamada después de regresar de una visita a Teherán que, según Islamabad, contribuyó a acelerar el deshielo entre Washington y las autoridades iraníes.
Tanto el Ejército paquistaní como la diplomacia iraní señalaron el sábado que las conversaciones mantenidas durante las últimas horas permitieron avances “significativos” hacia un entendimiento final entre ambas partes.
Fuentes de seguridad paquistaníes citadas por EFE aseguraron incluso que, tras esta mediación directa, Irán y Estados Unidos se encuentran “más cerca que nunca” de alcanzar un acuerdo definitivo.
07:50
Irán ejecuta a un ciudadano acusado de espiar para EEUU e Israel durante el conflicto
Las autoridades judiciales de Irán ejecutaron este domingo a Mojtaba Kian, condenado por espionaje, traición y colaboración con servicios de inteligencia de Estados Unidos e Israel durante el actual conflicto regional.
Según informó la agencia oficial iraní Mizan, la ejecución se llevó a cabo por ahorcamiento después de que la sentencia emitida por el Tribunal Provincial de Alborz fuera ratificada por la Corte Suprema iraní, que rechazó los recursos de apelación presentados por la defensa. La resolución incluyó además la confiscación total de sus bienes.
Las autoridades iraníes destacaron que el procedimiento judicial se completó en menos de 50 días desde la detención del acusado, en línea con las directrices del Poder Judicial para los casos considerados de traición a la seguridad nacional.
De acuerdo con el expediente judicial, Kian habría transmitido información sensible y coordenadas exactas de instalaciones vinculadas a la industria de defensa iraní a redes relacionadas con Washington y Tel Aviv. La investigación sostiene que envió al menos ocho comunicaciones con ubicaciones estratégicas de fábricas dedicadas a la producción de material armamentístico.
La Fiscalía iraní aseguró además que, en una de las conversaciones interceptadas, el acusado hizo referencia directa al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al pedir a sus contactos que informaran "a Bibi", el sobrenombre por el que se conoce al dirigente israelí.
Según la versión oficial iraní, el acusado reconoció ante el tribunal haber mantenido contacto con una plataforma de comunicación extranjera y haber utilizado canales seguros para enviar información confidencial.
07:35
Rubio y Modi afianzan las relaciones EEUU-India en medio de la incertidumbre con Irán
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reunió este sábado en Nueva Delhi con el primer ministro de India, Narendra Modi, en una visita orientada a reforzar la cooperación estratégica entre ambos países y coordinar posiciones ante las principales crisis internacionales.
Según explicó el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, el encuentro sirvió para revisar el avance de la Asociación Estratégica Global Integral que mantienen Washington y Nueva Delhi, con especial atención a áreas como defensa, comercio, tecnología, cadenas de suministro e inversiones.
Ambas delegaciones abordaron además el objetivo de ampliar significativamente el intercambio económico bilateral de cara a 2030, en un contexto de creciente acercamiento entre las dos potencias.
La situación internacional ocupó también un lugar central en la reunión, especialmente la evolución de la crisis en Oriente Medio. Rubio reiteró que Washington no permitirá que Irán "mantenga como rehén al mercado energético global" y defendió el papel de los recursos energéticos estadounidenses como alternativa para reforzar la seguridad energética india.
Por su parte, Modi trasladó el apoyo de India a los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones internacionales y aseguró que ambos dirigentes intercambiaron impresiones sobre "la paz y la seguridad regional y global".
La agenda de Rubio en India incluye además una reunión bilateral con el ministro de Exteriores indio, Subrahmanyam Jaishankar, así como su participación en la reunión ministerial del Quad, integrado por Estados Unidos, India, Japón y Australia, un bloque clave en la estrategia estadounidense para el Indo-Pacífico.
07:23
Dos heridos de bala en un incidente con el Servicio Secreto cerca de la Casa Blanca
Dos personas resultaron heridas, incluido un sospechoso, en un tiroteo cerca de la Casa Blanca este sábado por la noche, que obligó al cierre preventivo del complejo presidencial, según medios estadounidenses.
Agentes del Servicio Secreto de EE.UU. respondieron a reportes de un hombre armado a las afueras de la Casa Blanca, lo que generó una balacera, según reportó CNN.
Se efectuaron aproximadamente entre 15 y 30 disparos en la intersección de la Calle 17 y la Avenida Pennsylvania NW, cerca del Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower, dijeron fuentes a la cadena.
No está claro si alguno de los agentes federales que respondieron al incidente resultó herido.
Los sonidos fueron captados por reporteros que se encontraban en el Jardín Norte de la Casa Blanca informando sobre el posible acuerdo entre EE.UU. e Irán, anunciado por el presidente Donald Trump horas antes.
Los reporteros fueron trasladados a la sala de conferencias de la Casa Blanca, según informó una fuente a EFE.
Los periodistas informaron que se pudo observar a los agentes del Servicio Secreto fuertemente armados responder al incidente.
El hecho se registra casi un mes después de que un hombre armado intentara ingresar a la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca el pasado 25 de abril, lo que obligó a evacuar al presidente Trump. EFE
07:00
Las partes admiten avances, pero Irán reitera que seguirá controlando Ormuz y no renunciará al programa nuclear
A punto de cumplirse tres meses desde el inicio de la campaña militar estadounidense e israelí contra el régimen iraní, Teherán y Washington dieron en las últimas horas señales alentadoras -no exentas de contradicciones- sobre la posibilidad de un acuerdo que permita poner fin definitivo a la contienda. La República Islámica es consciente de las prisas de la Administración Trump por pasar página definitiva del conflicto y de que su supervivencia política es un hecho, y venderá lo más caro posible el eventual acuerdo al que las dos partes parecen condenados sin que el espectro de una vuelta a las andadas se disipe del todo.
A punto de cumplirse tres meses desde el inicio de la campaña militar estadounidense e israelí contra el régimen iraní, Teherán y Washington dieron en las últimas horas señales alentadoras -no exentas de contradicciones- sobre la posibilidad de un acuerdo que permita poner fin definitivo a la contienda. La República Islámica es consciente de las prisas de la Administración Trump por pasar página definitiva del conflicto y de que su supervivencia política es un hecho, y venderá lo más caro posible el eventual acuerdo al que las dos partes parecen condenados sin que el espectro de una vuelta a las andadas se disipe del todo.
Además, Teherán dejó ayer constancia de la ronda de conversaciones mantenidas por el titular de su diplomacia, Abbas Araqchi, con sus homólogos de Qatar, Omán y Turquía. Mientras tanto, el presidente de EE UU, Donald Trump, y el emir de Qatar, Mohamed bin Abdulrraman al Thani, conversaban por teléfono a fin de acercar posturas sobre la crisis con Irán.
06:45
Aumentan los esfuerzos diplomáticos para facilitar un acuerdo entre Irán y EE UU
Los contactos diplomáticos en torno a las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos se han multiplicado en las últimas horas, con conversaciones entre los ministros de Exteriores de Qatar, Turquía, Irak y Omán y su homólogo iraní en un intento de facilitar un acuerdo, mientras Teherán estudia la última propuesta de Washington.
Desde anoche, el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, ha mantenido conversaciones telefónicas con sus homólogos de Turquía, Hakan Fidan; Irak, Fuad Hussein; el primer ministro y ministro de Exteriores de Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani; y el ministro de Exteriores de Omán, Badr Albusaidi, según informó la Cancillería iraní, sin dar más detalles.
Araqchí también habló por teléfono con el secretario general de la ONU, António Guterres, a quien informó sobre el estado de las conversaciones de paz y el desarrollo de las negociaciones.
Estos contactos han tenido lugar mientras el jefe del Ejército de Pakistán, Asim Munir, que ejerce de mediador entre Irán y EE. UU., llegó anoche a Teherán y sostuvo un encuentro con el jefe de la diplomacia iraní para abordar la última propuesta estadounidense para firmar un acuerdo de paz.
Critican la postura de la cúpula popular
Los
organizadores de la manifestación contra el Gobierno de Sánchez
desvelan que el PP «boicoteó desde el principio» la marcha:
«Decidieron ignorarnos»
Carlos Rioba. gaceta. 24
Mayo 2026
La manifestación en Madrid celebrada este sábado 23 de mayo contra la corrupción del Gobierno y para exigir la dimisión de Pedro Sánchez ha dejado una cara B. El empresario Marcos de Quinto, fundador de ‘Pie en Pared’, —una de las organizaciones convocantes—, y el economista Ignacio Trillo, —también miembro de ‘Pie en Pared’—, denunciaron públicamente a través de X la falta de apoyo del Partido Popular a la protesta, pese a que finalmente la formación envió una representación testimonial.
A través de un mensaje en redes sociales, De Quinto aseguró en X que la marcha «ha sido BOICOTEADA desde el principio por el PP», formación que, según afirma, fue invitada a sumarse a la convocatoria el pasado 2 de mayo. «Decidieron ignorarnos y no responder», escribió el empresario, añadiendo además que Miguel Tellado «tiene un WhatsApp mío del día 5, al cual todavía no ha respondido».
El exdiputado también criticó que el PP anunciara a la prensa su asistencia institucional solo cuando «ya intuían que esto iba a ser un éxito». En ese sentido, afirmó que la formación trató de «blanquear su error, pero mal y tarde».
En otro de los fragmentos de su publicación, De Quinto lamentó la ausencia total de promoción de la protesta por parte de los dirigentes populares. «Busquen en los TL de X del partido y de sus dirigentes cuántas menciones animando a sus simpatizantes a acudir a esta marcha han hecho. Ninguna !!», señaló.
Asimismo, cargó contra lo que considera una actitud hipócrita de la dirección nacional del partido. «Odio la hipocresía. Sobre todo la de los que se han llenado la boca diciendo que ‘la prioridad es echar a Sánchez y estar todos unidos’ y cuando la sociedad civil convoca a todos para ese objetivo, se ponen de perfil», manifestó.
Por su parte, el también miembro de ‘Pie en pared’, Ignacio Trillo calificó de «preocupante» la postura del PP ante una movilización que reunió a miles de personas en Madrid. «En un momento crítico para España, el PP ha optado por desmarcarse, sin acudir (los que deberían haberlo hecho) ni prestar apoyo visible a la convocatoria», afirmó en la misma red social.
El economista advirtió además del posible coste político de esta estrategia. «La tibieza en momentos de crisis suele conducir al fracaso político», escribió, añadiendo que si el PP «no corrige su actual trayectoria de descenso mientras VOX se estabiliza, existe un riesgo real de que Pedro Sánchez pueda revalidar el Gobierno».
Ambos coincidieron finalmente en reivindicar el papel de la sociedad civil en esta protesta y agradecer la participación ciudadana en una jornada marcada por las críticas al Ejecutivo de Sánchez.
La
caída de Zapatero y la deriva 'plurinacional' del
socialismo
EDITORIAL.
libertad digital.
24 Mayo 2026
El socialismo está conmocionado. La imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero es el negro colofón de una de las carreras políticas más dañinas de la historia de España, el remate de una trayectoria nefasta. En el PSOE, Rodríguez Zapatero era un mito, un ídolo, un referente. Las plañideras alegan que no se lo pueden creer. Ya. Quién se iba a imaginar que el embajador de una dictadura como la chavista y de un régimen como el chino era además de un cuentista un ladronazo sin escrúpulos capaz de utilizar a sus propias hijas para canalizar cobros, según el perfil del auto de imputación de la Audiencia Nacional.
Los episodios más ignominiosos de la reciente historia de España no se explican sin el protagonismo siniestro de Rodríguez Zapatero. Él fue quien animó a los partidos catalanes a aprobar un Estatut que dinamitaba la unidad de España. Él fue quien blanqueó a ETA hasta colocarla en las instituciones. Él perpetró una Ley de Memoria Histórica que azuzaba el revanchismo. Él conspiró para que los golpistas catalanes fueran indultados primero y amnistiados después. Él era el contacto de Pedro Sánchez con los proetarras de Bildu. Él, junto con otro prenda como Santos Cerdán, fue el que negociaba en Suiza con el delincuente Puigdemont la humillación de España.
Las gestas contra España y contra los españoles de este pernicioso sujeto son interminables, igual que sus gestiones a favor de las dictaduras. Todo ello trufado con actividades económicas delictivas en la creencia de que su condición de expresidente de España y garante del chavismo y su elaborada imagen de hombre desprendido le proporcionaban una protección absoluta frente a los tribunales. La estructura societaria en torno a Zapatero, esas empresas sin empleados, esas facturas cobradas en la ridícula firma de sus hijas, esos testaferros, incriminan al gran referente moral y político del sanchismo y muestran su verdadera dimensión.
Los detalles recogidos en el auto de la Audiencia Nacional están teniendo en el socialismo y sus aliados el mismo impacto que tuvo la confesión de Jordi Pujol en el catalanismo. Los dos se jactaban de su honradez, de su austeridad, de su desinterés por el dinero. Los dos mentían como auténticos bellacos. Ahora, el riesgo evidente es la radicalización del PSOE y la izquierda. Sí, porque aún cabe que un partido como el PSOE se vuelva más y más peligroso. Están tan acorralados que ya directamente abogan por una especie de segunda transición que ratifique el proyecto de destruir España. No hay más que ver a ese ministro de Transportes llamado Óscar Puente abogando por una "república plurinacional". En su huida hacia adelante están dispuestos a destrozarlo todo, a rebasar todas las líneas y pisotear todas las leyes. Esa es la línea de defensa cuando no se tiene ni defensa alguna ni atisbo de escrúpulos.
El calendario judicial que le espera a Pedro Sánchez es infernal. Tras la imputación de Rodríguez Zapatero viene la próxima semana el juicio a David Sánchez en la Audiencia de Badajoz. Su esposa, Begoña Gómez, está a la espera de juicio. También afrontan un negro futuro personajes claves del sanchismo como José Luis Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García, significados representantes del núcleo original de la banda. Nada, ningún asunto de los que se van a dirimir en los tribunales le es ajeno. Pero ahí sigue Sánchez, aferrado al poder como única tabla de salvación. Dados los antecedentes del personaje y su comportamiento, de ahora en adelante puede pasar cualquier cosa mala y nada bueno.
El satánico Zapatero y su poseída
prole
Federico
Jiménez Losantos. libertad digital.
24 Mayo 2026
Siempre se ha dicho que la mayor victoria de Satanás es hacernos creer que no existe. Y pocos casos demuestran la verdad de este aserto como el de José Luis Rodríguez Zapatero, que no es que haya sido poseído por las fuerzas del mal, desde la avaricia a la vanidad, sino que él mismo ha sido el Mal y su encarnación engañosa de Pánfilo Tontáinez, dos décadas.
No es que no hubiera advertido de sus planes de rescatar a la ETA y asumir lo que planteara el separatismo catalán, porque lo hizo, por ejemplo cuando en el Palacio de los Deportes de Zaragoza dijo: "aceptaré lo que envíe el Parlamento de Cataluña", que fue el Estatuto anticonstitucional. Tampoco se esperaba, apenas llegado al Gobierno tras la desvergonzada manipulación de la masacre del 11M, que este Bambi caritonto y frasibobo desertara de la guerra de Irak, aunque ya había mostrado su odio a los USA al paso de su bandera en el desfile del 12 de octubre. Y desertó, contra su propio calendario y, para liquidar toda la política exterior española desde hace siglo y medio, incluida la de UCD y el PSOE desde la llegada de la democracia, y creó la Alianza de Civilizaciones con el islamista Erdogan, una fórmula de tiempos de Joméini que, como hemos visto luego, se ha extendido a la fraternidad con todas las terminales del terrorismo iraní.
El proyecto satánico de destruir la católica España
Pero el fin último de su proyecto, y para eso necesitaba a la ETA, era liquidar el legado de la Transición y edificar un régimen nuevo, sobre las ruinas del constitucional del 78, que reencarnara el del Frente Popular de la II República. Allí, la Derecha no podía llegar al Poder so pena de Golpe de Estado, y el terrorismo comunista y separatista forma parte del bloque de Poder, que iba siempre más allá del Gobierno de turno. Zapatero buscaba lo mismo. Y resucitó la Guerra civil con la Ley de Memoria Histórica. Y tras arruinar la economía nacional, huyó sin presentar unas cuentas desastrosas.
Fue tan descarada la estafa, ocultó de forma tan artera el estado real de las cuentas del Reino, que ni siquiera los socialistas le guardaban un mínimo de respeto. Era un apestado políticamente y un negociante apestoso al servicio del régimen venezolano, y allí, en nuestra embajada, convertida en cueva de Alí Babá, se había atrincheró, con los niños bonitos de Tierno en el PSP: Raúl Morodo y José Bono, su ministro de defensa y comisiones.
Que un pésimo administrador hunda un país y que, además, robe a mansalva y salga rico del Poder, es, hasta cierto punto, natural. Lo han hecho casi todos los líderes del socialismo real, en el Este y en el Oeste. Que un psicópata irresponsable crea que puede romper España y después recomponerla en clave confederal es lamentable, pero no necesariamente un asalto a las arcas del Estado, mientras los desvalijan los federados. Pi y Margall buscaba en la República federal y cantonal un pacto sinalagmático entre todas las partes a las que primero soltaba para que luego se juntaran de nuevo, pero era un hombre honrado, Galdós relata que, para comer, le subían cada día de la taberna un bistec, una cerveza y un vaso de vino, y, hala, a seguir deshaciendo España sinalagmáticamente. Lo poco que duró.
Madina y el interesado silencio de pastores y corderos
Lo que es digno de estudio y, a mi juicio, prueba la condición satánica de Zapatero, lo revela la reacción de los suyos tras el auto del juez Calama, resumen del sumario que, seguramente, mañana se hará público. El otro día veía a uno de esos socialistas que amenazan con ser buenos y no llegan a serlo nunca, se atrincheran en la condición de aparatchiks del partido y se jubilan como eterna promesa de regeneración. Urquizu y, sobre todo, Madina serían los modelos de ese liderazgo moral en eterno gatillazo que, tras secundar todas las canalladas y traiciones de sus jefes, al llegar la crisis, reaccionan manifestando su perplejidad, pero nunca condenan nada.
El otro día vi a Madina en la SER reaccionando ante el auto del juez Calama y lo único que hacía era no reaccionar, "porque no podía, porque situaba a Zapatero en un lugar que no le correspondía y en el que, por tanto, él no era capaz de entrar" –"quizás culpa mía", decía el hipocritón- aunque luego daba la explicación de su parálisis moral e intelectual: "he estado a su lado muchos años, en su ejecutiva y en su grupo parlamentario, y por eso no soy capaz de entrar, en un territorio en el que no le correspondía estar".
¡Ay, Madina! ¡Bien que usabas tu condición de víctima (retribuída) del terrorismo para insultarme a mí en El Mundo cuando atacasteis la AVT! ¡Bien que te empleaste a fondo para legitimar el pacto con tus verdugos! Al lado de esa traición, robar o cobrar por asaltar el dinero público no es nada. Lo que os molesta es que podamos constatar que por supuesto, todos sabíais que robaban Bono, Morodo y Zetapé de Venezuela, como los de Podemos, y luego los Ábalos, Koldos, Cerdanes y las putas colocadas en los ministerios. ¿Nunca leíste nada sobre Zapatero respaldando el robo de las elecciones de Venezuela? ¿La violencia contra Edmundo? ¿Negarse a llamar dictadura a Caracas? Vuestra complicidad quedaba difuminada, casi borrada, por esa mueca de ingenuidad tirando a idiotez que exhibía para disimular el robo de las bolsas de comida de los pobres.
Satán se hacía el tonto mientras la Familia Averno se forraba
Lo satánico de ZP era hacerse el tonto, para que los listos pasaran por inocentes. Las infantas de Belcebú también parecen poseídas. Pero ya no son las góticas de la Cabaña del Tío Obama. Pasados los treinta, y tras el notable curso de actuación que hemos visto de una de ellas, si les ponen en la cuenta corriente medio millón de euros por maquetar informes orales, de inocentes nada. Socias de papá, y culpables a título de lucro, como mamá.
Sire, no queda más remedio que
rendirse
Han convertido España en una
gran red clientelar. Haces negocios si eres amigo de los
'sociolistos' pero sólo si estás dispuesto a pagar la
correspondiente mordida
Jesús Cacho. voozpopuli.
24 Mayo 2026
La noche del 14 de julio de 1789, Luis XVI no tenía clara en Versalles la verdadera gravedad de lo ocurrido en París con la toma de la Bastilla, a pesar de la información que le había pasado el vizconde de Noailles, cuñado de Lafayette y partícipe de su entusiasmo revolucionario. Más entrada la noche, alrededor de las once, el duque de la Rochefoucauld-Liancourt, otro miembro del círculo de Lafayette, pidió ver al rey en sus aposentos privados. Una versión del episodio sostiene que el noble-ciudadano informó al monarca por primera vez de la caída de la Bastilla. Y el rey reacciona preguntando:
– ¿Es una revuelta?
– No, Sire, no; es una revolución -responde Liancourt.
Así lo cuenta Simon Schama en su monumental Ciudadanos (Ed. Debate). Una revolución es lo ocurrido en España el martes 19 con la imputación del expresidente Rodríguez Zapatero acusado de cuatro delitos que podrían llevarlo a la cárcel por un buen puñado de años. Zapatero es la Bastilla del sanchismo, la fortaleza que llegó a representar todos los horrores de la monarquía absoluta, del poder sin cortapisas del monarca, la mazmorra donde penaban los condenados olvidados del mundo de por vida. El expresidente encarna lo peor de esta España institucionalmente reducida a escombros tras ocho años de sanchismo, el peor de los daños, la más letal puñalada, es haber acabado con el abrazo de Vergara, plasmado en la Constitución del 78, que vencedores y vencidos se dieron en los setenta tras la muerte del general Franco, abriendo de nuevo la herida entre las dos Españas que creímos cerrada y cicatrizada después de ver a Santiago Carrillo ocupar su escaño en el Congreso y a Dolores Ibárruri, ‘la Pasionaria’, ascender trabajosamente la escalinata hacia la vicepresidencia de edad de las Cortes españolas en julio de 1977.
No es posible en el reducido espacio de un artículo hacer relación detallada del proceso que llevó a Zapatero a convertirse en uña y carne de Pedro Sánchez, sostén ideológico y anímico de un sanchismo que, abandonado por el padre fundador del moderno PSOE, Felipe González, parecía huérfano de toda referencia. Está explicado en la pieza publicada en julio del año pasado por quien esto suscribe ("El español más peligroso", 27 julio 2025), pero conviene insistir en la distancia que les separaba hasta el verano de 2021. “A mí me lo dijo más de una vez estando con él en Transportes”, confiesa un subordinado del entonces titular de Fomento, José Luis Ábalos. "Sánchez me ha dado instrucciones concretas de vetar cualquier iniciativa que provenga del lobby de Acento o de Zapatero y su grupo. A estos dos, ni agua", me dijo textualmente. De modo que Zapatero se vio obligado a una intensa labor de zapa destinada a desplazar a Ábalos de la posición preeminente de que gozaba en el universo Sánchez. ¿Quién era el hombre fuerte del presidente? Ábalos, por supuesto, ergo había que acabar con él para ocupar su lugar en el corazón del sanchismo. Convertirse en imprescindible para Sánchez. Lo logra con la eficaz ayuda de un José Blanco que había infiltrado la cúspide de Transportes con hombres suyos, gente que le sirvió cuando ocupó esa cartera durante el Gobierno Zapatero. Ellos son los que terminarían preparando el material incriminatorio que la noche del viernes 9 de julio al sábado 10 de julio de 2021 permitirá a Sánchez despedir con cajas destempladas a su íntimo amigo y hombre de confianza, el hombre que le había ayudado a reconquistar la secretaría general del PSOE, encargado en mayo de 2018 de defender la moción de censura que lo elevó a la presidencia del Gobierno.
A partir de julio del 21, el cogollo del poder en España pasó a manos de Zapatero. Las inversiones, contratos y obras que se llevan a cabo en Transportes, con sus comisiones, donde siguen mandando los hombres que en su día colocó allí Pepiño Blanco, ahora a las órdenes de un Óscar Puente jugador de dos barajas, la más sorprendente de las cuales tiene que ver con su intención, abortada por el desastre de Adamuz, de convertirse en sucesor del propio Pedro como candidato a la presidencia del Gobierno; la dirección de la Defensa nacional (y la pasta de las inversiones en el sector), más los secretos del CNI, todo ello a través de su subordinada Margarita Robles, y el control de Interior (fuerzas y cuerpos de la Seguridad del Estado) gracias a Grande-Marlaska, otro de los chicos de Zapatero, con asuntos clave en sus manos como la política de inmigración. El leonés se convierte en corazón y nervadura, arbotante del edificio del sanchismo sobre el que descansa el régimen. El expresidente proporciona cobertura doctrinal al experimento de populismo izquierdista que camina hacia esa España Plurinacional donde sobra la Monarquía y más de la mitad de los españoles, y al mismo tiempo introduce a Sánchez en la carrera del gran dinero, la pasión por la pasta, el afán por hacer fortuna. Porque lo del socialismo español ha ido siempre de dinero, y la ideología ha sido apenas la sábana blanca con la que los mafiosos han intentado tapar los ojos de los ingenuos bebedores de doctrina. Una gente que llegó al poder sencillamente para enriquecerse a calzón quitado. La famosa banda que denunció Albert Rivera. Como ocurre en toda gran familia del hampa, también aquí se destapó una guerra entre clanes. Un bando zafio, de bar de carretera con luces de neón y club de alterne, que no duda un segundo en enriquecerse con las migajas de las mascarillas cuando el país vivía angustiado y recluido en su casa, a cuyo jefe pagan con comidas y con putas, le retribuyen en especie, y otro gang mucho más ambicioso, el que representa Zapatero, una gente que hila más fino pero, como aquella, dispuesta a enriquecerse hasta las talanqueras. Y dentro de la famiglia, pierde un clan y gana otro. Todo lo supervisa el hijo putativo de Zapatero, un hombre crecido a la lumbre ejemplar de las saunas gay de su suegro, Sabiniano Gómez. Ese es el marco moral sobre el que se construye el sanchismo.
Zapatero ya se ha hecho fuerte en la América de las "democracias" populistas de extrema izquierda representadas en el Grupo de Puebla, y en particular en la Venezuela del chavismo, donde ha entroncado con el dictador Maduro y con los generales que sostienen a Maduro, lo que equivale a decir con los negocios del régimen. Es el hombre clave para resolver los problemas de cualquier gran empresa con la dictadura venezolana. Valga el ejemplo de Banesco, el banco venezolano de Juan Carlos Escotet, dueño en España de Abanca. Un buen día los milicos detienen a la cúpula directiva del banco y la meten en la cárcel. Escotet vuela acongojado a Caracas, pensando que al llegar puede ser conducido directamente a prisión. No lo hacen, pero no consigue sacar a su gente de la trena. Hasta que alguien le dice que la vía adecuada para lograrlo es la del expresidente español Rodríguez Zapatero. Y ZP logra ponerlos en libertad. ZP nunca pide nada, nunca se mancha las manos, nunca se moja. Pero un tiempo después alguien llama a la puerta de Escotet con la cuenta. Es un exministro del Zapatero presidente y actual socio. Uno de los "cobradores del frac" de ZP. (Escotet me ha desmentido que haya pagado por la liberación de sus hombres). Y han sido muchas las gestiones "altruistas" que el expresidente ha realizado ante Maduro para las Telefónicas, los Repsoles, los BBVA. La lista de empresas es larga. Españolas y extranjeras. Todo el que tenía un problema en Venezuela sabía cuál era la puerta a la que había que llamar.
Al mismo tiempo, la banda ha caído sobre el Ibex 35 con la voracidad del ave de presa sedienta de dinero. Durante los últimos 20 años, Zapatero ha tenido incrustado en la cúpula de Telefónica a un hombre de su absoluta confianza, Javier de Paz, casi 20 años chupando del bote a razón de casi un millón de euros al año. Lo mete César Alierta a pedido de ZP presidente, porque antes había metido a Eduardo Zaplana. Uno del PSOE y otro del PP. De Paz y Zaplana se hacen íntimos amigos. Y cuando llega el momento, De Paz se carga al propio capo de la compañía, José María Álvarez Pallete, cuando éste le anuncia su intención de sacarlo del Consejo de Administración. El titular, Sánchez, y el presidente en la sombra, Zapatero, inclinan el pulgar y Manuel de la Rocha, el amanuense de Pedro para asuntos del dinero ajeno, ejecuta. De la Rocha llama a capítulo al CEO de una cotizada en Wall Street y lo pone en la calle en el mismísimo palacio de la Moncloa. Y se apoderan de Indra. Con el dinero del contribuyente, la SEPI adquiere un 28% de la cotizada y la toman al asalto, porque allí va a acudir el gran dinero para invertir en Defensa y esa oportunidad no se nos puede escapar. Ahí se van a hacer enormes fortunas. Y tratan de asaltar la propia Prisa para mandar sin cortapisas, algo que impide ese extraño personaje llamado Joseph Oughourlian. E intentan el golpe de gracia que les hubiera hecho invulnerables: el asalto al primer grupo bancario e industrial español, el Grupo Caixa, pero Isidro Fainé se entera a tiempo y corta en seco el intento. Y le han cortado las alas al BBVA, en espera de que el PNV diga la última palabra a resultas de lo que salga de los juzgados tras el caso Villarejo, y le han mirado los bajos a un tipo sin pelos en la lengua como Ignacio Sánchez Galán con la intención de montarle un quilombo en Iberdrola (el sueño húmedo de este Gobierno), y Ana Botín sigue teniendo en el Consejo del Santander a Juan Carlos Barrabés, el íntimo de Begoña Gómez, en contra de cualquier tipo de compliance y en contra del BCE, porque Pedro le ha dicho a Ana que ni se le ocurra despedirle (dos senadores republicanos acaban de enviar un recado a la señora Botín a cuenta de la compra de Webster). Y todo el mundo callado, porque nuestros ricos, muy ricos y muy cobardes, están ganando dinero a espuertas, y entonces se trata de que nadie nos señale con el dedo, pero, oiga, ¿y de la democracia, qué?, pregunta uno ingenuamente. Y ellos responden con una media sonrisa trufada de Dom Pérignon: "Perdone, ¿qué dice usted de la democracia? ¿De qué está usted hablando…?
Es un saqueo generalizado. Es el rescate de Air Europa, la aerolínea del Javier Hidalgo, estrella de ese grupito que componen los Rosauro, los Pacheco, los Bohórquez, los Varela Entrecanales, casi todos los del Grupo Alconaba, todos íntimos de Javier de Paz, con todos desayuna José María Aznar en Guadalmina en pleno ferragosto y con todos hace negocios o lo intenta su hijo menor, Alonso Aznar Botella. Es Javierito Hidalgo planificando el rescate de Air Europa con Begoña, la mujer del presidente, en un hotel de San Petersburgo. Es el rescate de Plus Ultra, una compañía venezolana de un solo avión convertido en uno de esos escándalos que solo pueden terminar en el juez de guardia. Es el rescate de la discoteca Pacha, propiedad de ese prototipo de empresario pijoprogre que es Rosauro Varo, hijo de destacada socialista andaluza. Siempre detrás de cada esquina, en la sombra de cada escándalo, anida una rapaz apellidada De Paz, el correveidile de Zapatero. De Paz ha explicado que él y su hija pensaron poner 800 y 200 euros, qué tiernos, respectivamente, en el capital fundacional de Análisis Relevante (AR), la empresa fantasma que recompensó a ZP y sus hijas con cientos de miles de euros tras el "éxito" del rescate de Plus Ultra, pero que luego se arrepintieron. Resulta que en el accionariado de AR figura un tal Sergio Sánchez, un ex CNI reconvertido en auténtico machaca de De Paz, al que De Paz rescata de la Cuesta de las Perdices para meterlo en Telefónica. Y en Telefónica estaba hasta que, tras la segunda denuncia por acoso, lo saca corriendo de la operadora y lo esconde en Indra, Y cuando a Indra llega Marc Murtra con su gente y no quiere a Sergio, de Paz vuelve a recogerlo y se lo lleva con él a Movistar+. Pues bien, dicen que Sergio es el dueño del 25% de AR. Ustedes mismos. Ahora, De Paz vende precipitadamente la histórica sede social de Telefónica en la Gran Vía madrileña a Tomás Olivo, otro que se ha hecho rico en el farwest de Marbella. Hay prisa por cobrar las comisiones, aunque hay quien sugiere que estamos ante una venta ficticia. Malos tiempos le esperan al hombre para todo de Zapatero. Guerra para De Paz en el sumario Calama. Y lo que vendrá, porque parece que Sergio o Julio (Julio Martínez, capo de AR e íntimo de ZP) están largando.
Han convertido España en una gran red clientelar. Haces negocios si eres amigo de los sociolistos pero siempre con la condición de que estés dispuesto a pagar la correspondiente mordida, como muy bien supo Ángel Escribano en Indra. Una red clientelar que desde julio de 2023 gestiona directamente el PSC (cuando Pascual Maragall denunció lo del 3% en el Parlament o no se había enterado o estaba mal informado, porque CiU no cobraba el 3% sino el 6%, pero es que el PSC se embolsaba religiosamente su 3%, justo la mitad). Lo sabe cualquier empresario importante en Madrid o Barcelona. Todo ha sido un gran sarpullido doméstico, un robo a punta de cargo, una estafa a manos llenas con el dinero del contribuyente, que ha pasado desapercibida fuera de las domésticas fronteras españolas, Todo, sí, hasta que esta ambiciosa pareja, los Pili y Mili de la política española de la primera mitad de siglo, ambiciosos como perros de presa, han querido jugar en la Liga de las Naciones. Han pretendido convertirse en los representantes en Occidente de la China de Xi Jinping y del Partido Comunista chino. Ese ha sido el error que podría llevarles durante muchos años a la cárcel. Se han ofrecido como puerta de entrada, puerta trasera of course, para la penetración china en la Unión Europea. Inundar Europa de coches baratos fabricados en España y por tanto con el marchamo del made in EU. Con aporte cero de tecnología y de puestos de trabajo. Simplemente comprando políticos. Los chinos han entendido que Europa es hoy una vieja impedida carcomida por una corrupción galopante, con la circunstancia de que los políticos europeos son muy baratos a la hora de corromperse. Y ellos suelen ser muy generosos con quienes les sirven. Los chinos pagan muy bien. La presencia china en España es hoy mismo apabullante, tanto en empresas como en personajes. Todo esto ha llamado la atención de Washington, hasta el punto de que el gran gendarme de Occidente ha dicho basta. Se acabó la diversión: llegó el Comandante y mandó a parar. La Administración Trump ha decidido acabar con Pedro Sánchez.
De hecho, buena parte del sustrato probatorio contenido en el auto del juez Calama procede de la información facilitada por las autoridades judiciales norteamericanas, y se espera un aluvión de novedades en este terreno según vayan llegando a nuestro país las confesiones de Alex Saab, el operador financiero del régimen venezolano, cuya extradición a Estados Unidos, conocida esta semana, ha sido una pésima noticia para Zapatero y para el propio Sánchez. No es posible entender los desmanes de ZP sin la figura omnipotente y protectora de Sánchez. "Si Zapatero hacía negocios era porque tenía detrás al Consejo de Ministros y a la presidencia del Gobierno de España". Lo ha dicho Núñez Feijóo y lo repiten hoy millones de españoles por las cuatro esquinas del país. Los negocios de Zapatero, un expresidente que actuaba con el desparpajo propio del cabecilla de una organización criminal, eran los negocios de Sánchez. Del auto del juez se desprende que los socios de Plus Ultra conocieron y celebraron el rescate de la aerolínea antes de que fuera aprobada. El rescate se llevó a cabo porque Zapatero lo impuso y Sánchez se comprometió a aprobarlo antes incluso de que fuera debatido en Consejo de Ministros, reunión convertida después en un mero trámite, de modo que todo el Gobierno, con Sánchez a la cabeza, debería estar empapelado a estas alturas por tal motivo. Circula estos días una fotografía muy expresiva: la de un Sánchez vestido de negro recibiendo lo que parece ser el pésame de una Sara Aagesen igualmente de aspecto contrito. Es la foto de la defunción del sanchismo. No le va a quedar más opción que entregarse.
La toma de la Bastilla supuso la pérdida de París para el poder real. Luis XVI ya no podía imponer su voluntad por la fuerza a los Estados Generales reunidos en la Asamblea Nacional, que a la mañana siguiente se juntó de nuevo para escuchar otro de los encendidos discursos de Mirabeau. "Apenas había terminado su intervención cuando se anunció la llegada de Luis", escribe Schama. "Su aspecto era tan asombroso, tan desconcertante en su desnudez, que equivalía a una abdicación. El rey llegó a pie, sin aparato, sin séquito, sin ni siquiera un solo guardia con calzón y peluca". Luis confirmó a la Asamblea la retirada de las tropas restantes que estaban en el Campo de Marte. Acababa de perecer la augusta corte de los Borbones. La mañana del 16 de julio de aquel 1789, el consejo real se reunió por última vez en Versalles y en su forma tradicional. El mariscal De Broglie, breve ministro de la Guerra, aclaró que, dada la desintegración del ejército, los intentos de contraatacar París resultaban estériles. Ni siquiera se podía garantizar la seguridad del rey si decidía emprender la huida.
- Sire, no queda más remedio que rendirse -concluyó De Broglie.
Zapatero: Washington rompe el blindaje
del sanchismo
Ignacio
Foncillas. el debate.
24 Mayo 2026
El caso Plus Ultra no es el escándalo. Es una puerta de entrada a un universo de corrupción
La imputación de José Luis Rodríguez Zapatero por la Audiencia Nacional no es un episodio menor de tráfico de influencias alrededor de una aerolínea rescatada durante la pandemia. Es el primer momento en que una relación política tratada durante años como diplomacia paralela aparece descrita por un juez como una presunta estructura estable de influencia, pagos y blanqueo.
Y la pieza que abre la partida no salió de la «ultraderecha», ni de una vendetta interna del PSOE. Llegó desde Estados Unidos. Según ha confirmado el Departamento de Seguridad Nacional norteamericano, Homeland Security Investigations (HSI) colaboró con las autoridades españolas en la investigación relacionada con Plus Ultra y aportó información extraída del teléfono móvil de Rodolfo Reyes Rojas, empresario venezolano vinculado a la aerolínea. Esa información fue clave en la investigación que ha llevado a la Audiencia Nacional a situar a Zapatero bajo sospecha por tráfico de influencias y blanqueo.
Zapatero no era un jubilado hiperactivo
Durante años se ha hablado de Zapatero y Venezuela en clave política, ideológica o diplomática. Ahora ya no hablamos de afinidades bolivarianas, de encuentros discretos en Caracas o de una obsesión por salvar la cara al chavismo. Hablamos de sociedades, pagos, rescates públicos y, al final del camino, un juez de la Audiencia Nacional.
El Gobierno y sus terminales mediáticas intentaron presentar las críticas al rescate de Plus Ultra como otra conspiración de la derecha. En el sanchismo, cuando algo huele mal, se acusa al vecino de fascista por tener olfato. Pero ahora la discusión ha cambiado.
La Audiencia Nacional investiga si el rescate fue utilizado dentro de una estructura de influencia y posible blanqueo vinculada a fondos opacos procedentes de Venezuela. El País ha recogido que el juez Calama ha pedido información a Estados Unidos dentro de una pieza separada y secreta sobre actividades y cuentas en el extranjero de los investigados. La frase importante no es «Plus Ultra»; es «cuentas en el extranjero».
Zapatero no aparece en este caso como un expresidente aburrido contando nubes que llena sus tardes con viajes a Hispanoamérica, meditaciones progresistas y defensa nostálgica de dictadores tropicales. Según las informaciones publicadas en el auto, aparece como una figura con acceso, influencia y capacidad de desbloqueo tanto en Caracas como en Madrid. Un intermediario político de alto voltaje. Él niega cualquier irregularidad y sostiene que no realizó trabajos relacionados con el rescate. Esa presunción de inocencia debe respetarse. Pero respetarla no exige fingir ceguera política.
Porque incluso en el mejor escenario para Zapatero, el cuadro político es devastador. Un expresidente del Gobierno de España, convertido durante años en el principal valedor europeo del chavismo, aparece ahora en el centro de una investigación sobre una aerolínea vinculada a capital venezolano, rescatada con dinero público español y conectada con una trama que las autoridades investigan por tráfico de influencias y blanqueo. Y los indicios no acaban allí.
El asunto se vuelve todavía más grave si se confirma lo publicado por The Objective: que la SEPI permitió que Plus Ultra priorizara pagos de combustible a PDVSA antes que la devolución del rescate público. Si ese extremo queda acreditado, el problema ya no sería solo haber rescatado a una empresa discutible. Sería haber utilizado dinero del contribuyente español para sostener una operación que, directa o indirectamente, beneficiaba al ecosistema petrolero venezolano, a ZP y a sus hijas (que no entiendo como no están imputadas).
Conviene detenerse aquí. PDVSA no es una compañía petrolera cualquiera. Es, desde hace años, una de las cajas negras del chavismo. Una estructura donde petróleo, poder político, financiación exterior, divisas, intermediarios y lealtades se mezclan con la naturalidad con la que otros mezclan el café con leche. ¿a quién estaba salvando realmente el rescate? ¿A una aerolínea estratégica? ¿O a una red de intereses conectada con Caracas?
PDVSA es, desde hace años, una de las cajas negras del chavismo
El Gobierno dirá que los tribunales avalaron en su momento la legalidad de la ayuda. Y es cierto que hubo procedimientos anteriores archivados o resueltos en términos favorables para la SEPI. Pero olvida mencionar la condonación de la deuda (José Luis Escrivá) con la seguridad social para poder tener acceso al rescate.
Además, una cosa es la legalidad formal de un expediente administrativo y otra muy distinta la eventual existencia de una red paralela de influencia y pagos. El BOE puede vestir muchas cosas. Pero la contabilidad, los teléfonos y las transferencias suelen tener peor gusto para la sastrería.
El sanchismo y su padrino incómodo
El caso duele al PSOE no solo porque afecta a un expresidente. Duele porque Zapatero no es una reliquia del pasado. Zapatero es uno de los padrinos intelectuales, políticos y sentimentales del sanchismo.
Sánchez no inventó de la nada. Lo perfeccionó. Pero sus semillas ya estaban en Zapatero: el relato por encima de la realidad, la alianza con la izquierda populista, la diplomacia paralela con regímenes asquerosos, el desprecio por los consensos atlánticos y esa habilidad tan española de confundir poder con impunidad. Zapatero fue el presidente que negó la crisis de 2008 hasta que la evidencia entró por la puerta sin pedir permiso. Congeló sueldos públicos, recortó pensiones y reformó el artículo 135 de la Constitución bajo presión de los mercados y de nuestros socios internacionales. El mismo hombre que durante años dio lecciones de sensibilidad social terminó aplicando, tarde y mal, la medicina que había negado que se necesitara.
Años después, se recicló como gran mediador del chavismo. Como abogado político de una dictadura que arruinó uno de los países más ricos de América, encarceló opositores, destruyó instituciones y convirtió el petróleo en una red clientelar transnacional. Y, al contrario que sus amigos de podemos, que se conformaron con cuatro perras por hacer labores de mediación, ZP parece que se metió del todo en el cuarto de las galletas.
Ese es el modelo que Sánchez elevó a referente: resistencia, relato, alianzas tóxicas y una concepción del poder donde la ética siempre es flexible cuando la causa es «progresista». A partir de aquí empieza la pregunta: ¿hasta dónde llegaba la capacidad de influencia de Zapatero dentro del Gobierno de Sánchez?
No se trata de afirmar responsabilidades penales. Se trata de formular la pregunta que cualquier ciudadano tiene derecho a hacerse. ¿Quién autorizó? ¿Quién supervisó? ¿Quién elevó? ¿Quién validó? ¿Quién miró hacia otro lado? Lo que no puede pretender el Gobierno es que una investigación de esta magnitud se despache con el manual habitual: «fango», «lawfare», «ultraderecha» y a otra cosa. A estas alturas, el fango viene embalado desde Homeland Security y los órganos anti-blanqueo franceses y suizos.
Washington no necesitaba conspirar
No hace falta imaginar mucho para entender la dimensión geopolítica del caso. Donald Trump no necesitaba hacer política española para alterar la política española. De hecho, muchos observadores estábamos extrañados de la falta de reacción de Estados Unidos ante las constantes afrontas de Sánchez y su amigo ZP. La única explicación lógica que encontrábamos era que Sánchez, pese a sus deseos, no estaba ni siquiera en la premier league de enemigos.
¿Tiene esto contexto geopolítico? Evidentemente. La pieza de caza mayor ha sido desde la llegada de Trump, y sigue siendo, China. Y había que bloquear el acceso chino al petróleo venezolano a descuento y, de paso, darle una patada en sus sitios a la decrépita dictadura cubana.
Y España llevaba demasiado tiempo jugando a presentarse como un adolescente antiamericano. Eso, en Washington, no se olvida. Durante años, la izquierda española trató al chavismo como una causa romántica. Venezuela era para ellos un laboratorio con caja registradora: petróleo, revolución, antiimperialismo, discursos eternos y enemigos externos a los que culpar de todos los fracasos propios.
El problema es que el laboratorio terminó convertido en morgue económica. Millones de venezolanos huyeron. La oposición fue perseguida. La petrolera nacional se pudrió. El régimen sobrevivió no por legitimidad, sino por represión, redes financieras, apoyo político cubano, oxígeno ruso, y la complicidad de una constelación internacional de mediadores, empresarios y tontos útiles. Mientras tanto, muchos de nuestros políticos «progresistas» se lo llevaban en sacos.
Pero el punto es más peligroso para Sánchez: cuando Trump y Marco Rubio deciden investigar la red financiera vinculada a Venezuela, muchos relatos empiezan a desmoronarse solos. Y la reciente extradición de Alex Saab por parte de Venezuela no augura un buen futuro para ZP y sus amigos. Dicen las malas lenguas que, a cambio de un trato de favor, ya está cantando la traviata. Y no olvidemos que Saab era un actor relevante en el chavismo durante el Gobierno de ZP, José Bono y demás personajes.
Zapatero no fue un mero turista en ese ecosistema chavista. Fue una pieza central. Un expresidente europeo que ofrecía respetabilidad exterior a un régimen que la había perdido ante cualquier observador honesto. Ahora, el problema va a ser inmenso. No solo para Zapatero. Para todo el bloque político que durante años fingió que Caracas era una extravagancia ideológica, no la red de poder que ahora podemos ver todos. Dudo mucho que ZP sea el último en caer.
El sanchismo ha convertido el concepto de la responsabilidad política en una estafa argumental. Si no hay sentencia firme, no hay nada que explicar. Si hay investigación, es persecución. Si hay indicios, es fango. Si hay un juez, es lawfare. Si hay Guardia Civil, son las cloacas. Si hay prensa, ultraderecha. Y si hay Homeland Security, supongo que tocará acusar al imperialismo yanqui.
El problema no es Plus Ultra. Es todo el ecosistema
Plus Ultra va a terminar siendo solo la puerta de entrada. El verdadero asunto es la red de influencia que durante años conectó a determinados sectores del socialismo español con Caracas, con intereses empresariales opacos y con una forma de entender el poder en la que las fronteras entre diplomacia, negocio, partido y Estado se volvieron demasiado porosas. El problema es todo el ecosistema. Un ecosistema en el que Zapatero actuaba como puente, aval, interlocutor y, según la investigación, beneficiario de estructuras económicas totalmente turbias.
Y un ecosistema, finalmente, que desemboca políticamente en el sanchismo: no porque Sánchez sea penalmente responsable de lo que haga Zapatero, sino porque Sánchez es el heredero más eficaz de su método. Sánchez puede envolver a Zapatero en la bandera sentimental del «expresidente de la paz», como si haber salido de Irak en 2004 concediera bula eterna para ser chorizo en Caracas, con Plus Ultra o con cualquier otra excursión caribeña. Pero los hechos ya no caben en el argumentario de Ferraz.
El primer caído es Zapatero, pero el problema es para todo el proyecto político que lo convirtió en referente. La historia a veces tiene algo de justicia poética. Lo que todavía no sabemos es cuánta estructura del PSOE se vendrá abajo con él.
Alberto
y su exigible moción
Rafael Nieto. gaceta. 24
Mayo 2026
Con la irrupción sorpresiva de los calores, que nos anticipan otro verano tórrido por culpa del cambio climático ultraderechista, la gente tiende a poner entre paréntesis todos los escándalos nacionales. El personal sale a la calle en busca de los rayos solares (y el derretido asfalto), y nuestra tendencia natural a socializar nos empuja a las cervezas del tardeo. Es inevitable. El cuerpo pide desconexión, porque doce meses al año, 365 días seguidos de corruptelas, incompetencias, mamoneos y despotismos bipartidistas, mire usted, no hay quien los soporte. El verano nos mete oxígeno en los pulmones para seguir existiendo y sobrellevar otros cuantos inviernos más en nuestras vidas.
La imputación de Zapatero por blanqueo de capitales y otros cuantos delitos más derivados de su mente criminal ha acelerado en el imaginario colectivo (el decente, porque luego hay otro que vive en las letrinas de Mordor) la urgencia de que la mafia socialista salga del poder cuanto antes. El ex presidente no es un jarrón chino más; no es un jubilado de la política, del que te puedes desentender relativamente, como ha hecho Feijoo con Aznar. Zapatero constituye el ADN de la actual izquierda española, la quintaesencia del rojerío patrio en este tiempo donde abundan los perfiles planos y el lugarcomunismo. Su imputación ha sido la gota que ha colmado el vaso para muchos progres, algunos con micrófono o teleprónter diario a su alcance, que hasta ahora venían defendiendo lo indefendible.
Este manicomio dentro de Alcatraz en que ha devenido el PSOE vuelve a pillar al PP (su socio favorito en Bruselas) con el pie cambiado y sin capacidad real de reacción. Porque una oposición que se basa en cruzarse de brazos de manera permanente, esperando que llegue el maná de La Moncloa como la lluvia de café de Juan Luis Guerra, ni es oposición, ni es nada. Cuando se le pregunta a Feijoo si no cree que, ya sí, es el momento de presentar una moción de censura que saque a la mafia del poder, la respuesta vuelve a ser la misma de siempre: «No es el momento«. ¿Qué razones tendrá el socio predilecto del PSOE para no querer sacar a Sánchez del Gobierno por la misma vía que eligió el actual presidente para sacar a Rajoy, hace exactamente ocho años? Nadie lo sabe muy bien. Es el misterio de Génova, que diría Iker Jiménez.
Es dramático, a poco que uno se pare a pensarlo, que el líder del PP no haya aprendido nada de las dos mociones de censura que ha presentado VOX contra este Gobierno ilegítimo. Sorprende que tampoco haya reparado en ello alguno de los cientos de asesores que trabajan para Feijoo. Al contrario de lo que creen los populares, las mociones de censura tienen como principal función retratar al Gobierno: ponerlo frente a la sociedad en su realidad desnuda, quitarle los ropajes y celofanes con que lo viste la actualidad, y presentarlo ante los ciudadanos tal y como es. Y esta banda que lidera el marido de Begoña Gómez, ex jefe del hampón Ábalos y su tropa de robaperas, debe ser expuesta en la sede de la soberanía con toda crudeza y rotundidad. Para que, si sigue en el poder por aquello de la «aritmética parlamentaria», al menos todo el mundo sea consciente de su naturaleza criminal.
Feijoo no puede seguir poniéndose de perfil en su dontancredismo natural. La realidad nacional exige estar a la altura, aunque el esfuerzo le saque de un estado de confort que (lo comprendemos) debe ser agradable y placentero como un paseo vespertino por el puente de La Toja. Ningún español puede estar tranquilo y desentenderse de su responsabilidad (en el caso de tenerla) cuando están al timón de nuestras vidas los personajes más siniestros y corruptos, más inmorales y abyectos, que ha sufrido nuestra patria en bastantes siglos. Cruzarse de nuevo de brazos ante esta dramática coyuntura puede y debe empezar a considerarse como una forma de complicidad.
Sánchez, que es hijo político y sucesor del ya judicialmente corrupto Zapatero, ha provocado cientos de muertes de inocentes en España como consecuencia de su insoportable incompetencia y la de sus ministros; primero con la pésima gestión de la pandemia, después con la penosa gestión de la dana en Valencia, más tarde con la terrible gestión del apagón eléctrico o del accidente de Adamuz. Y siempre, desde el primer día que aterrizó en La Moncloa, llevando la pobreza y la miseria a las familias, que ya no tienen forma de llegar a fin de mes y sobreponerse al desastre y el desgobierno de esta banda de inútiles. Señor Feijoo, ya no vale ponerse de perfil y decir «pasopalabra». Hay una mayoría social que exige un paso al frente en este momento crítico.
Éric
Zemmour: Occidente bien vale una misa
El último
libro del político y escritor francés abre un valiente debate sobre
cuestiones cruciales que incumben a todo el continente
Alicia
Delibes Liniers. gaceta. 24 Mayo 2026
El polémico periodista conservador francés Éric Zemmour ha visitado recientemente nuestro país con motivo de la publicación en español de su libro La messe n’est pas dite (2025). El título de la edición española, Occidente bien vale una misa: Por un resurgimiento judeocristiano en Europa, creo queresponde mejor al objetivo del ensayo.
Y es que, con este libro, Zemmour ha querido enviar un mensaje a los cristianos de Francia, y también de Europa, para que, sin complejos, reivindiquen sus valores morales y religiosos porque, en su opinión, mientras la cristiandad perdure en Europa, la civilización occidental no morirá.
Éric Zemmour es autor de varios libros de ensayo, alguno de ellos especialmente exitoso. En 2014 publicó Le suicide français, con más de 400.000 ejemplares vendidos. En septiembre de 2021, volvió con el mismo tema en La France n’a pas dit son dernier mot; una especie de segunda parte del libro anterior, que le sirvió para justificar su paso a la política. Zemmour dejó de entonces de escribir en Le Figaro, periódico en el que había colaborado desde 2013, para crear el partido Reconquête (REC) y anunciar su candidatura a laselecciones presidenciales de 2022.
En la primera vuelta de aquellas elecciones, Zemmour quedó en cuarta posición con cerca de dos millones y medio de votos, un 7,07% del electorado. Muy por delante de él estuvieron Emmanuel Macron (27,85%), Marine Le Pen (23,15%) y Jean-Luc Mélenchon (21,95%). Este último, antiguo socialista, había fundado en 2017 La Francia insumisa (LFI), inspirado por el partido Podemos de Pablo Iglesias.
No fue aquel un mal resultado para Zemmour si tenemos en cuenta que la candidata del Partido Republicano, Valérie Pécresse, obtuvo el 4,78% de los votos y la socialista, Anne Hidalgo, sólo fue votada por 1,75% de los electores.
Éric Zemmour nació en 1958 en Montreuil, un barrio del departamento Seine-Saint-Denis cercano a París, donde hoy se concentra un buen número de inmigrantes de religión musulmana. Los padres de Éric eran judíos sefardíes que vivieron en la Argelia francesa hasta que, en 1952, se instalaron en Francia. Éric fue educado en la tradición judía.
Zemmour comienza su libro explicando por qué, sin ser católico ni cristiano, está dispuesto a defender el catolicismo y a luchar por la visibilidad de los cristianos: “Francia sin el cristianismo no es Francia. Y yo quiero seguir viviendo en Francia”. El autor de Occidente bien vale una misa expone sus tesis y las presenta ordenadas de siete capítulos que pueden resumirse de la siguiente forma:
1. La islamización de Europa
Judíos y cristianos están en la misma guerra. Si desaparece el catolicismo desaparecerán los europeos y Europa será islamizada.
El cristianismo, al contrario del islam, nace como religión individualista. El mensaje evangélico se dirige al individuo, busca la salvación de su alma. Si se pierden los valores cristianos, se pierde la libertad individual.
La Iglesia ha dado a Europa su forma, su unidad y su cultura. Gracias a los monjes de los monasterios se conservó el arte y la cultura.
2. EEU y Europa
Existen profundos lazos intelectuales entre los dos lados del Atlántico. Los padres fundadores habían leído a Montesquieu y a Rousseau y los revolucionarios franceses se guiaron por los primeros pasos de la República americana.
Existe una mala conciencia occidental que tiene orígenes distintos en EEUU que en Europa. Mientras que, a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial, Europa se avergüenza de su actuación frente a los judíos, EEUU lo hace por la esclavitud de los negros.
Las manifestaciones de los años 1960 tras el asesinato de Martin Luther King, y la muerte de George Floyd en 2020, prepararon la llegada del wokismo y, con él, la persecución a los valores tradicionales americanos. Los wokistas son “puritanos sin Dios”, creyentes de la justicia social y enemigos del proyecto fundacional americano.
En los años sesenta los “deconstructores” los posmodernos franceses y, en particular, los filósofos Foucault, Deleuze, Derrida, Guattari y Lyotard, fueron las estrellas de los campus norteamericanos. La llamada French Theory, tras echar raíces en EEUU, volvió a Francia convertida en estrategia woke; para lo que se sirvió delas Facultades de Sciences Po.
3. El wokismo y el islam
En Europa, y sobre todo en Francia, el wokismo, que exalta las minorías sexuales y raciales tanto como el odio al hombre blanco heterosexual, ha conectado con el islam, creando un arma destinada a lograr la sumisión de las élites a las masas islámicas. Jean-Luc Mélenchon ha aprovechado políticamente la alianza de la juventud de los barrios islamizados con los estudiantes para hacer del islamo-gauchisme una de las señas de identidad de su partido, La France insumise (LFI).
Esta alianza del wokismo con el islam tiene como enemigo común la civilización europea occidental que, como decía de Gaulle, es de raza blanca, de religión cristiana y de cultura greco-romana. Se trata, dice Zemmour, “del pacto germano soviético de nuestro tiempo”. Los judíos son imperialistas blancos.
4. El antisemitismo hoy
El 7 de octubre de 2023 esos movimientos de acercamiento de la izquierda con el islam salieron a la luz. Más de un millar de israelíes fueron masacrados, las mujeres violadas y asesinadas y los niños descuartizados por comandos sanguinarios yihadistas llegados de Gaza. Ese “progrom”, inédito desde la Segunda Guerra Mundial, fue seguido de inmensas manifestaciones de apoyo a Palestina en casi todas las principales capitales europeas. La respuesta de Israel, la guerra de Gaza, ha sido la excusa para mostrar el odio a los judíos de la nueva izquierda islamista, islamo-gauchiste para los franceses, que desde hace años estaba gestándose en las universidades y los barrios de ciudades occidentales.
Ante esta situación, el cristianismo occidental está más desarmado que nunca. Su sentimiento de culpabilidad le tiene incapaz de reaccionar frente a la invasión migratoria islámica. Su “universalismo” le impide comprender que el wokismo es el brazo armado de la lucha contra Occidente.
5. Lo que la historia nos puede enseñar
Zemmour repasa la historia del cristianismo en Oriente y en Occidente durante la Edad Media, desde la guerra santa iniciada por Mahoma en el siglo VII hasta la caída de Constantinopla en 1453, pasando por la respuesta occidental de las cruzadas lanzadas por el Papa Urbano II al inicio del siglo XI para señalar que la iglesia católica “salvó a Occidente de la amenaza islámica”. En su reciente viaje a España, Zemmour ha alabado la Reconquista española.
Esa resistencia medieval choca con la actual actitud de la Europa occidental ante la inmigración masiva de población musulmana que, en Francia, han llegado ya a la tercera generación:
“Las formas islámicas impregnan poco a poco el espacio europeo, mientras que las formas cristianas se borran y desaparecen, (…) Los europeos cada vez son menos numerosos y menos cristianos en medio de los musulmanes que cada vez son más numerosos y más musulmanes.”
6. Qué se puede hacer
Eric Zemmour considera que cada vez hay más judíos y más católicos concienciados de que sólo su alianza podría salvar Francia, y también Europa, de la islamización. Y es que ambos sufren la misma amenaza. El escritor convertido en político recuerda un viejo proverbio árabe que dice: “Después del sábado viene el domingo” y señala, por si acaso alguien no lo entiende, que el sábado es el día de los judíos y el domingo el de los cristianos.
Gran parte de la juventud musulmana nacida en Francia, desde su más tierna infancia ha sido educada en el odio a la cultura francesa en las propias escuelas republicanas. No se trata de atacar sino de defenderse. No de conquistar sino de salvarnos. Debemos proteger la familia y la nación.
Para sobrevivir, dice Zemmour, la cristiandad europea debe llevar a cabo una revolución cultural en la que los judíos, y aquellos musulmanes con voluntad de integración, deberían participar.
Zemmour habla también del error de los franceses al creer que la laicidad iba a impedir el avance de la islamización en la población musulmana inmigrante. La laicidad fue el medio utilizado para luchar contra la influencia de la Iglesia en la sociedad francesa en el siglo XIX. De ahí que muchos creyeran que lo sería también para evitar la expansión del islam en la inmigración musulmana. Pero no ha sido así: “La ‘laicidad a la francesa’ —diceZemmour-– es una barrera frágil e insuficiente contra la islamización de nuestro país.”
Creímos que bastaba con defender la libertad individual para que nuestra identidad cultural se mantuviera, y no tuvimos en cuenta que ésta es producto de aquella, y que, por tanto, si la identidad cultural se derrumba, nuestra libertad desaparecerá con ella.
7. Recristianizar Europa
Las sociedades occidentales han llegado a perder toda referencia religiosa, moral y cultural. Sin vínculos, sin raíces, sin autoridad, sin pasado sin historia, ninguna sociedad puede sobrevivir.
“La juventud occidental es la primera desde hace 2000 años que no ha recibido herencia religiosa alguna y casi ninguna cultural. Como los primeros cristianos de Roma, ignoran quien era Jesús. Sus miembros son los hijos del vacío asumido, reivindicado y glorificado. Ni familia, ni patria, ni historia, ni Dios, ni ritos, ni ancestros, y confrontados a un mundo violento. Por encima de ellos, unos adultos que no les transmiten nada; y, frente a ellos, ciertos musulmanes que afirman sin complejos y a veces con arrogancia, o sea, violencia, su identidad religiosa que es a la vez cultural y nacional”.
La batalla por el cristianismo en Europa no puede ser solamente una batalla por la fe. Hará falta defender su legado en la arquitectura, en el arte, en la cultura, en las leyes, en la política. Es necesario un combate cultural también desde la política.
En la turbulenta historia del siglo XX, concluye Eric Zemmour, ni el comunismo ni el nazismo consiguieron acabar con el cristianismo a pesar de que pusieron todos los medios a su alcance para ello. La virtud cristiana de la esperanza nos invita a pensar que tampoco el islam lo va a conseguir.
Solo con su presencia, Zemmour ha escandalizado a la izquierda española, y asustado a todos los que quieren ser siempre políticamente correctos. Basta con leer algunos titulares de la noticia de su visita para comprobarlo; “El regreso de Zemmour, el ultra francés que hace parecer moderada a Le Pen” es uno de ellos.
No puedo saber si Éric Zemmour es más o menos “ultra” que Marine Le Pen, pero sí puedo decir que este libro abre el debate sobre cuestiones que están sobre el tablero político y que, como ocurre en Francia, una gran mayoría de españoles no se atreve, o no nos atrevemos, a plantear.
Cuba, 67 años de opresión, corrupción,
incompetencia y fanatismo comunista
El «bloqueo» no
es la causa del fracaso cubano, es la coartada falsaria que usa la
dictadura para que una parte de las izquierdas mundiales más
dogmáticas sigan ignorando la realidad
Gustavo de Arístegui,
diplomático. la razon. 24 Mayo 2026
Hay una imagen que resume con brutal elocuencia lo que es el régimen cubano: el 24 de febrero de 1996, dos cazas MiG-29 de la Fuerza Aérea comunista cubana sobrevolaron el Estrecho de Florida y, en aguas internacionales, dispararon sus misiles contra dos avionetas civiles desarmadas cuyos tripulantes buscaban balseros cubanos para rescatarlos. Los cuatro aviadores murieron. Los pilotos cubanos celebraron su vil y cobarde asesinato con gritos eufóricos en sus comunicaciones. El régimen presentó el asesinato como un acto de «defensa soberana». Madeleine Albright, entonces embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, levantó la vista de sus papeles en el Consejo de Seguridad y pronunció la frase más definitoria que se ha dicho jamás sobre el régimen comunista cubano en un foro multilateral: «That is not cojones!!! (lo pronunció «cohounes»). It is cowardice!!!». Brillante, contundente, disolvente para las alimañas comunistas. Por fin, treinta años más tarde, Raúl Castro –el cruel y corrupto sátrapa que dio la orden– ha sido formalmente imputado por ese repugnante y cobarde crimen. La Justicia puede tardar, pero la historia no debe olvidar.
Cuba lleva 67 años siendo gobernada por un brutal régimen comunista (disculpen la redundancia) que ha convertido la mentira en dogma de Estado, la sanguinaria represión en realidad cotidiana y el latrocinio intenso, impune, desvergonzado e institucionalizado en modelo económico. No es una revolución que torció su camino ni un mal llamado experimento socialista que tropezó con circunstancias adversas, es una bestial dictadura comunista (una de las ideologías más perversas y asesinas de la historia de la humanidad junto al nazismo y al fascismo) que nunca tuvo intención de compartir el poder, que construyó deliberadamente un sistema de control absoluto sobre todos los ámbitos de la vida cubana, y que lleva más de seis décadas culpando al supuesto enemigo exterior de los fracasos que son exclusivamente debidos a su incompetencia, ineptitud, fanatismo, estulticia, crueldad sociopática, corrupción, latrocinio y avaricia obsesiva y una maldad psicopática difícilmente descriptible.
La situación económica de Cuba en 2026 es de una gravedad que desafía cualquier eufemismo. La inflación acumulada en los últimos cuatro años supera el 500%. Los salarios del Estado equivalen a entre 15 y 25 dólares mensuales al cambio del mercado negro, que es el único realista que existe en la isla. Los apagones duran hasta 22 horas diarias en muchas provincias; en octubre de 2024, el sistema eléctrico nacional colapsó por completo durante varios días, dejando a once millones de personas sin electricidad. Cuba importa hoy más del 70% por ciento de los alimentos que consume. Todo esto en un país tropical con suelos fértiles que en 1959 era uno de los mayores productores de azúcar del mundo y que exportaba tabaco, níquel y recursos agrarios de inmenso valor. La destrucción de esa riqueza no la causó ningún embargo, la causó el comunismo, la perversa ideología de la planificación centralizada, la colectivización forzada y la incompetencia estructural de un régimen corrompido hasta el tuétano que selecciona a sus cuadros por sumisión y/o fanatismo enciclopédicamente ignorante, no por capacidad.
Mientras el pueblo hace colas de horas o incluso días para conseguir medio litro de aceite, los gerifaltes corruptos se forran. El Grupo de Administración Empresarial S.A. –GAESA–, controlado por las Fuerzas Armadas del abominable régimen, es una estructura mafiosa y cleptocrática que gestiona más del 50% de la economía cubana: turismo, importaciones, exportaciones, telecomunicaciones, distribución de combustible. La organización terrorista de la Guardia Revolucionaria de Irán es un aprendiz a su lado, pues solo controla el 40% de la economía iraní. Es la Champions League de las sanguijuelas asesinas. Los jerarcas corruptos son el intermediario obligatorio entre Cuba y el mundo, y cada operación que pasa por sus manos deja comisiones millonarias en los bolsillos de los mandamases del régimen.
Fidel Castro, el supuesto apóstol de la igualdad socialista, acumuló según estimaciones independientes una fortuna personal de más de mil millones de dólares. Raúl Castro y su familia controlaban a través de GAESA un entramado de activos que incluía propiedades en el exterior y participaciones en empresas mixtas con inversores europeos, repugnantes cómplices de este execrable régimen. Esto, que en cualquier democracia seria se llamaría corrupción galopante e impune, castigada con la cárcel, en Cuba se llama «la Revolución». La obscenidad del contraste –jerarcas comunistas millonarios y pueblo famélico– es tan repugnante que resulta vomitivo que este abominable régimen tenga incondicionales y sectarios adeptos en nuestras democracias. Me resulta tan chocante como vergonzoso. No hay un solo partido de centro o centro derecha en el mundo que no condene el fascismo o el nazismo, así como cualquier otra forma o versión del extremismo más radical de derechas. Es casi imposible encontrar partidos en la izquierda (con la excepción de algunos socialdemócratas auténticos) que condenen la ideología asesina e implacable del comunismo en todas sus versiones.
No puedo escribir sobre Cuba sin desmontar el mito más rentable que ha producido el régimen en sesenta y siete años de poder: el del «bloqueo» estadounidense. No existe ningún bloqueo. España, Francia, Alemania, China, Canadá, México y decenas de otros países comercian libremente con Cuba. La Armada de los Estados Unidos no intercepta ningún barco que se dirija a la isla. Washington es, de hecho, uno de los principales proveedores de alimentos a Cuba, con exportaciones que en algunos años han superado los 700 millones de dólares. Lo que existe es un embargo parcial –inversión directa, turismo, sistema bancario en dólares– que el régimen ha convertido en su coartada universal para no tener que explicar sus crímenes impunes. El «bloqueo» no es la causa del fracaso cubano, es la coartada más falsaria que ha encontrado la dictadura para que una parte de las izquierdas mundiales más dogmáticas y fanáticas sigan ignorando dolosamente la realidad.
La brutal e implacable represión es el único mecanismo que mantiene al régimen vivo, aunque en la UCI. En julio de 2021, miles de cubanos salieron espontáneamente a las calles en más de cincuenta localidades del país gritando «¡Libertad!» –la mayor oleada de protestas desde 1994–. El régimen respondió con brutalidad (como sus aliados iraníes): policías de paisano y grupos de choque paramilitares y los siniestros Comités de Defensa de la Revolución, aplastaron a los manifestantes; hubo centenares de detenciones arbitrarias; más de 700 personas fueron juzgadas en procesos sumarios que el Parlamento Europeo calificó de «farsa judicial», con condenas de hasta 25 años de prisión solo por manifestarse en la vía pública. El mensaje era deliberadamente ejemplarizante: el que protesta pierde el empleo, la libertad, la familia o la vida. Esta es la razón por la que la mayoría de los cubanos se oponen frontalmente al régimen, como lo demuestra el éxodo de millones de personas en los últimos 67 años.
Los crímenes del régimen no son los errores de un sistema imperfecto, son su política permanente. Los miles de fusilamientos de los primeros años, muchos supervisados personalmente en La Cabaña por el asesino en serie y homófobo militante (disparaba un tiro en la nuca a los homosexuales en sus filas) el «comandante» Che Guevara con la frialdad de psicópata que él mismo confesaba disfrutar. La «primavera negra» de 2003, aprovechando que el foco internacional estaba centrado en el inicio de la Guerra de Irak, el régimen detuvo en un solo operativo a 75 periodistas, bibliotecarios y activistas de derechos humanos. Las Damas de Blanco, apaleadas y detenidas cada domingo al salir de misa durante más de dos décadas. El expediente de crímenes de este régimen es tan largo y documentado que su impunidad sostenida durante más de seis décadas constituye por sí sola uno de los mayores bochornos de la comunidad internacional.
La Cuba real es la Cuba del ingenio sin límites, de la creatividad que florece incluso en la escasez, de la alegría que sobrevive incluso al miedo. Un país con esos recursos humanos, con esa posición geográfica –a 90 millas de la mayor economía del mundo– con esa riqueza cultural y natural, libre de la losa comunista que lo aplasta, sería sin ninguna duda la primera potencia del Caribe. Lo que el régimen le ha robado a Cuba no es solo su presente y su pasado, es todo su futuro.
La deslegitimación del sistema comunista entre la generación más joven es absoluto. La pregunta no es si cambiará, sino cuándo y de qué manera. En ese contexto, la comunidad internacional tiene una responsabilidad que no está cumpliendo. España, en particular, tiene una deuda y un compromiso especiales por nuestros profundos vínculos históricos, culturales, lingüísticos, y también económicos, dado el volumen de nuestras relaciones con ese maravilloso país.
La imputación de Raúl Castro por el asesinato de los Hermanos al Rescate es un paso sorprendente en la dirección correcta –simbólicamente poderoso, prácticamente limitado– en un proceso de justicia que la historia todavía no ha completado. Pero es un recordatorio de que los crímenes no prescriben y que los dictadores no son eternos. Cuba recuperará su libertad. Su pueblo tiene todo lo que necesita para construir una sociedad próspera y libre en cuanto se le quite de encima el implacable yugo que los aplasta. Ese día, los que en el mundo libre miraron hacia otro lado tendrán que explicar por qué. Que es, en definitiva, lo que Madeleine Albright hizo aquel día de febrero de 1996 cuando golpeó la mesa y denunció la cruel cobardía del régimen. Y lo que los cubanos llevan sesenta y siete años haciendo, a su manera, cada vez que se atreven a decir en voz baja lo que todos saben: que el régimen es tan ladrón como es asesino, que la Revolución es una mentira, y que Cuba merece ser libre.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Un
informe alerta del adoctrinamiento en colegios vascos y catalanes:
«Ha alcanzado su extremo más peligroso»
Según
expresa el documento, «muchas familias y profesores nos han estado
enviando sus quejas sobre los contenidos de los libros de lengua y
literatura que se utilizan en las CC.AA. con cooficialidad
lingüística»
Maria Curiel. el debate.
24 Mayo 2026
El adoctrinamiento en las aulas de Cataluña, Comunidad Valenciana, Baleares y País Vasco «ha alcanzado su extremo más peligroso». Así lo afirma la asociación Hablamos Español en su último estudio publicado, en el que se evidencia el nivel de sesgo a favor del nacionalismo catalán y vasco que está ya impregnado hasta en los libros de texto de los más pequeños.
Según expresan en el documento, «muchas familias, muchos profesores nos han estado enviando sus quejas sobre los contenidos de los libros de lengua y literatura que se utilizan en las comunidades autónomas con cooficialidad lingüística, que consideraban inadmisibles por su sesgado signo nacionalista».
Además, señalan que, para la elaboración de este estudio, doce profesores de todas las comunidades autónomas con lengua cooficial se han prestado a analizar los diversos libros de texto utilizados en sus respectivos ámbitos, remitiendo los datos que han recopilado al equipo habitual de la citada entidad.
En primer lugar, en Baleares, se han detectado varias anomalías en diferentes libros de texto. En Lengua y Literatura de cuarto de la ESO de la editorial Santillana, los docentes han localizado que «la palabra Catalá o Llengua catalana aparece 38 veces y Cataluña figura 11 veces».
Otro de los ejemplos destacados por el documento en esta región se encuentra en un manual de Bachillerato editado por Vicens Vives, donde, según el análisis, las referencias al español aparecen vinculadas a conceptos como «dictadura», «régimen» o «represión», mientras que el catalán es presentado como símbolo de libertad e identidad cultural.
En el caso de Cataluña, por ejemplo, se ensalzan obras o autores con ideología nacionalista como Carme Junyent, Aribau y Manuel de Pedrolo Aribau, Manuel de Pedrolo, patriota y nacionalista según Pujol, de los que se presentan varios textos.
Además, el estudio sostiene que algunos libros de lengua catalana empleados en Cataluña omiten referencias a la cultura española y sitúan a Cataluña como una realidad diferenciada de España. Según el análisis, los manuales utilizan de forma reiterada expresiones como «lengua propia» o «lengua histórica», mientras que España aparece asociada principalmente a episodios como la Guerra Civil, el franquismo o la dictadura.
En el caso de la Comunidad Valenciana, algunos libros de texto relacionan la identidad valenciana con el uso del valenciano y presentan el español como una lengua ajena al territorio. El estudio cita textos en los que se defiende el derecho a usar «la meua llengua» dentro «del meu país» y se aborda el «conflicto lingüístico» entre lenguas dentro de una misma comunidad.
Por su parte, en el País Vasco, este estudio evidencia que «al hablarles del idioma propio no aparece la palabra idioma vasco, sino euskera, así como las menciones a Euskal Herria con todas las connotaciones que esto tiene, al presentar un territorio de soberanía, incluyendo parte del sur de Francia y Navarra, identificando por ello la utilización del euskera y la promoción de lo euskaldún como un ejercicio de soberanía nacional».
En concreto, en el libro Euskara Eta Literatura Eragin de cuarto de la ESO de la editorial Santillana dicen que «Navarra fue invadida por España», contado a través de una historia, y aseguran que «Franco prohibió el euskera».
Asimismo, «interesa destacar la utilización de términos geográficos y políticos controvertidos y de carga ideológica y algunos otros elementos relacionados con el blanqueamiento del terrorismo etarra. Encontramos tres recomendaciones de libros en los que se lava la imagen de ETA».
Cataluña
Multas,
subvenciones e imposición en las aulas: la implacable ofensiva de
Salvador Illa contra el español
El presidente de la
Generalitat ha asumido como propio el discurso lingüístico de sus
aliados nacionalistas
Guillermo Altarriba Vilanova. el debate.
24 Mayo 2026
Tras haber conseguido pactar acuerdos con ERC y con los Comunes, Salvador Illa ya tiene Presupuestos para asegurarse la segunda mitad de esta legislatura. Uno de los elementos que ha ganado peso en estas cuentas públicas –que empezaron a tramitarse este viernes– es el impulso al catalán, ya que el Govern prevé destinar 85 millones a la consejería de Política Lingüística, 26 más que en 2023, cuando aún era un departamento integrado en Cultura.
La mayoría de esta cantidad irá destinada a la organización de cursos de catalán para adultos, a través del Consorcio para la Normalización Lingüística (CNL), que ofrecerá 134.000 plazas para cursos propios y supervisará los concertados. Además, se creará un nuevo certificado de nivel A1, el básico, para hacer más fácil la «acogida lingüística» de los inmigrantes.
El pacto cerrado con ERC para permitir a Illa tener Presupuestos también incluía el compromiso de destinar 2,1 millones de euros en ayudas directas a entidades pancatalanistas de la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares, Aragón o la ciudad italiana de Alguer, para luchar contra las «políticas reaccionarias» de PP y Vox. Entre otras medidas, también se pactó un programa de 50 millones anuales durante tres años para reforzar el catalán en las redes sociales.
El aumento de recursos para esta consejería revela el peso que la política lingüística ha adquirido para el gobierno de Illa, y refleja una suerte de metamorfosis en el discurso del propio presidente de la Generalitat y de los socialistas catalanes en los últimos años: en 2021, Illa pedía que se cumpliese la sentencia del Tribunal Supremo que ratificaba el 25% de español en las aulas catalanas y aseguraba que «defender el catalán no implica atacar el castellano».
La metamorfosis de Illa
En los últimos cinco años, no obstante, y en particular desde su llegada al poder, Illa ha ‘comprado’ el relato de los nacionalistas en la cuestión lingüística. Sobre el 25 % de español, hace un mes y medio respondía a una resolución judicial contraria a la inmersión lingüística asegurando que «defenderemos el catalán y la escuela catalana hasta el final».
La Generalitat, además –tal y como reveló el consejero de Política Lingüística, Francesc Xavier Vila– está «reforzando» su plantilla de juristas especializados en derecho lingüístico para combatir la futura sentencia del Tribunal Constitucional sobre el 25 % de español.
Las aulas no son el único campo de batalla en el que Illa está desplegando una ofensiva contra el español. Otro ejemplo son las sanciones impuestas por la Agencia Catalana del Consumo (ACC) por «vulneración de derechos lingüísticos»: en 2025, primer año completo de Illa como presidente, se impusieron un total de 486 multas de este tipo, la cifra más alta de la serie histórica, y más de lo que se puso durante los mandatos de Carles Puigdemont y Quim Torra juntos.
Además, como explicó recientemente El Debate, la Generalitat ha impulsado una guía prologada por Illa para animar a los gobiernos municipales a desarrollar planes de política lingüística a nivel local, en la que se incluyen directrices como «priorizar a las empresas proveedoras de servicios que etiqueten en catalán», con el objetivo de «incrementar el uso del catalán en las comunicaciones externas».
En esta guía también se pide a los ayuntamientos que incluyan «cláusulas lingüísticas» en los contratos y pliegos de contratación y licitación de servicios, y que impartan «sesiones de sensibilización» sobre dichas cláusulas a los prestadores de servicios, entre otras medidas. También se insta a realizar «recogidas de datos» sobre el «paisaje lingüístico» o la presencia del catalán en establecimientos, comercios, empresas y servicios del municipio.
Sobre esta última cuestión, cabe señalar también que el número de denuncias contra personas que no usan el catalán en sus negocios o como funcionarios –en particular, sanitarios o profesores– creció un 48 % en 2025, según reveló la Consejería de Política Lingüística revelados en una respuesta parlamentaria a Junts. En concreto, se pasó de las 2.423 denuncias lingüísticas de 2024 a las 3.604 del pasado año.
Todo ello –colegios, sanciones, cláusulas lingüísticas o delaciones– son solamente algunos de los ejemplos más flagrantes de una ofensiva que Illa lleva protagonizando desde que asumió como propio el discurso nacionalista en el ámbito lingüístico.
Recortes de Prensa Página Inicial