Recortes de Prensa Viernes 29 Mayo 2026

Guerra de Ucrania – Día 1555. May 28, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 29 Mayo 2026

La jornada 1555ª de guerra en Ucrania nos ha dejado el impacto de un dron ruso contra un edificio residencial en Rumanía, en un incidente que ha provocado ya la condena tanto desde el país europeo como desde la OTAN, pero que difícilmente pasará a mayores. También nuevos anuncios sobre la próxima llegada de cazabombarderos suecos Gripen a Ucrania o la de ayuda europea a este mismo país, con un nuevo tramo ya en marcha. Desde Rusia, por su parte, Shoigú ha acusado a Kiev de bloquear las iniciativas de paz, afirmando además que un total de «56 países» están luchando contra Rusia en Ucrania, amenazando de paso con nuevos ataques de represalia contra la capital ucraniana, como el de días atrás. Por último, desde la Embajada de los Estados Unidos en Kiev han descargado una próxima evacuación, pese a las amenazas rusas recientes y a los rumores en redes sociales. Todo ello, mientras continúan tanto los combates, como la guerra de salvas, que ha alcanzado hoy nuevamente a buques en el Mar Negro y, también, a refinerías o instalaciones eléctricas en Volgogrado, entre otros.


Entre los días 27 y 28 de mayo, Rusia habría lanzado 147 drones de ataque de largo alcance y un misil pseudo-hipersónico Konzhal contra Ucrania. El Estado Mayor de este país, asegura haber dado cuenta de 138 de los drones, no pudiendo impedir, empero, el impacto del misil y de los restantes drones.


Tras esto, ya entre los días 28 y 29, la Fuerza Aérea ucraniana ha anunciado en Telegram que Rusia habría atacado el país con misiles balísticos Iskander-M/S-400, disparados desde la región rusa de Kursk, así como con 232 drones de ataque lanzados tanto desde territorio ruso como desde la península de Crimea, asegurando los ucranianos haber derribado 217 de los drones. Así pues, un día más se han notificado explosiones en zonas de Ucrania como Chernígov o Poltava, atacada en este caso con dos misiles balísticos Iskander-M.


No han trascendido, en cualquier caso, grandes daños materiales o humanos en ninguna zona del país, salvo en Odesa, en donde después de los ataques de la jornada anterior, que dejaron más de una decena de heridos, se ha sabido que también ha sido alcanzado un buque de carga seca que navegaba desde esta región hacia Turquía, operando bajo bandera de Vanuatu. Al parecer, ha sido alcanzado por drones rusos, sufriendo la tripulación dos heridos. Podría, en cualquier caso, no haber sido el único buque atacado, ya que según otras informaciones tres embarcaciones de carga turcas fueron atacados con drones en el Mar Negro, frente a la costa norte de Turquía, sin que se conozcan más detalles por el momento, más allá de que no se habrían producido heridos.


Por otro lado, como cada día, los drones FPV usados contra civiles, las bombas planeadoras y la artillería de campaña rusas, han vuelto a dejar diversos daños. El más sobado de las últimas horas ha sido el lanzamiento de cohetes contra Jersón, al que hicimos referencia en el informe previo y sobre el que han aparecido ahora imágenes directas. Además, el Ejército ruso habría atacado recientemente varias localidades de la región, hiriendo a diez personas, al menos a tenor de lo publicado por la fiscalía regional en Telegram


El otro incidente relevante, y sin duda el más sonado de la jornada, se ha producido no en Ucrania sino en Rumanía, en donde un dron ruso ha impactado contra un edificio residencial, hiriendo a dos civiles. Por el momento, está por ver hasta qué punto el incidente puede pasar a mayores, aunque lo más probable es que las partes traten de evitar (Rumanía es parte de la OTAN y podría invocar los artículos preceptivos) cualquier tipo de escalada, como lo han venido haciendo con cualquier otro incidente anterior de este tipo.


En cualquier caso, desde el Ministerio de Defensa de Rumania han confirmado que un dron de ataque entró en el espacio aéreo rumano durante un ataque ruso contra Ucrania, siendo rastreado hasta que impactó contra un bloque de viviendas en la ciudad de Galați. Por alguna razón que todavía no ha trascendido, aunque el aparato fue monitorizado e incluso seguido por dos cazabombarderos F-16 con permiso para abatirlo, no fue derribado. Por los restos que se han podido recuperar, todo apunta a un dron Geran ruso.


Dicho esto, desde la OTAN han condenado la «irresponsabilidad» de Rusia, pronunciándose en redes sociales la portavoz de la Alianza, Allison Hart, quien aseguró que el secretario general, Mark Rutte, estaba en contacto con las autoridades rumanas.


En cuanto a los ucranianos, también se han mostrado activos en las últimas horas, aunque por el momento no hay demasiadas noticias relativas a daños. En cualquier caso, hacia la medianoche entre los días 28 y 29 de mayo han logrado impactar contra una refinería de petróleo ubicada en Volgogrado, en la región rusa del mismo nombre. Habrían logrado causar una vez más daños severos, al menos a tenor de las imágenes de la herramienta FIRMS de la NASA y, también, de las imágenes publicadas por diversos grupos de Telegram como Exilenova.


Desde Rusia, además, han denunciado la muerte de un hombre de 60 años a causa de un ataque con drones ucranianos contra una empresa química en Volzhsky, en el también en la óblast de Volgogrado. Así lo ha publicado el gobernador regional, Andrei Botcharov, quien ha añadido que una mujer de 55 años resultó gravemente herida y fue hospitalizada tras el mismo ataque que provocó un incendio en la empresa, así como en varias instalaciones de infraestructura energética en el sur de Volgogrado.


Además, se ha podido ver también cómo al menos un dron impactaba contra el edificio que alberga el Tribunal Regional de Nizhnyi Novgórod, al este de Moscú, sin que se hayan reportado por el momento daños humanos.


En total, las autoridades rusas han asegurado, además, haber interceptado 208 drones ucranianos sobre su territorio y sobre Crimea durante la jornada, según anunció el Ministerio de Defensa ruso a través de Telegram .


Como curiosidad, además de todo lo anterior y a pesar de las recientes amenazas rusas contra los diplomáticos extranjeros en Kiev y de los rumores sobre una evacuación, desde la Embajada estadounidense en la capital ucraniana han declarado que «la Embajada de Estados Unidos está abierta. No hay cambios en nuestras operaciones y cualquier información que indique lo contrario es falsa. El Departamento de Estado no tiene mayor prioridad que la seguridad de los estadounidenses y revisa periódicamente la situación de seguridad de la Embajada en Kiev. Reiteramos nuestro mensaje de que los estadounidenses no deben viajar a Ucrania por ningún motivo debido al conflicto armado».


Pasando a la actividad sobre el frente, mientras desde Ucrania uno de sus pilotos explican las razones por las que se van a adquirir cazabombarderos Gripen en Suecia (sobre lo que hablaremos en la segunda parte del informe, ya que hay novedades al respecto), y mientras Ucrania continúa castigando las líneas logísticas rusas, a las que está causando enormes daños como demuestran las numerosísimas pruebas gráficas, comenzamos hoy por la región ucraniana de Járkov, tenemos que se han producido leves intentos de incursión rusos en la zona de Veterynarne y en la aldea de Hraniv, al norte de Kazacha Lopan.


En el sector de Konstyantynivka, el más disputado del frente, algunas informaciones apuntan a que los operadores ucranianos de drones se habrían retirado del casco urbano, lo que podría dificultar la defensa (por alcance, ya que los drones más comunes siguen siendo los que tienen un alcance y precio muy limitados, de apenas unos kilómetros) de la parte sur del sector. Sea o no, los combates siguen siendo intensos, con las tropas rusas lanzando incursiones constantes con apoyo de su Fuerza Aérea, que sigue empleando las bombas planeadoras como mejor arma para dislocar las defensas ucranianas.


En el recodo del río Vovcha, después de varios días sin apenas información, algunas fuentes apuntan a una reanudación de los enfrentamientos en localidades como Novopavlivka, al norte del río, Ivanivka o Tovste.


Del mismo modo, más al sur, en torno a los ríos Yaichul y Hanchul, sigue combatiéndose, con informaciones encontradas sobre una reanudación de la contraofensiva ucraniana en la zona, al tiempo que continúan también las incursiones rusas.


Al sur del frente, por su parte, a pesar de los mapas publicados desde instancias oficiales rusas, la situación no ha cambiado demasiado en los últimos tiempos. El asunto de los mapas es interesante, pues además de un sonoro debate en internet, una vez más con acusaciones cruzadas entre distintas cuentas, podría afectar a la percepción del propio Presidente ruso, a quien no estaría llegando según el ISW, información verídica sobre la situación en el frente. Por supuesto, demostrar esto último es harina de otro costal. No obstante, cabe recordar que buena parte de los errores rusos en esta guerra han tenido que ver con una cadena de mando que no ha funcionado con la debida diligencia y transparencia salvo, quizá, en tiempos de Surovikin.


Contexto internacional, diplomacia y sanciones

El apartado internacional comienza hoy por Suecia, país al que se ha desplazado Volodímir Zelenski y en el que se ha dado forma a uno de los paquetes de cooperación militar más importantes de los últimos meses. En Uppsala, el presidente ucraniano y el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, han anunciado un acuerdo que abre la vía a la adquisición por parte de Ucrania de hasta 20 cazas Gripen E/F, financiados con 2.500 millones de euros procedentes del préstamo europeo de apoyo a Ucrania, así como a la futura transferencia de 16 Gripen C/D como ayuda bilateral sueca. Según la Presidencia ucraniana, el objetivo es disponer de las primeras capacidades en un plazo de diez meses, si bien Kristersson ha señalado que los Gripen C/D llegarían previsiblemente a comienzos de 2027, mientras que los Gripen E no comenzarían a entregarse hasta 2030.


Sin embargo, esto no es todo pues Suecia ha anunciado un paquete de 2.700 millones de dólares, con casi 400 millones destinados a producción de drones y más de 2.000 millones a aviación. Asimismo, los líderes han firmado una Declaración Conjunta Reforzada en Seguridad y Defensa que prevé el desarrollo de trabajos conjuntos en el marco del Acuerdo sobre drones, prestar especial atención al desarrollo de capacidades de defensa aérea integradas y multicapa, y reforzar la cooperación en el sector de la industria de defensa y en el suministro de capacidades. Además, trabajarán en un acuerdo bilateral sobre cooperación en materia de seguridad y defensa.


Por otro lado, Zelenski ha aprovechado la rueda de prensa conjunta para reiterar que Rusia “no puede ser detenida todavía por la diplomacia” y que Ucrania la está frenando mediante sus ataques contra la infraestructura militar, energética e industrial rusa. Asimismo, ha vuelto a pedir a Estados Unidos más interceptores PAC-3 o, alternativamente, licencias para producirlos.


En paralelo, contamos con novedades en el frente financiero. La Rada Suprema ha ratificado dos documentos clave que permitirán a Ucrania acceder al préstamo europeo de 90.000 millones de euros para 2026 y 2027, fondos destinados tanto a sostener el esfuerzo bélico como el presupuesto estatal. Se espera que la primera partida llegue en junio y cubriría una parte sustancial de las necesidades financieras ucranianas para los dos próximos ejercicios. A ello se suma la aprobación por el Consejo de la UE de un nuevo desembolso de casi 2.800 millones de euros dentro del Mecanismo para Ucrania, condicionado al cumplimiento del denominado Plan para Ucrania y vinculado a reformas, reconstrucción y aproximación a la Unión Europea.


Asimismo, la Presidencia ucraniana ha informado de una reunión con delegaciones encabezadas por los jefes de los departamentos de seguridad de los países nórdicos y bálticos (NB8), en la que Kiev ha agradecido las contribuciones realizadas al mecanismo PURL -por más de 2.000 millones de dólares- y ha pedido nuevas aportaciones, en particular para misiles Patriot. En este mismo marco, Ucrania ha planteado su disposición a participar en el desarrollo de un sistema antibalístico europeo propio, al tiempo que ha expresado su expectativa de que todos los capítulos de negociación de adhesión a la UE puedan abrirse tan pronto como en junio.


También en junio se espera que tenga lugar la próxima reunión de Ramstein de cara a la cual Ucrania está buscando el apoyo de los socios en tres áreas prioritarias: contribuciones adicionales a PURL y a la adquisición de misiles PAC-3; suministro de munición de artillería de largo alcance en el marco de la “Iniciativa Checa”; y financiar la producción de drones ucranianos.


A propósito de este tema, en Washington, la discusión ha girado de nuevo en torno a la defensa aérea. El senador Richard Blumenthal y el congresista Jim Himes, tras reunirse con Zelenski en Kiev durante la jornada anterior, han defendido que Estados Unidos responda positivamente a la petición ucraniana de más interceptores y sistemas Patriot, así como de sanciones más duras contra Rusia. Himes ha reconocido, además, que la guerra con Irán complica el apoyo estadounidense a Ucrania al tensionar las reservas y la atención política de Washington.


Además, durante el día se reunían de manera informal los ministros de Exteriores de la UE en Chipre. Kaja Kallas, la jefa de la diplomacia europea, ha reiterado que Europa no actuará como mediador neutral entre Rusia y Ucrania, sino que está al lado de Kiev y defiende también sus propios intereses de seguridad. La Alta Representante ha insistido en que cualquier negociación debe estar precedida por un alto el fuego incondicional, que no se puede reconocer el control ruso sobre los territorios ocupados y que, si se impusieran límites al Ejército ucraniano, deberían imponerse también límites equivalentes a Rusia. Por otro lado, ha comentado que, pese a las especulaciones, algunos ministros consideran prematuro hablar de quién podría representar a Europa en posibles negociaciones futuras, así como que le “parece que es una trampa en la que Rusia quiere que caigamos: que discutamos quién habla con ellos, y que ellos ya estén eligiendo quién es adecuado y quién no”.


En Moscú, sin embargo, los medios han interpretado la reunión de los ministros de la UE de otro modo. De un lado, Tass ha recogido declaraciones de fuentes rusas según las cuales los ministros europeos no han adoptado decisiones sobre posibles conversaciones ni sobre un representante común, mientras que el asunto podría volver a discutirse en la cumbre europea de los días 18 y 19 de junio, junto con la posibilidad de nuevas sanciones. De otro lado, el Kremlin, a través de Dmitri Peskov, ha sostenido además que la UE no ha trasladado propuestas concretas a Rusia y que, Moscú prioriza la paz por encima de todo: “Por lo general, preferimos alcanzar nuestros objetivos pacíficamente, por medios diplomáticos”.


Declaraciones que se complementan con las de la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, quien ha afirmado que Rusia acoge favorablemente una solución político-diplomática, aunque sin renunciar a la vía militar para lograr los objetivos de la llamada “operación militar especial”. Asimismo, calificó de “impactante” la reacción de la UNESCO al ataque ucraniano contra un colegio en Starobilsk, en la región ocupada de Lugansk, y afirmó que sus misiones diplomáticas difundirán la versión rusa de lo ocurrido.


Zajárova también advirtió de que Rusia tendrá en cuenta en su planificación el aumento de ataques con drones contra territorio ruso supuestamente lanzados a través de países de la OTAN. Además, expresó preocupación por el acercamiento de Armenia a la UE y la OTAN, criticó la posible exclusión de observadores rusos en las próximas elecciones armenias y reiteró que Moscú sigue abierta a una solución diplomática en Ucrania, aunque mantiene la opción militar “sobre la mesa”.


Adicionalmente, la diplomática señaló que la fiabilidad de la disuasión nuclear rusa está garantizada “en cualquier momento y bajo cualquier circunstancia”, y que “las fuerzas nucleares estratégicas de nuestro país están siempre listas para llevar a cabo sus misiones de combate inmediatamente después de recibir la orden correspondiente”.


Serguéi Shoigú, por su parte, ha acusado a Kiev de bloquear las iniciativas de paz y ha vinculado cualquier arreglo duradero al abandono de la confrontación con Rusia, planteamiento que encaja con la exigencia rusa de condicionar cualquier negociación a cambios políticos de fondo en Ucrania. Según él, además, un total de 56 países están luchando de facto contra Rusia en Ucrania.


También desde el lado ruso se ha reaccionado al acuerdo aéreo entre Ucrania y Suecia. La Embajada rusa en Estocolmo ha calificado de “cínica” la cooperación sueco-ucraniana en materia de Gripen y ha advertido de una posible escalada, mientras otros representantes rusos han insistido en presentar a Europa como parte beligerante de facto. Asimismo, Dmitri Polianski, representante permanente de Rusia ante la OSCE, ha acusado a los países europeos de avanzar hacia un enfrentamiento militar con Rusia mediante el suministro de armas, el entrenamiento de tropas y el aumento de su presencia militar.


Otra de las noticias de la jornada ha sido el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, reunido de urgencia a petición de los aliados de Kiev tras los últimos ataques rusos contra Ucrania y las amenazas de Moscú de golpear centros de decisión en Kiev. Estados Unidos ha condenado con dureza el uso ruso de misiles balísticos y ha pedido a Moscú que no lleve a cabo ataques “sistemáticos” contra la capital ucraniana. Rusia, sin embargo, ha rechazado la advertencia y su representante ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha reiterado que los ataques rusos se dirigirían contra instalaciones militares y de inteligencia, insistiendo además en que diplomáticos y organizaciones internacionales deberían abandonar Kiev.


En este contexto también destacan las declaraciones de Shoigú, pues sostiene que un ataque de represalia contra Kiev podría producirse “en cualquier momento”, pero también las de Peskov en las que ha defendido que advirtieron a las embajadas extranjeras de que llevarían a cabo ataques sistemáticos contra objetivos militares en Kiev porque “la humanidad es un rasgo esencial de nuestra política exterior e interior”. Contrariamente, el secretario general de la ONU, António Guterres, ha alertado de que la intensificación de la guerra entraña riesgos de cálculo erróneo y de escalada con consecuencias imprevisibles, reclamando una desescalada inmediata, un alto el fuego completo e incondicional y un esfuerzo diplomático renovado.


Mientras tanto, el presidente Putin se encontraba de visita en Kazajstán para discutir con su homólogo, Tokayev, sobre comercio, energía, monedas nacionales, cooperación nuclear, transporte euroasiático, Baikonur e inteligencia artificial. El líder ruso afirmó que las posiciones exteriores de ambos países “son muy cercanas”, mientras Tokayev definió la relación con Rusia como prioritaria.


En paralelo, el asesor del Kremlin Yuri Ushakov vinculó la visita con la cuestión ucraniana. Afirmó que Putin y Tokayev habrían tratado la guerra de Ucrania en detalle durante una cena privada, aunque en las reuniones formales el asunto se abordó solo brevemente. Ushakov sostuvo además que Rusia espera “pasos concretos” de Kiev para que las negociaciones avancen, rechazó las condiciones planteadas por Kaja Kallas como “retórica vacía” y negó que Putin hubiera enviado un mensaje a Donald Trump sobre posibles ataques rusos contra instalaciones de defensa en Kiev, aunque Moscú sí habría transmitido sus “recomendaciones” a Washington por canales diplomáticos.


Para concluir, y cambiando de tercio, Moscú ha convocado al embajador luxemburgués para protestar por la exhumación y traslado de los restos de Andriy Melnyk, figura histórica nacionalista ucraniana a quien Rusia describió como un “colaborador nazi”, para su exhumación en territorio ucraniano.


Irán lanza disparos de advertencia contra "buques infractores" en el Estrecho de Ormuz
Washington aseguró este viernes que, pese a los ataques intermitentes en Oriente Próximo, el "alto el fuego se mantiene" mientras que las partes consensúan un texto común que ponga fin a la guerra
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 29 Mayo 2026

Las Fuerzas Armadas iraníes lazaron este viernes disparos de advertencia contra "buques infractores" en el Estrecho de Omuz, mientras crece la incertidumbre sobre las negociaciones con Estados Unidos.


Los medios iraníes informaron durante la madrugada sobre el lanzamiento de misiles desde la región sur del país, asegurando que "el origen de las explosiones provino del mar y estuvo relacionado con un intercambio de disparos para advertir a los buques infractores en el Estrecho de Ormuz", recogió la agencia Tasnim, citando un informe del Ejército.


En paralelo, una fuente militar confirmó que un dron estadounidense fue interceptado cerca de la ciudad de Bushehr, uno de los cuatro principales puertos del país en el golfo Pérsico, sin concretar si este incidente tiene relación con el del Estrecho de Ormuz.


9:05

El impacto de la guerra de Irán podría "dejar una doble cicatriz" en los consumidores de la zona euro

Los consumidores de la zona euro, ya afectados por la guerra de Ucrania, han cambiado sus actitudes con mayor rapidez como consecuencia de la conmoción provocada por la guerra de Irán, según mostró este viernes una investigación del Banco Central Europeo (BCE), lo que significa que el impacto económico podría ser más profundo y más rápido, informa Reuters.


La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 provocó una crisis energética y una inflación de las que Europa ya se había recuperado en gran medida, pero posteriormente los ataques aéreos estadounidenses e israelíes del 28 de febrero desencadenaron una guerra con Irán que ha provocado interrupciones sin precedentes en el suministro energético.


Investigadores del BCE han analizado si los consumidores de la zona euro se han vuelto más sensibles al impacto económico de este tipo de crisis geopolíticas, y afirman que las pruebas sugieren que sí.


8:30

Hegseth llega a Singapur para un foro de Defensa dominado por la guerra de Irán

El secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, se encuentra en Singapur para participar en el Diálogo Shangri-La, el foro de Defensa anual más importante de Asia, que comienza este viernes y que estará muy marcado por el impacto y consecuencias para la región de la guerra de Irán, informa Efe.


Hegseth llegó este viernes a la ciudad-Estado asiática, donde coincidirá con algunos de sus pares de Asia-Pacífico, entre ellos los de aliados como Filipinas, Australia, Japón o Corea del Sur, y también con altos cargos de Defensa de Catar, Pakistán o Polonia, con los conflictos de Irán y Ucrania y la situación en Taiwán, Corea del Norte o el mar de China Meridional como telón de fondo.


También se prevé que se reúna con el presidente vietnamita, To Lam, quien inaugurará este viernes el foro, y con el primer ministro del país anfitrión, el singapurense Lawrence Wong.


8:00

EEUU asegura que Irán hizo "concesiones significativas, sustanciales y trascendentes"

El vicejefe de Gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, ha asegurado que Irán hizo "concesiones significativas, sustanciales y trascendentes" en las negociaciones de paz, mientras continúan las especulaciones sobre un acuerdo para poner fin a la guerra, informa Efe.


En una entrevista con la cadena estadounidense Fox News, Miller rechazó detallar el contenido de las cesiones pero sí aseguró que "habrían sido imposibles hace poco tiempo".


Asimismo, negó que hubiese un acuerdo definitivo sobre la mesa, en respuesta a la información publicada horas antes por el portal Axios, que afirmaba que los negociadores estadounidenses habían alcanzado un preacuerdo con Irán para desbloquear el estrecho de Ormuz y extender el alto el fuego, algo que Teherán negó poco después.


7:30

EEUU e Irán continúan negociando acuerdo sin saber "cuándo o si se firmará"

Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán continúan sin saber "cuándo -o si- se firmará" el memorando de entendimiento que anunció este jueves Washington, y negó posteriormente Irán, afirmó el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, quien dijo sentirse "optimista", informa Efe.


Vance aseguró que, pese a los ataques intermitentes en Oriente Medio, el "alto el fuego se mantiene" mientras consensúan un texto común que ponga fin a la guerra que comenzó el 28 de febrero cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán y permita reabrir el estrecho de Ormuz.


El mandatario confirmó avances significativos en las negociaciones pero reconoció dos escollos para alcanzar el acuerdo relativo a las reservas de uranio enriquecido y "la cuestión del enriquecimiento propiamente dicho".


Ataques de EEUU e Irán y la última hora del estrecho de Ormuz
La Razón. 29 Mayo 2026

La guerra en Oriente Próximo cumple ya tres meses desde el inicio de la denominada ‘Operación Furia Épica’, la ofensiva impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra Irán con el objetivo de debilitar al régimen iraní. Sin embargo, el conflicto sigue lejos de resolverse y mantiene abiertos varios frentes militares mientras continúan unas negociaciones de paz marcadas por la desconfianza entre Washington y Teherán.


En las últimas horas, la tensión ha vuelto a aumentar tras la respuesta iraní a los recientes bombardeos estadounidenses sobre instalaciones militares en el sur del país. La Guardia Revolucionaria aseguró haber atacado una base aérea de EE UU en Kuwait como represalia, en un movimiento que vuelve a poner en riesgo la frágil tregua que ambas partes mantienen oficialmente desde abril. Pese a ello, las conversaciones diplomáticas continúan abiertas y desde Teherán aseguran que todavía existe margen para alcanzar un entendimiento.


Mientras tanto, Israel ha intensificado de nuevo su ofensiva sobre Líbano y Gaza. El Ejército israelí ha lanzado más de 120 ataques aéreos sobre distintos puntos del sur y el este del Líbano, causando decenas de muertos y heridos, según las autoridades libanesas. El Gobierno de Benjamin Netanyahu ha ordenado ampliar las operaciones terrestres y evacuar más de 40 localidades, incluida la ciudad de Tiro, convertida ahora en uno de los principales focos de los bombardeos. Además, las fuerzas israelíes han vuelto a atacar Beirut y mantienen la presión sobre Hezbolá en varias zonas del país.


La ofensiva israelí también continúa en Gaza. Netanyahu ha ordenado al Ejército ampliar el control territorial sobre la Franja hasta alcanzar el 70 % del enclave, pese al alto el fuego vigente desde octubre. Las tropas israelíes ya controlan cerca del 60 % del territorio gazatí, en medio de una operación que sigue agravando la situación humanitaria en la zona.


En paralelo, medios iraníes aseguran que ya existe un borrador preliminar para un posible acuerdo que incluiría la reapertura progresiva del estrecho de Ormuz y una reducción parcial de la presencia militar estadounidense en la región. La Casa Blanca, sin embargo, evita confirmar ese escenario aunque admite avances en las conversaciones impulsadas por Washington y los países mediadores.


08:50

Hegseth llega a Singapur para un foro de Defensa dominado por la guerra de Irán

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, llegó este viernes a Singapur para participar en el Diálogo Shangri-La, la principal cumbre de defensa de Asia, marcada este año por el impacto regional de la guerra con Irán.


Durante el encuentro, Hegseth coincidirá con responsables de Defensa de países aliados de Washington en la región Indo-Pacífica, como Filipinas, Australia, Japón y Corea del Sur, además de representantes de Catar, Pakistán o Polonia.


La agenda del foro estará dominada por la situación en Irán y Ucrania, así como por las tensiones en torno a Taiwán, Corea del Norte y el mar de China Meridional.


Además, el jefe del Pentágono tiene previsto reunirse con el presidente vietnamita, To Lam, encargado de inaugurar oficialmente el foro, y con el primer ministro singapurense, Lawrence Wong.


Se espera que Hegseth aproveche su intervención del sábado para definir la estrategia estadounidense en el Indo-Pacífico, en un momento en el que varios socios regionales cuestionan el grado de compromiso de Washington debido a la prioridad que la Casa Blanca está otorgando al conflicto en Oriente Medio.


Su visita coincide además con un momento especialmente delicado en las negociaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán, mientras el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, mantiene contactos con el ministro de Exteriores paquistaní y mediador del conflicto, Ishaq Dar.


08:40

Las bolsas europeas abrirán con cautela a la espera del acuerdo entre EEUU e Irán

Los futuros de las principales bolsas europeas apuntan este viernes a una apertura marcada por la cautela, aunque con ligeras subidas, a la espera de que se confirme el preacuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para desbloquear el estrecho de Ormuz y ampliar el alto el fuego, informa Efe.


A las 7:30 horas (5:30 GMT), los futuros de la Bolsa de Fráncfort avanzaban un 0,26 %, los de Londres un 0,22 % y los de París un 0,19 %. El índice Euro Stoxx 50 también registraba un alza del 0,23 %.


Los mercados europeos encaran así una sesión de movimientos moderados tras las caídas registradas el jueves, en una jornada marcada entonces por la tensión geopolítica y la incertidumbre energética.


El cambio de tono llegó después del cierre bursátil europeo, cuando trascendió que Washington y Teherán habían alcanzado un principio de acuerdo para desbloquear el estrecho de Ormuz y prolongar durante 60 días la tregua vigente, con el objetivo de abrir negociaciones sobre el programa nuclear iraní.


La Casa Blanca confirmó posteriormente la existencia de un pacto preliminar pendiente aún de la aprobación final del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.


Según el borrador filtrado, Estados Unidos levantaría el bloqueo marítimo sobre buques iraníes y estudiaría una flexibilización de sanciones, así como la liberación parcial de fondos iraníes congelados en el extranjero.


Este escenario favoreció el cierre alcista de S&P 500 y del tecnológico Nasdaq Composite, ambos en niveles récord.


En paralelo, el petróleo moderaba su escalada. El barril de Brent, referencia en Europa, caía un 1,12 % hasta los 92,66 dólares, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) retrocedía un 1,24 %, hasta los 87,8 dólares.


En Asia, destacaba la fuerte subida del índice Nikkei de Tokio, del 2,60 %, mientras que el Hang Seng de Hong Kong avanzaba un 1,05 %. La Bolsa de Shanghái se mantenía prácticamente plana.


En el mercado de divisas, el euro retrocedía hasta los 1,164 dólares, mientras que el oro subía un 0,31 %, hasta los 4.501,1 dólares la onza.


Por su parte, el Bitcoin permanecía prácticamente estable y cotizaba en torno a los 73.500 dólares.


08:25

EE UU asegura que Irán hizo "concesiones significativas, sustanciales y trascendentes"

El vicejefe de Gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, aseguró que Irán ha realizado "concesiones significativas, sustanciales y trascendentes" en las negociaciones para un posible acuerdo de paz, en medio de las crecientes especulaciones sobre el fin de la guerra en Oriente Próximo.


En una entrevista concedida a Fox News, Miller evitó detallar el contenido exacto de esas cesiones, aunque afirmó que "habrían sido imposibles hace poco tiempo".


Asimismo, negó que exista ya un acuerdo definitivo, en respuesta a una información publicada por Axios, que sostenía que negociadores estadounidenses habían alcanzado un preacuerdo con Irán para desbloquear el estrecho de Ormuz y prolongar el alto el fuego. Teherán rechazó posteriormente esa versión.


Miller señaló que la "reapertura total" del estrecho de Ormuz forma parte de las exigencias prioritarias de Washington, en línea con las reclamaciones mantenidas por la Casa Blanca desde el inicio del conflicto, después de que Irán restringiera el tránsito marítimo como respuesta a la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel.


El dirigente republicano insistió además en que Estados Unidos no aceptará bajo ninguna circunstancia que Irán desarrolle armas nucleares, una línea roja marcada por el presidente Donald Trump y utilizada por Washington para justificar su intervención militar.


Por su parte, la Administración estadounidense aseguró este viernes que, pese a los ataques esporádicos registrados en la región, "el alto el fuego se mantiene", mientras continúan las conversaciones para consensuar un texto común que permita poner fin a la guerra iniciada el pasado 28 de febrero.


Aunque la Casa Blanca ha insistido durante los últimos días en que el acuerdo podría cerrarse en cuestión de días, las autoridades iraníes han rebajado las expectativas y consideran poco probable un anuncio inminente.


08:20

Mapfre apuesta por el negocio en Europa y EEUU y anticipa alzas en los precios por la Guerra en Irán

Mapfre ha iniciado una nueva fase de expansión internacional a través de su división de grandes riesgos, que centrará buena parte de su crecimiento en Europa y Estados Unidos desde su base operativa en Madrid.


La unidad de Global Risks, especializada en asegurar proyectos complejos y grandes infraestructuras, aportó en 2025 alrededor del 5 % del beneficio del grupo y el 6 % del volumen total de primas. Ahora, la compañía busca reforzar su presencia en mercados donde hasta ahora mantenía una actividad más limitada.


El consejero delegado de la división, Bosco Francoy, explicó que la aseguradora considera que ya dispone de la estructura y madurez suficientes para crecer de forma más ambiciosa en el negocio internacional de grandes riesgos.


La estrategia de expansión se apoyará también en nuevas líneas de actividad, especialmente los seguros vinculados a ciberseguridad y los denominados seguros paramétricos, diseñados para responder automáticamente ante determinados eventos previamente definidos.


Al mismo tiempo, la compañía continuará reforzando sus negocios tradicionales en áreas como daños, responsabilidad civil, transportes o construcción, aunque reconoce que este último sector sigue muy condicionado por la evolución económica y política de cada país.


08:10

El conflicto de Oriente Medio presiona más al euríbor: vuelve a subir en mayo y encarece las hipotecas da casi 700 euros al año

El conflicto de Oriente Medio se está alargando más de lo que muchos analistas esperaban y entre los daños colaterales que está dejando están las hipotecas de miles de españoles. El mercado hipotecario nacional está dominado por los préstamos variables referenciados al euríbor, que en los últimos meses está subiendo presionado por la inflación.


En mayo, cerrará de nuevo por encima del 2,8%, un nivel muy superior al 2,07% que registró en el mismo mes del año 2025 y por encima también del 2,74% que alcanzó en abril, con lo que encadena ya tres subidas consecutivas. El incrementó se traducirá en subidas de las cuotas mensuales que paguen aquellos que tengan un préstamo para vivienda variable que se tenga que revisar con el dato del euríbor de mayo. Una hipoteca de 150.000 euros a 25 años con un diferencial del 1% y revisión semestral, pasará de pagar 853,36 euros a desembolsar 900,86 euros lo que supone una variación mensual de 47,5 euros. En el caso de que la revisión sea anual, pasará de pagar 842.65 euros a tener una cuota de 900,86 euros, lo que supone una variación mensual de 58,2 euros y una anual de 698 euros.


Miquel Riera, experto en hipotecas de HelpMyCash, explica que el impacto dependerá de las condiciones de cada préstamo: el importe y plazo pendientes, el diferencial y los años que hayan pasado desde la firma. Cuanto más reciente sea la hipoteca, mayor puede ser la subida. Además, recuerda que quienes tengan una hipoteca mixta deberían revisar su contrato para comprobar si este año pasan al tramo variable, porque también podrían notar un aumento en la cuota.


Riera asegura que, con su comportamiento, el euríbor se está adelantando a una posible subida de tipos de interés por parte del Banco Central Europeo (BCE) en la reunión que celebrará el 11 de junio para frenar la inflación que está trayendo el conflicto en Oriente Medio por el encarecimiento del petróleo, que se ha disparado un 40% desde el inicio de la ofensiva de Estados Unidos en Irán.


08:00

El Ibex 35 sufre, pero resiste frente a Europa

El Ibex 35 ha cerrado la sesión con un retroceso cercano al 0,5%, situándose en el entorno de los 18.300 puntos. La jornada ha estado marcada por un repunte de la volatilidad tras los ataques de la pasada madrugada entre Estados Unidos e Irán, un conflicto que vuelve a enfriar las expectativas de una tregua a corto plazo. A pesar del panorama, la plaza madrileña ha mostrado una mayor solidez que otros índices del Viejo Continente, como el Dax alemán o el FTSE británico, que han sufrido caídas más pronunciadas.


En la parte alta de la tabla, Indra ha sido la gran protagonista del día al dispararse con fuerza más de un 4,5%. Sus acciones han subido con firmeza tras confirmarse la desinversión de la división de consultoría estratégica de Minsait, un movimiento estratégicamente muy bien valorado por el mercado. Por su parte, Inditex ha sumado signo positivo a la jornada con un avance moderado de algo más del 1%, manteniéndose dentro de sus rangos habituales de cotización.


El lado de los números rojos lo ha liderado Sacyr, que ha retrocedido alrededor de un 2,5% debido a los contratiempos y dificultades operativas surgidos en un proyecto de autopista en suelo estadounidense que desarrolla junto a otros socios. En una línea similar, Grifols ha vuelto a vivir una sesión gris al acumular un descenso que ha superado el 2%.


07:50

Las consecuencias de una apertura provisional de Ormuz

El estrecho de Ormuz, una de las vías marítimas más críticas del mundo, ha sido el epicentro de una crisis geopolítica y geoeconómica de gran magnitud durante el año 2026. Tras su cierre efectivo por Irán, el desbloqueo parcial o total representaría un punto de inflexión.


Las pasadas reaperturas anunciadas han sido muy frágiles con numerosos incidentes militares, condicionadas por los bloqueos navales recíprocos. El desbloqueo sostenido tiene unas repercusiones muy positivas a escala global, en lo económico y en lo energético.


El cierre del estrecho interrumpió aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo y el 20-25% del gas natural licuado (GNL), además del tránsito del 40 % de fertilizantes y queroseno de aviación. La mayor disrupción en la historia del mercado petrolero desde la crisis de 1973. Una gran sangría económica para Europa de más de 500 millones de euros diarios desde el 28 de febrero, sumando más de 40.000 millones de euros. La crisis se ha apoyado en un inédito hasta ahora “doble bloqueo” tanto iraní como estadounidense, destacando la gran vulnerabilidad de las rutas estratégicas.


Los precios del Brent han superado los 120-126 dólares por barril en momentos puntuales, impulsando la inflación global, encareciendo el transporte y afectando a las principales cadenas de suministro globales.


07:35

EE UU ofrece una recompensa de 15 millones de dólares para descapitalizar a la Guardia Revolucionaria iraní

El Departamento de Estado de Estados Unidos lanzó este jueves una recompensa de hasta 15 millones de dólares por información para descapitalizar los mecanismos financieros de la Guardia Revolucionaria Iraní y emitió nuevas sanciones contra una red de empresas y actores vinculados a ventas de petróleo militar.


Estados Unidos ofreció la millonaria suma a cambio de información que ayude a entender los esquemas financieros de la Guardia Revolucionaria Islámica y la identidad de empresas fachada que realicen actividades comerciales para Teherán, informa EFE.


En paralelo, el Departamento del Tesoro anunció medidas adicionales contra las ventas de petróleo militar iraní, al asegurar que esos ingresos permiten al régimen financiar la reconstrucción de sus fuerzas armadas y representan una amenaza para Washington y sus aliados en Oriente Medio.


El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que Estados Unidos continuará aumentando la presión económica sobre las exportaciones petroleras iraníes para impedir que Teherán obtenga recursos destinados a reforzar su capacidad militar.


07:20

Netanyahu ordena ocupar el 70% del territorio de Gaza

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró este jueves que ha ordenado al Ejército ocupar el 70 % del territorio de Gaza, después de que las tropas israelíes pasaran de controlar de en torno al 52 % al 60 % de la Franja en los últimos meses. Ahora estamos en el 60 % de la Franja de Gaza, más o menos. Estábamos en el 50%, ahora hemos avanzado al 60 %", dijo en un coloquio en Cisjordania ocupada, donde, tras ser interpelado por el público para que se ocupe la totalidad de la Franja, respondió: "Esperen, vayamos por orden. Primero el 70 %".


"Mi orden es avanzar hacia...", se disponía a decir el mandatario, momento en el que la audiencia clama "¡el cien!", lo que desencadenó su respuesta sobre tomar el control de hasta el 70 % del enclave. "Empecemos por ahí", añadió. A mediados de mayo, el jefe del Gobierno israelí ya celebró que el Ejército se hubiera expandido más allá del territorio de la Franja que pasó a controlar tras el alto el fuego del pasado 10 de octubre. Al inicio de la tregua rondaba el 52 %, que ha ampliado progresivamente en contra de lo estipulado en el acuerdo, como apunta EFE.


07:15

Un dron ruso impacta en un edificio de Rumanía y deja, al menos, dos heridos

Un dron ruso impactó en la madrugada de este viernes contra un edificio de apartamentos en la ciudad rumana de Galati, cerca de la frontera con Ucrania, desatando un incendio que causó heridas leves a dos personas, informaron las autoridades del país balcánico.


Según indicó en redes sociales la Inspección General de Situaciones de Emergencia de Rumanía, el dron impactó en el décimo piso del edificio de viviendas y su carga explosiva detonó por completo, lo que obligó a evacuar a unas 70 personas.


Los bomberos que se desplazaron al lugar han logrado extinguir el fuego. Los heridos fueron trasladados a un hospital cercano.


"No hubo víctimas mortales (...) Los residentes permanecen evacuados hasta que los técnicos finalicen las inspecciones, incluida la estructura del edificio", declaró el jefe del Departamento para Situaciones de Emergencia (DSU), Raed Arafat, al portal digi24.ro.


Antes del impacto, se emitió una alerta de emergencia tras detectarse drones cercanos al espacio aéreo rumano y dos aviones caza F-16 despegaron a las 01:19 hora local (22:19 GMT del jueves) de la base militar de Fetesti, informó el Ministerio de Defensa rumano.


07:05

Estados Unidos e Irán alcanzan un principio de acuerdo para desbloquear el estrecho de Ormuz

Representantes de Estados Unidos e Irán habrían cerrado un preacuerdo destinado a desbloquear el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz y prolongar por 60 días el alto el fuego vigente, según ha informado este jueves el medio estadounidense Axios. El pacto, que permanece a la espera de la aprobación final del presidente Donald Trump, contempla la libre navegación a través de este corredor estratégico, fundamental para el mercado energético global.


En virtud de lo negociado, las autoridades iraníes se comprometerían a no imponer peajes al tráfico comercial, mientras que Washington procedería al levantamiento del bloqueo naval aplicado a las embarcaciones con destino u origen en puertos de Irán. Asimismo, el memorando de entendimiento incluye el compromiso de Teherán de no desarrollar armamento nuclear, dejando para una etapa posterior las conversaciones detalladas sobre las limitaciones al enriquecimiento de uranio.


06:45

El Mando Central de EE. UU. cifra en 111 el número de buques comerciales desviados durante el bloqueo a los puertos iraníes

El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha informado de que, en el marco de las operaciones de bloqueo desplegadas contra los puertos iraníes, se ha procedido al desvío de un total de 111 buques comerciales. Según el último balance facilitado por la autoridad militar estadounidense, 17 de estas embarcaciones han sido interceptadas y redirigidas durante la última semana, registrándose dos de estas actuaciones en las últimas 24 horas


06:30

El embajador de Irán ante la ONU defiende la legalidad de sus operaciones en el estrecho de Ormuz

El embajador de Irán ante las Naciones Unidas, Amir-Saeid Iravani, ha rechazado las críticas internacionales sobre las recientes actuaciones de su país en el estrecho de Ormuz. Durante una sesión del Consejo de Seguridad celebrada este jueves, Iravani ha sostenido que las medidas adoptadas por Teherán son "legales y consistentes con el derecho internacional".


En su intervención, el representante iraní ha argumentado que el país no puede permitir que esta ruta marítima, de importancia estratégica, sea utilizada como un "corredor para acciones hostiles y agresiones militares" contra su territorio soberano y sus intereses vitales.


06:10

El Secretario del Tesoro de EE. UU. amenaza con sanciones a Omán si facilita el cobro de peajes de Irán en Ormuz

Scott Bessent, Secretario del Tesoro de Estados Unidos, ha advertido este jueves al Gobierno de Omán de que Washington no tolerará el apoyo a Irán en la imposición de peajes al tráfico comercial a través del estrecho de Ormuz. A través de un comunicado difundido en la red social X, el responsable del Tesoro ha asegurado que Estados Unidos "perseguirá enérgicamente" a cualquier entidad, directa o indirecta, que facilite dichas prácticas, advirtiendo de que todos los actores involucrados serán objeto de sanciones.


Este aviso se produce tras las declaraciones realizadas el miércoles por el presidente Donald Trump durante una reunión de gabinete, en la que manifestó que Omán debe colaborar con las directrices estadounidenses bajo pena de represalias militares. La Administración estadounidense reafirma así su determinación de mantener la libre navegación en esta estratégica ruta marítima frente a los intentos de control por parte de Teherán.


Sacudir el árbol sanchista para que el PNV recoja las nueces
EDITORIAL. libertad digital. 29 Mayo 2026

Los socios de Sánchez siguen fingiendo indignación por la corrupción insoportable que rodea al Gobierno y al PSOE, pero cuidándose mucho de dar un paso efectivo para poner fin a esta agonía.


El partido de Puigdemont es el que con más insistencia anuncia el fin de una etapa política por las traiciones de Sánchez al prófugo, lo que no le impide mantener una cuidadosa distancia sobre una eventual moción de censura con el fin de seguir ordeñando al sanchismo hasta el final. Ahora es su equivalente en el País Vasco, el PNV, el que afirma que "la legislatura ha llegado a su fin", pero rechazando al mismo tiempo cualquier participación en una iniciativa parlamentaria que haga cumplir su propio vaticinio. La mejor prueba de la doblez política de los dos partidos separatistas es que ambos se abstuvieron el pasado miércoles en el Senado en una votación para reprobar la corrupción del Gobierno, una circunstancia sobre la que Alberto Núñez Feijóo ha debido tomar buena nota.


Estamos, por tanto, ante la escenificación hipócrita de un escándalo político por parte de los socios de Pedro Sánchez que solo busca salvar su imagen ante los votantes. Aterrados por la posibilidad de un nuevo Gobierno del PP con el apoyo o la participación de Vox, las sanguijuelas políticas del sanchismo van a seguir exprimiendo a su víctima agradecida hasta que la convocatoria de unas nuevas elecciones resulte inevitable.


El presidente del PNV aseguraba este jueves que la situación política no es adecuada "para la gobernabilidad ni para el interés general", debido a la ausencia de Presupuestos Generales del Estado, el bloqueo parlamentario y las investigaciones judiciales que afectan al entorno de Sánchez. Al margen de que al separatismo vasco no le preocupa un ardite el bienestar de los españoles, es curioso que la catilinaria alarmista de Aitor Esteban concluya con una petición educada a Sánchez para que adelante las elecciones. Para tranquilidad de los socialistas, el dirigente nacionalista explicó a continuación que "no está encima de la mesa del PNV una moción de censura y no la contemplamos", una aclaración innecesaria pero coherente con la hipocresía que caracteriza a los recogenueces de la política vasca.


Acierta Alberto Núñez Feijóo al no embarcarse en una moción de censura para la que no cuenta con los votos necesarios, lo que convertiría la iniciativa en un juego estéril que iría en contra de los intereses de su partido y de sus propias posibilidades de llegar a La Moncloa. Sánchez está dispuesto a mantenerse en el poder a toda costa y son sus socios parlamentarios los que deben impulsar iniciativas destinadas a forzar el adelanto electoral, si es que se atreven a hacerlo. Mientras tanto, sus vaticinios alarmistas y sus amenazas hay que tomarlos como parte de una operación meramente cosmética para seguir obteniendo privilegios de un gobernante sin escrúpulos, al que van a seguir manteniendo con respiración asistida hasta el final.


******************* Sección "bilingüe" ***********************


Denuncian la "eliminación progresiva" de los topónimos en español en las comunidades autónomas
El Instituto Panhispánico del Español Global y Héroes de Cavite alertan de que excluir los topónimos en español vulnera la Constitución.
Libertad Digital. 29 Mayo 2026

El Instituto Panhispánico del Español Global y la asociación Héroes de Cavite han denunciado públicamente lo que consideran una "eliminación progresiva" de los topónimos en español en el ámbito oficial dentro de diversas comunidades autónomas bilingües. Ambas entidades sostienen que esta tendencia no es meramente administrativa, sino que afecta a los derechos lingüísticos de los hablantes de castellano y entra en conflicto con el marco constitucional.


Según el comunicado difundido en la web del Instituto Panhispánico del Español Global, la imposición de las formas toponímicas en lenguas cooficiales como únicas denominaciones válidas estaría generando una situación de exclusión del español en el ámbito institucional. En su interpretación, determinadas leyes autonómicas "imponen como única forma válida los términos en lenguas regionales", dejando fuera las denominaciones históricas en castellano.


Las organizaciones denuncian que este fenómeno supone, a su juicio, una "discriminación sistemática" hacia los hablantes de español en territorios bilingües, y lo vinculan a un modelo político que –según su planteamiento– habría ido consolidándose con el desarrollo del Estado autonómico. En este contexto, afirman que la pluralidad lingüística estaría siendo utilizada como argumento para restringir el uso del castellano en espacios oficiales.


El artículo 3 de la Constitución Española

Uno de los puntos centrales del comunicado es la referencia al artículo 3 de la Constitución Española, que reconoce el castellano como lengua oficial del Estado y establece el derecho de todos los ciudadanos a usarlo. Sobre esta base, las entidades sostienen que los topónimos en español forman parte de una tradición histórica legítima que no debería ser excluida del ámbito administrativo.


El texto también incorpora la idea de que "las lenguas no son sujetos de derecho; las personas sí", una formulación con la que las organizaciones cuestionan que las políticas lingüísticas autonómicas puedan estar generando, en la práctica, diferentes niveles de reconocimiento en función del idioma utilizado por los ciudadanos.


En su denuncia, el Instituto Panhispánico del Español Global y Héroes de Cavite citan como ejemplo normativo la Ley de Normalización Lingüística de las Islas Baleares (Ley 3/1986), cuyo artículo 14 establece que los topónimos de las islas tienen como única forma oficial la catalana. A partir de este tipo de disposiciones, consideran que se ha ido consolidando una exclusión del castellano en la toponimia oficial en distintas comunidades autónomas.


Críticas a quienes defienden el castellano

El comunicado también señala lo que denomina una "doble vara de medir" en el uso institucional de los nombres geográficos. Por un lado, se eliminarían formas tradicionales en español como Gerona, Lérida o La Coruña en la documentación oficial; por otro, algunos medios públicos autonómicos utilizarían versiones en lengua cooficial para referirse a ciudades de habla mayoritariamente castellana, como Zaragoza o Huesca, empleando formas como 'Saragossa' u 'Osca'.


Las entidades alertan además de lo que consideran un clima de deslegitimación hacia quienes defienden la cooficialidad plena del español. Según su comunicado, estas posiciones son en ocasiones etiquetadas con términos como "franquista", "centralista" o "ultraderechista", lo que, a su juicio, dificulta el debate público sobre igualdad lingüística.


El texto recupera también el posicionamiento de diversos filólogos e intelectuales españoles para reforzar su argumentación. Entre ellos, se menciona a Juan Ramón Lodares, quien defendía que "los diputados no son los amos del idioma", o a Gregorio Salvador, que subrayó la consideración del español como lengua propia de toda España. Asimismo, se cita a Francisco Rodríguez Adrados, quien advertía de que someter a las lenguas comunes a restricciones o persecución supone, en su opinión, un retroceso contrario a la historia y al entendimiento entre ciudadanos.


El valor histórico del español

En su parte final, el comunicado subraya el valor histórico del español como lengua global, hablada por cientos de millones de personas, y su relación con la toponimia en distintos territorios dentro y fuera de España. También advierte de que la sustitución de nombres tradicionales en castellano podría suponer, según su interpretación, una ruptura con la continuidad histórica y cultural de ciertos topónimos presentes incluso en América.


Finalmente, el Instituto Panhispánico del Español Global y Héroes de Cavite hacen un llamamiento a las instituciones para garantizar el respeto a los derechos lingüísticos de los hablantes de español y mantener el uso de los topónimos en castellano en el ámbito oficial, apelando a la convivencia, la igualdad y el entendimiento entre lenguas dentro del Estado.


La reconquista de las universidades catalanas
Sergio Fidalgo. okdiario. 29 Mayo 2026

Las universidades públicas catalanas se han convertido en auténticos lugares de exclusión y fanatismo. Muchas facultades, lejos de ser un foco de tolerancia y saber, se han convertido en lugares en los que radicales separatistas amenazan y golpean a quienes no piensan como ellos, mientras los rectorados miran hacia otro lado. Todos recordamos las múltiples agresiones de todo tipo que los estudiantes de S’ha Acabat! han sufrido continuamente en el campus de Bellaterra de la Universidad Autónoma de Barcelona, tal vez la universidad más salvaje a la hora de machacar la discrepancia. Y no solo se hace la vista gorda con los agresores, ya que las autoridades académicas marginan a esta asociación a la hora de facilitarles su labor y ponen pegas para que puedan organizar sus actos.


Comportamientos como el de mirar hacia otro lado mientras murales gigantescos con proclamas separatistas lucen en medio del campus, a pesar de sentencias judiciales, demuestran que la Universidad Autónoma hace tiempo que dejó de ser un sitio donde se respeta la ley. La gente de S’ha Acabat! podría escribir una enciclopedia sobre la discriminación que reciben aquellos estudiantes que defienden la Constitución y nuestro Estado de derecho. Y no solo son perseguidos los alumnos, también profesores como el catedrático de Derecho Rafael Arenas han sido amenazados y vapuleados. Arenas es un valiente activista constitucionalista que presidió Societat Civil Catalana y ahora dirige Impulso Ciudadano, lo que le ha costado unos cuantos disgustos por parte de aquellos que han hecho de la violencia su forma de hacer política.


La UAB no es la única universidad tomada por la intolerancia. Recordemos cómo hace poco el profesor argentino Marcelo Gullo, que vino a dar una conferencia sobre la batalla de Lepanto a la Facultad de Derecho, sufrió un terrible escrache organizado por medio centenar de radicales que marcharon triunfantes por este centro de la Universidad de Barcelona. Tuvieron que venir los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra, que, como casi siempre, llegaron tarde, y el acto se celebró gracias a la tenacidad de los organizadores, los chicos de S’ha Acabat!, que son objetivo prioritario de los violentos separatistas.


Por suerte, la presencia de entidades constitucionalistas en los campus catalanes sigue aumentando. Aparte de los ya mencionados héroes de S’ha Acabat!, los miembros de Estudiants pel Canvi también dan testimonio de que otra universidad catalana es posible. Y esta semana, las Nuevas Generaciones del Partido Popular han anunciado que una entidad histórica de las universidades catalanas, OCEU, se reactiva y comienza de nuevo su andadura en la Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra.


Del uno al cuatro de junio hay elecciones al Claustro de la Pompeu Fabra. Es muy importante que en este órgano de representación de esta universidad, que también ha sufrido la intolerancia separatista, las candidaturas de estudiantes que defienden el Estado de derecho estén presentes. S’ha Acabat! presenta listas en Derecho (con Hugo Escarpa y Manel Mesa) y en Ciencias Políticas y Sociales (Carlos Caballero). OCEU todavía tiene que registrarse como entidad en esta universidad, pero presenta a un independiente en Derecho, Ignacio Pagonabarraga. Que el número de entidades constitucionalistas vaya creciendo es importante para que, poco a poco, reconquistemos las universidades públicas catalanas para la causa de la libertad y el respeto a las normas de convivencia, frente a la ley de la selva que defienden los colectivos más radicales, que se dedican a agredir porque no entienden otra forma de hacer política.



Recortes de Prensa  Página Inicial