Recortes de Prensa Lunes 1 Junio 2026

Guerra de Ucrania – Día 1558. May 31, 2026 
admin. https://www.guerradeucrania.com. 1 Junio 2026

La última jornada de guerra en Ucrania nos ha dejado nuevos intercambios de salvas, así como intensos combates en Konstyantynivka, ciudad sobre la que se discute si podría llegar a caer o no en poder ruso en cuestión de unas semanas. Más allá de esto, se ha hablado también sobre el proceso de negociaciones, con Zelenski admitiendo que, dado el punto de inflexión en el frente y la retoma de la iniciativa por parte de las AFU, su país tiene una estrecha «ventana de oportunidad» para negociar. Además, ha sido noticia también la corrupción, que podría salpicar al mandatario ucraniano. Del mismo modo, lo han sido los hidrocarburos, con Francia apresando un nuevo buque de la «flota fantasma» rusa, los diarios internacionales poniendo de relieve el riesgo medioambiental que suponen estos buques y con la UE buscando la forma de limitar el precio del combustible ruso, para no insuflar aire en los pulmones de la economía rusa como consecuencia del incremento de precios causado por la crisis de Oriente Medio.

Finalmente, entre los días 30 y 31 de mayo, las Fuerzas Armadas rusas habrían lanzado, según los datos oficiales ucranianos, un total de 229 drones de largo alcance de distinto tipo contra el interior de Ucrania. De estos, el Estado Mayor ucraniano asegura haber derribado o neutralizado 212 aparatos, empleando para ello desde drones C-UAS a fuego masivo de armas ligeras a corta distancia.

Por cierto, que desde Ucrania han vuelto a insistir a los Estados Unidos acerca de la concesión de una licencia de producción de misiles antiaéreos/antibalísticos Patriot para sus sistemas de defensa aérea, de forma que parte de los mismos se fabricase en el país, complementando así una producción norteamericana que apenas alcanza los 60-65 misiles por mes, lo que es totalmente insuficiente frente a los actuales desafíos internacionales.

Desde entonces, han seguido lanzando drones, en su mayoría de la familia Shahed, alcanzando ciudades ucranianos como Dnipró, en donde podía verse una densa columna de humo elevándose. Además, se han registrado explosiones también en Mykolaiv, a orillas del río Bug, en Zaporiyia o en Odesa, en este caso en la costa del Mar Negro y en Rivne, en donde han sido alcanzadas las instalaciones de una empresa privada. Por otra parte, drones Shahed atacaron hace unas horas una instalación de procesamiento de gas cerca del pueblo de Koverdyna Balka, en la óblast de Poltava, provocando un importante incendio, así como un taller de producción de papel en Koriukivka, en la región de Chernígov.

A los ataques con drones debemos añadir también los que han llevado a cabo los rusos con su artillería de campaña, con las bombas planeadoras lanzadas por su aviación y, por último, mediante drones tácticos empleados contra objetivos civiles. En este caso, por ejemplo las FAB han dejado un herido civil en Shostka, en la región norteña de Sumy. Además, los drones FPV han causado heridas a dos policías en Chuhuiv, en la región de Járkov, tras alcanzar el vehículo en el que se movían. Los rusos, además, han seguido destruyendo transformadores de subestaciones eléctricas ucranianas empleando para ello drones FPV, como ha podido verse recientemente Tavriíske, en Zaporiyia.

En cuanto a los ucranianos, estos han continuado centrándose en la infraestructura de hidrocarburos rusa, buscando golpear los puntos neurálgicos de la misma, para maximizar el daño causado a la red. Es por eso por lo que, después de alcanzar la refinería de petróleo en Saratov, en las últimas horas han atacado también la estación de bombeo de petróleo de Lazarevo, en la región de Kirov por la que pasa buena parte del flujo procedente de otras regiones como Perm.

La otra parte de los ataques ucranianos se ha dirigido una vez más contra la logística militar rusa en la región de Donetsk, cargando contra «cruces de importantes líneas ferroviarias y redes de carreteras» según han anunciado desde el 413.º ​​Regimiento de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados ucraniano. Además, habrían alcanzado dos depósitos logísticos militares cerca de Novoselivka y Dokuchayevsk. Los ucranianos, además, aseguran controlar con sus drones el espacio aéreo sobre las rutas logísticas rusas en el óblast ocupado de Lugansk, a profundidades de hasta más de 200 kilómetros.

Además de todo lo anterior, cabe añadir que han trascendido imágenes del impacto reciente de un dron tipo FPV contra la unidad Nº 6 de la Central Nuclear de Zaporiyia, constatándose que los daños han sido menores y que, en ningún caso, han puesto en verdadero riesgo la seguridad de la planta. Lo que no obsta para que sea un juego peligroso y a evitar, como exige la OIEA.

En cuanto a la actualidad sobre la línea de frente, en una semana en la que el saldo de pérdidas y ganancias territoriales ha vuelto a ser prácticamente nulo (apenas unas decenas de kilómetros cuadrados), las noticias son una vez más, escasas.

Comenzando por Járkov, en concreto por el sector de Vovchansk, después de los últimos contraataques ucranianos al sur, se han vuelto a producir ataques rusos hacia el sur de la urbe, así como hacia Synelnykove, pero también contra las localidades colindantes con el río Vovcha al este de la ciudad, como Zybyne o Okhrimivka.

Sin duda, el punto más caliente del frente –y también sobre el que más se discute dada la dificultad de establecer la situación real sobre el terreno y las diferentes sensibilidades-, sigue siendo Konstyantynivka. Algunas previsiones apuntan a que esta ciudad podría caer en algún momento de julio de este año, si bien este tipo de análisis siempre son poco precisos, pues dependen de factores difíciles de controlar, como la disposición ucraniana a lanzar un contraataque -que ya hemos visto en escenarios anteriores como Severodonetsk-Lysychansk o Myrhorad-Pokrovsk o incluso más recientemente Kupiansk, que podrían extender la defensa sine die. En cualquier caso, por el momento lo que tenemos son ataques rusos continuados contra los dos cuadrantes al norte del nudo de comunicaciones y presencia rusa cada vez más sólida en la zona.

Más allá de Konstyantynivka, en las cercanas Pokrovsk-Myrhorad, las tropas rusas continúan tratando de avanzar hacia el norte, con la vista puesta en Dobropillia. Recientemente habrían logrado ganar algunos metros hacia el oeste de Rodinske en la zona.

En dirección a Pokrovske, sigue hablándose de la operación ucraniana en la zona, si bien no hay cambios en las últimas horas.

Al sur del frente, en torno a Gualiaipolé, lo más destacado es que DeepStateUA ha reconocido recientes avances rusos al noroeste de la ciudad, en torno a Zelene y Varvarivka. De hecho, hay varias fuentes que apuntan a que los rusos se habrían consolidado en la primera de estas localidades, mientras no cesan de izar banderas en otros puntos como Vozdvyzhivka.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones 
Comenzamos el apartado internacional con Zelenski, pues en una reciente entrevista con el canal estadounidense CBS, el presidente ucraniano afirmó que espera recibir en Kiev, en las próximas dos semanas, a miembros del equipo negociador estadounidense, incluyendo a los habituales Steve Witkoff y Jared Kushner. Zelenski, confirmó que estos habían manifestado su disposición a viajar a Ucrania, pero no quiso engañarse sobre las prioridades de la Administración Trump, dejando claro que «Siempre hay un «si». Y hoy, ese «si» depende de Oriente Medio». En cualquier caso, el ucraniano considera necesaria una visita a Kiev para que los enviados estadounidenses comprendan mejor la situación sobre el terreno recalcando, de paso, que ambos han visitado Moscú en varias ocasiones y que, por tanto, deberían visitar Ucrania antes de realizar nuevos viajes a la capital rusa.

A propósito, Zelenski ha afirmado también que «Ucrania tiene una ventana limitada para negociaciones con Rusia», en referencia a la situación sobre el terreno y al hecho de que pese a los avances rusos en puntos como Konstyantynivka, las Fuerzas Armadas ucranianas han recuperado la iniciativa en otras partes del frente, lo que debería beneficiar su posición en la mesa de negociaciones. Un tema, el de la retoma de la iniciativa por parte ucraniana sobre el que se han pronunciado también destacados analistas como Jack Watling, quien considera que ahora sí, hay una oportunidad real para un alto el fuego, dado el estancamiento sobre el frente y la forma en que la guerra ha alcanzado un nuevo punto de inflexión, entre otras cosas por el daño causado por Ucrania a los hidrocarburos y a las líneas logísticas rusas.

Saltamos ahora a Francia, desde donde su presidente, Emmanuel Macron, ha anunciado hace apenas unas horas a través de sus redes sociales, que durante la pasada jornada «la armada nacional abordó ayer [domingo] un nuevo petrolero sujeto a sanciones internacionales, procedente de Rusia: el Tagor», acompañando su mensaje con un vídeo de la intervención. Sobre la misma añadió que «esta operación se llevó a cabo en el Atlántico, en alta mar, con el apoyo de varios socios, entre ellos el Reino Unido, en estricto cumplimiento del derecho del mar», así como que resulta «inaceptable que los buques eludan las sanciones internacionales, violen el derecho marítimo y financien la guerra que Rusia lleva librando contra Ucrania desde hace más de cuatro años «, haciendo hincapié en que estos buques constituyen «una amenaza para el medio ambiente y para la seguridad de todos».

La cuestión, más allá del tema de las sanciones es relevante también por motivos medioambientales. En alguna ocasión, en estas páginas, hemos hecho referencia a cómo este tipo de buques, con nulas medidas de seguridad y en muchos casos muy pasados de años, constituyen un riesgo inaceptable. En el caso de España, las autoridades, a pesar de que poco a poco el tema entra en agenda, siguen haciendo caso omiso al problema, a diferencia de vecinos como Francia o incluso Portugal, pese a que este país dispone de muchos menos medios. Es más, el asunto está comenzando a ocupar las páginas centrales de la prensa internacional, como ha ocurrido recientemente con el Financial Times, algo que no parece que cale en Moncloa.

Hablando de «flotas fantasma» y, por tanto, de hidrocarburos, en la UE están considerando limitar el precio máximo del petróleo ruso en respuesta al aumento vertiginoso de los precios vinculado a la guerra con Irán. Así las cosas, los Veintisiete están buscando la forma de congelar temporalmente el mecanismo para limitar el precio del petróleo ruso ante las tensiones geopolíticas en Oriente Medio. Para que los lectores lo entiendan, según el sistema actual, el precio se ajusta automáticamente cada seis meses para mantenerlo un 15 % por debajo de las tasas de mercado. Sin embargo, la guerra en Oriente Medio y el cierre de facto del estrecho de Ormuz (salvo por los buques que EE. UU. está logrando que pasen) ha provocado un fuerte aumento de los precios mundiales. Sin intervención por parte de la UE, la próxima revisión en julio elevaría el precio máximo a al menos 65 dólares, un nivel superior a los 60 dólares fijados inicialmente por el G7, lo que sin duda insuflaría una buena cantidad de oxígeno en la economía rusa. Ahora bien, para que la medida pueda llegar a implementarse primero deberán aprobar el 21º paquete de sanciones, en el que también se contemplan nuevas medidas contra la «flota fantasma» rusa de petroleros y buques metaneros, así como a unas 20 empresas de terceros países (China, India, Turquía) acusadas de suministrar componentes militares a Rusia.

Desde Rusia, por cierto, apenas se han producido declaraciones en las últimas horas en relación con la guerra de Ucrania o con unas hipotéticas negociaciones. Lo más parecido son las palabras de Kirill Dmitriev, quien ha hecho referencia a la cuestión energética asegurando precisamente en relación con los mecanismos de control de precios que «como se preveía, la crisis energética está obligando a la UE a ser más realista y a empezar a corregir errores del pasado. Europa necesita a Rusia para sobrevivir».

Cambiando de tema, finalmente los peritos rumanos han certificado que el dron que alcanzó un edificio residencial en el país, unos días atrás, era de origen ruso. En concreto un dron Geran-2, tal y como ha anunciado el presidente del país europeo, Nicusor Dan, a través de las redes sociales. El máximo mandatario del país advirtió además el sábado en una entrevista con la BBC que Rumania podría adoptar nuevas medidas diplomáticas contra Rusia si los drones utilizados en los ataques contra Ucrania siguen penetrando en su espacio aéreo. De hecho, Dan planteó la posibilidad de expulsar al embajador ruso, tras el cierre del consulado ruso en Constanza y la expulsión de un cónsul ruso después de incidentes con drones, asegurando que «existe toda una jerarquía de medidas diplomáticas», expresando de paso su esperanza de que Moscú actúe con mayor cautela para que los drones lanzados contra Ucrania no pongan en peligro a la población rumana.

A propósito del tema anterior, como no podía ser de otra forma y después de las pasadas declaraciones de Putin, se ha pronunciado Zelenski, quien ha dicho que «los hechos son el mejor remedio contra las mentiras de Putin y demuestran que las manipulaciones de Rusia no pasarán. Ucrania está lista para trabajar estrechamente en conjunto para contrarrestar amenazas comunes y fortalecer la protección de la vida, no solo para nuestro país, sino también para la amiga Rumanía y el resto de Europa».

Pasando a la ayuda militar, aunque no hay noticias de nuevos compromisos, sí se ha confirmado por parte ucraniana -lo ha hecho Zelenski a través de Telegram– que el país ha recibido un nuevo lanzador IRIS-T desde Alemania, a la que agradeció «su constante contribución a la protección de la población». Recordemos que, en virtud de un acuerdo firmado en Berlín en abril del presente año, Alemania se comprometió a financiar la entrega de varios cientos de misiles para el sistema de defensa aérea Patriot, así como 36 lanzadores IRIS-T, con el fin de reforzar la protección de las ciudades ucranianas y la infraestructura crítica.

Cerramos el informe de hoy hablando de corrupción, pues en Ucrania está siendo noticia un escándalo que afectaría a la cúpula política del país, con Zelenski a la cabeza, relacionado con el supuesto blanqueo de dinero a lo largo de un periodo de cuatro años (hablamos de unos 9 millones de dólares) mediante la construcción de un complejo de vilas destinadas a albergar al círculo íntimo del presidente ucraniano.

Ucrania Nadie lo vio venir: Ucrania abre una ‘puerta’ en el anillo antiaéreo de Moscú y ya nada volverá a ser igual para Putin 
Janire Manzanas. okdiario. 1 Junio 2026

Durante años, el régimen de Vladimir Putin construyó un sofisticado escudo antiaéreo de múltiples capas para proteger a Moscú de la guerra. Sin embargo, para numerosos analistas e historiadores militares, Rusia presenta una gran debilidad: con 17 millones de kilómetros cuadrados y una extensión de 9.000 kilómetros de oeste a este y entre 2.500 y 4.000 kilómetros de norte a sur, es prácticamente imposible de invadir en su totalidad pero, al mismo tiempo, dificulta la protección completa de todos los objetivos estratégicos e impide blindar cada posible ruta de ataque.

De acuerdo con analistas de fuentes abiertas, Moscú y su área metropolitana disponen de unas 130 posiciones de defensa antiaérea. El núcleo de esta red estaría compuesto por cerca de un centenar de sistemas Pantsir-S1, varias unidades Tor y alrededor de dos decenas de baterías S-300 y S-400. ¿Qué explica entonces que 16 drones lograran superar este dispositivo defensivo? La respuesta encaja con la estrategia de desgaste que domina esta fase del conflicto: saturar las defensas mediante ataques masivos y continuados. En otras palabras, lanzar suficientes drones para que incluso el mejor sistema antiaéreo no sea capaz de interceptarlos.

Las debilidades del anillo antiaéreo de Moscú
El anillo antiaéreo de Moscú ha sido el último en quedar al alcance de Ucrania. Durante el último año, las armas de largo alcance desarrolladas por Kiev han golpeado terminales petroleras, buques de guerra, complejos de refinación y fábricas vinculadas al sector militar ruso. Sin embargo, la capital rusa había mantenido hasta ahora una imagen de fortaleza prácticamente inexpugnable.

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) detalló que los objetivos del ataque del 17 de mayo fueron la refinería de Moscú operada por Gazprom, las plantas de bombeo de crudo de Sonechnogorska y Volodarskoye, y la fábrica de semiconductores Angstrem. No se trata de objetivos aleatorios: todos forman parte de la infraestructura energética e industrial que sostiene el esfuerzo bélico del Kremlin.

Además, el Pantsir-S1, diseñado específicamente para detectar y destruir drones de vuelo bajo, se ha convertido en uno de los principales objetivos de Ucrania. En febrero de 2026, la unidad Alpha del SBU aseguró haber neutralizado aproximadamente la mitad de las baterías Pantsir operativas de Rusia, con un coste estimado de entre 15 y 20 millones de dólares por sistema. Eso explicaría la creciente capacidad ucraniana para penetrar en el espacio aéreo de Moscú y el aumento diario del número de drones que consiguen alcanzar la región.

«Moscú ya no podrá dormir.
El enemigo construyó un muro compuesto por múltiples elementos de defensa antiaérea… tuvimos que abrir una puerta para atravesarlo», aseguró Robert Brovdi, conocido como Madyar, comandante de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania. Hay tanta preocupación en el Kremlin que han prohibido los vuelos para altitudes de hasta 5.100 metros, que entrará en vigor en julio, afectando a la aviación ligera, los pequeños reactores empresariales y otros vuelos civiles, según recoge el diario El Mundo.

En la misma línea, Nigel Gould-Davies, ex embajador británico en Bielorrusia y analista del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, considera que «el hecho de que Ucrania recuerde a la población de Moscú que sigue siendo vulnerable probablemente intensificará la sensación de inseguridad ya existente»

La gran protagonista de esta evolución tecnológica es el Antonov An-196 Liutyi, un dron cuyo nombre puede traducirse como «feroz» o «furioso» en ucraniano. Desarrollado como una alternativa nacional al Shahed 136 iraní, su diseño se benefició de las lecciones aprendidas con los drones turcos Bayraktar TB2.

El Liutyi puede transportar hasta 75 kilogramos de carga explosiva a distancias superiores a los 1.000 kilómetros y, según diversas informaciones, su alcance habría sido ampliado en poco tiempo hasta cerca de los 2.000 kilómetros. Además, el apoyo financiero de países como Alemania, Suecia y Lituania contribuye a sostener parte de la producción, permitiendo a Kiev incrementar el número de drones disponibles para operaciones de largo alcance contra objetivos situados en territorio ruso.

En cuanto a sus características, el Antonov An-196 Liutyi mide aproximadamente 4,4 metros de largo y cuenta con una envergadura cercana a los 6,7 metros. Está propulsado por un motor de gasolina que acciona una hélice situada en la parte trasera, una configuración que favorece la eficiencia durante vuelos prolongados.

Cada unidad tiene un coste estimado de unos 200.000 dólares. Aunque se trata de una cifra considerable, sigue siendo significativamente inferior al precio de muchos misiles de largo alcance, lo que convierte a este tipo de drones en una alternativa más rentable para determinadas operaciones. Además, ofrecen una precisión superior a la de los ataques realizados con grandes cantidades de drones más simples.

Esa precisión se apoya en varios sistemas de navegación. El Antonov An-196 Liutyi combina guiado por satélite con sensores internos que le permiten mantener el rumbo hacia su objetivo. En la fase final de la misión, activa un sistema de visión artificial capaz de identificar obstáculos, ajustar la trayectoria y mejorar la precisión del impacto.

última hora del preacuerdo entre EE UU e Irán, la tensión en Ormuz y nuevos ataques 
EE UU lanzó varios ataques contra Irán y la respuesta de la Guardia Revolucionaria fue intentar destruir una base aérea estadounidense
La Razón. 1 Junio 2026

La Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) ha respondido a una ofensiva de EE UU contra una torre de telecomunicaciones en el sur del país lanzando un ataque contra una base aérea estadounidense. EE UU anunció que el fin de semana lanzó varios ataques contra Irán, en respuesta a "acciones agresivas" del país persa, entre ellas el derribo de un dron en aguas internacionales.

Washington y Teherán negocian -con mediación de Pakistán- un plan de paz para acabar con la guerra. El presidente estadounidense, Donald Trump, mantuvo el viernes una reunión con su equipo de seguridad para tomar una decisión "final" sobre el tema que concluyó sin acuerdo, según medios estadounidenses.

El domingo, Trump subrayó que su propuesta incluye cláusulas detalladas sobre el programa nuclear iraní, después de que se la prensa de su país informara que había pedido enmendar algunas disposiciones del borrador en el que ambas partes llevan semanas trabajando.

Su mensaje llegó después de que distintos medios, citando fuentes cercanas a las negociaciones, aseguraran que el magnate neoyorquino pidió enmendar algunos aspectos del documento relativos al programa nuclear de Irán y a la reapertura del estrecho de Ormuz.

En paralelo, Kuwait ha anunciado que "está haciendo frente a ataques con misiles y drones", mientras por su parte Irán anunció el lanzamiento de un ataque contra una base de Estados Unidos en respuesta a una ofensiva previa.

Trump dice que Irán "realmente quiere" un acuerdo con Estados Unidos. 
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha dicho este lunes que Irán "realmente quiere" llegar a un acuerdo con Estados Unidos y que cualquier acuerdo sería bueno para Washington y sus aliados. “Irán realmente quiere llegar a un acuerdo, y será un buen acuerdo para Estados Unidos y para quienes están con nosotros”, escribió Trump en Truth Social. Trump criticó a los demócratas y a algunos republicanos por presionarlo sobre el ritmo y la dirección de las conversaciones, diciendo que sus comentarios le dificultaban la negociación. “Relájate y disfruta, al final todo saldrá bien”, escribió.

08:03 
Las bolsas europeas optan por la cautela a la espera del acuerdo de paz en Irán Los futuros de las principales bolsas europeas apuntan a una apertura en rojo este lunes, con leves pérdidas, mientras el brent, el crudo de referencia de Europa, sube hasta los 93 dólares, a la espera de avances en las negociaciones de paz entre EE UU e Irán.

A las 7:30 horas (5:30 GMT) de este lunes, los futuros de la Bolsa de Fráncfort bajan el 0,09 %, los del índice Euro Stoxx 50 el 0,20 % y los de Londres el 0,36 %.

Una tendencia negativa que contrasta con la de Estados Unidos, donde los futuros sobre los principales indicadores de Wall Street adelantan una sesión en positivo, con moderadas ganancias que superan el 0,50 % en el caso del tecnológico Nasdaq.

El pasado viernes, Wall Sreeet cerró con récords en sus tres principales índices, además de ganancias mensuales y semanales, lideradas por el Nasdaq al imponerse el optimismo por las empresas tecnológicas sobre la incertidumbre por la crisis en Oriente Medio.

Animados por los máximos en Wall Street, en Asia, los principales mercados suben este lunes: destaca el principal índice de la Bolsa de Seúl, el Kospi, que se dispara el 4,10 %, impulsado por las tecnológicas y el auge de la inteligencia artificial (IA).

La Bolsa de Shanghái avanza el 0,09 %, el Nikkei de Tokio el 0,79 % y el Hang Seng de Hong Kong el 0,91 %.

En Asia, se ha conocido que la actividad manufacturera china se ha frenado tras marcar su máximo desde 2021.

Mientras, este lunes, el precio del crudo sube de nuevo. El brent, el de referencia en Europa, avanza el 2 %, hasta los 93,21 dólares.

El precio del barril de Texas, el de referencia en Estados Unidos, cotiza hoy en 89,71 dólares, tras subir el 2,6 %.

El mercado sigue pendiente de la falta de avances en las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán y, mientras, sigue bloqueado el estrecho de Ormuz.

08:02 
Ataques de Estados Unidos en respuesta a "acciones agresivas" de Irán EE. UU. anunció que el fin de semana lanzó varios ataques contra Irán, en respuesta a "acciones agresivas" del país persa, entre ellas el derribo de un dron en aguas internacionales.

Washington y Teherán negocian -con mediación de Pakistán- un plan de paz para acabar con la guerra. El presidente estadounidense, Donald Trump, mantuvo el viernes una reunión con su equipo de seguridad para tomar una decisión "final" sobre el tema que concluyó sin acuerdo, según medios estadounidenses.

El domingo, Trump subrayó que su propuesta incluye cláusulas detalladas sobre el programa nuclear iraní, después de que se la prensa de su país informara que había pedido enmendar algunas disposiciones del borrador en el que ambas partes llevan semanas trabajando.

Su mensaje llegó después de que distintos medios, citando fuentes cercanas a las negociaciones, aseguraran que el magnate neoyorquino pidió enmendar algunos aspectos del documento relativos al programa nuclear de Irán y a la reapertura del estrecho de Ormuz.

08:02 
Kuwait intercepta misiles y drones mientras Irán anuncia ataque contra una base de EE.UU. Kuwait anunció este lunes que "está haciendo frente a ataques con misiles y drones", mientras por su parte Irán anunció el lanzamiento de un ataque contra una base de Estados Unidos en respuesta a una ofensiva previa.

El Estado Mayor General del Ejército kuwaití informó en X de que sus sistemas de defensa aérea están interceptando "ataques enemigos", sin especificar qué zona del país del golfo Pérsico resultó afectada, y que "los sonidos de explosiones que puedan escucharse son resultado de la interceptación".

Asimismo, instó a la población a seguir "las instrucciones de seguridad emitidas por las autoridades competentes".

La Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) dijo en la mañana local de este lunes que respondió a una ofensiva de EE.UU. contra una torre de telecomunicaciones en el sur del país lanzando un ataque contra una base aérea estadounidense.

"Tras la agresión del Ejército estadounidense contra una torre de telecomunicaciones en la isla de Sirik (...), cazas de la Fuerza Aeroespacial de la IRGC atacaron la base aérea desde la que se originó dicha agresión", señaló el cuerpo militar de élite en un comunicado recogido por la agencia Tasnim, vinculada al mismo.

El texto no especifica dónde está la base estadounidense y añade que "los objetivos previstos fueron destruidos".

ZP Capone 
Jesús Laínz. gaceta.  1 Junio 2026

Tras mil crímenes a sus espaldas, Al Capone acabó dando con sus huesos en Alcatraz por evadir impuestos. Injusto, pero al menos se descabezó la mafia. Un siglo después sucedió algo parecido con Pujol, hipócrita hasta el último aliento y jefe de un clan familiar singularmente dotado para las finanzas. Pero su principal culpa no ha sido haber defraudado al fisco, aunque, dado el paupérrimo nivel político español, ese tipo de cosas tengan más peso en la opinión pública que cuarenta años de atropellos impunes. Pujol ha sido el principal inspirador ideológico y el fundador de un régimen que, con irritante deslealtad, se ha valido de las instituciones, no para gobernarlas con eficacia, sino para demoler el Estado del que forman parte. Su tiranía democrática utilizó los medios de comunicación para establecer un discurso único y acallar las voces discordantes, y las competencias educativas para reírse de los derechos lingüísticos constitucional e internacionalmente consagrados y para adoctrinar a los más indefensos. Además, no olvidemos que durante cuarenta años los separatistas de todo tipo y procedencia han disfrutado del monopolio social que les ha facilitado una intimidación terrorista cuyos efectos no alcanzaron sólo tierras vascas. Y para coronar tanta desvergüenza, la artrosis de las instituciones, natural o agravada voluntariamente, ha conseguido que su avanzada edad le libre de consecuencias penales, una prueba más de que España no es un Estado de derecho.

Ahora le toca el turno a Zapatero, acusado de mil y un robos que parecen sacados de una novela de piratas. Y los españolitos, aficionados, como siempre, a las discusiones políticas de taberna, acaban de descubrir la calaña de un dirigente socialista al que muchos millones adoraron y votaron con frenesí. Y al que volverían a votar, que a nadie le quepa duda alguna: las fes religiosas son así. Pero, como en el caso de Pujol, lo grave de Zapatero ha sido su catastrófico legado político. En primer lugar, como continuador de la destrucción felipista en asuntos tan graves y de tan largas consecuencias como la devastación educativa, el desmantelamiento energético e industrial, el aborto, las corrupciones incontables, la simpatía por los separatistas o la eliminación de la división de poderes. En segundo, por aportaciones tan relevantes como la alianza de civilizaciones, la sumisa política internacional, el desastre económico y el desenterramiento del hacha de guerra del 36. Y finalmente, por su labor de padrino e inspirador de un Sánchez que ha continuado con entusiasmo la destrucción zapateriana, continuación a su vez de la de Felipe González aunque ahora muchos en el PP le añoren y presuman, como Feijoo, de haberle votado.

Pero, para no variar, con lo que se entretiene el sabio pueblo español, y lo que parece que va a pasar a la posteridad, no van a ser todos estos desmanes que tanto daño han hecho en tiempos pasados y tanto daño van a seguir haciendo en los venideros, sino las joyas y los collares, equivalentes a las evasiones fiscales de Capone. Pero vayamos desengañándonos por adelantado para evitar disgustos más intensos en el futuro. Porque, a pesar de los esfuerzos de algunas piezas honradas que, sorprendentemente, aún sobreviven en su engranaje, nuestro inexistente Estado de derecho conseguirá que los delitos de Zapatero y su banda acaben diluyéndose, olvidándose y prescribiendo, como los de Pujol.

En el improbable caso de que no prescriban y de que los delincuentes acaben condenados a alguna pena ridícula, no tardará en llegar el indulto que demostrará una vez más que la casta del 78 no deja en la estacada a ninguno de los suyos. Si unos golpistas se beneficiaron de ello, Zapatero y demás chorizos pueden dormir tranquilos.

Y la guinda al pastel de la infamia la pondrá, como siempre, el PP, entusiasmado ante la idea de pasar la página de lo que tan absurda y empecinadamente llama «el sanchismo» para celebrar con alborozo la recuperación del PSOE de verdad, el bueno, el admirable, el patriota, el responsable, el necesario, el partido de Estado sin el que España no podría vivir.

Ya saben, el de Prieto el revolucionario, el de Largo Caballero el leninista, el de González el asesino de Montesquieu, el de Zapatero el bien pagado y el de Sánchez el necrófilo.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Regularización masiva, una pieza del golpe de Estado
EDITORIAL.libertad digital.  1 Junio 2026

Que los informes sobre el efecto en el censo de la regularización se hayan declarado secretos es una medida propia de una dictadura.

El Gobierno de Pedro Sánchez se niega a entregar los informes sobre el impacto de la regularización masiva en el censo electoral. Se trata de una nueva confirmación del propósito electoral de dicha regularización, una operación que en un plazo más que breve alterará los resultados de los comicios. Es decir, es una regularización masiva y los preparativos de pucherazos en masa. De hecho estamos ante una innovación en la materia criminal de corromper el sistema electoral y cambiar por la fuerza el signo de las urnas.

De modo que la regularización masiva de inmigrantes sin exigir ni siquiera sus antecedentes penales y policiales no sólo supondrá un previsible aumento del número de delitos y mayor inseguridad ciudadana sino que tendrá efectos muy notorios también en las contiendas electorales, desde las municipales a las generales, pues muchos de los inmigrantes podrán votar en las legislativas en el plazo de dos años. La maniobra está clara. Tal vez el PSOE pierda las próximas generales y carezca de los apoyos separatistas y proetarras necesarios para despreciar por segunda vez la voluntad popular y apalancarse en el poder. Pero en las siguientes elecciones contará con una bolsa de nuevos votos cultivada entre los regularizados recientes que le permitirá recuperar el poder.

Que los informes sobre el efecto en el censo de la regularización se hayan declarado secretos es una medida propia de una dictadura, una cacicada del mismo porte que la propia regularización y una prueba de las intenciones delictivas del Gobierno de Sánchez, dispuesto a reventar el sistema electoral en su propio beneficio. Sin rodeos. Igual que ordenó que se desactivaran las causas contra su familia llevándose por delante a jueces y fiscales.

Sánchez no conoce límites y está dispuesto a forzar las instituciones a su antojo y en su beneficio. Alterar el censo no le causa el más mínimo problema. Para ello ha sido capaz de convertir España en la puerta de entrada a Europa de todas las mafias del mundo y de los criminales de la peor calaña, todos ellos camuflados en una regularización con la que Sánchez presume además de perfil "humanitario". Tal patraña, convenientemente amplificada por los medios adictos, oculta la evidencia de que la regularización es parte del golpe de Estado sanchista.

Las consecuencias a corto plazo de la regularización se advertirán en las calles, contribuirán a destrozar (más) los servicios públicos y además tendrán que ser financiadas por los perjudicados, esa clase media española cada vez más empobrecida, masacrada fiscalmente y que contempla horrorizada la corrupción sin límites del socialismo y sus maniobras para impedir la alternancia.

Recortes de Prensa  Página Inicial