Recortes de Prensa Lunes 22 Junio 2026

Guerra de Ucrania – Día 1579. Jun 21, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 22 Junio 2026

La jornada dominical ha dejado escasas noticias a nivel diplomático, más allá de las declaraciones de Sybiha, pidiendo a los aliados de Ucrania aumentar la presión sobre Rusia en todos los ámbitos, sosteniendo que la estrategia para obligar a Putin a poner fin a la guerra pasa por privarle de recursos militares, económicos, políticos y tecnológicos. Han seguido aumentando, además, las tensiones entre Ucrania y Polonia, con los expresidentes ucranianos Leonid Kuchma y Víktor Yushchenko renunciando también a condecoraciones polacas, después de que Zelenski devolviese horas atrás la suya. Más allá de esto, mientras sobre el frente se lucha con ahínco en Konstyantynivka o en el recodo del Vovcha, rusos y ucranianos siguen intercambiando ataques a larga distancia, con estos últimos alcanzando nuevamente Crimea, Berdiansk o Moscú, mientras Zelenski anuncia la entrada en servicio de nuevos drones, con un alcance de hasta 3.000 kilómetros.

A la espera de que Rusia lance un nuevo ataque masivo con drones y misiles contra Ucrania, como ha advertido el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, que podría ocurrir en los próximos días (los ucranianos cuentan con medios suficientes de inteligencia como para conocer los preparativos rusos, aunque a día de hoy esto es posible incluso para varias cuantas OSINT), la jornada ha sido de relativa tranquilidad.

No hay, de hecho, información reseñable relativa a ataques con drones o misiles por parte de rusa. Al menos en lo relativo a daños. Eso sí, durante la noche entre los días 21 y 22, aunque esta información la ampliaremos en el próximo informe, los rusos habrían alcanzado subestaciones eléctricas en distintos puntos de Ucrania empleando drones Geran-2, además de haber hecho uso nuevamente de misiles Iskander-M contra puntos como Mayaky, en Odesa.

Diferente es la situación en lo relativo al empleo de bombas planeadoras. En este caso, tenemos que los ataques aéreos rusos contra las ciudades ucranianas de Zaporiyia y Odesa han dejado dos muertos, según anunciaron las autoridades. Además, han podido verse nuevas explosiones de este tipo de artefactos en Kramatorsk, en la región de Donetsk.

Del mismo modo, en uno de sus mensajes de Telegram el presidente ucraniano ha denunciado que regiones como Dnipropetrovsk, Járkov, Odesa, Sumy, Donetsk, Kirovogrado y Rivne habrían estado durante las últimas horas «bajo fuego», añadiendo que «la línea del frente y las comunidades vecinas están siendo blanco de constantes ataques con drones» y que, durante la semana, Rusia habría empleado «casi 2.200 ataques con drones, 1.800 bombas guiadas y 87 misiles contra Ucrania».

Los ucranianos, por su parte, han seguido atacando activamente Rusia o los territorios controlados por esta. Así, por un lado, drones ucranianos atacaron la central termoeléctrica de Tavriyska, ubicada en la península de Crimea, objetivo predilecto de los ucranianos en los últimos tiempos (han comenzado a trascender imágenes de los daños a la terminal petrolera de Kerch), ya que han identificado una debilidad rusa notable a la hora de abastecerla de insumos básicos, ahora que la logística rusa puede ser golpeada a conciencia (mientras Robert «Madyar» y Fedorov siguen lanzando mensajes al respecto). Así las cosas, y «debido a accidentes en las redes eléctricas de la República de Crimea, se han establecido horarios que limitan el consumo de electricidad en las regiones de la península», según anunció Krymenergo, la compañía energética que opera en esta región anexionada por Moscú, en Telegram. Lo mismo aplica al consumo de agua, ya que como consecuencia de los apagones, se habría interrumpido el suministro.

Los ataques ucranianos, como decíamos, han ido más allá de Crimea. De hecho, habría alcanzado también algún punto de las partes ocupadas de Zaporiyia, como Berdianks, en donde se ha registrado un gran incendio que habría afectado a infraestructuras ferroviarias.

Por último, lo ucranianos han vuelto a cargar contra la región de Moscú, obligando por ejemplo a cortar el tráfico en los cuatro aeropuertos de la capital rusa. Es más, en una serie de mensajes a través de Telegram, el alcalde de dicha ciudad, Serguéi Sobianin, aseguró que hasta 59 drones ucranianos habían sido derribados por las defensas antiaéreas en el plazo de una hora y media. Los ataques habrían continuado durante la madrugada del día 22, a la espera de más información.

Por último, dos detalles. En primer lugar, Zelenski ha dado información sobre el último ataque ucraniano a la refinería rusa de Tiumén. Según ha dicho, «Ayer respondimos atacando su refinería de petróleo en la región de Tyumen. Siendo precisos, la distancia era de unos 2.070 kilómetros. Nuestros nuevos drones alcanzaron su objetivo con éxito. Su ruta de vuelo real fue de unos 2.500 kilómetros. Podrán volar 3.000 kilómetros o más. Son drones nuevos, drones de alta calidad. Alcanzarán distancias de más de 3.000 kilómetros porque sabemos dónde se encuentran todas sus fábricas militares, sus bases petroleras, sus instalaciones de almacenamiento de gas, etc. Necesitamos herramientas que puedan llegar a mayores distancias. Y las estamos creando». El mensaje, más allá de incluir una porción de propaganda, como es habitual en todos estos comunicados, es interesante por lo que dice acerca de nuevos modelos de drones con un alcance todavía mayor.

En segundo lugar, Zelenski ha vuelto a mostrarse firme con Bielorrusia, renovando la exigencia de que este país desmantele aquellos repetidores que Rusia utiliza para guiar las armas que permiten atacar a Ucrania desde la distancia. De hecho, el ucraniano ha asegurado que su país ha transmitido repetidamente mensajes a Bielorrusia a través de canales de inteligencia sobre la necesidad de interrumpir el soporte técnico para este equipo, exigiendo que se apague, se retire y se le muestre a Ucrania que ha sido efectivamente dado de baja. Por el momento no ha habido respuesta oficial de Bielorrusia, que está en una situación muy incómoda, a la espera de que Kiev ejecute una respuesta tras el ultimátum de unos días atrás.

La siguiente imagen muestra una línea proyectada, aproximadamente, a 3.000 kilómetros de la frontera ucraniana. Imagen: Elaboración propia a partir de Google Earth.

En torno a la línea de frente, mientras algunos analistas cifran en hasta 30 los camiones de suministro rusos que Ucrania destruye cada día con sus ataques a media distancia, las noticias vuelven a ser escasas. Eso sí, al margen de los combates, se ha hablado sobre asuntos de lo más interesantes, como el hecho de que, por primera vez desde el comienzo de esta guerra, Rusia habría dejado de extraer vehículos blindados y carros de combate de sus enormes depósitos heredados de la guerra fría para comenzar a rellenarlos con nuevos modelos recién salidos de fábrica. Esto no quiere decir que el país no experimente escasez en algunos casos concretos, o que ya no necesite tirar de inventarios para hacer refit o abastecer el frente. Sin embargo, sí constata algunas tendencias que venían perfilándose desde hace algún tiempo: 1) la guerra se ha vuelto menos exigente en términos de desgaste de blindados y carros, ya que han perdido parte de su razón de ser; 2) las capacidades fabriles rusas se han incrementado notablemente desde el inicio de la invasión de Ucrania; 3) Rusia se prepara para «el día después», incluyendo un escenario de hipotético enfrentamiento con la OTAN o, en cualquier caso, de tensión a largo plazo, en el que las reservas son necesarias.

Dicho esto, y pasando ahora sí al frente, apenas tenemos que en el sector de Konstyantynivka, se habla de infiltraciones de DRGs rusos a latitudes tan septentrionales como Osykove, todas las cuales habrían sido sin embargo completamente eliminadas por los ucranianos. Eso sí, aunque se sigue combatiendo en el casco urbano de Konstyantynivka, prácticamente dos tercios de la ciudad están ya bajo control ruso.

En dirección a Dobropillia, al norte del sector de Myrhorad/Pokrovsk, las fuerzas rusas habrían vuelto a lanzarse contra Dorozhnie y contra Bilytske, logrando al parecer ciertos avances en los últimos dos días. Los ataques rusos, en realidad, serían más amplios, extendiéndose hacia Vil’ne, Toret’ske o Novyi Donbas.

Más al sur, en el recodo del Vovcha, la situación sigue siendo confusa. Hay muchas cuentas que hablan sobre la retoma ucraniana de Novopavlivka, así como de localidades como Tolstoi o Novokhats’ke. Por el momento, es difícil asegurar que ejerzan un verdadero control sobre estas últimas, aunque hay mappers que apuntan a que las AFU habrían llegado ya a Piddubne o Zirka, en la zona.

Cerramos hoy con el sector del Dniéper, ya que según algunas fuentes a pesar de los combates recientes, los ucranianos mantendrían el control de las calles más céntricas de Stepnohirsk.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Comenzamos el repaso de la jornada a nivel internacional por los llamamientos de Kiev a sus socios para aumentar la presión sobre Moscú. Ha sido el ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, quien pidió a los aliados aumentar la presión sobre Rusia en todos los ámbitos, sosteniendo que la estrategia para obligar a Putin a poner fin a la guerra pasa por privarle de recursos militares, económicos, políticos y tecnológicos. Sybiha afirmó también que Ucrania hace su parte mediante sanciones, presión sobre la logística rusa y medidas dirigidas a limitar la capacidad de Moscú para continuar la guerra, al tiempo que pidió a los socios actuar “ahora, no más tarde”.

En la misma línea, Volodímir Zelenski volvió a emplear el concepto de “sanciones de largo alcance” para referirse a las capacidades ucranianas destinadas a incrementar el coste de la guerra para Rusia. Como él mismo publicaba en X, estas acciones son parte de una estrategia de presión sobre la economía de guerra rusa, junto con las sanciones adoptadas por sus socios internacionales.

Desde el lado ruso, el Kremlin volvió a rebajar las expectativas sobre una posible salida negociada. En este sentido, el asesor presidencial Yuri Ushakov afirmó que Moscú no espera la implementación de los acuerdos o entendimientos alcanzados en Anchorage, sino la “victoria” y el cumplimiento de sus propios objetivos. Ushakov sostuvo además que los países occidentales deberían analizar la situación en la línea del frente y añadió que quienes esperan derrotar a Rusia “se equivocan”.

Por otra parte, el primer ministro eslovaco, Robert Fico, defendió la conveniencia de mantener canales de diálogo con Moscú, afirmando que no dejará pasar ninguna oportunidad de dialogar con Vladímir Putin. Al mismo tiempo, aseguró que mantiene también contacto con Volodímir Zelenski pese a tener posiciones “diametralmente opuestas” en numerosos asuntos. Asimismo, el jefe del Gobierno eslovaco sostuvo que Eslovaquia sigue siendo un país pacífico, comprometido con el derecho internacional, y defendió mantener relaciones amistosas y mutuamente beneficiosas con quienes traten a Bratislava del mismo modo, pero también criticó lo que describió como “dobles raseros” de la Unión Europea.

Pasando al ámbito energético, un informe de Energy Intelligence, una empresa de investigación estadounidense, ha revelado que alrededor de un tercio de la capacidad de refinación de petróleo ruso se encontraría paralizada como consecuencia de los ataques ucranianos.

En paralelo, las autoridades de Moscú en Crimea han anunciado la suspensión de la venta de combustible a civiles en la península ocupada. Según el jefe de la administración rusa de Crimea, Serguéi Aksiónov, desde las 9:00 horas del 21 de junio la gasolina quedaba reservada a organismos estatales encargados de garantizar funciones vitales y de seguridad. De este modo, la medida fue presentada por las autoridades rusas como una decisión de emergencia destinada a asegurar el funcionamiento de servicios esenciales.

Cambiando de tercio, continúan las tensiones entre Ucrania y Polonia por la decisión del presidente polaco, Karol Nawrocki, de retirar a Zelenski la Orden del Águila Blanca tras la denominación de una unidad militar ucraniana en honor del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). Como dijimos ayer, además, los expresidentes ucranianos Leonid Kuchma y Víktor Yushchenko renunciaron también a condecoraciones polacas. Durante el día ha sido el presidente Zelenski quien ha acusado a su homólogo polaco, Karol Nawrocki, de avivar sentimientos de odio hacia los ucranianos, declarando que considera “que esto es simplemente un proceso electoral”, “eso es lo que hizo Orbán. Es un mal negocio. Creo que acabará mal”.

Por su parte, el primer ministro polaco, Donald Tusk, declaraba en X que “Interferir en el conflicto de los políticos en Polonia y en Ucrania es un error estratégico en el que ambas partes saldrán perdiendo: en términos empresariales, geopolíticos y reputacionales. Y en política, como se sabe, un error es peor que un crimen. En las conversaciones con mis socios europeos, me esfuerzo por minimizar las pérdidas y reducir la tensión. No es una tarea fácil”.

Sin embargo, no hay que perder de vista que la disputa se ha producido en vísperas de que tenga lugar la Conferencia de Recuperación de Ucrania prevista en Gdansk los días 25 y 26 de junio.

En el caso de Rusia, de un lado, Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, afirmó que la decisión de los expresidentes ucranianos Leonid Kuchma, Víktor Yúshchenko y Petró Poroshenko de renunciar a condecoraciones polacas, después de que Varsovia retirase a Zelenski dicha distinción, demostraría su vinculación con el nacionalismo ucraniano que Moscú califica de “nazi”. Medvédev relacionó también la polémica con la reciente reinhumación en Ucrania de los restos de Andriy Melnyk, dirigente de la Organización de Nacionalistas Ucranianos; organización prohibida en Rusia.

De otro, el embajador plenipotenciario del Ministerio de Exteriores, Rodion Miroshnik, calificó la respuesta ucraniana de “maniobra teatral” y sostuvo que la glorificación del UPA proporcionaba a Varsovia argumentos legales para oponerse a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. Declaraba así que “todo esto es para mejor, porque nadie tenía previsto admitirlos, pero ahora Polonia tiene una razón oficial para explicar por qué no quiere ver banderistas en la UE”.

Para concluir y en cuanto al apoyo a Ucrania, hay que destacar que esta semana el Banco de Desarrollo del Consejo de Europa aprobó 140 millones de euros adicionales para programas de vivienda en Ucrania. 60 millones para préstamos asequibles a veteranos y 80 millones para apoyo habitacional a desplazados internos procedentes de territorios ocupados.

Esta semana Ucrania también se ha incorporado como país socio a la Agencia Europea de Medio Ambiente y a la red Eionet, lo que refuerza su integración europea y la adaptación de sus sistemas de monitoreo ambiental y climático a los estándares de la UE.

14 hospitalizados

Ucrania lanza un ataque masivo que deja al menos cuatro muertos y 28 heridos en la península de Kerch
Cuatro muertos y 28 heridos tras un amplio ataque con drones en Kerch: hospitales saturados, niños en estado crítico, interrupciones energéticas y cierre prolongado del enlace hacia la península rusa
Europa Press. EC. 22 Junio 2026

Al menos cuatro personas han muerto y 28 han resultado heridas en un ataque masivo de drones ucranianos contra la península de Kerch, en Crimea, contra "la logística militar, la industria petrolera y la defensa aérea" de Rusia, según han informado las autoridades locales rusas y el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski.

El gobernador de Crimea, Sergei Aksionov, ha confirmado el balance provisional de víctimas, entre ellas civiles, por un ataque que ha provocado cortes eléctricos, suspensión de transportes y un corte de nueve horas en el puente de Crimea durante una noche testigo del derribo de 483 drones ucranianos no solo en Crimea, sino también en las regiones rusas de Astracán, Bélgorod, Briansk, Oriol, Rostov o Krasnodar.

Catorce víctimas han sido hospitalizadas, entre ellas dos niños que están en estado grave, según ha informado el portavoz del Ministerio de Sanidad ruso, Alexei Kuznetsov, en declaraciones recogidas por la agencia TASS.

En redes sociales, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha descrito los ataques como una represalia dirigida específicamente contra la infraestructura rusa en Crimea, bajo administración rusa desde 2014.

Los ataques, ha añadido Zelenski, han alcanzado instalaciones a ambos lados del Puente de Crimea, logística marítima utilizada para transportar petróleo en la región de Krasnodar y un depósito de petróleo "en la Kerch temporalmente ocupada".

"Además, se lograron ataques exitosos contra instalaciones de logística militar, junto con cuatro estaciones de radar pertenecientes a sistemas S-400 y dos sistemas Pantsir", ha añadido Zelenski.

Putin se somete a las urnas en su peor momento de popularidad
Los sondeos colocan al partido del presidente en su mínimo histórico y a su líder reduciendo sus apariciones públicas
La UE retoma el diálogo con Rusia: confirma "breves contactos" con el Kremlin
Natalia Duarte. Moscú. la razon. 22 Junio 2026

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha firmado este martes el decreto que convoca elecciones a la Duma Estatal para el 20 de septiembre. Quizá no en el mejor momento, visto que su popularidad no goza del mayor respaldo desde que ordenara la invasión de Ucrania en febrero de 2022. En la macro jornada anunciada se celebrarán más de 2.200 procesos electorales, junto a la renovación de la cámara baja del Parlamento ruso, con cerca de 20.700 escaños y cargos en juego.

Paralelamente, las regiones elegirán a sus gobernadores, en 39 asambleas legislativas regionales y, por primera vez, estarán llamados a las urnas los habitantes de los cuatro territorios ucranianos que ahora Rusia considera suyos: Donetsk, Lugansk, Jersón, Zaporiyia. Una de las prioridades del Kremlin es la de dar una imagen de normalidad, a pesar de que este proceso se va a celebrar en medio de una guerra que ya lleva más de cuatro años candente.

Cae la aprobación del pueblo a Putin

El instituto VTSIOM, encargado oficialmente de preguntar a los rusos por su presidente, este mes ha calculado la aprobación del pueblo a Putin en un 65,5%, muy por debajo del 74% que disfrutaba el líder ruso el pasado mes de febrero. Por primera vez desde que comenzara la guerra, el índice oficial se encuentra por debajo del 70%. Otra agencia, la FOM, conocida por su cercanía al Kremlin, ha registrado un 73 %, apenas dos puntos por encima del mínimo histórico durante el conflicto y el centro independiente Levada lo sitúa en un 79 %, pero con una caída de seis puntos con respecto a enero.

Esta bajada de la popularidad del presidente también está afectando a las encuestas de intención de voto, que situarían al partido de Putin, Rusia Unida, por debajo del 30%, acercándose al mínimo histórico del 26,4%, registrado en agosto de 2021. Ese mismo año obtuvo casi la mitad de los sufragios. A cinco meses de celebrarse los próximos comicios, esa cifra parece hoy inalcanzable. Las empresas rusas de estudios demoscópicos han ido cambiando sus metodologías, con el fin de suavizar el golpe de los datos recientemente conocidos. En algunos casos, han renunciado incluso a la publicación de encuestas. El portal opositor Meduza, asegura que el descenso es real y que hay preocupación en la Administración presidencial.

De todos los factores que han podido llevar al desplome de respaldo popular a Putin, el más sorprendente es uno que nadie había tenido en cuenta: los apagones de la red móvil de internet. Ciudadanos anónimos y de todas las clases sociales no ocultan su enfado con las restricciones que supuestamente se han impuesto para garantizar la seguridad ante los ataques con drones ucranianos. A día de hoy, no hay nadie que respalde una medida que ha generado pérdidas económicas cuantificables y que ha hecho de la vida cotidiana en Rusia una fuente diaria de fricción, desde diputados y empresarios hasta blogueros y militares.

El cierre de Telegram

El cierre de la app de mensajería Telegram, que cuenta con decenas de millones de usuarios en Rusia, no ha tenido buena acogida. En varias reuniones del gobierno, el presidente Putin ha tratado de justificar dichas medidas alegando que "garantizar la seguridad de la gente siempre será una prioridad", aunque los expertos sostienen que los cortes de internet no demuestran su eficacia a la hora de frenar los ataques con drones que sufren las ciudades rusas. El resultado es irónico, ya que la única medida que el Kremlin ha tomado en nombre de la seguridad nacional ha causado más daño político que cualquier ataque ucraniano reciente.

Yábloko, único partido con representación parlamentaria que ha expresado su oposición a la guerra, ha visto cómo las autoridades han ido apretando cada vez más a sus activistas desde que se anunció la convocatoria. La formación ha declarado recientemente que todo es una maniobra orquestada desde el Kremlin para prohibir a sus candidatos presentarse legalmente a las elecciones. Es precisamente esa oposición a los cortes de internet la que ha impulsado al partido Nueva Gente en los sondeos, un hecho que demuestra hasta qué punto ha desplazado ese tema a otros en las conversaciones sobre política.

Mientras, el partido presidencial Rusia Unida no ha movido ficha y, de momento, sigue sin anunciar su programa electoral. Según la prensa independiente, podrían estar esperando el desarrollo de la situación en el frente y los indicadores económicos del país antes de comprometerse con medidas concretas. Lo que no ha escapado a nadie ha sido el descenso de las apariciones públicas de Putin desde que comenzara el año, coincidiendo con la captura de Nicolás Maduro y el asesinato del ayatolá iraní Ali Jamenei, dos de sus aliados más cercanos.

Irán no existe, Trump no es Ciro
Agapito Maestre. libertad digital. 22 Junio 2026

EEUU está ganando la guerra contra Irán. Ha conseguido frenar el instinto criminal del régimen iraní. Ha logrado hablar con la gente más 'civilizada' de ese sistema. Ha detenido el mayor de sus peligros: la fabricación de la bomba atómica. Sin arma nuclear Irán no existe. Desaparecerá, tarde o temprano, el entramado gubernamental y religioso de ese sistema antioccidental, bárbaro y terrorista. Trump está ganando. Administra la victoria de EEUU con un *Memorándum de entendimiento* para alcanzar la paz, pero nadie descarte que el propio Trump ordene, un día después de las elecciones de mitad de mandato, un ataque final a Irán por aire, mar y tierra. Es posible que veamos tropas terrestres de EEUU en el interior del territorio iraní. La posibilidad es real. Complicadas son las negociaciones para firmar un 'alto el fuego', pero Irán caerá.

Y es que la antigua Persia, como dijera Jenofonte en el siglo IV a. C., "será para el que tenga el valor de atacarla". Alejandro Magno, un par de décadas más tarde, popularizó esa expresión con su acción en ese lugar donde yace, como afirma el general Dávila, el fósil de la guerra. La *Anábasis* de Jenofonte, uno de los libros de historia más brillantes de la Antigüedad griega, fue utilizado por Alejandro como texto militar de cabecera; todavía hoy nos puede enseñar algo para terminar con el enemigo iraní. La Administración de Trump, especialmente su diplomacia, conoce bien todo lo que atesora ese libro. Sabe que para Jenofonte el alto el fuego, la tregua, el acuerdo y el armisticio no son vistos como instrumentos de paz real, sino como tácticas de engaño, manipulación y guerra psicológica por parte de Irán. La trama de los libros II y III de esta obra gira en torno a cómo los persas utilizaron un tratado formal de no agresión para desarmar psicológicamente a los griegos y, posteriormente, descabezar su liderazgo mediante la traición. Exactamente eso es lo que hoy pretenden hacer los iraníes con el *Memorándum de entendimiento* con EEUU pendiente de firma.

Entramos, sí, en esa fase de acoso y derribo del ganador, que no es otro que Trump, al que se le culpa de todos los males del mundo. Los torpes analistas españoles de política internacional se suman a esa campaña con sus gritos de falsa desesperación: "Trump se baja los pantalones", "debería rematar a los ayatolás aunque mueran miles de soldados yanquis", "el cesarismo de Trump ha fracasado", etcétera. Nada. Humo provocado por el Partido Demócrata de EEUU para ocultar lo decisivo: el régimen tiránico de Irán no tiene escapatoria. Solo la perversidad de la UE, seguidora ridícula de las consignas del Partido Demócrata y todas sus agencias políticas y mediáticas, está dando oxígeno a un régimen en pleno desmoronamiento. Repiten contra Trump las consignas que emanan del *The New York Times*.

En España, ejemplo máximo de seguidismo del izquierdismo norteamericano, pocos medios de comunicación se privan de lanzarse a la yugular de Trump. La mayoría de los titulares de prensa provocan vergüenza ajena en cualquier persona acostumbrada a razonar con categorías de sentido común. Sobresalen aquellos que repiten que Trump ha convertido Irán en su Afganistán particular. Por favor, amigos, un poco de sindéresis... Nadie tiene la última palabra en esta guerra. Quizá Trump haya 'cedido', dado una 'tregua', por razones electorales. Quizá haya oído las protestas de sus ciudadanos por el precio de los carburantes y el aumento de la inflación en su país provocados por esta guerra. Quizá Trump haya dado un golpe de timón a su política de guerra, asunto que no descarto, porque esté hartándose de la cobardía de sus socios europeos. Pudiera ser que Trump por todos esos motivos, y otras mil razones desconocidas que no hacen al caso mencionar, esté buscando hoy con más determinación que ayer un *acuerdo* de entendimiento con Irán. ¡Quién lo sabe!

Pero una cosa es clara, aunque traten de ocultarla los críticos a palo de Trump, para evitar una escalada militar definitiva antes o después de noviembre —es decir, nada más terminar las elecciones de medio mandato—, la Administración estadounidense exige a Irán concesiones críticas e inmediatas: primera, el cierre definitivo del programa nuclear con la entrega obligatoria de todo su uranio enriquecido; segunda, la reapertura y libre tránsito del Estrecho de Ormuz, bloqueado intermitentemente por el conflicto y vital para el mercado energético mundial; y tercera, el desmantelamiento del programa de misiles balísticos, así como el cese del apoyo financiero a sus milicias aliadas en la región. En resolución, puede que Trump esté 'conteniendo' su política de guerra hacia Irán por motivos electorales domésticos, o por otras causas desconocidas, pero lo fundamental es que si las negociaciones diplomáticas actuales colapsan en los próximos días o semanas, se reanudarán los ataques. Poco importa el plazo de 60 o 90 días... Trump se reserva siempre el derecho de intervención en Irán cuando más le convenga.

Esto aún no ha terminado, porque ni Trump es Ciro —asesinado por los persas aunque su ejército ganara todas las batallas—, ni los 'historiadores' de hoy —analistas de política internacional— se parecen en nada a Jenofonte, que no solo hizo la historia de esas batallas, sino que pasó de ser soldado raso a general para conducir a sus *Diez mil mercenarios* desde la oscuridad del Imperio persa a la luz de Grecia, o sea, de la civilización occidental.

EE UU e Irán acuerdan una hoja de ruta para un acuerdo final del conflicto en 60 días
La Razón. 22 Junio 2026

Las delegaciones de EE UU e Irán han acordado crear un comité para impulsar una hoja de ruta que ponga fin al conflicto en un plazo de 60 días. Según un comunicado publicado por los Ministerios de Exteriores de Qatar y Pakistán, mediadores en el conflicto "el Comité de Alto Nivel ha acordado una hoja de ruta para alcanzar un acuerdo final en un plazo de 60 días, sentando las bases para el inicio inmediato de nuevas conversaciones técnicas".

Según el texto, publicado a raíz de las negociaciones del domingo en Suiza, las conversaciones técnicas continuarán "durante el resto de la semana" en el complejo turístico de Bürgenstock, en los Alpes suizos, que acogió este domingo las negociaciones. El comunicado no especifica quién participará en las mismas. "Los negociadores principales informarán periódicamente al Comité de Alto Nivel y dirigirán grupos de trabajo centrados en temas nucleares, sanciones y un grupo de seguimiento y resolución de conflictos para garantizar la implementación efectiva del memorando de entendimiento, así como otros asuntos", subrayó. Asimismo, añade, las negociaciones se desarrollaron "en un ambiente positivo y constructivo" y se lograron "avances alentadores".

También aclararon que se ha establecido una línea de comunicación entre Teherán y Washington que permite evitar "incidentes y malentendidos", con el objetivo de "garantizar el paso seguro de los buques mercantes por el estrecho de Ormuz".

Asimismo, las delegaciones estadounidense e iraní pactaron la creación de un grupo de resolución de conflictos "para asegurar el cumplimiento del cese de las operaciones militares en el Líbano", remarcó el comunicado.

10:52

Irán afirma haber mantenido un "diálogo muy breve" sobre su programa nuclear con EEUU

Irán indicó este lunes que mantuvo un "diálogo muy breve" con Estados Unidos sobre el programa nuclear iraní durante las conversaciones en Suiza, pero insistió en que no se trató de "negociaciones". "Tuvo lugar un diálogo muy breve sobre la cuestión nuclear, pero no se abordó ningún detalle y no se puede decir que hayan comenzado las negociaciones sobre la cuestión nuclear", declaró el portavoz de la diplomacia iraní, Esmail Baqai, a la agencia Irna. La delegación estadounidense "presentó de manera muy concisa sus posiciones" sobre esta cuestión e Irán hizo lo mismo, añadió el portavoz, calificando estos intercambios como una "presentación de nuestras respectivas posiciones".

10:05

La delegación iraní regresa a Teherán tras 18 horas de "intensas" negociaciones con EEUU

Las negociaciones de paz entre Teherán y Washington entran en una fase de consultas clave tras una maratónica jornada en Suiza. La delegación iraní, encabezada por el negociador jefe Mohammad Bagher Ghalibaf, abandonó la sede helvética con rumbo a la capital persa después de 18 horas de "intensas conversaciones", según informó la agencia estatal de noticias IRNA. Este repliegue técnico se produce en un momento crucial del diálogo bilateral, justo cuando ambos países buscan consolidar el acuerdo provisional que ya está reconfigurando el flujo petrolero y la seguridad en el estrecho de Ormuz.

09:18

Irán desploma el precio de su petróleo para asegurar su cuota en el mercado chino

El crudo iraní se abarata a contrarreloj en Asia tras los primeros pasos hacia la distensión con Washington. Según informaron fuentes del sector a Bloomberg, los vendedores de Teherán han multiplicado sus descuentos para las entregas de julio, ofreciendo el crudo ligero con rebajas de entre 2,50 y 5 dólares por barril respecto al referente Brent. Este movimiento, que pulveriza el descuento habitual de apenas un dólar previo al pacto, coincide con un incremento histórico en el envío abierto de cargamentos a través del estrecho de Ormuz, reactivado a su mayor nivel desde el inicio del conflicto gracias al acuerdo de paz provisional alcanzado entre Irán y Estados Unidos.

08:41

El tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz se desploma tras el nuevo bloqueo de Irán

El tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz sufrió una drástica contracción este domingo, registrando el paso de apenas cinco buques frente a los 26 avistados la jornada anterior, según datos de la firma de análisis Kpler. El desplome de la actividad se produce inmediatamente después de que la Guardia Revolucionaria de Irán ordenara nuevamente el cierre de esta vital vía estratégica, alegando supuestas violaciones de Israel y Estados Unidos al acuerdo de paz provisional. A pesar del bloqueo de Teherán en respuesta a recientes ataques israelíes en el Líbano, tres superpetroleros cargados con dos millones de barriles de crudo y fueloil saudí cada uno lograron cruzar el canal, mientras que las principales petroleras de la región, como Adnoc y Kuwait Petroleum Corp, ya han comenzado a emitir licitaciones con opciones de carga fuera del estrecho para blindar sus exportaciones.

08:20

Irán y EEUU pactan de forma oficial una hoja de ruta de 60 días para poner fin a la guerra

Irán y Estados Unidos han acordado una hoja de ruta con un plazo máximo de 60 días para alcanzar un pacto definitivo que ponga fin a las hostilidades, según anunciaron este lunes los Gobiernos de Pakistán y Qatar en un comunicado conjunto. Los mediadores informaron de la creación de un Comité de Alto Nivel encargado de supervisar el proceso y dar inicio inmediato a nuevas mesas técnicas que se desarrollarán durante toda la semana en el complejo suizo de Bürgenstock. Como parte de las medidas de desescalada inmediata, ambas potencias pactaron además el establecimiento de una línea directa de comunicación con el objetivo de evitar incidentes navales o malentendidos militares en el estrecho de Ormuz, garantizando así el tránsito seguro del comercio marítimo internacional por la zona.

08:17

Irán afirma que se han logrado "avances importantes" para poner fin a la guerra del Líbano

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, anunció "avances importantes" en las negociaciones bilaterales con Estados Unidos destinadas a poner fin a la guerra entre Israel y Hezbolá en el Líbano. A través de la red social X, el jefe de la diplomacia iraní destacó que la mediación de Pakistán y Qatar ha sido clave para estos progresos, señalando la creación de una célula de desescalada como la "primera prueba real" del proceso. Además, Araghchi detalló que los diálogos paralelos en Suiza han dejado compromisos significativos para Teherán, tales como la suspensión de las restricciones a las exportaciones de petróleo y productos petroquímicos, el levantamiento del bloqueo económico, la liberación de activos congelados y la puesta en marcha de un plan de reconstrucción y desarrollo para el país de Oriente Medio.

08:13

Al menos 54 heridos y 18 desaparecidos en un incendio en una fabrica de QatarEnergy

Al menos 54 personas resultaron heridas de diversa consideración y otras 18 siguen desaparecidas por un incendio producido en una fábrica de la Zona Industrial de Ras Laffan, que fue atacada con drones y misiles iraníes durante la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. El ministerio de Interior catarí informó este lunes en un comunicado que "el número total de heridos en el incidente ocurrido en una fábrica de la Zona Industrial de Ras Laffan asciende a 54", y apuntó que equipos de rescate "siguen trabajando en la búsqueda de 18 personas desaparecidas". Ras Laffan está ubicada a unos 80 km el norte de la capital catarí, Doha, donde se encuentra la mayor planta de procesamiento de gas natural licuado (GNL) del mundo.

07:47

El brent baja casi el 2 %, hasta los 79 dólares, ante avance de negociaciones EEUU-Irán

El precio del barril de petróleo brent para entrega en agosto cae este lunes casi un 2%, hasta los 79 dólares, ante el avance de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra.

A las 7.00 horas de este lunes, y según los datos de Bloomberg recogidos por EFE, el brent, el crudo de referencia de Europa, desciende el 1,91 %, hasta los 79,04 dólares el barril.

Durante la madrugada, el precio del crudo ha llegado a tocar un mínimo en los 78,69 dólares. El petróleo baja este lunes después de repuntar levemente el viernes, y tras descender más del 7% en la semana.

Este lunes, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abás Araqchí, quien participa en las conversaciones entre Irán y Estados Unidos en Suiza, ha asegurado que se han logrado "avances importantes" para terminar la "guerra en Líbano".

"La incansable mediación de Pakistán y Qatar ha logrado avances importantes para poner fin a la guerra en Líbano", escribió en X el jefe de la diplomacia de Teherán.

Araqchí publicó el comentario poco después de que los Ministerios de Exteriores de Qatar y Pakistán, mediadores en las conversaciones, divulgaran un comunicado también en X tras la ronda de conversaciones mantenida el domingo en Suiza.

"Las exportaciones de petróleo y productos petroquímicos quedan condonadas, se ha levantado el bloqueo, se han liberado algunos activos congelados y se ha puesto en marcha un importante plan de reconstrucción y desarrollo para Irán", aseguró en X el ministro, sin dar más detalles.

Asimismo, subrayó que la "desescalada" en Líbano es el "primer test" del curso de las negociaciones.

Las delegaciones de EE.UU. e Irán acordaron una hoja de ruta que les permita llegar a un acuerdo final que ponga fin al conflicto en un plazo de 60 días, según el comunicado publicado por los mediadores, Qatar y Pakistán.

"El Comité de Alto Nivel ha acordado una hoja de ruta para alcanzar un acuerdo final en un plazo de 60 días, sentando las bases para el inicio inmediato de nuevas conversaciones técnicas", subraya el texto publicado tras la ronda de conversaciones mantenida el domingo en Suiza.

07:46

Dos buques surcoreanos cruzan Ormuz en medio de las negociaciones entre EE UU e Irán

Corea del Sur anunció este lunes que dos buques operados por navieras surcoreanas atravesaron el estrecho de Ormuz en medio de las negociaciones entre EE UU e Irán para garantizar la apertura de la vía clave para el comercio de crudo global.

"Dos buques operados por compañías navieras surcoreanas, que se encontraban en espera dentro del estrecho de Ormuz, lo han atravesado y actualmente navegan con normalidad", dijo el Ministerio de los Océanos en un comunicado.

El ministerio no especificó el momento exacto del cruce, aunque advirtió que los buques "aún no han atravesado completamente la zona de peligro", sin especificar más detalles sobre el tránsito, compañías navieras o nombres de las embarcaciones citando preocupaciones de seguridad.

La cartera de Océanos aclaró que no hay tripulantes surcoreanos a bordo de estos buques y que el destino de los buques no es Corea del Sur.

Se trata del primer cruce de barcos surcoreanos desde la firma del memorando de entendimiento (MOU) entre EE UU e Irán el 15 de junio para dar fin a la guerra iniciada por Israel y Washington el pasado 28 de febrero.

Dos embarcaciones surcoreanas, un buque de gas natural licuado y un petrolero, ya habían cruzado el estrecho antes de la firma del MOU.

El ministerio de Océanos confirmó que todavía quedan 22 buques operados por navieras surcoreanas dentro del estrecho de Ormuz, así como 135 tripulantes del país asiático, 102 de los cuales se encuentran en buques surcoreanos y el resto en foráneos.

El anuncio surcoreano también se produce mientras Teherán y Washington acordaron este lunes una hoja de ruta para alcanzar un acuerdo final del conflicto en un plazo de 60 días, que incluye el establecimiento de una línea de comunicación bilateral con el objetivo de "garantizar el paso seguro de los buques mercantes por el estrecho de Ormuz"

Odio antijudío en Europa
Ben M. Freeman. la razon. 22 Junio 2026

Después de pasar la mayor parte de mi vida en Reino Unido, he emigrado a Israel. No me fui porque no me gustara Gran Bretaña. Nací allí. Es el país que me formó. Mi primera obsesión histórica fueron los Tudor y los Estuardo. Crecí rodeado de la cultura, el humor y las instituciones británicas, y gran parte de quien soy hoy se forjó allí. Pero mi fascinación por la historia no se detuvo en las costas británicas. De niño, me apasionaba Europa. Aprendí sobre el continente a través de sus reyes y reinas a lo largo de los siglos. Quería entender cómo Europa llegó a ser Europa. Sentía que su historia también era mi historia. Viajé por toda Europa y me sentí conectado con sus pueblos. España fue uno de los países que más me atrajo, por su cultura, su historia y su forma de vida. Mi viaje a Madrid ocupa un lugar especial en mis recuerdos.

Como muchos judíos europeos, crecí creyendo que el continente había aprendido las lecciones del Holocausto. Tras la mayor catástrofe de la historia judía, los judíos decidieron volver a depositar su confianza en Europa. Reconstruyeron comunidades, contribuyeron a la vida pública y ayudaron a dar forma a las sociedades que los rodeaban. Yo heredé esa confianza. Creía que el odio antijudío había quedado relegado a los márgenes y que los judíos podían por fin participar plenamente en la vida europea sin tener que cuestionarse si realmente pertenecían a ella. Pero, con el paso de los años, esa confianza comenzó a erosionarse.

En las décadas posteriores al Holocausto, muchos creyeron que el odio contra los judíos había quedado relegado a la historia. Sin embargo, los judíos europeos hemos visto cómo reaparecía de forma constante. Hemos presenciado atentados terroristas contra escuelas judías, sinagogas, museos, supermercados y centros comunitarios en todo el continente. Hemos visto cómo judíos eran asesinados en Toulouse, Bruselas, París, Copenhague y Halle simplemente por ser judíos. Luego llegó el 7 de octubre y el impacto de contemplar la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, respondida no solo con solidaridad, sino también por personas dispuestas a justificar, minimizar, racionalizar o incluso celebrar la violencia. Para muchos judíos europeos, aquello planteó una pregunta incómoda: si esta es la reacción de la sociedad cuando los judíos son masacrados, ¿qué futuro tenemos aquí?

Las señales de alarma ya existían. Lo que cambió fue que el odio antijudío dejó de estar confinado a los márgenes. Se volvió imposible ignorarlo. Lo que observaba en toda Europa empezó a reflejarse cada vez más en mi propia vida. Un amigo mío fue agredido físicamente por ser visiblemente judío. Yo mismo fui increpado en la calle por llevar una estrella de David al cuello. Durante más de un año y medio observé manifestaciones en ciudades europeas donde se exhibían sin pudor símbolos y banderas asociados con organizaciones que defienden abiertamente el asesinato de judíos.

Los informes sobre agresiones, ataques e intimidaciones contra judíos se volvieron dolorosamente habituales. Cada nuevo incidente reforzaba la misma realidad: los judíos estaban siendo atacados por ser judíos. Al mismo tiempo, comencé a sentirme cada vez más aislado. Empecé a percibir las reacciones sutiles pero inconfundibles que muchas personas tenían al descubrir que yo era judío. Conversaciones que deberían haber sido simples intercambios de ideas se convertían en interrogatorios. Las preguntas sobre Israel y el sionismo estaban cargadas de sospecha. Se me pedía justificar mi identidad en lugar de explicarla Era agotador. Ese ambiente terminó impregnando la vida cotidiana. Fui objeto de ataques antijudíos en Internet, incluidas amenazas de muerte, por identificarme como un judío sionista. Vi cómo medios de comunicación presentaban repetidamente los temores de los judíos como temas de debate, en lugar de realidades que merecían comprensión. Observé a figuras públicas difundir narrativas antijudías que hicieron que muchos judíos se sintieran aislados e inseguros. La confianza que había heredado en la promesa europea comenzó a desaparecer. Lo que más me inquietó fue la falta de voluntad de tantas instituciones para enfrentarse al odio contra los judíos. Con frecuencia, políticos, universidades, medios de comunicación y referentes culturales respondieron con una mezcla de cobardía, indiferencia y, en algunos casos, legitimación del racismo antijudío. Las preocupaciones de los judíos eran minimizadas, justificadas o tratadas como cuestiones sujetas a debate, en lugar de experiencias que debían tomarse en serio. Mi existencia y mi experiencia vital no son materia de discusión.

En España, este problema se ha hecho especialmente visible. El actual Gobierno de Pedro Sánchez se ha situado entre las administraciones más agresivamente antisraelíes de Europa. Muchos judíos observan esta evolución con preocupación, porque la hostilidad hacia Israel y los judíos no siempre es tan fáciles de separar como algunos políticos afirman. Cuando el Estado judío es sometido a estándares, sospechas y presunciones que no se aplican a ninguna otra nación, acaba influyendo en la forma en que se percibe a los propios judíos. Los judíos europeos han contribuido enormemente a las sociedades en las que viven. Sin embargo, cada vez más, sentimos que se nos exige demostrar nuestra lealtad, justificar nuestra existencia y defender nuestro derecho a pertenecer. Las minorías que se sienten realmente seguras no tienen que demostrar constantemente que pertenecen a la sociedad. Eso no es integración; es aceptación condicional.

Nada de esto significa que Europa sea exclusivamente hostil ni que todos los europeos sean antijudíos. Conozco a muchos amigos y aliados no judíos que han demostrado bondad, solidaridad y valentía. Pero las sociedades no se juzgan por las simpatías privadas o las mayorías silenciosas, sino por sus normas públicas, sus actitudes culturales y el comportamiento de sus instituciones. Al mismo tiempo, mi decisión no consistió únicamente en dejar algo atrás. También se trató de avanzar hacia algo positivo. Israel no es simplemente un refugio frente al odio antijudío. Es la patria ancestral e indígena del pueblo judío. Durante 2.000 años, los judíos mantuvimos una conexión ininterrumpida con la Tierra de Israel a través de la oración, los rituales, la memoria, el idioma y la conciencia colectiva. Seguimos siendo una nación incluso en el exilio. Cuando me trasladé a Israel, me mudé a la patria del pueblo judío. Me trasladé a una sociedad donde la historia judía no es una nota al pie, donde la identidad judía no es motivo de sospecha y donde ser judío forma parte natural de la vida nacional. Hay una profunda tranquilidad en vivir en un lugar donde no tengo que explicar quién soy antes de poder serlo. He vuelto a casa, a Israel. Lo que me entristece no es haber decidido marcharme de Europa; es que, con el tiempo, Europa dejó de sentirse como mi hogar.

*Ben M. Freeman es fundador del movimiento moderno del Orgullo Judío y autor de «Jewish Pride» (2021), «Reclaiming Our Story» (2022) y «The Jews: An Indigenous People» (2025)

El Supremo condena a Ábalos, el 'creador' del sanchismo, a 24 años de cárcel por corrupción
La sentencia impone 19 años de prisión a Koldo García y cuatro y medio para Aldama, pero le exime de entrar en la cárcel por colaboración con la Justicia
Blanca Valdés Mañas; Jose Sánchez. Vozpópuli. 22 Junio 2026

Ya hay sentencia para el ‘caso mascarillas’. El Tribunal Supremo ha condenado al exministro de Transportes, José Luis Ábalos a 24 años de prisión y a su exescolta, Koldo García, a otros 19 años y medio por los delitos de organización criminal, cohechos, malversación y tráfico de influencias.

También ha dictado cuatro años y medio de cárcel para el empresario Víctor de Aldama, si bien a éste último se le suspende la ejecución de la pena por su aportación al descubrimiento de los delitos y a condición de no delinquir, presentar un informe semestral de actividades y hacer un año de trabajos en beneficio de la comunidad.

La sentencia, adoptada por unanimidad, concluye que los tres acusados formaron una organización criminal con reparto de funciones que cometió graves delitos de corrupción. Destaca el grave deterioro de la confianza ciudadana en el sistema político que provoca la corrupción, que socava la arquitectura democrática del Estado

Este juicio, que comenzó en abril en la Sala de Plenos del Tribunal Supremo y se prolongó durante un mes con jornadas maratonianas que llegaron a extenderse hasta la medianoche, dejó diez claves que, tras escuchar a los tres acusados y a más de 75 testigos, anticipaban una condena prácticamente inevitable. Sobre todo, a raíz de la declaración de los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, cuyos testimonios e informes permitieron reconstruir una cronología de los hechos gracias al análisis de los dispositivos incautados a Koldo García y a Aldama.

Mascarillas, enchufes y la sombra de la financiación del PSOE

La Sala de lo Penal considera probados los delitos en la adjudicación del suministro de trece millones de mascarillas a Puertos del Estado y Adif a Soluciones de Gestión, una empresa vinculada a Aldama y la remuneración mensual de 10.000 euros para 'gastos fijos' de Ábalos.

El origen de la relación se habría articulado a través de favores, regalos, contactos y el pago del alquiler de una vivienda en la Plaza de España para la entonces pareja del exministro, Jésica Rodríguez, a través de su socio Alberto Escolano, por un importe de 2.900 euros mensuales. Rodríguez, además, no solo fue enchufada en Ineco y Tragsatec, empresas públicas dependientes de Transportes, sino que además no fue a trabajar, tal y como ella misma reconoció. Los magistrados también consideran probado la contratación de Claudia Montes en Logirail.

Por otro lado, la Sala también da por sentado el contrato de arrendamiento con opción a compra entre Aldama y Ábalos de un piso en Madrid, y el arrendamiento de viviendas en Marbella y La Línea de la Concepción también con opción de compra por gestiones relacionadas con la emisión de una nota de prensa sobre rescate de Air Europa y para la concesión de una licencia de hidrocarburos.

La Sala considera que la prueba, sobre las gestiones realizadas en torno a la concesión de la licencia de mayorista en hidrocarburos a la mercantil Villafuel S.L., es abundante. Como tal cita la declaración de la testigo Carmen Pano, una cadena de correos entre Víctor de Aldama y Leonor María González; una conversación mantenida, a través de mensajería telefónica, entre Leonor María González y Víctor de Aldama o la declaración del jefe de gabinete del Ministerio de Industria, Juan Ignacio Diaz Bidart.

Ha quedado probado que, como contraprestación por las gestiones en favor de la mercantil Villafuel S.L. se cedió a José Luis Ábalos el uso gratuito de un chalé en la Urbanización La Alcaidesa durante varios meses.

Este juicio también volvió a poner bajo lupa la credibilidad del PSOE respecto a su posible financiación ilegal. Aldama, por ejemplo, aseguró que el presidente del Gobierno conocía todos los movimientos de la trama y sostuvo que estaba “obsesionado con la Internacional Socialista” y con la necesidad de financiación del PSOE. Según su relato, esos recursos podían proceder de los cupos de petróleo gestionados por el entonces presidente interino venezolano, Juan Guaidó.

Asimismo, afirmó haber entregado 1,8 millones de euros al PSOE entre 2019 y 2020. Según Aldama, ese flujo de fondos se tradujo en un inusual pico de donaciones que, afirmó, puede apreciarse al examinar las cuentas del partido correspondientes a esos años. La sombra de la financiación opaca también se proyectó en la declaración de Koldo García, que admitió haber recibido “chistorras” por parte del PSOE.

Ahora sí, Sánchez y Zapatero son lo mismo
Manuel Marín. Vozpópuli 22 Junio 2026

En todo proceso de desgaste hay un día, un momento cualquiera de la vida, en el que uno se da cuenta de que todo ya es irreversible. De que no hay marcha atrás por más que uno se empeñe obsesivamente en negar la realidad. El momento de José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno con tratamiento y privilegios de presidente, ha ocurrido estos días. Hasta esta semana, la soberbia le impedía tomar conciencia de su realidad. Zapatero seguía firme con su aura de estadista con ínfulas. Pese a ser imputado hace un mes, continuaba creyéndose ese guion de lobista de bien, de faro de la izquierda, gurú del progresismo e icono de los derechos humanos. El presidente se bajó del coche al pie de la Audiencia Nacional y se plantó en el despacho del magistrado Calama como quien va a echar unas cañas con croquetas y bravas. El juez le siguió el ritmo soltándole un poco de carrete, le preguntó por la marisquería buena y barata donde empezó todo, y el guiñapo cayó en la trampa. El embaucador había quedado embaucado. Creyó que el juez era su ‘bro’ de toda la vida. Su pana.

El magistrado simuló ser un medio colega comprensivo y hasta admirador de las hazañas humanitarias de Zapatero… hasta que sentó sus reales, le dijo aquello de esto es un Juzgado y no un mitin político, y ahí se le apagó la luz a Zapatero. Hasta entonces, nunca fue realmente consciente de que todo su mundo se había acabado. Su impostura mesiánica de socialista dadivoso, su sonrisa falsa de simpaticote de mitin, su sobreactuada gesticulación de contador de nubes. Fin a todo. Está usted imputado por cuatro delitos y en dos piezas judiciales distintas. Y que sepa que no me creo una sola palabra de lo que me está contando. Y sus hijas… tiene mala pinta la orina del enfermo. Y Gertru, la eterna secretaria de confidencias y días de tensiones infinitas en noches de Moncloa agotadoras, ni te cuento.

A Zapatero se le ha caído su universo de escoltas, secretaria, despacho, testaferros y bienquedismo progre. Se le han caído sus caraduras del cohecho. Se le ha caído la pantomima que había creado haciéndonos creer que si él lo hace, es una labor legítima de lobby; y si lo hace un derechista, no es más que un cohecho indecente. Ese es Zapatero. Y nos exige que naturalicemos que lo suyo es influir sin más y cobrar por ello. Qué hay de malo, por favor. Y le contestan que el problema no es que su entorno de amigos ofrezca hasta tres versiones diferentes y contradictorias de las joyas. Que el problema tampoco son sus hijas y el drama jurídico que tienen por delante por culpa de su padre. Que el único problema que tiene en realidad es que la diferencia entre el lobista legítimo y el apandador de joyas prohibidas es demasiado evidente. Esa diferencia radica en el límite que separa la verdad de la mentira. El problema no es recibir joyas ni fabricar una absurda teoría de que como las trajo a España un emir árabe ya muerto, pues no hay contrabando. Y que además, fíjate qué suerte, como las trajo a España en 2007, joder presidente, encima el chanchullo ya ha prescrito. Estás de suerte, José Luis. No hay caso. Está ganado, presidente. No, qué va. El problema no es recibir joyas. El problema es lo que hizo con ellas y punto, porque ni siquiera lo ha explicado. Porque todo es una mentira sideral. Pudieron caer de Raticulín en sus manos y ya está. Y quiere que lo creamos sin más. Que no. Que Zapatero, sencillamente, ha mentido mucho.

El miércoles es cuando entró en shock séptico y se dio cuenta de que negociar con un régimen sanguinario, narcotraficante y corrupto como el venezolano, y ayudar a la excarcelación de un puñado de presos, no le concede impunidad eterna ni inmunidad sistémica. Se ha dado cuenta de que, en España, Pedro Sánchez no ha terminado de mandar del todo. De que no ha volcado la justicia. De que quedan jueces y procesos, de que quedan fiscales y policías, de que su parafernalia cesarista de asesor áulico y garante de la moralidad justa no ha servido de nada. Y le dicen que es un vulgar contrabandista. A un juez no le puedes tratar como a un amigo. Y menos aún como a un inferior. Se acabó, José Luis, y el drama es haber arrastrado a las niñas a esto. No son tan niñas. Pero da igual. Las está machacando y es de suponer que alguien con unas mínimas luces les pedirá que se acojan a su derecho de no declarar, que ya tuvimos bastante con David Sánchez en busca del despacho perdido. Difícilmente podremos escuchar una peor declaración judicial que la de Zapatero si lo que pretendía es ser creíble.

No cuadra nada. Un señor que nos decía ser el faro de Occidente ha sido sorprendido con el ajuar, con las comisiones y con una vida que nunca esperó. La del imputado apresado en unas tenazas. Es el mismo al que Pedro Sánchez ha unido su futuro, y que nos ha querido hacer creer que no sabe manejar una simple hoja de Excel, ni enviar un mail porque siempre tuvo secretarias. Nos hizo creer que escribía sus informes geoestratégicos del copón con un boli, y que sus asesorías eran orales y “de escucha”. Zapatero era un analógico del pleistoceno… pero, vaya, los teléfonos móviles más selectos y avanzados del mercado sí sabía borrarlos del tirón. El mismo que en 2020 ó 2021 hacía gestiones con el Banco de Santander para la gente de Plus Ultra a la que dijo haber conocido… en 2024. ¿Cómo se entiende eso?

Pero sí, Zapatero ya ha tomado conciencia. Como Sánchez ha tomado conciencia también de que su mujer, Begoña Gómez, será juzgada sí o sí. Entiendo que a un político le cueste asumir que se le acaba un modo de vida, especialmente cuando se había tomado un especial cuidado en simular que su ilegalidad era un favor a la humanidad. Sánchez y Zapatero son lo mismo. Nacieron para hacer creer a la humanidad que sin ellos es imposible sobrevivir sobre la faz de la Tierra. Pero siempre hay un calama de la vida, un leopoldo-puente, una biedma, un peinado o un balas, con todo lo que les cuelga, que dice que la democracia no admite atajos, ni cátedras por el morro, ni joyas que un día son de la tía Matilde y otros, del rey mohamed-lo-que-sea. Sí. Sánchez y Zapatero son lo mismo. Creyeron poder comprar la democracia con cuatro palabras bonitas, una guerra contra Irak, un ‘Aquarius’ repleto de inmigrantes para fabricar gobiernos bonitos, y tres consignas de políticas antiputeras manejadas por puteros. Y voilá… El resultado es este. El banquillo, el delito… y por fin, la democracia real, la de la separación de poderes que han querido laminar para seguir facturando con gemas, diamantes y sociedades instrumentales.

¿Necesidad de la inmigración?
Jesús Laínz. gaceta. 22 Junio 2026

El principal artículo de fe de los defensores dogmáticos de la inmigración es que es necesaria para la vida de España y de toda Europa. Pero, a diferencia de los emigrantes españoles de épocas pasadas, la inmensa mayoría de los cuales eran varones en edad de trabajar, los que hoy llegan a España son familias enteras, la mayoría de cuyos miembros, por su edad y condición, no viven del trabajo sino de la subvención.

En segundo lugar, no se entiende bien esa necesidad en un país con 2,5 millones de parados, uno de los mayores niveles de desempleo del mundo occidental: el 10,4%, sólo superado en Europa por Bosnia-Herzegovina, Kosovo y Macedonia. La media de la UE es 5,9%. Y también encabeza las cifras de paro juvenil: 26,6% frente a 15% en la UE.

A pesar de los colores luminosos con los que suelen ser descritos, según cifras reconocidas por la ministra Pilar Alegría —la realidad, por lo tanto, tiene que ser mucho peor—, los inmigrantes, el 13% de la población, cometen el 27% de los delitos y representan el 33% de la población reclusa, cifra engañosa ya que muchos de los tenidos por nacionales son nacidos en el extranjero que han adquirido la nacionalidad española recientemente. Además, los reclusos extranjeros alcanzan el 56% entre los menores de veintidós años.

Los extranjeros que contribuyen a la Seguridad Social ascienden a tres millones de personas. Si la población extranjera reconocida es de siete millones, a los que hay que añadir una cantidad difícilmente calculable precisamente por su ilegalidad, cabría preguntarse cómo se ganan la vida los restantes. Por otro lado, ese 13% de población extranjera representa el 18% de los beneficiarios del Ingreso Mínimo Vital y el 29% de las Rentas de Inserción Autonómicas. En el caso concreto del País Vasco, tras años de ocultación, el gobierno social-peneuvista se ha visto obligado a publicar que los perceptores extranjeros de la llamada Renta de Garantía de Ingresos alcanzan el 40% cuando son el 10% de la población. En resumen: ¿quiénes pagan las pensiones de quiénes?

Como argumento moral, Pedro Sánchez ha definido como ilegal la repatriación de quienes entraron ilegalmente y en no pocos casos con violencia. Y define como concesión de residencia temporal lo que sabe muy bien que será para siempre, tanto la de ellos como la de sus familiares.

Se suele argüir también que España fue una nación de emigrantes en los años 50 y 60, lo que la obligaría hoy a abrir sus puertas sin restricciones. Pero aquella emigración se dirigió a países centroeuropeos sin parados, con escasez de jóvenes por las dos guerras mundiales y necesitados de reconstrucción. El Estado atendió al emigrante coordinando las ofertas de trabajo de los países receptores con la cualificación laboral de cada uno y suscribiendo convenios de emigración y seguridad social. Los emigrantes españoles llegaron a otros países con sus contratos ya firmados y con certificados de ausencia de antecedentes penales porque sin ellos no se les permitió emigrar. La emigración española tuvo una clara vocación de provisionalidad: más del 85% de los emigrantes regresaron a España. Los emigrantes españoles no provocaron problemas en los países receptores, no supusieron carga a sus sistemas de prestaciones sociales, no exigieron nada gratis, no dependieron de donaciones caritativas y no llenaron las cárceles. Nada que ver con el caos inmigratorio de hoy, cuyas primeras víctimas son unos inmigrantes de los que se aprovechan las mafias transportadoras en condiciones inhumanas.

Nuestros triunfalistas gobernantes también declaran que España necesita esos inmigrantes porque su economía está boyante. Sin embargo, España depende fundamentalmente del turismo mientras el peso de la industria no deja de menguar. Su deuda pública alcanza el 103,2% del PIB. Su presión fiscal es del 38%, algo inferior a la media de la UE, en torno al 41%. Pero como el PIB per cápita español es inferior a la media europea, la presión sobre los contribuyentes supera en más de un 17% a dicha media. Y según un informe de Eurostat, el servicio de estudios estadísticos de la Comisión Europea, España es el tercer país de la UE que menor poder adquisitivo ha ganado en los últimos veinte años: un 11% frente a una media europea del 22%. ¿Es esto una economía boyante?

También proclaman nuestros benéficos gobernantes que Occidente necesita gente por su declive demográfico. Cierto: tras décadas de aborto masivo no se puede esperar otra cosa. Y quienes lo han promovido, legalizado y convertido en un derecho, ahora quieren resolver la escasez de niños importándolos de otros continentes, que salen más baratos y se les puede explotar mejor.

En todos los medios de comunicación se repite continuamente que la mayoría de los españoles ven la inmigración con buenos ojos. Sin embargo, periódico tan poco sospechoso como El País publicó una encuesta hace dos años que fijó en un 57% la cantidad de españoles que ven excesivo el número de inmigrantes y en un 75% el de quienes asocian la inmigración con conceptos negativos. Encuestas más recientes demuestran que dichas cifras no paran de subir.

Finalmente, aunque nuestros inmigracionistas no se cansen de reivindicar la dignidad humana como móvil de sus decisiones, no hay que olvidar que su móvil no es ése, sino el odio a sus propios pueblos y su deseo de sustituirlos que caracteriza a toda la izquierda europea. Bien claro lo ha dejado Irene Montero al declarar que desea el reemplazo para así «barrer de fachas y de racistas este país». Es decir, de españoles.

www.jesuslainz.es

La nacionalidad española concedida a chavistas destapa la trampa de la ley de nietos
Isabel Durán. el debate. 22 Junio 2026

La nacionalidad obtenida por el exviceministro de Hugo Chávez investigado por blanqueo y sobornos de la empresa petrolera estatal de Venezuela puede ser la «pistola humeante» que acabe llevando a la nulidad del procedimiento de nacionalización masiva exprés adoptado por Pedro Sánchez, contraviniendo lo votado dos veces por las Cortes durante la tramitación de la ley.

Lo que no consiguieron las cloacas del PSOE cuando intentaron intervenir para que se le concediera la nacionalidad por residencia, lo hizo la fraudulenta Ley de Memoria Democrática de Pedro Sánchez, convertida en el butrón para asaltar el censo electoral en las próximas generales. La instrucción de Sofía Puente, que reformó la ley por la puerta de atrás, es a la vez la llave maestra para convertirse español y el talón de Aquiles de la ley de nietos. Lo más sangrante es que mientras Sánchez abre la puerta a exdirigentes de la dictadura venezolana se la cierra a los 240.000 residentes venezolanos que llegaron a España huyendo de la represión y torturas del régimen, acogidos por motivos humanitarios desde 2018.

Estos son los hechos:

La investigación que todo lo cambia

El pasado 9 de junio, por orden del juez Santiago Pedraz, agentes de la UCO entraron en la sede del Ministerio de Justicia y se llevaron algo más que un expediente. Descargaron el histórico de huella digital de todos los accesos al expediente de nacionalidad de Nervis Villalobos: quién había entrado en él, cuándo y cuantos datos de identificación permite el sistema. Incluso, examinaron in situ la propia plataforma. El sistema lo registra todo. Lo que nunca esperó Félix Bolaños, de cuyo ministerio dependen finalmente las concesiones de nacionalidad derivadas de la Ley de Memoria Democrática, es que lo iba a reclamar la justicia española. Que la Audiencia Nacional investigue este proceso de concesión de nacionalidad a instancias de la Fiscalía Anticorrupción lo cambia todo.

Ese rastro es, exactamente, lo que cientos de miles de personas no pueden ver. Desde Buenos Aires hasta Montevideo, centenares de solicitantes de la ley de nietos llevan años denunciando que otros que lo han solicitado con posterioridad ya han obtenido la nacionalidad. No logran saber por dónde va su expediente, ni en qué orden se resuelven, ni si alguien lo ha tocado, pese a que el Ministerio de Asuntos Exteriores presenta el proceso como plenamente digitalizado, con nuevas plataformas, cita previa e integración en registros electrónicos. La huella existe, hasta el último acceso. Pero al ciudadano corriente no se le ofrece. Tampoco a los grupos políticos que reclaman infructuosamente la información actualizada de los nacionalizados, inscritos y pendientes de nacionalización. El Ejecutivo oculta la trazabilidad porque la falta transparencia es parte de la operación de asalto al censo, como también lo ha hecho en la regularización masiva de inmigrantes declarada por decreto de carácter secreto.

El ministerio de Bolaños destapa la grieta

La paradoja del caso del que fuera factótum del dictador Chávez es que ha sido el propio Gobierno el que ha destapado la grieta del coladero de nacionalidad de su ley de Memoria Democrática. Nervis Gerardo Villalobos Cárdenas, ingeniero de Maracaibo, fue viceministro de Energía Eléctrica con Chávez y está investigado en varias causas por corrupción y blanqueo en España, Estados Unidos y Andorra, por los presuntos sobornos cobrados a proveedores de la petrolera estatal venezolana PDVSA. En la Audiencia Nacional afronta el caso Duro Felguera, con peticiones de hasta nueve años de cárcel. Y pese a ese historial, el Gobierno de Pedro Sánchez lo ha convertido en un es español más.

Lo ha hecho, además, por una puerta concreta explicada en el comunicado emitido por el propio Ministerio de Justicia. Reveló que Villalobos presentó dos solicitudes por residencia, en 2017 y 2024, y las dos le fueron denegadas. Esa vía examina al solicitante, y su perfil presuntamente criminal pesó en contra. La nacionalidad la obtuvo por la falsa Ley de Memoria Democrática.

El gordo de la Lotería Nacional ya no es solo un sorteo el 22 de diciembre. Es el regalo de una carta de ciudadanía que, además, abre el fabuloso y hermético portón de la Unión Europea. Al chavista Nervis Villalobos le «tocó» el 21 de abril de 2025, antes incluso de la segunda denegación por residencia. Entró por la puerta que no pregunta quién es. Esa es la grieta.

La ley aprobada reconocía la nacionalidad solo a los descendientes del exilio político. El Parlamento rechazó dos veces ampliarla a instancias de Ciudadanos. Una instrucción firmada por la directora general de Seguridad y Fe Pública, Sofía Puente, la amplió a cualquier descendiente de emigrante por cualquier causa. El Gobierno extendió su aplicación a toda la emigración española desde el siglo XIX sin anclaje jurídico alguno, como reveló ayer El Debate. La instrucción de Sofía Puente es la llave maestra que abre la vía de los nietos a un universo casi ilimitado, una vía que, a diferencia de la residencia, no examina la conducta ni los antecedentes de quien la pide. Un boquete diseñado para no mirar y alterar a conveniencia el censo electoral. La instrucción, sobre cuya legalidad debe resolver el TSJM, es el talón de Aquiles de la ley, puesto que una norma de rango inferior puede interpretar la ley, pero no crear derechos que esta no prevé.

La expulsión de venezolanos acogidos por razones humanitarias

Una doctrina que el Ejecutivo se ha saltado a la torera al tiempo que acelera la incorporación al censo de la descomunal cifra de más de 2,5 millones de solicitudes en todo el mundo mediante la externalización exprés a Ineco. La prueba de hasta qué punto la coartada moral de la reparación histórica es un colosal coladero, además de un fraude político, es el sumario de las cloacas del PSOE que acredita que la fontanera Leire Díez se interesó por desencallar el expediente de nacionalidad por residencia de Nervis Villalobos, atascado por su causa de Duro Felguera. La cloaca llegó a buscar una entrevista con José Luis Escrivá, gobernador del Banco de España y, según la resolución de Pedraz, a contemplar el pago de 300.000 euros al fiscal José Grinda. La residencia siguió cerrada. Lo que no consiguió la cloaca lo hizo la ley Bolaños con la llave maestra de Sofía Puente que, paradójicamente, podría acabar convirtiéndose en la pistola humeante que acabe llevando a la nulidad de la instrucción.

Lo más sangrante es que la lotería que le tocó al chavista se esfuma para los 240.000 venezolanos que residen en España por razones humanitarias. Desde el pasado viernes, el Gobierno de Sánchez les ha echado el cerrojazo. Se acabó su reconocimiento de residencia temporal por huir de la dictadura de Maduro como venía haciendo España desde 2018. Fin a su renovación de residencia y de las reagrupaciones familiares. Claro que ellos, precisamente no votarían nunca a Sánchez. Buena razón para que el Ejecutivo no peleara en el seno del Pacto Europeo de Migración y Asilo por un exilio que claramente merece el acogimiento de los europeos.

Contra la lengua española
Vicente Torres. periodista digital. 22 Junio 2026

Afortunadamente todo se acaba y pronto los estudiantes podrán elegir previamente la lengua que quieran. No descarto que muchos vayan a elegir la que no corresponde y les den las clases en esa. Pero será como una de esas erupciones que llegan, contagian a unos cuantos y desaparecen.

¿Cómo va a querer alguien estudiar algo en vascongado o catalán si luego no le va a servir para nada? Pero mientras tanto y desde que ha llegado la democracia ahí están, dando por saco, dificultando los movimientos, haciendo creer lo que no es. A lo mejor me equivoco, pero tengo entendido que entre los estudiantes las simpatías por las lenguas vernáculas es menor de lo que se pensaba, a pesar de tanta campaña, de tanto dinero puesto… En Valencia se gastan ingentes cantidades en la promoción del catalán, mediante la invocación al PSOE, pero me parece que lo que más se habla entre la gente joven es el inglés. El valenciano prácticamente está desaparecido y no parece que haya mucho que hacer. De todos modos, conviene decirlo claramente: ninguna lengua, vernácula o no, tiene nada que hacer. La gente tiene sus mecanismos para elegir esta lengua o la de más allá es considerado como una molestia En España se está gastando mucho dinero de forma indebida e innecesaria, simplemente por necesidades de voto de politiquillos de la nada.

Mientras tanto, los numeritos que se ven en determinadas universidades, aunque yo diría que más bien proliferan, causan ridículo. En la universidad de Valencia, por no ir a alguna de las tan politizadas de Cataluña, se ha llegado a amenazar a un catedrático haciéndole ver que se sabía a qué colegios llevaba a sus hijos. Es tremendo que en una universidad en donde se debería saber definir exactamente la democracia se viertan estupideces de tal índole. Pero como he dicho al principio, todo se acaba y estamos llegando al final de esta feria.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Sabéis que vais a caer
Fran Carrillo. okdiario. 22 Junio 2026

La cacería contra el juez Peinado, organizada por la cloaca mediática -por orden de la cloaca política-, evidencia que, menudencias aparte, su señoría va por el camino que dicta su conciencia y ejemplifica su cargo: aplicar la ley e impartir justicia, conceptos que la izquierda golpista y corrupta, sentada en el Consejo de Ministros, en escaños parlamentarios y en tertulias mañaneras, desconoce cuando es a ella (o a los suyos) a la que sientan ante un tribunal.

Son tan predecibles en la narrativa mancomunada que, antes de que Peinado ordenara la retirada del pasaporte a Begoña Gómez, ya sabíamos el argumentario suministrado a los cloaqueros de pago. Lleva desde entonces la mentada izquierda corrupta y cloaquera, representada por concubinas mediáticas y directores de panfletos subvencionados, promoviendo un golpe de Estado contra la democracia y las libertades, atacando y acosando a jueces y periodistas por orden del mismo régimen putrefacto que les paga y dirige. Proyectan en sus redes e intervenciones lo que piensan y sienten, o lo que les escriben que digan, a tanto el argumento. Siempre hubo mordidas para los activistas y sicarios del régimen.

No había que retirarle el pasaporte, gritan incluso los equidistantes. Porque es impensable que la mujer del presidente del Gobierno, que ha viajado en el avión presidencial a República Dominicana en innumerables ocasiones sin informar de ello, pudiera escaparse. Es inverosímil que una mujer con esos contactos e influencias, conocedora del volumen de presuntos delitos cometidos y con Zapatero remojando sus barbas, pensara en abandonar el mismo país que con dedo autócrata dirige su enamorado trilero. La memoria del español, tan cortoplacista como amnésica, no recuerda ya al DAO de la Guardia Civil solicitarle a sus subordinados que dejaran de investigar al hermano de Sánchez. O a ese mando de la UDEF con la casa empapelada de billetes de 500 euros. O a los Mossos dejando al prófugo y golpista Puigdemont que se escapara en un maletero cutre mientras Marlaska celebraba orgulloso su enésimo desplante a la ley y a España.

Entendiéndose el lógico corporativismo, las reservas del juez Peinado ante lo que podía ordenar el ministro del Interior con sus subordinados justifican su protección y defensa de la democracia, hoy sostenida por el mismo hilo que la izquierda política y social, como ya hizo antaño tantas veces, quiere cortar para seguir en el poder.

No hay relato en la galaxia narrativa de la progresía que pueda salvar a Begoña ni a Zapatero -tampoco al conjunto del PSOE- de una defunción anunciada. El club de la ceja ya no aplaude como antes al líder planetario, cuya alianza de civilizaciones no era otra cosa que enlazar dictaduras a las que defender, representar y facturar. Al otrora ZP no lo salvará de igual forma ni esa calle pancartera que se humedecía cada vez que el faro moral hablaba de derechos humanos y feminismo, y mucho menos los medios al servicio del Gobierno, tan divertidos en su función de lamebotas como dependientes de las monedas que el emperador les suelte por su trabajo en la función. Están cada vez más cerca de abandonar el contenedor de superioridad moral en el que siguen instalados. Ninguno salvará de la trena al clan Rodríguez Espinosa. Las niñas, talluditas treintañeras, también responderán ante el juez por tráfico de influencias, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal, la que dirigía su padre.

Aunque esto ya posee una gravedad de incalculables consecuencias, también para la imagen de un país que llevó a votar en masa a quien acumula delitos sin cesar, no olvidemos que el foco está en Zapatero cuando debería estar en el Consejo de Ministros, y en quien lo preside. Sin esa firma colegiada, ninguna de las andanzas corruptas de Ábalos, Cerdán, Koldo, Begoña y el amigo de Maduro y Huawei hubiera sido posible. José Luis no fue una célula independiente del proceso, sino el centro de toda la corrupción y el capo de la organización mafiosa y criminal montada en torno al partido que más ha gobernado España. Pero quien dio el plácet es el hombre que tiene secuestrada la democracia, gobernando (es un decir) sin presupuestos, sin Parlamento y sin apoyo social.

Que sigan buscando lawfares inexistentes y conexiones jurídicas montaraces. Que saquen a los hunos políticos y a las hienas de moral siliconada a hablar de prevaricación. Van a caer. Saben que van a caer. Saben que sabemos que van a caer. Y caerán. Por delincuentes. Por corruptos. Por golfos. Por mentirosos. Por ladrones. Por puteros. Por contrabandistas. Por sinvergüenzas. Por mafiosos. Y con ellos, la tropa de chupópteros serviles que deben su nómina a una falda muy corta y a una lengua muy larga.

Malas lenguas
Iván Vélez. gaceta. 22 Junio 2026

Más mata una mala lengua / que la mano del verdugo; / el verdugo mata a un hombre / y la mala lengua a muchos

La semana pasada la cuestión lingüística española, es decir, la marginación del español por parte de los habituales gestores de la discriminación, volvió a la actualidad.

El primer hito nos lleva a la Comunidad Autónoma Vasca. Allí, 1.778 alumnos han pedido la revisión de sus exámenes en Lengua Vasca y Literatura en la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU) después de recibir notas muy bajas e incluso algunos ceros. La protesta coincide con un nuevo intento de extender el euskera batua, establecido oficialmente en el muy franquista año de 1968 a Navarra. El efecto que supondría convertir el vascuence en lengua cooficial sería que el 17% de la población navarra tendría privilegios para acceder al empleo público. Al igual que en los fantasmagóricos Países Catalanes, la maniobra busca no sólo fabricar diferencias entre españoles sino, también, liberar el excedente de profesores formados en el núcleo irradiador secesionista y enviarlos a hacer apostolado, es decir, activismo, a las regiones vecinas. El fenómeno es plenamente visible en las protestas que los docentes están llevando a cabo en la Comunidad Autónoma de Valencia. En las calles valencianas, la marea educativa ha incorporado corrientes catalanistas que responden a la estrategia descrita. Nada nuevo, por lo demás, en la Babel autonómica.

Por ampliar aún más el espectro, en Galicia, el Partido Popular, a través de la Secretaría General de la Lengua, cuyas publicaciones en X están únicamente en gallego, ha puesto en marcha una iniciativa llamada «Falemos + Galego» cuyo verdadero sentido es «No hablemos español».

A todo ello ha de sumarse una noticia llegada desde el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que ha dictaminado que exigir un mínimo del 25% de clases en español en Cataluña no es discriminatorio y protege el derecho fundamental a la educación en la lengua oficial de España. La conclusión extraída desde Estrasburgo es que el modelo de inmersión obligatoria en catalán vulnera los derechos de los hispanohablantes. La reacción de los interesados, tanto la de los hispanófobos que monetizan su resentimiento como la de quienes lo supuran sin lucro, ha sido poner el grito en el cielo y victimizarse, sentimiento que es seña de identidad de quienes celebran una derrota cada 11 de septiembre.

Pese al dictamen, que tienta a los supremacistas catalanes, tan europeístas ellos, a tachar de fachas a los miembros del Tribunal, las posibilidades de que un niño pueda escolarizarse en español en la española región de Cataluña son nulas. Las de acceder a un raquítico 25%, también, pues el administrador del negocio, Illa, ha manifestado en muchas ocasiones que el modelo educativo no se toca. Transidos de narcisismo y de hipocresía, los mandarines catalanes no dejan de propagar el argumento de que la inmersión lingüística en catalán es un modelo de éxito. Un modelo aplaudido por los sindicatos verticales, que afirman que esta imposición constituye un ascensor social. Un ascensor averiado, pues los apellidos charnegos rara vez acceden a las plantas nobles de la administración catalana.

Sea como fuere, el dictamen supone un éxito de esas heroicas y desamparadas plataformas cívicas que luchan por los derechos a los que dan la espalda los administradores de la Cloaca Máxima de Ferraz y los corifeos que se ganan el chusco en programas de nombre tan propio como Malas lenguas.

Casi la mitad de los ceros en euskera de la PAU corresponden a exámenes corregidos por un solo profesor
Tras el proceso de reclamaciones, el número de ceros registrados ha pasado de 76 a 11
Redacción El Debate. 22 Junio 2026

Un total de 79 de los 162 ceros registrados en el examen de Lengua Vasca y Literatura de la última Prueba de Acceso a la Universidad (PAU), es decir casi un 47 % del total, corresponden a exámenes corregidos por un único evaluador, según ha informado la consejera de Educación, Begoña Pedrosa, que ha reclamado al Rectorado de la Universidad del País Vasco (EHU) «una explicación transparente» sobre esta circunstancia.

Eso sí, tras el proceso de reclamaciones, el número de ceros registrados ha pasado de 76 a 11. Sin embargo, según señala la institución, estas nuevas correcciones no conllevan «incrementos significativos y han permanecido próximas al cero».

Pedrosa, en una comparecencia ante la Comisión de Cultura, Euskera y Deporte del Parlamento Vasco, ha analizado la situación generada en torno a estos polémicos resultados.

En su intervención, la consejera ha afirmado que la preocupación de los alumnos afectados por este problema y de sus familiares «no era infundada», ya que se trata de unos resultados «que contenían elementos objetivos que justificaban pedir explicaciones». «No hablamos de una variabilidad ordinaria, sino de una distribución de resultados que se aparta de lo estadísticamente esperable y que exigía un análisis y una respuesta inmediata, prudente y fundamentada», ha añadido.

La consejera ha indicado que según los datos aportados por la EHU, 108 de las 162 calificaciones de cero corresponden a exámenes corregidos por los tribunales 11 y 12, lo que representa un 64,3 % del total. En el caso del tribunal 11, la situación es especialmente llamativa, dado que concentra 80 de las calificaciones de cero; un 47,6% del total.

Pedrosa ha añadido que a estos datos se les añade otra circunstancia destacable, puesto que en el tribunal 11, todos los ejercicios calificados con cero salvo uno «fueron evaluados por una única persona evaluadora asignada a un tramo alfabético concreto».

La consejera ha manifestado que aunque este hecho «no permite anticipar conclusiones definitivas, sí exige una explicación transparente». Por ese motivo, ha solicitado que se analicen «con absoluto rigor» las razones de una concentración de resultados «tan atípica, alejada de la distribución observada en el resto de tribunales».

«También tenemos que tener presente la magnitud de la inquietud generada que se deja en las 1.778 estudiantes, aproximadamente uno de cada siete presentados a esta materia que han solicitado la revisión de su examen», ha añadido.

Asimismo, Pedrosa ha indicado que aunque la disposición interinstitucional del Gobierno Vasco y el Rectorado de la EHU para aclarar lo ocurrido «es máxima», ha lamentado que «no existió una comunicación formal previa por parte de la Presidencia de la comisión organizadora» de la PAU sobre la incidencia detectada. Asimismo, ha criticado que la información trasladada por cauces formales «ha sido muy limitada en contenido y plazo».

Por otra parte, ha reclamado que se publique la composición de los tribunales, «de la misma manera que se hace en otros procesos con exámenes, como las ofertas de empleo público». A su vez, ha pedido que se estudien fórmulas de distribución «más equilibrada» del alumnado entre tribunales y evaluadores, «de manera que se reduzca cualquier riesgo de concentración que pueda generar efectos no deseados o percepciones de desigualdad».

El euskera, en horas bajas: ya se habla más inglés que vasco en Bilbao
Únicamente el 3,5 % de las conversaciones observadas en las calles de Bilbao se desarrollaron en euskera, mientras que el castellano concentró más del 92 % de los intercambios
Maria Curiel. el debate. 22 Junio 2026

Apesar de los años de imposición del euskera en el PAís Vasco, esta lengua cada vez está más en desuso en grandes ciudades como Bilbao. Según los últimos datos sociolingüísticos, alrededor del 30 % de los habitantes de Bilbao sabe hablar euskera, lo que supone más de 103.000 personas.

No obstante, el conocimiento de una lengua no implica necesariamente su uso habitual. De acuerdo con las mediciones de uso lingüístico realizadas en la vía pública, únicamente el 3,5 % de las conversaciones observadas en las calles de Bilbao se desarrollaron en euskera, mientras que el castellano concentró más del 92 % de los intercambios.

Según las encuestas disponibles, alrededor del 12 % de la población vasca afirma hablar inglés con un buen nivel, porcentaje que equivaldría a unas 42.000 personas en Bilbao. Si se incluyen quienes poseen competencias intermedias o básicas, la proporción asciende hasta cerca de la mitad de la población, según diferentes estudios autonómicos.

Fuera el inglés de los colegios navarros

A pesar de estas evidencias, en la Comunidad Foral de Navarra se ha ha autorizado a cuatro centros educativos a abandonar el Programa de Aprendizaje en Inglés (PAI), con el objetivo de potenciar aún más la enseñanza en euskera en la región.

En concreto, los colegios en los que se va a eliminar este programa de inglés pertenecen al conocido como modelo D, es decir, aquel en el que se vehicula únicamente en vasco. Los colegios que se ven afectados por esta nueva medida del Departamento de Educación de Carlos Gimeno son el Colegio Joakin Lizarraga de Sarriguren, el Marqués de la Real Defensa de Tafalla, el Príncipe de Viana de Olite y el Buztintxuri de Pamplona.

El objetivo del Gobierno de Navarra, que lidera el PSOE con el apoyo de EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, es crear un 'modelo D puro', sin rastro de otros idiomas como el inglés.

En el caso del colegio Joakin Lizarraga, el único no ubicado en Pamplona de la lista de centros que acatarán esta medida, los estudiantes que ya estén matriculados podrán continuar en el programa de inglés hasta que finalicen la etapa de Primaria, mientras que a aquellos que ya se matriculen desde el curso 2026-2027 no se les dará la opción de adherirse al PAI.

Recortes de Prensa  Página Inicial