Recortes de Prensa Jueves 2 Julio 2026

Guerra de Ucrania – Día 1589. Jul 1, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 2 Julio 2026

La última jornada de guerra ha sido testigo de un nuevo ataque masivo ruso con drones y misiles que ha supuesto un duro castigo para Kiev, en donde se han registrado decenas de muertos y heridos. Ucrania, por su parte, ha vuelto a alcanzar nuevas refinerías en el interior de Rusia, así como empresas de armamento y subestaciones eléctricas. Además, podrían haber provocado importantes daños en la base aérea de Saki, en Crimea. Más allá de esto, mientras la situación en el frente permanece sin apenas cambios y sigue especulándose sobre una posible movilización rusa o sobre el número de bajas asumido por este país desde 2022, las otras noticias del día tienen que ver con las exportaciones de armamentos y con la UE. En primer lugar, Ucrania ha anunciado la apertura de un mecanismo de exportación controlada de armas y tecnologías de defensa producidas en Ucrania. En segundo lugar, han dado la bienvenida a Irlanda, país que toma la presidencia de turno de la UE y que, en su ceremonia de inauguración, ha contado con la presidencia de Zelenski. Desde Rusia, mientras tanto, Lavrov se reunía con la presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja. En Alemania, por último, la Fiscalía imputaba a un ciudadano ucraniano por el ataque al Nord Stream.

El último día de junio dejó, según fuentes oficiales ucranianas, el lanzamiento por parte rusa de 1 misiles balístico Iskander-M, 1 misiles de crucero de lanzamiento aéreo Kh-59 y 151 drones de largo alcance. Del total, aseguran haber derribado o neutralizado 130 drones y el misil Kh-59. Cifras ordinarias y, en cualquier caso, muy diferentes a las que podrían haberse registrado durante la primera jornada de julio, en la que hemos asistido a un nuevo ataque masivo, después de un inusual periodo de más de dos semanas sin que esto ocurriese.

En las últimas horas, de hecho, ha vuelto a ser atacada Zaporiyia, en donde han sido varias las explosiones tanto por lanzamiento de drones como de bombas planeadoras. Las defensas aéreas han estado activas sobre Kiev, que podría haber sufrido varios ataques durante la noche entre los días 1 y 2 de julio y en donde se ha producido al menos un fuerte incendio, sufriendo daños un edificio no residencial de tres plantas, según el alcalde Klitschko, quien ha hablado también de al menos 5 heridos.

Es más, lo peor podría estar por llegar, pues a la hora de redacción de este informe varios misiles estarían de camino a la ciudad. Además, también se ha tenido noticia de ataques rusos contra Poltava, en donde han sido al menos dos los heridos. De lanzamiento de misiles balísticos contra la región de Odesa. De explosiones en Pavlohrad, donde una gasolinera y un edificio estarían en llamas, en Cherkassy o en Sumy. Los ataques, en cualquier caso siguen en marcha y, minutos antes de publicar este informe se hablaba ya de al menos 10 muertos y 56 heridos en Kiev, así como de daños y destrucción en más de 30 lugares diferentes de la capital ucraniana, incluyendo almacenes e instalaciones como las de la empresa de transporte y logística JSC.

Las bombas planeadoras, por su parte, han sido empleadas con saña contra Járkov, ciudad contra la que la Fuerza Aérea rusa habría lanzado al menos siete de estos ingenios, dejando 32 heridos y un fallecido. Además, han dejado al menos tres heridos en Kramatorsk, así como la destrucción de un edificio y otro herido en Novomykolaivka, en la región de Zaporiyia. En cuanto a los drones FPV, se ha registrado por ejemplo un ataque contra una vivienda en Jersón, concretamente en Shumenskiy. Además, un civil falleció en otro ataque con dron, en este caso contra un edificio administrativo de la capital regional. Por otra parte, se ha registrado otro muerto tras un ataque con un dron FPV contra una gasolinera en Loboykivka, en la región de Dnipropetrovsk.

Los ucranianos tampoco han estado, ni mucho menos, de brazos cruzados durante la jornada. Por el contrario, han lanzado sus drones y misiles sobre distintos puntos tanto de Rusia, como de las regiones ucranianas ocupadas por este país. De esta forma, se ha tenido noticia de cancelaciones de vuelos y suspensión de operaciones en los aeropuertos de Nizhny Novgorod, Pskov, Ulyanovsk, Cheboksary y Yaroslavl, lo que siempre es un indicativo de la intensidad de los ataques y su dirección.

Así las cosas, comenzando por el interior de Rusia, se ha producido una explosión y posterior incendio en Tula, al sur de la región de Moscú. Además, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania confirmó el ataque contra el Instituto de Investigación Científica de Mediciones Físicas (NIFII), que tiene su sede en la región de Penza. Una empresa vinculada a Roscosmos que se dedica a la manufactura de sensores para misiles balísticos y de crucero (como los Iskander, Kalibr y Kh-101), sistemas de aviónica para bombarderos y cazas rusos (Tu-95MS, Su-35…), y equipos para satélites espaciales militares. Además, también han sido objeto de ataque las refinerías de Kstovo, en Nizhniy Nóvgorod y de Ufa, una de las mayores productoras rusas de lubricantes, situada en este caso a más de 1.300 kilómetros de la frontera con Ucrania. Incluso, más allá, se han producido explosiones en Kurgan y en Omsk. En cuanto a la región capital rusa, Moscú, mientras el Ministerio de defensa ruso habla de la interceptación de un misil balístico y de más de una decena de drones ucranianos, ha sufrido al menos un incendio en una subestación eléctrica situada en la localidad de Lyubertsky, al sureste de la misma.

A todo lo anterior hay que sumar los ataques contra las regiones ucranianas ocupadas por Rusia. Así, en primer lugar, tenemos nuevas explosiones en Simferopol, en la península de Crimea. Por otra, se ha producido también un ataque contra la base aérea de Saki, cercana a Sebastopol en el que podrían haber resultado destruidas o dañadas varias aeronaves (por lo general alberga Su-30 y Su-30SM) al ser alcanzados los hangares que las cobijan. En cualquier caso, falta todavía la confirmación visual. Por último, como cada día, se han registrado nuevos ataques ucranianos contra vehículos de transporte rusos en regiones como Donetsk, así como contra nuevos puentes, en este caso sobre la autopista H20 precisamente entre Donetsk y Mariúpol. Rusia, eso sí, está demostrando una gran habilidad para reconstruir rápidamente estas estructuras o, en su caso, pasos alternativos, como demuestran las imágenes por satélite.

La situación de Rusia en relación con los combustibles, de hecho, ha sido noticia en las últimas horas por varias razones. Así, debido a la efectividad de los ataques ucranianos, el país habría comenzado a hacer algo insólito: importar gasolina de India para paliar la situación de escasez que sufre. Es un asunto interesante, pues al mismo tiempo Rusia está inundando casi literalmente los mares de crudo, calculándose que hay más de 100 millones de barriles de petróleo ruso sin refinar a bordo de distintos buques, dirigiéndose a cualquier mercado dispuesto a pagar por él. Es decir, que el problema no es de producción, sino de daño a una infraestructura de refino que podría haber perdido la mitad de su capacidad en los últimos meses, dependiendo ahora Rusia de terceros para transformar ese crudo en productos utilizables como la gasolina o el gasóleo. Todo ello en un contexto de precios que no favorece en absoluto a los planes del Kremlin…

Pasamos ahora a hablar sobre la situación en el terreno, mientras se sigue especulando con una futura movilización rusa que podría ser anunciada en breve, no sin antes hacer citar un reciente estudio publicado por el CSIS en el que dan por buena la cifra de 1.4 millones de bajas rusas desde el comienzo de la invasión, incluyendo 450.000 fallecidos, si bien no aportan ninguna prueba de ello. Cifras que no son imposibles, pero que habría que tomar con muchísimas precauciones, ya que están muy lejos de las que manejan fuentes OSINT con metodologías más aceptables, como Mediazone.

Además, ISW también ha publicado sus propios datos, en este caso sobre los supuestos avances (o no avances) rusos en junio de 2026, concluyendo que el frente está prácticamente estancado, máxime en comparación con lo visto durante el pasado otoño e invierno. Algo en lo que, en cualquier caso y nos resulten o no creíbles sus cifras, coinciden con otros analistas, algunos de los cuales cifran los progresos rusos durante el último mes en apenas 28 kilómetros cuadrados.

Comenzamos el repaso a los combates y los movimientos, de lo que hoy apenas hay noticias, por Járkov, en donde se ha producido una incursión rusa contra Kozhaka Lopan, frenada por los drones ucranianos.

En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, efectivos rusos habrían lanzado una incursión hacia Thykonivka. Además, se ha desmontado un reciente vídeo publicado por @creamy_caprice en el que aparecían supuestas posiciones rusas en el interior de Limán que, en realidad, era una composición hecha reciclando vídeos más antiguos, del pasado mes de mayo y, en algunos casos, generadas por IA.

En Konstyantynivka, ya incluso las fuentes más proclives a Ucrania admiten la captura de Illynivka por parte rusa, al tiempo que reconocen movimientos de tropas de este país por buena parte de las zonas más céntricas de la ciudad.

En Myrhorad/Pokrovsk, para finalizar, las tropas rusas han continuado presionando en dirección a Shevchenko, al tiempo que intentan rodear las posiciones defensivas que las AFU mantienen todavía en torno a Rodinske.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

La jornada internacional ha estado marcada por la visita de Volodímir Zelenski a Irlanda, coincidiendo con el arranque de la presidencia irlandesa del Consejo de la Unión Europea. En Dublín, el presidente ucraniano participó en la ceremonia de apertura de dicha presidencia junto al taoiseach Micheál Martin y al presidente del Consejo Europeo, António Costa, insistiendo en que Ucrania espera avances sustanciales en su proceso de adhesión a la Unión Europea durante el semestre irlandés. De este modo, Zelenski afirmó que Kiev confía en que, bajo presidencia irlandesa, se produzcan progresos significativos en la integración europea de Ucrania y que puedan abrirse todos los capítulos de negociación pendientes.

En este contexto, Zelenski, Costa y Martin coordinaron en Dublín las prioridades de trabajo para los próximos meses, con especial atención al apoyo europeo a Ucrania, al mantenimiento de la presión sobre Rusia y al proceso de integración europea. Asimismo, que Zelenski mantuvo una reunión bilateral con Micheál Martin centrada en las expectativas de Kiev respecto a la presidencia irlandesa del Consejo de la UE y en las áreas prioritarias de cooperación bilateral.

Durante su intervención en la ceremonia de apertura, Zelenski sostuvo que la Unión Europea debe respaldar “cada paso” que dificulte a Rusia continuar la guerra, vinculando de nuevo el apoyo a Ucrania con la estabilidad europea, la previsibilidad política y el respeto a la vida humana. Del mismo modo, en la rueda de prensa conjunta con Martin, Zelenski afirmó que Rusia debe ser colocada en una situación en la que “no tenga otra opción” que la paz.

En paralelo, Zelenski advirtió desde Irlanda de que Rusia estaría preparando un nuevo ataque masivo contra Ucrania, afirmando que la inteligencia ucraniana había recibido información sobre preparativos rusos para un nuevo ataque a gran escala y añadía que este tipo de ataques se producen “una o dos veces por semana”. Así las cosas, el líder ucraniano pidió a los ucranianos mantenerse atentos ante el riesgo de un nuevo ataque ruso masivo. En relación con los ataques de Ucrania a Rusia, Zelenski afirmó que Kiev continúa aplicando su plan de “sanciones ucranianas de largo alcance”, presentándolas como respuesta a la guerra rusa.

No obstante lo anterior, una de las noticias más relevantes del día ha sido en materia de industria de defensa, pues el Gobierno ucraniano anunció la puesta en marcha de un mecanismo de exportación controlada de armas y tecnologías de defensa producidas en Ucrania. Según anunciaba la primera ministra, Yuliia Svyrydenko, cada contrato deberá contribuir al fortalecimiento de la base industrial de defensa ucraniana y garantizar más armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, manteniéndose como prioridad absoluta el suministro a las propias fuerzas ucranianas.

El mecanismo prevé que una parte de los ingresos procedentes de las exportaciones se destine a un fondo especial del presupuesto estatal: el 20% en el caso de productos terminados y tecnologías, y el 30% en el caso de componentes. Además, el contrato mínimo será de 15 millones de grivnas, las exportaciones se dirigirán a países socios incluidos en el denominado “Drone Deal”, el Ministerio de Defensa actualizará trimestralmente la lista de bienes críticos no exportables y el Ministerio de Exteriores mantendrá la lista de países elegibles. Además, el mecanismo protege la propiedad intelectual y exige la necesidad de autorización escrita de Kiev para cualquier reexportación.

Siguiendo con cuestiones industriales, Airbus Defence and Space y Brave1, la plataforma ucraniana de innovación en defensa, han firmado un memorando de entendimiento para desarrollar y probar nuevas tecnologías. Se trata, de hecho, de la primera alianza industrial de Brave1 con una empresa occidental e incluirá grupos de trabajo conjuntos, así como el uso de la iniciativa “Test in Ukraine”.

Por otro lado, la cuestión energética rusa volvió a ocupar un lugar destacado. Reuters informó de que Rusia ha comenzado a importar gasolina por vía marítima desde India con el objetivo de mitigar la escasez causada por los ataques ucranianos contra infraestructuras energéticas rusas. En particular, al menos 60.000 toneladas métricas de gasolina india habrían sido enviadas ya a Rusia, mientras Moscú estudiaría importar hasta 400.000 toneladas mensuales desde distintos países, incluida Bielorrusia.

En la misma línea, el medio informó de que los precios de la gasolina en Sebastopol, en la Crimea ocupada, aumentaron un 30% en una semana, en un contexto de restricciones regionales de suministro y ataques ucranianos contra las líneas logísticas rusas en la península. Además, las autoridades locales habían limitado el acceso al combustible, mientras el Banco Central ruso seguía la evolución de los precios por su impacto potencial sobre la inflación.

En cuanto a la ayuda internacional a Ucrania, el Gobierno ucraniano anunció la recepción de casi 600 millones de dólares del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento para pagos sociales. Según el Gabinete de Ministros, el desembolso se produjo en el marco del proyecto SPIRIT, en colaboración con el Banco Mundial, e incluye 300 millones de dólares respaldados por garantías japonesas y 298,75 millones respaldados por garantías británicas, con más de un millón de beneficiarios previstos.

Moviéndonos hasta Moscú, el ministro Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, recibió a la presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja, Mirjana Spoljaric. Lavrov afirmó que Moscú continuará cumpliendo con el derecho internacional humanitario y planteó la necesidad de abordar lo que Rusia describe como violaciones cometidas por Ucrania. Además, ambas partes trataron la cooperación entre el CICR y organizaciones humanitarias y de derechos humanos rusas en el Donbás, así como cuestiones vinculadas al intercambio de prisioneros

En paralelo, la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, acusó a Kiev de tratar de escalar el conflicto siguiendo las instrucciones occidentales. Más concretamente, Zajárova afirmó que Kiev “no busca la paz” y que Occidente habría encargado a Zelenski continuar la escalada, en particular mediante el suministro de armas de largo alcance.

Por otra parte, ha entrado en vigor la decisión por la cual Rusia cierra temporalmente varios pasos ferroviarios fronterizos con Finlandia, Estonia y Letonia. Esto afecta, como ya comentamos en nuestro informe anterior a siete puntos fronterizos y, por el momento, Moscú no ha precisado oficialmente ni los motivos ni la duración de la medida.

Pasando a otras cuestiones y para concluir, la Fiscalía Federal alemana ha imputado a un ciudadano ucraniano, identificado como Serhi K., en relación con el sabotaje de los gasoductos Nord Stream. En particular, se le acusa de participar en ataques contra infraestructuras energéticas civiles, mientras Kiev ha negado cualquier implicación en el sabotaje.

Al menos 13 muertos y una treintena de heridos en un ataque masivo ruso contra Kiev

Al menos diez personas han muerto y más de treinta han resultado heridas en un ataque masivo lanzado por las fuerzas rusas contra la capital ucraniana

Agencia Efe. la razon

Al menos 13 personas han muerto y más de treinta han resultado heridas en un ataque masivo lanzado por las fuerzas rusas esta madrugada contra la capital ucraniana, según ha informado en redes sociales el alcalde de Kiev, Vitali Klichkó. El edil dio cuenta en su canal de Telegram de daños materiales en edificios residenciales y otras infraestructuras civiles en cinco distritos de la capital.

Rusia atacó de madrugada la capital ucraniana con varias rondas de drones y misiles. Las explosiones de los impactos y de las interceptaciones por parte de las defensas aéreas ucranianas resonaron a lo largo y ancho de la ciudad en las primeras horas del día. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, había advertido en la víspera de que Rusia preparaba un ataque masivo y había pedido a la población que no ignorara las alarmas antiaéreas y bajara a los refugios al sonar las sirenas.

Rusia llevaba varios días atacando Ucrania con un número inusualmente bajo de drones y misiles, lo que hizo sospechar a algunos observadores que acumulaba armamento para lanzar otro gran ataque como el de hoy. El líder ucraniano indicó que tenía "información muy preocupante sobre los preparativos para otro ataque masivo ruso". "Contamos con datos de inteligencia relevantes", incidió, antes de declarar que "Putin lleva tiempo preparando este ataque masivo contra Ucrania", si bien "no es el primero".

El jefe de la Administración Militar de Kiev, Timur Tkachenko, ha instado a los residentes de la capital ucraniana a que "bajo ninguna circunstancia" ignoren las señales de alarma. "Los rusos están atacando deliberadamente edificios residenciales. Esta noche, una vez más, demostraron su naturaleza terrorista", ha espetado. Los bombardeos han comenzado horas después de que el presidente de Ucrania..¿

Que el PP no se equivoque: no es ingeniería electoral, es un pucherazo
OKDIARIO. 2 Julio 2026

La denominada Ley de nietos, con la que el Gobierno se ha lanzado a buscar nuevos españoles hasta debajo de las piedras, tiene trampa. En un principio estaba prevista para los descendientes de los exiliados de la Guerra Civil y el franquismo, pero por la puerta de atrás se ha convertido en un coladero que ha permitido a 2,5 millones de personas acogerse a la norma, que se extiende a cualquier descendiente de español que emigrara incluso 40 años antes del enfrentamiento bélico. A quienes consideran que las acusaciones de pucherazo no tienen sentido, habría que preguntarles qué les parece que una norma que fijaba unas condiciones y requisitos haya sido modificada sin consenso y de tapadillo.

Vamos a ver: el objetivo del Gobierno es puramente electoral y por eso está procediendo a una alteración sustancial del censo. Y por eso, como hoy informa OKDIARIO, se ha reforzado el taller de pasaportes de la Fábrica de la Moneda: porque el plan es llegar a las próximas elecciones generales con, al menos, un millón de nuevos españoles más. Y, por eso, una gran foto de Sánchez preside las asesorías gratuitas del PSOE para instruir sobre las nacionalizaciones masivas. Ante este Gobierno, la candidez sólo contribuye a alimentar sus trampas.

El PP es partidario de nacionalizar a todos los descendientes de españoles, pero «con garantías» y limitada a dos generaciones. Una propuesta que podría ser razonable, pero que no resuelve el problema de fondo. Porque pedirle a un tramposo patológico como Sánchez que no haga trampas es sencillamente absurdo.

Los de Feijóo son partidarios de una extensa reforma del Código Civil que aborde las distintas formas de acceso a la nacionalidad. También es razonable, si no fuera porque Sánchez está haciendo lo que está haciendo con el fin expreso de obtener ventaja electoral. Eso es incuestionable. Cosa distinta es que el plan le salga. No busca consensos y lo único que quiere es que cuando haya que volver a las urnas exista un granero de nuevos votantes proclives a votarle. Por eso se ha comprado maquinaria para poder producir 50 pasaportes por minuto. Están a lo que están: fabricando el pucherazo.

OFENSIVA LEGAL EN BRUSELAS

VOX reclama a la Unión Europea que aplique a España el precedente de Malta por la ‘ley de nietos’
Mario Lima. periodista digital. 2 Julio 2026

El partido VOX ha formalizado este 2 de julio una denuncia ante la Comisión Europea para que inicie un procedimiento de infracción contra el Gobierno de Pedro Sánchez.

El motivo es la aplicación de la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática, conocida como “ley de nietos”, y una instrucción administrativa de octubre de 2022 que, según la formación, ha ampliado de forma ilegal el acceso a la nacionalidad española.

El jefe de la delegación de VOX en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, sostiene que no se trata de un reconocimiento de derechos a descendientes, sino de una «concesión masiva» de nacionalidades sin verificar un vínculo real con España ni realizar controles sobre antecedentes penales o riesgos para la seguridad.

Según Buxadé, al adquirir la nacionalidad española se obtiene automáticamente la ciudadanía de la Unión Europea, lo que obliga a la Comisión a actuar para proteger el espacio europeo de libertad, seguridad y justicia. Así lo contó en una televisión:

«Cuando alguien se hace español automáticamente es ciudadano de la Unión Europea, y por tanto la Unión Europea tiene una responsabilidad. La Comisión Europea consiguió que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dijo que Malta no podía hacer lo que había hecho… Sacaron una ley según la cuál le daban la nacionalidad a cualquier extranjero que llegase y pusiese en una cuenta 700.000 euros o comprase un inmueble. Pero entonces dijeron que había que tener una vinculación efectiva con la nación».

Y es por eso que VOX basa su reclamación en esta reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre Malta. El tribunal dictaminó que un Estado miembro no puede conceder su nacionalidad sin acreditar una vinculación efectiva con el país y VOX cuestiona precisamente la existencia de dicho vínculo en personas que jamás han residido en España y cuyos ascendientes tampoco lo hicieron.

Asimismo, el partido ha denunciado la externalización de la tramitación de estos expedientes a la empresa privada NEORIS y al grupo estatal cubano PALCO, alegando que este proceso carece de las debidas garantías de control. Por ello, han solicitado a la Comisión que investigue los contratos suscritos y la información sobre los controles realizados por el Gobierno.

Esta acción en Bruselas se suma a otras iniciativas de la formación contra la Ley de Memoria Democrática, incluyendo un recurso de inconstitucionalidad pendiente de resolución y escritos ante la Junta Electoral Central para auditar el censo exterior. VOX considera que este proceso es un «intento de fraude» que busca alterar el censo electoral y consolidar situaciones legales que serán difíciles de revertir en el futuro.

Un artefacto demográfico en los cimientos de España
Pablo Planas. libertad digital. 2 Julio 2026

Tras cifrar la regularización masiva en, como mucho, medio millón de personas, el Gobierno de Pedro Sánchez dice ahora que serán más de un millón trescientas mil. O muchas más. Es más que probable que se haya triplicado la estimación inicial del Ejecutivo, que acusó de mentirosos, manipuladores y buleros a quienes pusieron en duda sus datos. Lo que se suele decir en estos casos es que, en cualquier otro país, cualquier otro gobierno habría caído con estrépito tras semejante fraude. Pero aquí aún se pasea la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, por los medios afines diciendo que siente "orgullo de España", que los regularizados ya estaban aquí y ahora pagarán impuestos, que nunca jamás se ha producido un efecto llamada y que los servicios públicos no se colapsarán porque todos los nuevos ciudadanos ya hacían uso de ellos.

Es muy complicado mentir tanto, pero por eso también es la portavoz del Gobierno. Las consignas que maneja no resisten en el más mínimo juicio crítico. Supongamos que sólo se ha regularizado a un millón y medio de personas. El personal que guardaba turno en las colas de los consulados no estaba formado por familias, de modo que ese millón y medio habrá que multiplicarlo por cuatro, cinco, seis o más en cuanto arranquen los procesos de reagrupación familiar. También se ha dicho que no se ha producido un efecto llamada. Claro. Y las furgonetas con matrícula francesa descargando personas ante el consulado de Argelia en Barcelona son pura coincidencia. Sucede que en la capital catalana el punto de atención estuvo en el consulado de Pakistán, colapsado durante semanas por cientos de miles de hombres. No hombres, mujeres y niños. Total, que sólo en Cataluña se han presentado a la regularización más de los que dijo el Gobierno que se registrarían en toda España.

Barcelona es una ciudad en la que proliferan los negocios que apestan a blanqueo de capitales atendidos por auténticos esclavos procedentes en su mayor parte de la región más poblada de Pakistán, el Punjab. La comunidad pakistaní lleva décadas en Barcelona y fue determinante, por ejemplo, para que el actual alcalde, Jaume Collboni, ganara las primarias que le consagraron como líder municipal del PSC. La comunidad punjabí del partido votó en masa a favor del que años después lograría arrebatar la alcaldía a Ada Colau. Cosas de socialistas. Son unos ases en la materia de alterar procesos electorales.

Digresiones aparte, la regularización masiva de Pedro Sánchez presenta aristas legales y políticas muy considerables. No es descartable que legalmente la regularización quede en papel mojado. Depende del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Pero a Sánchez eso le da lo mismo. Él ya ha colocado un artefacto demográfico en los cimientos de España de incalculables efectos y no sólo en el plano electoral. La incorporación repentina de millones de personas en un sistema público que presenta ya graves deficiencias y peligrosas grietas nos lleva directamente al colapso.

El Gobierno presume de las muchas personas que tienen acceso a las ayudas sociales, pero una organización más cercana al sanchismo que a la Iglesia como Cáritas alerta de que en España hay más de cuatro millones de personas en situación de pobreza severa, muchos de los cuales se saltan comidas o no comen durante días. Y no, no es una moda dietética.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

La ley de primos
La iniciativa está hecha a la medida para que Sánchez gane en el extranjero los votos que pierde aquí entre sus compatriotas
Miquel Giménez. Vozpópuli. 2 Julio 2026

Todos debemos tener muy presente lo que les decía esta semana: estamos ante un golpe de estado. Postmoderno, sin pronunciamientos, ni espadones, sin cuartelazos ni proclamas, pero golpe al fin y al cabo. Sánchez –lo dijo Abascal hace tiempo– no se detendrá ante nada ni ante nadie. Como simple ejemplo, en este momento su partido tiene a más gente imputada en los juzgados, empezando por su mujer y su hermano, que diputados en el Congreso. Y es muy consciente, porque podrá ser muchas cosas menos tonto, que a pesar de todos los pesares, las próximas elecciones puede perderlas.

Fíjense que digo puede, en condicional, porque la avidez tanto de él como de la banda que le acompaña y que apenas representa un tanto por ciento ínfimo de la nación –lo que denomino dictaduras de minifundio– bien podrían volver a sumar. Máxime cuando la oposición al sanchismo anda más ocupada en pegarse navajazos que en organizar un frente común para eliminar al peor enemigo de la democracia parlamentaria que ha tenido España. Coincido en ese punto con el presidente Aznar. ¡Quien me lo iba a decir! Pero tiene razón. O se crea un frente unido o mal vamos.

Hartos del sanchismo

Esa es, en el fondo, la fuerza de Sánchez: la inoperancia de un PP que a veces parece que caiga de la higuera. O ese echar los pies por delante de VOX que ayuda más bien poco. Sumen a eso el pasotismo del grueso de la población que estará muy harta del sanchismo y de los impuestos –anda y que este año Hacienda no ha caído como un martillo sobre los trabajadores y pequeños empresarios– pero no quiere, no sabe o está esperando a alguien que la saque del sofá, le arranque el mando a distancia y le diga que más allá del Mundial hay vida. Entiendo que hay que vivir, que pasarse todo el día en estado de alarma destroza los nervios, y quienes tenemos el trabajo de hablar de todas estas cosas somos los primeros en sentirnos asqueados hasta la náusea.

Pero hay momentos en la vida de un pueblo en los que se debe apartar todo para concentrarse en una causa mayor. Lo diré más claramente: si usted está dispuesto a que el voto de un señor de Argentina, de Cuba o de Venezuela, por citar tres casos, que jamás ha residido en España, jamás han tributado impuestos aquí, que tiene una ascendencia española vaga, cuando no inexistente, tenga el mismo valor que el de usted, español de origen, procedencia y sufridor de la Hacienda pública, entonces esta es su ley. La ‘ley de nietos’, hecha a la medida para que Sánchez gane en el extranjero los votos que pierde aquí entre sus compatriotas. No podía esperarse otra cosa de quien trocea España, repartiéndosela con los bilduetarras y los golpistas separatas. España y los españoles le importamos poco menos que nada. De ahí esa ley que viene, una vez más, a conculcar el principio de soberanía nacional.

En lugar de llamarse ‘ley de nietos’ deberían haberla bautizado –perdón a los wokistas– ‘ley de primos’. Porque así nos considera el presidente. Empero, sucede en ocasiones que los primos dejan de ser inocentes y se tornan salvajes. Véase la prima de riesgo por vía de ejemplo.

Cataluña

Crónica de un fracaso: el desinterés de la 'amiga' Irlanda sepulta la oficialidad del catalán en la UE
La negativa irlandesa a abordar la cuestión en su turno de Presidencia muestra la frialdad de la Eurocámara ante una propuesta sin visos de prosperar
Óscar Benítez. Vozpópuli. 2 Julio 2026

Sin duda, Europa se ha convertido en territorio hostil para el nacionalismo catalán. Especialmente para sus veleidades lingüísticas, que pasan por convertir 'de facto' el catalán en la única lengua oficial de la comunidad, relegando al castellano a un papel marginal —pese a ser, como es sabido, mayoritario en la comunidad—. Y, si el año pasado, un informe de la Unión Europea tras un viaje a Cataluña exigía poner fin a la inmersión lingüística y restituir el bilingüismo en las aulas, recientemente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo avaló el 25% de castellano decretado por los tribunales españoles.

A Òmnium Cultural, que puso la demanda, le salió el tiro por la culata. Y lo mismo le ha ocurrido a Junts —PSOE, mediante— con su pretensión de convertir el catalán en oficial en las instituciones europeas. El último jalón en este fracaso se vivió ayer, cuando Irlanda, que asumió la presidencia de turno en el Consejo de la Unión Europea, y, por tanto, dispone de margen para marcar la hoja de ruta de los debates que tienen lugar en su seno, descartó abordar la cuestión de la oficialidad del catalán —así como del gallego y el vasco— de aquí a final de año.

La embajadora irlandesa ante la UE, Aingeal O'Donoghue, fue clara: no reabrirían el debate, encallado desde hace un año, hasta que no hubiese un "consenso" sobre la cuestión —o, como mínimo un "cambio" significativo en la postura de los Estados miembro, que, en su mayoría, ven con recelo la iniciativa—. Una decisión que ha caído como un jarro de agua fría entre el nacionalismo y el Gobierno, por cuanto Irlanda era de los pocos países abiertamente favorables a tramitar la iniciativa catalana. "Admiramos la forma en que el catalán sobrevivió al franquismo", aclaró Dublín. Con todo, el asunto dista mucho de antojársele urgente.

La diferencia entre el gaélico y el catalán

No en vano, los irlandeses tienen presente que su empeño en convertir el gaélico en oficial en la Eurocámara solo fue posible en 2022, 17 años después de haber presentado la propuesta. Además, se trata de un caso singularmente distinto, pues, mientras el irlandés es oficial en toda Irlanda, el catalán solo lo es en una parte del territorio español —no así el castellano—. Un extremo que, en Europa, temerosos de que otras regiones perseveren en la misma senda, estiman clave para que un idioma minoritario adquiera el rango de oficial.

Y todo pese a que el Gobierno lleva echando el resto desde 2023, cuando pactó con Puigdemont la medida a cambio de su apoyo a la investidura de Sánchez. Desde entonces, ha llevado su petición al Consejo de Asuntos Generales nada menos que en siete ocasiones, tanto con España ocupando la presidencia —en último semestre de 2023— como haciéndolo países como Bélgica, Polonia y Dinamarca. Pero ha obtenido calabazas en todas ellas. Sin importar que, en relación a los costes —uno de las principales objeciones europeas, junto al 'efecto contagio'—, España se ofrezca a pagarlos por entero.

La resistencia alemana

No en balde, al menos una decena de países se oponen firmemente, entre los que se cuentan algunos con tanto peso como Suecia, Finlandia, Austria o Alemania. Precisamente, el Ejecutivo anunció el pasado octubre a bombo y platillo, en uno de sus momentos de mayor tensión con Junts, haber sofocado las reticencias germanas en virtud de un pacto con Merz para "abrir un diálogo" sobre la cuestión. Pero pronto quedó claro, pese a aquella puesta en escena, que el Ejecutivo alemán no estaba por la labor, albergando éste exactamente las mismas dudas que al principio sobre la iniciativa.

Desde ese momento, el ministro Albares —marcado por el fracaso en este asunto— ni siquiera ha vuelto a exigir abordar la propuesta en el Consejo, consciente de su inviabilidad. Y que ahora, con el desinterés mostrado por un Estado 'amigo' como Irlanda, adquiere toda su crudeza.

Más millones para promover el catalán en la universidad: la nueva convocatoria de la Generalitat
Barcelona. La Razón. 2 Julio 2026

La Conselleria de Investigación y Universidades de la Generalitat y la de Política Lingüística, ha destinado 1,6 millones de euros a las ayudas Interlingua para fomentar el uso del catalán en el ámbito universitario, así como el aranés, la lengua de signos catalana (LSC) y las terceras lenguas, preferentemente el inglés.

Las ayudas cuentan con 200.000 euros más que la convocatoria del 2025, y se pueden solicitar telemáticamente hasta el 31 de julio, informa Investigación y Universidades en un comunicado de este miércoles.

Las actuaciones de formación y acreditación lingüísticas, como cursos, talleres y pruebas, y las actuaciones de acogida lingüística, deberán llevarse a cabo durante el curso 2025-26, y las otras iniciativas de fomento y uso de las lenguas deben desarrollarse a lo largo de 2026 y hasta febrero de 2026.

Recortes de Prensa  Página Inicial