Recortes de Prensa Viernes 21 Agosto 2026

Guerra de Ucrania – Día 1639. Ago 20, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 21 Agosto 2026

Tras la última oleada masiva de drones y misiles lanzada por Rusia, y la destrucción por parte de Rumanía de un dron naval supuestamente ruso en el Mar Negro, los intercambios han continuado, desvelándose además un plan ucraniano para paralizar el tráfico aéreo sobre la capital rusa mediante el envío sostenido de miles de drones guiados por IA. Más allá de esto, ha sido también noticia, en el frente, la situación de Mykholaivka, que algunos consideran que habría sido tomada ya por las fuerzas rusas, si bien por el momento este extremo está lejos de confirmarse, hablando la mayoría de fuentes de incursiones constantes. En el apartado internacional, mientras Zelenski pide más misiles antiaéreos con los que hacer frente a los vectores balísticos rusos, se ha hablado de las nuevas sanciones aprobadas contra Rusia, que afectan incluso a la popular serie infantil «Masha y el Oso». También de un ataque posiblemente organizado desde Rusia contra el fabricante estonio de UGVs MilRem, cuyas instalaciones en Tallín han sufrido un incendio tras el que se ha detenido a dos sospechosos. Del mismo modo, desde Rusia se han pronunciado nuevamente acerca de las relaciones con los Estados Unidos, país este último que ha emitido la licencia general 131I, relacionada con Lukoil International GmbH. Además, ha sido también noticia un día más el apartado humanitario, protagonizado tanto por la ONU y la visita de Fletcher a Ucrania. Por último, entre otros temas, se ha hablado también sobre el Registro de Daños para Ucrania, ya que se han dispuesto nuevas categorías de reclamaciones para el Estado ucraniano y para personas jurídicas.

Después de una jornada intensa, en la que localidades como Kiev (donde finalmente se contabilizaron una quincena de fallecidos) fueron víctimas de los misiles y drones rusos, las últimas horas han sido testigo de nuevas oleadas procedentes de dicho país. Antes de comentarlos, no obstante, cabe hacer una referencia al último informe ucraniano, pues vuelven a dar datos sobre intercepciones de misiles, ahora que han recibido medios antiaéreos, lo que no deja de añadir confusión después de varios días sin cifras. En cualquier caso, según este, la Fuerza Aérea ucraniana contabilizó 614 medios de ataque aéreo entre las 18:40 horas del día 19 y las 09:30 horas del 20 de agosto, a saber: 574 drones Shahed y drones señuelo de distintos tipos; 4 Kh-47M2 Kinzhal; 2 Iskander-M/KN-23; 19 Kh-101; 14 Kalibr y; 1 misil no identificado. La defensa aérea ucraniana, además, declaró haber derribado o neutralizado 577 vectores: 546 drones; 1 Kinzhal; 18 Kh-101 y; 12 Kalibr.

Explicado esto, a lo largo del día 20 de agosto han continuado los ataques rusos en profundidad, dejando una vez más daños personales y materiales. Por ejemplo, en Kalynivka, en la región de Kiev, un Geran-4 equipado con buscador alcanzó un punto de reconocimiento radioelectrónico ucraniano. También fueron atacadas una refinería, varios centros logísticos y un punto de control de drones, según el Ministerio de Defensa ruso. Se han producido también incendios en el distrito de Desnianskyi, en la capital ucraniana, como consecuencia de un nuevo ataque con drones; una ciudad que ha visto cómo durante la noche fallecían dos civiles más. Por otra parte, Rusia atacó almacenes de alimentos e instalaciones de la Cruz Roja en Boryspil, provocando un importante incendio y la destrucción de los pabellones. Del mismo modo, Rusia atacó un puesto fronterizo en la frontera entre Ucrania y Moldavia. En Sumy, además, se han reportado cortes de energía.

En paralelo, como cada día, Rusia empleó bombas planeadoras contra distintas zonas próximas al frente. Durante la madrugada fueron detectadas KAB dirigidas contra el norte de Sumy y la región de Donetsk. Posteriormente contra la región de Járkov y, ya avanzada la noche, contra Zaporiyia y contra Donetsk y el este de Dnipropetrovsk. Además, un dron FPV ruso alcanzó una tienda situada en un barrio residencial de Sloviansk, provocando un incendio y dejando tres heridos. En la vecina Kramatorsk, se registraron hasta nueve ataques con bombas guiadas, principalmente con FAB-250 dotadas de módulos UMPK, con impactos sobre una tienda, una empresa y una infraestructura. El balance aumentó durante la tarde hasta al menos 14 heridos entre ambas ciudades, tres en Sloviansk y once en Kramatorsk, especialmente tras ser alcanzados algunos supermercados. La región de Jersón, además, sufrió también numerosos ataques con drones tácticos. Para las 17:30 del día 20 de agosto se habían contabilizado 17 civiles heridos en Jersón y Vysoke. Entre los heridos había nueve trabajadores de una empresa municipal. También fueron dañados viviendas, un centro educativo, una tienda, una oficina postal, garajes, autobuses y automóviles. Además, tres personas resultaron heridas como consecuencia de un bombardeo en el mercado de esta última ciudad.

En otro orden de cosas, durante la jornada Rumania tuvo que desplegar cazas F-16, en esta ocasión para destruir un dron marino que se acercaba al proyecto de gas en alta mar Neptun Deep en el Mar Negro. Las autoridades afirmaron que el dron amenazaba a cientos de trabajadores e infraestructura energética crítica. Ucrania negó ser la responsable, mientras que el presidente de Rumania culpó a Rusia.

Además, ha sido también noticia el ataque sufrido por la empresa MilRem Robotics, en sus instalaciones de Tallín, en lo que sería una nueva acción dentro de la campaña rusa en la Zona Gris contra los aliados y suministradores de las AFU. Por el momento, las autoridades de Estonia han detenido a dos sospechosos de estar detrás del incendio.

Por parte ucraniana, entre las 08:00 y las 20:00 del día 20, fueron declarados interceptados 64 drones ucranianos de ala fija sobre las regiones de Bélgorod, Briansk, Kursk y Rostov, además de Crimea ocupada y los mares Negro y de Azov. Este recuento se refiere exclusivamente a aparatos declarados interceptados y no permite conocer el número total lanzado ni cuántos alcanzaron sus objetivos. Decimos esto porque las oleadas ucranianas pueden llegar a estar compuestas también de cientos de drones, la mayor parte de los cuales es o bien interceptada o, más regularmente desviada de su rumbo por los sistemas de guerra electrónica rusos.

Desde entonces, a la espera de más datos, sabemos que se han vuelto a imponer restricciones a los vuelos en los aeropuertos de la región de Moscú (por cierto, que se ha hablado hoy sobre cómo «Ucrania desarrolló un plan para enviar hasta 1.000 drones guiados por IA por noche contra los aeropuertos de Moscú, con el objetivo de paralizar los viajes aéreos civiles y presionar a las élites rusas para que empujen a Putin hacia las negociaciones»). Los drones de ataque ucranianos, por otra parte, atacaron una vez más la terminal de exportación de hidrocarburos de Tamanneftegaz durante la noche, una de las mayores instalaciones de exportación de petróleo del Mar Negro de Rusia. El ataque provocó un incendio en el extremo oeste del complejo y dañó un patio de equipos, un tanque de almacenamiento y tuberías.

En las zonas ocupadas, además, han seguido contabilizándose ataques, como el que ha sufrido Feodosia, en Crimea. En dicha península, de hecho, se ha podido ver las defensas aéreas activas, tratando de hacer frente a un ataque ucraniano que habría alcanzado la central eléctrica de Tavri durante la madrugada del día 21. Por otro lado, Drones de ataque ucranianos atacaron durante la mañana del día 20 la subestación eléctrica de Taman (parte de la red de 500 kV), situada en el krai de Krasnodar; un nodo clave que conecta la red eléctrica rusa con la Crimea ocupada. La estación resultó gravemente dañada, según informes, sobrecargando y dejando temporalmente inoperativa la mayor parte de la red eléctrica de Crimea.

Además de esto, en la región de Bélgorod se produjeron varios ataques con drones y FPV. En Bessonovka, un dron habría alcanzado un automóvil utilizado por trabajadores de una empresa agrícola, hiriendo a dos hombres; un segundo aparato atacó el mismo lugar e hirió a un tercer trabajador, mientras otro dron alcanzó un automóvil en movimiento en Razumnoye y lesionó a su conductor, según fuentes oficiales rusas. Uno de los heridos graves de Bessonovka murió posteriormente en el hospital. En la región de Kursk, por su parte, un dron alcanzó el garaje de una vivienda en Rzhava, distrito de Glushkovo, hiriendo a un hombre de 52 años.

En cuanto a los combates y los movimientos, mientras se habla sobre: 1) cómo la falta de personal desplegado en primera línea hace que las nuevas posiciones y líneas defensivas y los drones pierdan efectividad contra las incursiones rusas; 2) sobre cómo Rusia ha creado nuevas brigadas de sistemas no tripulados dependientes de la Fuerza de Sistemas No Tripulados (mientras los EEUU siguen la dirección contraria posiblemente por motivos cainitas de política interna y la distancia con Ucrania aumenta, al igual que las quejas de personajes como Petraeus) y; 3) sobre cómo en Ucrania ha aumentado la movilización forzosa en las últimas semanas, a lo largo de esta última jornada se han registrado algunos cambios y actividad en las siguientes zonas del frente.

En primer lugar, en la región de Sumy, se habla de cambios durante las dos jornadas previas a favor de Rusia en la zona al sur de Pokrovka.

En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, concretamente en Mykholaivka, hay quien se atreve a concluir que la mayor parte de la localidad habría sido tomada ya por las fuerzas rusas, aunque también apunta a que los combates continuarían al norte de dicha población. Otras cuentas, sin embargo, hablan todavía de tropas rusas «a punto» de entrar tanto en Mykholaivka como en Druzhkivka y, de hecho, las fuentes más cercanas a Ucrania no reconocen por el momento cambios importantes en la zona, aunque sí incursiones constantes, hablando de cómo «grupos muy pequeños de infiltrados rusos son avistados regularmente en la ciudad en estos momentos».

En dirección a Dobropillia, se ha podido ver todavía a tropas ucranianas resistiendo en zonas céntricas de Vodyanske, justo entre Dobropillia y Rodinske.

En el sector de Konstyantynivka, lo más relevante de las últimas horas sería el asalto ruso sobre la aldea de Mykolaipillya, al oeste y en donde se han podido ver banderas de esta nacionalidad.

Al sur del frente, en torno a Gualiaipolé, las tropas rusas siguen tratando de asentarse, con algunas ganancias recientes en la zona de Olenokontyantynivka, más allá del río Haichur.

En Zaporiyia, por último, tenemos por un lado que los propios ucranianos comienzan a reconocer avances rusos recientes al sur de Orijiv, pese a que trasciende muy poca información sobre las incursiones que se están llevando a cabo en los últimos días. Además, por otro lado, mientras las AFU siguen lanzando ataques en Plavni o hacia Kamyanske, hay quienes sitúan la zona al norte de Scherbaky y Maly Scherbaky en la zona gris.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Cambiamos ahora hacia la actualidad internacional relacionada con la guerra de Ucrania. Iniciamos el repaso hoy con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, cuya agenda estuvo marcada en primer lugar por sus gestiones con los socios occidentales para reforzar la defensa antiaérea ucraniana. Tras los acontecimientos de la noche anterior, el presidente volvió a reclamar a los aliados misiles interceptores Patriot y sostuvo que, mientras Ucrania no disponga de suficientes capacidades contra misiles balísticos, Moscú no tendrá incentivos suficientes para avanzar hacia la paz. Ya por la tarde, Zelenski precisó que Kiev no estaba solicitando gratuitamente esos sistemas, sino que estaba dispuesta a adquirirlos, y que lo que se necesita son «decisiones políticas» de los socios, «en primer lugar de Estados Unidos».

Eso sí, Zelenski obtuvo recientemente el compromiso de Ursula von der Leyen de trabajar con los Estados miembros y otros socios para apoyar las capacidades antibalísticas ucranianas, en referencia a programas activos como FREDJA más que a la capacidad de los socios de la UE para entregar mucho más material, ya que los inventarios son muy limitados.

Zelenski, además, anunció además que está preparando cambios dentro del equipo diplomático y afirmó que son necesarios «nuevos enfoques» en determinadas direcciones, «en particular en Estados Unidos», añadiendo que los nombramientos se realizarán después de las consultas correspondientes y resumiendo su objetivo en que «Ucrania necesita resultados».

También dentro de la actividad exterior de Zelenski, el presidente aprovechó la festividad nacional húngara de San Esteban para dirigirse al primer ministro Péter Magyar, agradecer la ayuda prestada a Ucrania y plantear una nueva etapa en las relaciones entre Kiev y Budapest. Zelenski expresó su agradecimiento por el respaldo húngaro a la soberanía e integridad territorial de Ucrania y destacó específicamente la asistencia humanitaria, la rehabilitación de niños y militares ucranianos y el apoyo proporcionado a ciudadanos desplazados. El presidente señaló que el 35º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas ofrecía una oportunidad para abrir «un nuevo capítulo» basado en el respeto mutuo, la paz y una cooperación beneficiosa para ambas partes y reiteró su disposición a trabajar de manera abierta y constructiva con el nuevo Ejecutivo húngaro. La carta publicada el 20 de agosto concluye con una invitación a Magyar para visitar Kiev en la fecha más próxima que le resulte conveniente, invitación que se enmarca en los contactos iniciados después del cambio de Gobierno en Hungría y en la intención de normalizar las relaciones bilaterales después del largo periodo de Orban en el poder.

Zelenski presentó igualmente de manera formal al nuevo ministro de Defensa, Yevhenii Khmara, y centró buena parte de las instrucciones con dimensión internacional en comprobar el grado de cumplimiento de los compromisos alcanzados con los países aliados. El presidente ordenó realizar una auditoría de todos los acuerdos con los socios para determinar cuáles se han ejecutado y cuáles siguen pendientes, y situó la defensa antiaérea y antibalística entre las prioridades inmediatas, particularmente antes del invierno. También señaló que uno de los principales problemas a los que se enfrenta Ucrania es financiero, al haber aumentado significativamente el coste de la guerra, y reclamó al conjunto del Estado que trabaje para encontrar los recursos adicionales necesarios. Las instrucciones trasladadas a Khmara incluyen expresamente la revisión de los acuerdos internacionales, la financiación y las entregas relacionadas con la defensa aérea.

Por su parte, Andrii Sibyha centró una parte importante de su agenda en coordinar la respuesta con Rumanía y Moldavia después de las nuevas incursiones de aparatos no tripulados en sus espacios aéreos. El ministro ucraniano sostuvo que Rusia había vuelto a violar el espacio aéreo de ambos Estados y afirmó que estos episodios no debían considerarse incidentes aislados, sino parte de una conducta que, en opinión de Kiev, buscaría sobre todo comprobar la determinación de la OTAN y de sus socios antes de dar paso a acciones más contundentes. Sibyha anunció que continuaría coordinándose estrechamente con el ministro moldavo Mihai Popșoi y con la ministra rumana Oana Țoiu de cara a desarrollar una respuesta regional más efectiva. El ministro adelantó además que estas cuestiones serán abordadas en la próxima cumbre del Triángulo de Odesa, integrada por Ucrania, Moldavia y Rumanía, con especial atención a la seguridad regional y a la protección de infraestructuras críticas. Sibyha señaló igualmente que la respuesta conjunta debía superar los intentos de Moscú de poner a prueba la unidad de estos tres países. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que también habló de este tema, se refirió por su parte a una «campaña creciente de amenazas» después de que Rumanía destruyese un dron marítimo cargado con explosivos, tal y como hemos explicado en la primera parte del informe. Rumanía, por cierto, indicó que el vehículo no era de origen ucraniano y actuó para proteger la instalación y al personal que trabajaba en ella.

Sibyha mantuvo además en Kiev una reunión con Tom Fletcher, secretario general adjunto de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios y coordinador del Socorro de Emergencia, quien ha continuado con su visita a Ucrania después de desplazarse previamente a Jersón. Ambos abordaron la situación humanitaria, las necesidades de la población civil y la necesidad de mantener la presión internacional encaminada a conseguir una paz duradera. Fletcher trasladó sus condolencias por las víctimas registradas durante la jornada y explicó al ministro las conclusiones de su visita sobre el terreno.

En otro orden de cosas, pues no podemos evadir la cuestión, aunque sea un tema de política interna, la crisis abierta tras la destitución de Mijailo Fedorov continuó desarrollándose durante el día, aunque las protestas que desde julio habían exigido su restitución como ministro de Defensa perdieron impulso después de la confirmación parlamentaria de Khmara y, especialmente, después de que Fedorov reclamase públicamente encontrar una fórmula para celebrar elecciones durante la guerra. De hecho, Dmytro Koziatynskyi, una de las principales figuras de las protestas, manifestó que no concebía una votación nacional mientras cientos de miles de militares permanecen desplegados y millones de ciudadanos se encuentran desplazados. Más relevante si cabe, la crisis está adquiriendo cierta dimensión internacional, pues la Comisión Europea respondió el 20 de agosto que corresponde exclusivamente a Ucrania decidir cuándo celebrar elecciones, respetando su Constitución y su ordenamiento jurídico, y que la UE está dispuesta a apoyar el futuro proceso electoral para garantizar los estándares democráticos. Desde Moscú, como no podía ser de otra forma, Dmitri Peskov interpretó las palabras de Fedorov como una muestra de divisiones dentro de la dirección ucraniana y reiteró la posición rusa de que Zelenski carecería de legitimidad suficiente para suscribir determinados acuerdos sin nuevas elecciones, en lo que es la línea habitual del Ejecutivo ruso.

Continuando con Rusia, ha estado activo Dmitri Peskov, quien intervino tanto sobre la controversia política provocada por Fedorov como sobre el grado de implicación europea en la guerra. Peskov acusó a un núcleo de países europeos, entre los que mencionó al Reino Unido, de continuar aumentando su implicación y de tratar de impedir que se extienda entre otros Estados lo que Moscú considera cansancio respecto al conflicto. No se anunció durante la jornada una nueva conversación Putin-Zelenski ni un nuevo encuentro personal de Putin con los emisarios estadounidenses encargados del expediente ucraniano.

Además de Peskov también habló la portavoz de Exteriores rusa, Maria Zajárova, quien afirmó que Moscú sigue dispuesto a escuchar nuevas iniciativas de Estados Unidos para el arreglo del conflicto, aunque indicó que no había recibido propuestas concretas para una nueva reunión. Zajárova señaló que Rusia estaría preparada para organizar con poca antelación una visita de Steve Witkoff y Jared Kushner si Washington la solicitase. En paralelo, el Ministerio de Exteriores sostuvo que está dispuesto a seguir trabajando con Estados Unidos para normalizar de manera más amplia las relaciones bilaterales (como sabemos, el interés de ambos países no está tanto en Ucrania como en temas más amplios que van desde la estabilidad estratégica a la economía). La portavoz insistió, no obstante, en que cualquier eventual acuerdo sobre Ucrania deberá tener en cuenta lo que Moscú considera sus intereses nacionales al tiempo que mantuvo las acusaciones rusas contra Kiev y sus aliados europeos.

En materia de sanciones, Zelenski firmó durante la jornada varios nuevos decretos contra personas y entidades vinculadas por Kiev con Rusia. El presidente explicó que las medidas afectan, entre otros, a estructuras relacionadas con el complejo militar ruso, colaboradores en territorios ocupados y antiguos ciudadanos o responsables ucranianos que mantienen vínculos con Rusia. Entre las personas incluidas figura Yuriy Ivanyushchenko, antiguo diputado ucraniano y figura vinculada en el pasado al Partido de las Regiones de Viktor Yanukóvich. Zelenski anunció además que Ucrania continuará armonizando sus sanciones nacionales con las aprobadas por sus socios. A propósito, ha sido noticia como curiosidad la inclusión, dentro de las sanciones, de la popular serie de dibujos animados rusa para niños «Masha y el Oso», que tiene una importante audiencia internacional. El decreto, de hecho, impone sanciones a cinco ciudadanos rusos y cuatro organizaciones involucradas en la creación y distribución de la serie, incluyendo al guionista, director y productor. Las medidas también afectan al estudio de animación Animaccord, así como a su fundador y director ejecutivo. En virtud de estas sanciones, Animaccord tendrá prohibido difundir contenido multimedia en Ucrania. Las medidas también estipulan que el gobierno ucraniano puede bloquear «Masha y el Oso» (incluidas sus versiones en ucraniano, ruso e inglés) en YouTube y otros sitios web. El programa «difunde discursos prorrusos disfrazados de contenido infantil», según habrían declarado desde la Oficina Presidencial.

Estados Unidos introdujo igualmente una modificación relevante dentro de su régimen de sanciones contra Rusia. La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro emitió la licencia general 131I, relacionada con Lukoil International GmbH, que sustituye a la licencia anterior y permite determinadas transacciones necesarias para negociar y suscribir contratos contingentes destinados a la eventual venta, disposición o transferencia de Lukoil International y de las entidades en las que esta posee al menos un 50% de participación. OFAC publicó formalmente la nueva licencia y extendió hasta el 19 de septiembre de 2026 la autorización para esas negociaciones y para determinadas actividades de mantenimiento o cierre ordenado de las operaciones. La licencia no desbloquea de manera general los activos sancionados, no autoriza la ejecución definitiva de una eventual venta sin permiso adicional de OFAC y tampoco permite transferencias de fondos a personas o cuentas situadas en Rusia.

En el ámbito energético, Rusia confirmó nuevamente que ha comenzado a importar combustibles para aliviar una segunda fase de escasez que se ha extendido por Moscú y otras regiones. Numerosas estaciones de servicio de la capital volvieron a limitar el volumen de gasolina vendido por vehículo, como explicamos recientemente, mientras otras cerraron temporalmente o pasaron a suministrar únicamente diésel. El viceprimer ministro Alexander Novak confirmó el recurso a importaciones y el Gobierno mantuvo simultáneamente las restricciones a la exportación y la flexibilización temporal de determinados requisitos sobre los combustibles. Así las cosas, durante la jornada se registraron largas colas y límites de compra en numerosas estaciones de Moscú, mientras Novak reconocía oficialmente que Rusia estaba recurriendo a suministros importados. Entre las medidas utilizadas para reforzar el mercado interior figuran compras procedentes de India y acuerdos de suministro con Bielorrusia y Kazajistán. La utilización de gasolina importada supone un cambio significativo para un país que tradicionalmente ha sido exportador neto de combustibles refinados pese a lo cual, insistimos, nada indica en que se vaya a producir una gran movilización social contra el Kremlin y Putin o un colapso económico.

La central nuclear de Zaporiyia volvió a ocupar la agenda internacional después de perder (una vez más) la única línea eléctrica externa que seguía operativa y pasar a depender de generadores diésel de emergencia. La instalación necesita, como sabemos, suministro eléctrico permanente para mantener los sistemas esenciales de refrigeración incluso aunque sus seis reactores no estén produciendo electricidad. El Organismo Internacional de Energía Atómica indicó inicialmente que los daños se encontraban en la zona de la orilla norte del Dniéper y señaló que no podía determinar la causa debido a la actividad militar existente en la zona. La situación provocó asimismo nuevas dificultades para organizar una visita del director general del OIEA, Rafael Grossi, a la planta, dadas las condiciones de seguridad existentes.

En el apartado humanitario, António Guterres condenó la violencia que afectó a Kiev y otras localidades y volvió a solicitar una desescalada urgente que conduzca a «un alto el fuego total, inmediato e incondicional» y posteriormente a una paz justa, duradera y conforme con el Derecho Internacional y la Carta de Naciones Unidas. La posición del secretario general fue transmitida por su portavoz, Stéphane Dujarric, mientras Tom Fletcher como hemos dicho permanecía en Kiev.

En otro orden de cosas, aunque siguiendo con el apartado humanitario, la Comisión Europea abordó nuevamente el asunto de la protección temporal concedida en la Unión Europea a los ciudadanos ucranianos desplazados por la guerra. Bruselas anunció que publicará en las próximas semanas una serie de orientaciones actualizadas para ayudar a los Estados miembros a interpretar las modificaciones que entraron en vigor el 5 de agosto y a determinar qué categorías de ciudadanos continúan reuniendo los requisitos para beneficiarse del régimen. La Comisión explicó además que ya había enviado a los gobiernos nacionales un documento inicial de preguntas y respuestas y que prepara directrices más detalladas. La cuestión no es baladí, pues afecta directamente a millones de ciudadanos ucranianos que continúan residiendo temporalmente en territorio comunitario y forma parte de los ajustes graduales de la UE a su régimen extraordinario de acogida.

Cambiando una vez más de tema, y para finalizar, ha sido también noticia el Registro de Daños para Ucrania, ya que se han dispuesto nuevas categorías de reclamaciones para el Estado ucraniano y para personas jurídicas. Entre ellas se encuentran los daños o destrucción de inmuebles residenciales propiedad del Estado o de entidades jurídicas, las zonas comunes de edificios residenciales, edificios e instalaciones públicas y determinados inmuebles no residenciales. Las nuevas categorías B1.3, C1.3, B1.4, C1.4, B1.5 y C1.5 quedaron pues abiertas formalmente para la presentación de solicitudes. Como curiosidad, estas reclamaciones de la serie B pueden ser presentadas por el Estado ucraniano y sus administraciones centrales, regionales y locales, mientras que las de las de la serie C están disponibles para personas jurídicas constituidas conforme a la legislación de Ucrania o de otros países distintos de Rusia. Esta última ampliación incorpora expresamente viviendas, espacios comunes, edificios públicos e inmuebles no residenciales al mecanismo de documentación de pérdidas. El Registro constituye una de las piezas del futuro sistema internacional destinado a evaluar las reclamaciones y no implica por sí mismo el pago inmediato de las indemnizaciones, algo que será harto complicado que se materialice.

Bombardeos rusos matan al menos a 13 personas en Kiev y sus alrededores
La intensificación de los ataques de largo alcance en los últimos meses ha elevado el número de víctimas civiles de la guerra
AFP ABC. 21 Agosto 2026

Al menos 13 personas murieron y decenas resultaron heridas en bombardeos nocturnos rusos contra la capital ucraniana Kiev y la región circundante, informaron este jueves las autoridades. Ambos países han intensificado los ataques de largo alcance en los últimos meses, lo que ha elevado el número de víctimas civiles de esta guerra que dura ya cuatro años y medio.

El ataque masivo con misiles contra Kiev afectó zonas residenciales y bodegas, indicó su alcalde, Vitali Klitschko, en la plataforma de mensajería Telegram. Una instalación médica y un centro educativo también resultaron dañados, según la administración militar local. Klitschko revisó al alza el balance de víctimas hasta los 12 muertos y 33 heridos, luego de haber informado previamente de ocho fallecidos.

Otra persona perdió la vida y una quedó lesionada en el distrito de Brovari, en las afueras de Kiev, indicó a su vez el jefe de la administración local, Timur Tkachenko. «Una instalación industrial fue dañada. Todos los servicios relevantes están en el sitio trabajando para extinguir el incendio», agregó el funcionario.

La Fuerza aérea ucraniana había anunciado la noche del miércoles sobre misiles rusos 'Kalibr' que se dirigían hacia la capital.

Rusia está «invirtiendo en misiles balísticos y en una escalada», denunció el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, que una vez más pidió a sus aliados que suministren al país más medios de defensa aérea. «Mientras Ucrania siga sin tener suficientes defensas antibalísticas, Rusia no se tomará en serio la paz», escribió el mandatario en redes sociales.

Los ataques también provocaron respuestas de seguridad en los estados miembros vecinos de la OTAN. Polonia informó que movilizó su aviación dentro de su espacio aéreo para evitar cualquier incidente relacionado con la ofensiva aérea rusa y resguardar a su población.

En Rumania, también vecina de Ucrania, dos aviones caza españoles desplegados en misiones de la OTAN y un helicóptero del Ejército rumano despegaron durante la noche para vigilar objetivos cercanos a la frontera. Un dron ingresó al espacio aéreo rumano y se estrelló en una zona despoblada en el oeste del país.

Rusia también informó de un amplio ataque con drones ucranianos. El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, explicó que 250 de esos aparatos habían volado hacia la región de Moscú entre la noche del miércoles y la mañana del jueves, y que la mayoría fueron destruidos a una distancia considerable de la capital. «Se destruyeron 28 drones en la región de Moscú», afirmó.

Bruselas se harta de Sánchez, exige una solución inmediata para Ceuta y le reprocha su opacidad con los menores
Gonzalo Araluce. vozpopuli. 21 Agosto 2026

Pedro Sánchez ha colmado la paciencia de Bruselas. Han pasado tres semanas desde que más de 80.000 personas entrasen de forma irregular en Ceuta y la crisis, lejos de concluir, se ha cronificado en la ciudad autónoma. Miles de personas aún vagan por sus calles, autoridades y sanitarios no dan abasto y el Ejecutivo aún no es capaz de concretar un horizonte que permita el regreso a la normalidad. Tres semanas en las que el Gobierno de España aún no ha elevado una petición de ayuda formal a la Comisión Europea, generando el desconcierto entre sus socios. Más aún cuando en Bruselas se enteran de las últimas noticias por medio de la prensa, y no por los canales de cooperación habituales.

La sensación que se respira en Bruselas es de incomprensión y extrañeza. Fuentes diplomáticas consultadas por Vozpópuli detallan la incredulidad que suscita entre sus socios que el presidente del Gobierno se encuentre en su residencia de verano cuando España y la Unión Europea afrontan una de las mayores amenazas para su soberanía de los últimos tiempos. Una cuestión estética, pero también de fondo, tras constatar que tres semanas no han sido suficientes para encontrar soluciones efectivas en Ceuta.

La Comisión Europea ha dado sendos toques de atención a España en escasos días. En ambas ocasiones ha insistido en que “todos” los inmigrantes que entraron de forma irregular a Ceuta deben ser devueltos a Marruecos. Esta reiteración, en esferas diplomáticas, no es más que otro síntoma del hartazgo que supone la crisis ceutí en los despachos de Bruselas, toda vez que traslada una imagen de vulnerabilidad de fronteras de la Unión en este contexto de fuerte convulsión geopolítica.

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha puesto cifras a la situación: el Gobierno apenas tramita entre 25 y 30 expedientes de devolución al día de los inmigrantes que entraron masivamente desde Marruecos hace tres semanas, un ritmo que considera totalmente insuficiente porque “a este ritmo, no saldrían en un año”. Vivas reclama el retorno de todas las personas que participaron en la entrada, que califica de “masiva, organizada e ilegal”, y acusa al Ejecutivo de Pedro Sánchez de no poner los medios necesarios para afrontar la crisis y de no cumplir con su obligación de proteger las fronteras.

Markus Lammert, portavoz de la Comisión Europea para Asuntos Internos, deslizaba este jueves la irritación por la lentitud con la que se están desarrollando los acontecimientos. Según sostenía, se está trabajando “intensamente, tanto con España como con Marruecos” para que los retornos a “se produzcan de forma efectiva”, aunque confirmaba que “todavía no hemos recibido una solicitud definitiva” de España para recibir ayudas, entre los que se encontrarían fondos europeos y refuerzos de Frontex, Europol y la Agencia de Asilo de la Unión.

“Necesitamos ver que esto suceda”

Al mismo tiempo, Lammert lamentaba la opacidad del Gobierno español con los menores, lamentando que la Comisión Europea se enterase mediante “informaciones publicadas en los medios” de los planes para trasladar a 500 de ellos de Ceuta a la Península: “Esperamos recibir más información”. No obstante, incidía en la “clara expectativa” de que “todos los migrantes que han entrado de forma ilegal a Ceuta sean devueltos a Marruecos”.

Todo esto son deberes inmediatos, pero la Comisión Europea también piensa a futuro. Bruselas ya reclama abiertamente a España que disponga de “controles fronterizos reforzados”: “Necesitamos ver que esto suceda. Los Estados miembro también piden ver que esto suceda”, esgrimía Lammert.

Declaraciones que elevan en varios niveles el habitual tono medido que se acostumbra a escuchar en Bruselas, sobre todo cuando se trata de uno de sus Estados miembro. Las mismas fuentes diplomáticas consultadas por este diario manifiestan la gran preocupación que esta crisis provoca en las más altas esferas de la Comisión Europea, y que redunda en la falta de sintonía entre España y Bruselas con motivo de las políticas migratorias.

Los socios europeos ya miran con recelo la gestión del Gobierno de España ante la grieta de seguridad que se ha vivido en una de sus divisorias. Precisamente en un momento en que el objetivo principal de Bruselas pasa por reforzar sus capacidades fronterizas, tanto en el flanco este, ante el afán expansionista de la Rusia de Putin, como en su flanco sur, frente a las crecientes amenazas de seguridad que surgen desde el Sahel.

Frustrar la alternativa
Javier Torres. gaceta. 21 Agosto 2026

Resulta cada vez más grosera, por evidente, la operación en ciernes para frustrar cualquier alternativa al bipartidismo. En Ceuta volvimos a ver cosas raritas. Personajes que pulularon durante las manifestaciones contra la amnistía ante la sede socialista en Madrid regresan para dividir la protesta. No aparecen en todo el año, apenas proponen nada con un mínimo de consistencia, pero cuando hay posibilidad de rascar algo en la calle están los primeros para desviar el foco, parasitar causas nobles y frivolizar hasta liquidar cualquier atisbo de seriedad.

Cada vez que hay un estallido social vemos que la revuelta queda diluida. Es un patrón repetido durante décadas, mucho antes de que Arkham Asylum abriera sus puertas a esta caterva de personajes de tebeos, al menos desde que los llamados movimientos cívicos (manitas blancas, ausencia de banderas nacionales, pacifismo vergonzante del «ETA, escucha, aquí tienes mi nuca») contribuyeron a desactivar la ira popular que amenazaba el estatus quo separatista tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco.

Ahora no hay un grupo terrorista que ponga a prueba la reacción de la calle, aunque el sistema es igualmente eficaz en la detección de las rendijas por las que el tinglado oficial puede venirse abajo. El poder crea una estructura circular y se apropia de la indignación que él mismo ha creado. En Ceuta los únicos increpados fueron ellos, los reptiles de las cloacas, los CNI boys, y alguno hizo tal ridículo que huyó en un furgón policial (ejem, ejem).

Tras la pasarela otoñal en Ferraz (cómo olvidar el día que, desbordado Marqués de Urquijo, se fueron a rodear el Congreso) asistimos a la pasarela veraniega ceutí, avispero al que frikis de diverso pelaje se acercaron para satisfacer su adicción a la dopamina y cubrir el expediente. El Gotham City cañí está lleno de superhéroes que, como Batman, se cubren el rostro y de repente son Bruce Wayne dando ruedas de prensa. Es todo tan soez que da hasta pudor tener que escribirlo.

Esto es lo que vemos sobre la superficie. Detrás del telón es donde se cuece la opereta. A estas alturas de la obra muchos daban por amortizada a la única opción que podría cambiar las cosas, sin embargo, hace tiempo que arriba se dieron cuenta de que enfrente no está Ciudadanos —puro régimen bañado en colonia—, que salió corriendo de Cataluña. Por eso hay una maquinaria trabajando para que todo siga igual. A tal empeño se fajan con denuedo desde los grandes medios hasta los que fingen disidencia, como el incombustible Losantos. Diarios de papel o digitales amarillentos tienen algo en común: las noticias por encargo destinadas a frustrar la alternativa siempre las firman los mismos.

Otra de las pruebas del algodón del blindaje bipartidista es la política mediática. Gobiernen populares o socialistas en la tele mandan los mismos. La ausencia de pluralidad informativa en la pantalla es mucho más que desproporcionada. El reparto televisivo no responde a la realidad de la calle ni a la aritmética parlamentaria, sino a los intereses de la oligarquía. Movistar ha comenzado a emitir Canal Red, de Pablo Iglesias, y en noviembre La Séptima sale en la TDT. La última vez que el PP estuvo en la Moncloa doña Soraya llamó a los principales bancos de España para que refinanciaran la deuda del Grupo Prisa. Estos son los márgenes del sistema y los invitados al banquete.

Lo más gracioso es que el ecosistema que te expulsa de la televisión luego impone la censura en las redes sociales. Es como despedirte de una empresa e impedir que trabajes en otra. El embudo se estrecha hasta límites norcoreanos, la pulsión censora es tan voraz que lo peor siempre está por llegar. Aún queda el último recurso, el más desesperado, la ilegalización, herramienta que nos devuelve al corazón de Europa. AfD lidera las encuestas en Alemania con un intolerable 30% de intención de voto, así que más de mil juristas proponen ilegalizarlo justo antes de las tres elecciones regionales de septiembre en las que el partido de Alice Weidel tiene serias opciones de entrar por primera vez en un gobierno.

Veremos qué pasa en España cuando al príncipe de las tinieblas y a otros poderosos les entre el tembleque de piernas. Mucho ojo, porque hay cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber una responsabilidad. La frase es del ministro del Interior. En frustrar la alternativa están todos. Pero todos, todos, todos.

Manos Limpias lleva ante la Corte Penal Internacional a Sánchez y a Mohamed VI por la crisis de Ceuta
El sindicato de Miguel Bernad requiere una "investigación independiente" a la Fiscalía de este organismo mundial
Álvaro Olloqui. la razon. 21 Agosto 2026

Manos Limpias lleva ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) la avalancha inmigratoria que se produjo en Ceuta a partir del pasado 30 de julio y que en la actualidad sigue afligiendo a la ciudad autónoma, según un escrito presentado este jueves al que ha tenido acceso LA RAZÓN.

El sindicato pide al organismo internacional que investigue la actuación del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; del rey de Marruecos, Mohamed VI; de ministros españoles y marroquíes con competencias en Interior, Defensa, Asuntos Exteriores, Sanidad y Migraciones, y de los mandos policiales y militares que hubieran impartido órdenes relacionadas con el desplazamiento masivo, la vigilancia fronteriza o las devoluciones desde nuestro país a territorio marroquí.

En nombre del presidente del sindicato, Miguel Bernad, ha enviado un escrito en que, invocando en el artículo 15 del Estatuto de Roma, solicita la realización de una «investigación independiente», con «preservación de las pruebas disponibles» sobre la entrada irregular de miles de extranjeros a través de la frontera marítima y terrestre del Tarajal.

En el escrito de denuncia se expone que entre 50.000 y más de 70.000 personas intentaron acceder a la ciudad autónoma en la mencionada fecha, en su mayoría a nado, y se defiende la necesidad de promover una indagación en si lo sucedido tuvo un origen «espontáneo, promovido por redes de tráfico de personas, favorecido mediante desinformación». O, al contrario, fue «tolerado, facilitado o instrumentalizado por agentes o autoridades (de España o el reino alauí)».

No olvida la posibilidad –que bajo su óptica debe ser aclarada– de que algún responsable «emplease a la población migrante como instrumento de presión política, diplomática o territorial».

Manos Limpias pone el acento en el elemento de tragedia que acabó teniendo la avalancha inmigratoria, recordando que aún no está claro el balance real de víctimas. Dado que –explica–, en un principio, el Gobierno central trasladó públicamente que 72 personas se dejaron la vida intentando entrar en Europa por esta vía, mientras que el Gobierno de Ceuta, que encabeza Juan José Vivas, elevó la cifra mortal hasta los, al menos, 88 cadáveres recuperados, aunque las últimas informaciones recogen un balance de entre 94 y 96 muertos, sin contar las personas que siguen desaparecidas.

Otro extremo sobre el que instan a la Fiscalía de la CPI a investigar es en si es cierto que trabajadores fronterizos, a través de sus sindicatos profesionales, emitieron seis alertas previas en que reflejaron el riesgo de que se produjese una avalancha masiva, como ocurrió. De ser cierto, señala Manos Limpias que el siguiente paso debe ser comprobar si las autoridades españolas y marroquíes, pese a que recibieron las advertencias, decidieron no adoptar ninguna medida de prevención.

Pone en conocimiento del mencionado órgano de la CPI la existencia de casos de violencia sexual contra menores de edad. Según sostiene Manos Limpias, con fecha de 18 de agosto, la Policía Nacional ha registrado por lo menos 11 denuncias de menores de origen marroquí que aseguran haber sufrido agresiones sexuales. Y, paralelamente, el Tribunal Superior de Justicia informó de que dos extranjeros ingresaron en prisión provisional por presuntos delitos de carácter sexual y otro fue expulsado del país.

El documento incide, de igual forma, en los robos, saqueos y alteraciones del orden público que se han venido produciendo en las últimas semanas en la ciudad autónoma y sugiere que se realice en torno a estos sucesos una verificación aislada de cada uno. A fin de evitar «dar por auténtico todo contenido audiovisual difundido en redes» en que se visualizan este tipo de alarmantes escenas.

Para el sindicato de Bernad no es menor la dimensión sanitaria de la crisis. Pone en valor que como mínimo 24 militares se contagiaron de sarna y estima oportuno que la Fiscalía de la CPI pida informes epidemiológicos independientes para confirmar o descartar que fuesen las personas migrantes quienes, principalmente, transmitieron esta infección.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Cataluña

La Generalitat destinará medio millón de euros a cursos de catalán para combatir el desempleo
Óscar Benítez. Vozpópuli. 21 Agosto 2026

El pasado curso político ha estado marcado por el colapso en la gestión pública en distintos frentes. Tanto en movilidad, cuyo servicio de Rodalies aún no se ha restablecido de las graves disfunciones ocasionadas por el accidente de Gelida, como en Educación, con los profesores en armas por las carencias del sistema. Con todo, los Ejecutivos socialistas en la comunidad han seguido dedicando buena parte de su acción política a la parcela identitaria, con la promoción del monolingüismo en catalán como punta de lanza. De ello da fe la proliferación de ayudas para los cursos de catalán, que se impulsan de manera transversal en casi todos los ámbitos de la sociedad.

En primavera, sin ir más lejos, el Ayuntamiento de Barcelona anunció que destinaría 3,1 millones de euros para alcanzar los 35.500 cursos de catalán, una cifra "histórica" que, según el alcalde de la ciudad, Jaume Collboni, tenía un ojo puesto en la "comunidad latinoamericana". Por otra parte, el Consorci per a la Normalització Lingüística informó este miércoles de la apertura de la inscripción para cursos de catalán de todos los niveles durante el próximo septiembre, que, tal y como enfatizó el Govern, consolidarán el aumento llevado a cabo el año pasado, con más de 6.000 cursos y 150.000 plazas —un 18% más que el precedente—.

Adicionalmente, y solo un día después, el Servicio Público de Ocupación de Cataluña (SOC) notificó este jueves que había renovado su "colaboración estratégica" con el mentado Consorci con el objetivo de continuar reforzando la "calidad de la formación profesional" para la ocupación y favorecer la "inserción laboral" de los desempleados. En concreto, el SOC y el Consorci han reactivado el programa Aprèn.cat dirigido a mejorar las "competencias lingüísticas" en catalán de las personas "demandantes de ocupación".

Una colaboración de más de 15 años

Mientras, los 15 restantes se impartirán en modalidad de "teleformación" para alcanzar niveles superiores como el C1 —titulación que, precisamente, la entidad Plataforma per la Llengua propugnaba esta semana que deban acreditar los médicos que quieran trabajar en la comunidad catalana—. En ambos casos, las formaciones tendrán una duración de 120 horas y permitirán la obtención de los certificados acreditativos correspondientes.

Una colaboración de más de 15 años

Caber decir, como resalta el propio Govern, que la colaboración entre el Sistema de Empleo catalán y el Consorcio para la Normalización del catalán se remonta al año 2011. Una relación que, justifica el Ejecutivo, contribuye a mejorar las "oportunidades" de acceso a los desempleados, al tiempo que promueve la "cohesión social" y el "uso del catalán" —que, como es sabido, y pese a que su conocimiento nunca fue tan alto, el catalanismo sostiene que se encuentra en una situación de "emergencia lingüística"—.

Recortes de Prensa Página Inicial