Recortes de Prensa Miércoles 14 Octubre 2026
Ucrania no recibió ayuda aliada contra el ataque ruso a Kiev
El ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sibiha, afirma que EE UU sigue cooperando pese a las amenazas de Donald Trump
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la razon. 14 Octubre 2026
La ausencia de un aviso sobre el ataque ruso con misiles balísticos de este martes en Kiev generó preocupación en Ucrania, tras informes anteriores de que EE UU habría amenazado con dejar de compartir inteligencia militar y suministrar munición de defensa aérea a Ucrania a menos que Volodimir Zelenski detenga los ataques contra las refinerías de petróleo rusas.
Cinco misiles balísticos atacaron la infraestructura civil de la capital durante la noche. Las sirenas de alarma aérea comenzaron a sonar cuando ya estaban en el aire, sin dejar tiempo a los residentes para reaccionar. «Desafortunadamente, no hubo ningún aviso de los socios sobre este ataque», reveló Zelenski. «La inteligencia sobre el lanzamiento de misiles balísticos rusos ayuda a salvar vidas, y este es uno de los asuntos más críticos», subrayó, destacando la importancia de las advertencias previas sobre los lanzamientos. Esa información es suministrada principalmente a Ucrania por EE UU, que, según diversos informes, habría señalado que podría dejar de compartirla a menos que Ucrania detenga sus ataques contra las refinerías de petróleo rusas.
La ausencia de avisos podría hacer especialmente mortal la ventaja rusa en el uso de misiles balísticos de gran rapidez, que Ucrania solo puede interceptar con sistemas Patriot de fabricación estadounidense, para la población local, que dispone de apenas unos minutos para reaccionar incluso si recibe una advertencia. Los avisos también ayudan a que los sistemas de defensa aérea disponibles se preparen para la interceptación. «Ucrania no ha golpeado el refinado de petróleo ni el sector energético ruso durante dos días desde que el presidente estadounidense anunció un alto el fuego energético», subrayó Zelenski en este contexto, al tiempo que señaló que Rusia no ha cesado sus ataques. «No hemos dejado de (suministrar estos datos)», afirmó más tarde Donald Trump, en respuesta a una pregunta de un periodista. «Pero realmente les estamos ayudando a alcanzar una solución final. Queremos que la guerra termine», añadió.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sibiga, también aseguró en público que EE UU sigue compartiendo información de inteligencia. Sin embargo, las preocupaciones persisten en Ucrania mientras Rusia intensifica sus ataques contra tipos de infraestructura civil y busca destruir el sistema energético del país a medida que empiezan a bajar las temperaturas. «Los estadounidenses dijeron a los ucranianos que el aviso no se envió debido a condiciones meteorológicas adversas, lo que en Kiev no se considera una razón suficiente», declaró a Politico un alto cargo familiarizado con la situación bajo condición de anonimato. «Por eso muchos están cada vez más preocupados de que quizás no fuera ese el caso», señaló, sugiriendo que podría ser una cobertura para la decisión de dejar de compartir datos.
Por su parte, el embajador de EE UU ante la OTAN, Matthew Whitaker, aseguró en una entrevista que EE UU no ha amenazado con detener el suministro de armas, principalmente munición de defensa aérea, a Ucrania a través del mecanismo financiado por los países europeos y Canadá. Reconoció, no obstante, los retrasos en las entregas de sistemas de defensa aérea al país, que ahora sufre los peores bombardeos desde el inicio de la invasión. «La demanda de defensas aéreas es significativa, y su disponibilidad probablemente no es tan alta como nos gustaría», explicó Whitaker. Desde el inicio del sorprendente alto el fuego energético de Trump, los rusos han atacado tanto instalaciones energéticas como otra infraestructura crítica, afirmó Zelenski, y han dado señales claras de que no van a abstenerse de golpear Ucrania. Según el presidente, casi todas las regiones de Ucrania fueron atacadas. Hoy, un dron ruso hirió a 25 personas en un ataque contra un centro educativo en el propio centro de Rivne. Otro dron alcanzó la ciudad de Leópolis, en el oeste del país y a 70 kilómetros de Polonia, quemando varias viviendas e hiriendo a tres personas.
Sin embargo, esta semana traerá «buenas decisiones» para Ucrania, anunció Zelenski en su discurso nocturno a los ucranianos, al informar de conversaciones con los líderes de Dinamarca, Lituania y el Reino Unido. «Habrá paquetes de apoyo para Ucrania, y también avanzamos en las negociaciones para la adhesión a la UE», señaló de cara a la reunión del Consejo Europeo a finales de semana en Bruselas.
Abrir todos los capítulos técnicos de las negociaciones para finales de 2026 es «una prioridad» para Ucrania, subrayó el líder ucraniano. Aun así, durante la reunión en Bruselas no se debatirá la posibilidad de utilizar los activos rusos inmovilizados, valorados en 210.000 millones de euros y depositados principalmente en Bélgica, para financiar la defensa ucraniana, según informes preliminares.
La invasión
también fue por mar y el Gobierno también lo ocultó
EDITORIAL.
libertad digital.
14 Octubre 2026
Dos meses y medio y una revelación periodística han tenido que pasar para que Pedro Sánchez les cuente a los españoles uno de los episodios más graves de la invasión de Ceuta del pasado verano. Un hecho que confirma, si es que alguien lo dudaba a estas alturas, que lo ocurrido en la ciudad autónoma el 30 de julio no fue un problema de inmigración sino toda una invasión que se desarrolló principalmente por tierra, pero también por el mar: buques de Marruecos irrumpieron en las aguas españolas cercanas y, de hecho, lo hicieron durante varios días.
Lo ha adelantado este lunes El País y lo ha confirmado posteriormente Pedro Sánchez en los corrillos de la recepción por el Día de la Fiesta Nacional. Con su habitual falta de respeto por la verdad y por la inteligencia de los españoles, el presidente del Gobierno ha restado importancia al gravísimo incidente despachándolo como un hecho "puntual" que quedó resuelto rápidamente y mediante contactos entre ambas armadas.
Lo cierto es que varios barcos de guerra españoles fueron movilizados, incluyendo el Buque de Acción Marítima Rayo y dos fragatas. Además, siempre según la información del periódico de Prisa que el Ejecutivo no ha desmentido, dos patrulleros de ambos países estuvieron a punto de colisionar y fueron necesarias gestiones de alto nivel para frenar las intrusiones.
Por otro lado, y tal y como cada vez ocurre más con este Gobierno, la propia mentira se descubre a sí misma: si fue un incidente puntual sin mayor importancia, ¿por qué no hemos sabido nada de él hasta 74 días después?
Diga lo que diga el mentiroso Sánchez, que buques de guerra de otro país irrumpan sin permiso en unas aguas territoriales que no son las suyas es de por sí un incidente gravísimo, que lo hagan mientras por tierra decenas de miles de personas han penetrado también a través de la frontera se sitúa ya muy cerca de lo que sería un casus belli legítimo. Y que el Gobierno lo oculte durante más de dos meses es un escándalo total que, hay que decirlo una vez más –y ya resulta trágica la cantidad de veces que hemos dicho esto en los últimos años– en cualquier país civilizado habría hecho caer al Ejecutivo.
Pero es que, además, en el caso que nos ocupa un elemento lo hace todo todavía más relevante: si hasta ahora era evidente que lo de Ceuta era un movimiento programado, planificado y desarrollado por Marruecos, el hecho de que barcos de la Marina Real formasen parte también de la invasión debe quitar las pocas vendas que queden sobre los ojos más crédulos.
Es una realidad ya indiscutible que Marruecos ha atacado territorio español de una forma híbrida pero clara, evidente y muy agresiva. Y también lo es, y sin duda es todavía más grave, que el Gobierno de España no ha podido o no ha querido poner pie en pared frente a este ataque, ha mentido a los españoles y ha dejado a Ceuta y a Melilla a los pies de unos caballos que en este mismo instante deben estar evaluando cuándo y dónde dar el próximo golpe.
Las conexiones
entre la cloaca y la cúpula del PSOE
EDITORIAL.
libertad digital.
14 Octubre 2026
Poco a poco, pero con firmeza, la investigación judicial del capítulo más grave protagonizado por la llamada "cloaca" del PSOE, como son sus contactos con un clan de narcotraficantes para que "eliminaran" a la juez Beatriz Biedma —instructora de la causa contra el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez— va abriéndose camino. Así, este martes el juez Pedraz ha citado como investigado al exjuez y compañero de Leire Díez, Luis José Sáenz de Tejada, para que comparezca en la Audiencia Nacional el próximo 28 de octubre. Lo más relevante es que Pedraz ya no se limita a atribuirle un presunto delito de calumnias, sino que también le imputa los delitos de organización criminal, coacciones y contra la integridad moral, delitos mucho más acordes a la gravedad y naturaleza de los hechos denunciados.
Además, el juez Pedraz también cita para ese mismo día como testigo a Raúl Montaño, el abogado de la líder del clan de los Rocho, Cintia Rocho, quien ya ha expresado tanto ante la UCO como ante los medios de comunicación que fue contactada por Sáenz de Tejada —socio de Leire Díez en Badajoz— para "eliminar" a la juez.
Ahora bien, tan importante como dilucidar las responsabilidades penales en este asunto de los llamados "fontaneros" del PSOE es averiguar sus conexiones con la cúpula del PSOE, también en este capítulo. En los informes de la UCO y en las investigaciones judiciales de la Audiencia Nacional ya existen múltiples indicios que vinculan la actividad delictiva de la cloaca con la cúpula del partido. Recordemos que los informes señalan a Santos Cerdán, ex mano derecha de Pedro Sánchez y exsecretario de Organización, como el presunto responsable de dar el "impulso intelectual" y la "luz verde" para el despliegue de las operaciones de la red encabezada por la fontanera del partido Leire Díez. Eso, por no recordar las pesquisas en las que la UCO concluía que el PSOE "sufragó y dio soporte" a las actividades ilícitas de la trama hasta el punto de que la propia Fiscalía Anticorrupción ha abierto la puerta a pedir la imputación del PSOE tras la declaración de Cerdán.
Es evidente que habrá que dar tiempo al tiempo y a la Justicia para que hagan todas las pesquisas y que sería conveniente, en este sentido, la posibilidad de ofrecer rebajas de penas para aquellos imputados dispuestos a violar la ley del silencio. Lo que, desde luego, no parece verosímil es que Sáenz de Tejada fuera a sufragar el criminal encargo al clan de los Rocho —felizmente rechazado por los narcotraficantes— de su propio bolsillo y por iniciativa propia.
Confiemos en que la Justicia llegue hasta el final en este asunto y no le dé carpetazo como si se tratase de un grupo de incontrolados que actuaban por su cuenta y riesgo a la hora de remover —incluso de eliminar— a todo y todos aquellos que pudieran poner en aprietos legales al entorno familiar de Pedro Sánchez y a la cúpula de su partido.
El partido del
manque y sus letanías
Pedro
de Tena. libertad digital.
14 Octubre 2026
En francés, lengua que estudié bien poco, manque significa falta, carencia, lo que está por debajo de lo exigible. Por eso, en la ruleta hay una apuesta del juego que se llama Manque en la que el jugador arriesga su dinero sobre unos números, del 1 al 18, que son precisamente los más bajos de los posibles que llegan hasta el 36, sin contar el cero. Es una apuesta, pues, a la parte baja de la numeración, la que no llega a la mitad.
Por tanto, manquante, siempre con el francés de referencia, es que falta, de lo que se carece, lo que está ausente, lo que no se tiene porque ha desaparecido o se ha perdido. No cabe duda alguna de que puede considerarse que el Partido Sanchista es un partido defectuoso, al que le faltan elementos básicos, sobre todo morales, aunque no solo. Cuando un partido no se percata siquiera de que es un partido, una parte, y cree serlo todo, estamos a un paso del totalitarismo. Este es el caso.
Pero además, en otra extensión española, manque es una forma antigua de nuestra conjunción aunque que se aplica de muchas maneras. La más conocida es la bien famosa de Viva er Betis, manque pierda, pero no es la única. La vieja fórmula conjuntiva ha sido usada de muchas maneras.
Unos ejemplos bastarán para demostrarlo. Galdós, en su Cánovas, pone en boca de un ancianito de Trafalgar que "la Tetuán y la Méndez Núñez, manque les metiesen en las calderas todo el fuego del Infierno, no andarían más de cuatro o cinco nudos". "¡Ay, ay, ay!/ Caine de mis caines,/güesecibilitos de mis propios huesos; manque, manque, retemanque,/tú no chanelabas el conocimiento", abundaba el jerezano Fernando de la Milla.
O manque me afusilen, manque me enmielen, manque sea moruno, tronaban los Álvarez Quintero. Y el pueblo mismo flamenco: "Te he de querer/ manque no tenga/ pan que comer". Incluso en nuestros tiempos, Jesús Fernández Úbeda ha escrito: "Fabricante de wendigos,/ ¿puedo unirme yo a tu clan/ manque duela?/ Madonita del mendigo/ al que las penas sin pan/ le flagelan".
Pues sí, algo le falta a este partido devenido sanchista desde la antigua organización socialista que ya carecía de esenciales intenciones democráticas. Es un partido manquante, democráticamente menguante si se quiere, faltito de ideario de comprensión convivencial de la sociedad, tanto que ya se puede concebir una letanía, que es un rezo alabador y sucesivo a Pedro Sánchez, en el que el efecto crece conforme sus jaculatorias se repiten una y otra vez. Cuando ya da todo igual, da lo mismo manque dé lo mismo. Por eso, cabe un rosario de invocaciones que sus votantes creen a pie juntillas sin mezcla alguna de sentido crítico y conciencia moral.
Por empezar por el final, "Viva Pedro Sánchez, manque 100.000 magrebíes invadieran la integridad territorial de España", vota con nosotros. "Viva Pedro Sánchez, manque dos fragatas marroquíes invadieran la costa de Ceuta durante aquel mismo día", vota con nosotros. "Viva Pedro Sánchez, manque sujetara al Ejército español para que incumpliera su deber de defender el territorio", vota con nosotros. "Viva Pedro Sánchez, manque mantenga a Ceuta en la inseguridad y la ruina y bendiga a Marruecos", vota con nosotros.
"Viva Pedro Sánchez, manque durante ocho años no pusiera en práctica una política de vivienda en un país necesitado de ellas", vota con nosotros. "Viva Pedro Sánchez, manque hasta la pobre Maricarmen le señalara como el culpable del problema de la vivienda", vota con nosotros. "Viva Pedro Sánchez, manque haya desatado el caos inmobiliario con los decretos fraudulentos de vivienda", vota con nosotros. "Viva Pedro Sánchez, manque haya desperdiciado tiempo y miles de millones en un antiplan real de viviendas", vota con nosotros.
"Viva Pedro Sánchez, manque haga españoles a quienes no deben serlo según la ley, para que le voten en las próximas elecciones", vota con nosotros. "Viva Pedro Sánchez, aunque esté alterando de forma evidente el censo electoral para beneficio propio", vota con nosotros. "Viva Pedro Sánchez, manque haya crecientes y fundadas sospechas de que ha intentado e intentará manejar el voto por correo", vota con nosotros.
Imaginen cuánto de larga puede ser esta letanía que recoge los hitos principales de una trayectoria abyecta al frente de la presidencia del Gobierno, incluida su relación directa con la cloaca de su partido que negoció con bandas de delincuentes la "eliminación" de la jueza Biedma, por el mero hecho de instruir la causa contra su hermano. Viva Pedro Sánchez y vota con nosotros, hasta llegar al principio, manque haya mentido a todos los españoles sobre sus méritos académicos o haya escondido sus orígenes familiares ligados a puticlubes y saunas varias.
¿Qué le ocurre a unos votantes españoles que pierden todo sentido crítico, toda capacidad de discernimiento entre lo correcto y lo incorrecto, entre lo democrático y lo fullero, entre lo legal y lo corrupto? Pues que siguen a un dogma, a una mancia, a una opinión ciega que ni siquiera la más evidente de las pruebas puede quebrar. Se han convertido en una secta exaltada inasequible a los hechos y a las evidencias. Manque se robe, manque se fragüen atentados, manque se hagan trampas, manque se mienta… Viva Pedro Sánchez, vota con nosotros.
Que voten sí al partido del manque, que está por debajo de la mínima lógica y moral democrática exigibles. Manque pierdan.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Recortes de Prensa Página Inicial