Recortes de Prensa Miércoles 11 Mayo 2022
Guerra en Ucrania
La Inteligencia de EEUU dibuja una guerra más "impredecible y sangrienta" en Ucrania: "Podría extenderse a otros territorios"
AGENCIAS. REPÚBLICA. 11 Mayo 2022
La batalla está en un punto muerto en el que ninguno de los dos bandos logra avances: "Estamos un poco estancados", dice un alto cargo de Defensa
La guerra en Ucrania podría entrar en una fase más impredecible, volátil y sangrienta en los próximos meses y podría extenderse más allá de lo que parece ahora en base a la intención por parte de los rusos de controlar sólo el Donbás, en el este ucraniano, según la directora de Inteligencia Nacional de EEUU, Avril Haines.
En una comparecencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense, Haines afirmó que los objetivos estratégicos del líder ruso, Vladimir Putin, en Ucrania "probablemente no han cambiado" desde que se inició la invasión, informaron los medios locales.
En la misma comparecencia, el jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el teniente general Scott Berrier, ha señalado que la guerra está en un punto muerto: "Los rusos no están ganando y los ucranianos tampoco. Estamos un poco estancados".
“La naturaleza incierta de la batalla, que se está convirtiendo en una guerra de desgaste, combinada con la realidad de que Putin se enfrenta a un desajuste entre sus ambiciones y las capacidades militares convencionales actuales de Rusia, probablemente signifique que en los próximos meses podríamos avanzar en una dirección más impredecible y una mayor escalada de la violencia", aseguró Haines, según publicó la revista Político.
“Como mínimo, creemos que esta situación marcará el comienzo" de un período de toma de decisiones más ajustado a las circunstancias de la ofensiva por parte de Rusia, precisó.
Agregó que Putin podría buscar "medios más drásticos" en el frente interno y en el extranjero para lograr sus objetivos, incluida la imposición de la ley marcial, el cambio de la producción industrial para sostener el esfuerzo de la guerra y "acciones militares de mayor envergadura".
El Kremlin ha amenazado con el uso de armas nucleares, en una retórica que, según Haines, tiene como objetivo disuadir a Estados Unidos y a otros aliados para que no proporcionen a Ucrania más equipos de combate.
Putin podría realizar nuevos ensayos nucleares como una advertencia a Occidente, añadió Haines, aunque dijo creer que solo aprobaría el uso de estas armas “si realmente percibe una amenaza existencial para el Estado o régimen ruso”.
A pesar de que Rusia parece haber cambiado su estrategia y se ha centrado en controlar el Donbás, donde las tropas ucranianas han pasado años luchando contra los separatistas respaldados por Rusia, Haines cree que Putin tiene la intención de expandir la guerra más allá de esa región, que es el corazón industrial del país.
La jefa de la inteligencia estadounidense subrayó que Moscú busca crear un puente terrestre desde la ocupada península de Crimea a Transnistria, en la vecina Moldavia, pero no puede hacerlo sin una mayor movilización militar.
“Incluso si tienen éxito, no estamos seguros de que la lucha en el Donbás termine efectivamente con la guerra”, dijo.
“Evaluamos que el presidente Putin se está preparando para un conflicto prolongado en Ucrania durante el cual todavía tiene la intención de lograr objetivos mayores", según el testimonio de la directora de Inteligencia Nacional que también recoge la CNN.
Haines testificó el martes ante el Comité de Servicios Armados del Senado junto al teniente general Scott Berrier, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, como parte de la audiencia anual sobre amenazas que celebra ese órgano legislativo, en la que la invasión de Ucrania por parte de Rusia, que se inició el pasado 24 de febrero, ocupó la mayor parte de la sesión.
Sin avances
La ofensiva rusa, cuando se cumplen 77 días desde el inicio de la invasión, continúa centrada en el Donbás, la vecina región de Jersón y en el sur del país, especialmente en Mariupol, informó este miércoles el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las fuerzas de invasión rusas llevan a cabo operaciones ofensivas en la zona operativa oriental para establecer el control total sobre el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk, además de Jersón, y para mantener el corredor terrestre entre estos territorios y la Crimea ocupada.
Para asegurar estas posiciones, los rusos utilizan sistemas de guerra electrónica para suprimir las señales de radio, aseguró el parte castrense, según las agencias locales.
En Donetsk, el grupo de tropas de ocupación centra sus esfuerzos principales en continuar la ofensiva para tomar el control total de la ciudad de Rubizhne y capturar los asentamientos de Limán y Sievierodonetsk.
En la ciudad costera de Mariupol, en el mar de Azov, los rusos están bloqueando las unidades de Ucrania que resisten en el área de la acería de Azovstal, formadas por varios centenares de soldados, la mayoría de ellos vinculados al regimiento de Azov.
Con el apoyo de la artillería y el fuego de los tanques, continúan sus operaciones de asalto, infligiendo también ataques con misiles y bombardeos a esas instalaciones, según el Ejército ucraniano.
El ejército ruso también continúa con su ofensiva en la zona de Mykolaiv, al este de la ciudad portuaria de Odesa, que este martes sufrió varios ataques con misiles.
Mientras, en la región de Transnistria de la República de Moldavia la situación continúa siendo tensa, según el Estado Mayor ucraniano, que asegura que la unidades allí desplegadas por el ejército ruso permanecen en plena preparación para el combate.
El mando militar ucraniano también destacó que las fuerzas rusas continúan destruyendo la infraestructura civil de Ucrania lanzando misiles y bombas y tratan continuamente de interrumpir las evacuaciones de civiles de las zonas atacadas.
Durante el último día, las unidades de defensa aérea de Ucrania derribaron cuatro vehículos aéreos no tripulados Orlan-10 y las tropas de asalto aéreo de Ucrania destruyeron un helicóptero ruso Mi-24.
En las regiones de Donetsk y Lugansk, los ucranianos rechazaron doce ataques enemigos, destruyeron doce carros de combate, cuatro sistemas de artillería, diecinueve vehículos blindados de combate, siete camiones y dos unidades de equipos de ingeniería especial.
El bando de Putin, Putin el genocida
Nota del Editor. 11 Mayo 2022
Es un insulto equiparar como bandos a un genocida y a los ucranianos. Putin es un genocida, asesino de miles, cientos de miles de ucranianos.
El desminado de Ucrania tras la invasión rusa llevará entre 5 y 10 años
EFE. REPÚBLICA. 11 Mayo 2022
El Ejército ruso dejó sistemas de minas controladas a distancia, campos de minas en localidades pobladas y una gran cantidad de artefactos explosivos
El desminado de Ucrania tras la invasión rusa llevará entre 5 y 10 añosEl desminado de todo el territorio ucraniano tras la invasión rusa llevará entre cinco y diez años, aseguró este miércoles Oleh Bondar, jefe del Departamento de Desminado Humanitario del Servicio Estatal de Emergencia de Ucrania, informó la agencia local Ucrania-Ukrinform.
"Según la experiencia internacional, la retirada de minas puede llevar de 5 a 10 años", precisó Bondar, para quien una de las mayores consecuencias negativas de la invasión rusa de Ucrania es la contaminación masiva de su territorio y localidades pobladas por explosivos, incluidos los prohibidos por las convenciones internacionales.
Bondar aclaró que el Ejército ruso utilizó sistemas de minas controladas a distancia, colocó campos de minas en localidades pobladas y dejó una gran cantidad de artefactos explosivos.
Estos últimos son, a su juicio, especialmente peligrosos y fueron colocados de una forma concreta para que representen una amenaza y un peligro mortal para los civiles.
"Estas minas y municiones se han descubierto en las regiones de Kiev, Chernigov, Járkov, Sumy, Mykolaiv, Zaporiyia, Dnipro, Donetsk y Lugansk", agregó, lo que representa gran parte del territorio ucraniano.
El número total de minas, municiones de racimo y dispositivos explosivos especialmente instalados representa aproximadamente el 10 % de todos los artefactos explosivos detectados y neutralizados hasta ahora.
Según el experto, después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania liberaran pueblos y aldeas, se están tomando medidas prioritarias sobre desminado, que incluyen inspecciones de localidades, carreteras y edificios, trabajo de equipos de emergencia en líneas eléctricas, gas y tuberías de agua.
“Actualmente, la implementación de estas medidas nos ha permitido iniciar un proceso escalonado de inspección y desminado de terrenos agrícolas. Hacemos todo lo posible para que las empresas agrícolas puedan realizar la campaña de siembra de primavera”, insistió Bondar.
Tres mayorías distintas y un solo Dios verdadero
IGNACIO CENTENERA. okdiario 11 Mayo 2022
En cualquier ámbito de las
relaciones humanas una alianza, una coalición o un equipo, ya
sea que se forme para hacer la guerra, para ganar dinero o para
enfrentar una competición deportiva, tiene más
posibilidades de tener éxito si los miembros que lo componen
tienen un objetivo común. Lejos de eso, todos los socios de
Frankenstein tienen el suyo propio, y no han encontrado otro punto de
encuentro que el de mantenerse en el poder.
Es posible que al principio tuvieran en común la delirante agenda comunista-feminista-ecologista de Podemos, pero una vez puesta en marcha (con las lógicas cortapisas que la han puesto los tribunales y el sentido común), no hay otra causa que consideren acreedora de su esfuerzo. La agenda ha llegado hasta donde ha llegado. Ahora, no ya la prioridad, sino toda la acción de gobierno se dirige a su propia supervivencia. ¡No da para más!
Además, en cuanto la legislatura ha entrado en su fase menguante, cada uno tiene que ir mostrándose alejado de los demás: los independentistas lejos de (un gobierno de) España, los comunistas y radicales lejos del sistema y los socialistas soltando el lastre de haber convivido con esos socios y poniendo la sorprendida cara del viandante que pasaba por allí. El problema es que la voladura anticipada o programada de la turba pseudo-gubernamental no le vale a Pedro Sánchez que, en su endiosamiento, no puede prescindir de ser idolatrado en el semestre de turno de la CE, que es el segundo de 2023, y eso le obliga a tener que estar contentando a los socios en todo momento y en toda situación.
Nada más que eso explica las tremendas equivocaciones, que no van a terminar con la indigna destitución de Paz Esteban, que están cometiendo con el asunto Pegasus. En vez de resolverlo de un plumazo, reconociéndolo como causa de Estado y haciendo oídos sordos a las indignadas protestas del secesionismo, han ido de una cagada a otra mayor. Perdón, de una deposición maloliente a otra maloliente y tóxica, y, como niños engañados a los que sacan una verdad de una mentira, han querido tapar unas escuchas legales (a unos delincuentes no arrepentidos) desvelando un espionaje real y gravísimo a un Gobierno que es posible que, como consecuencia del mismo, haya sido chantajeado.
Es evidente que desde hace varios meses Sánchez va de equivocación en equivocación, pero sólo si se mira desde el punto de vista de lo que interesa a España y a los españoles. Desde el Olimpo, donde sus moradores son dioses, que vencieron a los titanes y que raramente se ponen de parte de los hombres, él ya se ha convencido de que no se equivoca si se pone de parte de sí mismo.
Las equivocaciones, además, no tienen nunca consecuencias, porque, por mucho que se exceda con la comanda, siempre encuentra a alguien dispuesto a pagar la cuenta. Cuando se trata de cumplir con los compromisos con los separatistas, ahí está la coalición de investidura, de la que como mucho se descuelgan los pequeños grupos regionalistas; cuando se posiciona en el radicalismo ideológico le apoyan la coalición de gobierno y los secesionismos marxistoides; y cuando insólitamente se sitúa en el sentido común o en la simple conveniencia para la ciudadanía (plan de recuperación, reforma laboral, o la defensa del CNI), son PP y Ciudadanos, o incluso Vox, quienes acuden al rescate.
Se nota que el presidente, de su bien aprovechada licenciatura y de su trabajada tesis doctoral, no ha olvidado la combinatoria de Mac Mahon; para lograr las mayorías parlamentarias utiliza las combinaciones, las variaciones y hasta las permutaciones, y cuando llega a Moncloa le puede decir a Begoña lo mismo que decía aquel antiguo falangista que había sido alcalde con Franco, con la UCD y con el PSOE: «Creíamos que íbamos a ganar los de derechas y hemos ganado los de izquierdas».
Sánchez da otro golpe al Estado
El Gobierno ha procedido a una demolición indigna, y retransmitida en directo, del CNI con la complacencia de Robles para satisfacer a los independentistas. Es su enésimo golpe al Estado
Editorial ABC. 11 Mayo 2022
El presidente del Gobierno trató de zanjar este martes la crisis del espionaje al separatismo catalán de la forma más indigna: entregando a ERC la cabeza de la responsable del CNI, Paz Esteban, para asegurar el mandato de su Ejecutivo toda la legislatura. Tras esta demolición retransmitida en directo del CNI, la única institución que le faltaba al sanchismo por prostituir en público, ya no queda organismo esencial del Estado que el Gobierno no haya horadado, manipulado, pervertido y sometido a extorsión. El resultado es otro triunfo del independentismo y un retrato de lo que es el Ejecutivo de Pedro Sánchez, con una ministra de Defensa que ya ha dejado de ser creíble porque a su férreo apoyo de días atrás a Esteban solo ha seguido su negativa a dimitir; y con un ministro de Presidencia, Félix Bolaños, que por orden de Pedro Sánchez ha abierto en canal la seguridad del Estado.
La utilización del CNI como argumento político de claudicación ha sido solo una inmensa mascarada y la escenificación obscena de una estrategia de victimismo del Gobierno para pesar en la misma balanza dos cosas muy diferentes: la investigación legal del Estado sobre dieciocho líderes del independentismo, y la intervención del teléfono de Pedro Sánchez a manos de un ‘agente exterior’. Espiados unos por el Estado con lógica autorización judicial, Sánchez ha querido presentarse a su vez como víctima de un espionaje equivalente e ilegal. Y todos en paz. Pero el error cometido es brutal porque ha arrastrado por el barro la credibilidad de los servicios de inteligencia a petición expresa de quienes se han propuesto socavar el Estado. Pactar con el separatismo y someterte a quienes tienes necesidad de espiar porque prometen volver a delinquir no tiene explicación, salvo en la cabeza de Sánchez y en su obsesión por usar a las instituciones como peones de su juego.
El papel de la ministra de Defensa no pudo ser ayer más sumiso a Sánchez, más apegado al cargo y más incomprensible. Si días atrás ligó su propio futuro político al de Paz Esteban con los elogios que le habían negado Bolaños o la ministra portavoz, ayer se enredó en falsas consideraciones técnicas para vestir de credibilidad una decisión política derivada de la estulticia del Gobierno por caer en la trampa de Carles Puigdemont y Oriol Junqueras. ¿Por qué el portavoz socialista sostuvo anteayer que «no hay ni una sola razón» para destituir a Esteban, cuando debía de saber que iba a caer? De hecho, bien lo ha divulgado Moncloa. No era un globo sonda. Era una presión inadmisible para generar el caldo de cultivo de su inmediato cese, con el separatismo sacando pecho. ¿No reportaba Esteban a Robles todo lo que conocía? Si era así, Robles debe marcharse también. Bien por dignidad y empatía con su subordinada, bien porque si ella ha fallado, también lo ha hecho la ministra. ¿Y no sostuvo Robles que el CNI siempre actúa conforme a la legalidad? Si es así, ¿por qué se destituye a Esteban? No es convincente que haya sido por fallar en el espionaje ‘exterior’ a nuestro Ejecutivo, entre otros motivos porque la vigilancia y supervisión de la seguridad de esos teléfonos no es competencia orgánica ni expresa del CNI. El sanchismo solo habla de cortafuegos cuando ya ha negociado con Junqueras o Aragonés dónde frenar la sangría. Lo demás, es solo una coartada para construir un relato tóxico y perverso, según el cual el Estado falla y el separatismo es injustamente tratado. La maniobra no puede ser más oscura e inquietante.
Lo que ha ocurrido revela la repetición de un círculo clásico que nos desprotege a todos. Primero, un servicio de inteligencia accede a información y elabora advertencias que remite al Gobierno para actuar. Segundo, el Ejecutivo los ignora o infravalora. Tercero, surge un daño al Estado o cualquier golpe estratégico. Y finalmente, se culpa de ello al CNI y se le desapodera. La imagen exterior de España es la de una chapuza. Un país que vende de esta manera a sus servicios secretos por interés personal y táctico de su presidente es un país que emite pésimas señales de confianza. Y si además el separatismo guioniza el proceso llevando al Gobierno del ronzal, afirmando como ha hecho Junqueras que lo perdonarán todo si Sánchez corta cabezas y se compromete a no investigarles más; y si Podemos sigue torpedeando al Ejecutivo desde dentro, la percepción solo puede ser la de un presidente que arrastra los pies sin rumbo ni criterio. Si el Gobierno alega que el CNI es ineficaz, algo inédito en un presidente solvente, y a la vez alaba a su jefa destituida, qué conclusión quiere que extraigan los ciudadanos si no es la de que este es el manual perfecto para destrozar al Centro por dentro y por fuera. Sánchez es una metástasis para el Estado.
Una ficción llamada Margarita
Carmelo Jorda. libertad digital. 11
Mayo 2022
La última gran esperanza roja de la derecha era Margarita Robles… hasta este martes.
Hay un sector muy importante de la derecha sociológica española al que le es imposible vivir con la certeza de que el PSOE, pese a que ha sido casi siempre un cáncer para este país, ahora es aún peor que eso: un partido sin la más mínima responsabilidad, cuyo principal proyecto político remite al cortísimo plazo y que está dispuesto a supeditarlo todo y a entregarlo todo para su mera supervivencia.
Entiendo que es duro convivir con eso, durísimo, así que, como el drogadicto que se dice que puede dejarlo cuando quiera, muchos medios y no pocas cabezas pensantes diestras necesitan creer en un partido socialista distinto, que en el fondo sí es responsable, que en el fondo no es antiespañol, que en fondo, vaya, le deja a uno dormir más o menos tranquilo cuando está en el poder, que es casi siempre.
La lástima, ay, es que ese PSOE sólo exista en su imaginación y, por tanto, que sus hipotéticos líderes, esenciales para mantener viva la ficción, también hayan sido siempre más fruto de una especie de sugestión colectiva que una realidad. Así, durante distintas épocas la derecha en general y el PP en particular han confiado en diferentes socialistas, que "ya verás tú cómo no van a consentir esto": Alfonso Guerra –¡Alfonso Guerra!–, los famosos barones autonómicos, Susana Díaz…; pero llegada la hora de la verdad jamás hubo nada, nunca se rebeló nadie, la única que llegó a irse fue Rosa Díez y sólo se rompió la disciplina de voto una vez: precisamente en contra de ese PSOE algo más pactista y razonable y de la mano del actual secretario general y presidente del Gobierno.
La última gran esperanza roja de la derecha era Margarita Robles… hasta este martes. Aparentemente menos sectaria que muchos de sus compañeros en el Ejecutivo, sí; seguramente más profesional que la mayoría de ellos, también, pero es que comparándose con esa jarca de indocumentados cualquier cosa parece algo; esas dos virtudes por contraste la habían hecho acreedora de un cierto prestigio moral que ya hace tiempo no tenía ningún motivo, pues nadie que colabore de una u otra forma con lo que le está haciendo Sánchez a España merece ya no buena reputación sino siquiera respeto. Un prestigio que, además, este martes ha estallado en mil pedazos: Margarita Robles, la gran Margarita, la estupenda Margarita, la distinta Margarita ha demostrado la misma dignidad que sus otros compañeros en el Consejo de Ministros, es decir, ninguna, cero, nada, nothing, nichts, niente.
No, resulta que Margarita Robles no es y probablemente nunca ha sido ejemplo de nada, sólo es otra socialista más que colabora con el peor Gobierno posible y se muestra capaz de cualquier bajeza por mantenerse en el machito, como destituir a un alto cargo que dirigía un organismo esencial para el Estado por motivos tan espurios que ni siquiera ha sido capaz de explicarlos de una forma medianamente coherente en rueda de prensa.
Entre unos y otros se había construido un ente de ficción que respondía por Margarita Robles, cuyo parecido con la realidad era pura coincidencia, que ha muerto políticamente este martes y que ahora es sólo otra lápida más en el cementerio de cadáveres políticos de Sánchez, que otra cosa no pero a la hora de devorar el prestigio y el caudal político de los suyos es un depredador que ni una mezcla imposible de tiranosaurio y velocirraptor, una auténtica bestia caníbal, oigan. Da miedo el bicho.
Vergüenza de ministra
EMILIO CAMPMANY. libertad digital. 11 Mayo 2022
Es habitual entre los comentaristas políticos elogiar a Margarita Robles diciendo que es de lo mejor que hay en el Gobierno. Eso es más bien un ideal, algo a lo que ella debería tender habida cuenta de lo que es, una alta funcionaria metida a política. Sin embargo, por si alguna duda cabía, ha demostrado ser en realidad de lo peor. Porque, a fin de cuentas, qué cabe esperar de un tipo que copia su tesis doctoral para atribuirse públicamente una titulación que no tiene derecho a poseer; que asciende en política bajo el esmerado tutelaje de Pepiño Blanco; que, como si fuera el Pequeño Nicolás, acosa al presidente de los Estados Unidos para tener una foto con él. Sánchez es un impresentable y no va a serlo mucho más porque castigue a la directora del CNI atendiendo la demanda de quienes quieren acabar con España. Pero ¿y Margarita Robles? Se supone que tiene una reputación que preservar. Ya echó por la borda parte de ella cuando consintió, estando al frente de la cartera de Defensa, no de la de Pesca y Alimentación, suscribir el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se indultó a unos golpistas condenados por atentar contra la unidad de España. De manera que Sánchez será lo que sea, pero no engaña a nadie. Robles sí que ha engañado ¡y cómo! Por eso es peor, mucho peor, que el falso doctor.
No satisfecha con la ignominia del indulto, que la acompañará de por vida, o quizá por estar ya sepultada en la porquería que pasar por eso le trajo, ha aceptado destituir a una leal funcionaria que no sólo ha cumplido con su obligación, sino que es desacreditada precisamente por cumplirla. Encima, para mayor oprobio, la ministra que se ha negado a mantener en su puesto a la funcionaria, ha intentado ocultar el crimen presentándolo como una sustitución e imponiendo el nombre de una persona de su confianza, como si todo fuera una normal operación de nombramientos políticos.
Con todo, aún le queda a la ministra la oportunidad de aprender la lección de gallardía, honor y nobleza que le ha dado la hasta hoy directora del CNI, que se ha negado a dimitir por no reconocer haber hecho nada malo. Los medios no le han dado importancia a esto y se han limitado a señalar que eso ha obligado al Gobierno a destituirla. La realidad es que el gesto tiene mucho más valor de lo que se dice porque nuestros políticos saben agradecer con golosos nuevos destinos a quien obediente dimite cuando se le pide y castigan con mafiosa crueldad a quien les obliga a destituirles porque eso pone en evidencia lo injusto y caprichoso de su decisión. Margarita Robles va a tener seguramente muy pronto ocasión de demostrar que ha aprendido esa lección de dignidad porque Sánchez le va a pedir su dimisión más pronto que tarde. Entonces, si le queda algo de la decencia que le sobra a su proscrita subordinada, forzará su destitución. Pero no lo hará, porque de hacerlo se quedaría sin el confite que le debieron de prometer cuando aceptó indultar a los golpistas y que le volvieron a confirmar cuando consintió destituir a una funcionaria que ella sabe que ha sido fiel.
Algunos privilegios de hablar en español
Rafael Del Moral. vozpopuli 11 Mayo 2022
La lengua mas importante del mundo, y también la más grande, es la propia, la heredada, la que usamos a diario. Y en muchos casos las propias, pues son muy abundantes los hablantes que necesariamente han de servirse de dos idiomas. La lengua o las lenguas propias diseñan la vida, dan acceso la cultura y facilitan el acomodo social. Nada tienen que ver con el número de hablantes, sino con la adecuación al entorno.
Nada impide, sin embargo, que nos ocupemos de las diez lenguas que cuentan con más de doscientos millones de hablantes. A la cabeza, el inglés y el chino mandarín. La primera, la más universal, gana espacios con asombrosa facilidad. Quienes la tienen como materna son pocos, unos 380 millones, si los comparamos con los mil millones que la utilizan a diario como lengua patrimonial a la vez que su lengua materna. Y no me refiero a quienes saben un poco de inglés, sino a quienes lo emplean con naturalidad. El inglés se ha instalado en los cinco continentes. El chino mandarín, anclado en sus dominios, viaja mal y poco. Su elevado número de locutores no justifica la moda de estudiarlo en las escuelas europeas, salvo la habilidad que siempre aporta el conocimiento de una lengua extranjera, especialmente con las estructuras de la lengua china.
La siguiente lengua del mundo, tan a la altura como las otras dos, lo voy a nombrar forzando la interpretación, es el latín. Hijas del latín son tres de las diez lenguas más habladas: el español, el francés y el portugués. Y si sumamos el italiano y rumano alcanza hoy la lengua de la antigua Roma unos 1.258 millones de hablantes, el 16% de la población mundial. A la cabeza, el español, lengua extendida como el latín en la mochila de los conquistadores.
Los 300 millones de francófonos ocultan una enfermedad: la transmisión familiar. Solo unos 100 millones son nativos, para el resto el francés sirve como lengua complementaria. Queda asegurada su transmisión en territorio europeo, pero no en territorios africanos como Argelia, Marruecos, Túnez, Congo, Camerún, Togo, Chad y otros países donde sirve de ampliación cultural que se añade a la materna. Es habitual en la enseñanza, pero infrecuente en el uso familiar, que es donde las lenguas aseguran su estabilidad.
El portugués, la lengua más hablada del hemisferio sur, cuenta con unos 270 millones. La mayor concentración se da en Brasil. Es también lengua oficial en Angola y Mozambique, donde buena parte de las familias lo transmiten a sus descendientes. Sin embargo, en los centros de enseñanza europeos rara vez se ofrece como lengua extranjera para los estudiantes.
El peso del ruso como lengua cultural sigue siendo enorme, pero va en retroceso aplastado por la fuerza arrolladora del inglés. El ruso es lengua propia de Rusia, y de cultura en Bielorrusia, Ucrania, Kazajistán, Kirguistán y otros países de la antigua Unión Soviética, y también en Mongolia. Cuenta con unos 160 millones de hablantes que transmiten la lengua en familia y otros 114 millones ambilingües que la tienen como lengua cultural. Desde el periodo soviético, pierde hablantes en los antiguos países del telón de acero como Polonia y Hungría, y también en los países Bálticos donde el inglés gana espacios.
El hindi y el árabe atraviesan ese periodo transitorio hacia la fragmentación. El hindi, lengua del hinduismo, recibe el nombre de urdu en boca de los musulmanes. Se escribecon el alfabeto devanagari, que es el que usa el sánscrito, pero los musulmanes prefieren el alifato. El 10% de los hablantes de urdu vive en Pakistán, donde es lengua oficial y única para quienes la heredan, pero no para el resto de los paquistaníes, hablantes nativos de sindi, baluchí, penyabí y otras… El árabe comparte el mismo estado. Una variedad estándar, no siempre comprendida por los hablantes, sirve para la escritura y lectura, pero carece de uso oral. El árabe hablado ya no existe en forma única y generalizada, sino en numerosos dialectos coloquiales que no se escriben. El más popular, el egipcio, que recibe las versiones de las películas occidentales. Se añaden una docena de variedades: marroquí, donde es llamado dariya, tunecino, argelino, libio...
El bengalí cuenta con265 millones de locutores. Es oficial en Bangladés, donde lo habla la mayoría de la población, y en algunos estados indios. Cuenta con una tradición literaria que se inicia hace más de 1300 años. El indonesio, que ocupa el décimo lugar, cuenta con unos 200 millones de hablantes, de los que solo 44 lo tienen como lengua materna y única. Desde 1945 sirve para la intercomunicación entre los hablantes de las más de doscientas lenguas indonesias.
De las diez lenguas más habladas, el número uno, el chino mandarín, queda restringido a su mundo. Si viaja, no hace ruido. Constreñidos a sus demarcaciones viven también el indonesio y el bengalí, lenguas rara vez ofrecidas para su aprendizaje fuera de sus ambientes. El portugués es la lengua del hemisferio sur y se prodiga poco en el norte fuera de la nación que lo vio nacer. El hindi yel árabe han perdido la cohesión que mantiene viva a una lengua. Tal vez pronto una de los dialectos destaque frente a los otros. El francés y el ruso sufren la misma enfermedad, la pérdida de hablantes que lo utilizaban para el desarrollo cultural, si bien aumentan quienes lo reciben en la transmisión generacional.
El inglés y el español copan el 60% de todo lo que se publica en la web. Resulta muy interesante saber que, aunque el 20% de quienes se conectan a la red hablan chino, solo el 1% está escrito en la lengua primera en hablantes nativos. Lo específico de la lengua española es la unidad dentro de la diversidad, pues los casi 600 millones de hablantes no cuentan ni con dialectos que la diversifiquen ni con variedades en la ortografía. Es, además, el tercer idioma utilizado en Internet y el más demandado, aunque muy distante, tras el inglés. El español pasa por uno de los momentos más brillantes de su trayectoria.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Robles, leal a Sánchez, desleal a España
EDITORIAL. LGI. https://gaceta.es/ 11 Mayo 2022
Hace unos días recordamos en estas páginas la misiones esenciales, legales y necesarias del Centro Nacional de Inteligencia. Volvamos a hacerlo, por si acaso alguien estaba distraído con pasillos futboleros, con los líos sociopolíticos de Sálvame o llorando encima de la factura de la luz ecosostenible e inclusiva de su negocio. La principal misión del CNI es, según la ley 11/2002 que lo regula, la de proporcionar al Gobierno la información e inteligencia necesarias para prevenir y evitar cualquier riesgo o amenaza que afecte a la independencia e integridad de España, los intereses nacionales y la estabilidad del Estado de derecho y sus instituciones.
Es decir, en un mundo complejo, en una España con tensiones internas evidentes y al frente de la Frontera Sur de la Unión Europea, el CNI, que depende del Ministerio de Defensa, debe espiar tanto a otras potencias extranjeras que puedan suponer una amenaza para nuestros intereses —se nos ocurren unos cuantos intereses y un buen numero de países— como a los enemigos internos de los que tenemos la certeza constatada de que suponen un riesgo para la integridad de España.
Es más que evidente que lanzar agentes del CNI en el Sahel y en el Rif, por poner dos ejemplos, es de importancia capital para que el Gobierno, el que sea, tenga la información suficiente para tomar decisiones en defensa de los intereses de España. Si es que las quiere tomar, que esa es otra historia y parece que, en la actualidad, las decisiones son en defensa… de la rendición de España.
También es más que evidente que deben ser espiadas las formaciones políticas que con su trabajo constante desafían a la integridad de España, cimiento indispensable del edificio nacional, sin la cual nada tiene sentido. Espiar a los separatistas catalanes y al mundo mal llamado abertzale (patriota) vasco es una obligación esencial del Estado y, por supuesto, debe contar con la supervisión judicial que garantice la legalidad del espionaje.
Todo esto es lo que, con precisión, ha ocurrido en el caso del posible espionaje a políticos separatistas y golpistas catalanes que lo volverán a hacer con el programa israelí Pegasus, cuya licencia de uso en principio sólo permite a los Estados democráticos el acceso esa herramienta informática. En principio, insistimos. Todo ha sido, insistimos, de acuerdo a la ley, bajo control judicial y en defensa de la integridad de España.
El Consejo de Ministros, en agradecimiento de la misión cumplida por parte del CNI, ha decidido el cese inmediato de la directora de la Inteligencia española, Paz Esteban, para satisfacer así las demandas de sus socios parlamentarios, que no son otros que los partidos que desean la destrucción de España y que, por lo tanto, han sido y deben seguir siendo espiados. Esto se lo explicas a un español corriente y no lo entiende. Porque es incomprensible.
Hoy, el presidente Sánchez y sus ministros comunistas y socialistas —incluida ese culmen de la deslealtad con sus subordinados que es la ministra de Defensa, Margarita Robles—, han debilitado al Estado accediendo a las presiones de los golpistas catalanes y los recogenueces separatistas. De cara al exterior, y al borde de la cumbre de la OTAN que se celebrará en Madrid, esta cesión coloca a nuestra nación al borde del republicanismo bananero que es capaz de debilitar a sus servicios de Inteligencia para salvar el apoyo parlamentario que les permite desgobernar España.
La próxima directora del CNI, Esperanza Casteleiro Llamazares, ya sabe lo que la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el líder al que es leal, Pedro Sánchez, esperan de ella y de los 3.000 agentes del Centro Nacional de Inteligencia: que no cumplan con su misión.
FELONÍA TRAS EL SANCHEZGATE
Sanchez entrega a ERC la cabeza del CNI
Redacción. https://rebelionenlagranja.com/. 11 Mayo 2022
Sanchez sacrifica el CNI con el cese de su Directora
El Gobierno ha decidido la destitución de la directora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Paz Esteban, tras la polémica por el espionaje a dirigentes independentistas por este centro y el sufrido en sus teléfonos móviles por el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles.
Todo el mundo sabe que es un cese injusto y arbitrario. El personal del CNI ha cerrado filas, durante todo el escándalo, con su Directora, y en este momento el malestar es indescriptible. Sánchez, dicen fuentes del Centro, «ha sacrificado al Centro Nacional de Inteligencia y lo ha descabezado. Ha entregado la cabeza del CNI en bandeja de plata a los secesionistas«.
Fuentes bien informadas señalan que el malestar se extiende también a los servicios de información del Ejército, de la Policía y de la Guardia Civil, y que los servicios internacionales de los estados socios no dan crédito a la maniobra de Pedro Sanchez. El daño institucional es inmenso.
El cese de la responsable del CNI se ha adoptado en la reunión del Consejo de Ministros de este martes y tras la que comparecerán en rueda de prensa la ministra portavoz, Isabel Rodríguez, y la titular de Defensa, Margarita Robles.
La posibilidad del relevo de Paz Esteban comenzó a ganar fuerza después de que la directora del CNI reconociera el pasado jueves ante la Comisión de Gastos Reservados del Congreso que los servicios de inteligencia habían espiado con autorización judicial al actual presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, y a otra veintena de políticos independentistas.
Tanto Unidas Podemos, socio del Gobierno de coalición de Pedro Sánchez, como ERC y otros partidos independentistas, apoyo parlamentario del Ejecutivo, pidieron inmediatamente que se asumieran responsabilidades políticas por estas escuchas.
De forma paralela, el Centro Criptológico Nacional, que depende del CNI, había abierto una investigación para esclarecer si los teléfonos móviles de otros miembros del Gobierno, además de Sánchez y Robles, también habían sido espiados, pero esta vez por un elemento externo al Estado y, por tanto, sin autorización judicial.
Sin embargo, el control de seguridad de esos terminales no es responsabilidad de los servicios de inteligencia, sino de los servicios de seguridad de la Presidencia del Gobierno. Pero Sánchez no puede cesarse a sí mismo.
El CNI se limita a trasladar a los responsables de seguridad boletines internos con las amenazas más recientes y su forma de atajarlas, pero no actúa directamente sobre los terminales.
Vergüenza, sumisión y peligro
Pedro Sánchez y Margarita Robles firman uno de los capítulos más oscuros de la democracia con la destitución de la responsable del CNI para contentar a los principales enemigos de España.
Editorial Esdiario. 11 Mayo 2022
Pedro Sánchez ha escrito uno de los episodios más bochornosos de la democracia española al destituir, por exigencia de ERC con el respaldo de Podemos y Bildu, a la directora del CNI que, en el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y con pleno respaldo de la ley, había dirigido la investigación de 18 líderes independentistas cuya trayectoria amenazaba la seguridad nacional.
La salida de Paz Esteban por hacer bien su trabajo, plenamente conocido y tutelado por el mismo Gobierno que ahora la despide, corona la historia de vergüenza y rendición de Sánchez ante el separatismo y consagra el peligro que supone tener un presidente en España que le debe todo a los mayores enemigos del país.
Lo que esconde la purga en el CNI: tablas en Moncloa por la "herencia" de Sánchez
Pero que sea un bochorno escandaloso no significa que no sea bien coherente con la trayectoria del personaje: es un capítulo más en la larga saga de inaceptables cesiones a los dirigentes y partidos a los que, como presidente, debía haberse opuesto y debería haber aislado: desde el traslado y liberación de etarras hasta el indulto a los golpistas catalanes, todo en Sánchez ha sido un burdo cambalache sustentado en su interés personal por llegar a La Moncloa y mantenerse en ella a cualquier precio.
El mensaje que se lanza a los servidores públicos es que no merece la pena cumplir con su misión y que, por hacerlo, pueden ser sancionados, relevados o intervenidos
Que incluya en ese juego a la Inteligencia española y castigue con oprobio a la responsable de tutelar la seguridad relativa a la cohesión territorial o las amenazas externas rebasa todos los límites y sitúa al Gobierno en un punto sin retorno: si es capaz de sacrificar hasta eso, es capaz de sacrificarlo todo.
Contra España
Porque el mensaje que se lanza a los servidores públicos es que no merece la pena cumplir con su misión y que, por hacerlo, pueden ser sancionados, relevados o intervenidos, como ha ocurrido con el CNI ahora o antes con el Tribunal Supremo. Y el que se le envía al separatismo, por contra, es a la inversa: nada puede negárseles si con ello se pone en jaque el triste trono de Sánchez.
Que alguien tan en principio respetable como Margarita Robles se haya prestado a este tristísimo enjuague resulta desolador: la misma ministra de Defensa que hace una semana defendió al CNI y su actividad, enmarcándola en el evidente derecho del Estado a protegerse, firmó la salida de su subordinada y se prestó a hacer de coartada del nefasto presidente del Gobierno. Su hoja de servicios queda así manchada de por vida. Veremos con qué consecuencias para España.
La inmersión ha muerto (¡menudo error!)
Gerard Mateo. cronica global. 11 Mayo 2022
El nacionalismo que reina en la Generalitat acaba de sufrir un doble y severo correctivo en los tribunales: el Supremo ha confirmado que Salut discriminó a los policías nacionales y los guardias civiles en el plan de vacunación contra el Covid, y el TSJC ha dado la puntilla a la inmersión lingüística. Touché.
Pero como en Cataluña nos va el mambo y nos gusta eso de ponernos palos en las ruedas, los juzgados catalanes han anunciado su decisión sobre el 25% de castellano en las aulas con un documento en catalán repleto de errores ortográficos. ¡Viva! ¿Será recochineo? Sea lo que sea, estos detalles dan fuerza a las reivindicaciones monolingües de los independentistas, cuyos representantes vuelven a la carga con la matraca de la desobediencia, aunque algunos de ellos bien que llevan a sus hijos a colegios multilingües.
Ha tenido que salir el presidente de la sala de lo Contencioso a pedir “sinceras disculpas” por los más de 100 gazapos del auto, entre los que figuran ausencia de acentos, letras que faltan o sobran y pifias de concordancia más habituales del traductor automático que de alguien con estudios, como se presupone que los tienen quienes trabajan en el TSJC y escriben esos documentos. Como de costumbre, se achaca este hecho a un “muy desafortunado error humano que bla, bla, bla…”. Tremendo. Como también lo es escuchar a ciertos miembros del Govern expresarse en castellano. De vergüenza ajena. Pero ellos no se disculpan –viven felices en su ignorancia–, al contrario. Presumen de idiomas y de másteres mientras escupen culebras sin darse cuenta de que hacen el ridículo en cada comparecencia cuando se les pide que respondan en español.
No obstante, estos dos ejemplos vienen a confirmar el fracaso de la inmersión: salvo que se tenga especial interés por la lengua, ni se habla bien el catalán ni se habla bien el castellano. Sus promotores defienden que es una herramienta de cohesión, y podría serlo, pero está diseñada para todo lo contrario: para excluir, para crear una identidad distinta de la española. Recordemos que la lengua es el pilar del nacionalismo catalán, por cuanto es sobre lo que construye su relato de diferenciación con el resto de los ciudadanos del país. Los gazapos del TSJC y las equivocaciones de los representantes políticos conducen al mismo camino: son un reflejo de que el modelo no se sostiene por ningún lado y que hay que cambiarlo, comenzando por un bilingüismo fijado por ley. A partir de aquí, que cada centro lo adapte en función de su realidad, si es que hay consenso para ello.
Por ello, más que nunca, hay que agradecer a los valientes que llevan años luchando por el bilingüismo en las escuelas y que han visto recompensada su tenacidad con esta decisión judicial. Pero no hay que bajar la guardia. No solo basta con asegurar la enseñanza de ambos idiomas, sino que hay que hacerlo de manera –y con los docentes adecuados– que el aprendizaje sea tal. Esa será la siguiente batalla.