Recortes de Prensa Viernes 2 Septiembre 2022
JORNADA 191 DE LA INVASIÓN RUSA
Kiev denuncia que Moscú manipuló la visita del OIEA a Zaporiyia
El presidente Volodímir Zelenski ha criticado este viernes que el presidente del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, no haya pedido la desmilitarización de la central nuclear durante la visita que realizó a la planta
El Confidencial. 2 Septiembre 2022
Jornada 191 desde la invasión rusa. Ucrania ha denunciado este viernes que Rusia manipuló la visita de los expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) la víspera a la central nuclear de Zaporiyia, controlada por las tropas rusas, por lo que será "difícil" que la agencia nuclear de la ONU pueda elaborar un informe imparcial sobre la situación real en la planta, que está bajo constantes ataques. "El Ejército ruso miente, manipula y tergiversa la realidad en la planta nuclear de Zaporiyia al diseminar solo aquella información a la misión del OIEA que le beneficia", escribió la empresa estatal de energía nuclear de Ucrania en Telegram.
Mientras, el presidente Volodímir Zelenski criticó que el presidente del OIEA, Rafael Grossi, no haya pedido la desmilitarización de la central nuclear de Zaporiyia durante la visita que realizó este jueves a la planta. En un discurso publicado esta noche en su página web, el mandatario ucraniano recordó que el organismo de la ONU inició el jueves una misión de inspección de esta planta nuclear, la mayor de Europa, bajo control de las tropas rusas desde el pasado 4 de marzo. Para Zelenski, la "clave de lo que debería suceder es la desmilitarización del territorio de la planta. Este es exactamente el objetivo de los esfuerzos ucranianos e internacionales" sobre estas instalaciones que pueden sufrir un accidente por los bombardeos que se producen en la zona.
Las claves del momento
La OIEA establece una presencia "continuada" en Zaporiyia
Ucrania denuncia que Rusia manipuló la visita a la central nuclear
Zelenski critica que no se haya pedido la desmilitarización de la zona
Ucrania acusa a Rusia de atacar la ruta hacia la central para boicotear la misión
Moscú estaría sufriendo una "grave" escasez de personal militar
13:20 — Ucrania está engañando a Rusia como los Aliados engañaron a los Nazis en la Segunda Guerra Mundial: construyendo vehículos falsos para confundir a los invasores y proteger su arma ofensiva más efectiva, las baterías de misiles HIMARS.
11:43 — El presidente de Ucrania ha asegurado hoy que su país está listo para aumentar la exportación de energía hacia Europa y que por eso es importante que la planta de Zaporiyia pueda operar de manera segura y permanecer conectada a la red eléctrica, en una intervención por videoconferencia en el Foro Ambrosetti, una de las más importantes citas de la economía mundial en Cernobbio (norte de Italia).
La declaración de Zelenski se produce
horas después de criticar anoche al presidente del Organismo
Internacional de la Energía Atómica (OIEA) de la ONU, Rafael
Grossi, por no pedir la desmilitarización de la central nuclear de
Zaporiyia, tomada por los rusos, tras la visita que realizó la
delegación del organismo para comprobar su estado tras haber sido
tomada por Rusia.
"La protección de la planta de energía nuclear es una salvaguardia contra el desastre nuclear. No podemos permitir los riesgos nucleares", ha asegurado. "La protección de la planta de energía nuclear es una salvaguardia contra el desastre nuclear. No podemos permitir los riesgos nucleares"
10:55 — Desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania, la mala racha de suicidios sospechosos suele afectar, sobre todo, a los mandamases del sector gasista, Lo cuenta Argemino Barro.
09:47 — Al menos cuatro personas han muerto y una decena han resultado heridas como consecuencia de nuevas operaciones en la región de Donetsk, de las que rusos y ucranianos se responsabilizan mutuamente.
Las autoridades militares de la autoproclamada república de Donetsk ha señalado que los muertos y heridos, entre ellos dos menores, han sido consecuencia de nuevos ataques de las fuerzas ucranianas.
08:45 — Zelenski también criticó que el presidente del OIEA, Rafael Grossi, no haya pedido la desmilitarización de la central nuclear de Zaporiyia, tomada por los rusos, durante la visita que realizó este jueves a la planta.
Para Kiev, la "clave de lo que debería suceder es la desmilitarización del territorio de la planta. Este es exactamente el objetivo de los esfuerzos ucranianos e internacionales" sobre estas instalaciones que pueden sufrir un accidente por los bombardeos que se producen en la zona. "Esta era la clave (...). Se dijo claramente: desmilitarización y control total (de Zaporiyia) por parte de especialistas nucleares ucranianos"
"Y lo malo es que todavía no hayamos escuchado los llamamientos apropiados de la OIEA (en este sentido). Aunque lo hablamos con el Sr. Grossi en nuestra reunión en Kiev. Esta era la clave (...). Se dijo claramente: desmilitarización y control total (de Zaporiyia) por parte de especialistas nucleares ucranianos".
08:10 — El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha asegurado este jueves que las tropas rusas no han permitido que periodistas ucranianos y de medios internacionales acompañen a la misión del Organismo Internacional de Energía Atómica a la central nuclear de Zaporiyia.
"Cuando nos reunimos con el señor Grossi y los miembros de la misión en Kiev, acordamos que la misión estaría acompañada por periodistas de los medios de comunicación ucranianos e internacionales. Periodistas independientes. Para que el mundo vea la verdad (...) Desafortunadamente, los ocupantes no han dejado entrar a los periodistas", ha dicho el mandatario en su discurso diario a la población ucraniana.
Ucrania denuncia que Rusia engañó a la misión del OEIA en Zaporiyia y alerta del peligro
S. D. El espanol. 2 Septiembre 2022
Ucrania ha denunciado este viernes que Rusia manipuló y engañó a los expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a su llegada a Zaporiyia, controlada por las tropas rusas, y no les permitió la entrada al centro de crisis de la central nuclear.
Kiev alerta del peligro en Zaporiyia ya que considera que será "difícil" que la agencia nuclear de la ONU pueda elaborar un informe imparcial sobre la situación real en la planta. El OIEA denunció este jueves que "se ha violado la integridad" de la central nuclear y anunció que se quedaba en Zaporiyia, que está bajo constantes ataques. Ucrania acusa a Rusia de dichos ataques y viceversa.
"El Ejército ruso miente, manipula y tergiversa la realidad de Zaporiyia al dar sólo aquella información a la misión del OEIA que le beneficia", ha apuntado Energoatom, la empresa estatal de energía nuclear de Ucrania.
Según Energoatom, la presencia de vehículos militares rusos en la sala de turbinas de reactores "fue presentada a los expertos del OIEA como equipamiento de las fuerzas de defensa química". Además, y según denuncia Ucrania, "los rusos no permitieron a la misión en el centro de crisis de la central".
"Hay militares armados"
De hecho, el Gobierno de Zelenski asegura que en el centro de crisis de la central hay personal militar ruso "que los representantes del OIEA no debería ver", "ocultándoles" la presencia de "invasores rusos armados".
Ucrania denuncia que Rusia engañó a la misión del OEIA en Zaporiyia y alerta del peligro
Otro de los hechos que Ucrania denuncia es que Rusia "bloqueó las comunicaciones móviles y de internet en Energodar", localidad en la que se encuentra la planta nuclear, "a fin de evitar que se enviaran fotografías y vídeos de la central nuclear y la ciudad dormitorio".
Asimismo, la empresa ucraniana de energía atómica sostuvo que sólo se permitió trabajar a personal operativo en la planta, mientras que se limitó de manera significativa la presencia de personas en la ruta de la delegación del OIEA.
Además, este jueves, la mayoría de "los medios internacionales" que estaban a las puertas de Zaporiyia eran "propagandistas rusos". Kiev denuncia que se impidió cubrir el acto a periodistas ucranianos y extranjeros, a los que se les negó pasar el puesto de control ruso en la central nuclear.
Rusia niega tener armas en Zaporiyia
Zaporiyia está bajo continuos ataques y su integridad está en peligro desde el pasado mes de marzo. Los dos países se acusan mutuamente.
Desde Rusia, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, ha señalado este viernes que su país no tiene armamento pesado en los terrenos de la central nuclear ni en las zonas aledañas, y acusó a Ucrania de atacar la planta de manera reiterada. "Confío en que la comisión del OIEA lo vea por sí misma", ha dicho.
Shoigú ha rechazado por "falsa" las acusaciones del Gobierno de Kiev de que las tropas rusas se escudan en importantes instalaciones energéticas para atacar a las fuerzas ucranianas con sistemas de artillería de largo alcance.
"Desde mediados de julio las Fuerzas Armadas de Ucrania, empleando armamento occidental, ataca regularmente la infraestructura de la central nuclear de Zaporiyia", denunció Shoigú.
Precisó que desde el 18 de julio pasados se han registrado allí 29 ataques en los que se han empleado 120 proyectiles de artillería y 16 drones "suicidas". Ucrania lo niega tajantemente, así como una amplia lista de países occidentales.
El OIEA se quedará
El director general del OIEA, Rafael Grossi, sostuvo este jueves tras visitar la planta que "es obvio que la central y su integridad física han sido violadas varias veces, por casualidad o deliberadamente".
"No tenemos los elementos para evaluar eso, pero es una realidad que tenemos que reconocer y es algo que no puede seguir pasando", por lo que el OIEA está "tratando de poner en marcha ciertos mecanismos y establecer una presencia permanente" de algunos expertos del organismo en la central.
El jefe de la misión, que visitó "tres o cuatro áreas clave que quería inspeccionar personalmente", como algunas unidades de energía nuclear, los generadores de diésel y salas de control, y que también habló con empleados y ciudadanos de Energodar, según dijo, reiteró que "el OIEA está en la planta y no se mueve de allí".
Explicó que hay un grupo de expertos que estará "hasta el domingo o lunes" en la planta para profundizar la inspección a fin de elaborar el informe que Grossi debe presentar a la junta del OIEA.
Y luego habrá otro grupo que permanecerá en la planta, "con la esperanza de que pueda continuar brindándome a mí y a todos una evaluación imparcial, neutral y técnicamente sólida de lo que pueda estar sucediendo" en la central nuclear.
Grossi no especificó cuántos expertos permanecerán en la planta. Energoatom dijo este jueves que actualmente se han quedado cinco.
¿La guerra interminable?
RAFAEL BARDAJÍ. gaceta. 2 Septiembre 2022
Tras seis meses de lucha encarnizada, ninguna de las partes está más cerca de sus objetivos estratégicos incluso habiendo éstos cambiado significativamente. Tras la inicial invasión rusa, Kiev se planteó, con la ayuda internacional instigada por el presidente Biden, no perder la guerra frente a un Putin que aspiraba a una victoria clara y rotunda, militar y política. Ahora, habiéndose despejado una derrota rápida de Ucrania, se han cambiado las tornas. O eso, al menos, es lo que se dice: Ucrania persigue una victoria decisiva, recuperando todo su territorio y debilitando definitivamente a Rusia, mientras que Moscú se plantea evitar una derrota evidente.
De momento, y es lo evidente, las tropas rusas han cambiado su centro de atención y sus tácticas: ya no se trata tanto de lanzar operaciones de avance en suelo ucraniano, sino de desgaste de las fuerzas de Kiev. Es más, habiendo abandonado el frente norte por manifiesta incompetencia militar, los soldados rusos luchan ahora por consolidar sus ganancias en el este de Ucrania y amenazan tres puntos críticos para la defensa ucraniana: Lesinchask, Zolotoye y Bakhmut. De lograr sus objetivos tácticos allí, Ucrania quedaría de facto dividida en dos, con una zona ocupada de muy difícil recuperación. Y todo eso, independientemente del resultado de la batalla por Jersón, que, bajo la ofensiva ucraniana, es la única que parece generar noticias.
Si Rusia consolida sus posiciones en el Este, entraríamos en una nueva etapa, parecida a la Primera Guerra Mundial, cuya salida estaría determinada por la capacidad de aguante. En Washington creen que, si no se abren fisuras en el apoyo financiero y militar a Kiev, Moscú sería cada vez más sensible a la factura humana y económica a pagar por retener un pedazo de Ucrania. Hoy por hoy, no hay señal alguna desde Rusia que indique que ese va a ser el rumbo que se llegue a tomar y puede que sea un error catastrófico pensarlo. Así como la OTAN se equivocó creyendo que la invasión de Ucrania tenía que ver con ella misma, Washington se equivoca viendo este conflicto solamente a través del prisma de la bipolaridad USA/Rusia. Hay toda una serie de razones, históricas, psicológicas, geopolíticas y de poder que llevan a que el interés de Moscú por Ucrania sea una cuestión vital para los dirigentes y parte del pueblo ruso. No entenderlo conlleva prolongar un conflicto que podría detenerse si las partes renunciasen a sus exigencias más radicales.
Hace poco celebraban en la OTAN la unidad estratégica alcanzada para defender sus fronteras frente a una agresiva Rusia. Lo que la OTAN no parece entender es que la unidad es una condición sine qua non de su funcionamiento, no de su eficacia. Para que se entienda: la orquesta del Titanic tocó muy unida en sus últimos momentos, pero acabó hundiéndose con el barco más seguro hasta la fecha construido. Y aunque admitamos que ha habido cierta unidad de acción para asegurar nuestras fronteras norte, no la hay todavía para con la intensidad y naturaleza de la ayuda a Kiev y mucho menos sobre los objetivos estratégicos a alcanzar con esta guerra: ¿queremos en la OTAN ayudar a Zelenski a recuperar Crimea? ¿Queremos los aliados europeos ayudar a Biden a debilitar existencialmente a Putin? ¿Creemos que podemos vencer a Rusia?
Si de verdad nos contentamos con crear un escenario que nos recuerde a la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, deberíamos recordar también la forma en cómo se puso fin a aquella guerra y las consecuencias posteriores de la misma, con una revolución socialista en Rusia y con una Alemania humillada que acabó por desencadenar otra guerra mundial.
En la última semana distintos medios europeos han publicado varias encuestas sobre el apoyo popular a la ayuda a Ucrania. Y en todos, ese apoyo empieza a disminuir rápidamente. En parte porque no se ve el fin del conflicto y, en gran medida, por el miedo a las consecuencias económicas -y energéticas- de la guerra. Hay quien rápidamente las ha tachado de manipulaciones pro-rusas, pero las perspectivas de una inflación galopante y restricciones de luz y gas en el invierno no pueden ser descartadas a la ligera.
Yo ya lo he dicho varias veces: ha llegado el momento de reconocer que la victoria total es imposible y que, por tanto, todo cuanto se haga debe ir en la dirección de forzar una negociación política no seguir alimentando algo que nunca se podrá lograr.
Dicho lo cual, nada más miserable que un gobierno [el de Sánchez] prometa el oro y el moro a los ucranianos para quedar bien públicamente y, en especial, con nuestros aliados, y no envíe nada de lo que dice. No sólo queda mal con los pobres ucranianos, que son los que están arriesgando sus vidas, queda mal con Moscú y, sobre todo, nos hace pagar a todos los españoles sus incongruencias y mentiras. Y todo, para nada.
IMPULSA EL RIGOR HISTÓRICO
El nuevo ciclo escolar en la Educación Secundaria de Polonia incluirá una materia nueva, Historia y Actualidad, que cubrirá la historia reciente de Polonia y el mundo desde la década de los 40 hasta la actualidad.
DAMIÁN GÓMEZ. gaceta. 2
Septiembre 2022
«Debemos hacer todo lo posible para que las nuevas generaciones puedan aprender la verdad sobre la historia más reciente. Si una persona no conoce los últimos procesos históricos, que influyen directamente en lo que sucede hoy, no tiene idea en qué circunstancias se encuentra y es sumamente susceptible de manipulación», aseveró el ministro de Educación y Ciencia, Przemysław Czarnek.
Hasta ahora la historia reciente era marginada en el programa escolar ya que formaba parte del currículo solo en el último curso. Y los maestros frecuentemente llevaban retrasos en realización del programa sobre las épocas anteriores y les quedaba poco tiempo para enseñar la segunda parte del siglo XX. Por ello, los alumnos carecen del conocimiento sobre hechos históricos en temas muy relevantes como el terror de estalinismo, la persecución de los patriotas del Estado polaco clandestino de posguerra, el fallo sistémico de la economía comunista, la oposición anticomunista y papel de la oposición anticomunista y de la religión cristiana en los cambios del sistema y la transformación política del país.
La introducción de la nueva materia ha despertado una furia en la oposición en Polonia, que critica no solo el programa, sino también uno de los dos disponibles libros de texto. Su autor es el reconocido historiador polaco Wojciech Roszkowski, conocido por escribir manuales con los que varias generaciones de polacos aprendieron Historia.
Roszkowski en su libro de texto más reciente define qué es patriotismo y ayuda a los alumnos a diferenciarlo tanto del chovinismo nacionalista como del cosmopolitismo. También muestra las carencias de democracia en las instituciones de la Unión Europea, permite a los estudiantes seguir las etapas de la integración europea que gradualmente han permitido a Alemania ejercer la dominación sobre el resto de los estados miembros y ayuda a conocer los peligros del marxismo y de sus nuevas corrientes, presentes en la política actual.
Tampoco faltan en el libro de texto las descripciones críticas de los fenómenos culturales de los siglos XX y XXI, contrarios al concepto natural de la sexualidad humana, o la revolución del año 1968. El autor no evita los controvertidos ejemplos de la revolución sexual y cita los fragmentos del libro El gran bazar del influyente ideólogo izquierdista y político del Partido Verde Daniel Cohn-Bendit, quien en el intento de poner fin a todos llamados tabúes sexuales, reveló sus tendencias pedófilas.
El académico polaco explica la ideología de género como una ideología dominante en los tiempos actuales. La oposición polaca tiende de presentar la distinción entre el sexo biológico y el concepto de género como el descubrimiento de la ciencia, por eso listarlo entre las corrientes políticas fue suficiente para despertar fuertes ataques políticos y mediáticos en Polonia.
«Las ideologías son unas visiones del mundo simplificadas y se debe entender la Historia según las reglas de la lógica y valorarla según las normas morales de nuestra civilización», explica Wojciech Roszkowski.
Es él, Roszkowski, quien guarda el rigor de los hechos y evita la politización de la nueva materia escolar. Por ejemplo, evita evaluar la postura de importantes personalidades políticas de la historia reciente de Polonia, enfocándose en la descripción de los fenómenos como la corrección política o las nuevas definiciones de derechos humanos, el matrimonio y la familia. Son sus críticos quienes quieren reinterpretar el pasado según suposiciones ideológicas que niegan el sentido de existencia de las naciones.
El libro de Wojciech Roszkowski ha sido recomendado por el ministro de Educación y Ciencia, pero cada maestro tiene libertad para elegir un manual o preparar él sus propios materiales.
Stanislaw Jankowski, columnista del semanal Sieci, denunció que el libro ha sido criminalizado porque la línea de sus interpretaciones es conservadora. «Si fuera izquierdista o liberal dirían que es una ayuda para aprender sobre el presente y el pasado».
DERECHOS HUMANOS
La ONU señala a China por crímenes de lesa humanidad
Agencias.
https://rebelionenlagranja.com/. 2
Septiembre 2022
Informe ONU: China pudo cometer crímenes contra la humanidad
En una histórica posición frente a China, el último informe de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos confirma graves abusos en la región de Xinjiang contra los uigures y otras minorías étnicas
La ONU comunicó ayer que tras una compleja y detallada investigación independiente, ésta ha concluye que China ha cometido crímenes contra la humanidad contra los uigures y otras minorías étnicas musulmanas al aplicar políticas que han implicado detenciones arbitrarias masivas y otros graves abusos.
El demoledor informe sobre los graves abusos de derechos humanos en la región china de Xinjiang, fue divulgado en Ginebra-
En una histórica toma de posición frente a China, ACNUDH confirmó que la legislación antiterrorista provocó la «privación de la libertad a gran escala» de esas minorías al menos entre 2017 y 2019.
Desde entonces el patrón parece haber variado y los centros en los que eran confinados -denominados por el gobierno «centros de educación vocacional»- se han reducido en tamaño y número, pero las detenciones siguen practicándose mediante procesos penales que han dado lugar al aumento del tiempo y cantidad de encarcelamientos de uigures en particular, según el informe.
«El alcance de la detención arbitraria y discriminatoria de uigures y miembros de otros grupos mayoritariamente musulmanes (…) puede ser constitutivo de crímenes internacionales, en particular crímenes contra la humanidad», afirma el informe en sus conclusiones.
Revelan pruebas de represión china a uigures
Advierte que «se han cometido serios abusos de derechos humanos en XUAR (Región Autónoma Uigur en Xinjiang) en el contexto de la aplicación de estrategias gubernamentales de contraterrorismo y contraextremismo».
Cita en particular la preocupación por el tratamiento de personas detenidas en los llamados «Centros de Educación y Entrenamiento Vocacional» de China.
«Denuncias de patrones de tortura o maltrato, incluyendo tratamientos médicos forzados y condiciones de detención adversas, son creíbles, como lo son las denuncias de incidentes individuales de violencia sexual y de género», indica el informe.
China ha sido acusada por años de detener a más de un millón de uigures y otras minorías musulmanas en la remota región occidental de Xinjiang.
Activistas han señalado a China por numerosos abusos, que Pekín ha refutado con vehemencia, insistiendo en que se trata de centros de entrenamiento vocacional en Xinjiang para contrarrestar el extremismo.
El embajador chino ante la ONU en Nueva York, Zhang Jun, dijo el miércoles antes de la divulgación del documento que Pekín le informó de su «firme oposición» al texto.
Embajador chino: «es una mentira inventada»
«El llamado tema de Xinjiang es una mentira completamente inventada por motivaciones políticas y su propósito es definitivamente socavar la estabilidad de China y obstruir su desarrollo», declaró Zhang a periodistas.
Señaló que Bachelet debió permanecer «independiente» y no ceder a las «presiones políticas» de países occidentales.
Bachelet y su despacho explicaron repetidamente que el motivo del atraso del informe fue que se envió primero a Pekín para que lo comentara, como se estila en estos casos.
Pero Zhang aseguró que China no ha visto el informe y lo «rechaza por completo».
La organización Amnistía Internacional señaló en un comunicado que el informe «pone al descubierto la magnitud y gravedad de las violaciones de derechos humanos en Xinjiang», aunque cuestionó la demora en su publicación.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Los niños, carne de cañón del separatismo
Ofensiva de la Generalitat: "A partir de la próxima semana ningún aula aplicará el 25% de castellano"
SERGIO FIDALGO. okdiario. 2 Septiembre 2022
El separatismo catalán tiene a los niños y los jóvenes en su punto de mira, porque son su carne de cañón, su principal objetivo político en el ho tornarem a fer golpista en el que se ha convertido la política catalana. De ahí, que el secesionismo use a los chavales en sus manifestaciones para cortar autopistas, para quemar contenedores o como elementos propagandísticos. Son centenares las fotos de funciones navideñas y otros actos escolares en los que la bandera estelada o los lazos amarillos forman parte indispensable de la escenografía. Por eso se empeñan en seguir utilizando las escuelas como aulas de propaganda, porque intentan que su fanatismo tribal pase de generación en generación hasta que al final triunfen sus ansias golpistas.
Pero como el independentismo se ha pasado de frenada en su ofensiva contra el español en la escuela y ha intentado desterrar a la lengua mayoritaria hasta de los patios y los comedores escolares, ha convertido al catalán en una lengua desagradable y ajena para miles y miles de niños. Como el separatismo tiene como principal elemento adoctrinador e ideológico la extensión de la lengua catalana, vieron que tenía un grave problema. Y es que los chavales apenas veían TV3, en su versión adulta o en los canales infantiles, ni escuchaban Cataluña Radio y temían que su adoctrinamiento ideológico en el «España es un país ajeno del que tenemos que irnos» no calara entre los más pequeños –futuros votantes y lanzadores de cócteles molotov-.
De ahí, que se volcaron en crear contenidos para los jóvenes en los medios de comunicación de la Generalitat, con la intención de adaptarse a sus inquietudes para poder adoctrinarlos mejor. Escogieron como influencers para llegar a los jóvenes a cómicos tronados que usan un humor teóricamente transgresor, pero en realidad casposo y racista –Jair Domínguez y Peyu–, y a activistas de las que incitan a salir a la calle a provocar algaradas –Juliana Canet-. El «puta España» que muchos de ellos usan como saludo sólo ha calado en los que ya eran chicos de la gasolina del entorno cupero. Y no les bastó porque vieron que no conseguían sus objetivos con la velocidad deseada. Así que se lanzaron a por el mundo musical.
Y para ello decidieron crear triunfitos a la catalana, cantantes jóvenes en los que la chavalería pudieran verse identificados. Por supuesto, buena parte de los músicos escogidos son jóvenes “adecuados”, que es lo mismo que decir independentistas dispuestos a adoctrinar a sus fans en las virtudes del «España es caspa» y «Cataluña es Europa y ha de ser independiente». TV3 y sus aliados mediáticos se volcaron en Eufòria, un Operación Triunfo para jóvenes «adecuados» que triunfó en la Cataluña que ve TV3, que sólo es la mitad de esta comunidad autónoma, pero que bastó para llenar el Palau Sant Jordi, porque la Cataluña separatista ya no abarrota la Diagonal, ni la Meridiana, pero sí un concierto.
Por supuesto, ya empiezan a sacarle rendimiento político y cuatro de los concursantes de Eufória participarán este 11 de septiembre en la autodenominada Fiesta por la Libertad que organiza Òmnium Cultural, una de las entidades separatistas que más activamente apoyó el golpe de Estado del 1 de octubre, lo que llevó a que su presidente, Jordi Cuixart, fuera condenado por sedición por el Tribunal Supremo y posteriormente indultado por Pedro Sánchez. Cuatro ídolos de la chavalería en un concierto que, según manifestó Òmnium en un comunicado, busca ser un “llamamiento a convertir la Diada de nuevo en una jornada de movilización popular en defensa de los derechos y libertades de Cataluña”. Cómo decía el gran Bernardo Schuster, «no hace falta decir nada más».
La Generalitat prohíbe el 25% en castellano con el aval del Gobierno
Alejandro Tercero. cronica global. 2 Septiembre 2022
Hoy es un buen día para recordarle a mis amigos terceristas que el precio de pactar con los nacionalistas para mantenerse en el poder está siendo demasiado caro.
Sorprendentemente, todavía había quien decía que no, que el Gobierno de Pedro Sánchez no había hecho concesiones relevantes a los independentistas. Que solo eran palabras y que, en el fondo, los estaba engañando.
Pero la realidad es tozuda. Ayer, el consejero de Educación de la Generalitat, Josep Gonzàlez-Cambray, dejó claro que este curso “ningún aula de Cataluña ni ningún centro educativo aplicará el 25% de castellano”.
Es decir, no solo no acatará las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que ordenan que, al menos, el 25% de la educación se imparta en español, sino que aquellas escuelas en las que ya daban clases en las dos lenguas oficiales dejarán de hacerlo.
De hecho, la consejería ha enviado una carta a esos 27 centros en las que les requiere que dejen de aplicar las sentencias de los tribunales. Y se excusa en el decreto aprobado por la Generalitat que rechaza los porcentajes de uso de lengua en las escuelas, que en la práctica supone la vuelta a la inmersión, pese a que es ilegal según todos los tribunales (desde el TSJC al Constitucional, pasando por el Supremo).
Sin embargo, lo más grave no es lo que hace la Generalitat. Lo trascendente es que, quien podría evitarlo, lo permite. El Gobierno podría haber recurrido el decreto autonómico que veta los porcentajes lingüísticos y este se habría suspendido automáticamente hasta que el Tribunal Constitucional se pronunciase al respecto. Eso habría dejado al Govern sin capacidad para evitar el bilingüismo escolar este curso.
Pero no ha sido así. Viene un otoño complicado y un año electoral, y hay que mantener los apoyos suficientes para asegurar la gobernabilidad del país y la estabilidad parlamentaria, al precio que sea. Y, como siempre, el precio son (somos) los catalanes castellanohablantes.
Al menos, se agradecería al Gobierno que, encima, no se pitorrease, como ha hecho la portavoz Isabel Rodríguez al ser interpelada sobre esta cuestión. “En España se vela por el cumplimiento de las leyes y el Gobierno trabaja para que la Generalitat avance en esa dirección", ha señalado sin despeinarse.
Hay ocasiones en las que los gobernantes no son culpables de las injusticias y los atropellos a los ciudadanos. Esta no es una de ellas.
Los responsables directos de que este curso los niños catalanes no puedan recibir una educación bilingüe son el Govern de Pere Aragonès y el Gobierno de Pedro Sánchez. No le demos más vueltas.
La danza de la sangre inocente
ITXU DÍAZ. gaceta. 2 Septiembre 2022
Claro que lo pueden hacer. Acercar a su madriguera a los etarras más despreciables –como si alguno no lo fuera- para que Bildu apoye los presupuestos. Desde el Gobierno, casi todo se puede hacer. Incluso puede salir bien. Incluso puede que nadie en el PSOE sienta la náusea de la sangre inocente brotando de su garganta; helada la tendrán. Incluso puede que no quede ni un solo socialista con un mínimo de conciencia y un par de pelotas para plantarse ante el enésimo premio a los asesinos y el enésimo desprecio a las víctimas. Incluso puede que no les pase factura en las elecciones. En ese aspecto, Sánchez, puedes dormir en paz.
Es fácil que salga bien. Nos han empobrecido tanto, que el español medio está ocupado pensando si podrá pagar sus gastos el mes que viene, demasiado como para sopesar la posibilidad de echarse a las calles contra el acercamiento del asesino de Miguel Ángel Blanco y Gregorio Ordóñez y otros tantos; y los medios, adocenados, comprados, masivamente en las mismas manos, se encargarán de echar kilos de detergente sobre esta asquerosa pleitesía a la ETA. Primero trasladaron la competencia de prisiones vascas a los amigos de la ETA, para asegurarse de que los terroristas acercados estén entre algodones; y ahora van llevando a las ratas a su pensión de lujo.
Lo que no van a poder, ni Sánchez ni Marlaska, es silenciar las voces de los muertos. El grito de los cinco niños asesinados por el comando de Parot en la casa cuartel de Zaragoza. El sonido seco del disparo que le reventó la cabeza en un bar a Gregorio Ordóñez, por la espalda, salpicando de sangre a María San Gil, que almorzaba con él. Los dos disparos de Txapote –mil veces maldito- que atravesaron la cabeza de Miguel Ángel Blanco, tras dos días de secuestro y cobarde ultimátum, maniatado, arrodillado, dejándolo tirado en un descampado, malherido, pero aún con vida, prolongando su sufrimiento y el de toda una nación hasta aquella negrísima madrugada del 13, cuando falleció en el sanatorio de Nuestra Señora de Aránzazu, con sus 29 años apenas estrenados, un par de meses antes.
Los muertos hablan. Los muertos gritan. Los inocentes claman en la memoria de los malditos, chillan por la justicia que merecen ellos y los suyos, sobre todos los suyos, los que aún viven. Los muertos atormentan por las noches a los traidores. No podrán dormir tranquilos, como espero que estas hienas etarras que Sánchez va a premiar tampoco encuentren jamás la paz, sea en el País Vasco o en los confines de la tierra, que quien duerme con el corazón emponzoñado del odio, de todos los demonios de Satanás, de todo el mal de la tierra, aún sin arrepentimiento, aún jugando a la coacción política, aún en connivencia con la cobardía institucional de buena parte de la pocilga política vasca, no pueda cerrar los ojos sin escuchar los llantos de sus víctimas, a veces el grito del último estertor, a veces simplemente la pregunta serena que llega desde el Cielo, que duele más: “¿te ha merecido la pena, pobre hombre?”.
De modo que sí, el Gobierno puede hacerlo, como puede excarcelar a pederastas y violadores, y puede ponerse, siempre lo hace, del lado del mal. Y sí, puede eso brindarles algún éxito en el mezquino cálculo político, algún espejismo de victoria parlamentaria o incluso electoral. Pero no se confíen: caerá la lluvia ácida sobre su conciencia después de este acercamiento, porque por más que sea igual execrable que todos los anteriores, constituye la rendición final del Gobierno a la ETA, por lo simbólico, por lo asquerosamente despiadados que fueron estos cobardes, por la cantidad de lágrimas inocentes que provocaron, de vidas que dejaron destrozadas para siempre, que aún lo están, sí, aún están rotas, aunque al caballero del Falcón eso se la trae floja, porque desde allá arriba la miseria de los mortales la utiliza para lustrarse los zapatos mientras sonríe en otro selfie.
No. No dormiréis en paz, Sánchez, Marlaska. Escucharéis cada noche los gritos de los inocentes asesinados por ETA, sobre cuya memoria hoy habéis orinado a placer, y con vosotros toda la institución española que representáis. No dormiréis en calma. Y no habrá pírrica victoria electoral que os pueda limpiar de la conciencia esa tenebrosa mancha de sangre inocente que, por un plato de lentejas, por esa sucia ambición, por unos días más en la adrenalina del Falcon, habéis vendido a los verdugos, para escarnio de todos los dolientes, para vergüenza de los españoles de bien, para tristeza infinita de toda una nación, una nación que no merecéis.
Sánchez, las víctimas de ETA y las "cárceles" vascas
EDITORIAL. libertad digital. 2
Septiembre 2022
El acercamiento de los etarras más sanguinarios a cárceles del País Vasco es la última agresión del Gobierno de Pedro Sánchez a las víctimas de ETA. El traslado de criminales como Parot o "Txapote" a los centros penitenciarios regidos por el ejecutivo del PNV es el principio de una amnistía encubierta a tenor de las condiciones de las que disfrutan los etarras que "cumplen" condena en esas prisiones. Allí residen en módulos llamados de respeto vedados a los funcionarios, con habitaciones individuales y sueldos a cargo del erario público por labores como la de atender economatos. Y a un paso de permisos de fin de semana, salidas habituales de las instalaciones penitenciarias con cualquier excusa y terceros grados.
La estancia en cárceles vascas de estos criminales no guarda la más mínima relación con el daño causado a la sociedad, con las decenas de asesinatos que acumulan a sus espaldas. Ni tampoco con el hecho de que ni se han arrepentido, ni colaboran con los tribunales en el esclarecimiento de los numerosos crímenes de la banda sin resolver. Son los presos más "duros", refractarios a cualquier atisbo de reinserción que no sea la de ser tratados como héroes en homenajes donde se ensalzan sus crímenes.
Que Pedro Sánchez, a través del ministerio del Interior de Fernando Grande-Marlaska, haya autorizado el traslado de estos asesinos no sólo es el pago del apoyo de los portavoces proetarras de EH Bildu o del PNV a sus decretazos e improvisaciones. Indica también un grado de inmoralidad que hace que el dolor de las víctimas sea inaguantable, como ha expresado la hermana de Miguel Ángel Blanco, asesinado por el tal "Txapote" y "homenajeado" por el propio Sánchez el pasado julio, cuando se cumplieron 25 años de su secuestro y asesinato.
Sánchez pretende blanquear ETA, su pasado y presente, dar pie a que se acomode en las instituciones e imponga lo que no consiguió con casi mil asesinatos, el mismo referéndum separatista con el que ERC extorsiona al Gobierno. El episodio del traslado de Parot y "Txapote" junto a otros once asesinos es definitivo. Sánchez no es cómplice sino autor material y sus socios son los que son. Que se insulte así a las víctimas de estos criminales y que se premie con toda clase de beneficios penitenciarios y reducciones de condena a los etarras es obra del Gobierno socialcomunista que preside Sánchez con el apoyo de los proetarras y los separatistas.
La operación es tan chusca que Sánchez ha tratado de extender una cortina de humo con la rebaja del IVA del gas, una propuesta de Feijóo que anticipaba El Mundo este miércoles en portada. Confía el Gobierno en que el favor a ETA no tenga la más mínima repercusión. Pudiera ser. El trato generalizado a las víctimas de la banda terrorista oscila entre el desprecio y la ignorancia, cuando no se les niega directamente su condición. Televisiones públicas como TV3 prefieren entrevistar a asesinos etarras no arrepentidos que a alguna de las numerosas víctimas que causó la banda en Cataluña. Y en las localidades del País Vasco, quienes reciben homenajes y reconocimientos públicos son los criminales, no sus víctimas.
No sólo es urgente, sino que resulta vital oponerse con toda la firmeza posible a la deriva sanchista y estar preparados para los escenarios más complejos. PP y Vox no deberían dar por descontada su victoria en las próximas elecciones porque hasta que sean convocadas queda un año y medio, plazo en el que Sánchez es capaz de organizar cualquier maniobra propia de alguien que es capaz de otorgar un trato de favor a los mayores asesinos de la historia de España.
El rastro de un hedor
Luís Herero Goldáraz. libertad digital. 2 Septiembre 2022
No lo sé, yo no lo he vivido, pero no parece una locura suponer que lo peor de ser asesinado por ETA era haber sido señalado por ETA previamente. A la muerte se llega siempre como por sorpresa. Ni siquiera los moribundos de largo recorrido dejan de estar del todo vivos, esto es, un poco esperanzados, hasta un segundo después de estar ya muertos. La vida funciona así. Uno pasea sus desgracias por esta angustiosa orilla y de repente, sin tiempo a estar seguro de si sigue estando aquí o está por fin allá, deja de estar. Lo que nos mata en realidad es esa muerte que viene antes de la muerte. Ese andar muriéndose sin morirse nunca. El señalamiento previo es un crimen ruin porque funciona a modo de recordatorio. Inicia un estertor postrero que se prolonga y sigue, hasta matar de aburrimiento a la propia muerte. Y aún peor. Es un matar continuamente a quien nos quiere, que no consigue discernir dónde termina la espera y cuándo comienza el lamento.
Por eso, quizá, lo peor que llegó a hacer ETA fue "socializar el sufrimiento", eufemismo rastrero que no conseguía enmascarar lo que su nueva estrategia ya había desenmascarado. Es decir, que señalados habíamos estado todos desde siempre y que, desde siempre también, sólo ellos habían tenido derecho a vivir sin miedo. El asesinato de Gregorio Ordóñez no fue un simple aviso. Ni siquiera solamente un recordatorio. Fue la constatación de que la diana había pendido sobre nuestra nuca todo el tiempo, y que a partir de entonces ya nadie podría dejar de esperar un balazo que quizá, eventualmente, nunca terminaría de llegar. ETA nos mató antes de que nos matase la muerte.
Tenían sus motivos, claro. Todos buscamos el cielo en nuestros vicios y el cielo del nacionalismo vasco no es otra cosa que una tierra homogénea y feliz en la que la discrepancia política ya no tenga que ser combatida, porque habrá dejado de existir. Fue Fernando Savater quien señaló que el asesinato de Gregorio Ordóñez, y el de Múgica, y el de Buesa, "fue un acontecimiento triste y lamentable, naturalmente, todo el mundo lo siente mucho", pero que a algunos también "les trajo un beneficio colateral". "Si ETA no se lo impide, Ordoñez hubiera llegado probablemente a la alcaldía de San Sebastián. Ya no es posible que el caso vuelva a darse. Mira qué bien. Como suele repetirse, las víctimas no pertenecen a ningún partido: pero está claro a cuál beneficia su inmolación".
Decir de Bildu que son los herederos de ETA sólo es incorrecto en su inexactitud. Herederos de ETA han sido y son todos esos partidos que han recibido como una herencia una masa electoral cincelada aparatosamente por los terroristas. Herederos de ETA son todos los nacionalistas que se han beneficiado de la limpieza étnica que una banda de asesinos perpetró bajo el silencio cómplice y el hipócrita anhelo atormentado de cada uno de ellos. Eso incluye al PNV, desde luego. E incluso quizá sobre todo a ellos.
Es necesario recordarlo, ahora que se habla de justicia y reparación en tantos niveles de la esfera pública, para no permitir que el foco quede puesto allí donde no hay demasiado que enfocar. El acercamiento de 13 presos de ETA al País Vasco, incluido el asesino de algunos de los nombres citados más arriba, no es el hedor que nos incita a hablar. La peste viene de otro cuerpo mucho más corrupto y repulsivo, uno que el actual Gobierno se afana en perfumar para que toda España se atragante. Los presos no son más que el dinero manchado, el pago ominoso y degradante por un apoyo inconcebible. Seguir su rastro simplemente nos permite percibir el grado de nuestra degeneración moral. No es sólo que una tierra enferma de nacionalismo pretenda convencernos de la bondad de su maldad. Tampoco que las competencias penitenciarias lleven tiempo en manos de quienes arden en deseos de agasajar, homenajear y, si por ellos fuese, poner en libertad a criminales orgullosos de serlo. Ni siquiera que la mayoría de las víctimas sigan sin saber quiénes son los responsables de su desgracia debido a que esos mismos responsables se niegan a colaborar con la Justicia. Es todo eso y un poco más. Desandando este camino inmundo se llega a la única verdad del muerto: que un fascismo gobierna España, y es, precisamente, el que sostiene a Sánchez.
CATALUÑA
La Generalitat ha financiado con un millón de euros al comité de la ONU que falló en favor de Junqueras
IÑAKI ELLAKURÍA. Barcelona. el mundo. 2 Septiembre 2022
El independentismo utiliza este informe para exigir a las Naciones Unidas que sancionen a España
La Generalitat ha financiado con un millón de euros al comité de la ONU que falló en favor de Junqueras
El Gobierno de la Generalitat lleva años financiando con aportaciones directas al comité de la ONU que esta semana ha publicado una resolución en la que critica a España por haber vulnerado en 2018 los "derechos políticos" de Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Josep Rull, encausados por el referéndum del 1-O, al suspenderles como diputados antes de ser condenados por el Tribunal Supremo.
Concretamente, el Gobierno catalán ha abonado casi un millón de euros desde el año 2019 al Comité de Derechos Humanos de la ONU, cuyo último informe, pese a no tener valor vinculante, está siendo utilizado por el independentismo catalán para desprestigiar internacionalmente a la justicia y las instituciones españolas.
Según consta en la página web de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, en el 2022 la Generalitat ha abonado 200 mil euros. En 2021, la cifra fue de 290 mil; en 2020, ascendió a 350 mil, y en 2019, financió la entidad con 150 mil euros. A preguntas de EL MUNDO, el gabinete de comunicación de esta agencia dirigida por Vicenç Margalef Parellada, y que está dentro de la estructura de la Consejería de Acción Exterior catalana, admite la colaboración económica con el comité, así como con otros organismos internacionales que "defienden los derechos humanos".
Una parte de la financiación de este agencia de la ONU procede de donaciones voluntarias de diferentes Estados e instituciones privadas, pero son los de Cataluña, País Vasco y el de Quebec los únicos gobiernos regionales que de una manera constante aportan importantes sumas de dinero.
De hecho, el independentismo catalán ya se benefició de un informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Ordinaria, que depende del comité de Derechos Humanos de la ONU, que en mayo de 2019 emitió consideraba "arbitraria" la situación de prisión preventiva de Junqueras, así como de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.
Intento de magnicidio en Argentina: apuntan con un revólver a la cara de Cristina Fernández de Kirchner pero el arma se encasquilla
El informe defendió su "inmediata puesta en libertad" y que se les concediera "una indemnización" económica. Asimismo, instaba al Ejecutivo español a abrir una "exhaustiva investigación" de las circunstancias de su detención. Como en esta ocasión, el independentismo utilizó ese documento para desacreditar a la democracia española, con una declaración institucional del presidente Quim Torra, y provocó que el entonces ministro de Exteriores, Josep Borrell, se quejara por escrito a la chilena Michelle Bachelet, la Alta Comisionada de la ONU para los derechos humanos.
Con el informe de esta semana, el Gobierno ha respondido a las quejas del nacionalismo catalán, que ha pedido que España sea sancionada por la ONU, señalando como responsable a la "política de confrontación" con Cataluña que habría llevado a cabo el gobierno de Mariano Rajoy.
Recortes de Prensa Página Inicial