Recortes de Prensa  Martes 25 Octubre 2022

Un ataque en Bajmut deja siete muertos y la ONU enviará inspectores tras la acusación rusa de bomba sucia

El Gobierno de Zelenski ha solicitado esta visita al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) tras negar las alegaciones de Moscú, mientras EEUU y la OTAN también descartan que el Ejército ucraniano esté planeando este ataque

Paola Bruni. EC. 25 Octubre 2022


Más de ocho meses después del inicio de la guerra, los choques en el frente entre los ejércitos ucraniano y ruso continúan. El gobernador regional de Donetsk ha denunciado que un ataque ruso ha dejado al menos siete civiles muertos en la ciudad de Bajmut. Además, otros tres cadáveres han sido encontrados en dos ubicaciones diferentes donde se han producido intensos combates en los últimos meses, ha agregado.


Mientras, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha comunicado que enviará una misión de inspectores a dos instalaciones nucleares a petición de las autoridades ucranianas. Kiev ha hecho esta solicitud ante las acusaciones rusas de que estaría planeando emplear una bomba sucia en su propio territorio, algo que el Gobierno del presidente Volodímir Zelenski ha negado rotundamente. La agencia nuclear de la ONU tampoco tiene ningún indicio del desvío de material nuclear ni de actividades ucranianas no declaradas y Estados Unidos ha reiterado su apoyo al desmentido de Ucrania.


Por su parte, Zelenski ha proclamado en su último discurso que su país "está rompiendo el llamado segundo ejército del mundo" y ha asegurado que, a partir de ahora, Rusia será "un mendigo" porque en este conflicto ha perdido todo su potencial militar, económico y político. El líder ucraniano ha afirmado que Moscú "nunca más" tendrá influencia en el mundo ni será capaz de dictar "nada a nadie".


Las claves del momento:

Al menos siete civiles muertos en un ataque ruso en Bajmut

El OIEA enviará inspectores a Ucrania tras las acusaciones rusas sobre el posible uso de una bomba sucia

EEUU y la OTAN rechaza las alegaciones rusas

Congresistas demócratas urgen a Biden a que hable con Moscú

Zelenski asegura que Rusia "nunca más" tendrá influencia en el mundo

Kiev denuncia que Teherán suministrará material e instrucción al Ejército de Rusia

El Ejército de Ucrania dice haber recuperado otras 10 localidades de Jersón el fin de semana


Hace 33 minutos 09:03

Al menos siete civiles muertos en un ataque ruso en Bajmut, según el gobernador regional

Al menos siete civiles murieron y tres resultaron heridos este lunes en un ataque ruso en Bajmut, ciudad situada en la región de Donetsk, según ha denunciado el gobernador regional, Pavlo Kyrylenko, en un mensaje en Telegram recogido por AFP.


Otros tres cuerpos fueron encontrados en dos ubicaciones diferentes en la región, donde se han producido intensos combates con el Ejército ruso durante meses, ha agregado Kyrylenko.


Hace 59 minutos 08:37

Scholz y Von der Leyen abren la Conferencia para la Reconstrucción de Ucrania

El canciller alemán, Olaf Scholz, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, abren este martes en Berlín la Conferencia de Expertos para la Reconstrucción de Ucrania, centrada en la movilización de la ayuda internacional a ese país tras la agresión rusa.


La cita está organizada conjuntamente por la Comisión de la UE y el G7, el grupo de las siete potencias del que Alemania ejerce la presidencia de turno, y contará además con la asistencia de la directora general del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva.


Por parte de Ucrania acude su primer ministro, Denys Schmyhal, y el titular de Finanzas, Serheii Marchenko, mientras que entre los líderes internacionales asistentes a la conferencia estará el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki. La conferencia, de un día de duración, será en formato híbrido, con intervenciones virtuales del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, y del de Indonesia, Joko Widodo, cuyo país ejerce la presidencia de turno del G20, el grupo de las potencias industriales y los países emergentes, en que sigue integrada Rusia.


Hace 1 horas 13 minutos 08:24

Putin preside hoy el consejo coordinador que tratará las necesidades del Ejército

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, preside hoy la reunión del consejo coordinador creado por él la semana pasada para tratar las necesidades del Ejército ruso en medio de la campaña militar en Ucrania, que ha entrado en su noveno mes. El jefe del Kremlin firmó el decreto sobre la creación del nuevo consejo coordinador el 21 de octubre.


El documento señala que la decisión se debe a la necesidad de reforzar la coordinación entre las instituciones federales y regionales del país para atender todas las necesidades de las tropas. Este lunes, el nuevo órgano celebró su primer encuentro bajo la dirección del primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin.


placeholder

"El Ejército y la Armada, todos nuestros soldados, en el frente y en la retaguardia, en los polígonos, deben estar equipados con todo lo necesario lo antes posible", dijo Mishustin durante la reunión. Se espera que hoy Mishustin y el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, presenten sendos informes al jefe del Kremlin sobre la futura labor del consejo coordinador para mejorar el funcionamiento del Ejército.


Hace 1 horas 36 minutos 08:00

La Duma rusa proponer liberar a presos de los territorios anexionados

Un grupo de diputados del conservador Partido Liberal-Demócrata de Rusia presentará ante la Duma del país un proyecto de ley para abolir las penas de prisión para los convictos condenados bajo el Código Penal de Ucrania en los territorios ucranianos anexionados por el Kremlin.


En concreto, la medida haría efectiva la puesta en libertad de los presos en las cárceles de las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, cuyos delitos no estuvieran registrados en el Código Penal de Rusia, según ha informado la agencia TASS.


"El proyecto de ley federal establece que se determina la criminalidad y la punibilidad de los actos cometidos en los territorios de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como en las regiones de Zaporiyia y Jersón (...) de acuerdo con las normas de la legislación penal de la Federación Rusa", esgrime el informe explicativo del proyecto de ley.


La iniciativa establece que todas las personas que ingresaron a prisión en estas cuatro regiones ucranianas antes del 30 de septiembre --el día que el presidente ruso Vladimir Putin reconoció la independencia de las mismas-- podrían salir de la cárcel si sus delitos no están penados según las leyes rusas.


Hace 1 horas 40 minutos 07:56

El presidente alemán viaja por primera vez a Ucrania

El presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, ha llegado este martes a primera hora a la capital ucraniana, Kiev, en un viaje sorpresa donde espera encontrarse con su homólogo en Ucrania, Volodímir Zelenski.


Después de haber intentado viajar a Ucrania en otras dos ocasiones, el jefe de Estado alemán quiere ver con sus propios ojos la destrucción causada por los ataques rusos en el territorio ucraniano, siendo esta la primera vez que Steinmeier viaja al país desde que tuvo inicio la invasión rusa el pasado 24 de febrero, según ha informado la agencia alemana DPA.


"Continuaremos apoyando a Ucrania, económica, política y militarmente", ha dicho a los medios el presidente alemán a su llegada a Kiev, haciendo un llamamiento al pueblo alemán para que no olvide "lo que significa esta guerra para la gente de aquí". "Era importante para mí enviar una señal de solidaridad a los ucranianos, especialmente ahora en esta fase de ataques aéreos con drones, misiles de crucero y cohetes", ha añadido Steinmeier.


Hace 2 horas 1 minutos 07:36

El OIEA enviará inspectores a Ucrania tras las acusaciones rusas sobre bomba sucia

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) informó este lunes del próximo envío de una misión de inspectores a dos instalaciones nucleares de Ucrania por petición de las autoridades de Kiev.


El envío de los inspectores está relacionado con las acusaciones rusas de que Ucrania podría emplear una "bomba sucia", algo negado por Kiev. La agencia nuclear de la ONU tampoco tiene ningún indicio del desvió de material nuclear ni de actividades ucranianas no declaradas.


"El OIEA está preparado para visitar esos lugares en los próximos días", señala un comunicado de la agencia nuclear de la ONU.


Soy el Estado y he venido a salvarte
Sergio Brabezo. libertad digital. 25 Octubre 2022

"Hay que reforzar el Estado del bienestar", "el Estado ha salido mejor pertrechado", "tenemos que orientar el país hacia un Estado del Bienestar fuerte". Estas son frases que escuchamos una vez tras otra por parte de la izquierda. Parece que solo es posible avanzar socialmente si hay una cada vez mayor presencia del Estado en todos los aspectos de nuestra vida.


Hoy toda la izquierda se refiere al Estado como si fuera un tipo de institución omnipresente, omnipotente y omnisciente. Es decir, el Estado todo lo sabe, todo lo puede y se encuentra en todo lugar. Características solo propias de una deidad. Y así nació el concepto de la Estadolatría, culto al Dios Estado.


Los feligreses de esta pseudo religión acuden a su Deus Ex Machina particular, el Estado, para resolver todo tipo de problemas. Según todas las variantes del socialismo, la Administración es la única herramienta capaz de crear estabilidad, impartir justicia y generar bienestar a nuestras vidas.


España es víctima de esta Estadolatría y tiene a Pedro Sánchez como Pontífice máximo. ¿Muy exagerado? Recordemos que está pasando en España: se dispara el precio de la cesta de la compra, Sánchez quiere crear una cesta de la compra por 30 euros; el precio de los pisos en los cascos históricos de las ciudades aumenta, Sánchez quiere imponer un tope en los alquileres; la factura de la luz se dispara, Sánchez limita el precio de venta. ¿Resultado? Una inflación del 10% y déficit de 60.000 millones de euros –España genera unas pérdidas prácticamente iguales a todo el rescate de Europa a nuestro país–.


La izquierda ha convertido al Estado en un gigante lleno de grasa adiposa que se sustenta en pies de barro. Los políticos de izquierdas cada día piden más impuestos, más poderes y más presencia en nuestras vidas mientras los españoles nos hundimos cada día un poquito más.


Por si fuera poco, el Gobierno sanchista promociona la idea maniquea de una sociedad dividida entre buenos y malos. Por ejemplo, el Estado "te cuida" y sector privado "te explota", el trabajador es bondadoso y el empresario es malvado, el constitucionalista es un facha y el golpista es demócrata. Esta fractura social debe terminar porque un país jamás ha salido de una crisis dividido, un país sale hacia adelante cuando los ciudadanos se apoyan entre sí.


En este sentido, si queremos conseguir que la sociedad española sea exitosa necesitamos a todos los ciudadanos porque las personas no somos meros pajaritos que revoloteamos alrededor del Estado mientras esperamos que el dedo divino de un político decida nuestro destino. Por eso afirmo que el concepto de Estado de Bienestar debe dejar paso a la Sociedad del Bienestar. ¿Por qué? Porque esta tiene una visión más completa, moderna y prospera para nuestro país.


Si queremos que la persona sea el actor central, la familia el eje fundamental del cuidado y la transmisión de valores, la comunidad como forma principal de sociabilización y desarrollo personal mientras que el Estado queda como un agente más que complementa a todos ellos, debemos dar paso a la Sociedad del Bienestar. Los españoles nos merecemos vivir una vida plena.


Basta de fragmentar a la sociedad entre buenos ni malos porque España es mucho más que su Estado. España es su cultura, su historia, sus valores, sus trabajadores, empresarios, sus funcionarios y por encima de todo, es toda su gente.


La descomunal batalla de las ideologías contra las ideas

FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ. gaceta. 25 Octubre 2022


Lo de descomunal es adjetivo de vitola cervantina. Así se calificaba en los libros de caballerías, incluyendo el del Ingenioso Hidalgo manchego, a las contiendas entabladas entre las buenas personas y los malandrines.


Hace aproximadamente un año, con el patrocinio de la Fundación Disenso, empecé a dirigir una cena-coloquio mensual en la cripta del Café Gijón, que como todo el mundo sabe está en Madrid, a la que puse por rótulo genérico el de La Batalla de las Ideas. En ella se invita a alguna persona de relevancia a exponer las suyas y a defenderlas de las consideraciones, observaciones y puntualizaciones formuladas por los comensales. Ni que decir tiene que pueden ser coincidentes o disidentes.


Por ese cenáculo de libérrima expresión, siempre educada e ilustrada, han pasado ya gentes como Ramón Tamames, José Luis Garci, el coronel Pedro Baños, Javier Sierra, Esperanza Aguirre, Rocío Monasterio, Juan Luis Arsuaga, Andrés Calamaro et alii. El próximo 2 de noviembre lo hará Santiago Abascal. A la media hora de colgar en mi cuenta de Twitter la carátula de esa convocatoria ya se había cubierto el aforo, que hoy mismo, a falta de siete días ha tenido que ampliarse. Nunca habíamos tenido un protagonista con tanto tirón.


¿Por qué batalla de las ideas y no de las ideologías? Vivimos desde la Revolución Francesa, y más aún desde la de los bolcheviques, en un mundo que confunde las primeras con las segundas, cuando en realidad son conceptos incompatibles. Cierto es que existe un evidente parentesco etimológico entre las dos palabras, pero no semántico, pues de igual modo que no puede haber ideologías sin ideas, tampoco pueden sobrevivir éstas cuando se ven oprimidas, comprimidas, condicionadas, acogotadas, esclerotizadas y desnaturalizadas por aquéllas.


Malos tiempos son los que obligan a demostrar lo obvio. Una ideología, sirva a quien sirva y venga de donde venga, es siempre un corsé que aprisiona, una camisa de fuerza, un ronzal que se pone al pensamiento, unas orejas de burro cabezota, un catecismo a cuyos preceptos sólo cabe decir amén, un «¡viva er Betis manque pierda!».


Dicho de otro modo: si la filosofía es búsqueda de la sabiduría, el filósofo nunca debe ser un ideólogo. Y, de hecho, ni Sócrates, ni Platón, ni Aristóteles, por citar a los tres padres primordiales de la filosofía, dieron pie a ideología alguna. Esto es: reflexionaban, analizaban, comentaban y explicaban, pero no adoctrinaban.


Lo último, comenzó stricto sensu, cuando en 1789 transformaron los teólogos del Terror jacobino en doctrina revolucionaria, o sea, en ideología, las ideas de los filósofos de la Ilustración, y nació la mayor impostura política, social y moral de la historia… Sobra, espero, añadir que me refiero a la izquierda. Es ésta la única que hace de la ideología una bandera. La derecha, en puridad, no tiene ideología o al menos, en mi opinión, no debería tenerla. Ideas, sí, y cuantas más, mejor. Las del sentido común. De éste, y de ellas, hablaremos con Santiago Abascal el próximo 2 de noviembre.


Primero indulta a los golpistas y luego les invita a repetir el desafío

La rebaja del delito de sedición asumida por Sánchez es otra factura que debe pagar, a cualquier precio, a los socios que le sostienen en Moncloa.

Editorial. ESdiario. 25 Octubre 2022

Pedro Sánchez está dispuesto a rebajar el delito de sedición, por el que fueron condenados nueve políticos catalanes, después indultados por su Gobierno en el pago de la primera factura del obsceno cambalache que desde entonces viene pagando.


Cambiar el Código Penal ahora sería otra letra de ese espurio negocio, que Sánchez intenta justificar apelando a un "compromiso personal" que es sangrante, para empezar, e incompatible con otras promesas que no le cuesta nada olvidar, para terminar.


Sánchez agradece el "indulto" de ERC y se abre a derogar el delito de sedición


Porque fue Sánchez quien se comprometió a endurecer el delito de rebelión, quien consideró que el comportamiento de los condenados era más grave aún de lo que recogían sus sentencias, quien anunció una reforma para prohibir más claramente referendos ilegales e, incluso, quien anunció que pondría a Puigdemont a disposición de la Justicia española.


Que todo ese discurso, completado con su adhesión al 155 impuesto en Cataluña por Rajoy, se venga abajo por las necesidades parlamentarias del PSOE, es inadmisible, pues evidencia una falta escandalosa de principios y un sometimiento constante a los intereses propios y de sus aliados incompatible con el respeto constitucional exigible a un presidente.


Sánchez invita a otro golpe

Y además es un engaño a la ciudadanía, que acudió a las urnas por última vez con la palabra firme de Sánchez de que no pactaría con quienes ahora son sus socios y que haría justo lo contrario a lo que, finalmente, está haciendo para garantizar su supervivencia personal.


A un precio inasumible para España. Porque a la legitimación del golpismo catalán que suponen los indultos y su reconocimiento como socio se le añade ahora la invitación a volver a las andadas, consciente de que la gravedad del delito será inferior, en adelante, si prospera el regalo infame que Sánchez le hace para seguir en Moncloa.



******************* Sección "bilingüe" ***********************


Los apoyos de Sánchez

CAYETANO GONZÁLEZ. libertad digital. 25 Octubre 2022

Pedro Sánchez morirá, políticamente hablando, con los mismos apoyos que le llevaron a ganar la moción de censura contra Mariano Rajoy en junio de 2018. Los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año, los últimos de la actual legislatura, los sacará adelante gracias al apoyo de los independentistas catalanes de ERC, de los herederos políticos de ETA y de los que siempre están ahí para sacar "tajada", es decir, el PNV.


La decisión de ERC, Bildu y PNV de no presentar enmiendas a la totalidad de los presupuestos es una buena noticia para Sánchez, pero no está tan claro que lo sea para el PSOE en pleno periodo preelectoral, con unas elecciones autonómicas y municipales a siete meses vista. A los barones socialistas que pasarán por las urnas no les habrá hecho mucha gracia la visualización de estos apoyos.


Pero tengo para mí que ese posible daño colateral a los intereses electorales de su partido no le importa mucho a Sánchez. Él está en lo que está: mantenerse en el poder al precio que sea, llegar a la Presidencia de España en la Unión Europea en el segundo semestre de 2023 y luego ya llegarán las elecciones generales, que a día de hoy pintan muy mal para Sánchez y para el PSOE, a pesar de lo que diga el siempre fiel Tezanos.


Sánchez ha tenido estos apoyos durante toda la legislatura, por lo que no debería extrañar a nadie que los mantenga a día de hoy para sacar adelante las cuentas generales del Estado. Además, en el balance de cesiones/concesiones a esos socios, el saldo es bastante favorable al actual inquilino de la Moncloa. Con ERC, fue el propio Presidente de la Generalitat, Pere Aragonés, quien desveló recientemente que había pactado con Sánchez que el Gobierno de la Nación no recurriría la ley del catalán en la escuela aprobada por el Parlamento de Cataluña, ley a la que se agarra la Generalitat para incumplir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sobre la enseñanza del 25% en español. Pacto que desmintió Moncloa, pero lo cierto es que, a día de hoy, el Gobierno de España no ha recurrido la citada ley del catalán qué contó con los votos del PSC.


En el caso de Bildu, la ecuación presos por presupuestos es bastante clara. Ya la formuló Otegui y así se está cumpliendo. Quedan ya muy pocos presos de ETA que no hayan sido acercados a las cárceles ubicadas en el País Vasco. Pero el "que te vote Txapote" que popularizó un ciudadano en Sevilla durante un mitin de Sánchez va a estar muy presente en la memoria colectiva de los españoles cuando sean llamados a las urnas.


¿Y qué decir del PNV? El partido presidido por Andoni Ortuzar cumple a la perfección con ese dicho de que "la banca siempre gana". En este caso ha sido la renovación de la ley quinquenal del cupo del concierto económico —la última vez lo hizo Cristóbal Montoro en 2017— y muy probablemente la transferencia de los trenes de cercanías actualmente gestionados por Renfe.


El PNV siempre está ahí, atento al "cacho" que pueda sacar en Madrid. Ya lo dijo en su día el otro hora líder de este partido, Xabier Arzalluz: "Madrid es un zoco, donde todo se compra y todo se vende". Buena experiencia de cómo es el PNV la tiene Rajoy, que siete días después de que le apoyaran los presupuestos le dejaron tirado y votaron a favor de la moción de censura presentada por Sánchez. No sé si habrá tomado nota de ello el actual líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que parece empeñado, pensando en un futuro, en rehacer las relaciones con el PNV. Nunca seis escaños en el Congreso han valido tanto en la política española. El problema es que el nacionalismo vasco, como todo nacionalismo, es insaciable, y siempre quiere más.


El pufo vasco se hace sanchista

MIKEL BUESA. libertad digital. 25 Octubre 2022

Quizás convenga aclarar de entrada al lector que eso del pufo vasco no es otra cosa que el Cupo anual que la Comunidad Autónoma de Euskadi le paga al Estado en contraprestación al coste de las competencias no transferidas que éste ejerce en favor de sus habitantes. Lo llamé así en un artículo que publiqué hace años en La Ilustración Liberal porque, de hecho, eso del Cupo es un auténtico pufo, un timo que desde 1878 se reitera sin solución de continuidad hasta nuestros días, aunque haya tenido sus vicisitudes, pues no puede olvidarse que, para Vizcaya y Guipúzcoa, el régimen de Franco lo suspendió por considerar a ambas provincias como traidoras. De esta manera, los gobernantes vascos de todos los colores —aunque todos ellos herederos del fuerismo, sea por la vía carlista o liberal, o por la nacionalista— han seguido rígidamente el principio que, en sus Breves apuntes en defensa de la libertades vascongadas, enunció Pedro Egaña: "El Fuero es no pagar".


No crea el lector que Egaña fue un tipo extraño a los valores patrióticos de España. Nacido en Vitoria tuvo, entre otros empleos, el de auditor de guerra en Granada durante la primera carlistada —defendiendo naturalmente al Estado español frente a la rebelión alentada por Carlos María Isidro de Borbón— y también defensor de su ciudad natal frente a las fuerzas que lideraba Zumalacárregui. Por Granada fue también diputado a Cortes en 1839; y más tarde, tras un exilio forzado por su oposición a Espartero, representó en el Congreso a las provincias de Álava y Guipúzcoa. Y antes de ser nombrado Diputado General de Álava en la década de los sesenta, ocupó la cartera ministerial de Gobernación en Madrid. Egaña, como otros liberales fueristas, encarnó a esos vascos que se consideraban más españoles que los demás y eran merecedores, por ello, de los privilegios que el sistema foral implicaba para los naturales de las provincias vascongadas.


Así que el fuero es no pagar y en eso estamos, aunque como la historia siempre marcha hacia adelante, ahora sí se pague, aunque poco, lo menos posible. Y para lograrlo tenemos el Cupo. Curiosamente, este artilugio económico-financiero se calcula con una metodología poco objetable —aunque merecería algún ajuste menor— que se llena de números falsos para que lo que salga a pagar sea sólo el chocolate del loro y, de paso, los bolsillos nacionalistas se llenen de recursos para dar a los ciudadanos afincados en el País Vasco unos servicios públicos de lujo. Los estudios que han abordado este asunto concluyen que ese Cupo es entre tres y cuatro veces menor que el que resultaría si no se manipularan las cifras referentes al coste de las competencias estatales y también a la recaudación del IVA. Total que, al final, el gasto autonómico por habitante en Euskadi es más del doble que en el resto de España. O sea que los españoles de a pie —que ni descendemos de Túbal, uno de los nietos de Noé, ni somos del linaje de Aitor— estamos pagando la intemerata para que los nacionalistas se quejen de lo mal que están en España. ¡Vivir para ver!


Ahora el Cupo se ha hecho sanchista gracias a las negociaciones presupuestarias entre el gobierno y el PNV. Se ha hecho sanchista porque, sin el menor disimulo, se ha acordado prorrogar la ley de 2017, que lo calculaba con las cifras presupuestarias manipuladas de aquel año. O sea que ahora vamos a tener un Cupo menospreciado. Total, qué más da, si de lo que se trata es de no pagar. ¿Para qué hacer el paripé de recalcular lo que ponen los vascos en las arcas del Estado con los créditos que figuran en el fabuloso presupuesto que la ministra Montero ha preparado para 2023, el de mayor nivel de gasto de la historia? Ya se ve que, con Sánchez, ni siquiera se guardan las formas, tal vez porque basta una de esas sonrisas que ocultan lo que se pacta bajo cuerda. En fin, querido lector, tenga usted en cuenta que desde ahora tendremos un pufo vasco magnificado. Me temo que sin remedio, pues, pese al esfuerzo que hemos desplegado los que hemos estudiado el asunto, predicamos en un desierto político en el que también habita la alternativa al socialismo sanchista.


Y CASI 25 MILLONES PARA APLICAR LA AGENDA 2030

Becas de «inmersión lingüística», ayudas para controlar «colonias felinas»… un repaso al despilfarro en las cuentas de 2023

AGUSTÍN BENITO. gaceta. 25 Octubre 2022


Los Presupuestos presentados por el Gobierno socialcomunista priorizan el gasto, el despilfarro y la subvención de causas ideológicas que en nada merman los problemas reales de los españoles.


Así, en un país que cuenta con más de 13 millones de personas en situación de riesgo por pobreza, casi el 28% de la población residente, la partida destinada a aplicar la Agenda 2030, el decálogo globalista que pretende la destrucción de las clases medias, la imposición de un fracasado modelo multicultural y la liquidación de la soberanía de las naciones, y que constituye una herramienta para controlar a la sociedad utilizando sus propios recursos, está dotada con 24,9 millones de euros, un 8% más que en el ejercicio actual.


En esta línea, se van a destinar más de 7,48 millones de euros, por ejemplo, a la Dirección General de Derechos de los animales. De esta cantidad, más de la mitad van destinados a subvenciones: 1,95 millones para la «gestión de colonias felinas» y 2 millones para entidades que defienden «los derechos de los animales».


En las cuentas sube un 11,38% -hasta los 63,6 millones- el presupuesto del Ministerio de Consumo, el que dirige el comunista Alberto Garzón y que solamente se dedica a atacar a sectores esenciales para la economía española como el ganadero, el turístico o el azucarero. Garzón llegó a decir que España «exporta carne de mala calidad de animales maltratados» y que es «un país que se ha especializado en sectores de bajo valor añadido como el turismo», y sostuvo que «el azúcar mata». También promocionó la «huelga de juguetes», la campaña con el objetivo de «combatir el sexismo» que costó más de 100.000 euros.


Y crece un 9%, hasta los 573 millones, el presupuesto del Ministerio de Igualdad que preside Irene Montero, una cartera que busca el enfrentamiento entre hombres y mujeres, y que está impulsando leyes que en ningún caso respetan el interés general como la ley Trans.


En la Administración periférica, el Ejecutivo mantiene el derroche de 6 millones de euros en personal eventual en las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno. Y aumenta un 28,3% la partida para la comunicación institucional de la Administración del Estado y un 62,7% -hasta los 106 millones- las transferencias al Fondo de Protección de la Cinematografía. Además, en el presupuesto de Universidades se destinarán 8,2 millones para «becas de inmersión lingüística»… y más de 1,3 millones irán entidades separatistas como el Instituto de Estudios Catalanes, la Academia de la Lengua Vasca, la Real Academia Galega o la Academia de la Llingua Asturiana, entre otras.


El Gobierno prevé también una transferencia para RTVE de 490 millones de euros en 2023, lo que supondrá una subida del 10,5% respecto al ejercicio anterior, cuando presupuestó 443 millones de euros. Y ha incrementado un 14,16% el presupuesto del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que preside el socialista José Félix Tezanos, con una partida que está cifrada en más de 12,6 millones de euros.


El propio Tezanos aseguró la pasada semana que «probablemente tendrá que haber algún aumento más» del presupuesto para poder ampliar los «muestreos» y las «encuestas» relativas a las distintas citas electorales previstas para el próximo año.


La pataleta inútil de los barones socialistas

Editorial La Razón. 25 Octubre 2022


A medida que avanza la negociación de los Presupuestos Generales con los aliados nacionalistas del Gobierno, especialmente el PNV y ERC, se multiplican las quejas y las advertencias que recibe Ferraz por parte de unos barones socialistas que, sondeo tras sondeo, ven difuminarse sus expectativas de voto. La última alarma ha saltado a raíz de la probable reforma del Código Penal que, a demanda de los soberanistas catalanes, rebajaría el tipo penal del delito de sedición por el que fueron condenados a largas penas de prisión los autores de la intentona secesionista de 2017, luego, indultados.


Se trata de una cuestión con una profunda carga política, cuyos efectos electorales pueden ir mucho más allá que la inequidad en el reparto de los fondos autonómicos o en las cesiones del llamado «cupo vasco», que privilegia la financiación de una región, ya de por sí rica, sobre el resto, pero que es trágala acostumbrada con los gobiernos en minoría parlamentaria. Ciertamente, tienen razón los barones y, de hecho, en diciembre de 2015, forzaron una resolución del Comité Federal del PSOE en la que se vetaba cualquier negociación política con aquellas formaciones nacionalistas que no renunciaran expresamente al soberanismo, que es, exactamente, lo que hizo Pedro Sánchez para llegar a La Moncloa y sostenerse, incluso, tratando con los proetarras de Bildu.


Por supuesto, las consecuencias del maridaje con unos grupos políticos que, como declaró el PNV ayer, pretenden la desarticulación del Estado y de sus instituciones o, directamente, la ruptura territorial, tenía que pasar la inevitable factura, y así ha sido: el PSOE ha perdido su feudo de Andalucía y ha quedado como fuerza residual en Madrid, Castilla y León, y Galicia. Es más, hay unanimidad en las encuestas electorales independientes a la hora de pronosticar un trasvase de apoyos socialistas hacia el Partido Popular que rondaría el millón de votos, que sumarían para conceder una mayoría suficiente de gobierno a Alberto Núñez Feijóo.


Sin embargo, las reconvenciones de los barones, las advertencias a puerta cerrada, las quejas o las mismas declaraciones efectistas de algunos de ellos no tienen más efecto que el de una pataleta inútil. Porque la realidad es que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pretende apurar la legislatura, con el objetivo de enlazar su presidencia europea con las elecciones generales de finales de 2023, en la creencia de que puede darle la vuelta a las encuestas. Y para ello, depende de los nacionalistas vascos y catalanes, y, por supuesto, de unos socios comunistas que tampoco se lo ponen fácil con leyes divisivas como las que consagran la autodeterminación de género, el desprecio a la patria potestad de los padres o las restricciones a la objeción de conciencia. Parece que los intereses de Sánchez no son, precisamente, los de sus barones.


EL DECRETO LEY 6/22 Y LA LEY 8/22

El TC revisará la nueva normativa sobre el uso del castellano en las aulas de Cataluña

El TSJC elevó el pasado julio una cuestión de inconstitucionalidad al considerar que resulta incompatible con la sentencia que obliga a impartir un 25% en español

Pablo Gabilondo. Beatriz Parera. EC. 25 Octubre 2022


El Tribunal Constitucional admitirá a trámite esta semana la cuestión de inconstitucionalidad que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) le ha planteado sobre la normativa autonómica que reafirma el catalán como lengua vehicular y relega el castellano a curricular, avanzan fuentes jurídicas.


La admisión a trámite llega tras lo ocurrido en julio, cuando en plena polémica por la sentencia que obliga a impartir al menos un 25% de la enseñanza en español en Cataluña, el TSJC cuestionó dos normas autonómicas: el Decreto Ley 6/22 y la Ley 8/22. Según advertía, "definen un modelo lingüístico en el ámbito escolar que resulta incompatible con los parámetros tomados en consideración en la sentencia [del 25%]" y pueden presentar "vicios de inconstitucionalidad". Como ha informado El Confidencial, la respuesta a esta cuestión es una de las razones por las que el Gobierno quiere lograr un vuelco progresista en el Constitucional a la mayor brevedad.


Para resolver sus dudas sobre la legalidad de esta normativa, el TSJC optó por presentar una cuestión de inconstitucionalidad, una figura que permite al Constitucional garantizar "la supremacía de la Constitución" frente a "las leyes, disposiciones normativas y actos con fuerza de ley del Estado y de las comunidades autónomas". A diferencia del recurso de inconstitucionalidad, esta es una posibilidad que puede ser promovida "por jueces y tribunales" cuando "consideren que una norma con rango de ley aplicable al proceso del que conocen y de cuya validez dependa la decisión que hayan de adoptar en el mismo pueda ser contraria a la Constitución".


De forma paralela, el Constitucional ya ha admitido a trámite un recurso de PP y Ciudadanos contra algunos artículos de esta normativa, pero, según apuntan las fuentes consultadas, el hecho de que atienda ahora la cuestión de inconstitucionalidad del TSJC empujará a los magistrados a acelerar los tiempos de respuesta.


En el caso del TSJC, las dudas provienen de la mencionada sentencia del 25%, que se remonta a diciembre de 2020. En la misma, los magistrados sostenían que "el uso vehicular de la lengua castellana en el sistema de enseñanza de Cataluña es residual, o al menos así es en una parte significativa de centros y grupos docentes, de forma que se constata una infracción del marco jurídico". En noviembre de 2021, el propio Tribunal Supremo ratificó el fallo al rechazar los argumentos de la Generalitat, pero el Gobierno autonómico respondió con esta nueva normativa sobre los usos lingüísticos en la enseñanza que, según el TSJC, amenaza la ejecución de la sentencia del 25%.


"Constatada la incompatibilidad de la sentencia en trámite de ejecución con el nuevo marco jurídico definido por las normas legales promulgadas, y habida cuenta de que la sentencia toma pie en la jurisprudencia constitucional, la primera cuestión que se plantea es el ajuste del nuevo marco legal a la Constitución en los términos en los que esta ha sido interpretada", advertía el TSJC a la hora de justificar la presentación de una cuestión de inconstitucionalidad. El TSJC apuntaba para ello al artículo 3 de la Constitución, que establece que "el castellano es la lengua española oficial del Estado" y "todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla".


En cuanto al Decreto Ley 6/22 del Govern, los magistrados recordaban que "regula el uso de las lenguas oficiales en la enseñanza, remitiendo la concreción del mismo a los proyectos lingüísticos aprobados por los centros docentes". De esta manera, "incluye determinados criterios, uno de los cuales dispone la inaplicación de parámetros numéricos, proporciones o porcentajes en la enseñanza y uso de las lenguas", lo que deja la exigencia del 25% de la enseñanza en español en papel mojado.


En lo que se refiere a la Ley 8/2022, el TSJC apuntaba a que esta "determina que el catalán es la lengua normalmente utilizada como lengua vehicular y de aprendizaje del sistema educativo, y también la de uso normal en la acogida de los alumnos". Al mismo tiempo, dispone que "el uso del castellano quedará determinado por los centros educativos en sus respectivos proyectos lingüísticos, garantizando en todo caso el uso curricular y educativo de ambas lenguas".


Una vez presentada la cuestión de inconstitucionalidad respecto a esta nueva normativa, el Constitucional podía rechazar la misma al considerar que no reúne "las condiciones procesales para su planteamiento" o que la misma resulta "notoriamente infundada", pero según apuntan fuentes jurídicas, los magistrados la admitirán a trámite esta misma semana.


Recortes de Prensa  Página Inicial