Recortes de Prensa Jueves 18 Enero 2024


Biden urge a los líderes del Congreso a aprobar un paquete de ayuda militar para la guerra de Ucrania: "La inacción pone en peligro nuestra seguridad"

Adriana López. el confidencial. 18 Enero 2024


El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, convocó este miércoles en la Casa Blanca a los líderes del Congreso para urgirles que aprueben el paquete económico de ayuda militar, en su mayoría para Ucrania, que los republicanos llevan semanas bloqueando.


"El presidente habló de las consecuencias estratégicas de la inacción para Ucrania, Estados Unidos y el mundo. Fue claro: la continua inacción del Congreso pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, la Alianza de la OTAN y el resto del mundo libre", esgrimió la Casa Blanca en un comunicado tras el encuentro.


Por otra parte, este miércoles el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, insistió en que todos aquellos compatriotas que se encuentren fuera del país deberían volver para "luchar o trabajar", ya que considera que "es una cuestión de justicia", según su discurso en el Foro Económico Mundial en Davos.


Las claves del momento

Biden hace un llamamiento a los republicanos para aprobar un paquete de ayuda militar

Zelenski insiste a sus compatriotas en el extranjero que deben volver a Ucrania "a luchar o a trabajar"

Rusia dice haber matado a más de 60 mercenarios en Járkov

Ucrania pide a sus ciudadanos que evacúen la frontera norte


Hace 1 horas 32 minutos 07:40

Biden hace un llamamiento a los líderes del Congreso a la Casa Blanca para que aprueben un paquete de ayuda para Ucrania

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, convocó este miércoles en la Casa Blanca a los líderes del Congreso para urgirles que aprueben el paquete económico de ayuda militar, en su mayoría para Ucrania, que los republicanos llevan semanas bloqueando.


El paquete que la Casa Blanca pide al Congreso que autorice es de más de 100.000 millones de dólares, de los cuales unos 60.000 son para Ucrania y unos 15.000 para Israel. El caso de Ucrania es especialmente urgente para la Presidencia ya que se ha quedado sin dinero para seguir financiando la guerra.


"El presidente habló de las consecuencias estratégicas de la inacción para Ucrania, Estados Unidos y el mundo. Fue claro: la continua inacción del Congreso pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, la Alianza de la OTAN y el resto del mundo libre", esgrimió la Casa Blanca en un comunicado tras el encuentro.


Zelenski insiste a los ucranianos en el extranjero que deben volver "a luchar o a trabajar"

Arantxa Palacios. el confidencial.18 Enero 2024


El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha insistido este miércoles en que todos aquellos de sus compatriotas que están fuera del país deberían volver, ya sea para luchar, o bien para trabajar. "Es una cuestión de justicia", ha dicho.


"Estamos en guerra. Por lo tanto, o se trabaja o se lucha", ha recalcado el presidente ucraniano desde Davos, en los márgenes del Foro Económico Mundial que se celebra estos días en la localidad suiza.


Por otra parte, el Ministerio de Defensa de Rusia ha afirmado haber "destruido" un centro de reclutamiento de mercenarios extranjeros en la ciudad de Járkov, logrando haber abatido a más de 60 de ellos, la mayoría de nacionalidad francesa.


Además, el Ejército ucraniano ha pedido a los residentes en localidades cercanas a la frontera norte con Rusia que las evacúen lo antes posible para evitar muertes de civiles por el constante fuego ruso y permitir a las fuerzas ucranianas responder sin impedimentos. “El enemigo utiliza varios tipos de armamento, como aviación, artillería, morteros y lanzagranadas, y pone en liza grupos de sabotaje”, dijo el teniente general ucraniano Serguí Naev en un mensaje a los residentes en las regiones de Sumi y Cherníguiv publicado en su cuenta de Telegram.


Por otro lado, al menos 17 civiles han resultado heridos tras un ataque del Ejército ruso con dos cohetes S-300 contra la ciudad ucraniana de Járkov, en el noreste del país, y tan solo unas horas después de que las autoridades ordenasen la evacuación de más de una veintena de localidades ante los continuos ataques del Ejército de Rusia.


Además, las fuerzas rusas atacaron con misiles supersónicos Onyx infraestructuras agrícolas de la región de Odesa, en el sur de Ucrania, según el jefe de la Administración Militar de la zona, Oleg Kiper. Los Onyx son uno de los tipos de misiles de fabricación rusa más difíciles de interceptar, porque vuelan a gran velocidad y a baja altitud. Horas antes había sido atacada con drones.


Las claves del momento

Zelenski insiste a sus compatriotas en el extranjero que deben volver a Ucrania "a luchar o a trabajar"

Rusia afirma haber matado a más de 60 mercenarios en un ataque en la ciudad de Járkov

Ucrania pide a sus ciudadanos que evacúen la frontera norte ante el constante fuego ruso

Rusia ataca infraestructuras agrícolas de Odesa con misiles supersónicos Onyx

Al menos 17 heridos en la guerra de Ucrania tras un ataque ruso con cohetes contra la ciudad de Járkov

Ucrania ordena la evacuación de más de 3.000 personas de localidades cercanas al frente

Lavrov agradece a Corea del Norte su apoyo a la campaña militar rusa en Ucrania

18:39

Rusia afirma haber matado a más de 60 mercenarios en un ataque en la ciudad de Járkov

El Ministerio de Defensa de Rusia ha afirmado haber "destruido" un centro de reclutamiento de mercenarios extranjeros en la ciudad de Járkov, logrando haber abatido a más de 60 de ellos, la mayoría de nacionalidad francesa.


Las autoridades rusas han informado este miércoles de que el ataque tuvo lugar el martes. Como resultado, han destacado, "el edificio en el que estaban los mercenarios quedó completamente destruido".


18:37

Zelenski insiste a sus compatriotas en el extranjero que deben volver a Ucrania "a luchar o a trabajar"

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha insistido este miércoles en que todos aquellos de sus compatriotas que están fuera del país deberían volver, ya sea para luchar, o bien para trabajar. "Es una cuestión de justicia", ha dicho.


"Estamos en guerra. Por lo tanto, o se trabaja o se lucha", ha recalcado el presidente ucraniano desde Davos, en los márgenes del Foro Económico Mundial que se celebra estos días en la localidad suiza.


18:34

Miles de personas protestan en el sur de Rusia por la condena a prisión impuesta contra un activista

Miles de personas han salido a la calle este miércoles en la ciudad de Baimak, en la república de Baskortostán, para protestar por la condena a cuatro años de prisión impuesta contra el influyente activista ruso Fail Alsinov, que ha sido hallado culpable de incitar al odio.


Alsinov había sido imputado por insultar a trabajadores procedentes de otros países y regiones en un discurso dado en abril de 2023 en el marco de una serie de protestas contra la construcción de una mina de oro en la citada región.


17:03

Putin visita su cuartel electoral a dos meses de las presidenciales rusas

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha visitado hoy el cuartel general de su grupo de apoyo a dos meses de las elecciones presidenciales rusas y ha agradecido a su equipo por el trabajo realizado.


"Quiero agradecerles a ustedes y a todos los que participan en el trabajo del grupo de apoyo, así como a los voluntarios, naturalmente (...) Esto demanda no solo mucho tiempo, sino también mucho coraje personal. Yo soy consciente de ello, y por eso les agradezco mucho", ha afirmado, citado por la agencia TASS.


15:41

Al menos dos muertos tras nuevos ataques rusos sobre la región ucraniana de Jersón

Al menos dos personas han muerto este miércoles como consecuencia de nuevos bombardeos de las fuerzas rusas sobre la región ucraniana de Jersón, tal y como ha informado su gobernador, Oleksander Prokudin.


"Las tropas invasoras llevan una hora cubriendo con fuego zonas residenciales", ha denunciado Prokudin, compartiendo en su perfil de Facebook un vídeo con imágenes de las consecuencias dejadas por los bombardeos rusos sobre el distrito de Dnipró.


15:24

Rusia condena a 25 años de prisión a un militar ucraniano por "asesinato de civiles" en Donetsk

La Justicia rusa ha condenado a 25 años de prisión a Aleksander Kuzmenko, un sargento de las Fuerzas Armadas de Ucrania al que consideran culpable del "asesinato" de población civil en la región de Donetsk, ubicada en el este del territorio ucraniano y anexada por Rusia en septiembre de 2021.


El Tribunal Supremo de la República Popular de Donetsk (RPD) ha dictado sentencia tras analizar las pruebas recogidas por los órganos de investigación militar del Comité de Investigación de Rusia. De acuerdo con el Tribunal Supremo de Donetsk, a mediados de marzo de 2022 Kuzmenko se encontraba realizando tareas de servicio militar en el control de Trincheras de Mariúpol. Entonces, se le informó de la presencia de dos hombres montados en bicicleta y que se habían negado a detenerse.


En ese momento, Kuzmenko dio la orden de disparar a la pareja de civiles al considerar que se podía tratar de dos colaboradores de las Fuerzas Armadas de Rusia. El sargento ha sido declarado culpable de utilizar medios y métodos prohibidos en un conflicto armado e incitar al asesinato de personas basándose en el odio y la enemistad.


14:43

El presidente de Polonia señala que el potencial económico y militar de Rusia está "aplastando" a Ucrania

El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha señalado que el potencial económico, poblacional y militar del que goza Rusia está "aplastando" a Ucrania, y ha hecho un llamamiento a la comunidad internacional a no cesar en su apoyo a Kiev. De acuerdo con Duda, el hecho de que Ucrania siga aún a día de hoy defendiéndose de la invasión rusa, iniciada hace ya casi dos años, demuestra la "extraordinaria voluntad" de la población ucraniana por sobrevivir, pero también la importancia del apoyo internacional.


Es por esto que el mandatario polaco ha incidido en la necesidad de la comunidad internacional "no deje de ayudar a Ucrania", pues "la fatiga de guerra es un fenómeno extremadamente peligroso" que se debe "prevenir" a toda costa, recoge la agencia de noticias PAP. En aras de darle continuidad al respaldo a Ucrania, Duda ha apuntado a reforzar la producción conjunta de municiones y otros equipos militares. "Debería reforzarse la cooperación europea en la construcción de un tanque europeo o en el desarrollo de la aviación europea", ha dicho.


14:03

Ucrania pide a sus ciudadanos que evacúen la frontera norte ante el constante fuego ruso

El Ejército ucraniano pidió a los residentes en localidades cercanas a la frontera norte con Rusia que las evacúen lo antes posible para evitar muertes de civiles por el constante fuego ruso y permitir a las fuerzas ucranianas responder sin impedimentos. “El enemigo utiliza varios tipos de armamento, como aviación, artillería, morteros y lanzagranadas, y pone en liza grupos de sabotaje”, dijo el teniente general ucraniano Serguí Naev en un mensaje a los residentes en las regiones de Sumi y Cherníguiv publicado en su cuenta de Telegram.


Naev señaló que “estas hostilidades pueden conducir a la muerte tanto de civiles como de militares, a su captura y a la destrucción de pueblos y localidades de frontera enteras”. “Todo civil debe entender que estar en la frontera con Rusia es peligroso”, dijo el militar.


“La guerra continúa, y para que el Ejército ucraniano pueda llevar a cabo un intercambio de fuego pleno y destruir al enemigo sin pensar en que puede hacer daño a nuestros ciudadanos, todos los ucranianos con conciencia deben seguir el ejemplo de las administraciones militares”, remachó Naev.


13:27

Rusia ataca infraestructuras agrícolas de Odesa con misiles supersónicos Onyx

Las fuerzas rusas atacaron con misiles supersónicos Onyx infraestructuras agrícolas de la región de Odesa, en el sur de Ucrania, según el jefe de la Administración Militar de la zona, Oleg Kiper. Los Onyx son uno de los tipos de misiles de fabricación rusa más difíciles de interceptar, porque vuelan a gran velocidad y a baja altitud.


“Después del ataque nocturno masivo con drones contra Odesa, por la mañana los terroristas rusos han golpeado la región con misiles”, ha escrito Kiper en su canal de Telegram. Rusia lanzó anoche una veintena de drones iraníes Shahed que fueron derribados en su práctica totalidad por Ucrania en el sur del país.


El objetivo de los misiles, explicó Kiper sin especificar el número de Onyx utilizados en el ataque, fueron empresas agrícolas de dos distritos distintos de la región de Odesa. Esta provincia sufrió en verano pasado ataques casi diarios contra sus infraestructuras agrícolas y sus puertos, que tienen entre sus principales exportaciones el cereal.


12:42

Reino Unido describe como "significativo" el "posible éxito" de Ucrania al derribar un avión de control ruso

Los servicios de Inteligencia de Reino Unido han descrito este miércoles como "significativo" el "posible éxito" de Ucrania a la hora de derribar un avión de control y alerta temprana de Rusia en los alrededores del mar de Azov, después de que Kiev afirmara el lunes haber destruido el aparato.


Así, han manifestado que un A-50 Mainstay "con casi total certeza explotó y se estrelló al oeste del mar de Azov" durante la jornada del 14 de enero, mientras que un IL-22M "habría sufrido daños pero logró aterrizar en una base aérea rusa cercana". "El posible éxito en un ataque contra un A-50 Mainstay por parte de Ucrania es significativo. Es probable que Rusia se vea forzado a sopesar una limitación en las áreas operativas de su aparato", han señalado.


12:06

Cameron reiterará en Davos su apoyo a Ucrania

El ministro británico de Asuntos Exteriores, David Cameron, se reunirá con líderes de otros países en el Foro de Davos a fin de reiterar su apoyo a Ucrania. Así lo adelanta este miércoles el Foreign Office en un comunicado que indica que el responsable pedirá "más medidas por parte de los líderes mundiales en un intento por movilizar el apoyo internacional y la cooperación sobre los mayores desafíos mundiales".


En la agenda de dos días que seguirá el británico figuran un encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, con el titular ucraniano de Exteriores, Dmytro Kuleba, con el filántropo y magnate estadounidense Bill Gates, entre otros, "para abordar la necesidad de que haya una colaboración continuada y nuevos planteamientos, que incluyan atajar los conflictos en curso".


11:30

Rusia dice que también desarrollará los lazos con Corea del Norte en campos "sensibles"

El Kremlin declaró que Corea del Norte es un "socio muy importante" de Rusia y que tiene el propósito de desarrollar las relaciones con Pionyang en todos los campos, "incluidos los sensibles". "En reiteradas ocasiones hemos dicho, y estoy dispuesto a repetirlo, que Corea del Norte es un socio muy importante y planeamos desarrollar las relaciones en todos los ámbitos, incluidos los sensibles", dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria.


El representante del Kremlin recalcó que la reunión que mantuvieron la víspera el presidente ruso, Vladímir Putin, y la ministra de Asuntos Exteriores norcoreana, Choe Son-hui, se centró fundamentalmente en las relaciones bilaterales, al contestar a una pregunta sobre los temas abordados en el encuentro. La visita de Choe a Moscú se produce en medio de denuncias de que Corea del Norte está suministrando a Rusia armamento, incluidos misiles balísticos, que el ejército ruso estaría empleando en sus bombardeos contra Ucrania.


11:20

Guterres alerta en Davos sobre la "epidemia de impunidad" que evidencian Gaza o Ucrania

La invasión rusa de Ucrania o conflictos en Gaza y Sudán, donde las partes en conflicto ignoran el derecho internacional y las Convenciones de Ginebra, muestran que el mundo sufre una "epidemia de impunidad", aseguró el secretario general de la ONU, António Guterres, en el Foro de Davos.


"El mundo se queda parado mientras civiles, en su mayoría mujeres y niños, son asesinados, mutilados, bombardeados, expulsados de sus hogares y se les niega el acceso a ayuda humanitaria", lamentó el máximo responsable de Naciones Unidas en su intervención en la localidad de los Alpes suizos donde cada comienzo de año se dan cita líderes políticos y económicos de todo el planeta. Esta impunidad, afirmó, es consecuencia de la fragmentación actual de la comunidad internacional.


11:10

Unos 50 familiares de ucranianos caídos en combate descansan ya en residencias militares

Un grupo compuesto por unos 50 familiares de militares ucranianos fallecidos en el marco de la guerra con Rusia llegó este martes a España como parte del apoyo a Ucrania, que incluye asistencia humanitaria.


Según ha informado el Ministerio de Defensa en un comunicado, el grupo, compuesto en su mayoría por mujeres y niños, fue trasladado con medios del departamento que dirige Margarita Robles desde Polonia y ha sido alojado en residencias militares de descanso en la costa mediterránea, por un período de 15 días.


Está previsto que se realicen otras siete rotaciones de este tipo a lo largo de los próximos meses para prestar apoyo en total a medio millar de familiares de militares. Este apoyo, avanzado por Robles en el Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania y responde a una solicitud expresa de las autoridades ucranianas.


10:58

Bielorrusia presenta una nueva estrategia militar e incluye por primera vez el uso de armas nucleares

Las autoridades de Bielorrusia han presentado la nueva estrategia de seguridad nacional y la doctrina militar del país, que prevé por primera vez en la historia el uso de armas nucleares. El ministro de Defensa, Viktor Jrenin, ha indicado durante una reunión del Consejo de Seguridad bielorruso que se trata de un "nuevo capítulo con el que definir claramente las obligaciones con los aliados" de Minsk.


Así, se ha estipulado "claramente" la postura de Bielorrusia respecto al uso de este tipo de armamento desplegado en su territorio. Las autoridades bielorrusas han señalado que esta medida busca "transformar los riesgos, desafíos y amenazas modernos en el ámbito de seguridad nacional", entre los que se encuentra la situación en Oriente Próximo, según ha recogido la agencia bielorrusa de noticias BelTA


10:53

La OTAN pide el apoyo de toda la sociedad en defensa de la democracia en Ucrania

El presidente del Comité Militar de la OTAN, Rob Bauer, pidió el apoyo de "toda la sociedad" a Ucrania en su lucha por su supervivencia y en la defensa de la democracia tras casi dos años de invasión rusa, y en un año clave de citas electorales. "La responsabilidad de la libertad no recae únicamente sobre los hombros de los uniformados", afirmó Bauer al inicio de una nueva sesión de dos días de los jefes de la Defensa de los países aliados.


El almirante neerlandés subrayó que, para reforzar la defensa colectiva de los aliados y apoyar al mismo tiempo a Ucrania "en su lucha existencial", es necesario "un enfoque que abarque a toda la sociedad". "Necesitamos que los actores públicos y privados cambien su mentalidad de una era en la que todo era planificable, previsible, controlable, centrada en la eficiencia, a una en la que todo puede ocurrir en cualquier momento", destacó Bauer.


Para Bauer, la guerra de agresión rusa en Ucrania "nunca ha tenido que ver con ninguna amenaza real para la seguridad de Rusia procedente de Ucrania o de la OTAN". "Esta guerra se debe a que Rusia teme algo mucho más poderoso que cualquier arma física sobre la tierra: la democracia", apostilló.


10:08

Von der Leyen confirma el inicio del primer examen técnico para las negociaciones de adhesión de Ucrania

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha confirmado que el Ejecutivo europeo está iniciando el primer proceso técnico de evaluación de la legislación ucraniana previo a arrancar las negociaciones de acceso a la Unión Europea. "Como preparación para las conversaciones de adhesión, estamos iniciando el proceso de escrutinio y elaborando el marco de negociación. Mientras tanto, empezaremos a trabajar en nuestras propias reformas para prepararnos para una Unión de más de 30 Estados miembros", ha asegurado Von der Leyen ante el Pleno del Parlamento Europeo reunido en Estrasburgo, Francia.


De esta forma, la conservadora alemana ha confirmado el paso de Bruselas para empezar el examen preliminar que refleja el nivel de alineamiento con la legislación de la UE de un país candidato y apunta la dirección para lograr una mayor armonización, esbozando así las reformas futuras para asegurar que el marco jurídico del país candidato es compatible con los estándares de la UE.


El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ya anunció este martes un acuerdo para que la Comisión Europea comenzará este primer proceso técnico previo a arrancar las negociaciones de acceso a la Unión Europea. Tras una reunión en los márgenes del Foro Económico Mundial, que se celebra estos días en Davos, Zelenski aseguró que Bruselas avanzaría con esta primera evaluación, siguiendo así la decisión de los Estados miembros el pasado diciembre para discutir la entrada de Ucrania en el bloque.


09:07

Zelenski cultiva en Davos los lazos de Ucrania con el Sur Global

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se reunió durante la cita anual del Foro Económico Mundial que se celebra en Davos, Suiza, con los líderes de Ghana, Vietnam, Ruanda y Singapur. Zelenski busca de esta forma seguir ganándose apoyos en países del llamado Sur Global para ganar apoyos a la causa ucraniana en regiones donde Rusia sigue teniendo influencia.


El jefe del Estado ucraniano agradeció a algunos de sus interlocutores el apoyo político y humanitario prestado a Ucrania, y animó a todos ellos a intensificar las relaciones bilaterales entre sus países. Zelenski también habló con estos líderes de la llamada Fórmula de Paz ucraniana, un documento de Kiev que propone diez pasos -que incluyen la retirada rusa de Ucrania y la liberación de todos los civiles cautivos y prisioneros de guerra- para poner fin al conflicto.


08:59

Ucrania derriba 19 de los 20 drones disparados por Rusia contra el sur del país

Las defensas aéreas ucranianas derribaron esta madrugada 19 de los 20 drones kamikaze iraníes Shahed con los que Rusia atacó varias regiones del sur del país, informó la Fuerza Aérea ucraniana en su parte diario del miércoles. Además, Rusia atacó anoche en las últimas horas la ciudad de Járkov, en el noreste de Ucrania, con dos misiles antiaéreos guiados S-300 que han provocado daños en una veintena de viviendas y de vehículos y han herido a 17 personas, según informó la Administración Militar de la región.


Los drones fueron lanzados desde el distrito de Primorsko-Ajtarsk, en el suroeste de la Federación Rusa, y fueron derribados por las defensas ucranianas sobre los óblasts de Zaporiyia, Mikoláyiv, Odesa, Dnipropetrovsk y Kirovograd, todos ellos situados en la mitad sur de Ucrania.


Tres personas han resultado heridas a causa de estos ataques en Odesa, donde a primera hora de la mañana volvieron a escucharse explosiones, según han informado medios locales. Los misiles que impactaron en zonas residenciales de Járkov fueron disparados desde la región rusa de Bélgorod, fronteriza con Ucrania.


08:53

Rusia repele dos ataques con misiles y drones sobre la región de Bélgorod

Los sistemas de defensa antiaérea rusos repelieron dos ataques ucranianos con misiles y drones sobre la región de Bélgorod, fronteriza con Ucrania, informó el Ministerio de Defensa de Rusia. El primero de los ataques se produjo en torno a las 02.40 hora de Moscú (23.40 GMT del martes) y se saldó con el derribo de siete misiles Viljá (Aliso) y cuatro drones de ala fija, señalaron las autoridades en un comunicado publicado en Telegram.


Cuatro horas después el mando militar ruso comunicó que las defensas antiaéreas derribaron cuatro cohetes RM-70 y otro dos drones ucranianos sobre la región de Bélgorod. Los misiles de producción ucraniana Viljá, provistos de sistemas de guiado, se disparan desde rampas autopropulsadas y tienen un alcance de poco más de 100 kilómetros.


08:06

Putin recibe en el Kremlin a la ministra de Exteriores norcoreana

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha recibido a la ministra de Exteriores de Corea del Norte, Choe Son Hui, ante el aumento de una cooperación militar cada vez más profunda entre ambos países y con la vista puesta en la visita del mandatario ruso a Pyongyang que sería la primera desde el año 2000.


placeholder(Reuters)

El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha explicado que los ministros de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y Choe Son Hui han informado al presidente ruso sobre los acuerdos alcanzados entre las partes, en referencia a los planes para discutir la ampliación de cooperación entre ambos y la situación en la península de Corea. Peskov, al ser preguntado sobre si es posible afirmar que se están organizando los preparativos del viaje de Putin a Corea del Norte, ha confirmado que la visita del presidente ruso está "en la agenda".


07:53

Al menos 17 heridos tras un ataque ruso con cohetes contra la ciudad de Járkov

Al menos 17 civiles han resultado heridos tras un ataque del Ejército ruso con dos cohetes S-300 contra la ciudad ucraniana de Járkov, en el noreste del país, y tan solo unas horas después de que las autoridades ordenasen la evacuación de más de una veintena de localidades ante los continuos ataques del Ejército de Rusia.


Entre los heridos hay dos mujeres que se encuentran en estado grave, mientras que otras doce personas han sido hospitalizadas y permanecen en condición moderada y leve, según ha informado el gobernador de la región de Járkov, Oleg Synegubov.


Sunegubov, a través de su canal de Telegram, ha asegurado que otras tres personas, han sido previamente atendidas sobre el terreno, tras ser heridas en un ataque que ha provocado daños en edificios residenciales.


La verdad contra el titular

EDITORIAL gaceta.18 Enero 2024

Pocas veces habíamos visto en España una campaña periodística tan feroz e injustificada contra un partido político como la que estos días, y los que quedan, sufre VOX. Deberíamos remontarnos a principios del siglo XX, cuando los libelos partidistas, en ocasiones apenas unas pocas hojas volanderas, cargaban con una saña desmedida contra el adversario político con toda suerte de seudonoticias inventadas, chistes zafios, caricaturas grotescas y motes desafortunados.


Un siglo después, y a la vista está, el periodismo español ha vuelto al libelo infamatorio con desprecio de sus lectores, oyentes y televidentes, y para desgracia sobre todo de determinados periodistas que, en esta operación de acoso y derribo de VOX, han destruido lo único que deberían guardar con celo: su buen nombre y su credibilidad.


Es cierto que esta operación ya viene de antiguo. Desde el propio nacimiento de VOX, han sido mayoría los medios que desde sus legítimas posiciones de izquierda han infamado a un partido patriótico, desinformando a sus lectores y condicionando a la opinión pública con el objetivo de capitidisminuir las posibilidades de la formación que preside Santiago Abascal.


Estos medios progres usaron, y usan, un sesgo por comisión que distorsiona la realidad sobre VOX para forzar al lector a inclinarse hacia conclusiones premeditadas. A esta operación se sumaron pronto varios medios dizque (presuntamente) moderados, autodenominados de centro-derecha, férreos defensores del bipartidismo, que hasta ahora usaban un sesgo por omisión, que en la práctica significaba no informar de una noticia si esta iba en contra de la narrativa de lo establecido y daba la razón al discurso de VOX.


Los ejemplos de uno y de otro sesgo están en la memoria de cualquier español informado. No nos detendremos en ellos por cuanto resulta más interesante recordar cómo en esas operaciones de acoso y derribo, todos esos medios destruyeron su credibilidad informando de cuando en cuando, sobre todo tras la benéfica irrupción de VOX en las instituciones, del hundimiento e inminente muerte de la formación patriótica.


La realidad, es decir, la verdad, es por entero distinta. El muerto que los medios matan con regularidad goza de buena salud política. Presente en cinco gobiernos autonómicos, en la inmensa mayoría de parlamentos regionales, decenas de ayuntamientos, cientos de concejales en toda España y una envidiada red de apoyos internacionales tanto en Europa como en toda la Iberosfera como ningún otro partido político español.


Con precisión, fue este éxito de VOX en las elecciones autonómicas del pasado mes de mayo y su relevancia internacional lo que provocó una campaña de demonización inmediata y abusiva, avalada con manifiesta irresponsabilidad por el Partido Popular, en ls elecciones generales del pasado 23 de julio.


A pesar de todo, a pesar de todos, más de tres millones de españoles respaldaron el discurso de reconstrucción nacional de VOX que tantos éxitos cosecha en la gestión de las autonomías en las que participa del Gobierno.


Cualquiera podría esperar que aquella gravísima ceremonia de la confusión previa al 23J que permitió la reedición agravada del Gobierno frankenstein, y comprobada que la gobernabilidad de España ha quedado en manos de los permanentes chantajes de filoterroristas, golpistas y prófugos de la Justicia que exigen con descaro y lo que es peor, con posibilidades reales de éxito, un cambio de régimen, determinados medios aflojarían la presión contra VOX. No ha sido así, sino que ha ido a peor.


Lo advirtió el propio Santiago Abascal con clarividencia el pasado 1 de enero cuando anuncio que «en los próximos meses asistiremos a un ataque feroz contra VOX coordinado desde el bipartidismo». Así es y así será. La cercanía de varios procesos electorales, unida a la constatación de una inequívoca ineptitud del Partido Popular para hacer oposición real al sanchismo destructor, han decretado la enésima muerte de VOX.


Esta vez han ido con todo, inventando familias, corrientes, rebeliones anónimas, pérdidas masivas de afiliados y supuestos desafectos provinciales. Incluso hay comunicadores mañaneros —proclives a desempolvar sus viejas técnicas de deshumanización maoísta— que han llegado en los últimos días al colmo del esperpento y del ridículo al motejar con nombres infames (führer, duce, conducator) al presidente de VOX como un tirano en soledad. Puede que ese comunicador, sólo perseverante en el error y cegado por la soberbia, apenas vea el reflejo de sí mismo y de su recién estrenada soledad en el Consejo de Administración de su radio.


La realidad sobre VOX, de nuevo la verdad, es bien distinta. El nuevo Comité Ejecutivo Nacional que saldrá de la Asamblea General Extraordinaria convocada para dar respuesta a la enorme responsabilidad que tiene VOX para con los españoles, con todos los que le votan y con todos los que lo harán en un futuro, desmiente todas las noticias falsas publicadas y pregonadas en las últimas semanas. Pero esto, y aquí estamos por entero de acuerdo con el presidente Abascal, sólo redoblará los días de furia y mentiras contra el único partido nacional que merece tal nombre.


Desde LA GACETA sólo podemos lamentar la pérdida de la credibilidad personal y profesional de determinados periodistas que en vez de hacer periodismo —que es oficio de canallas, pero no de mentirosos—, han vendido su ética a cambio de unas monedas de dinero público arrojadas por el bipartidismo.


Al mismo tiempo, animamos a VOX a su nueva directiva, a sus cargos públicos al servicio de España, a sus decenas de miles de afiliados y a los millones de españoles que ven en ese partido la única oposición real al golpe institucional sanchista, a mantener intacto el espíritu de perseverancia en defensa de los intereses de los españoles. Ese espíritu que, como dijo Santiago Abascal también el pasado 1 de enero, «no obedece a circunstancias ni a componendas, sino a un íntimo sentido del deber para con España y con nuestros hijos». Es decir, para los que están por venir. Y serán millones.


Yo quiero ser Miss España

MARÍA DURÁN. gaceta.18 Enero 2024


Alberto Núñez Feijoo es un señor al que le hace mucha ilusión ser presidente del Gobierno. También le hace mucha ilusión que su partido, el PP, conserve en Galicia la mayoría absoluta que él obtuvo antes de dar el salto a la política nacional en circunstancias surrealistas que luego abordaremos. Yo soy una señora a la que le haría muchísima ilusión ser Miss España, se me ha ocurrido hoy. Porque tengo una amiga que lo fue y me parece espectacular y siempre he soñado con ser mujer florero.


Alberto Núñez Feijoo no tiene ni el carisma ni los votos suficientes para ser presidente sin coaligarse con otros partidos, ni probablemente los tenga en Galicia su sucesor, Alfonso Rueda. Yo no tengo la edad ni el físico para ser Miss España —ya he cumplido 36 y mis medidas se acercan más al 90-70-100 que al 90-60-90 de cuando las modelos eran eso, un modelo—.


Así que Alberto Núñez Feijoo ha encontrado la solución perfecta para salirse con la suya sin tener que mejorar su propuesta a los votantes: que VOX no exista. Que no se presente a elecciones. Dijo el miércoles que si los de Santiago Abascal concurren a las autonómicas gallegas cometerán un «error histórico». Y les recuerdó que si no se llegan a presentar a las generales, como él deseaba, el PP habría tenido más escaños. Qué portento de inteligencia. Yo he encontrado la solución perfecta para ser Miss España —creo que todavía existe el concurso— aunque en condiciones normales no tenga ni una posibilidad de serlo: que no se presente nadie más. Quien lo haga cometerá un error histórico. ¿Por qué? Porque lo digo yo. «Pero es que hay millones de chicas más jóvenes y más guapas que tú», pensarán la mayoría. Ya. También hay mejores políticos que Feijoo hasta en el más pequeño de los ayuntamientos.


Es normal que un tipo que no ha pasado por nada parecido a unas primarias y que se eligió él mismo presidente del PP —tras el desastre Casado y en un Congreso en el que fue el único ultravotado candidato, sí—, crea que puede pedir a otros partidos no presentarse para ganar él. Pero el mundo real no funciona así. Y eso que nada me parece más tonto que la llamada «democracia interna» en los partidos. En los partidos tiene que haber uno que mande y que elija para estar a su lado a quien le dé confianza y, sobre todo, le salga de las narices. Si no se empiezan a hacer ridículos como los de los círculos de Podemos y eso no hay votante con pudor que lo soporte. Lo que pasa es que en el resto de formaciones, aunque no hagan primarias, tampoco piden a otros que desaparezcan para ganar ellos, en general.


No encuentro que sea una estrategia infalible seguir esperando que desaparezca VOX para gobernar, que es a lo que se ciñe el PP, pero ellos sabrán. Yo, que he votado varias veces a Falange antes de tener otras opciones con tal de no votarlos a ellos, no estoy para darles consejos. Se me ocurre que le pidan también a Marta Lois, Ana Pontón y compañía que no se presenten, y así igual podemos aclamar a Rueda presidente a lo Kim Jong-un, con un 101% de los votos o similar. Y si no le sale bien esto a los populares, siempre pueden volverse a Toledo a cantar en un karaoke.


EL POPULAR INSISTE EN QUE VOX NO SE PRESENTE

VOX responde a Feijoo: «Tenemos la obligación de dar voz a los gallegos que no comulgan con las leyes propias de la izquierda que aprueba el PP»

LGI. gaceta.18 Enero 2024


El partido liderado por Santiago Abascal ha contestado este miércoles a la propuesta del líder del PP, Alberto Núñez Feijoo, de que VOX no concurra a las elecciones de Galicia, llegando a decir incluso que se trata de un «error histórico». La formación ha señalado que tienen «la obligación» de hacerlo para «dar voz» a los ciudadanos que no se sienten representados por los ‘populares’, al tiempo que le ha afeado la falta de propuestas para la comunidad autónoma.


Feijoo ha asegurado durante esta jornada que es «un error» que VOX se presente a las elecciones, previstas para el 18 de febrero, y ha alertado de la posibilidad de que ocurra como en las generales del 23J, a las que considera que tampoco debían haberse presentado, cuando los votos a los de Abascal impidieron al PP lograr escaños en algunas provincias.


En un mensaje publicado en X (Twitter), el partido de Santiago Abascal ha recalcado que VOX tiene «derecho a presentarse», pero también «la obligación» para «dar voz a todos los gallegos que no comulgan con las leyes propias de la izquierda que aprueba legislatura tras legislatura el PP en Galicia».


Otras caras relevantes de la formación también han reaccionado al mensaje de Feijoo. La portavoz en el Congreso, Pepa Millán, se ha preguntado en la citada red social «qué alternativa puede ofrecer un partido cuya única propuesta es que no se presenten los demás», mientras que el eurodiputado Hermann Tertsch ha tachado la propuesta de «majadería».


La Bombonera suiza

Itxu Díaz . gaceta.18 Enero 2024


Javier Milei es, a esta hora, algo así como el loco Antonio Rüdiger golpeando las cabezas de los asistentes al Foro de Davos con toda la palma abierta. El discurso pronunciado por el presidente de Argentina es tristemente histórico; triste, porque jamás se habían escuchado cosas así en el WEF, e histórico, porque por fin se han escuchado.


Llegó, saludó, y estalló: «En las últimas décadas, motivados por algunos deseos bienpensantes de querer ayudar al prójimo y otros por el deseo de querer pertenecer a una casta privilegiada, los principales líderes del mundo occidental han abandonado el modelo de la libertad, por distintas versiones, de lo que llamamos colectivismo». Y a partir de ahí fue un festival de disparos a la línea de flotación de la locura progresista de las élites que nos ha traído hasta aquí, que nos empuja cada día un poco más hacia la ruina y la infelicidad.


A los entusiastas del globalismo se les ha caído la Agenda 2030 en una sola ponencia. «Los neomarxistas han sabido coptar el sentido común de Occidente —les dijo Milei— gracias a la apropiación de los medios de comunicación, de la cultura, de las universidades y también de los organismos internacionales». Y es así. Coptar, por si me leen en el Consejo de Ministros, es un americanismo que significa obligar a alguien a que piense de una manera determinada y, en este caso, determinadísima.


Es mucho más importante de lo que parece hablar con esta claridad en el foro del que nacen gran parte de las ideas que nos afligen, desde el wokismo enloquecido hasta el ambientalismo suicida. Milei ha roto las costuras del Foro de Davos. Da igual lo que digan los demás. El único discurso importante, y el único que ya está dando la vuelta al mundo, es el suyo. Y no está haciendo solo una defensa del liberalismo, sino que, para el observador capaz de bajar al detalle, está intentando aglutinar en su discurso a todas las vertientes de la derecha contemporánea. Esto sí es aunar al centro-derecha, y no lo que hacen otros que conocemos bien, cuando se entregan a la izquierda bajo el pretexto de estar viajando al centro. Guerra, cabroncete e inteligente, les hizo un traje hace ya tiempo: «Llevan quince años viajando al centro, ¿pero de dónde vendrían estos tíos?». La cita es graciosísima, pero nada más. Porque no, los impulsores de tal estrategia no venían de ningún sitio, y probablemente tampoco se dirigen hacia ninguno. Son solo una encuesta, una estadística, pero una estadística muerta de miedo.


Por el contrario, Milei ha exhibido su habitual valentía. Viene de demostrar en un lugar tan complejo como Argentina que hablando claro la derecha puede ganar elecciones. De algún modo ha seguido la senda que abrió Trump cuando se negó a vivir arrodillado ante la izquierda, y reivindicó la superioridad moral del conservadurismo, probablemente el mayor acierto de su presidencia.


«El problema esencial de occidente hoy —añadió Milei— es que no sólo debemos enfrentarnos a quienes, aun luego de la caída del muro y la evidencia empírica abrumadora, siguen bregando por el socialismo empobrecedor; sino también a nuestros propios líderes, pensadores y académicos que, amparados en un marco teórico equivocado, socavan los fundamentos del sistema que nos ha dado la mayor expansión de riqueza y prosperidad de nuestra historia». El socialismo, en efecto, empobrece. Pero no deja de asombrarme cómo, incluso más que los bolsillos, empobrece el alma.


En la recta final de su discurso, Milei denunció que Occidente se ha volcado hacia la izquierda. Pero él sabe bien que su audiencia arruga la nariz ante este tipo de declaraciones grandilocuentes, porque practican el credo de la mesura al hablar y el extremismo al actuar, y sobre todo al legislar. Así que decidió explicárselo a tan selecta audiencia de una manera que lo pudiera entender incluso un ministro español: «Hoy los estados no necesitan controlar directamente los medios de producción para controlar cada aspecto de la vida de los individuos». Es decir, no necesitan proclamarse oficialmente socialistas para comportarse como tal.


Milei en Davos es como ese amigo que, tras los primeros cócteles, se viene arriba y te revienta tu propia boda, como el niño que levanta la mano para hacer una pregunta en clase y deja al profesor sin respuesta, como la policía que irrumpe en una rave y exclama: «¡Se acabó la joda!». Tras el paseo triunfal en su particular Bombonera suiza, los globalistas de tono monótono y jet privado volverán a decir en Davos que el tiempo se acaba, que el mundo está en llamas, pero esta vez el mundo que está en llamas y el tiempo que se acaba es el suyo.


Milei predica con el ejemplo

AGAPITO MAESTRE. libertad digital.18 Enero 2024

El presidente argentino está siendo fiel a la tradición intelectual de la que procede: la liberal.


Ningún ciudadano con instinto moral, esa facultad del alma entre el coraje político y la voluntad de afirmación personal, dejará de aplaudir el viaje del presidente de Argentina, Javier Milei, al Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) en un vuelo regular. Esta decisión ha permitido ahorrar a las arcas públicas de su país entre 360.000 y 320.000 dólares. El ciudadano de a pie también deberá alabar su discurso crítico sobre el propio Foro de Davos, un espacio de discusión mundial absolutamente contaminado por la agenda socialista 2030, porque muestra una coherencia política y moral difícil de hallar en otros liderazgos del mundo. ¡Para qué citar a Sánchez! Sería ridículo comparar al presidente del Gobierno de España, principal "monstruo político" de la UE, en el sentido que le da a esa expresión Antonio Negri, con el profesor Milei, recién llegado por el camino de la verdad y los votos a la presidencia de su país. El dirigente argentino está cumpliendo todo lo que había prometido.


Pero, sobre todo, está dando una lección moral al mundo entero. Está siendo fiel a la tradición intelectual de la que procede: la liberal, o mejor, a la corriente liberal representada por dos escuelas económicas, la escocesa y la austriaca, que han conseguido algo inédito en nuestras sociedades, a saber, no desligar la economía de la moral. Los grandes-maestros de esta tradición han mostrado ese vínculo doblemente, por un lado, con sus doctrinas y desarrollos teóricos y, por otro, con sus propias trayectorias vitales. La coherencia vital e intelectual de estos autores es digna de estudiarse. Ni a Adam Smith, principal representante de la Ilustración británica, ni a Ludwig von Mises y Friedrich August von Hayek, por parte de la Escuela Austriaca, podrán acusárseles jamás de displicencia o dejadez a la hora de defender sus ideas. Han hecho vida, alimento espiritual y moral de sus teorías; y, lo que es aún más importante, el modo ilustrado de defenderlas y divulgarlas constituyen un impulso decisivo para que la autenticidad del ser humano no muera arruinada por imbéciles, o peor, por tipos inmorales y comunistas, en fin, totalitarios de toda laya y condición.


Von Mises y Hayek, por citar sólo dos autores de esta corriente liberal, son autores de referencia de Milei no sólo en términos teóricos o intelectuales, sino morales. Su compromiso por erradicar la pobreza es el objetivo común de estos personajes. Fueron autores que dedicaron toda su existencia no sólo a exponer y desarrollar sus teorías económicas, sino también a explicar y defender los ámbitos políticos, sociales y económicos más propicios para desarrollar la libertad individual y un mayor desarrollo económico. El principal objetivo de sus ideas era elevar el nivel de vida de todos los ciudadanos de un país, especialmente el de los pobres. Milei sigue a pies juntillas, en efecto, no sólo las doctrinas principales de esos dos autores, sino también el modo de defenderlas. Allí donde hay un espacio para defenderlas debe estar el economista, en verdad, el moralista que pretende persuadir de su saber a quienes les persiguen. Eso es lo que ha hecho Milei en Davos.


Sí, Von Mises y su principal discípulo Hayek, en el momento de mayor auge del intervencionismo keynesiano, tuvieron el coraje de criticarlo y oponerse a él, mostraron con precisión que ese modelo provocaría un mayor intervencionismo estatal en la economía y una situación de crisis e inflación persistente. Basta un ejemplo para hacerse cargo de la valentía moral de la tradición en la que bebe Milei, y la hipocresía en la que están instalados la mayoría de los intervencionistas neokeynesianos de Davos.


Mientras que Luwig von Mises fue perseguido por oponerse radicalmente a la dictadura nazi y al sistema económico hitleriano, Keynes publicaba en Alemania su Teoría General, en septiembre de 1936, donde, después de hacer mil elogios a la economía de los nazis encabezada por Hitler, afirma: "La teoría del producto en su totalidad que este libro tratará de ofrecer es, por mucho, más fácilmente adaptable a las condiciones de un Estado totalitario que la teoría de la producción y distribución de un producto dado bajo las condiciones de libre competencia y en buena medida de Laissez Faire".


El discurso Milei en favor de todos los argentinos, especialmente de los más pobres, en Davos será recordado por mucho tiempo, entre otros motivos y razones porque ha sabido ser fiel a la bella idea de Luwig von Mises: "Ideas y sólo ideas, pueden iluminar las densas tinieblas que nos circundan. El pensamiento fecundo, sin embargo, hay que saber presentarlo, para que sea acogido favorablemente por quienes no quieren hacer el esfuerzo de pensar, aunque en ellos les va la vida".


******************* Sección "bilingüe" ***********************


La pérdida del valor de la palabra

José María Múgica. vozpopuli.18 Enero 2024

La bochornosa sesión parlamentaria del pasado 10 de enero será de las que dejan huella. Se debatía ahí la convalidación de tres decretos ley del gobierno, incluyendo el llamado decreto "ómnibus", con su característica pésima regulación: un decreto ley lleno de reformas de materias que nada tienen que ver entre sí –desde leyes procesales a la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, y así todo– y cuya reforma está en las antípodas de la exigencia constitucional que los prevé para casos de "extraordinaria y urgente necesidad", cosa que no ocurre en absoluto.


Es el resultado de un pésimo quehacer legislativo que caracteriza la acción de este gobierno, igual que en la legislatura anterior. Pero, aparte de esa triste nota, de lo lamentable de esa sesión parlamentaria, con colapso del voto telemático incluido, lo extraordinario reside en que no fue hasta el final de la votación cuando se conoció (si es que se conoció) el acuerdo alcanzado entre el grupo socialista y Junts, y ello porque lo hizo público este último.


Supimos entonces que se había alcanzado un acuerdo por el que se acordaba, con sorpresa descomunal para todos, delegar a Cataluña las competencias en materia de inmigración. Desde entonces, ningún documento se ha hecho público, y la interpretación de esa cesión ha quedado a las declaraciones de cada una de las partes. Junts, empeñado en que la cesión pactada es "integral", es decir, incluiría todas las competencias en la materia. El gobierno, en otro tono, explica que hay competencias que no se pueden delegar, así el control de fronteras o la expulsión de inmigrantes irregulares.


Y se anuncia la elaboración de una ley orgánica donde se debería concretar el alcance concreto de la delegación de esas competencias. Bueno, el resumen es que se suman una colección de chapuzas interminables; no la menor es que se pretenda legislar mediante ley orgánica exclusivamente para Cataluña, lo cual es de por sí sorprendente. Se legisla para un territorio, no para el conjunto de los españoles. Y se legisla –si esto se lleva a cabo–, en razón de la exigencia de un grupo supremacista y xenófobo, Junts, inscrito en la tradición carlista de nuestro penoso siglo XIX.


Deja atónito que una sesión parlamentaria pueda concluir con semejante acuerdo. Pero, en suma, es todo lo que nos espera en esta legislatura, dure lo que dure. El chantaje permanente, hoy de unos, mañana de otros, de los socios parlamentarios que apoyan al gobierno.


Cuando se ha llegado a un punto en el que la palabra no vale nada, y lo que hoy es A mañana es B con la misma naturalidad, las consecuencias se dirigen rápidamente camino del esperpento. Empezando por el fundamento mismo de la presente legislatura, erigida sobre un muro de división de la sociedad española, y con una proposición de ley de amnistía que supone un mayúsculo fraude electoral, pues lo que era inconstitucional para el gobierno, de forma terminante, hasta el 23 de julio, ahora se pretende inmaculadamente constitucional. No puede ser todo a la vez, una cosa y su contraria: la amnistía, o la autoamnistía votada por los propios autores de los delitos, es una estruendosa creación de privilegios, pérdida de la igualdad entre los ciudadanos españoles y gravísimo atentado al principio democrático fundamental de la separación de poderes.


Sí, en esa proposición de ley de amnistía está inscrito el devenir de la legislatura, marcado por el nulo valor de la palabra. Como sucede con la miserable moción de censura en virtud de la cual el PSOE regaló el Ayuntamiento de Pamplona a Bildu. Se ha de recordar que en la propia sesión de investidura del candidato Sr. Sánchez, él mismo preguntó desde la tribuna: ¿quién gobierna Pamplona? Bueno, tan sólo cuatro semanas después se registró esa obscena moción de censura en el Ayuntamiento de Pamplona.


Cuando la palabra queda tan absolutamente devaluada, reducida a cero, es a una enorme pérdida de la dignidad democrática de un país a lo que nos enfrentamos. Porque a esa pérdida de valor de la palabra del propio presidente se suma la opacidad con que se actúa prácticamente a diario. Esas conversaciones en Suiza, con un verificador (?), de las que nada se informa sobre su contenido son un buen ejemplo de esa actuación más en el terreno de lo clandestino que de otra cosa. Como si no supiéramos que la omertà es rigurosamente incompatible con la democracia. Y claro, así las cosas, es imposible contestar a las preguntas que todos tenemos in mente: ¿se cederá un concierto económico para Cataluña?, ¿habrá un referéndum de autodeterminación en esa comunidad?, ¿habrá un gobierno presidido por Bildu en el País Vasco?, ¿se indultará a los presos terroristas de ETA por parte del gobierno?


Nadie puede contestar a ninguna pregunta, cuando la palabra dada ha reducido su valor a cero, cuando todo se convierte en un juego de chantaje permanente, cuando la única realidad que existe son las necesidades, a cada momento, del Sr. Sánchez.


Un tiempo amargo

Sólo hay una evidencia: así no se puede gobernar; se podrá formar gobierno, pero no gobernar. Porque sabemos que ni una de las numerosas reformas, con grandes acuerdos, que precisa España se llevará a cabo. Que no hay, ni habrá, un proyecto estratégico de gobierno para las necesidades de los españoles. Que dure lo que dure la presente legislatura, será un tiempo amargo, de división y perdido para lo que España necesita.


(El presente artículo concluye antes de la reunión prevista entre el socialista Santos Cerdán y el representante de Junts, Jordi Turull. A saber qué sale de ese encuentro, si es que se dignan explicárnoslo, o todo se mantiene en el silencio sepulcral de costumbre. Sólo sabemos de antemano ya que ese "colorín colorado" -Turull dixit- será una nueva cascada de chantajes.


Sánchez impone su ley y tritura el Estado de Derecho

okdiario.18 Enero 2024


Tras las enmiendas a la Ley de Amnistía, fuentes del Tribunal Supremo dan por hecho que no quedará más remedio que levantar las medidas cautelares contra el ex presidente catalán Carles Puigdemont, lo que supone dejar sin efecto la orden de busca y captura por la cual no puede volver a España. El caso pasará a la Sala de lo Penal que presentará una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para, antes de archivar la causa, que sea la corte europea quien decida si la ley encaja o no en el Derecho comunitario.


En definitiva, el Supremo admite que sus posibilidades de condenar a los líderes del procés se verán plenamente limitadas ante la entrada en vigor de una norma que está hecha expresamente para que Puigdemont salga indemne y para que al alto tribunal carezca de instrumentos para procesar al presidente de Junts. En suma, que el alto tribunal confía en que sean los tribunales europeos quienes tumben la amnistía, pues resulta evidente que el Constitucional, con una mayoría afín a Pedro Sánchez, ya ha dado muestras sobradas de que va a colaborar activamente en la bendición constitucional de la norma con las que Pedro Sánchez se ha garantizado su continuidad en la Moncloa. Las mismas fuentes del Supremo insisten en que, sin necesidad de las nuevas enmiendas, la ley inicial ya dejaba al tribunal sin margen de maniobra, por lo que en el mismo momento en que vea la luz en el BOE Carles Puigdemont podrá regresar a España sin temor a ser detenido.


En conclusión, el golpe al Estado de Derecho promovido por Pedro Sánchez se articula a través una doble vía: despejar el horizonte penal de los sediciosos con la ley y minar al máximo las posibilidades de respuesta del Tribunal Supremo. En estas circunstancias, sometida la justicia española, la única posibilidad de que Sánchez no se salga con la suya vendrá, si es que viene, de Europa.


Estado de Derecho y España

Nota del Editor. 18 Enero 2024


El dr cum fraude sigue triturando lo poco que ya queda de España. El "Estado de Derecho" ha sido y es un truco para mantener embobado al personal mientras los de siempre vacían la chistera (en realidad el bolsillo de los contribuyentes paganos a la fuerza). Desde Rumasa, el 3%, los misales de Andorra, el robo de los ERE, etc., hay que decir Estado de Desecho.


Desespañolizar

Juan Abreu. vozpopuli.18 Enero 2024

Veo discurrir por las calles del País Etarra un río de nacional–racistas vascos. Marchan por la liberación de los patriotas asesinos vascos. Patriotas: no olvidemos nunca que mataban por una Patria Vasca libre de españoles, pura. Si sumamos al río de proetarras, a los que arrinconaron a las familias de las víctimas, y la marejada de mierdecillas que contemplaban en silencio y con íntima satisfacción los crímenes, patrióticos, de los asesinos etarras, no queda mucho. Y si descontamos de esa suma, a los que acorralados por la banda y sus cómplices en todos los niveles de la sociedad vasca, tuvieron que huir del País Etarra, queda muy poco. De ahí que, como propongo, la provincia o región española llamada País Vasco merezca y deba ser reconocida oficialmente como País Etarra.


Al frente de la manifestación políticos y otros parásitos y hasta una actriz que clama por la libertad de sus asesinos favoritos. Me llama la atención lo de la actriz porque nunca he visto ninguna actuación suya salvo esta de apoyo a los asesinos etarras. Muy aplaudida. Es guapa la actriz y me recuerda una fiesta de las honestas, donde los convidados se enfrascan en refocilamientos varios y en alegrías carnales diversas. Yo asistía a estas fiestas hace años, ahora ya la edad me lo desaconseja. Pero a lo que iba, la actriz corazoncito etarra o patriota vasca, como prefieran, tiene cierto parecido lejano con una muchacha que, en esa fiesta de la que hablo, a punto estaba de ponerse a disfrutar bucalmente de mi pito cuando me dijo que había ido a Madrid y cuando salió al balcón del hotel vio la bandera española en la fachada y eso le disgustó porque ella era muy vasca y lo español como que no. Lo que provocó mi reacción inmediata: puse mi pito a cubierto y ella se quedó con la boca abierta. O, para decirlo lezamianamente, “le negué el festín tropical de Príapo al lebrel encastillado”. Con cierta amargura es verdad, la chica era guapa como he dicho, no una abertzale (las mujeres más feas del mundo). Pero en estos casos un hombre debe atenerse a sus principios.


Veo la multitudinaria manifestación con esa mezcla de tristeza y asco que siento siempre al ver esas manifestaciones. Si se necesitara (que no) alguna prueba de que el País Etarra es el País Etarra, bastaría con constatar que no hay ninguna manifestación que contrarreste a la manifestación que exige la liberación de los asesinos patriotas vascos. ¿Diez, quince, veinte? ¿Un grupito? ¿Una pancarta que solicite lo justo, que se pudran en la cárcel? Alguien que diga no. No. Por el más elemental respeto a las víctimas y a sus familiares los asesinos deben cumplir íntegras sus condenas. Íntegras. Pero. El mayor activo de los asesinos patriotas vascos es el orgullo que despierta su historial de matarifes en gran parte de la población del País Etarra. ¡Los nuestros! Por eso votan a Bildu. Por eso desfilan. Porque sus matarifes vencieron a los despreciables, inferiores, flojos, españoles. Miren detenidamente a los que marchan por los asesinos, vean esos rostros orgullosos y convencidos de que la lucha etarra (que es también la suya) merece ser recompensada. ¿Sus crímenes? Era lo que había que hacer para expulsar a las fuerzas de ocupación española de la sagrada Tierra Vasca. Ellos se sacrificaron por nosotros. Merecen volver al seno del Pueblo Orgulloso de sus soldados. Así son las cosas. Y el que no quiera verlo merece todas las humillaciones que ha recibido, y que recibirá.


Acaba de hacerse público un informe presentado ante la Audiencia Nacional que describe “la existencia de todo un contexto persecutorio y de expulsiones forzadas de población por parte de ETA contra un grupo de población civil por su condición de español”. Los patriotas asesinos vascos no solo mataban a los españoles por ser españoles (y no me salgan con que mataban también vascos porque un vasco es un español) sino que pusieron en marcha un plan de limpieza étnica con el fin de desespañolizar el País Etarra, Desinfectarlo. Purificarlo. A mí me parece todo muy nazi, no sé a ustedes.


Suele aceptarse con cierta displicencia que el nacionalismo vasco–catalán es el gran problema y la causa principal del desmoronamiento de la España de ciudadanos libres e iguales. Es verdad. Hasta cierto punto. El papel de estas dos tribus ha sido nefasto, naturalmente, pero la médula del mal que carcome a la Nación española es la normalizada, no sólo por los diversos gobiernos postconstitucionales, sino también por los ciudadanos españoles, desespañolización de España. Esa desespañolización la ha alimentado, permitido y financiado generosamente la Partitocracia y, obviamente, los furúnculos (partidos minoritarios regionales) que le han ido brotando en las últimas décadas. Con la ayuda inestimable de la literatura, el cine y en general, del mundo de la cultureta roja, progre y porreta.


Que España sea cada vez menos España ha sido y es el objetivo principal e irrenunciable de sus enemigos. Pero. Lo más grave, es que los que estaban llamados, qué digo, obligados a defender y fortalecer la España de españoles libres e iguales, la han traicionado miserablemente. Por politiquería, corruptelas, ambición o estupidez. Y a la luz de los planes antiespañoles de Sánchez y su banda, la desespañolización de España parece ya irreversible.


La soledad de Groucho Sánchez

PEDRO CORRAL. okdiario.18 Enero 2024


Pedro Sánchez viene eligiendo por sí mismo desde hace tiempo los hitos de su mandato por los que sería o le gustaría ser recordado. Ya expresó en una ocasión su convencimiento de que pasará a la historia por haber cumplido solícitamente el deseo de Franco de ser enterrado en el cementerio de Mingorrubio, junto al Palacio del Pardo, el más notable servicio prestado al dictador por un presidente de Gobierno desde su muerte en 1975.


También afirmó que le gustaría figurar en la memoria de los vivos como «el presidente que arregló la economía». Con una deuda pública que viene aumentando a razón de 200 millones de euros al día desde que gobierna, no cabe ninguna duda de que su gestión merece que se vaya a tomar en consideración por los futuros anales, valga la expresión.


Más allá de su afán caudillista por prefigurar la pose escultórica con que cruzará las puertas de la historia, Sánchez se viene descubriendo a los ojos del mundo entero como un pelele en manos de su propia ambición. Hasta el punto de que su figura arroja sobre el pavimento no una sola sombra, sino dos: la de un Sánchez empeñado en dar gusto a su ansia de poder y la de un Sánchez esclavo de esa misma ansia. Lo que aparentemente le fortalece, en realidad le debilita. Lo que le convierte en supuesto líder a la vez le reduce a simple siervo.


La vergonzosa sesión del Congreso celebrada la pasada semana en el Senado tuvo la virtud de consagrar la extrema soledad de Sánchez y sus sombras. La sombra del presunto líder es incapaz de someter a la del siervo, mientras no es descartable que la sombra del siervo vaya a terminar deshaciendo a la del líder artificialmente construido. Y mientras lo consigue va quedando la vacía carcasa de un jefe de Gobierno resignado a las migajas que sus socios, los auténticamente poderosos, le concedan rebañar de su mesa.


El único proyecto político que Sánchez ha sido capaz de poner en pie es el de hacer insaciable la voracidad de sus aliados, tan atentos a cualquier votación en las Cortes como cocodrilos con las fauces abiertas al sol, esperando a que las manadas de ingenuos ñus y cebras, léase Bolaños y Cerdanes, crucen el río en busca de pasto o, mejor dicho, de pasta en el bolsillo de los contribuyentes.


La suerte está echada al otro lado del muro, y consiste en convertir al resto de España en una colonia de una clase política que, decidida a explotar sin freno el negocio del nacionalismo, no le basta con saquear su propio presupuesto al servicio de sus intereses supremacistas y xenófobos. Por ello pretenden que todos los españoles costeen los cheques en blanco que les libra Sánchez en pago por el apoyo a su estancia en La Moncloa.


Es esa una de las imágenes de Sánchez que finalmente perdurará para la historia y para la historieta: con manguitos, visera de contable, en actitud resueltamente entreguista al modo del empleado de banco que encarnaba José Luis López Vázquez -«un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo»- en Atraco a las tres, de José María Forqué.


Pero, por encima de todas ellas, la figuración del dirigente socialista que va camino de convertirse en símbolo por excelencia de su Gobierno es su retrato frente a un paisaje de tierra quemada, con ocasión de su visita a un incendio forestal en Zamora. Esa imagen es la quintaesencia del vacío que Sánchez está dejando en derredor. La que retrata la soledad del pagador al que todos se arriman por conveniencia, una soledad tan profunda como la del embaucador, capaz de sostener una verdad y su contraria y decir sin pestañear que ambas son la realidad.


Todo le sirve a Sánchez para mantener vivo el fuego que va devorando la España que hasta aquí habíamos conocido: el vampirismo de las instituciones hasta dejarlas exangües de neutralidad y solvencia; el desarme del Estado de derecho, vía acoso y derribo del poder judicial, frente a sus enemigos declarados, convictos y confesos; la asunción de los relatos de sus socios para justificar sus ataques contra los derechos y libertades de los españoles; la lucha sin cuartel contra la prosperidad y el bienestar generales con una política fiscal extractiva conducente a ampliar los privilegios de sus aliados mientras los españoles están cada vez más empobrecidos; la instauración de la impunidad contra delincuentes corruptos que se jactan, no de apoyarle, sino de exprimirle como un limón a cada votación en las Cortes…


Lo próximo será el referéndum y después, o antes quizá, el indulto o la amnistía para los etarras, que ya vimos cómo todos sus sostenedores señalaban a Sánchez el nauseabundo camino de la glorificación de los asesinos el pasado sábado en Bilbao.


Ya no queda mucha más madera para la quema, salvo la que sostiene la propia estructura del Estado, su andamiaje competencial, desmontado a hachazos en cada ocasión que haga falta para que el sanchismo se mantenga en el poder.


Así hasta acabar como el tren de la mítica escena de los hermanos Marx, deshechos sus vagones por la furia destructora de un Harpo Bolaños, obediente al designio de Groucho Sánchez: más madera para el viaje a ninguna parte de una España desorientada, frustrada y mísera, justamente como la que han pretendido siempre sus socios.


Ya nos sabemos muy bien el guion de la España fracasada, que siempre acaba revolviéndose contra sí misma. Creíamos haberla visto enterrada definitivamente bajo los cimientos desde los que se levantó la Constitución de 1978, que ha sido la historia de un éxito de libertad, convivencia y bienestar, superadora de atavismos, que nos ha hecho partícipes plenos en el concierto de las grandes democracias mundiales.


Concierto al que aspiramos a seguir perteneciendo los comunes de los mortales frente al malhadado destino que implacablemente tratan de imponernos Sánchez, Puigdemont, Otegi, Junqueras y demás endiosados e incansables plagiadores de la destrucción y la nada.


La falta de separación de poderes deja la Constitución en papel mojado

Editorial. libertad digital.18 Enero 2024

Tal vez sea iluso confiar en que la Justicia Europea nos salve como Estado de derecho, pero más lo es confiar en que lo haga el TC de Conde-Pumpido.


No podemos estar más de acuerdo con los fundamentos jurídicos con los que los letrados de la comisión de Justicia del Congreso han cuestionado la constitucionalidad de la proposición de Ley de Amnistia que el gobierno de Sánchez pretende aprobar para borrar los delitos de del procés, tal y como le exigieron las formaciones separatistas a cambio de su apoyo a la investidura al presidente del gobierno. Y, desde luego, este demoledor informe no sólo deja en pésimo lugar al gobierno de Sánchez, sino también al servil letrado mayor del Congreso, Fernando Galindo, que no vio —o no quiso ver— los clamorosos rasgos de inconstitucionalidad en el proyecto de ley permitiendo su tramitación.


Ahora bien. No nos engañemos. Quienes dictaminan si una ley es o no acorde a nuestra Carta Magna no son otros que los magistrados de un Tribunal Constitucional convertido en correa de transmisión del poder Ejecutivo y presidido por un hombre de tan acreditada lealtad a Sánchez como Cándido Conde-Pumpido. Así las cosas, no es de extrañar el bochornoso desdén ni la despreocupación con el que ha valorado el informe de los letrados del Congreso el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con Las Cortes, Félix Bolaños, que se ha empecinado en defender sin sonrojo la "impecable" constitucionalidad de la amnistía. Eso, por no hablar de la absoluta tranquilidad con la que los socialistas siguen negociando, con completa opacidad, con el partido del prófugo de la justicia Carles Puigdemont.


Lo cierto es que el Estado de Derecho en España sigue estando en jaque y lo está desde el mismo momento en que no se estableció en nuestra Carta Magna una clara separación de poderes y la poca que había fue borrada, al grito guerrista de "Montesquieu ha muerto", con la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio que dictaminó, burlando el articulo 122.3 de la Constitución, que todos los vocales del Consejo General del Poder Judicial fueran nombrados por el Congreso y el Senado.


A este respecto, no sabemos si es reconfortante o deprimente ver ahora a Felipe González salir en defensa de la separación de poderes cuando fue su gobierno el que la liquidó y el que sembró la posibilidad de que se llegara a los bochornosos y clamorosos extremos a los que ha llegado este gobierno, que, a diferencia de todos los anteriores, depende de todas y cada una de las formaciones contrarias a la Constitución.


Así las cosas, lo único que puede evitar este jaque mate a nuestra democracia liberal y a nuestra nación entendida como Estado de derecho que implicaría esta amnistía en beneficio de los socios de gobierno sería que la Justicia Europea la considerara contraria al derecho comunitario, tal y como también la considera los letrados de la Comisión de Justicia en su encomiable informe.


Esa es, de hecho y lamentablemente, la única esperanza que podemos albergar de cara a impedir la amnistía de los golpistas que borra de un plumazo las leyes y las sentencias al eliminar —que no perdonar— la existencia del delito.


Tal vez sea ilusorio confiar en que la administración de justicia europea vaya a sacarnos las castañas del fuego a los españoles, pero desde luego nos resulta mucho más cándido confiar en que lo haga un Tribunal Constitucional convertido en apéndice del Poder Ejecutivo.


La ce siempre ha sido papel mojado, en realidad es la anticonstitución española: ace.

Nota del Editor.18 Enero 2024


El bodrio constitucional pordría servir como marco de referencia para asegurar un espacio jurídico donde todos pudiéramos confiar. Pero los de siempre, se han encargado de destrozarlo y en realidad en una anticonstitución: otro bodrio que como una ameba va tomando la forma que asegura la destrucción de España.


ESPAÑA

El Supremo se planta ante el TC de Conde-Pumpido: "Es una invasión absolutamente desmedida"

Gema Huesca. vozpopuli. 18 Enero 2024


Los dos últimos pronunciamientos del Tribunal Constitucional enmendando actuaciones de calado del Supremo no han sentado nada bien en el alto tribunal. La corrección de la condena de Alberto Rodríguez 'el rastas' y la orden apenas 24 horas después de no repetir un juicio contra Arnaldo Otegi han hecho saltar las alarmas en el Supremo, desde donde consideran estas resoluciones como "una invasión absolutamente desmedida".


Fuentes del Supremo explican a Vozpópuli que se está produciendo desde el órgano que preside Cándido Conde-Pumpido una "descalificación" de sus resoluciones prolongada en el tiempo. Se trata de un criterio que también comparte un sector del TC que ha votado en contra de los avales al exdiputado de Podemos y al líder de Bildu. Dichas voces aseguran a este medio que el Constitucional no puede extralimitarse, sino que tiene que responder únicamente a lo planteado en los recursos examinados.


Las reacciones de uno y otro órgano se producen tras los pronunciamientos, prácticamente encadenados, de dos asuntos de trasfondo político. El primero de ellos se deliberó el martes por un recurso de amparo interpuesto por Alberto Rodríguez 'el rastas'. El sector progresista del Pleno impuso su mayoría para respaldar la solicitud de amparo del exdiputado y sentenció que no se le debería haber retirado su escaño de diputado.


"Sienta un precedente peligroso"

El TC corrige parcialmente la sentencia del Supremo en lo relativo a la condena. La ponencia de María Luisa Segoviano determinó que no debería haberse recogido la pena de prisión de un mes y quince días puesto que, aunque se le sustituyó por el pago de una multa (ya abonada), tal redacción llevaba aparejada la consecuencia accesoria de la pérdida de su escaño.


Se trata de un pronunciamiento que, según las fuentes consultadas, puede sentar un precedente peligroso puesto que el TC le dice al órgano jurisdiccional supremo del país cómo determinar la aplicación de las penas. Al respecto el propio Constitucional reconoció en su valoración que "ningún reproche constitucional" puede hacerse a la interpretación del Supremo sobre la condena al que fuera diputado de la formación morada "ya que se constata que se fundamenta ampliamente en diversos criterios que son plenamente admitidos".


Además, tampoco dio la razón a Rodríguez en cuanto a que se había vulnerado su derecho a la presunción de inocencia al constatar que la Sala de lo Penal del alto tribunal se valió de fuentes de prueba lo suficientemente válidas como para concluir que fue responsable de un delito de atentado contra la autoridad por propiciar una patada a un policía durante una manifestación en La Laguna en 2014.


"El Supremo hizo lo que tenía que hacer"

El pronunciamiento en cuestión no solo ha levantado ampollas en el alto tribunal, ya que en el TC también hay un sector que entiende que la respuesta sobre este recurso de amparo ha sido desmedida. Al hilo, apuntan al presidente del tribunal de garantías, Conde-Pumpido, como máximo responsable de una estrategia que pasaría por imponer el 'rodillo' de los progresistas en todos los asuntos de calado a la par que cuestionar los pronunciamientos de la Sala de lo Penal del Supremo que preside Manuel Marchena.


Así pues, tras la resolución de este primer recurso, el Pleno del TC retomó su reunión el miércoles para deliberar sobre el amparo de Arnaldo Otegi. El líder de EH Bildu recurrió al tribunal de garantías por la orden del Tribunal Supremo de repetir el juicio por el caso Bateragune. De nuevo en este caso se procede contra la Sala de lo Penal bajo el pretexto de que su dictamen vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva.


La ponencia, del exministro de Justicia Juan Carlos Campo, ha recabado el apoyo del bloque mayoritario al completo, mientras que el sector conservador ha votado en contra. En esta nueva deliberación de siete frente a cuatro votos se ha anulado la repetición de un nuevo juicio contra Otegi porque ya fue juzgado y condenado por estos hechos. No obstante hay que matizar que la condena no estaba del todo completada ya que tenía pendiente cumplir unos meses de inhabilitación.


El argumento mayoritario del Pleno es que la celebración de una nueva vista contra Otegi por intentar reconstruir Batasuna siguiendo instrucciones de ETA le produciría un gravamen desproporcionado. La ponencia recuerda que Otegi cumplió la pena de prisión de seis años y medio (tras habérsele reducido la condena inicial de la Audiencia Nacional de 10 años) y que cuando el Supremo ordenó repetir la vista en 2020 éste "ya no seguía sufriendo las consecuencias negativas muy graves" del fallo del caso Bateragune.


Las fuentes consultadas explican que esta nueva enmienda al Supremo no tiene razón de ser. "El Tribunal Supremo hizo lo que tenía que hacer. Era lo lógico", precisan. Desde el alto tribunal se apunta en el mismo sentido y se recuerda, además, que el pronunciamiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acerca de que Otegi no fue sometido a un juicio justo, no tenía otra interpretación que no fuera la de ordenar a la Audiencia Nacional que repitiera la vista.


Triunfo de Otegi

La misma se celebró hace más de una década contra el líder de Bildu y otras cuatro personas más por delito de pertenencia a organización terrorista. El tribunal le impuso 10 años en su condición de "dirigente" de Batasuna, pero el Supremo corrigió la condena y la rebajó más de tres años al entender que era un mero integrante del grupo creado para reflotar la formación ilegalizada.


Sin embargo, Estrasburgo condenó a España porque no tuvo un tribunal imparcial. El motivo reside en que la magistrada que le juzgó por el caso Bateragune, Ángela Murillo, ya la tuvo enfrente en otro juicio que acabó anulado por un comentario de la togada. A la pregunta de si condenaba los atentados de ETA y la negativa de Otegi a contestar, Murillo le replicó: "¿No va a contestar, verdad? Ya lo sabía".


Otegi recurrió en amparo la orden del Supremo sobre Bateragune

La vista acabó en condena pero estas palabras de la presidenta del tribunal obligaron a repetir el juicio. En este segundo pase quedó absuelto. Años después el TEDH entendió que la presencia de Murillo en el siguiente juicio por Bateragune adolecía de parcialidad.


Ahora el TC da la razón a Otegi en contra del criterio de los magistrados en minoría. En sus votos particulares negarán vulneración de derecho alguna en tanto interpuso el recurso de amparo sin haber presentado previamente incidente de nulidad de actuaciones frente a la sentencia del Supremo que obligaba a la Audiencia Nacional a repetir el juicio.


Recortes de Prensa  Página Inicial