Recortes de Prensa Sábado 20 Enero 2024
El Ejército ruso derriba un dron ucraniano en la región de Briansk
Zelenski ha asegurado que Ucrania y el mundo tiene "la fuerza para detener esto". "Tenemos la fuerza para preservar la vida normal. El mundo la tiene. Y esta fuerza debe ponerse en práctica ahora mismo para detener a Rusia"
El Confidencial. 20 Enero 2024
Las fuerzas de defensa antiaérea del Ejército ruso han interceptado durante la madrugada del sábado un dron ucraniano sobre la provincia de Briansk, en la frontera con Ucrania, ha informado el Ministerio de Defensa de Rusia.
Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha denunciado lo que ha calificado de "locura" de los dirigentes rusos y ha advertido de posibles nuevas guerras en el mundo como consecuencia de la "incertidumbre e inseguridad" que su comportamiento ha generado a nivel global.
"Debido a la locura de los dirigentes rusos, todas las naciones del mundo se enfrentan a un período de incertidumbre e inseguridad", ha afirmado Zelenski este viernes durante su discurso vespertino diario.
Las claves del momento
El Ejército ruso derriba un dron ucraniano en la región de Briansk
El OIEA denuncia que el perímetro interior de la planta nuclear de Zaporiyia vuelve a estar minado
Zelenski denuncia la "locura" de los dirigentes rusos y la "incertidumbre e inseguridad" globales que genera
Hace 51 minutos 09:22
El OIEA denuncia que el perímetro interior de la planta nuclear de Zaporiyia vuelve a estar minado
El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), la agencia nuclear de Naciones Unidas, ha denunciado que el perímetro interior de la planta nuclear de Zaporiyia, en Ucrania, vuelve a estar minado tres meses después de que tuviera constancia de la retirada inicial de estos artefactos explosivos.
En su última evaluación de la situación en la planta, una constante amenaza por su vulnerabilidad a los ataques durante la guerra de Ucrania, el OIEA constata la existencia de estas minas "a lo largo del perímetro de la planta", repartidas "en una zona de amortiguación entre las vallas interna y externa" de la instalación.
Hace 1 horas 41 minutos 08:31
El Ejército ruso derriba un dron ucraniano en la región de Briansk
Las fuerzas de defensa antiaérea del Ejército ruso han interceptado durante la madrugada del sábado un dron ucraniano sobre la provincia de Briansk, en la frontera con Ucrania, ha informado el Ministerio de Defensa de Rusia.
"Este 20 de enero, aproximadamente a las 06.30 hora de Moscú, se ha detenido un intento del régimen de Kiev de llevar a cabo un ataque terrorista utilizando un vehículo aéreo no tripulado de tipo avión contra objetivos en el territorio de la Federación de Rusia", se lee en un mensaje publicado en el canal de Telegram del Ministerio.
Hace 1 horas 51 minutos 08:22
Microsoft sufre un ataque cibernético por un "actor patrocinado por el estado ruso"
La empresa tecnológica Microsoft ha asegurado que ha sufrido un ataque por parte de un actor patrocinado por el estado ruso, pero ha afirmado que no existen evidencias de que haya afectado a "los clientes, los sistemas de producción, el código fuente o los sistemas de inteligencia artificial".
"El equipo de seguridad de Microsoft detectó un ataque de un estado-nación a nuestros sistemas corporativos el 12 de enero de 2024 e inmediatamente activó nuestro proceso de respuesta para investigar, interrumpir la actividad maliciosa, mitigar el ataque y negarle acceso adicional al actor de la amenaza", han explicado en un comunicado compartido por la propia empresa.
Hace 1 horas 53 minutos 08:20
Zelenski denuncia la "locura" de los dirigentes rusos y la "incertidumbre e inseguridad" globales que genera
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha denunciado lo que ha calificado de "locura" de los dirigentes rusos y ha advertido de posibles nuevas guerras en el mundo como consecuencia de la "incertidumbre e inseguridad" que su comportamiento ha generado a nivel global.
"Debido a la locura de los dirigentes rusos, todas las naciones del mundo se enfrentan a un período de incertidumbre e inseguridad", ha afirmado Zelenski este viernes durante su discurso vespertino diario.
Ucrania reivindica el ataque contra una fábrica de pólvora y un depósito de gasolina rusos en Briansk
El gobernador de la región de Briansk informó que se había declarado un incendio a gran escala en un depósito de gasolina. Según fuentes rusas, un avión no tripulado cayó cerca de la fábrica de pólvora en Tambov. No hubo heridos
El Confidencial. 20 Enero 2024
La Dirección General de Inteligencia Militar ucraniana confirmó hoy un ataque con drones en territorio ruso contra una fábrica de pólvora en Tambov y un depósito de petróleo en Klintsi, en la región de Briansk.
"Las instalaciones militares situadas en Rusia continuarán siendo atacadas", dijo una fuente de los servicios secretos ucranianos citada por el portal Ukrainska Pravda.
El gobernador de la región de Briansk, Alexandr Bogomaz, informó que se había declarado un incendio a gran escala en un depósito de gasolina tras el derribo de un dron ucraniano.
Además, según fuentes rusas, un avión no tripulado cayó cerca de la fábrica de pólvora en Tambov. No hubo heridos ni daños, pero el personal fue evacuado por motivos de seguridad.
Las claves del momento
Ucrania reconoce que no puede obligar a los ucranianos en el extranjero a volver al país para combatir
Un nuevo ataque ruso contra la región de Járkov causa un muerto
Rusia derriba diez cohetes ucranianos sobre la región de Bélgorod
Biden hace un llamamiento a los republicanos para aprobar un paquete de ayuda militar
15:40
Von der Leyen apuesta por acuerdo con Hungría sobre Ucrania como vía principal
La presidenta de la Comisión Europea (CE), Úrsula von der Leyen, aseguró este viernes en Estocolmo que alcanzar un acuerdo con Hungría es la vía principal de Bruselas para desbloquear el apoyo financiero a Ucrania, aunque no descartó otros medios.
"Estamos negociando intensamente con Hungría, es nuestra prioridad principal, pero también estamos preparando soluciones alternativas si no podemos llegar a un acuerdo", dijo Von der Leyen en una rueda de prensa conjunta con los primeros ministros de Suecia, Ulf Kristersson, y de Finlandia, Petteri Orpo.
15:39
El Ejército ruso afirma haber logrado avances en la región ucraniana de Járkov
El Ejército ruso logró avances durante la última semana en diversos tramos del sector de Kúpiansk, en la región ucraniana de Járkov, en el este del país, donde habría rechazado 25 ataques de las fuerzas ucranianas, informó hoy el Ministerio de Defensa de Rusia en su parte de guerra semanal.
"En el sector de Kúpiansk las unidades del grupo Zapad (Occidente) continuaron mejorando sus posiciones en algunos tramos del frente", señaló la dependencia castrense.
15:38
Ucrania cifra en unos 21.800 los efectivos militares rusos y bielorrusos en la frontera norte
Las autoridades militares de Ucrania han cifrado este viernes en 21.800 los efectivos rusos y bielorrusos desplegados en la llamada Zona Operativa Norte, un escenario que, según las Fuerzas Armadas, tienen controlado.
"La situación sigue bajo control", ha asegurado el comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el teniente general, Sergei Naev, quien ha explicado que la colaboración de Bielorrusia en el conflicto es de manera indirecta, a través de suministros y reparaciones de armamento y equipamiento militar.
15:36
La Fiscalía rusa pide 28 años de prisión para la acusada del asesinato de un bloguero que defendía la guerra
La Fiscalía de Rusia ha pedido este viernes una pena de 28 años de prisión para Daria Trepova, la joven rusa imputada por terrorismo por su presunta responsabilidad en el asesinato del bloguero Vladlen Tatarski en 2022, conocido por defender la guerra en Ucrania.
Tatarski, cuyo nombre real era Maxim Fomin, murió tras un ataque con bomba en una cafetería de la ciudad de San Petersburgo que Rusia achacó a los servicios especiales de Ucrania, si bien Kiev negó su participación en el atentado.
La fiscal Nadezhda Tijonova ha pedido una condena de 28 años de prisión en una colonia penal en régimen general, así como una multa de 800.000 rublos --algo más de 8.300 euros--, así como restricciones a la libertado durante dos años más.
13:32
Moscú asegura que el asunto de los "mercenarios franceses" se trató con las autoridades de París
El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha asegurado este viernes que el asunto de los supuestos mercenarios franceses que fueron abatidos en Járkov por un ataque ruso esta semana sí se ha tratado por vías diplomáticas con París, si bien ha descartado que se haya abordado la cuestión al "más alto nivel".
"No ha habido ninguna propuesta para mantener una conversación al más alto nivel. Hay conversaciones a través de nuestros diplomáticos", ha explicado Peskov, un día después de que Asuntos Exteriores de Francia afirmara que ninguno de sus ciudadanos opera como mercenario en Ucrania ni en ninguna otra parte.
12:50
Ucrania confirma un ataque con drones contra la fábrica de pólvora y depósito de gasolina rusos
La Dirección General de Inteligencia Militar ucraniana confirmó hoy un ataque con drones en territorio ruso contra una fábrica de pólvora en Tambov y un depósito de petróleo en Klintsi, en la región de Briansk.
Según fuentes de la inteligencia militar, el efecto del ataque contra la fábrica de Tambov todavía no se ha confirmado, pero reportaron "daños significativos" en Klintsi. "Las instalaciones militares situadas en Rusia continuarán siendo atacadas", dijo una fuente de los servicios secretos ucranianos citada por el portal Ukrainska Pravda.
El gobernador de la región de Briansk, Alexandr Bogomaz, informó que se había declarado un incendio a gran escala en un depósito de gasolina tras el derribo de un dron ucraniano.
12:34
Vuelven a Ucrania los menores acogidos en Navidad por familias valencianas: "Han disfrutado de paz"
Un total de 56 niños y adolescentes ucranianos volverán este sábado a su país después de su estancia de un mes en la Comunitat Valenciana, acogidos por familias con las que han pasado las navidades lejos de la guerra y el frío dentro del programa de acogimiento que desde años organiza Fundación Juntos Por la Vida. Los menores volverán en autobús a sus aldeas, pueblos y ciudades, afectados por los bombardeos a causa de la invasión de Rusia.
"En esta estancia han disfrutado del cariño de las familias, de la comida, de los regalos de las navidades. Pero sobre todo han disfrutado de paz, porque cuando regresen a sus casas después de tres días de viaje en autobús, la situación allí sigue muy complicada. Cada día siguen sonando las alarmas y tienen que continuar bajando a los refugios para ponerse a salvo", explica la presidenta de la ONG, Clara Arnal.
12:26
Londres dice que Rusia desplegó otro avión de alerta temprana en su territorio tras el ataque de Kiev a un A-50
Los servicios de Inteligencia de Reino Unido han indicado este viernes que Rusia ha iniciado operaciones con otro avión de alerta temprana y control aerotransportado A-50 "sobre territorio ruso" tras la presunta destrucción hace días de uno de estos aparatos por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Así, han indicado que los Beriev A-50 --conocidos como A-50 Mainstay en la terminología de la OTAN-- son "un elemento facilitador de las operaciones rusas en Ucrania, dando alerta temprana de las amenazas y funcionalidad como puesto de mando y control".
12:23
Alemania teme que Rusia "podría atacar algún día un país de la OTAN"
El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, ha advertido de que el bloque transatlántico debe asumir que, en vista de las constantes "amenazas" de Rusia, el presidente Vladimir Putin "podría atacar algún día un país de la OTAN" y expandir así el conflicto que ahora se limita a Ucrania.
"Casi todos los días escuchamos amenazas del Kremlin, la última vez de nuevo contra nuestros amigos de los países bálticos", ha dicho Pistorus en unas declaraciones recogidas por el diario Tagesspiegel. Ahora, Berlín no lo ve factible, pero sí en "un periodo de cinco a ocho años".
12:22
Polonia pide restringir a las importaciones de Ucrania exentas de aranceles para proteger su mercado
Polonia pedirá el próximo martes que productos como la carne de aves de corral, los huevos y el azúcar procedentes de Ucrania queden excluidos de la plena exención de aranceles que la Comisión Europea planea prorrogar hasta junio de 2025 ante lo que consideran importaciones "excesivas" que causan problemas en su mercado.
Así lo recoge el texto que la delegación polaca presentará a los ministros de Agricultura de la UE en su reunión del martes y que subraya la necesidad de incluir soluciones eficaces para evitar las importaciones agrícolas excesivas procedentes de Ucrania y su impacto negativo en el sector agrícola de la UE y sus Estados miembro, en particular, los fronterizos con Ucrania: Bulgaria, Eslovaquia, Hungría, Polonia y Rumanía.
11:18
Ucrania ataca con un dron un depósito de combustible en la región rusa de Briansk
Un depósito de combustible situado en la región rusa de Briansk, en la frontera con Ucrania, se ha incendiado este viernes a causa de un ataque con dron por parte del Ejército de Ucrania, según han confirmado las autoridades de Rusia, que han señalado que el suceso se ha saldado sin víctimas.
El gobernador de Briansk, Alexander Bogomaz, ha señalado en un mensaje en su cuenta en Telegram que "terroristas ucranianos intentaron atacar con un dron objetos en la ciudad de Klintsi", antes de agregar que el aparato "fue suprimido por medios de guerra electrónica". Klintsi es una ciudad de unos 60.000 habitantes que se encuentra situada a unos 70 kilómetros de la frontera.
10:44
Bielorrusia muestra su disposición a "retomar el diálogo" con la OTAN
Las autoridades de Bielorrusia han indicado este viernes que están dispuestas a "retomar un diálogo pragmático" con la OTAN y han defendido que la nueva doctrina militar aprobada por el Gobierno, que contempla el uso de armas nucleares, podría servir para "resolver la situación en Europa".
Así se ha pronunciado el ministro de Defensa bielorruso, Victor Jrenin, que ha señalado que "ha quedado demostrado el interés de Bielorrusia a la hora de restaurar la influencia de las organizaciones internacionales en materia de seguridad, como Naciones Unidas y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), entre otras.
09:19
Incendiado un depósito de combustible en la región rusa de Briansk por un ataque con dron por parte de Ucrania
Un depósito de combustible situado en la región rusa de Briansk, en la frontera con Ucrania, se ha incendiado este viernes a causa de un ataque con dron por parte del Ejército de Ucrania, según han confirmado las autoridades de Rusia, que han señalado que el suceso se ha saldado sin víctimas.
El gobernador de Briansk, Alexander Bogomaz, ha señalado en un mensaje en su cuenta en Telegram que "terroristas ucranianos intentaron atacar con un dron objetos en la ciudad de Klintsi", antes de agregar que el aparato "fue suprimido por medios de guerra electrónica".
08:12
Rusia rehabilita a Stalin en el centenario de Lenin
La guerra en Ucrania ha impulsado la rehabilitación de la controvertida figura de Iósif Stalin, que condujo a la Unión Soviética a la victoria sobre la Alemania nazi, maquillando el lado oscuro del dictador.
"Ahora el nombre de Stalin, el recuerdo de la guerra y la URSS se utilizan con un solo objetivo: convencer al pueblo ruso de que la operación militar especial en Ucrania es tan justa como la Gran Guerra Patria", comentó a EFE Yákov Dzhugashvili, bisnieto de Stalin.
La rehabilitación de Stalin coincide con el centenario el domingo de la muerte del líder de la Revolución Bolchevique, Vladímir Lenin, al que el actual jefe del Kremlin, Vladímir Putin, culpa de muchos de los males que desembocaron en la desintegración soviética.
07:30
Ucrania reconoce que no puede obligar a los ucranianos en el extranjero a volver al país para combatir
El secretario del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, Oleksi Danilov, ha reconocido este jueves la dificultad para conseguir que los ciudadanos que abandonaron el país regresen para participar en las hostilidades contra Rusia.
"Entendemos que una persona que se encuentra en el territorio de otro país también está sujeta a las leyes de ese país. Nos gustaría que volvieran, pero no podemos obligarlos", ha manifestado Danilov en declaraciones recogidas por Ukrinform.
"Si un ciudadano tiene oficialmente estatus de refugiado que sufrió una agresión militar, no podremos intervenir. Después de todo, cada país tiene sus propias leyes sobe las personas con estatus de refugiado", ha añadido Danilov.
No es un partido, es una secta
Editorial. OKDIARIO. 20 Enero 2024
Pedro Sánchez, porque él lo vale, ha decidido que la Ley de Amnistía es constitucional de la cruz a la raya y, en consecuencia, ha prohibido que las bases del partido debatan sobre la polémica norma con la que se ha garantizado su continuidad en el poder. De modo que nadie podrá dar su opinión sobre el texto, ya redactado, que guiará la acción política del partido en los próximos años, a partir de la convención de este fin de semana en La Coruña. Bajo el título Impulso de país, los socialistas aseguran que la aprobación de la ley de olvido penal forma parte de «un reencuentro total que cuenta con una herramienta fundamental como es una Ley de Amnistía que suscita el apoyo de la mayoría absoluta de los diputados del Congreso y el respaldo de seis grupos parlamentarios. Una ley plenamente constitucional que servirá para devolver a la política la solución de un problema que nunca debió de salir de ella».
Si hace unos meses el socialismo rechazaba una Ley de Amnistía por quebrar la separación de poderes y el principio de igualdad, ahora su relato ha dado un giro de 180 grados. Antes era inconstitucional y ahora es «una norma plenamente constitucional que seguirá contribuyendo al reencuentro y a cerrar las heridas aún abiertas de un escenario al que nunca debimos llegar». ¿Quién lo dice? Pues Pedro Sánchez y punto redondo. Apunta el PSOE que la mayoría que sustenta la Ley de Amnistía en el Congreso «es reflejo de la pluralidad y diversidad política de la España del presente». Mucha pluralidad y mucha diversidad, pero a la hora de la verdad quien en el PSOE se atreva a cuestionar en este momento la norma es dilapidado. Han pasado de ser un partido a convertirse en una secta liderada por un iluminado gurú y lo peor es que no hay nadie que se atreva a desafiarle.
Secta. mafia, cártel, triada, yakuza, empresa destructora, demoliciones psoe
Nota del Editor. 20 Enero 2024
Secta. mafia, cártel, triada, yakuza, empresa destructora, demoliciones psoe. ¡ Y ver que hay tantos panzistas! ¡ pobre España! ¡desgraciada España !
España S.A., país de funcionarios: 406.000 más y coste récord en cinco años
Las nóminas de los casi 3 millones de trabajadores del sector público superarán los 161.000 millones. Escrivá destapa miles de empleos sin contabilizar y en prácticas
JAVIER DE ANTONIO. Madrid. la razon. 20 Enero 2024
España roza los tres millones de empleados públicos en julio de 2023, una vez que el nuevo ministro de Función Pública, José Luis Escrivá, ha decidido acabar con la opacidad que ha caracterizado el paso de la vicepresidenta primera, María Jesús Montero, por este departamento y levantar el telón de la transparencia para aflorar más de 230.000 empleos públicos que hasta ahora no eran contabilizados. Y eso que ha decidido dejar fuera de los nuevos cómputos a más de 24.000 empleados públicos de Justicia y del Ministerio Fiscal, que a partir de ahora se contarán de forma independiente como miembros del Poder Judicial. Por contra, ha decidido visualizar a 136.000 interinos con contratos precarios y a casi 100.000 con vinculación en prácticas o becados, para elevar el personal al servicio de las Administraciones Públicas hasta 2.967.578 de efectivos a cierre del mes de julio del pasado año, cifra que supone récord histórico desde que se tienen registros actualizados, según el «Boletín Estadístico del personal al servicio de las Administraciones Públicas» que ha publicado el Ministerio de Función Pública.
Así, el número de empleados públicos se ha disparado de golpe en sólo un año hasta superar los 236.000 trabajadores al cierre de julio de 2022 gracias al citado cambio estadístico que computa ahora todos los contratos temporales y no sólo aquellos que superan los seis meses. Por ello, la comparación interanual, afectada por esta modificación, disparó más de un 14% el número de empleados de las comunidades autónomas –un porcentaje que sería más alto si se contabilizan los 366.000 que sumaron en los últimos cinco años–, mientras que en el Estado aumentaron en un 2,5 % y en la Administración Local disminuyeron un 0,7%, aunque ganan 31.000 efectivos desde 2018.
La mayor parte del crecimiento de los empleados públicos se concentra en las comunidades autónomas, que superan ya los 1,85 millones, el 62% del total, casi 200.000 por encima de la Administración General del Estado (AGE), 1,66 millones. Las administraciones locales emplean a 594.225 personas, un 20%, la mayoría en ayuntamientos (526.209) y el resto, en diputaciones cabildos y consejos insulares (68.016). Destacan también los 274.752 ubicados en las Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (274.752), los 238.725 de la Administración del Estado y los 181.885 integrados en las universidades. Casi la mitad de los empleados públicos (1,47 millones) es personal funcionario de carrera y el resto, personal laboral (641.599) y otro tipo personal (853.702).
Es en esa última categoría en las han aparecido las discordancias con las anteriores cifras por interinidades e integraciones en prácticas, y se ha confirmado que en los últimos cinco años, coincidiendo con las legislaturas de Pedro Sánchez, el sector público ha engordado en 406.000 nuevos empleados públicos, unas cifras que no se veían desde las últimas décadas del siglo pasado, cuando la descentralización de las competencias disparó las necesidades de contratación de los gobiernos autonómicos.
Así, Sánchez ha promovido un cambio radical respecto a la anterior etapa, la de Mariano Rajoy, en la que a partir del año 2011 se vio una regresión en la contratación pública al no actualizar las tasas de reposición de las plantillas, además de que se redujeron drásticamente las convocatorias de empleo, aunque sí que se vio un ligero aumento del número de interinos, pero no en las cifras actuales, que rozan el 30% de la plantilla, más del doble de la interinidad del sector privado. Los gobiernos de Rajoy recortaron el peso del sector público central en casi 60.0000 puestos, un déficit que los tres sindicatos mayoritarios (CSIF, CC OO y UGT) aseguran que no se han cubierto, pese al crecimiento sólo en el último año en más de 11.000 empleos, un dato que apunta 2.000 más de los 9.000 que se han ganado en la AGE desde 2018.
Esta ganancia de peso público es reflejo de la Oferta de Empleo Públicos (OEP), que los sindicatos aseguran que «ha logrado paliar el déficit estructural de efectivos» que existía desde los recortes introducidos entre los años 2010-2016. Según recuerdan, por las consecutivas OEP han conseguido «una tasa de reposición del 100% en los sectores prioritarios y del 75% en el resto». En 2021, se consiguió una tasa de reposición del 110% para los sectores prioritarios y del 100% para el resto de sectores. Y en las de 2022 y 2023 se logró elevarla aún más y llegar al 120% en los sectores prioritarios y el 110% para el resto de sectores.
Pero todo esto tiene un coste cada vez más elevado de las partidas destinadas por los diferentes gobiernos y organismos públicos a pagar los salarios de sus funcionarios, un porcentaje que supera de largo la mitad de sus presupuestos anuales –el 52% según el último dato oficial–, lo que sitúa a nuestro país 8,5 puntos porcentuales por encima de la OCDE, cuyos miembros apenas utilizan el 43% de sus recursos para ello. En relación con el porcentaje del PIB nacional que se destina al gasto, España supera el 12%, unos 155.000 millones de euros, mientras, la media de la OCDE gasta el 9,3% en el pago a sus funcionarios.
Esos casi 155.000 millones de gasto que marcaron el récord histórico en 2022, serán superados de largo cuando se conozca la factura final con la que se cerrará el pasado ejercicio. Según fuentes ministeriales, la nueva marca se «acercará mucho» a la frontera de los 161.000 millones, ya que si se tienen en cuenta los últimos datos oficiales publicados por las diferentes Administraciones en el último trimestre de 2023, el aumento del presupuesto de personal superaba el 6%, casi el doble de los que creció en el ejercicio anterior (3,4%), lo que equivaldría a 6.800 millones más respecto al mismo periodo del año anterior.
Si a esta previsión se le suman los 190.000 millones que se destinan ya el pago de las pensiones, la mareante cifra total que arroja alcanza los 350.000 millones de euros. Por tanto, a estos dos conceptos se destinará casi del 72% del gasto total consignado en los Presupuestos Generales del Estado de 2023, que rozaron los 486.000 millones.
Estado S. A.
Así, el sector público se ha confirmado como la mayor «empresa» de España. Ahora mismo, 19,3 millones de españoles –entre funcionarios, pensionistas, desempleados y perceptores de ayudas, prestaciones y subsidios– dependen directamente de lo que cobren del Estado, los gobiernos autonómicos y los ayuntamientos, mientras que los que lo hacen del sector privado apenas superan los 14,3 millones, un desfase de 5 millones de personas. Es decir, que cada trabajador del sector privado debe sostener a 1,5 personas que están amparados por el sector público.
Según cálculos del Instituto de Estudios Económicos (IEE), para sostener este entramado público, el trabajador del sector privado tiene que afrontar un pago medio mensual de 1.600 euros para el sostenimiento del sistema de pensiones, las prestaciones por desempleo, los subsidios y el salario de funcionarios, empleados de empresas públicas, interinos, temporales y políticos. Por tanto, cada trabajador privado se hace cargo anualmente de unos pagos sociales que superan los 19.000 euros.
Así, el peso del sector público crece imparable con casi 19.000 entes públicos y con récord de ministerios, consejerías, concejalías y cargos de designación. En la actualidad, uno de cada cinco empleos creados en España en el último año ha sido en el sector público. Entre octubre de 2022 y 2023 se han creado casi 534.000 empleos, de los que casi 106.000 corresponden a la Administración Pública.
Suélteme el brazo, ministra
Itxu Diaz. libertad digital. 20 Enero 2024
El único sistema político que ve un problema en los ricos es el comunismo, porque necesita pobres, muchos pobres, cuantos más, mejor.
Ser rico está bien. Ganar dinero es estupendo. Tener un buen puesto es cojonudo. Los ricos consumen más. Los directivos generan puestos de trabajo. El dinero no da la felicidad y todo eso, pero facilita bastante las cosas. El único sistema político que ve un problema en los ricos es el comunismo, porque necesita pobres, muchos pobres, cuantos más, mejor. Yolanda, que es comunista y ministra, por este orden, quiere pobres, quiere esclavos, quiere miserables haciendo cola para recibir la calderilla venenosa del Estado, y quiere intervenir en los salarios de los directivos de las empresas.
La inmensa mayoría de los españoles quieren ricos, muchos, todos los que seamos capaces de fabricar. La vida es mejor rodeada de ricos. Las empresas de ricos generan ricos puestos de trabajo. Un montón de tipos con nóminas gigantescas convierten poco a poco al país en un país rico. Por otra parte, Yolanda no lo sabe, pero son esos directivos con cuantiosos sueldos los que son asaltados a diario por los encapuchados de Hacienda del Gobierno de Sánchez, para que después los diferentes ministerios se repartan el botín, y tengan dinero a mansalva para dilapidar en cosas chulísimas.
Yolanda es mujer inquieta y en exceso motivada. De pasión desordenada por su trabajo y de acción atolondrada a todas horas. Quien la quiera debería recomendarle un poco de calma. A la luz de sus intervenciones públicas, no hay duda de que su cabeza es un cortocircuito permanente. Le pirra ser noticia por sus alucinaciones creativas, y cuando logra hilar alguna idea, aunque sea mala, se siente en la necesidad de compartirla al instante. Yolanda no filtra cuando fluctúa entre ensoñaciones, y su agenda política es como esa cerveza con poso que se agita antes de beber; además de estar malísima, es densa y confusa.
La ministra de Trabajo, en su última perorata boomer-comunista, ni se molesta ya por disimular la mala intención, la de apelar a las más bajas pasiones de los ciudadanos para despertar en ellos el mal bicho de la envidia, del rencor. La amenaza a los directivos de las empresas es una maniobra sibilina, no tanto para la distribución del miedo, sino para resucitar el germen del enfrentamiento de clases en una época en la que ya ha pasado de moda. Pero, por encima de todo, sus palabras en las jornadas de UGT son una grosería.
Yolanda dice que es abogada y que ejerció como tal. Pero nunca ha sido otra cosa que activista, si exceptuamos su tarea como descuidera de partidos comunistas, siempre con el cazo puesto por si hereda un cargo. Toda su experiencia laboral en el mundo de la empresa consiste en haber intentado arruinar la existencia a los responsables de diferentes empresas, mediante el noble arte del sindicalismo. Eso es asunto suyo, sin duda, que por entonces no había entrado en política, para gloria, bendición y alegría de todos los españoles. En cambio, es asunto nuestro tener de ministra de Trabajo a una mujer que desconoce lo que es trabajar en el sector privado, crear una empresa, ganar dinero, generar puestos de trabajo, pagar nóminas religiosamente, y comerse impuestos paganamente.
Dudo que haya alguien en el entorno de Sánchez menos preparado que Yolanda para la cartera de Trabajo. Todo el hueco vacío que deja su desconocimiento del mundo empresarial lo cubre con rencor, de modo que no debería asombrarnos su fijación por insultar a las grandes empresas españolas, putear a los autónomos y amenazar a los directivos. Toda la indignidad es suya, toda la grosería es suya, pero toda la culpa es de Pedro Sánchez.
Yolanda no tiene ni la menor idea de lo que es un directivo. Se alimenta de su caricatura de trazo grueso y prejuicio obeso. No sabe lo que es trabajar cada día y que de tu esfuerzo y talento dependan cientos de puestos de trabajo y sus familias. Yolanda escucha la expresión montar una empresa y cree que hay que ensillarla primero. Así que todo lo que deberían responderle los directivos ahora es esto: si no va a ayudar, al menos no moleste. Y suélteme el brazo.
La hispanofobia, enfermedad autoinmune
JESÚS LAÍNZ. libertad digital. 20 Enero 2024
El llamado pensamiento progresista, ya fuese en el siglo XIX, en el XX o en lo que llevamos del XXI, ya fuese en su faceta marxista clásica, en la anarquista, en la soviética, en la socialdemócrata o en la progresista posmoderna, siempre le ha tenido mucha manía a las humanidades. La historia, la lengua, la literatura, la filosofía, la religión, el arte han padecido sucesivos recortes promovidos por los gobiernos progresistas de todo el mundo para ir encogiéndolas hasta su desaparición. Su explicación ideológica, a grandes voces en tiempos pasados y en voz baja en nuestros días, es que se trata de materias mantenedoras de un orden social burgués, militarista, nacionalista y clasista. Éste es el motivo de la creciente hiperespecialización técnica, ésa que nos convierte en piezas analfabetas de un engranaje, y la paralela irrelevancia de las humanidades, ésas que nos hacen humanos. Hasta tal punto ha llegado la analfabetización de nuestros estudiantes, que son incontables las denuncias de profesores abrumados por el hecho, inconcebible desde el origen medieval de las universidades hasta hace una generación, de que muchos jóvenes que acceden a la universidad no son capaces de comprender lo que leen. Los efectos del progresismo se acaban pagando. El futuro se nos anuncia muy negro.
Hace unas semanas, en su informe sobre el estado de la enseñanza de la historia en nuestro Continente, el Consejo de Europa ha señalado que en España es deficiente debido a los continuos cambios legislativos, la fragmentación competencial autonómica y el escaso tiempo a ella dedicado. Se sabe desde hace décadas. La Academia de la Historia ha vuelto a avisar recientemente, por ejemplo, de que el encogimiento de la enseñanza de la historia tendrá efectos nocivos en la conciencia histórica de los jóvenes. ¿Será precisamente eso lo que se persigue? Porque no hay votante más dócil que el ignorante. Y un votante desconectado de su estirpe, su pasado y su historia, esas cosas insignificantes que explican el presente, es presa fácil de la desintegración progresista. A lo que hay que añadir la única historia que sí se enseña: la falsificación separatista, ésa que el último ministro de Educación del PP, Íñigo Méndez de Vigo, dijo que no le constaba que existiese. Y si a ello se suma la inmigración masiva, tanto la ilegal como la legal, hecho revolucionario que, según acaba de recordar el cardenal Gerhard Müller, "trata de destruir la identidad nacional", el círculo se cierra hermeticamente.
Por otro lado, aquí la ignorancia de la historia va siempre acompañada por el vicio solitario favorito de los españoles: la autodenigración, como la película de Ridley Scott sobre Napoleón ha vuelto a demostrar. Un amigo que me quiere mal me ha enviado una frase estampada en una red social por un autor cuyo nombre es indiferente: "He ido a ver la película Napoleón y a los fachis no les ha gustado porque no salen las batallas de España. Cuando la historia la cuentan otros, siempre nos damos cuenta de que somos más irrelevantes de lo que creíamos" (acompañado de una imágenes de un muñequito llorando de risa).
No le parecieron tan irrelevantes los españoles al emperador, que desde su exilio en Santa Elena reconoció su papel principal en la derrota de Francia:
Esa maldita guerra de España me perdió; dividió mis fuerzas, multiplicó mis esfuerzos, atacó mi prestigio (…) Todos mis desastres vienen de aquel nudo fatal; destruyó mi moral en Europa y me complicó todo (…) Yo esperaba las bendiciones de los españoles, pero sucedió lo contrario: desdeñaron sus intereses para no ocuparse más que de la injuria; se indignaron ante la ofensa, se resistieron a la fuerza, todos empuñaron las armas. Los españoles en masa se comportaron como un hombre de honor. No tengo otra cosa que decir al respecto que vencieron, y quizá hayan sido castigados cruelmente por ello, quizá tengan que arrepentirse. ¡Merecían algo mejor!
Pero lo importante no es la ignorancia de quien cree saber mejor que Napoleón la historia de Napoleón, sino el placer experimentado al menospreciar a su propia patria. Está muy arraigada en la izquierda la costumbre de reivindicar a los afrancesados como el bando acertado en aquella guerra, como proclamó en el bicentenario la entonces vicepresidenta socialista María Teresa Fernández de la Vega. España nunca acierta.
Lo mismo sucede con la psicodélica islamofilia de unos izquierdistas que, contra toda evidencia pasada y presente, se empeñan en imaginar que los musulmanes representaron el bando progresista frente a la barbarie cristiana.
Ante esta explosiva mezcla de ignorancia y masoquismo no puede extrañar la anécdota que suele contar Marcelo Gullo, incansable luchador argentino contra la mentira histórica hispanoamericana, al encontrarse con una estudiante española que rompió a llorar ante él. La causa del llanto era, según explicó la joven, el odio a España que le habían inoculado en las aulas y del que sanó leyendo el Madre Patria de Gullo.
Este libro, junto a sus continuaciones Nada por lo que pedir perdón y Lo que América debe a España, es una erudita y amena reivindicación de la verdad que haría un inmenso bien si fuese estudiada en colegios y universidades en vez de las idioteces neopedagógicas de la analfabetización progresista.
Y lo mismo hay que decir de la obra, ya frondosa, de otros beneméritos autores como Iván Vélez (Sobre la leyenda negra, Torquemada, El mito de Cortés), Elvira Roca Barea (Imperiofobia y leyenda negra, Fracasología), Fernando Paz (Antes que nadie), Pedro Fernández Barbadillo (Historia del imperio español), o José Javier Esparza (Te voy a contar tu historia, No te arrepientas, Visigodos, La gran aventura del reino de Asturias), entre otros.
Hora es de que los españoles pongamos manos a la obra para reconstruir lo que tanto han destruido los ignorantes y los malvados. Porque si no, ¡hermoso desastre vamos a legar a los musulmanes!
www.jesuslainz.es
Asfixia burocrática en Cataluña: aprueba una media de 772 regulaciones económicas cada año
Las comunidades autónomas han sacado adelante más de 205.000 regulaciones económicas sectoriales desde 1995.
Diego Sánchez de la Cruz. libertad digital. 20 Enero 2024
Un informe concluye que las más de 200.000 regulaciones aprobadas por las comunidades autónomas a lo largo de los años han tenido un efecto directo en la actividad económica, reduciendo los niveles de empleo y de emprendimiento. Los autores de la investigación recalcan que el daño es mayor para las nuevas empresas y para las firmas de menor tamaño, lo que complica la renovación del tejido productivo al crear costosas estructuras normativas que son más digeribles para aquellos operadores que ya están en el mercado.
El estudio lleva la firma de Juan S. Mora-Sanguinettti, Javier Quintana, Isabel Soler y Rok Spruk. Publicado en el Journal of Regulatory Economics, abarca un total de 206.777 nuevas normas aprobadas entre los años 1995 y 2020. El siguiente gráfico muestra la tendencia al alza de nuevas regulaciones de aplicación sectorial: si a mediados de los 90 se introducían unas 5.000 disposiciones al año, desde hace más de quince años se han venido aprobando entre 8.000 y 10.000 regulaciones por ejercicio, con picos de más de 12.000 en el año 2020.
Este ingente volumen de normas aprobadas se reparte de forma heterogénea y golpea sobremanera a la agricultura, la construcción, los servicios profesionales, la energía y el agua o los servicios financieros. También destaca la carga regulatoria de los servicios recreativos, la madera y el papel, la hospitalidad, el transporte y otras industrias manufactureras. A continuación figuran la minería, la metalurgia y los equipamientos eléctricos, seguidos del equipamiento del transporte y los servicios de comercio. Después nos topamos con los químicos, los alimentos, los plásticos, el textil, el petróleo, las actividades inmobiliarias, la maquinaria y la información. Eso sí: muchos de estos sectores están regulados por otras capas de las Administraciones, de modo que esta no es una foto completa, sino simplemente un reflejo de sus obligaciones regionales.
Por territorios, el clima regulatorio menos oneroso en términos de aprobación de nuevas leyes y normas se da en Cantabria (con un promedio de 309 nuevas disposiciones por año entre 1995 y 2020), seguida de La Rioja (318), País Vasco (363), Baleares (367), Madrid (391) y Navarra (392). En cambio, los peores resultados son para Cataluña (772) y Andalucía (682).
El estudio pone de manifiesto que un aumento del 10% en el número de regulaciones aplicables reduce en un 0,3% los niveles de paro, porcentaje que sube al 0,5% entre las empresas de menos de diez trabajadores. De igual forma, se observa una relación significativa entre una mayor regulación y un menor número de empresas, especialmente porque el número de nuevas compañías creadas se reduce allí donde hay más carga normativa.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
La habitación del pánico y la España cándida
JAVIER SOMALO. libertad digital. 20
Enero 2024
Los "consejos" de Sánchez en Davos se impartieron en una habitación del pánico. Sólo hay que ver la foto: nada sobre la mesa. Ni un asunto, ni un vaso.
Decir en Suiza que España es un "paraíso" tiene su gracia. Que lo diga Pedro Sánchez es hasta desagradable. Un año más ha llegado Davos. No como la Champions, ni como el Dakar (¡Gracias, Carlos!), sino como un suplicio. Es la cita de la vanidad, de la exhibición de poder, se tenga o no. Es donde los mediocres presumen de saber lo que nos conviene al resto, como si tuvieran alguna información que no pudieran compartir con el pobre populacho. Es todo pose y farfolla. El paraíso, aquí sí, de personajes como Pedro Sánchez.
De la edición de este año, sólo merece la pena escuchar el discurso de Javier Milei, bofetada de realidad que quita el frío hasta en Davos. De lo demás, más bien habría que deducir testimonio para abrir diligencias por todo tipo de presuntos delitos, principalmente contra la libertad individual. Pero merece la pena destacar lo dicho por Pedro Sánchez y que luego no nos pille desprevenidos alguna desgracia.
El presidente reunió a empresarios del Ibex en la primera sala que le prestaron, si es que no la okupó: cuatro paredes con sillas pegadas a la pared, como si fuera un casting turco o una terapia de grupo. Y allí les iluminó con las verdaderas claves del éxito empresarial. Iremos a lo mollar más adelante pero antes, unas cuestiones previas.
¿Qué es la empresa para el PSOE? El mejor ejemplo para acercarse a su modelo lo encontramos en la Andalucía que gobernaron durante una cuarentena: subvención, amiguismo, fraude, robo, vicio… Y pobreza y retraso. Miles de millones de euros y generaciones enteras perdidos por algo que siempre planea sobre la labor del PSOE metido a emprendedor: la corrupción.
Hay más indicios de lo que el PSOE entiende por eficiencia, clave de cualquier empresa: el número de asesores. ¿A cuántas personas necesita Sánchez en total para fingir que gobierna? De momento 1.062 elegidos a dedo y otros 336 altos cargos. Con 22 ministerios. Más que ningún otro presidente. No habría empresa que lo soportara.
Pero el Estado no es una empresa. Claro, una familia tampoco y cualquiera entiende que si el gasto siempre supera a los ingresos la cosa se pone fea en poco tiempo. O no… porque ahí estará el Estado para atender (generar) esos riesgos de exclusión que necesita para parecer útil.
El "neoliberal" comeniños propugna evitar con prosperidad esa posibilidad de exclusión y que, si aun así llegara, el Estado la atienda, por supuesto. Pero nunca por sistema. Cuando la exclusión es la excepción significa que más gente vive mejor y que el Estado es menos necesario para atender esas necesidades, lo cual le permite centrarse en su verdadero papel, el de garantizar la igualdad de oportunidades y la seguridad jurídica. Pero la pobreza como sistema es el comunismo, que se genera para que el Estado sea el padre de todos los pobres. Que no les falte de nada. Élites millonarias gobiernan a la pobre chusma. Davos.
Vistos los antecedentes, el presidente Sánchez pidió a los empresarios alojados en el camarote de los hermanos Marx que no piensen tanto en aumentar los beneficios de sus accionistas, que eso no está bien. Como si cumplir con el accionista restara posibles a los demás. Como si la empresa privada jugara con dinero público… Como si todos fueran de su condición, la de Sánchez. Y entonces, con su voz engolada y resoplada, les recordó en Davos lo que es España:
"España es un paraíso para aquellas empresas que quieran prosperar a través de la innovación, el talento, la energía limpia y barata, la estabilidad institucional e infraestructuras de primera línea. Para las empresas que quieran enriquecerse creando valor real y pagando un nivel justo de impuestos. Damos la bienvenida con los brazos abiertos a esas empresas".
España sería paraíso sin socialismo pero, de momento, la energía no es barata y lo que Sánchez considera limpio es lo que no ve por detrás de su Falcon. Los coches eléctricos no se cargan con energía "limpia" sino con la que se genere, carbón incluido, al haber cerrado las nucleares. Pero lo más grave del mensaje de su paraíso es la "estabilidad institucional". ¡España ofrece estabilidad institucional a las empresas! Es de suponer —o así debería ser si los empresarios tuvieran a bien preocuparse públicamente— que alguno carraspearía tras oír la broma presidencial cuando las instituciones están siendo violentadas una a una —y sin consentimiento previo— para que Sánchez conserve el poder.
El Tribunal Constitucional se ha erigido en vértice de la pirámide judicial apartando al que constitucionalmente lo era: el Tribunal Supremo. Para eso llegó al cargo Cándido Conde Pumpido, el primo de Zumosol que invocó Otegui cuando la Guardia Civil se lo llevaba por las axilas.
Si los jueces y fiscales empiezan a dar problemas contra el proceso que salió del procés, es decir, el golpe conjunto perpetrado entre separatistas y el gobierno central, entonces se va a por los jueces y fiscales, síntoma inequívoco de grave inestabilidad institucional. Eso es lo que está pasando en España en estos momentos a la luz del día. Hay en el mundo antecedentes dramáticos de la hasta dónde puede llegar la presión del poder contra jueces y fiscales decididos a cumplir la ley: Alberto Nisman en Argentina, Giovanni Falcone en Italia o, recientemente, César Suárez en Ecuador.
Este mismo viernes, y mirando a cámara, la ministra Teresa Ribera ha señalado directamente al juez Manuel García Castellón por su "querencia a pronunciarse en momentos políticos sensibles", como si fuera el gürteliano José Ricardo de Prada o el propio Conde Pumpido de las togas polvorientas. Pero investigar a Carles Puigdemont cuando se le necesita para aprobar los decretazos del nuevo régimen no es de recibo. Lo dicho, "estabilidad institucional" para las empresas en el paraíso español, el de la España cándida que se deja avasallar.
Por fortuna, una vez más los jueces han salido a denunciar el escándalo y lo intolerable de que una ministra acuse de prevaricación a un juez por cumplir con su deber. Con cautela, el CGPJ en pleno a estado a la altura de las circunstancias en su denuncia. A ver los empresarios…
Pedro, el amigo de los empresarios
Si lo de la estabilidad institucional no les llegara al corazón, que repasen nuestros empresarios el catálogo de piropos que les ha dedicado el pluralísimo y magnífico gobierno de Pedro Sánchez.
Veamos sólo algunas muestras. La ministra Ione Belarra, que lo fue, dijo que Juan Roig (Mercadona) era "indecente" y un "capitalista despiadado" al que había que "frenar los pies". Algo similar dijo de Ana Patricia Botín (Santander) y de Carlos Torres (BBVA) a los que llamó "usureros", "codiciosos" y "avariciosos". A Rafael del Pino se le tachó de "antipatriota" por la decisión de cambiar la sede social de Ferrovial a Países Bajos. La entonces ministra Belarra la calificó de "empresa pirata".
No son episodios aislados o rabietas podemitas. La ministra Ribera, la "señalajueces", la tomó contra Josu Jon Imaz (Repsol) sin disimulo por no plegarse a las directrices del paraíso revolucionario español. A la tovarich energética la actitud de Imaz le resulta "crecientemente decepcionante" porque no coincide del todo con el verde esplendor de las praderas comunistas.
Lo llama "populista", "negacionista" y le acusa hacer "un uso perverso de la información". Es la ideología energética con la que los empresarios deben comulgar si no quieren ver sus cabezas en la picota junto a las de los jueces rebeldes.
El propio Sánchez dijo hace un año durante un mitin en Málaga: "No se puede reclamar sacrificios salariales para los de abajo y un festín para los de arriba". Más… A finales de enero de 2023, en el Senado, culpó de la pérdida de poder adquisitivo a "algunas grandes empresas que aumentan sus beneficios año tras año, que pagan bonus millonarios a sus ejecutivos, pero no suben ni un céntimo el salario a sus empleados". Si pudieran tomarían por la fuerza de un decreto todos los consejos de administración. De momento están practicando a buen ritmo.
Los "consejos" de Sánchez en Davos se impartieron en una habitación del pánico con los empresarios sentados en sillitas de colegio pegadas a la pared. Sólo hay que ver la foto: literalmente, nada sobre la mesa. Ni un asunto, ni un vaso. La nada preside y la nada con mentiras clausura. Hasta el aplauso que trasladaron a la prensa fue mentira. Los ibexianos aplaudían, a petición de Carlos Torres (BBVA), al CEO de Cepsa Maarten Wetselaar, por haber merecido el premio "Best Vision of the Future 2024". Y uno de los mil y pico asesores del figurín pensó que ovacionaban al visionario socialista español.
Quizá a nuestros empresarios les diera tiempo, antes de salir de Davos, a leer el Financial Times: la amnistía agrava la fuga de inversiones. Nada más lógico. El paraíso es ajeno.
La mayor aportación de Sánchez en Davos parece haber sido un abrigo. Presidente maniquí. Davos es lo que tenemos que hacer: el capitalismo es abuso, pobreza para los débiles, enriquecimiento ilícito, desigualdad, explotación. Y lo contrario es el comunismo. Por eso en Corea del Norte se vive mucho mejor que en Corea del Sur. La verdad es la realidad. Y la España cándida del golpe de Estado es un Paraíso. Viva Davos.
El Gobierno compra el relato separatista contra los jueces
Editorial. OKDIARIO. 20 Enero 2024
No tiene precedentes el ataque del Gobierno contra un juez de la Audiencia Nacional, porque las declaraciones de la vicepresidenta tercera del Ejecutivo, Teresa Ribera, contra el magistrado Manuel García-Castellón, instructor del caso Tsunami, son la prueba del nueve de que el Gobierno se ha sumado a las tesis del separatismo, al sustentar que la actuación del juez raya en la prevaricación, tras elevar este al Tribunal Supremo su exposición razonada donde desvelaba que veía terrorismo en los actos de esa organización violenta independentista después de que se firmara el pacto entre PSOE y Junts que aseguraba la investidura de Pedro Sánchez. Es decir, Pedro Sánchez ha comprado el relato del mismísimo Carles Puigdemont, al acusar el Ejecutivo al magistrado de tener «cierta querencia» a realizar pronunciamientos judiciales en «momentos políticos sensibles».
Sin embargo, como publica OKDIARIO, la actuación de García-Castellón fue exactamente al revés: en lugar de apresurarse a redactar un escrito que podría dar al traste con las negociaciones entre socialistas y secesionistas, lo que ocurrió fue que pasaron exactamente 5 días entre la investidura en el Congreso y la elevación de la exposición razonada al Supremo al ser Carles Puigdemont aforado por ser eurodiputado. Tal vez lo que quepa reprocharle al magistrado es que intentara desligar el tiempo judicial del tiempo político, entre otras cosas porque nadie se lo iba a agradecer. En cualquier caso estamos hablando un juez que ha demostrado que no se casa con nadie -que le pregunten al PP- y que ha tenido un comportamiento exquisitamente escrupuloso, pues la resolución de García-Castellón se produjo después de que la Sala de lo Penal tumbara el incidente de recusación que pendía contra él, el de Josep Lluís Alay, mano derecha de Puigdemont.
Lo que resulta una indecencia es que el Gobierno de España se haya posicionado del lado de los sediciosos para atacar a un magistrado de la Audiencia Nacional que se ha limitado a cumplir con su trabajo. Quien no ha cumplido con lo que demanda el cargo de presidente del Gobierno de España es Pedro Sánchez, que ha llevado su infamia al extremo de comprar el relato de quienes subvirtieron el orden constitucional atacando a los jueces que intentan preservar la ley y el ordenamiento jurídico.
El antigobierno vende otro trozo de España
Nota del Editor. 20 Enero 2024
El antigobierno de lo poco que va quedando de España no compra nada, vende todo, ya están en las quintas rebajas. De la sardina no queda ni la raspa. Y los panzistas cada día más obesos.
El Gobierno se suma al odio separatista contra los jueces
EDITORIAL. libertad digital. 20
Enero 2024
El Gobierno de Pedro Sánchez ataca de nuevo a los jueces sin disimulo. La arremetida de la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, contra el magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón es otro ejemplo de la intolerable deriva del Ejecutivo, un paso más en contra de la independencia del Poder Judicial, una muestra de desprecio por la separación de poderes y la evidencia de que el PSOE comparte con Junts la fobia contra los jueces y fiscales que han actuado contra los golpistas.
En un gobierno verdaderamente democrático y cabal, Teresa Ribera habría sido fulminada cinco minutos después de haber atacado con rastreras insinuaciones sobre su supuesta parcialidad al magistrado que investiga por terrorismo a Carles Puigdemont y a Marta Rovira en el marco del sumario del Tsunami Democràtic, el artefacto separatista que asaltó el aeropuerto de Barcelona, entre otros disturbios, en respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo por el golpe de Estado independentista.
El señalamiento a García Castellón es de una gravedad extrema, una muestra del sometimiento del Ejecutivo a los designios de Junts, el partido del golpista Puigdemont y ante el que se arrastra el Gobierno para mantener a Sánchez en la Moncloa. El deterioro institucional que está provocando este Ejecutivo es ya incalculable. Se trata de una guerra abierta y sin cuartel contra el Poder Judicial, una agresión sin límites y sin precedentes cuyo único objetivo es subvertir el orden constitucional, la democracia, para satisfacer las ansias de impunidad y venganza de los separatistas contra quienes han instruido los sumarios y juzgado a los líderes de aquella asonada y a otros independentistas, ya fuera por delitos relacionados con el procés o con casos de corrupción como los protagonizados por el clan Pujol o Laura Borràs.
Que el Gobierno se preste a hacer de ariete de los separatistas muestra de manera descarnada que el PSOE tiene el mismo respeto por la democracia, por la igualdad y por los derechos de los españoles que los separatistas catalanes o los proetarras. Mientras el Gobierno se arrastra ante Junts, mientras accede a todas sus peticiones por delirantes que sean, mientras se somete sin reparos al chantaje de los separatistas: ataca a los jueces, pone en duda su imparcialidad y alimenta las acusaciones de lawfare. Es difícil caer más bajo, aunque eso es mucho decir tratándose de este Gobierno, capaz de sorprender cada día por su propensión a la ignominia y su tendencia a la infamia.
Es evidente que las comisiones parlamentarias y las listas negras de jueces que ya circulan entre socialistas y separatistas tienen por objeto fomentar un clima irrespirable, amedrentar a los magistrados y fiscales y desactivarlos a fin de que no pongan obstáculos a la amnistía y a todas las tropelías que vengan después. Resulta cada vez más urgente frenar la escalada contra los magistrados si se pretende atajar la deriva totalitaria de Sánchez y sus aliados, unidos todos ellos por el odio a España y el desprecio por la ley.
APROBADA POR PSOE Y PP
La reforma de la Constitución consagra la desigualdad entre españoles por razones de sexo
PABLO TENA. gaceta. 20 Enero 2024
Camino de los 50 años, la Constitución Española (C.E.) ha sufrido a lo largo de todo este tiempo tan sólo tres reformas. Esta cifra es significativamente baja si la comparamos con las que han tenido lugar en otros Estados a lo largo de su historia.
La primera se realizó en el año 1992 debido a que la Unión Europea exigía adaptar la Carta Magna al recientemente aprobado Tratado de Maastricht. Su aprobación fue rápida e indolora y se hizo con el apoyo de todos los grupos parlamentarios presentes en el Congreso en aquel momento.
En el año 2011 llegó la segunda de las reformas, también impuesta desde las instituciones europeas, pero esta vez de una manera más indirecta. PSOE y PP pactaron la modificación del artículo 135, estableciendo en el texto el concepto de «estabilidad presupuestaria» y que el pago de la deuda pública fuese lo primero a pagar frente a cualquier otro gasto del Estado en los presupuestos generales, sin enmienda o modificación posible. La entrada en vigor de parte del artículo se demoró hasta el año 2020.
En este caso, la mencionada reforma fue aprobada por 316 votos, correspondientes a PSOE, PP y UPN, y cinco en contra de Coalición Canaria, UPyD y dos diputados del PSOE que se equivocaron al pulsar el botón. Los diputados de BNG, NaBai, ERC e ICV se ausentaron en el momento de la votación como gesto de protesta. Y los representantes de CiU, PNV e IU, pese a que se quedaron dentro del Hemiciclo, no votaron, para expresar también su rechazo a la reforma.
La tercera y última de las modificaciones que ha sufrido la C.E. tuvo lugar el jueves. En este caso, lo que teóricamente se reformaba era el artículo 49 del texto constitucional con el objetivo de eliminar el término «disminuido» y sustituirlo por el de «personas con discapacidad». Sin embargo, se ha intentado obviar la última frase del artículo, que ha quedado redactada de la siguiente manera: «Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad».
Con la introducción de esa oración se consagra la desigualdad entre hombres y mujeres en la Constitución, algo que entra en contradicción con otros artículos, como es el caso del 14, que habla de la igualdad de todos los españoles sin hacer distinciones por sexo, raza, religión u orientación sexual.
Oposición de VOX
Este hecho ha sido sólo denunciado por VOX, que se ha opuesto a la reforma que han impulsado PP y PSOE y que ha sido apoyada por el resto de los partidos presentes en el Congreso de los Diputados.
La actuación de VOX le ha costado el ataque del resto de los partidos políticos y también de la mayoría de los medios de comunicación, que han tirado de trazo gordo y sensacionalismo para acusar a los de Santiago Abascal de oponerse a cambiar el término «disminuido«, pese a que desde la formación han explicado que sí están a favor de ese cambio.
La formación verde no sólo ha demostrado con palabras que está a favor de esta modificación, sino también con los hechos al abstenerse en la primera votación que tuvo lugar el martes, haciendo esto como un «gesto hacia las personas con discapacidad», tal y como han explicado en un comunicado.
Su negativa a apoyar la reforma en la votación final del jueves se debe tanto a la introducción de la ideología de género, al realizarse una mención específica a las mujeres que rompe el principio de igualdad entre españoles, como a la hipocresía que supone que el resto de partidos quieran proteger a las personas discapacitadas cuando, con los votos de esas mismas formaciones, han salido adelante leyes como la del aborto, que permite terminar con la vida de una persona discapacitada en el vientre materno, como la de eutanasia, que legaliza acabar con la vida de una persona discapacitada.
El otro motivo por el que la formación que lidera Santiago Abascal no ha apoyado la reforma es que supone para el Gobierno un «balón de oxígeno«, además de trasladar una imagen de normalidad y unidad con el principal partido de la oposición, pese a que estamos ante un Gobierno que ataca a la Constitución con leyes como la de amnistía.
La guerra de los cándidos
Javier Gómez de Liaño. vozpopuli. 20
Enero 2024
De las dos sentencias del Tribunal Constitucional (TC) que, por 7 votos a favor y 4 en contra, han estimado los recursos de amparo interpuestos, el primero por Alberto Rodríguez, diputado de Unidas Podemos en XIV Legislatura, y el segundo por Arnaldo Otegui, coordinador de EH Bildu, se dice que pueden ser la gran noticia judicial del año recién estrenado. Pero, amén de grande, lo que cabría plantearse es si esta noticia judicial que me propongo glosar es buena o mala.
¿Para quién puede ser buena? A bote pronto, mi respuesta es que para nadie. En su más inmediato sentido, creo que es una mala noticia para todos. El hecho de que el TC quede ante los ojos de la gente como una institución compuesta por magistrados que, sin fundamento, se atreven a enmendar la plana a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, es algo que a cualquiera llena de preocupación. Se trata, según pienso, de dos sentencias desatinadas y no tanto porque «amparar» a estos personajes pueda parecerme mal, que me lo parece si se compara con otros recursos de igual naturaleza que ni siquiera son admitidos a trámite, sino por el hecho de que ambas decisiones tienen el aroma de no ser pronunciamientos jurisdiccionales en términos racionales y jurídicos.
Admitamos que, desde su nacimiento en 1979, el TC ha sido objeto de temores y aprensiones por parte de los titulares de algunos órganos de la jurisdicción ordinaria que nunca ha ocultado su mal humor cuando el primero, estimando un recurso de amparo, ha anulado una sentencia de los segundos. El caso más sonado se produjo a raíz de la sentencia del TC que dejó sin efecto la pronunciada por el TS en el «asunto Isabel Preysler», aunque éste ya lo había hecho antes, a propósito del amparo otorgado en un proceso de investigación de la paternidad, donde se llegó a apelar al poder moderador de la Corona para que interviniese como árbitro. En su momento esas actitudes me parecieron impropias de magistrados del TS que, muy lejos de la misión encomendada, tiñeron sus razonamientos de celos y recelos.
Ahora bien, según la cuidada información que Gema Huesca nos ofreció anteayer en Vozpópuli, además del asombro que las dos sentencias han producido en el mundo de los profesionales del Derecho, creo que no les falta razón a los magistrados de la Sala 2ª del TS que, según fuentes de todo crédito, han hablado de «una invasión absolutamente desmedida por parte del TC» que «forma parte del proceso de descalificación de las resoluciones del TS prolongada en el tiempo», lo cual da que pensar que cuando la función de juzgar se ejerce desde tribunas extrañas al Derecho, esa tarea es tan estéril como gratuita. Una sentencia dictada para «ajustar alguna cuenta que otra» y sé bien lo que digo, o para que guste a los que ordenan, mandan y encima te nombraron, podrá ser bien vista por los mercaderes del Derecho, pero éste no es, en verdad, el camino que habrían de seguir quienes, desechando la fácil senda de puñeteras tentaciones, están obligados a ser ejemplo en el quehacer judicial.
Soy de los que reconocen que la ley y la conciencia no son las únicas hélices que impulsan el motor de algunos jueces, pero también sé que entre ellas no puede estar la sinrazón. Lo malo no es no tener razón, sino ignorar que carecemos de ella. En el momento de escribir estas líneas las dos sentencias del TC que ocupan mi atención no han sido publicadas, pero por el extracto que de ellas se hace en las notas informativas 4/2024 y 5/2024 emitidas por la Oficina de Prensa del gabinete de Presidencia del TC, mi opinión y, salvo que los textos definitivos me hagan cambiar, cosa que haría con gusto, es que en las dos resoluciones sólo hay una apariencia de juridicidad. Es más, por el extracto de la argumentación ofrecida –en el primer caso, la desproporción de la pena de un mes y quince días que fue impuesta al exdiputado Rodríguez y, en el segundo, que celebrar un segundo juicio vulnera el derecho a no ser juzgado dos veces– no me extraña que se diga que están pronunciadas y firmadas para desautorizar al TS, un fin demasiado evidente y absurdo, como lo demuestra, por ejemplo, que Arnaldo Otegui haya salido a la palestra para denunciar haber sido víctima de lawfare a manos del Tribunal Supremo y reclamar una indemnización económica.
Item más. Si desde antiguo la imparcialidad del juez ha sido una de las exigencias de la justicia, cuya balanza significa que el juez debe ser fiel en todos los asuntos de su ministerio, para mí que alguno de los magistrados del TC, autores y firmantes de las sentencias de mayoría que comento, deberían haberse abstenido. Hay casos y éste es uno, de patente falta de neutralidad por concurrencia de factores subjetivos que empañan la exigible imparcialidad. Balzac escribió que desconfiar de la justicia era un principio de convulsión social. De vivir hoy, seguro que habría actualizado aquel pensamiento, señalando que creer a ciegas en la imparcialidad judicial es renunciar a la democracia.
En fin. Las dos sentencias, obra de los 7 magistrados del TC, son una noticia que, de entrada, podría tomarse a título de broma, pero si la tomamos en serio, la cosa resulta todavía peor porque entonces se juntan, para nuestra desgracia, todas las condiciones capaces de explicar el por qué España, en materia de justicia, también es diferente, pese a los vanos esfuerzos de ciertos españoles para que deje de serlo alguna vez.
Hoy el TC desautoriza a toda una Sala del Tribunal Supremo que, no se olvide, es el órgano jurisdiccional superior de la jurisdicción ordinaria. Mañana, quizá, la historia vuelva a repetirse a propósito de la proyectada ley de amnistía. Sí; algo está pasando al margen de que muchos nos demos o no cuenta de lo que pasa. Estemos muy atentos, pues aún no ha terminado el recuento de los caídos en la guerra emprendida por el TC contra el TS. Ante la situación sería necesario y urgente poner paz y orden para acabar con esa suerte de epidemia extraña que a algunos les impide ser cuerdos y sensatos. Ruego que nadie se dé por aludido, aunque me permita discrepar de quienes piensen lo contrario. También soy consciente de que este artículo que hoy brindo en nada ha de servir a quienes, en palabras de Beltort Brecht, resulta imposible ser justos.
Cacería de jueces en el Gobierno y serio aviso del Financial Times por la amnistía
Alberto Pérez Giménez. vozpopuli. 20
Enero 2024
Los jueces son el objetivo y García Castellón ha sido puesto en la diana por Junts como obstáculo para la amnistía y atacado desde la propia vicepresidenta del Gobierno. Y el FT, al tiempo, avisando del miedo de los inversores...
El Financial Times, apenas unas horas antes de que Pedro Sánchez reuniera en una especie de zulo en Davos a Galán, Del Pino o Imaz en torno a una mesa desnuda y les pidiera no dejarse llevar por los radicalismos, los partidos políticos (sic) y los medios de comunicación al servicio de la conspiración antisanchista, publicaba un artículo en el que lanzaba un serio aviso sobre la ley de amnistía, la inseguridad jurídica en España que provoca y su efecto perverso en los inversores extranjeros.
El FT, en apenas dos meses, ha cambiado radicalmente de opinión y de un editorial publicado el 9 de noviembre titulado "La amnistía a los independentistas catalanes es una apuesta que vale la pena hacer" ha pasado –justo en víspera de la cumbre de Davos- a decir que "la amnistía española para los separatistas provoca reacción de los inversores" y avisa que "borrar los delitos relacionados con el intento de independencia de Cataluña de 2017 alimenta la sensación de incertidumbre en las empresas".
Para el diario británico, Sánchez ha impulsado “una controvertida ley de amnistía para los separatistas catalanes a pesar de las acusaciones de que la medida amenaza la imagen del país como destino de inversión" y las "feroces críticas por parte de sectores de la élite empresarial del país, que han calificado la amnistía como una estratagema cínica que socava el Estado de derecho y crea una inquietante sensación de incertidumbre que puede ahuyentar a los inversores".
El Financial Times, los jueces y la amnistía
El FT recoge las críticas de Garamendi, de Juan Roig –"la amnistía está creando división entre los españoles"-, Bankinter, Mapfre o de la propia Isabel Díaz Ayuso. Y recoge la advertencia de una consultora con sede en París, Ayming, sobre la sensación de incertidumbre en los inversores: "Lo que está pasando es que hoy hay leyes [y] reglas, pero mañana podrían cambiar".
El diario recoge también el aviso del Gobierno regional de Madrid de que "la amnistía envía una señal de que lo establecido por los jueces y dictaminado por el Tribunal Supremo puede no cumplirse. Esta es una muy mala noticia para el sector empresarial". Y aunque el nuevo ministro de Economía, Carlos Cuerpo, insista en que la inversión extranjera directa en nuestro país "está en auge", el FT plasma las dudas de "un alto funcionario del gobierno": "Hay mucho ruido político. No puedo negar eso. Esa es la realidad".
Pero el ruido en España y la inseguridad jurídica no amainan. Al contrario. Las tres letradas del Congreso, pese al nombramiento del nuevo letrado mayor, Fernando Galindo, "un amigo, un esclavo, un siervo", han sembrado las dudas sobre la inconstitucionalidad de una ley de Amnistía que las enmiendas de Junts y ERC aún pretenden convertir en un engendro mayor, blindando al fugado Puigdemont de los delitos de terrorismo o traición; librando a Artur Mas de la multa de 5 millones del Tribunal de Cuentas o blanqueando la fortuna de los Pujol al extender, un par de meses, el alcance de la ley.
Para evitarlo, solo quedan los jueces. En diciembre, la dóberman de Junts, la inefable Míriam Nogueras, ya señaló como "indecentes" y pidió juzgar a los Llarena, Marchena, etc., marcándoles desde la tribuna del Congreso. Como en los tiempos de sangre y plomo de la ETA en el País Vasco, unos señalan y otros 'disparan'. Y esta semana, el objetivo tiene nombre y apellidos: el juez Manuel García Castellón, una pieza de caza mayor a abatir por los independentistas por poner obstáculos a la ley de amnistía.
Lo de que unos señalan, no es metafórico. Desde el primer día del año, García Castellón estaba en la diana de los medios independentistas. En el artículo "El año de la amnistía: ¿veremos la gran conjura de los jueces?" de Josep Casulleras en Vilaweb, correa de transmisión de Junts, se avisaba: "Estallará la guerra que emprenderán los jueces que quieran impedir o, al menos, hacer tropezar con la aplicación de la ley y que ya llevan semanas dejando clara su hostilidad hacia esta medida de gracia aplicada a los independentistas represaliados".
"El combate político y judicial ya ha comenzado de forma subterránea, -proseguía- y la amnistía tendrá que vencer muchos obstáculos para poder ser plenamente efectiva. Porque los tribunales ya tienen pensado un arsenal de medidas dilatorias".
Y ponía nombre y apellidos al objetivo de los de Puigdemont con sus enmiendas: "No habrá ninguna sentencia firme ni en la causa contra los CDR por la operación Judas ni en la investigación contra el Tsunami Democrático, ambas calificadas de terrorismo en la Audiencia española. Pero la aceleración repentina, a raíz del debate sobre la amnistía, de la causa del Tsunami por terrorismo por parte del juez Manuel García-Castellón, y las referencias a la legislación europea en esta materia en sus últimos autos, indican que también preparan el terreno para esta prejudicial".
Dicho –por los independentistas- y hecho –por el Gobierno-. Nada menos que una vicepresidenta de Pedro Sánchez, Teresa Ribera, se encargaba este viernes, en la RTVE, de señalar y acusar al juez de la Audiencia Nacional García Castellón de "actuar en momentos sensibles" y "siempre en la misma dirección". Una vicepresidenta del Ejecutivo atacando y acusando de ‘lawfare’ al juez marcado por los independentistas como pieza de caza mayor para eliminar cualquier obstáculo a la impunidad y al regreso de Puigdemont.
Los empresarios del Íbex acabaron acudiendo solícitos a la llamada de Moncloa y terminaron en Davos, con cara de funeral, arrinconados contra una pared aguantando la amonestación del presidente
Una injerencia en toda regla y una manipulación del trabajo de un juez que horas después de estas acusaciones imputaba al exsecretario de Estado del PP o que en su día encausó al ministro de Interior de Rajoy, a Cristina Cifuentes, a Esperanza Aguirre o a Ignacio González.
Y permítanme excepcionalmente un añadido personal: no tengo ningún interés en defender a García Castellón, que me imputó por desobediencia en una de las causas del caso Villarejo por publicar audios e informaciones del excomisario y ante quien tuve que declarar en la Audiencia Nacional en noviembre de 2019. Causa que fue archivada dos meses después.
Pero cualquier manipulación sobre la actuación del juez vale ahora para que el Ejecutivo español cumpla con los deseos de Junts, que tiene ahora entre ceja y ceja a García Castellón que "se apresuró a incluir a Puigdemont en la investigación del Tsunami, cuando nunca, durante cuatro años, había sido investigado: para impedir la amnistía del presidente en el exilio", advertía Vilaweb.
Como se ve, y pese a los temores del Financial Times que ahora se ha caído del guindo, la seguridad jurídica está lejos de recuperarse en nuestro país. Tampoco para los empresarios autóctonos que, al final, acabaron acudiendo solícitos a la llamada de Moncloa y terminaron en Davos, con cara de funeral, arrinconados contra una pared aguantando la amonestación del presidente. Muchos pensarán que tienen, tenemos, lo que nos merecemos.
Un ministro y el catalán por «collons»
GRACIANO PALOMO. esdiario. 20 Enero 2024
Marino Rodríguez, un ciudadano cabal de la inmortal villa de Sahagún, ha publicado un mensaje en Facebook a propósito de la última ocurrencia del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, más ágrafo que un pastor antiguo de las Urdes, según la cual, va a intentar que todos los habitantes del Estado, es decir, a todos los españoles, aprendamos y utilicemos el catalán porque él lo vale. Marino sostiene que los «porros están haciendo estragos hasta en los ministros… Confunden lo de estar colocados con lo otro».
Es una magnífica definición. ¿De dónde sacan a estos ministros? Son ministros de España, no propagandistas fatuos de una lengua (escrito sea con con todos los respetos) marginal, que ni siquiera la Unión Europea se ha tomado en serio por mucho que se empeñen en convertirla en lengua oficial de la UE.
La imposición oficialista y desde el poder que se lleva a cabo tanto en Cataluña como en el País Vasco o Galicia no hace otra cosa que provocar rechazo. Y es un hecho cierto que, después de tanta imposición, esas lenguas vernáculas –que está muy bien que puedan ser utilizadas en sus respectivos territorios– van en claro descenso, incluso en esos mismos predios.
La lengua no se puede imponer; la lengua es como la vida misma y ya puedes levantar todos los muros que, al final, la realidad termina por imponerse.
¿Qué idioma utiliza Puigdemont para entenderse con Otegi? El castellano. ¿Qué lengua utiliza Santos Cerdán para llegar a acuerdos con Turull? El castellano. Resulta tan ridículo como estulto oír decir a un ministro del Gobierno de España (mal que le pese) que va tratar de imponer el catalán (¿por qué no el vascuence o el bable?) al resto de los españoles, una lengua que sirve para lo que sirve, frente a un idioma que hablan más de 600 millones de personas y con la que se puede transitar por el vasto mundo.
Nos dijeron cuando llegaron al poder estos muchachos irredentos y con caspa política de la extrema izquierda que eran los más listos de la clase. Cinco años después se puede preguntar con justeza si a esos «listos» los tienen escondidos en algún zulo, porque hasta la fecha lo único que han demostrado es ser unos cracks esparciendo tonterías.
Bildu arranca a Chivite la promoción del euskera en la administración y en los colegios de Navarra
La coalición abertzale renueva su alianza con la presidenta socialista tres semanas después de que Asiron alcanzara la Alcaldía de Pamplona gracias al PSOE. "El Partido Socialista de Navarra se arrodilla ante EH Bildu", denuncia Esparza
Josean Izarra. el mundo. 20 Enero 2024
El Gobierno de Navarra presidido por la presidenta María Chivite se ha comprometido con EH Bildu a ampliar la presencia del euskera en los colegios públicos, en la administración y en medios de comunicación subvencionados como contrapartida a su apoyo político. El Ejecutivo foral liderado por el PSOE de Navarra vuelve a confiar en la coalición abertzale en el arranque de la legislatura para convertirle en su aliado parlamentario durante esta legislatura. El pacto presupuestario alcanzado se produce apenas tres semanas después de que el Partido Socialista de Navarra apoyará la moción de censura contra Cristina Ibarrola (UPN) que provocó la investidura de Joseba Asiron (EH Bildu) como alcalde de Pamplona.
Los dirigentes de EH Bildu Laura Aznal y Adolfo Araiz han sido los encargados de firmar el quinto pacto presupuestario con la presidenta María Chivite que, sin embargo, no ha participado en la fotografía del acuerdo. Chivite tampoco firmó el acuerdo alcanzado entre PSN y EH Bildu para desalojar de la Alcaldía a Cristina Ibarrola.
Los compromisos incluidos en este nuevo acuerdo entre socialistas y EH Bildu van más allá de los ajustes en las partidas de gastos elaboradas por el Gobierno de Navarra. La coalición abertzale se asegura una promoción del euskera en el conjunto de la comunidad foral con iniciativas concretas en educación, administración y medios de comunicación.
Navarra mantiene de momento una variada oferta real de modelos lingüísticos en los que se ofrece a los padres el uso del castellano, del euskera y del inglés como lenguas vehiculares. Bildu ha arrancado a Chivite el compromiso de retocar el 'modelo D' (con el euskera como único idioma) para que más centros públicos puedan ofertarlo. En la actualidad, más de 82.000 escolares navarros estudian en castellano (modelos A y G) y unos 27.000 lo hacen en euskera (modelos B y D). Pero durante los gobiernos de UPN se reforzó la enseñanza en inglés con el denominado 'modelo PAI' en el que están matriculados unos 35.000 alumnos. Estos escolares también utilizan el castellano o el euskera en algunas asignaturas.
El nuevo pacto de Chivite con Bildu establece que el Gobierno de Navarra tendrá que elaborar un "nuevo protocolo para la implantación de los modelos D". Un compromiso que la líder de Bildu en Navarra Laura Aznal ha concretado como un instrumento para "promocionar" el euskera en todas las aulas de Navarra, una comunidad con tres zonas diferenciadas respecto a la cooficialidad del euskera. Este "nuevo protocolo" deberá estar finalizado en el primer semestre de 2024 que también es el tiempo concedido por Bildu a Chivite para que elabore los planes lingüísticos en todos sus departamentos.
La imposición del euskera en el sistema educativo vasco y su condición de requisito para acceder a todos los puestos de la administración vasca enfrenta en Euskadi a partidos y sindicatos mientras los jueces deben dirimir demandas concretas de trabajadores públicos perjudicados por su exigencia. En Navarra, el PSN se ha comprometido ahora a elaborar un curriculum oficial específico para la enseñanza del euskera a los adultos y a aumentar los recursos para que su aprendizaje se acerque a la gratuidad. Chivite también se compromete a regular el nivel C-2 -el perfil más alto en euskera- que se establece como el más alto en el dominio de esta lengua cooficial en Euskadi y en algunas zonas de Navarra.
"El PSN ha claudicado un año más ante las obsesiones de EH Bildu con el euskera", ha denunciado el presidente y portavoz parlamentario de UPN Javier Esparza. El líder regionalista ha vinculado este acuerdo a los compromisos adquiridos por el presidente Pedro Sánchez con Arnaldo Otegi y con la cesión a Bildu de la Alcaldía de Pamplona y la presidencia de la Federación de Municipios de Navarra.
"Araiz y Aznal están encantados porque se les está blanqueando por completo y porque han conseguido sacarle más dinero al PSN para sus obsesiones y sus chiringuitos", ha lamentado Esparza tras la firma de un pacto presupuestario que le garantiza a Bildu repetir como socio preferente de Chivite en Navarra.
Recortes de Prensa Página Inicial