Recortes de Prensa Miércoles 7 Febrero 2024


Ucrania destruye la instalación que hacía más letales los drones rusos

EUROPA PRESS. la razon. 7 Febrero 2024


Las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército de Ucrania han llevado a cabo esta noche la operación 'Ciudadela', gracias a la cual han logrado destruir una plataforma sobre el mar Negro a través de la que Rusia implementaba el funcionamiento de sus vehículos aéreos no tripulados de investigación y ataque.


De acuerdo con las autoridades ucranianas, Rusia había tomado esta plataforma marítima cerca de Crimea meses atrás en el marco de la invasión desatada a finales de febrero de 2022. Allí, las tropas rusas habían instalado una serie de antenas que amplificaban la señal para mejorar el funcionamiento de sus drones.


El objetivo de esta instalación rusa era el de amplificar el rango de acción del dron Mohajer-6, de fabricación iraní y empleado para el reconocimiento del terreno, para luego poder hacer un uso más efectivo de los drones kamikaze Shahed, también de fabricación iraní y empleados por Rusia en gran parte de sus ataques, según Ucrania.


Además, la parte rusa había instalado también en la plataforma una serie de radares para detectar objetos en el mar, "desde lanchas a motor hasta barcos", y así poder "controlar la situación en la parte noroeste del mar Negro", se desprende de un comunicado de las Fuerzas Especiales ucranianas en Telegram.


"Tras una cuidadosa planificación y preparación, el grupo del 73 Centro Marino de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania comenzó la tarea de destruir las instalaciones enemigas" en una zona de "constante patrullaje de la aviación y la marina rusas", han detallado las autoridades militares ucranianas.


Así, la operación se ha llevado a cabo durante las horas de la noche, cuando embarcaciones ucranianas se han acercado hasta la plataforma marítima para llevar a cabo una redada e incautar "importante equipo enemigo", y más tarde colocar cargas explosivas en las principales antenas de radar.


"Esta operación especial realizada con éxito garantiza un movimiento más seguro de los barcos y limita las capacidades del enemigo en la parte noroeste del mar Negro", han zanjado las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército ucraniano.


Rusia ataca Kiev con misiles en plena visita de Josep Borrell

El Confidencial. 7 Febrero 2024


Rusia atacó a primera hora de la mañana la capital ucraniana con misiles en plena visita del alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, que tuvo que bajar junto al resto de la delegación a la planta subterránea que sirve como refugio en el hotel de Kiev en el que se hospeda, según pudo constatar EFE.


La alarma que obligó al político español a bajar al refugio antes de comenzar su programa de reuniones de hoy -que incluye encuentros con el presidente Volodímir Zelenski y con otros dirigentes ucranianos- se declaró alrededor de las 6:00 hora local (3.00 GMT).


Una hora después de que sonaran en la ciudad las sirenas que alertan de posibles ataques, el centro de Kiev pudo escucharse una potente explosión que podría haber sido provocada por el impacto en un misil ruso de otro proyectil lanzado por las defensas aéreas ucranianas.


La mayoría de los ucranianos ignoran las sirenas -que suenan casi cada noche en buena parte del país- debido a su frecuencia, cumpliendo a veces la llamada “regla de las dos paredes” que aconseja situarse en espacios sin ventanas y más protegidos del exterior como el pasillo o el baño para evitar el impacto directo de los proyectiles o sus cascotes. Una minoría sí baja al metro o a los refugios más cercanos.


Las claves del momento

Rusia ataca Kiev con misiles en plena visita de Josep Borrell

La defensa antiaérea rusa intercepta siete drones ucranianos sobre la región de Bélgorod

Borrell llega a Kiev para confirmar el apoyo militar a largo plazo de la UE a Ucrania


Hace 44 minutos 08:30

La UE muestra en Dnipró su compromiso con la Ucrania cercana al frente

El jefe del Servicio de Instrumentos de Política Exterior (FPI) de la Comisión Europea, Peter Wagner, visitó el martes la ciudad ucraniana de Dnipró para transmitir a las autoridades locales y regionales del país el compromiso de la Unión Europea con los pueblos y ciudades ucranianas más cercanos al frente y expuestos a la agresión rusa.


"Nuestra visita es muy apreciada por las autoridades y la población local, que ve cómo los servidores públicos y representantes de Europa occidental, de Bruselas y de la UE vienen no solo a Kiev sino también a las partes más remotas del país", declaró el funcionario europeo.


Wagner -que llegó este martes a Ucrania junto con el Alto Representante para Política Exterior de la UE, Josep Borrell- destacó la importancia del FPI para "cerrar los agujeros" que no cubren "los grandes proyectos de reconstrucción". "Tenemos proyectos sobre el terreno que son muy tangibles y a menudo muy locales", explicó.


El FPI financia en toda Ucrania proyectos "de dos o tres millones de euros"y "muy adaptados al contexto local", añadió Wagner.


Debido a su coste relativamente bajo y a que no necesitan de la unanimidad de los Estados miembros para aprobarse, estas iniciativas tienen una mayor flexibilidad que permite dar respuesta a necesidades urgentes en cuestiones como el desminado y la reparación de escuelas o de museos.


Hace 1 horas 39 minutos 07:35

Rusia ataca Kiev con misiles en plena visita de Josep Borrell

Rusia atacó a primera hora de la mañana la capital ucraniana con misiles en plena visita del alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, que tuvo que bajar junto al resto de la delegación a la planta subterránea que sirve como refugio en el hotel de Kiev en el que se hospeda, según pudo constatar EFE.


La alarma que obligó al político español a bajar al refugio antes de comenzar su programa de reuniones de hoy -que incluye encuentros con el presidente Volodímir Zelenski y con otros dirigentes ucranianos- se declaró alrededor de las 6:00 hora local (3.00 GMT).


Una hora después de que sonaran en la ciudad las sirenas que alertan de posibles ataques, el centro de Kiev pudo escucharse una potente explosión que podría haber sido provocada por el impacto en un misil ruso de otro proyectil lanzado por las defensas aéreas ucranianas.


La mayoría de los ucranianos ignoran las sirenas -que suenan casi cada noche en buena parte del país- debido a su frecuencia, cumpliendo a veces la llamada “regla de las dos paredes” que aconseja situarse en espacios sin ventanas y más protegidos del exterior como el pasillo o el baño para evitar el impacto directo de los proyectiles o sus cascotes. Una minoría sí baja al metro o a los refugios más cercanos.


El desierto del independentismo y el populismo

IGNACIO CENTENERA. okdiario. 7 Febrero 2024


Seguramente fue Jordi Pujol quien propició el desafecto de los catalanes con la nación española, pero la verdad es que cuando Artur Mas dio inicio a un proceso activo de diferenciación y separación de España, la sociedad catalana ya estaba madura para acompañarlo.


Al tradicional supremacismo, alimentado durante más de cien años (desde las exclusivas comerciales e industriales en la restauración monárquica al impulso periférico del franquismo), se fue uniendo el victimismo, las políticas lingüísticas y el revisionismo histórico; y ¡bingo! Ahí se consolidó el catalán fetén: pijiprogre, modernito, engolado, insolidario, cancelador, y, sobre todo, separatista.


Y decimos sobre todo porque, vistos los apoyos crecientes al secesionismo, los catalanes fetén no tienen dudas de que ese es el objetivo al que orientar la acción política y administrativa y aplicar los recursos públicos.


El problema es que los esfuerzos y dedicaciones son finitos y los recursos son escasos. Y, por eso, cuestiones propias de la gestión e impulso público que debieran ser prioritarias no se consideran así; cualquier otro requerimiento u ocupación es orillado para no perder foco en lo esencial, ¡impulsar la secesión!


Da igual la pérdida del empuje económico y del liderazgo empresarial, del foco de desarrollo e innovación, de la pulsión artística y creadora. Incluso da igual la pérdida de calidad de vida de los ciudadanos por el deterioro de los servicios públicos, en especial la educación. No hay nada que no sea sacrificable en el ara de la devoción separatista.


La escasez de los recursos hídricos en la región y las restricciones que provocan, son un ejemplo claro y rabiosamente actual del menoscabo en servicios que ha traído la deriva política y social de Cataluña; pero, este problema agravado de la falta de agua, en Cataluña y en casi toda España, trae también mucha causa de las políticas y dogmas ecologistas que han adoptado el socialismo y el populismo.


Una vez más, ¡y son tantas!, hay que recordar a Rodríguez Zapatero. Ahora ya no parecen tan exagerados aquellos que, desde un punto de vista técnico y científico, aseguraban que fue un delito de traición, al desarrollo humano y económico de los españoles, la derogación de un plan hidrológico que contribuía a corregir la no realización de obras hidráulicas relevantes durante más de dos décadas y a conseguir la conexión hídrica entre las zonas húmedas y secas de España por la que se suspiraba desde hace más de un siglo.


Al nivel de esa errónea decisión, están las políticas impulsadas por un personaje tan sectario y dogmático como la ministra Ribera. Como ya ocurre con la energía, con la caza o con la protección animal y natural, en la gestión hídrica opta por esas soluciones, entre progres y perrofláuticas, que propugnan la no intervención con infraestructuras y la imposición de soluciones pedestres y simplistas, como la limitación de los consumos básicos, de los regadíos, de los usos industriales, del ocio… En resumen, capar las posibilidades de desarrollo en favor de un conservacionismo inútil y, además, ruinoso.


Y es que son típicos del progresismo y el populismo occidental esos acercamientos infantiles y buenistas con los que deciden que tenemos que dejar de crecer en población o de limitar los desarrollos agrarios e industriales. En esa interesada creencia, prefieren seguir manteniendo agencias, programas, ONGs o la infinidad de chiringuitos que se dedican a poner puertas al campo y a detener tsunamis, en vez de gastar dinero en ordenar y realizar nuevas captaciones, mejorar los regadíos, modernizar las conducciones o depurar y reutilizar las aguas residuales.


Es lo mismo que les pasa con las emisiones o los espacios naturales. No terminan de asumir que la humanidad va a continuar creciendo y desarrollándose, y que las comunidades humanas y los países, especialmente los que no están en el primer mundo, tienen derecho a prosperar sirviéndose de los recursos naturales.


Visto lo visto, además de agradecer con menos displicencia la solidaridad que, ahora con el agua y antes con las dotaciones o los fondos de liquidez, tienen con ellos el resto de españoles, más les valdría a los catalanes cambiar los políticos que eligen y las ideologías que abrazan. El separatismo supremacista y el populismo ecologista, feminista y comunistoide ya son malos por separado, juntos son garantía de hundimiento. ¡Y ahí vamos!


TRIBUNALES

El Supremo condena a cuatro años y nueve meses de prisión a cuatro manifestantes por intentar boicotear un mitin de Abascal en Zaragoza

Bajo el lema "Contra el acto fascista de Vox" ocasionaron desordenes públicos e hirieron a seis agentes policías

Javier Ortega. Zaragoza. el mundo. 7 Febrero 2024


El Tribunal Supremo ha condenado a una pena de cuatro años y nueve meses de prisión a cuatro manifestantes que ocasionaron desordenes públicos e intentaron boicotear un mitin de Vox en Zaragoza en el que participó Santiago Abascal.


Los hechos ocurrieron el 17 de enero de 2019 cuando, bajo el lema "Contra el acto fascista de Vox", más de un centenar de manifestantes se concentraron en las inmediaciones del auditorio de Zaragoza donde se iba celebrar mitin del referido partido con la participación de su líder Abascal.


Ante la presencia policial, los manifestantes se refugiaron en el campus universitario, donde un grupo de unas ochenta personas comenzaron a lanzar piedras y adoquines contra las fuerzas del orden. Al mismo tiempo les profirieron insultos como "perros del Estado" y "asesinos a sueldo" a la vez que les propinaban patadas, puñetazos y empujones.


Igualmente, alcanzaron a vehículos estacionados en la zona y procedieron a la quema de tres contenedores de la basura.


Luego un grupo de cuarenta de los manifestantes, parapetados tras una barricada, continuaron lanzando piedras y adoquines contra agentes, viandantes y vehículos, lo que hizo preciso la utilización por parte de las fuerzas del orden de material antidisturbios.


Resultaron heridos seis policías, cuatro de ellos tardaron en curar entre cinco y 10 día; un quinto estuvo 15 días de baja y el sexto, el más grave, tardó 350 días en curar de una lesión traumática en el codo.


La Audiencia de Zaragoza condenó a cuatro de los manifestantes, que fueron identificados por grabaciones y testimonios policiales, a seis años de prisión por delitos de desórdenes públicos y atentado, y a uno de ellos a 480 euros de multa por lesiones leves a un agente.


El Tribunal Superior de Justica de Aragón elevó la condena en un año de prisión por lesiones agravadas por el uso de medios peligrosos en el caso de un policía, y les impuso multas por delitos de daños y de lesiones leves a los otros agentes.


Ahora el Supremo ha rebajado la pena a un total de tres años y nueve meses al entender que los delitos agravados de desórdenes públicos y de atentado deben considerarse cometidos en concurso ideal. De este modo establece la pena prevista para el delito más grave (desórdenes públicos) en su mitad superior.


A ello, el Supremo suma un año de prisión a cada uno de ellos por delito de lesiones a uno de los policías, atendiendo al prolongado periodo de curación requerido por el agente, un total de 350 días.


Yolanda Díaz no pide perdón

PEDRO DE TENA. libertad digital. 7 Febrero 2024


Su reencuentro con el Papa Bergoglio ha sido otra oportunidad perdida para pedir perdón por el genocidio perpetrado por la izquierda española contra los católicos durante la II República y la Guerra Civil. Podría haberlo hecho, muy especialmente, por los católicos gallegos asesinados, que fueron bastantes aunque no se sepa con exactitud cuántos murieron a manos de los milicianos republicanos del golpe de estado de 1934 y del Frente Popular desde febrero de 1936.


Hasta Indalecio Prieto pidió perdón, al menos, por su responsabilidad en la revolución de octubre de 1934. Sabido es que Francisco Largo Caballero fue uno de los instigadores de la Guerra Civil, una tragedia que impulsó y lo dijo más de una vez. En sus Recuerdos reconoce que "le daba a uno vergüenza del odio que conservaba nuestro corazón contra los que nos habían hecho sufrir. No sabíamos perdonar". Efectivamente. Ni pedir perdón. Perdonar y pedir perdón para quienes se creen con derecho a la violencia y la ilegalidad para imponer sus dictados es sencillamente imposible.


La famosa reconciliación de la Transición no fue tal por mucho que nos hayamos esforzado en creer en ella. Algunos tal vez fueron sinceros, pero otros no. Los nacionalistas no lo fueron, como es evidente. Ni los socialistas ni los comunistas pidieron perdón jamás por el "peso de los muertos" y por los odios sembrados. EL PCE, que impulsó la reconciliación en 1956 por razones tácticas (todos contra Franco) nunca pidió perdón por los asesinados en Paracuellos, por poner un ejemplo. Ni siquiera al faísta Diego Abad de Santillán se le ocurre siquiera. Habla de víctimas, pero de las propias, incluso a manos de comunistas. Las ajenas parecen no serlo o estar justificadas.


En Galicia nacieron los 19 católicos asesinados desde 1934 a 1939. De Orense, nueve, siete salesianos y dos agustinos; de Lugo y Mondoñedo-Ferrol eran dos religiosas; de Tui-Vigo, un salesiano; y de Santiago, cinco salesianos, un franciscano y un carmelita. Su martirio fue reconocido por la Iglesia en 2007. Hay más, pero basta este dato para agitar cualquier conciencia que defienda la libertad, la democracia y los derechos humanos básicos.


La Iglesia ha cometido pecados graves subrayados por muchos. Cierto. Pero los ha reconocido desde 1521, año en que el Papa Adriano VI, último no italiano del Renacimiento, admitió los "actos abominabilísimos", relaciona Luigi Accatoli en su libro Mea culpa, de los que fueron responsables los pontífices que le precedieron y sus respectivas curias.


En 1920, la conferencia anglicana hizo lo propio y la actitud inflexible de las cúpulas cristianas comenzó a cambiar. Por señalar otro hito, el papa Roncalli modificó oraciones para no ofender a hebreos y musulmanes. Pablo VI pidió perdón por las faltas de la Iglesia cuando abrió la segunda sesión del Concilio Vaticano II, en septiembre de 1963. Recuérdese que el Papa Luciani, en sólo 33 días, dio señales de cambio profundo y reconsideración.


Con Juan Pablo II, la petición de perdón a la humanidad por los pecados cometidos fue sistemática. Desde las Cruzadas a las dictaduras; desde la mujer, los judíos y Galileo a las guerras de religión e incluso a Juan Hus, Lutero, Zuinglio y Calvino; desde el trato a indígenas al Islam; desde la Inquisición a la mafia o desde el racismo a la trata de negros, entre otros muchos temas, el Papa polaco pronunciaba su frase: "Yo pido perdón", o algo equivalente. No fue el responsable directo, claro, pero sí responsable de la Institución que lo fue.


Me referiré sólo a la Iglesia Católica, cuya cabeza visible volvió a recibir a la comunista Yolanda Díaz, el pasado día 4. Nadie en la izquierda española ha pedido perdón nunca por los crímenes y atentados horrendos que se cometieron contra los católicos y la Iglesia desde 1931 a 1939. Juan Blázquez Miguel ha cifrado, y nadie lo discute, en 735 las iglesias quemadas y en 780 las profanadas y asaltadas. Los católicos asesinados han sido calculados entre 7.000 y 10.000, aunque las víctimas religiosas en territorio republicano se certifican en 6.832: 13 obispos, 4.184 sacerdotes seculares, 2.365 religiosos y 283 religiosas.


Tras dos encuentros de Bergoglio y Yolanda Díaz, sorprende que la vicepresidenta del gobierno de Pedro Sánchez y lideresa de la mayor parte del comunismo patrio haya perdido la oportunidad de pedir perdón por el terror rojo contra la Iglesia española. Si todo un Papa pide perdón por desmanes cometidos hace 500 años, ¿por qué no lo hace Yolanda Diaz por hechos que ocurrieron hace 90 o menos?


Aquí lo raro no es que ella no haya pedido perdón por nada. ¿Qué pecado puede cometer la izquierda moralmente superior? Lo raro es que el Papa, a cambio de esta ayudita electoral para Galicia, no se lo haya exigido. No me hagás bardo, ché.


******************* Sección "bilingüe" ***********************


¡Claro que es terrorismo!

Emilio Campmany. libertad digital. 7 Febrero 2024


Pedro Sánchez, jurisperito en trampas y doctor en triles, sentenció que el independentismo catalán no es terrorista. La afirmación es estúpida, pero ha servido para que, cuando, por doce a tres, la Junta de Fiscales del Supremo ha dictaminado que lo que organizó Tsunami Democràtic en 2019 es terrorismo, muchos consideren que es una exageración cuando no una prevaricación. Dicen los seguidores del presidente que, si aquello fue terrorismo, también lo será lo que están haciendo estos días los agricultores, especialmente los franceses.


El presidente del Gobierno, más por mala fe que por ignorancia, aunque de ambas va muy sobrado, dio a entender que, para que una acción sea calificada de terrorista tiene que ser muy violenta. El asesinato y el secuestro son terrorismo. La toma de un aeropuerto por una turba, el corte de carreteras o la interrupción del tráfico ferroviario, no.


El planteamiento es falso. Hay muchos asesinatos que no son terrorismo, como hay mucha violencia que tampoco lo es. Y hay acciones que producen pocos daños o ninguno y en cambio lo son. Lo que caracteriza al terrorismo son dos cosas, la violencia, a la que hoy recurren los agricultores franceses, y la finalidad política, que es lo que no hay en las carreteras francesas, pues tan sólo se persiguen fines económicos. Ocurre lo mismo en las huelgas violentas, que a veces pueden serlo mucho, pero eso no las convierte en terrorismo. En las manifestaciones políticas, si la violencia que eventualmente pudiera darse no está organizada, tampoco hay terrorismo. Para que lo haya, la violencia, o la amenaza de su empleo, tiene que estar organizada, amén de dirigida a un fin político.


Como puede verse, entendido así el terrorismo, que es como hay que entenderlo, lo de Tsunami lo es. Puede que haya alguna duda acerca de si los organizadores pretendían protestas pacíficas que luego, por lo que sea, descarrilaron. Pero, parece que hay pruebas suficientes en el sumario para saber que las protestas se idearon para ser violentas, no se convirtieron en tales por factores incontrolados. En cualquier caso, lo determinante no es el grado de violencia, sino que sea organizada y que su objetivo sea político. La extorsión o la kale borroka que practicaba ETA eran delitos relativamente menores, pero eran delitos terroristas sin ninguna duda. Y lo eran por la finalidad que perseguían. La extorsión que realizan las bandas mafiosas o las protestas violentas de los hinchas de fútbol no lo son, aunque recauden más dinero o produzcan más destrozos.


Por lo tanto, cuando el presidente dice que el independentismo catalán no es terrorista, debería aclarar que el vasco tampoco lo es, ni lo fue. Lo que es terrorista son las organizaciones que pretenden el cambio político que desean los independentistas por medio de la violencia. Cuando está embridada y no llega a incluir asesinatos ni secuestros, se llama terrorismo de baja intensidad, pero no deja de ser terrorismo. ETA era una organización terrorista y Tsunami, empleando medios más contenidos, también lo es. Es infame que Sánchez, por un interés exclusivamente personal, ponga a sus seguidores en contra de la Justicia para convencerles de que quienes aprecian terrorismo prevarican. Y lo hacen, sugiere, no por aplicar la ley, sino para pincharle el globo de la amnistía. Es falso, como casi todo lo que dice. Pero, en esta ocasión es además una mentira muy peligrosa.


Marlaska trata a los agricultores peor que a la ‘kale borroka’

OKDIARIO. 7 Febrero 2024


Resulta una indecencia el tratamiento que las manifestaciones y protestas de los agricultores están recibiendo por parte del ministro Fernando Grande-Marlaska. Una cosa es garantizar el orden público y la vida cotidiana de los ciudadanos y otra, bien distinta, dispensarles un trato tan hostil. Desde luego bastante más duro que el que recibe la kale borroka. El ministro ha dado orden a la Policía Nacional y Guardia Civil de identificar a todos los agricultores que participen en las protestas e impedir a toda costa que alteren la vida de la gente, pero esa excusa no se tiene en pie, entre otras cosas, porque los agricultores, en su inmensa mayoría, ejercen su derecho a manifestarse sin recurrir a la violencia. Varios agricultores han sido detenidos cuando se manifestaban en Albacete y Valladolid al negarse a identificarse. En la primera de estas ciudades, un agricultor fue detenido tras concentrarse a las puerta de la Subdelegación del Gobierno para leer un manifiesto.


No se trata, en ningún caso, de cuestionar la labor que llevan a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La Policía y la Guardia Civil cumplen órdenes y lo hacen con una profesionalidad intachable. Lo que es criticable es el doble rasero del ministro Marlaska, tan dócil y comprensivo con quienes desatan la violencia en Cataluña o el País Vasco y tan firme con los agricultores que se han echado a las carreteras de toda España para defender su trabajo. El campo no puede más y sus protestas están justificadas. No estaría de más que Marlaska tratara de ponerse en el pellejo de quienes no han tenido más remedio que recurrir a las protestas para ser escuchados por un Gobierno que sólo parece tener ojos y oídos para sus socios de Gobierno y los sectores que le bailan el agua. El resto, entre ellos agricultores, ganaderos, pescadores y pequeños transportistas, es todo fachoesfera. Y si protestan se les trata como si fueran delincuentes en potencia.


La Generalitat echa el freno: anula la prueba oral de catalán a dos meses de la prueba piloto de PISA

En abril los alumnos de cuarto de Primaria y segundo de la ESO se examinan a una "evaluación de diagnóstico" fijada por la LOMLOE, estrechamente relacionada con PISA al prever el rendimiento de los alumnos

Beatriz Jiménez Nácher. vozpopuli. 7 Febrero 2024


'Consejos doy, que para mí no tengo'. Un refrán que bien se podía aplicar la consellera de Educació, Anna Simó, después de haber estado estos días defendido el modelo de inmersión lingüística en la Comisión de Educación en el Parlament mientras su Departament comunicaba a los centros que no evaluarán el nivel oral del catalán en las pruebas de competencias básicas este curso, como ha avanzado el Ara. Es la primera medida que ha aplicado el nuevo presidente del Consell Superior de Evaluación del Sistema Educativo, Joan Cuevas, y que supone un paso atrás en el plan previsto para la evaluación de la expresión oral del catalán en las pruebas de competencias básicas de alumnos que van de sexto de primaria a cuarto de la ESO. Una evaluación que se implantó el año pasado.


Educació ha trasladado en su carta a los centros que se trata de una medida "excepcional" y que obedece a la "sobrecarga" que genera esta nueva prueba, por lo que ha decidido retrasarla. Sin embargo, se trata de la primera medida que toma Cuevas después de los resultados de PISA, en las que Cataluña naufragó estrepitosamente, con notas por debajo de la media española y de la OCDE en los tres ámbitos en los que se evaluaron los alumnos. El Departament ha dado igualmente vía libre a los centros por si quieren "recuperar de forma voluntaria" las pruebas del curso pasado para trabajar con el alumnado".


Medida estrella de Cambray

La prueba de expresión oral fue una de las medidas estrellas para impulsar el catalán en las aulas que aplaudió el antiguo conseller, Josep Gonzàlez-Cambray, siguiendo las recomendaciones del Consell Lingüístic. La evaluación oral para la mejora del catalán ya trajo de cabeza a profesores y sindicatos por la falta de recursos para hacer frente a las evaluaciones. La propuesta se lanzó por la caída generalizada de los resultados del catalán en los resultados del PISA, junto a un descenso del nivel en castellano, inglés y matemática. En todas estas materias había un 15% de alumnos con un nivel muy bajo, un porcentaje que ya enciende todas las alarmas.


Pruebas de abril en el marco de PISA 2025

Ahora, el fomento del catalán a toda prisa en las aulas se le ha atragantado a la Generalitat ante la falta de recursos y una previsión de unas malas calificaciones, ya que estas pruebas sirven como 'termómetro' para el seguimiento del nivel de competencias. El calendario de evaluaciones ha acabado por quemar sus pretensiones, sobre todo estando bajo la lupa europea. El Departament iba a realizar más pruebas este curso a los estudiantes y amplió por la LOMLOE la examinación a los estudiantes de cuarto de primaria y segundo de la ESO. Es decir no solo se reduce la evaluación de competencias básicas al cierre de etapa escolar de primaria y la ESO, estas otras pruebas se llaman de "evaluación de diagnóstico". Se trata de unas evaluaciones de aplicación interna de los centros que indagan en el seguimiento de los puntos fuertes y débiles de las competencias del alumnado y están muy relacionadas con el informe PISA por preveer el nivel de rendimiento. Todas estas pruebas serán a lo largo del mes de abril.


CATALUÑA

DICTADURA LINGÜÍSTICA

Rebelión de alumnos de 14 años en un instituto de Gerona: «¡Clase en catalán no, en castellano!»

Un grupo de chavales de 14 años de 3º de ESO se han plantado ante las maneras dictatoriales de su profesora de catalán

Pelayo Barro. okdiario. 7 Febrero 2024


Rebelión contra el separatismo imperante en el profesorado catalán. Un grupo de chavales de entre 14 y 15 años de un instituto de Gerona se han hartado de que se les obligue a hablar en catalán. El detonante ha sido una profesora de Lengua Catalana que les ha obligado a dirigirse a ella en catalán, incluso para cuestiones ajenas al desarrollo de la asignatura. Si no cumplen la regla, hay una amenaza: bajarles la nota del trimestre cada vez que le hablen en español. Esta revuelta en las aulas -que afecta a cinco clases completas- la ha narrado la propia docente, asegurando que los adolescentes le recuerdan que la medida es «injusta», que «nadie habla catalán» y que ellos «lo harán en español». La misma docente ya se jactaba hace años de prohibir ir al baño a quien no se lo solicitase en catalán.


El nombre del centro no ha trascendido, pero la denuncia de la profesora ya circula viralmente en ambientes independentistas como muestra de «lo que le pasa al catalán» en la educación. «Soy una profesora de catalán de un instituto de Secundaria de Girona. Este curso hago 3º ESO y tengo las cinco clases asignadas absolutamente enfadadas conmigo», asegura la profesora. «¿Por qué? Porque les he dicho que si se dirigen a mí o me piden que siga en castellano, les bajaré la nota del trimestre», señala.


Recoge en su relato esta docente el tipo de frases que recibe como contestación por parte del alumnado cuando les amenaza con ese castigo en forma de peores notas. «¡Eso es injusto! ¡Nadie habla catalán!» o «¡No nos puedes obligar! ¡Tenemos libertad para hablar en castellano!». Otros responden al desafío de la profesora manifestando un reto: «Pues yo preguntaré en castellano».


«Estas son sólo algunas de las reacciones», asegura la docente en su mensaje difundido en redes sociales. «Si en el año 1990 me dicen que ni en las clases de Lengua Catalana no se hablaría en catalán, seguro que no me lo había creído. Y ahora pasa… ¡en Girona!», reza su airada queja.


Catalanes e inmigrantes

«Ya no sé de qué sirve contar la historia de Cataluña, de qué sirve explicar a los inmigrantes que nuestro país fue importantísimo en la Edad Media, de qué sirve aprender la dictadura de cuarenta años… De qué sirve si cuando acaban las calases, el catalanet de turno le dice al inmigrante que tiene al costado ¿me dejas tu boli?», se queja. «Nuestros alumnos han entendido que con el castellano ya es suficiente y eso les basta», añade.


«La culpa es nuestra, de los catalanoparlantes. Culpa por pasar al castellano a la primera ocasión, por comer en un restaurante donde sólo hay carta en castellano y por no pedir el libro de reclamaciones, culpa por no valorar nuestra lengua ni nuestra tierra». «Esto ya es surrealismo», se queja la autora ante su visión del catalán en la educación.


La docente, que firma la carta con su nombre completo, no es la primera vez que se queja amargamente de que el «catalán se muere». En 2018, en un artículo firmado con su nombre, se jactaba de no permitir ir al baño a aquellos alumnos que no le hablaban en catalán.


En una colaboración con un medio de comunicación independentista, recordaba otra historia en primera persona: «Esta semana, cuando, mientras buscábamos en un canal de pago una película para ver juntos, mi hijo de 8 años me hace la pregunta: ¿Madre, cómo es que, elija la que elija, todas están en castellano? ¿Qué le respondo? ¿Que hay gente que no quiere que seamos una nación y que, por tanto, ver películas en catalán es romper un vínculo? ¿Que hay censura? ¿Que los políticos catalanes no han movido un dedo para evitarlo? ¿Que no hay una ley suficientemente fuerte que blinde el catalán?».


En este caso, el diálogo con su hijo termina de forma esperanzadora para los catalanoparlantes: «Tranquila, madre –me responde–. Tú tranquila. Yo siempre hablo en catalán, incluso con Diego, que acaba de llegar de Jaén y ahora se sienta a mi lado en clase. Ya le diré que debe hablar en breve en catalán porque, si no, nuestra lengua podría acabar muriendo. Mañana se lo digo».


Los espías del catalán

Un total de 3.795.000 euros en seis años. Es la cifra, en forma de subvenciones, que la Plataforma per la Llengua ha recibido de la Generalitat de Cataluña entre 2016 y 2021 para financiar sus actividades, entre las cuales está el espionaje a los alumnos de los colegios catalanes. Una actividad cuyo fin es saber qué idioma utilizan profesores y alumnos para comunicarse entre ellos, dentro de los espacios educativos, tras constatar un gran uso del español fuera de las aulas.


Ésa es una de las principales preocupaciones del Govern que dirige Pere Aragonés. «Constatamos un uso infrecuente del catalán en las interacciones orales del alumnado, una tendencia por parte de los profesores al cambio de lengua y que esto también se da en el tiempo no lectivo», admitió la Generalitat en una carta que el conseller de Educación, Josep González-Cambray, remitió a los directores de las escuelas.


La consejera de Cultura, la imputada Natàlia Garriga, reconoce ahora en un escrito registrado en el Parlament las cantidades que el Govern ha entregado a esta entidad separatista a través del departamento que ella dirige desde el pasado mes de septiembre. La Plataforma per la Llengua es una de las organizaciones más subvencionadas por el Gobierno autonómico catalán, incluso fuera del ámbito de la educación.


Recortes de Prensa  Página Inicial