Recortes de Prensa Martes 7 Mayo 2024
Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Putin inicia un quinto mandato con más poder que nunca
En el frente ucraniano, rápido empuje ruso antes de la llegada de la ayuda estadounidense a Kiev
Isabel Velloso. Madrid. el mundo. 7 Mayo 2024
Al cumplirse 803 días de la guerra en Ucrania, Vladimir Putin comenzará este martes su quinto mandato como presidente de Rusia, ahora con más poder que nunca ante una oposición asfixiada en medio de la ofensiva de sus tropas en Ucrania. Ahora, en su tercer año, la guerra no tiene fin a la vista.
La investidura se produce en medio de nuevas tensiones con Occidente ante la posibilidad de una mayor implicación de la OTAN en Ucrania.
Después de encajar derrotas humillantes en primavera y otoño de 2022, en los primeros meses de la ofensiva contra Kiev, la situación en el frente es ahora más favorable para el ejército ruso.
Sus tropas intensificaron su ofensiva en el este de Ucrania y han conquistado varias localidades, especialmente en los alrededores de la importante ciudad de Avdiivka, tomada a mediados de febrero.
De su lado, las fuerzas armadas ucranianas carecen de municiones y de tropas tras su ofensiva infructuosa en el verano de 2023 y esperan la llegada de una nueva ayuda estadounidense.
En cambio, la industria de defensa rusa funciona a toda máquina para suministrar material al frente.
09.24
"Oleksandr Pielieshenko murió heroicamente"
09.22
Muere en el frente un halterófilo olímpico ucraniano
El levantador de pesas ucraniano Oleksandr Pielieshenko, que participó en los Juegos Olímpicos de Rio de Janeiro-2016, murió en el frente, anunció el lunes la Federación Ucraniana de Halterofilia, informa Afp.
Pielieshenko, de 30 años, fue dos veces campeón de Europa (2016, 2017). En los Juegos de Rio fue cuarto en la categoría de 85 kilogramos.
"Con gran pesar os informamos de que el corazón del gran deportista ucraniano Oleksandr Pielieshenko ha dejado de latir", declaró la Federación en su comunicado.
El entrenador del equipo ucraniano de halterofilia, Victor Slobodianiuk, escribió en Facebook que Pielieshenko había "muerto como un héroe, defendiendo a Ucrania".
Pielieshenko se unió a las fuerzas armadas ucranianas en el inicio de la ofensiva e invasión rusa, en febrero de 2022, recordó el Comité Olímpico Ucraniano.
09.07
Las conversaciones de paz sobre Ucrania deben incluir a Rusia, según un diplomático chino
Pekín apoya una conferencia de paz sobre la guerra de Ucrania en la que participen por igual todas las partes, dijo el embajador chino en Rusia, Zhang Hanhui, en una entrevista con la agencia estatal de noticias rusa RIA en declaraciones publicadas el martes, informa Reuters.
"China apoya la convocatoria oportuna de una conferencia internacional de paz, aprobada por las partes rusa y ucraniana, con la participación igualitaria de todas las partes y la discusión justa de todas las opciones para la paz", dijo el embajador, citado por RIA.
Suiza acogerá conversaciones durante una conferencia de alto nivel de dos días, el 15 y 16 de junio, con el objetivo de lograr la paz en Ucrania, a la que Moscú no ha sido invitado.
El lunes, el presidente chino, Xi Jinping, de visita en Francia, se mostró tibio sobre la conferencia suiza. Moscú ha dicho que no ve sentido a las conversaciones de paz de Ucrania en Suiza, mientras que Kiev ha dicho que no ve lugar en la cumbre, celebrada cerca de la ciudad suiza de Lucerna, para Rusia.
Pekín presentó un documento de 12 puntos hace más de un año que establecía principios generales para poner fin a la guerra, pero no entraba en detalles.
El plan fue acogido entonces con tibieza tanto en Rusia como en Ucrania, mientras que Estados Unidos dijo que China se presentaba como pacificadora, pero reflejaba la "falsa narrativa" de Rusia y no condenaba su invasión.
El embajador chino en Rusia declaró a RIA que Pekín está dispuesto a seguir desempeñando su papel y a aportar "la sabiduría de China" para ayudar a resolver la crisis.
"Para evitar que el conflicto se agrave y se descontrole, todas las partes deben hacer esfuerzos comunes para restablecer la paz lo antes posible", declaró el diplomático a Rusia.
08.59
Zelenski felicita a Mulino por su elección como nuevo presidente de Panamá
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha felicitado al nuevo presidente electo de Panamá, José Raúl Mulino, por su triunfo en las elecciones del pasado domingo, informa Efe.
"Felicitaciones a José Raúl Mulino por su elección como presidente de Panamá. Le deseo mucho éxito y espero seguir fortaleciendo la cooperación y los vínculos bilaterales", escribió Zelenski en español en su cuenta de la red social X, en un mensaje que publicó también en ucraniano y en inglés.
El jefe del Estado ucraniano animó asimismo al presidente electo panameño a aunar esfuerzos "para restaurar la plena fuerza y eficacia de la Carta de las Naciones Unidas para todas las naciones".
Ucrania invoca la Carta de la ONU para exigir la retirada de las tropas rusas de todo el territorio ucraniano ocupado, y celebrará el 15 y el 16 de junio en Suiza una cumbre internacional en la que espera recibir la adhesión del mayor número posible de países a la llamada Fórmula de Paz ucraniana.
Este documento pide, entre otras cosas, el restablecimiento de la integridad territorial de Ucrania mediante la salida de las tropas rusas del país.
Kiev se ha marcado como prioridad recabar el máximo apoyo posible a su Fórmula de Paz entre países de África, Asia y América Latina, regiones en las que Rusia sigue ejerciendo una gran influencia.
08.10
Tras derrotas humillantes, la situación en el frente es ahora más favorable a Rusia
Después de encajar derrotas humillantes en primavera y otoño de 2022, en los primeros meses de la ofensiva contra Kiev, la situación en el frente es ahora más favorable para el ejército ruso, analiza Afp cuando Vladimir Putin inicia su quinto mandato como presidente de Rusia.
Sus tropas intensificaron su ofensiva en el este de Ucrania y han conquistado varias localidades, especialmente en los alrededores de la importante ciudad de Avdiivka, tomada a mediados de febrero.
De su lado, las fuerzas armadas ucranianas carecen de municiones y de tropas tras su ofensiva infructuosa en el verano de 2023 y esperan la llegada de una nueva ayuda estadounidense.
En cambio, la industria de defensa rusa funciona a toda máquina para suministrar material al frente.
En el centro de Moscú, las autoridades instalaron barreras de seguridad en las principales arterias de cara a la investidura y el desfile militar del 9 de mayo.
Ucrania describió los comicios como un simulacro de democracia destinada a dar "una ilusión de legalidad" al poder de Putin que ha transformado Rusia "en Estado agresor" y en una "dictadura".
08.03
Bajas rusas, según la última actualización de la Defensa ucraniana
07.30
Putin inicia un quinto mandato con más poder que nunca
Vladimir Putin comenzará este martes su quinto mandato como presidente de Rusia, ahora con más poder que nunca ante una oposición asfixiada en medio de la ofensiva de sus tropas en Ucrania, informa Afp.
En las elecciones de marzo, sin candidaturas disidentes, el mandatario de 71 años y en el poder desde hace casi un cuarto de siglo obtuvo una reelección "triunfal", según el Kremlin.
Con esta victoria, Putin continuará en el poder hasta 2030. Y gracias a una revisión constitucional que aprobó en 2020, puede todavía presentarse para otro mandato hasta 2036, cuando tendrá 84 años.
La ceremonia de investidura, emitida en directo en la mayoría de televisiones nacionales, empezará a mediodía (09H00 GMT), hora a la que está previsto que una lujosa comitiva lleve a Putin al Gran Palacio del Kremlin de Moscú.
En el ornamentado Salón de San Andrés, el mandatario jurará el cargo y ofrecerá un breve discurso a la ciudadanía rusa.
A la ceremonia asistirán la élite política rusa y representantes extranjeros, aunque países como Alemania, Polonia y Estados Unidos avanzaron que no enviarán a sus embajadores para mostrar su rechazo a la ofensiva del Kremlin contra Ucrania.
La investidura ocurre a dos días del aniversario de la victoria soviética contra la Alemania nazi, el 9 de mayo, fecha que ha recobrado relevancia desde el inicio de la ofensiva contra Ucrania, que Putin compara a la lucha contra el Tercer Reich en la Segunda Guerra Mundial.
07.24
En el frente ucraniano, rápido empuje ruso antes de la llegada de la ayuda estadounidense
Desde mediados de abril, los asaltos rusos en zonas del Frente Oriental han duplicado su intensidad y van a continuar hasta la llegada de las esperadas municiones occidentales, de las que los ucranianos carecen desesperadamente, informa Afp.
Entre los últimos éxitos rusos figuran las conquistas de Ocherétine y Solovevo, reivindicadas por Moscú en los últimos días.
Ocherétine que contaba con unos 3.000 habitantes antes de la guerra, está situada a una decena de kilómetros al norte de Avdiïvka, tomada por Moscú en febrero.
Tras la toma de esta ciudad-fortaleza de gran simbolismo, las fuerzas rusas, mejor armadas y más numerosas, mordisquearon el terreno hacia el oeste.
Las cifras diarias proporcionadas por el Estado Mayor en Kiev hablan por sí solas: el domingo, registraron no menos de 125 ataques rusos a lo largo de los 700 kilómetros de frente, más de la mitad de los cuales se dirigieron sólo contra Ocherétine/Avdiïvka y Tchassiv Iar.
Por comparar, a finales de marzo, Ucrania registró 53 ataques, 21 de ellos en estas dos zonas. Lejos de ser un avance masivo, el rápido avance ruso en esta zona ha sorprendido y suscitado críticas.
07.14
Detenido en Rusia un soldado estadounidense acusado de robo, según RIA
Un soldado estadounidense detenido en Rusia acusado de mala conducta criminal fue arrestado por un tribunal de Vladivostok acusado de robo, informó este martes la agencia de noticias estatal rusa RIA, según Reuters.
Citando a la oficina de prensa del tribunal, RIA dijo que el soldado, al que el tribunal identificó como Gordon Black, permanecerá detenido hasta el 2 de julio.
El Tribunal de Distrito de Pervomaisky, en Vladivostok, detuvo al soldado estadounidense Gordon Black (...) en virtud del artículo "Robo" (del Código Penal ruso)", dijo RIA citando a la portavoz del tribunal.
El Ejército de EEUU, que dijo el lunes que había sido informado de la detención, no ha nombrado oficialmente al soldado.
Un funcionario de EEUU dijo, bajo condición de anonimato, que el soldado había estado destinado en Corea del Sur.
El diario ruso Izvestia, citando a una fuente anónima, dijo que el sargento del Ejército con base en Corea del Sur conoció a una mujer del puerto de Vladivostok, en el extremo oriental de Rusia, a través de Internet.
Izvestia dijo que la pareja vivió junta durante un tiempo y que él le robó 200.000 rublos (2.196 dólares) a ella. Reuters no pudo verificar de forma independiente el informe de Izvestia.
Margarita Robles confirma que Ucrania tiene ya en su poder los misiles Patriot enviados por España
El Gobierno realizó el envío por las presiones de los países aliados de la OTAN y la UE. Mandó sólo misiles, no las baterías completas.
J. Arias Borque. libertad digital. 7 Mayo 2024
El conjunto de misiles antiaéreos Patriot que España se comprometió a enviar al Gobierno de Kiev como parte de un nuevo paquete de ayuda militar ya se encuentran en suelo ucraniano. A partir de ahora formará parte del stock que proyectiles con el que cuentan las autoridades del país eslavo para protegerse de los ataques aéreos que Rusia lanza de forma cotidiana contra zonas clave y estratégicas de Ucrania.
Así lo ha confirmado este lunes la ministra de Defensa, Margarita Robles, durante su visita a las instalaciones del Regimiento de Pontoneros y Especialidades de Ingenieros nº 12 (RPEI-12) del Ejército de Tierra y al Hospital General de la Defensa ‘Orad y Gajías’, en Zaragoza, donde se atiende y se practican cirugías complejas a algunos de los militares ucranianos que son heridos en el frente de batalla.
"Un grupo de misiles Patriot ha llegado ya a Ucrania. Llegó la pasado semana. Nosotros obviamente en esto trabajamos coordinadamente con nuestros aliados porque entendemos que Ucrania está defendiendo su integridad, está defendiendo vidas humanas. Eso misiles son misiles para defensa antiaérea, eso tiene que quedar muy claro, son misiles para defenderse de los ataques que están sufriendo", ha dicho la titular de Defensa.
"Rusia está utilizando incluso bombas de racimo y todo tipo de material contra la población civil. Ese envío que hemos hecho coordinadamente con nuestros aliados ha llegado ya y lo único que puedo decir es que tienen una capacidad defensiva para proteger a la población ucraniana", ha continuado Margarita Robles.
El envío está dentro de los compromisos adquiridos por España en la última reunión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania (UDCG, por sus siglas en inglés), después de la fuerte presión recibida tanto por los socios de la OTAN como de la Unión Europea durante semanas, en las que el Gobierno español intentó mirar hacia otro lado y no entregar un material que considera esencial para su propia defensa.
De hecho, sólo se han enviado los misiles en sí, un número exacto no hecho público por el Ministerio de Defensa, con un coste cada uno de ellos cercano al millón de euros, para que sean empleados por baterías antiaéreas Patriot donadas por otros países aliados, puesto que España no ha entregado ni las lanzaderas ni los otros componentes que completan este sistema (estación de control de empeño, planta suministrado de energía o el radar).
Los ucranianos tienen en estos momentos tres baterías Patriot para defender su territorio nacional en una cota media-alta. De esas tres baterías, dos han sido donadas por Alemania y otra por Estados Unidos. De la última reunión aliada, celebrada en Ramstein, salió el compromiso de Alemania y Estados Unidos de ceder más baterías completas. Querían que España donara otra, pero se han tenido que conformar con los misiles enviados.
DESDE EL 29 DE ABRIL
«Ley de cónyuges», reparto del CGPJ, diálogo con el PSC… los acercamientos del PP a Sánchez tras su «reflexión» de cinco días
REBECA CRESPO. gaceta. 7 Mayo 2024
El pasado 29 de abril, Pedro Sánchez decidió, tras cinco días «de reflexión» y para sorpresa de pocos, no dimitir de su cargo como presidente del Gobierno.
Lo que podría esperarse como la última de una serie de razones incontables para que el Partido Popular adoptase —por fin— una política de férrea oposición contra el Partido Socialista y contra el Ejecutivo no ha sido tal. Como ha recordado el presidente de VOX, Santiago Abascal, en su carta pública a Alberto Núñez Feijoo, el último movimiento de Sánchez tampoco ha provocado el cese inmediato de las relaciones entre ambos partidos. Sin embargo y desde el día 29, sí que ha habido acercamientos de los populares hacia Sánchez, en línea con la estrategia seguida por el PP en los últimos meses.
Cuando apenas habían pasado 24 horas desde la comparecencia de Sánchez, el PP sorprendió ofreciendo al PSOE un acuerdo para regular la figura del cónyuge del presidente, en referencia a la investigación que un juzgado de Madrid ha iniciado sobre Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. En el lado contrario VOX anunció que se presenta como acusación popular en la investigación. «Feijoo ha tardado 24 horas en ofrecer un nuevo acuerdo a Sánchez. Así no hay manera…», reaccionó Abascal en X cuando se hizo pública la noticia.
El ofrecimiento de un acuerdo al PSOE horas después de que Sánchez avisase de que su objetivo es intervenir el Poder Judicial y el control de los medios críticos con el Gobierno no vino solo, sino que también fue acompañado de nuevas críticas hacia VOX. «Lo inaudito es que un pseudosindicato ponga una denuncia basada en recortes de periódicos, que un juez la admita a trámite y que algunos partidos políticos se apoyen en esto para seguir embarrando y desestabilizando«, criticó Fernando Fernández, cargo del PP balear en defensa de Sánchez.
Las posibles negociaciones y los posibles acuerdos no se han quedado en la corrección política hacia Begoña Gómez. Como ya ocurrió en las elecciones generales, ahora, y aun después de la aprobación de la amnistía, aun después de los ataques del Gobierno a la Justicia y a la prensa, dirigentes populares se han mostrado dispuestos a hablar con los socialistas para próximas formaciones de gobierno.
El candidato del PP a las elecciones catalanas, Alejandro Fernández, se abrió el martes 2 de mayo a sentarse «a hablar con el PSC si rompe todos sus acuerdos con Junts y ERC«. «Si ellos rompieran aquí y en Madrid todos sus acuerdos con Puigdemont y con ERC, podríamos sentarnos a hablar», declaró en un coloquio organizado por el Círculo Ecuestre de Barcelona. Aunque Fernández introdujo la coletilla «si rompen con Junts y ERC», contemplar conversaciones con los socialistas tiene poco que ver con la aplicación de una política de distancia infinita con el Gobierno.
Una postura que ha profundizado Feijoo quien, cuando apenas faltan unos días para la celebración de los comicios en Cataluña, se ha mostrado abierto a hablar, no ya con Sánchez, sino con Puigdemont. En una entrevista con el diario La Vanguardia, el popular aseguró: «Tiene que reconciliarse con la ley. Y después de esto, todo es posible. Por supuesto, hablar y conversar».
Además, el líder del PP ha recurrido de nuevo a la estrategia del «voto útil», que ya utilizó en las elecciones generales del 23J con un catastrófico resultado. En esta ocasión, Feijoo además obvia que VOX es el partido constitucionalista con más representación en el Parlamento: 11 escaños.
Tampoco las amenazas de Sánchez y sus socios a los jueces han alterado la estrategia del PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Lejos de buscar la ruptura de las negociaciones con los socialistas en Bruselas, Feijoo advirtió el jueves al presidente que si pretende utilizar el «teatrillo» sobre la regeneración para «romper» la negociación con los populares para renovar el CGPJ, «tendrá que dar explicaciones» a la Comisión Europea. Estas declaraciones del líder del PP llegaron unas horas después de que VOX pidiese a Feijoo, una vez más, que rompiese «toda negociación» con el Gobierno, «especialmente» en el órgano de gobierno de los jueces.
Y no ha sonado a «distancia» el último anuncio del PP sobre el reconocimiento de Palestina como Estado independiente. Después de semanas de críticas a la intención del Ejecutivo de hacer oficial el reconocimiento cuanto antes, el PP registró en el Congreso la semana pasada —tres días después del anuncio de Sánchez— una moción en la que plantea que la Cámara reafirme mediante votación la postura a favor del reconocimiento de Palestina como Estado que ya adoptó en noviembre de 2014 durante el mandato de Mariano Rajoy.
El periodista y exvicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Montesinos, pudo revelar en el programa Al Rojo Vivo de La Sexta a qué se debe la política de no agresión al PSOE que parecen haber asumido en su partido. «Públicamente, el PP apostó porque Sánchez iba a seguir, pero en privado, algunos barones decían que era preferible su permanencia. Primero por el impacto que supone tener una mujer al frente del Gobierno, la primera mujer presienta del Gobierno, y en segundo lugar, porque habría que cambiar complemente la estrategia de oposición del PP», explicó el periodista.
No es la primera revelación polémica de Montesinos en este sentido. Tras las pasadas elecciones vascas, admitió que el principal objetivo de la formación de Feijoo era que VOX perdiese el escaño por Álava que obtuvo en 2020.
Tu Negroni lo paga el PP
ESPERANZA RUIZ. gaceta. 7 Mayo 2024
Me pregunto si Rafael García Serrano continúa apareciendo en el plan de estudios de Literatura que siguen los alumnos de segundo de bachillerato. En COU sí estudiábamos a algunos escritores ideológicamente malditos, pero de forma descontextualizada, sin entrar en mucho detalle. Era el caso, entre otros, de este navarro que perpetraba «textos gloriosos y artículos colosales» (Emilio Romero).
A pesar de ser camisa vieja y alférez provisional, García Serrano tuvo algunos encontronazos con el Régimen de Franco. El primero fue la censura que sufrió su novela La fiel infantería. Años más tarde, en 1957, sería destituido como director del diario Arriba por su falta de fervor monárquico. Arrancada la democracia, de manera poco centrista y sin moderación alguna, se le comunicó el fin de su contrato con la Cadena de Medios de Comunicación Social del Estado (MCSE) dependiente del Ministerio de Cultura. La respuesta a Íñigo Cavero, ministro ucedista del ramo y responsable del despido, no se hizo esperar. Por medio de un corrosivo «comunicado», polarizadísimo y destruyepuentes, ajeno a la necesaria percepción de la alteridad dentro de la conversación pública, don Rafael se hizo con la escasa cabellera de Cavero.
Quizá el caso de García Serrano no se ajuste milimétricamente a lo que sigue, pero evidencia que el escritor y periodista pamplonés siempre fue autónomo, por fidelidad a aquello en lo que creía, dentro de un sistema cambiante al que perteneció por derecho y por Derecho. ¿Verso suelto? A su manera, sí.
Dejando a un lado ejemplos extremos —¡evitemos lo excéntrico, terrible fuente de fundamentalismo y sectarismo!—, no es necesario ser un electrón libre para funcionar dentro de un sistema u organización sin tener que asumir íntegramente su percepción del mundo. Sirva de muestra esta casa, iniciativa de la Fundación Disenso —algo público y notorio—, donde conviven diferentes cosmovisiones en la sección de Opinión y en cuyo suplemento Ideas se puede leer cada fin de semana análisis político o sociológico a cargo de lo mejor del panorama académico y otros, abarcando una variedad de denominaciones ideológicas.
El interés de tales «sensibilidades» y análisis es el de su ausencia en los medios generalistas; salvo en casos muy honrosos que más parecen una caución a la excentricidad o un recuerdo de otra época que otra cosa. Hay vida más allá de la visión del mundo propuesta por tres cabeceras y de la turra que no cesa sobre la polarización, el populismo, Sánchez y la crisis que la democracia liberal se ha buscado. Hay vida más allá del PSOE bueno «que modernizó España», del PSOE malo y del PP de las lentejas y el tofu. Hay debates, necesarios, que no deben hurtarse al discernimiento de los españoles, por pocos que sean los interesados.
Tratar de manera condescendiente al medio, o medios, que los afrontan y despachar estos asuntos recurriendo al comodín del «fundamentalismo», el «sectarismo» y la obediencia ciega a éste o aquel, es propio de los sorbe cócteles que se pierden cuando se les saca del comunicado de Feijoo, pero manejan con maestría la ley del embudo.
No deja de sorprender el ataque de dignidad de algunos desde medios que, pongamos, reciben más de seiscientos mil euros de publicidad institucional entre la Comunidad de Madrid y su Ayuntamiento. Quizá constituiría una buena práctica deontológica que, en algún lugar de las cabeceras del consenso, constara este dato para el conocimiento de los lectores y el manejo del sesgo: «Para evitar que se conviertan en pasto de aquellos que interpretan la realidad conforme a sus intereses».
Bofetón de la Justicia al Gobierno: Ferraz no es el coto privado del PSOE
OKDIARIO. 7 Mayo 2024
Convendría detenerse a analizar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que ha declarado ilegal la orden de la Delegación del Gobierno de Pedro Sánchez de modificar las manifestaciones convocadas en febrero y marzo de este año frente a la sede del PSOE en la madrileña calle Ferraz. Cabe recordar que el mandado de Pedro Sánchez, el socialista Francisco Martín Aguirre, decidió modificar el itinerario de una manifestación convocada para los días comprendidos entre el 16 de febrero y 16 de marzo de 2024, de 20:00 a 22:00 horas, desviando su recorrido para evitar que tuviera lugar delante de la sede del PSOE.
El delegado del Gobierno firmó un escrito en el que alejaba varios metros la protesta indicando que «en ningún caso los participantes en las concentraciones podrían invadir las calzadas de la calle Ferraz y del Marqués de Urquijo». Pues bien, el TSJM viene a decirle al Gobierno que eso de limitar el derecho de reunión sin razones fundadas es un acto arbitrario, pues de la lectura de los razonamientos de la delegación del Gobierno no se aprecian motivos de alteración del orden público con peligro para bienes y personas. Ni tampoco se apoya en un informe policial.
La sentencia recuerda que la Constitución expresa con claridad que las autoridades sólo podrán prohibir las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, regla esta que ha sido reiteradamente interpretada por la Justicia. «Trasladando la doctrina al supuesto debatido, consideramos que no se ha acreditado por la Administración la existencia de razones fundadas de alteración del orden público». Más claro agua.
No está de más en los tiempos que corren que los tribunales vengan a recordarle al Gobierno que el derecho de manifestación está muy por encima de los intereses del PSOE de Pedro Sánchez y que preservar la calle Ferraz de las protestas ciudadanas es sencillamente ilegal. El mandado de Sánchez en la delegación del Gobierno ha quedado a la altura del betún.
«LA SITUACIÓN POLÍTICA ES DE UNA TERRIBLE GRAVEDAD»
Carta de Santiago Abascal a Alberto Núñez Feijoo
SANTIAGO ABASCAL. gaceta. 7 Mayo 2024
Estimado Alberto:
Me dirijo a ti como ganador de las últimas elecciones generales en España y lo hago en calidad de líder de la tercera fuerza del Parlamento.
Tal y como te he comentado en las escasas ocasiones en las que nos hemos encontrado, creo firmemente que la situación política es de una terrible gravedad; que Pedro Sánchez supone una seria amenaza para España y para las instituciones democráticas. Cuando hablo del golpe de Sánchez no lo hago de una forma retórica ni como un recurso de propaganda. Lo dije en la investidura porque así lo creo y, por desgracia, tampoco en esto me he equivocado.
Su última pirueta, con este redoblado ataque a la independencia judicial y a la libertad de prensa, no hace sino darnos más razones que realmente ni nosotros ni el resto de los españoles necesitaba.
Para enfrentar esta situación, te he ofrecido de todas las maneras posibles la conformación de una estrategia común, aparcando durante un tiempo las diferencias que existen entre nuestras formaciones.
Entiendo que muchas de ellas son verdaderamente irreconciliables, por ejemplo respecto a la Agenda 2030, la regularización de inmigrantes ilegales, la libertad lingüística y otras tantas. Pero también es cierto que en muchas autonomías hemos sabido llegar a puntos de acuerdo razonables, y gracias a ello se ha expulsado al socialismo de muchas regiones que llevaban décadas sufriéndolo, y que sólo gracias a la aparición de VOX han podido ver una alternativa.
Por desgracia, como bien sabes, desde la dirección de tu partido se torpedean a menudo esos acuerdos de gobierno, casi tanto como se dificultó el que se llevaran a cabo. Por el contrario, para nuestra sorpresa (e indignación de muchos españoles), se mantiene la oferta permanente de diálogo y acuerdo con Sánchez y sus aliados.
Desde la desastrosa campaña del pasado mes de julio, obsesionados por minimizar y atacar a VOX, mantienes la mano tendida a quien ha demostrado de todas las maneras posibles que no está capacitado para la responsabilidad del gobierno.
Seguro que entiendes que no lo entienda, porque lo mismo le pasa a millones de electores. No se puede estar en las calles denunciando el golpe de Sánchez y pactando el gobierno de los jueces con él. Con el añadido de bochorno de hacerlo tutelado por extranjeros.
El mismo objetivo de ganar a VOX, tal y como abiertamente lo reconoce tu equipo, parece ser el único proyecto de tu presidencia del Partido Popular. Decías que presentarnos en Galicia era tirar votos, ¿por qué se presenta el PP en Gerona y Lérida donde VOX tiene escaños y vosotros no?
En la campaña vasca, también reconocido por los tuyos, el objetivo del PP era que perdiéramos la representación y reconozco que tampoco entiendo que os sintierais más apesadumbrados porque VOX ganara apoyos en esas elecciones, antes que por el preocupante ascenso del separatismo terrorista.
Y la pasada semana, después del teatro bochornoso de Sánchez, no tardasteis ni veinticuatro horas en ofrecerle otro pacto, en esta ocasión sobre un estatuto para la familia del presidente del gobierno… Un debate que me temo no es el más urgente, al menos hasta que no sepamos hasta dónde llega la corrupción en el entorno de Sánchez.
Podría extenderme mucho más, pero no lo creo necesario. Es bastante evidente, público y notorio, que el PP está preocupado en ganar a VOX. Y me parece un error gravísimo y ya bastante repetido en el despacho que ahora ocupas. Ese no es el camino.
Por enésima vez, ahora con esta forma de carta pública, te animo a superar esa obsesión con VOX (un partido que legítimamente representa a millones de españoles que no se sienten representados por el tuyo) para construir juntos una alternativa viable y urgente, cuyos primeros pasos deberían ser:
Una coordinación de las respuestas políticas, parlamentarias, judiciales y sociales al golpe.
Un cese inmediato de negociaciones con Sánchez, en especial las que atienden al gobierno de los jueces, ahora tan atacados. Y revertir los acuerdos que ya habéis alcanzado con ellos en parlamentos e instituciones.
Una denuncia internacional continuada (todavía seguimos haciéndolo en solitario) del proceso golpista y del extremismo instalado en gobierno. Es urgente que vuestro partido europeo rompa con el partido socialista la coalición ahora vigente en la UE.
Una defensa conjunta de las instituciones, empezando por los gobiernos compartidos, que deben enfrentarse a leyes como la de la amnistía con toda la fuerza que su legitimidad les proporciona.
Una profundización en los acuerdos de gobierno entre PP y VOX, y el fin inmediato de todas las trabas que les están poniendo desde la dirección nacional de tu partido.
Confieso que no tengo grandes esperanzas en que atendáis a esta carta, pero me he comprometido con los españoles a hacer todo lo que esté en mi mano para cerrar esta etapa política nefasta, y eso sólo se puede hacer con tu colaboración, así que no tengo tiempo para el orgullo a pesar de tantos desprecios a VOX.
En conclusión, estimado Alberto, cuando te canses de tender la mano a Pedro Sánchez, encontrarás la nuestra para construir una alternativa que esté a la altura de las circunstancias.
Una carta de ruptura, más que de unidad
EDITORIAL. libertad digital. 7
Mayo 2024
La deriva populista de Sánchez y su deseo de mantenerse en el poder forzando un cambio de régimen, que ya ha empezado a sustanciarse, deberían ejercer de argamasa para que la oposición actúe de manera firme y coordinada en un momento tan crucial como el que atravesamos. Lo que se dilucida en estos momentos en la política española no es el reparto de escaños en unas futuras elecciones o quién va a liderar cada bloque ideológico, sino si España va a seguir siendo una democracia o, por el contrario, si estamos condenados a convertirnos en la excepción disgregada, socialista y populista de la UE.
En esta grave coyuntura, nada más apropiado que los líderes de los partidos de la oposición analicen conjuntamente la situación política y trabajen en una estrategia común para frenar en las instituciones y en la calle los planes liberticidas del sanchismo. La carta de Santiago Abascal a Núñez Feijóo parece ir en esa dirección, aunque es evidente que ni la forma en que se ha hecho pública ni algunos aspectos de su contenido son los más apropiados para crear un frente común con un partido al que se pide unidad con una misiva llena de reproches.
Abascal desgrana todo un memorial de agravios contra el Partido Popular, al que acusa de estar más interesado en acabar con Vox que de combatir los planes de Sánchez, con quien Núñez Feijóo parece seguir dispuesto a llegar a algunos acuerdos de Estado. De hecho, Abascal cree que en el PP hay una "obsesión" con su partido, al que se ha querido anular en las últimas elecciones celebradas en España.
Tiene razón el líder conservador cuando afea a los populares sus remilgos a la hora de significarse al lado de Vox en cuestiones que, desde luego, deberían estar por encima de las legítimas discrepancias políticas de unos y otros. Pero, si de verdad se quiere revertir esa situación, la publicación de una carta como la que se hizo pública ayer, antes de que la conozca el propio destinatario, no parece el camino más indicado para establecer una relación de confianza mutua. Por otra parte, si el Partido Popular está conjurado en la destrucción de Vox y traiciona a sus votantes pactando con Sánchez, ¿por qué quiere Abascal unir su destino al de Núñez Feijóo, al que acusa de cometer "un error gravísimo y ya bastante repetido en el despacho que ahora ocupa"?
Una vez más, PP y Vox parecen llamados a no encontrarse en una batalla política que debería ser común, como lo es la opinión inmensamente mayoritaria a este respecto de los votantes del centro-derecha. Los populares deberían entender que su principal enemigo es la izquierda sanchista; no el partido conservador, al que quieren ver reducido a un papel testimonial. Lo mismo cabe decir de Vox, que en plena campaña de las elecciones catalanas, se ha descolgado con una epístola cuyo tono parece elegido para hacer exactamente eso mismo de lo que acusa al PP, al que el partido de Abascal supera en intención de voto y diputados en provincias como Lérida y Gerona.
Memorial de traiciones y actualidad en Galicia, todo del pp.
Nota del Editor. 7 Mayo 2024
España ha sufrido tantas traiciones del pp que confiar en que hagan algo positivo para España es una vana ilusión.
Si además, pretenden que confiemos en el tipo que en Galicia ha aplicado y aplica todos los disparates y atropellos nazionalistas, es que siguen en la inopia.
Desde hace ya algunos meses, Libertad Digital y es Radio han perdido el norte.
Las diez frases lapidarias del informe del letrado del Senado que avalan la "inconstitucionalidad" de la amnistía
Cristina García Vázquez. vozpopuli. 7 Mayo 2024
Nuevo varapalo para los socios de Sánchez en el Senado. El letrado del Senado adscrito a la Comisión de Constitucionalidad y Justicia ha emitido un crítico informe sobre la proposición de ley de la amnistía propulsada por los socialistas en el que señala la necesidad de impulsar una reforma constitucional previa. A lo largo de 60 páginas Eugenio de Santos presenta una serie de puntos que impedirían la aplicabilidad de la norma y que sentencian los argumentos expuestos por los defensores de la amnistía en los últimos meses.
Vozpópuli hace una recopilación de las frases más lapidarias del informe que avalan la existencia de diferentes infracciones que atentan contra "derechos fundamentales" tanto de la Constitución como del Derecho de la Unión Europea. Diez frases lapidarias que avalan el veto del Partido Popular en el Senado, que será votado en el pleno del próximo 14 de mayo.
"Sólidas razones que permitirían sostener la falta de fundamento constitucional de una ley de amnistía".
"La proposición de ley examinada adolecería… de distintas infracciones que afectarían a principios y derechos fundamentales tanto de la Constitución como de los tratados de la Unión Europea".
"La amnistía así delimitada resulta ser una suerte de amnistía general, desde el punto de vista material, de todos los ilícitos vinculados a aquel móvil".
"Los referidos términos podrían suponer una discriminación sin una justificación objetiva, que se basara en la naturaleza del bien protegido por el tipo penal, sino basada únicamente en la ideología".
"La amnistía resulta cuestionable desde el ángulo del principio de igualdad que exige un fin constitucionalmente válido para el trato normativo diferenciado".
"La inclusión en el ámbito de la amnistía del delito de malversación, si no ha concurrido propósito de enriquecimiento, podría contradecir el objetivo proclamado por la exposición de motivos de 'identificación abstracta', en la medida que trasluciera un criterio interpretativo ajeno al marco conceptual y jurisprudencial que vertebra la interpretación y aplicación de la ley penal".
"En consecuencia, podría considerarse contraria a la Directiva (UE) 2017/1371 la inclusión de los delitos de malversación entre los hechos susceptibles de ser amnistiados, con independencia de que no concurra propósito de enriquecimiento".
"En relación a un marco temporal amplísimo e inconcluso, podría ser lesiva del principio constitucional de seguridad jurídica".
"Si el móvil ideológico pudo servir para fundamentar la amnistía general articulada en el tránsito de la dictadura franquista a la democracia... resultaría contradictorio con el valor superior de la igualdad y la prohibición de discriminación por motivos de 'opinión', la vertebración de una amnistía en el nuevo orden así establecido que, además, no exige la adhesión ideológica al mismo, sobre la base exclusiva de un específico móvil ideológico".
"Podría infringir la Directiva 2017/541, relativa a la lucha contra el terrorismo, y además contradecir el propósito de la exposición de motivos de 'identificación abstracta' de las exclusiones".
Con estas afirmaciones el letrado del Senado pone de relieve la incompatibilidad de amnistiar delitos como el de terrorismo o malversación con el Derecho Europeo. Asimismo, el experto se detiene en analizar lo que considera una "identificación abstracta" del objeto de la norma y del marco temporal de la misma.
Los socialistas han denunciado que el informe jurídico redactado por Eugenio de Santos se ha "extralimitado en su función" al afirmar que la norma es inconstitucional. Por contra, el PP se ha servido este lunes de este informe para apuntalar los últimos pasos de la norma en la Comisión de Constitucionalidad y Justicia de la Cámara Alta antes de intentar vetar la norma en el Pleno.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
EN EL DEBATE ORGANIZADO POR LA SEXTA
Ignacio Garriga llama a construir una Cataluña «sin discriminación lingüística, sin infierno fiscal, libre y segura» el 12M
AGUSTÍN BENITO. gaceta.
El debate de La Sexta ha definido las posiciones de cara a los comicios del próximo domingo. El candidato socialista no ha descartado un acuerdo con Junts ni el del PP hacer presidente a Salvador Illa (tal y como hicieron con el socialista Jaume Collboni en el Ayuntamiento de Barcelona).
El candidato de VOX, por su parte, ha sido el único que ha denunciado la inseguridad por la inmigración ilegal, ha defendido la prioridad nacional en las ayudas sociales y ha pedido un voto «en defensa propia» para construir una Cataluña post separatismo «libre, segura y que sea la envidia del mundo».
Así se ha vivido el debate
-Ignacio Garriga recuerda en su minuto de oro que PSC, Junts y ERC comparten un proyecto que ha conducido a Cataluña a la «decadencia» y pide un voto «en defensa propia» el 12-M.
-El candidato socialista, Salvador Illa, defiende la amnistía a los golpistas separatistas.
-El candidato de VOX denuncia que el separatismo destina las ayudas sociales a los inmigrantes ilegales y no a los catalanes: «Ustedes han condenado a las clases medias y trabajadoras a la falta de prosperidad».
-Ignacio Garriga recuerda que Cataluña lidera los rankings de inseguridad y denuncia la creciente islamización de la región.
-Ignacio Garriga reitera que Salvador Illa es «responsable» de la exclusión del español en las aulas de Cataluña: «Está escenificando un teatro. Usted ha formado parte de la mayoría separatista».
-El candidato del PP, Alejandro Fernández, no descarta apoyar al socialista Illa (como su formación hizo en Barcelona con Collboni) tras las elecciones del 12-M.
-Puigdemont, que sigue fugado en Bélgica, no participa en el debate. En su puesto está Josep Rull. «Esta semana, hasta que cierren los colegios electorales, tenemos que ir a buscar y movilizar a todos los que aún no han decidido ir a votar. Hay gente que ha decidido no ir votar, y hay que convencer a los que han decidido ir a votar y no saben a quién», ha reclamado Puigdemont este lunes en un mitin en Argelès-sur-Mer (Francia).
-El candidato del PSC a las elecciones al Parlament, Salvador Illa, evita aclarar si pactará con Junts tras las elecciones de este domingo. «Dejemos que hablen los catalanes, y luego ya hablaremos entre todos», ha sostenido Illa.
-Ignacio Garriga reivindica a VOX como única alternativa y recuerda que el PSC es un «partido separatista más»: «El señor Illa tiene ya suscrito el día y hora del referéndum».
La Sexta acoge este lunes un debate electoral entre candidatos de las ocho principales formaciones que aspiran a presidir la Generalidad de Cataluña tras las próximas elecciones del próximo domingo.
Moderado por la periodista Ana Pastor, contará con la presencia de Pere Aragonés (ERC), Salvador Illa (PSC), Jessica Albiach (Comuns), Ignacio Garriga (VOX), Carlos Carrizosa (Ciudadanos) y Alejandro Fernández (PP), Josep Rull (Junts) y Laure Vega (CUP).
Recortes de Prensa Página Inicial