Recortes de Prensa Martes 4 Junio 2024

Zelenski se asoma al fracaso de su Cumbre de Paz tras la negativa de China a participar y las dudas de EE.UU.
El presidente ucraniano trata de sumar el máximo número de apoyos a su Cumbre de Paz con el fin de dar legitimidad a la hoja de ruta que salga de ella para poner fin a la guerra
Miguel Pérez Pichel. el debate. 4 Junio 2024

Hasta 107 países han confirmado su asistencia a la Cumbre de la Paz impulsada por el presidente ucraniano Volodimir Zelenski que se celebrará en Suiza del 15 y 16 de junio.

Pese a lo abrumadora de la cifra, la cumbre amenaza con convertirse en un fracaso para el presidente Zelenski debido a la ausencia confirmada de las grandes potencias.

Rusia, que no está invitada al evento por ser la potencia agresora, ridiculizó la Cumbre y la deslegitimó. Su principal aliado y sostén de Putin, la China de Xi Jinping, también declinó participar, lo que ha ocasionado un agrio enfrentamiento dialéctico entre Zelenski y Xi Jinping.

Estados Unidos, por su parte, no ha confirmado su asistencia y todo parece indicar que también será baja.

Un fracaso de la cumbre podría ser el último clavo en el ataúd del plan de paz de Zelenski y abriría un abismo ante el presidente ucraniano, cuyo mandato acaba de expirar, ya muy desacreditado por los reveses de las fuerzas ucranianas en los últimos meses en el campo de batalla y el desgaste de más de dos años de guerra y las agotadoras jornadas maratonianas de negociaciones diplomáticas con los aliados.

Zelenski fiaba el éxito de la Cumbre a la participación de China, a quien trata de cortejar para su causa desde el inicio de la guerra.

La negativa de China a participar supuso una honda decepción para el presidente ucraniano, que acusó a Pekín de esforzarse «para impedir a otros países asistir a la Cumbre de Paz».

China, que rechazó su participación con el argumento de que la ausencia de Rusia restaba legitimidad a la cita, contestó airada a Zelenski por medio del portavoz de su Ministerio de Exteriores, Mao Ning.

Ning se defendió afirmando que la decisión de China de no participar no implica que Pekín esté «en contra» del evento, pero argumentó que «el hegemonismo y las políticas de poder no forman parte del estilo diplomático chino», según recogió Efe.

Lo cierto es que la negativa de China a participar ha generado un efecto cascada que ha llevado a otros países a declinar la invitación.

Es el caso, por ejemplo, de Arabia Saudí, otro de los pilares con los que Ucrania pretendía apuntalar su plan de paz.

Más desesperante para el Gobierno de Kiev es la espantada de Estados Unidos, que no ha dicho que se vaya a ausentar, pero tampoco ha confirmado que vaya a mandar un representante.

«Estamos decepcionados por el hecho de que algunos dirigentes mundiales todavía no hayan confirmado su participación», dijo lacónico Zelenski. ¿Un mensaje dirigido a Biden?

Ucrania reivindica su primer ataque con armas occidentales en territorio ruso
Ucrania ha recibido en las últimas semanas de sus principales aliados permiso para golpear ciertos objetivos militares dentro de la Federación Rusa
El Debate. 4 Junio 2024

Tras recibir permiso de sus principales aliados para utilizar el armamento que le envían dentro de territorio enemigo, Ucrania ha reivindicado su primer ataque con el material de sus socios contra un objetivo militar situado dentro de la Federación Rusa.

«Un bonito incendio. Es un (sistema antiaéreo) S-300 ruso. En territorio ruso», ha escrito en su cuenta de Facebook la viceministra ucraniana para la Reintegración de los territorios ocupados, Irina Vershchuk.

El mensaje va acompañado de una foto de una unidad de equipamiento militar ardiendo.

«Primeros días después del permiso para utilizar armas occidentales contra territorio enemigo», ha agregado la viceministra.

Ucrania ha recibido en las últimas semanas de sus principales aliados permiso para golpear ciertos objetivos militares dentro de la Federación Rusa. Desde el principio de la guerra, los socios de Kiev le han prohibido atacar dentro del territorio ruso por temor a las posibles represalias de Moscú. Esta limitación no incluía los territorios ucranianos ocupados por Rusia.

Este cambio de política sobre las condiciones en que Ucrania puede utilizar el armamento que recibe ha coincidido con la ofensiva lanzada por Rusia a mediados del mes pasado contra la región ucraniana de Járkov, fronteriza con la Federación Rusa. Las fuerzas rusas abrieron allí un nuevo frente tras cruzar la frontera desde su propio territorio.

La penetración rusa en esa zona del noreste de Ucrania disparó la preocupación en las capitales occidentales y en Kiev, que empezó a reclamar con creciente vehemencia que le permitieran neutralizar en origen con las armas recibidas los ataques rusos contra Járkov golpeando concentraciones de tropas, aviones, sistemas de misiles y otros objetivos rusos.

El ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, ha celebrado el permiso recibido para atacar determinadas zonas y objetivos militares dentro de Rusia, y ha explicado que Kiev sigue trabajando para eliminar las restricciones que sus aliados le siguen imponiendo sobre el uso de sus armas contra territorio enemigo.

Rusia intercepta 20 drones ucranianos en Kursk
Un ataque ruso con misiles en la ciudad ucraniana de Dnipro causa siete heridos, entre ellos dos niños
Henar Andrés Madrid. el mundo. 4 Junio 2024

Las autoridades rusas han denunciado nuevos ataques por parte de Ucrania en las regiones fronterizas. El gobernador de Kursk ha informado de que la pasada noche las defensas aéreas han interceptado 20 drones ucranianos en la región. El mandatario ha especificado que cuatro pueblos de su región habían sido atacados con drones y helicópteros, sin especificar los daños.

Además, en Bélgorod, las defensas rusas han derribado "varios objetivos aéreos", que han provocado daños en los tejados de algunas viviendas.

Los ataques ucranianos han enfurecido al Kremlin hasta el punto de que Putin declaró que la entrada de sus tropas en el norte de la región de Járkiv ha sido un intento de crear una "zona tampón" contra estas agresiones.

9:00

Ucrania reivindica su primer ataque con armas occidentales en territorio ruso

"Un bonito incendio. Es un (sistema antiaéreo) S-300 ruso. En territorio ruso", ha escrito en su cuenta de Facebook la viceministra ucraniana para la Reintegración de los territorios ocupados, Irina Vershchuk.

El mensaje va acompañado de una foto de una unidad de equipamiento militar ardiendo. "Primeros días después del permiso para utilizar armas occidentales contra territorio enemigo", ha agregado la viceministra.

8:30

La Cámara Alta suiza rechaza una ayuda de 5.100 millones de euros para Ucrania

Consejo de Estados de Suiza, la cámara alta de su Parlamento, rechazó este lunes la creación de un fondo de seguridad con una partida de ayuda para Ucrania de 5.000 millones de francos (5.128 millones de euros).

Por 28 votos a favor y 15 en contra, la cámara territorial, en la que cada cantón suizo tiene dos representantes independientemente de su tamaño, rechazó un plan que también incluía 10.100 millones de francos (10.360 millones de euros) para atender las necesidades financieras suplementarias del ejército suizo.

La partida para Ucrania tenía en principio como objetivo ayudar a la reconstrucción de infraestructuras en el país, pero la mayoría de los parlamentarios ha considerado que ésta ponía en compromiso la tradicional neutralidad del país.

8:10

Siete heridos en Dnipro, entre ellos dos niños

Un ataque ruso con misiles contra la ciudad de Dnipro, en el centro del país, causó siete heridos, entre ellos dos niños, y dañó infraestructuras civiles en las primeras horas del martes, según informaron las autoridades locales.

La fuerza aérea ucraniana dijo haber derribado dos misiles de crucero Iskander-K sobre la región. Los restos del misil dañaron infraestructuras civiles, provocaron un incendio e hirieron a residentes, según Serhiy Lysak, gobernador de la región. Entre los heridos hay dos niños, además de cinco adultos, según la información preliminar del gobernador.

Las fuerzas rusas también lanzaron cuatro aviones no tripulados durante el ataque nocturno; la fuerza aérea ucraniana dijo haber derribado dos de ellos sobre la región septentrional de Chernihiv.

8:05

Rusia intercepta 20 drones ucranianos en Kursk

Además, en Bélgorod, las defensas rusas han derribado "varios objetivos aéreos", que han provocado daños en los tejados de algunas viviendas.

TAN SÓLO EXIGE A UCRANIA QUE USE ESTAS CAPACIDADES MILITARES EN CUMPLIMIENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL

Países Bajos autoriza a Ucrania a usar los F-16 donados para atacar posiciones rusas
LGI. gaceta. 4 Junio 2024

La ministra de Defensa de Países Bajos, Kajsa Ollongren, ha manifestado que el Gobierno neerlandés no impedirá que Ucrania ataque posiciones militares rusas. En concreto, con los aviones de combate F-16 que tiene previsto suministrar a sus Fuerzas Armadas después del verano.

«Estamos aplicando el mismo principio que hemos aplicado en la entrega de cualquier otra entrega de capacidades, que es la de que una vez que se las entreguemos a Ucrania, son de ellos para usarlas», ha manifestado.

Según ha relatado la ministra de Defensa neerlandesa, su Gobierno tan sólo exige a Ucrania que use estas capacidades militares en cumplimiento del Derecho Internacional. También como defensa propia, «tal y como se establece en la Carta de Naciones Unidas».

Así las cosas, interrogada sobre si existe algún tipo de veto al uso de armamento neerlandés contra las capacidades rusas, Ollongren ha recalcado que «no lo hay». Aunque ha incidido en que los ataques de Kiev deben ir dirigidos contra «objetivos militares» y en defensa propia.

Desde la invasión rusa de Ucrania a finales de febrero de 2022, las principales potencias occidentales han suministrado decenas de paquetes de ayuda militar a Kiev. En esos paquetes había incluidos misiles de artillería, tanques e incluso algunos aviones de combate.

El debate ahora, cuando ya se cumplen cerca de dos años y medio desde el estallido de la guerra, pasa por si estos países permiten a Ucrania el uso de los equipos militares donados en Rusia. Moscú ha advertido de que esto implicaría la participación de estos Estados en el conflicto.

El propio secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, pidió la semana pasada levantar las restricciones al armamento occidental. Cree que permitir a Ucrania atacar a Rusia posibilita a Kiev defenderse, si bien los aliados están divididos en esta cuestión.

Un escuadrón holandés de cazas F-35, el primero en Europa con capacidad para realizar un ataque nuclear
Solo cuatro países europeos participan en el programa de intercambio mediante el cual EEUU suministra armas nucleares B61-12
ALBERTO TEJEDOR. la razon. 4 Junio 2024

Los Países Bajos se han convertido en la primera nación europea en dotar a sus cazas furtivos F-35 con capacidad ataque nuclear después de que el avión de Lockheed Martin obtuviera la certificación completa para transportar la bomba termonuclear B61-12 a principios de este año. Este dato adquiere una relevancia especial en el contexto de la guerra de Ucrania y refuerza la postura de disuasión nuclear de la OTAN en Europa.

Hasta ahora, esta capacidad recaía en el avión F-16 mientras que los F-35 holandeses eran utilizados para tareas convencionales. Pero en los últimos años se ha llevado a cabo un extenso proceso de prueba y certificación del F-35 para portar armas nucleares. Con esta anuncio, un escuadrón de los aviones furtivos de quinta generación, estacionados en la base aérea de Volkel, se configuran como aviones de doble capacidad.

La disuasión nuclear de la OTAN es un elemento esencial para la seguridad de la alianza atlántica y también Países Bajos. "Tener una plataforma de lanzamiento nuclear furtiva con base permanente en Europa complica seriamente los planes defensivos rusos", asegura el experto Thomas Newdick en The War Zone..

"Los Países Bajos son uno de los aliados de la OTAN que contribuyen con aviones de doble capacidad a la disuasión nuclear de la OTAN y es el primer país europeo en hacer la transición al F-35 en ese contexto", afirmó la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos (RNLAF) en su anuncio. La ministra de Defensa holandesa, Kajsa Ollongren, informó de este acontecimiento en la Cámara de Representantes de los Países Bajos.

Caza F-35Caza F-35La Razón

El intercambio nuclear de la OTAN es parte de la estrategia nuclear de la OTAN que permite a los estados miembros de la alianza sin armas nucleares propias usar dichas armas nucleares en tiempos de guerra suministradas por Estados Unidos. Además de Países Bajos, esta capacidad solo la tienen otros cuatro países europeos: Italia, Alemania y Bélgica, además de Turquía. Todos ellos albergan en alguna de sus bases armas nucleares estadounidenses.-

Misiles Tomahawk en Países Bajos

Según informa The War Zone, Países Bajos también están ampliando sus capacidades de ataque convencionales de largo alcance con un plan para adquirir misiles de crucero Tomahawk para su próxima clase de submarinos, así como el misil de alcance extendido conjunto aire-superficie AGM-158B y el lanzacohetes múltiple PULS (Precise and Universal Launch System) de fabricación israelí.

No nos representa
Jesús Rul. vozpopuli. 4 Junio 2024

Desde 2018, los gobiernos de Sánchez no son representativos de la mayoría social española. Su poder se funda en el acto puntual de las investiduras, logradas sumando a todos los perdedores, desde el PSOE a pequeños partidos comunistas y separatistas con historial de terrorismo. Es el fatal efecto del deletéreo sistema electoral que padecemos. Con la unión de la investidura logran la impunidad para cuatro años de legislatura: todos consiguen el usufructo el poder para aplicar políticas en beneficio propio, como una banda de carroñeros con el camuflaje del “progresismo”.

Una vez lograda la pieza del poder, todos están expectantes, sentados en la mesa para sacar la mejor tajada de la presa que no es otra que la nación española, formada por todos y cada uno de los españoles. En cada votación del Congreso de Diputados interactúan sus intereses contradictorios, tanto si logran ponerse de acuerdo (indultos a violentos contra la Constitución, cambio de la ley penal a favor de los delincuentes, y ahora la infame ley de amnistía contra el orden instituido…), como si no (leyes del presupuesto del Estado, suelo, y anti-proxenetas…). Pero el efecto global es el mismo: el progresivo deterioro del orden democrático en la dimensión política, económica y educativo-cultural. La taimada estrategia de Sánchez para sobrevivir a su precaria situación es huir hacia delante: crea hechos a su medida para eludir la realidad, como el simulacro de su renuncia, usando al Rey para burla de todos los ciudadanos, la crisis con Argentina e Israel o el reconocimiento del Estado palestino en medio de una guerra no iniciada por Israel; erige y ataca enemigos (fachosfera, Ayuso…); crea relatos contradictorios contra el PP y Vox, pero pacta con PP en Europa, o cuenta con sus votos cuando sus socios le dan la espalda.

Visto el carácter del personaje por nada del mundo soltará el poder ahora que tiene casi todas las instituciones controladas, más aún ahora que su mujer está investigada por corrupción. Pero los hechos son tozudos. Contra ellos ha erigido una red de creación de opinión con epicentro en la Moncloa y se expande por medios y redes. En todo el “ruido” que genera subyace este patrón: la realidad no existe, se crea; si un hecho contrario sale a la luz, se neutraliza con acusaciones o relatos contra la oposición; la verdad es para ingenuos, depende de los intereses; la ética es para exigirla a los enemigos…Pero los hechos están ahí para quien quiera entenderlos:

1. Regresión democrática: involución constitucional con la aprobación de la ley de amnistía, gracias a los votos ventajistas de sus socios, pero contra los ciudadanos, el Senado, el CGPJ y los más reconocidos juristas; beligerancia contra la independencia de las instituciones (Congreso de Diputados, TC, CGPJ, Fiscalía, Consejo de Estado…); control ideológico y político de los medios (quiebra del pluralismo en RTVE, voluntad de control de la libertad de medios privados); opacidad y falta de transparencia en la gestión de los recursos públicos. La democracia española retrocede, está en la posición 23 casi al final de las democracias plenas, detrás de Grecia y Francia. Obtiene peores resultados en participación ciudadana y funcionamiento del gobierno (The Economist Intelligence Unit, The Economist, 2024).

2. Declive socioeconómico: intervencionismo económico, inseguridad jurídica, gasto y deuda desmedidos han generado un “tímido crecimiento de 2,3 puntos entre 2019 y 2023, un 50% por debajo de la media europea” (Instituto Juan de Mariana). En ese periodo, Portugal ha crecido un 7,8% e Irlanda un 35,4%. En ese mismo periodo el poder adquisitivo de los españoles ha caído un 5,5%, coherente con la regresiva evolución del PIB per capita en paridad de poder de compra, entre el periodo 2017-2023, que ha retrocedido del 92,8% al 88,6% sobre la media de la UE (Eurostat). El INE indica que el PIB ha crecido en 2023 un 2,5%. La UE prevé para 2024 un crecimiento para España de un 2,1%. Crecimiento insuficiente para cumplir los objetivos de deuda (sobrepasa los 1,6 billones de euros) y déficit (incremento exponencial de 455.726 en millones de euros entre 2019, con 38.688, y 2024), (Banco de España). Desde 2019 el empleo efectivo no remonta. En 2024 la tasa de paro es del 11,7%, frente al 6% de la UE, y del 27,5% de los menores de 25 años.

Funcas señala el lado oscuro del “crecimiento impulsado por el gobierno Sánchez, pues ha elevado el PIB a base de disparar el gasto público, con empobrecimiento del gasto privado, cuyo estancamiento induce un retroceso de la inversión”.

Todos estos datos apuntan a una causa: la regresión del índice de libertad económica: “España ocupa el lugar 55 de 184 en el ranquin de libertad económica, posición baja comparada con otras economías desarrolladas (Instituto de Estudios Económicos, IEE, de la fundación Heritage). Pero, Sánchez dice que la economía española ya no va como una moto sino como un cohete. La faltó añadir, cohete de mascletá.

3. Degradación educativo-cultural. Las leyes socialistas de educación han desmembrado el aparato educativo destruyendo los nexos del sistema: currículo, docencia, evaluación y medición. Con las competencias educativas cedidas a las autonomías y la laxitud de las leyes estatales de educación, Cataluña y País Vasco controlan la educación y la utilizan para enajenar España de la mente y conducta de los alumnos, cuya metástasis se ha expandido Navarra, Valencia y Baleares. A los nuevos gobiernos de estas dos últimas autonomías les costará revertirlo. No sé si podrán. El español en Cataluña ha dejado de ser lengua oficial, pues ha sido extirpado de la educación y de las instituciones. Para conocer los resultados educativos hemos de recurrir a las pruebas internacionales PISA, que desde el año 2000 certifican mediocridad, salvo excepciones, y reducción de la tasa de alumnos excelentes con un exiguo 5% frente al 16% de Japón. Para más información ver en La degradación del capital humano español https://www.vozpopuli.com/opinion/degradacion-capital-humano.html.

En seis años el destrozo de la credibilidad institucional ha llegado a máximos; no hay institución que se salve. Sánchez motivó la moción de censura contra Rajoy por ética democrática, acusando de corrupción al PP y presumiendo de altas miras éticas. Ahora el PSOE está implicado en diversos casos de corrupción, desde los EREs, a los casos Delcy, Tito Berni, Koldo, y otros vinculados a su entorno familiar de Sánchez: su mujer, hermano, pero sobre todo él mismo, pues lo que hacen y consiguen es por su posición familiar con el “amo” en expresión de Puente, restándole el exabrupto. Ahora se contradice al limitar la corrupción al ámbito penal, pensando que decaerá, pero en democracia los estándares de honestidad política son éticos y exigen la dimisión al menor atisbo de corrupción. Es más, no solo margina la ética pública, sino que a través de “su fiscalía”, ahora desautorizada por la Audiencia de Madrid, interfiere en la investigación judicial que afecta a su mujer.

Sánchez carece de legitimidad democrática para detentar el poder constitucional porque la representatividad no se limita al sistema de mayorías —en su caso de la investidura— que sólo expresa el umbral mínimo (legalidad inicial) del sistema de legitimación en el marco de la cultura democrática. La legitimidad tiene que ver con el vínculo moral que une al representante con una amplia mayoría social más allá de su partido y socios; se actualiza durante el mandato a través de la gestión pública transparente; y finaliza con el egreso del poder político para ser un ciudadano más sin prebendas.

La democracia liberal desde la Ilustración se basa en los límites y contrapesos porque la corrupción es intrínseca al poder. En las democracias libres, el poder representativo detenta amplios poderes políticos, económicos y comunicativos que ponen a prueba la competencia e integridad personal del liderazgo, por la peligrosa combinación de poder, dinero y ambición. Sólo a una minoría de lideres los encumbra el ejercicio del poder por su desapego y grandeza personal al servicio del interés general de la sociedad. No es el caso de Sánchez como está a la vista de todos. Objetivamente su tiempo ha terminado. No nos representa, ni siquiera a muchos de sus votantes. Sánchez como tantos autoritarios, tiranos y dictadores está en la situación agónica de evitar lo inevitable. Lo está alargando animado por sus socios, pero sabe que carece de legitimidad ético-política. No quiere ver más allá de la ceguera ideológica, del orgullo herido y del juego de los intereses.

Así las cosas, las elecciones europeas del 9 de junio pueden entenderse como una segunda vuelta de las generales. El año transcurrido desde el pasado mes de Julio ejemplifica la negativa relación con los intereses generales de los españoles. Pero si el PSOE salva los muebles, aunque pierda escaños, la propaganda oficial y de los medios afines, incluida RTVE, permearán la opinión publicada con la victoria contra el fascismo y la ultraderecha, esto es, a la mayoría de los españoles que no comulgan con Sánchez, y seguirán controlando las instituciones pro domo sua ¿Hasta cuándo? ¡No nos representa!

LA LEGISLACIÓN ECOLOGISTA ARRUINA AL SECTOR PRIMARIO

La coalición PP-PSOE en Bruselas. El Pacto Verde y la ruinosa legislación para lograr la «neutralidad climática»
AGUSTÍN BENITO. gaceta. 4 Junio 2024

El Partido Popular y el Partido Socialista han conformado en los últimos años una coalición el Parlamento Europeo. Los dos partidos han votado lo mismo casi el 90% de las veces en Bruselas para imponer restricciones al sector primario por el «cambio climático».

«Queremos que Europa enseñe al mundo a sumarse en la lucha contra el cambio climático y la mejor manera de hacerlo es con el liderazgo de Ursula Von der Leyen y el Green Deal (Pacto Verde)«. Esta fue la afirmación de la hoy candidata del Partido Popular en las elecciones del 9 de junio, Dolors Montserrat, en la Eurocámara.

Populares y socialistas han apoyado la Ley Europea del Clima, considerada la «legislación emblemática» del Pacto Verde Europeo y principio del objetivo de «neutralidad climática». La norma establece un Consejo Científico Consultivo Europeo sobre cambio climático que sentó las bases para la globalista Agenda 2030 y el Acuerdo de París, el «germen» de la Ley de la Restauración de la Naturaleza o de la Estrategia de la Granja a la Mesa,

Ambos (PP y PSOE) han respaldado el Reglamento UTCUTs, que tiene unas implicaciones muy graves para el sector primario e impone la «neutralidad climática» en los sectores de uso de tierra. Su aplicación tiene consecuencias nefastas para países como España, en los que impone costes inasumibles a los agricultores. Y el mecanismo de ajuste de las emisiones de carbono en frontera, que se aplica al cemento, al aluminio, a fertilizantes, a la producción de energía eléctrica, al hidrógeno y a la siderurgia, entre otros, e implica mayores costes para las empresas, desafíos de implementación y pérdidas de empleo (en regiones menos desarrolladas), etc.

Además, aprobaron un reglamento para las reducciones anuales de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros que tiene consecuencias sobre el transporte por carretera, la calefacción de edificios, la agricultura, las pequeñas instalaciones industriales y la gestión de residuos. Su impacto en la economía de las naciones de la Unión es muy negativo. Y la revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE «para reducir los gases de efecto invernadero de la industria», la generación de electricidad y la aviación. La revisión amplia la directiva a los hogares.

LA GESTIÓN DE LA PANDEMIA, EL FANATISMO CLIMÁTICO O LA INMIGRACIÓN DESCONTROLADA PODRÍAN PESARLE

Los 10 «mandamientos» de la Agenda 2030 que ha impuesto Von der Leyen durante su mandato
UNAI CANO. gaceta. 4 Junio 2024

La candidata a seguir presidiendo la comisión europea tras el 9J, Ursula von der Leyen, ha protagonizado numerosas polémicas a lo largo de su legislatura por su vinculación al plan globalista que pretende suprimir la soberanía de las naciones a través de la Agenda 2030. Su incapacidad de hacer frente a los problemas reales que sufre la gente ha provocado que cada vez más países apuesten por partidos patriotas frente al macroestado europeo que pretende crear con la ayuda de un grupo de burócratas que sólo velan por sus intereses. Estas han sido algunas de sus políticas que más críticas han recibido:

Gestión de la pandemia

Fueron varias las polémicas que protagonizó en perjuicio de los europeos. Recientemente, hemos conocido que el demandante del Pfizergate —por el que se le acusa a su pareja de enriquecerse con un contrato de distribución de las vacunas— ha solicitado su destitución por estar siendo objeto de un procedimiento penal.

Además, los convenios establecidos con las principales compañías farmacéuticas se convirtieron en un escándalo de alcance mundial, ya que ni siquiera los miembros del Parlamento Europeo lograron conocer los términos exactos de lo acordado.

Por último, cabe destacar que pese al poder y la centralización de Bruselas, la presidenta de la Comisión Europea fue incapaz de dirigir una respuesta conjunta europea a la crisis sanitaria producida por la covid.

Hipocresía climática

Pese a que el Partido Popular trate de convencer a agricultores y ganaderos de que el Pacto Verde Europeo y la crisis del campo es culpa de Pedro Sánchez, la realidad es que Bruselas se ha comprometido a alcanzar la neutralidad climática de aquí a 2050 y el sector primario está sufriendo imposiciones que le condenan a reducir drásticamente su producción.

Por no hablar de la competencia desleal de países que no pertenecen a la unión pero son considerados «aliados». Es el caso de Marruecos, que gracias a tratados de libre comercio está inundando los mercados europeos ya que no se le exige las mismas condiciones fitosanitarias. De hecho, esta semana conocimos que ya había superado a España en la venta de tomates a países de la Unión Europea.

Y todo esto, mientras utiliza el jet privado casi a diario para acudir a los países que forman la UE antes de las elecciones. Tal y como adelantó LA GACETA, la presidenta utilizó esta vía de transporte hasta en ocho ocasiones del 7 de abril al 7 de mayo. No es la primera vez que recibe críticas por su doble rasero, ya que Von der Leyen voló 57 veces en aviones privados desde el año 2021. Estas cifras fueron confirmadas por fuentes de la Comisión Europea, junto con la afirmación de que siempre se han hecho esfuerzos por barajar alternativas sostenibles.

Crisis económica

En relación con los efectos de la pandemia, las consecuencias económicas para la UE han sido devastadoras. De hecho, varios países han sido incapaces de recuperar los niveles de producción pre-covid —entre los que se encuentra España—. Cientos de millones de euros se han invertido en proyectos de reconstrucción, pero el efecto no lo han notado los ciudadanos de a pie. El endeudamiento público de Bruselas supera el 80% según datos de Eurostat.

Amenazas a Hungría, sonrisas a Sánchez

Mientras Von der Leyen ha esquivado la amnistía considerándola «un asunto interno español» —pese a que tribunales como el CGPJ la han considerado inconstitucional y la mayoría social la ha rechazado—, ha expedientado a Hungría en más de una ocasión por iniciativas democráticas como la Ley de Defensa de la Soberanía (para protegerse de las injerencias de magnates globalistas como Soros) o la iniciativa que regula el acceso para los menores al contenido LGTBI, lanzada para reforzar la protección del menor frente a delitos de pedofilia.

Guerra en Ucrania

Las decisiones tomadas por la presidenta para tratar de hacer frente a la ofensiva rusa poco han ayudado a los ciudadanos europeos. Las sanciones, que tienen por objeto debilitar la capacidad de Rusia para financiar la guerra y se dirigen específicamente contra las élites política, militar y económica responsables de la invasión, poco han perjudicado a Putin, que se sigue enriqueciendo a costa de Europa y Estados Unidos. En concreto, según el servicio financiero UBS, América del Norte y Europa juntas se empobrecieron 10,9 billones de dólares en 2022.

Inmigración descontrolada

La inmigración masiva no hace más que crecer y la Comisión Europea es incapaz de contener el flujo inmigratorio, ni siquiera con acuerdos en los países de origen. La solución de Von der Leyen tras la invasión de Lampedusa (Italia) no fue fortalecer la misión de Frontex, sino animar a los Estados miembros a abrir más vías legales para convertir la inmigración ilegal en regular. Fruto de esto, se actualizó el Tratado de Asilo e Inmigración para dotar de más financiación y herramientas a los Estados miembros. Este pacto también generó una enorme tensión interna por la llamada “cuota de refugiados” que impone a todos los países.

Polarización en Europa

Durante la campaña, han sido dos los políticos que han sufrido atentados de extrema gravedad: Robert Fico y Michael Stürzenberger. Sin embargo, la reacción desde las principales terminales mediáticas ha sorprendido por el señalamiento a la víctima, ya que en el primer caso destacaron su cercanía a Vladimir Putin y en el segundo le tildaron de «radical» o «antiislamista». Eso sí, pocos se atrevieron a revelar que uno de los atacantes era de extrema izquierda y el otro de origen afgano.

Estos ejemplos explican algunos de los motivos por los que Occidente sufre el ambiente de mayor polarización de la historia reciente. Otra de las razones ha sido politizar la agenda europea y dejar de lado las raíces cristianas que la crearon.

Control de la información

Von der Leyen ya ha hablado abiertamente en los últimos días de la iniciativa «Escudo Europeo de la Democracia». Se trata, aparentemente, de legislar para poder utilizar la Inteligencia Artificial (IA) con el objetivo de combatir la desinformación y la manipulación extranjera. Pero, en la práctica, si se investiga en qué consiste este ‘escudo’, se llega a la conclusión de que Bruselas utilizará la IA para controlar todo lo que lean, escuchen y vean los europeos en Internet.

A esta propuesta se suma la que ha anunciado Pedro Sánchez en España amparándose en lo que Bruselas pide. Con el objetivo de limitar la libertad de prensa iniciando una ofensiva contra los periódicos disidentes, ya ha abierto la puerta a regular la financiación pública de los medios de comunicación.

Peso en el mundo

Históricamente, Europa ha sido un centro de poder global. Ahora, ha visto una disminución relativa de su influencia en el escenario internacional en las últimas décadas. Diversos factores han contribuido a esta percepción: el auge económico y político de Asia, especialmente China e India; los desafíos internos como el envejecimiento de la población —por no llevar a cabo políticas pro natalidad—, el lento crecimiento económico tras la pandemia; y las crisis políticas internas.

Identidad Digital Europea

La Cartera de Identidad Digital Europea, aprobada con los ‘síes’ del PPE y los socialistas y presentada por Von der Leyen, ya no permitirá únicamente identificar a una persona (como el DNI), sino que también admitirá la posibilidad de almacenar y compartir toda clase de datos relacionados con el individuo: edad, filiación, historial médico, titulaciones (colegiaciones, permiso de conducir, títulos universitarios), membresías, información financiera, cargos…).

Además, expertos en derecho digital y regulatorio financiero como Javier Pascual o María Gracia Rubio de Casas ya han advertido de que los ciudadanos podrían verse obligados a tenerla para optar a ciertos puestos de trabajo, solicitar plaza en una universidad, ir al médico, pedir un préstamo, alquilar una casa u otras actividades del día a día.

El modelo económico europeo entra en declive
La UE tratará de revertir tras el 9-J la pérdida de competitividad frente a China y Rusia
MIRENTXU ARROQUI. Bruselas. la razon.

El modelo económico europeo está en decadencia. El final de la legislatura comunitaria coincide con severos análisis sobre la pérdida de la competitividad europea respecto a Washington y Pekín en un mundo cada vez más polarizado y en el que las reglas del siglo XX han quedado obsoletas. Los números hablan por sí solos. Desde 1993 a 2022, el PIB per cápita estadounidense creció un 60% mientras el Viejo Continente tuvo que conformarse con la mitad.

Como modo de encontrar soluciones, la Comisión Europea encargó un informe al antiguo primer ministro italiano Enrico Letta que se une al que está redactando el expresidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, que se hará público en el mes de junio tras las elecciones europeas. Según el texto de Letta, los ahorradores europeos no tienen incentivos para invertir en el Viejo Continente ya que no existe un verdadero mercado de capitales. Esto hace que unos 300.000 millones de euros anuales de los 33 billones que atesoran las familias europeas acaben al otro lado del Atlántico.

Con estos beneficios, la industria estadounidense se ve reforzada mientras aumenta el peligro de una auténtica estampida de empresas europeas. La necesidad de encontrar financiación privada para abordar los retos derivados de la doble transición energética y digital resulta acuciante, ya que tras la barra libre de inyección de dinero público tras la pandemia, los países europeos se encuentran endeudados y la normas fiscales europeas han vuelto a entrar en vigor. Si no se encuentran soluciones, la brecha de la UE respecto a EE UU y China seguirá creciendo y las clases medias europeas se empobrecerán a marchas forzadas.

Como modo de dinamizar el mercado de capitales, Francia está impulsando dar más poderes a la autoridad supervisora europea y armonizar el impuesto de sociedades. El informe de Letta también propone incentivar la creación de fondos de pensiones europeos, armonizar las normas y regulaciones y la creación de una bolsa de grandes valores tecnológicos europeos a imagen y semejanza del Nasdaq estadounidense. Pero estas iniciativas han chocado con una revuelta protagonizada por países como Irlanda, Luxemburgo y Estonia, que temen que sus autoridades nacionales pierdan competencias.

De momento, los líderes europeos han pactado un principio de acuerdo por el que se seguirán trabajando para que las autoridades europeas se encarguen de supervisar tan solo los actores fronterizos más relevantes y sistémicos, con el fin de calmar las protestas de los países pequeños. Las discusiones continuarán en el mes de junio y marcarán la próxima legislatura europea. Francia también batalla para que aquellos países que así lo deseen, puedan avanzar sin contar con el resto.

Los próximos años también estarán protagonizados por una reflexión sobre las normas de Competencia comunitarias, cuando cada vez más voces señalan la necesidad de su reforma. Estados Unidos y China están destinando cantidades ingentes de dinero público, mientras los países europeos tienen las manos atadas, ya que Bruselas considera que esto distorsiona el mercado único. A través de la denominada Ley de Reducción de la Inflación (IRA por sus siglas en inglés), puesta en marcha en agosto de 2022, Washington pretende inyectar sin cortapisas hasta 369.000 millones de dólares para ayudar a las empresas en la transición energética, lo que amenaza con acabar atrayendo a empresas europeas y causar toda una estampida de deslocalizaciones.

La UE ha decidido adaptarse a esta situación con un cambio temporal de las normas de Competencia que permite por primera vez que los países europeos concedan una ayuda similar a la que ofrece un país tercero para evitar la fuga de empresas. Está previsto que esta nueva herramienta esté operativa hasta finales de 2025. En enero de este año, la Comisión Europea dio luz verde por primera vez a la inyección por parte de Berlín de 902 millones de euros para que la empresa sueca de baterías Northvolt se instale en Alemana y no en Estados Unidos. «La auténtica competencia a la que nos enfrentamos no es entre Alemania e Italia o entre Dinamarca y Holanda o entre Hungría y Chequia. Es entre Europa y China y Estados Unidos», explicó en rueda de prensa la Comisaria de Competencia, Margrethe Vestager.

Un paso que para muchos se queda corto y supone tan solo un mero parche. Alemania y Francia ya abogaron en el pasado por una revolución de las normas europeas para incentivar la puesta en marcha de «campeones europeos» que puedan competir con el resto de potencias mundiales de igual a igual. La Comisión ha abierto algo la mano al permitir ayudas estatales para proyectos de interés común europeo en aras de que varios Estados miembros puedan apoyar proyectos trasnacionales de importancia estratégica para la UE, como el coche eléctrico, el hidrógeno verde o infraestructuras y servicios de alto valor tecnológico. El debate, lejos de estar clausurado, seguirá marcando los próximos cinco años.

La corrupción perjudica a la economía
JOSÉ MARÍA ROTELLAR. okdiario. 4 Junio 2024

La corrupción es, por sí misma, algo deleznable, que muestra la peor cara de la condición humana, pues se aprovecha del esfuerzo y trabajo de otros. Esto es moralmente repugnante. Da igual de dónde venga la corrupción, no es cuestión de colores ni de partidos políticos: toda es lamentable, nociva y nauseabunda.

La corrupción, además, perjudica, y mucho, a la economía, porque emite una señal no sólo de desaprobación, sino de inseguridad jurídica en los negocios, ya que si para lograr un determinado contrato no sirve la pugna competitiva legal, sino que va a depender de un análisis subjetivo basado en la recomendación de una persona o personas, lo único que logra es ahuyentar inversiones ante la incertidumbre de poder operar legalmente en una economía.

En ese sentido, hay estudios que calculan que el impacto que una corrupción que no sea generalizada, pero que se sobreentienda como necesaria para lograr ciertos trámites, podría afectar a medio punto de crecimiento de la economía en el medio y largo plazo. En caso de volverse creciente, esa corrupción podría llegar a frenar hasta cinco puntos de crecimiento económico, como sucede en muchos países sumidos en la más absoluta de las corrupciones.

Por eso, no es un elemento positivo el escuchar, día sí y día también, las sospechas sobre supuesta corrupción que afectan al entorno del presidente del Gobierno. Manteniendo toda presunción de inocencia, no resulta estético, ni tampoco ético, que la mujer del presidente del Gobierno firmase cartas de recomendación a empresas que después conseguía contratos o subvenciones públicas. Es posible que no haya relación causa-efecto, pero cuando menos estéticamente no da buena imagen, y eso perjudica también al crecimiento económico.

Pero, además, si se consigue que unas empresas desarrollen una herramienta informática para un programa de una universidad y ese programa se registra a nombre de un particular y se comercializa, tampoco parece que sea un signo positivo para la economía.

Del mismo modo, desde el punto de vista tributario, resulta chocante que el partido que más exprime a los ciudadanos a golpe de impuestos esté presidido por una persona cuyo hermano se ha trasladado a Portugal para no tributar en España. Esto es estético, y siempre se puede argumentar que uno no responde de su familia, pero cuando el sustento de ese familiar es un puesto concedido por una diputación gobernada por el partido del presidente del Gobierno, es todavía más chocante.

Como es sorprendente que la Agencia Tributaria no haya abierto una inspección para comprobar si el hermano del presidente del Gobierno reúne las condiciones para no ser residente fiscal en España, pues una cosa es que resida en Portugal más de 183 días, pero la siguiente condición no parece cumplirla, ya que el grueso de sus rendimientos proceden de España, elemento que le haría residente fiscal en nuestro país y que, de ser así, conllevaría el haber cometido una infracción tributaria.

Por otra parte, el que dicha persona cuente con un patrimonio importante para un sueldo no excesivamente elevado, es motivo de sorpresa, ya que no parece que existan argumentos que sostengan esa acumulación de patrimonio con esos ingresos. Probablemente, será un patrimonio lícito, pero nada mejor que explicarlo detalladamente para aparcar toda sombra de duda, porque las dudas sobre corrupción afectan negativamente a la economía.

Además, el hecho de que algunas empresas de la supuesta trama de corrupción ligada a contratos de mascarillas con el sector público se encuentren radicadas en el mismo pueblecito portugués en el que reside el hermano del presidente del Gobierno, tampoco es algo que genere confianza. De nuevo, puede que no haya relación causa-efecto, pero son tal el cúmulo de casualidades, que el tema requiere una explicación bien fundada.

Del mismo modo, y para disipar toda sospecha, debería ser aclarado el número ingente de viajes del Falcon a República Dominicana, con detalle de quiénes iban y qué llevaban esos aviones. Seguro que no habrá nada de extraño en ello, pero si se mantiene ese secretismo se aviva la idea de que hay corrupción detrás, que vuelve a afectar muy negativamente a la economía.

Pensemos que medio punto de PIB de merma económica por corrupción equivalen a unos 7.000 millones de euros de actividad económica y entre 15.000 y 20.000 puestos de trabajo. Por ello, urge que el Gobierno disipe esas dudas, con argumentos claros, irrefutables, y que deje trabajar a la justicia, porque si no lo hace estará dando a entender que quiere tapar algo y que ese algo puede ser corrupción, con el negativo efecto sobre la imagen de España y sobre su impacto económico que tendría.

Todo ello, requiere una explicación, porque si no hay nada raro, qué mejor manera de esclarecerlo todo. No se arregla repitiendo que es fango, como dice el presidente del Gobierno, sino con datos y explicaciones que demuestren que no hay nada malo. En manos del Gobierno está aclararlo y acabar con la sospecha. Si no lo hace, él sabrá por qué motivos no puede o no quiere hacerlo, pero, entonces, la sombra de la sospecha cobrará más fuerza.

España, fina tela de araña…
MARIANO YZQUIERDO TOLSADA. libertad digital. 4 Junio 2024

Tenía yo en el colegio un profesor de Lengua en COU que era un auténtico pelmazo. Aburrido, monocorde, superficial, sieso y muy reiterativo. Un ser soporífero. Un coñazo. Entre otras muchas cosas, nunca supimos a qué venía eso de recitar cada dos por tres unos versos que él —que además era profundamente ignorante— atribuía a Rafael Alberti, aunque en realidad son del peruano César Vallejo, que decían: "España, fina tela de araña, guadaña y musaraña, braña, entraña, cucaña, saña, pipirigaña, y todo lo que suena y que consuena contigo: España, España".

Casi medio siglo después ya lo veo con meridiana claridad, aunque siempre sospeché que el señor Marcos se refería a que Vallejo meditaba sobre la complejidad de la identidad y la situación de España, mezclando elementos de naturaleza, esencia, esfuerzo, conflicto y algo de banalidad, creando un mosaico que reflejase las múltiples facetas y contradicciones de nuestro país. Es cierto, es el estilo de Alberti en estado puro, que también utilizaba imágenes evocadoras mezcladas con juegos de palabras. Hay que disculpar al profesor, porque tanto Vallejo como Alberti escribían sobre la España de los años treinta, vivieron la Guerra Civil y eran contemporáneos.

Durante la última semana se ha consumado la profunda fractura en la arquitectura constitucional e institucional de nuestro país. Pero la gente está mayoritariamente aburrida del narcisista patológico que tiene como presidente del Gobierno, un mentiroso compulsivo hasta la náusea, un vendehumos tramposo y trilero que no conoce escrúpulos y cuya indigencia moral es incontestable. Y los que no participan de estas sensaciones, también se encuentran aburridos desde su incondicional carácter de hooligans del tres al cuarto, sujetos a un pánico visceral porque lo único que preocupa es que no haya alternancia.

El exministro socialista César Antonio Molina ha dejado escrito: "Muchos Presidentes norteamericanos mintieron: Roosevelt y Truman sobre las concesiones a Stalin; Kennedy, sobre Jruschov; Johnson, sobre Vietnam; Bush, sobre Irak; Clinton y Obama, sobre sus políticas económicas. Y Trump, sobre casi todo. Sánchez va camino de superarles a todos. Pero ninguno de ellos puso en riesgo irreparable la unidad de su territorio, ni contravino la separación de poderes, ni amnistió a los insurrectos, ni cambió la historia". Añado yo: tampoco hay que pasar por alto que un Código penal se modifique a la carta, al dictado de los beneficiarios de la reforma, o que esa amnistía a los insurrectos sea como fruto de un miserable chantaje. Gracias, señor García Page y señor Lambán.

Nada importa. Basta con comparar llenos de razón autocomplaciente esta ley de amnistía de 2024, en la que la votación se ganó por 177 votos contra 172, con la amnistía de 1977, que fue votada por todos los Diputados menos dos. La diferencia entre una y otra no importa. Es que esto se llama convivencia, diálogo, reencuentro y concordia. Pero los destinatarios de la ley dicen que esto no es un perdón, sino una victoria, que es solo el principio y que nos vayamos preparando.

Nada importa. Y por eso, sólo se habla del concierto de Taylor Swift, de qué pena da que Nadal no siga en Roland Garros, o de qué susto nos dieron en el primer tiempo de la final de la Champions. Bueno, hay que reconocer que también se habla de Gaza, de la indiscutida conveniencia de que haya dos Estados y del más que discutible sentido de la oportunidad cuando se apoya esa solución justo en el momento presente y con estas prisas.

Lo dicho: ya he entendido al profesor de Lengua de COU. "España fina tela de araña", es decir, delicada, frágil, compleja en su red de problemas buscados muchos de ellos a propósito. "Guadaña", símbolo de la violencia y de la muerte (esperemos que no literal sino figurada, esto es, la muerte de los ideales y de las esperanzas).

"España musaraña". Aquí ya tengo mis dudas. La musaraña es un animal pequeño y aparentemente insignificante, y ello podría sugerir la pequeñez o la insignificancia de los conflictos en el gran esquema de las cosas, o una visión irónica de los problemas que parecen grandes pero son menores comparados con la historia y la humanidad en su conjunto. Pero puede significar también la insignificancia del gobernante que no tiene la valentía de asistir al debate a aguantar el chorreo. Que solo va a la votación porque todo lo que le digan es fango, fango y más fango.

El poema continúa con el mismo patrón de juego. Cierto que "España braña" está mejor: se trata de un prado o terreno de pasto en las montañas, común en regiones del norte de España, y el poeta acaso evoca la naturaleza y el campo, y puede sugerir una conexión con la tierra y las raíces. Eso está mucho mejor, al igual que "España entraña", que ha de significar lo más profundo, lo interior, lo esencial, el corazón, el alma de España, su esencia más íntima y auténtica. Por eso se dice que no hay amor más entrañable que el de una madre por su hijo, porque nace de las entrañas.

"España cucaña" me preocupa si va más allá de lo que es un juego popular en fiestas españolas que consiste en trepar un palo alto y resbaladizo para alcanzar un premio en la cima. Metafóricamente, podría simbolizar la dificultad y el esfuerzo para alcanzar metas o el deseo de superación. Me gusta, pero es que a continuación César Vallejo añade "España saña", es decir, crueldad, maldad o furia. Podría representar la violencia, la ira o los conflictos internos que afectan a España, simbolizada en la sujeta que manda a la mierda al oponente sin darse cuenta de que la están oyendo, pero que se ratifica en un mitin haciendo la huida hacia adelante y, para que no haya dudas, gritando "a la mierda". Es decir, con la boca llena de lo mismo. Hay que decir en su favor que algunos políticos tienen menos intelecto que un gasterópodo. Al menos la musaraña de antes tiene más neuronas.

En conjunto, la composición pinta el cuadro de una España conflictiva, mezclando imágenes de fragilidad y de peligro. Pero también de trivialidad, y tal vez por ello concluye con "España pipirigaña". Es el toque de ironía, es el que sugiere que, en medio de todo, hay elementos que pueden ser triviales o insignificantes. Pero que son los únicos que importan: Taylor Swift, Rafa Nadal y Toni Kroos.

CATALUÑA YA SUFRE CASI LA MITAD DE LAS AGRESIONES SEXUALES DE TODA ESPAÑA

VOX lanza un cartel en el que llama a los españoles a elegir qué Europa quieren: «Nosotros sí lo tenemos claro»
LGI. gaceta. 4 Junio 2024

La formación de Santiago Abascal, VOX, ha presentado un cartel de campaña previo a las elecciones europeas en Valencia, Murcia, Almería, Granada y Cádiz en el que llaman a los ciudadanos a elegir entre los españoles y la inmigración islámica días antes de las elecciones europeas: «Nosotros sí lo tenemos claro«.

Y es que según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), basada en más de 6.195 entrevistas telefónicas realizadas del 11 al 15 de diciembre de 2023, la inmigración se ha convertido en uno de los tres principales problemas para un 9,6% de la población española.

Además, el inicio de 2024 ha acrecentado la preocupación por esta cuestión. Por primera vez, España ha superado los 20.000 inmigrantes ilegales durante los primeros cuatro meses del año. Según las cifras policiales consultadas por LA GACETA, en estos momentos España recibe tres veces más inmigración ilegal que el año pasado y el doble de los inmigrantes ilegales que llegaron hace dos años.

En mitad de tal escenario, las Islas Canarias siguen siendo la principal puerta de entrada en el país, superándose en lo que va de año la barrera de los 16.000 inmigrantes ilegales, lo cual supone en estos momentos un incremento de la inmigración ilegal en el archipiélago superior al 400% en comparación con registros de hace un año. En estos momentos, España ya es la región de Europa que más inmigración ilegal soporta.

Cataluña, comunidad autónoma con mayores tasas de inmigración irregular, ya sufre casi la mitad de las agresiones sexuales de toda España. Además, pese a no haber más de un 20% de inmigrantes en la región, el porcentaje de presos de nacionalidad extranjera en las cárceles de Cataluña ya ha superado el 50%.

Un aumento especialmente brusco teniendo en cuenta que en marzo de 2022 el porcentaje de presos en cárceles catalanas de nacionalidad extranjera eran del 41%. En algo más de dos años, el crecimiento ha sido de casi diez puntos. Por esto, VOX ha decidido colgar un cartel llamando a elegir a los ciudadanos entre dos modelos de país.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Víctimas de ETA: «Hay que combatir la desmemoria interesada que se está imponiendo»
LAURA FERNÁNDEZ-CAÑAS. okdiario. 4 Junio 2024

Las víctimas de ETA que han sobrevivido a la banda, así como los descendientes de quienes cayeron bajo el terror etarra, han presentado este lunes en Madrid la nueva aplicación (app) que, por elemental valor histórico y democrático, luchan por mantener viva esa memoria: que no se olvide a quienes mataron para arruinar la democracia y a quienes murieron por situarse del lado del Estado de derecho. Evitar, dicen, lo que buscan los proetarras de Bildu con el concurso del PSOE de Sánchez, que blanquea a quienes ha convertido en sus socios de Gobierno.

La app ha sido lanzada por la Fundación Neos y su puesta de largo ha tenido lugar este lunes. Como explica para OKDIARIO el director de esta fundación, Javier Martínez-Fresneda, esta aplicación está disponible tanto para móviles de sistema operativo Android como para el que utilizan los dispositivos Apple. Una vez instalada, «te geolocaliza y, cuando pasas por un lugar que fue escenario de un atentado terrorista, te salta una notificación y, pinchando en. ella, puedes averiguar qué ocurrió, qué daños provocó esa acción terrorista o quién murió víctima de ella».

Martínez-Fresneda, como quienes sufrieron de lleno el terror etarra y viven para contarlo, así como los descendientes de los que fueron asesinados por ETA, coincidían este lunes en Madrid en clamar contra «la desmemoria» que los pactos sanchistas con los radicales y herederos políticos de ETA tratan de imponer.

En este sentido, el director de la Fundación Neos ha llamado a combatir «la desmemoria interesada que se está imponiendo, ese relato de aquí paz y después gloria, ese relato de que aquí no ha pasado nada; lo importante es recordar si queremos una España de futuro sana».

El que durante décadas fue cabeza visible del PP vasco, Jaime Mayor Oreja, actual presidente de la Fundación Neos, sabe en primera persona lo que es enterrar a amigos, a compañeros, a demócratas a los que ETA segó la vida. Él sabe también lo que es el miedo, pero igualmente lo importante que es «perseverar» en los valores democráticos para plantarles cara a los terroristas. Esa perseverancia democrática, con la decisiva acción de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, consiguieron acabar con ETA. Pero –subraya– ese ideario sanguinario sigue vivo en Bildu, con un blanqueamiento que indigna a la par que preocupa a las víctimas que sobrevivieron a ETA y a las víctimas de las que cayeron asesinadas por el terror etarra.

«Yo he aprendido de mis adversarios que son como la mala hierba que sobrevive a toda tempestad, y yo he aprendido que los que defendemos ideas sóildas, valores, España, la libertad, tenemos que actuar con tenacidad y perseverancia en esta batalla».

Ana Velasco, víctima de ETA, lamenta que «estamos viviendo unos tiempos en los que se quiere que desaparezca cualquier recuerdo de las víctimas para legitimar a los criminales, y es absolutamente necesario que haya inciativas como ésta que contribuyan al recuerdo, al reconocimiento y a que la gente sea consciente de lo que supuso el sacrificio de las víctimas por España, por la democracia y por la libertad».

Por su parte, Pepa Millán, portavoz de Vox en el Congreso, que también ha acudido al acto de presentación de esta app, ha destacado que no se puede ser complaciente con la desmemoria. «No podemos darnos por satisfechos ni muchísimo menos, estamos en una situación lamentable por culpa de un Gobierno que hace todo esto con tal de estar en el poder».

El presidente de Nuevas Generaciones (NNGG) del PP en Madrid, Ignacio Dancausa, apela igualmente a luchar contra el olvido de las víctimas de ETA que Bildu quiere imponer con la complacencia pactada del PSOE. «Me parece vergonzoso cómo el PSOE, que es el partido con más víctimas de ETA, ha renegado de esa parte de la historia», afirma.

Mayor Oreja: «El suicidio del País Vasco es el fracaso de no haber sabido transmitir lo que fue el terrorismo»
Los nietos de los asesinados por ETA toman el relevo de sus padres en un acto de NEOS para explicar que «el horror del terrorismo se mantiene durante generaciones»
Pablo Ojer. Madrid. el debate. 4 Junio 2024

¿Qué hemos hecho mal para que a estas alturas los nietos tengan que recoger el testigo de las víctimas del terrorismo y hagan las mismas reivindicaciones de Memoria, Dignidad, Verdad y Justicia?", se preguntaba la directora del Observatorio CEU de Víctimas del Terrorismo, María San Gil, durante el acto que tuvo lugar este lunes en Madrid para presentar la aplicación 'Memoria' que recoge los 3.500 atentados terroristas cometidos por la organización terrorista ETA.

Y esa aplicación fue presentada precisamente por esa tercera generación, por los nietos de los asesinados por ETA. Por gente joven en la actualidad que, en el mejor de los casos, les arrebataron a sus abuelos, esa figura tan importante en la infancia de las personas, cuando apenas contaban con unos pocos años.

El testimonio de los nietos

Allí, la nieta de Jesús Velasco, jefe de los Miñones de Álava, asesinado por ETA en 1980, y periodista en El Debate, Paula Baena, recordó que «hay que saber que detrás de ese crimen hay toda una familia que ha sufrido y padecido ese asesinato, que llega hasta los nietos. Los jóvenes tienen que saber que ETA mataba por un proyecto político que hoy sigue en pie, que están consiguiendo desde las instituciones».

David Caballero, nieto del concejal de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona, asesinado en 1998, Tomás Caballero, recordó, a modo de legado, la frase que tantas veces repitió su abuelo: «Siempre he dicho: discutamos y enfrentémonos, pero sin odio...».

Los nietos de los asesinados por ETA han tenido voz en el II Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo

El nieto del dirigente socialista, Fernando Múgica, asesinado en 1996, Jorge Múgica, consideró que conocer el testimonio de las víctimas a través de esta aplicación «es un acto sencillo pero también valiente y rebelde. Porque luchamos contra el olvido y contra la perversión de ese relato que está calando entre la juventud».

La sobrina de Alberto Jiménez Becerril y Ascensión García Ortiz, Almudena Chiesa Jiménez Becerril, señaló que «ser victima del terrorismo no es solo perder a una persona, un familiar, sino que también adquieres una responsabilidad, porque te debes a los que quedan, facilitarles la vida, ayudarles, pero también te debe a los que ya no están y mantener la memoria».

APP Memoria

La aplicación 'Memoria' es una aplicación promovida por la asociación NEOS que lanza un aviso al teléfono móvil cada vez que un ciudadano pasa por un lugar donde se ha cometido un atentado de ETA. Es la forma de mantener en la memoria a aquellos que fueron asesinados ·por pensar de forma diferente, de prestar un servicio público o simplemente por pasar por el lugar equivocado en el momento equivocado", según señaló el director de NEOS, Javier Martínez Fresneda, pero también de comprobar hasta dónde llegó el terror que pretendió instalar la organización terrorista ETA a lo largo y ancho de todo un país.

Se trata, según aseguró el presidente de NEOS, Jaime Mayor Oreja, una forma de luchar contra el relato que pretende imponer parte de la sociedad, ahora con ayuda de partidos que hasta hace bien poco habían combatido el terrorismo, y lo habían sufrido en sus carnes, para evitar el suicidio de la sociedad porque, según sus palabras, «el suicidio del País Vasco (que ha llevado a que Bildu haya obtenido los resultados que logró en las elecciones autonómicas) es el fracaso de no haber sabido transmitir lo que fue el terrorismo».

Recortes de Prensa Página Inicial