Recortes de Prensa Lunes 27 Enero 2025

Zelenski releva al comandante responsable de la defensa de Pokrovsk
El cambio se produce mientras Rusia avanza hacia la conquista de esa ciudad, que le facilitaría el control de toda la región de Donetsk
Santiago Saiz. Madrid. el mundo. 27 Enero 2025

La guerra en Ucrania no se ha detenido pese a la llegada de Trump a la Casa Blanca. Ambas partes tratan de consolidar sus posiciones a la espera de que se concreten los detalles de su iniciativa de paz. Los combates continúan, particularmente en el este del país invadido por Rusia. Moscú se atribuyó el domingo la toma de Velika Novosilka, en el suroeste de la región de Donetsk. Sin embargo, las fuerzas ucranianas replicaron que continúan resistiendo.


La localidad de Pokrovsk, en poder de Ucrania, es considerada un enclave estratégico porque su conquista daría a las fuerzas rusas la posibilidad de controlar toda la región de Donetsk. Hace semanas que las fuerzas rusas avanzan muy lentamente hacia esa ciudad. A última hora del domingo Zelenski anunció que había puesto al general Mijailo Drapati al mando de del grupo estratégico que defiende Pokrovsk y buena parte de ese frente oriental de la guerra en Ucrania.


08:44

El máximo responsable de política exterior de la UE cree probable que se mantengan las sanciones a Rusia

El jefe de la política exterior de la UE, Kaja Kallas, ve probable que los países de la UE decidan este lunes prorrogar sus actuales sanciones contra Rusia, según ha manifestado. "Espero que se decida prorrogar las sanciones que tenemos", ha declarado Kallas antes de una reunión con los ministros de Asuntos Exteriores de la UE en Bruselas.


A principios de mes, Hungría declaró que aún no había decidido si apoyaría la prórroga de las sanciones prevista para finales de enero.


08:37

Ucrania asegura haber derribado 57 drones kamikaze rusos

Las defensas aéreas ucranianas derribaron durante la pasada noche 57 drones kamikaze rusos Shahed y de otros modelos, y neutralizaron otros 39 drones-réplica lanzados por el enemigo para confundir a las fuerzas de Kiev con interferencias radioelectrónicas, según el parte ofrecido este lunes por la Fuerza Aérea ucraniana.


Los drones rusos fueron lanzados desde zonas fronterizas de la Federación Rusa o cercanas al territorio controlado por el Gobierno de Kiev. Las intercepciones se produjeron sobre el territorio de las regiones de Kiev (norte), Mikoláyiv (sur), Járkov y Sumi (noreste), Poltava, Dnipropetrovsk y Zhitómir (centro) y Jmelnitski, Vínitsia e Ivano-Frankivsk (oeste).


En el ataque han resultado dañados edificios de apartamentos y casas bajas de las regiones de Dnipropetrovsk, Sumi, Ivano-Frankivsk y Kiev, sin que haya habido muertos ni heridos.


08:04

Rusia anuncia que ha derribado 32 drones ucranianos sobre cinco de sus regiones

Las defensas antiaéreas rusas derribaron la pasada noche 32 drones ucranianos sobre cinco regiones del país, informa este lunes el Ministerio de Defensa de Rusia en su canal de Telegram. Según el parte castrense, casi la totalidad de los aparatos no tripulados destruidos anoche fueron abatidos en regiones fronterizas con Ucrania.


Los militares rusos precisaron que los drones fueron derribados en las regiones de Vorónezh (15), Bélgorod (11), Kursk (4) -todas ellas colindantes con Ucrania-, Oriol (1) y Tver (1). Las regiones de Oriol y Tver se encuentran a unos 60 y 400 kilómetros, respectivamente, del punto más próximo de la frontera ucraniana.


02:18

El autoritario Lukashenko es reelegido por otros cinco años pese a dura condena occidental

El autoritario líder bielorruso, Alexandr Lukashenko, arrasó en las elecciones presidenciales del domingo y fue reelegido para un histórico séptimo mandato entre las denuncias de fraude de la oposición en el exilio y las cancillerías occidentales.


"Pueden felicitar a la República de Bielorrusia, hemos elegido presidente", dijo Ígor Karpenko, presidente de la Comisión Electoral Central (CEC), en el marco de una rueda de prensa celebrada durante la madrugada en Minsk. Lukashenko, el mandatario europeo que lleva más años en el poder -desde 1994-, recibió el 86,82 % de los votos, según los resultados oficiales preliminares. De esta forma, el dictador seguirá en el cargo hasta 2030, igual que su principal aliado, el ruso Vladímir Putin, que fue reelegido en marzo de 2024 con un resultado similar.


00:37

La guerra en Ucrania continúa en Donetsk: Zelenski nombra un nuevo responsable de la defensa de Pokrovsk

El presidente Volodímir Zelenski sustituyó el domingo por tercera vez en menos de un año al comandante de una formación militar ucraniana clave responsable de defender la ciudad oriental de Pokrovsk, que corre un riesgo cada vez mayor de caer en manos de las fuerzas rusas.


Zelenski, en su discurso nocturno por vídeo del domingo, dijo que había puesto al nuevo comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania, el general de división Mijailo Drapati, al mando del grupo estratégico-operativo Jortitsia, cuya área de responsabilidad incluye gran parte del frente oriental de Ucrania. "Estas son las zonas más duras de los combates", dijo Zelenski, añadiendo que había discutido los cambios en una reunión con el comandante en jefe del ejército de Ucrania, Oleksandr Syrski.


La toma de la ciudad por parte de Rusia la acercaría a la toma de toda la región de Donetsk, que ha sido uno de los objetivos clave del Presidente Vladimir Putin en su guerra en Ucrania. Zelenskiy añadió que el nombramiento de Drapati ayudará a combinar la labor de combate del ejército con la formación adecuada de las brigadas. "Son las necesidades de primera línea las que deben determinar las normas de dotación y entrenamiento de las brigadas", dijo. Drapati sustituirá al general de división Andri Hnatov, que ha estado al mando de Jortitsia desde junio y que se convertirá en Jefe Adjunto del Estado Mayor para dirigir el entrenamiento y la comunicación.


Las fuerzas ucranianas siguen combatiendo en Velika Novosilka a pesar de los avances rusos
Rusia asegura haberse hecho con el control de esta localidad, el último bastión de Ucrania en el suroteste de Donetsk
Efe. el mundo. 27 Enero 2025

Las fuerzas ucranianas continúan combatiendo en Velika Novosilka, en el suroeste de la región de Donetsk, y no corren riesgo de ser rodeadas a pesar del avance de las tropas rusas allí, según informes de militares ucranianos y analistas militares.


El Ministerio de Defensa ruso aseguró este domingo que sus tropas se habían hecho con el control de Velika Novosilka, el último bastión de Ucrania en el suroeste de Donetsk, pero la 110ª Brigada de las Fuerzas Armadas ucranianas afirmó que continúa resistiendo.


"Nuestras unidades aprovecharon las condiciones meteorológicas favorables para retirarse hábilmente de las zonas donde existía la amenaza de un cerco. Sin embargo, esto no significa que nos hayamos retirado completamente de la ciudad, los combates en Velika Novosilka continúan", informó la brigada en sus redes sociales.


Velika Novosilka, una pequeña localidad de unos 5.000 habitantes antes de la invasión, lleva al menos una semana enfrentándose a la amenaza de un cerco por parte de las fuerzas rusas, después de que el ejército invasor avanzara rápidamente en las aldeas cercanas de Neskuchne y Vremivka.


Según Deep State, una plataforma analítica que ofrece actualizaciones diarias del mapa del campo de batalla con ligeros retrasos, casi toda la localidad está ahora bajo control ruso, mientras que una pequeña parte todavía está en disputa entre los dos ejércitos.


El portavoz del grupo de tropas ucraniano Jortitsia, Viktor Tregubov, confirmó el domingo que las fuerzas rusas habían llegado al centro de la localidad, pero se negó a confirmar que la hubieran capturado.


"Estamos haciendo todo lo posible para mejorar la situación", declaró a la televisión ucraniana. "Hacemos todo lo posible para minimizar nuestras propias pérdidas y maximizar el daño al enemigo", subrayó también la 110ª Brigada de Ucrania.


Según su comunicado, ambas fuerzas cuentan con la misma cantidad de artillería y drones, pero los rusos tienen "una enorme ventaja" en cuanto a número de infantería. Sin embargo, los rusos no podrán continuar su ofensiva desde ese asentamiento, donde no quedan edificios intactos, aseguraron en la unidad.


El enemigo ha caído en una trampa, según la brigada, con el río Mokri Yaly representando un obstáculo para sus avances y cualquier movimiento hacia adelante detenido por la artillería y los drones ucranianos.


En total, Rusia lanzó 99 asaltos a lo largo de toda la línea del frente antes de las 16:00 (la hora local) del domingo, según informó el Estado Mayor del Ejército ucraniano. Treinta y ocho de ellos se produjeron cerca de Pokrovsk, donde el ejército ruso sigue intentando cortar las rutas logísticas de acceso a la ciudad desde el oeste y el este. Según las autoridades locales, al menos un habitante murió a causa del bombardeo ruso de la ciudad.


El ejército ruso también realizó trece intentos de avance en Chasiv Yar y lanzó once ataques contra la ciudad de Lyman, ambas en la región de Donetsk. En la región rusa de Kursk se produjeron cinco combates, mientras la aviación rusa lanzó al menos veinticuatro bombas aéreas guiadas contra las posiciones ucranianas.


Ni Ómnibus ni PP que lo explique
Agapito Maestre. libertad digital. 27 Enero 2025

España no será un país normalizado democráticamente mientras la Oposición siga a pies puntillas el dogma, proclive al totalitarismo, que defiende Sánchez.


Empecemos por lo obvio: ¿cuánto tiempo seguirán todavía los del PP insultando a Trump? Lo pregunto, porque hasta ayer mismo había artículos en la prensa de correligionarios de Núñez Feijóo hablando maravillas de los demócratas y tratando de desnortado al presidente de los EE.UU. Imagino que no cambiarán fácilmente de criterio. El bobo es malo no por tonto sino por pertinaz. Todo el tiempo que sigan insultando a Trump los del PP están regalando supervivencia política a a Sánchez y los separatistas. Y, de paso, cuarteando lo poco que queda de democracia. Y es que los cuadros dirigentes del PP tiene por principal misión en sus vidas sostener el tinglado político, aunque este al servicio del sanchismo, que les da su sueldo. El resto les importa una higa. Por el lado de la política internacional, improbable lector, no espere mucho del PP…


Esto, pues, está mal, pero puede llegar a estar peor. Aguanta el tablero político gubernamental todo lo que le echen, mientras que los separatistas y comunistas presten su apoyo a Sánchez. Y aguantará aún más, mientras el otro sector del poder político, el del PP, mantenga desmovilizada a toda la sociedad que les vota o pudiera votarles. Desmovilizada y en ayunas de discurso político, económico y cultural. El PP actúa como si esto, el régimen político sanchista, pudiera enderezarse con unas próximas elecciones generales. ¡Pobres! Mientras el PSOE mantenga a su favor un porcentaje de votos del 27 %, el sanchismo tiene vida. Pero están en su derecho los del PP de hacer castillos en el aire, otros dirían pensar la política en términos racionalistas hasta hacer una Oposición de corte idealista, o sea teatralizar la Oposición, representarla como un teatro de guiñol, esperando que les llegue el poder haciendo campañas electorales no menos idealistas, utópicas y ridículas como las pasadas.


El problema es que el teatro lo hacen mal y de modo deshilvanado. Ni siquiera han sido capaces de desmontar con argumentos que lleguen a toda la población, porque han votado en contra del cuento chino del Decreto Ómnibus… Tan difícil es decir y explicar con amor, paciencia y mucha pedagogía que Ómnibus en latín quiere decir "para todos", y eso era para vender alimentos podridos a la mayoría de la población. Tan difícil les resulta explicar que allí donde el gobierno habla de pensiones sociales, de deuda social, en fin, de dolor social está utilizando el látigo. Lo "social" es el terrible instrumento de tortura, sí, para maltratar a todos y cada uno de los ciudadanos.


Pero hay algo más grave, reitero las veces que haga falta la idea, en la actitud del PP. No se cree que Sánchez haya montado una dictadura a su medida. Terrible. España no será un país normalizado democráticamente mientras la Oposición siga a pies puntillas el dogma, proclive al totalitarismo, que defiende Sánchez, en la peor tradición del socialismo español, el poder sólo se ejerce con mayorías. El resto no cuenta. Sí, unos y otros, el bloque del Gobierno y la fuerza política más votada en toda España, tratan de imponer por la vía de la ideología, es decir, de las mentiras derivadas de un régimen que funciona antes como dictadura de las mayorías que como un sistema democrático que atiende a la opinión pública-política madura, respeta la división de poderes, no presiona contra la independencia de la Justicia y no interviene en las agencias de de creación de ciencia y conocimiento… En fin, todo esto no tendrá salida alguna, mientras la Oposición no reconozca, repito, que esto es simple y llanamente una dictadura de una mayoría tan falsa como ilegítima. Mientras el PP no diga con gracia y estilo, métodos apropiados y expresando con claridad y distinción o metáfora cartesiana que esto es un régimen político de corte totalitario, seguiremos como siempre… De mal en peor.


Va con todo
Iván Vélez. gaceta. 27 Enero 2025

Corren tiempos difíciles para quien figura en la portada del libro Manual de resistencia. A, como máximo, dos años del final de una legislatura cimentada en acuerdos con el golpismo diestro e izquierdista de Cataluña y con el mundo filoetarra y el del PNV, al que le ha puesto algo más que un pisito, acaso para bailar un último aurrescu, en la capital de Francia, las encuestas no ofrecen la reedición del apaño urdido por Sánchez en 2018 bajo la excusa de acabar con la corrupción del PP. Sometido a las inasumibles exigencias del secesionismo que España patrocina y que el PSOE coordina desde hace medio siglo, en alternancia con el partido de la gestión, el doctor sobrevive, semana a semana, a sucesivos chantajes e incluso a humillaciones como las que le procura el prófugo de la justicia española que él prometió traer para colocarlo ante los togados. Ni una mala palabra, ni un mal gesto para con el sedicioso protegido en el corazón de la Europa, por la que el hermano de David Azagra pasea el rosco de la Agenda 2030 como si de un detente bala progre se tratara.


La consigna, pues el principio de no contradicción no rige en la empresa radicada en Ferraz, es resistir, pues ya lo dijo Cela: «En España, el que resiste, gana». Y si en este caso, como en los anteriores, no gana, negocia, es decir, cede, es decir, se entrega, es decir, compra voluntades con el dinero de todos. Acorralado por la corrupción delictiva que, en cualquier caso, es menos grave que sus indultos y amnistías a los golpistas, Sánchez, que ya enseñó la patita cuando habló de la dependencia última de la Fiscalía de un Estado que identifica, en primer término, con su partido, y en último, consigo mismo, va con todo. Que un programa de entretenimiento lanza ácidas críticas contra su persona, contra «El Uno» —¿o acaso cabría llamarle «El Huno»?—, se ficha un cómico dócil y se le coloca en la franja de mayor audiencia de una Televisión Española cuyo Consejo de Dirección domina. Que los jueces no sentencian a favor de sus intereses, se orquesta, con los periodistas y las cadenas amigas, por subvencionadas, una campaña de descrédito del poder judicial. Y da resultado, pues hoy, gran parte de la parroquia socialista considera que los jueces, a pesar de que son mayoritariamente mujeres, son una panda de fachas y machistas recalcitrantes. ¿Solución?: una modificación del acceso a la carrera judicial de sesgo popular, que evite a muchos juristas el engorroso trámite de las oposiciones. A esta medida se le suma la limitación de la acusación… popular.


La estrategia colonizadora alcanza también a las grandes empresas, y a las que no alcanza se les hace una campaña de desprestigio. Recientemente le ha tocado el turno a Telefónica. Sánchez, repito, va con todo, y mal harían sus opositores en subestimarle, pues ha dado sobradas pruebas, aunque, probablemente, nos tiene guardada alguna más, de ser capaz de cualquier cosa para mantenerse en Moncloa. Apoyos, los de todo el frente secesionista, gran parte del poder económico y mediático, y una amplia red clientelar tejida durante décadas, no le van a faltar.


El riesgo de que la memoria del Holocausto se desvanezca
Rubén Gómez del Barrio. Berlín. la razon. 27 Enero 2025

¿Qué es el Holocausto? ¿Cuántos judíos fueron asesinados por el régimen nazi? Se calcula que unos seis millones de judíos fueron perseguidos y asesinados sistemáticamente por la Alemania nacionalsocialista pero hoy, 80 años después del fin de la Segunda Guerra Mundial, el conocimiento sobre el Holocausto y la Shoah está disminuyendo visiblemente, especialmente entre las generaciones más jóvenes. Esta es la conclusión a la que llega una encuesta publicada esta semana por la Jewish Claims Conference y que arroja que el 40 por ciento de los jóvenes alemanes, entre 18 y 29 años, no saben que alrededor de seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis y, lo que es más alarmante, el dos por ciento opina que el Holocausto nunca ocurrió.


El Consejo Central de Judíos de Alemania se mostró alarmado por los resultados de la encuesta. «El preocupante aumento de la violencia verbal y física antisemita que estamos presenciando en Alemania tiene su origen en gran medida por la desinformación sobre el Holocausto», aseguró el presidente del Consejo Central, Josef Schuster. Pero la realidad es todavía peor. En plena campaña electoral, y en paralelo a este estudio, se da por hecho que muchos jóvenes alemanes -e incluso aquellos que irán a las urnas por primera vez-, voten al partido ultra Alternativa para Alemania (AfD). La historia parece no haber hecho mella en esta generación que, según algunos estudios, no se siente lo suficientemente escuchada por los partidos tradicionales y muchos votantes jóvenes del espectro de izquierda y del movimiento climático están decepcionados con el gobierno saliente por no haber puesto en marcha algunas de sus promesas gubernamentales. El éxito de este partido xenófobo recae sobre todo en las zonas rurales y entre los jóvenes con bajos niveles educativos e ingresos que han dado la mano a este partido ante lo que ellos definen como el desmantelamiento de la infraestructura social y, en el caso de los jóvenes del este, la búsqueda explícita de una identidad que sí ven representada en el programa de la AfD. A esto se suma el enfoque selectivo de la formación. En un momento en el que los jóvenes buscan respuestas, los populistas ofrecen respuestas sencillas en las redes sociales y, en ese aspecto, la AfD es, con diferencia, el partido con mayor alcance en Alemania en TikTok. Muchos de sus vídeos hablan de forma muy ofensiva a los jóvenes; alrededor de dos tercios de sus votantes son hombres.


Una situación que permite incluso otra vuelta de rosca ya que, a pesar de su ideario antimigración, muchos inmigrantes se sienten atraídos por esta formación. Pero, ¿qué atrae a las personas de las distintas comunidades de inmigrantes? Según algunos politólogos, temas como la crítica de género, la homofobia o las estructuras patriarcales pueden resultar atractivas para determinados grupos de inmigrantes. Otro aspecto es que muchos extranjeros ya no se sienten como tal; una vez que llegan, pasan a rechazar la llegada de otros migrantes. Los líderes del AfD lo saben y así se dejó entrever en su último congreso, donde quedó patente que tienen una posición más sólida y que claramente están a la ofensiva ante las elecciones federales. Las luchas internas han quedado atrás y ahora, tanto sus miembros como sus defensores, vitorean a la líder del partido Alice Weidel que incluso recibió el impulso del hombre más rico del mundo, el multimillonario tecnológico Elon Musk, que retransmitió en directo la conferencia del partido en su plataforma X, lo que permitió a los populistas conseguir una audiencia de millones. Como si fuera un agradecimiento por el apoyo, Weidel complace a sus adeptos adoptando el controvertido término «remigración» que significa la expulsión de millones de personas de origen inmigrante y, aunque la líder de AfD tiene una relación con una mujer, en el programa electoral se introduce unánimemente un pasaje según el cual la familia está formada por «padre, madre e hijos». Todo esto para confirmar que en estos días la AfD rebosa confianza y que tales contradicciones se pasan internamente por alto. El partido tiene razones para ello. Después de todo cuentan con el respaldo de las encuestas que les vaticinan el 20 por ciento de la estimación de voto cuando, en las elecciones de 2021, obtuvieron el 10,4 por ciento. No obstante, y aunque el resto de partidos del Bundestag ha descartado formar coaliciones con la AfD, la formación ha logrado captar y fortalecer los sentimientos populares dentro de la oposición. Pero hay más; el hecho de que AfD tenga tanta confianza en sí mismo se debe también a los últimos acontecimientos políticos en el extranjero: en Austria probablemente habrá por primera vez un canciller del populista de derecha FPÖ y en Estados Unidos Donald Trump ha regresado a la Casa Blanca.


En Alemania, varios lugares conmemorativos están organizando eventos especiales para recordar el 80º aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz. El año pasado, muchos de estos lugares registraron un número constante de visitantes. Esto se aplica, por ejemplo, al monumento conmemorativo del campo de concentración de Sachsenhausen en Brandeburgo, que en 2024 recibió casi medio millón de visitantes. También el monumento al campo de concentración de Dachau, en Baviera, que fue visitado por más de 900.000 personas, habló de un «interés cada vez mayor». Sin embargo, el centro de documentación de Berlín «Topografía del Terror» registró en 2024 una disminución de visitantes de casi el 21 por ciento en comparación con el año anterior. El esfuerzo por proporcionar información sobre la era nazi y el Holocausto se ve dificultado por el número cada vez menor de testigos contemporáneos. La Claims Conference estima que todavía hay alrededor de 245.000 sobrevivientes judíos del Holocausto que viven en más de 90 países en todo el mundo. La mayoría de ellos, el 49 por ciento, vive en Estados Unidos. Casi todos los testigos contemporáneos vivieron los acontecimientos cuando eran niños.


Auschwitz-80
Gabriel Albiac. el debate.
27 Enero 2025

Demasiado he tenido que ver a los bárbaros de nuestros días clamar por la destrucción de Israel, última fortaleza tras cuyos muros sabe el pueblo judío que nadie volverá a exterminarlo sin combate


A fuerza de repetidas, las palabras se erosionan, su clamor va desliéndose en un como rumor de cascajo u hoja seca que el viento de la historia arrastra. Al cabo, perdemos lo que dicen, lo que dijeron. Quedan como tejuelos sobre el lomo de un viejo catálogo, a cuyas páginas nadie ya quiere asomarse. Y, al final de todo, por tanto repetirlas, ni percibimos el susurro de sus sílabas.


Los reyes de España han rendido homenaje a los exterminados en Auschwitz, en el ochenta aniversario de su liberación.


Auschwitz. En fríos datos contables: 1.300.000 deportados pasaron por el campo (tres campos jerarquizados, en rigor); 1.100.000 fueron allí asesinados; 960.000 eran judíos, acarreados en vagones de ganado desde toda la Europa ocupada; más de 70.000 eran polacos no judíos; 21.000, gitanos; 15.000, prisioneros de guerra rusos; unos 15.000 que habían resistido al nazismo en diversas geografías europeas.


Bien está que ese más de un millón merezca una jornada de recuerdo. No basta. Auschwitz –cuyo nombre vale por sinécdoque del exterminio metódico de seis millones de judíos y de entre doscientos mil y medio millón de gitanos, en aplicación de las leyes raciales del Reich– es el síntoma descarnado de una capacidad para sembrar el mal que quintaesencia a la horda predadora más eficiente sobre el planeta: la especie humana.


Demasiado sé que de poco sirve explicar aquello. Que es demasiado atroz, para aceptar que hayan sido hombres –y, tantas veces, hombres cultos– quienes lo hayan protagonizado. Demasiado sé que siempre habrá un imbécil para lamentar que Hitler no acabara de hacer del todo la tarea purificadora que le encomendó la historia. Demasiado he tenido que ver a los bárbaros de nuestros días clamar por la destrucción de Israel, última fortaleza tras cuyos muros sabe el pueblo judío que nadie volverá a exterminarlo sin combate.


No voy a repetir, a repetirme. Todos sabemos que estos que, entre nosotros hoy, se hacen llamar antisionistas, no son más que viejos antisemitas revestidos de pringosa coartada humanitaria. Sin Israel, ningún judío del mundo estaría a salvo. Cedo, aquí, pues la palabra –muy administrativa– al comandante SS en jefe de Auschwitz, Rudolf Höss, nacional-socialista de la primera hora; a sus memorias, poco antes de ser juzgado y ejecutado en 1947:


«El Zyklon B era comúnmente empleado como insecticida… Cuando Eichmann regresó a Auschwitz, le informé del uso del Zyklon B y decidimos emplearlo en los futuros exterminios masivos. Se continuó matando con Zyklon B a los prisioneros rusos… No sabría dar la fecha exacta en que empezó la matanza de judíos. Probablemente fue en septiembre de 1941 o quizás en enero de 1942. Al principio, se trataba de judíos que venían de la Alta Silesia oriental. Eran detenidos por la Gestapo de Katowice y enviados en convoyes por la vía férrea hasta la estación de Auschwitz, desde donde se les derivaba a una vía muerta, para hacerlos bajar por el lado oeste… Una vez apeados los judíos del tren, un destacamento de la Gestapo del campo se hacía cargo de ellos y eran llevados en dos tandas a la instalación para el exterminio, normalmente conocida como el Búnker. Los equipajes quedaban al costado de la vía férrea y de allí se los trasladaba hasta el lugar en donde se procedía a la selección. Ese lugar estaba cerca de la estación y recibía el nombre de ‘Canadá’. Ya cerca del Búnker, los judíos recibían la orden de desnudarse: se les explicaba que serían encerrados en cámaras donde se los desinfectaría. Todas las cámaras –cinco en total– se llenaban al mismo tiempo, las puertas herméticas se cerraban con llave y a continuación se introducía el contenido de los bidones de gas letal a través de los agujeros practicados en el techo. Al cabo de una media hora se abrían las puertas –dos en cada cámara– y los muertos eran retirados».


Así empezó el infierno. Un millón trescientos mil perecieron en el complejo de Auschwitz (Auschwitz I, Birkenau, Monowitz). Seis millones de judíos desaparecieron en el humo de los crematorios nazis: sus nombres y sus datos son preservados en el sobrecogedor Yav Vashem (en hebreo, «un monumento y un nombre»), Museo de la Shoah en el monte Herzle de Jerusalén. El antisemitismo sigue, entre nosotros, tan vivo como hace un siglo. Se llama ahora «antisionismo».


Hace hoy ochenta años, la centésima división del Ejército Rojo entraba en Auschwitz. Donde solo encontró muerte. A fuerza de repetidas, las palabras se erosionan. Pero es un deber moral decirlas. Pese a todo.


¿Cómo pudo pasar?
Aliza Palatchi. Jorge Opalinski-Rimer. la razon. 27 Enero 2025

El día que fui por primera vez al cementerio, vi en la tumba de mi bisabuelo, debajo de su nombre, una estrella de seis puntas. Al contemplar la lápida, me invadieron las dudas, que luego se transformaron en preguntas sin fin que dirigía a mi abuelo. En una sola tarde no podía responderme todo, pero antes de regresar a casa, me dijo que reposara una pequeña piedra sobre la lápida. Le pregunté: «¿Por qué?» y me respondió: «Colocamos piedras porque la piedra es duradera, y se conserva en el tiempo, como la memoria». Así comienza el relato de Jorge sobre cómo la Shoá afectó a su familia incluso varias generaciones después de que partiera el primer tren a Auschwitz.


Trump y Netanyahu, los grandes ausentes en el Día del Holocausto

Hace 80 años, el 27 de enero de 1945, fue liberado Auschwitz-Birkenau, un lugar que simboliza el extremo al que puede llegar el odio (y el silencio) humano. Aliza participó en el programa «Marcha por la vida» en el que visitó los campos para honrar la memoria de todos aquellos cuya vida fue cruelmente arrebatada. «Recuerdo que cuando visité Auschwitz, y entré en lo que había sido una cámara de gas, sentí una angustiosa presión en el pecho al ver los rasguños en las paredes. Poco después, vi la foto de un prisionero con mi apellido y, en la siguiente sala hay un libro interminable con los nombres y apellidos de las personas que habían sido exterminadas en Auschwitz». Reflexionar sobre lo que sucedió, particularmente en un contexto tan complejo como el que enfrentamos hoy, se hace imperativo. La liberación de algunos de los rehenes secuestrados por el grupo terrorista de Hamás desde la masacre del 7 de octubre de 2023 nos presenta una cruda realidad: la libertad no está garantizada y la vida es tan frágil como sagrada. Para nuestra generación, y como jóvenes judíos, trazar paralelismos entre lo que sucedió hace 80 años y aquella fatídica madrugada del 7 de octubre, es inevitable. La Shoá no comenzó cuando partió el primer tren a Auschwitz, ni el 7 de Octubre ocurrió de un día para otro, ambos son productos de lo lejos puede llegar el odio ciego por parte del ser humano.


Tristemente, vemos en las calles de las capitales de Europa el mismo caldo de cultivo que forzó a una enorme cantidad de judíos a abandonar el continente y resguardar su identidad, tal y como le sucedió al bisabuelo de Jorge, y que en ultima instancia, desemboca en la muerte de personas que compartían el mismo apellido que Aliza. No empieza con trenes, ni con secuestros de infantes, pero sí con una cómoda ignorancia. Se debe recalcar, que Auschwitz-Birkenau era uno entre una vasta infraestructura de campos de exterminio, extendiéndose desde Buchenwald en el oeste, hasta Sobibor al este. Todos ellos con un final último: el exterminio. Por más que conmemoremos el 80 aniversario de la liberación de este símbolo del horror, no debemos aislarlo de las demás atrocidades que se llevaron a cabo de forma sistemática: señalización, discriminación, segregación y muerte.


El número 80 tiene un simbolismo especial en el judaísmo. Representa la renovación y la fortaleza. En la parashá (porción de Torá) de la semana, encontramos reflexiones y directrices para nuestra vida diaria, la correspondiente al 27 de enero, fecha de la conmemoración de la liberación de Auschwitz, es la parashá Bo. No es casualidad que fuera el momento en la historia donde el pueblo se preparó para su liberación de Egipto tras años de esclavitud. El número 80 se puede asociar, tanto en la gematría o simbología, al poder de la comunicación, como la edad de 80 años que se relaciona con la plenitud espiritual, alcanzando una fortaleza especial. Que hoy se cumplan 80 años de la liberación de Auschwitz no es fortuito: simboliza el fin de un periodo y el inicio de algo nuevo. Tras la Shoá (el Holocausto), el pueblo judío se reconstruyó y, ante cada reto generacional —como sucedió con la liberación de Egipto o con la masacre del 7 de octubre—, se renueva y se reconstruye manteniendo la misma esencia.


Aunque a estas alturas el panorama pueda parecer sombrío, surge con fuerza la vital importancia del recuerdo y la educación. El testimonio de los supervivientes, tanto del Holocausto como del 7 de Octubre, tiene la capacidad de trasladarnos, de manera profundamente personal, al horror de lo vivido. Del mismo modo, los jóvenes judíos que residimos en España nos sentimos obligados a hacer saltar la alarma ante la mínima señal de odio e intolerancia, no solo en su manifestación antisemita, sino también en toda forma de discriminación contra cualquier colectivo. Por ello, desde la FEJJE que representamos a los jóvenes judíos en España, aprovechamos estos espacios para invitar al lector a sumarse a la responsabilidad de educar para que deje de existir ese odio que empieza con una sutil intolerancia, la cual creíamos que existía únicamente en los relatos de abuelos y bisabuelos. El sobreponerse al antisemitismo se ha convertido en nuestro reto generacional. Reconocer que el Holocausto, hace más de 80 años, no comenzó directamente con cámaras de gas, trenes ni experimentos con personas, implica entender que cualquier forma de odio o discriminación que tenga lugar hoy puede desencadenar una ola imparable de aumento de la violencia. Si comprendemos esta realidad, dejaremos de preguntarnos: «¿Cómo pudo pasar algo así?».


******************* Sección "bilingüe" ***********************


Sánchez, semana terrible: la corrupción y el fiasco de las pensiones le acechan
ESdiario. 27 Enero 2025

Se inicia una semana terrible para el Gobierno y, en especial, para Pedro Sánchez. Al fiasco de las pensiones se suma el trago que va a tener que pasar con su fiscal general, ese que depende de él, según dijo. El martes, el Tribunal Supremo decide si mantiene o anula su nombramiento para el cargo. Desde luego motivos para dimitir tiene de sobra y también sobran las razones para echarle, para anular su nombramiento o, mejor dicho, su reelección porque en ese momento el Supremo ya le había condenado por "desviación de poder" al ascender a Dolores Delgado de manera irregular.


Eso, como es fácil de entender, le inhabilita para ser la persona idónea para dirigir la Fiscalía General del Estado. Además, en ese preciso momento de la condena dejó de ser un "jurista de reconocido prestigio", requisito indispensable para poder optar al cargo que mantiene contra viento y marea.


Eso el martes. Al día siguiente Álvaro García Ortiz tiene otra cita en el Supremo. Esta vez tendrá que sentarse ante el juez Hurtado para ser interrogado como imputado o investigado por el caso de la filtración de datos confidenciales de Alberto González Amador, la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Una declaración que llega tras el último auto del juez instructor que apunta también a Presidencia del Gobierno en la trama de la filtración. Sánchez en el punto de mira.


Y todo esto con la resaca del fracaso del Gobierno en el Congreso con el decreto-trampa. Los pensionistas, los ciudadanos que usan el transporte público y los afectados por la dana son los damnificados de las artimañas de Sánchez que esta vez no le han salido bien. Él trata de culpar al PP y a Vox del fiasco. Ni se atreve siquiera a nombrar a Junts, a Puigdemont, que es su socio y el que de verdad le dejó tirado en la votación. No obstante, una encuesta de El Español publicada este domingo deja claro que no cuela, que el 62% de los españoles considera que el fracaso del decreto es culpa del PSOE, de Sánchez en definitiva.


Este domingo, el inquilino de la Moncloa ha insistido en que va a intentar sacar adelante el decreto-trampa pese a la oposición del PP y Vox: "En un Parlamento tan fragmentado como el que tenemos, voy a buscar votos y apoyos hasta debajo de las piedras para revalorizar las pensiones a nuestros jubilados", afirmaba. Una gran mentira. Precisamente el problema es ese, que no busca los votos debajo de las piedras. Se limita a buscarlos entre sus socios, sin negociar nada con el PP y mucho menos con Vox. Les deja detrás del muro y luego les exige apoyo gratis cuando está con el agua al cuello.


En todo caso, el presidente del Gobierno, acorralado por la corrupción y sin respaldo parlamentario, se resiste a dar la palabra a los españoles. "¿Aguantará toda la legislatura?", le preguntaba una periodista al presidente durante su paseo por Fitur. "Por supuesto que vamos a aguantar", contestaba. Una respuesta en la que Sánchez desvela sin querer su situación actual: "aguantar", no gobernar. El Gobierno "aguanta" como puede y va a aguantar como sea. Estar en el poder por el hecho de estar.


Enfermos de historia
Jesús Laínz. gaceta. 27 Enero 2025

Al terminar la Primera Guerra Mundial, mientras los vencedores trazaban sobre el mapa las nuevas fronteras, el siempre agudo Churchill señaló que «los Balcanes producen más historia de la que pueden consumir». Se refería sobre todo a una Yugoslavia construida con componentes humanos mal avenidos entre sí por arraigados motivos religiosos, étnicos e históricos. Tan mal avenidos, que no tardarían en matarse unos a otros entre 1941 y 1945. Y tras el frágil equilibrio logrado por Tito, su autodestrucción culminaría, de nuevo a tiros, en la década de los noventa. No consigo recordar dónde leí hace ya bastantes años la anécdota de un francotirador serbio o bosnio que se afanaba en matar bosnios o serbios y que, ante la pregunta de un reportero sobre el motivo de su odio, respondió que la Batalla del Campo de los Mirlos.


— ¡Pero si esa batalla sucedió en el siglo XIV! — señaló el sorprendido periodista.

— Sí, pero yo acabo de enterarme ahora.


Hoy es España la que ha recogido el testigo de la extinta Yugoslavia en el lamentable título de país enfermo de historia. Porque no hay país en Europa, y probablemente en todo el mundo, en el que la historia tenga un papel tan intenso y permanente, pero no en las aulas y en los libros, lo que sería natural, sino en la política.


El problema, como ustedes saben, no es nuevo. Unamuno, hace ya un siglo, definió las doctrinas nacionalistas como «la chifladura de exaltados echados a perder por indigestiones de mala historia». En aquella misma época, en concreto en 1935, tuvo lugar la famosa polémica entre Antoni Rovira i Virgili y Jaime Vicens Vives sobre la función de los historiadores: para resumir, la historia como fue frente a la historia como debería haber sido o la historia como recopilación del pasado frente a la historia como arma política.


Y por supuesto, por si el irremediable priapismo histórico separatista fuese poco, podemos disfrutar también de la memoria histórica, histérica o histriónica como eterna fuente de enfrentamiento. ¿Qué sería de la izquierda y los separatismos sin Franco? ¿Cómo podrían sobrevivir a su corrupción, su incapacidad, su analfabetismo y su desquiciamiento ideológico si no echaran mano continuamente de aquel señor que les venció hace casi un siglo y falleció hace medio?


Saben muy bien que la mejor herramienta que tienen para tapar sus descomunales vergüenzas tanto actuales como pasadas es demonizar sin descanso a sus adversarios. Y, lamentablemente, en esta España ignorante, ingrata y manipulada, la excitación del cainismo funciona estupendamente. Por eso Pedro Sánchez, ése que hace algún tiempo confesó su esperanza de pasar a la historia como el presidente que sacó a Franco del Valle de los Caídos, se lo pasa en grande celebrando actos de conmemoración del quincuagésimo aniversario de su fallecimiento. A Franco muerto, gran lanzada, como reza el refranero para despreciar la cobardía.


Y lo anunció durante un acto en honor de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo pocos días después de no haber ido al funeral por las víctimas de la riada de Valencia. La diferencia está clara: mientras que rendir homenaje a los recientísimos muertos levantinos no le puede servir para nada, o en el peor de los casos para ser abucheado; y mientras que los novecientos asesinados por ETA no son dignos de recuerdo porque al fin y al cabo ETA es tan socialista como el PSOE y además socia de legislatura; los lejanos muertos de la ya lejana guerra de 1936, en concreto sólo los de un bando, le sirven para mantener ardiente un odio del que tan buenos réditos electorales saca. Porque, lamentablemente, hay demasiados españoles a los que una, dos, tres y hasta cuatro generaciones después les sigue creciendo el colmillo ante la mención de Franco.


El documento con el que Otegi impide a los etarras colaborar en el esclarecimiento de los asesinatos impunes
La ponencia Abian impuso a los presos las condiciones para acogerse a la legalidad penitenciaria que les permite progresar de grado
Pablo Ojer. Madrid. el debate. 27 Enero 2025

Corrían los comienzos de 2016 cuando la dirección de Sortu, con Arnaldo Otegi a la cabeza, actual partido mayoritario dentro de la coalición Bildu, presentaba un documento denominado 'Abian', 'en curso', con el que el partido pretendía «crear un movimiento independentista amplio y plural, sólido y eficaz; un movimiento que sea capaz de llevar hasta el final esa hegemonía ideológica independentista», según definía el propio documento. Se trata de actualizar Sortu, que no había vuelto a celebrar un congreso desde su asamblea constituyente de 2013.


Durante los meses siguientes, las bases abertzales votaron esa ponencia y finalmente fue aprobada en la asamblea de julio de 2016.


El cuarto capítulo de aquel documento establecía una «actualización de la estrategia», y dentro de esa estrategia, cómo no, se abordaba la situación de los presos etarras. «La cuestión de las presas y presos hay que llevarla también al ámbito del debate jurídico-político. Por ejemplo, intentando conseguir la transferencia de las competencias en materia de prisiones. Esa medida, junto con el traslado a Euskal Herria, dejaría en manos de Euskal Herria la palabra y la decisión sobre las presas y presos», cosa que logró en octubre de 2021.


Pero unos párrafos antes, el documento ordenaba que «el ámbito jurídico (penal y penitenciario) es una vía que habrá que utilizar, rechazando siempre el arrepentimiento y la delación, porque son medidas de excepción que se utilizan única y exclusivamente contra los y las presas vascas, porque son injusticias contrarias a la dignidad de la persona y porque no suponen sino un obstáculo para encauzar la normalización política de nuestro pueblo». He ahí la frase clave «rechazando siempre el arrepentimiento y la delación», ni arrepentimiento ni colaboración.


Y fue posteriormente y no antes, una vez que Bildu aprobó esta ponencia, cuando los presos etarras procedieron a votar la misma ponencia.


En el documento que publicó el 'Colectivo de Presos Políticos Vascos' (EPPK en sus siglas en euskera) a finales de ese año, los etarras indicaban que «en Euskal Herria hay que tomar la firme decisión de hacer todo lo posible por traer a casa a presos y refugiados, así lo ha subrayado la izquierda abertzale en el proceso 'Abian' y a nosotros nos corresponde concretar nuestra línea en base a ello». Para, a continuación aclarar que «los límites que nos marcaremos a la hora de llevar adelante esta nueva línea serán dos: el arrepentimiento y la delación». Los presos obedecían las directrices marcadas por la dirección de su brazo político, por Arnaldo Otegi.


Recortes de Prensa  Página Inicial