Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7 6, 5, 4, 3, 2, 1, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 14 Mayo 2026
Guerra de Ucrania – Día 1540. May 13,
2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 14
Mayo 2026
La última jornada de guerra en Ucrania, las últimas 30 horas para ser exactos, han sido testigo del mayor ataque ruso con drones y misiles hasta la fecha contra Ucrania. Se habla del lanzamiento de más de 1.600 vectores que han castigado la práctica totalidad de la geografía ucraniana, dejando decenas de muertos y heridos y causando importantes daños materiales. Al mismo tiempo, en el frente Rusia ha seguido recrudeciendo su ofensiva en dirección a Sloviansk y Kramatorsk. Mientras todo esto sucedía en el plano militar, en el diplomático Zelenski tomaba parte en la cumbre de los 9 de Bucarest, en donde ha recordado que Europa está bajo amenaza directa rusa y que no puede depender de los «cambios de humor» geopolíticos. Desde Rusia, por su parte, Peskov ha dicho que Rusia estaría interesada en proyectos económicos con Washington, siempre que los Estados Unidos dejen de vincular el comercio bilateral a la situación en la guerra de Ucrania. Lavrov, además, ha acusado a los estadounidenses de mantener la política de sanciones heredada de la Administración Biden.
La jornada 1540ª de guerra en Ucrania nos ha dejado el mayor (se habla de un total en 24 horas de más de 1.400 drones y 55 misiles, cifra que otras fuentes elevan a más de 1.600 drones en el plazo de 30 horas) ataque de este tipo hasta la fecha por parte de Rusia. Una acción en la que se han empleado centenares de drones de largo alcance, así como decenas de misiles, totalizando entre la tarde del miércoles 13 y la madrugada del jueves 14, 731 lanzamientos. Además, estos han continuado desde entonces, focalizándose especialmente en Kiev, la capital ucraniana.
Para ser exactos, el Estado Mayor ucraniano ha hablado del empleo por parte rusa, de 3 misiles Kh47 Kinzhal, 18 misiles balísticos Iskander-M, 35 misiles de crucero Kh-101 y 675 drones de diferentes tipos, de los que aseguran haber derribado o neutralizado 652 drones, 29 misiles Kh-101 y 12 misiles Iskander-M. Dado el agotamiento de las defensas aéreas y la dificultad de recargar los lanzadores, las peores consecuencias de los ataques deben estar produciéndose en estos precisos momentos, con la segunda fase de una oleada que ha sido posible, entre otras cosas, por la acumulación rusa tras tres días de tregua.
Así las cosas, se han registrado múltiples impactos y caída de restos en Kiev, en donde se han contabilizado 9 heridos en un primer momento, cifra que posteriormente ha ido creciendo hasta sumar al menos 1 fallecido y 36 heridos de distinta consideración.
Más allá de quien, a lo largo y ancho de Ucrania se han registrado al menos 14 fallecidos entre la población civil y alrededor de 80 heridos. Una cifra incluso baja si tenemos en cuenta que han sido literalmente decenas las ciudades y poblaciones ucranianas atacadas, comenzando por Járkov y pasando Synelnykove o Dnipró, en la región de Dnipropetrovsk a Zaporiyia, Kobel, al noroeste del país, Lustk, muy cerca de allí, Rivne, donde al menos 2 civiles han muerto, Zhytomyr y Korosten, Ivano-Frankivsk, alcanzada en varias ocasiones al igual que Odesa, o incluso Huzhorod y Transcarpatia. De hecho, buena parte de los ataques han sido contra el oeste de Ucrania, lo que ha llevado al nuevo Gobierno de Hungría a convocar al embajador ruso mientras se habla sobre el empleo del espacio aéreo moldavo por parte rusa para evadir las defensas ucranianas.
El número de ataques y daños ha sido tan alto que, por razones obvias, es imposible enumerarlos todos. Eso sí, cabe citar los daños causados a la red ferroviaria ucraniana, que ha perdido en las últimas horas 3 locomotoras, 7 vagones, 8 vagones de carga, 5 subestaciones, 5 depósitos y 2 puentes en sucesivos ataques.
Además, hay que sumar como cada jornada el efecto de los drones FPV, que han dejado por lo menos tres heridos entre los civiles de Jersón, en dos ataques diferenciados, así como otro más en Pysarivka, en la región de Járkov. Además, un dron ruso ha atacado un convoy del programa alimentario de la ONU en la región de Dnipropetrovsk, dejando al conductor herido. También , por supuesto, hay que contar con el efecto de la artillería de campaña y las bombas planeadoras. Por último, también hay que sumar un fallecido por un incidente todavía por aclarar con una granada en Sumy.
En cuanto a los ucranianos, a la espera de un más que previsible contraataque, lo cierto es que en las últimas horas han estado relativamente comedidos. Así las cosas, hay referencias a una serie de explosiones en la ciudad costera de Mariúpol, ocupada por Rusia y cada vez más castigada mediante el empleo de drones de alcance medio que buscan batir las líneas logísticas rusas.
Por otra parte, el gobernador ruso de la región de Astracán ha confirmado que se ha producido un ataque ucraniano contra una planta de procesamiento de gas en dicha óblast, lo que ha causado un incendio. Eso sí, es posible que a partir de ahora el número de noticias relativas a los ataques ucranianos se reduzca no porque no sigan produciéndose, sino porque desde el Kremlin habrían prohibido cualquier publicación no autorizada sobre los efectos de los ataques, buscando apuntalar el control de la información y la sociedad rusas.
Para finalizar, los propios ucranianos han reconocido el reciente ataque contra Tamán, en la región de Krasnodar, cerca del estrecho de Kerch, confirmando que el objetivo ha sido la terminal petrolera de Tamanneftegaz. No ha sido la única instalación alcanzada en las últimas horas, pues también se ha producido otro ataque contra la estación de bombeo del oleoducto Nurlino, en la región de Bashkortostan, que conecta el crudo de Siberia Occidental con los puertos de exportación del Mar Negro.
Al mismo tiempo que Rusia lanzaba esta oleada masiva de drones y misiles, y salen a la luz nuevos crímenes rusos contra los militares ucranianos, sus tropas sobre el terreno han seguido presionando con fuerza creciente en distintos puntos del frente, en especial los que conducen desde noreste y sureste hacia Sloviansk y Kramatorsk, los dos puntos clave en esta fase de la guerra y los que podrían decidir el resultado de las negociaciones en marcha, aunque no son demasiados son los que creen que podrían dar lugar a una paz firme, considerando muchos que la guerra se librará «hasta el final», lo que significaría que el Kremlin seguirá adelante ocurra lo que ocurra por lo menos con su plan de tomar el Donbás al completo.
En cualquier caso, mientras tanto, lo que tenemos es que se han registrado acciones en todos los principales puntos del frente. Comenzando por Kupiansk, en el sector del Oskil, allí se ha producido una nueva incursión rusa desde Petropavlivka, hacia el sur de dicha localidad, frenada en parte por los drones ucranianos.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk (por el eje nororiental) tenemos, por un lado, nuevos movimientos en el área de Zakitne y Yampil. Allí, mientras los rusos presionan desde distintas direcciones, como por ejemplo hacia Dibrova o en la zona de Kryva Luka, las AFU buscan ralentizar al máximo cualquier posible avance ruso con contraataques puntuales, como el que han llevado a cabo contra Zakitne. Más al sur, empero, los infantes rusos han seguido ganando metros hacia Rai-Oleksandrivka, cada vez más asediada después de varios días de ataques e incursiones de los DRGs. Además, en paralelo a la M40, los rusos han seguido también lanzando ataques al oeste de Pryvillya.
El otro punto más relevante en dirección a ambas ciudades, el eje sudoriental, sigue teniendo como epicentro Konstyantynivka, en donde han vuelto a producirse lanzamientos de bombas planeadoras e intercambios de todo tipo con drones y, lo más preocupante, nuevas incursiones que poco a poco van conduciendo a los militares rusos a asentarse en zonas más en los flancos de la urbe, siguiendo un patrón bien conocido que hemos visto en muchas otras batallas de este tipo.
La ofensiva contra Sloviansk y Kramatorsk no estaría completa sin los intentos rusos por progresar hacia Dobropillia, también desde Myrhorad y Pokrovsk, en donde Rusia está concentrando fuerzas significativas, incluyendo elementos de la 76.ª División de Asalto Aéreo, la 90.ª División de Tanques, unidades de asalto independientes, así como formaciones como “Rubikon” y “Somali”.
Al sur del frente, en las inmediaciones del río Haichul, tenemos un día más a los DRGs rusos en acción tanto contra Ternuvate y Rizdvianka, como en la jornada anterior, como más al sur, desde Gualiaipolé, contra Verkhinia Tersa. Por el momento, a pesar de esto, la mayor parte del área sigue estando claramente en la zona gris.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Mientras que en el campo de batalla el día ha estado marcado por la mayor ofensiva vista hasta la fecha, a nivel internacional Kiev hizo uso de la situación para reforzar su narrativa de que Moscú no está preparado para la paz. Más allá de lo explicado en la sección anterior, el presidente Zelenski vinculó además el momento elegido por Rusia con la visita del presidente Trump a China afirmando: “En este difícil momento geopolítico, Rusia intenta claramente perturbar el clima político general y llamar la atención sobre su maldad, buscando hacerlo a costa de vidas e infraestructura ucranianas”.
Además, las consecuencias de esta oleada masiva se han hecho notar más allá de las fronteras ucranianas. Polonia activo sus cazas de manera preventiva, Eslovaquia cerró durante unas horas sus pasos fronterizos con Ucrania, Moldavia anunció la entrada de un dron ruso en su espacio aéreo, y Hungría convocó al embajador ruso tras los ataques sobre Transcarpatia, región con una minoría húngara significativa. Sobre esto último, Budapest anunció que trasladaría a Moscú su condena por los bombardeos y preguntaría cuándo pretendía Rusia poner fin a la guerra; gesto que Zelenski calificó como una señal política importante justo tras la toma de posesión del nuevo gobierno húngaro.
En este contexto se produjo la intervención de Zelenski ante la cumbre de los Nueve de Bucarest (B9), foro que agrupa a los países del flanco oriental de la OTAN, contando también con la participación del secretario general de la Alianza, Mark Rutte. En su discurso, el líder ucraniano insistió en que el norte y el centro de Europa se encuentran bajo amenaza directa rusa, recordando que antes de la invasión a gran escala Moscú ya exigía a la OTAN volver a las fronteras de 1997. Asimismo, entre sus mensajes destacaron la petición de que Rusia no pueda volver a formular ultimátums ni iniciar guerras sin consecuencias, pero también el relativo a la vinculación de la supervivencia ucraniana a la arquitectura de seguridad europea.
Igualmente, Zelenski aprovechó la cita con sus homólogos para reclamar que el préstamo de 90.000 millones de euros de apoyo a Ucrania comience a ejecutarse como tarde a principios de junio, con una primera asignación, recordemos, a drones. También pidió señales positivas en la cumbre de la OTAN que tendrá lugar en Ankara los días 7 y 8 de julio, la apertura de todos los clústeres de negociaciones de adhesión de Ucrania a la UE y el desarrollo de capacidades militares más autónomas, al considerar que Europa no puede depender de “cambios de humor geopolíticos”.
En paralelo, llamó a los socios con capacidades suficientes a integrarse en una coalición antimisiles balísticos, dejando claro que las próximas semanas serán decisivas para definir el funcionamiento de la Coalición de Voluntarios y las garantías de seguridad para Ucrania junto a Europa y Estados Unidos.
Al margen de la cumbre, el líder ucraniano mantuvo una intensa agenda bilateral como suele ser lo habitual en estas situaciones. Con el presidente de Lituania, Gitanas Nausėda, firmó un acuerdo de cooperación en el formato ya ampliamente conocido como Drone Deal, orientado a la coproducción, transferencia tecnológica y fabricación conjunta de drones de ataque de largo alcance, navales, interceptores y bombarderos, así como a la defensa antiaérea y antimisil. Además, se prevé que Ucrania envíe expertos para ayudar a reforzar la protección del espacio aéreo lituano, a la vez que ambos líderes trataron las amenazas procedentes de Bielorrusia y la futura integración europea de Ucrania.
En la misma línea, Zelenski propuso a Rumanía un acuerdo específico de drones y cooperación tecnológica durante su reunión con el presidente Nicușor Dan. Con el presidente de Letonia, abordó la creación de un sistema de defensa aérea por capas y el envío de especialistas ucranianos para compartir la experiencia frente a drones rusos. Zelenski también se vio con el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, con quien había hablado anteriormente esta semana. Durante su encuentro, trataron la preparación de otro Drone Deal y agradeció la contribución finlandesa al programa PURL. Por último, en el caso de la reunión con el presidente de Polonia, Zelenski destacó la necesidad de preservar la unidad entre Europa y Estados Unidos, además de reforzar el flanco oriental de la OTAN.
A lo anterior se suman las declaraciones del ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, quien en Bucarest pedía a los socios que no valoren a Putin por sus palabras sobre una supuesta proximidad de la paz, sino por sus actos, en referencia directa a la ofensiva masiva del día.
Moviéndonos a Rusia, el portavoz del Kremlin Dmitri Peskov afirmó que Rusia mantiene contactos constantes con Estados Unidos sobre Ucrania, pero volvió a condicionar cualquier avance a que Kiev ordene el alto el fuego y retire sus tropas de los territorios reclamados por Moscú. Además, Peskov señaló que Rusia estaría interesada en proyectos económicos conjuntos con Washington si Estados Unidos deja de vincular el comercio bilateral a la guerra o si encuentra una solución al conflicto.
También ha sido noticia que Putin ha nombrado a Yegor Kovalchuk gobernador interino de la región de Briansk y a Alexander Shuvayev gobernador interino de Bélgorod, relevando respectivamente a Alexander Bogomaz y aceptando la dimisión de Vyacheslav Gladkov. La noticia destaca que Kovalchuk dirigía el gobierno de la autoproclamada “República Popular de Lugansk”.
Por su parte, el ministro de Exteriores Serguéi Lavrov sostuvo que, pese a las palabras positivas sobre una posible mejora de las relaciones con Washington, “en la práctica” no está ocurriendo nada. Lavrov acusó además a Estados Unidos de mantener la política de sanciones de la Administración Biden y de intentar expulsar a las grandes energéticas rusas de mercados internacionales, citando expresamente a Rosneft y Lukoil.
En paralelo, Lavrov legaba a Delhi para participar en la reunión de ministros de Exteriores de los BRICS, prevista para los días 14 y 15 de mayo. Según Tass, durante su visita tiene previsto verse con su homólogo indio, Subrahmanyam Jaishankar, para tratar la preparación de una visita de Narendra Modi a Moscú, la cooperación energética, comercial y técnico-militar, así como la situación en Oriente Medio y el desarrollo de la asociación estratégica del grupo antes de la cumbre de septiembre.
Por otro lado, las autoridades de la ciudad de Moscú han prohibido publicar imágenes o información sobre las consecuencias de ataques con drones sin autorizar oficial, en línea con medidas similares adoptadas por otras regiones rusas.
Pasando a la ayuda, durante el día han sido varios los medios que han recogido que la Cámara de Representantes de Estados Unidos podría votar en junio un proyecto demócrata para asignar 1.300 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania e introducir nuevas sanciones contra Rusia. La iniciativa ya habría reunido las 218 firmas necesarias para forzar su consideración, desafiando el liderazgo republicano de la Cámara.
En materia de sanciones, tuvo lugar en Kiev una reunión entre el comisionado presidencial Vladyslav Vlasiuk y representantes de la embajada británica para coordinar nuevas medidas restrictivas. Según la Oficina del Presidente, Kiev agradeció al Reino Unido su actividad sancionadora desde el inicio de la invasión a gran escala, con cerca de treinta decisiones y más de 3.000 personas, entidades y buques de la flota en la sombra rusa incluidos en listas restrictivas. Las partes trataron nuevos paquetes, la ampliación de medidas existentes, el control de importaciones de componentes electrónicos utilizados por el complejo militar-industrial ruso y la necesidad de seguir actuando contra los petroleros que permiten a Moscú sortear las restricciones energéticas.
A propósito del Reino Unido, hay que destacar que Rusia ha incluido al exministro de Defensa británico Ben Wallace en la base de datos de personas buscadas del Ministerio del Interior, sin especificar los cargos. Según TASS, citando a una fuente policial, apunta a un posible caso por terrorismo y vincula la medida con declaraciones de Wallace en 2025, cuando habría abogado por ataques contra Crimea para hacerla “inhabitable”, afirmaciones que el Kremlin calificó entonces de “estúpidas”.
Además, hay que tener en cuenta que en las últimas horas ha impuesto nuevas sanciones contra 32 empresas rusas y 34 personas vinculadas a cadenas de suministro del complejo militar-industrial ruso, especialmente proveedores de componentes para sistemas S-300, S-400, Topol, Yars e Iskander, así como fabricantes de pólvora, combustible para cohetes, municiones, equipos de reconocimiento radio-técnico y componentes electrónicos o maquinaria de precisión obtenidos mediante esquemas de evasión.
Asimismo, durante el día y tras la cumbre de la Coalición Internacional para el Retorno de los Niños Ucranianos, se ha publicado un documento conjunto de la copresidencia de la coalición en el que se subraya la necesidad de emplear todas las herramientas disponibles, incluidas las sanciones, para presionar a Rusia y lograr el retorno seguro e incondicional de los menores. De hecho, como comentamos en informes anteriores, en el marco de la Cumbre, al UE anunció medidas restrictivas contra 23 personas y entidades responsables de deportaciones, asimilación forzosa, educación militarizada o adopciones ilegales de menores ucranianos, mientras que Canadá sancionó a 23 personas y 5 entidades.
Para concluir y siguiendo con el ámbito humanitario, se espera que los ministros de Justicia e Interior de la UE discutan los días 4 y 5 de junio el futuro estatuto legal de los desplazados ucranianos en territorio comunitario. Hay que tener en cuenta que hay más de 4,3 millones de ucranianos que permanecen en territorio de la UE bajo el régimen de protección temporal, que expirará en marzo de 2027, mientras que algunos Estados miembros ya han comenzado a reducir apoyos.
Emiratos Árabes Unidos niega la visita
secreta de Netanyahu durante la guerra con Irán
Javier
Munera. Madrid. el mundo.
14 Mayo 2026
El primer ministro de israelí, Benjamin Netanyahu, visitó en secreto Emiratos Árabes Unidos durante la guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán, fortaleciendo aún más los lazos con una nación con la que normalizó relaciones apenas en 2020, informó su oficina el miércoles. Emiratos negó que hubiera habido visita secreta alguna.
Netanyahu sostuvo un encuentro con el presidente emiratí, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, que "dio como resultado un avance histórico en las relaciones entre Israel y Emiratos Árabes Unidos", según el comunicado.
La agencia noticiosa oficial emiratí, WAM, negó en un artículo la información sobre una visita de Netanyahu. Según el medio, las relaciones del país con Israel "son públicas y se llevan a cabo dentro del marco de los conocidos y oficialmente declarados Acuerdos de Abraham, y no se basan en arreglos no transparentes o no oficiales". El reporte también negó que se hubiera recibido en Emiratos a ninguna delegación militar israelí.
El anuncio israelí se produce apenas un día después de que el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, reveló que Israel había enviado a Emiratos armas antiaéreas de la Cúpula de Hierro, así como personal para operarlas.
9:19
Un buque capturado frente a Fujairah, en Emiratos, se dirige hacia aguas iraníes
La United Kingdom Maritime Trade Operations informó este jueves de que recibió un aviso de un incidente a 38 millas náuticas (70 km) al noreste del puerto de Fujairah, en los Emiratos Árabes.
Según el comunicado, el buque fue abordado por personal no autorizado mientras se encontraba fondeado y ahora se dirige hacia aguas territoriales iraníes.
9:04
Irán pide a los países BRICS que desafíen lo que considera violaciones del derecho internacional
Irán instó este jueves a los Estados miembros de los BRICS a condenar lo que considera violaciones del derecho internacional por parte de Estados Unidos e Israel, afirmó el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araqchi, en un comunicado publicado en su cuenta de Telegram. Araqchi también pidió a los países del bloque que impidan la politización de las instituciones internacionales.
"La falsa sensación de superioridad e inmunidad de Occidente debe ser destruida por todos nosotros", afirmó. Los BRICS están integrados por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Irán, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia.
8:29
El ejército israelí emite una orden de evacuación para ocho localidades del valle de la Bekaa y del sur de Líbano
El ejército israelí emitió este jueves una advertencia de evacuación dirigida a los residentes de ocho pueblos y localidades de la región libanesa de la Bekaa y del sur del país, ante la posibilidad de próximos ataques.
La orden se produce en medio de la persistente escalada entre Israel e Hizbulá pese a los esfuerzos diplomáticos impulsados por Estados Unidos para mantener el alto el fuego alcanzado en abril.
8:05
Un segundo petrolero vinculado a Japón atraviesa el estrecho de Ormuz
Un petrolero de crudo con bandera de Panamá, gestionado por el grupo refinador japonés Eneos, ha atravesado el estrecho de Ormuz, según mostraron el jueves datos de seguimiento marítimo de LSEG. Se trata del segundo caso de un buque vinculado a Japón que logra cruzar el paso marítimo.
Antes de que la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán alterara gravemente los suministros de petróleo a través del estrecho de Ormuz, Japón dependía del Golfo para aproximadamente el 95% de sus importaciones de crudo.
Miyata Tomohide, director ejecutivo de Eneos, el mayor grupo refinador de Japón, declaró a periodistas este jueves que el petrolero atravesó el estrecho de forma segura y que se espera su llegada a Japón entre finales de mayo y comienzos de junio.
El petrolero gestionado por Eneos transporta 1,2 millones de barriles de crudo kuwaití y 700.000 barriles de petróleo emiratí Das Blend cargados a finales de febrero, mostraron por separado datos de Kpler. La fecha estimada de llegada es el 3 de junio.
8:02
Los ministros de Exteriores de los BRICS se reúnen en India en plena guerra en Irán
Los ministros de Exteriores de los países BRICS comenzaron este jueves una reunión de dos días en Nueva Delhi, en un momento en que el bloque ampliado afronta divisiones por la guerra en Irán, el aumento de los precios de la energía y la creciente incertidumbre económica mundial.
La reunión congrega a diplomáticos de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, junto con países incorporados recientemente al grupo. Se celebra mientras la guerra en Irán ha alterado los suministros energéticos mundiales y disparado los precios del petróleo, y coincide además con la reunión del presidente estadounidense, Donald Trump, con el líder chino Xi Jinping en Beijing.
Asisten el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araqchi, y el jefe de la diplomacia rusa, Sergey Lavrov. China está representada por el embajador Xu Feihong, mientras que el ministro de Exteriores, Wang Yi, permanece en la capital china durante la visita de Trump.
El ministro de Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, afirmó que las conversaciones se centrarán en los desafíos globales y regionales, así como en las formas de profundizar la cooperación entre los países miembros.
7:50
Emiratos Árabes Unidos niega la visita secreta de Netanyahu durante la guerra con Irán
El primer ministro de israelí, Benjamin Netanyahu, visitó en secreto Emiratos Árabes Unidos durante la guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán, fortaleciendo aún más los lazos con una nación con la que normalizó relaciones apenas en 2020, informó su oficina el miércoles. Emiratos negó que hubiera habido visita secreta alguna.
Netanyahu sostuvo un encuentro con el presidente emiratí, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, que "dio como resultado un avance histórico en las relaciones entre Israel y Emiratos Árabes Unidos", según el comunicado.
La agencia noticiosa oficial emiratí, WAM, negó en un artículo la información sobre una visita de Netanyahu. Según el medio, las relaciones del país con Israel "son públicas y se llevan a cabo dentro del marco de los conocidos y oficialmente declarados Acuerdos de Abraham, y no se basan en arreglos no transparentes o no oficiales". El reporte también negó que se hubiera recibido en Emiratos a ninguna delegación militar israelí.
El anuncio israelí se produce apenas un día después de que el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, reveló que Israel había enviado a Emiratos armas antiaéreas de la Cúpula de Hierro, así como personal para operarlas.
fin de
la tregua y situación del estrecho de Ormuz
Donald
Trump anunció que la tregua se tambalea e Irán advierte que está
preparado para la reanudación de las hostilidades
La Razón.
14 Mayo 2026
El Gobierno iraní ha respondido a la amenaza de Donald Trump del posible final de la tregua y anunciaron que están preparados para cualquier escenario, incluida la reanudación de las hostilidades. "Nuestras Fuerzas Armadas están preparadas para dar una bien merecida respuesta a cualquier agresión (...). Estamos preparados para todas las opciones. Se sorprenderán", ha planteado el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf.
Qalibaf ha advertido de que "una mala estrategia y unas malas decisiones siempre llevan a malos resultados". "El mundo entero se ha percatado ya de esto", ha argumentado. Mientras, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, ha informado durante la jornada del lunes de los contactos que ha mantenido con sus homólogos de Egipto, Bader Abdelati; Arabia Saudí, Faisal bin Farhan, y de Singapur, Vivian Balakrishnan. Araqchi ha tratado con Abdelati "los últimos acontecimientos regionales y las cuestiones relacionadas con los procesos diplomáticos entre Irán y Estados Unidos con mediación de Pakistán", explicó Araqchi en redes sociales.
08:42
Los grandes empresarios de EEUU se sientan en la mesa de negociaciones entre Trump y Xi
Los directivos de los gigantes empresariales que acompañan al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su visita a China, estuvieron presentes este jueves en la cumbre que mantuvieron en Pekín el líder republicano y su homólogo chino, Xi Jinping, algo inusual en este tipo de diálogos bilaterales. En imágenes difundidas por la televisión estatal china CCTV, puede verse al grupo de empresarios, entre los que figuran los consejeros delegados de Nvidia, Jensen Huang; Apple, Tim Cook, y Tesla, Elon Musk, acceder al salón del Gran Palacio del Pueblo, donde estaban reunidas las delegaciones de EE.UU. y China encabezadas por los mandatarios de ambos países.
La agencia estatal Xinhua informó de que, durante el encuentro, el presidente chino trasladó a los empresarios estadounidenses que acompañan al mandatario republicano que las compañías de EE.UU. han participado "profundamente" en el proceso de reforma y apertura de China y afirmó que la puerta del país "solo se abrirá cada vez más". Trump afirmó por su parte, de acuerdo al medio oficialista chino Diario del Pueblo, que había llevado a Pekín a representantes "destacados" del sector empresarial estadounidense y explicó que había rechazado la presencia de ejecutivos de segundo nivel porque quería contar únicamente con los máximos responsables de las compañías invitadas, algo que, aseguró, reflejaba el "respeto" de las empresas hacia China y Xi.
08:20
Los cancilleres de los BRICS se reúnen en la India bajo la presión de la guerra en Irán
Los ministros de exteriores del grupo ampliado de los BRICS se reúnen este jueves en Nueva Delhi en el primer encuentro de alto nivel del bloque desde el inicio de la guerra en Oriente Medio y en medio de crecientes tensiones entre algunos de sus miembros por el conflicto. Los ojos se la reunión están puestos en el ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, quien se encontrará cara a cara con su contraparte de Emiratos Árabes Unidos (EAU), uno de los países que se ha visto involucrado en el conflicto, Khalifa Shaheen Al Marar.
Desde el inicio de la guerra en febrero, Irán ha lanzado ataques contra EAU; mientras que el Wall Street Journal reveló esta semana que el país árabe también había venido respondiendo militarmente en secreto.
Según informó el diario indio The Indian Express citando fuentes diplomáticas, Irán ha presionado a la India, que ostenta la presidencia rotatoria del BRICS, para impulsar una declaración conjunta del bloque contra las acciones militares de Estados Unidos e Israel. El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kzen Gharibabadi, dijo a medios locales que había un país de los BRICS que estaba bloqueando la declaración, sin mencionar directamente a EAU.
08:00
Irán eleva el tono contra los Emiratos y presume de haber espiado los movimientos de Netanyahu
Irán mete presión a los Emiratos Árabes Unidos y saca pecho tras el supuesto viaje de Benjamin Netanyahu a Abu Dabi. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ha dicho en redes sociales que su Inteligencia ya sabía de esta visita mucho antes de que se filtrara, aunque no ha aclarado por qué se guardaron el as bajo la manga durante semanas. Araghchi ha lanzado una advertencia muy seria: dice que ponerse del lado de Israel para atacar a Irán es una "apuesta temeraria" y que esa alianza es, directamente, "imperdonable". El mensaje llega justo cuando la campaña de presión contra Teherán parecía haber dado un respiro, pero estas declaraciones vuelven a caldear el ambiente en el Golfo.
07:42
Irán despide a su selección rumbo al Mundial 2026 entre cánticos de apoyo nacional
Miles de iraníes participaron este miércoles en la ceremonia oficial de despedida de la selección nacional de fútbol de Irán antes de su partida al Mundial 2026 en un acto cargado de simbolismo político y nacionalista en un contexto de guerra con Estados Unidos e Israel.
Los asistentes llenaron la céntrica plaza Enghelab de Teherán, ondeando banderas de la República Islámica y, entre cánticos de “Irán, Irán”, los integrantes de la selección nacional fueron recibidos con entusiasmo antes de subir al escenario junto a responsables de la Federación Iraní de Fútbol.
06:45
Araqchi acusa a Kuwait de atacar "ilegalmente" la embarcación con los cuatro agentes iraníes a bordo
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, ha reclamado la puesta en libertad "inmediata" de los cuatro iraníes detenidos en la víspera cuando trataban de entrar por vía marítima a Kuwait, a quien acusa de atacar "ilegalmente" la embarcación en la que viajaban. "En un claro intento de sembrar la discordia, Kuwait atacó ilegalmente una embarcación iraní y detuvo a cuatro de nuestros ciudadanos en el golfo Pérsico", ha denunciado en sus redes sociales.
06:30
EE UU ha desviado 67 buques e inmovilizado cuatro en un mes de bloqueo naval
La Armada de Estados Unidos ha desviado 67 navíos comerciales e inmovilizado otros cuatro en el mes que ha durado ya el bloqueo naval sobre las costas y puertos de Irán, informó este miércoles el Comando Central estadounidense.
En un mensaje en X, acompañado por un video de las operaciones de intercepción, el mando militar recordó que "hace cuatro semanas" EE UU comenzó a "implementar el bloqueo contra los buques que entran y salen de los puertos de Irán", medida aún vigente en medio de la tregua indefinida entre ambos países.
06:09
Líbano presenta una queja formal contra Irán ante la ONU por "arrastrar" al país a la guerra en curso
El Gobierno de Líbano ha presentado una queja formal ante Naciones Unidas contra las autoridades iraníes, a quienes acusa de interferir en sus asuntos internos y "arrastrar" al país a la guerra en curso en la región, desatada tras la ofensiva de Israel y Estados Unidos contra Irán el 28 de febrero.
En particular, la carta del embajador libanés ante la ONU, Ahmad Arafa, señala a la Guardia Revolucionaria de Irán, a quien acusa de cometer "actos ilícitos que desafían flagrantemente las decisiones del Gobierno libanés y de arrastrar a Líbano a una guerra devastadora", en alusión al conflicto extendido al país desde el pasado 2 de marzo.
Por qué
Irán conserva aún el 70% de sus misiles pese a los bombardeos de
EEUU e Israel
El Pentágono optó por bloquear los
arsenales subterráneos iraníes en lugar de destruirlos para
reservar sus bombas de máxima potencia ante un posible conflicto en
Asia
Alberto Tejedor. la razon.
14 Mayo 2026
Irán aún posee la mayoría de sus lanzadores móviles de misiles en pie. Así lo publica el diario "New York Times" en un informe realizado a partir del análisis de las agencias de inteligencia estadounidenses, según las cuales Teherán conserva el 70% de sus lanzadores móviles de misiles y cerca del 70% de su arsenal de misiles tras los ataques de Israel y EEUU. Otro dato clave de esta investigación es que el régimen los ayatolas ha recuperado el acceso a la mayoría de sus depósitos subterráneos de misiles, muchos de los cuales quedaron bloqueados o dañados por los bombardeos.
Este último dato preocupa especialmente a los funcionarios del Pentágono, según el "New York Times". No es una buena noticia para EEUU que Teherán haya recuperado el acceso a la mayoría de sus emplazamientos de misiles a lo largo del estrecho de Ormuz, el cuello de botella por el que pasa el 20% del petróleo y del gas natural del mundo. Actualmente, y según el Comando Central de las Fuerzas Armadas de EEUU, más de 20 buques de guerra estadounidenses patrullan las aguas adyacentes al estrecho para cumplir el bloqueo contra Irán.
Esta información contradice en buena medida las declaraciones del gobierno estadounidense sobre que Irán es ahora un país roto y vencido militarmente tras los devastadores ataques de Israel y Estados Unidos a finales de febrero en la denominada "Operación Furia Épica". Según la Casa Blanca, miles de objetivos militares estratégicos de Irán fueron alcanzados en dicha operación.
Joel Valdez, secretario de prensa interino del Pentágono, respondió a las preguntas sobre esta información con disgusto: "Es vergonzoso que The New York Times y otros medios actúen como agentes de relaciones públicas del régimen iraní para presentar la Operación Furia Épica como algo distinto a un logro histórico", declaró en un comunicado.
¿Cómo es posible que Irán aún conserve un porcentaje tan elevado de misiles después de los bombardeos del enemigo? Hay varias explicaciones. Una de ellas -ofrecida por el propio "New York Times"- es que cuando las fuerzas estadounidenses atacaron las instalaciones de misiles de Irán, el Pentágono, ante la escasez de municiones antibúnker, optó por intentar sellar muchas de las entradas en lugar de intentar destruir las instalaciones completas con todos los misiles en su interior. Esto habría mantenido "con vida" grandes volúmenes de los arsenales iraníes.
No es que EEUU se haya quedado sin bombas antibúnkeres sino que, según altos mandos militares del Pentágono, EEUU se reserva una porción de este tipo de armamento para su posible uso en otros escenarios plausibles de guerra en Asia. Entre ese arsenal que EEUU prefiere conservar intacto destaca una de las joyas tecnológicas de la industria militar: bomba GBU-57, única por su tamaño y capacidad de penetración, de hasta 60 metros de tierra o alrededor de 18 metros de hormigón reforzado.
Por contra, la prensa de EEUU asegura que el ejército de su país ya ha agotado sus reservas de municiones cruciales como los misiles de crucero Tomahawk, los misiles interceptores Patriot y los misiles terrestres Precision Strike y ATACMS. En Europa esta supuesta escasez preocupa. Muchos países, especialmente Alemania, compraron a empresas americanas armamento para ser enviado a Ucrania. Ahora se teme que el Pentágono frene la transferencia de esta munición para asegurar que EEUU retenga uno niveles básicos en sus arsenales para reabastecer sus propias reservas. Esta preocupación crecería si el presidente Trump ordenara reanudar los bombardeos contra Irán.
Durante los bombardeos de EEUU sobre Irán se lanzaron aproximadamente 1.100 misiles de crucero de largo alcance, más de 1.000 misiles Tomahawk, aproximadamente diez veces la cantidad que el Pentágono adquiere anualmente. Además, se utilizaron más de 1.300 misiles interceptores Patriot, lo que equivale a más de dos años de producción según las tasas de 2025, informa el periódico neoyorquino. "Los chinos saben que cada misil que se utiliza en Irán es un misil que no puede usarse para disuadir en el Indo-Pacífico", declaró un exfuncionario de defensa estadounidense al medio especializado Politico.
La escasez es tal que algunos medios han revelado que el Pentágono intentó recuperar misiles de defensa aérea Patriot ya vendidos y entregados a Polonia para su uso en Irán, pero Varsovia se negó. "Reponer esas reservas llevará años, no meses", asegura el citado medio, ya que el fabricante Lockheed Martin produce actualmente alrededor de 650 interceptores Patriot al año. El objetivo es llegar a 2000 unidades anuales.
A este respecto, Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto de EEUU, dijo este martes ante un subcomité de asignaciones de la Cámara de Representantes que "tenemos municiones suficientes para la tarea que tenemos encomendada en este momento".
El
régimen iraní redobla la persecución de la disidencia a pesar de
la guerra
Teherán anuncia otra ejecución de un
preso condenado por supuesta colaboración con el Mosad
Antonio
Navarro Amuedo. Estambul. la razon.
14 Mayo 2026
Lejos de suponer una cierta tregua con su gente, la guerra que iniciaran el pasado 28 de febrero las fuerzas israelíes y estadounidenses no ha hecho sino confirmar la dureza y la inflexibilidad del régimen de los ayatolás con la sociedad iraní a pesar del profundo malestar colectivo que se vive en el país.
No en vano, el régimen ha acelerado las ejecuciones desde el inicio de la contienda -ahora en fase de tregua indefinida, aunque la tensión entre Teherán y Washington sigue siendo máxima- en especial de reos condenados por sus supuestos lazos con Israel o manifestantes que participaron en las protestas del pasado enero. Así las cosas, las autoridades iraníes ejecutaron ayer a un preso condenado por supuestamente colaborar con los servicios de inteligencia de Israel, el Mosad, en medio de una oleada de ahorcamientos en la República Islámica.
“Ehsan Afareshté fue ahorcado por espionaje a favor del régimen sionista, por mantenerse en contacto y colaborar con agentes del servicio de inteligencia del Mosad”, informó la agencia del Poder Judicial Mizan. Según el relato del medio oficial, Afareshté recibió entrenamiento del Mosad, espió para el servicio israelí haciéndose pasar por taxista, fue entrenado en Nepal y más tarde trabajó para una compañía afiliada con el Ejército iraní para compartir información con Tel Aviv. Según las informaciones recogidas por la emisora pública iraní, IRIB, Afareshté mantuvo contactos con agentes del Mosad a través de plataformas de mensajería y correo electrónico, operando bajo el alias de ‘James’, sin que las autoridades israelíes se hayan pronunciado sobre las acusaciones.
Además, el pasado lunes las autoridades de Irán ejecutaron a Erfan Shakourzadeh por supuestamente actuar como espía de la CIA y el Mosad, y en la primera semana de mayo al menos otros cinco reos fueron ahorcados por el mismo motivo.
El jefe del aparato judicial iraní, Golamhosein Mohseni Ejei, ha dejado claro que “aquellos que cooperaron con el enemigo deben hacer frente a medidas decisivas”, en línea con sus llamamientos a acelerar los procesos abiertos contra estos sospechosos tras la citada ofensiva, lanzada por sorpresa en medio de las negociaciones entre Teherán y Washington para lograr un nuevo acuerdo nuclear.
En este contexto, a finales del mes pasado, el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Turk, denunciaba que más de 4.000 personas habían sido detenidas en el país por cargos relacionados con la seguridad nacional y que al menos 21 habían sido ejecutadas desde el comienzo de la contienda iniciada por Israel y EEUU. De acuerdo con el informe presentado por Naciones Unidas, nueve de los ejecutados eran personas vinculadas con las protestas de enero, otras diez supuestamente pertenecían a grupos de oposición y dos fueron condenados por espionaje.
En conjunto, Irán es uno de los países donde se producen más ejecuciones del mundo y en 2025 sus autoridades ahorcaron a 1.639 personas, un 68% más que el año anterior. Se trata de la cifra más elevada desde 1989, según el informe anual de las ONG Iran Human Rights (IHRNGO) y Ensemble contre la Peine de Mort (ECPM).
Consultada por LA RAZÓN, la presidenta de la Asociación Iraní pro Derechos Humanos en España, Fariba Ehsan, denuncia cómo desde que comenzara la guerra el régimen “ha intensificado su política represiva contra su propio pueblo con el temor de que este ultimo pudiera aprovechar de la situación para emprender una lucha dentro del país para derrocar al régimen.
“Así, el régimen islámico utiliza la guerra como un pretexto para ejercer más represión en las cárceles y eliminar cuanto más posible a los presos políticos, basándose en acusaciones falsas como espionaje para el enemigo. El pasado día 7 de abril, la máxima autoridad judicial de Irán, Golamhosein Mohseni Ejeii, dio instrucciones claras a los jueces y fiscales para que aceleraran las sentencias de muerte y de expropiación de los ‘agentes del enemigo’”, abunda la activista iraní.
“El régimen iraní utiliza la práctica de las ejecuciones como una herramienta para extender temor entre la población y así evitar posibles protestas populares. Este régimen sostiene el récord mundial del número de ejecuciones practicadas por un gobierno. Según los informes de organizaciones de derechos humanos, durante los primeros dos meses del año 2026, al menos 141 personas han sido ejecutadas. Se teme, que esta cifra haya aumentado en los meses de marzo y abril, cosa que muestra un patrón alarmante de intensificación de la represión estatal”, concluye Ehsan antes de recordar recuerda la situación que viven en estos momentos dos presos ilustres: Narges Mohammadi, activista de derechos humanos y ganadora del premio Nobel de la Paz 2023 -en una situación de salud crítica-, y Nasrin Sotoudeh, abogada y renombrada activista en favor derechos humanos.
El
pucherazo censal: cambiar al pueblo porque no te vota
Ana
Gómez Palomo. okdiario.
14 Mayo 2026
Nos encontramos ante una realidad especialmente incómoda, precisamente porque esta es clara. Porque una cosa es gobernar conforme a las reglas y otra, radicalmente distinta y peligrosa, es cambiar el árbitro, el campo y a los jugadores para asegurarse la victoria permanente. Y ante esta situación, la ética obliga a tomar postura. Sin olvidar que tomar postura en la España de hoy tiene un coste social que mucha gente prefiere no pagar.
Sin rodeos: cuando un gobierno acelera regularizaciones masivas por decreto, cuando esquiva el debate parlamentario y cubre todo con el barniz de la compasión, ya no estamos hablando de política migratoria. Estamos hablando de manipulación censal, de ingeniería demográfica, de alterar, con frialdad calculada, la composición del cuerpo electoral. Fabricando así, poco a poco, un pueblo más manejable y más adaptable al poder actual.
Esto suena fuerte, pero lo suave ya se ha dicho demasiado.
El ciudadano no es un dato en una tabla ni un voto en potencia. Es una persona con historia, con lealtades, con obligaciones y con derechos que nadie le concedió por decreto. Y el demos sobre el que descansa una democracia no es arcilla. No puede serlo. En el momento en que un partido empieza a moldear el electorado en lugar de convencerlo, la democracia se convierte en un juego al servicio del poder, en una escenografía que mantiene las formas mientras vacía el fondo.
España necesita inmigración, eso no lo discuto. Necesita trabajadores, necesita gente que venga a construir. Pero necesita una inmigración que sea el resultado de una política pensada: ordenada, con integración real como condición y no como promesa vaga. Lo que no necesita es una oleada acelerada cuyo fin sea compensar el fracaso de un gobierno que ya no sabe cómo convencer a los de siempre: «Los españoles no me votan, voy a crear nuevos españoles».
Se utiliza a las personas, a las que llegan y a las que ya estaban, como piezas en un tablero político. A los recién llegados se les ofrece papeles y derechos antes de que hayan tenido tiempo de entender qué significa pertenecer a este país. A los que ya estaban se les dice que quien protesta es un reaccionario, un xenófobo, alguien que no entiende los tiempos. De ese modo, el debate queda cerrado antes de abrirse. La compasión se utiliza como coartada del poder.
La nacionalidad no es un trámite ni un negocio para favorecer al que legisla. Es la formalización de una pertenencia. Implica idioma, cultura, compromiso, historia compartida, lealtades que van más allá del interés del gobierno de turno. Convertirla en un incentivo acelerado para engordar un padrón electoral no solo es degradarla, es utilizarla como instrumento de destrucción de la democracia, como medio de mantenerse en el poder quien ya no cuenta con la confianza del pueblo.
No podemos permitir que la retórica humanitaria funcione como pantalla para algo bastante menos noble. Una nación tiene derecho a decidir sus fronteras y sus condiciones de entrada. Negarle ese derecho no es progresismo. Es negarle la soberanía. Es decirle al pueblo que no es suficientemente listo para gestionar su propio futuro y que el voto, lejos de representar el sentir popular, es solo una moneda de cambio y manipulación del que en ese momento ostenta el poder, en función de su propio beneficio.
Cuando el gobierno deja de gobernar al pueblo y empieza a construirlo, la legitimidad se rompe. No se estira: se rompe. Y ninguna Constitución, por bien redactada que esté, sobrevive a un poder que decide qué pueblo merece gobernarse a sí mismo.
Lo que hace falta no es más sentimentalismo, sino más honestidad. Una política migratoria que exija integración en lugar de limitarse a conceder papeles. Que defienda la cohesión cultural como algo valioso, no como un prejuicio a superar. Una política migratoria que respete al ciudadano, al de toda la vida y al recién llegado, como fin en sí mismo y no como medio para ganar elecciones.
La alternativa es seguir fingiendo que nada pasa mientras otros deciden, con decretos, en silencio y con prisa, quiénes seremos dentro de veinte años.
Esa elección todavía es nuestra. Pero no por mucho tiempo.
Mercenarios de la política
Agapito
Maestre. libertad digital.
14 Mayo 2026
Que la política es un negocio, un asqueroso trato que dan los partidos políticos a la ciudadanía, es un viejo tópico que en España funciona como un reloj suizo. Perfecta y puntualmente. La muestra es la coalición de partidos políticos que mantiene a Sánchez en La Moncloa. Para quienes lo respaldan no importa qué haga o deje de hacer este fulano con tal de que los nutra de dinero y poder. Antes se hunde el cielo, sí, que quitarle el apoyo para que siga en el poder este nuevo tiranuelo de la saga de los González y Zapatero. Por aquí nadie espere cambios en el negocio político. En este contexto florecen todo tipo de mercenarios de la cosa pública. Unos, emboscados en la escritura, trabajan en la prensa y sirven al amo que más les paga. Otros, escondidos en las zahurdas de los partidos, se presentan como asesores. Todos conforman un tejido casposo, una tela de araña, en la que no es fácil separar la verdad de la mentira. Esta gentuza sólo tiene un único objetivo: vivir del engaño.
Destacan en ese submundo de la política los llamados "asesores de los políticos". Hay algunos tan indecentes que lo mismo prestan sus servicios a uno del PP que a otro del PSOE, y, por supuesto, cambalachean con los delincuentes y los ex-terroristas… Todo esto es muy sabido. Por ahí pulula uno que, recientemente, ha escrito un libro. Los analistas serios de la vida pública política española sitúan a este individuo como un paradigma de comportamiento inmoral. No daré su nombre para no darle más relevancia a su insignificante prosa. Ha sido ayudante del tirano de La Moncloa y ahora se presenta como su guía para las próximas elecciones. El libro sólo tiene un objetivo adelantar el proyecto ideológico con el que podría concurrir el tirano de la Moncloa, Sánchez, a unas próximas elecciones. La cosa envuelta en esas páginas tiene visos de realidad; precisamente, por eso, me hago cargo del asunto en estas líneas.
Se trataría de presentarse a las elecciones con el objetivo de renovar la cohesión del actual bloque socialistas-comunista separatista que mantiene a Sánchez en La Moncloa. Nada nuevo y viejo truco. Otra vez el rollo de que España nunca existió como Nación. El engaño, la mentira, la ideología de base de esa campaña estaría sustentada en las viejas patrañas de Bosch Gimpera y la familia Carretero. El engendro fue parido en plena guerra civil española: España no existe y nunca ha existido nada más que como una "superestructura" -dice Bosch Gimpera, en su famoso discurso de Valencia de 1937, ante Azaña- "ideológica incapaz de integrar la España primitiva, con toda su complejidad inicial". No entraré a calificar, como mantuve hace años en mi libro Entretelas de España, el grado de perversidad intelectual que encierra esta imagen de una España represora, entre otros motivos, porque correría el peligro de dejar de escribir sobre estos "ideólogos" del nacionalismo catalán…
Pero sí deseo dejar constancia, por desgracia para el futuro de España, que la "idea", o mejor dicho, el "ideologema" dominante no sólo en la política española, sino también entre las "élites intelectuales que controlan Universidades y Academias es negar la Nación española con la expresión "nación de naciones". Más aún, esta concepción guerra-civilista de Bosch Gimpera y los Carretero se presenta como la concepción hegemónica entre el gremio de los historiadores "oficiales" de España; sí, sí, el engendro "nación de naciones" para referirse a España, es utilizado por ciento de "historiadores" sin sentir vergüenza… Las expresiones "nación de naciones", "España plural" y "mosaicos de pueblos" son pseudo-conceptos o "abortos conceptuales", como escribía Gustavo Bueno, pero, lamentablemente, son ya de uso cotidiano. Miles son los irresponsables del transito perverso de una pluralidad de interpretaciones de España a una única y sesgada "idea" de España. Creo que ha llegado el día para pedir responsabilidades, sobre todo a la derecha, por dejarse engatusar en algún momento por todas esas patrañas; pero ahora sólo nos queda denunciar toda esa basura ideológica que nutre el libro del mercenario de Sánchez.
La Generalidad confía en que el
Constitucional avalará el modelo escolar que excluye el
español
Pablo Planas. libertad digital.
14 Mayo 2026
Sin disimulo. El consejero de Política Lingüística de la Generalidad catalana, Francesc Xavier Vila, ha señalado este miércoles en el Parlamento autonómico que el modelo de escuela catalana con la inmersión y la exclusión del español no se toca, que las sentencias y resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) sobre el 25% de español en la educación obligatoria no se cumplen y que el Tribunal Constitucional avalará el modelo monolingüe en Cataluña.
En una comparecencia en la Comisión de Política Lingüística del Parlamento, Vila ha señalado que la última resolución del TSJC "en la práctica no cambia nada" y que "se trata de un simple pronunciamiento sin consecuencias" en el día a día de los centros de enseñanza de Cataluña. Aludía el consejero al último requerimiento judicial emitido por el TSJC a finales del pasado marzo y que ordena ejecutar la sentencia en la que anula parte del decreto que blindaba como única lengua vehicular en la escuela y vetaba el español. Esa sentencia data de septiembre del año pasado y en teoría debería cumplirse en la enseñanza obligatoria en la región.
Vila ha insistido en el argumento de que los tribunales no dirigen la política lingüística de la Generalidad en las escuelas y que el catalán necesita de una especial protección porque se trata de la lengua "minorizada" mientras que el español está en auge en todos los ámbitos, según su versión. En definitiva, que no se acata la decisión judicial, cosa habitual y que nunca ha tenido consecuencias.
Fue la Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB) la que forzó la resolución judicial, pero el TSJC advertía que no podía controlar el cumplimiento del fallo y que la AEB no podía pretender lo que calificó de "sistema de control de la Generalidad a través de los tribunales", detalle al que se ha aferrado el consejero Vila para justificar que no se cumpla ni esa ni ninguna otra sentencia que altere los planes de exclusión del español de la enseñanza.
La Generalidad quiere imponer el catalán a deportistas, entrenadores y clubes
De modo que nada cambia ni va a cambiar, según el consejero, un exalto cargo de ERC en el anterior gobierno regional y cuya Dirección General de Política Lingüística fue ascendida al rasgo de Consejería por Salvador Illa.
Informe sobre el desprecio a España
Por otra parte, la entidad Hablamos Español ha elaborado un informe sobre los libros de texto de literatura y lengua en las comunidades con otro idioma oficial además del español en el que demuestra el sesgo contra España y su idioma común. "En los libros de texto el desprecio al idioma español y a la cultura española son patentes, como evidente es el ensalzamiento de la ideología nacionalista", señalan las conclusiones del estudio avanzado por El Debate.
Los manuales trasladan a los alumnos la tesis de que para pertenecer a la comunidad su lengua propia no puede ser el español, sino la otra lengua oficial, que el español es una "lengua intrusa", que España ha provocado un "genocidio cultural" contra las "verdaderas lenguas" del territorio. Para reforzar estas "ideas" se evita siempre hablar de España y se sustituye la palabra por "Estado español".
El informe apunta que "en Cataluña, Baleares y Valencia se parte de la base que son una supraentidad aparte de España. En el caso de Cataluña se enfoca la enseñanza de la lengua catalana como si España fuese otro país y el español ya no una lengua foránea como se transmite en la Comunidad Valenciana, Baleares o Galicia, sino una lengua extranjera. Lejos de verse como una amenaza, se desprecia. En el País Vasco también parece contemplarse el español y lo español como algo extraño al lugar, que tarde o temprano dejará de molestar".
"El adoctrinamiento con ligeras variantes según editoriales suele responder a un patrón muy semejante en las distintas autonomías. Así lo observamos en la repetición machacona de conceptos políticos y geográficos discutibles cuando no falsos, la utilización de una geografía e historia tergiversadas aplicadas también en la asignatura de Lengua y Literatura, la repetición de conceptos y expresiones nacionalistas, asimiladas casi siempre con carga de valoración positiva como libertad, democracia, integración, respeto y otros similares mientras que el idioma español y lo español se presenta como antipático, despreciable, foráneo, dictatorial, represivo e incluso culturalmente irrelevante o como si no hubiera tenido presencia histórica", añade el informe.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Pujol sigue gobernando Cataluña
Juan
Carlos Girauta. el debate.
14 Mayo 2026
No hay ninguna diferencia entre un consejero de política lingüística separatista y otro socialista. Ambos se encargan de imponer la inmersión en catalán. Ambos se consideran por encima de la Justicia. Por eso lo que ha dicho el socialista del ramo en el gobiernillo de Illa suena igual que si lo dijera desde un Ejecutivo separatista: «La política lingüística educativa la decide el ‘govern’» (gobiernillo catalán). No lo dice al tuntún, no formula una evidencia competencial: reacciona a una resolución judicial. Como siempre, se desentienden de lo que digan los jueces. Así lo expresan cada vez que sus pronunciamientos les contrarían. Desobedecen y se salen con la suya, puesto que el tiempo pasa y nada cambia. El verdadero Estado democrático de derecho llegará cuando la mafia nacionalista catalana sea obligada a cumplir las leyes y las resoluciones judiciales.
Esa mafia es un magma donde se mezclan los diferentes colores de un mismo material político y humano: los Pujol y los Maragall, un Aragonés y un Illa, el engreído Mas con el servil Montilla. Hay casos que repugnan: Torra por hacer lo mismo que los demás sin ocultar el asco que le daba España, o Puigdemont por buscar los límites de la convivencia para romperlos. Pero no nos engañemos, es todo lo mismo desde Pujol. El único demócrata que ha presidido la Generalidad desde su recuperación fue Josep Tarradellas. Demócrata en esa etapa de su biografía, cierto, pero brilla entre los que le sucedieron hasta hoy cual estrella en la oscuridad. Él advirtió contra Pujol, denunció su «dictadura blanca», inspiró el «golpe de timón» para reformar a fondo esa fuente inagotable de problemas que es el Título VIII de la Constitución. La cosa salió fatal por razones que conocerá el lector interesado en el 23-F. Aun otra cosa hizo que merece ser recordada; aunque no venga al caso, indica quién era Tarradellas a esas alturas: dio fe de lo que la historiografía se había empeñado en negar sobre la Pasionaria y Calvo- Sotelo.
Uno tras otro, los historiadores de la España contemporánea negaron a partir de los años sesenta las amenazas de la comunista al líder monárquico asesinado. Tarradellas, en una entrevista concedida a Pilar Urbano para Época, les contradijo con la fuerza de quien ha sido testigo: «Me acuerdo del día que Dolores Ibárruri le dijo a Calvo Sotelo aquello de ‘has hablado por última vez’, porque yo me sentaba en un escaño muy cercano al de Calvo Sotelo». Era el año 85 y sus advertencias sobre Pujol se estaban cumpliendo una por una. Ahora constatamos que es Pujol quien sigue gobernando en Cataluña. Es el poder autoritario, inasible, magmático, iluminado que él construyó. Todo lo que ha venido después son muñecos o ectoplasmas, homúnculos o títeres sin voluntad que continúan con la empresa de construcción nacional. Dicen que el independentismo está muerto. ¿Porque Illa no es independentista? Illa no es nada. Illa es solo el último avatar del espíritu de Pujol, el impune, en acción.
Adoctrinamiento
en las aulas de las comunidades con catalán: «El mapa muestra
territorios que no les pertenecen»
Maria Curiel. el
debate. 14
Mayo 2026
El adoctrinamiento en las aulas de Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares «ha alcanzado sus extremos más peligrosos». Así lo afirma la asociación Hablamos Español en su último estudio publicado, en el que se evidencia el nivel de sesgo a favor del nacionalismo catalán que está ya impregnado hasta en los libros de texto de los más pequeños.
Según expresan en el documento, «muchas familias, muchos profesores nos han estado enviando sus quejas sobre los contenidos de los libros de lengua y literatura que se utilizan en las comunidades autónomas con cooficialidad lingüística, que consideraban inadmisibles por su sesgado signo nacionalista».
Además, señalan que para la elaboración de este estudio, doce profesores de todas las comunidades autónomas con lengua cooficial se han prestado a analizar los diversos libros de textos utilizados en sus respectivos ámbitos, remitiendo los datos que han recopilado al equipo habitual de la citada entidad.
En primer lugar, en Baleares, se han detectado varias anomalías en diferentes libros de texto. En Lengua y Literatura de cuarto de la ESO de la editorial Santillana, los docentes han localizado que «la palabra Catalá o Llengua catalana aparece 38 veces y Cataluña figura 11 veces».
Otro de los ejemplos destacados por el documento en esta región se encuentra en un manual de Bachillerato editado por Vicens Vives, donde, según el análisis, las referencias al español aparecen vinculadas a conceptos como «dictadura», «régimen» o «represión», mientras que el catalán es presentado como símbolo de libertad e identidad cultural.
Asimismo, al analizar las imágenes, han encontrado una fotografía de ARA, diario en catalán, que se edita en Barcelona para Cataluña, Islas Baleares, parte de la Comunidad Valenciana y Andorra, en la página 23 y «un mapa que muestra territorios que no pertenecen a Baleares», sino a lo que el nacionalismo considera los 'Países Catalanes'.
En el caso de Cataluña, por ejemplo, se ensalzan obras o autores con ideología nacionalista como Carme Junyent, Aribau y Manuel de Pedrolo Aribau, Manuel de Pedrolo, patriota y nacionalista según Pujol, de los que se presentan varios textos.
Además, el estudio sostiene que algunos libros de Lengua catalana empleados en Cataluña omiten referencias a la cultura española y sitúan a Cataluña como una realidad diferenciada de España. Según el análisis, los manuales utilizan de forma reiterada expresiones como «lengua propia» o «lengua histórica», mientras que España aparece asociada principalmente a episodios como la Guerra Civil, el franquismo o la dictadura.
En el caso de la Comunidad Valenciana, algunos libros de texto relacionan la identidad valenciana con el uso del valenciano y presentan el español como una lengua ajena al territorio. El estudio cita textos en los que se defiende el derecho a usar «la meua llengua» dentro «del meu pais» y se aborda el «conflicto lingüístico» entre lenguas dentro de una misma comunidad.