Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 9, 8, 7 6, 5, 4, 3, 2, 1, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Sábado 9 Mayo 2026
La defensa aérea destruye 34 de
los 43 drones rusos
https://www.ukrinform.es.
9 Mayo 2026
Las fuerzas de defensa aérea destruyeron 34 de los 43 vehículos aéreos no tripulados utilizados por los rusos para atacar Ucrania desde la tarde del 8 de mayo.
Así lo dijo la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania vía Telegram, informa Ukrinform.
Desde las 18:00 del viernes 8 de mayo, los invasores rusos atacaron el territorio ucraniano con un misil balístico Iskander-M desde la Crimea temporalmente ocupada y 43 drones de ataque tipo Shahed, Gerbera, Italmas y drones señuelo Parodiya desde Kursk, Oriol, Primorsko-Akhtarsk, Míllerovo (Rusia).
El ataque aéreo fue repelido por la aviación, tropas de misiles antiaéreos, unidades de guerra electrónica y sistemas no tripulados, y grupos de fuego móviles de las Fuerzas de Defensa de Ucrania.
Hasta las 08:00 del sábado 9 de mayo, las fuerzas de defensa aérea derribaron/suprimieron 34 drones enemigos en el sur, norte y este de Ucrania.
Se registraron impactos del misil y de 9 drones de ataque en 6 lugares y la caída de restos de drones derribados en otros 2 lugares.
Estados Unidos ataca dos petroleros de
Irán pero espera una respuesta a su propuesta de paz
Juan
B. Cañellas. el mundo. 9 Mayo 2026
Estados Unidos atacó ayer dos petroleros iraníes en el golfo de Omán, la vía de acceso al estratégico estrecho de Ormuz, aunque al mismo tiempo aseguró que sigue esperando una respuesta de Teherán para para poner fin de manera duradera a la guerra en Irán. El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que espera recibir "hoy" una contestación iraní a la última propuesta enviada por Washington para alcanzar un alto el fuego. Los buques atacados, que según el Ejército estadounidense no transportaban carga, fueron "neutralizados" por un avión de combate.
Teherán denunció los ataques en una carta enviada al secretario general de la ONU y al Consejo de Seguridad, en la que habló de una "flagrante violación" del alto el fuego pactado hace un mes. Mientras tanto, Washington anunció nuevas sanciones contra diez empresas y personas, entre ellas varias compañías chinas, acusadas de colaborar con la industria armamentística iraní.
9:43
China reduce sus importaciones de petróleo y gas por el bloqueo del estrecho de Ormuz
Las importaciones chinas de petróleo y gas cayeron con fuerza en abril por el impacto del conflicto en Oriente Próximo y las dificultades en el transporte a través del estrecho de Ormuz, una ruta por la que pasa cerca del 45% de la energía que compra el país asiático. Según datos oficiales, las compras de crudo bajaron cerca de un 20% interanual, hasta su nivel más bajo desde julio de 2022, mientras que las de gas descendieron alrededor de un 13%. Ante la subida internacional del petróleo, Pekín anunció además un aumento del precio de la gasolina y el diésel, aunque el encarecimiento de la energía también ha impulsado las exportaciones chinas de tecnologías verdes, como paneles solares, baterías y coches eléctricos, informa Efe.
9:38
Trump espera recibir hoy la respuesta de Irán a la propuesta de alto el fuego de EEUU
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este viernes que espera recibir "hoy" la respuesta de Irán a la propuesta enviada por Washington para intentar frenar el conflicto en Oriente Próximo. "Supuestamente voy a recibir una carta esta noche, así que veremos qué pasa", declaró Trump ante los periodistas en la Casa Blanca.
El mandatario defendió además que Estados Unidos sigue intentando alcanzar un acuerdo para rebajar la crisis, aunque advirtió de que la situación podría empeorar si las negociaciones fracasan. La propuesta estadounidense busca lograr un alto el fuego y reducir la tensión en el estrecho de Ormuz, una ruta clave por la que pasa buena parte del petróleo mundial.
9:05
Nuevos ataques a la espera de una respuesta a la propuesta de paz
Estados Unidos atacó ayer viernes dos petroleros iraníes, aunque dice esperar en cualquier momento una respuesta de Teherán para poner fin de manera duradera a la guerra en Irán.
Se
agrava la escalada en Ormuz mientras el régimen dilata su respuesta
a la propuesta estadounidense
Antonio Navarro Amuedo.
Estambul. la razon. 9 Mayo 2026
Las autoridades iraníes volvieron a presumir de capacidad de resiliencia, horas antes el vicepresidente anticipaba la pronta "celebración de la victoria", y a amenazar a EE UU con una nueva escalada horas después del intercambio de fuego entre los dos ejércitos en el estrecho de Ormuz y con una situación de creciente tensión en la zona. Con todo, la Administración Trump -por boca del propio presidente- asegura que la tregua sigue en vigor y daba por inminente la respuesta del régimen de los ayatolás a su último borrador de acuerdo para poner fin a la guerra. Entretanto, ajenas a las negociaciones entre Teherán y Washington y a la teórica tregua en vigor, Israel ha vuelto a atacar en el sur de Líbano posiciones de Hizbulá, que a su vez respondía con fuego de artillería y misiles a las tropas israelíes presentes en la zona.
"Una aventura militar temeraria"
Desde Teherán, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, lamentaba este viernes que EE UU pretenda evitar la posibilidad de alcanzar una solución negociada al conflicto y avisaba de que, lejos de las estimaciones norteamericanas que hablan de la extinción de su arsenal, sus misiles están recargados "al 120%" y preparados en el caso de una reanudación de las hostilidades a plena potencia.
"Cada vez que se plantea una solución diplomática, EE UU opta por una aventura militar temeraria", aseguraba el canciller iraní en un mensaje publicado en las redes sociales. En la madrugada de este viernes, los mandos militares iraníes habían denunciado los ataques estadounidenses contra un petrolero iraní que navegaba cerca de Jask hacia el estrecho y otro buque cerca de Fujairah, en los Emiratos). También denunciaron ataques aéreos en zonas civiles de la isla de Qeshm, Bandar Khamir y Sirik.
Además, Araqchi se preguntaba si las últimas acciones de las fuerzas estadounidenses son "una burda táctica de presión" o "el resultado de que un saboteador [en alusión velada al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu] engañe una vez más al presidente para meterlo en otro atolladero". El ministro de Exteriores de la República Islámica, que ha mantenido una conversación telefónica con su homólogo turco, remataba su reflexión asegurando que"“sean cuales sean las causas, el resultado es el mismo: los iraníes nunca ceden a la presión y la diplomacia siempre es la víctima".
Irán advierte de una respuesta militar
En otra declaración, el portavoz de Exteriores, Esmail Baghaei, calificaba las acciones estadounidenses de "piratería marítima" y "bandolerismo". Por su parte, un veterano diputado del Parlamento iraní aseguraba este viernes que, a partir de ahora, las medidas de bloqueo naval estadounidenses recibirán una respuesta militar por parte de Irán, según un despacho de la agencia de noticias semioficial y vinculada a la Guardia Revolucionaria Fars.
Mientras tanto, en otro despacho, la misma agencia daba cuenta a lo largo de la tarde del intercambio de fuego "esporádico" entre las fuerzas iraníes y las estadounidenses en Ormuz. Por su parte, los mandos militares estadounidenses revelaban haber alcanzado dos buques petroleros iraníes que trataban de alcanzar un puerto del país, a los que acusa de haber intentado romper el bloqueo perimetral instalado por Washington en el estrecho.
También este viernes las autoridades iraníes anunciaron la incautación de un petrolero al que acusaban de "intentar afectar las exportaciones de petróleo" en la región del Golfo, sin haber ofrecido al cierre de esta edición detalles sobre el lugar en el que ha tenido lugar la operación. Según las informaciones recogidas por la cadena de televisión pública iraní IRIB, "comandos navales del Ejército de Irán incautaron el petrolero Ocean Koi, el cual intentaba afectar las exportaciones de petróleo y dañar los intereses de la nación iraní".
La respuesta al plan de 14 puntos
Respecto al retraso de las autoridades iraníes en su respuesta al texto de 14 puntos remitido por la Administración Trump para cerrar el conflicto y sentar las bases de una negociación ulterior sobre la cuestión nuclear, el historiador y analista iraní residente en España Ehsan Rahimi asegura que "no refleja confusión, sino cálculo estratégico". "Tras los enfrentamientos de anoche [por el jueves] en el estrecho de Ormuz, responder de inmediato a Washington habría parecido una negociación bajo presión.
Con su silencio, Irán gana tiempo para evaluar la estabilidad del alto el fuego y el equilibrio real sobre el terreno, mientras exige garantías sobre el levantamiento del bloqueo, la liberación de activos y el fin de las exigencias maximalistas". "El mensaje geopolítico es claro: Teherán quiere negociar, pero no desde la derrota, sino desde la posición de quien aún conserva la carta estratégica de Ormuz", concluye a este medio el investigador doctoral en la Universidad de Alicante.
Esto no
era el ‘caso Koldo’, esto es el ‘caso Pedro Sánchez’
OKDIARIO.
9 Mayo 2026
Después de que la Fiscalía del Supremo entendiera que los testimonios de Víctor de Aldama y de Koldo García en el juicio del caso mascarillas podían «aportar datos que hasta ahora no eran conocidos», la Audiencia Nacional ha decidido incorporar sendas declaraciones, relativas a la presunta financiación ilegal del PSOE, a las dos piezas abiertas que investigan los presuntos amaños de contratos de obra pública en el seno del Ministerio de Transportes y los «posibles pagos en metálico de determinadas cantidades» por parte de Ferraz.
El asesor de Ábalos reconoció haber recibido chistorras -billetes de 500 euros- del partido, mientras que Aldama fue mucho más allá al apuntar claramente a la financiación irregular socialista a través de cobros de mordidas revestidas de donaciones en el ejercicio del año 2020. No es una cuestión baladí, porque lo afirmado por Koldo desnuda los argumentos del ex gerente del PSOE Mariano Moreno, que negó tajantemente que el partido entregara billetes de 500 euros, y, sobre todo, el empresario miembro de la trama ha ofrecido datos relevantes que sitúan al partido del Gobierno en el epicentro de la corrupción. De momento, el juez Moreno de la Audiencia Nacional ha formalizado ya la reclamación al Alto Tribunal para que le remita una copia de ambos testimonios.
Estamos ante un salto cualitativo evidente, porque frente a los intentos del PSOE de Pedro Sánchez de encapsular el caso mascarillas en José Luis Ábalos y Koldo García, la justicia rompe la maniobra de Ferraz derivando a la Audiencia Nacional testimonios que podrían servir para afianzar los indicios de que el partido del Gobierno se benefició activamente de la trama corrupta juzgada en el Tribunal Supremo. Y es que con el juicio visto para sentencia no se despeja el horizonte penal del PSOE, sino, más bien, todo lo contrario. El verdadero calvario para el presidente del Gobierno y los suyos empieza ahora. Y es que esto no era el ‘caso Koldo’, sino que, como viene reiterando OKDIARIO, esto es el ‘caso Pedro Sánchez’.
Este es
el itinerario de la 'Marcha por la Dignidad' que la sociedad civil
convoca en Madrid el 23 de mayo
Natalia Cristóbal.
Madrid. el debate. 9 Mayo 2026
Sociedad Civil Española, la plataforma que aglutina a más de un centenar de asociaciones y organizaciones cívicas unidas por la preocupación ante la deriva crítica que atraviesa España y por su convencimiento de que es urgente reaccionar ante ello y que los españoles se movilicen, ha convocado para el próximo sábado 23 de mayo en Madrid una marcha, la 'Marcha por la Dignidad', para exigir la dimisión inmediata de Pedro Sánchez.
El empresario y expolítico Marcos de Quinto, uno de los organizadores de la misma, ha dado a conocer el itinerario definitivo que ha sido autorizado para ese día. Saldrá desde la Plaza de Colón a las 10:30 horas, recorrerá las calles de Génova, Sagasta, Carranza, Alberto Aguilera y Princesa, hasta concluir en el Arco de la Victoria de Moncloa, sobre las 12:30 horas.
Esta marcha se suma a las concentraciones que se han venido convocando estos años atrás por parte de la sociedad civil para alzar la voz contra el Gobierno de Pedro Sánchez y en defensa de la unidad de España y la democracia y para reclamar que se devuelva la palabra a los ciudadanos en las urnas. Y que han tenido un significativo respaldo de la sociedad española.
«Es un clamor la indignación de los españoles ante la deriva en la que este Gobierno está llevando al país», señalan desde la organización, que anima a acudir a todas las asociaciones, organizaciones, partidos políticos y ciudadanos. Por el momento, Santiago Abascal confirmó que Vox respaldará esta nueva convocatoria y apeló a los españoles para que haya una movilización masiva.
Se produce con los escándalos de corrupción que rodean al entorno político y familiar del presidente del Gobierno en los tribunales, con las recientes declaraciones en el Tribunal Supremo del que fuera su mano derecha en el PSOE, José Luis Ábalos, y el exasesor de este Koldo García, y las afirmaciones del empresario Víctor de Aldama que aumentan el cerco. Y en un contexto en el que los partidos de la oposición advierten de las intenciones que tendría el Gobierno de alterar el censo electoral en unas futuras generales con la regularización masiva de inmigrantes que ha impulsado y la concesión de la nacionalidad.
El diagnóstico de Sociedad Civil Española es que con la llegada de Pedro Sánchez a Moncloa, con sus pactos de gobierno, han acelerado de forma notable un proceso –que se inició con José Luis Rodríguez Zapatero en 2004– de «liquidación de la nación española y quiebre del orden constitucional» que, denuncia, busca «sustituir nuestro sistema político por una república confederal de ciudadanos de primera y de segunda».
«Este proceso implica una suplantación del poder constituyente y el desplazamiento de la soberanía nacional, colocando a España, tal y como la conocemos, en grave peligro existencial», señala la plataforma, que recalca, no obstante, que aún se está a tiempo de revertirlo. Por eso apelan a una gran movilización de la sociedad española.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Andalucismo,
de verde islam
Javier Torres. gaceta. 9
Mayo 2026
Mucho han tardado. Andalucía, como la Francia que Houellebecq presagia en Sumisión, tiene una candidatura islamista para las próximas elecciones. El Partido Andalusí. Un partido oficial, claro, que promarroquí son casi todos, como atestigua la regularización masiva que deja fuera a los saharauis. Insistimos en que es un decreto a la medida de la patronal y el capitalismo transnacional y olvidamos a Mohamed VI, que tiene cuota propia en el BOE. Mohamed es tan amigo de España que ha impedido que el avión medicalizado con infectados por hantavirus hiciera escala en su país. Los virus, las manadas y la mano de obra esclava, mejor a España.
Yihad Sarasua y Dris Mohamed Amar exhiben la blanquiverde en un acto de campaña, pasean la bandera con caligrafía árabe que simboliza la vuelta de Al-Ándalus. Sus colores no les son ajenos, el verde es el del islam. Blas Infante inventa la enseña a partir de unas telas que su mujer le trae de un viaje a Marruecos. Hoy es un mito al que rinden pleitesía desde el PP hasta el Partido Andalusí y Moreno Bonilla (qué buena gente soy que tengo lista en Spotify) llega más lejos que el PSOE en 40 años, inventándose el día de la bandera andaluza.
Blas Infante suscita consenso, el que pone a Julio Anguita una estación de tren y condena a galeras al rey Fernando III el Santo, el libertador que culmina la reconquista. Los niños no lo estudian en las escuelas, tienen a Infante hasta en la sopa y ese caldito es el que legitima al Partido Andalusí, que reivindica Al-Ándalus y la anexión de Ceuta y Melilla bajo tutela de la taifa de San Telmo, una especie de panandalucismo de primera ola, paso previo a la soberanía marroquí.
Es muy probable que dentro de algún tiempo (como ocurre con la inmigración masiva, el politburó de Bruselas o el fanatismo climático) muchos se caigan del caballo. Entonces, descubrirán con la fe del converso quién es el entrañable Blas al que invocan cada 28 de febrero, 4 de diciembre y 11 de agosto. Lo que no lograron ni Rojas Marcos ni los socialistas lo ha hecho el PP.
En Blas Infante: padre de la patria e hijo de su tiempo Macario Valpuesta habla del triunfo póstumo de un personaje fracasado, la versión regional de la locura nacionalista que emerge tras el desastre del 98. Es la España de las taifas que necesita fabricar mitos para justificar su existencia. Andalucía tiene a su Sabino Arana, su hecho diferencial que sirve de ariete contra Extremadura o Murcia, mas no frente a Marruecos.
Como a todo mito sometido a la implacable lupa de la historia, en Blas Infante descubrimos hechos mutilados de la hagiográfica versión oficial. Jamás nos contaron su conversión al islam ante el mausoleo de Al-Mutamid (último rey musulmán de la taifa de Sevilla) o que acortó su segundo apellido, Pérez de Vargas, demasiado elitista para defender a los descamisados del campo. Él quiso representarles, romper las cadenas de siglos de opresión ejercida por los señores de Castilla que hicieron la reconquista. Un cuento fantástico, una coartada formidable para expandir andalucismo, lástima que Infante jamás fuera un referente proletario. Tal es así que en 1936 los jornaleros de Casares se sublevan, profanan la tumba de su abuelo, Ignacio Pérez de Vargas, y arrojan sus restos por el barranco del pueblo.
Meses después a Infante lo fusilan los nacionales y eso ayuda a construir el mito, quién sabe si sus ideas hoy predominantes serían marginales de no haberse librado la guerra civil. El caso es que cien años después España atraviesa un profundo cambio demográfico. Mohamed está entre los diez nombres más elegidos para bebés y la famosa huella andalusí florece, sobre todo, en los registros policiales donde los magrebíes perpetran más del 70% de los delitos violentos en el País Vasco pese a que sólo son el 1,7% de la población. No sabemos qué diría Sabino Arana, que describía a los españoles como inferiores, flojos y torpes, pero sí lo que opina el PNV: da igual si el próximo lehendakari se apellida Hasán.
Si son marroquíes también caben para Moreno Bonilla, de corazón ancho, y para Illa, que pide que no se hable de terrorismo islámico para no estigmatizar. Lo dice la semana en que dos magrebíes matan a dos personas a cuchilladas por las calles de Barcelona.
Cien años después seguimos a vueltas con lo mismo. Lorca tiene una frase genial en El Romancero Gitano: Señores guardias civiles / aquí pasó lo de siempre. / Han muerto cuatro romanos / y cinco cartagineses.
Así, los nacionalismos que nacieron para preservar las identidades regionales frente a España, están siendo la puerta de entrada para disolver la cultura autóctona que Infante y Arana veían amenazadas por el centralismo. Claro que en el caso andaluz el problema no es tanto que los partidos consideren a Blas Infante padre de la patria andaluza, sino que crean que existe una patria andaluza.
Han pasado veintiséis años
López
de Lacalle acabó excluido y atacado por la izquierda por oponerse
frontalmente a ETA-HB y a la negociación de sus chantajes
Carlos
Martínez Gorriarán. VZ. 9 Mayo 2026
El jueves 7 de mayo la implacable memoria de Rubén Múgica me recordó, a través de un post en X, que ETA asesinó a nuestro amigo José Luis López de Lacalle -y amigo de su padre también asesinado, Fernando Múgica- hace veintiséis años. El asesinato produjo una de las fotografías testimoniales más poderosas de los muchos crímenes de la banda: el cuerpo abatido cubierto por una sábana ensangrentada, al lado el paraguas rojo caído abierto, y un ertzaina, también de rojo, vigilando la escena del crimen. Era una mañana lluviosa de domingo temprano (a mí me llamó para enterarme Maite Pagazaurtundua); José Luis volvía a su casa con un gran fajo de periódicos para su ocupación favorita, leer todos y cada uno de ellos para comentar después con amigos y conocidos la actualidad de su pasión, la situación política.
Aún colea la pregunta de cómo fue posible que nadie con poder hiciera algo por evitar un crimen tan anunciado. López de Lacalle recibió numerosos avisos y amenazas, y no solo de la banda, y carecía de protección: vivía en Andoain, plaza fuerte de ETA-HB donde la banda podía cazarle cuando quisiera (en febrero de 2003 asesinaron a Joseba Pagazaurtundua en circunstancias muy parecidas). Las amenazas intentaban que dejara de escribir artículos de opinión en la prensa, siempre insistiendo en su convicción de que la democracia peligraría si se negociaba con la banda tranquilidad a cambio de concesiones. Qué razón tenía. Todavía hoy es un asesinato profundamente incómodo para el establishment, porque no fue asesinado, como tantos otros antes, por ser miembro de las fuerzas de seguridad, militar, empresario o cargo político, sino por ejercer la libertad de expresión con sus propias convicciones e indudable autoridad moral, en conflicto con intereses poco confesables.
En efecto, José Luis López de Lacalle representaba muy bien al antifranquista vasco de izquierdas. Militó en el PCE, pasó cinco años de cárcel por participar en la fundación de CCOO, después ayudó a fundar IU para pasar a apoyar al PSOE. Pero acabó excluido y atacado por la izquierda por oponerse frontalmente a ETA-HB y a la negociación de sus chantajes, participando activamente en la fundación del Foro de Ermua. Un hombre de una pieza, como sus amigos Agustín Ibarrola o Tomás Tueros, capaces de cambiar de partido para no traicionar principios y convicciones.
Una historia de corrupciones confluyentes
Cuando fue asesinado, El Mundo, diario donde colaboraba últimamente, lo reivindicó como periodista suyo, e hizo muy bien. Llegó a sus páginas tras ser vetado por el Grupo Correo (ahora Vocento), tras publicar muchos años en El Diario Vasco, debido a su oposición a ceder al chantaje de ETA por la Autovía del Leizarán, entre Pamplona y San Sebastián. El mundillo político, mediático y empresarial ya había decidido ceder. Además, el chantaje ofreció una ocasión de oro para forrarse a los socialistas navarros, con el presidente de Navarra Gabriel Urralburu al frente -y la conocida trama de corrupción de Luis Roldán-, para exigir mordidas a las empresas de seguridad encargadas de vigilar la obra (ETA asesinó a cuatro personas, elevando los costes de seguridad).
Es una historia pútrida donde confluyen terrorismo nacionalista con excusas medioambientales, establishment dispuesto a ceder al chantaje para evitarse problemas, y socialistas corruptos aprovechando para cobrar comisiones y defender el diálogo con la banda. Todos los ingredientes de la gran traición que consumó Zapatero y han traído la gran corrupción sistémica del presente. El asesinato de López de Lacalle, como los del secretario general de los socialistas vascos Fernando Buesa (22/ 2/ 2000) y el de Joseba Pagazaurtundua (8/ 2/ 2003), atentaron selectivamente contra la opinión, el liderazgo y las bases de la izquierda enemiga de todo trato con el terrorismo. La negociación en puertas necesitaba barrer esa oposición interna.
La elevación de Arnaldo Otegi
Por supuesto, el asesinato de López de Lacalle fue condenado por todo el mundo, salvo por ETA. Al contrario, la banda lo esgrimió como aviso público a medios, periodistas y columnistas de opinión. Arnaldo Otegi lo expresó con su claridad de asesino moral, y con toda impunidad, en la ETB, la televisión pública y amiga vasca: allí justificó el asesinato porque “pone sobre la mesa el papel de los medios de comunicación y de determinados profesionales de los mismos que plantean una estrategia informativa de manipulación y de guerra en el conflicto entre Euskal Herria y el Estado”.
Pero la razón directa del asesinato fue la cadena causal que llevó a López de Lacalle del PCE y CCOO al ostracismo político, al veto de Vocento y al Foro de Ermua y a Basta Ya. José Luis López de Lacalle no fue asesinado sólo por escribir contra el terrorismo, sino por un motivo doble y concreto: uno, representar una tradición política a extinguir, la izquierda democrática constitucionalista y antiterrorista; dos, rechazar toda concesión a ETA en el caso ejemplar de la autovía de Leizarán, aunque fuera disfrazada de colectivo ecologista.
La autovía del Leizarán fue finalmente inaugurada en 1995. Lleva de San Sebastián a Pamplona a través de paisajes espectaculares y de una colección de largos túneles y fuertes pendientes, peligrosas para camiones, impuestas por el trazado que la banda impuso asesinando, y no por razones estéticas ni ecológicas. Allí se aliaron, con funestas consecuencias, el falso ecologismo woke y terrorista, la cobardía política y la corrupción rampante, ya profesionalizada a la sazón en el PSOE. Respecto a la prensa amenazada, había entendido muy bien las amenazas de ETA por boca de Arnaldo Otegi, a pesar de lo cual la banda asesinó poco después, en mayo de 2001, al gerente de El Diario Vasco, Santiago Oleaga. Las concesiones a la omertá no habían sido suficientes.
La victoria de la corrupción
El asesinato de López de Lacalle, y los que vinieron después, lejos de invitar a reflexionar sobre el peligro de aceptar la negociación, la precipitó. El plenipotenciario socialista Jesús Eguiguren ya estaba tejiendo la red de complicidades con la cúpula etarra, bajo el amparo de sedicentes pacifistas internacionales de pago. Y aunque nadie lo viera venir, que la negociación banda-PSOE acabara en el pacto de gobierno con Sánchez entra en la plena lógica del proceso de conversión de la política en mafia. La corrupción convirtió al terrorista Arnaldo Otegi en providencial “hombre de paz”, y a las víctimas en meras anécdotas de la pacificación. Son veintiséis años de historia de una traición en beneficio de la corruptocracia gobernante.
Cataluña
Illa
supera a los separatistas en hostilidad contra el español en
Cataluña
Para alcanzar el objetivo de conseguir
600.000 nuevos hablantes de catalán, Illa se va a gastar unos mil
millones de euros
Yolanda Canales. Barcelona. el debate. 9
Mayo 2026
La política lingüística del Govern de Salvador Illa ha entrado en una nueva fase. El PSC, que durante años defendió una cierta flexibilidad en la inmersión lingüística y llegó a reivindicar el cumplimiento de las resoluciones judiciales sobre el castellano en la escuela, ha acabado abrazando una estrategia que se puede considerar incluso más ambiciosa que la de los anteriores gobiernos independentistas.
El giro se percibe especialmente en el ámbito educativo, pero ya alcanza prácticamente todos los espacios de la vida pública: desde las aulas hasta la administración, las redes sociales, el comercio o las políticas de integración de inmigrantes.
El último episodio ha sido la reacción del ejecutivo catalán a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de ordenar la ejecución provisional de la sentencia que anuló parte del decreto lingüístico aprobado por el gobierno de Pere Aragonès en 2024. Ese fallo cuestionaba varios artículos que consolidaban el catalán como lengua de uso habitual y preferente en los centros educativos.
Lejos de marcar distancias con la etapa anterior, Illa respondió anunciando que defenderá «hasta el final» el modelo de escuela catalana y que el Govern recurrirá la resolución. Un posicionamiento muy distinto al que mantenía cuando estaba en la oposición.
En 2021 y 2022, tras las resoluciones judiciales relacionadas con el 25% de castellano en las aulas, Illa insistía públicamente en que «las sentencias se tienen que cumplir». Incluso llegó a afirmar que impartir una asignatura más en castellano «no atacaba el catalán». Claro que, entonces, aspiraba a presidir la Generalitat.
Aquella etapa coincidió además con el discurso que el PSC defendió durante el liderazgo de Miquel Iceta. En el congreso socialista de 2019, el partido apostó por introducir «flexibilidad» en la inmersión lingüística y adaptar el modelo a la realidad sociolingüística de cada centro. Dirigentes como Eva Granados o Lluïsa Moret defendían entonces evitar la instrumentalización política de la lengua y respetar las decisiones judiciales.
Sin embargo, el PSC acabó apoyando en 2022, junto a ERC, Junts y los Comunes, la ley lingüística que eliminó las referencias a porcentajes en la enseñanza para neutralizar los efectos prácticos de la sentencia del 25 % de castellano.
Un goteo de decisiones
Desde la llegada de Illa al Palau de la Generalitat, la política lingüística no solo se ha mantenido, sino que se ha reforzado institucionalmente. Una de las primeras decisiones fue crear una consejería específica de Política Lingüística, dirigida por Francesc Xavier Vila.
Ese departamento impulsa ahora el despliegue del llamado Pacto Nacional por la Lengua, el gran plan estratégico del Govern para aumentar el uso social del catalán. El objetivo oficial es incorporar 600.000 nuevos hablantes hasta 2030, con medidas que afectan a educación, administración, justicia, sanidad, empresa y entorno digital. Y para ello, no van a faltar los recursos. Para 2025 se destinaron, en el marco de este pacto, 250 millones de euros. Pero, cada año, como mínimo, 200 millones irán a política lingüística. Es decir, el objetivo de conseguir nuevos hablantes costará a las arcas públicas unos mil millones de euros.
Dentro de esa estrategia, el Govern quiere que los altos cargos de la Generalitat utilicen habitualmente el catalán en todas sus comunicaciones institucionales y trabaja en criterios internos para homogeneizar ese uso. También ha planteado que el aprendizaje del catalán forme parte del proceso de integración de inmigrantes regularizados, vinculándolo a la renovación de permisos de residencia.
La ofensiva lingüística se extiende además al ámbito audiovisual y digital. Este año, la Generalitat ha duplicado las llamadas Beques Propulsió para influencers y creadores de contenido en catalán, con el objetivo declarado de no dejar «ningún nicho digital sin catalán». Al mismo tiempo, ha aumentado hasta los 7,3 millones de euros las ayudas públicas al doblaje y subtitulación en plataformas.
En paralelo, el Govern ha intensificado también las políticas de promoción y protección lingüística en otros ámbitos. La Generalitat ha aumentado su ayuda a 800.000 euros para La Bressola, la red de centros educativos que aplica inmersión lingüística en catalán en el sur de Francia.
Y mientras refuerza las subvenciones, también aumentan las sanciones. En 2025, la Agencia Catalana del Consumo impuso 486 multas por vulneraciones de derechos lingüísticos vinculadas al uso del catalán en comercios y establecimientos, una cifra que supera la suma de sanciones impuestas durante los gobiernos de Carles Puigdemont y Quim Torra.
Todo ello sucede en un contexto de creciente tensión en la escuela. Entidades como Asamblea por una Escuela Bilingüe y Docentes Libres denuncian un aumento de las presiones sobre profesores que utilizan el castellano en los centros educativos.
Según estas asociaciones, las advertencias internas, especialmente a docentes interinos, se han multiplicado este curso. Hablan de correos recordando la obligación de usar «exclusivamente el catalán», de supervisión lingüística y de un clima de autocensura dentro de algunos centros.
La presidenta de la AEB, Ana Losada, sostiene que las quejas recibidas se han triplicado y acusa directamente al PSC de haber endurecido la política lingüística respecto a etapas anteriores.
La evolución resulta especialmente significativa porque el PSC construyó durante años un discurso que intentaba situarse entre el constitucionalismo y el nacionalismo lingüístico. Hoy, sin embargo, sus adversarios le reprochan haber asumido buena parte de las tesis históricas del independentismo, y haberlo hecho desde las propias instituciones de la Generalitat.