Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Miércoles 15 Abril 2026
Guerra
de Ucrania – Día 1511. Abr 14, 2026
admin.
https://www.guerradeucrania.com. 15 Abril 2026
La última jornada nos ha dejado la firma de sendos acuerdos entre Ucrania y Alemania y Ucrania y Noruega en materia de defensa. Acuerdos que, especialmente en el caso alemán, están respaldados por importantes anuncios de inversión y planes sólidos de producción conjunta. La visita de Zelenski y su equipo tanto a Berlín como a Oslo ha dejado, además, anuncios de cooperación en otras materias, como la energía. Al mismo tiempo, mientras el mundo sigue atento a la crisis de Oriente Medio, se ha hablado de sanciones a Rusia y del impacto que el alza de los precios de los hidrocarburos está teniendo sobre las cuentas de este país. Además, el ministro de Exteriores ruso, de visita en China, ha vuelto a declarar que su país está dispuesto a retomar las negociaciones, aunque basándose como siempre afirma en la situación en el frente, al tiempo que hacía referencia a los acuerdos de Anchorage como punto de partida. No han sido las únicas noticias, en cualquier caso, de una jornada en la que rusos y ucranianos han vuelto a intercambiar ataques a larga distancia y en la que la ofensiva de primavera rusa ha seguido intensificándose en Konstyantynivka, además de en el norte del frente.
A lo largo del 14 de abril de 2026, Rusia habría lanzado un total de 129 drones de ataque de largo alcance contra Ucrania, así como 4 misiles de lanzamiento aéreo Kh-59/69. De esta cifra, el informe del Estado Mayor ucraniano habla del supuesto derribo o neutralización de 114 de los drones y 1 misil. Estos, por supuesto, son los datos referentes a la noche entre los días 13 y 14, ya que en las últimas horas el número de lanzamientos podría haber crecido notablemente, incluyendo el uso de misiles balísticos, como ha advertido Zelensky mientras visitaba Alemania y Noruega. Los datos exactos, en cualquier caso, los tendremos en el informe de mañana.
Las referencias a puntos de Ucrania alcanzados comienzan hoy por Dnipró, en donde 21 personas han sido hospitalizadas, 10 de ellas con daños graves y al menos 5 más han fallecido como consecuencia de un ataque ruso con misiles (se habla de un Iskander-M). Además de esto, también se han producido daños en Cherkassy, en donde un niño falleció y 14 civiles más sufrieron heridas tras un ataque con drones rusos. Por último, también en Zaporiyia se registró una explosión, provocada al parecer por un dron ruso, mientras que en Odesa habría sido atacado, aunque los daños han sido mínimos, un buque mercante con bandera de Liberia atracado en el puerto de esta ciudad costera.
Como cada día, a los drones y misiles ha de sumarse el efecto de las bombas planeadoras, la artillería de campaña y los daños causados por los drones FPV empleados contra civiles. En este caso, desde Ucrania hablan nuevamente del empleo de centenares de FABs por parte rusa. Los ataques aéreos, de hecho, han afectado a puntos sensibles como la presa de Pechenihy, en la región de Járkov, alcanzada por Rusia y que según los ucranianos no habría sufrido daños importantes pese al impacto de seis bombas. En cuanto a los drones tácticos, se han registrado ataques contra el distrito Kyivskyi de Járkov.
Más allá de lo anterior, una persona resultó herida por una explosión en Brovary, al noreste de Kiev, siendo otra más detenida como responsable de la misma.
Los ucranianos, por supuesto, no han permanecido ociosos tampoco hoy. Así, se han registrado explosiones en Yelets, en la región rusa de Lipetsk. También en las partes de Ucrania ocupadas por Rusia, en este caso en Melitópol, en la región de Zaporiyia y un punto logístico clave, como sabemos. También contra el aeropuerto de Donetsk, empleado por Rusia como punto de lanzamiento de sus drones Shahed, en un ataque en el que Ucrania habría empleados bombas GBU-39 y misiles Storm Shadow.
El ataque más significativo, no obstante, ha tenido lugar contra Kazán, en el interior de Rusia, donde ha sido dañada la planta de producción de pólvora ubicada en esta ciudad.
Sobre el frente, sigue tomando forma la ofensiva primaveral rusa en distintos puntos. Durante la jornada, además, se ha hablado de temas interesantes, como la proporción entre muertos y heridos entre las tropas rusas, con datos que hablan, en algunos sectores, de relaciones 1:2, que son ciertamente espeluznantes y que se explicarían tanto por la falta de un sistema médico adecuado, incluyendo las evacuaciones, como por la posibilidad que ofrecen los drones FPV de rematar a los heridos.
También ha sido noticia durante la jornada, aunque se le ha dado -un bombo desproporcionado por parte de una supuesta prensa especializada española que solo habla de Ucrania cuando conviene al clickbait– la captura por parte ucraniana de una posición rusa por primera vez utilizando exclusivamente medios no tripulados, incluyendo UGVs. Así lo ha anunciado Zelenski, aunque hay mucho que analizar y faltan muchos datos para valorar lo relevante o no de esta acción. En cualquier caso, Zelenski ha declarado, sin especificar ni el lugar ni el momento del ataque que: «El futuro ya está en primera línea, y Ucrania lo está forjando. Esto implica el uso de nuestros sistemas terrestres robóticos. Por primera vez en la historia de esta guerra, se ha tomado una posición enemiga exclusivamente con plataformas no tripuladas: sistemas terrestres robóticos y drones. Los ocupantes se rindieron, y esta operación se llevó a cabo sin participación de infantería y sin bajas de nuestro lado». No olvidemos, en cualquier caso, en qué marco hizo Zelenski estas declaraciones, ya que estaba intentando promocionar el armamento ucraniano…
Comenzamos, explicado lo anterior, por el sector de Sumy, en donde ha sido noticia la supuesta muerte de hasta 29 militares rusos en un nuevo intento de incursión a través de un gasoducto, en una acción que recuerda a lo visto anteriormente en otros puntos del frente. En cualquier caso, más allá de esta acción puntual, el Ejército ruso ha seguido ampliando su «zona de amortiguación» en la región de Sumy en las últimas horas, como reconocen desde DeepState, fuente ucraniana que afirma que «Los rusos asumieron esta tarea tras sondear nuestra frontera para determinar si era posible tomar el control de la región e identificar puntos débiles. Los rusos iniciaron estos avances, en cierta medida, en la aldea de Hrabovske, y continúan ejerciendo presión en la zona de Myropil hasta el día de hoy».
En el caso de Járkov, han seguido los ataques rusos en dirección a Velykyi Burluk, seguidos de contraataques ucranianos algo más al sur del eje utilizado por Rusia en esta ocasión. Casi más interesante, la intensa campaña aérea llevada a cabo por la Fuerza Aérea rusa contra la aldea de Prykolotne, en esta región, para lo cual habrían recurrido a bombarderos Tu-22M3.
También en el Oskil han seguido dándose acciones rusas, en este caso nuevamente contra Kupiansk y sus alrededores, con algunas ganancias a favor de Rusia según algunas fuentes.
Lo mismo aplica al sector de Siversk, en donde las incursiones son continuas, lo que no ha evitado que los ucranianos sigan manteniendo posiciones como hemos venido viendo, en Yampil, ni tampoco que contraataquen hacia Lypivka y Nykyforivka.
En el sector de Konstyantynivka, continúan los combates, que se suceden sin solución de continuidad. Con Rusia intentando asegurar el control del sector sudoriental y el nudo de comunicaciones, al tiempo que intenta asentarse en el cuadrante noroccidental.
En dirección a Dobropillia, por último, ya que no hay hoy noticias ni del sur del frente, ni del sector del Dniéper, se habría registrado un reciente intento de incursión rusa hacia Nove Shakove, concretamente a través de las zonas agrícolas al este de esta localidad.
Contexto
internacional, diplomacia y sanciones
La jornada del 14 de abril
nos ha dejado, ante todo, una imagen bastante precisa del momento
diplomático de la guerra: mientras Ucrania trataba de anclarse aún
más en la arquitectura de seguridad europea, Rusia ha seguido
moviéndose para intentar recolectar apoyos diplomáticos fuera de
Occidente, con China como su interlocutor principal. Todo mientras el
mundo sigue mirando hacia Oriente Medio, en donde los Estados Unidos
han hecho efectivo el bloqueo a un Irán que está viendo por un lado
cómo buques de otras nacionalidades -y siempre que no recalen en sus
puertos- pueden transitar Ormuz y, por otro, cómo sus intentos de
exportar hidrocarburos por vía marítima son denegados por la US
Navy.
El hecho diplomático más importante del día fue, en lo que se refiere a Ucrania, la doble secuencia Berlín-Oslo de Volodímir Zelenski. En el caso de Alemania, la visita del ucraniano a Berlín sirvió para elevar la relación bilateral un nuevo escalón, definiéndose una asociación estratégica en materia de defensa basada en defensa aérea, producción militar y cooperación industrial conjunta. Así, según Reuters, Alemania y Ucrania acordaron nuevos planes de cooperación en materia de defensa, incluyendo un acuerdo de producción de drones que Zelenski presentó como uno de los mayores de Europa. El canciller Friedrich Merz insistió, además, en que ayudar a Ucrania refuerza también la base industrial de defensa alemana y europea. Desde la Presidencia ucraniana se alabó el grado de cooperación alcanzado entre ambos países, de forma que durante la comparecencia conjunta, Zelenski habló abiertamente de un “Drone Deal” con Alemania que abarcaría drones, misiles y también software.
En última instancia, se constata algo que venimos advirtiendo desde hace bastante tiempo. Con la vista puesta en el «día después» de la guerra, los ucranianos están tratando de tejer una red de alianzas económicas e industriales en torno a su principal activo -la defensa-, presentándose como un proveedor de experiencia militar útil para Europa. Es por eso por lo que Zelenski ha venido sosteniendo que la experiencia ucraniana puede y debe integrarse dentro de un sistema europeo de seguridad, al tiempo que recordó también la utilidad que ese conocimiento tiene para otros socios de Oriente Medio y del Golfo Pérsico. No olvidemos que una Ucrania que ha perdido buena parte de su población y de su economía tiene una de sus mejores bazas no sólo en la drónica o en la producción de otro material militar, sino más exactamente en la enorme base de conocimiento (datos, en última instancia) que atesora y que sigue incrementando con cada pequeña acción en el frente y en la retaguardia.
Explicado esto, y pasando a lo práctico, la presencia de Zelenski en Berlín permitió firmar una decena de documentos según la información oficial ucraniana, incluyendo acuerdos urgentes sobre misiles PAC-2 y lanzadores para sistemas IRIS-T. ReAlgunos medios añadieron, además, que el Ministerio de Defensa alemán sufragará centenares de misiles Patriot y lanzadores IRIS-T y que el proyecto conjunto prevé abastecer al ejército ucraniano con miles de drones, además de financiar nuevas capacidades de ataque en profundidad.
Como Zelenski no ha sido el único alto cargo ucraniano que ha hablado con los alemanes en las últimas horas, toca hacer también una referencia a Sybiha. El Ministerio de Exteriores de Ucrania pasó buena parte de la jornada participando en las reuniones intergubernamentales ucraniano-alemanas que se produjeron Berlín, en las que se habló, entre otros temas y según el diplomático ucraniano de «iniciar consultas regulares sobre política de seguridad y defensa entre nuestros ministerios de Asuntos Exteriores y de Defensa, y dimos la bienvenida al establecimiento del formato Industrial Ramstein, un paso importante para profundizar la cooperación industrial». Además, los participantes también tuvieron tiempo para hablar del proyecto de tribunal especial para el crimen de agresión. A propósito de este, según ha anunciado Sybiha, Islandia y Polonia habrían acordado respaldar la creación de ese tribunal en el marco del Consejo de Europa. Sybiha, por último, tuvo tiempo para hablar por teléfono con su homólogo de Omán, discutiendo sobre la situación en el Golfo y acordando mantenerse en contacto y continuar el diálogo bilateral.
Del mismo modo, también el ministro de Energía, Denys Shmyhal, se desplazó a Alemania, en donde además de reunirse con su homóloga, la ministra federal de Economía y Energía, Katharina Reiche, agradeció los 552 millones aportados por el erario teutón al Fondo de Apoyo Energético, así como los «cientos de envíos humanitarios» y «los miles de toneladas de equipo». Smyhal, además, pudo hablar con algunas empresas como Siemens Energy, en las que está interesado pues podrían ser útiles en su proyecto de una reserva estratégica de equipos energéticos «con la participación de Alemania, otros socios y organizaciones internacionales».
No menos relevante fue la escala de Zelenski y su equipo en Noruega, en donde también han dado pasos para otro «Drone Deal». De hecho, al igual que hemos visto a propósito de Alemania, los ucranianos han presentado el acuerdo con los nórdicos como una cooperación reforzada en defensa y seguridad, fijando prioridades como la defensa aérea, los sistemas no tripulados, la guerra electrónica, la seguridad marítima y la producción conjunta. Del mismo modo, el acuerdo suscrito incluiría el apoyo noruego a la producción de drones en Ucrania e incluso su fabricación en territorio del país nórdico. En la declaración de Zelenski junto a Støre, el presidente ucraniano agradeció también la contribución noruega a la iniciativa PURL, vinculada al sostenimiento de la defensa antiaérea, y presentó el acuerdo sobre drones como parte de ese esfuerzo más amplio por trasladar a Europa la experiencia ucraniana frente a los ataques con Shahed.
Por supuesto, ha habido noticias más allá de Zelenski, comenzando por Hungría y lo que está por venir a propósito de Ucrania y de la UE. Como sabemos, funcionarios y analistas de distintos tipo esperan que el reciente vencedor de las elecciones, Péter Magyar, levante el veto húngaro al préstamo europeo de 90.000 millones de euros para Ucrania y al 20º paquete de sanciones contra Rusia una vez asuma el cargo. Incluso el medio ruso TASS ha destacado en las últimas horas que la Comisión Europea esperaba precisamente eso del nuevo Gobierno húngaro; al fin y al cabo, desde Moscú se entiende perfectamente que la pérdida de Orbán puede significar el fin de uno de los frenos más útiles que tenía Rusia dentro de la Unión. Ahora bien, conviene no exagerar. La caída de Orbán no convierte automáticamente a Hungría en un aliado de Kiev. Pese a todo, Magyar no es un dirigente abiertamente pro-ucraniano, sino que mantiene una línea prudente con Moscú y tampoco comparte la idea de acelerar sin reservas la integración de Ucrania en la UE. En cualquier caso, lo que ocurra dependerá de la capacidad de ucranianos y húngaros de limar diferencias y, también, de la capacidad de mediación de Bruselas. Por de pronto, mientras tanto, tenemos nuevas declaraciones de Zelenski a propósito del oleoducto Druzhba, que conecta el país con Hungría y Eslovaquia. Al parecer, será reabierto antes de que concluya el presente mes, lo que sin duda es un importante gesto hacia Péter Magyar.
Desde el lado ruso, la principal maniobra diplomática del día fue la llegada de Serguéi Lavrov a Pekín. El ministro de Exteriores ruso viajó a China para abordar tanto la guerra en Ucrania como la guerra con Irán, además de la cooperación bilateral y la coordinación en foros multilaterales como la ONU, los BRICS, la OCS, el G20 y APEC. El mensaje de Moscú es más o menos el de siempre y se resume en que mientras Europa sigue profundizando su vínculo con Kiev y trata de aislar a Moscú, Rusia intenta romper ese aislamiento gracias a potencias como China (aunque no sólo, como sabemos). Lavrov, en cualquier caso, tuvo tiempo de referirse a Ucrania, asegurando que su país está listo para que continúen las negociaciones, refiriéndose una vez más a los acuerdos alcanzados entre Rusia y Estados Unidos en Anchorage como punto de partida necesario. Según informa Tass, y merece la pena rescatar hoy el extracto:
«Lavrov recalcó que Moscú mantiene su compromiso con los acuerdos alcanzados en la cumbre con Washington en Anchorage, posición que el presidente Vladimir Putin ha reafirmado en repetidas ocasiones, y que Rusia aceptó de buena fe las propuestas presentadas por Estados Unidos en Alaska, es decir, el reconocimiento de jure de la «situación sobre el terreno» en Ucrania. El máximo diplomático ruso contrastó esto con las declaraciones de Vladimir Zelensky, quien rechazó dicho reconocimiento y describió territorios como Crimea y Donbass como temporalmente ocupados, lo cual, según Lavrov, difiere de lo discutido en Anchorage.
Lavrov recordó que el proceso fue iniciado por el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin, y que Moscú aceptó de buena fe las propuestas presentadas por Estados Unidos en una reunión celebrada en Alaska en 2025, pero también mencionó que la actual administración estadounidense mantiene y amplía las sanciones introducidas bajo el mandato del expresidente Joe Biden, aunque actualmente las relaciones entre Moscú y Washington no están congeladas, como lo estaban durante la presidencia de Biden.
Al argumentar que los acuerdos alcanzados en la cumbre de Alaska están siendo bloqueados por los líderes europeos en Bruselas, París, Berlín y Londres, Lavroved subrayó que las propuestas de Francia y el Reino Unido para desplegar «contingentes de estabilización» en Ucrania requerirían apoyo tecnológico de Estados Unidos, señalando que el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Keir Starmer están promoviendo la idea, pero no pueden implementarla de forma independiente».
Hablando precisamente sobre las sanciones, durante las últimas horas se ha producido un interesante debate en Italia, el 14 de abril dejó también un debate importante en Italia. Allí, Giorgia Meloni definió la presión económica sobre Rusia como “el arma más eficaz” para construir la paz. Algo relevante en un contexto en el que los precios de la energía no han dejado de crecer debido a la guerra con Irán y del cierre del estrecho de Ormuz, que ha reavivado en varios países europeos el debate sobre si mantener o suavizar restricciones al gas ruso. Meloni optó por lo contrario: pidió cautela y rechazó precipitar una relajación de la presión económica sobre Moscú.
Curiosamente, mientras la italiana hablaba de las sanciones, el FMI rebajó las previsiones de crecimiento para Ucrania y elevó las de Rusia, que ha visto cómo el aislamiento y la presión internacional se han diluido notablemente en términos económicos en las últimas semanas debido a la crisis en Oriente Medio. No en vano, los ingresos de Rusia por exportaciones de combustibles fósiles han alcanzado su nivel más alto en dos años, y se prevé que los ingresos fiscales procedentes del crudo se dupliquen a tenor de lo que se sabe sobre lo ocurrido el pasado mes de marzo. De hecho, según algunos informes, y con esto cerramos hoy:
«En marzo de 2026, los ingresos mensuales de Rusia por exportaciones de combustibles fósiles experimentaron un aumento intermensual del 52%, hasta alcanzar los 713 millones de euros diarios —la cifra más alta en dos años—, mientras que los volúmenes crecieron en un más modesto 16%.
El aumento de los ingresos mensuales de Rusia por exportaciones de combustibles fósiles se debió a un incremento masivo del 115% intermensual en los ingresos por exportaciones de crudo transportado por vía marítima.
Las primeras estimaciones, basadas en un precio del crudo ruso de 77 dólares por barril, indican un aumento intermensual del 114% en los ingresos del impuesto sobre la extracción de minerales de Rusia, que alcanzaron los 7.400 millones de euros en marzo.
Catorce cargamentos de productos petrolíferos procedentes de refinerías que utilizan crudo ruso —e identificados como de alto riesgo según las directrices de la UE— fueron descargados en puertos de la UE durante el mes de marzo».l
EEUU asegura haber bloqueado los puertos
de Irán y "detenido por completo" su comercio
La
nueva medida estadounidense había sido adelantada por Trump, quien
ha criticado a Teherán por supuestamente no haber reabierto el
estrecho de Ormuz bajo los términos acordados
Javier Munera.
Madrid. el mundo.15 Abril 2026
El Comando Central de Estados Unidos anunció este martes que ha implementado un bloqueo total de los puertos de Irán y "detenido por completo" su comercio que entra y sale por vía marítima hacia la república islámica.
Por medio de un comunicado difundido en X, el almirante Brad Cooper, a cargo del Comando Central, anunció que las fuerzas armadas de Estados Unidos lograron bloquear por completo los puertos de Irán.
Cooper agregó que el 90% del comercio del país entra y sale por vía marítima por lo que consideran haber "detenido por completo" la actividad económica del país, una medida de presión que ya había sido anunciada por la Administración de Donald Trump.
9:12
Corea del Sur se asegura 273 millones de barriles de crudo ante la incertidumbre por Irán
El Gobierno surcoreano anunció este miércoles que se ha asegurado 273 millones de barriles de crudo para finales de año, procedentes de rutas y proveedores alternativos al estrecho de Ormuz, en medio de la incertidumbre en torno a la guerra estadounidense e israelí contra Irán.
"Hemos concretado la importación de 273 millones de barriles de petróleo para finales de este año. También hemos asegurado 2,1 millones de toneladas adicionales de nafta para finales de año", dijo el jefe del gabinete presidencial, Kang Hoon-sik, en declaraciones a la prensa tras concluir una gira por Kazajistán, Omán, Arabia Saudí y Qatar con el objetivo de asegurar suministros adicionales.
Los barriles asegurados "son suficientes para sostener la economía" surcoreana durante "más de tres meses en condiciones normales de funcionamiento, sin necesidad de medidas de emergencia adicionales".
9:04
El jefe nuclear de la ONU pide controles estrictos a Irán en cualquier acuerdo para acabar la guerra
Cualquier posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a su guerra en Oriente Medio debe incluir medidas "muy detalladas" para verificar las actividades nucleares de Irán, afirmó el miércoles el jefe de la agencia de control nuclear de la ONU.
El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, subrayó la necesidad de un régimen de verificación exhaustivo para el programa nuclear iraní, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declarase el martes que en los próximos dos días podía celebrarse una segunda ronda de conversaciones con Irán.
El gobierno de Trump ha señalado que impedir que Irán obtenga un arma nuclear es un objetivo clave de la guerra. Irán ha dicho anteriormente que no está desarrollando ese tipo de armas, pero rechaza límites a su programa nuclear.
8:42
Hizbulá lanza unos 25 cohetes a Israel tras sus negociaciones con el Gobierno libanés
El grupo armado chií Hizbulá disparó unos 25 cohetes a Israel desde la madrugada de este miércoles, tras tener lugar ayer la primera reunión entre los representantes gubernamentales libaneses e israelíes en Washington para el alto el fuego.
Según informó el Ejército israelí a EFE, Hizbulá lanzó "aproximadamente 25 cohetes" a lo largo de varias andanadas hacia localidades del norte del país, donde las sirenas no han dejado de sonar durante las últimas horas.
Según los militares, alrededor de la mitad de los proyectiles fueron interceptados por su sistema de defensa antiaéreo, mientras que el resto impactó en áreas despobladas.
8:15
EEUU detiene ocho petroleros en el estrecho de Ormuz
El presidente Donald Trump asegura que el bloqueo del estrecho de Ormuz está en vigor y varios medios, como el Corriere della Sera, aseguran que hasta ocho petroleros han sido detenidos por EEUU:
8:07
Trump no se plantea una extensión de la tregua con Irán, según la cadena ABC
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo a la cadena estadounidense ABC que no se está planteando una extensión del alto el fuego entre su país e Irán, que se encuentra en el octavo día de una frágil tregua de dos semanas.
"El presidente Trump me dijo hoy que no está pensando en extender el alto el fuego. No cree que sea necesario", escribió en su cuenta de X Jonathan Karl, corresponsal jefe en Washington de ABC, sobre la tregua, acordada el pasado 7 de abril.
"Creo que van a presenciar dos días increíbles. De verdad lo creo", dijo el mandatario, citado por Karl.
7:58
Trump dice que la guerra con Irán está "cerca de terminar"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que la guerra con Irán está "cerca de terminar" y dijo que Teherán está buscando llegar a un acuerdo rápidamente, durante una entrevista con la cadena Fox News. "Veo la guerra muy cerca de terminar", dijo Trump cuando la periodista María Bartiromo, de Fox, le preguntó sobre por qué se refería al conflicto en pasado.
El mandatario insistió en que Irán busca "desesperadamente" un acuerdo y no descartó que este pueda llegar en las siguientes rondas de negociaciones.
Durante la entrevista, que será transmitida completa el miércoles en un programa matutino, Trump repitió sus argumentos sobre que, debido al programa nuclear iraní, era necesario atacar como lo hicieron en febrero en el inicio de la guerra con la operación nombrada 'Furia Épica'.
7:40
Lavrov defiende en Pekín el "derecho inalienable" iraní a enriquecer uranio con fines pacíficos
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, defendió este miércoles en Pekín el "derecho inalienable" de Irán a enriquecer uranio con fines pacíficos y afirmó que Moscú está dispuesto a ayudar a resolver la cuestión del material nuclear iraní, tras reunirse con el presidente chino, Xi Jinping.
En una rueda de prensa posterior al encuentro, Lavrov sostuvo que "cada país tiene derecho al enriquecimiento de uranio exclusivamente con fines pacíficos" y recalcó que ese es también un derecho de la República Islámica.
El jefe de la diplomacia rusa añadió que Rusia "aceptará cualquier decisión que convenga a la parte iraní" dentro de esos "derechos legítimos" y aseguró que Moscú está preparada para desempeñar un papel en una eventual solución sobre el uranio enriquecido.
Según explicó, esa contribución podría adoptar "las formas más diversas", entre ellas el "reprocesamiento del uranio altamente enriquecido", su transformación en combustible para centrales nucleares o la transferencia a Rusia de una determinada cantidad para su almacenamiento.
7:30
Lavrov ofrece a China energía rusa para sortear la crisis del Estrecho de Ormuz y Xi Jinping presenta su plan para estabilizar Oriente Próximo
En apenas 48 horas, el Gran Salón del Pueblo de Pekín se ha convertido en una pasarela diplomática de alto voltaje. Tras recibir al jeque Mohamed bin Zayed, príncipe heredero de Emiratos Árabes Unidos, y al presidente español, Pedro Sánchez, el líder chino, Xi Jinping, ha continuado su maratón de encuentros con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. En la agenda inmediata asoma también To Lam, recién entronizado como líder supremo de Vietnam.
Desde la capital china trasladan que, mientras el orden internacional cruje por múltiples costuras, la superpotencia asiática quiere proyectarse como nodo imprescindible de estabilidad y, llegado el caso, como árbitro.
En un momento en que Pekín intensifica su diplomacia en torno a la guerra de Irán, Lavrov ha dicho a Xi que Moscú podría ayudar a paliar la escasez de energía en China en medio del bloqueo estadounidense del Estrecho de Ormuz, amortiguando un eventual shock energético en el gigante asiático.
La oferta no es menor: Rusia se ha consolidado desde la invasión de Ucrania como uno de los principales proveedores energéticos de China, en una relación que combina pragmatismo económico y alineamiento estratégico frente a Occidente.
7:25
Trump abre la puerta a una reanudación de los diálogos con Irán esta semana
Donald Trump planteó el martes la posibilidad de que las conversaciones de Estados Unidos con Irán en Pakistán se reanuden esta semana, después de que Israel y Líbano acordaran entablar negociaciones directas tras reunirse este martes en Washington.
En conversación con el New York Post, Trump dijo al periodista de ese medio en Islamabad que "debería quedarse allí, porque algo podría suceder en los próximos dos días".
Después de afirmar en una llamada inicial que era poco probable que las conversaciones regresaran a Pakistán, este medio señaló que Trump volvió a llamar minutos más tarde para decir que era "más probable" que regresaran a Islamabad porque el jefe del ejército pakistaní, Asim Munir, "está haciendo un gran trabajo".
7:15
Trump critica de nuevo al Papa: "¿Le pueden decir que Irán ha matado a 42.000 inocentes?"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a criticar al Papa León XIV la noche de este martes y reclamó que "alguien le diga" que Irán "ha matado al menos a 42.000 manifestantes inocentes" y que es "inaceptable" que Irán posea la bomba nuclear.
"¿Alguien puede hacer el favor de decirle al papa León que Irán ha matado al menos a 42.000 manifestantes inocentes, completamente desarmados, en los últimos dos meses, y que es absolutamente inaceptable que Irán tenga una Bomba Nuclear?", escribió Trump en su red social Truth Social.
El mandatario, que protagoniza desde ayer un encontronazo con León XIV a raíz de la guerra en Irán y Oriente Medio, cerró el mensaje diciendo que "AMERICA HA VUELTO".
El pontífice, nacido en Estados Unidos, se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra la ofensiva de la Casa Blanca sobre Teherán de formas directas e indirectas y ha hecho pedidos de paz en la región.
7:10
El petróleo continúa en baja y las bolsas asiáticas suben por la expectativa de paz en Oriente Medio
Las bolsas asiáticas operaron el miércoles en terreno positivo mientras el petróleo continuó en baja, luego de que el presidente Donald Trump abrió la posibilidad de una nueva ronda de conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán.
Los operadores celebraron también la noticia de que Israel y Líbano acordaron lanzar negociaciones directas, lo que alimentó el optimismo frente al fin de un conflicto que ha dificultado la frágil tregua entre Washington y Teherán.
Trump dijo el martes al diario New York Post que "algo podría suceder en los próximos dos días" en Islamabad, donde el pasado sábado se celebraron las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán que concluyeron sin acuerdo.
7:00
EEUU asegura haber bloqueado los puertos de Irán y "detenido por completo" su comercio
El Comando Central de Estados Unidos anunció este martes que ha implementado un bloqueo total de los puertos de Irán y "detenido por completo" su comercio que entra y sale por vía marítima hacia la república islámica.
Por medio de un comunicado difundido en X, el almirante Brad Cooper, a cargo del Comando Central, anunció que las fuerzas armadas de Estados Unidos lograron bloquear por completo los puertos de Irán.
Cooper agregó que el 90% del comercio del país entra y sale por vía marítima por lo que consideran haber "detenido por completo" la actividad económica del país, una medida de presión que ya había sido anunciada por la Administración de Donald Trump.
Irán
pierde capacidad nuclear, pero conserva el elemento decisivo para una
bomba
Aunque los ataques han destruido
infraestructuras clave y diezmado a la élite científica, Teherán
conserva 440 kilos de uranio enriquecido al 60%
Afp. la razon.15
Abril 2026
Estados Unidos e Israel han logrado alejar la capacidad de Irán para fabricar una bomba atómica mediante sus recientes ataques contra objetivos nucleares y balísticos. Sin embargo, esta ofensiva no ha conseguido el control sobre las reservas de uranio altamente enriquecido del país, un elemento que resulta crucial para cualquier negociación futura entre Washington y Teherán. El presidente estadounidense, Donald Trump, sostiene haber desatado la guerra el pasado 28 de febrero bajo la premisa de que Irán desarrolla armamento atómico, acusación que Teherán niega tajantemente mientras el mandatario republicano promete que nunca permitirá que dicha nación posea un arma nuclear.
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha vinculado estas acciones con la guerra anterior de 12 días en junio de 2025, asegurando que también buscaba erradicar el programa nuclear iraní. No obstante, fuentes diplomáticas europeas bajo anonimato mantienen la prudencia, recordando que tras los ataques de 2025 se habló de un retroceso de años que luego fue revisado a solo meses. En contraste, una fuente diplomática israelí aseguró a la AFP que Irán ya no es el "estado umbral" que solía ser, perdiendo la capacidad técnica y los recursos para desarrollar un arma rápidamente debido a la eliminación de científicos, funcionarios y la destrucción de centros de datos en universidades.
Spencer Faragasso, del Institute for Science and International Security, coincide en que el conflicto ha golpeado sustancialmente el programa nuclear, señalando que se requerirá una cantidad importante de tiempo, inversión y recursos para reconstruir la capacidad perdida. Sin embargo, el experto advierte que los avances logrados en el conflicto no son permanentes, ya que Irán todavía posee una cantidad significativa de uranio enriquecido al 60%, muy cerca del 90% necesario para una bomba, además de reservas al 20%. Antes de los ataques de junio pasado, el OIEA estimaba que Irán tenía 440 kilos de uranio al 60%, superando con creces los límites del acuerdo de 2015 que colapsó tras la retirada de EE. UU.
Actualmente, se desconoce el paradero exacto de este material debido a la negativa de Irán de permitir el acceso a los inspectores del OIEA a los sitios bombardeados, pese a la insistencia de su director, Rafael Grossi. Se cree que una parte considerable de la reserva de uranio altamente enriquecido está resguardada en túneles; específicamente, Faragasso indica que al menos 220 kilos estarían en el complejo subterráneo de Isfahán, en el centro del país. Sobre la otra mitad de la reserva, las sospechas apuntan a que podría estar enterrada bajo los escombros de la instalación de Fordow, donde se producían grandes cantidades antes de la guerra de 2025.
Ante esta incertidumbre, solo una inspección independiente podría aclarar las dudas, planteando el dilema de cómo extraer ese uranio del territorio iraní en un eventual acuerdo. Rusia intervino este lunes manifestando, a través del portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, que el presidente Vladimir Putin está dispuesto a aceptar el uranio enriquecido iraní como parte de un posible pacto de paz entre Washington y Teherán. Esta propuesta ha sido presentada en contactos con Estados Unidos y otros países de la región, buscando una salida diplomática a la permanencia del material nuclear en suelo persa.
Sin embargo, la opción rusa resulta inaceptable para las potencias europeas debido a la guerra que Moscú mantiene contra Ucrania desde hace más de cuatro años. Cabe destacar que Rusia y Teherán ya cooperan en materia nuclear a través de la planta de Bushehr, operada con fines civiles. En conclusión, expertos como Danny Orbach, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, explican que aunque los iraníes han perdido la capacidad actual de enriquecer uranio y no pueden construir una bomba en este momento, todavía conservan el material ya enriquecido, que representa el componente más difícil de obtener en la carrera nuclear.
Última
hora de la guerra de Irán, en directo: nuevas negociaciones,
reacciones de Trump y Netanyahu y el cierre del estrecho de Ormuz
El
presidente de EE UU ha vuelto a insistir en que el final de la guerra
está más cerca tras el bloqueo de los puertos del país persa
La
Razón.15 Abril 2026
El bloque del estrecho de Ormuz por parte de Estados Unidos ha detenido por completo el comercio que entra y sale por vía marítima de Irán. Esto ha provocado que se reanudaran las conversaciones de paz entre la república islámica y la Casa Blanca. De hecho, Pakistán busca celebrar una segunda ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán a finales de esta semana o a principios de la siguiente, tras haber enviado una propuesta formal a ambas delegaciones para desatascar los puntos pendientes del conflicto. En paralelo, Israel y el Líbano han iniciado un proceso de necociaciones en busca de un acuerdo para acabar con el conflicto entre ambos países.Además, el presidente Donald Trump ha vuelto a insistir en que el final de la guerra está más cerca. Por el camino, sigue dejando criticando a los grandes líderes mundiales que no se pliegan a sus intereses. Después de atacar al Papa León XIV, el presidente norteamericano cargó contra la líder italiana Georgia Meloni, que salió en defensa del Sumo Pontífice.
08:44
JD Vance, abucheado en un acto público
Durante un mitin de Turning Point USA en Georgia, el vicepresidente JD Vance fue interrumpido por las protestas de un asistente que criticaba la política del gobierno de Trump hacia Gaza, reflejando las grietas que el conflicto en Oriente Próximo está abriendo incluso en los actos más fieles al Partido Republicano. Pese al abucheo, Vance mantuvo el discurso oficial de la Casa Blanca, que prioriza el apoyo militar sobre las presiones humanitarias de muchos países.
08:34
Irán pierde capacidad nuclear, pero conserva el elemento decisivo para una bomba
Estados Unidos e Israel han logrado alejar la capacidad de Irán para fabricar una bomba atómica mediante sus recientes ataques contra objetivos nucleares y balísticos. Sin embargo, esta ofensiva no ha conseguido el control sobre las reservas de uranio altamente enriquecido del país, un elemento que resulta crucial para cualquier negociación futura entre Washington y Teherán. El presidente estadounidense, Donald Trump, sostiene haber desatado la guerra el pasado 28 de febrero bajo la premisa de que Irán desarrolla armamento atómico, acusación que Teherán niega tajantemente mientras el mandatario republicano promete que nunca permitirá que dicha nación posea un arma nuclear.
08:14
Irán utilizó un satélite espía chino para atacar bases estadounidenses, según el Financial Times
Una artículo del Financial Times asegura que Irán habría dado un salto cualitativo en sus capacidades militares al utilizar de forma secreta un satélite espía chino para coordinar ataques de precisión contra bases estadounidenses en Oriente Próximo. La investigación, que se apoya en documentos militares filtrados de la República Islámica, revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica adquirió el satélite TEE-01B a finales de 2024 tras ser puesto en órbita por la empresa Earth Eye Co desde territorio chino.
Esta herramienta estratégica permitió a los comandantes iraníes realizar una vigilancia exhaustiva de objetivos críticos mediante coordenadas específicas, análisis orbitales y capturas de imágenes de alta resolución tomadas el pasado mes de marzo. Según los documentos, estas imágenes fueron fundamentales para evaluar los emplazamientos antes y después de las ofensivas con drones y misiles, otorgando a Teherán una capacidad de inteligencia geoespacial hasta ahora desconocida que habría resultado determinante en el desarrollo de la reciente guerra.
08:05
Trump no se plantea una extensión de la tregua con Irán, según la cadena ABC
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo a la cadena estadounidense ABC que no se está planteando una extensión del alto el fuego entre su país e Irán, que se encuentra en el octavo día de una frágil tregua de dos semanas.
"El presidente Trump me dijo hoy que no está pensando en extender el alto el fuego. No cree que sea necesario", escribió en su cuenta de X Jonathan Karl, corresponsal jefe en Washington de ABC, sobre la tregua, acordada el pasado 7 de abril.
"Creo que van a presenciar dos días increíbles. De verdad lo creo", dijo el mandatario, citado por Karl.
El periodista preguntó a continuación si la guerra, iniciada el pasado 28 de febrero tras el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, va a terminar con un acuerdo, tras las negociaciones fallidas del pasado fin de semana en Islamabad.
"Creo que un acuerdo es preferible porque así podrán reconstruirse. Tienen un régimen diferente ahora. No importa qué pase, hemos aniquilado a los radicales", respondió el mandatario.
Horas antes, el líder republicano afirmó a la cadena Fox News que la guerra con Irán está "cerca de terminar", ya que Teherán busca alcanzar un acuerdo con rapidez.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, encabezó el pasado sábado la primera ronda de negociaciones con Irán en Islamabad, en lo que fue la reunión de mayor alto nivel entre ambos países desde que rompieron relaciones por la revolución islámica de 1979.
Tras más de 20 horas de negociaciones, ambas delegaciones abandonaron Pakistán sin un acuerdo y Trump ordenó a la Armada estadounidense bloquear el estrecho de Ormuz, como hizo Teherán tras el inicio de la guerra.
Pakistán busca celebrar una segunda ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán a finales de esta semana o a principios de la siguiente, tras haber enviado una propuesta formal a ambas delegaciones para desatascar los puntos pendientes del conflicto.
"Las cosas se están moviendo positivamente y existe la posibilidad de que las delegaciones mantengan una segunda ronda de conversaciones a finales de la semana o principios de la siguiente", confirmó el martes a EFE una fuente diplomática, bajo condición de anonimato.
08:04
El brent sube el 1 %, por encima de los 95 dólares, pendiente de negociaciones EEUU-Irán
El barril de petróleo brent para entrega en junio sube de forma moderada este miércoles, el 1 %, y cotiza por encima de los 95 dólares, mientras el mercado sigue pendiente de la nueva ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán, que se podrían retomar en los próximos días.
A las 7:30 horas de este miércoles, y según datos de Bloomberg, el brent, el crudo de referencia de Europa, avanza el 1 %, hasta los 95,74 dólares.
En la víspera, el crudo cayó casi un 5 % (4,60 %), después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijera que las conversaciones con Irán en Pakistán para poner fin a la guerra podrían reanudarse en los próximos dos días.
Y ello, después de que el lunes el brent llegase a superar nuevamente los 100 dólares porque el fin de semana fracasaron las conversaciones de paz entre ambos países en Pakistán.
Asimismo, Trump ordenó un bloqueo contra los barcos de todas las naciones que entren o salgan de puertos iraníes.
Aunque dicho bloqueo se mantiene, el mercado es optimista a la espera de que las conversaciones de paz se reanuden.
Al igual que el brent, el petróleo intermedio de Texas (WTI), de referencia en EE. UUU y que en la víspera se hundió un 8,5 %, hasta 91,28 dólares el barril, sube ligeramente este miércoles, el 0,32 %, hasta los 91,68 dólares.
08:03
EE UU asegura haber bloqueado los puertos de Irán y "detenido por completo" su comercio
El Comando Central de Estados Unidos anunció este martes que ha implementado un bloqueo total de los puertos de Irán y "detenido por completo" su comercio que entra y sale por vía marítima hacia la república islámica. Por medio de un comunicado difundido en X, el almirante Brad Cooper, a cargo del Comando Central, anunció que las fuerzas armadas de Estados Unidos lograron bloquear por completo los puertos de Irán.
Cooper agregó que el 90% del comercio del país entra y sale por vía marítima por lo que consideran haber "detenido por completo" la actividad económica del país, una medida de presión que ya había sido anunciada por la Administración de Donald Trump. El bloqueo a los puertos iraníes suceden dos días después de las negociaciones en Isalamabad, donde las delegaciones de ambos países no lograron concretar acuerdos para poner un cierre a la guerra que se ha extendido durante las últimas siete semanas en Oriente Medio.
La nueva medida estadounidense había sido adelantada por Trump, quien ha criticado a Teherán por supuestamente no haber reabierto el estrecho de Ormuz bajo los términos acordados cuando se llegó a un alto al fuego de dos semanas que inició ocho días atrás. Pese a la nueva medida, Trump aseguró este martes a Fox News que "la guerra está por terminar", asegurando que Teherán busca "desesperadamente un acuerdo".
¿Por
qué será que sólo en las colas de inmigrantes se aclama a Pedro
Sánchez?
OKDIARIO.15 Abril 2026
El documento que hoy ofrece OKDIARIO es suficientemente explícito como para perderse en grandes disquisiciones. En definitiva, la regularización masiva de inmigrantes que ha aprobado el Gobierno tiene como objetivo convertirse en un caladero de votos para el PSOE. Lo demás, las vacuas apelaciones del Ejecutivo a la solidaridad, no son más que una excusa, porque Sánchez ha abierto de par en par las puertas a más de medio millón de inmigrantes —serán muchos más por el efecto llamada— para garantizarse su apoyo en las urnas. Y es que, entre regularización masiva y la nacionalización derivada de la aplicación de la ley de Memoria, lo que busca el Gobierno es alterar en beneficio propio el censo electoral. Un pucherazo revestido de legalidad.
El vídeo que hoy ofrece este periódico, grabado a la entrada del consulado de Marruecos en Bilbao, es un retrato fidedigno de la situación. Largas colas de jóvenes marroquíes que expresan a voz en grito su apoyo a Pedro Sánchez y muestran su disposición a votarle, mientras los más agradecidos proclaman sin cortarse: «Me dan 1.200 euros para vivir y ahora los papeles para la residencia». Si alguien tenía duda de que estamos ante una gigantesca compra de votos, declaraciones como esta confirman las sospechas, porque los requisitos exigidos para la regularización son mínimos y los beneficios, en cuanto a ayudas sociales, máximos. Que quede claro que este periódico defiende la inmigración legal y ordenada como elemento clave para sustentar y dinamizar el mercado de trabajo, pero lo que pretende el Gobierno es otra cosa. Busca, simple y llanamente, modificar el censo electoral por la vía de ir incorporando al mismo votantes potencialmente afines. Lo de Bilbao no es una anécdota, sino el reflejo de una situación que se repite en otros puntos de España. Y es que lo de Sánchez es muy fácil de entender: está cambiando papeles por votos, un trueque indecente que amenaza con convertirse en una bomba de relojería social.
Orbis
vs Orbán
Ignacio Centenera. okdiario. 15 Abril 2026
Hungría (lugar que he visitado hasta siete veces en los últimos años) es, hoy en día, un país de tamaño medio, con una moderada importancia económica y estratégica y con una población que no llega a los 10 millones de habitantes; y, sin embargo, toda la Unión Europea estaba muy pendiente del resultado de sus elecciones legislativas, ya que en manos del primer ministro Viktor Orbán había tomado una senda de alejamiento del europeísmo, digamos, oficialista de Bruselas y estaba consolidando su insólita proximidad transversal con los líderes de casi todas las potencias extraeuropeas: desde Putin a Trump y desde Netanyahu a Xi Jinping.
Hay que entender que las victorias de Orbán se cimentaron en la defensa y exaltación de la identidad nacional, y eso no es cosa menor para un pueblo que, desde que se conformó como ente político y geográfico en el año 1000, y en especial desde la invasión otomana en el siglo XVI, ha venido peleando contra múltiples agresores que amenazaban su independencia o su soberanía. Porque, al contrario de lo que les pasa a los pretenciosos nacionalismos de nuestro país, que han inventado un pasado y han elucubrado una identidad, el pueblo húngaro es auténtico y distinto a cualquier otro en el conglomerado europeo. Al igual que su diferenciada lengua, que no tiene procedencia indoeuropea, los húngaros no son eslavos, ni sajones, ni germanos, ni latinos… ¡son magiares!
Pero una cosa que Orbán parece haber olvidado es que Hungría es intrínsecamente Europa, tanto o más que cualesquiera otros países que la conforman. Ya en los siglos XIV y XV fue un importante centro europeo de desarrollo económico, comercial y artístico; como volvió a serlo cuando se liberó, ya avanzado el XIX, de los tres siglos de la dominación turca o la administración de los Habsburgo. Como describe el escritor y político Miklós Bánffy en su imprescindible Trilogía Transilvana, hasta la Primera Guerra Mundial, donde perdió dos terceras partes de su territorio, Hungría consiguió mantener su identidad dentro del imperio austrohúngaro, y Budapest, adelantando a la avasalladora Viena, se convirtió en una de las ciudades más modernas y avanzadas del continente (destacar su parlamentarismo, su desarrollo arquitectónico y artístico, su extensa red de ferrocarriles o que en Pest se construyera el primer metro subterráneo de Europa continental).
Y en ese olvido, aprovechándose de ese forjado carácter y de que el pueblo húngaro sea quizá el más conservador de Europa, Orbán estaba deslizando al país por una exacerbada deriva identitaria manifiestamente contraria a la integración comunitaria; acercándose, más de lo razonable, a una Rusia autocrática que, en su etapa soviética, les sometió a cuarenta años de dictadura comunista. Y, junto a ese sinsentido histórico y contemporáneo, Orbán abrazó todo tipo de prácticas antidemocráticas e iliberales para mantenerse en el poder: ocupación de las instituciones, desactivación de los organismos de control, cuestionamiento de la separación de poderes y, en concreto, de la independencia judicial… Vamos, un modelo de corrupción política que en nuestro país nos resulta muy familiar.
Además de la inflación, la ineficacia y la corrupción administrativa, el modelo moderadamente autárquico o la práctica eliminación de la migración han restado dinamismo y posibilidades de crecimiento a una economía muy dependiente de la inversión extranjera. Afectado por autolimitaciones estratégicas, no se han explotado todas sus posibilidades en varios campos y, en concreto, en el sector de la energía, se ha hecho depender al país exclusivamente del gas ruso.
Por último, Orbán ha sido víctima de sus propias modificaciones al sistema electoral, que convirtió en un modelo mixto (distritos uninominales poco uniformes y listas proporcionales que agregan los votos sobrantes y perdidos) pergeñado para asegurar al partido más votado, que pensó que siempre sería el suyo, amplias mayorías parlamentarias. Pero bueno, lo cierto es que Orbán ha quedado 17 puntos por detrás de Péter Magyar y su partido Fidesz ha perdido casi un millón de votos en unas elecciones en las que han votado más electores. Y esa realidad no hay artimaña que pueda esconderla.
Por otro lado, parece que todo el mundo celebra su derrota. Es lógico que lo hagan las instituciones y el Partido Popular Europeo, además porque el vencedor partido Tisza es uno de los suyos, pero no sé si es tan sincera la de otros que justifican su permanencia en la lucha contra la ultraderecha, que se queda solo en la oposición jacobina a las políticas europeas (en defensa, comerciales o estratégicas) y que se ha especializado en las relaciones prioritarias con los líderes y los regímenes autocráticos y dictatoriales. Vaya, qué casualidad que el tema le pille en la ejemplificante China.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Europa
reactiva el debate de los crímenes de ETA sin resolver en plena
suelta de terroristas
Maite Loureiro. libertad
digital. 15 Abril 2026
Vox exige además un debate sobre la exclusión de la banda en la lista de organizaciones terroristas.
Este miércoles, la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo debate, a propuesta de Vox, la petición hecha por la asociación de víctimas del terrorismo, Dignidad y Justicia, para estudiar los 379 crímenes de ETA que siguen todavía sin ser resueltos. Una cifra que supone hasta el 44% del total de crímenes que cometió la banda terrorista.
La solicitud plantea enviar una misión europea al País Vasco para investigar a España por estos hechos, además de pedir explicaciones al Gobierno español sobre estos crímenes, que se analice la posible falta de diligencia en la investigación y que se informe a DyJ de los posibles avances, en su condición de peticionario.
En 2021, Bruselas envió una delegación que se reunió con víctimas, autoridades y policía, y recomendó considerar estos crímenes como de lesa humanidad. Las víctimas, sin embargo, sintieron cierta decepción por su escaso alcance y, según fuentes del Parlamento Europeo, "su utilidad fue limitada", de ahí que se haya mantenido viva la petición y se reactive ahora.
Los beneficios de PNV y PSOE a ETA
La iniciativa coincide con la política penitenciaria aplicada por el Gobierno de PNV y PSE en el País Vasco, que está promoviendo la salida de sanguinarios terroristas en régimen de semilibertad, pese a no cumplir en muchos casos las condiciones. Así ha sucedido con Anboto o el asesino de Francisco Tomás y Valiente, condenados a cientos de años de prisión y a los que se les ha concedido el tercer grado.
A los beneficios concedidos a etarras, como posible pago del Gobierno de Pedro Sánchez a Bildu por su apoyo, se suma la exclusión de ETA de la lista europea de organizaciones terroristas, tal y como informó Libertad Digital. Vox va a pedir este miércoles a la Comisión de Libertades y Justicia celebrar un debate específico al respecto.
El partido de Santiago Abascal presentó una pregunta a la Comisión Europea, a través de su jefe de delegación, Jorge Buxadé, para conocer desde cuándo ETA ha dejado formar parte del listado, en qué momento se adoptó esa decisión y por qué motivos. Concluido el plazo de tres semanas para responder, y dada la ausencia de comunicación por parte de la CE, Vox intentará llevarlo a Pleno.
La propuesta será abordar "el papel de las instituciones europeas y la falta de transparencia en decisiones relacionadas con el tratamiento institucional de ETA". Vox presentará, además, denuncia ante la Fiscalía después de que S'ha Acabat advirtiera de que en la Universidad Autónoma de Barcelona "se prohíben actos" de esta asociación juvenil mientras en un local okupado del campus se ofertan menús con nombres de organizaciones terroristas como ETA o Terra Lliure.