Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 3, 2, 1, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Domingo 3 Mayo 2026
Guerra de Ucrania – Día 1528. May 1,
2026
admin.
https://www.guerradeucrania.com. 3 Mayo 2026
Continúan las declaraciones en torno al alto el fuego propuesto por Rusia para el próximo día 9 de mayo, ya que el ministro de Exteriores ucraniano ha asegurado que no han recibido ninguna propuesta, calificando el anuncio ruso de «nueva maniobra propagandística». Además, y en relación con el desfile del Día de la Victoria, Chequia parece haber autorizado el sobrevuelo del avión del presidente eslovaco en su ruta hacia Moscú. Por lo demás, la jornada nos deja un nuevo ataque masivo ruso, con más de 400 drones de largo alcance lanzados, así como ataques ucranianos nuevamente contra Tuapse y además contra una base aérea rusa en la que podrían haber quedado destruidos, entre otros, al menos un cazabombardero Su-57.
Las Fuerzas Armadas rusas dieron la bienvenida al mes de mayo de 2026 lanzando un nuevo ataque masivo con drones sobre territorio ucraniano, que habría sumado más de 400 vectores. En concreto, el Estado Mayor ucraniano afirma que 409 drones Shahed, Gerbera (unos 250), Italmas y demás modelos habrían sido empleados, siendo derribados o neutralizados por las defensa aéreas 388 de ellos.
Como suele ocurrir en estos casos, los ataques han sido más repartidos por el territorio, reportándose ataques y en algunos casos explosiones en regiones menos habituales como Rivne, Ternopil o Khmelnytskyi. Así, por ejemplo, desde la administración regional del óblast de Ternopil, han declarado que las defensas aéreas ucranianas habrían neutralizado 27 drones no pudiendo evitar, en cualquier caso, que nueve proyectiles dañen diversa infraestructura civil. Por otra parte, Oleksandr Koval , jefe de la administración militar en la región de Rivne, afirmó que un bombardeo ruso había alcanzado dos edificios residenciales y herido a cinco personas, cuatro de las cuales tuvieron que ser hospitalizadas.
También se han registrado daños relevantes en Odesa, donde ha sido alcanzado un centro comercial, así como en la también ciudad portuaria de Mykolaiv, junto al río Bug.
En total, los ataques rusos habrían dejado al menos dos civiles fallecidos y una cuarentena de heridos repartidos por el país, cifra que otras fuentes elevan a dos y sesenta y ocho, respectivamente.
Además de esto, a propósito de los drones y misiles rusos, tenemos que durante este primer día de mes las autoridades ucranianas han anunciado que en los próximos meses se procederá a reforzar las defensas aéreas de Dnipró y Odesa, dos de los objetivos más habituales de los ataques rusos.
Como cada día, a todo lo anterior hay que sumar los ataques con artillería, drones FPV y bombas planeadoras. Estas últimas, han vuelto a ser empleadas por centenares. Además, en el caso de los drones FPV habrían vuelto a emplearse contra objetivos civiles, causando la muerte de una persona y dejando cinco heridos en Jersón, según informó la fiscalía regional.
En cuanto a Rusia, el Ministerio de Defensa de este país anunció que durante el primer día de mes sus defensas aéreas habrían derribado hasta 215 drones ucranianos. Pese a ello, no han podido evitar por ejemplo nuevos ataques ucranianos contra Tuapse, en donde las autoridades rusas ya no se molestan ni en intentar aplicar la habitual censura, dada la magnitud de los daños.
Tampoco una acción que habría supuesto la destrucción de varios cazabombarderos rusos en la base militar de Chagol, en la región rusa de Cheliábinsk. Los objetivos se ubicaban a unos 1700 kilómetros de la frontera con Ucrania, añadió la misma fuente y podrían haber incluido al menos un Su-57, aunque los ucranianos hablan de dos aparatos de este modelo destruidos.
Pasando a la actualidad sobre el frente, comenzamos hoy por el recuento de los cambios territoriales durante el mes de abril, que podrían haber sido de tan solo unos 140 kilómetros cuadrados a favor de Rusia, una cifra nimia.
También ha sido noticia el anuncio, por parte de Zelenski, de una próxima reforma en las Fuerzas Armadas ucranianas que esperan implementar a partir del próximo mes de junio y sobre la que ha comentado lo siguiente: «Primero: me he fijado el objetivo de aumentar significativamente los salarios basándome en el principio de equidad. Concretamente, las misiones de combate en el frente, la experiencia real en combate y mando, y la eficacia del soldado deberían garantizar un aumento salarial. El salario mínimo debería ser de al menos 30 000 grivnas [aproximadamente 700 euros] para los puestos no combatientes. Para los puestos de combate, debería ser varias veces superior. Para los comandantes, sargentos de combate y oficiales ucranianos, la remuneración debe ser digna y significativamente más alta», explicó Volodymyr Zelensky. En segundo lugar, se debe prestar especial atención a la infantería. Un soldado de infantería ucraniano que defiende la línea del frente debe sentir que nuestro Estado lo respeta de verdad. He ordenado que se establezcan contratos especiales específicamente para nuestra infantería, con salarios que oscilan entre 250.000 y 400.000 grivnas [entre 5.800 y 9.300 euros], dependiendo de la ejecución de las misiones de combate».
En cuanto a los combates y los movimientos, comenzamos por Sumy, en donde a lo largo de los últimos días el Ejército ruso se habría hecho con el control total de las localidades de Taratutyne y Novodmytrivka.
En el río Oskil, a la altura de Kupiansk, continúan los rusos lanzando incursiones desde el norte de esta ciudad, reasentándose en puntos como Petropavlivka. Del mismo modo, siguen ampliando sus incursiones hacia Kupiansk Vuzlovyi, más al sur.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, Además de los habituales ataques desde Siversk y sus alrededores hacia Rai-Oleksandriva, tenemos nuevos intentos de progresar por la M03 cruzando el canal de agua dulce, pese a lo cual, la situación sigue permaneciendo estática. Todo ello mientras los ucranianos continúan con sus contraataques alrededor de Dibrova.
En el sector de Konstyantynivka, un día más el más disputado, la situación es igual que en la jornada previa, con nuevos intentos de los DRGs rusos por bordear las defensas ucranianas a este y oeste de la urbe.
Más al suroeste, siguen también luchando por poner en jaque Dobropillia, si bien están todavía lejos de llegar a ese tipo de situación, algo para lo que tendrían que seguir avanzando más allá de Rodinske o lograr sobrepasar a los ucranianos en Konstyanytnivka, forzando su retirada.
Más al sur, en torno a Gualiaipolé, mientras el Ejército ruso sigue tratando de avanzar por la T0814 y desde ahí hacia el norte, los ucranianos siguen resistiendo en puntos como Staroukrainka y Hirke.
En dirección al Dniéper la situación sigue siendo bastante confusa. Los ucranianos, como sabemos, han estado recientemente lanzando contraataques al sur de Primorske, siguiendo el trazado de la M-18. Los rusos, por su parte, han intentado avanzar en dirección norte hacia localidades como Pavlivka. Pese a todo, en términos generales prima el estancamiento.
Contexto
internacional, diplomacia y sanciones
Un día más, continúan
las declaraciones en torno a la propuesta de alto el fuego por parte
de Rusia con motivo del Día de la Victoria, aunque es de reconocer
que no se han producido demasiadas novedades durante la jornada. Ha
sido el ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, quien
aseguraba que Kiev no había recibido ninguna propuesta oficial sobre
una tregua para el 9 de mayo, calificando el anuncio ruso como una
nueva maniobra propagandística destinada, en su opinión, a
proyectar una imagen de “constructividad” ante Washington. Sybiha
insistió, además, en que Ucrania sigue defendiendo un alto el fuego
incondicional, no pausas puntuales que, según Kiev, Moscú
terminaría utilizando a conveniencia.
Siguiendo con las celebraciones rusas, Chequia parece haber autorizado el sobrevuelo del avión del primer ministro eslovaco, Robert Fico, rumbo a Moscú para asistir al desfile del Día de la Victoria. Recordemos que esta semana Estonia, Letonia y Lituania ya mostraron su rechazo a dejarle sobrevolar su espacio aéreo. Tras la decisión, el Ministerio de Exteriores checo explicó que Bratislava había presentado una solicitud estándar y que el permiso fue concedido sin demora.
Mientras tanto desde Moscú, se centraban en seguir presentando el apoyo occidental a Ucrania como una prolongación artificial de la guerra. Según el diputado de la Duma Mijaíl Sheremet, representante de Crimea, la UE seguirá imponiendo nuevas condiciones a la adhesión ucraniana mientras respalda a Kiev frente a Rusia.
Moviéndonos hasta Estados Unidos y a propósito de la ayuda, Le Monde informaba que el proyecto de presupuesto estadounidense de defensa para 2027 no incluye financiación para la Ukraine Security Assistance (USAI), el programa específico de apoyo a Ucrania al que hacíamos referencia en nuestro informe anterior. Precisamente, era noticia durante el día de ayer, ya que el Pentágono ha desbloqueado la ayuda de 400 millones de dólares que, según se propuso, estaban destinados al periodo 2026-2027.
Por otro lado, en materia económica y de reconstrucción, el Gobierno ucraniano informó de que el Fondo de Inversión para la Reconstrucción EE. UU. – Ucrania (URIF) ha recibido 282 solicitudes de más de 15 países durante su primer año de funcionamiento. Según la primera ministra, Yuliia Svyryendenko, más de la mitad proceden de empresas ucranianas, con especial peso del sector energético, transporte y logística, minerales críticos y tecnologías estratégicas. Cabe recordar que el fondo cuenta con un capital inicial de 115 millones de dólares y ya aprobó en marzo su primerea inversión en Sine Engineering, dedicada a componentes de comunicación y navegación para UAV.
Suiza, por su parte, anunció otros 50 millones de francos suizos para proyectos de recuperación en Ucrania mediante una tercera convocatoria de inversión en cooperación con el sector privado helvético. Según el Gobierno ucraniano, esta nueva fase se orientará a construcción, ingeniería mecánica, energías renovables, infraestructuras, producción industrial, agroindustria, tecnologías de la información y digitalización. Además, Kiev y Berna han discutido la posibilidad de que Suiza se incorpore a la Industrial Alliance, vinculada al “Ramstein industrial”.
Además, la Oficina del Presidente anunció el lanzamiento, con apoyo de Suiza, de un proyecto de la OCDE de tres años y 2,5 millones de euros destinado a respaldar la siguiente fase de reformas anticorrupción en Ucrania. En particular, el proyecto busca alinear la legislación ucraniana con los estándares de la OCDE, fortalecer los sistemas de prevención de la corrupción en el sector público y privado, y avanzar en el camino hacia una eventual adhesión de Ucrania a la organización.
En paralelo y ante la nueva oleada de ataques con drones, Zelenski insistía en la necesidad de reforzar la defensa aérea ucraniana mediante cooperación internacional. En esta línea, afirmaba que Ucrania trabaja a diario con sus socios para garantizar componentes de defensa aérea, recordó que en abril se habían asegurado suministros y nuevas contribuciones a la iniciativa PURL, y añadió que en mayo Kiev buscará nuevas oportunidades de cooperación con países con los que hasta ahora la relación había sido más limitada. A propósito de estas cuestiones, el Ministerio de Defensa confirmaba que a fecha de abril de 2026, se han sumado un total de 24 empresas a la iniciativa privada de defensa aérea lanzada a finales de 2025.
Cambiando de tercio, contamos con novedades relacionadas con Japón. Según Reuters, el embajador ucraniano en Tokio, Yurii Lutovinov, declaró que la relajación de las normas japonesas de exportación de armamento abre una vía para conversaciones que podrían permitir en el futuro suministro de equipo militar japonés a Ucrania. Sin embargo, Tokio no ha indicado por ahora que vaya a trasferir armas, y el Ministerio de Exteriores japonés aseguraba que Japón “no tiene actualmente intención” de hacerlo.
Durante el día, Japón, además, ha sido noticia en medios rusos pues se ha conocido que el país nipón había adquirido un cargamento de petróleo ruso en medio de la crisis en Ormuz cuya llegada al puerto de Kikuma a bordo del “Voyager” se espera el 3 de mayo.
Pasando a las novedades en materia de sanciones, la danesa FLSmidth -proveedora de equipos de minería y tecnología para cemento- está investigando un posible incumplimiento de las sanciones contra Rusia tras detectar que había proporcionado materiales contractuales a personas en Rusia en relación con posibles proyectos en Kazajistán. La empresa aseguró que ha dejado de perseguir esas licitaciones, que notificó el asunto a las autoridades estadounidenses y danesas, y que está revisando sus sistemas de cumplimiento y gestión de riesgos.
Por último, Kyiv Independent informaba que el arqueólogo ruso Alexander Butyagin, liberado en un intercambio de prisioneros mediado por Washington, afirmó en medios estatales rusos que “seguro” volverá a Crimea este verano. Butyagin había sido detenido en Polonia en diciembre a petición de Ucrania, que lo acusa de realizar excavaciones ilegales en la península ocupada desde 2014 con apoyo de las autoridades de ocupación rusas, causando daños al patrimonio cultural ucraniano por valor de casi 5 millones de dólares. No sorprende, por tanto, que Ucrania criticase su liberación, incluida en un intercambio de cinco por cinco el pasado 28 de abril concluido con Bielorrusia, que aseguró que seguirá buscando vías legales para llevarlo ante la justicia.
Un superpetrolero iraní con 220 millones
de dólares en petróleo evade el bloqueo de EEUU en el estrecho de
Ormuz
Después de tres semanas de alto el fuego,
tanto Irán como Estados Unidos siguen manteniendo un bloqueo
selectivo del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el
tráfico de petróleo, gas y otras materias primas esenciales para la
economía mundial
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 3
Mayo 2026
Las conversaciones para alcanzar un acuerdo de apertura de Ormuz se mantienen estancadas mientras, según el portal especializado TankerTrackers, un "superpetrolero" iraní, con más de 1,9 millones de barriles de crudo a bordo, valorados en unos 220 millones de dólares, logró evadir el bloqueo que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos mantienen sobre el estrecho.
"Quieren llegar a un acuerdo. No estoy satisfecho con ello, así ya veremos qué pasa", indicó el presidente de EEUU, Donald Trump, este viernes desde la Casa Blanca, en uno de los tantos mensajes confusos que el mandatario ha enviado, asegurando que su Administración mantiene conversaciones por vía telefónica, mientras que reitera que no saben quién toma las decisiones en Teherán porque su liderazgo está diezmado o escondido tras 40 días de ataques que entraron en una pausa el pasado 8 de abril.
Irán ha presentado varias propuestas de negociación, la última el jueves, a través de los mediadores pakistaníes, aunque Washington sigue sin mover pieza sobre una posible reanudación de los encuentros en Islamabad. El impacto para la economía iraní de estas acciones es relativamente mucho menor que las consecuencias para la economía mundial, con el barril de crudo por encima de los 100 dólares y los precios de la energía al alza.
10:30
Israel aprueba un plan para comprar aviones F-35 y F-15I a Estados Unidos
Israel dio la aprobación final a un plan para adquirir dos nuevos escuadrones de combate de aviones F-35 y F-15I de Lockheed Martin y Boeing en un acuerdo valorado en decenas de miles de millones de shekels, informó el domingo el Ministerio de Defensa, recoge Reuters.
La compra forma parte de los esfuerzos del país por reforzar y modernizar su fuerza aérea, considerada una pieza clave de su estrategia de defensa. Los aviones F-35, de tecnología furtiva y capacidades avanzadas de combate, se sumarán a la flota ya existente, mientras que los F-15I, una versión adaptada del F-15, están diseñados para misiones de largo alcance y alta carga operativa.
10:00
Irán quiere convertir una universidad bombardeada en un museo de la guerra
Irán quiere convertir una universidad bombardeada en el centro del país en "un museo de la guerra" que muestre el impacto de los ataques israelíes y estadounidenses en su territorio, informa Afp.
"El lugar devastado se preservará como un museo de la guerra dentro de la universidad, para dar testimonio de la opresión sufrida por el país a lo largo de la historia", declaró el sábado Zafarolá Kalantari, rector de la Universidad de Tecnología de Isfahán (centro).
Se han asignado otros terrenos para la "construcción de un nuevo edificio" para la universidad, dijo, citado por la agencia de noticias oficial IRNA.
Según el rector, las primeras estimaciones de los daños causados a los edificios y equipos de la universidad ascienden a unos 9,5 millones de euros
9:30
Irán ejecuta a un hombre condenado por la muerte de un agente de seguridad durante las protestas de 2022
Irán ejecutó a un hombre condenado por su implicación en la muerte de un agente de seguridad, informó el domingo el medio judicial Mizan, después de que el Tribunal Supremo confirmara su sentencia a finales de 2025, cuenta Reuters.
El acusado, identificado como Mehrab Abdollahzadeh, fue descrito como uno de los principales responsables de la muerte del agente de seguridad Abbas Fatemiyeh, fallecido en 2022 durante un movimiento de protestas a nivel nacional desencadenado por la muerte de una joven, Mahsa Amini, bajo custodia policial.
9:00
Irán carga contra Trump por jactarse de actuar "como piratas" contra buques iraníes
Irán ha condenado las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, en las que calificó de "piratería" la incautación de buques iraníes por parte de Estados Unidos, informa Efe.
"El presidente de Estados Unidos ha calificado de forma abierta la incautación ilegal de buques iraníes como 'piratería', jactándose desvergonzadamente de que 'actuamos como piratas'", afirmó a última hora del sábado el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, en la red social X.
El diplomático denunció que las afirmaciones de Trump constituyen una "admisión directa y contundente del carácter criminal" de las acciones estadounidenses contra la navegación marítima internacional, en alusión al bloqueo naval sobre puertos y buques iraníes. Trump se jactó este viernes de que la Armada de EEUU actuó "como piratas" en el marco del bloqueo contra Irán.
8:30
Pekín bloquea sanciones de Washington contra cinco empresas chinas por vínculos con Irán
China anunció este sábado el bloqueo de la aplicación de sanciones impuestas por Estados Unidos contra cinco empresas chinas por sus presuntos vínculos con el comercio de petróleo iraní, mediante una orden que prohíbe a personas y entidades del país cumplir, reconocer o ejecutar esas medidas, informa Efe.
El Ministerio de Comercio explicó que la orden, conocida como 'blocking ban', busca neutralizar dentro de China el efecto de las sanciones estadounidenses, al impedir que compañías o individuos se adhieran a ellas o colaboren en su aplicación.
Según el comunicado oficial, las medidas adoptadas por Washington, que incluyen su designación en listas de sanciones, la congelación de activos y la prohibición de transacciones, interfieren en las actividades comerciales "normales" entre empresas chinas y terceros países, y vulneran "el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales".
8:00
El ejército israelí insta a los residentes de múltiples localidades del sur del Líbano a evacuar
El ejército israelí emitió una advertencia urgente el domingo a los residentes de 11 pueblos y aldeas en el sur del Líbano, instándoles a evacuar sus hogares y trasladarse al menos a 1.000 metros de distancia hacia zonas abiertas, informa Reuters.
El ejército indicó que estaba llevando a cabo operaciones contra Hizbulá tras lo que describió como una violación de su acuerdo de alto el fuego, advirtiendo que cualquier persona cerca de combatientes o instalaciones de Hezbolá podría estar en riesgo.
Israel ha continuado realizando ataques en todo el sur del Líbano, y sus tropas están ocupando una franja del sur del país, destruyendo viviendas que, según afirman, forman parte de infraestructuras utilizadas por Hizbulá.
7:50
Una OPEP+ sin Emiratos decide si aumenta su producción de petróleo
Arabia Saudí, Rusia y otros cinco miembros de la OPEP+ se reúnen este domingo para decidir si aumentan sus cuotas de producción de petróleo, después de que Emiratos Árabes Unidos anunciara esta semana su salida del cartel, recoge Afp.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus aliados de la OPEP+ todavía no se han pronunciado públicamente desde que el martes Abu Dabi, uno de los miembros más importantes del cartel, anunció que abandonaba la organización.
Juntos, Arabia Saudí, Rusia, Irak, Kuwait, Kazajistán, Argelia y Omán deberían aumentar sus cuotas en "188.000 barriles diarios" durante esta reunión, que tendrá lugar en línea, apuntó Arne Lohmann Rasmussen, analista de Global Risk Management.
7:30
Trump dice que estudia la propuesta iraní pero adelanta que podría ser inaceptable para EEUU
El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó el sábado que estudiará la nueva propuesta iraní de paz, aunque puso en duda la posibilidad de aceptarla, luego de que un mando militar de Teherán advirtiera que podrían reanudarse las hostilidades entre los dos países, informa Afp
Ambas partes observan un alto el fuego desde el 8 de abril, al cabo de casi 40 días de bombardeos de Estados Unidos e Israel, y de represalias iraníes contra las monarquías del Golfo aliadas de Washington.
Islamabad acogió una ronda de conversaciones el 11 de abril que concluyó sin acuerdo debido a que las posiciones siguen muy alejadas en cuanto al estrecho de Ormuz -donde Irán tiene la pretensión de cobrar gravámenes por el paso de buques- y el programa nuclear de la república islámica.
última
hora de las negociaciones de paz, de los ataque de EEUU e Irán y de
una "probable" reanudación del conflicto
Última
hora del conflicto en Irán: Teherán alerta de una posible
reanudación de los ataques, Trump se muestra insatisfecho con las
negociaciones y 14 miembros de la Guardia Revolucionaria Islámica
(CGRI) mueren en Zanyán
La Razón. 3 Mayo
2026
Las fuerzas armadas iraníes comunicaron que EE UU e Israel se disponen a reanudar sus ataques habida cuenta de que la Administración Trump"no se compromete con ningún acuerdo o tratado" y afirmaron estar "totalmente preparado para cualquier aventura o locura de los americanos". "Las acciones y las manifestaciones públicas de los representantes estadounidenses están movidas por la exposición mediática y [el objetivo de] evitar la caída de los precios del petróleo en primer lugar y a salirse del lío que han creado en segundo", sostuvo el portavoz militar iraní Mohammad Jafar Asadi en una nota publicada por la agencia -vinculada a la Guardia Revolucionaria- Fars.
Además, Efe compartió ayer que el presidente estadounidense, Donald Trump, se mostró esta semana insatisfecho con la marcha de las negociaciones con Irán, que ha sabido manejar los tiempos de un diálogo repleto de obstáculos, pero que mantiene vivo un alto el fuego sin reapertura del estrecho de Ormuz, que perjudica principalmente a los aliados de Washington. "Quieren llegar a un acuerdo. No estoy satisfecho con ello, así ya veremos que pasa", declaró el mandatario desde la Casa Blanca. Irán, desde entonces, ha presentado varios propuestas de negociación, la última el jueves, a través de los mediadores pakistaníes, aunque Washington sigue sin mover pieza sobre una posible reanudación de los encuentros en Islamabad para resolver el impás.
Por otro lado, al menos 14 integrantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), la fuerza de élite de las Fuerzas Armadas de Irán, han fallecido este viernes mientras participaban en una operación de desactivación de artefactos explosivos en la provincia noroccidental de Zanyán, según ha informado la agencia Tasnim. La zona había quedado contaminada por restos de munición tras ataques aéreos previos en los que se habrían empleado bombas de racimo y minas lanzadas desde aeronaves, informa Europa Press.
En el ámbito europeo, la Organización para el Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha pedido a Estados Unidos que aclare los pormenores de su decisión de retirar a alrededor de 5.000 efectivos desplegados en Alemania el marco de una revisión más amplia de su presencia militar en Europa. El Pentágono confirmó una "retirada progresiva en un plazo de entre seis y doce meses" de parte de sus fuerzas en uno de sus grandes bastiones europeos, en lo que se trata del último episodio de fricciones entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y sus aliados en la Alianza Atlántica.
10:26
Israel aprueba la compra de nuevos cazas F-35 y F-15 a Estados Unidos
El Gobierno de Israel ha dado luz verde a un plan para adquirir dos nuevos escuadrones de aviones de combate F-35 y F-15IA a las compañías estadounidenses Lockheed Martin y Boeing, en una operación valorada en miles de millones de dólares.
Según el Ministerio de Defensa israelí, la compra forma parte de la modernización de sus capacidades aéreas y refuerza su cooperación militar con Estados Unidos en un contexto de alta tensión regional.
09:50
Irán ejecuta a un condenado por la muerte de un agente durante las protestas de 2022
Las autoridades de Irán han ejecutado a un hombre condenado por su implicación en el asesinato de un agente de seguridad durante las protestas de 2022, tras la ratificación de su sentencia por el Tribunal Supremo a finales de 2025.
El condenado, identificado como Mehrab Abdollahzadeh, estaba acusado de participar en la muerte del agente Abbas Fatemiyeh en las movilizaciones desencadenadas tras la muerte de Mahsa Amini en custodia policial. Según el medio judicial Mizan, el acusado confesó el ataque, mientras que una organización de derechos humanos ha denunciado que la confesión podría haber sido obtenida bajo tortura.
09:33
Denuncian malos tratos a activistas español y brasileño bajo custodia israelí
Activistas de la Flotilla Global Sumud han denunciado presuntos casos de tortura y malos tratos contra el español de origen palestino Saif Abukeshek y el brasileño Thiago de Ávila, ambos bajo custodia de Israel tras su detención en aguas internacionales.
Según el comunicado de la organización, la embajada de Brasil ha informado de que De Ávila habría sido “torturado, golpeado y maltratado”, mientras que abogados de derechos humanos relatan que Abukeshek permaneció maniatado, con los ojos vendados y obligado a estar boca abajo durante horas, sufriendo hematomas visibles.
09:12
Pekín bloquea las sanciones de EE.UU. contra cinco empresas chinas por su relación con Irán
El Gobierno de China ha decidido impedir la aplicación de las sanciones impuestas por Estados Unidos contra cinco compañías chinas señaladas por su presunta implicación en el comercio de petróleo iraní.
A través de una orden conocida como blocking ban, el Ministerio de Comercio prohíbe a personas y entidades del país acatar o colaborar con estas medidas, al considerar que afectan a relaciones comerciales “normales” y vulneran el derecho internacional.
08:48
El alto el fuego entre Israel y Líbano se debilita en medio de nuevos ataques
El alto el fuego mediado por Estados Unidos entre Israel y Líbano, vigente desde abril y prorrogado hasta mayo, apenas se sostiene sobre el terreno. Un diplomático chino lo ha definido como un “alto el fuego de baja intensidad”, reflejando la persistencia de operaciones militares.
En el sur del Líbano, Israel mantiene varias divisiones desplegadas y continúa con bombardeos y demoliciones, mientras amplía su radio de acción con nuevas órdenes de evacuación, incluso en zonas al norte del río Litani. Esta situación dificulta el retorno de la población desplazada y agrava la presión sobre un Estado libanés ya debilitado, especialmente en servicios básicos como la sanidad.
08:31
Trump revisará el plan de paz de Irán pese a considerarlo insuficiente
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que evaluará la propuesta enviada por Irán para poner fin al conflicto, apenas unas horas después de criticar su contenido.
"Pronto revisaré el plan que Irán nos acaba de enviar, pero no puedo imaginar que sea aceptable", ha señalado Trump, quien ha añadido que Teherán "aún no han pagado un precio suficientemente alto por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo durante los últimos 47 años".
08:09
La OPEP+ decide su producción de petróleo tras la salida de Emiratos
Varios miembros clave de la OPEP+, entre ellos Arabia Saudí y Rusia, se reúnen este domingo para decidir si incrementan su producción de crudo en un contexto marcado por la reciente salida de Emiratos Árabes Unidos del grupo.
La decisión llega pocos días después del anuncio de Abu Dabi, uno de los actores más relevantes del cartel, que ha generado incertidumbre sobre el futuro de la organización y su capacidad para coordinar la política petrolera global.
07:49
Israel ordena evacuar 12 localidades del sur de Líbano ante nuevos ataques
El Ejército de Israel ha emitido una advertencia en la que amenaza con atacar una docena de localidades del sur de Líbano y ha instado a sus residentes a abandonar sus viviendas.
Las fuerzas israelíes han pedido a la población que se desplace al menos a un kilómetro de distancia hacia zonas abiertas, en el marco de operaciones dirigidas contra Hezbolá en la región.
07:30
Irán presenta a EEUU una propuesta de nueve puntos para "poner fin a la guerra"
Las autoridades iraníes han trasladado a Estados Unidos una propuesta de nueve puntos con el objetivo de “poner fin a la guerra” en un plazo de 30 días, según ha informado la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria.
Europa Press ha compartido que, frente a la oferta estadounidense de un alto el fuego de dos meses, la iniciativa de Teherán plantea resolver el conflicto en un mes e incluye aspectos como garantías de no agresión, la retirada de fuerzas estadounidenses de las inmediaciones del país, el levantamiento del bloqueo naval o la liberación de activos iraníes congelados.
El plan contempla además el pago de compensaciones, el fin de las sanciones y la conclusión de las hostilidades en todos los frentes, incluido Líbano, así como la creación de un nuevo mecanismo de gestión para el estrecho de Ormuz, según dicha agencia.
Irán está a la espera de una respuesta oficial de Washington a esta propuesta, que ha sido transmitida a través de países mediadores.
07:00
Líbano, Estado mártir
Pocas veces tendré ocasión de escribir sobre algo que me toque tan de cerca. En el Líbano el régimen de los Al Assad asesinó a mi padre, a su suegro y a su cuñada. Tengo hermanos libaneses; mi hijo está casado con una libanesa. Lo que sigue no es asepsia del analista: es el testimonio de quien ha visto y vivido de primera mano, cómo se descuartiza a un país en provecho ajeno.
En la historia reciente de Oriente Próximo no hay otro país que haya sufrido tanto y durante tanto tiempo como el Líbano. Un territorio de 10.452 kilómetros cuadrados, cifra sagrada para cualquier patriota libanés, casi idéntico en tamaño y forma al Principado de Asturias, alberga hoy a unos 5,5 millones de personas repartidas en dieciocho comunidades religiosas oficialmente reconocidas.
El observador apresurado creerá que la causa de las constantes guerras civiles es esa partición comunal. Está equivocado. La causa profunda no es la diversidad confesional —patrimonio único en el mundo árabe-musulmán— sino la voluntad sistemática de potencias extranjeras de instrumentalizarla para negarle al Líbano una identidad nacional propia que Siria trató de aniquilar pero, sobre todo, el régimen asesino de los Al Assad.
CAMBIO DE RÉGIMEN EN IRÁN
EEUU
reactiva el plan de guerra contra Irán tras desairar Jamenei a Trump
con su última propuesta de paz
Según el Pentágono,
la dictadura de los ayatolás de Irán ha pérdido 4.800 millones de
dólares en ingresos petroleros
Marta Torres. okdiario. 3
Mayo 2026
EEUU ha reactivado el plan de guerra contra la dictadura de los ayatolás de Irán tras desairar el líder supremo Mojtaba Jamenei al presidente estadounidense Donald Trump con su última propuesta de paz. Un alto oficial iraní advierte que una guerra con EEUU es «probable» después de que Trump rechazara su última propuesta. El presidente estadounidense ha afirmado que la Armada actúa «como un pirata» al llevar a cabo el bloqueo de los puertos iraníes, que según estimaciones del Pentágono le ha costado a Teherán 4.800 millones de dólares en ingresos petroleros.
La combinación de presión económica, operaciones navales y ruptura del diálogo entre Estados Unidos y la dictadura de los ayatolás de Irán incrementa la incertidumbre en Oriente Medio y en los mercados energéticos. Estados Unidos ha endurecido su postura frente a la dictadura de los ayatolás de Irán tras el fracaso de las últimas negociaciones diplomáticas, en un contexto de creciente tensión militar y económica entre ambos países. El rechazo por parte del presidente Donald Trump a la propuesta presentada por Teherán ha reactivado el escenario de confrontación, mientras desde el mando militar iraní ya se advierte de que una guerra es «probable».
Trump aseguró ante los medios que no está satisfecho con las condiciones ofrecidas por Irán, atribuyendo el estancamiento de las negociaciones a divisiones internas dentro del liderazgo iraní.
«En este momento no estoy satisfecho con lo que ofrecen», afirmó, antes de plantear abiertamente la disyuntiva entre una solución diplomática o una intervención militar.
«¿Queremos intentar llegar a un acuerdo o tomar otras medidas más contundentes?», señaló, añadiendo que preferiría evitar una escalada desde un punto de vista humano.
Desde Teherán, el general Mohammad Jafar Asadi afirmó que «es probable que se reanude el conflicto entre Irán y Estados Unidos», según declaraciones recogidas por medios oficiales iraníes.
El militar acusó a Washington de no respetar compromisos previos, mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní reiteró que el país está preparado tanto para una negociación como para un escenario de guerra abierta.
Bloqueo naval y pérdidas millonarias
Uno de los elementos clave de la presión estadounidense es el bloqueo marítimo sobre los puertos iraníes. Según estimaciones del Pentágono, estas operaciones han provocado pérdidas de aproximadamente 4.800 millones de dólares en ingresos petroleros para Irán.
Las acciones incluyen la interceptación de buques, la incautación de cargamentos y el control de rutas estratégicas utilizadas para exportar crudo. Varios petroleros iraníes han sido interceptados o permanecen bloqueados en el golfo Pérsico.
Además, al menos 31 buques con unos 53 millones de barriles de petróleo estarían varados, mientras otros han optado por rutas más largas y costosas para evitar posibles interceptaciones, especialmente en envíos hacia China.
Trump defiende la actuación de la Armada
El presidente estadounidense defendió las operaciones navales, llegando a compararlas con acciones de piratería en términos figurativos al describir la incautación de cargamentos. «Nos apoderamos del barco, de la carga, del petróleo. Es un negocio muy rentable» afirmó, en referencia a recientes operaciones en alta mar.
El estrecho de Ormuz, foco del conflicto
El estrecho de Ormuz continúa siendo un punto clave en la tensión, ya que por esta vía transita cerca del 20% del petróleo mundial. Cualquier alteración en su funcionamiento tendría un impacto directo en los mercados energéticos globales, lo que ha aumentado la preocupación internacional ante una posible escalada.
En paralelo, Israel sigue de cerca la evolución del conflicto. El primer ministro Benjamin Netanyahu ha convocado a su gabinete de seguridad para abordar la situación este domingo. En la reunión también se analizará la posibilidad de reanudar operaciones militares en la Franja de Gaza, en un contexto de bloqueo en las negociaciones regionales.
El alto el fuego anunciado semanas atrás no logró consolidar los principales objetivos estratégicos planteados por Estados Unidos, entre ellos limitar el programa nuclear iraní o reducir su capacidad militar. La tregua se produjo en medio de presiones internacionales y de la volatilidad en los mercados energéticos, especialmente tras las tensiones en torno al estrecho de Ormuz.
El actual escenario combina presión económica, bloqueo marítimo y retórica militar, con escasos avances en la vía diplomática. Por el momento, ni Washington ni Teherán han mostrado señales de concesiones significativas.
"Más les vale espabilar"
¿Ha
llegado la guerra de Irán a un punto muerto? Guía para entender por
qué parece cada vez más difícil acabarla
M.
Redondo. el confidencial. 3 Mayo 2026
Antes de que Donald Trump tomara la decisión de atacar Irán junto con Israel, algunos miembros de su gabinete tenían dudas sobre si era la mejor decisión. Después de muchas reuniones, se dejaron guiar por el instinto del presidente estadounidense de que sería una victoria fácil, rápida y decisiva. Tanto el presidente estadounidense como su homólogo israelí, Benjamin Netanyahu, parecían convencidos de que el programa de misiles balísticos iraní podía ser destruido sin mucho esfuerzo y que el régimen estaría tan debilitado después de los ataques que no podría bloquear el estrecho de Ormuz.
Tampoco tendría la capacidad de atacar de manera significativa los intereses de Washington en la región. Dos meses de hostilidades después, el frágil alto al fuego se tambalea entre unas conversaciones de paz estancadas. La posibilidad de que se reabra el estrecho de Ormuz parece alejarse cada vez más con cada declaración pública desde Estados Unidos e Irán. En las últimas semanas reina también la confusión sobre cuál es el estado actual del conflicto y quién estaría dispuesto a dar el primer paso para ceder y avanzar hacia la paz. Donald Trump insiste en que han ganado la guerra y que no será su administración la que acepte las condiciones de Teherán. En un tono ya habitual cuando se refiere al conflicto, el mandatario escribió este miércoles en redes sociales que Irán no ha conseguido organizarse para llegar a un acuerdo. “¡Más les vale espabilar pronto!”, advirtió. En la publicación, adjuntó una imagen hecha con inteligencia artificial en la que aparece sosteniendo una pistola con un fondo que representaría a un Irán siendo atacado. “Se acabó el buen chico” (No More Mr. Nice Guy).
Esta semana, dijo a sus asesores que no estaba conforme con la propuesta más reciente de Irán para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra. La propuesta de Teherán pedía que se pusiera fin al bloqueo naval de Washington y anteponía poner fin a las hostilidades para resolver los asuntos relacionados con su programa nuclear en una etapa posterior. Irán ha rechazado en repetidas ocasiones las exigencias estadounidenses de suspender su programa nuclear y entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido. Los mediadores en las conversaciones de paz, lideradas por Pakistán, esperan recibir un nuevo plan desde Teherán en los próximos días. Según han afirmado varias fuentes cercanas a las negociaciones, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Aragchi, discutirá con los líderes del régimen una nueva propuesta después de regresar de su visita a Rusia, donde se ha reunido con Vladímir Putin.
El proceso se ha ralentizado, según varias fuentes cercanas a las conversaciones, por la dificultad para comunicarse con el líder supremo Mojtaba Jamenei, quien se encuentra en paradero desconocido desde el inicio de la guerra. Donald Trump parece estar seguro de que el proceso de paz avanzará según sus intereses pero, a la vez, también se estaría preparando para un largo conflicto. Según el mandatario ha dado instrucciones a sus asesores para que se preparen para un bloqueo prolongado del estrecho de Ormuz por parte de Irán. Las mismas fuentes apuntan a que la Casa Blanca ha optado por seguir presionando la economía y las exportaciones de petróleo de Teherán con el bloqueo, ya que sus otras opciones —reanudar los bombardeos o retirarse del conflicto— conllevan mayores riesgos. Otras fuentes añadieron a Reuters que el mandatario ha hablado con compañías petroleras sobre pasos para continuar el bloqueo a Irán “durante meses si es necesario”. Para aumentar la presión sobre Irán, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que su departamento ha "puesto en el punto de mira la infraestructura bancaria en la sombra internacional de Irán, el acceso a las criptomonedas, la flota clandestina y las redes de adquisición de armas".
Una competición en la mesa de negociaciones
Donald Trump enfrenta ahora un dilema relacionado con el acuerdo de paz. Algunos analistas sostienen que no ha aceptado el plan iraní de acabar primero con las hostilidades y dejar la cuestión nuclear para más tarde porque eso pondría de manifiesto que la Casa Blanca no ha cumplido con sus objetivos en Irán. Por otro lado, EEUU busca acabar con la guerra cuanto antes por las consecuencias mundiales que está provocando, como el aumento drástico de los precios del petróleo por el cierre de Ormuz. Irán está sufriendo el bloqueo estadounidense del estrecho, pero insiste en implementar un sistema en el que cada buque debe tener el permiso de las autoridades iraníes y pagar un peaje para garantizar un paso seguro. Si se mantiene, sería una victoria para Teherán que Washington no está dispuesto a aceptar. “Se trata de vías navegables internacionales. No pueden normalizar, ni podemos tolerar que intenten normalizar, un sistema en el que los iraníes decidan quién puede usar una vía navegable internacional y cuánto hay que pagarles por usarla”, argumentó el secretario de Estado, Marco Rubio. Tanto Washington como Tel Aviv no esperaban que el régimen iraní lograra aguantar 9 semanas de conflicto, ni que conseguirían tener las capacidades para negociar una salida. Donald Trump insiste, sin embargo, que Teherán está en un “estado de colapso”. Lo ha repetido con esta y otras palabras desde finales de febrero, y lo repitió este martes. “Quieren que abramos el estrecho de Ormuz lo antes posible, mientras intentan resolver su situación de liderazgo (¡lo cual creo que podrán hacer!)", escribió.
En la mesa de negociaciones, esta hipotética desesperación iraní para acabar con la guerra que sugiere el presidente estadounidense no parece tan obvia. Todas las rondas de negociaciones que se han celebrado hasta ahora han acabado con el mismo resultado: sin un avance concluyente. Los últimos intentos de mandar a sus enviados para Oriente Medio, Steve Witkoff y Jared Kushner, fueron interrumpidos abruptamente por el presidente. “¡Demasiado tiempo perdido en viajes, demasiado trabajo!”, dijo. La Casa Blanca atribuye el fracaso de las negociaciones a las divisiones internas dentro del liderazgo iraní después de la muerte del ayatolá Ali Jamenei por ataques de EEUU e Israel. “Sus líderes se han ido, lo cual es bueno, estaban mucho más radicalizados que la gente con la que estamos tratando ahora”, dijo Trump el domingo. “La gente con la que estamos tratando ahora, algunos son muy razonables y otros no, y no se llevan bien, hay muchas luchas internas”, añadió.
Desde Irán quieren mantener una imagen de unidad y un portavoz militar dijo el martes a medios estatales que el conflicto no ha acabado y advirtió de represalias si volvían a aumentar las hostilidades. “No consideramos que la guerra haya terminado. La situación aún se considera de guerra y la base de datos de objetivos y equipos de las fuerzas se ha actualizado”, aseguró, dando a entender que las fuerzas de Teherán utilizarían nuevas herramientas y métodos militares en caso de acción militar. No hay fecha para un nuevo encuentro entre las dos partes, pero es muy probable que las conversaciones sigan manteniendo un tono competitivo. "Hemos superado la etapa de una guerra física para entrar en una etapa de intensa competencia", afirmó Rob Geist Pinfold, profesor de seguridad internacional en el King's College de Londres, a Al Jazeera. “Básicamente, ambas partes intentan hacerle saber a la otra que tienen mayor capacidad de resistencia, que el tiempo está de su lado”, añadió. La línea roja que EEUU parece no estar dispuesto a cruzar es el fin de las capacidades nucleares de Irán. “No me cabe duda de que, si este régimen clerical radical sigue al mando en Irán, en algún momento decidirá que quiere un arma nuclear”, declaró a Fox News. Y reiteró la postura de su presidente desde el inicio de la guerra: "No podemos permitir que se salgan con la suya", subrayó Rubio. "Son muy buenos negociadores. Tienen mucha experiencia en negociación, y tenemos que asegurarnos de que cualquier acuerdo que se alcance, cualquier pacto que se haga, les impida definitivamente avanzar hacia un arma nuclear en cualquier momento”.
Los
parásitos del Estado
Rafael Nieto. gaceta. 3
Mayo 2026
El 1 de mayo ha sido siempre (desde la muerte de Franco, se entiende) un día robado por los sindicatos mayoritarios al conjunto de los trabajadores. Un día de todos convertido en el día de ellos, lo cual es característico de los socialistas. UGT y CC.OO., sindicatos inseparablemente unidos al socialismo y al comunismo español, se las han arreglado para convencer a la mayoría de los currantes de que solamente ellos les podían representar; que no hay posibilidad alguna de defender sus intereses fuera de esas siglas. Y naturalmente, eso es falso, como prácticamente todo lo que proclaman.
Es bueno recordar aquí, porque estos demagogos izquierdistas se aprovechan del desconocimiento de nuestra historia para publicitar sus presuntos logros, que la primera legislación obrera y sindicalista fue promulgada por el franquismo, el 9 de marzo de 1938, gracias al entonces ministro de Organización y Acción Sindical, el falangista Pedro González Bueno. El Fuero del Trabajo es, sin duda, una de las leyes más humanas y más protectoras que se han promulgado nunca sobre el mundo del trabajo. Inspirado en la doctrina falangista, en el tradicionalismo y en la doctrina social de la Iglesia, el Fuero terminaba con la nefasta lucha de clases, piedra angular del socialismo.
Tampoco conviene olvidar a José Antonio Girón de Velasco, ministro de Trabajo desde 1941 hasta 1957, a quien los trabajadores españoles debemos el Seguro Obligatorio de Enfermedad, creado en 1942, y que junto al Seguro de Vejez e Invalidez y los subsidios familiares fueron el antecedente directo de la Seguridad Social. La negociación libre fue sustituida por las magistraturas de trabajo, que eran tribunales laborales donde empresarios y obreros estaban obligados a solucionar sus conflictos. También se impulsaron políticas de vivienda protegida y barrios obreros con participación del Estado. Hoy estamos prácticamente obligados a pensar y a decir que todo aquello fue malísimo, pero nuestros padres y abuelos opinaban otra cosa muy distinta.
La pretensión de que solamente la izquierda puede defender los intereses de los trabajadores es, simplemente, falsa. Una de esas falacias que la historia se ha encargado de constatar con su infalibilidad científica. Al revés. Es hoy, con un Gobierno social-comunista en España, cuando más pastueños, dóciles y sumisos son esos sindicatos mayoritarios de izquierdas, acostumbrados a la sopa boba del dinero público y la subvención. Unos sindicatos que, lejos de pelearse con el poder político y empresarial, se van de mariscadas con los millones que recaudan procedentes de los esquilmados bolsillos de los trabajadores a los que dicen defender y representar. Es todo una pantomima.
El PSOE, acostumbrado a trincar del dinero del contribuyente para sus vicios y corruptelas, ha adoptado a estos sindicatos mayoritarios como si fueran un caniche al que le echas un hueso cada vez que levanta la patita para saludar. Sus manifestaciones, que en algún momento de gobernanza pepera incluían botes de humo, barricadas en las calles y alguna que otra brecha occipital, hoy son paseos turísticos por el centro de Madrid, con banderitas y pins que demuestran la merma tan importante que sufren a nivel intelectual. Nunca faltan fotos de Lenin ni del Che Guevara, porque la delincuencia y el crimen son mucho más cercanos al socialismo que el propio movimiento obrero.
Lo cierto es que muy pocas veces han estado los trabajadores peor que hoy en España, con los salarios congelados desde hace años, con una inflación que ha destrozado sus ahorros y su calidad de vida, entrampados hasta las cachas en la imposibilidad de tener una vivienda propia en la misma ciudad donde trabajan. Los españoles acuden cada día a su puesto de trabajo a ganarse su miseria. No serán ni UGT y CC.OO., los sindicatos de los comegambas subvencionados, quienes cambien esta dramática realidad. Tendrá que haber un despertar, no sabemos si revolucionario o no, pero sí decidido a mandar a sus casas a estos parásitos del Estado español que no representan a nadie.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
La
ausencia de «chutzpah» y el fracaso del sanchismo
Francisco
Marhuenda. la razon. 3 Mayo 2026
La desesperación ante los sucesivos fracasos electorales hace que Sánchez haya decidido reivindicar las siglas de su partido. Es curioso teniendo en cuenta su pésima relación con Felipe González que es, sin lugar a duda, una de las figuras más importantes de la Historia del PSOE con sus luces y sus sombras. No quiero formar parte de la pléyade de corifeos del centro derecha que lo están elevando a los altares, porque critica las lamentables actuaciones del presidente del Gobierno. Por supuesto, no voy a negar los aciertos que tuvo. No creo que Sánchez pueda afirmar que «somos la fuerza del cambio» teniendo en cuenta su lamentable balance y el rechazo que tiene de la mayoría de la sociedad. Ha creado un movimiento basado en el clientelismo, la partitocracia, el frentismo y el populismo que nada tiene que ver con la socialdemocracia. Ha desaparecido la autocrítica, porque tiene en nómina, directa o indirectamente, a todos los dirigentes nacionales, autonómicos y locales de su partido. Me imagino que debe haber algunas excepciones, pero resultan tan raras que, salvo García Page y Lobato, no las conozco.
La campaña de las elecciones andaluzas, que son las más importantes que se celebran este año, producen los típicos excesos dialécticos, así como la falsa euforia sanchista para apuntalar el relato de la recuperación. Nada indica que se pueda producir un vuelco y, además, María Jesús Montero ha sido su número dos en el Gobierno socialista comunista y sigue siéndolo en el partido. Ha sido un período de lamentables cesiones a los independentistas catalanes, los nacionalistas vascos y a los antiguos dirigentes del aparato político y militar de la banda terrorista ETA incluyendo su blanqueamiento. Sánchez y Montero han preferido beneficiar a Cataluña, cediendo ante las exigencias de Junts, ERC y el PSC que apoyar a Andalucía. No creo que sea algo que olviden los andaluces cuando depositen su voto en las urnas. Por supuesto, el PSOE tiene un suelo, pero es insuficiente para recuperar el poder. La derrota de Montero lo será, sobre todo, de Sánchez. Los andaluces se pueden sentir muy orgullosos de su Historia y, sobre todo, de su futuro. No parece que convertirse en una terminal de La Moncloa y una marioneta de la voracidad económica y competencial de la izquierda catalana sea ningún avance para una comunidad que ha asumido, por fin, su papel como uno de los motores de España.
Sánchez se felicitaba este sábado, porque «somos la fuerza que impulsa el cambio, que defiende la igualdad y que cree en una España más justa y más libre». Es irónico teniendo en cuenta el fracaso feminista de su Gobierno, el monumental desastre en las infraestructuras y la corrupción sistémica del sanchismo. En el primer tema solo hay que recordarle las prostitutas de Ábalos y otros socialistas, el negocio de prostíbulos y saunas gays de la familia Gómez. Con respecto al caos que se ha instalado en el segundo tenemos el «Gran Apagón» y la penosa situación de las carreteras y la red ferroviaria. Finalmente, la cara oscura de la regeneración la encontramos en el inicio de los juicios que le afectan y que tienen un aire tan sórdido que produce repugnancia. Ábalos, Koldo y Cerdán eran sus amigos y personas de confianza, pero la trama es tan amplia que afecta a otros miembros, presentes y pasados, de la rama socialista del Gobierno.
La autocrítica y el pensamiento libre es algo que ha desaparecido del PSOE. El pasado jueves presenté a Dana Elrich, la embajadora en funciones de Israel, que es una gran enamorada de España y una brillante diplomática. El acto en el club Siglo XXI organizado por Paloma Segrelles, hija de mi querido y añorado amigo Paco, que hace poco nos abandonó. Era un caballero en todos los sentidos, capitán de navío y abogado que conocí gracias a Tomás Zamora e Iñigo Cavero. Tras la intervención de la embajadora y las preguntas de Ana Sánchez (ABC) y José Manuel Calvo (The Objective), así como del público, tuve la oportunidad de cerrar el acto refiriéndome a la chuptzah, que es un concepto de la sociedad israelí que me resulta muy interesante. El nacimiento de Israel, su supervivencia y su sociedad, que proviene de diversos puntos del mundo, siempre me ha resultado fascinante. Un amigo israelí me explicó hace años la importancia de ese concepto que tan alejado está, desgraciadamente, de nuestra cultura. Es una palabra de origen yidis que representa la capacidad de llevar la contraria a tu jefe, de forma respetuosa, y que se aplica a todos los niveles. Es algo habitual en el ejército, las empresas y la política. Leo Rosten define esta palabra como «insolencia, descaro, frescura, coraje, atrevimiento y arrogancia; en otras lenguas no hay una sola palabra que lo pueda definir». Es algo que impregna a toda la sociedad israelí. Los estudiantes con sus profesores, los empleados con sus jefes, los sargentos con sus generales o los administrativos con los ministros.
La idea previa es la distinción entre Rosh Gadol (cabeza grande) y Rosh Katan (cabeza pequeña) que establece cuándo es legítimo usar la chutzpah. El tener «cabeza grande» significa asumir responsabilidades más allá de las obligaciones formales. Por ello, quien lo hace está legitimado para contradecir a su jefe y es un atrevimiento al servicio del éxito militar, empresarial o político. En cambio, «cabeza pequeña» es hacer solo lo que te dicen, sin cuestionar nada y sin tomar ninguna iniciativa. Una frase típica de ellos es decir «este no es mi trabajo». El problema del sanchismo es que está lleno de «cabezas pequeñas» que se caracterizan por su peloteo, ciega lealtad al líder e incapaces de llevarle la contraria, porque solo buscan el beneficio propio. Por eso, Israel es una gran democracia y una sociedad fascinante.
El
Gobierno de las putas y las ‘chistorras’
EDUARDO
INDA. okdiario. 3 Mayo 2026
Siendo un niño tuve la fortuna de conocer a buena parte de la clase política española, ésa que desde la UCD hizo relativamente fácil algo muy complicado: la Transición de una dictadura a la democracia. Eran amigos de mi padre. Gente que estaba en la cosa pública perdiendo dinero porque eran abogados del Estado, letrados con pedazo de despachos abiertos, catedráticos, técnicos comerciales del Estado, estrellas de la Medicina, arquitectos o ingenieros de primer nivel, notarios, registradores de la Propiedad o empresarios de postín. Personajes como Rodolfo Martín Villa, Leopoldo Calvo-Sotelo, Juanjo Rosón, Fernando Suárez y un sinfín de nombres que vinieron a servir, que no a servirse. ADNs a los que mirabas boquiabierto porque merecían el mayor de los respetos intelectuales. Ciudadanos que, cuando palmaron las elecciones de 1982 pasando de 168 a 12 diputados que se dice pronto, se fueron sin hacer ruido tras estrechar la mano del rival. Prohombres que consiguieron que el franquismo se hiciera el harakiri. Tipos que vestían como unos señores porque eran unos señores. Nada que ver con el piojosismo actual en el que lo normal es ir al Parlamento en camiseta. Seres superiores, en definitiva, que cumplían ese mito griego del gobierno de los mejores que se resume en esa palabra tan mal empleada en nuestros días: aristocracia. Individuos que se las piraron con el mismo patrimonio, o menor, que el que atesoraban cuando juraron el cargo. A este respecto es menester resaltar que ni un solo gran dirigente de la UCD fue imputado, ni por supuesto, condenado, en los poco más de cinco años que duró la aventura del partido que trajo de vuelta la libertad.
El nivel bajó ligerísimamente con el felipismo pero nadie puede replicar que los miembros de los primeros gobiernos socialistas fueran unos piernas, ni muchísimo menos. Tipos como Alfonso Guerra, Miguel Boyer, Carlos Solchaga, Fernando Morán, Fernando Ledesma, mi amigo Félix Pons, Javier Moscoso, Tomás de la Quadra-Salcedo e incluso el sospechoso Narcís Serra o el empotrado de la Embajada yanqui en Moncloa Javier Solana darían sopas con honda a la mayoría de los miembros del Ejecutivo que preside Pedro Sánchez. La excelencia volvió a ser el común denominador de todos los gabinetes de José María Aznar, más los de la mayoría minoritaria que los de la mayoría absoluta. Todo empezó a irse al garete con un José Luis Rodríguez Zapatero al que no se le ocurrió mejor cosa —más bien, escurrió— que colar en el Consejo de Ministros a indocumentados como José Montilla, Leire Pajín, Bibiana Aído o María Antonia Trujillo. Personas que no merecerían una cartera de ministro, ministra o ministre ni en Guinea-Bissau.
El más vivo retrato del sanchismo se está esbozando de Semana Santa a esta parte en la celebración del juicio del caso mascarillas en el Supremo
Mariano Rajoy, que por algo es registrador de la Propiedad, volvió a practicar la cultura de la sublimidad con abogadas del Estado como Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal, técnicos comerciales como Luis de Guindos o el gran José Manuel Soria, fiscales como ese desaprovechado talento que es Gallardón y otros muchos cocazos como José Manuel García-Margallo, Fátima Báñez, Ana Pastor, Rafael Catalá o ese desaprensivo de marca mayor que es el por otra parte catedrático de Hacienda Pública Cristóbal Montoro.
Con Pedro Sánchez no pasamos de Primera a Segunda División sino más bien a Tercera RFEF, que es como se llama hoy día a lo que antes era Regional. Es lo que inevitablemente sucede cuando metes en tus filas a descerebradas como Irene Montero, cuya lerdez provocó la excarcelación o la rebaja de pena de 1.300 violadores y pederastas como mínimo, monumentos a la dislexia como Pilar Alegría y Óscar López, a un delincuente poco aseado llamado Pablo Iglesias Turrión, subdotadas tan excelsas como Ione Belarra, astronautas en el sentido más polisémico del término (Pedro Duque) o indocumentadas como Sira Rego o la chula de las pulseras antimaltrato de Alibaba, Ana Redondo.
Con todo, no es tampoco el licenciado en primero de Ingeniería Industrial Patxi López el epítome de un partido en el poder en el que don José Luis Torrente no habría desentonado ni legal ni moral, ni desde luego intelectualmente. El más vivo retrato del sanchismo se está esbozando de Semana Santa a esta parte en la celebración del juicio del caso mascarillas en el Tribunal Supremo. Al punto que nos echamos las manos a la cabeza a la par que exclamamos lo perogrullesco: «¡En qué manos estamos!» Estamos y llevamos estando desde esa moción de censura que defendió «en nombre de la ética» hace ocho años un José Luis Ábalos al que le piden la friolera de 24 años de cárcel. Esto es el Gobierno de España.
Aldama retrató al PSOE en su declaración como una organización mafiosa en la que el vértice superior de la pirámide lo ocupa Sánchez
Dos palabras definen el sanchimo: «Putas» y «chistorras» esos billetes de 500 euros conocidos también como «bin ladens» porque todo el mundo sabe que existen pero nadie los ha visto. Por algo estos términos están siendo en sus diversas acepciones los más pronunciados en el juicio que se está celebrando en la Sala Segunda del que hasta ahora era el más alto tribunal de este país —el Constitucional se ha apropiado inconstitucionalmente de esta potestad—. Las putas han prestado literalmente declaración en el Supremo, caso de la celebérrima Jésica Rodríguez, que puntualizó que no es «escort» sino «odontóloga». Meretrices que tampoco son ajenas a la vida de Pedro Sánchez y su mujer. Sabiniano Gómez, padre de Begoña Gómez, acumuló 17 prostíbulos, eufemísticamente llamados saunas, en los que se explotaba a mujeres y chaperos muchos de los cuales pernoctaban allí hacinados en condiciones de salubridad peores que las de un taller de confección chino en un subsuelo de mala muerte. Y nuestro primer ministro fue partícipe consorte a título lucrativo de este repugnante negocio en el que su tetraprocesada pareja contaba chistorras provenientes de la explotación sexual de putas y putos, mayores y menores de edad que de todo había en el mundo Sabiniano. Esto es el Gobierno de España.
Las señoritas de compañía también conforman la columna vertebral de ese caso Tito Berni en el que diputados y jerarcas socialistas se iban de izas, rabizas y colipoterras en plena pandemia saltándose los toques de queda que ellos mismos habían decretado. Puterismo aderezado con coca. Todo muy ejemplar. Ese polvo colombiano que también estaba a la orden del día en los ERE y en esa fiesta ilegal que organizó el entonces diputado Felipe Sicilia cuando el resto de los españoles estábamos encerrados y que, casualmente, le salió gratis penalmente hablando. Esto es el Gobierno de España.
Víctor de Aldama, que no es San Francisco de Asís pero al menos está tirando de la manta, confirmó el miércoles que no sólo pagó religiosamente el piso de Jésica Rodríguez en Plaza de España sino que, además, también corrieron a su cargo otros dos picaderos en Madrid. Picaderos en los que sitúa recurrentemente a Ángel Víctor Torres. El colmo del esperpento sobrevino cuando reveló que había apoquinado el tratamiento de fertilidad de la mujer de Koldo García —no es broma—, que le había regalado una moto y un coche y que tenía una iguala con él de 10.000 euros mensuales en esas chistorras que son la moneda de curso legal favorita de corruptos y narcos por evidentes razones espaciales. Vamos, que el aizkolari vizcaíno pertenece a eso que los biólogos llaman animales hematófagos, aquéllos que viven de la sangre ajena y entre los cuales se incluyen las garrapatas, las ladillas, las chinches y los mosquitos. Del esperpento pasamos sin solución de continuidad al estadio de la alucinación cuando ese maravilloso delator que es Aldama desveló que se había liado a puñetazos con el gigantón vizcaíno en su despacho de la calle Antonio Maura. Esto es el Gobierno de España.
Las putas, y en este caso los putos, también sirvieron para sufragar parte de la campaña que devolvió a la Secretaría General a Pedro Sánchez
El empresario quería ser un tres en uno, ser el novio en la boda, el niño en el bautizo y el muerto en el entierro, y a fe que lo consiguió. El clímax se produjo cuando Víctor de Aldama se autoincriminó asegurando que había puesto de su bolsillo 1,8 millones de euros para la caja B del PSOE. «En una ocasión llegué a llevar 250.000 euros en la mochila», abundó en su prolijo relato. Retrató al Partido Sanchista como una organización mafiosa en la que, de manera inequívoca, el vértice superior de la pirámide lo ocupa Pedro Sánchez, al que otorgó la condición de «número 1». Esto es el Gobierno de España.
Koldo García admitió que ejerció de portero en el puticlub Rosalex de Pamplona. Lo cual no obstó para que, en palabras del propio Aldama, acabara de «número 3» de la banda que manda en la cuarta economía de la zona euro. De chulo de puticlub a Señor Lobo del Gobierno de España. Nuestro protagonista olvidó otras no muy insignificantes cuestiones: una primera paliza que propinó a porrazos a un hombre cuando ejercía de guardia de seguridad de un vertedero de las afueras de Pamplona, que le costó 2 años y cuatro meses de cárcel, y una segunda de la cual fue víctima un menor de edad que se saldó con una multa de 900 euros. No experimentó la desagradable experiencia de ingresar en prisión, que sí le llegaría 30 años después, porque el Ministerio de Justicia de la era Aznar le indultó. El baracaldés, que afloró en el juicio un hijo secreto de ¡¡¡27 años!!!, es también el que a un servidor le desgranó con todo lujo de detalles cómo amañaron financieramente las Primarias con dinero negro que pitufeaban a través de inmigrantes marroquíes y sudamericanos y cómo estos mismos extranjeros se colaron como votantes provocando a la postre la derrota contra todo pronóstico de Susana Díaz. Las putas, siempre las putas, y en este caso los putos, también sirvieron para sufragar parte de la campaña que devolvió a la Secretaría General a Pedro Sánchez: su suegro le dio 100.000 euros en billetes, lo cual no obsta para que al pájaro se le inunde la boca de la palabra «feminismo». Esto es el Gobierno de España.
El 407 retrata tan bien o mejor que las declaraciones del Supremo el nivel ético y estético de los personajes que han regido y rigen este país
Hay que ser muy cutres y muy tontos para admitir como mordidas las casas de veraneo en la Costa del Sol y encima dejando más rastro que Pulgarcito migas en el camino. Como lamentable resulta que una de las políticas que compró mascarillas a la trama, Francina Armengol, tercera autoridad del Estado en estos momentos, no sólo se haya ido de rositas sino que haya gozado del privilegio de declarar por escrito evitando así ser sometida al principio de contradicción, esencial en cualquier juicio penal justo que se precie. Circunstancia que resultaba obligada porque, conviene no olvidarlo, cuando presidía Baleares pagó a la trama 3,7 millones por 1,4 millones de cubrebocas que no estaban homologados. Elementos que a día de hoy continúan pudriéndose en un almacén de Palma porque jamás se han utilizado ni se utilizarán. Tampoco figuran como imputados Fernando Grande-Marlaska ni Ángel Víctor Torres, clientes de Aldama, Koldo y cía con el dinero de nuestros impuestos. Al primero ni siquiera se le citó en calidad de testigo; al segundo, sí, pero al igual que a la presidenta del Congreso se le ha permitido ofrecer su versión por carta para ahorrarle la incomodidad de las preguntas y las repreguntas. Esto es el Gobierno de España y esto es España.
El Gobierno de España de verdad cabe en ese Peugeot 407 en el que se movían durante las Primarias. Por mucha gente seria que haya, que la hay, como Margarita Robles, Luis Planas, José Manuel Albares, Jordi Hereu, Félix Bolaños o incluso el Carlos Cuerpo del autoplagio, para la historia quedará desgraciadamente como el Ejecutivo de Ábalos, Koldo, Cerdán y, obviamente, un Sánchez que dejó hacer para que hicieran por él y que tiene a su cónyuge procesada por cuatro delitos y a su hermano por dos. El 407 retrata tan bien o mejor que las declaraciones del Supremo el nivel ético e incluso estético de los personajes que han regido y rigen los destinos de un país que un día fue serio y hoy es el preocupante hazmerreír de Europa. Tres de los cuatro integrantes (Cerdán, Ábalos y Koldo) están en la trena o han pasado por ella y al cuarto (Pedro Sánchez) el nexo corruptor (Víctor de Aldama) lo identifica como el Don Vito de esta torrentiana familia Corleone. Esto es lo que nos gobierna. No es muy heavy, no, es lo siguiente de lo siguiente de lo siguiente.
PD: espero que al menos me agradezcan la benevolencia de no haber incluido en el lienzo a La Paqui, la más macarra secretaria de Organización consorte de la historia del PSOE.