Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización última actualización 5 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7 6, 5
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Viernes 5 Junio 2026
Guerra de Ucrania – Día 1562. Jun 4,
2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 5
Junio 2026
La noticia del día ha sido, sin duda, la carta abierta de Zelenski a Putin, que será entregada a Rusia por vía diplomática y en la que el ucraniano afirma que es hora de poner fin a esta guerra, aunque desde una posición de relativa fuerza y haciendo hincapié en las bajas sufridas por Rusia y las crecientes capacidades ucranianas. Además de esto, también ha ocupado portadas la aprobación, por parte de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, del proyecto de ley de ayuda a Ucrania, a pesar de los intentos de bloqueo por parte de la Administración Trump. Más allá de esto, lo más relevante de la jornada ha tenido que ver nuevamente con la guerra de salvas que Rusia y Ucrania libran, y que ha dejado una nueva corbeta rusa dañada, así como ataques sobre las regiones ocupadas por un lado y problemas eléctricos en regiones como Sumy, además de otros daños materiales y varios muertos y heridos en distintos puntos de Ucrania.
Finalmente, atendiendo únicamente a los datos proporcionados por instancias oficiales ucranianas, entre los días 3 y 4 de junio de 2026 Rusia habría lanzado 293 drones de ataque de largo alcance y 1 misiles balístico Iskander-M (recordemos que varias fuentes hablaban de 3 de estos). Dicho esto, el Estado Mayor ucraniano ha anunciado el derribo de 264 de los drones por parte de sus defensas aéreas.
Desde entonces, los ataques rusos han continuado, sumando el lanzamiento de hasta 216 drones más y 2 misiles Kh-59/69, de los que los ucranianos afirman haber derribado 198 drones. Como consecuencia, se han vuelto a escuchar explosiones en Dnipró y Zaporiyia (donde hasta una decena de personas podrían haber sufrido heridas), apagones en Sloviansk y Kramatorsk así como en Sumy (la compañía energética Sumyoblenergo se ha negado a dar detalles «por razones de seguridad», daños en una estación de tren en Snovsk, en la región de Chernígov y daños en la infraestructura crítica de Odesa.
En cuanto a la artillería de campaña, las bombas planeadoras y los drones FPV empleados contra objetivos civiles, el ataque más importante ha sido el conducido por Rusia contra diversos puntos de la región de Donetsk, arrojando un saldo de 5 civiles muertos y 11 heridos. Además, se ha notificado también 1 civil herido en Konotop, en la región de Sumy y 1 muerto en Jersón tras un bombardeo ruso. En esta última región, además, se ha producido un nuevo ataque ruso contra una ambulancia, empleando un dron FPV, quedando registrado el incidente por las cámaras de un parking. No hay información sobre el estado del conductor, aunque parece haber sido alcanzado de lleno.
Por otra parte, se han conocido detalles sobre los datos que los ataques rusos con drones y misiles han causado en Kiev en lo que va de año y que las autoridades locales cifran en 847 edificios alcanzados frente a los 362 de 2022, 272 de 2023 o 543 de 2024.
Los ucranianos, por su parte, han seguido mostrándose activos. De hecho, el Ministerio de Defensa ruso asegura haber derribado 123 drones únicamente durante la noche del jueves. Así las cosas, y pocas horas después de destruir (las imágenes parecen concluyentes) la corbeta «Boikyi» en Kronstad, se han anotado otro tanto relevante contra la Marina de guerra rusa al alcanzar una patrullera de la clase Svetlyak mientras estaba en el Mar de Azov, así como varios otros equipos militares o relacionados con el esfuerzo bélico en la península de Crimea, en Donetsk y en Járkov, como puede verse en un nuevo vídeo compartido en redes por Robert «Magyar» Brovdi. Serguéi Aksyonov, gobernador ruso de Crimea, ha hablado de 1 civil muerto en estos ataques, que se suma a los 3 registrados en los de la jornada previa.
Además, los ucranianos han alcanzado una fábrica de pólvora en Riazán, han atacado objetivos en Vuhlehirsk -en concreto, infraestructura ferroviaria alcanzada por drones FP-1/2– en la parte ocupada de la región de Donetsk y en el aeropuerto de la ciudad que da nombre a la región, sobre el que los droneros del 14º Regimiento de Sistemas No Tripulados ucraniano reclama mantener el control por el fuego. El asunto es interesante, pues este es uno de los puntos de lanzamiento de drones Geran-2 rusos y como se ha podido ver últimamente, los ucranianos han logrado destruir varios lanzadores y equipos relacionados.
Además de todo lo anterior, se ha seguido hablando en redes sociales sobre el supuesto ataque llevado a cabo por Ucrania contra un autobús, comentado en el informe previo y que según las autoridades rusas habría dejado más de una decena de muertos. De esta forma, han sido varios los comentaristas que han puesto en duda el suceso, afirmando que se trataba en realidad de un puesto de mando móvil para drones, algo muy difícil de demostrar en la práctica, dada la imposibilidad de hacer análisis forenses independientes.
Este tipo de incidentes, de hecho, han sido una constante no sólo en este caso, sino también por ejemplo en el caso de la central nuclear de Zaporiyia (la subestación eléctrica que la abastece ha vuelto a ser atacada durante la jornada, como ha denunciado la OIEA, hablando de un ataque de «gran magnitud»), a propósito de la cual unos y otros cruzan acusaciones constantemente sobre la autoría de los ataques (aquí seguramente aplique la navaja de Okham), como parte de una campaña de desinformación constante.
Explicado esto, y aunque obviamente hay puestos de mando móviles (hemos visto en numerosas ocasiones controlar drones desde pick-ups, por ejemplo), e incluso asumiendo que en este caso podría tratarse de una situación de este tipo y que los ucranianos perseguían un objetivo legítimo, lo cierto es que han sido también muchas las ocasiones por una y otra parte en las que se han atacado blancos civiles por error. Y también a posta, por supuesto, pues no debemos olvidar cómo se realiza al menos en Rusia, el entrenamiento inicial de parte de sus equipos de drones, a través del conocido «safari humano» (que como hemos visto, ha seguido implementándose en Jersón).
Pasando a la actualidad sobre el terreno, y antes de entrar en el análisis de los últimos combates y movimientos, es interesante comentar que hasta ocho unidades militares ucranianas han perdido el derecho a realizar de forma independiente el entrenamiento básico de los nuevos reclutas tras las inspecciones realizadas en mayo. Así lo ha anunciado Oleksandr Syrskyi, el jefe de Estado Mayor ucraniano, quien ha dicho que «la calidad del entrenamiento militar debe cumplir con estándares uniformemente altos», de forma que las unidades que no alcancen el baremo marcado, serán como en este caso disciplinadas.
Además de esto, y a propósito de Robert «Magyar» Brovdi, de quien hemos hablado antes, ha dado datos (que cada cual, por supuesto, es libre de creerse o no) sobre el número de bajas causado por las Fuerzas de Sistemas No Tripulados ucranianas a las fuerzas rusas, cuando casi ha transcurrido un año desde su creación (11 de junio de 2025). Así, según el militar ucraniano, en este tiempo habrían dañado o destruido unos 350.000 objetivos enemigos y haber realizado 1,65 millones de misiones de combate, destruyendo 817 tanques, 4.890 piezas de artillería, 7.633 drones Shahed y 29.903 drones de reconocimiento, todo ello según afirma registrado a través del sistema de gestión del campo de batalla Delta. En cuanto a las bajas humanas, aseguran haber dejado «fuera de combate» a más de 100.000 militares rusos, fijándose para el próximo año el objetivo de doblar esta cifra.
Tenga o no razón el ucraniano, en relación con la forma en que funcionan Delta, el sistema Brave 1 y cómo Ucrania aprovecha la gamificación de la guerra para maximizar su capacidad de innovación técnica, táctica y doctrinal, entre otros aspectos, compartimos con vosotros un artículo que acabamos de publicar y que trata el tema en detalle; «La gamificación de la guerra: Ucrania y la plataforma Brave 1».
Pasando, ahora sí, a los combates y los movimientos, mientras los ucranianos continúan con su castigo a la logística rusa en el corredor terrestre y las regiones de Donetsk y Lugansk (incluyendo locomotoras e Vradyslakivka), las últimas horas nos han dejado nuevos ataques rusos al sur de Kupiansk, contra Kurylivka, Kisharivka o Kupiansk Vuzlovyi.
En cuanto al sector de Konstyantynivka, la situación parece cada vez más crítica para los defensores ucranianos, que tras retirar de zonas cercanas al centro urbano algunas unidades y los operadores de drones en las últimas semanas, están viendo cómo la presencia rusa en el núcleo de la ciudad más y más común, al tiempo que los rusos progresan por ambos flancos de la misma en una situación que, como hemos venido diciendo, recuerda mucho a otros tantos escenarios previos, como por ejemplo Andiívka.
En Myrhorad/Pokrovsk, lo más relevante de la jornada vuelven a ser los intentos rusos por avanzar en torno a Rodins’ke y Vasylivka, siendo los cambios mínimos una vez más, aunque poco a poco Rusia va afianzándose en dirección a la T0515, que parte de las ciudades gemelas en dirección a Dobropillia.
Al sur del frente, en Gualiaipolé, más y más fuentes aceptan la toma rusa de al menos una parte de Huliapilske, aunque se duda de la solidez de su presencia allí. Otras, además, asignan también a Rusia el control de Vozdvyzhivka, al parecer asaltada por elementos de la 39.ª Brigada de Infantería Motorizada del 68.º Cuerpo de Ejército y la 40.ª Brigada de Infantería Marina del grupo táctico “Vostok”. Mientras tanto, las incursiones son constantes, buscando vías de progresión tanto hacia el oeste del río Haichur como entre los ríos Konka y Haichur.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
A nivel internacional, el día ha estado marcado por la carta abierta de Volodímir Zelenski a Vladímir Putin, en la que le propone mantener una reunión directa para tratar el fin de la guerra, considerando un “error esperar simplemente a que la guerra en Europa vuelva a ocupar el centro de atención” de Estados Unidos.
De este modo, el presidente ucraniano ha planteado que el encuentro se celebre en un tercer país, mencionando Suiza, Turquía o países árabes como posibles sedes, así como fijar una fecha concreta, declarar un alto el fuego completo durante las negociaciones, realizar un intercambio de prisioneros de “todos por todos” -lo que considera un “buen preludio para poner fin a la guerra- y adoptar medidas para el retorno de civiles y menores deportados y/o trasladados durante la guerra.
Además, finalizaba la carta diciendo que Ucrania seguirá luchando por su existencia, pero advirtiendo a Putin de que él también tendrá que luchar por la suya propia, afirmando que “esto no es una amenaza mía ni de Ucrania. Es un hecho de la historia rusa que bien conoces: cuando Rusia se cansa, llega el cambio”.
Tras la publicación de la carta, el Kremlin respondió que Zelenski podía acudir “en cualquier momento” a Moscú para reunirse con Putin. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, también señaló que el presidente ruso todavía no había visto el documento, si bien confirmó la recepción de la carta.
Por su parte, el presidente Trump se refirió también a la posibilidad de un encuentro entre Putin y Zelenski afirmando que sería “estupendo” que ambos dirigentes se reunieran y añadió que, de celebrarse el encuentro, “ambos tendrán que ceder”.
Mientras tanto el líder ruso reiteró en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo que está dispuesto a negociar una salida al conflicto sobre la base de lo discutido con el presidente Trump en Anchorage en agosto de 2025. También reiteró que las exigencias rusas relativas al Donbás y rechazó que los países de la UE puedan actuar como mediadores al considerar que no son partes neutrales. Al mismo tiempo Putin está considerando ampliar el uso del Oreshnik para atacar ciudades ucranianas: “Apuntamos a la zona donde era relevante observar los resultados. Esto era importante para tomar una decisión sobre el uso futuro del misil Oreshnik a plena capacidad contra objetivos designados, incluidos aquellos en zonas pobladas”. Asimismo, reconoció que los daños producidos por los últimos ataques ucranianos contra un complejo petróleo y una base naval en San Petersburgo: “Para nuestra gran tristeza, algunos lograron penetrar. Rusia cuenta con un sistema de defensa aérea. Sí, necesitamos mejorarlo. Sí, necesitamos reforzarlo, y así lo haremos”.
Por otro lado, Putin ha declarado en una reunión con los directores de las principales agencias de noticias del mundo que no se opone a la integración económica de Ucrania en la UE, pero sí a que la UE se transforme en un bloque militar. De esta manera, el líder ruso afirmó que Moscú no tiene objeciones a las fórmulas de integración económicas, incluidas las propuestas alemanas relativas a Ucrania.
Serguéi Lavrov, por su parte, respondió a las declaraciones de Marco Rubio sobre las bajas expectativas de Washington respecto a un final rápido de la guerra. Según TASS, el ministro ruso de Exteriores afirmó que le sorprendían esas palabras, al recordar que Rubio había participado en la reunión de Anchorage en la que, según Moscú, Putin aceptó una propuesta estadounidense sobre pasos prioritarios para el cese de hostilidades y el inicio de negociaciones.
Moviéndonos hasta Estados Unidos, como decíamos en líneas anteriores, la Cámara de Representantes ha aprobado la ley bipartidista de apoyo a Ucrania y de endurecimiento de sanciones contra Rusia, con 226 votos a favor y 195 en contra. En particular, al iniciativa contempla más de 1.000 millones de dólares en asistencia y hasta 8.000 millones de dólares en préstamos para que Ucrania compre equipo fabricado en Estados Unidos. Además, esta nueva ley extiende la USAI hasta 2027 e impone nuevas sanciones contra Rusia. Hay que decir que no se espera que la Ley se vote en el Senado.
En Rusia, TASS se hacía eco de la noticia señalando en particular que la ley prevé sancione adicionales contra funcionarios rusos, organizaciones financieras, el sector del petróleo y el gas, el carbón y la minería, así como el aumento de los aranceles sobre bienes y servicios rusos hasta al menos el 500%.
A lo anterior se suman las declaraciones del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, quien aclaró que las exenciones a las sanciones sobre el petróleo ruso varado en el mar, de aprobarse, serían específicas para determinados países y no generales. Además, Bessent afirmaba ante la Cámara de Representantes que varios países vulnerables habían solicitado su extensión.
Cambiando de tercio, se ha hecho pública la carta de Suecia, Dinamarca, Finlandia, Chequia, Países Bajos, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, Noruega e Islandia a la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, y al comisario europeo de Interior y Migración, Magnus Brunner, en la que piden nuevas medidas para endurecer y armonizar los visados turísticos de la UE para ciudadanos rusos. Según presentan en la carta, en 2025 se concedieron 477.878 visados Schengen turísticos a ciudadanos rusos, frente a 440.558 en 2024.
Siguiendo con Suecia, un tribunal ha ordenado la incautación del carguero “Caffa” a petición de la Fiscalía General de Ucrania, ya que Kiev sospecha que el buque participó en la exportación ilegal de mercancías procedentes de territorios ucranianos ocupados por Rusia. Vladyslav Vlasiuk, comisionado ucraniano para sanciones, señaló que el barco viajaba de Marruecos a San Petersburgo transportando cereales.
Pasando al plano humanitario, en Naciones Unidas Rusia protestó por su inclusión en la lista relativa a violencia sexual en los conflictos. En el informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, se mencionan 310 casos de violencia sexual vinculada al conflicto entre 2022 y 2025, cometidos mayoritariamente contra hombres. El embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, calificó la decisión de “parcial y política”, diciendo que están “sumamente decepcionados” e “indignados”, pero también señalaba que el informe del Secretario General “contiene información sobre crímenes que no solo no pueden confirmarse, dada la falta de datos necesarios, sino que tampoco logran demostrar el carácter sistemático de las presuntas violaciones, un criterio clave para su inclusión en la lista”. De esta manera se refería a la descripción de casos “superficiales”. Añadía además que “Esto da la impresión de que el documento fue preparado por mera apariencia, con la intención de llegar a una conclusión predeterminada para desacreditar a Rusia y ocultar las acciones ilegales del régimen de Kiev”.
Por otro lado, Putin ha extendido el mandato de la Comisaria rusa para los Derechos de los Niños, María Lvova-Belova, por otro periodo de cinco años de modo que ya llevaría ocupando el puesto desde 2021. Además, y pese a que sobre ella penda una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por la presunta deportación ilegal y traslado forzoso de niños ucranianos, en abril de este año también fue nombrada jefa del “Fondo de Protección Infantil de Rusia”. Para Ucrania, la extensión de su mandato “es una prueba más de que la abducción, transferencia y asimilación de niños ucranianos constituye una política estatal sancionada al más alto nivel en Rusia”. Al mismo tiempo, desde Bring Kids Back UA también denuncian que “Rusia continúa colocando ilegalmente a niños ucranianos en familias rusas”, así como que el número oficial que maneja el Ministerio de Justicia es de 20.570 casos de deportación y traslado de menores.
En paralelo, en Kiev, Zelenski y la primera dama, Olena Zelenska, participaron junto a familiares de menores fallecidos y representantes diplomáticos extranjeros en el acto del Día Internacional de los Niños Inocentes Víctimas de Agresión y Día de Recuerdo de los Niños Muertos como consecuencia de la agresión armada rusa contra Ucrania en el que subrayaban que Rusia ha asesinado a 707 menores. Por su parte, la primera ministra ucraniana, Yuliia Svyrydenko, reiteraba que Rusia debe rendir cuentas por la muerte de menores ucranianos.
Para concluir y pasando al plano energético, Denys Shmyhal, primer viceprimer ministro y ministro de Energía de Ucrania, se reunió en Bakú con el ministro de Energía de Azerbaiyán, Parviz Shahbazov. Según el Gobierno ucraniano, ambos revisaron los acuerdos alcanzados por Zelenski e Ilham Aliyev sobre cooperación energética, abordaron el desarrollo de rutas de transporte de energía, incluidas entregas a países de la UE mediante infraestructura ucraniana, y trataron la restauración de la infraestructura energética ucraniana dañada por ataques rusos.
Última
hora del posible alto el fuego de EEUU e Irán
La
Razón. 5 Junio 2026
La guerra en Oriente Próximo continúa marcada por las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, aunque la situación sobre el terreno sigue siendo extremadamente inestable. El presidente estadounidense, Donald Trump, mantiene que existen avances para alcanzar un acuerdo que limite el programa nuclear iraní y permita rebajar la tensión en la región, mientras Teherán insiste en que seguirá defendiendo sus intereses frente a cualquier presión militar.
Pese a los contactos diplomáticos, los intercambios de ataques entre ambos países durante los últimos días han elevado la preocupación por una nueva escalada. Al mismo tiempo, el estrecho de Ormuz sigue siendo uno de los principales focos de tensión por su importancia estratégica para el comercio mundial de petróleo.
En paralelo, la atención se desplaza también hacia Líbano. El presidente libanés, Joseph Aoun, ha asegurado que el alto el fuego negociado con la mediación de Estados Unidos podría entrar en vigor en las próximas 24 horas si recibe el respaldo definitivo de todas las partes implicadas. Sin embargo, Israel ha dejado claro que mantendrá por ahora sus operaciones militares en el sur del país y que los desplazados no podrán regresar a las zonas evacuadas.
La situación sigue siendo especialmente delicada en la frontera sur libanesa. Un ataque contra una posición de la misión de Naciones Unidas (UNIFIL) ha causado la muerte de un casco azul serbio y heridas leves a dos militares españoles. Israel ha atribuido el incidente a Hezbolá, mientras continúan los esfuerzos diplomáticos para evitar una nueva escalada regional.
08:44
El OIEA admite que no puede verificar el estado actual de las reservas de uranio enriquecido de Irán
El International Atomic Energy Agency aseguró que no puede determinar la situación actual de las reservas de uranio enriquecido de Irán desde que Estados Unidos e Israel atacaron instalaciones nucleares iraníes en junio de 2025.
Según un informe confidencial remitido a los Estados miembros de la ONU y consultado por Associated Press, el organismo indicó que no puede proporcionar información sobre el tamaño, la composición o la ubicación de las existencias de uranio enriquecido iraníes, ni confirmar si Teherán ha suspendido todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento.
08:16
El petróleo cae casi un 3 % tras el alto el fuego entre Israel y Líbano
El barril de petróleo Brent, referencia en Europa, cerró este jueves con una caída del 2,84 % y se situó en 95,03 dólares, después del acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Israel y Líbano.
El crudo del mar del Norte para entrega en agosto retrocedió 2,78 dólares en el mercado ICE de Londres respecto al cierre anterior, cuando cotizaba a 97,81 dólares por barril.
07:55
Irán acusa a Estados Unidos e Israel de matar a niños con sus bombardeos en varios países de la región
El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, acusó a Estados Unidos y a Israel de causar la muerte de niños con sus bombardeos en Palestina, Líbano, Irán y otros lugares, coincidiendo con la conmemoración del Día Internacional de los Niños Víctimas Inocentes de Agresión.
En un mensaje publicado en redes sociales, Baqaei afirmó que la jornada sirve para recordar a los niños que "estaban destinados a soñar, a ser felices, a estudiar y a construir el futuro", pero que terminaron siendo víctimas de guerras, ocupaciones y bombardeos.
El portavoz iraní sostuvo además que "ningún objetivo militar, ningún interés político y ningún pretexto de seguridad puede justificar jamás la matanza de niños", en referencia a las acciones militares atribuidas a Estados Unidos e Israel.
07:30
Un muerto y dos heridos en ataques israelíes contra el sur de Líbano
Una persona murió y otra resultó herida en un ataque aéreo de Israel contra un edificio en la localidad de Doueir, en el distrito de Nabatieh, al sur de Líbano, según informó la Agencia Nacional de Noticias libanesa.
07:10
Al menos 12 heridos en bombardeos israelíes junto a un hospital de Tiro
Al menos 12 personas resultaron heridas en los ataques lanzados por aviones de combate de Israel en las inmediaciones del hospital Jabal Amel, en la ciudad de Tiro, al sur de Líbano, según informó la Agencia Nacional de Noticias libanesa.
La agencia estatal señaló además que los bombardeos destruyeron un edificio bancario situado en la zona alcanzada por los misiles. Según las informaciones disponibles, los cazas israelíes dispararon cuatro misiles contra los alrededores del centro sanitario.
06:50
Francia pide esclarecer la muerte de un casco azul serbio en el Líbano
Francia pidió este jueves que se esclarezcan las circunstancias de la muerte de un casco azul serbio de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FINUL) y deseó una "pronta" recuperación a otros dos soldados heridos en el mismo ataque, ambos de nacionalidad española.
"Francia pide que se haga toda la luz sobre estos incidentes y solicita que los autores sean detenidos y llevados ante la justicia", declaró un portavoz del Ministerio de Exteriores.
El portavoz expresó su "profunda emoción" por el fallecimiento del militar, que resultó gravemente herido en un incidente ocurrido en el sur de Líbano mientras participaba en la misión de paz de la ONU.
París trasladó además sus condolencias a Serbia, a la familia del soldado y al conjunto del personal de la FINUL.
Francia recordó que siete cascos azules han muerto en el sur de Líbano desde el inicio de las hostilidades, el pasado 2 de marzo, e instó a todas las partes a respetar la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU y el alto el fuego acordado el 3 de junio entre representantes de los gobiernos de Israel y Líbano.
El militar murió este jueves a causa de las heridas sufridas por la caída de morteros en la posición donde se encontraba cerca de Marjayoun, en el sur del país, donde también resultaron heridos leves otros dos compañeros españoles.
El casco azul serbio resultó herido de gravedad durante un incidente ocurrido en su zona de despliegue y fue trasladado a Beirut para recibir tratamiento en un hospital, donde falleció.
La FINUL no atribuyó los lanzamientos de mortero a ningún actor específico, aunque estos tuvieron lugar en una región donde tienen lugar fuertes enfrentamientos entre las tropas israelíes en el sur del Líbano y el grupo chií libanés Hizbulá.
La misión de paz de la ONU opera en la franja comprendida entre la frontera de facto con Israel y el río Litani, una de las zonas más afectadas por los enfrentamientos entre las fuerzas israelíes y Hizbulá.
06:30
Un muerto en un ataque israelí junto a una gasolinera en la ciudad de Gaza
Un ataque aéreo israelí contra el patio de una gasolinera en el centro de la ciudad de Gaza (norte) mató este jueves a un hombre e hirió a otro, según la Media Luna Roja Palestina, en una jornada que suma ya diez muertos en la Franja por acciones israelíes.
"Hace unos instantes, equipos de ambulancias de la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina trasladaron a un mártir y a una persona herida a su hospital de campaña en Al Saraya, tras un ataque con dron israelí cerca del cruce de Al Shabiya", recoge el comunicado difundido por la organización.
El Hospital Shifa, en la capital gazatí, identificó al fallecido como Mansour Jamil Abu Asr, sobre el que no trascendió más información.
Consultado por EFE, el Ejército de Israel aún no se ha pronunciado sobre el ataque, que se produce a pesar del acuerdo de alto el fuego en vigor desde octubre de 2025.
El ataque contra Abu Asr eleva a 10 los fallecidos a lo largo del jueves, después de que durante la noche el Ejército israelí matara a otras nueve personas en ataques también en la capital de la Franja, informa Efe.
06:08
Mientras continúan los contactos diplomáticos entre Washington y Teherán, crece la expectativa por un posible alto el fuego en territorio libanés tras semanas de intensos combates y tensión regional.
Un
experto describe la devastación de Irán tras la guerra: "El
régimen solo puede pensar en sobrevivir"
C.
Jordá. libertad digital. 5 Junio 2026
Mientras Estados Unidos adelanta que el acuerdo con Irán se acerca, la situación en el interior del país persa sigue siendo una incógnita para la mayor parte de Occidente. ¿Cómo está el régimen tras uno de sus años más duros desde la Revolución Islámica en el 79? ¿Cómo ha quedado después de las manifestaciones de enero y de la guerra en la que Israel y EEUU lo han golpeado con total impunidad?
Uno de los expertos más importantes de Israel ha pasado por Madrid y, en un encuentro con periodistas patrocinado por Europe Israel Press Association, ha revelado algunas de las claves. Se trata de Alexander Greenberg, un historiador especializado en Irán y analista geopolítico y de inteligencia que sirvió en la rama de inteligencia de las FDI y actualmente es investigador en el Jerusalem Institute for Security and Strategy.
Para empezar su intervención, aclaró que el objetivo de la reciente guerra nunca fue la caída del régimen iraní porque esta "no es posible" y las "acciones militares se enfocan siempre a objetivos que es posible alcanzar". En este caso, lo que Israel y Estados Unidos pretendían era reducir "las fuerzas estratégicas de Irán", especialmente "los misiles y la capacidad nuclear".
En este sentido, para Greenberg, el éxito ha sido notable: en su opinión, "el poder del régimen ha quedado muy muy limitado" y su capacidad de ser una amenaza "para Israel y sus vecinos árabes ha disminuido tanto que en realidad ya no existe".
Esto afecta a las amenazas indirectas, como la que supone Hezbolá, pero también a las directas, especialmente el arsenal de misiles: "Ahora no son capaces de un ataque con misiles como el de abril de 2024", cuando lanzó cientos de artefactos sobre territorio israelí.
"Es un buen ejemplo –explica– de la diferencia entre estratégico y táctico, ahora la amenaza ya no es estratégica". Eso sí, advierte que los misiles que le quedan a Irán son "más peligrosos para los países del Golfo Pérsico, para los árabes", porque hay "muchos más de corto alcance que de los que llegan a Israel".
El final del programa nuclear
Algo parecido piensa del programa nuclear de los ayatolás. A pesar de que ve "imposible" eliminarlo físicamente —es decir, acabar con todas las instalaciones y equipamientos—, se muestra convencido de que ahora "no pueden retomarlo", ya que "no se trata solo de tener uranio enriquecido" sino que "es necesaria una compleja cadena de producción industrial" para la que son necesarios "recursos que no tienen".
"Hacer una bomba nuclear –insiste– no es como comprarse un móvil, no funciona así, se trata de una cadena muy compleja de recursos humanos, tecnológicos, militares y científicos que Irán hoy no puede alcanzar". Además, en su opinión, se trata de algo tan complejo y costoso que "necesita cohesión nacional, es un proyecto nacional" y en este momento, "no la hay, sobre todo después de la masacre de enero".
Economía devastada
Y mientras tanto, "la guerra también ha causado la devastación económica" de un Irán que ya se encontraba en una profunda crisis. Según Greenberg, los daños causados por el conflicto "se calculan en 70.000 millones de dólares" y la inflación, que ya fue en buena parte causante de las revueltas de primeros de año, ha escalado hasta "el 115%", por lo que "ninguna reconstrucción es posible".
Y esta crisis tiene un impacto enorme a todos los niveles, incluyendo el ejército, ya que en este aspecto los recursos también escasean y "si la Guardia Revolucionaria está ocupada en la represión, no puede actuar normalmente en lo militar", por lo que los ayatolás "también están muy débiles desde el punto de vista militar convencional".
De hecho, en este aspecto, el panorama del régimen es, afortunadamente, dramático: "No tienen fuerza aérea, ni tanques ni son capaces de desplegarse rápidamente en cualquier punto del país: Irán no puede sostener una guerra convencional".
La conclusión, por tanto, es clara: "El régimen iraní ahora solo puede pensar en su propia supervivencia".
Alianzas que se desmoronan
Y, previsiblemente, la ayuda no llegará del exterior, ya que las alianzas de Irán son cada vez más débiles. La que los ayatolás mantenían con Rusia, por ejemplo, "se ha desmoronado, Putin bastante tiene con Ucrania y en realidad no son amigos, se odian y han sido aliados por interés". Un interés que para una de las partes ha decaído mucho: "Rusia ya hace sus propios drones, al principio el 100% de los que usaban en la guerra eran iraníes, pero ahora ya no".
¿Y China? Lo cierto es que el vínculo del régimen comunista con el islamista es menos fuerte de lo que parece: "El petróleo iraní es importante para China, pero no depende de él y, además, los chinos suministran a Irán lo que a ellos les viene bien entregar, no lo que en realidad desean los iraníes."
De hecho, Greenberg asegura que ha sido China quien le ha dicho a Irán que ni se le ocurriera "colocar minas en el Estrecho de Ormuz" y que "esa es la verdadera razón por la que no lo han hecho", lo que ha llevado a la paradoja de que todos los problemas causados por los ayatolás en el tráfico marítimo mundial se han debido a una "amenaza que es solo verbal, no hay nada real detrás".
Sobre el futuro del régimen, el analista ha mostrado su escepticismo recordando que la inteligencia israelí sobre Irán "es perfecta, pero solo en un tema: el banco de blancos, que es algo físico: esta persona está allí o aquí, no hay término medio"; en cambio, "los cálculos ya no son seguros". Él no cree que "el régimen caiga próximamente", pero advierte que ese pronóstico "ya depende de una interpretación cultural, política, económica" que no es tan sencilla.
En definitiva, aunque sí se puede ser optimista respecto a que Irán siga siendo como hasta ahora "un apoyo básico al terrorismo en todo el mundo", parece que todavía no hay muchos motivos para serlo respecto de la caída del que, según Greenberg, es "el régimen más tiránico del mundo".
La parada de los monstuos 2.0
Lorenzo
Bernaldo de Quirós. libertad digital.
5
Junio 2026
La corrupción española ha degradado el crimen organizado a puro esperpento: sin códigos, sin épica y con la factura siempre a cargo de los mismos.
España ya no es un país en el sentido cabal del término; es un esperpento prolongado, un spin-off de ínfima categoría de Torrente filmado con los restos de una resaca perpetua de gin-tonic de garrafón y un casting extraído directamente de las comisarías y los juzgados de guardia. Si los antiguos capos de la Camorra o la 'Ndrangheta levantaran la cabeza desde sus tumbas, se llevarían una Beretta a la sien y pondrían fin a su existencia por mera repugnancia estética. Toda aquella pompa meridional de trajes a medida, ritos de sangre y omertà casi sacra se ha disuelto como azúcar en anís al contacto con nuestra picaresca nacional: un palillo en la comisura, una pulserita de oro sobre la muñeca sudorosa y una bolsa de deporte repleta de billetes de cincuenta que exhala un hedor inconfundible a fariña, sobaco y lomo embuchado.
Aquí la omertà no resiste ni al segundo carajillo. La corrupción se sirve tibia, entre risotadas y confidencias mientras los socios se limpian los restos de alioli con la manga. Santiago Segura podría haber ahorrado fortunas en figurantes: le bastaba con sintonizar cualquier informativo. Los que administran el cotarro conforman una galería de obesos malsanos de cuello acartonado por la grasa rancia, calvos que combaten la derrota capilar con gomina industrial y trajes que les aprietan la próspera barriga mientras les cuelgan lastimosamente de los hombros. Son el conseguidor de aliento avinagrado que vendía mascarillas defectuosas a precio de oro, el escolta semianalfabeto capaz de alumbrar una sociedad pantalla en un locutorio y el cargo público que adjudica contratos millonarios sobre una servilleta pringosa, lamiéndose luego los dedos con delectación.
La galería de los intocables
Los engendros de Tod Browning abrazaban su monstruosidad con cierta dignidad trágica. Los nuestros solo inspiran un asco profundo y purificador. Dan ganas de aplicarles la manguera a presión con Zotal o meterlos a todos directamente en un camión de la basura para desinfectar de una vez este solar ibérico. Se creen Capone o Luciano con el mismo garbo chabacano con el que un macarra de polígono sacaba su Seat León tuneado. La mafia italiana, con toda su parafernalia de satélites financieros y códigos encriptados, resulta aristocrática al lado de estos especímenes.
Nuestros pícaros patrio-progre lo resuelven con un WhatsApp a las tres de la madrugada: "Paco, lo tuyo ya está en el maletero del Q7. Ahora ciérrame lo de la contrata y el viernes nos vemos en el club, que bajan mercancía fresca de Bucarest". La famiglia de esta tragicomedia no viste Armani ni se oculta en un búnker calabrés. Lleva chaleco acolchado sobre camisa de rayas a punto de estallar por la presión de la grasa, exhala un perfume mixto de solomillo al whisky barato y colonia de supermercado, y despacha los asuntos de Estado masticando jamón fibroso con la boca abierta, salpicando migas y escupiendo sentencias mientras decide, con la majestad de un tabernero, quién prospera, quién se hunde en la miseria y a quién hay que ajustar cuentas. Esta es la combinación perfecta de la política redistributiva y la vendetta.
A su vera desfila el verdadero freak show nacional: el Monstruo de las Comisiones, parásito capaz de cobrar un porcentaje por presentar a dos primos carnales; la Mujer Barbuda de la Moralidad Pública, que por la mañana vierte lágrimas de cocodrilo por los desfavorecidos y por la tarde exige fajos sin marcar en el aparcamiento; los Hermanos Siameses del Urbanismo, unidos por el mismo constructor, el mismo notario, la misma cuenta en Andorra y la misma ausencia absoluta de escrúpulos; el Gran Amigo de la Humanidad lucrándose con dictadores; la Fontanera Prodigiosa con bata de guatiné y rulos; el heredero del Porky de Disney que dirigía el aparato y un sinfín y creciente elenco de monstruos nativos que seguirán apareciendo en escena.
Cuando uno de estos especímenes cae o está en peligro, la piña podrida se cierra con ferocidad animal, no por lealtad —concepto que les resulta tan ajeno como la física cuántica—, sino por el pánico cerval a que el caído, en un acceso de cobardía o para reducir días entre rejas, empiece a vomitar nombres y desmonte el chiringuito entero. Prefieren que se pudra lentamente en una celda antes que arriesgar su tajada. Mientras, sus leguleyos intentan estirar los sumarios o buscar defectos de forma hasta que el delito prescribe por aburrimiento, sea anulado o el denunciante fallezca. Durante esos interregnos, la tropa grita "lawfare".
El público cómplice
Y sin embargo, lo más lamentable de este circo no es la caterva de monstruos. Es su público aún adepto. Ese ciudadano que asiste al espectáculo entre tuit efímero de indignación y palmadita cómplice en la barra, murmurando con resignada vileza las letanías eternas: "roban pero hacen", "al menos este es de los nuestros". Hemos rebajado el crimen organizado a la categoría de astracanada zafia, sin honor, sin épica, sin inteligencia y sin la menor grandeza. Solo queda un solar gestionado por tipos salidos de una timba clandestina en trastienda mugrienta.
Torrente lleva las luces de sirena encendidas, la Camorra cobra el recargo de las copas de garrafón y, como siempre, la factura de esta fiesta grotesca nos la dejan, con impecable puntería, sobre la mesa de los mismos de siempre: los que pagamos, los que callamos y los que, por una mezcla letal de estupidez y masoquismo, seguimos alimentando la farsa.
Se
llamaban ‘Mediaciones Martínez’ y mediaban para
Sánchez
OKDIARIO. 5 Junio 2026
La trama de las cloacas del PSOE no sólo se dedicaba a la extorsión y al chantaje para tratar de desacreditar a personas e instituciones que investigaban los presuntos escándalos de corrupción socialista, sino que entre ellos había un grupo formado por Santos Cerdán, Leire Díez, Vicente Fernández (ex presidente de la SEPI) y Antxon Alonso (socio del primero en Servinabar) que llevaban su presunta actividad criminal al límite y se servían de la misma para su beneficio personal. Agrupados bajo el nombre de Hirurok, se hicieron al menos con un millón de euros en comisiones por la vía de influir en la SEPI en la concesión de ayudas a empresas como Forestalia o Tubos Reunidos que, a cambio, gratificaban a los miembros de la trama con jugosas mordidas.
El sistema de captación de fondos era muy simple: a través de una sociedad llamada Mediaciones Martínez, que después pasó a llamarse Inmobiliarias Ku-ma, se canalizaban las mordidas. Mediaciones Martínez transfirió 200.000 euros entre 2021 y 2023 a Servinabar. En suma, que a la vez que se dedicaban a extorsionar para defender a los corruptos del PSOE investigados por la justicia se forraban con mordidas.
No hace falta ser muy sagaz para echar cuentas y concluir que la cifra del negocio cloaquero era altísimo. Y es que Santos Cerdán y Leire Díez comían a dos carrillos. Ferraz era el epicentro de la cloaca, una cueva de latrocinio donde se urdían siniestras estrategias para derribar a las instituciones del Estado, mientras se repartían el botín.
Y ahora, con el ex secretario de Organización y la gerente del partido imputados, al igual que la intrépida periodista, y con el ex jefe de Gabinete de Sánchez Juanfran Serrano al borde de una investigación que puede terminar en el Supremo, quieren hacernos creer que Pedro Sánchez no estaba en el ajo. Están todos -presuntamente, por si acaso- hasta las cejas.
Vélez
Hughes.
gaceta. 5 Junio 2026
El título del último libro de Iván Vélez, La democracia que nos hemos dado (Ediciones Encuentro), recoge con ironía la expresión tertuliana y política asociada al cadavérico régimen vigente.
Para Trevijano, la Transición realizó una síntesis política entre lo dado por la dictadura a la «conciencia ingenua del poder», y lo puesto de modo deliberado por la «conciencia reflexiva» de los hombres del Estado y de los partidos ilegales de la oposición. Lo primero cristalizó en el Consenso; lo segundo en la Constitución.
El análisis de Trevijano, profundo hasta lo psicológico, se queda no obstante en la relación de ejecutivo, legislativo y judicial, y esto, según Gustavo Bueno, es solo una capa de la sociedad política: la conjuntiva.
Aquí entra nuestro autor, Iván Velez, probablemente el buenista más inteligible, que ha analizado el contraste entre lo dado y lo puesto en las otras dos capas, la basal y la cortical, la base y la corteza del Estado.
A lo puesto y lo dado, el autor puede añadir lo condicionante, por haber estudiado bien (Nuestro Hombre en la CIA) la influencia del contexto histórico en el mundo cultural anterior a la Transición.
Con lo dado, lo puesto y lo condicionante, Vélez compara y anota evoluciones, cambios y continuidades en los distintos poderes: diplomático, militar, confederal, planificador, tributario…
Lo hace con su habitual elegancia y concisión expresiva, y una particular naturalidad. Vélez tiene algo de paradigma generacional. Es, para empezar, un señor de Cuenca, sin más fuero ante el otro que la nación; arquitecto de padre albañil, según le escuché contar una vez sin afectación alguna; ni puesto por el padre, por tanto, ni empeñado en matarlo; un hombre sin teatralidades ideológicas, nostálgicas o espirituales, que se queda en la lógica de las cosas; con las seriedades generacionales de los 90, el terrorismo y la desnacionalización, bien marcadas, pero también con el talante y espíritu bienhumorado de la época. Vélez es la Generación X defendiendo de forma articulada la nación política española.
No es casual que empiece su libro con el golpe catalán, de repente olvidado, y lo acabe con la amnistía a sus perpetradores. Como director de la Fundación DENAES, demuestra un fino olfato en el rastreo de lo unitario, por ejemplo, en la articulación regional de los planes de desarrollo, o en cierta territorialización progresiva del régimen de Franco, que la hubo.
Su conclusión es que la democracia, entendida como fundamentalismo e ideología, operó en favor del «desmantelamiento de la nación política española». En términos buenistas: se quebró la eutaxia.
Por eso, advierte, el proceso catalán y la amnistía y el conjunto de inercias asumidas en España y fuera de ella desde mucho antes de la muerte de Franco corroen las capas menos visibles de la sociedad política antes de llegar a lo evidente del poder, los partidos y sus clientelas. Triunfan incluso si fracasan y el siguiente golpe ya se está produciendo.
Houellebecq,
París, Southampton…
Javier Torres. gaceta. 5
Junio 2026
Cuando Europa camina con entusiasmo hacia un conflicto civil Houellebecq vuelve a abrir la boca, entre calada y calada, para lanzarnos este ultimátum:
Occidentales que queréis vivir, vuestro tiempo se acaba. / Pero aún podéis seguirme.
El genio francés mantiene intacta su capacidad de señalar la enfermedad que padece el viejo continente. Lleva décadas anunciando el derrumbe del progresismo que, nos guste o no, ha muerto de éxito. El mayo francés, la destrucción de la familia, el nihilismo, la islamización de Europa… y ahora la eutanasia. Todo ello está cosido por un hilo que ratifica, en su opinión, el principio de autodestrucción en la modernidad.
Es evidente que en Houellebecq late una pulsión por escandalizar, algo parecido a lo que Sánchez Dragó hizo toda su vida. Sin embargo, sabemos que nada irrita más que la verdad. El narrador de nuestra decadencia defiende la vida y ataca ese eufemismo que llama muerte digna a la eutanasia. Cree que el debate sobre el suicidio legalizado parte de una gran mentira: el manoseo de la palabra dignidad que se invoca continuamente y casi siempre de forma impropia. Sabemos que este incomprendido viene del futuro. La eutanasia en absoluto es progresista, es una solución del pasado, pues ahora somos capaces de combatir el dolor. Hay más señales que confirman nuestra voluntad de desaparecer. El descenso demográfico es un suicidio colectivo que apenas disimula nuestro deseo de autodestrucción.
Mientras habla el profeta de la caída de Occidente las noticias parecen sacadas de cualquiera de sus novelas. Europa estornuda, tose, camina renqueante y apenas reprimimos nuestra lástima ante un continente secuestrado por una élite que planea su aniquilación. Nada lo evidencia mejor que el policía de Southampton que esposa y deja sin aire al joven Henry Nowak, cosido a puñaladas por un hindú. El agente se encuentra a un adolescente que agoniza en el suelo, pero no atiende a sus sentidos ni a su instinto policial, sino al lavado de un cerebro repleto de consignas antirracistas. Entre un extranjero que blande un cuchillo ensangrentado y un chaval a punto de morir, el policía cree la versión del agresor. El chico muere, qué más da, podría ser un potencial racista.
Estamos ante un crimen de Estado con todas las letras. El Estado primero mete en el Reino Unido a millones de inmigrantes sin voluntad de integrarse. Después, ese mismo Estado alecciona a sus funcionarios que dejan de servir a los de casa para convertirse en agentes ideológicos cooperadores de la invasión. Los medios, comprados, convierten a la víctima en verdugo y viceversa. Desde la prensa inglesa hasta la española (ambas sirven al mismo amo) comprobamos que no hay nada más transversal que la degradación mediática. La Razón vomita un titular que nada tiene que envidiar a los que Gara dedicaba a las víctimas de ETA. «El asesinato racial convertido en munición para la ultraderecha británica».
Claro que los bárbaros no saquean Roma ni asaltan las murallas de Bizancio sin que antes ambas se hayan corrompido por dentro. Hordas de magrebíes y subsaharianos queman París y la prensa mamadora, borracha de eufemismos, acude al rescate. Son disturbios relacionados con el fútbol. Hay problemas sociales. El calor, el cambio climático. Mienten y saben que sabemos que mienten y aun así siguen adelante. Menos mal que tenemos imágenes, porque si no negarían que París era una fiesta cuando Francia ganó el Mundial en 1998. Los Campos Elíseos desbordados, sin incidentes, paradigma de una civilización que, alegre y despreocupada, no sabe que está a punto de perecer en manos del multiculturalismo.
Han pasado tres décadas y ahora Macron y Brigitte posan con el equipo nacional de fútbol en una escalera. Una placa reza «residencia del equipo de Francia» y pasará a la historia como pie de foto, aunque más que una foto es un cuadro, el retrato de una época, como el fotógrafo de la Casa Real retrató al régimen en las vías de Adamuz.
Reaparece Houellebecq para hablar de la eutanasia y conviene escucharle como casi nadie hizo el siglo pasado con el doctor Jerome Lejeune, padre de la genética moderna y descubridor del síndrome de Down, que advirtió que la calidad de una civilización se mide por el respeto hacia los más débiles. El cardenal Sarah lo dice con otras palabras: Europa parece estar programada para su autodestrucción. Para Houellebecq la dignidad no se pierde, sea cual sea el estado de salud de una persona. Otra cosa es dejar morir a un inocente que quiere vivir, como hizo el policía de Southampton.
la Comisión Europea estará obligada a reunirse con los organizadores y responder formalmente a sus propuestas
Un
millón de firmas para salvar Europa: «Save Europe Act» exige
frenar el reemplazo demográfico e impulsar una política real de
remigración
Rebeca Crespo. gaceta. 5
Junio 2026
La política migratoria de la Unión Europea puede enfrentarse en los próximos meses a uno de los mayores desafíos ciudadanos de su historia. La iniciativa Save Europe Act ha iniciado una campaña para reunir un millón de firmas y obligar a la Comisión Europea a pronunciarse sobre una propuesta que plantea un cambio radical de rumbo: detener la inmigración masiva, reforzar las fronteras y establecer mecanismos de remigración para los extranjeros que no se hayan integrado o carezcan de derecho a permanecer en territorio europeo.
Los promotores presentan el proyecto como la primera iniciativa ciudadana europea de carácter patriótico y sostienen que Europa atraviesa una crisis demográfica, cultural y política que amenaza la continuidad histórica de sus naciones. El texto parte de una premisa clara: los pueblos europeos tienen derecho a preservar su identidad colectiva, su herencia cultural y su forma de vida de acuerdo con los principios de soberanía nacional y autodeterminación.
La campaña ha sido impulsada por diversas personalidades del movimiento patriota europeo, entre ellas la activista neerlandesa Eva Vlaardingerbroek, que ha hecho un llamamiento a movilizarse para llevar el debate sobre la remigración al corazón de las instituciones comunitarias. «El tiempo de hablar ha terminado; el tiempo de actuar es ahora«, ha afirmado.
El documento sostiene que la inmigración a gran escala ha debilitado la cohesión social, incrementado la presión sobre los servicios públicos y puesto en riesgo la continuidad etnocultural de numerosos países europeos. También advierte de que, sin una profunda reforma de las políticas migratorias y de asilo, los europeos nativos podrían convertirse en minoría en algunas de sus propias naciones.
Entre sus principales reivindicaciones figura la suspensión temporal de la mayoría de los canales de inmigración procedente de países no occidentales hasta que se aborden los problemas de integración y cohesión social. Asimismo, propone reformar el sistema europeo de inmigración y asilo mediante una mayor protección de las fronteras exteriores, procedimientos más rápidos para resolver solicitudes y mecanismos más eficaces de retorno.
Otro de los puntos centrales del proyecto es la aceleración de las expulsiones de ilegales, solicitantes de asilo rechazados y personas consideradas una amenaza para el orden público. La iniciativa también plantea la creación de un marco común para la remigración voluntaria e incentivada de inmigrantes no europeos que no se hayan integrado en las sociedades de acogida.
Además, Save Europe Act propone reducir los incentivos que, a juicio de sus impulsores, alimentan el efecto llamada. Para ello reclama limitar determinadas prestaciones sociales para ciudadanos extracomunitarios y recién llegados, así como revisar el actual modelo migratorio impulsado desde Bruselas.
El texto subraya igualmente que la preservación de la diversidad etnocultural europea exige proteger las culturas históricas del continente y respetar la identidad nacional de los Estados miembros. Según los promotores, la Unión Europea debe priorizar el bienestar, la seguridad y la continuidad demográfica de sus pueblos frente a políticas que consideran incapaces de resolver los problemas estructurales de Europa.
Si logra reunir un millón de firmas válidas en varios Estados miembros, la Comisión Europea estará obligada a reunirse con los organizadores y responder formalmente a sus propuestas. Los impulsores de Save Europe Act aspiran así a convertir la remigración, el control migratorio y la defensa de la identidad europea en uno de los grandes debates políticos de los próximos años en el continente.
https://www.save-europe-act.com/
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Refundar la
democracia es urgente
Resulta
imprescindible la limpieza del campo de ruinas en que ha quedado gran
parte del edificio constitucional
Carlos Martínez Gorriarán.
el confidencial. 5 Junio 2026
Ha pasado la hora de las declaraciones indignadas, de las proclamas rutinarias de confianza en la justicia, de prometer generalidades abstractas y proponer pequeños y tímidos parches incapaces de impedir el hundimiento. La degeneración en la que ha caído el sistema -pues es un sistema podrido el que implosiona, no sólo un partido o parte del Gobierno- exige un plan proactivo de refundación de la democracia. Un plan de medidas concretas.
No se asuste nadie: no se trata de reinventar la democracia liberal, porque sabemos muy bien en qué consiste: libertad política y económica con igualdad ante la ley, gobierno con instituciones representativas elegidas por los ciudadanos, separación y contrapesos de poderes, ejecutivo con poder limitado, justicia independiente, imperio de la Constitución y Estado de derecho. Justamente todo lo que ha ido fallando desde la infausta elección de Zapatero.
Recordemos, las veces que hagan falta, que la indispensable labor de la justicia en la penalización de los corruptos no puede sustituir a la falta de alternativas políticas ni colma los agujeros de la Constitución en el deficiente control del Gobierno. Como pasó en Italia con el derribo judicial de la tangentopoli, si la alternativa es el populismo a lo Berlusconi y el separatismo de los más ricos (la Liga Norte), la corrupción volverá a reproducirse.
Urge la limpieza del campo de ruinas en que ha quedado gran parte del edificio constitucional, afectando a la fiscalía, parte de la cúpula de Guardia Civil y Policía Nacional, el CGPJ, el Tribunal Constitucional y muchos otros organismos vitales del Estado. Y sin olvidarnos de que la podredumbre afecta también a grandes empresas, a los medios de comunicación públicos -¿sobrevivirá RTVE a su escandalosa degeneración sectaria?- y concertados, a la educación y la universidad.
Dejemos las mociones de censura
La oposición, y particularmente el Partido Popular, ha perdido demasiado tiempo enredado en la cuestión de si presentar o no una moción de censura, sabiendo de antemano la práctica imposibilidad de ganarla si no contaba con apoyo del separatismo falsamente moderado, es decir, de Junts y PNV. Supongo que es una consecuencia de los males genéticos del núcleo duro de la derecha española: la endogamia, cerrada a los cambios y aferrada al pasado, y la falta de nuevas ideas (que no compensa algún discurso brillante en las inútiles sesiones de control al Gobierno). Un absurdo metafísico, pues los separatistas no quieren superar la crisis de corrupción, sino profundizarla.
Ironías de la vida, debemos agradecer a los separatistas el pinchazo de la moción-burbuja: el PNV no puede abandonar a un Sánchez que les tiene atrapados, con Bildu, en el abrazo del oso (lo explicaba aquí), y Junts impone la humillante condición de que Feijóo peregrine a Waterloo, la nueva Canosa, al besamanos de Puigdemont. Sánchez sigue siendo su hombre porque nadie puede ser tan bien chantajeado, ni nadie puede demoler tan bien el Estado y la odiada nación española.
Respecto a una moción de censura enfocada como debate con Sánchez para obtener una victoria moral, no solo es superflua, sino seguramente contraproducente: daría aire al tipo y movería el foco de donde debe estar fijo: la insondable ciénaga socialista. Vox ya lo intentó con aquella pintoresca moción de censura de 2023 en que presentaron a Tamames como alternativa en una especie de Regreso al Futuro consistente en volver al pasado con las discutibles vacas sagradas de la Transición. No hizo la menor mella al sanchismo, pero dio a las tertulias ocasión para cambiar de tema.
Salir del marasmo de la corrupción
Lo que sí puede y debe hacer la oposición, bien mediante acuerdos expresos o por lo menos tácitos entre PP y Vox, es llevar el debate político al día después de Sánchez. Aquello que Lenin expresó con brillantez en su famoso ¿Qué hacer?, preparatorio del asalto bolchevique a las ruinas inminentes del zarismo. Nuestro Qué hacer debe perseguir una meta mucho más necesaria: ¿qué debemos hacer para salir del marasmo de corrupción sistémica, estancamiento económico y decadencia política llamado sanchismo? Y, también, qué podemos hacer para poner difícil cualquier revival del marasmo iniciado en 2004.
¿Por dónde comenzar? Se puede acordar una agenda básica que ni sea de partido ni se pierda en polémicas excluyentes que frustren la refundación. Debe ser inclusiva, es decir, algo que admita cualquier demócrata, y proponer al menos de tres objetivos que no deberían faltar:
1 – Reforma de la Constitución para mejorar la separación de poderes y reforzar la independencia de la justicia; racionalizar la distribución de competencias estatales, autonómica y municipales para evitar el despilfarro, el clientelismo y el caciquismo territorial. La reforma también debería declarar inconstitucionales aquellas fuerzas políticas cuya finalidad sea sustituir la nación española o la democracia liberal por nuevas naciones excluyentes o cualquier tipo de dictadura.
2 – Reforma de la Ley Electoral estableciendo un mínimo del 5% de los votos a nivel nacional para obtener representación en el Congreso (como solicitan sin éxito las instituciones europeas), e impedir que pequeños partidos separatistas desvirtúen la democracia mediante el chantaje permanente de votos a cambio de más privilegios y poder descontrolado.
3 – Limpieza general de las instituciones públicas revisando sus funciones y su número, estableciendo para los funcionarios y empleados obligaciones legales de servicio público, transparencia e independencia de los poderes ejecutivos y económicos, es decir, atacando el enchufismo, la endogamia y la incompetencia que han hundido a tantas -del SEPI a la CNMV- en la inutilidad o la corrupción.
Rajoy Segunda Temporada
Un programa así podría galvanizar la apatía de la opinión pública y romper la bipolarización populista, que alimenta la corrupción y el sectarismo político. Naturalmente, pero hacer algo así hay que creérselo y se necesitan liderazgos como los de la Transición de 1976-1978. Bien, puede considerarse un programa lleno de riesgos, pero nadie puede negar que tiene muchos menos que las alternativas a la refundación: la continuidad del sanchismo, sea en el Gobierno o en condiciones de volver como Sánchez heredó a Zapatero tras el paréntesis Rajoy; o un miedo paralizante a los cambios indispensables que nos devuelva a una Mayoría Rajoy Segunda Temporada. Podemos salir de esta y hasta convertir la implosión en una oportunidad de renacimiento, pero solo si creemos que es tan posible como necesaria y actuamos en consecuencia.
El
separatismo que vació las iglesias
Sergio Fidalgo.
okdiario. 5 Junio 2026
He corregido únicamente la ortografía, la gramática y algunos signos de puntuación, manteniendo el contenido y el tono del texto:
El separatismo catalán ha vaciado las iglesias en esta comunidad autónoma durante años, al sustituir la fe en Cristo por la fe en la llengua catalana, el mapa de los Països Catalans y la bandera estelada. Durante los años más oscuros del proceso secesionista, sacerdotes fanatizados por el nacionalismo convirtieron sus parroquias en centros de propaganda de los CDR y llenaron sus altares y, sobre todo, los campanarios de docenas de iglesias en toda la región con símbolos separatistas. Estos curas formaron parte activa de la sedición del 1 de octubre y fueron imprescindibles en la reacción separatista para lograr que se liberara a los golpistas e, incluso, que se les reconociera como unos héroes de la libertad. Ahí estuvo durante años, como símbolo en el centro de Barcelona, la iglesia de Sant Medir, con un inmenso lazo amarillo en su entrada principal.
El maximalismo de muchos párrocos separatistas vació numerosas iglesias catalanas, que poco a poco han ido recuperando la afluencia gracias a los hispanos que se han asentado en Barcelona, que traen de sus países la fe y muchos sacerdotes muy interesados en desarrollar una loable labor pastoral en la lengua de sus feligreses. Y que no quieren saber nada de la construcción de los Països Catalans. Pero los mismos fanáticos separatistas que estuvieron a punto de acabar con la Iglesia en Cataluña han vuelto a la carga aprovechando la visita del Papa León XIV a Barcelona y le exigen que el catalán sea prácticamente la única lengua utilizada en el acto de bendición de la Torre de Jesús de la Sagrada Familia.
La Assemblea Nacional Catalana (ANC), Òmnium Cultural, la Lliga Espiritual de la Mare de Déu de Montserrat, el Consell de la República y la Associació de Municipis per la Independència quieren llenar los alrededores de la Sagrada Família de banderas esteladas y otros símbolos separatistas el 10 de junio por la tarde, con motivo de la visita papal, ya que quieren «mostrar al mundo el anhelo de libertad de Cataluña». No pierden oportunidad para difundir su propaganda excluyente y su mensaje de rencor. Odian el español y quieren erradicarlo de Cataluña —dicen que es una lengua invasora cuando es la más hablada en esta región— y buscan aprovechar la atención que genera en todo el planeta una visita del Papa para intentar vender el bulo de que Cataluña no es parte de España, sino una «nación» que «anhela» la independencia frente a un Estado opresor.
Políticos separatistas, entidades separatistas, sacerdotes separatistas y medios de comunicación separatistas intentan convertir un acto de alegría y fe, como una visita papal, en un infierno político lleno de odio. Por suerte, hay asociaciones en Cataluña que piden que no se excluya ninguna lengua en los actos de León XIV, confían en que la Iglesia utilice con sabiduría aquellos idiomas que considere necesarios, sin excluir a nadie, y le piden al Vaticano que no se deje seducir por la propaganda excluyente de un separatismo que genera mucho ruido, pero que apenas tiene influencia entre los feligreses catalanes. Convivencia Cívica Catalana ha enviado una carta pública al Sumo Pontífice en la que le pide una sana convivencia entre español y catalán en los actos durante su visita y le aconseja que no se deje seducir por aquellos que quieren expulsar a nuestra lengua común de la vida pública. Esta misiva ya ha conseguido el apoyo de entidades tan significativas como S’ha Acabat! o Hablamos Español, y seguro que en los próximos días aumentarán los apoyos. No hemos de permitir que el separatismo catalán convierta la visita del Papa en un acto propagandístico a mayor gloria de personajes siniestros como Oriol Junqueras o Carles Puigdemont.
Durango:
en memoria de los 9 asesinados por ETA
Javier
Urquizu Aranaga. libertad digital.
5
Junio 2026
El pueblo vizcaíno recuerda a los vecinos que cayeron bajo el terror de los asesinos de ETA.
Este miércoles ha habido un sencillo acto en Durango consistente en colocar unas flores en cada una de las placas recientemente inauguradas en memoria de cada asesinado en el pueblo.
Recordémoslos para honrar su memoria (por orden cronológico):
1 Epifanio Benito Vidal (25/10/1978)
27 años, un hijo.
Trabajaba en un garaje.
Un terrorista que simulaba revisar su vehículo le disparó siete tiros.
2 Pedro Ruiz Rodríguez (28 de abril de 1979)
30 años, casado desde hacía cuatro meses, un hijo.
Cuando dirigía el tráfico urbano, unos etarras se acercaron a él en un coche robado y lo ametrallaron.
Su mujer, Araceli Saavedra, estaba embarazada cuando fue asesinado.
3 Dámaso Sánchez Soto (24/03/1980)
50 años, tres hijos.
Dos etarras le dispararon a corta distancia frente a la joyería Dasán, que regentaba desde hacía años. Iba acompañado por su esposa y una hija en el momento del atentado.
4 José M.ª Urquizu (13/09/1980)
55 años, cinco hijos.
teniente coronel farmacéutico.
Estaba trabajando en la farmacia de la familia cuando entraron dos terroristas —un hombre y una mujer— con la excusa de analizar una muestra de sangre para ver si ella estaba embarazada. Al inclinarse sobre el microscopio para realizar el análisis oportuno, recibió un tiro en la nuca.
Recuerdo su reacción al recibir la amenaza de los terroristas: "¿Pagar un dinero para salvar mi vida, sabiendo que serviría para comprar armas que segaran otras vidas? Mi conciencia me lo impide, no tengo nada que pensar, ni siquiera un segundo".
5 Sergio Canal (03/10/1980)
56 años.
subcomisario del Cuerpo Superior de Policía Nacional.
ETA ametralló un vehículo no oficial de la Policía y mató a sus ocupantes: el subcomisario de Policía Sergio Canal Canal, el policía nacional Jesús Hernando, conductor del vehículo, y el inspector de Policía José Antonio Merenciano. El atentado se produjo cuando los policías se trasladaban a Durango para tramitar el DNI en unas oficinas del Ayuntamiento.
Para asegurarse de que ninguno de los policías salía vivo del atentado, los cuatro asesinos de la banda se acercaron al vehículo —colocados a ambos lados— y dispararon con sus pistolas directamente a la cabeza.
6 José Antonio Merenciano (03/10/1980)
25 años.
7 Jesús Hernando Ortega (03/10/1980)
44 años, un hijo.
8 Pedro Ballesteros (19/03/1988)
24 años, un hijo.
Ocupación: agente de la Guardia Civil.
Viajaba junto con su esposa, María del Carmen López, que resultó herida en un brazo.
9 Jesús M.ª Pedrosa (04/06/2000)
57 años, dos hijos.
Ocupación: concejal del Partido Popular en Durango.
Un terrorista se le acercó por detrás, en pleno centro de la localidad de Durango, y le disparó en la nuca. Eran las 13:20 horas y la calle estaba abarrotada de gente. Pedrosa ya había recibido amenazas. Cuatro etarras murieron en Bilbao el 7 de agosto de 2000 al estallar los explosivos que transportaban en su coche cuando iban a realizar un atentado. Una de las pistolas que llevaban fue la utilizada para asesinar a Jesús María Pedrosa.
La mayoría de los crímenes siguen impunes y es tiempo de recordar una vez más que 358 crímenes de ETA siguen sin resolverse… Seguimos (y seguiremos) reclamando una justicia que se nos debe.