Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 24,
23
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4, 3
2,
1,
30
29,
28,
27,
26,
25
24,
23,
22
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Miércoles 24 Diciembre 2025
Rusia
Así se
fraguó la ruptura entre Putin y su fiel aliado Dmitri Kozak por la
invasión de Ucrania
José María Ballester
Esquivias. el debate. 24 Diciembre
2025
La marcha de Dmitri Kozak el pasado septiembre se tramitó con discreción, por no decir con sigilo. Motivos había: el Kremlin no tenía intención de permitir que afloraran disidencias, teniendo en cuenta la excepcional duración –según las iniciales expectativas rusas– de la guerra contra Ucrania. Más el caso de Kozak, jefe adjunto del Gabinete del presidente ruso, no es baladí. Tras tres décadas de trabajo con Vladimir Putin, ha formalizado una ruptura total y ahora encarna el creciente descontento de un sector de la élite rusa con respecto al conflicto con Volodimir Zelenski. ¿Cuál es el alcance de este descontento y el número de personas de la corte de Putin al que afecta? Persiste el misterio.
Lo cierto es que este hombre de 67 años, nativo de Kirovograd –en la antigua República Socialista Soviética de Ucrania, el detalle es importante–, fue uno de los primeros apoyos de Vladimir Putin, según el New York Times, que vuelve a centrarse en su figura tres meses después a través de un extenso artículo. Ambos se conocieron en la década de los 90. Por aquel entonces, Kozak ocupaba varios cargos en la administración municipal de San Petersburgo (incluido el de vicegobernador). Mientras tanto, Putin era una de las figuras más influyentes de la ciudad, la «eminencia gris» de Anatoly Sobchak, el carismático alcalde de aquellos tiempos
Como muchos autócratas, Vladimir Putin considera la adhesión inquebrantable a su persona como un valor fundamental. Por ello, al llegar al poder en 1999, tras la sorpresiva dimisión de Boris Yeltsin, no olvidó a Kozak, al que encomendó, entre otros encargos, resolver el conflicto entre Moldavia y Transnistria. Además, el nuevo zar le otorgó plenos poderes para gobernar del Distrito Federal Sur –Rusia seguía siendo territorialmente inestable– y le designó ministro de Desarrollo Regional.
En octubre de 2008, fue nombrado viceprimer ministro de Rusia, primero bajo el mandato de Dmitri Medvédev y luego bajo el del propio Putin, cuya campaña de reelección en 2009, también supervisó. Era un puesto de considerable responsabilidad: por ejemplo, en 2014, se le encomendó coordinar la respuesta del Gobierno ruso a la anexión de Crimea. Una fotografía, en la que se le ve justo detrás de Putin durante la primera visita a la tierra conquistada, lo dice todo. Por si no fuera suficiente, Kozak también asumió la responsabilidad del buen desarrollo de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi. Este compromiso para con Putin, parecía estar por encima de cualquier sospecha.
En 2014, se le encomendó coordinar la respuesta del Gobierno ruso a la anexión de Crimea
Pero la decisión de Putin de iniciar una guerra abierta con la vecina Ucrania en febrero de 2022 provocó una profunda ruptura entre ambos. Mientras el líder concentraba tropas en las fronteras ucranianas, su lugarteniente redactó un extenso memorando que describía las probables consecuencias negativas de la invasión. Mencionó específicamente el riesgo de que Finlandia y Suecia se unieran a la OTAN, un temor que resultó profético. El conflicto comenzó oficialmente el 24 de febrero, pero los primeros indicios de disensión ya habían emergido tres días antes. Durante una reunión televisada del Consejo de Seguridad, parecía temblar. Habló desde el podio, explicando por qué se habían estancado las negociaciones con Ucrania.
Ahora estaban solos bajo el techo abovedado del Salón de Santa Catalina del Kremlin, a unos nueve metros de distancia. «¿Qué pasa?», le preguntó el Putin a Kozak, según dos personas cercanas a él, tal y como recuerda ahora The New York Times. «¿Por qué se opone?», Kozak, según las fuentes citadas, permaneció impávido. Fue la última vez que hablaron antes de que Rusia comenzara a bombardear Kiev en la madrugada del 24 de febrero.
Sabe de lo que habla: a principios de 2022, negoció con el Gobierno ucraniano sobre la guerra indirecta en el este del país. Mantuvo una reunión de ocho horas en París que, según Kiev, «envió una señal muy positiva». Por lo tanto, parece querer continuar y pulir sus comentarios. Pero el presidente lo interrumpe. «Supongo que lo discutiremos por separado», admite. En un momento en que los altos funcionarios rusos se alinean inequívocamente con Vladimir Putin, no les sigue el juego. Durante otra reunión del Consejo de Ministros ese mismo día, advierte: «Los ucranianos resistirán. Las sanciones serán severas. La posición geopolítica de Rusia se verá afectada».
La invasión está siendo un precipicio financiero para Rusia: absorbió más de la mitad de sus ingresos presupuestarios entre enero y marzo de 2025. La maquinaria militar consume aproximadamente 500 millones de euros al día. Sin embargo, Putin, atascado en esta guerra, no cede. Konstantin Zatulin, diputado del partido Rusia Unida del presidente Putin y estrecho colaborador de Kozak, describe a este último como un hombre leal, y especifica que es uno de los pocos asesores del Kremlin que «no oculta su opinión». Bien, pero de momento, tres meses después de su salida oficial, se ignora su paradero.
Zelenski
afirma que la última versión del plan de paz congela la línea
actual del frente
Santiago Saiz. Madrid. el mundo. 24
Diciembre
2025
Una explosión ha matado a tres personas en Moscú, entre ellas dos policías. Las autoridades investigan su posible relación con la guerra en Ucrania porque se ha producido muy cerca del lugar donde un atentado acabó con la vida del teniente general Sarvarov, un alto cargo del Estado Mayor ruso que había participado en la contienda.
Kiev ha lanzado varios ataques con drones en las últimas horas. Rusia asegura haber derribado un aparato no tripulado que se dirigía a Moscú, pero otro ha alcanzado una planta industrial en la región de Tula y ha provocado un incendio.
09:28
El plan estadounidense no exige a Ucrania que renuncie formalmente a adherirse a la OTAN
El presidente ucraniano Volodímir Zelenski ha asegurado que la nueva versión del plan estadounidense para poner fin a la guerra con Rusia no exige que Ucrania renuncie formalmente a integrarse en la OTAN, lo que era una exigencia importante de Moscú.
"Es la OTAN la que debe decidir si desea o no acoger a Ucrania entre sus miembros. Y nuestra decisión está tomada. Hemos renunciado a modificar la Constitución ucraniana para incluir en ella que el país no se unirá a la OTAN", declara Zelenski, refiriéndose a una versión anterior redactada por Estados Unidos que exigía a Kiev un compromiso legal de no unirse a la Alianza.
09:22
Zelenski afirma que Ucrania convocará elecciones tras las firma del acuerdo de paz
El presidente ucraniano Volodímir Zelenski ha asegurado que organizará elecciones presidenciales tras la firma de un acuerdo que ponga fin a la guerra con Rusia, según la última versión del plan estadounidense negociado durante semanas entre Kiev y Washington.
Zelenski ha declarado a los periodistas, entre ellos los de la AFP, que esta nueva versión del documento, que ha sido enviada a Moscú para que la comente, estipula que "Ucrania debe organizar elecciones lo antes posible tras la firma del acuerdo".
09:18
La última versión del plan de paz propone una gestión conjunta de la central nuclear de Zaporiyia
El presidente ucraniano Volodímir Zelenski ha asegurado que Washington propone que la central nuclear de Zaporiyia, ocupada por Rusia en el sur de Ucrania, sea explotada conjuntamente por Moscú, Kiev y Washington, aunque él se muestra contrario a esta posibilidad.
"La central nuclear de Zaporizhia sería explotada conjuntamente por tres países: Ucrania, Estados Unidos y Rusia (...) Para Ucrania, esto parece muy inapropiado y poco realista", ha declarado Zelenski a los periodistas, entre ellos los de la AFP, en unos comentarios publicados este miércoles.
09:16
Ucrania espera una respuesta de Rusia este miércoles sobre el plan de paz
El presidente ucraniano Volodímir Zelenski ha afirmado que esperaba una respuesta de Rusia este miércoles sobre la última versión del plan estadounidense para poner fin a la guerra en Ucrania, negociado durante semanas entre Kiev y Washington.
"Tendremos una reacción de los rusos después de que los estadounidenses hablen con ellos", ha manifestado Zelenski a los periodistas, entre ellos los de la AFP, en unas declaraciones difundidas el miércoles.
09:14
Zelenski asegura que la última versión del plan de paz para Ucrania propone congelar el frente en las líneas actuales
El presidente ucraniano Volodímir Zelenski ha afirmado que la última versión del plan estadounidense para poner fin a la guerra con Rusia prevé congelar el frente en las líneas actuales y abrir conversaciones sobre la creación de zonas desmilitarizadas.
"La línea de despliegue de las tropas en la fecha de este acuerdo es la línea de contacto reconocida de facto", ha declarado Zelenski, según declaraciones difundidas el miércoles. "Se reunirá un grupo de trabajo para determinar el redespliegue de fuerzas necesario para poner fin al conflicto, así como para definir los parámetros de las posibles futuras zonas económicas especiales", ha añadido.
08:39
La Justicia rusa inmoviliza nuevos activos de Chubais, reformista liberal y ex asesor de Putin
El Tribunal de Arbitraje de Moscú inmovilizó hoy activos del reformista liberal ruso Anatoli Chubais, ex asesor del presidente ruso, Vladímir Putin, y que abandonó su país por discrepancias con la guerra en Ucrania, por un valor de 11.900 millones de rublos (152,6 millones de dólares).
Según informó la agencia rusa TASS, la corte decidió satisfacer la demanda de compañía Rosnano, encabezada durante años por Chubais, y congeló cuentas y propiedades del economista y otras siete personas vinculadas a la causa.
La demanda, presentada el pasado 12 de diciembre, busca resarcir las pérdidas provocadas por el proyecto Crocus promovido por Chubais y otros directivos de la empresa, que suponía la creación de una memoria RAM magnetorresistiva en Rusia.
En abril pasado la Justicia rusa inmovilizó activos de Chubais por un valor de 5.600 millones de rublos (66,3 millones de dólares) para cubrir los daños ocasionados a Rosnano por la ejecución fallida del proyecto Plastic Logic, una tableta flexible para su uso en las escuelas rusas que jamás fue creada.
08:12
Cierres temporales de aeropuertos rusos debido a los drones ucranianos
Los ataques de drones ucranianos han obligado a alterar la programación en varios aeropuertos rusos. Según las autoridades, debido a la amenaza aérea se decretaron los cierres o restricciones temporales de los aeropuertos de Orsk, Ufá, Oremburgo, Yaroslavl, Volgogrado, Nizhni Nóvgorod, y los aeropuertos moscovitas de Vnúkovo y Domodédovo.
08:09
Rusia afirma haber derribado 172 drones ucranianos
Las defensas antiaéreas rusas derribaron durante la pasada noche 172 drones ucranianos, según informa hoy el Ministerio de Defensa de Rusia.
"Durante la pasada noche las fuerzas de defensa antiaérea aniquilaron 172 drones ucranianos de ala fija", señaló el mando castrense ruso en una nota publicada en su canal de Telegram. La región más afectada fue la de Briansk, donde fueron derribados 110 drones, seguida de Bélgorod, donde fueron aniquilados 20.
En la región de Kaluga fueron derribados 20 drones, otros 14 en Kaluga y 12 en Tula, seguidas de la región de Oriol (6). La región de Moscú repelió el ataque de cuatro drones, incluyendo dos que se dirigían a la capital rusa. En la región de Lípetsk fueron derribados tres drones, y en Volgogrado, Kursk y Smolensk, las defensas antiaéreas neutralizaron un dron en cada una.
07:44
Nuevos detalles sobre la explosión en Moscú
Tres personas murieron el miércoles en Moscú por la explosión de una bomba después de que dos agentes de policía se acercaran a un hombre que actuaba de forma sospechosa cerca del lugar donde, dos días antes, un general de alto rango había fallecido por la explosión de un coche bomba que, según Rusia, había sido colocado por los servicios de inteligencia ucranianos.
Varias figuras militares rusas y destacados partidarios de la guerra en Ucrania han sido asesinados durante los casi cuatro años que dura el conflicto. La inteligencia militar ucraniana ha afirmado ser responsable de varios de los atentados.
El Comité de Investigación Estatal de Rusia declaró que, cuando dos agentes de policía se acercaron a un hombre que actuaba de forma extraña, murieron a causa de un artefacto explosivo, y añadió que también murió una tercera persona. No especificó quién era la tercera persona. Afirmó que había abierto causas penales en virtud de las cláusulas relativas al asesinato de agentes de las fuerzas del orden y al tráfico ilegal de bombas.
Canales de noticias no oficiales rusos en Telegram afirmaron que el autor del atentado era una de las personas fallecidas y que detonó la bomba cuando los agentes se le acercaron. Reuters no pudo confirmar de forma independiente esos detalles.
La explosión tuvo lugar muy cerca del lugar donde el lunes murió el teniente general Fanil Sarvarov, jefe de la Dirección de Entrenamiento Operativo del Ejército del Estado Mayor ruso. Rusia afirmó que sospechaba que Ucrania estaba detrás del asesinato. Ucrania no hizo ningún comentario oficial al respecto.
07:11
Tres muertos por la explosión en Moscú, según los investigadores
Dos agentes de policía y otra persona murieron en una explosión en el sur de Moscú, según informa el Comité de Investigación.
06:36
Los drones ucranianos obligan a limitar las operaciones en aeropuertos de Moscú
Al menos tres drones que tenían como objetivo Moscú fueron derribados, según informa el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, a través de la aplicación de mensajería Telegram. Afirma que se enviaron servicios de emergencia a los lugares donde cayeron los restos de los drones, pero no informa inmediatamente de ningún daño.
Dos de los cuatro principales aeropuertos que dan servicio a la capital limitaron sus operaciones, según la autoridad de aviación civil rusa en Telegram.
06:12
Prisioneros norcoreanos de la guerra en Ucrania afirman que quieren desertar a Corea del Sur
Dos prisioneros de guerra nocoreanos retenidos por Ucrania expresaron su deseo de iniciar una "nueva vida" en Corea del Sur, según una carta vista el miércoles por la AFP.
"Gracias al apoyo del pueblo surcoreano, se han comenzado a afianzar nuevos sueños y aspiraciones", escribieron los soldados en una carta fechada en octubre a un grupo de derechos humanos en Seúl, que la compartió con la AFP.
Corea del Norte ha enviado miles de soldados a apoyar la invasión rusa de Ucrania, según los servicios de inteligencia surcoreanos y occidentales.Informes previos han señalado que los dos hombres retenidos por Ucrania desde enero, tras sufrir heridas en combate, buscaban desertar al Sur. La carta representa la primera vez que lo dicen con sus propias palabras.
05:35
Un ataque con drones ucranianos provoca un incendio en una zona industrial de la región rusa de Tula
Los restos de un dron ucraniano derribado provocaron un incendio en una zona industrial de la región rusa de Tula, según informa el gobernador de Tula, Dmitry Milyaev, a través de la aplicación de mensajería Telegram. Milyaev no dio detalles sobre la instalación industrial. Afirmó que las unidades de defensa aérea rusas destruyeron 12 drones ucranianos sobre la región.
02:46
Rusia dice haber destruido un dron ucraniando que volaba hacia Moscú
Las unidades de defensa aérea rusas destruyeron un dron que volaba hacia Moscú, según informa el alcalde Sergei Sobyanin.
01:35
Rusia abre una investigación criminal tras la explosión en Moscú
Rusia ha abierto una causa penal este miércoles tras un incidente en el sur de Moscú que hirió a agentes de tráfico, según informa el Comité de Investigación Estatal del país.
00:28
Explosión en el sur de Moscú
Este miércoles se han escuchado varias explosiones en el sur de Moscú, en el lugar donde el lunes el teniente general Fanil Sarvarov fue asesinado por un coche bomba, según informan los canales de Telegram Baza y SHOT.
Según testigos, un coche explotó, informan Baza y SHOT, que tienen fuentes en las fuerzas del orden rusas. Reuters no ha podido verificar de forma independiente estas informaciones. No hay confirmación oficial por parte de las autoridades rusas sobre el incidente.
Rusia
lanza un ataque masivo contra el sistema energético de Ucrania: más
de 600 drones y decenas de misiles
Rostyslav
Averchuk. Leópolis. la razon. 24 Diciembre
2025
Más de 650 drones de largo alcance y 38 misiles apuntaron a 13 regiones de Ucrania durante la noche del lunes al martes en un gran ataque lanzado por Rusia un día antes de que la mayoría de los vecinos esperaran celebrar la cena de Navidad.
La mayoría fueron derribados por las defensas antiaéreas y la aviación, pero 39 drones alcanzaron su objetivo. Una docena de civiles resultaron heridos y al menos tres personas murieron, entre ellas un niño de 4 años cuyo hogar fue destruido en la región septentrional de Zhitomir.
Una vez más, la infraestructura energética vital se convirtió en el principal objetivo, con daños y grandes cortes de electricidad reportados en varias regiones, incluida la parte occidental del país. La aviación polaca fue desplegada para patrullar el espacio aéreo de la OTAN y observó la batalla aérea que se desarrollaba al otro lado de la frontera.
Como consecuencia del ataque, decenas de personas quedaron atrapadas en ascensores en Leópolis, una ciudad a 70 km de la frontera con la UE, mientras que parte del transporte eléctrico quedó fuera de servicio tras los daños en una central eléctrica.
Casi todos los hogares quedaron sin electricidad en las cercanas Rivne, Ternopil y Jmelnitski, mientras que todos los reactores nucleares bajo control de Kiev tuvieron que reducir urgentemente la generación. Las centrales térmicas también fueron alcanzadas, por séptima vez desde octubre, según informó su empresa operadora, DTEK.
«Este ataque ruso envía una señal muy clara sobre las prioridades de Rusia», reaccionó el presidente Volodimir Zelenski, destacando que el bombardeo ocurrió justo antes de Navidad, «cuando la gente solo quiere estar con sus familias, en casa, a salvo».
También subrayó que el ataque se produjo en medio de las negociaciones en curso para poner fin a la guerra. La delegación ucraniana regresó de Estados Unidos el martes con los borradores de garantías de seguridad y una posible fórmula de paz e informó al presidente sobre las conversaciones con el equipo de Donald Trump.
«Rusia está plenamente comprometida con lograr la paz en Ucrania», había escrito Steve Witkoff, el negociador clave de Trump, en X antes del ataque ruso.
«Putin no puede aceptar que las matanzas deben detenerse. Y eso significa que el mundo no está ejerciendo suficiente presión sobre Rusia», enfatizó en cambio el líder ucraniano, instando al mundo a empujar a Rusia “hacia la paz y la seguridad garantizadas” a través de fortalecer la defensa aérea ucraniana y financiar la adquisición de armas para el país invadido.
Moscú rechazó recientemente la oferta de tregua navideña propuesta por el canciller alemán Friedrich Merz y ha mantenido la presión al frente, así como ataques diarios contra áreas civiles e infraestructuras.
Un barco libanés fue dañado el martes en el puerto de Odesa. La región meridional ha sido especialmente vulnerable a los lanzamientos de misiles balísticos y drones de corto alcance desde la península ocupada de Crimea. Rusia ha atacado sus puertos, infraestructuras energéticas y puentes vitales durante casi dos semanas, en lo que Kiev cree que es un intento de cortar el acceso de Ucrania al mar Negro y a las exportaciones esenciales desde sus puertos.
«Rusia nos está aterrorizando, intentando asustar a la gente», contó a LA RAZÓN María Kashtelianska, psicóloga de una de las mayores ciudades de Ucrania. María pasó ocho días sin electricidad tras un reciente ataque que dejó a más de un millón de habitantes sin suministro. «La gente está agotada porque no puedes planificar nada y tiene que adaptarse a los cambios muy rápidamente», relató. Al mismo tiempo, a pesar del cansancio y los elevados costes por el uso de generadores, la vida continúa, afirmó.
Tras haber evitado por poco la explosión de un misil balístico en el centro de la ciudad el domingo, señaló que el peligro solo ha unido más a los habitantes. «Es duro, pero todo permanece abierto: pequeñas y grandes tiendas, gimnasios, salones de belleza, cines», subrayó María, argumentando que Rusia no logrará controlar la zona.
A pesar del peligro persistente, las decoraciones navideñas aparecieron en las calles de las ciudades ucranianas. «Nuestros soldados nos protegen en el frente y nosotros protegemos aquí nuestra cultura», dijo un orador durante la inauguración de un tradicional belén en Leópolis, en el que los habitantes entonaron los primeros villancicos.
Las celebraciones serán, sin embargo, discretas y marcadas por muchas ausencias. Mesas vacías con comidas festivas fueron colocadas en las plazas centrales de muchas ciudades ucranianas por familiares y amigos de los soldados que permanecen en cautiverio ruso, en completo aislamiento de sus seres queridos.
Mijailo, residente de Chernivtsi que pasó casi dos años en cautiverio, contó a medios locales que incluso en días festivos los rusos no dejaron de torturarlo. «Algunos tienen la oportunidad de celebrar, pero los que están en lo desconocido, en cautiverio, no pueden. Esta será una triste Cena Santa», dijo.
Putin
responde al asesinato de su general en Moscú con un ataque masivo
contra Ucrania
EP. ABC. 24
Diciembre
2025
Al menos tres personas han muerto y más de una decena han resultado heridas este martes en varios ataques perpetrados en las provincias de Kiev y Yítomir, al norte de Ucrania, a medida que avanza la invasión rusa, que comenzó hace casi cuatro años.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha denunciado un «ataque masivo» por parte del Ejército de Rusia, «dirigido contra el sector energético, la infraestructura civil y, esencialmente, contra toda la infraestructura de la vida cotidiana».
Así, ha indicado que los servicios de emergencias se encuentran trabajando para hacer frente a las consecuencias del ataque y ha apuntado al lanzamiento de más de 30 misiles y 650 drones rusos, muchos de ellos Shahed. Como resultado de estos últimos ataques, tres personas han fallecido.
«Trágicamente, se perdieron vidas. En la región de Kiev , una mujer murió a causa de un dron ruso. Otra persona fue declarada muerta en la región de Jmelnitski. En la de Yitomir, un niño de cuatro años murió después de que un dron ruso dañara un edificio residencial. Mis condolencias a las familias y seres queridos», ha lamentado Zelenski en un mensaje difundido a través de redes sociales.
Tres provincias atacadas
En este sentido, ha advertido de que un total de tres provincias han sido atacadas. «Se ha logrado derribar un número significativo de drones y misiles. La Fuerza Aérea proporcionará información detallada más adelante, una vez que se reciban todos los informes», ha añadido.
«Este ataque ruso envía una señal extremadamente clara sobre las prioridades de Rusia. Un ataque antes de Navidad, cuando la gente simplemente quiere estar con sus familias, en casa ya a salvo. Un ataque perpetrado esencialmente en medio de las negociaciones para poner fin a esta guerra», ha lamentado.
Zelenski ha instalado así a su homólogo ruso, Vladímir Putin, a «aceptar que tiene que dejar de matar». «Ahora es el momento de responder. Rusia debe ser impulsada hacia la paz y la seguridad garantizada. Debemos recordar que cada día, tanto entre semana como festivos, Ucrania defiende vidas humanas. La defensa aérea de Ucrania, la financiación para la adquisición de armas y el suministro de equipos energéticos son procesos que no se detuvieron ni un solo fin de semana», ha destacado.
Es por ello que ha instado a «mantener el compromiso con la protección de la vida para lograr finalmente la paz». «¡Gracias a todos los que están ayudando a Ucrania! Gracias a cada líder y político que no guardará silencio hoy y que condenará a Rusia por lo que ha hecho», ha zanjado.
Previamente, el gobernador de la provincia de Kiev , Mikola Kalashnik, ha informado de que una mujer ha muerto debido a la gravedad de las heridas sufridas durante un ataque ruso contra el distrito de Vishorod.
+Se ha registrado un incendio en un edificio de dos plantas como resultado del ataque del enemigo. Quiero trasladar mis más sinceras condolencias a la familia de la víctima y a sus seres queridos», ha afirmado, al tiempo que ha alertado de que varias personas han tenido que ser hospitalizadas con heridas de metralla. Asimismo, cinco personas han resultado heridas en el distrito de Sviatoshinski, entre ellas un menor de 16 años.
Situación energética
Estos últimos ataques --que han tenido como objetivo varias centrales nucleares del país-- han dejado a miles de personas sin suministro eléctrico en ocho provincias del país a medida que bajan las temperaturas de cara al invierno.
El ministro interino de Energía ucraniano, Artem Nekrasov, ha expresado en un comunicado que «los ataques masivos contra las plantas nucleares han provocado una reducción significativa del suministro de electricidad», lo que ha afectado a varias regiones.
«Para poder aumentar la capacidad de las plantas nucleares tenemos que actuar de forma gradual. Los trabajadores del sistema energético se encuentran ya trabajando para reparar las redes dañadas por el enemigo», ha aseverado.
Nekrasov ha expresado que estos ataques suponen «una violación de los estándares de seguridad nuclear» que «no deben pasar inadvertidos por la comunidad internacional». «La política terrorista rusa contra el sector energético debe terminar», añadió.
Debido a estos últimos ataques, la región de Rivne se ha quedado sin electricidad casi por completo. «Por la noche y esta mañana, el enemigo ha llevado a cabo el noveno ataque masivo contra el sistema eléctrico de Ucrania en lo que va de año. Como resultado, muchos consumidores han sufrido cortes en el suministro en zonas de Vinitsia, Chernígov, Yíomir, Dnipropetrovsk y Járkov», ha apuntado.
Por otra parte, ha informado de que la infraestructura energética de la región de Odesa sigue estando sometida a los trabajos de restauración para reanudar por completo el suministro, si bien la población continúa viéndose afectada por la situación.
Derribo de drones
Las fuerzas rusas han anunciado este martes el derribo de otros 29 drones lanzados por la Fuerza Aérea de Ucrania durante la última noche, la mayoría de ellos en zonas del oeste del país.
El Ministerio de Defensa ruso ha indicado que estos derribos han tenido lugar en las regiones de Rostov (14 drones), Stávropol (7), Bélgorod (3), Kalmukia (3), Kursk (1) y Crimea (1).
La situación ha llevado a las autoridades a cerrar de forma provisional los aeropuertos de las ciudades de Volgogrado, Vladikavkaz, Grozni y Magás, que han suspendido los vuelos de forma temporal durante la noche por motivos de seguridad.
Retirada de la ciudad de Siversk
Las tropas ucranianas se retiraron de la ciudad oriental de Siversk, informó este martes el Estado Mayor, en un momento en que Rusia intensifica sus avances en el frente en los últimos meses.
«Para preservar la vida de nuestros soldados y la capacidad de combate de nuestras unidades, los defensores ucranianos se retiraron de la localidad», afirmó en Telegram el Estado Mayor ucraniano, que precisó que los rusos tienen «una ventaja significativa» de efectivo y equipamiento.
¿Quién
va a dar un paso en el PSOE si el sanchismo es para miles de cargos
un gigantesco negocio?
Editorial. OKDIARIO. 24
Diciembre
2025
Bien está que históricos del PSOE se sumen al «Proyecto Lambán», una iniciativa contra el «populismo de Sánchez» que une a quienes fueron referentes del socialismo español y hoy se conjuran contra el sanchismo. Pero no nos engañemos: el sanchismo es un gigantesco pesebre del que viven miles de asesores y altos cargos a los que, por puro interés, les conviene estirar al máximo la legislatura. Esa es la triste realidad del socialismo español: Sánchez ha utilizado el poder para crear una gigantesca red de intereses clientelares. ¿Quién está dispuesto a renunciar a la bicoca de la que disfrutan por un arrebato de dignidad? Muy pocos, porque, al igual que Pedro Sánchez, están pensando en su interés personal y en disfrutar todo el tiempo posible de una situación que, muy seguramente, no volverán a vivir jamás. Mientras dure, el sanchismo es un chollo para una legión de paniaguados sin espíritu crítico.
Por eso, el «Proyecto Lambán» tiene un valor testimonial carente de eficacia real, porque los socialistas que puedan sumarse a esta causa ya han sido estigmatizados por la dirección de un partido cuya militancia, no lo olvidemos, se ha podemizado a niveles impensables hace unos años. Es una militancia confeccionada a la medida del sanchismo que se comporta más como una secta que otra cosa. A estas alturas, miles de asesores y altos cargos disfrutan de un nivel de vida muy por encima de la media, una legión de privilegiados que, bajo ningún concepto, van a renunciar a su estatus. Su lema es «disfrutar hasta el último día», de modo que el «Proyecto Lambán» provoca melancolía, porque son pocos y porque el socialismo que defienden hace mucho tiempo que fue laminado por la militancia. No nos engañemos: Sánchez es el pastor de un rebaño pastueño, dócil por la cuenta que le tiene. Y sus críticos, a día de hoy, se cuentan con los dedos de una mano.
Una
lectura sensata
Esperanza Ruiz. gaceta. 24
Diciembre
2025
María Guardiola pide a Vox una «lectura sensata» de los resultados de las elecciones autonómicas de Extremadura. La expresión tiene algo de desespero, aunque recuerda a eso que tanto gusta en ciertos predios: lo de la «derecha sensata», el «sentido común» y otras planicies semejantes. Si uno se pone serio —sensato incluso—, lo que aparece no es precisamente una victoria cómoda del PP. Vox logra su mejor resultado histórico en Extremadura y ella pierde del orden de diez mil votos respecto a convocatorias anteriores. La estrategia, que consistía en reforzarse para no depender de Vox, ha arrojado exactamente el resultado contrario.
Aun así, la protagonista silenciosa de los comicios, una vez más, ha sido la abstención. La participación en Extremadura, alrededor del 62,6%, casi ocho puntos menos que en 2023, nos da una abstención superior al 37%. Es innegable la crisis de representación que sufre el español de infantería, que se siente tan alejado de la clase política y de sus quehaceres como lo están, a la inversa, «sus representantes» del «pueblo». El sistema pierde la capacidad de movilizar, sencillamente, porque cada vez representa a menos.
Los siete escaños de Vox en la región contienen buena parte del mundo que vive del sector primario. En el campo, en lo rural, reside el último baluarte del arraigo. La gente vive cerca de la tierra en el oeste peninsular y lo natural es que cualquier partido patriota, soberanista o de la derecha nacional —llámese como se quiera— se lleve el gato al agua. Quizá lo que ocurre es que ya no cala lo de «extrema derecha», esa estafa intelectual del columnismo sistémico que intenta reenviarnos a ciertas imágenes de palizas con bates de béisbol o a cualquier otro framing perverso.
Hace algo más de diez años se inicia la tendencia que vimos con la primera victoria de Trump, el Brexit o el Frente Nacional de Le Pen, cuando algo comenzó a resquebrajarse en el consenso político de Occidente. En 2014 empezamos a escuchar el runrún de una incomodidad que va en aumento. Los partidos tradicionales representan «el mundo de ayer» (que casi cumple un siglo) y sirven a provechos cipayos, sin apenas matices entre ellos. El clivaje, no descubrimos nada nuevo, ha dejado de estar en el eje izquierda-derecha para contraponer la inmigración descontrolada, la tiranía burocrática de organizaciones supranacionales y un largo sumatorio frente a los intereses de la gente corriente. En España dicha inclinación ha tardado algo más en cristalizar —son cincuenta años de secuestro emocional—, pero cualquier partido de corte soberanista tan sólo necesita ser hábil. Tiene todo el campo, nunca mejor dicho, por delante.
La lectura sensata implica, por tanto, escuchar a la gente y gobernar para ellos. Sería bueno que Guardiola, tan amiga de globalismos, leyera bien la derrota del PSOE. Una lectura penosa hablará de modas en el resultado obtenido por Vox, como lo fueron Ciudadanos o Podemos, o analizará el cambio rememorando elecciones pasadas. No habrán entendido nada. Otra lectura, esta vez menesterosa, seguirá empecinada en reivindicar a la «derecha de orden y sentido común». Estarán alienados con el mundo de ayer, que no deja de ser, aunque confiemos que por poco tiempo, el de hoy. Ellos sabrán por qué.
Después de Sánchez
Gabriel
Albiac. el debate. 24
Diciembre 2025
No, el enigma no es si Sánchez caerá. Caerá. Solo un golpe de Estado podría evitarlo. Y un golpe de Estado, hoy, queda excluido materialmente en el contexto político y militar de la Unión Europea. Sánchez caerá. Queda por fijar la fecha: como muy tarde, 2027. Queda por fijar el estado material y moral en el que quedará el país, tras esos años en los que una banda mafiosa ha robado todo lo robable. Queda por saber si, de Moncloa, pasará el presidente sin transición a la cárcel. Y, con él, todo su círculo.
Hay, sin embargo, otra pregunta de mayor envite. La que hoy necesitamos plantearnos. Por más que nos desagrade. O nos alarme.
¿Qué va a pasar al día siguiente de la derrota electoral de Pedro Sánchez? Porque todo parece girar en torno a la misma constante: Sánchez habrá desmigajado el respaldo electoral de su partido. El PSOE no desaparecerá, por supuesto. Pero quedará reducido al muro de sus incondicionales: un anacrónico residuo que tan solo vive de capitalizar las retóricas de un antifranquismo que interesa ya a muy pocos. Lo de Extremadura, y lo que se repetirá en las sucesivas elecciones autonómicas, es síntoma de una mutación crítica: la socialdemocracia ha dejado de ser el subsuelo anímico de la sociedad española. Un ciclo, el que se abrió con la transición, se ha cerrado.
Pero, ¿qué es lo que se abre? En el automatismo de las alternancias, uno podría pensar que viene un largo ciclo propicio a las políticas conservadoras. Así va a ser, casi seguro, si nos atenemos al recuento bruto de los votos ciudadanos. Pero, entre la masa numérica de las papeletas y la distribución de escaños en el parlamento, hay una distorsión regulada: la ley electoral. Y esa ley parece ahora asomarnos a un ominoso vértigo.
Los votos de Cataluña y del País Vasco están bonificados. Si valieran lo mismo que los que se emiten en el resto de España, los partidos nacionalistas, en su conjunto, aparecerían como lo que son: grupúsculos extraparlamentarios. Pero los votos de esos grupúsculos seguirán teniendo en el futuro parlamento –en todo parlamento que venga, mientras la ley electoral sea la misma– el peso decisivo que ahora tienen. Para mantener hoy al PSOE de Sánchez: propinándole, eso sí, las descargas eléctricas que sean necesarias cuando esté exigido ponerlo firme en su obediencia. Para mañana bloquear todas y cada una de las primordiales leyes que los conservadores deberían aprobar si es que quieren salir del pantano en el cual naufragó todo.
Y hay un elemento más. El decisivo. El voto conservador está ya irreversiblemente condenado a repartirse entre dos partidos. De entrada, eso queda castigado por nuestro sistema electoral con una pérdida relevante de escaños. Aun así, todo lleva a prever que la suma de ambos partidos disponga de una cómoda mayoría en el parlamento. Pero, para barrer la corrupción sanchista, es preciso un básico acuerdo. Ese acuerdo que, hasta hoy, PP y Vox han sido incapaces de soldar de modo estable. Tal es hoy el punto crítico. No la muerte política de Sánchez: ese cadáver.
Creyentes
del pp.
Nota del Editor. 24
Diciembre 2025
Los creyentes del psoe reciben, al menos a final de cada mes, su estipendio en blanco, negro o technicolor; en cambio, la mayoría de los creyentes del pp, lo son por su inquebrantable fé, y contra la fé solo queda esperar.
Gallarda desesperación
Juan
Carlos Girauta. el
debate. 24
Diciembre 2025
En la misma elección de alguien tan mediocre y lastrado como Gallardo para competir en Extremadura, Sánchez les estaba transmitiendo a los suyos cuánto le importa el futuro del PSOE. Me atrevo a afirmar que le importa tanto como a mí. O quizá menos, pues al fin y al cabo yo escribí una historia del partido, conozco los fantasmas de su casa bastante mejor que él. Ahora hasta los fantasmas se escapan escandalizados. El PSOE se termina. En años que se cuentan con los dedos se convertirá en una curiosidad, en una anécdota de hemiciclo. ¡Fíjate en aquellos cuatro, son los del PSOE! ¡Tía, qué fuerte! Si a alguien le encargaran acelerar aún más ese final, no encontraría mejor vía que la seguida por Sánchez en Extremadura. No es que el autócrata busque la desaparición de la organización que pronto llevará un adjetivo detrás; es que, llegada la lucha última por su supervivencia política y civil, se encuentra en la tesitura de tomar decisiones que asfixian a la formación, apestando unas siglas que venían buenas.
No se hallará ninguna explicación satisfactoria a la elección de Gallardo sin contar con el factor humano del déspota que llega a las puertas de su destino. Llega y presiente las celdas, huele el ostracismo que le esperan a él, a su familia y —aunque estos no le importen un comino— al puñado de fieles con los que vivió la aventura del Peugeot, la fiel a cuya familia enriqueció porque podía y ya está, no hay más. No sirve otra lógica, de nada valen los análisis políticos. A Gallardo había que aforarlo aunque ese escudo, en realidad, le acabe perjudicando. En Derecho no andan muy finos. Sánchez tenía un compromiso y no es momento de fallar al tipo que se portó con el hermanísimo desde la Presidencia de la Diputación de Badajoz (las malditas diputaciones, pozos negros). Fallarle sería enviar una señal terrible a todos aquellos con los que Sánchez se tiene agarrado por las partes. Como si él poseyera muchas manos en el extremo de otros tantos brazos, y al tiempo mil manos ajenas le agarraran por el lugar indicado.
Si la imagen resulta perturbadora, bórrenla y quédense con la idea en abstracto: Sánchez ha enriquecido a cientos y ha ahorrado disgustos a varias docenas (la piara amnistiada, sin ir más lejos). Lo ha hecho ebrio de poder. Ebrio de caerse, porque a él la hibris le inundó el cerebro y la voluntad desde el primer día: que si despido a directores de diario, que si aparezco en una boda en helicóptero y con cincuenta uniformados, que si cojo el avión oficial para llevar a Begoña a un concierto, que si poso con mi ministro Sacarino, de Exteriores, en plan Kennedy. O sea, que el tipo ya llegó subidito. De ahí que en estos años lo haya colonizado todo sin miramientos. La morosa Justicia llega, por fin, tortuga pertinaz, y entonces se ve tan desesperado como para poner ahí, gallardo, a Gallardo.
Ortega
Smith responde a su salida de Vox con un vídeo de Abascal donde
decía que «los partidos no son democráticos
internamente»
Redacción. El Debate.24
Diciembre 2025
El que fuera secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha respondido a su abrupta salida de la Ejecutiva del partido compartiendo un vídeo antiguo de Santiago Abascal en el que sale diciendo que las formaciones políticas «no son democráticas».
Bajo el mensaje «Hoy, igual que entonces, sigo creyendo en lo mismo», el diputado y portavoz en la Comisión de Justicia del Congreso (además de portavoz en el Ayuntamiento de Madrid) ha subido un vídeo del presidente de Vox criticando que los partidos «se han convertido en instituciones muy poco democráticas, donde el líder coloca a todos, determina las listas y todos deben al líder su sueldo».
«Es muy difícil que la gente sea libre en un partido político en España. La democracia ha sido secuestrada por los partidos, la han convertido en una partitocracia y, a la vez, los partidos no son democráticos internamente y eso hace que la crisis de la representación esté servida», se escucha decir a Abascal en esa misma intervención.
Este martes, Vox ha expulsado a Ortega Smith de la Ejecutiva tras meses de desencuentros y le sustituirá la actual portavoz nacional de Juventud de la formación y diputada en el Parlament de Catalunya, Júlia Calvet, según ha informado el propio partido, que está de celebración tras duplicar su representación en la Asamblea de Extremadura en las últimas elecciones del 21 de diciembre.
Hace solo unas semanas, en una entrevista publicada en El Debate, Javier Ortega Smith manifestó sentirse muy sorprendido por la decisión de Vox de apartarle como portavoz adjunto en el Congreso.
Ortega Smith calificó de «equivocada» e «injusta» la decisión y lanzó un duro mensaje a la dirección del partido: «Reivindico los valores fundacionales de Vox porque en gran parte ya no se están cumpliendo», aseguró.
Las declaraciones del portavoz recibieron una contundente respuesta de Abascal: «En los equipos de fútbol también hay jugadores que no quieren abandonar nunca el campo, que no les gusta que les dejen un rato en el banquillo. En Vox hay un gran banquillo, hay que respetar al banquillo y yo creo que todos tienen que aprender a ceder paso».
Vox,
última esperanza
Nota del Editor.24
Diciembre 2025
España parece que no tiene arreglo. Me iré a Zimbaue a ver si me conceden la nacionalidad.
Los
pilares de Ortega Smith en Madrid: de su defensa del Valle de los
Caídos a su lucha contra las zonas de bajas emisiones
Manuel
Manahén García. Madrid. el debate.24
Diciembre 2025
Javier Ortega Smith ya forma parte de la vieja guardia que Vox ha expulsado de su ejecutiva. Uno de los fundadores del partido ya solo le queda la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid. En los últimos meses, la relación entre él y su partido se había deteriorado y este movimiento ha puesto fin a su puesto en la alta cúpula de la formación de Santiago Abascal. Como portavoz en el Consistorio madrileño, Ortega Smith ha puesto encima de la mesa varias iniciativas apoyadas por los madrileños.
Su actividad política en Madrid ha estado centrada en cuestiones como la seguridad ciudadana, la movilidad urbana, la gestión municipal y la defensa de determinados valores históricos y culturales, entre los que destaca la protección del Valle de los Caídos.
Uno de los ejes principales de su labor ha sido la seguridad, un asunto recurrente en sus intervenciones en el Pleno y en las comisiones municipales. Ortega Smith ha denunciado de forma reiterada el deterioro de la convivencia en algunos barrios de la capital.
Reclamando un refuerzo de los medios humanos y materiales de la Policía Municipal y un mayor respaldo institucional a las fuerzas de seguridad. Desde Vox, ha sostenido que Madrid necesita una política firme frente a la delincuencia y las bandas juveniles, alejándose de enfoques «permisivos».
En materia de movilidad, una de sus mayores banderas, el portavoz de Vox ha sido uno de los principales críticos de las políticas de restricciones al tráfico impulsadas en los últimos años por José Luis Martínez Almeida y su Madrid 360, el antiguo Madrid Central de Manuela Carmena.
Ortega Smith ha defendido un modelo alternativo que priorice la libertad de circulación y reduzca lo que considera una presión excesiva sobre los conductores mediante sanciones y limitaciones.
En este contexto, su grupo ha solicitado en varias ocasiones la retirada o anulación de multas derivadas de zonas de bajas emisiones y otros dispositivos, a los que ha acusado de tener un carácter fundamentalmente recaudatorio.
Otro de los frentes destacados ha sido el urbanismo y la gestión de infraestructuras municipales. Ortega Smith ha exigido responsabilidades políticas por proyectos controvertidos, como instalaciones de limpieza o emergencias ubicadas en zonas residenciales.
Así, ha reclamado el cumplimiento estricto de las resoluciones judiciales y una mayor atención a las demandas vecinales. Estas iniciativas han buscado, según Vox, poner el foco en la transparencia y en la defensa de los intereses de los barrios afectados.
En el ámbito económico y social, el portavoz municipal de Vox ha participado activamente en el debate sobre vivienda y gasto público, defendiendo una reducción de lo que considera gastos superfluos de la administración local y apostando por políticas que faciliten el acceso a la vivienda.
Más allá de la gestión estrictamente municipal, Ortega Smith ha utilizado su papel institucional para librar batallas de carácter ideológico y cultural, una de las más significativas en torno al Valle de los Caídos.
El dirigente de Vox ha sido uno de los principales defensores de la conservación del conjunto monumental y de su basílica, oponiéndose a los planes de resignificación impulsados por el Gobierno central.
En sus intervenciones, ha denunciado lo que considera un intento de «revisión sectaria de la historia» y ha reclamado respeto para un lugar que, a su juicio, forma parte del patrimonio histórico y cultural de todos los españoles.
Esta defensa del Valle de los Caídos se ha integrado en un discurso más amplio contra las políticas de memoria democrática, que Ortega Smith ha calificado en diversas ocasiones como una fuente de división social.
Desde el Ayuntamiento, ha instado a centrar los esfuerzos institucionales en los problemas cotidianos de los madrileños, evitando –según su planteamiento– la instrumentalización política del pasado.
******************* Sección "bilingüe" ***********************