Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 28, 27, 26, 25 24, 23, 22, 21, 20, 19 18, 17, 16, 15 14, 13 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 31, 30. 29, 28, 27, 26
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Viernes 28 Noviembre 2025
Orban se reunirá con Putin para tratar
sobre el suministro de energía y las negociaciones de paz en
Ucrania
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 28
Noviembre
2025
El primer ministro húngaro ha mantenido estrechas relaciones con Moscú pese a la guerra en Ucrania y su país sigue necesitando la energía rusa, pese a los esfuerzos de la Unión Europea por reducir esa dependencia. Además, Estados Unidos otorgó este mes a Hungría una exención de sanciones para utilizar petróleo y gas rusos.
Orban había dicho anteriormente que quiere reactivar los planes para una "cumbre de paz" en Budapest entre Trump y Putin, que fue propuesta a mediados de octubre y posteriormente aplazada.
8:15
Agentes anticorrupción registran la oficina del jefe de gabinete de Zelenski
Las autoridades anticorrupción de Ucrania han llevado a cabo registros en la oficina del jefe de gabinete del presidente Volodímir Zelenski, Andriy Yermak, informaron funcionarios el viernes, según recoge Reuters.
"Las acciones de investigación están autorizadas y se están llevando a cabo como parte de la investigación. Habrá más detalles", dijo la oficina del fiscal especial anticorrupción de Ucrania en la aplicación de mensajería Telegram.
7.50
Rusia derriba 136 drones ucranianos
El Ministerio de Defensa de Rusia ha informado de que sus sistemas de defensa aérea interceptaron y destruyeron 136 drones ucranianos durante la noche.
Más de la mitad fueron derribados sobre las regiones de Rostov y Sarátov.
7:45
Reunión Orban - Putin este viernes en Moscú
Viktor Orban ha anunciado que se reunirá este viernes en Moscú con el presidente ruso, Vladímir Putin, para hablar sobre el suministro de petróleo y gas para Hungría, así como sobre los esfuerzos de paz en Ucrania, según Reuters. El Kremlin ha confirmado el encuentro.
Giros en la diplomacia internacional
Zelenski
aplaude los avances en Ginebra, pero advierte: “La paz real aún
está lejos”.
El presidente ucraniano celebra los
progresos alcanzados con Estados Unidos y Europa, aunque denuncia que
el plan de Washington podría legitimar las conquistas territoriales
de Moscú
Paul Monzón. periodista digital. 28
Noviembre
2025
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó este lunes que se han dado “pasos importantes” durante la cumbre celebrada en Ginebra con representantes de Estados Unidos y la Unión Europea, en un nuevo intento por encaminar el fin de una guerra que se extiende desde hace casi cuatro años. Sin embargo, advirtió que “todavía queda un largo camino para alcanzar una paz justa” y que la propuesta presentada por Washington aún plantea aspectos “muy sensibles para la soberanía ucraniana”.
La reunión, celebrada el domingo en Suiza, congregó a altos funcionarios ucranianos, estadounidenses y europeos tras conocerse el borrador del plan de paz elaborado por Estados Unidos. El documento de 28 puntos propone un cese progresivo de hostilidades e incluye, según fuentes diplomáticas, concesiones territoriales que permitirían a Rusia mantener parte de los territorios que ocupan en el este y sur de Ucrania, una cláusula que ha desatado un fuerte rechazo tanto en Kiev como en varias capitales europeas.
Pese a las tensiones, las delegaciones emitieron una declaración conjunta calificando de “constructivas” las conversaciones en Ginebra. Entre los logros destacados, Zelenski mencionó la inclusión de temas “cruciales” en la agenda bilateral con Washington: la liberación total de prisioneros de guerra ucranianos bajo la fórmula de “todos por todos”, la repatriación de civiles detenidos y el retorno de millas de niños ucranianos trasladados ilegalmente a Rusia desde los territorios ocupados.
“El retorno de nuestros niños y héroes es un paso imprescindible hacia una verdadera paz”, declaró Zelenski por videoconferencia desde Suecia, donde participó en un foro sobre seguridad y reconstrucción.
Sin embargo, subrayó que “para lograr una paz real y duradera, se necesita más compromiso y presión internacional sobre el agresor”.
Kiev insiste en que Moscú deportó a millas de menores ucranianos desde las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia hacia orfanatos rusos o familias de adopción dentro del territorio de la Federación.
La Corte Penal Internacional mantiene abiertas investigaciones por posible crimen de guerra en estos casos.
Mientras tanto, los líderes europeos planean mantener conversaciones urgentes sobre Ucrania al margen de la cumbre energética que se celebra este lunes en Angola. Fuentes diplomáticas comunitarias aseguran que varios países del bloque, encabezados por Polonia y los bálticos, se oponen a cualquier acuerdo que signifique “legitimar la ocupación rusa” o aceptar modificaciones de fronteras por la fuerza.
Zelenski, en su intervención, acusó una vez más al presidente ruso, Vladimir Putin, de exigir “un reconocimiento legal de lo que robó”. El Kremlin, por su parte, se deslindó de los resultados de la cumbre de Ginebra. Su portavoz, Dmitri Peskov, afirmó que Moscú “no ha sido informado oficialmente” sobre los avances y que es consciente de “algunos ajustes” introducidos al plan originalmente impulsado durante la administración de Donald Trump y recibido con beneplácito por Putin. “Esperaremos y observaremos”, zanjó Peskov.
Las negociaciones de Ginebra marcan el primer encuentro de alto nivel desde que Washington presentó su iniciativa, percibida en Europa como una prueba crucial para medir hasta dónde llega el compromiso estadounidense con la defensa de la integridad territorial ucraniana. Aunque el ambiente fue descrito como “cautelosamente optimista”, la distancia entre las posiciones de Kiev y Moscú sigue siendo abismal.
Ucrania, respaldada por los aliados europeos, insiste en que cualquier pacto de paz debe incluir la retirada completa de las fuerzas rusas y reparaciones por los daños de la invasión. Hasta ahora, Rusia no ha mostrado disposición alguna a asumir tales condiciones.
Es el PSOE el que ha entrado en la
cárcel
EDITORIAL.libertad
digital. 28
Noviembre 2025
Resulta absolutamente hilarante que el PSOE hable de José Luis Ábalos como si se tratase de un desconocido militante de una pequeña agrupación lejana, como si sus correrías presuntamente delictivas hubiesen sido posibles sin que fuese el secretario de Organización del partido en el poder y el ministro de Transportes.
Por otro lado, Ábalos no está solo en esta "organización delictiva", tal y como la ha calificado el Supremo: su entrada en la cárcel de Soto del Real ha estado a punto de coincidir con la salida de Santos Cerdán, su sucesor en la Secretaría de Organización del partido.
Más aún: no se trata solo de cargos orgánicos, aunque sean los más altos, sino también de hombres de absoluta confianza del presidente del Gobierno y secretario general del partido. Y no lo decimos nosotros, así lo expresaba el propio Pedro Sánchez, en este caso respecto a Cerdán: "Es una persona que me ha acompañado desde siempre, tiene toda mi confianza y es uno de mis más estrechos colaboradores".
Y por si lo anterior no es bastante, mientras tanto la Audiencia Nacional investiga la financiación del PSOE, que tiene toda la pinta de ser ilegal, después de que todos hayamos escuchado hablar de chistorras, lechugas y soles y después de que todos hayamos visto los sobres llenos de dinero y con membrete del partido que se repartirían en Ferraz.
No, no es un caso aislado y no son las corruptelas de unos pocos golfos: el que ha entrado en prisión este jueves es el PSOE, un partido cuya cúpula estaba podrida y cuyo máximo responsable ha mantenido un comportamiento absolutamente inmoral en lo público, pero también en lo personal: ahí están las corruptelas de sus familiares más directos.
Lo hemos dicho ya en mil ocasiones, pero en un día como este jueves es necesario repetirlo una más: más allá de las responsabilidades legales que se acaben derivando de todo esto, que las habrá y muy graves, ya hay unas responsabilidades políticas de extrema gravedad y cualquier gobierno medio decente de cualquier democracia occidental habría caído hace mucho tiempo.
Por último, algo que también conviene recordar en un día con tanto significado político como este es que si ante este panorama la oposición no es capaz de dejar de lado sus diferencias y actuar de forma coordinada España tiene otro grave problema y, en una hora tan oscura como esta, lo último que necesitamos es sumar a los muchos problemas que nos causa el Gobierno otros de la oposición.
En la
cárcel no están todos los que son
OKDIARIO. 28
Noviembre
2025
La entrada en prisión de José Luis Ábalos y Koldo García -sumada a la de en su día Santos Cerdán- constituye el relato gráfico más cabal del sanchismo, el de la descomposición de un régimen que agoniza. Prácticamente todos los que acompañaron a Pedro Sánchez en su travesía hacia la secretaria general del PSOE han pasado por la cárcel o están ahora en prisión, mientras sobre el entorno familiar del presidente se cierne un negro horizonte penal. Para que luego Pedro Sánchez diga que su Gobierno es el más limpio, con el de Zapatero, de la democracia. Hay que tener muy poca vergüenza para, en medio de un caudal insoportable de corrupción, presumir de limpieza democrática.
Y es que Santos Cerdán, Ábalos o Koldo García no son figuras circunstanciales o anecdóticas dentro de la estructura del sanchismo, sino sus piedras angulares, los pilares del régimen y, por supuesto, los mejores conocedores de los turbios entresijos sobre los que se construyó la figura del jefe, por lo que cobra especial relevancia lo que puedan seguir diciendo a partir de su nueva situación procesal. Es por ello que cada día que pasa se extiende aún más la sensación de que la corrupción socialista no se agota con la entrada en prisión de los dos secretarios de Organización y de Koldo García, el hombre multiusos del sanchismo, sino que la podredumbre tiene raíces transversales que habrán de ir saliendo hasta que el tronco caiga por su propio peso. Desde luego, la sensación es que en la cárcel no están todos los que son, sino que estamos en los albores de un proceso de largo recorrido en el que la corrupción, en sus distintas formas, seguirá aflorando de forma inexorable. Políticamente, asistimos a la descomposición de un régimen en el que, en sus estertores, su cabeza más visible se aferra desesperadamente al poder sin reparar en que su poder, aun manejado de forma autocrática, no le garantiza otra cosa que la prolongación de su propia agonía.
Sánchez también está ya en una cárcel
simbólica
Editorial.
el debate. 28
Noviembre 2025
La indecencia de un presidente ilegítimo no puede continuar y la democracia ha de encontrar ya la fórmula urgente para desecharle
El ingreso en prisión de José Luis Ábalos y de Koldo García, unido al previo de Santos Cerdán, confina en una cárcel política simbólica al propio Pedro Sánchez, cuya carrera es deudora de los tres anteriores.
Entre todos ellos le afinaron las primarias con las que se puso al frente del PSOE, quizá con trampas y métodos políticos y financieros deleznables; le engrasaron la moción de censura que convirtió al peor candidato de la historia de su partido en presidente y le garantizaron, por último, los oprobiosos pactos con todos los dirigentes y partidos fuera de la ley y en todo caso incompatibles con la Constitución y que le facilitaron seguir en La Moncloa.
El trío en cuestión no se entiende sin Sánchez y Sánchez no se entiende sin ellos. Porque, en lo sustantivo y más allá de cuestiones estrictamente penales, son lo mismo: un grupo indecente capaz de lograr sus objetivos por cualquier método, sin reparar en el coste que eso comporta, conculcando normas y convenciones y dejando tras de sí un reguero de destrucción, cambalaches, abusos y tal vez delitos.
Sánchez ha sido un presidente legal todo este tiempo, solo faltaría, pero también ilegítimo por la naturaleza de sus paladines y la indecencia de sus apoyos, cerrados más como un negocio mafioso que como un constructivo acuerdo político. Y en ese viaje de deterioro constitucional, de destrucción de la convivencia, de traición al espíritu del 78 y de conculcación del más elemental sentido común, además ha habido corrupción.
Ya veremos cómo acaban los distintos juicios en marcha, pero la mera existencia de acusaciones fundadas, de pruebas irrefutables, de grabaciones indecorosas y de testimonios contundentes refleja, como poco, la catadura del clan: una organización de impulso criminal, sincronizada para el negocio espurio, ramificada en distintas administraciones y protegida por Pedro Sánchez, que no puede alegar desconocimiento: a todos ellos les promovió y cobijó; desató una campaña pública y legislativa contra quienes les investigaban y solo ha roto amarras cuando ha pensado, ya tarde, que podía afectarle personalmente.
La cantinela de que el secretario general del PSOE actuó con energía y contundencia nada más conocerse los hechos es una mentira, otra más, de alguien cuya trayectoria es paralela a la de estos personajes, que se han beneficiado en la misma medida en que han beneficiado, como poco políticamente, a su benefactor.
Si a este tétrico paisaje se le añaden las imputaciones de su propia familia y se culmina con un bloque institucional de España, la conclusión es evidente: no puede permanecer al frente del Gobierno un presidente que no ganó en las urnas, no tiene mayoría parlamentaria, no puede aprobar Presupuestos Generales y está cercado por escándalos insoportables, de todos los colores, con todos los tamaños y con todos los protagonistas imaginables.
Sánchez es un fraude moral, ético y político, cuya resistencia a abandonar el poder es ya un acto de insurgencia democrática que le lleva no solo a aferrarse a algo que no le pertenece, sino a desatar una peligrosa confrontación contra el Estado de derecho, inasumible en un sistema democrático occidental como el que, muy a su pesar, sigue vigente en España.
Que un inmoral sin votos, más cerca de una llamada del Tribunal Supremo que ninguno de sus antecesores, pretenda normalizar la sentina que ha creado y se permita ignorar las responsabilidades políticas inaplazables que le tocan, es todo un desafío que solo puede ser respondido de una manera: con los poderes del Estado activados, las instituciones públicas en frente y la ciudadanía activa, vigilante y exigente. Sánchez está acabado, los daños generados tardarán en repararse y solo queda saber la fecha exacta de su óbito político. Cuanto antes sea, mejor.
Todos
los caminos conducen al Uno
Los dos casos, Koldo y
Ábalos, tienen el mismo apellido: Sánchez
Miquel Giménez.
Vozpópuli. 28
Noviembre 2025
Si algo está claro en esta batahola de procesos judiciales, presunta corrupción, trapisondas y mamoneos a los que estamos asistiendo con el sanchismo como protagonista es que todos los radios de la trama conducen a un mismo centro. Ese centro, presuntamente, se llama Sánchez.
Desde esas reuniones con Otegi que el presidente niega pero que Ábalos certifica, a los másters de Begoña, pasando por chistorras, bacanales en paradores nacionales, urnas veladas por cortinas chusqueras, todo, absolutamente todo, tiende a convergir en el Número Uno, el “puto amo”. Decimos eso porque a nadie se le escapa que a alguien con el perfil sicológico del infrascrito tolere que se le escape nada. El autócrata tiene la pulsión compulsiva de quererlo controlar todo porque es la única forma de afianzar su ego.
Demasiado tarde para Sánchez
Atendiendo a esto, se nos antoja imposible que tantas cosas sucedieran sin que Sánchez tuviese noticia de ellas. Fíjese el lector que digo noticia, no que participara, que eso son cosas que debe dirimir la justicia. Pero en ese conocimiento y la posterior inacción reside una responsabilidad tremenda. La política consiste en asumir como propios los yerros ajenos, que no sabemos si es el caso. El asunto es que si Sánchez no sabía, debe dimitir y convocar lecciones porque su responsabilidad era saber; si lo sabía, peor me lo ponen.
Todo esto que digo lo hago sabiendo perfectamente que ni Sánchez tiene la menor intención de irse voluntaria y decentemente –para esto último es demasiado tarde– de su cargo. Olvida que la responsabilidad siempre es política y que nadie en democracia está por encima de la ley, véase el caso de Sarkozy, todo un ex presidente de la República Francesa ingresado en galeras sin que el país galo se haya hundido. Muchos dicen que para España sería un desdoro internacional terrible que Sánchez fuese procesado y, como consecuencia, condenado a prisión.
De entrada, España ya va como puta, con perdón, por rastrojo merced a la política internacional nefasta y terrible de este gobierno. Quizá lo que nos redimiese como nación fuera precisamente eso, demostrar que esto todavía es una democracia y que aquí el que la hace la paga.
Todo eso suponiendo que Sánchez tenga que pagar algo, aunque sería buena cosa que se explicase en sede judicial y pudiera defenderse de todo lo que van a decir a partir de hoy sus antiguos amigos y compañeros de Peugeot. Porque van a largar, y mucho.
De entrada, para ir abriendo boca, Koldo ya habla del dinero proveniente de las saunas del suegro que sirvió para apoyar a Sánchez y Ábalos ha contradicho tajantemente al presidente con respecto a sus chicoleos con Otegi. Aldama ya ha dicho mucho y más que piensa decir. Y Santos Cerdán se mantiene a la expectativa, pero si el resto deja abierto el grifo no sería impensable que callase. Pero fíjense que en los dos casos citados, Koldo y Ábalos, el final siempre tiene un apellido: Sánchez. Son los riesgos de ser el Puto Amo, que todo acaba yendo a parar al mismo lugar. A ti.
¿Qué
más tiene que ocurrir?
España no puede seguir
dependiendo de cómo quieran administrar la verdad los viejos
compañeros de correrías del presidente del Gobierno
Editorial.
Vozpópuli. 28
Noviembre 2025
España vive una situación insostenible. No es una afirmación apocalíptica ni un eslogan de oposición. Es una realidad que cualquier observador riguroso puede verificar tras un somero análisis de la actualidad política, judicial y económica del país. La pregunta ya no es si esta crisis tiene solución, sino cuánto más puede prolongarse esta agonía sin que haya que pagar un precio difícilmente asumible por lo que cada vez se parece más a un irresponsable salto en el vacío. Un salto al vacío sostenido sobre una vocación cesarista, una concepción intervencionista del poder a toda costa, una arrogancia personal del presidente del Gobierno y la hipocresía de unos socios que con su apoyo a Pedro Sánchez se han convertido en cómplices de todo un estercolero de corrupción. En efecto, el precio difícilmente asumible que el sanchismo se está cobrando de todos los españoles es una degradación de la democracia inédita desde que se instauró.
La cascada de escándalos de corrupción que sacude al Gobierno alcanza proporciones históricas. Hoy, un juez ha enviado a prisión a José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, y a su antiguo colaborador, Koldo García. Hace 24 horas, otro juez reclamaba al PSOE los justificantes de los pagos en metálico realizados desde que Pedro Sánchez es secretario general del partido y hasta 2024. El sucesor de Ábalos, Santos Cerdán, recién excarcelado, es citado como testigo en el 'caso Leire', otra fosa séptica cuya profundidad tratan de esclarecer los tribunales.
Ya no es posible sostener como pretende el Gobierno que estamos ante casos aislados o "garbanzos negros" que puedan separarse del árbol, sino ante un entramado cuyas conexiones confluyen en el mismo sitio: la cúpula del partido y del Gobierno. Cuando dos exsecretarios de Organización del PSOE están en el punto de mira judicial simultáneamente, cuando el hermano del presidente está a punto de sentarse en el banquillo por prevaricación y tráfico de influencias, cuando la esposa del jefe del Ejecutivo está también siendo investigada por distintos delitos, la narrativa de la excepcionalidad deja de ser creíble. Nada ha sido excepcional y no puede obviarse que el vértice de todo el entramado, quien necesariamente tenía que estar al tanto de todo lo que ocurría a su alrededor, es Pedro Sánchez. Sin él, toda esta trama, esta organización criminal -así la define el Tribunal Supremo- sencillamente no habría existido. No habría sido posible. Por tanto, por acción o por omisión, Sánchez es responsable político de todo cuanto acontece y debería dimitir y convocar elecciones generales para iniciar un nuevo proceso que deje de manchar la democracia como lo está haciendo. La última ofensiva, cultivar desde La Moncloa que en España existe "golpismo judicial", lo cual es falso, sólo demuestra que no tiene el menor interés de abandonar su concepto autocrático del poder.
El miedo en Moncloa, más bien pánico, es palpable. Y está justificado. Porque la nueva situación procesal de quien durante años manejó información sensible como número dos del PSOE, y fue hombre de la máxima confianza política de Sánchez, es desde hoy la principal amenaza existencial de este Gobierno. Ábalos sabe (como lo sabe Koldo y los supo desde el principio Víctor de Aldama) que solo hay un camino para minorar significativamente las consecuencias de sus presuntas responsabilidades penales: dar paso a una etapa de activa colaboración con la Justicia.
Y en paralelo, mientras la actualidad nos despierta cada día con un nuevo capítulo de este interminable y nauseabundo serial, el país sigue instalado en una suerte de atonía provocada por la falta de presupuestos y una parálisis parlamentaria que impide sacar adelante la más inocua de las iniciativas legislativas, no digamos ya las necesarias reformas estructurales que afectan a nuestra economía y que están recomendando organismos internacionales, como es el caso de la OCDE en lo que concierne a las pensiones.
En contra de lo que pregona el Ejecutivo, la situación económica no tiene nada de boyante. El paro sigue siendo estructuralmente elevado, la crisis de vivienda alcanza dimensiones dramáticas para toda una generación de jóvenes, la renta de las familias se ha desmoronado y la pobreza ha llegado a niveles inasumibles. Esta es la triste realidad de una gestión tendenciosa que ha situado la utilización de fondos públicos para capturar voluntades políticas muy por delante de la modernización del país.
Pero de todas las arbitrariedades perpetradas por este gobierno es la confrontación institucional espoleada desde el sanchismo la que va a causar un daño más profundo y duradero. La campaña contra el Tribunal Supremo tras la condena al fiscal general constituye un ataque directo a la separación de poderes. Magistrados de trayectoria intachable, algunos propuestos por el propio Sánchez para otros cargos, son ahora descalificados como golpistas judiciales.
Medios alineados con el Gobierno cuestionan la legitimidad de una decisión adoptada por cinco magistrados contra dos, como si la mayoría fuera insuficiente cuando no conviene al poder. Se critica incluso la celeridad del tribunal en hacer pública la condena, obviando que es una práctica común en casos de gran impacto social para evitar filtraciones y presiones.
Esta estrategia de descrédito sistemático de las instituciones no es gratuita. Responde a la necesidad del Gobierno de generar ruido y confusión para contrapesar las investigaciones judiciales que le señalan. Pero el coste para la democracia española es inmenso. Erosionar la confianza en la Justicia, alimentar teorías conspirativas sobre los jueces, presentar como persecución política lo que son investigaciones basadas en sólidos indicios, todo ello contamina el debate público y corroe los cimientos del Estado de derecho.
España necesita elecciones urgentemente. Un Gobierno que dedica cada vez más energía a limitar daños y a mantener a flote mayorías antinatura, o a desacreditar instituciones incómodas, no está capacitado para atender los problemas reales de los ciudadanos. Un Ejecutivo cuya prioridad parece ser proteger los intereses particulares de los investigados, empezando por la familia del propio presidente, ha perdido toda legitimidad.
La insistencia de Pedro Sánchez en agotar la legislatura hasta 2027 solo puede explicarse por su interés personal en mantener los privilegios y las prerrogativas del poder. No hay ninguna razón que justifique prolongar esta agonía. El país no merece esto. Los ciudadanos tienen derecho a un Gobierno que se dedique a gobernar, no a sobrevivir judicialmente. Las instituciones merecen respeto, no campañas de descrédito. Y la democracia española no puede seguir siendo ni un minuto más rehén de los silencios o de cómo decidan administrar la verdad los viejos y entrañables compañeros de correrías del presidente del Gobierno.
A PRISIÓN PROVISIONAL
¡A la
cárcel! ¡Ábalos y Koldo dormirán en Soto del Real!
Periodista
Digital. 28 Noviembre
2025
El juez del Tribunal Supremo (TS), Leopoldo Puente, ha aceptado la solicitud de la Fiscalía Anticorrupción de enviar al exministro de Transportes, José Luis Ábalos y a su exasesor, Koldo García, a prisión preventiva por el aumento de riesgo de fuga.
Anticorrupción considera que la posibilidad de hasta 30 años de cárcel por los presuntos amaños en la adjudicación de contratos públicos para la compra de mascarillas hace mucho más probable un intento de huida por parte de dos de los principales implicados en la trama de corrupción socialista.
El magistrado ha avisado a las partes de la resolución.
El exministro de Transportes y exsecretario general del PSOE, José Luis Ábalos, entra en prisión sin fianza por riesgo de fuga tras la petición de 26 años de cárcel por parte de la Fiscalía Anticorrupción.
Con el ingreso del que fuera hombre de confianza de Pedro Sánchez en Soto del Real, el miedo entra en el cuerpo del marido de Begoña, porque si hay alguien que conoce lo más turbio del manejo de su Gobierno y del PSOE es precisamente Ábalos. Y la amenaza de que cante la traviata se incrementa cada día.
Koldo García también ingresará en la misma prisión tras su declaración en el Supremo.
El hombre que da nombre a la trama de corrupción socialista también tiene mucha información —sus audios han sido fundamentales para desarmar el relato sanchista— y ya ha avisado de que todavía posee más evidencia sobre los chanchullos y movidas que aún no están en poder de la UCO.
La estrategia de ambos ha sido la misma y en los últimos días han ido dando muestras de que no caerán solos.
Sobre la cantidad total, señala que se hablaba de una cifra cercana al millón
Koldo desvela que Sánchez utilizó a
inmigrantes rumanos, marroquíes e hispanoamericanos para ingresar
dinero ilegal en sus primarias
LGI.
gaceta.
28 Noviembre 2025
El ex asesor de José Luis Ábalos, Koldo García, ha desvelado en una entrevista exclusiva a OkDiario que las primarias del PSOE de 2017, que acabaron devolviendo a Pedro Sánchez a la secretaría general del partido, se financiaron mediante un sistema de fraccionamiento de donaciones para sortear los límites legales de aportación.
Según relata el propio García, el mecanismo consistía en dividir grandes cantidades de dinero en ingresos de 300 euros, que eran realizados por terceros para evitar levantar sospechas. El ex asesor reconoce ahora que este método encaja plenamente con lo que se conoce como «pitufeo», una práctica destinada a eludir los controles bancarios. «Yo tenía el dinero, se lo daba a distintas personas y ellos lo ingresaban a su nombre», explica.
Entre las personas utilizadas para este procedimiento habría tanto simpatizantes como afiliados del partido, así como inmigrantes que no formaban parte oficialmente del PSOE. García admite que recurrió a conocidos de muy diversa procedencia, incluyendo ciudadanos rumanos, marroquíes e hispanoamericanos, a los que se les entregaba el dinero en efectivo para que lo ingresaran de forma fraccionada en las cuentas de la campaña.
En la entrevista, Koldo asume su responsabilidad directa en estos hechos y reconoce que fue un error por desconocimiento de las consecuencias legales. «Que no supiera exactamente el alcance de lo que hacía no me exime de culpa», afirma, admitiendo que aceptaba fondos en bloques de 1.000 o 2.000 euros y posteriormente los repartía entre varias personas para que los ingresaran de forma individualizada.
Sobre la cantidad total recaudada durante aquellas primarias, el ex asesor asegura no disponer de datos concretos, aunque señala que internamente se hablaba de una cifra cercana al millón de euros. No obstante, sostiene que él no formaba parte del área encargada de supervisar oficialmente las cuentas de la campaña y que su participación se limitaba a la canalización directa del dinero.
Estas revelaciones, realizadas ahora varios años después del proceso interno que devolvió a Sánchez al liderazgo del PSOE, reabren el debate sobre la transparencia de aquellas primarias y ponen bajo el foco el sistema de financiación empleado, en un contexto político especialmente sensible por las investigaciones judiciales que rodean a antiguos cargos del entorno socialista.
Tensión
en la educación balear por la imposición legal del islam
Cinco
familias musulmanas logran imponer clases de islam en colegios de
Mallorca, incluso en un centro católico
LGI.
gaceta.
28 Noviembre 2025
La Justicia balear ha obligado a varios colegios de Mallorca —entre ellos un centro católico— a impartir religión islámica a petición de cinco familias magrebíes, tras considerar vulnerado el derecho constitucional a recibir formación religiosa «conforme a las propias convicciones». Según informa El Español, el caso ha provocado preocupación entre las patronales educativas, que alertan de que esta sentencia abre la puerta a exigir nuevas asignaturas confesionales en centros de ideario propio.
La demanda fue presentada por cinco madres musulmanas después de que la Consejería de Educación ignorara durante meses sus solicitudes para que sus hijos fueran matriculados en islam. El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) estimó parcialmente el recurso al apreciar una vulneración del artículo 27.3 de la Constitución, que garantiza este derecho. La resolución se basó en el «silencio administrativo» de la Administración, no en una decisión expresa sobre la viabilidad pedagógica o la compatibilidad con el ideario de los centros.
Las familias reclamaban impartir islam en varios colegios de Inca (CEIP Levante, La Salle, San Vicente de Paúl y Santo Tomás de Aquino) y en el colegio Pintor Joan Miró de Palma. Uno de ellos es un centro católico, cuya patronal ha manifestado su rechazo a la sentencia y recuerda que los padres «saben desde el primer día dónde matriculan a sus hijos y cuáles son sus enseñanzas».
El secretario de la comunidad islámica balear, J. Nur Bió, sostiene que esta demanda no es un caso aislado y que cada vez más familias reclaman la implantación obligatoria de islam, incluso en centros confesionales. Asegura que los colegios están obligados por ley a ofrecerla siempre que exista demanda.
Sin embargo, los centros afectados discrepan. La patronal Escuela Católica advierte que imponer la materia en colegios de ideario cristiano vulnera su libertad educativa. Otro representante del sector privado afirma que «lo lógico es que quien elige un colegio católico asuma su proyecto», recordando además que muchos alumnos musulmanes asisten sin problema a clase de religión católica con el apoyo de sus familias.
El conflicto ha reactivado un debate que se repite en varias comunidades autónomas —Murcia, La Rioja, Andalucía o Cataluña— donde la implantación de islam genera tensiones entre derechos individuales, libertad de enseñanza y recursos públicos.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
El
PSOE en implosión
Ábalos
y Koldo han sido soldados de la primera línea del número Uno
Irene
González. Vozpópuli. 28
Noviembre 2025
José Luis Ábalos y Koldo García han pasado su primera noche en prisión. El Tribunal Supremo así lo ha decidido por riesgo de fuga ante la cercanía del juicio de una de las tramas de corrupción que cercan a este Gobierno, el negocio siniestro de las mascarillas. No son solo dos macarras socialistas con segunda residencia en lupanares, como les han querido dejar sus compañeros y su jefe. Son personas clave que llevaron a Pedro Sánchez a la dirección del PSOE como paso previo a una operación política de primer orden, con sentencia judicial de por medio, para asaltar el Gobierno de España con una moción de censura.
En un régimen partitocrático como el español, todo el poder absoluto del Estado lo ostentan los cuatro que controlan el partido político en el poder. El papel de Koldo y de Ábalos fue darle la dirección del PSOE a Sánchez. Los que duermen hoy en prisión eran los soldados de primera fila del número Uno.
La otra parte del binomio, Koldo García, ha declarado en una entrevista en Ok Diario cómo él mismo se encargaba de dar dinero (de origen desconocido) a inmigrantes, rumanos, marroquíes y sudamericanos, unos 300 €, para que lo ingresasen como donación a la campaña de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE, y probablemente que acudiesen a votar después en la urna que apareció tras una cortina. Tengan en cuenta que el acto clave para acceder a un poder absoluto y al presupuesto público en la España partitocrática es hacerse con el control de un partido en las primarias.
El silencio de la mafia
Pocas cosas deben de ser más clarificadoras para los límites de la lealtad como dormir en la cárcel, mientras quienes siguen forrándose te han abandonado allí, ante la posibilidad de morir en una celda con una condena de más de dos décadas. Los miembros de la mafia saben que, a veces, prestan servicio pasando años en prisión por su silencio, pero eso tiene un elevado precio.
Sus familias fuera son cuidadas como príncipes y cuando sean liberados serán ascendidos en la organización. Sin embargo, aquí el PSOE no parece haber pagado ese precio. Ábalos y Koldo han sido abandonados, despreciados como mangantes vulgares de polígono dando por hecho desde el PSOE que su silencio es gratis, un sacrificio gustoso de la lealtad ibérica de Ábalos que no había que cuidar. Morir “por el PSOE” siempre fue su morir “por España”, lo que explica la imposibilidad de crear un país viable mientras el PSOE exista.
Pero Ábalos parece haber despertado de ese ideal de caballero andante de burdel y ha hablado algo estos días al confirmar que Pedro Sánchez se reunió con el etarra Arnaldo Otegui en 2018 para acordar su apoyo a la moción de censura que metería al Frente Popular en el Gobierno. En el PSOE se extrañan, no entienden que a quien han despreciado, abandonado, dejado solo, sin secretaria, esté dolido ya no se comporte como un estúpido fiel suicida. Quien clamaba “no tengo a nadie” después de haber ido a Barajas en una noche intempestiva a reunirse con Delcy Rodríguez vive en un barrio marginal en Valencia, sin más compañía que la de un perro y el humo de su eterno cigarrillo.
Zapatero y Blanco
Parece que quieren hablar o al menos dar un aviso. Koldo, además, lo ha grabado todo durante años, dejando a Villarejo como un aficionado. Según recoge The Objective, Koldo ha hecho una copia de todos sus dispositivos móviles meses antes de ser detenido por los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) y ha dado orden a su abogada de que todo salga a la luz aunque él estuviese en prisión: “Tengo grabaciones, fotografías y conversaciones de WhatsApp con Sánchez, Zapatero y Blanco”. “Por fin se han dado cuenta de dónde viene el ataque» y apuntan al entorno de Zapatero y Pepiño Blanco, de quien «heredan la estructura de Fomento». Y ésta es la clave. Las mascarillas es un negocio más.
No sabemos si Ábalos hablará o si guardará silencio, no por códigos de lealtad o por miedo a las represalias de tan poderosos enemigos que pueden quedar expuestos. Puede que haya un negocio tan enorme que se hubiesen enfadado y tomado las riendas porque unos gañanes trajesen el foco mediático con Jésicas y Carlotas. Los Estados Unidos, en su investigación a los cárteles del narcotráfico en Venezuela, han puesto su mirada en el papel de Zapatero y piden información sobre Bono, como ha publicado este periódico. Que ahora Ábalos hablase sería muy esclarecedor en varios continentes.
España, secuestrada
No resulta descabellado sospechar, aunque no haya sido probado en sede judicial, que exista una estructura de poder y y una red de corrupción creada desde tiempos de Zapatero, cuando el ministro de Fomento era Pepe Blanco, que se mantuvo fuera del partido con empresas de consultoría en las que se empleaba a cargos del PP y otras labores de asesoría, pero con un pie dentro.
No resulta descabellado sospechar que España está secuestrada por un sistema de corrupción desde el Gobierno, con la protección de la democracia y la Constitución, que subordina los intereses de los españoles a los negocios de políticos con terceros países. Un régimen que se lucra con la traición a la patria ha de ser desmantelado, no protegido.
La mayor protección para Ábalos es hablar y contarlo todo cuanto antes. Que hable de Delcy, de Zapatero, de Sánchez, de Indra, de los negocios con Marruecos, del asalto a Telefónica, de las conexiones con Venezuela. Que sea alguien histórico y no solo patético.
El problema es que hay voces desde la miserable oposición que temen que caiga el PSOE porque eso haría caer toda la democracia. Pero ¿qué democracia hay ahora? Lo que hay es un negocio contra España. La caída del PSOE, no de Sánchez, ha de producirse para que España tenga una oportunidad de reforma estructural. Si no es ahora no será nunca y seremos un enclave de descanso, diversión y negocio para un narcoEstado mientras los españoles corren a comprar una baliza de 40 euros por una Dirección General de Tráfico que los quiere multar con geolocalizador.
Ábalos, Koldo, Aldama y el Congreso:
cuádruple amenaza para el Gobierno de Sánchez, que se
tambalea
editorial.
ESdiario. 28 Noviembre 2025
Ábalos, que hasta la fecha se había mantenido leal al sanchismo a pesar de todo, parece haber cambiado su estrategia coincidiendo con la petición de pena de la fiscalía anticorrupción: 24 años de prisión
Este jueves se presenta como la tormenta perfecta para Pedro Sánchez. Se junta la posibilidad de que José Luis Ábalos y Koldo García entren en prisión -golpe de efecto demoledor- con la declaración judicial de Víctor de Aldama en la Audiencia Nacional, que ha prometido aportar nuevas pruebas con el objetivo, dice, de hacer caer al Gobierno y acabar con el propio presidente del Gobierno en prisión. Es
La posible entrada en prisión de Ábalos y Koldo parece haberles puesto nerviosos, como es lógico. De manera especial a José Luis Ábalos, que aparentemente ha iniciado un cambio de estrategia. Este miércoles publicó dos mensajes en la red social X de mucho peso contra Pedro Sánchez y la vicepresidenta Yolanda Díaz. En uno desveló que efectivamente la reunión secreta entre Otegi y Sánchez se había producido para negociar el apoyo de Bildu a la moción de censura contra Rajoy. En el otro, sugería que la vicepresidenta Yolanda Díaz abusa de tener una vivienda oficial 'gratis total' de más de 400 metros cuadrados en Madrid, alojando allí a terceras personas que no tienen derecho a disfrutar de ese inmueble.
Ábalos, que hasta la fecha se había mantenido leal al sanchismo a pesar de todo, parece haber cambiado su estrategia coincidiendo con la petición de pena de la fiscalía anticorrupción: 24 años de prisión. La posibilidad de perder la libertad este mismo jueves y pasarse una larga temporada entre rejas pueden con el ánimo combativo de cualquiera y convencen al más duro de que probablemente lo más inteligente es colaborar con la Justicia. Seguir el camino de Aldama, lo hemos visto, conlleva muchos años menos de prisión que negar la evidencia.
Por si fuera poco, a esta triple amenaza para Sánchez que suponen Ábalos, Koldo y Aldama, se suma una cuarta: la soledad parlamentaria del PSOE. Los socialistas, abandonados por algunos de sus socios, están en minoría y es muy probable que pierdan la votación del techo de gasto en el Congreso, un varapalo mayúsculo. Este jueves por tanto es una metáfora perfecta del sanchismo: acosado por la corrupción y sin suficiente respaldo parlamentario. La legislatura es inviable y el propio Sánchez es inviable.
Cincuenta
señales de alarma
Cosas que están ocurriendo y no
deberían. Breve inventario de las catástrofes del sanchismo
Carlos
Martínez Gorriarán. Vozpópuli. 28
Noviembre 2025
Gota a gota: así se forma el volumen de agua capaz de romper cualquier presa y devastar todo con la inundación. Es lo que hace el sanchismo: acumular tal cantidad de agresiones a la democracia, a la confianza en las instituciones, a la convivencia y al puro sentido común, que se hace imposible seguirlas todas y relacionarlas reconociendo su verdadero sentido: noquear la percepción de la realidad bajo una lluvia de golpes. Es un triple proceso de demolición: dar el golpe desde dentro de las instituciones, fabricar falsos problemas y total ineptitud solucionando problemas reales. Aquí propongo una lista aleatoria de cincuenta estas gotas y golpes, otras tantas alarmas de peligro. ¿Reaccionaremos a tiempo?
1 La pensión media de las nuevas jubilaciones supera un 14% de media el salario de los empleados jóvenes.
2 La vivienda ha subido un 40 % desde 2015.
3 Los salarios reales han subido un 2’7% desde 1995.
4 El PIB per cápita lleva estancado en unos 27.000 euros desde 2007.
5 Un tercio de los niños españoles vive en riesgo de pobreza, récord UE.
6 La universidad pública, controlada por extrema izquierda y separatistas.
7 Otegi, un terrorista, pactó con Sánchez la moción de censura a Rajoy.
8 La amnistía encubierta: la mayoría de los presos de ETA con reducción de condena y en tercer grado. Y con ayudas sociales de reinserción.
9 Los medios públicos de comunicación, puro agitprop gubernamental.
10 El narcotráfico avanza y ataca a las fuerzas de seguridad, privadas de medios suficientes. Campo de Gibraltar: seis agentes asesinados desde 2017.
11 La delincuencia sexual ha aumentado en casos y gravedad desde 2010.
12 Los medios de comunicación privados, divididos por el Gobierno en “seudomedios” críticos a perseguir, y resto concertado.
13 Proyectos de Ley contra la libertad de expresión e independencia judicial (ley Bolaños)
14 Historia autoritaria con el nombre de “memoria democrática”, obligatoria y coactiva: eliminación de “símbolos franquistas”, museos woke.
15 Campaña de persecución y difamación mediáticas de jueces concretos, orquestadas por el Gobierno y divulgadas por medios públicos.
16 Amnistía para delitos de malversación, corrupción y terrorismo: autoamnistía de la coalición de gobierno.
17 Antisemitismo, pensamiento único oficial.
18 Injerencias de Irán, Marruecos, Venezuela y Rusia en la seguridad de España, impunes sin investigar.
19 Pasividad del CGPJ en la defensa de los jueces atacados por el Gobierno.
20 Celebración de la restauración de la monarquía con el Rey restaurador cancelado y en exilio oficioso.
21 Resurrección de la kale-borroka (terrorismo) en el País Vasco y Navarra.
22 Negociación con ETA para configurar una mayoría izquierdista que aísle a la derecha como estrategia de asalto al Estado.
23 El golpe de Estado en Cataluña consigue colonizar al resto de España.
24 Colonización política de empresas privadas como Telefónica e Indra, transformadas en terminales del Gobierno.
25 Burdeles, saunas y prostitución elevados a centros de poder de familias políticas de clientes y proxenetas.
26 España, aislada en la irrelevancia internacional en plena crisis geopolítica.
27 Las denuncias documentadas de corrupción en la investigación de cáncer en el CNIO, ignoradas siete años.
28 Los jueces que condenaron al fiscal del gobierno, García Ortiz, acusados por el Gobierno de “golpismo judicial”.
29 Fracaso absoluto de la legislación de transparencia, con más opacidad que nunca y mayores facilidades a la corrupción.
30 Gobierno caudillista en torno a los intereses privados de Pedro Sánchez y su familia, sin control legislativo, atacando al poder judicial y sin Ley de Presupuestos por tercer año consecutivo.
31 Baltasar Garzón, expulsado de la judicatura por prevaricar, jurista de referencia de los medios oficiales y oficiosos.
32 Los sueldos públicos (funcionarios y empleados públicos) superan un 44% de media a los sueldos del sector privado.
33 La nueva fiscal general dice que el silencio de un acusado es una prueba válida de culpabilidad.
34 Acusan a los jueces de parcialidad por impartir docencia y cursos de formación oficiales y en Colegios de Abogados.
35 Estigmatización oficial de la iniciativa económica, el trabajo y el saber. Aumento del absentismo laboral, récord de Europa.
36 Crece el analfabetismo funcional, con más bachilleres incapaces de cálculos matemáticos sencillos y de comprender y escribir textos de complejidad elemental.
37 Destrucción gubernamental deliberada del pluralismo, la tolerancia y la confianza en la justicia y las instituciones, sustituidas por adhesión al poder.
38 Enfrentamiento y polarización social inducidas, dividiendo a la sociedad en sedicentes fascistas a erradicar y progresistas oficiales privilegiados.
39 Ataque a la alternancia de gobierno negando a la derecha el derecho a gobernar y negando legitimidad a la oposición al gobierno.
40 Abandono de la población en catástrofes naturales como incendios e inundaciones según el signo político del gobierno autonómico.
41 Incapacidad para captar fondos europeos disponibles por incompetencia, corrupción y favoritismo empresarial.
42 Abandono de infraestructuras críticas: red eléctrica, carreteras, ferrocarriles, radares meteorológicos, obras hidráulicas, etcétera, por corrupción, ineptitud y carencia de Presupuestos Generales del Estado.
43 Parálisis de planes públicos de vivienda y bloqueo de los privados por la escasez de suelo edificable, cargas fiscales desorbitadas, procedimientos burocráticos kafkianos y escasez de electricidad.
44 Conversión de la educación primaria, media y superior en predicación sectaria: ideología de género y queer, seudo ecologismo, wokismo, anticapitalismo, antiliberalismo etc.
45 Imposibilidad práctica de vida autónoma (vivienda propia, ahorro, proyectos) y formación de una familia con un sueldo privado normal o dos.
46 Economía de crecimiento del PIB mediante incremento masivo de inmigración para mano de obra barata en producción de bajo valor añadido.
47 Abandono del desarrollo tecnológico industrial (I+D+i) y de la inversión científica competitiva, con fuga masiva de talento a terceros países.
48 Apoyo oficial al terrorismo islamista de Hamás y otros proxys de Irán, y ataques permanentes al Estado de Israel y su derecho a existir.
49 Acercamiento a China y bloque de las autocracias (Rusia, Irán, Venezuela, Corea Norte, Cuba).
50 Premio fiscal al golpismo catalán con un Concierto económico propio y ordinalidad en la financiación autonómica: los más ricos recibirán más.
Pujol,
el virus. Sánchez, la metástasis
Antonio
Robles.libertad
digital. 28
Noviembre 2025
El 26 de agosto de 1994, Albert Boadella escribió en El País "El Virus". Era por entonces un periódico bien distinto de éste, y él, director de Els Joglars. Describía el paisaje desolado que iba quedando de Cataluña tras la impronta de Jordi Pujol, considerado como El Molt Honorable President de la Generalitat.
Si alguna vez fuimos políticamente felices debió coincidir con la Transición del 78. Por entonces el mundo entero admiró aquella reconciliación ejemplar entre españoles y ensalzó una Constitución que la garantizaba para siempre. O eso creíamos.
Puro espejismo, la buena voluntad del Estado de las autonomías no sirvió para apaciguar el virus del nacionalismo vasco y catalán, y con el pasar del tiempo, tampoco el guerracivilismo populista de izquierdas. Detrás del hundimiento de aquella España conciliada consigo misma está Jordi Pujol. Su nacionalismo lingüístico fue el virus inicial que acabaría por infectar las maneras de hacer política en Cataluña, que con el pasar del tiempo, acabaría por infectar a España entera. Ahora que está siendo juzgado por corrupción económica, es necesario precisar su otra corrupción, la política. Infinitamente peor que el 3%. Para los que no sepan aún que fue y es su Cataluña, que reparen en la España actual. Porque las causas vienen de aquella. Fue Jordi Pujol quien diseñó la España que hoy agoniza, y Zapatero y Sánchez los discípulos que la han llevado a la metástasis. Veamos su recorrido histórico:
PATRIOTAS CATALANES FRENTE A COLONOS, CATALANISTAS FRENTE A FACHAS:
El comodín de la ultraderecha lo inventó el pujolismo. Hoy el Sanchismo llama ultraderechistas y fascistas a todo el que se le opone para eliminarlos como rivales. Pero no fue él quien inventó el infierno, antes fue la Iglesia y después Pujol. éste logró que todo el arco parlamentario considerado genuinamente catalán, se conchabara para aislar a los considerados colonos en Cataluña: castellanohablantes, charnegos, españolistas; todos fachas, es decir, la ultraderecha. No era una distinción ideológica, sino nacionalista. De un lado, el catalanismo, de otro, la ultraderecha española. Del primero, CiU, ERC, PSUC y PSC (para los que no quieran incluir al PSC en ese frente patriótico, ha de saber que fue el PSC y el PSUC los que impusieron la inmersión lingüística y firmaron el cordón sanitario contra el PP). Con la desaparición del PSUC, la izquierda nacionalista tomó diferentes nombres: IC, Podemos, Sumar, Comuns etc. Del otro lado de ese maniqueísmo, sólo el PP. Con el andar del tiempo, añadieron al frente de ultraderecha por orden de aparición, a C's y después a VOX.
A ese grupo de "arios inmaculados" se unió la CUP, pero la frontera entre el catalanismo y la ultraderecha seguía siendo, el ser o no ser nacionalista, independientemente de que fueran o no de derechas o de izquierdas. Eso significaba que votaban siempre juntos cuando se trataba de aislar "a los de fuera", por fachas, por españoles, sin distinción ideológica.
Esa anomalía es la que Pedro Sánchez ha importado a España, juntando en un mismo puchero a los exterroristas de Bildu, a la derecha nacionalista del PNV, a la ultraderecha de Junts y al populismo plurinacional de Podemos, Sumar y algún descolgado de Canarias o Teruel. ¿Qué tienen en común? Que la mayoría son enemigos de España, y todos sin excepción catalogan de ultraderecha al PP y VOX. Una manera de cabalgar contradicciones sin costo alguno.
EL PROGRAMA 2000 DE PUJOL, MEMORiA HISTÓRICA DE ZAPATERO Y MEMORiA DEMOCRÁTICA DE SÁNCHEZ.
Desde que tomó el poder Jordi Pujol en 1980, su obsesión fue formatear la mente de los ciudadanos para convertirlos en nacionalcatalanistas. Y tomó a la lengua catalana como criterio de demarcación. Por eso impuso la inmersión lingüística desde la escuela eliminando al español como lengua de enseñanza. Pretendía una substitución lingüística total. Como Pol Pot en Camboya con los camboyanos occidentalizados, es decir, con rasgos de escolarización y cultura occidental.
Pero ahí no se quedaba la cosa, instituciones, empresas, entidades deportivas, Iglesia, cultura, ocio, medios de comunicación, todo, absolutamente todo debía ser nacionalizado. También la historia, por supuesto. De ahí los eventos del Mil·lenari de Catalunya (1988), un cuento para crédulos que nos torturó hasta el hastío. Especialmente con los medios de comunicación públicos y la escuela, porque con la disculpa de la recuperación de la lengua catalana, fueron desde su creación las herramientas preferidas por el catalanismo para formatear la pertenencia, las emociones, la ideología y los sentimientos de todos los catalanes. TV3 y Catalunya Radio sólo son la punta del iceberg. A ello se sumaban otros muchos medios que dependían de instituciones públicas. Además de las subvenciones a los medios privados como La Vanguardia, Avui, RAC-1 y la pléyade que hoy anida en digitales. Y para llevar a cabo todo eso, impulsó el PROGRAMA 2000. En 33 páginas está condensado el racismo cultural latente y explícito del nacionalismo catalán.
Nuevamente aquí, Pedro Sánchez ha sido alcanzado por el virus de Pujol. Aquella HEGEMONÍA CULTURAL CATALANISTA que quiso imponer Pujol, Sánchez la llama RELATO. Y para ello ha copiado el modelo de medios públicos y subvenciones privadas de los medios de comunicación de Pujol. Nunca antes en España hubo tanto sectarismo ni tanto mercenario del periodismo dispuesto a prostituirse por la ideología que le paga o en la que cree. Y como Pujol, Rodríguez Zapatero con la Memoria histórica primero, y Sánchez con la Memoria democrática, después, han emulado el infame programa 2000 de Pujol de 1990. Nunca antes en la España democrática habían ocurrido tales obscenidades.
EL GUERRACIVILISMO DE RODRÍGUEZ ZAPATERO
Con el gobierno de Rodríguez Zapatero se inició un plan para desenterrar el guerracivilismo que habíamos superado con la Transición del 78. Era preciso "subir la tensión" y volver al maniqueísmo. El PSOE por sí mismo no parecía capaz de ganar a la derecha, y solo dividiéndola y creando un nuevo Frente Popular con todos los enemigos de España, podían volver al poder y conservarlo eternamente. De ahí el blanqueo de ETA. Rosa Díez en "LA SOMBRA" (Memoria histórica de Zapatero), relata la traición a sus víctimas, a la democracia y a España. Pero el tal Rodríguez no hizo otra cosa que seguir LA POLARIZACIÓN que inició Pujol en Cataluña en 1980. Aunque quién la ha llevado a sus últimas consecuencias en España es su discípulo, Pedro Sánchez. Para qué insistir.
PROCESO AL CLAN FAMILIAR DE PUJOL Y A PEDRO POR EL CLAN DEL PEUGOT
¿Se acuerdan cuando Pujol salió al Palau de la Generalitat para intimidar al gobierno de Felipe González y a los jueces con aquello de: "El gobierno central ha hecho una jugada indigna. A partir de ahora, cuando alguien hable de ética, de moral y juego limpio, hablaremos nosotros, no ellos" (1986). Eran los años ochenta, pero suenan como los bulos que Sánchez y su gobierno atribuyen cada día a la oposición.
PUJOL, BANCA CATALANA, PROCÉS, TRIBUNAL SUPREMO, LAWFARE Y AMNISTIA.
Toda la murga de Pujol contra los jueces con Banca Catalana, con la sentencia del TC contra el Estatut, la rebelión de Pepe Montilla encabezando una manifestación contra el TC y declarando que "los sentimientos de un pueblo no se juzgan", la rebelión de los falsos referéndums del 9-N de 2014 y 1-O de 2017, la declaración de independencia de 9 segundos, la rebelión política y mediática de TV3 contra la sentencia del TS por sedición, y todos los avatares de una amnistía otorgada para comprar la presidencia del gobierno y venderla a trocitos para seguir en ella… nació, se desarrolló y se exportó al resto de España. Pedro Sánchez sólo ha llevado a cabo la degradación de las Instituciones democráticas españolas para mantenerse en el poder, después de haber visto cómo en Cataluña tenían éxito. Su uso despótico de las instituciones para ponerlas a su servicio, la utilización de una tropa nacionalista alistada a sus órdenes, ha sido mimetizada por Pedro Sánchez en España. Como Pujol, Sánchez logró disponer de una mayoría política (que no social) en nombre de la nación asediada, Pedro Sánchez ha creado mediante la polarización, el líquido amniótico plurinacional que le permite tener una mayoría parlamentaria con todos los enemigos de España (de Izquierdas y derechas). Una falsa mayoría, cuya argamasa es la omertà, a costa de la degradación de las instituciones democráticas, y de la democracia misma. Con una sola diferencia, en Cataluña se hacía en nombre de "su" nación, y en el resto de España se hace a costa de la nación.
Y así llegamos a asumir todas las trampas del sedicioso contra la ley, la Constitución, las instituciones, y de la misma nación española asumiendo el mayor atentado contra la separación de poderes: la leyenda por excelencia de los nacionalistas, el Lawfare como medio para destruir a los Jueces. Nos han catalanizado, la metástasis ha triunfado. Ahora es preciso que la sociedad sepa llorar a sus muertos y resurgir de ese dolor como lo hacen todas las primaveras, del invierno. El voto es la herramientas para preparar la tierra de la próxima primavera. Y de esa responsabilidad tú ya no te puedes evadir. Hagas lo que hagas con él ya no te puedes quejar del futuro, porque en tu mano está construirlo.
CONCLUSIÓN: Con ocasión de la llegada de Franco al Palau de Barcelona en 1960, el jovencísimo Jordi Pujol escribió unas octavillas que trataban de delatarle por corruptor: "El General Franco, el hombre que pronto vendrá a Barcelona, ha elegido como instrumento de Gobierno la corrupción. Ha favorecido la corrupción. Sabe que un país podrido es fácil de dominar, que un hombre comprometido por hechos de corrupción económica o administrativa es un hombre prisionero".
Imposible obviar la proyección de lo peor de sí en su enemigo más odiado. Hasta en esto Pedro Sánchez sigue los pasos de Jordi Pujol. Y barrunto que también su destino.