Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7 6, 5, 4, 3, 2, 1, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Lunes 18 Mayo 2026
Guerra de Ucrania – Día 1544. May 17,
2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 18
Mayo 2026
La jornada dominical nos ha dejado el mayor ataque ucraniano hasta la fecha contra la región de Moscú, que ha dejado numerosas instalaciones relacionadas con el esfuerzo bélico dañadas, suponiendo de paso un importante golpe psicológico. Ataque que, no obstante, ha sido contestado con Rusia con lanzamientos contra Odesa o Dnipró, hacia donde se han dirigido numerosos drones y misiles balísticos. Más allá de esto, mientras el frente permanece básicamente estático, la jornada dominical nos ha dejado una llamada mantenida entre el presidente ucraniano, Zelenski, y el máximo responsable del Consejo Europeo, António Costa, en la que han destacado una vez más que cualquier proceso negociador relativo a Ucrania afecta igualmente a la arquitectura de seguridad europea y, por tanto, no puede desarrollarse al margen de la UE. También declaraciones del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, quien asegura que Rusia ve de forma positiva que en Europa se discuta la necesidad de hablar con Moscú, alegando que tarde o temprano ambas partes tendrán que comunicarse. Por último, el Tribunal de Arbitraje de Moscú ha ordenado a la belga Euroclear pagar alrededor de 250.000 millones de dólares en daños por la congelación de activos rusos en la UE, algo que obviamente no va a suceder, ya que Rusia no tiene forma de hacer efectiva la sentencia fuera de su jurisdicción.
Comenzamos, como cada día y por mantener un orden claro, por los ataques de largo alcance de Rusia contra Ucrania. Estos en las últimas horas, han alcanzado regiones de Ucrania como Odesa, hacia donde se han dirigido alrededor de una treintena de drones, que han castigado localidades como Berezivka o el puerto de la propia Odesa. Del mismo modo, se han reportado incendios y explosiones en Krivói Rog y en Zaporiyia, más al este o en Kiev, la capital del país, en donde la defensa aérea ha estado activa una noche más. Además, 1 hombre murió y 8 personas resultaron heridas en los ataques rusos contra la región de Jersón y 2 personas murieron y otras 5 resultaron heridas en los ataques rusos contra la región de Dnipropetrovsk. Por otra parte, restos de drones cayeron en Brovary, en la región de Kiev, tras un ataque ruso el domingo por la tarde que causó daños menores en dos edificios y una instalación industrial, sin dejar víctimas.
El punto de Ucrania más castigado, en cualquier caso, ha sido la ciudad de Dnipró, blanco de múltiples ataques, tanto de drones como de misiles balísticos Iskander-M (se habla del lanzamiento de una decena de ellos), una tónica que ha seguido durante la noche entre los días 17 y 18, dejando por el momento al menos 9 heridos y numerosos daños materiales.
En total, dicho esto, han sido más de una veintena los heridos repartidos por todo el país, incluyendo dos menores, durante las últimas 24 horas. En el caso del conjunto de la semana, una de las más duras desde hace meses, más de 50 civiles han perdido la vida como consecuencia de los ataques rusos, mientras que 346 sufrieron heridas, incluyendo 22 menores.
A estos ataques, como cada día, hemos de sumar los llevados a cabo con la artillería de campaña, los drones FPV utilizados contra objetivos y civiles y, por supuesto, las bombas planeadoras lanzadas por la aviación rusa, que han dejado por ejemplo dos fallecidos en Nikopol.
Pasando a los ataques ucranianos, como adelantábamos en la entradilla, durante las últimas horas ha tenido lugar la acción más masiva hasta la fecha contra la capital rusa, Moscú. Una operación que ha consistido en el lanzamiento de cientos de drones y misiles de bajo costo (se habla de hasta 1.054 drones) y que ha dejado por el momento 3 fallecidos (incluyendo un trabajador indio), dos en la aldea de Pogorelki y una en Khimki y 17 heridos, así como importantes destrozos, sin contar el impacto moral.
A propósito de este ataque, desde la presidencia ucraniana han declarado que «la guerra está regresando a su ‘puerto de origen’ y esta es una clara señal de que no debemos meternos con Ucrania y librar una guerra de agresión injusta contra otro pueblo, precisamente el nuestro». Declaraciones a las que Zelenski añadió, en su discurso diario, que «Nuestras capacidades de largo alcance están cambiando significativamente la situación y, en términos más generales, la percepción mundial de la guerra de Rusia. Muchos socios informan ahora que ven lo que está sucediendo y cómo todo ha cambiado». Todo ello mientras hacía hincapié en que «el óblast de Moscú es el mejor equipado en términos de capacidades antiaéreas» de toda la Federación Rusa, lo cual viene siendo una constante desde la Guerra Fría y que sin duda conviene a Ucrania.
Algo que, sin dejar de ser cierto, no ha servido para evitar que, entre otros puntos, los ucranianos hayan dañado el parque tecnológico Elma en Zelenograd, la planta de semiconductores de Angstrem, que abastece al complejo militar-industrial ruso, la estación de carga de combustible de Solnechnogorsk, la oficina de diseño de maquinaria Raduga, ubicada en Dubna y en donde se fabrican misiles de crucero y partes para otros misiles y varios equipos de comunicación y guerra electrónica sitos en la zona (que en este caso podrían haber sido dañados gracias a operativos sobre el terreno, para facilitar la llegada de vectores).
Además de todo esto, alrededor de 200 vuelos sufrieron retrasos o cancelaciones en el aeropuerto de Sheremetyevo (donde se habría registrado un impacto) durante el ataque, mientras que casi 100 vuelos se retrasaron o cancelaron en el aeropuerto de Vnukovo. Del mismo modo, el servicio ferroviario también ha quedado suspendido en algunas zonas.
Por último, pues los ucranianos no se han limitado a atacar Moscú, se han registrado también un apagón total en las zonas ocupadas de la región de Jersón, un ataque con drones contra Henichesk y ataques contra la base aérea de Belbek, en Crimea (dejando espectaculares imágenes), así como contra distintos sistemas antiaéreos en esta región controlada por Rusia.
Como añadido, cabe decir que un dron «probablemente de origen ucraniano» se ha estrellado hace unas horas cerca de Utena, en Lituania, sin llegar a explotar, según declaró Vilmantas Vitkauskas, director del Centro Nacional de Gestión de Crisis. Recordemos que a lo largo de la semana pasada se produjo una intensa polémica en esta república báltica, dimisiones gubernamentales incluidas.
Cambiando de tercio, y si bien la guerra de salvas entre Ucrania y Rusia no ha dejado de recrudecerse desde el final de la tregua, la situación sobre el frente es radicalmente distinta. En este caso, aunque los combates son diarios e intensos, los cambios son menores, manteniéndose la guerra de posiciones.
Así las cosas, comenzamos hoy este exiguo repaso hablando sobre Sumy y Járkov, en donde si bien no hay cambios relevantes, los enfrentamientos no han dejado de sucederse, con numerosas incursiones transfronterizas por parte rusa, destinadas como sabemos a fijar efectivos ucranianos en esta zona.
Seguimos por área del frente en dirección a Sloviansk y Kramatorsk, pues recientemente las tropas rusas habrían seguido avanzando en sus infiltraciones en Kalenyky y Rai-Oleksandriva. Es una situación curiosa, pues aunque los rusos no habrían logrado ir mucho más al este, al lanzar sin solución de continuidad a sus DRGs, más tarde que temprano terminan por lograr acumular material y hombres, afianzando posiciones. Sin embargo, estas están siempre en el alambre, ya que suelen ser muy sensibles a los contraataques ucranianos, posibles siempre que el Ejército ruso no logre una importante superioridad local en el uso de drones. En esta misma área, además, los ucranianos de DeepState reconocen algunos de los últimos y escuetos avances rusos, en este caso entre Minkivka y Tykhonivka o en Novomarkove, junto al canal de agua dulce.
La otra zona del frente desde la que han trascendido algunas noticias, ya que no hay ninguna novedad en sectores clave como Konstyantynivka o Myrhorad/Pokrovsk, es la del sur del frente. Allí, en dirección a Orihiv y Omel’nyk, como sabemos los dos objetivos que Rusia persigue tanto desde Gualiaipolé como desde Mala Tokmachka o Mali Scherbaky, se han producido una serie de enfrentamientos que si bien dejan la situación poco más o menos igual, sirven para recordar que este sector no está muerto en absoluto. Es por ello, entre otras cosas, por lo que los ucranianos llevan semanas lanzando ataques desde Prymorske o Novoyakolivka contra las líneas rusas, buscando aliviar la presión sobre Orijiv desde el oeste, por ahora con éxito.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el repaso de la jornada dominical a nivel internacional con la llamada mantenida entre el presidente Zelenski y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, en la que han destacado una vez más que cualquier proceso negociador relativo a Ucrania afecta igualmente a la arquitectura de seguridad europea y, por tanto, no puede desarrollarse al margen de la UE. En este contexto, ambos líderes abordaron el estado del proceso negociador, los contactos mantenidos por Zelenski con otros líderes europeos y con Estados Unidos, y coincidieron en que Europa debe contar con una voz fuerte y presencia directa en la mesa, incluida la decisión sobre quién debe representar a los europeos. Por otro lado, también trataron la integración de Ucrania en la UE y, en particular, como viene siendo costumbre ya, sobre la apertura de todos los clústeres de negociación.
Desde el Kremlin, el portavoz Dmitri Peskov afirmó que Rusia ve de forma positiva que en Europa se discuta la necesidad de hablar con Moscú, alegando que tarde o temprano ambas partes tendrán que comunicarse. Sin embargo, rechazó abiertamente que la actual jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas fuese una interlocutora adecuada para negociar con Rusia, ya que “no lo tendrá fácil, si recuerdan, Putin dijo que, en general, podría ser cualquiera que no haya dicho muchas cosas malas”, contraponiéndola a figuras como el excanciller alemán Gerhard Schröder – recordemos, el candidato preferido de Putin según confirmó él mismo.
Por su parte, el viceministro de Exteriores ruso, Mikhail Galuzin, declaraba que no han recibido ninguna señal de Kiev sobre “con respecto a su voluntad de hacer un progreso significativo en la resolución del conflicto”. Además, se refería a las “condiciones para unas negociaciones exitosas”, reiterando que para ello “Zelenski deberá ordenar a las fuerzas armadas ucranianas y alto el fuego y la retirada de sus tropas del Donbás y de las regiones rusas”. Solo así considera que será posible negociar los parámetros específicos de una paz verdaderamente integral, justa y duradera”, aunque añade que el proceso será complejo pero que están preparados. Por otro lado, Galuzin mencionaba que actualmente se está trabajando activamente en cuestiones humanitarias tales como el intercambio de prisioneros, la repatriación de civiles y la reunificación de familias.
Por otro lado, el día ha estado marcado por las declaraciones de Zelenski sobre los ataques ucranianos de largo alcance contra territorio ruso y, en particular, contra la región de Moscú. En su discurso vespertino, Zelenski defendió que estas acciones forman parte de las “sanciones de largo alcance” de Ucrania y sostuvo que, a medida que la guerra regresa al territorio ruso, cambia también la percepción del conflicto dentro de Rusia. Así, dejaba claro también en redes sociales que “Nuestras respuestas a la prolongación rusa de la guerra y a los ataques contra nuestras ciudades y comunidades son completamente justas”.
De este modo, destacaba la última “operación a gran escala” contra la región de Moscú y Crimea que han llevado a cabo y que se ha explicado en la sección anterior, y decía que “los rusos deberían estar pensando en sus refinerías, sus instalaciones y empresas petroleras, no en cómo arruinar la vida de otras naciones, ya sea en Ucrania, Moldavia o cualquier otro país vecino”. Además, adelantaba que los próximos días estarían marcados por contactos significativos con socios europeos y por la preparación de nuevas comunicaciones con Estados Unidos.
Más allá de las declaraciones, durante el día y acompañado de la primera dama, Zelenski rindió homenaje en el memorial de Bykivnia a las víctimas de la represión política soviética, depositando flores también en el monumento a los enterramientos polacos. El presidente vinculó la memoria de aquellos crímenes con la situación actual de los prisioneros de guerra y civiles ucranianos detenidos por Rusia, reclamando esfuerzos para traerlos de vuelta y justicia para los responsables.
Del lado ruso, la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, acusaba a Kiev de haber atacado a civiles y declaraba que “Al son de las canciones de Eurovisión, el régimen de Kiev, financiado por la UE, llevó a cabo otro ataque terrorista masivo”. No obstante, ambas partes niegan haber atacado deliberadamente a civiles.
En paralelo, el presidente Putin ha conversado por teléfono con su homólogo kazajo, Kassym-Jomart Tokayev, para desearle un feliz cumpleaños y discutrir sobre asuntos relacionados con la próxima visita del líder ruso a Astaná y la reunión del Consejo Supremo Económico Euroasiático que se celebrará allí. Además, Tokayev expresó “su gratitud por la cálida bienvenida que recibió durante su estancia en Moscú para asistir a los actos oficiales conmemorativos del 81º aniversario de la Gran Victoria”.
Siguiendo con Rusia, hay que destacar que el Tribunal de Arbitraje de Moscú ha ordenado a la belga Euroclear pagar unos 250.000 millones de dólares en daños por la congelación de activos rusos en la UE desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania. La decisión responde a una demanda del Banco Central de Rusia, que calificó de ilegales las acciones de Euroclear, aunque la propia entidad belga rechazó la jurisdicción del tribunal ruso, consideró infundadas las reclamaciones y anunció que recurrirá. Sin embargo, no está claro cómo Rusia podría hacer efectiva la sentencia fuera de su jurisdicción. Desde Euroclear, no obstante, declaraban que “las operaciones y la situación financiera de Euroclear no se ven afectadas por la decisión del tribunal”.
En cuanto a la ayuda a Ucrania, aunque no hay nuevas noticias de ayuda militar, sí ha trascendido en las últimas horas que, desde Lituania, han llegado al país hasta 79 vehículos policiales entregados a la policía de Leópolis y que pasarán a formar parte de la equipación de las FCSE ucranianas.
Pasando al plano humanitario y para concluir, según los cálculos de ACNUR, un escenario de paz frágil con concesiones podría hacer que ele 56% de los refugiados ucranianos -unos 2,9 millones de personas- permaneciesen en Europa hasta finales de 2029. En caso de mantenerse el “statu quo” o, lo que es lo mismo, la continuación de la guerra, la cifra alcanzaría el 99%, mientras que una victoria ucraniana reduciría el porcentaje hasta el 32%.
Ucrania
ejecuta su mayor ataque contra Moscú hasta la fecha
La
creciente escala de Kiev golpea la reputación del Kremlin, que ya no
garantiza seguridad en su capital
Rostyslav Averchuk. Leópolis.
la razon. 18 Mayo 2026
Más de 120 drones ucranianos alcanzaron Moscú y sus alrededores en el mayor ataque contra la capital rusa hasta la fecha, en respuesta a los golpes rusos que mataron a 50 civiles en el país invadido solo esta semana.
Decenas de explosiones se escucharon en la zona más protegida de Rusia durante la madrugada del domingo, mientras las defensas aéreas locales intentaban limitar los daños a la infraestructura crítica. Aunque supuestamente se derribaron 80 drones, algunos de ellos o sus fragmentos impactaron en varias instalaciones y edificios residenciales, causando tres muertos y unos 16 heridos.
Según el Servicio de Seguridad de Ucrania, entre los objetivos atacados se encontraban la refinería de Moscú, operada por Gazprom; las plantas de bombeo de crudo de Sonechnogorska y Volodarskoye, así como la fábrica de Angstrem, una empresa sancionada por Estados Unidos que produce semiconductores utilizados también con fines militares.
Debido al peligro y a la actividad de las defensas aéreas, también se detuvo temporalmente el funcionamiento de los cuatro aeropuertos internacionales de Moscú. 51 aviones no pudieron aterrizar en la capital y decenas de vuelos sufrieron retrasos.
El ataque, que también alcanzó a un buque patrullero ruso en el mar Caspio a más de 1.000 kilómetros de distancia, fue llevado a cabo con drones FP-1 Firepoint, RS-1 Bars y Gladiator, además de otras armas de origen ucraniano, según reveló el Ejército ucraniano. En total, Rusia afirmó haber interceptado 556 drones sobre Moscú y otras 14 regiones, incluida la Crimea ocupada. Sin embargo, es la creciente escala de los ataques con drones ucranianos y su capacidad para eludir incluso las mejores defensas aéreas rusas en Moscú lo que representa el mayor problema para Vladimir Putin.
“Esta vez, las sanciones de largo alcance de Ucrania han llegado a la región de Moscú, y le decimos claramente a los rusos: su Estado debe poner fin a esta guerra”, subrayó el presidente ucraniano Volodímir Zelenski. Destacó que los ataques contra territorio ruso “están completamente justificados” y los calificó como la respuesta a la guerra prolongada de Rusia y a los ataques contra ciudades y comunidades ucranianas.
La única forma de detener la invasión rusa es “hacer que el precio de la guerra para Putin sea más alto que el precio de la paz”, reaccionó Oleksandra Matviichuk, defensora de los derechos humanos y copremiada con el Nobel de la Paz 2022. Hacer la guerra más visible para los residentes de la capital rusa, hasta ahora ampliamente protegidos de los efectos del conflicto iniciado por su Gobierno, forma parte de la solución, según esperan Matviichuk y los líderes ucranianos.
“Mientras ‘sus chicos’ mataban y violaban ‘en Ucrania’, la mayoría de los rusos podían convivir con ello”, afirmó Matviichuk, señalando que el número de exposiciones y otros entretenimientos culturales en Moscú se había multiplicado, ya que todo se hacía para que los locales “no vieran” la guerra en Ucrania. Con los drones ucranianos cada vez más cerca del Kremlin y del centro de Moscú, esto resulta cada vez más difícil para los rusos.
Estos ataques asestan un golpe a la reputación del Kremlin y su Ejército, al demostrar que no puede garantizar ni siquiera la seguridad de su capital y que la guerra se extiende dentro de Rusia en el quinto año de la invasión a gran escala, a pesar de su supuesto objetivo de “desmilitarizar” Ucrania. También demuestran que, en efecto, estaba en manos de Ucrania permitir o impedir el desfile del Día de la Victoria, que finalmente se celebró gracias al alto el fuego de tres días mediado por Donald Trump.
Tras el desfile, los ataques a gran escala rusos se reanudaron con toda su fuerza, matando a 52 personas, incluidas 24 en un edificio colapsado en Kiev, y dejando 342 heridos durante la semana, según declaró el presidente ucraniano este domingo. En este periodo, Rusia lanzó más de 3.170 drones suicidas de largo alcance, más de 1.300 bombas de aviación y 74 misiles de diversos tipos, la mayoría balísticos, dirigidos contra edificios residenciales y otra infraestructura civil.
Ucrania necesita más defensas aéreas para proteger a su gente, señaló Zelenski. También es importante que Europa trabaje en una defensa común contra los misiles balísticos, que representan la mayor amenaza debido a su trayectoria compleja: “Debemos ser autosuficientes en defensa para que el terror aéreo ruso no pueda amenazar ni a Ucrania ni a ningún otro país del continente”.
Mientras Ucrania y Rusia intercambian ataques aéreos, los combates intensos continúan a lo largo del frente. Se registraron 234 enfrentamientos en las últimas 24 horas, según informó el Ejército ucraniano este domingo. Rusia concentró sus ataques en Guliaipole, en el sur, y en Pokrovsk y Kostiantinivka, en la región de Donetsk en el este. A pesar de la presión, los avances rusos se mantienen en los niveles más bajos de los últimos años. Ucrania contraataca y sus drones mataron o hirieron a 1.100 soldados enemigos solo en un día.
Rusia
vuelve a lanzar una ofensiva masiva en Ucrania y Kiev realiza su
mayor ataque al Kremlin en lo que va de año
Tres
personas han muerto y15 han resultado heridas en Moscú, y más de 50
aviones han sido desviados a aeropuertos de reserva en la capital
rusa
Raquel R. la razon. 18 Mayo 2026
Las defensas ucranianas lograron neutralizar durante la noche 279 de un total de 287 drones lanzados por las fuerzas rusas, según el parte matinal publicado este domingo por la Fuerza Aérea ucraniana en Telegram.
Los dispositivos no tripulados despegaron pasadas las 19.00 horas del sábado desde las regiones rusas de Oriol, Kursk, Briansk, Milérovo, Shatalovo y Primorsko-Ajtarsk.
Según datos preliminares, hasta las 08.00 horas del domingo, las defensas aéreas ucranianas consiguieron derribar o suprimir 279 drones enemigos sobre el sur, norte y este del país, informa EFE.
Entre ellos había drones de ataque de los tipos Shahed, Gerbera e Italmas y drones réplica de tipo Parodia, empleados para abrumar a las defensas del país atacado.
Ocho de los drones de ataque consiguieron impactar en siete emplazamientos distintos, que la Fuerza Aérea no especificó, mientras que en otros siete puntos del país cayeron fragmentos de aparatos derribados.
La institución castrense advirtió de que en el momento de publicar el boletín, pasadas las 08.00 hora local (05.00 GMT), "nuevos grupos de drones enemigos" volaban por el espacio aéreo ucraniano" y pidió a los ciudadanos seguir las medidas de seguridad.
En Moscú, Al menos tres personas murieron y quince resultaron heridas hoy en Moscú y su región tras el mayor ataque de drones ucranianos contra la capital rusa, que involucró a más de 80 artefactos no tripulados, según las autoridades locales.
"En el distrito Starbéevo de Jimki (ciudad satélite de Moscú) murió una mujer tras el impacto de un dron contra una casa. Otro hombre está bajo los escombros", informó en MAX, el Telegram ruso, el gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov.
Añadió que "dos hombres murieron en la localidad de Pogorelki (Mitischi). Los restos de un dron cayeron contra una casa en construcción".
Además, señaló que los drones dañaron varios edificios y viviendas particulares en las ciudades Krasnogrosk e Istra, al oeste de la capital rusa, hiriendo a tres hombres y una mujer.
Otra casa se incendió tras la caída de un dron en la localidad de Subbótino, en el distrito Naro-Fominsk, al suroeste de Moscú.
Según Vorobiov, los drones atacaron objetivos de la infraestructura crítica en varios municipios de la región que circunda a la capital rusa.
Por su parte el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó de doce personas heridas, la mayoría empleados de la refinería moscovita.
"Tras el impacto de drones resultaron heridas doce personas, según datos preliminares. En su mayoría, frente a la entrada de la refinería, resultaron heridos varios constructores. El proceso tecnológico de la planta no se interrumpió", escribió en MAX.
Además, resultaron dañadas tres casas.
A lo largo de la noche Sobianin fue informando de los derribos de drones, que ascendieron a 81, lo que eleva a más de 120 el número de derribos en las últimas 24 horas, lo que le convierte en el mayor ataque en lo que va de año.
En anterior ataque de gran envergadura tuvo lugar el 14 de marzo, cuando fueron derribados 65 artefactos, una jornada a la que siguió un ataque de 54 drones el 15 de marzo y 42 al día siguiente. El 7 de mayo las defensas antiaéreas rusas derribaron 61 naves no tripuladas en las cercanías de Moscú.
En marzo de 2025 Moscú repelió 74 drones y en mayo, 74.
Según pudo constatar EFE, que avistó esta madrugada al menos dos drones ucranianos de largo alcance Liuti, reconocibles por su característico alerón trasero en forma de V invertida, entre las 04:00 hora local (01:00 GMT) y las 06:00 (03:00 GMT) se escucharon más de veinte explosiones fuertes en zonas cercanas al aeropuerto capitalino de Domodédovo.
Las autoridades aeronáuticas detuvieron temporalmente el funcionamiento de los cuatro aeropuertos internacionales de Moscú, en uno de los cuales (Sheremétievo) cayeron restos de un dron derribado.
"Los restos se encuentran a una distancia segura de la zona de servicio a pasajeros y aeronaves. Los servicios de Emergencias ya se encuentran en el lugar de los hechos y se implementan las medidas de seguridad necesarias", informó en Telegram el aeropuerto.
En la ciudad de Sebastopol, base de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa en la anexionada península ucraniana de Crimea, las defensas antiaéreas derribaron 25 artefactos, según el gobernador local, Mijaíl Razvozzháev.
El gobernador informó en su cuenta de MAX que los fragmentos de drones aniquilados dañaron una línea de alto voltaje, causando interrupciones en el abastecimiento eléctrico.
Según el Ministerio de Defensa de Rusia, entre las 22:00 de la víspera (19:00 GMT) y las 07:00 (04:00 GMT) las defensas antiaéreas rusas "interceptaron y aniquilaron" 556 drones de ala fija sobre catorce regiones rusas, la península de Crimea y los mares Negro y Azov.
Más de medio centenar de vuelos fueron desviados hoy a aeropuertos de reserva debido a la interrupción temporal de las operaciones de las principales terminales aéreas de Moscú tras el ataque de drones ucranianos contra la capital rusa, el mayor de los últimos años, según informó el Ministerio de Transporte.
"Durante la pasada noche y temprano en la mañana 51 aviones se fueron a aeropuertos de reserva debido a las restricciones temporales del uso del espacio aéreo", informó la dependencia en su canal de Telegram.
Transporte señaló que "las restricciones son necesarias para garantizar la seguridad de los vuelos. Esto es una prioridad".
"Treinta y dos vuelos sufrieron retrasos de más de dos horas en los aeropuertos de Moscú. Se ha desplegado personal adicional para atender a los pasajeros y los servicios aeroportuarios operan con mayor rapidez. La situación en las terminales es tranquila", añadió.
Además, señaló que en situaciones como esta, las aerolíneas "deben prestar servicios a los pasajeros de conformidad con el Reglamento Federal de Aviación" que "incluye el suministro de bebidas y comidas, así como alojamiento en hoteles para los pasajeros".
Torturas, aislamiento y desapariciones,
el infierno de los ucranianos en prisiones rusas
Romain
Colas. Barbara
Wojazer. Kirv. el debate. 18
Mayo 2026
Miles de soldados y civiles ucranianos fueron o están siendo sometidos a violencia física y psicológica en centros de detención en Rusia y en Ucrania ocupadas
Cuentan sus carceleros que el joven teniente ucraniano hablaba demasiado. «Lo llamaban 'el charlatán' porque discutía sin parar», afirma un exagerante de los servicios penitenciarios rusos. Entonces lo apalearon sin contemplación.
«Tenía lesiones extensas, hematomas infectados en los glúteos y la parte posterior de los muslos», describe Alexéi, el exagerado penitenciario ruso que trabajó en ese momento en la unidad médica.
Según Alexéi (nombre modificado), el teniente ucraniano era privado de atención médica adecuada. Murió en esa prisión rusa en octubre de 2022 y es posible que su cuerpo, gangrenado, fuera enterrado de forma anónima. Alexéi nunca supo su nombre.
Miles de soldados y civiles ucranianos fueron o están siendo sometidos a violencia física y psicológica en centros de detención en Rusia y en Ucrania ocupadas, según señalan una decena de testimonios recogidos por la Afp, así como informes de múltiples ONG, medios de comunicación y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
Exprisioneros y familiares de detenidos, tanto militares como civiles, relatan cómo fueron «quebrados como cachorros», palabras textuales de uno de ellos.
Tres exmiembros de la administración penitenciaria rusa, que desertaron y huyeron del país, confirmaron estas violencias, para las cuales, según uno de ellos, tenían «todo permitido».
La Afp habló directamente con uno de estos exguardianes, y tuvo acceso a los testimonios de otros dos a través de Vladimir Osechkin, director de Gulagu.net (No al Gulag), organización que documenta abusos en el sistema penitenciario ruso.
Por motivos de seguridad no se revelan las identidades de estos tres hombres, verificadas con documentos oficiales, ni los nombres de las prisiones donde trabajaron.
Estas fuentes describen una violencia generalizada y los esfuerzos sistemáticos de Moscú por ocultarla.
Según las autoridades ucranianas citadas en el otoño boreal de 2025 en un informe de la OSCE, el 89 % de las personas liberadas afirman haber sufrido malos tratos en cautiverio, incluidas violencias sexuales en el 42 % de los casos.
La mayoría de los detenidos fueron privados de comunicación con el mundo exterior, como ocurría en la época del gulag.
«Consiguen hacerte creer que nadie te espera», relata Iaroslav Rumiantsev, de 30 años, exsoldado ucraniano que sobrevivió a tres años y tres meses de cautiverio.
Consultada por la AFP, la administración penitenciaria rusa no respondió. En 2025, el presidente Vladimir Putin afirmó que Moscú trata «humanamente» a sus prisioneros.
Permiso sin restricciones
El activista ruso Vladimir Osechkin, de 44 años, que vive en Francia bajo protección policial, afirma que los detenidos ucranianos se encuentran atrapados en un sistema organizado y controlado por el poderoso servicio de seguridad (FSB) y la administración penitenciaria, con la complicidad de los órganos judiciales.
Los abusos y agresiones en detención, frecuentes desde 2014 con la guerra entre Kiev y los separatistas apoyados por Moscú, se multiplicaron con la invasión rusa de Ucrania lanzada el 24 de febrero de 2022.
En los últimos cuatro años se pudo confirmar la muerte en prisiones rusas de al menos 143 prisioneros ucranianos, entre ellos seis civiles, precisa la Fiscalía ucraniana
En febrero de 2026, alrededor de 7.000 prisioneros de guerra ucranianos se encontraron en manos rusas, según el presidente, Volodimir Zelenski.
A ello se suman 15.378 civiles «detenidos ilegalmente», según datos transmitidos a la AFP a comienzos de marzo por la oficina ucraniana de derechos humanos.
El primer día de la invasión, en febrero de 2022, Serguéi (nombre modificado) era miembro de las fuerzas especiales de la administración penitenciaria rusa.
Muy pronto su jefe propuso a su unidad realizar misiones en prisiones donde estaban detenidos ucranianos.
«Antes de la primera misión, el jefe de nuestro grupo territorial reunió al personal y explicó que las normas en vigor ya no se aplicarían en el trabajo con prisioneros de guerra. En otras palabras dio permiso para usar la fuerza física sin restricciones. Y nadie sería responsable», relata.
«En la práctica, el jefe nos dijo: 'Trabajen con dureza, no teman nada'», añade.
Opuesto a la invasión de Ucrania, Serguéi asegura que se negó a participar en los actos violentos, dimitiendo en 2022 y abandonando Rusia. «No habría podido vivir con ese peso ni mirar a mis hijos a los ojos», destaca.
Muchos de sus colegas, dice, estaban «contentos» de poder usar «toda la violencia que quisieran» y acudían a las misiones «con alegría».
Según la Fiscalía ucraniana, la presencia de prisioneros ucranianos fue constatada en al menos 201 centros de detención en 49 regiones de Rusia, incluido el Extremo Oriente ruso, además de 116 lugares de encarcelamiento en Ucrania ocupados.
Cucarachas y ratones crudos
Rumiantsev, de la infantería de marina ucraniana, fue hecho prisionero en Mariúpol en mayo de 2022 tras rendirse junto a las tropas de Kiev atrincheradas en la planta de Azovstal.
Pasó por cuatro prisiones rusas antes de ser liberado en 2025.
Primero estuvo brevemente en la de Olenivka, en la región de Donetsk, donde una explosión provocó la muerte de al menos 50 prisioneros ucranianos en julio de 2022 y dejó decenas de heridos.
Posteriormente fue trasladado al centro de detención Nº2 de Taganrog, en el suroeste de Rusia, considerado uno de los peores centros de tortura.
A su llegada, cuenta que, junto con unos 250 prisioneros, atravesó corriendo un pasillo formado por guardias que los golpeaban.
Era un «comité de bienvenida» descrito también por otros detenidos y una práctica ya utilizada en los «campos de filtración» en Chechenia durante la última guerra en esa república del Cáucaso.
Después, los golpes continuaron. Rumiantsev describe a los detenidos prácticamente reducidos a un estado de animales aterrorizados. «Hombres que defendieron su tierra, que van al gimnasio, hombres fuertes... los quiebran como cachorros. Los destruyen», insiste.
Para resistir, él y otros prisioneros se aferraban a su identidad y a su pasado, repitiéndose: «Soy un ser humano y tengo valor».
La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE publicó en septiembre de 2025 un informe basado en testimonios de unos 200 exprisioneros ucranianos.
Según este informe, los métodos de tortura incluyen descargas eléctricas -incluso en los genitales-, ataques de perros, violaciones, simulacros de ejecución -incluidos falsos ahorcamientos-, ejercicios físicos extremos y la obligación de permanecer en posiciones dolorosas.
El exagente penitenciario ruso Vitali (nombre modificado) señala que presos comunes también pueden participar en las violencias, utilizadas según él para obtener falsas confesiones en investigaciones judiciales, así como para recopilar información militar o reclutar colaboradores bajo coerción.
La comida también es utilizada como herramienta de castigo. Rumiantsev afirma que en ciertos momentos solo tenía «dos minutos» para comer, como un animal, bajo amenaza de golpes.
En una investigación publicada en diciembre de 2025, un exprisionero declaró a Human Rights Watch que llegó a ingerir cucarachas de su celda por el hambre que tenía, mientras otros detenidos comían ratones crudos.
A esto se suman reglas de sometimiento como la prohibición de mirar a los guardias a los ojos y castigos constantes. Rumiantsev recuerda uno: permanecer de pie durante 16 horas seguidas sin permiso para ir al baño, hasta el punto en el que algunos detenidos se orinaban encima.
También menciona «experimentos», como cuando los guardias les hicieron tomarse de las manos y les aplicaron descargas eléctricas para observar «cuántas personas sufrían dolor».
Marcado en la carne
En 2023, Alexéi era miembro de una unidad médica en una prisión rusa. En ese momento relató su vida cotidiana al director de la ONG Gulagu.net, Osechkin, durante conversaciones de varias horas a las que la AFP tuvo acceso.
Alexéi explica cómo, en su cárcel, los prisioneros ucranianos fueron golpeados con tubos de calefacción de polipropileno porque son materiales que «no se rompen».
Después de estas palizas los detenidos recibieron cuidados superficiales pero, tras cada visita a la enfermería, debían decir: «Gracias a la Federación Rusa por estos cuidados».
En ocasiones los equipos médicos participaban directamente en las agresiones.
Según una investigación del medio RFE/RL, médicos rusos grabaron las palabras «Gloria a Rusia» en el abdomen de un prisionero ucraniano, Andrii Pereverziev, mientras era operado en prisión. Tras su liberación en 2025, tuvo que someterse a otra operación para retirar ese lema marcado en su carne.
Para el exsoldado Rumiantsev, «la idea» detrás de estos abusos es someter y traumatizar a los militares para que no vuelvan a oponerse a Moscú
Junto a sus compañeros estaba obligado a cantar canciones soviéticas en prisión. Y si no cantaba «lo suficientemente fuerte o afinado», recibiría un «castigo».
En 2024 fue trasladado a una colonia penitenciaria de menos duración en la región rusa de Udmurtia. Los guardias seguían golpeándolos, pero con menos violencia, igualmente él ya se había «acostumbrado» a que les «destrozaran la cara» entre gritos.
Durante su detención también encontraron carceleros más humanos que se mostraban «apenados» y afirmaban que algún día «Rusia pedirá disculpas».
Invisibles
Según Osechkin, muchísimos prisioneros ucranianos son convertidos en «invisibles». El activista ha documentado casos en los que sus nombres fueron cambiados para impedir su identificación y también se les suele mantener aislados.
Alexéi, el exmiembro de una unidad médica penitenciaria, observó que una prisión entera había sido «vaciada» y destinada exclusivamente a ucranianos que eran sometidos a agresiones y abusos graves, sin posibilidad de testigos.
También se instauraron prácticas para ocultar la identidad de los autores de las torturas, que la mayoría de las veces accionaban encapuchados.
Serguéi, el exmiembro de las fuerzas especiales penitenciarias rusas, explica que durante el «trabajo» con los prisioneros de guerra ucranianos, los integrantes de su unidad no llevaban cámaras corporales ni números de identificación en sus uniformes.
«Tampoco se rellenaban los registros de intervención», afirma. «No había ningún informe sobre el uso de la fuerza física. Actuaban como querían, dando rienda suelta a sus inclinaciones sádicas».
Además de ser invisibilizados, los ucranianos suelen permanecer incomunicados
El hijo de Natalia Kravtsova, Artem, combatiente de la brigada nacionalista Azov, fue capturado en Mariúpol en mayo de 2022. Un año después, esta mujer de 52 años recibió confirmación de la Cruz Roja de que estaba encarcelada, sin más información.
Desde entonces no supo nada más. Ni siquiera está completamente seguro de que Artem, de 33 años, siga vivo. Con cada anuncio de intercambio de prisioneros, Kravtsova siente una esperanza que luego termina frustrada. «Aunque por fuera esté tranquila, por dentro ardo», detalla.
Cuando se logra localizar a un detenido, a veces es posible utilizar plataformas en línea de la administración penitenciaria rusa para escribirle, aunque esto requiere un número de teléfono ruso.
Una activista rusa, que habló con la AFP bajo condición de anonimato, explica que utiliza su propio número para permitir que una decena de ucranianos escriban a sus familiares.
El exsoldado Rumiantsev recibió una sola carta poco antes del final de su cautiverio. Dice que fue el único momento en que lloró en prisión.
«Vi esas primeras palabras dirigidas a mí de una manera tan cálida. Solo mi familia me habla así. Se me llenaron los ojos de lágrimas y temblé. Entonces mi amigo me puso la mano en el hombro y me dijo: 'Eso significa que sigue siendo un ser humano'».
Aksinia Bobruiko, una ucraniana de 39 años refugiada en Alemania, lucha por obtener noticias de su madre, una civil llamada Olga Baranevska.
El 15 de mayo de 2024, Baranevska, de 62 años, vivía en Melitópol, en Ucrania ocupada, cuando desapareció. Dos meses después, su hija supo a través de amigos en la zona que estaba encarcelada.
Bobruiko explicó a la AFP que su madre era maestra en Melitópol antes de la invasión de 2022 y que se negó a colaborar con las nuevas autoridades rusas «por razones ideológicas».
En noviembre de 2024, Olga Baranevska, que sufre graves problemas de salud, fue condenada a seis años de prisión por presunta posesión de «explosivos».
Gracias a un contacto en la zona ocupada, Bobruiko logró recibir pruebas de vida, aunque sin información detallada.
Procesos judiciales
Tras atravesar una depresión, Aksinia Bobruiko recuperó «la fuerza» documentando historias de civiles detenidos y colaborando con la ONG «Noumo, Sestri!» («¡Vamos, hermanas!»), que ayuda a mujeres encarceladas ya sus familiares.
La organización fue creada por una exdetenida que atravesó el infierno: Liudmila Gusseínova.
Gusseínova, de 64 años, pasó tres años y 13 días detenida en Donetsk, en el este de Ucrania ocupada, entre 2019 y 2022. Directora de un refugio para niños, fue arrestada por sus posiciones proucranianas.
Durante su encarcelamiento nunca pudo comunicarse con su familia, contó a la AFP, y únicamente logró recibir noticias a través de un abogado al que veía brevemente cada tres o seis meses.
Para no perder la cordura escribió un diario que escondía en el forro de su bolso. «Allí plasmaré mis emociones», explica. También redactó «conversaciones» imaginarias con sus amigos.
Tras su arresto, Gusseínova pasó primero 50 días en Izoliátsiya, una prisión de Donetsk de terrible reputación.
En una celda vigilada permanentemente por cámaras, debía permanecer de pie todo el día bajo amenaza de castigo.
Sus guardianes la sometieron a humillaciones con una bolsa de tela sobre la cabeza. Según ella, algunos militares llamaban regularmente a prisioneras y prisioneros para que los «entretuvieran».
Después de Izoliátsiya, fue trasladada al centro de detención Nº5 de Donetsk, donde compartió una pequeña celda fría con unas veinte reclusas comunes.
Las condiciones de higiene eran «espantosas»: colchones sucios «llenos de insectos», prisioneras con tuberculosis, VIH o eccema, y retiros en «un agujero».
Un día fue llevado ante un investigador. «Se puso un pañuelo en la nariz de lo mucho que apestaba mi cuerpo. Y le dijo a otro de los investigadores: 'No te acerques a ella, ¿no ves que está llena de chinches?'. Y era verdad: tenía chinches que me corrían por encima», recuerda.
Para frenar este «sistema de tortura y sometimiento», el activista Osechkin reclama procesos judiciales internacionales contra sus responsables y que se revele su identidad.
Última
hora del estado del Estrecho de Ormuz y del alto al fuego acordado
entre Israel y Líbano
La Razón.
18
Mayo 2026
El conflicto en Oriente Medio estalló el 28 de febrero de 2026 tras un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra instalaciones nucleares iraníes. Como respuesta, Irán cerró el estrecho de Ormuz, provocando un fuerte repunte en el precio del petróleo y dejando a cerca de 2.000 buques bloqueados en la zona.
Tras 39 días de enfrentamientos, el 8 de abril entró en vigor un alto el fuego mediado por Pakistán. Sin embargo, la tregua no ha logrado estabilizar la región, ya que los incidentes navales en el estrecho han continuado con episodios de tensión entre ambas partes.
En este contexto, Irán ha planteado recientemente una propuesta de plan de paz a la administración de Donald Trump, una iniciativa que habría generado malestar en Washington. Mientras tanto, la incertidumbre crece y vuelven a intensificarse los temores de una posible reactivación del conflicto.
08:35
El Ministerio de Defensa de Arabia Saudí ha denunciado este domingo la entrada en el espacio aéreo del Reino de tres drones procedentes del espacio aéreo de Irak, si bien, una vez detectados, han sido "interceptados y destruidos". "Tres drones han sido interceptados y destruidos tras ingresar al espacio aéreo del Reino desde el espacio aéreo iraquí", ha afirmado en un comunicado difundido por la cartera el portavoz de Defensa, Turki al Maliki.
Pese a no apuntar directamente a un responsable, Al Maliki ha enfatizado que el Ministerio "se reserva el derecho de responder en el momento y lugar apropiados", así como que "implementará todas las medidas" para responder a "cualquier intento de violar la soberanía, la seguridad y la integridad de los ciudadanos y residentes" de Arabia Saudí.
La notificación de la Defensa saudí ha llegado horas después de que su aliado Emiratos Árabes Unidos (EAU) haya denunciado otro ataque con tres drones, de los cuales uno llegó a impactar, incendiando un generador que alimentaba a la central nuclear de Barakah, en la región de Al Dafra que constituye la mayor parte del oeste del país.
Abu Dabi tampoco ha apuntado a un culpable concreto, limitándose a calificar el ataque de "terrorista" y ubicando la procedencia de los proyectiles en su frontera occidental. De cualquier modo, el Ministerio de Exteriores emiratí ha emitido un comunicado de condena contra los ataques con drones contra Arabia Saudí, aludiendo, como Riad, a su entrada desde espacio aéreo iraquí. "Estos ataques constituyen una violación de la soberanía del hermano Reino de Arabia Saudí y una amenaza para su seguridad y estabilidad", reza la breve nota en la que Emiratos ha expresado su "plena solidaridad" con su socio y su "apoyo a todas las medidas destinadas a salvaguardar su seguridad y estabilidad".
08:25
Trump publica una imagen con IA pulsando un botón nuclear
Donald Trump ha publicado esta fotografía en su red social Truth Social en la que aparece una imagen creada con Inteligencia Artificial en la que se ve al presidente pulsando supuestamente el botón nuclear, en una clara advertencia a Irán. El presidente que "no quedará nada de Irán" si Teherán no firma un acuerdo con Estados Unidos, mientras que las esperanzas de negociaciones entre los dos países parecen lejanas.
08:15
Las ejecuciones se dispararon en 2025 a su nivel más alto en 44 años espoleadas por Irán
Las ejecuciones registradas a nivel global se dispararon un 78 % en 2025, hasta 2.707, informó este lunes Amnistía Internacional (AI), la cifra más alta registrada por el organismo en 44 años, que estuvo espoleada por las ejecuciones por parte de Irán, que multiplicó por más de dos sus ejecuciones. El "impresionante aumento" documentado en el informe 'Condenas a muerte y ejecuciones 2025', indica AI, "se debió a unos pocos gobiernos decididos a ejercer su poder mediante el miedo", entre los que destacó a Irán, principal impulsor del incremento, donde se constataron casi el 80 % del total de las ejecuciones, concretamente 2.159, más del doble que las registradas en 2024 en ese territorio y su mayor número de ejecuciones en décadas, destacó.
La organización de derechos humanos, que advirtió que China siguió siendo "el país con más ejecuciones en el mundo", pese a que sus datos no figuran en el informe porque sus autoridades los consideran secreto de Estado, elaboró las estadísticas a partir de cifras de 17 países donde sigue vigente la pena de muerte, dos más que el año previo, "pese a la tendencia global continuada hacia la abolición". "Desde China, Irán o Corea del Norte, pasando por Arabia Saudí y Yemen, hasta Kuwait, Singapur y Estados Unidos, esta vergonzosa minoría está utilizando la pena de muerte como arma para infundir temor, sofocar la disidencia y mostrar la fuerza que las instituciones estatales tienen sobre personas desfavorecidas y comunidades marginadas", manifestó en un comunicado la secretaria general de Amnistía Internacional Agnès Callamard.
08:05
Al menos cinco muertos y 15 heridos en nuevos ataques aéreos israelíes contra el sur de Líbano
Una nueva oleada de ataques aéreos acometidos este domingo por Israel contra varios puntos del sur de Líbano han dejado al menos cinco muertos y quince heridos, pese al alto el fuego formalmente en vigor que ha sido extendido recientemente por un periodo de 45 días. Concretamente, uno de ellos ha tenido lugar en Tair Falsai, en el distrito de Tiro, donde han muerto tres personas, entre ellas un niño, así como otras ocho han resultado heridas, encontrándose entre ellas dos menores y un bebé.
También en el distrito de Tiro, la aviación israelí ha lanzado un ataque contra Tair Debá, por cuenta del cual han fallecido dos personas, incluido un niño, y otras tres han resultado heridas.
Por su parte, en Zrarié, sobre el río Litani, los ataques perpetrados por las fuerzas israelíes han dejado un saldo de dos heridos, a los cuales se suman idéntico número de personas heridas en Jebchit, en el norte del referido río. Con esta reanudación del conflicto por cuenta de las violaciones del citado cese de hostilidades, en vigor desde el 16 de abril, ha seguido aumentando la cifra de víctimas mortales desde el inicio a principios de marzo con motivo de la guerra de Irán de los combates entre el partido-milicia chií libanés Hezbolá e Israel, un balance que asciende ya a casi de 3.000 personas, de acuerdo con los últimos datos publicados por el Ministerio de Salud de Líbano.
07:53
Un asesor militar de Jamenei amenaza a EEUU con hacer del mar de Omán "su cementerio" si no cesa el bloqueo de Ormuz
Mohsen Rezai, asesor militar del líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, ha instado a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a "poner fin al bloqueo" naval del estrecho de Ormuz "antes de que el mar de Omán se convierta en su cementerio", advirtiendo asimismo de que este cierre perimetral "es la continuación de la guerra", por lo que "este alto el fuego es unilateral". "Aunque (el presidente de Estados Unidos, Donald) Trump no entienda que un bloqueo es la continuación de la guerra, las Fuerzas Armadas del mundo lo saben; solo el campo de batalla ha permanecido en silencio", ha manifestado Rezaí en una entrevista con la radiotelevisión estatal iraní IRIB.
Al hilo, ha incidido en que "un bloqueo naval es considerado una guerra" por Teherán, por lo que "este alto el fuego es unilateral". En este sentido, ha prometido que "Irán romperá este bloqueo naval" y ha "aconsejado" al Ejército estadounidense que "ponga fin al bloqueo antes de que el mar de Omán se convierta en su cementerio". De entrada, el asesor militar de Jamenei ha asegurado que, durante la operación lanzada por Estados Unidos para reabrir el estrecho, "el Ejército y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica se plantaron frente a los estadounidenses, y uno de los tres buques estadounidenses sufrió graves daños por el fuego de nuestros misiles, algo de lo que no dijeron ni una palabra".
"Nuestras Fuerzas Armadas están listas para la acción, y al mismo tiempo, la diplomacia continúa", ha declarado, alegando que "Irán se toma en serio la diplomacia y las negociaciones, pero se toma aún más en serio el trato con el agresor". Sus palabras llegan al término de una jornada en la que el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, ha conversado con sus homólogos de Corea del Sur, Cho Hyun, y de Qatar, Mohamed bin Abdulrahman al Thani, en el marco de la ronda diplomática abierta tras el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos.
07:45
El brent sube y supera los 111 dólares ante las renovadas tensiones en Oriente Medio
El barril de petróleo brent para entrega en julio sube este lunes más del 1,6 % y supera los 111 dólares en el mercado de futuros de Londres ante las nuevas tensiones en Oriente Medio. A las 7.00 horas (5.00 GMT) de este lunes, el brent, el crudo de referencia de Europa, avanza el 1,69 %, hasta los 111,11 dólares, aunque durante esta madrugada ha llegado a tocar los 112 dólares. El crudo brent cotiza al alza por cuarto día consecutivo mientras se suceden las tensiones en Oriente Medio.
Este domingo, el Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos aseguró que hizo frente a tres drones -hasta el momento, de origen desconocido- que entraron en su territorio, dos de los cuales fueron interceptados y un tercero que impactó en un generador en el perímetro externo de una central nuclear sin provocar riesgo radiológico.
Asimismo afirmó su disposición para "enfrentar con firmeza cualquier intento de socavar la seguridad nacional", en un momento en el que Emiratos está siendo el país más golpeado por los ataques de represalia iniciados tras la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero. Mientras, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que a Irán se le acaba el tiempo para pactar en el alto el fuego que permanece vigente desde principios de abril y volvió a amenazarles con más ataques.
07:30
Irán acusa a EEUU e Israel de agravar la crisis en Ormuz y buscar una nueva escalada
Irán ha acusado a Estados Unidos e Israel de haber provocado la actual inestabilidad en las rutas energéticas internacionales, especialmente en el estrecho de Ormuz, y de utilizar esta situación como justificación para una posible nueva ofensiva contra Teherán.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, denunció a través de la red social X lo que calificó como un “manual de actuación cínico” consistente en “fabricar crisis y guerra para después escalar el conflicto bajo la bandera de la estabilidad y la paz”.
Bagaei aseguró además que Washington y Tel Aviv habrían contribuido de forma deliberada a la inseguridad en la zona y advirtió de lo que considera una campaña de desinformación para legitimar nuevas acciones militares, en un contexto de creciente tensión geopolítica en la región.
07:20
EEUU endurece su posición
Estados Unidos ha planteado a Irán una serie de exigencias clave como condición para avanzar en unas posibles negociaciones de paz. Entre ellas figuran la entrega de uranio altamente enriquecido, la limitación del programa nuclear a una única instalación activa y la renuncia a cualquier tipo de compensación por daños de guerra.
Según la agencia iraní Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, Washington habría respondido a la última propuesta de Teherán con cinco demandas principales, incluida la entrega de 440 kilos de uranio enriquecido al 60 %, mientras que Irán solo podría mantener operativa una instalación nuclear.
Además, el medio señala que EEUU no contempla pagar indemnizaciones ni liberar parte de los activos iraníes congelados en el extranjero, como reclama Teherán. También apunta a que cualquier avance en el proceso negociador estaría condicionado a la evolución del conflicto, en un escenario en el que persisten las tensiones y la desconfianza entre ambas partes.
07:10
Irán entrega una nueva propuesta a Pakistán para desbloquear el diálogo con EEUU
Ián ha entregado un nuevo paquete de propuestas al ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, durante su visita oficial a Teherán. La iniciativa se enmarca en los esfuerzos de Islamabad por reactivar unas negociaciones estancadas entre la República Islámica y Estados Unidos.
Según han confirmado medios iraníes este domingo, la propuesta combina elementos del plan de 14 puntos presentado por Teherán la semana pasada con algunas de las condiciones planteadas recientemente por Washington.
En paralelo, distintas fuentes apuntan a que Estados Unidos ha planteado exigencias clave como la entrega de parte del uranio enriquecido y límites estrictos al programa nuclear iraní, mientras continúan las tensiones diplomáticas y militares en la región y se mantienen abiertos varios frentes de incertidumbre internacional.
Andalucía
exige en nombre de toda España que Sánchez se vaya
Editorial.
el debate. 18
Mayo 2026
Un tercio de los españoles ha votado desde diciembre en distintas regiones con el mismo resultado: quieren otro Gobierno con urgencia
Con o sin mayoría absoluta del PP, la victoria de la derecha en Andalucía es en cualquier caso abrumadora, tanto como la debacle del PSOE y de la izquierda en su conjunto: 68 diputados en un bloque, los populares junto a los de VOX, solo 41 en el otro, el de la izquierda extrema.
Más allá del reparto exacto de escaños por siglas y de la lectura que cada una de ellas haga, lo cierto es que una opción ha arrasado y la otra se ha desplomado: en 1982 el PSOE logró 60 diputados; hoy se despeña y pierde más de la mitad, hasta convertirse en una fuerza irrelevante a efectos de Gobierno y de oposición, con el añadido simbólico de que la cara de ese fracaso es la mano derecha de Pedro Sánchez, lo que hace aún más visible su propia derrota.
Juanma Moreno ha revalidado con rotundidad su victoria, y además ha enviado al sótano del descrédito a un emblema del sanchismo, remitiendo junto a VOX un mensaje para toda España: entre Andalucía, Castilla y León, Aragón y Extremadura ha votado ya el 33 por ciento de los españoles desde diciembre, y en todos los casos con idéntico balance: la derecha arrasa y la extrema izquierda, encabezada por un PSOE radicalizado, se desploma.
Un político decente y responsable tomaría nota de ese plebiscito reiterado y procedería en consecuencia. Esto es, disolviendo las Cámaras y convocando Elecciones Generales anticipadas, sin apurar el ciclo natural, con un año aún pendiente de calvario. Pero ese tipo de dirigente no hubiera forzado su propia investidura, en 2023, compensando su derrota en las urnas con un cambalache de escaños por prebendas que encaja en la aritmética legal, pero defrauda el espíritu del pacto parlamentario.
La ausencia de una mayoría parlamentaria estable y la imposibilidad escandalosa de aprobar Presupuestos Generales del Estado en toda una legislatura es la prueba de que Sánchez carece de escrúpulos y sacrifica los intereses de España por los suyos propios, espurios y dañinos.
La conclusión es que estamos en un momento de excepcionalidad democrática dramática, con un Gobierno roto, paralizado, dividido y entregado a los caprichos de partidos irrelevantes cuyo único interés en mantener a Sánchez en La Moncloa radica en utilizarlo para culminar sus planes, todos ellos contrarios a la Constitución.
Y lo cierto es que, ante esa evidencia, los españoles reaccionan allá donde les dejan con un mensaje contundente: revocar a Sánchez, aislar a sus socios y entregar el mando de forma abrumadora al PP o a la suma de éste con VOX, con índices de apoyo históricos en Comunidades donde la izquierda llegó a ser más que hegemónica.
La reacción de Sánchez a esta evidencia es la misma que le llevó a forzar sus investiduras tras clamorosas derrotas en todos los ámbitos, sean nacionales, municipales, autonómicos o europeos, con la excepción del año 2019 y de Cataluña: despreciar la opinión de los ciudadanos, forzar mayorías artificiales y emprender una deriva antidemocrática para encajar sus expectativas en un tablero de juego inédito en el que las urnas, de repente, no son decisivas.
El mensaje autoritario del líder socialista es obvio desde su primera derrota en 2015, y los movimientos que ha hecho desde entonces solo sirven para devaluar el Estado de Derecho, convirtiendo sus reglas y sus contrapoderes en una especie de molestia conspiradora que conviene anular, en nombre de una falsa democracia que solo él representa.
El pulso al sentido común, a la separación de poderes y a los propios ciudadanos ha alcanzado así unas cotas inéditas que conviene no minimizar, pues evidencian unas intenciones capciosas a las que no se adivina límite. Sánchez tiene la obligación de convocar Elecciones hoy mismo, pero buscará la manera de demorarlo y llegar a ese momento con ventajas arteras que la oposición y la sociedad civil deben anular: Andalucía, como antes tantas otras regiones de España, han marcado el camino de la resistencia al abuso y de la certeza del relevo, que es ya una urgencia nacional.
En
defensa del lado 'incorrecto' de la Historia
Jesús
Banegas. vozpopuli. 18
Mayo 2026
Proclamó recientemente Sánchez en Pekín, con la fingida y ridícula solemnidad a que nos tiene acostumbrados, una osada y asombrosa noticia histórica –una auténtica primicia mundial–: China protagoniza el lado correcto de la historia, frente a Occidente donde habita España. Todo un simpar desafío intelectual de alcance universal, incluso para la IA del Chat GPT que no encuentra nada equivalente. Si, como es de desear y esperar, dentro de poco dejará –felizmente para España– de perjudicarnos moral, institucional y económicamente, podría dedicarse a escribir una –verdadera– tesis doctoral en defensa de su pionero e insólito hallazgo.
Para ayudarle a desarrollar su nueva tarea, que si tuviera éxito le permitiría alcanzar, por fin, la notoriedad mundial que tanto y vanamente ha intentado hasta ahora, en lo que sigue se le van a señalar algunos –entre muchísimos– significativos argumentos en defensa de la tesis contraria a la suya. El afán de Sánchez, cual nuevo e imposible Copérnico, de poner patas arriba los incuestionables logros de nuestra civilización cristiana-occidental frente a su admirada China, solo puede entenderse desde una –la suya– enciclopédica, y sin embargo arrogante, ignorancia de la historia.
El Occidente que desprecia Sánchez es un espacio cultural lleno de logros que explican lo mejor de nuestro mundo: un conjunto de naciones que han estado culturalmente vinculadas con la filosofía griega, el derecho romano, la religión cristiana que compatibiliza la fe con la razón y la democracia liberal. Solo en este mundo cristiano floreció la libertad, la ciencia, la democracia y la riqueza. Según el historiador Rodney Stark, en ensayo The Victory of Reason (2005), la palabra “libertad” es difícil de encontrar en idiomas no europeos y la frase “derechos humanos individuales” es incomprensible fuera de Occidente.
La clave de Occidente reside en la distinción cristiana del poder político y la autoridad religiosa, así como la creación del individualismo y la separación de la razón y la fe que dio lugar a la ciencia. Santo Tomás de Aquino sentó las bases, con su Suma teológica, del pensamiento occidental al establecer que Dios era el epítome de la razón, lo que abrió las puertas a la música, la pintura, la arquitectura, la literatura, la universidad y sobre todo a la ciencia; todas ellas invenciones exclusivamente occidentales. Los chinos no creían en las leyes de la naturaleza, mientras que los cristianos desarrollaron la ciencia con objeto de revelar a través de la razón, sus secretos.
Libertad, ¿para qué?
El capitalismo es otro invento institucional occidental que nació en torno a los monasterios cristianos: las inversiones productivas, el mercado, las virtudes del trabajo glosadas por San Benedicto en el siglo VI y la teoría económica concebida y desarrollada por los escolásticos de la Universidad de Salamanca, se enfrentaron a los monopolios estatales de los mandarines chinos que negaban los derechos de propiedad, una institución natural, legítima y necesaria en Occidente.
La historia del progreso ha venido consolidando una tesis explicativa, cada vez más universalmente aceptada y asociada a la función empresarial, la innovación y la reglas de juego –marco institucional, en lenguaje moderno– que lo posibilitan; que cabe sintetizar en libertad personal y económica en presencia del Estado de Derecho. Todas las grandes etapas históricas generadoras de prosperidad económica y social han estado asociadas, esencialmente, a la libertad. Es justamente la respuesta que habría merecido Lenin cuando hace un siglo preguntó a nuestro socialista Fernando de los Rios: ¿libertad, para qué? La pretérita y miserable Europa del Este se diferenció de la occidental, por la ausencia de libertad; como sigue diferenciado hoy a las dos Coreas y continua ausente de Cuba, y un largo etcétera, cuya más vasta expresión es China.
Ha sido recurrente entre los historiadores, señalar a la China antigua como un país innovador gracias a su pionera invención del papel, la imprenta de tipos móviles, la brújula, la pólvora, la seda, etc; lo que siendo cierto, merece importantes matizaciones. La primera se refiere a la confusión entre invenciones e innovaciones. Aquellas suelen ser individuales, y no sirven para mucho, salvo que los empresarios –ejerciendo su función social– las conviertan en innovaciones de utilidad social para mejorar la productividad de la economía y con ella la renta personal de quienes participan, directa e indirectamente, de ella. Un ejemplo puede ilustrar tal disyuntiva: el desarrollo científico que permitió, mediante una brillante relación dialéctica de las matemáticas y el color, la invención de la TV que ahora vemos, surgió simultáneamente en la URSS y EEUU. Mientras que el comunismo no fue –obviamente– capaz de convertir su invención en innovación, la función empresarial en el libre mercado norteamericano sí.
Los inventos chinos apenas disfrutaron de un ambiente de libertad, ni personal ni económica para convertirse en innovaciones. Allí, el mandarín de turno –más tarde comunista– decidía al respecto, siendo innumerables las prohibiciones conocidas. En tiempos del descubrimiento de América, los europeos usaban comúnmente gafas para la vista cansada, que en China estaban prohibidas, mientras los relojes eran considerados objetos decorativos en vez de servir para medir el tiempo y por tanto la productividad del trabajo,
Seis complejos innovadores
La historia de la innovación, no solo tecnológica, siempre ha estado asociada a la libertad, que junto con el estado de derecho son los principales pilares de nuestra civilización cristiana-occidental, que Sánchez acaba de poner en cuestión en China. En su libro Civilization.The West and the Rest (2011), Niall Ferguson señala los seis complejos innovadores de instituciones y las ideas y conductas asociadas que han distinguido a Occidente del resto del mundo: competencia, ciencia, derechos de propiedad, medicina, sociedad de consumo y ética del trabajo.
El más grande investigador histórico de la innovación, Joel Mokyr, se pregunta en A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy (2016): “¿Por qué no hubo en China una Revolución Industrial? Su sociedad era muy diferente en valores y normas a la europea. Además, mientras que en Europa los libros eran accesibles a un amplio público, en China estuvieron limitados a las estrechas audiencias de los mandarines en el poder”. Incluso para la Academia China de Ciencias Sociales: “Los fundamentos morales cristianos de la vida cultural y social fue lo que hizo posible la emergencia del capitalismo y por tanto de la exitosa transición a la política democrática. No tenemos ninguna duda acerca de ello”.
David Hume en su ensayo The Rise of Arts and Sciences (1742), sostenía que la diversidad y pluralismo de Europa contrastaba con la homogeneidad y el estado unificado chino: “Nada es más favorable para los buenos modales y el aprendizaje, que un buen número de estados independientes vecinos conectados por el comercio y la política.” El premio Nobel 1993, Douglass North, en The Rise of the Western World: A New Economic History (1973), interpreta las ventajas de la fragmentación política para el crecimiento económico. “Mientras Europa permanecía fragmentada, en China y el Oriente Medio dominaban los imperios”.
Ataques a los jueces
El reciente y evidente éxito económico de China, como de Vietnam, está basado en la sustitución de la fracasada planificación económica comunista por una libertad de mercado y unos derechos de propiedad, que aún limitados, han puesto de manifiesto la superioridad del capitalismo para producir y distribuir riqueza frente a la miserable doctrina marxista. Sin embargo, el Estado de Derecho y la democracia siguen siendo instituciones ajenas por completo a los países comunistas; quizás por ello, Sánchez se ha declarado admirador de aquel mundo oriental, frente a nuestra civilización occidental; como acaba de recordarle Mattias Guyomar, presidente del Tribunal Europeo de Derechos humanos, señalando que sus “ataques personales a los jueces son ataques al estado de derecho”
Además de alabar y consagrar a China, un país que nunca ha disfrutado de libertad, derechos humanos ni estado de derecho, como “el lado correcto de la historia”, también ha descalificado a EEUU, que siempre ha gozado de una constitución democrática ejemplar –enmendable pero inviolable– mientras ampara la actual Venezuela, que ha tenido veintiséis más o menos desechables. El lado correcto de la historia es sin duda, nuestra civilización cristiana-occidental, porque: “No hay forma de demostrar fehacientemente que la tesis de la excepcionalidad europea sea falsa”. Todo un preventivo desafío a Sánchez formulado por el brillante ensayista científico y especialista en teoría de juegos, Robert Wrigth, en su ensayo Nadie pierde (2005).
******************* Sección "bilingüe" ***********************