Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización última actualización 7, 6, 5 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7 6, 5
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Domingo 7 Junio 2026
Ataque contra un puerto
Los
sistemas de defensa láser rusos fracasan contra los drones
ucranianos
La defensa de objetivos con armas de alta
energía o sistemas que confundan los sensores de los enjambres de
drones todavía tienen mucho que avanzar. La guerra del futuro
depende de estos escudos pero nadie tiene todavía una solución
sólida
Jesús Díaz. el confidencial. 7
Junio 2026
A finales de mayo de 2026, el cielo nocturno sobre el puerto ruso de Novorosíisk se iluminó con una tormenta de balas trazadoras y un láser azul. Parecía una escena sacada directamente de Star Wars. Los brillantes haces de energía dirigida de color azul cortaban la oscuridad y recordaban al láser de la Estrella de la Muerte en El retorno del Jedi, mientras que los miles de balas trazadoras con los que intentaban derribar el dron ucraniano se asemejaban a disparos láser de color rojo. Desesperados, los defensores rusos desplegaron frenéticamente sus contramedidas láser, combinadas con armas de fuego convencionales, para intentar interceptar el vehículo aéreo no tripulado que se aproximaba inexorablemente. La escena condensaba el choque entre la guerra asimétrica del futuro y la guerra del siglo pasado. Pero, a pesar del deslumbrante espectáculo de luces, el sistema láser defensivo y las armas antiaéreas fallaron por completo.
Los láseres azules no lograron detener la amenaza inminente, lo que permitió que el vehículo no tripulado impactara de lleno en su objetivo en el puerto. En las horas posteriores apareció la habitual niebla de guerra, con informes de daños contradictorios. Las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania afirmaron que su operación había dañado la fragata rusa 'Almirante Essen' y las instalaciones petroleras cercanas. Al día siguiente, el Estado Mayor de Rusia cuestionó esa evaluación e insistió en que el patrullero 'Pytlivyi' fue el buque que realmente sufrió el impacto. Independientemente de qué casco recibiera el golpe, la realidad innegable era que el escudo lumínico de Rusia había quedado perforado.
Los investigadores de defensa independientes analizaron rápidamente el vídeo publicado en redes sociales para comprender por qué fracasaron las defensas del puerto fuertemente fortificado. Descubrieron que las luces azules se generaban en realidad mediante la agrupación de componentes láser de nitruro de galio de 445 nanómetros, baratos y disponibles en el mercado, en concreto el diodo Nichia NUBM44. Estos 'rifles láser' improvisados están diseñados para actuar como sistemas de cegamiento no letales. Al emitir frecuencias de luz específicas, su objetivo es sobrecargar y dañar los sensores ópticos basados en silicio, altamente vulnerables, que utilizan la mayoría de las cámaras de los drones comerciales.
El fracaso de los láseres cegadores
El defecto fatal de la estrategia defensiva rusa fue asumir que el dron ucraniano solo tenía sensores ópticos convencionales. Los analistas creen que el vehículo enviado por las fuerzas de Kiev era un modelo Fire Point, un dron avanzado que prescinde por completo de la necesidad de una transmisión en directo procedente de una cámara convencional. En su lugar, el Fire Point navega de forma autónoma con un sistema GPS protegido frente a interferencias para alcanzar unas coordenadas predeterminadas y confía en los sensores térmicos para su aproximación final. Como las cámaras térmicas funcionan en un espectro electromagnético totalmente diferente, proyectar una luz azul visible e intensa hacia el dron resultó inútil.
Las condiciones marítimas del momento —la bruma del océano, las nubes densas y la humedad atmosférica— dispersan físicamente y atenúan la energía de las armas basadas en la luz. Intentar cegar una cámara ya es una estrategia inútil cuando el vehículo vuela de forma autónoma hacia unas coordenadas fijas, como las de un barco atracado. Cuando se añade el aire denso y húmedo de un puerto costero, los haces deslumbrantes pierden su coherencia e intensidad mucho antes de que puedan interferir eficazmente incluso en un sensor vulnerable.
Este fracaso demuestra las limitaciones inherentes de la tecnología de cegamiento en el panorama militar actual. Los láseres cegadores son populares porque evitan que un dron maniobre o espíe sin destruirlo físicamente, eliminando así el riesgo de que llueva metralla sobre zonas pobladas. Por eso los ejércitos de todo el mundo los utilizan. La Armada de los Estados Unidos, por ejemplo, ha equipado sus destructores de la clase 'Arleigh Burke' con el sistema de ceguera óptica ODIN y lo utilizó recientemente durante la operación Furia Épica (de cuya tasa de éxito no hay datos públicos).
La carrera hacia la destrucción térmica
Las compañías de defensa de todo el planeta compiten ahora por encontrar una forma eficaz de detener a los drones. Interceptarlos con misiles caros es inviable y, cuando se trata de un ataque masivo en enjambre, detenerlos resulta todavía más difícil. La solución, dicen, podrían ser los láseres de alta energía para su rápida destrucción física. Estas armas concentran un calor intenso sobre el fuselaje hasta incendiarlo y hacerlo caer, o hasta detonar su carga útil. Las plataformas de destrucción física ofrecen una gran ventaja económica, proporcionando una munición esencialmente infinita a una fracción del coste de lanzar un misil tierra-aire tradicional. Si el generador tiene combustible, el arma sigue disparando y neutralizando amenazas mientras sea necesario, aunque hay que tener en cuenta factores como el sobrecalentamiento. Las principales potencias militares ya están introduciendo estos láseres destructivos en el campo de batalla moderno para contrarrestar las amenazas asimétricas. Israel opera activamente su 'Iron Beam' de 150 kilovatios para abatir objetivos aéreos a un coste de unos pocos céntimos por interceptación. El Ejército de los Estados Unidos está montando láseres móviles de 50 kilovatios en vehículos blindados Stryker para proteger sus puestos de avanzada en el extranjero. Mientras tanto, las fuerzas armadas francesas comenzaron recientemente a recibir entregas del sistema HELMA-P, una torreta de dos kilovatios construida para quemar literalmente material a más de un kilómetro de distancia.
Pero estos sistemas siguen siendo demasiado lentos para funcionar correctamente. Funcionan bien en las demostraciones o cuando el ataque es limitado. Pero tardan demasiado en incendiar y derribar los drones o misiles que se acercan a su objetivo. Cuando llegan en cantidades elevadas, los rayos láser actuales son tan inútiles como el rayo cegador ruso. El futuro de los ejércitos y la defensa de los intereses de un país depende ya de la capacidad de neutralizar de forma instantánea y barata los enjambres masivos y coordinados de drones antes de que abrumen las defensas tradicionales. Defenderse de docenas de objetivos pequeños, rápidos y autónomos requiere una precisión extrema asistida por inteligencia artificial en ventanas de tiempo ínfimas, con tiempos de respuesta y derribo casi instantáneos. Los sistemas de defensa láser actuales todavía tienen una enorme brecha tecnológica que cerrar; hasta que puedan rastrear sin problemas, adaptarse a las condiciones ambientales adversas y derrotar a gran escala a los sistemas de guía no ópticos, los escudos del mañana seguirán siendo peligrosamente porosos hoy. Todavía falta para ver algo parecido a Star Wars en la vida real.
Rusia
pierde territorio por segundo mes consecutivo ante la ofensiva
ucraniana
El Instituto de Estudios para la Guerra
dice que el ejército ruso ganó 40 kilómetros cuadrados entre
diciembre y mayo pero perdió 281, un balance negativo que se repite
por segundo mes consecutivo
Alberto Tejedor. la razon. 7
Junio 2026
A medida que la guerra se alarga, las perspectivas de avances de las fuerzas rusas se desvanecen. Ucrania ha logrado hacer retroceder a los ejército del Kremlin en el frente por segundo mes consecutivo. Así lo pone de manifiesto el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), que en un informe destaca que las tropas rusas ganaron terreno en apenas 40,64 kilómetros cuadrados entre diciembre de 2025 y mayo de 2026, pero perdieron 281,1 kilómetros cuadrados en el mismo período. El balance neto es una derrota territorial clara que confirma que la gran ofensiva rusa de primavera-verano de 2026 ha sido frenada.
En mayo, las fuerzas rusas solo ocuparon 14 kilómetros cuadrados de territorio nuevo, una porción mínima de lo conquistado en el mismo mes de 2025. Una fuente vinculada a la inteligencia militar ucraniana apunta que el balance real es incluso más negativo, porque Ucrania ha recuperado posiciones adicionales que aún no se han hecho públicas por razones de seguridad.
El retroceso de Putin no tiene nada que ver con las malas pasadas que juega el barro ni el deshielo primaveral, que históricamente lastraba los movimientos de tropas en esta época del año, dice el IWS. Esta vez las causas son más complejas y profundas: los contraataques terrestres ucranianos, los misiles de medio alcance, el bloqueo en febrero de los terminales Starlink que usaba Rusia y el control del Kremlin sobre Telegram han cambiado las condiciones en el frente.
Pese a este panorama negativo, Putin se niega a recortar el gasto bélico. Según Bloomberg, los altos responsables del Ministerio de Finanzas y del Banco Central ruso han advertido al presidente de que el nivel de inversión en la guerra es insostenible y disparará el déficit. El propio Ministerio de Finanzas reconoció en abril que el déficit del primer trimestre de 2026 ya supera en más de un billón de rublos el techo fijado para todo el año. Los precios del petróleo tendrían que mantenerse por encima de los 100 dólares por barril durante al menos un año para aliviar la situación, y aun así no resolverían los problemas estructurales de la economía rusa.
El ISW sostiene que Putin sigue creyendo que puede ganar la guerra a corto o medio plazo porque el alto mando militar le traslada una imagen del frente mucho más favorable de lo que es la realidad. Esa percepción irreal, dice el informe, explicaría su oposición a bajar el gasto y su decisión de continuar la ofensiva, pese a que recortar la inversión bélica pondría en riesgo sectores enteros del frente ante el avance ucraniano.
Cien días de guerra en Irán: el
conflicto que cambió Oriente Medio
Andrea
Polidura. el debate. 7 Junio 2026
Este domingo se cumplen cien días desde que Estados Unidos e Israel iniciaran una campaña de bombardeos conjuntos contra Irán el pasado 28 de febrero. Esa primera jornada murió el líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Alí Jamenei, quien se encontraba en el Palacio Residencial de Teherán junto a su familia y otros altos cargos militares y políticos del régimen. Su hijo, Mojtaba, ahora sucesor de su padre, resultó gravemente herido y, de hecho, desde que fue escogido como nuevo líder supremo el pasado 8 de marzo, no se le ha visto en público ni tampoco se ha escuchado su voz.
Los mensajes de Mojtaba han sido siempre notas escritas, leídas en la televisión estatal. Desde aquel 28 de febrero, hace más de tres meses, Israel y Estados Unidos han bombardeado el país persa, descabezando casi por completo todo el aparato del régimen. La ofensiva también se ha llevado por delante la vida de 3.200 personas. El régimen iraní ha respondido atacando a los países del Golfo, así como a Israel, y bloqueando el estrecho de Ormuz, una vía marítima clave por donde transita el 20 % del crudo y del gas mundial, provocando una grave crisis energética.
Paralelamente, Israel ha retomado su ofensiva contra Hezbolá en el sur del Líbano como consecuencia del lanzamiento de cohetes contra el norte del país hebreo. El Ejército israelí ha obligado a evacuar todo el territorio situado al sur del río Litani, unos 30 kilómetros desde la frontera con Israel, mientras negocia con el Gobierno de Beirut en Washington un acuerdo de paz que implique el desarme total de Hezbolá y la evacuación de todos sus efectivos. En Irán reina una calma tensa desde que el pasado mes de abril el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara un alto el fuego, que se ha ido prorrogando hasta ahora. Los contactos para llegar a un acuerdo definitivo continúan, pero no llegan a concretarse.
Desde hace semanas se habla de un memorando de entendimiento que incluye un cese de hostilidades de unos 60 días y la reapertura de Ormuz, que desde el pasado mes de abril también sufre el bloqueo de la Armada estadounidense a los puertos iraníes. Teherán y Washington dejarían para más adelante los asuntos más complicados, como el programa nuclear o la entrega del uranio iraní altamente enriquecido. La diplomacia trata de salvar los últimos escollos para, al menos, sacar adelante ese borrador. Pero desde la Administración Trump insisten en que la República Islámica «nunca» se hará con un arma nuclear y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, prefiere continuar con la guerra tanto en el Líbano como en Irán. Una posición que le ha costado algún que otro exabrupto de Trump.
Guerra
en Irán y última hora de las negociaciones de paz, en directo:
todas las noticias de Estados Unidos, Israel y Donald Trump hoy
La
Razón. 7 Junio 2026
Irán ha lanzado nuevos ataques con misiles contra Kuwait y Baréin en respuesta a los recientes bombardeos de Estados Unidos sobre instalaciones de radar iraníes en la zona del estrecho de Ormuz, según informan fuentes internacionales. La ofensiva supone una nueva escalada en la tensión entre Teherán y Washington, en un contexto ya marcado por intercambios previos de drones y ataques a infraestructuras estratégicas en el Golfo Pérsico.
Las defensas aéreas de los países afectados habrían interceptado la mayoría de los proyectiles, mientras Estados Unidos asegura que sus instalaciones no han sufrido daños significativos. Irán justifica su acción como una respuesta directa a la “agresión” estadounidense y advierte de nuevas represalias si continúan los ataques, lo que incrementa la preocupación internacional por la estabilidad en una región clave para el suministro energético global.
10:55
Un muerto y cuatro heridos tras un ataque a tiros en Israel
Un portavoz de la policía israelí ha declarado que una persona ha muerto en un ataque a tiros dirigido contra civiles en una gasolinera cerca de la entrada de Kochav Yair.
La policía está buscando a otras personas después de que un sospechoso armado que se cree que participó en el ataque fuera "neutralizado", dijo el portavoz.
Según fuentes médicas, cuatro civiles resultaron heridos, uno de ellos en estado grave y los otros tres en estado moderado.
10:35
Israel mata a un hombre a bordo de una barca pesquera en la costa de Gaza
La Armada israelí mató este domingo a un pescador que iba a bordo de una pequeña embarcación cerca de las costas de Deir al Balah, en el centro de la Franja de Gaza, según confirmaron a EFE fuentes hospitalarias gazatíes.
La víctima, Mohamed Musa Abu Jayab, murió después de que las fuerzas navales israelíes abrieran fuego contra su barca pesquera con munición real, indicó una fuente del Hospital Mártires de Al Aqsa, a donde llegó el cuerpo.
Su muerte se produce después de que el Ejército israelí matara ayer sábado a nueve personas, incluyendo una niña, en varios ataques en la Franja palestina.
Como parte de su ofensiva contra la Franja de Gaza, Israel prohíbe a la población entrar en el mar (y amenaza con abrir fuego en caso de hacerlo), a pesar de que la mayoría está desplazada en zonas próximas a la costa, en tiendas de campaña mal ventiladas y a las puertas de la subida de temperaturas por el verano.
En la práctica, las tropas no suelen abrir fuego contra bañistas, pero sí son habituales los tiroteos contra los pescadores que se adentran más en el mar.
Desde que entró en vigor la tregua hace casi ocho meses, los ataques del Ejército israelí han matado a 951 personas en Gaza, tanto en ataques dirigidos o tiroteos de las tropas a la población como en jornadas de bombardeos continuos, según datos de Sanidad de Gaza.
En las últimas semanas, Israel ha escalado sus ataques aéreos contra el lado de Gaza que continúa bajo control de Hamás (algo menos del 40 % del enclave, en el que la población se hacina junto a la costa o entre los escombros de las ciudades).
El Ministerio de Sanidad gazatí cifró este sábado en 72.971 los muertos por la ofensiva israelí en Gaza desde octubre de 2023, cuando Israel comenzó a bombardear el enclave en represalia por el ataque liderado por Hamás contra su territorio, en el que 1.200 personas murieron y 251 fueron tomadas como rehenes.
10:10
Mueren dos soldados israelíes que combatían en el sur del Líbano
El Ejército israelí anunció la noche del sábado la muerte de dos soldados que combatían en el sur del Líbano pese al alto el fuego acordado entre el Gobierno de Benjamín Netanyahu y la milicia libanesa Hizbulá a principios de semana.
Los dos soldados, Shahar Gamla y Ohad Yaari, murieron en incidentes separados, ha confirmado a EFE el Ejército israelí.
El primero, subcomandante de compañía de 23 años en la Unidad Egoz de la Brigada de Comandos, sucumbió a las heridas el sábado después de haber sido "gravemente herido" el jueves en territorio libanés por el "impacto de un objetivo aéreo sospechoso", informó a EFE la fuente castrense.
El segundo, soldado de 21 años del Batallón Shaked de la Brigada Givati, murió en un incidente sobre el que el Ejército abrió una investigación el viernes.
Ambos "lucharon con heroísmo supremo para proteger a las comunidades del norte y a los ciudadanos de Israel, y su sacrificio y valentía quedarán grabados para siempre en nuestros corazones", expresó en un comunicado la noche del sábado el primer ministro israelí.
Contando estas dos muertes, son al menos 30 los uniformados israelíes fallecidos desde el inicio de la contienda contra Hizbulá el pasado 2 de marzo.
El alto el fuego, alcanzado con la mediación de Washington, está condicionado a que Hizbulá detenga sus ataques contra territorio israelí y cese sus operaciones en el sur del país árabe.
Tras su anuncio, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, sostuvo que el texto contempla la permanencia "por el momento" de las tropas israelíes en el sur del Líbano, así como la continuidad de "acciones" contra infraestructuras de Hizbulá y la libertad de respuesta israelí ante ataques del grupo armado.
El acuerdo también prevé la retirada gradual de las tropas israelíes del sur del Líbano y la creación de "zonas piloto" bajo control del Ejército libanés, además de una nueva ronda de contactos prevista para el 22 de junio "con miras a alcanzar un acuerdo integral".
Las hostilidades entre Israel y Hizbulá comenzaron el 2 de marzo, cuando el grupo chií atacó territorio israelí en respuesta a su ofensiva en Irán, lo que desencadenó una fuerte respuesta de Israel con una invasión del sur del país vecino y bombardeos de esa zona y de la capital, Beirut, que han dejado más de 3.500 muertos.
09:55
Europa camina hacia la electrificación 100 días después de la guerra en Irán
Este domingo se cumplen 100 días de los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán, que ha generado una crisis energética por el bloqueo del estrecho de Ormuz, y nuevos informes muestran que Europa ha avanzado desde entonces en medidas para reducir la dependencia de los combustibles fósiles y ha apostado por la electrificación.
El impacto de la guerra se ha extendido por todo el mundo y ha afectado a múltiples sectores de la economía, mientras que, en estos casi 100 días, la energía eólica y la solar han generado más electricidad que el gas en el mundo por primera vez en la historia.
El Instituto Jacques Delors apunta en un nuevo informe que la UE ha pagado una factura energética adicional de 62.000 millones de euros desde el inicio del conflicto en Oriente Medio.
"Europa está asumiendo los costes de una guerra que ni inició ni se unió, mientras sigue gastando miles de millones para compensar la carga fiscal de la dependencia de los combustibles fósiles. Esto no es sostenible", indica el Instituto Jacques Delors.
No obstante, 23 países comunitarios (todos salvo Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo y Malta) han adoptado más de 210 medidas de emergencia y han movilizado cerca de 16.000 millones de euros en gasto público, que se suman a un aumento estimado de 46.000 millones de euros en los costes de importación de combustibles fósiles.
Además, siete países de la UE (Croacia, España, Estonia, Francia, Países Bajos, Portugal y Suecia) han adoptado medidas que apoyan explícitamente la electrificación ante la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles. Ese gasto confirmado asciende a 1.000 millones de euros, que aumenta a unos 2.500 millones si se contabiliza el componente estimado de electrificación del paquete anticrisis de España.
09:00
Kallas insta a Líbano e Israel a cumplir lo acordado sin ceder a las demandas de Hezbolá
La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, ha instado este sábado a Líbano e Israel a que cumplan los términos acordados en Washington y rechacen directamente cualquier demanda por parte del partido-milicia chií libanés Hezbolá.
"La UE confía en que Israel y Líbano continuarán las negociaciones directas con espíritu constructivo (...) Debe cesar inmediatamente toda acción militar. Hezbolá debe retirarse del sector de Litani Sur. La UE también insta a Israel a retirarse del territorio libanés", ha expresado la mandataria a través de un comunicado oficial.
La jefa de la diplomacia europea ha instado a ambas partes a detener de forma urgente las hostilidades en el territorio libanés, que --ha asegurado-- "está pagando un alto e inaceptable precio humanitario y socioeconómico por la continua escalada del conflicto y los ataques aéreos".
De esta manera, la Unión Europea mantiene su apoyo al Gobierno libanés y a las Fuerzas Armadas en su objetivo de garantizar el control estatal de armas en el territorio, de manera que no caigan en manos de la milicia pro-iraní, algo que Kallas ha tildado de "herramienta decisiva".
"La nueva medida de asistencia del Fondo Europeo para la Paz, dotada con 100 millones de euros para las Fuerzas Armadas libanesas y aprobada el 4 de junio, contribuirá directamente al fortalecimiento de sus capacidades para cumplir con su misión", ha señalado.
Por otro lado, Kallas ha endurecido su discurso contra Israel, al que ha pedido que "respete la soberanía e integridad territorial del Líbano", aunque también mantiene su apoyo a la decisión del gabinete de Netanyahu de continuar su ofensiva contra Hezbolá.
A su vez, la mandataria europea ha condenado los ataques a las Fuerzas Provisionales de las Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL), aunque lo ha hecho sin señalar culpables.
"La UE reafirma su pleno apoyo a la UNIFIL y a su mandato, y condena enérgicamente todos los ataques contra su personal, incluido el asesinato de otro soldado de la UNIFIL en los ataques del 4 de junio, el séptimo miembro de las fuerzas de paz que fallece desde marzo", ha denunciado.
08:30
EEUU usará activos iraníes para reconstrucción en países del Golfo, según medios
El Gobierno de Estados Unidos planea usar activos iraníes para apoyar reconstrucciones en los países del Golfo afectados por la guerra, según reportaron este sábado CBS News y CNN con base en fuentes cercanas al secretario del Tesoro, Scott Bessent.
El Departamento del Tesoro busca utilizar "toda la autoridad disponible para hacer que los activos iraníes sean accesibles para los esfuerzos de reconstrucción y reparación" en las naciones del Golfo por daños de la guerra, reportó CBS News.
Mientras CNN señaló que el equipo de Bessent evaluará las condiciones y calculará los daños que ha causado Irán a las naciones del Golfo, que incluyen a Arabia Saudí, Baréin, Catar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Kuwait y Omán.
Las fuentes no aclararon qué activos son los que usaría Washington para dichas labores en sus países aliados, donde Irán ha atacado instalaciones diplomáticas estadounidenses, aeropuertos, edificios e infraestructura energética.
Horas antes de los reportes, el secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), Jasem Mohamed al Budaiwi, condenó este sábado los últimos ataques iraníes contra Baréin y Kuwait, y los consideró "una amenaza directa" a la región.
Un alto funcionario de la República Islámica dijo a la CNN el viernes que el acuerdo con Estados Unidos dependía de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acepte liberar 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados.
Estados Unidos e Irán, que llevan semanas intercambiando borradores de un acuerdo de paz a través de mediadores paquistaníes, han emitido mensajes contradictorios sobre las conversaciones para un acuerdo para concluir la guerra, pues Teherán afirma que están paralizadas mientras Trump sostiene que siguen en marcha.
08:00
EEUU destruye dos drones iraníes que operaban en el estrecho de Ormuz
El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha informado este domingo de que sus fuerzas desplegadas en Oriente Próximo han interceptado y destruido dos drones iraníes que operaban en las inmediaciones del estrecho de Ormuz. Según el comunicado, los dispositivos representaban una "amenaza inminente" para los buques mercantes y el tráfico marítimo internacional que transita por la estratégica vía comercial. "
Hoy temprano, las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente derribaron dos drones de ataque unidireccionales iraníes que amenazaban el tráfico marítimo internacional en el Estrecho de Ormuz", ha informado el CENTCOM a través de sus redes sociales.
El cuerpo militar norteamericano ha subrayado a su vez que sus tropas permanecen en una posición de alta alerta en la región, preparado para continuar defendiendo los intereses de sus aliados y responder ante cualquier nueva agresión por parte de Teherán.
De esta manera, el alto al fuego sigue siendo frágil entre Estados Unidos e Irán, después de que el pasado viernes el CENTCOM destruyese seis misiles y cuatro drones iraníes que iban dirigidos hacia el estrecho de Ormuz y algunos de los países vecinos del Golfo. Como respuesta, Washington bombardeó estaciones de radares de vigilancia costeras en Goruk y en la isla de Qeshm, en una nueva escalada de tensión en la región.
07:30
Irán niega la interceptación de un buque y pide frenar las “noticias falsas”
Irak ha desmentido las informaciones que aseguraban que Estados Unidos había interceptado un buque cisterna iraquí cerca del estrecho de Ormuz por supuestos pagos de tasas a Irán. En un comunicado, el Gobierno insiste en que el transporte de crudo se realiza siguiendo las normas internacionales y pide a los medios verificar la información para evitar la difusión de noticias falsas.
Mientras tanto, la región sigue en máxima tensión por el intercambio de ataques entre Irán y países del Golfo, con interceptaciones de misiles en Kuwait y Baréin y condenas de varios gobiernos. En paralelo, continúan las negociaciones internacionales para intentar avanzar hacia un alto el fuego en Gaza, en un contexto de fuerte inestabilidad en Oriente Medio.
07:20
Irán acusa a EE.UU. de romper el alto el fuego tras atacar sus radares en el sur del país
Irán ha condenado los ataques de Estados Unidos contra instalaciones de radar y vigilancia en el sur del país, calificándolos como una violación del alto el fuego entre ambos países. Según Teherán, los objetivos estaban en las regiones de Sirik y la isla de Qeshm, y forman parte de infraestructuras clave para la seguridad del país.
Estados Unidos asegura que atacó esas instalaciones como respuesta a lanzamientos de drones iraníes en el estrecho de Ormuz. Irán, por su parte, acusa a Washington de aumentar la tensión y de actuar de forma hostil, aunque afirma que respondió de manera “proporcionada”.
07:10
Kuwait intercepta siete misiles atribuidos a Irán en un nuevo ataque en el Golfo
Kuwait ha informado de que ha interceptado siete misiles balísticos lanzados durante la madrugada en su espacio aéreo, algunos de los cuales cayeron en zonas residenciales, aunque no han dejado víctimas. Baréin también ha asegurado haber derribado tres misiles y varios drones lanzados desde Irán, en un nuevo episodio de ataques en la región del Golfo.
Varios países vecinos han reaccionado con condenas inmediatas. Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Egipto y Qatar han calificado los ataques como una amenaza para la seguridad regional y han pedido reducir la tensión para evitar una mayor escalada del conflicto.
Bruselas
advierte a España por la proliferación de impuestos en Cataluña y
la obligación de etiquetar en lenguas autonómicas
Carlos
Ribagorda. okdiario. 7 Junio 2026
Bruselas advierte a España sobre la proliferación de impuestos propios autonómicos, como el de las bebidas azucaradas de Cataluña, y sobre la imposición de etiquetar los productos en español y en las lenguas autonómicas correspondientes. En opinión de la Comisión Europea, estas cuestiones frenan el desarrollo del mercado único a nivel nacional y europeo, y tienen su impacto negativo en la implantación y el desarrollo de las empresas nacionales y europeas en España.
«España sigue enfrentándose a obstáculos relacionados con la fragmentación regulatoria y las cargas administrativas, especialmente entre las comunidades autónomas. Las diferencias en la normativa, los permisos y los procedimientos administrativos entre las comunidades autónomas pueden aumentar los costes de cumplimiento y crear obstáculos para las empresas que operan en distintas regiones o que acceden al mercado español desde otros Estados miembros», dice la Comisión en su informe semestral sobre España.
«Un ejemplo de ello es el impuesto regional catalán (Ley 5/2017) sobre las bebidas azucaradas, que introduce un gravamen especial sobre algunas bebidas vendidas en Cataluña. Otros ejemplos se refieren a la obligación de etiquetar los productos en la lengua regional correspondiente, además del español, o a las diferentes exigencias de información de la Directiva sobre trabajadores desplazados», añade Bruselas sobre los impuestos y el etiquetado.
Además, España es el peor país de Europa a la hora de trasponer a la legislación española las normas europeas del Mercado Único. «Ocupa el último lugar entre los 27 países de la UE en la transposición de directivas a la legislación nacional, con un 2,6% de todas las directivas que no se transponen a tiempo, en comparación con el objetivo del 1% fijado por el Consejo de la UE y la media de la UE del 1,1%. También supera la media de la UE en el porcentaje de directivas transpuestas incorrectamente (1,4% en España frente al 1,1% en la UE)», señala.
Bruselas advierte sobre los problemas que genera a las empresas. «Estos problemas pueden generar mayores barreras regulatorias, lo que dificulta la productividad. Por ejemplo, las normas nacionales sobre envases y gestión de residuos, así como el etiquetado obligatorio de separación de envases, obligan a las empresas a adaptar el etiquetado de sus productos específicamente al mercado español, lo que genera costes adicionales de cumplimiento para las empresas que operan a nivel internacional», explica.
La Comisión es muy clara: «España cuenta con una economía abierta y diversificada, pero su participación comercial en el mercado único de la UE es baja, lo que deja sin explotar los beneficios potenciales de una mayor integración. Las pymes españolas informan de varias barreras para expandirse en otros mercados de la UE, incluidas las relacionadas con la fiscalidad y el IVA, los permisos y las autorizaciones, así como las limitaciones territoriales de la oferta».
Contratos públicos
Otra de las advertencias que hace Bruselas a España tiene que ver con los contratos públicos, adjudicados en licitaciones que deberían mejorar. «En España, el 34% del total de las licitaciones públicas se basaron en ofertas únicas (mediana de la UE: 27%), y el 10% en adjudicaciones directas (mediana de la UE: 7%) en 2025», expone.
Bruselas explica que con el Plan de Recuperación y Resiliencia se han puesto en marcha medidas para aportar más datos entre plataformas nacionales, autonómicas y locales, lo que debería mejorar el proceso. «Pero aún hay margen para seguir trabajando para completar y estandarizar la información publicada en las plataformas regionales, de modo que los indicadores clave (como la competencia, el tiempo de adjudicación y las modificaciones contractuales) puedan monitorizarse de forma más fiable», señala.
El
secretario de Defensa de EEUU en el 82º aniversario de Normandía:
«Hoy están siendo invadidas otras playas españolas» por la
inmigración
OKDIARIO. 7 Junio
2026
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha participado este sábado en un acto por el 82º aniversario del desembarco de Normandía durante la Segunda Guerra Mundial y ha comparado el mismo con la «invasión» de inmigrantes que llegan por mar a las costas de España y otros países europeos.
«Lamentablemente, hoy están siendo asaltadas otras playas europeas por otras ideologías peligrosas. En España, Italia y Grecia y Bulgaria llegan las embarcaciones y los hombres», ha planteado Hegseth.
«¿Cuándo harán algo ante esta invasión las capitales europeas? ¿O ya es demasiado tarde?», se ha preguntado durante el acto en el Cementerio Estadounidense de Colleville-sur-Mer, muy cerca de la playa de Omaha.
Así, Hegseth ha apelado a los aliados occidentales de Estados Unidos a apoyar a Washington y defender así la paz y la libertad. «La paz solo se consigue mediante la fuerza y la fuerza está a ambos lados del Atlántico, fortificados por la disposición, las capacidades militares comunes y una férrea voluntad política», ha destacado.
Hegseth ha argumentado que «nuestro mundo es más seguro y más próspero cuando Estados Unidos de América y nuestros aliados son fuertes, libres y defienden sin titubear nuestras tradiciones y libertad occidentales».
«Estados Unidos lidera», ha apuntado, pero «los aliados con capacidad deben estar ahí con nosotros, hombro con hombro, en la brecha, cuando sea importante». «Estamos con nuestros aliados y esperamos que nuestros aliados con capacidad y presteza estén con nosotros», ha remachado antes de reprochar que «gran parte de Occidente» se ha «acomodado» desde la Segunda Guerra Mundial.
«Nos hemos olvidado de que la libertad no es gratis. Nos hemos olvidado de que la paz no solo se desea. Se consigue con voluntad, honor y fuerza. Los hombres que desembarcaron en estas playas lo sabían», ha argumentado.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Sánchez
necesita tiempo para asegurar su gran robo electoral
EDUARDO
INDA. okdiario. 7 Junio 2026
Tal vez por miedo a que los comparen con Trump, los políticos de PP y Vox y el periodismo libre no han dicho ni mu sobre los resultados del voto exterior en el carrusel de elecciones autonómicas celebrado desde diciembre. Miento, Isabel Díaz Ayuso, para variar, sí ha puesto el grito en el cielo ante un escándalo que está dando sus primeros pasos: el de la nacionalización masiva de presuntos hijos y nietos de exiliados de la Guerra Civil.
Las cuentas, que no los cuentos, provocan miedo al mismísimo miedo. El PP sacó 92.000 votos de diferencia y 11 escaños al PSOE en las autonómicas extremeñas en el voto presencial, una goleada de escándalo que se dio la vuelta en el voto exterior, donde el biprocesado Miguel Ángel Gallardo se anotó un 30% más de papeletas que una María Guardiola convertida en la gran triunfadora de estos cuatro procesos electorales.
El escenario se repitió en Aragón. Jorge Azcón le endosó a Pilar Alegría una ventaja de ocho escaños y 66.000 votos, pero la lógica electoral tampoco se cumplió en el sufragio que viene de tierras lejanas. La tunda que le metió el PSOE en el voto CERA al PP fue ciertamente cantosa: 1.565 papeletas frente a 1.031. Un 50% más en números redondos.
La jugada, más bien jugarreta, se implementó también en Castilla y León. Alfonso Fernández Mañueco también torció el brazo a su oponente, el antisanchista o no muy sanchista Carlos Martínez, con 5 puntos porcentuales de diferencia. Pues bien en el voto proveniente de tierras lejanas los socialistas tumbaron a los populares con otro 35% de sufragios de diferencia: 4.303 frente a 3.181.
Y la más que sospechosa historia se vivió por cuarta vez en Andalucía. Juanma Moreno no veía por el retrovisor a María Jesús Montero, más que nada, porque los 19 puntos de ventaja y 25 escaños que le calzó el 17 de mayo son muchos puntos de ventaja y muchos escaños. Demasiados como para que el presidente de la Junta pudiera divisar a una rival que había quedado tirada en una cuneta. Increíble pero ciertamente, las papeletas del exterior nada tuvieron que ver con lo vivido a pie de urna. La ex vicepresidenta y antigua ministra de Hacienda se metió en el bolsillo 6.703 votos por los 6.307 de su contrincante. Un canteo demasiado bestia como para responder a parámetros reales, éticos o legales.
Lo cierto y verdad es que habitualmente el veredicto del voto en vivo y en directo suele resultar un calco de ese en diferido del CERA (Censo Español de Residentes Ausentes). No recuerdo un solo comicio en el que no se haya registrado esa traslación. Y si ha ocurrido debe ser la excepción que confirmó la regla. Sea como fuere, a mí el CERA siempre me sonó a trampa porque la mayor parte de esos votantes es gente que vive fuera de España desde hace muchos años y, lógicamente, la política patria les importa un pimiento.
Pedro Sánchez no quiere alterar un poquito el CERA, lo va a hacer de tal manera que al universo electoral español no lo va a reconocer ni la madre que lo parió. Gracias a esa basura intelectual y moral llamada Ley de Memoria Democrática va a colar 2,4 millones de potenciales nuevos votantes. Hasta ahora ha nacionalizado, y consecuentemente regalado el derecho a voto, a 545.000 presuntos hijos y nietos de ciudadanos que se exiliaron tras la Guerra Civil.
Ya sólo esos 545.000 nuevos españoles podrían transformar decisivamente el corpus electoral, entre otras razones, porque Alberto Núñez Feijóo venció en las generales de 2023 —sí, por mucho que la propaganda progre sugiera lo contrario, las ganó— por 339.000 votos de diferencia sobre Pedro Sánchez. Del temor pasamos sin solución de continuidad al dolor al comprobar que un total de 2,4 millones de extranjeros han pedido ese pasaporte que confiere automáticamente el sufragio activo.
Precisamente por todo esto Pedro Sánchez intentará estirar la legislatura todo lo que pueda. Necesita tiempo para garantizar el gran robo electoral, el pucherazo que nos convertirá en una sucursal en términos democráticos de naciones como Venezuela, Turquía o Rusia. Adelantar las generales sería lo normal teniendo en cuenta que no aprueba unos Presupuestos desde 2022, que hace meses que no logra aprobar una sola ley, que tiene condenado, encarcelado o procesado a todo su entorno y que cada jornada termina con un escándalo de corrupción mayor que el de la precedente pero menor en intensidad al que vendrá la siguiente.
El marido de la tetraprocesada Begoña Gómez, el hermano de Forrest Sánchez Gump, precisa llegar como sea a 2027 para regalar la condición de español a esos 2,4 millones de supuestísimos descendientes de exiliados que, al parecer —aquí los condicionales constituyen una obligación—, han pedido la nacionalidad. El papeleo de tan vasta cantidad de gente no se resuelve de la noche a la mañana, menos aún en un país como España en el que la Administración opera a velocidad de tortuga.
Sus socios de gobernabilidad nos siguen tomando vilmente el pelo a los españoles. El PNV exige «por decencia» elecciones, tres cuartos de lo mismo hace Junts, los unos y los otros se ponen muy envarados cuando tratan la cuestión, pero luego los dos nos pegan un soberano corte de mangas cuando se les plantea que apoyen la inevitable en términos éticos y constitucionales moción de censura.
En esta decisión no hay nada de ética y sí mucho, por no decir todo, de estrategia electoral. Tanto PNV como Junts, y naturalmente el resto de aliados de Sánchez, están encantados de que se otorgue la condición de español a hijos y nietos de exiliados. Gente que en su inmensa mayoría jamás votará a opciones de derecha o centroderecha. No hace falta ser Winston Churchill redivivo o la versión posmoderna de Adenauer o Willy Brandt para colegir que el mundo del exilio siempre optará por formaciones socialistas, comunistas o independentistas. Como, por ejemplo, esas colonias vascas de Venezuela que acogieron con los brazos abiertos a los 40 etarras que se esconden allí hace décadas.
Concluyendo que es gerundio. Más días en Moncloa es más tiempo de protección judicial para Sánchez a través de esa Fiscalía que depende de él, pero también más días, con sus correspondientes 24 horas, para un pucherazo que hará saltar por los aires el proceso de alternancia inherente a cualquier sistema democrático que se precie. Todo lo cual no quiere decir que Pedro Sánchez vaya a ganar las próximas generales, o sí, pero con estas malas artes puede reducir notabilísimamente el margen de derrota que prevén las encuestas a día de hoy. Si yo fuera Feijóo o Abascal no perdería la ocasión de denunciar este robo electoral que se adivina en lontananza y que tiene toda la pinta de ser el mayor de la historia. Hacerse los suecos, para evitar que se trace la facilona analogía con Don Donald, es regalar tiempo a un autócrata que pretende vivir en Moncloa y volar en Falcon hasta el Día del Juicio Final de la mano de su asqueroso Frente Popular.