Asociación G. para la Libertad de Idioma

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
    postmaster-libertadidioma.com  
(no olvide cambiar - por  @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

Recortes de Prensa  última actualización 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7 6, 5, 4, 3, 2, 1, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13,

Los recortes de ayer al final de la página

Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

1ª  la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

2ª  desmantelar el tinglado autonómico.

3ª  deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª  simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª  arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª  educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas" Manuel Jardón   
Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE     

Recortes de Prensa 
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía  
 Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idiomas"

Recortes de Prensa Miércoles 13 Mayo 2026

Guerra de Ucrania – Día 1539. May 12, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 13 Mayo 2026

Tras la tregua, las Fuerzas Armadas rusas han reanudado la ofensiva particularmente en dirección a Sloviansk y Kramatorsk, algo que tiene su reflejo en las incursiones que han llevado a cabo tanto desde Siversk, como en los alrededores de Konstyantynivka. También han reanudado ambos bandos la guerra de salvas, atacando Rusia la infraestructura ferroviaria y eléctrica ucraniana y Ucrania depósitos de petróleo y activos militares rusos. A la espera de que la diplomacia siga su curso, con una visita de Trump a China en marcha en la que se hablará también sobre este conflicto, y mientras los ucranianos aseguran estar en una posición de relativa fortaleza, la jornada nos ha dejado nuevas noticias sobre temas como la corrupción, las importaciones de gas ruso a la UE, la economía rusa, la producción de armas en Europa y los esfuerzos ucranianos por crear una coalición dedicada a la defensa contra misiles balísticos.

Concluida la tregua, y tal y como adelantábamos en el informe de ayer, las Fuerzas Armadas rusas han reanudado los ataques a larga distancia contra Ucrania. Así, como parte de esta guerra de salvas que lleva en marcha en particular desde el invierno 2022-2023, y según los informes oficiales del Estado Mayor de Ucrania, Rusia habría lanzado 216 drones entre las 00:00 y las 09:30 del 12 de mayo de 2026. De este total, los ucranianos afirman además haber neutralizado o abatido 192 vectores.

Desde entonces, huelga decirlo, los ataques han continuado. De esta forma, entre otros, se ha registrado la muerte de dos civiles en la localidad de Krivói Rog, según informó el gobernador regional, Oleksandr Hanzha. Además, otras cuatro personas sufrieron heridas, incluyendo una bebé de 9 meses. Además, una persona resultó herida como consecuencia de un ataque con drones en la ciudad de Dnipró a consecuencia del cual la infraestructura ferroviaria sufrió daños.

En realidad, han sido más las infraestructuras alcanzadas por los ataques rusos. De hecho, durante la mañana del día 12 se registraron apagones en las regiones de Donetsk, Sumy, Járkov, Chernígov y Mikolaiv, tras ser atacadas varias instalaciones de Ukrenergo, el operador nacional de la red eléctrica ucraniana .

No han sido los únicos afectados, pues hasta cuatro personas murieron y otras tres resultaron heridas en otro ataque dirigido contra la comuna de Doubove, en el distrito de Synelnykove, en esta ocasión con una bomba planeadora, pues la aviación rusa ha continuado también con este tipo de ataques. Del mismo modo, los drones tácticos también se han cobrado recientemente su saldo en vidas, dejando al menos un muerto durante la pasada jornada, en este caso en Dobropillia, en la región de Donetsk.

Zelenski, como habíamos ido explicando, había amenazado en varias ocasiones con responder a los ataques rusos, si se reiniciaban, de forma simétrica. Y así lo han hecho los ucranianos aunque, eso sí, poniendo el acento en los objetivos más rentables para su guerra.

Así pues, tenemos que el Estado Mayor de las fuerzas armadas ucranianas comunicó, a través de Telegram , haber «atacado una serie de objetivos importantes» de las fuerzas rusas en territorios ucranianos ocupados durante la noche del lunes al martes. En concreto, comenzando por la óblast de Donetsk, en el este de Ucrania, habrían alcanzado dos puestos de mando y observación y un puesto de control cerca de Selydove, así como un puesto de control de drones en la región de Pokrovsk y, también, áreas de concentración de fuerzas rusas en la propia Donetsk. En Zaporiyia, por su parte, hablan de un depósito de equipo militar y zonas de concentración de fuerzas mientras que, en Lugans, habrían cargado contra unas instalaciones dedicadas a la reparación de material de guerra.

Por supuesto, también han ido más allá de las regiones de Ucrania bajo control ruso. De esta forma, en las últimas horas, los ucranianos han lanzado sus drones nuevamente contra Orenburgo, donde se han producido varias explosiones, así como contra Perm, una vez más. También contra la región rusa de Krasnodar, alcanzando, al parecer, la infraestructura portuaria de la aldea de Volna, en el estrecho de Kerch, en donde se registraron varios incendios en lo que podría ser un depósito de petróleo.

Además, por último, cabe comentar que se ha producido -ya entre los días 12 y 13- un incendio en un complejo turístico de Moscú. Hablamos de Izmailovo, en el este de la capital rusa, un complejo cultural y de entretenimiento que busca imitar el estilo arquitectónico del Kremlin. Por de pronto se desconocen las causas del siniestro, que por ahora no puede achacarse claramente a Ucrania y que podría ser fortuito.

El Ministerio de Defensa ruso afirmó en Telegram haber interceptado y destruido el martes 40 drones ucranianos en las regiones de Belgorod, Bryansk y Kursk, fronterizas con Ucrania, así como en las de Samara y Orenburg y en Crimea. Porteriormente, compartieron una nueva nota en la que hablaban de 14 drones más interceptados.

Y antes de cambiar de bloque, es obligado hacer una nueva referencia a lo ocurrido recientemente en Grecia. En este caso, recordemos, había aparecido un dron naval sin identificar, que podría ser ucraniano. Así lo cree el ministro de Defensa griego, Nikos Dendias, quien ha declarado que es de esta nacionalidad. Desde Ucrania, no obstante, aseguran haciendo uso de la negación plausible que»no tienen información» sobre el dron militar encontrado en el mar Jónico y que «no hay absolutamente ninguna prueba de que pertenezca a operadores ucranianos de drones marítimos». Eso sí, se han mostrado dispuestos a «cooperar con la parte griega para esclarecer las circunstancias del incidente «.

Sobre el frente, mientras desde Ucrania se anuncia la evacuación obligatoria de varias localidades en el área de Nikopol debido a la cercanía de los combates, tenemos que Rusia ha reanudado con fuerza la ofensiva, en especial en dirección a Sloviansk y Kramatorsk, mientras los ucranianos continúan con su esfuerzo contra las líneas logísticas rusas con la intención última de que este país sea incapaz de reunir cantidades suficientes de material y hombres en los puntos adecuados del frente, disolviendo su eficacia.

De hecho, esta es la mejor garantía para una Ucrania que afirma estar en su mejor momento desde hace mucho tiempo, en relación con el equilibrio militar y la posición de cara a posibles negociaciones, tras haber encontrado en la drónica de bajo coste la forma de ir más allá de lo táctico, hacia lo operacional y (aunque no con el mismo impacto, pese a todo) lo estratégico.

Precisamente, comenzando hoy por Sloviansk y Kramatorsk, tenemos que las tropas rusas han logrado, además de seguir infiltrándose al sur de Limán o llegar a Kryva Luka recientemente, ganar terreno en los alrededores de Kalenyky. De hecho, en la práctica casi todo el terreno entre esta localidad y Rai-Oleksandriva, al suroeste, está dentro de una difusa zona gris, controlada por la acción de los drones de las AFU, pero por la que los rusos se mueven constantemente.

Los combates más cruentos, en cualquier caso, siguen librándose en la ciudad de Konstyantynivka, con numerosos ataques rusos en las últimas horas contra posiciones cada vez más al noreste y noreste de la localidad, por donde intentan flanquear a las AFU, que resisten en el centro. Así las cosas, recientemente se ha registrado la llegada de rusos a Molocharka, al norte de Novodmytrivka, al noreste de la ciudad.

Al sur del frente, nos encontramos con nuevos intentos rusos en el sector del Vovcha por tomar Novopavlivka, después de un tiempo de relativa calma. De hecho, los ataques son más generales, tentando las defensas ucranianas en Muravka, al noreste y en Ivanivka, en el recodo del Vovcha.

Además de lo anterior, tenemos a los ucranianos frenando con blindados una incursión rusa en Rizdvyanka, a donde habrían llegado desde la vecina Prodorozhnje, que de hecho está también dentro de la cada vez más amplia zona gris.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Mientras el mundo mira a Beijing, donde se espera la visita de Donal Trump a Xi Jinping en una posición de relativa debilidad más por los sucesivos errores del estadounidense que por otra cosa, lo relevante de este viaje, en relación con la guerra de Ucrania, es que podría crear una oportunidad al dialogo trilateral, aunque sea indirecto. Es así, pues poco después será Putin quien visite la capital china y, sin duda, entre muchos otros temas el de Ucrania será uno de los que estén en la mesa.

Al respecto, por cierto, se ha referido el presidente estadounidense, Trump, quien ha dicho que el final de este conflicto está «muy cerca», justo antes de abandonar la Casa Blanca para partir hacia China. Comentario que es muy similar al de Putin durante el desfile del Diario de la Victoria. Un Trump, eso sí, que ha asegurando que por el momento no hay ningún tipo de acuerdo con Rusia respecto al Donbas, saliendo así al paso de los miedos ucranianos comentados ayer.

Lo que está claro es que, como asegurana recientemente el ministro de Exteriores ucraniano en una entrevista con Ukrainska Pravda «no es posible avanzar en los esfuerzos de paz sin la participación de Estados Unidos», pues «necesitamos su compromiso, pero también necesitamos, al mismo tiempo, su influencia y la presión que ejercen sobre Rusia. Creo que es importante reconocerlo».

Cambiamos ahora para hablar de Zelenski, quien en las últimas horas ha vuelto a referirse al tema de la producción de capacidades contra misiles balísticos en Europa, asegurando que Ucrania está formando una coalición destinada a este particular: «Trece países y la Oficina del Secretario General de la OTAN estuvieron representados en la reunión de hoy, a nivel de NSA, sobre soluciones antibalísticas». El ucraniano, además, ha afirmado que «en general, las posiciones de Ucrania en este momento -en la línea del frente, en nuestras sanciones de largo alcance y en nuestros resultados conjuntos con los socios- son las más fuertes que han sido en años».

No ha sido en cualquier caso lo único que ha hecho o dicho Zelenski en una jornada en la que ha tenido tiempo para reunirse con la presidenta del Congreso de los Diputados de España, Francina Armengol, hablando entre otros sobre «la cooperación en defensa: defensa aérea, y el desarrollo de los programas PURL y SAFE» dos temas en los que España está pasando de perfil. Además, Zelenski agradeció «al parlamento, al gobierno y a todo el pueblo de España su apoyo a Ucrania. Valoramos todas las decisiones políticas adoptadas desde el comienzo de la invasión a gran escala de Rusia, particularmente aquellas relacionadas con la asistencia militar y humanitaria. Esto es lo que realmente nos ayuda a defendernos contra la agresión rusa».

Más relevante si acaso, Zelenski se reunió con el CEO de la empresa tecnológica Palantir, Alex Karp, hablando sobre «áreas de desarrollo tecnológico – tanto en el contexto de operaciones de combate como de necesidades civiles. Acordamos que nuestros equipos mantendrán el contacto». El tema es relevante, como decimos, por el papel que Palantir tiene en el sector de la defensa y por las más que evidentes sinergias entre la estadounidense y los avances ucranianos en sistemas de gestión del campo de batalla o IA militar.

Pasando al ministro de Exteriores ucraniano, Sybiha ha mantenido su apretada agenda, en primer lugar agradeciendo a Canadá el hecho de que se haya convertido «en el primer país fuera de Europa en firmar la Convención que establece una Comisión Internacional de Reclamaciones para Ucrania». Como recuerda el ministro ucraniano, «la Comisión de Reclamaciones forma parte de la arquitectura de rendición de cuentas que entregará justicia y compensaciones por los daños y el sufrimiento causados a los ucranianos por la agresión rusa».

Del mismo modo, ha hecho lo propio con Chipre, así como a Montenegro, Rumanía y San Marino, países que han notificado al Consejo de Europa su intención de unirse al Acuerdo Parcial Ampliado y habilitar el Tribunal Especial, del que ya son 29 los estados que han expresado su intención de formar parte de una forma u otra con el objetivo de hacer «rendir cuentas a los responsables del crimen de agresión contra Ucrania».

Sybiha, además, se ha reunido con la ministra de Cooperación Internacional de Qatar, Maryam Al-Misnad, con quien ha hablado sobre el retorno de niños ucranianos a su hogar, tema en el que Qatar ha actuado como mediador.

También se ha visto con Radek Sikorski, su homólogo polaco, a quien dio información actualizada sobre la situación en el frente, añadiendo que «estamos en un momento de impulso en el campo de batalla y en la diplomacia. Hablamos sobre los esfuerzos de paz, el papel de Europa en ellos y la presión sobre el agresor». Además, por último, se reunió con el jefe de la Oficina de Política Internacional de la Presidencia polaca, discutiendo sobre «la situación política y de seguridad en Europa y a nivel global. Prestamos atención prioritaria a la situación en el frente y a los esfuerzos de paz».

Cambiamos ahora hacia la UE, pues ha vuelto a pronunciarse sobre varios temas relevantes la Alta Representante, Kaja Kallas, quien ha afirmado tras el Consejo de Asuntos Exteriores sobre Defensa que «la disuasión funciona si es creíble. Mostrar debilidad solo invita a la agresión. Por eso necesitamos cerrar las brechas en las capacidades de defensa mediante una producción de armamento más rápida, armamento más barato y una entrega más rápida». De hecho, ha expresado su frustración respecto a la incapacidad de la industria de los Veintisiete para incrementar en el grado deseado el ritmo de producción de material bélico. Algo que habría sido mucho más fácil si, en lugar de inventar un catálogo insondable de herramientas e iniciativas que se solapan, que no están coordinadas entre sí y que en muchos casos apenas tienen financiación tangible asociada, los Estados miembros hubiesen logrado hacer llegar dinero a las empresas, para que puedan acometer las inversiones correspondientes. Mientras tanto (y esta es una impresión desde dentro del sector y bastante personal), se sigue pidiendo a estas mismas empresas que cubran con sus propios recursos y sin seguridad futura ninguna, una serie de inversiones en instalaciones y equipos que no saben si van a amortizar.

En cuanto a la ayuda militar, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, habría anunciado -aunque nos ha pasado desapercibido- durante su reciente visita a Kiev que Alemania contribuiría con más de 10 millones de euros a la misión de asistencia militar de la Unión Europea en apoyo a Ucrania para el establecimiento de centros de entrenamiento militar.

Pasamos ahora a hablar de energía. En concreto de las importaciones de gas natural licuado (GNL) ruso, que en la UE alcanzaron un máximo histórico en el primer trimestre, el nivel más alto desde 2022 según un estudio del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA) publicado hace unas horas. Lideradas por Francia, España y Bélgica, las importaciones de GNL ruso en la UE aumentaron un 16% interanual en el primer trimestre de 2026, alcanzando los 6.900 millones de metros cúbicos, en lo que supone el nivel más alto desde 2022. La tendencia fue similar en abril, cuando las importaciones europeas de GNL ruso crecieron otro 17% interanual, según informó el IEEFA a la AFP.

En otro orden de cosas, cabe comentar que se ha producido una amplia polémica en redes tras la intervención de Iuliia Mendel, política ucraniana, en el programa de Tucker Carlson. Las críticas, no exentas de cierta razón, tienen que ver con el hecho de que parece introducir argumentos rusos muy conocidos, bajo la idea de defender a la población ucraniana. La entrevista, eso sí, dio para mucho más, pues buena parte de la misma trató sobre la corrupción en Ucrania, que cada vez toca de más cerca a Zelenski, aunque por ahora los organismos del país aseguran que el presidente no está directamente relacionada con la misma…

Cerramos hoy con economía, pues según se ha publicado, «Rusia ha recortado su pronóstico de crecimiento económico para 2026 y los tres años siguientes, pero ha mantenido sin cambios el precio proyectado del petróleo a pesar del aumento en los precios globales impulsado por la guerra en Oriente Medio». Así lo informó recientemente el viceprimer ministro Alexander Novak, en el marco de una entrevista al diario Vedomosti. De esta forma, «los nuevos pronósticos del Ministerio de Economía han rebajado el crecimiento del producto interno bruto (PIB) al 0,4 % en 2026 desde el 1,3 % anterior y al 1,4 % en 2027 desde el 2,8 %, y se espera que el crecimiento alcance el 2,4 % en 2029». Una desaceleración que sería hasta cierto punto normal después de un periodo de fuerte crecimiento en 2023-24 impulsado por el gasto militar para satisfacer las necesidades de la guerra en Ucrania.

Rusia reactiva los ataques a gran escala en Ucrania tras el fin de la tregua parcial
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha rebajado las expectativas sobre un posible fin de la guerra de Ucrania, advirtiendo que "queda mucho trabajo por hacer"
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la razon. 13 Mayo 2026

Rusia ha reanudado sus ataques a gran escala contra Ucrania después de que finalizara, sin avances hacia un alto el fuego más duradero, la tregua parcial de tres días mediada por Estados Unidos. Unos 216 drones de largo alcance atacaron durante la noche la infraestructura energética y ferroviaria, así como viviendas residenciales.

Aunque 192 fueron interceptados, unos 25 alcanzaron sus objetivos, provocando un incendio en un edificio de 16 plantas en Kiev y daños en un jardín de infancia cercano, además de herir al conductor de una locomotora en Dnipro. La aviación rusa también reinició sus operaciones a lo largo del frente de 1.200 kilómetros, donde los combates no se detuvieron durante la breve tregua. "Rusia debe poner fin a esta guerra y es ella quien debe dar un paso hacia un alto el fuego real y duradero", reaccionó el presidente Volodimir Zelenski, quien añadió que las sanciones contra Moscú "son necesarias" y "deben intensificarse" para que detenga la invasión.

"En cualquier minuto"

Por su parte, Dmitri Peskov, portavoz de Vladimir Putin, señaló que la guerra puede detenerse "en cualquier minuto" y que Kiev "sabe perfectamente" lo que se necesita para lograrlo, sin entrar en detalles. "Sea cual sea el objetivo que declare públicamente, Rusia busca destruir Ucrania como Estado independiente", aseguró Oleksi Melnyk, exasesor del ministro de Defensa ucraniano y analista del Centro Razumkov, en declaraciones a La Razón.

Las acciones rusas demuestran que no planea renunciar a sus planes de maximizar la conquista territorial. Solo en el último día de la tregua se registraron 174 combates a lo largo del frente y Rusia aprovechó además la breve caída de la intensidad de los combates para reforzar sus fuerzas en el este y el sur de Ucrania, donde Orijiv y Kramatorsk siguen siendo sus objetivos principales.

Sin embargo, su insistencia en continuar la guerra contrasta con el ritmo cada vez más lento de los avances de sus tropas. El uso masivo de drones por parte de Ucrania provoca que Rusia pierda entre 30.000 y 35.000 soldados al mes entre muertos y heridos, y tenga dificultades para encontrar suficientes reclutas que sustituyan esas bajas.

Presión alta

Rusia apenas emplea tanques y otro material pesado, y continúa enviando a sus soldados al ataque a pie, donde la mayoría cae víctima de los drones, las minas y la artillería ucranianos. El crecimiento de la vegetación facilitará que algunos se oculten de los defensores, pero la creciente falta de reservas hace probable que Rusia no pueda mantener una presión alta en muchos sectores del frente, según los analistas.

"La ofensiva de verano podría convertirse en la última oportunidad de Rusia para lograr algo tangible en el campo de batalla", afirma Oleksandr Kovalenko. El analista con base en Odesa considera que las fuerzas rusas se encuentran en la peor situación de los últimos tres años, mientras las tropas ucranianas están contraatacando en varios sectores del frente.

Los ataques ucranianos resultan cada vez más dañinos para Rusia. Sus drones penetran hasta 2.000 kilómetros en territorio ruso y mantienen la presión sobre la infraestructura petrolera, impidiendo que Rusia aproveche los altos precios globales del petróleo para fortalecer su economía. Ucrania también ha ampliado sus ataques sobre la logística militar rusa, situada decenas de kilómetros por detrás del frente, lo que dificulta mucho más que Rusia concentre fuerzas para los asaltos.

1.000 prisioneros de guerra

Ucrania espera que Rusia cumpla su promesa de intercambiar unos 1.000 prisioneros de guerra, el precio que el Kremlin pagó para impedir los ataques contra el desfile del Día de la Victoria en Moscú. En Ucrania sigue la polémica en torno a las movilizaciones obligatorias, con críticas dirigidas al uso de la violencia por parte de algunos reclutadores. Pero la escasez de soldados se siente menos aguda que el año pasado, ahora que las tecnologías, especialmente los drones terrestres y aéreos, adquieren cada vez más protagonismo en logística y combate.

La posible nueva ronda de movilización rusa, a la que Moscú podría recurrir pese a su impopularidad para intentar vencer en el campo de batalla, sigue siendo una amenaza. No obstante, el apoyo continuado de los aliados occidentales, la expansión de la producción militar y el esperado préstamo de 90.000 millones de euros de la UE son motivos de optimismo para Ucrania pese al dolor diario de la guerra.

"Estoy agradecido al Parlamento, al Gobierno y a todo el pueblo de España por su apoyo a Ucrania", declaró Volodimir Zelenski en el encuentro con la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, quien se dirigió antes al Parlamento ucraniano y transmitió el apoyo inequívoco de España a las aspiraciones ucranianas de ingresar en la Unión Europea. "Apreciamos todas las decisiones políticas adoptadas (por España) desde el inicio de la invasión rusa a gran escala, en particular en materia de ayuda militar y humanitaria".

Trump: "No pienso en la situación financiera de los estadounidenses, sólo pienso en que Irán no tenga un arma nuclear"
El presidente de EEUU prioriza frenar el programa nuclear iraní por encima del impacto económico de la guerra en su país
Henar Andrés.Madrid. el mundo. 13 Mayo 2026

Donald Trump ha dicho antes de emprender su viaje a China que impedir que Irán obtenga armas nucleares está por encima de cualquier consideración económica interna, en medio de las tensiones derivadas del conflicto con Teherán y del aumento de la preocupación por la inflación y el coste de vida en Estados Unidos.

El presidente fue consultado sobre hasta qué punto la situación financiera influía en sus esfuerzos por negociar el fin de la guerra con Irán. El mandatario respondió tajantemente: "Ni un poco". "El único asunto que importa, cuando hablo de Irán, es que no pueden tener un arma nuclear", afirmó. "No pienso en la situación financiera de los estadounidenses. No pienso en nadie. Pienso en una sola cosa: no podemos permitir que Irán tenga un arma nuclear. Eso es todo. Es lo único que me motiva", ha dicho.

Las declaraciones del republicano llegan en un contexto de creciente presión política y económica en su país. Los sectores críticos consideran que la administración debería equilibrar sus objetivos geopolíticos con el impacto económico que el conflicto está generando sobre los ciudadanos, especialmente ante el aumento de los precios de la energía y la inflación.

8:35

Irán ejecuta a otro preso condenado por colaborar con Israel

Las autoridades iraníes ejecutaron este miércoles a un preso condenado por supuestamente colaborar con los servicios de inteligencia de Israel, el Mosad, en medio de una oleada de ahorcamientos en la República Islámica. "Ehsan Afrasht fue ahorcado por espionaje a favor del régimen sionista, por mantenerse en contacto y colaborar con agentes del servicio de inteligencia del Mosad", informó la agencia del Poder Judicial Mizan, según recoge Efe

Según el relato del medio oficial, Afrasht recibió entrenamiento del Mosad, espió para el servicio israelí haciéndose pasar por taxista y más tarde trabajó para una compañía afiliada con el Ejército iraní para compartir información con Tel Aviv.

Irán ha acelerado las ejecuciones desde el inicio de la guerra con Israel y Estados Unidos el 28 de febrero, en especial de reos condenados por sus supuestos lazos con Israel o manifestantes que participaron en las protestas de enero.

8:20

Impacto económico en EEUU

Las declaraciones de Donald Trump llegan en un contexto de creciente presión política y económica en su país. Los sectores críticos consideran que la administración debería equilibrar sus objetivos geopolíticos con el impacto económico que el conflicto está generando sobre los ciudadanos, especialmente ante el aumento de los precios de la energía y la inflación.

Consultado para ampliar los comentarios del presidente, el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, dijo que la "responsabilidad máxima" de Trump es la seguridad de los estadounidenses. "Irán no puede tener un arma nuclear, y si no se hubiera actuado, la tendría, lo que amenaza a todos los estadounidenses", aseguró. Informa Reuters.

8:00

"No podemos permitir que Irán tenga un arma nuclear. Es lo único que me motiva"

Donald Trump ha dicho antes de emprender su viaje a China que impedir que Irán obtenga armas nucleares está por encima de cualquier consideración económica interna, en medio de las tensiones derivadas del conflicto con Teherán y del aumento de la preocupación por la inflación y el coste de vida en Estados Unidos.

El presidente fue consultado sobre hasta qué punto la situación financiera influía en sus esfuerzos por negociar el fin de la guerra con Irán. El mandatario respondió tajantemente: "Ni un poco". "El único asunto que importa, cuando hablo de Irán, es que no pueden tener un arma nuclear", afirmó. "No pienso en la situación financiera de los estadounidenses. No pienso en nadie. Pienso en una sola cosa: no podemos permitir que Irán tenga un arma nuclear. Eso es todo. Es lo único que me motiva", ha dicho, según Reuters.

El golpe que remata todos los demás
Hughes. gaceta. 13 Mayo 2026

Poco revuelo ha suscitado la confesión de Iván Redondo sobre el propósito de Sánchez de acelerar la plurinacionalidad para 2028. Esto ya no escandaliza porque solo es uno más de los varios golpes en marcha.

Habría uno que no es golpe como tal, pero que hace imposible darle prioridad a otra cosa; es el golpe al poder adquisitivo del español o sea, el empobrecimiento galopante.

Este es el principal. Luego está el mencionado golpe separatista-federalista, que ya ni siquiera es el urgente.

En el sentir de la gente estaría antes el institucional sanchista, no por la vía tejeril clásica sino desde dentro, corrompiendo las instituciones hasta controlarlas en farsa electoral. Este golpe se intuye como una posibilidad acuciante.

Y hay otro de tipo económico, la cara venezolana del anterior: el aumento de la proporción de población dependiente del Estado, cautivos de la sopa boba, quedando el resto atrapados en su sostenimiento, sometidos al infierno fiscal para alimentar, en círculo vicioso de encadenamientos, las redes clientelares que los atenazan.

Y aun quedaría otro golpe en marcha, absolutamente original. No se trata ya de pervertir el sentido de nación y nacionalidades, o de tomar el Estado reuniendo en un puño los poderes no divididos o deformando su enunciada naturaleza social, sino apuntar a un sujeto que está a la vez dentro y fuera de la Constitución, protagonista del artículo primero, a saber: «la soberanía nacional reside en el pueblo español».

El proceso consiste en transformar al pueblo, modificarlo con una entrada de millones de personas en brevísimo tiempo, algo insólito y sin justificación por guerra, catástrofe o una razón humanitaria.

La inmigración masiva y acelerada transforma el censo, sí, pero también algo más allá: transforma al pueblo, al sujeto constitucional y político. Para que esto pudiera suceder, el pueblo debía ser entendido de una determinada manera. No como una cierta realidad histórica, étnica o cultural, identitaria. «Pueblo» pasó a ser una palabra sospechosa y a entenderse solo como la suma de ciudadanos que comparten unas normas y, a lo sumo, los principios y valores que en ellas se afirman.

Esta consideración es básica para su intercambiabilidad. Es lo que permite que millones entren y salgan por motivaciones económicas («alguien tiene que hacer este trabajo»). En cierto modo, los centristas triunfaron al morir. Pierden importancia, pero se impone su visión del mundo. El impulso inmigratorio nace de lo económico, por lo oligárquico-empresarial, a través de una filosofía centrista de la ciudadanía. (El PSOE es principal ejecutor, pero ninguna de estas dos cosas son estrictamente suyas).

Convertido el Pueblo en suma de ciudadanos, ciudadanía abierta a lo cosmopolita que se confundirá pronto en una sola ciudadanía global (unidad en la diversidad), el pueblo del artículo 1 (solemne y anticuada declaración) se transforma en algo, para empezar, separado de su historia, fracturándose así el elemento identitario del término Estado-nación. Si el Estado hacía la nación, ahora la deshace.

Señorías, detengan esta demencia
José Javier Esparza. gaceta. 13 Mayo 2026

Hoy es martes 12 de mayo. Mañana, miércoles 13, el Tribunal Supremo tiene que decidir si paraliza cautelarmente la regularización masiva de inmigrantes ilegales decretada por el Gobierno. La medida de Sánchez ha sido recurrida por VOX, la Comunidad de Madrid y varias asociaciones. El motivo del recurso atiende a consideraciones eminentemente jurídicas: se emplea una norma de rango inferior para modificar una de rango superior (la de Extranjería), se altera otra ley orgánica (la Electoral, en la medida en que se provoca un cambio en el censo), se lesionan derechos fundamentales, etc. Son sin duda razones de peso y hay que suponer que la sala tercera del Tribunal Supremo, la de lo contencioso-administrativo, que es la que verá el caso, las tendrá en cuenta. Yo no me siento autorizado para calibrar el alcance jurídico de la cuestión. Pero sí para explicarles a sus señorías lo que la gran mayoría de la población española está viendo, a saber: esto no es lo que nos contaron.

Nos contaron que se trataba de dar papeles a medio millón de personas que lleva años trabajando aquí y que merece regularizar su situación. Sobre eso podemos estar de acuerdo: habría sido mejor que no entraran, pero, una vez aquí, lo más sensato es que estén legalmente. Pero es que no es eso lo que está pasando. Lo que está pasando es que cientos de miles de personas, tal vez más de un millón, muchos de ellos recién llegados, sin oficio ni beneficio, van a empezar a deambular por nuestras calles sin que sepamos quiénes son. Si esta locura no se detiene, las consecuencias van a ser catastróficas. La burbuja del poder —Gobierno, medios vasallos, tiburones del Ibex, obispos, etc.— está muy convencida de que hay que inventarse varios millones de «nuevos españoles»: ha creado su propio discurso para justificar el desafuero y sólo se escucha a sí misma. No sé si podemos esperar que la cúpula de la Justicia actúe de otra manera. Pero si alguien estuviera todavía dispuesto a escuchar lo que se dice a pie de calle, oiría cosas que le moverían a paralizar de inmediato la regularización.

Todos estamos viendo, porque la propia policía lo está contando, que entre los «regularizados» se cuentan sujetos (los paquistaníes no son los únicos) con antecedentes penales en su país de origen y en la propia España. Que la «pérdida» del pasaporte se ha convertido en algo común para camuflar el origen del individuo. Que hay auténticas muchedumbres de malienses o gambianos que están obteniendo papeles sin la menor comprobación. Que la expedición de «certificados de vulnerabilidad» está dando lugar a fraudes de todo tipo, con daño objetivo para los ciudadanos españoles realmente vulnerables. Todos, igualmente, sabemos el problema que se va a plantear de inmediato con servicios que ya están saturados, como la sanidad, o con la vivienda: sencillamente, aquí no cabe nadie más. Nadie entiende que un país con casi cuatro millones de parados reales tenga que meter dentro de sus fronteras a más de un millón de personas, para hacer todavía más escaso y precario el trabajo. Nadie entiende, especialmente entre los inmigrantes legales, que se privilegie de forma indiscriminada a gente que no ha aportado absolutamente nada. Nadie entiende que un país donde la inmigración ha provocado un aumento patente de la delincuencia introduzca a todavía más gente sin opciones de ganarse honradamente la vida. Nadie entendería, por tanto, que un tribunal que representa la cúspide de la Justicia avalara el mayor acto de injusticia jamás perpetrado contra los ciudadanos de un país.

Los jueces del Supremo se centrarán en los argumentos jurídicos. Es lo suyo. Pero alguien debería preguntarse si la naturaleza jurídica de una norma no debe quedar subordinada a algo más importante: eso que antes se llamaba «bien común» y que ahora va a convertirse en mal general. Dicho en plata: no me gustaría estar dentro de la toga de uno de esos jueces cuando salpique la sangre de la primera víctima. Señorías, detengan esta demencia. Si así lo hiciereis, que Dios os lo premie. Y si no, como en la vieja fórmula, que os lo demande.

Qué más tiene que pasar para imputar a Zapatero
EDITORIAL. libertad digital. 13 Mayo 2026

Todos los indicios apuntan a un trato de favor a una empresa desconocida, que recibió decenas de millones de euros del presupuesto español

El rescate de la aerolínea venezolana Plus Ultra es uno de los escándalos más graves del sanchismo, no solo por la cuantía del dinero público invertido, sino por la relevancia política de los actores implicados y la manera tan turbia como se gestionó. En la cúspide de la operación aparece la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI), el holding empresarial público que los socialistas han utilizado para sus enjuagues financieros.

En plena pandemia del coronavirus, el Gobierno socialcomunista aprobó el rescate de Plus Ultra, una aerolínea prácticamente desconocida que, sin embargo, se embolsó más de 50 millones de euros provocando todo tipo de sospechas incluso en el seno del propio Consejo de Ministros. Hablamos de una compañía aérea con un peso irrelevante en el sector y que llevaba en números rojos desde su creación, dos circunstancias que hacían inexplicable el tesón del Gobierno por mantenerla a flote con cargo a los presupuestos del Estado. Fue más tarde, cuando se conoció la identidad de los implicados en la operación, cuando comenzaron a cuadrar todas las piezas de un puzle que reúne todos los elementos de la corrupción política.

El personaje más relevante en este asunto es, sin duda, José Luis Rodríguez Zapatero. El expresidente se convirtió en el impulsor del rescate de la compañía aérea venezolana, cuyos propietarios mantenían estrechas relaciones con el chavismo. Zapatero, amigo íntimo de uno de los detenidos e imputados en esta causa, Julito Martínez, cobró de una empresa ad hoc la misma cantidad que esa sociedad había cobrado de Plus Ultra. Pero lo más escandaloso de todo este asunto es la autorización de la SEPI para que los accionistas de Plus Ultra abandonaran la compañía quedando de esta forma liberados de devolver el préstamo concedido en su día, una decisión inaudita que los directivos de la SEPI y los ministros implicados trataron de ocultar hasta el último momento.

La propia presidenta de la entidad echó balones fuera en su comparecencia ante el Senado negándose a facilitar los datos de los accionistas de la aerolínea, a los que se les había facilitado la salida del accionariado dejando tras de sí una importante deuda con el Estado. Esta autorización de la SEPI, además, se produjo en plena investigación de los dueños de la aerolínea por parte de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros de la Policía Nacional y solo unos días antes de que fueran detenidos la cúpula de la compañía y el amigo de Zapatero, con quien el expresidente socialista se había reunido unos días antes en circunstancias harto peculiares.

El extraordinario cronograma elaborado por La Radioteca de Dieter Brandau no puede ser más elcouente: todos los indicios apuntan a un trato de favor a una empresa desconocida, que recibió decenas de millones de euros del presupuesto español gracias a las conexiones políticas con el Gobierno socialista, con Zapatero como nexo entre unos y otros a cambio de importantes emolumentos. Llegados a este punto cabe preguntarse qué más tiene que suceder para que el expresidente socialista sea imputado en esta causa. De hecho podría ya estar imputado de facto, una circunstancia que solo conoceremos cuando el órgano instructor levante el secreto del sumario.

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Educación

Un estudio concluye que los libros de texto catalanes tratan el español «como una lengua extranjera»
Hablamos Español publica un contundente informe que evidencia un sesgo nacionalista en el material escolar
Guillermo Altarriba Vilanova. el debate. 13 Mayo 2026

Un estudio llevado a cabo por la entidad constitucionalista Hablamos Español concluye que los libros de texto catalanes de Lengua y Literatura tratan al español «como una lengua extranjera». Esta es una de las principales conclusiones del informe, titulado Primer estudio sobre adoctrinamiento en los libros de lengua de las comunidades autónomas bilingües, que recoge un «muestreo significativo» de estas publicaciones en Cataluña, las Islas Baleares, la Comunidad Valenciana, el País Vasco y Galicia.

El estudio analiza algunos de los libros de texto más vendidos de Lengua y Literatura de 4º de ESO y 2º de Bachillerato de catalán, gallego, euskera y valenciano, y compara con una selección de libros de lengua española. Aunque el informe concluye que Cataluña no es la región donde actualmente se produce con más fuerza el adoctrinamiento –señalan el caso de Galicia como particularmente preocupante–, sí constatan que en las cinco autonomías analizadas se produce un «desprecio» al español y un «ensalzamiento» de la ideología nacionalista.

En concreto, en Cataluña se señala que la enseñanza del catalán se produce «en un sistema educativo en el que el español está proscrito como lengua vehicular, y es tratado como una lengua extranjera». En este contexto, señalan los autores del estudio, «la mayor carga de adoctrinamiento se realiza a través de la literatura, bien ninguneando a los autores que se expresan en español, bien magnificando la literatura en catalán».

«Desprecio de lo español»

En este sentido, señalan, es frecuente ver en los libros de Lengua y Literatura catalana un «desprecio de lo español como foráneo y enemigo de la libertad e identidad de los catalanes». Con todo, señalan la «sutileza», y apuntan que dicho desprecio «no se hace con una mención en negativo, sino mediante la exclusión».

Así, «si se ha de señalar por su gran importancia a un autor español, se hace, pero junto a él, como contrapeso se incluye a uno catalán que escriba en lengua catalana», dicen, y añaden que también se incluyen los nombres de escritores en español junto a autores de otros países, «como si se tratara de escritores de otro país, y además sin darles mucha importancia». Un ejemplo citado es el siguiente:

«En el ámbito literario, el Realismo tiene figuras como Stendhal, Honoré de Balzac, Charles Dickens, Fiódor Dostoievsky, Lev Tolstoi, Émile Zola, Benito Pérez Galdós o Narcís Oller»

«En el ámbito literario, el Romanticismo tiene figuras como Walter Scott, Goethe, Lord Byron, Mary Shelley, Víctor Hugo, Giacomo Leopardi, Gustavo Adolfo Bécquer o Jacint Verdaguer»

Además, también se señala que las referencias a lo español «son siempre despectivas», y ponen como ejemplo la biografía del poeta y ensayista mallorquín Joan Alcover, en el libro citado en el párrafo anterior: «Será diputado en las Cortes; pero, desengañado de la clase política española, se acercará al catalanismo político. (...) Es entonces cuando deja de escribir en castellano y emplea sólo el catalán por la necesidad de expresar sus sentimientos más íntimos en su propia lengua».

El informe también constata cómo los textos escogidos para que los alumnos trabajen sobre ellos tienen una connotación negativa hacia España. Por ejemplo, se selecciona la célebre –y de título irónico– Oda a España, de Joan Maragall, así como un comentario sobre los decretos de Nueva Planta que «desmiente que haya problemas por la imposición de la lengua y acusa de cinismo a los hispanohablantes, que se presentan como cerrados, dictadores», señala el estudio.

Otros ejemplos recogidos en el estudio apuntan a la «asociación de ideas entre idioma español con dictadura, y lengua catalana como víctima perseguida», o a la asociación del catalán como «idioma de libertad» y el español, en cambio, «como sinónimo de imposición y dictadura».

Todo ello va conformando, desliza el estudio, una neblina ideológica que impregna a los libros de texto de Lengua y Literatura, y que responde a postulados ideológicos nacionalistas. «Es importante –concluyen desde Hablamos Español– que se conozca lo que está sucediendo en las aulas donde se forman nuestros niños y jóvenes».

Recortes de Prensa