Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7 6, 5, 4, 3, 2, 1, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Sábado 16 Mayo 2026
War update: 263 clashes on front lines;
Pokrovsk sector remains most intense
https://www.ukrinform.net.
16 Mayo 2026
Over the past 24 hours, on May 15, 263 combat engagements between the Ukrainian Defense Forces and Russian invaders were recorded on the front lines.
According to Ukrinform, this is stated in a Facebook post by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine regarding the situation as of 8:00 a.m. on Saturday, May 16.
The enemy launched two missile strikes using two missiles and carried out 89 airstrikes, dropping 270 guided bombs. In addition, the Russians deployed 9,153 kamikaze drones and carried out 3,027 shelling attacks, including 55 from multiple launch rocket systems.
The Russian Federation’s army carried out airstrikes in the areas of Vilna Sloboda in the Sumy region and Karpovychi in the Chernihiv region.
The Air Force, Rocket Forces, and Artillery of the Defense Forces struck 13 areas where personnel and equipment were concentrated, two UAV command posts, one warehouse, and another key Russian facility.
In the Northern Slobozhanshchyna and Kursk sectors, the enemy carried out three airstrikes using eight guided bombs and conducted 57 shelling attacks, including one with a multiple launch rocket system (MLRS). One enemy assault operation was reported.
In the Southern Slobozhanshchyna sector, Russian forces launched 10 attacks toward Izbytske, Ternova, Novovasylivka, and in the areas of Starytsia, Lyman, Synelnykove, and Vovchanski Khutory.
In the Kupiansk sector, the enemy launched two attacks toward Kindrashivka and Radkivka.
In the Lyman sector, the invaders attempted to breach the defenses 13 times, attacking in the areas of Stavky, Zarichne, Yampil, Novyi Myr, Ozerey, and toward Novoserhiivka, Druzheliubivka, Lyman, and Dibrova.
In the Sloviansk sector, Russian forces launched four assaults toward Rai-Oleksandrivka and in the Zakitne area.
No Russian attacks were reported in the Kramatorsk sector.
In the Kostiantynivka sector, the enemy carried out 23 attacks in the areas of Illinivka, Pleshchiivka, Sofiivka, Vilne, Stepanivka, Toretske, Ivanopillia, and toward Kostiantynivka, Novopavlivka, Bilytske, and Mykolaipillia.
In the Pokrovsk sector, Ukrainian defenders repelled 35 Russian army assaults toward the settlements of Zatyshok, Novooleksandrivka, Rodynske, Bilytske, Hryshyne, Serhiivka, Kotlyne, Udachne, Novomykolaivka, Novopavlivka, Filiia, Hannivka, and Molodetske.
In the Oleksandrivka sector, the enemy launched a single attack toward Dobropillia.
In the Huliaipole sector, the invaders carried out 33 attacks in the areas of Pryluky, Charivne, Huliaipole, and Rybne, as well as toward Dobropillia, Zlahoda, Nove Zaporizhzhia, Pryvillia, Zaliznychne, Tsvitkove, Vozdvyzhivka, Staroukrainka, and Krynychne.
Read also: Houses and port infrastructure damaged in Odesa region following Russian attack; casualties reported
No enemy assaults were reported in the Orikhiv sector.
In the Prydniprovske sector, the Russian Federation’s army carried out three attacks toward Antonivka and Bilohrudyi Island.
In the Volyn and Polissia sectors, no signs of Russian offensive formations were detected.
As reported by Ukrinform, the total combat losses of Russian troops since the start of the full-scale invasion of Ukraine, from February 24, 2022, to May 16, 2026, amount to approximately 1,347,620 personnel.
Irak
exportó 10 millones de barriles de petróleo en abril a través del
estrecho de Ormuz
Lucas Pérez. Madrid. el mundo.16
Mayo 2026
Irak exportó 10 millones de barriles de petróleo en abril a través del estrecho de Ormuz, informó el nuevo ministro de Petróleo del país, Basim Mohammed, durante una conferencia de prensa celebrada el sábado en Bagdad. Según el ministro, el país también busca coordinarse con la OPEC para aumentar su capacidad de producción y exportación de crudo
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el presidente chino, Xi Jinping, coincidió en que Irán debe reabrir el estrecho de Ormuz, aunque China no dio señales de que vaya a intervenir directamente.
9:49
Irán advierte de que respaldar una resolución sobre Ormuz implicará responsabilidad internacional
Irán advirtió que los países que respalden un proyecto de resolución impulsado por Estados Unidos sobre el estrecho de Ormuz compartirán la responsabilidad internacional por cualquier nueva escalada militar en la región, informa Efe.
"Ninguna excusa política ni cobertura diplomática podrá absolverlos de su responsabilidad por facilitar, permitir y legitimar la agresión estadounidense", afirmó en X la representación de Irán ante la ONU en Nueva York a última hora del viernes.
La misión acusó a Washington de utilizar el número de copatrocinadores de la iniciativa para proyectar una "falsa imagen" de amplio respaldo internacional a sus acciones "ilegales".
"Ahora queda absolutamente claro que Estados Unidos busca explotar el número de los llamados copatrocinadores de su proyecto de resolución, políticamente motivado y unilateral, para fabricar una falsa imagen de 'amplio apoyo internacional' a sus continuas acciones ilegales y allanar el camino para nuevas aventuras militares en la región", aseveró.
9:36
Irán duda de la "seriedad" de EEUU para poner fin a la guerra
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó que la falta de confianza es el principal obstáculo en las negociaciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos. El diplomático señaló el viernes que Teherán estaría dispuesto a aceptar ayuda diplomática, especialmente de China, para reducir las tensiones.
Araghchi declaró que los mensajes contradictorios provenientes de Washington "nos han hecho dudar de las verdaderas intenciones de los estadounidenses".
"Tenemos dudas sobre su seriedad", dijo a periodistas en Nueva Delhi, añadiendo que las negociaciones avanzarían si Estados Unidos estuviera dispuesto a alcanzar un "acuerdo justo y equilibrado".
Por su parte, el presidente estadounidense, Donald Trump, rechazó esta semana la más reciente propuesta formal de Irán calificándola de "basura". Aunque, según informes, Irán ofrecía algunas concesiones nucleares, Trump insiste en retirar del país el uranio altamente enriquecido y evitar que Teherán desarrolle armas nucleares.
Irán sostiene que su programa nuclear tiene fines pacíficos.
9:32
Irak exportó 10 millones de barriles de petróleo en abril a través del estrecho de Ormuz
Irak exportó 10 millones de barriles de petróleo en abril a través del estrecho de Ormuz, informó este sábado el nuevo ministro de Petróleo del país, Basim Mohammed, durante una rueda de prensa.
Mohammed señaló que Irak planea colaborar con la OPEC para aumentar la capacidad de producción y exportación del país. Añadió que Bagdad aspira a alcanzar una capacidad de producción de 5 millones de barriles diarios.
9:30
Trump afirmó Xi Jinping, está de acuerdo en que Irán debe reabrir Ormuz y China dice que la guerra "nunca debió haber comenzado"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el presidente chino, Xi Jinping, está de acuerdo en que Irán debe reabrir el estrecho de Ormuz, mientras que China declaró que la guerra "nunca debió haber comenzado".
Trump hizo estas declaraciones tras dos días de reuniones con Xi en Pekín. También señaló que podría levantar sanciones contra empresas chinas que compran petróleo iraní. China es el principal comprador de crudo de Irán.
Según Trump, ambos líderes coincidieron en que Irán no debe obtener armas nucleares y en que el estrecho de Ormuz --clave para el comercio mundial de petróleo y gas-- debe permanecer abierto.
Sin embargo, Pekín evitó confirmar que vaya a presionar directamente a Teherán. El Ministerio de Exteriores chino se limitó a afirmar que "no tiene sentido continuar este conflicto, que no debería haber ocurrido en primer lugar".
última
hora del alto al fuego acordado entre Israel y Líbano y del estado
del estrecho de Ormuz
Última hora de los detalles
del alto al fuego de 45 días pactado entre Israel y Líbano y de la
situación en el estrecho de Ormuz
La Razón.16
Mayo 2026
Estados Unidos confirmó que Israel y Líbano retomarán las negociaciones para alcanzar la paz los próximos días 2 y 3 de junio después de dos jornadas que el Departamento de Estado calificó como "altamente productivas". Las reuniones celebradas el pasado jueves y ayer viernes en la capital estadounidense fueron el tercer encuentro bilateral desde que Israel intensificó sus ataques sobre Líbano tras el lanzamiento de misiles de Hizbulá el pasado día 2 de marzo, en plena guerra entre Estados Unidos e Irán.
La ONU denunció que la población civil sigue pagando un "coste inaceptable" pese a la tregua que fue anunciada hace un mes. El coordinador humanitario de Naciones Unidas para Líbano, Imran Riza, alertó de que los ataques israelíes continúan golpeando y destruyendo viviendas, hospitales y servicios de emergencia. "Las familias continúan atrapadas en ciclos repetidos de miedo, desplazamiento y pérdida", señaló Naciones Unidas.
Por otro lado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habló el viernes por teléfono con la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, tras concluir su visita a China, detalló la mandataria en redes sociales. "El presidente Trump me explicó detalladamente su reciente visita a China, e intercambiamos opiniones centrándonos en diversos temas relacionados con China, como la economía, incluida la seguridad económica, y la seguridad", aseguró Takaichi en su cuenta de la red social X, informa EFE.
Trump abandonó Pekín ayer a bordo del Air Force One tras mantener una reunión en formato reducido con Xi en Zhongnanhai, el complejo situado junto a la Ciudad Prohibida y en el que reside la cúpula dirigente del Partido Comunista Chino (PCCh), donde, según la agencia estatal Xinhua, calificó su visita de "muy exitosa" e "inolvidable".
Israel también elevó la presión en Gaza con una operación de alto impacto. La Fuerza Aérea israelí bombardeó este viernes un edificio residencial en el barrio de Rimal, en Ciudad de Gaza, con el objetivo de matar a Izz al-Din Haddad, jefe militar de Hamas en la Franja y uno de los hombres más buscados por Israel.
09:50
Irán advierte que respaldar resolución sobre Ormuz implicará responsabilidad internacional
Irán advirtió que los países que respalden un proyecto de resolución impulsado por Estados Unidos sobre el estrecho de Ormuz compartirán la responsabilidad internacional por cualquier nueva escalada militar en la región.
“Ninguna excusa política ni cobertura diplomática podrá absolverlos de su responsabilidad por facilitar, permitir y legitimar la agresión estadounidense”, afirmó en X la representación de Irán ante la ONU en Nueva York a última hora del viernes.
La misión acusó a Washington de utilizar el número de copatrocinadores de la iniciativa para proyectar una “falsa imagen” de amplio respaldo internacional a sus acciones “ilegales”.
“Ahora queda absolutamente claro que Estados Unidos busca explotar el número de los llamados copatrocinadores de su proyecto de resolución, políticamente motivado y unilateral, para fabricar una falsa imagen de ‘amplio apoyo internacional’ a sus continuas acciones ilegales y allanar el camino para nuevas aventuras militares en la región”, aseveró.
El borrador del proyecto de resolución, presentado por Estados Unidos y Baréin el 7 de mayo, defiende la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y exige a Irán que cese los ataques, el minado y el cobro de peajes a los buques que quieren transitar por ese paso. El texto cuenta con el respaldo de Kuwait, Catar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (EAU).
Este nuevo borrador suaviza la versión anterior, presentada en abril, al eliminar toda referencia al Capítulo VII de la Carta de la ONU, que permite autorizar el uso de la fuerza militar y que fue vetada por Rusia y China.
Irán mantiene prácticamente cerrado el estrecho de Ormuz desde los primeros días de la guerra lanzada el 28 de febrero por EE.UU. e Israel en su contra, por lo que Washington reaccionó imponiendo desde el 13 de abril un cerco naval sobre puertos y buques iraníes en la estratégica vía marítima, por donde pasa el 20 % del petróleo mundial.
09:25
Primer ministro libanés carga contra Hizbulá coincidiendo con las negociaciones con Israel
El primer ministro libanés, Nawaf Salam, llamó este viernes a dejar de lado los actos "temerarios" en favor de intereses extranjeros, en una crítica velada al grupo chií Hizbulá, coincidiendo con una nueva ronda de diálogo directo entre el Líbano e Israel.
"Suficiente con las aventuras temerarias al servicio de proyectos e intereses extranjeros, la última de las cuales es una guerra que no elegimos sino que nos fue impuesta y que ha llevado a que Israel ocupe 68 pueblos, aldeas y lugares", dijo el dirigente en un discurso durante un evento.
En esta línea, consideró un insulto a la inteligencia que algunos califiquen de "victorias" una situación que trajo muerte, destrucción y desplazamientos forzosos.
Según el primer ministro, la permanencia del Estado libanés requiere que solo las instituciones oficiales tengan capacidad de decisión, que todas las armas estén en manos del Ejército y que nadie esté por encima de la ley.
Salam no mencionó de forma explícita a Hizbulá, que a comienzos de marzo lanzó un ataque contra Israel en defensa de su aliado Teherán, lo que derivó en una cruenta ofensiva aérea israelí contra el Líbano y una invasión terrestre aún en marcha en el sur del país.
En este contexto, el Gobierno libanés reafirmó sus intenciones de desarmar a la formación chií, que controla de facto varias regiones del país.
Para salir de la actual situación, el mandatario abogó por trabajar de forma interna para fortalecer las instituciones y por "movilizar todo el apoyo árabe e internacional para fortalecer nuestra posición en las difíciles negociaciones que comenzaron ayer", indicó.
Este jueves y viernes, Líbano e Israel llevaron a cabo una nueva ronda de diálogo en Washington, que se desarrolló sin participación de Hizbulá y durante la que ambas partes acordaron extender 45 días más frágil el alto el fuego en vigor.
09:05
Emiratos dice que "todas sus medidas" adoptadas en la guerra en Irán son "defensivas"
El Gobierno emiratí afirmó este sábado que "todas las medidas" adoptadas por el país del golfo Pérsico, el más castigado por Irán en respuesta a la ofensiva bélica lanzada por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero, se han enmarcado "en acciones defensivas", sin aclarar si han atacado o no a la República Islámica.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Emiratos Árabes Unidos (EAU) dijo en un comunicado que "todas las medidas adoptadas por Emiratos se han enmarcado en acciones defensivas destinadas a proteger su soberanía, a los civiles y las infraestructuras vitales, en línea con el derecho legítimo del país a salvaguardar su seguridad nacional y mantener su estabilidad".
Esta reacción se produce tras una información el pasado lunes del diario estadounidense Wall Street Journal que afirmaba que el país, ubicado frente a las costas iraníes, ha estado llevando a cabo ataques secretos contra Irán, uno de ellos en abril, en el que alcanzó una refinería de petróleo en la isla iraní de Lavan.
El ministerio, que no hace referencia a ninguna acción concreta, destacó nuevamente que Emiratos se reserva "todos sus derechos soberanos, legales, diplomáticos y militares para responder a cualquier amenaza o acto hostil".
De confirmarse el ataque reportado por WSJ, sería la primera vez que un país del golfo Pérsico interviene directamente contra Irán en el marco de esta guerra.
Asimismo, el departamento afirmó que los "intentos de coacción o la difusión de narrativas y acusaciones malintencionadas no socavarán las posiciones de principios de Emiratos ni disuadirán al país de proteger sus intereses nacionales supremos y defender su soberanía y capacidad de decisión independiente".
Estas palabras llegan también después de que el ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, acusara ayer, viernes, a un Estado miembro de los BRICS, en una clara referencia a Emiratos, de bloquear una declaración conjunta sobre la guerra en Oriente Medio debido a su "relación especial" con Israel y Estados Unidos.
De hecho, Araqchí aseguró -después de que la reunión ministerial del bloque concluyera en la India sin una posición común sobre la guerra en Oriente Medio- que Teherán no lo consideró un objetivo durante las recientes hostilidades en la región, sino que solo fueron "las bases estadounidenses en su territorio".
08:45
EEUU cree que los iraníes están hackeando sus sistemas de abastecimiento en gasolineras
Funcionarios estadounidenses sospechan que "hackers" iraníes están detrás de una serie de intrusiones en sistemas que monitorean la cantidad de combustible en tanques de almacenamiento que abastecen a gasolineras en varios estados, informó la CNN.
Los "hackers" exploraron sistemas de medición automática de tanques (ATG) que estaban conectados a internet y sin protección de contraseñas, lo que les permitió, en algunos casos, manipular las lecturas en las pantallas de los tanques, pero no los niveles reales de combustible, asegura la CNN, que cita fuentes informadas sobre las situación.
No se tiene constancia de que las intrusiones cibernéticas hayan causado daños físicos, pero las intrusiones han generado preocupación por la seguridad, ya que, en teoría, el acceso a un ATG podría permitir a un "hacker" provocar una fuga de gas sin ser detectada, según expertos privados y funcionarios estadounidenses.
Las fuentes indicaron que el historial de Irán de atacar los sistemas de tanques de gas le convierte en uno de los principales sospechosos. Sin embargo, advirtieron que el gobierno estadounidense podría no ser capaz de determinar con certeza quién fue el responsable debido a la falta de pruebas forenses dejadas por los "hackers".
De confirmarse la participación de Irán, sería el caso más reciente de Teherán amenazando la infraestructura crítica en territorio estadounidense, que permanece fuera del alcance de los drones y misiles iraníes, en medio de la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán.
La campaña de ciberataques también representa una advertencia para muchos operadores de infraestructura crítica en Estados Unidos, quienes han tenido dificultades para proteger sus sistemas a pesar de años de exhortaciones federales.
08:30
Rubio apunta a una caída "drástica" del precio del petróleo y defiende la idea de dejar a Irán sin arma nuclear
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha vaticinado este viernes una caída "drástica" del precio del petróleo con el tiempo, una vez que Irán "reabra el estrecho" de Ormuz, y ha defendido los ataques estadounidenses contra Teherán para marcar la importancia de que el país "no consiga el arma nuclear".
"Creo que con el tiempo se producirá una reducción drástica del precio del petróleo, porque todo ese petróleo acumulado que Irán mantiene retenido, una vez que llegue al mercado, tendrá un impacto muy positivo", ha afirmado el mandatario de la Casa Blanca en una entrevista con la cadena NBC.
Asimismo, Rubio ha justificado los ataques de Washington a Teherán y ha recalcado la importancia de que no consigan el arma nuclear, medida que ha relacionado con el bloqueo del estrecho de Ormuz.
"Pero también diría que hay un precio asociado a un Irán nuclear. Si Irán llegara a adquirir un arma nuclear, ¿qué les impediría entonces controlar el estrecho? Y entonces olvídate de que sea un problema de tres o seis meses. Podría ser un problema permanente", ha expresado.
De la misma manera, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha exculpado ante la subida de los precios del petróleo, argumentando que "él mismo heredó esos precios" y actualmente "los está bajando", defendiendo además su postura en la guerra en Irán.
"De hecho, si no hubiera hecho la pequeña excursión a Irán -tenía que hacerlo- habríamos alcanzado el mercado bursátil más alto de la historia", ha matizado en una entrevista con Fox News.
A su vez, ha argumentado que el precio del petróleo "ha subido muy poco comparado con lo que la mayoría de la gente", incluido él, según ha dicho, "pensaba que subiría".
"Pero estuvo bien (en relación a la operación militar) por un corto período porque no podemos permitir que no tengan un arma nuclear", ha manifestado.
08:00
Honduras denuncia la "toma ilegal" de un buque de carga de su bandera por fuerzas de Irán
El Gobierno de Honduras denunció este viernes la presunta "toma ilegal" en aguas de Omán de un buque de carga de su bandera por fuerzas iraníes, y confirmó que la embarcación ya arribó al puerto de Bandar Abbas (Irán) con sus 17 tripulantes en situación "estable".
Según un comunicado oficial emitido por la Dirección General de la Marina Mercante (DGMM), el incidente ocurrió el pasado 14 de mayo y que el buque afectado es el M/V HUI CHUAN, una nave de tipo 'Working Vessel' registrada en el puerto de San Lorenzo, al sur de Honduras.
La Marina Mercante detalló que, según los informes preliminares de la compañía operadora, de capital chino, el buque fue interceptado por unidades vinculadas a fuerzas de Irán en una posición cercana a las 38 millas náuticas al noreste de Fujairah y, posteriormente, se perdió "toda comunicación" satelital y el sistema de identificación automática (AIS) de la nave fue desactivado.
Honduras señaló que existen indicios de una "posible violación de jurisdicción marítima", ya que las fuerzas involucradas habrían ingresado "sin autorización" a aguas del Sultanato de Omán para proceder al remolque de la nave hacia puertos iraníes.
"La Dirección General de la Marina Mercante enfatiza que la República de Honduras, en su condición de Estado de Abanderamiento, constituye una víctima colateral de la compleja situación geopolítica y del conflicto regional actualmente existente en el Medio Oriente, circunstancias ajenas al control y voluntad del Estado hondureño", reza el comunicado.
Las autoridades hondureñas confirmaron que la tripulación está compuesta por 17 personas, entre ellos diez de Nepal, tres de Myanmar, tres de Vietnam y uno de Sri Lanka.
El reporte más reciente indica que el buque ya arribó al puerto de Bandar Abbas, en Irán, y que la situación a bordo es "estable".
Las autoridades iraníes han comunicado que procederán a realizar inspecciones documentales y de cumplimiento antes de considerar la liberación de la embarcación.
Honduras aseguró que mantiene comunicación permanente con los armadores y la empresa operadora para gestionar la pronta liberación de la nave y garantizar la seguridad de los 17 tripulantes.
07:30
Trump dice que Irán se ha retractado tras alcanzar acuerdos al menos en cinco ocasiones
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, responsabilizó este viernes a Irán del estancamiento de las negociaciones para poner fin a la guerra iniciada el pasado 28 de febrero, al asegurar que Teherán se retracta de los acuerdos alcanzados “al día siguiente”, una situación que, según dijo, se ha repetido en cinco ocasiones.
"Cada vez que se dialoga ellos (Irán) aceptan todo y luego se retiran (...) nos iban a dar su polvo nuclear y todo lo que queríamos, pero cada vez que cierran un trato, al día siguiente actúan como si no hubiéramos tenido esa conversación", dijo Trump en una entrevista con Fox News.
El mandatario estadounidense utilizó esta explicación para justificar que las conversaciones para alcanzar un acuerdo de paz acumulan un mes de estancamiento, con un alto el fuego que se puso en riesgo hace una semana cuando ambas potencias intercambiaron ataques en el estrecho de Ormuz.
Posteriormente, Trump repitió su discurso sobre que Irán se encuentra "derrotado" y que el estrecho de Ormuz "pronto" será abierto nuevamente.
Por su parte, este viernes, el canciller de Irán, Abás Araqchí, declaró que la propuesta de Rusia de llevarse el uranio iraní para facilitar un acuerdo de paz con EEUU debía dejarse "para más adelante", al estar las negociaciones estancadas en este punto.
"No forma parte de las negociaciones (...) Llegamos a la conclusión, dado que es (un tema) difícil y que estamos en casi un punto muerto en este asunto en particular, de posponer esto para etapas posteriores de la negociación", declaró Araqchí durante una rueda de prensa al margen de la reunión de cancilleres de los BRICS en Nueva Delhi.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, responsabilizó este viernes a Irán del estancamiento de las negociaciones para poner fin a la guerra iniciada el pasado 28 de febrero, al asegurar que Teherán se retracta de los acuerdos alcanzados “al día siguiente”, una situación que, según dijo, se ha repetido en cinco ocasiones.
"Cada vez que se dialoga ellos (Irán) aceptan todo y luego se retiran (...) nos iban a dar su polvo nuclear y todo lo que queríamos, pero cada vez que cierran un trato, al día siguiente actúan como si no hubiéramos tenido esa conversación", dijo Trump en una entrevista con Fox News.
El mandatario estadounidense utilizó esta explicación para justificar que las conversaciones para alcanzar un acuerdo de paz acumulan un mes de estancamiento, con un alto el fuego que se puso en riesgo hace una semana cuando ambas potencias intercambiaron ataques en el estrecho de Ormuz.
Posteriormente, Trump repitió su discurso sobre que Irán se encuentra "derrotado" y que el estrecho de Ormuz "pronto" será abierto nuevamente.
Por su parte, este viernes, el canciller de Irán, Abás Araqchí, declaró que la propuesta de Rusia de llevarse el uranio iraní para facilitar un acuerdo de paz con EEUU debía dejarse "para más adelante", al estar las negociaciones estancadas en este punto.
"No forma parte de las negociaciones (...) Llegamos a la conclusión, dado que es (un tema) difícil y que estamos en casi un punto muerto en este asunto en particular, de posponer esto para etapas posteriores de la negociación", declaró Araqchí durante una rueda de prensa al margen de la reunión de cancilleres de los BRICS en Nueva Delhi.
07:00
Israel y Líbano alcanzan una tregua de 45 días, según EE UU
Washington logró al menos una señal concreta en medio del caos regional: Estados Unidos confirmó que Israel y Líbano retomarán las negociaciones para alcanzar la paz los próximos días 2 y 3 de junio después de dos jornadas que el Departamento de Estado calificó como «altamente productivas». Las reuniones celebradas el pasado jueves y hoy en la capital estadounidense fueron el tercer encuentro bilateral desde que Israel intensificó sus ataques sobre Líbano tras el lanzamiento de misiles de Hizbulá el pasado día 2 de marzo, en plena guerra entre Estados Unidos e Irán. Desde entonces, Israel amplió su ofensiva terrestre en la zona del sur libanés y, pese al alto el fuego anunciado por el presidente estadounidense Donald Trump el pasado día 16 de abril, los combates nunca desaparecieron del todo.
Mientras diplomáticos libaneses e israelíes abandonaban las salas de negociación en Washington, a miles de kilómetros de distancia el sonido dominante en Oriente Medio seguía siendo el de las explosiones. La capital estadounidense volvió a convertirse en escenario de una negociación improbable entre dos países técnicamente en guerra. La delegación libanesa llegó exigiendo el cese definitivo de los bombardeos israelíes, la retirada de tropas del sur del país, así como la liberación de prisioneros libaneses. Israel, por su parte, mantiene una exigencia que ha sido invariable: el desarme de Hizbulá y garantías de seguridad permanentes en su frontera norte.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Unas elecciones para derrotar al
sanchismo
EDITORIAL.
libertad digital.
16
Mayo 2026
Es crucial no perder de vista que lo que está en juego no son los equilibrios entre PP y Vox sino la posibilidad de poner a Sánchez contra las cuerdas.
Hasta el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de José Félix Tezanos proyecta un escenario crítico para María Jesús Montero y el sanchismo en las elecciones andaluzas de este domingo. Alcanzar los treinta escaños de Juan Espadas sería todo un éxito para la exvicepresidenta del Gobierno que ha mostrado en campaña su verdadero rostro al afirmar que la muerte de dos guardias civiles en acto de servicio luchando contra narcotraficantes fue un accidente laboral. Esas palabras le perseguirán de por vida, igual que sus innumerables mentiras.
La campaña socialista ha sido un desastre de principio a fin, una sucesión de desatinos, un completo disparate amenizado por personajes como José Luís Rodríguez Zapatero, Manuel Chaves o Magdalena Álvarez, desechos de tienta del PSOE de los ERE. El socialismo andaluz es un fantasma del pasado en el cuerpo de un cadáver político, un pésimo recuerdo para la mayoría de los electores andaluces. Hasta muchos de sus votantes le dan la espalda asqueados por la corrupción, por las concesiones a los separatistas y a los etarras, por los pactos y equilibrios de Sánchez para mantenerse en el poder a cualquier costa, por el maltrato a la Guardia Civil y a la Policía Nacional, por el desprecio a los símbolos y las tradiciones de España.
La victoria de la derecha se da por descontada pero tanto el PP como Vox son dos partidos especializados en desaprovechar oportunidades y cometer errores no forzados. Tanto si el aspirante a la reelección, Juan Manuel Moreno Bonilla, revalida su mayoría absoluta como si se queda a un par de escaños y tiene que pactar con Vox, el retrato electoral de este domingo será el de un triunfo aplastante e incuestionable de la derecha. Las peculiaridades en la asignación de escaños del método d'Hondt podrían dar lugar a que el PP consiga más votos pero menos escaños que en los anteriores comicios.
Esa es una opción y la única esperanza de Pedro Sánchez para camuflar un nuevo descalabro electoral sin paliativos, otra muestra de repulsa social generalizada contra el Gobierno que pone en riesgo las pensiones y las termina pagando con fondos europeos, que pone en riesgo a la población con operaciones de propaganda como la del hantavirus, que pone en riesgo a la Guardia Civil y la Policía Nacional negándoles recursos para enfrentarse a los delincuentes, que pone en riesgo el futuro de las próximas generaciones y que está llevando a cabo una regularización masiva de inmigrantes y nacionalizaciones en masa con el fin de alterar el censo electoral y perpetuarse en el poder.
Frente a ese panorama, frente al PSOE de Sánchez, no se puede caer en la tentación de emprender luchas cainitas en la derecha por un escaño caído de un lado o de otro y por las interesadas interpretaciones que de eso se puedan derivar. Es crucial no perder de vista que lo que está en juego no son los equilibrios entre PP y Vox sino la posibilidad de poner a Sánchez contra las cuerdas y precipitar su desmoronamiento.
Los correos con los que se presiona a las
familias para que elijan estudiar catalán en las Escuelas
Europeas
Según han informado familias de alumnos de
las Escuelas Europeas a este medio, esta entidad ha enviado ya al
menos tres e-mails diferentes
Maria Curiel. el debate.
16
Mayo 2026
El 10 de abril de 2025, el Consejo de Gobierno de las Escuelas Europeas aprobó que el catalán se pueda impartir como Otra Lengua Nacional en esta red de centros destinados a formar a los hijos de los trabajadores de las instituciones europeas a partir del curso 2026-2027, en lo que supone una cesión más de Sánchez al expresidente de la Generalitat y prófugo de la Justicia, Carles Puigdemont.
Esta medida, que constaba en el acuerdo entre Junts y el PSOE para investir a Sánchez presidente del Gobierno, fue aprobada por los Gobiernos de la Unión Europea con la condición de que sea España quien costee en solitario todos los gastos derivados de esta novedad educativa en las Escuelas Europeas.
Según han informado familias de alumnos de las Escuelas Europeas a este medio, esta entidad ha enviado ya al menos tres correos electrónicos diferentes para instigar a los estudiantes a elegir esta materia optativa. «Sorprendentemente, hemos recibido tres recordatorios para que nos apuntemos, cosa absolutamente excepcional, porque el colegio te manda un mail y nada más», expresa a El Debate una de las madres.
Efectivamente, según los e-mails a los que ha tenido acceso este periódico, el 3 de marzo se envió a las familias el formulario para elegir el catalán como Otra Lengua Nacional. El correo reza: «Estimados padres: Adjuntamos una nota de la Sra. Makarska sobre la elección de asignaturas para el tercer curso del instituto el próximo año. Atentamente, Jean-François Plamondon».
Posteriormente, el 14 de abril, la escuela volvió a enviar un recordatorio tanto en inglés como en francés sobre la opción de cursar catalán.
«Recientemente se nos ha pasado por alto un pequeño detalle, y quizá convenga informarles, o recordarles, que, a partir del curso académico 2026-2027, ofreceremos un curso de ONL (Otra Lengua Nacional) en catalán», reza el inicio del correo al que ha accedido El Debate. A renglón seguido, se ruega que las familias se comuniquen con el centro en caso de querer cursar esta asignatura, que según el mismo texto, «forma parte de los exámenes de Bachillerato, al igual que el resto de asignaturas de 13.º curso».
Por último, el pasado 23 de abril, a las familias les llegó otro e-mail de la escuela a modo de «solicitud urgente» para informar de que «el colegio ha recibido una solicitud urgente de la Secretaría General de los Colegios Europeos para recabar información sobre los alumnos que cursarán clases de ONL CATALÁN el próximo curso escolar. Les rogamos que rellenen el FORMULARIO antes de las 15:00 horas de mañana, 24/04/2026».