Asociación G. para la Libertad de Idioma

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
    postmaster-libertadidioma.com  
(no olvide cambiar - por  @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

Recortes de Prensa  última actualización última actualización 28 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7 6, 5, 4, 3, 2, 1, 30, 29


Los recortes de ayer al final de la página

Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

  la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

 desmantelar el tinglado autonómico.

3ª  deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª  simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª  arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª  educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas" Manuel Jardón   
Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE     

Recortes de Prensa 
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía  
 Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idiomas"







Recortes de Prensa Jueves 28 Mayo 2026

Guerra de Ucrania – Día 1554. May 27, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 28 Mayo 2026

La última jornada de guerra en Ucrania nos ha dejado un nuevo intercambio de salvas que, en el caso de las lanzadas por Rusia, han afectado a un buen número de poblaciones ucranianas mientras que, en el caso de las empleadas por este último país, se han dejado sentir en instalaciones de mando y control y bases aéreas rusas. Además, se han publicado imágenes de un ataque contra una corbeta de la clase Buyan, posiblemente llevado a cabo en octubre de 2025. Más allá de esto, mientras continúan los combates, destaca en la actividad diplomática el paso dado por Francia y Noruega para que este último país quede bajo la cobertura nuclear gala. También, la carta enviada por Zelenski a Trump y al Congreso estadounidense, pidiendo ayuda para proteger el cielo ucraniano frente a los misiles balísticos rusos, destacando que las entregas a través del mecanismo PURL no están siguiendo el ritmo de los ataques. Por otra parte, se espera que los ministros de exteriores de la UE debatan en Chipre el papel de los Veintisiete en el proceso de negociaciones en marcha, con Kaja Kallas, la jefa de la diplomacia comunitaria, centrándose en las peticiones de Europa a Rusia, incluyendo un alto el fuego, el fin de los actos de sabotaje y la campaña de desinformación o la salida de las tropas rusas de Moldavia.

El progresivo desacople estadounidense de la defensa europea, si bien está lejos de provocar en los Veintisiete el tipo de efectos que debería, si estos se tomasen su seguridad realmente en serio (hablamos, especialmente, en términos de plazos, reparto de cargas, coordinación y simplificación, no sólo de incrementos presupuestarios o en la producción), sí está provocando ya algunos movimientos interesantes en áreas clave, como la disuasión estratégica.

En este caso, con Noruega y Francia iniciando conversaciones para que, en última instancia, el país nórdico quede bajo la cobertura del arsenal galo. Sería un nuevo paso adelante, tras los dados inicialmente con Alemania, en una iniciativa que Macron denominó «disuasión adelantada» y que, como explicamos, aunque es un primer paso, implica enormes interrogantes; algo que en el mundo de la disuasión se traduce siempre en vulnerabilidades que un enemigo avezado puede explotar, gracias a los puntos de Schelling.

Dicho esto, sigue su curso, la guerra de Ucrania, transformada en una interminable -pero también poco decisiva- guerra de salvas. De esta forma, si entre los días 26 y 27 de mayo las Fuerzas Armadas rusas habrían lanzado finalmente 163 drones de largo alcance, de los que en las AFU aseguran haber derribado o neutralizado 150, desde entonces los lanzamientos han continuado, si acaso con mayor intensidad.

Así las cosas, en las últimas horas, y mientras desde Ucrania han enviado una carta a Trump advirtiéndole sobre la grave escasez de sistemas de defensa antimisiles en el país, han notificado explosiones en puntos tan dispares de Ucrania como Poltava, Leópolis, Dnipró (donde la defensa aérea habría interceptado un misil Iskander-M), Pys’menne, Pavlohrad, Chernígov, Rokytne o Starokostiantyniv (donde se habla del empleo de misiles pseudo-hipersónicos Kinzhal por parte rusa). El golpe más duro, en cualquier caso, se lo habría llevado una vez más la región costera de Odesa, en donde un ataque con drones rusos ha dejado por el momento al menos 11 heridos, así como cuantiosos daños materiales.

Por otra parte, un día más hemos de añadir a lo anterior los daños causados contra civiles por la artillería de campaña, causante de 1 muerto y 4 heridos en Jersón, en donde ha sido atacado un parque infantíl. También por las bombas planeadoras lanzadas por la aviación rusa (sólo en la región de Donetsk han causado 2 muertos y 21 heridos) y, por último, por los drones tácticos utilizados contra objetivos civiles, que han dejado por ejemplo 1 muerto y 1 herido en Korop, en la región de Chernígov, tras ser alcanzada una explotación agraria.

En cuanto a los ucranianos, se han mostrado particularmente activos, un día más. En primer lugar, han atacado varios puntos de la ciudad de Sebastopol, ubicada en la península de Crimea. En concreto, habrían alcanzado el edificio que alberga el Cuartel General de la Aviación Naval de la Flota del Mar Negro con al menos un misil de crucero. En segundo lugar, han hecho lo mismo con la ciudad de Donetsk, en el territorio del mismo nombre y también bajo ocupación rusa.

Pero es que además, habrían lanzado un ataque con misiles (se ha hablado de Storm Shadow) contra la ciudad costera de Taganrog, dañando la base aérea que Rusia tiene en la misma y, también, contra la base aérea de Voronezh, donde se han producido distintas explosiones en las últimas horas.

Por último, coincidiendo con el aniversario de las unidades de Operaciones Especiales de Ucrania, desde este país han publicado un vídeo con dos de sus drones FP-2 alcanzando una corbeta rusa Proyecto 21630 Buyan al parecer en el lago Onega, con fuentes que afirman que parte de la munición almacenada habría explotado, provocando el hundimiento de esta unidad, algo que no se ha llegado a confirmar.

Cambiamos ahora a la actualidad en el frente, no sin antes hacer una parada en la última evaluación que desde la inteligencia británica han hecho sobre el número de bajas rusas en lo que llevamos de guerra y que cifran ya en cerca de medio millón de militares muertos, a los que habría que sumar heridos y desaparecidos. Una estimación que supera holgadamente la de fuentes que, como Mediazone, siguen una metodología que permite identificar, con nombres y apellidos, buena parte de estas bajas, para a partir de ahí proyectar el número total. En este último caso, han identificado ya más de 221.000 nombres, considerando que la cifra real se mueve en torno a los 350.000 fallecidos.

En cuanto a los combates y movimientos, mientras siguen las acciones de interdicción ucranianas en marcha (se habla de más de 100 vehículos rusos destruidos en lo que va de mayo, lo que es relevante teniendo en cuenta que este tipo de ataques no han hecho más que empezar) comenzamos hoy por el sur del Oskil, ya que se han localizado nuevos avances ucranianos en el área de Nove, después del ataque blindado de unos días atrás. Lo mismo, según algunas fuentes, al norte de Shyikivka, ambas localidades en dirección a Izium.

Más al sur, en dirección a Sloviansk y Kramatorsk desde Siversk, la situación sigue evolucionando lentamente a favor de Rusia, que habría logrado algunos progresos en la zona del canal de agua dulce, entre Holubivka y Minkívka, en donde las tropas rusas habrían consolidado posiciones recientemente.

En dirección a Dobropillia, aunque no parece haber nuevos cambios, sí han seguido los enfrentamientos desde Shakove, al noreste, hasta Udachne y Kotline, al suroeste del sector. Lo más relevante estaría ocurriendo al norte de Pokrovsk y Myrhorad, con redoblados ataques rusos contra Shevchenko o Vasylivka.

Al sur del frente, en torno a Gualiaipolé, lo más significativo son las discusiones en redes sociales acerca del grado de control que Rusia ejerce o no sobre algunas localidades como Verkhnya Tersa o Vozdvyzhivka, con opiniones dispares entre los distintos mappers, ya que buena parte de las localizaciones de soldados rusos, en todos los casos izando banderas, son parte de ese juego que lleva meses en marcha y que no siempre implica dominio, al ser zonas despobladas, sin apenas tropas de uno y otro bando y bajo la amenaza constante de los drones contrarios.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones
En cuanto al apartado internacional, antes de entrar de lleno en lo que concierne a Ucrania, cabe decir que en Oriente Medio la tregua está poco a poco saltando por los aires, con nuevos ataques estadounidenses y respuestas iraníes que han afectado a bases norteamericanas en Kuwait y posiblemente contra uno de los petroleros que, escoltados por EE. UU., están cruzando recientemente el Estrecho de Ormuz.

Dicho esto, comenzamos el apartado con la “carta especial” que el presidente Zelenski ha enviado al presidente Trump y al Congreso de los Estados Unidos, en la que plantea la escasez crítica de sistemas de defensa aérea e interceptores: “Les pido su ayuda para proteger el espacio aéreo ucraniano de los misiles rusos. Ya hemos propuesto que Ucrania está dispuesta a comprar la cantidad de sistemas de misiles Patriot y misiles interceptores que necesitamos”.

De este modo, Zelenski sostiene que mientras Rusia siga contando con misiles, “su interés en la diplomacia no es real”. En este contexto, el mandatario ucraniano insistió en que las entregas de misiles estadounidenses a través de PURL no están siguiendo el ritmo de los ataques rusos, así como que “para nosotros, para una nación que está luchando por su supervivencia, difícilmente hay algo más doloroso de ver que las baterías Patriot sin misiles cargados”.

En su discurso diario el mandatario ucraniano confirmaba que la carta se envió este pasado martes, y reiteraba: “Es importante que América escuche a Ucrania. Entendemos que gran parte de la atención mundial está actualmente centrada en la guerra en Irán. Pero la guerra aquí en Europa también debe llegar a su fin -una guerra muy sangrienta que ya está en su quinto año a plena escala”.

Durante el día, además, Zelenski se reunió en Kiev con el senador Richard Blumenthal y el congresista Jim Himes, a quienes trasladó las necesidades ucranianas en materia de defensa antibalística, la importancia de acelerar las entregas a través del mecanismo PURL y la conveniencia de mantener la asistencia de inteligencia. La parte ucraniana recalcó también que los intentos rusos de intimidar a las representaciones diplomáticas extranjeras en Kiev estaban teniendo el efecto contrario al buscado, pues reforzaban la determinación de los socios a mantener su presencia. En materia de sanciones, Zelenski y los congresistas abordaron la necesidad de no aliviar la presión sobre Rusia y de seguir golpeando su sector energético, en particular petróleo y gas, por ser una de las fuentes de financiación de la guerra.

A propósito de las advertencias de Rusia a los diplomáticos extranjeros en Kiev, durante la jornada continuaron por parte de los socios de Ucrania. En particular, el Ministerio de Exteriores de Francia convocó al embajador ruso por las amenazas que calificó de inaceptables contra civiles ucranianos y representantes extranjeros, denunciando su cinismo y desprecio por el derecho internacional.

Desde Rusia, sin embargo, ponían el acento en que Estados Unidos no se ha sumado a la declaración conjunta leída por el representante permanente de Ucrania ante Naciones Unidas, Andrii Melnyk, y que fueron 47 países, además de la UE como organización internacional, los que respaldaron el texto. Curiosamente, los medios rusos enfatizaban que tanto Hungría como Eslovaquia se han puesto del lado de Kiev.

Por su parte, el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, sostuvo que cualquier paz debía abordar las “causas profundas” del conflicto, incluyendo la cuestión de la pertenencia de Ucrania a la OTAN, mientras que el Kremlin, a través de Dmitri Peskov, afirmó que la futura arquitectura de seguridad europea no podía discutirse sin los europeos por lo que las “negociaciones serán necesarias de un modo u otro”. No obstante, añadió que los actuales contactos carecían de sentido si, a juicio de Moscú, los gobiernos europeos seguían presionando a Kiev para continuar la guerra.

Precisamente, la cuestión de cómo tratar a Rusia está en la agenda europea como hemos comentado en informes anteriores. De hecho, según Reuters, los ministros de Exteriores de la UE debatirán en Chipre este jueves la estrategia hacia Moscú, con Kiev presionando para que Europa tenga un papel propio en cualquier proceso negociador. Según el mismo medio, se espera que la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, se centre en las “peticiones” de Europa a Rusia tales como un alto el fuego, la prohibición de fuerzas rusas en Moldavia y Georgia, y el cese de las operaciones rusas de ciberataques, drones y desinformación contra Europa. Sin embargo, algunos funcionarios argumentan que “el apoyo a Ucrania sigue siendo fuerte, pero no hay consenso sobre cómo abordar las futuras relaciones con Rusia, lo cual es más difícil. Algunos creen que no debería haber ningún tipo de diálogo ni negociación; es complicado”.

En ese contexto se enmarcó la intensa actividad del ministro ucraniano de Exteriores, Andrii Sybiha, durante la reunión informal de ministros de la UE. En particular, Sybiha se reunió con la alta representante Kaja Kallas para discutir sobre la membresía de Ucrania a la UE, la situación en el campo de batalla, el aumento de la presión sobre Rusia mediante sanciones más severas, el uso de activos congelados y el fortalecimiento de las capacidades de defensa de Kiev, pero también sobre el papel de Europa en los esfuerzos de paz. Asimismo, Sybiha mantuvo un encuentro con el ministro neerlandés de Exteriores, Tom Berendsen, y con el viceprimer ministro y ministro de Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski. Además, Sybiha se vio con su homólogo indio, Subrahmanyam Jaishankar, para discutir sobre la situación en el frente, intercambiar puntos de vista sobre los esfuerzos de paz y la importancia de una mayor participación global, y el fortalecimiento de sus relaciones bilaterales.

Por su parte, Zelenski habló por teléfono con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre la apertura de nuevos pasos en el proceso de adhesión, así como sobre defensa aérea, drones y sistemas antidrón. Von der Leyen ha trasladado a Zelenski que las próximas semanas serían importantes para adoptar decisiones en materia de adhesión, mientras que el presidente ucraniano rechazó la idea de una “membresía asociada” planteada por Friedrich Merz, por considerarla injusta para Ucrania. La Comisión Europea, en paralelo, situó nuevamente la defensa aérea, los drones y las capacidades antidrón entre las prioridades urgentes del continente y que Ucrania estará integrada plenamente en estos esfuerzos. Adicionalmente, Zelenski reiteró que es igualmente importante que el primer tramo del préstamo de apoyo a Ucrania se entregue lo antes posible.

Siguiendo con el apoyo financiero, el gobierno de Ucrania ha anunciado el inicio de las conversaciones con la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el marco de la primera revisión del nuevo programa de Facilidades Extendidas, aprobado en febrero de 2026, por un total de 8.100 millones de dólares para el periodo 2026-2029. Según el gabinete de ministros, el programa busca preservar la estabilidad macrofinanciera y apoyar las reformas ligadas a la integración europea. Además, la primera ministra, Yuliia Svyrydenko, celebró la aprobación parlamentaria del proyecto de ley sobre contratación pública, vinculado a compromisos con el Banco Mundial y destinado a desbloquear 3.500 millones de dólares de apoyo financiero.

En paralelo, el Reino Unido y Polonia firmaron un tratado de defensa y seguridad en el que se incluye la cooperación en materia de ciberseguridad y defensa. De un lado, el primer ministro británico, Keir Starmer, declaraba que “los desafíos a los que se enfrenta Europa exigen una asociación aún más sólida”. Por su parte, el primer ministro polaco, Donald Tusk decía que “ambas partes subrayan que Rusia representa una amenaza estratégica, también a largo plazo, para Polonia, para Gran Bretaña y para la OTAN, por lo que nuestra cooperación debe centrarse en proteger a Polonia y a otros países frente a la amenaza rusa”.

Los medios rusos presentaban el tratado anglo-polaco como un acuerdo “dirigido contra Rusia”, destacando su cláusula de defensa mutua, la cooperación en defensa, incluida la producción de misiles antiaéreos de alcance medio. Tass citaba además al primer ministro polaco para subrayar que la alianza se orienta contra la amenaza rusa y enmarcó el acuerdo como una suerte de profundización defensiva dentro del propio espacio de la OTAN.

Cambiando de tercio, durante el día continuaba la IV Cumbre Internacional de Ciudades y Regiones, celebrado en Ucrania y en el que se han firmado 20 acuerdos de cooperación y recuperación entre comunidades ucranianas y socios extranjeros. Según el Gobierno, los documentos afectan a diez regiones ucranianas -Jersón, Sumy, Chernígov, Odesa, Vinnytsia, Donestk, Járkov, Leópolis, Zaporiyia y Kiev- y a socios de Noruega, Finlandia, Francia, Reino Unido, Bélgica, Moldavia, Polonia, Italia, Estados Unidos, Suecia y Alemania, con especial atención a territorios de primera línea o liberados de la ocupación rusa.

Por último, el papa León XIV expresó su solidaridad con Ucrania y con las víctimas de los últimos ataques rusos, y condenó la intensificación de la guerra por parte de Moscú, añadiendo que “donde caen misiles y drones, también caen las esperanzas, se destruyen hogares y lugares de culto, y se destrozan vidas inocentes”.

EEUU bombardea una instalación militar en el sur de Irán y Teherán responde contra una base aérea norteamericana
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 28 Mayo 2026

Estados Unidos anunció este jueves un nuevo ataque contra Irán, el segundo de la semana, al que el país persa dijo haber respondido con una ofensiva contra una base aérea estadounidense, e Israel comenzó nuevos bombardeos contra Hizbulá en el sur del Líbano, cuando se cumplen tres meses del inicio de la guerra.

Mientras, continúan las conversaciones indirectas entre EEUU e Irán para poner fin al conflicto y reabrir el estrecho de Ormuz, clave para el comercio energético, y este jueves se reúnen en Washington el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el canciller de Pakistán, Ishaq Dar, mediador en las conversaciones.

8:38
EEUU sanciona a la autoridad del estrecho de Ormuz con su inclusión en la lista de OFAC
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó este miércoles a la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA, en inglés), al incluirla en la 'Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas' (Lista SDN), por lo que Washington calificó como nuevo intento de sacar provecho económico a los buques que transitan por el estrecho de Ormuz.

La medida se sustenta en la Orden Ejecutiva 13224, por considerar que la PGSA asistió, patrocinó o proporcionó apoyo financiero, material o tecnológico, así como bienes o servicios, al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de Irán o en respaldo de este.

Adicionalmente en las recientes exigencias iraníes para el transito por Ormuz, tales como el pago de peajes --incluidos los pagos en moneda fiduciaria, activos digitales, compensaciones, intercambios informales u otros pagos en especie, como donaciones nominalmente benéficas-- y el suministro de información sensible sobre los buques.

La PGSA es un organismo del Gobierno iraní para gestionar las solicitudes de paso por el estrecho de Ormuz, que la semana pasada publicó un mapa en el que reafirma las reivindicaciones de Teherán sobre una amplia franja de agua a ambos lados del estrecho.

El secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, expresó que la acción se toma contra "el último intento del Ejército iraní de extorsionar al comercio marítimo mundial es una prueba de que la ofensiva 'Furia Económica' ha dejado al régimen desesperado por conseguir dinero". Informa Efe.

8:27
Kuwait afirma que sus defensas aéreas están interceptando ataques con misiles y drones
El ejército de Kuwait informó este jueves de que sus defensas aéreas estaban interceptando amenazas hostiles de misiles y drones, aunque no precisó de dónde provenían. El ejército indicó que cualquier sonido de explosiones escuchado en el país era resultado de los sistemas de defensa aérea interceptando las amenazas, e instó a la población a seguir las instrucciones de seguridad y protección emitidas por las autoridades. Informa Reuters.

El comunicado se produjo después del ataque de Estados Unidos contra lo que describió como una operación iraní con drones que amenazaba a las fuerzas estadounidenses y al tráfico marítimo comercial en el estrecho de Ormuz.

Irán afirmó que había atacado la base aérea estadounidense a las 4:50 a.m. (0120 GMT) desde la que se había lanzado el bombardeo, sin señalar dónde estaba ubicada la base. Kuwait, que alberga una base aérea estadounidense, no afirmó que las amenazas fueran iraníes.

8:10
Israel lanza nuevos ataques en el sur del Líbano
El Ejército israelí anunció este jueves que ha lanzado nuevos ataques contra el grupo chií libanés Hizbulá en Tiro, ciudad del sur del Líbano, en medio de la intensificación de su ofensiva en la zona pese al acuerdo de alto el fuego entre ambos países prorrogado este mes. Poco después, dijo que las Fuerzas Aéreas de Defensa israelíes interceptaron lanzamientos "sospechosos" desde la zona del sur de Líbano donde operan sus tropas.

Las fuerzas israelíes publicaron el miércoles dos órdenes de expulsión masiva contra el sur del Líbano. La primera fue para la ciudad de Tiro, que alberga unos 200.000 habitantes, y fue anunciada dos horas antes de que Israel comenzara a bombardearla. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ya anunció el martes una escalada en los ataques al Líbano, así como la toma de nuevas "zonas estratégicas" por parte del Ejército.

7:57
Irán afirma haber atacado la base aérea de EEUU
La Guardia Revolucionaria iraní ha informado de que ha lanzado un ataque contra una base aérea de Estados Unidos como respuesta a la ofensiva previa estadounidense. "Tras el ataque perpetrado esta madrugada por el Ejército estadounidense contra un punto cercano al aeropuerto de Bandar Abbas (ciudad sureña iraní cercana al estrecho de Ormuz) con proyectiles aéreos, la base aérea estadounidense, origen de la agresión, fue atacada a las 4:50 (1:20 GMT)", indicó la Guardia en un comunicado recogido por la agencia de noticias Tasnim, vinculada al cuerpo.

El comunicado no especifica dónde está la base estadounidense. "Esta respuesta es una seria advertencia para que el enemigo sepa que la agresión no quedará impune y que, de repetirse, nuestra respuesta será aún más contundente", añade el texto, según recoge Efe.

7:40
EEUU derriba cuatro drones lanzados por Irán
Antes de ese ataque, Estados Unidos derribó cuatro drones de ataque unidireccionales que, según un funcionario, Irán lanzó sobre el estrecho de Ormuz. De acuerdo con el funcionario, citado por The New York Times, los drones amenazaban a las fuerzas estadounidenses en la región y el escaso tráfico marítimo comercial que transita por el estrecho, que Irán ha bloqueado.

Antes de estos ataques, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, descartó la posibilidad de cerrar un acuerdo con Irán que permita a la República Islámica ejercer control alguno sobre el estrecho de Ormuz, clave para el comercio mundial de petróleo. "Son aguas internacionales, nadie las va a controlar. Vamos a vigilarlas. Las vigilaremos, pero nadie las va a controlar", declaró durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca.

El mandatario hizo estas declaraciones después de que la televisión estatal iraní difundiera un preacuerdo, desmentido por la Casa Blanca, según el cual Teherán se comprometería a restablecer el tráfico en el estrecho. Informa Efe.

7:30
EEUU ataca una instalación militar en el sur de Irán
Las fuerzas armadas de Estados Unidos atacaron este miércoles un instalación militar del sur de Irán y derribaron cuatro drones de ataque que fueron lanzados sobre barcos norteamericanos en "defensa propia", de acuerdo con funcionarios citados por medios locales. Informa Efe.

Estados Unidos habría derribado los drones lanzados por Teherán al tratarse de una "amenaza" contra el tráfico comercial escaso del estrecho de Ormuz y las naves de la armada norteamericana, de acuerdo con militares citados bajo anonimato por medios estadounidenses.

Los medios estatales iraníes fueron los primeros en alertar sobre tres explosiones al este de Bandar Abbas, la principal ciudad portuaria cercana al estrecho de Ormuz, en la madrugada del jueves.

Última hora sobre el acuerdo entre EEUU e Irán y el estado del estrecho de Ormuz
La Razón. 28 Mayo 2026

La tensión vuelve a dispararse en Oriente Próximo tras una de las jornadas más intensas de bombardeos israelíes sobre Líbano desde que entró en vigor el alto el fuego en abril. Israel lanzó más de 120 ataques aéreos sobre distintos puntos del sur y el este del país, con un balance provisional de al menos 31 muertos y decenas de heridos, entre ellos varios menores, según las autoridades libanesas. Además, el Gobierno de Benjamin Netanyahu ha ordenado ampliar las operaciones terrestres más allá de la denominada zona de seguridad y ha evacuado más de 40 localidades, incluida la ciudad de Tiro, donde el Ejército asegura haber atacado posiciones de Hezbolá.

Al mismo tiempo, las negociaciones entre Washington y Teherán atraviesan un momento delicado después de los últimos ataques estadounidenses sobre objetivos militares en el sur de Irán, que el Pentágono justificó como acciones defensivas. Desde Teherán acusan a Estados Unidos de poner en riesgo la tregua vigente, aunque las conversaciones diplomáticas continúan en Qatar. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, mantiene que todavía existe margen para alcanzar un entendimiento basado en el respeto mutuo.

En paralelo, medios iraníes aseguran que ya circula un posible documento preliminar para poner fin al conflicto, que incluiría la reapertura progresiva del estrecho de Ormuz y la retirada parcial de fuerzas estadounidenses de la zona. Sin embargo, la Casa Blanca niega que exista un acuerdo cerrado, aunque reconoce avances en las negociaciones impulsadas por Donald Trump.

Mientras tanto, Trump sigue intentando ampliar su estrategia diplomática en Oriente Próximo y vincula una eventual paz con Irán a un acercamiento regional en torno a los Acuerdos de Abraham. En paralelo, Washington mantiene también la presión sobre Cuba, endureciendo su ofensiva política y judicial contra el régimen castrista.

08:20
¿Qué superioridad tiene un dron frente a un caza? Un piloto de Eurofighter los compara
En un contexto marcado por la evolución tecnológica, el debate sobre la capacidad operativa de los drones frente a los cazas de combate ha cobrado gran protagonismo. Sobre esta cuestión se ha pronunciado Juan Bengoechea, piloto de Eurofighter, en una entrevista en el pódcast Roca Project, donde ha detallado cuál de los dos tiene "superioridad" frente al otro.

Para el comandante del Ejército del Aire, los drones no tienen superioridad en cuanto al sistema de armas, pero sí disponen de otro tipo de superioridades subyacentes. Así, señala que la principal diferencia no está en la capacidad de combate directa, sino en otro tipo de factores, especialmente económicos, que están cambiando la forma de plantear la guerra moderna.

"Es lo que está replanteando un poco todo desde lo económico: lo que cuesta un dron y lo que cuesta hacer frente a un dron", apunta. Además, destaca la capacidad de lanzar centenares de esos drones a un coste muy bajo, "a diario, permanentemente", lo que introduce una nueva dimensión en los conflictos actuales.

El comandante da un paso más allá y advierte del impacto que este tipo de sistemas puede tener en otros sectores del conflicto. "Sobre la moral de personas civiles que puede generar que dejen de apoyar quizás a tu país o del propio combatiente".

08:15
El IBEX vuelve al nivel previo al conflicto de Irán tres meses después y suma un 0,11 %

El IBEX 35 ha conseguido recuperar el terreno perdido tras el inicio de la guerra en Oriente Medio y vuelve a situarse por encima de los niveles previos al estallido del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.

El principal índice bursátil español cerró la última sesión en los 18.380 puntos, ligeramente por encima de los 18.360 con los que terminó el 27 de febrero, antes del inicio de la ofensiva.

Con este avance, el selectivo español acumula otra vez ganancias superiores al 6 % en lo que va de año, en un contexto marcado por la volatilidad energética y la incertidumbre geopolítica.

Entre las compañías más beneficiadas desde el comienzo del conflicto destacan Acerinox, ACS y Repsol, impulsadas en gran medida por el comportamiento del sector industrial y energético. También han registrado avances relevantes Enagás, Naturgy y Solaria.

En el lado contrario, los mayores descensos corresponden a Rovi, Indra y Fluidra.

La evolución de las bolsas europeas durante estos tres meses ha sido desigual. Milán acumula una subida superior al 5 %, mientras que Fráncfort registra ligeras caídas. París retrocede más de un 4 % y Londres pierde más de un 15 %.

En Estados Unidos, los grandes índices han mostrado un comportamiento más sólido. El S&P 500 sube más de un 9 % desde el inicio de la guerra, el Nasdaq-100 ronda avances del 7 % y el Dow Jones Industrial Average supera el 3 %.

08:06
EE UU e Irán cruzan ataques e Israel lanza ofensiva contra Líbano
Estados Unidos lanzó este jueves un nuevo ataque contra Irán, el segundo de esta semana, mientras Teherán respondió con una ofensiva contra una base aérea estadounidense en la región. Paralelamente, Israel anunció nuevos bombardeos contra posiciones de Hizbulá en el sur del Líbano, coincidiendo con el cumplimiento de tres meses desde el inicio de la escalada bélica en Oriente Medio.

Asimismo, continúan las negociaciones indirectas entre Washington y Teherán para tratar de alcanzar un acuerdo que permita rebajar la tensión regional y garantizar la reapertura del estrecho de Ormuz.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, tiene previsto reunirse este viernes en Washington con el ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, cuyo país actúa como mediador entre las partes.

08:01
Kuwait afirma que sufre un ataque con misiles y drones en un frágil alto el fuego que vuelve a verse amenazado
Kuwait afirmó que sufrió un ataque con misiles y drones durante la madrugada de este jueves, informa la Agencia AP.

El ejército kuwaití hizo el anuncio sin ofrecer más detalles sobre qué objetivos habían sido atacados.

Kuwait fue repetidamente atacado por Irán y por milicias chiíes iraquíes respaldadas por Teherán durante la guerra. Nadie reivindicó inmediatamente la autoría del ataque.

07:48
EEUU derriba cuatro drones y bombardea una base en Ormuz mientras Teherán responde golpeando posiciones americanas
Estados Unidos derribó la madrugada de este jueves cuatro drones de Irán y bombardeó una instalación terrestre en el sur de ese país, lo que provocó que Teherán atacara en represalia una base militar de Washington. Estas hostilidades son las más graves desde que un alto el fuego entre las partes entró en vigor el 8 de abril, tras más de un mes de los ataques de Estados Unidos e Israel que desataron una guerra regional que ha causado miles de muertos y trastocado la economía mundial. Cuatro aeronaves no tripuladas de Irán que representaban una "amenaza en el estrecho de Ormuz" fueron abatidas, confirmó la noche del miércoles un funcionario estadounidense.

Agregó que el ejército también bombardeó "una estación iraní de control terrestre" en Bandar Abás, ciudad portuaria al borde de ese estratégico paso marítimo, que "estaba a punto de lanzar un quinto dron". "Estas acciones fueron mesuradas, puramente defensivas, y destinadas a mantener el cese al fuego", afirmó. Los medios iraníes habían informado poco antes que tres fuertes explosiones se oyeron cerca de Bandar Abás alrededor de la 01H30 locales (22H00 GMT del miércoles).

En represalia, los Guardianes de la Revolución iraníes anunciaron el jueves que lanzaron un ataque contra una base estadounidense. Ese ejército de élite de la república islámica no precisó cuál, pero Kuwait, un estrecho aliado de Washington, anunció minutos antes que se enfrentaba a misiles y drones. Las fuerzas iraníes también realizaron disparos de advertencia contra cuatro buques que intentaban atravesar Ormuz, informó este jueves la televisión estatal (Irib), sin dar detalles sobre el tipo de embarcaciones ni su procedencia.

07:45
EE UU e Irán siguen negociando pese a los recelos de Netanyahu
Desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara el sábado que el acuerdo de pacificación con Irán se daría a conocer "en breve", tanto Estados Unidos como Irán han dado señales de que las cosas avanzan, pero que el mundo mantenga bajas sus expectativas porque nada es inminente. Los puntos en conflicto son el programa nuclear iraní, las exigencias de Teherán para el levantamiento de las sanciones y la guerra de Israel contra Hizbolá, proxi de Irán, en el Líbano.

Por ahora, lo último que se sabe de la saga, que mantiene en ascuas al tiempo que colma la paciencia, es que la televisión estatal iraní anunció haber recibido el "borrador de un marco inicial no oficial para un memorando de entendimiento" con Estados Unidos. Según los tentativos cinco conceptos ("borrador", "marco inicial", "no oficial" y "memorando") se propone que Irán restablezca el tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz a los niveles previos a la guerra en el plazo de un mes, mientras que EE UU retiraría sus fuerzas militares de las proximidades de Irán y levantaría el bloqueo naval.

07:36
Israel mata a diez gazatíes, entre ellos cuatro niños, en un bombardeo contra una vivienda
El Ejército israelí mató la noche del miércoles a diez personas, entre ellas cuatro niños y un adolescente, en el bombardeo contra una vivienda en el centro de la ciudad de Gaza, según una fuente de la Defensa Civil y fuentes médicas. El ataque aéreo se produjo en el barrio de Al Samar, y entre los fallecidos hay dos niños de 12 años, uno de 13 y otro de 9 años, además de un adolescente de 17.

También parece que al menos una de las víctimas era un miliciano de Hamás, identificado como comandante Imad Hasan Salim, si bien el grupo islamista aún no se ha pronunciado al respecto. El Ejército israelí, por su parte, dijo en un comunicado anoche tras el letal ataque que el objetivo eran "dos terroristas" de Hamás en el norte de la Franja de Gaza.

De acuerdo con la agencia palestina Wafa, antes de la medianoche las ambulancias de la Media Luna Roja Palestina ya habían trasladado a siete fallecidos y 18 heridos a los hospitales Al Shifa y Al Hilal, que con las horas aumentaron a diez. Israel continúa atacando la Franja de Gaza a diario, pese al alto el fuego del pasado octubre y, desde entonces, ha matado al menos a 906 personas, además de herido a otras 2.700, según datos del Ministerio de Sanidad.

07:32
Israel intensifica sus ataques contra Hizbulá en Líbano
Con el acuerdo entre Estados Unidos e Irán, que parece estar cada vez más cerca, se ha incrementado la violencia en el Líbano. Tanto ataques por parte de la organización militar y política proiraní Hizbolá contra tropas israelíes dentro del Líbano como drones suicidas, de los que tienen a Israel en jaque, contra población civil del norte israelí, como bombardeos y entrada por tierra del ejército de Israel en el país del cedro.

Ante la posibilidad de un alto el fuego con Irán que presione para que acabe el enfrentamiento bélico entre Israel y Hizbulá, ambas partes intentan mejorar sus posiciones antes de que cesen los combates. Este miércoles las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron que comenzaron a atacar "centros de mando de Hizbulá en la zona de Tiro", dos horas después de emitir una orden de evacuación para sus 200.000 residentes. En la noche del lunes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró en un video publicado en Telegram: "Estamos en guerra con Hizbulá e intensificaremos nuestros ataques", y un responsable político estadounidense afirmó que la milicia había ignorado las advertencias de cesar el fuego contra Israel.

07:25
Trump asegura que no está "satisfecho" con el resultado de las negociaciones con Irán
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este miércoles que todavía no está "satisfecho" con el resultado de las negociaciones con Irán y volvió a plantear la posibilidad de retomar la ofensiva militar para "terminar el trabajo". "Irán tiene muchas ganas de llegar a un acuerdo. Hasta ahora no hemos llegado allí. No estamos satisfechos con ello, pero lo estaremos o tendremos simplemente que terminar el trabajo", explicó durante una reunión con su Gabinete en la Casa Blanca.

El mandatario agregó que no tiene ninguna prisa para cerrar un acuerdo antes de las elecciones de medio mandato del próximo noviembre, en las que estará en juego la mayoría republicana en el Congreso. "No me importan las elecciones de mitad de mandato. Miren lo que pasó anoche", declaró en referencia a las primarias republicanas de Texas del martes, en las que ganó un candidato respaldado por él.

Estados Unidos e Irán han intensificado en la última semana los contactos, a través de los mediadores paquistaníes, para cerrar un acuerdo que permita poner fin a la guerra iniciada el 28 de febrero y desbloquear el estrecho de Ormuz. La televisión estatal iraní publicó este miércoles un borrador de preacuerdo que incluiría el desbloqueo del estrecho y dejaría para más adelante las negociaciones para un acuerdo nuclear, pero la Casa Blanca tachó de falso el documento. En dicho memorando, Irán se comprometería a restablecer el tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz a los niveles previos a la guerra en el plazo de un mes, algo que Teherán gestionaría con Omán.

Por su parte, Estados Unidos levantaría el cerco a puertos y buques iraníes que estableció como represalia al bloqueo de Ormuz y retiraría sus fuerzas armadas de las cercanías de Irán. Tras ello, los dos países se darían un plazo de 60 días para negociar el resto de cuestiones, como el programa nuclear iraní. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó en la víspera que quedan por resolver algunas discrepancias del borrador inicial, algo que llevará "unos días".

07:18
EE UU tacha de falso el preacuerdo supuestamente filtrado por la televisión iraní
El borrador del acuerdo que negocian Irán y Estados Unidos incluye la reapertura del tráfico en el estrecho de Ormuz por parte de Teherán a cambio del fin del bloqueo estadounidense a buques iraníes y la retirada de sus tropas, informó la televisión estatal del país persa, que obtuvo el documento. Según la cadena estatal iraní, el documento de una página es "preliminar" y esboza "el memorando de entendimiento" entre los dos rivales para poner fin a la guerra que comenzó el 28 de febrero.

Poco después, la Casa Blanca tachó el borrador como falso. "Esta información de un medio controlado por Irán no es cierta y el MOU (memorando de entendimiento) que 'publicaron' es una completa fabricación. Nadie debería creer lo que los medios estatales iraníes están difundiendo", declaró la Casa Blanca en una de sus cuentas en redes sociales.

En el supuesto memorando Irán se comprometería a restablecer el tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz a los niveles previos a la guerra en el plazo de un mes, algo que Teherán gestionaría con Mascate. Por su parte, Estados Unidos levantaría el cerco a puertos y buques iraníes que estableció como represalia al bloqueo de Ormuz y retiraría sus tropas de las cercanías de Irán.

Tras ello, los dos países se darían un plazo de 60 días para negociar el resto de cuestiones, como el programa nuclear iraní. Irán y Estados Unidos han intensificado en los últimos días los esfuerzos para poner fin a la guerra y negocian un acuerdo para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho, y que dejaría para más adelante las discusiones sobre el programa nuclear iraní. Según recoge EFE, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirmó ayer que quedan por resolver algunas discrepancias del borrador inicial que llevará "unos días".

07:00
Hamás confirma la muerte de su nuevo líder de las Brigadas Al Qasam tras ataque israelí
Hamás lamentó este miércoles el asesinato en un ataque israelí del comandante Mohamed Odeh, nuevo líder de su brazo armado, las Brigadas Al Qasam, quien fue enterrado en la Franja de Gaza junto a otros miembros de su familia. "Mohamed Odeh (Abu Amr) ascendió a la presencia de su Señor como mártir ayer por la noche (...) junto con su esposa y dos de sus hijos, en un traicionero atentado sionista contra una vivienda", confirmó el grupo en un comunicado.

06:35
Irán sitúa la "guerra económica" como el nuevo frente del conflicto
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha asegurado este miércoles que la "guerra económica" es el principal "campo de batalla" del conflicto tras el "fracaso militar del enemigo", unas palabras con las que ha hecho alusión a las acciones de Estados Unidos e Israel, que lanzaron a finales de febrero una ofensiva conjunta contra el país centroasiático. Durante un encuentro con representantes del sector privado, el mandatario iraní ha afirmado que el objetivo de esta guerra económica es "acabar con la resiliencia del país" y ha señalado que el papel de las empresas es "mantener la estabilidad del mercado y la sostenibilidad de la economía nacional".

Irán.- Pezeshkian advierte de que la aprobación final de cualquier acuerdo depende del líder supremo iraníIrán.- Pezeshkian advierte de que la aprobación final de cualquier acuerdo depende del líder supremo iraníEuropa Press

06:10
El euro sube hasta los 1,660 dólares tras los rumores de acuerdo
El euro subió este martes y superó el nivel de los 1,1660 dólares ante la caída de los precios del petróleo por los rumores de paz entre Estados Unidos e Irán y las expectativas de que el Banco Central Europeo (BCE) subirá los tipos de interés en junio.

El euro se cambiaba hacia las 15.00 horas GMT a 1,1648 dólares, frente a los 1,1626 dólares en las últimas horas de la negociación europea del mercado de divisas de la jornada anterior. El Banco Central Europeo (BCE) fijó el cambio de referencia del euro en 1,1637 dólares.

EEUU derriba cuatro drones y bombardea objetivos iraníes en Ormuz y Teherán responde golpeando una base militar americana en el Golfo
La tregua se ve seriamente comprometida y el petróleo se dispara ante una nueva escalada
Afp. la razon. 28 Mayo 2026

Estados Unidos derribó la madrugada de este jueves cuatro drones de Irán y bombardeó una instalación terrestre en el sur de ese país, lo que provocó que Teherán atacara en represalia una base militar de Washington. Estas hostilidades son las más graves desde que un alto el fuego entre las partes entró en vigor el 8 de abril, tras más de un mes de los ataques de Estados Unidos e Israel que desataron una guerra regional que ha causado miles de muertos y trastocado la economía mundial. Cuatro aeronaves no tripuladas de Irán que representaban una "amenaza en el estrecho de Ormuz" fueron abatidas, confirmó la noche del miércoles un funcionario estadounidense.

Agregó que el ejército también bombardeó "una estación iraní de control terrestre" en Bandar Abás, ciudad portuaria al borde de ese estratégico paso marítimo, que "estaba a punto de lanzar un quinto dron". "Estas acciones fueron mesuradas, puramente defensivas, y destinadas a mantener el cese al fuego", afirmó. Los medios iraníes habían informado poco antes que tres fuertes explosiones se oyeron cerca de Bandar Abás alrededor de la 01H30 locales (22H00 GMT del miércoles).

En represalia, los Guardianes de la Revolución iraníes anunciaron el jueves que lanzaron un ataque contra una base estadounidense. Ese ejército de élite de la república islámica no precisó cuál, pero Kuwait, un estrecho aliado de Washington, anunció minutos antes que se enfrentaba a misiles y drones. Las fuerzas iraníes también realizaron disparos de advertencia contra cuatro buques que intentaban atravesar Ormuz, informó este jueves la televisión estatal (Irib), sin dar detalles sobre el tipo de embarcaciones ni su procedencia.

En otro de los frentes más activos, los bombardeos y combates prosiguen en Líbano a pesar de otro alto el fuego que, en teoría, está vigente desde el 17 de abril. El ejército israelí anunció este jueves que bombardeó objetivos del movimiento proiraní Hezbolá en la localidad de Tiro, en el sur del país, un día después de advertir que consideraba "zona de combate" todo el territorio situado al sur del Zahrani, río que discurre a unos 40 kilómetros al norte de la frontera común. Antes de esta escalada, las negociaciones entre Irán y Estados Unidos para poner fin al conflicto estaban avanzando, aunque con dificultad.

Ormuz, por su parte, sigue bloqueado. El miércoles por la noche, el Departamento del Tesoro estadounidense impuso sanciones a una agencia iraní recién creada para controlar el flujo por ese paso marítimo clave para el tránsito mundial de hidrocarburos. El miércoles, el presidente estadounidense, Donald Trump, también había vuelto a agitar la amenaza de una reanudación de las hostilidades.

Sube el precio del petróleo
"Irán está empeñado, quieren mucho llegar a un trato. Hasta ahora no lo han logrado. No estamos aún satisfechos con ello, pero lo estaremos. O simplemente tendremos que terminar el trabajo", dijo el mandatario durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca. Ante este panorama, el barril de crudo Brent, la referencia mundial, subía casi un 2% hasta los 96,13 dólares en las operaciones matutinas del jueves en Asia, mientras que el de West Texas Intermediate (WTI), referente estadounidense, avanzaba 1,75% hasta los 90,23 dólares.

Irán también afirmó el miércoles estar ultimando un acuerdo marco de 14 puntos con Estados Unidos, en el que se le daría prioridad al fin de la guerra "en todos los frentes", incluido Líbano. "El proyecto de acuerdo marco (...) es una invención total", reaccionó, por su parte, la Casa Blanca.

Según la televisión iraní, el supuesto protocolo en discusión prevé, en particular, un compromiso de Estados Unidos de levantar su bloqueo de los puertos iraníes a cambio del restablecimiento del tráfico comercial en Ormuz, por donde transita normalmente una quinta parte del petróleo crudo y del gas mundiales. Teherán también busca obtener el desbloqueo de 24.000 millones de activos congelados en el extranjero, uno de los principales puntos de controversia, junto con el tema nuclear, que Irán desea abordar en una segunda etapa.

En medio de estas señales contradictorias, Trump también pareció dirigir una advertencia a Omán, aliado de Estados Unidos y mediador en el conflicto, cuando se le preguntó sobre un posible acuerdo a corto plazo que permitiera a Irán y ese país controlar Ormuz. "No, el estrecho va a estar abierto a todo el mundo. Son aguas internacionales y Omán se comportará como todos los demás o tendremos que volarlos por los aires. Lo entienden, estarán bien", advirtió.

Lo del PSOE es pura mafia y golpismo
OKDIARIO 28 Mayo 2026

Que el PSOE haya financiado presuntamente la operación de deslegitimación de las instituciones liderada por la militante socialista Leire Díaz contra jueces, fiscales y la Guardia Civil para tratar de abortar las causas judiciales seguidas contra Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez; David Sánchez, hermano músico del presidente del Gobierno, y otros dirigentes socialistas inmersos en distintos escándalos de corrupción, tiene un nombre que puede resultarles a algunos duro, pero que resume cabalmente lo ocurrido: golpe de Estado.

Es lo que significa atentar contra la normal organización, funcionamiento o el equilibrio de los poderes del Estado y sus órganos constitucionales. Y es que el delito contra las instituciones del Estado que, entre otros muchos, el juez Pedraz imputa a la trama está recogido en el Título XXI de la Ley Orgánica del Código Penal y es de una gravedad evidente.

Al frente de ese plan estaba Santos Cerdán, ex secretario de Organización socialista, en presunta colaboración con la actual gerente del partido, Ana María Fuentes, lo que da idea de que el plan fue urdido en Ferraz con el objetivo de impedir que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y la Justicia investigaran la corrupción que rodea a la familia del presidente y su partido.

En el PSOE se ha perdido el sentido de la realidad y todavía se jactan de que la entrada de la Guardia Civil en la sede socialista en busca de documentación no tenga que ver con la financiación ilegal —tiempo al tiempo—, como si los delitos que se le imputan a la trama financiada por el PSOE fueran una cuestión menor.

Hay que estar muy ciegos o muy desesperados para no querer darse cuenta de que la Justicia señala al PSOE —el partido del Gobierno— por orquestar un plan contra el funcionamiento del Estado de Derecho. Y es que bañados en un océano de corrupción, al socialismo no se le ocurrió mejor idea que practicar el golpismo contra las instituciones.

Serrano era el buzón de Correos de Sánchez en la red criminal del PSOE
OKDIARIO. 28 Mayo 2026

El juez Santiago Pedraz ha colocado en un lugar nada secundario de la red criminal o cloacas del PSOE a Juan Manuel Serrano, íntimo amigo de Pedro Sánchez y ex jefe de su gabinete, además de ex presidente de Correos. Serrano no pasaba por allí, sino que estaba en el ajo. Según el juez, desde la Secretaría de Organización del PSOE se trazó un plan de acoso contra jueces, fiscales y agentes de la Guardia Civil que tenía como objeto impedir el curso de las investigaciones judiciales sobre la presunta corrupción del PSOE y la familia del presidente. En el auto, el juez señala que el PSOE pagó más de 188.000 euros mediante facturas falsas y vincula como colaboradores a Juan Manuel Serrano, el buzón de Correos del presidente del Gobierno.

Pues bien, OKDIARIO informó en su día que la investigación desencadenada tras las detenciones de la militante del PSOE Leire Díez y del ex presidente de la Sepi Vicente Fernández, por presuntas irregularidades en contrataciones públicas, llevó a la UCO a poner la lupa sobre la adquisición por parte de Correos del 51% de Rangel Expresso, la división de paquetería de la empresa portuguesa Rangel, por 11 millones de euros en abril de 2019.

No es la primera vez que emergía Correos en las tramas del PSOE, pues su contrato con la empresa Sortis por dos millones de euros ya fue objeto de sospechas. Y es que todo apuntaba a que Sortis habría pagado comisiones en negro para lograr esos contratos, comisiones que habrían ido al PSOE para financiar el operativo de la red criminal de Leire Díez.

Dicho de otro modo: el PSOE se financió ilegalmente utilizando a la empresa pública Correos para así financiar también ilegalmente a las cloacas. La apoteosis de la corrupción. Ahora, el juez Pedraz apunta a esa vía y Juan Manuel Serrano, el amigo íntimo de Sánchez, sale en el centro de la foto. Esto se pone calentito.

Que la directora de la Guardia Civil recoja sus cosas y salga ya de su despacho
OKDIARIO. 28 Mayo 2026

El auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el que ordenó la personación de la UCO en la sede del PSOE revela que la trama corrupta del PSOE utilizó a la directora general de la Guardia Civil para motivar la apertura de sendos expedientes de información reservada contra, al menos, dos agentes de la UCO que investigaban al Partido Socialista o a la familia del presidente del Gobierno. O sea, que en lugar de perseguir a los delincuentes, Mercedes González se prestó a las presiones de la trama y trató de frenar las investigaciones de la Guardia Civil que comprometían seriamente al PSOE.

Lo contenido en el auto del juez es gravísimo y, de confirmarse, Mercedes González, con independencia de asumir presuntas responsabilidades penales, tendría que ser inmediatamente destituida en su cargo. En esencia, lo que el juez apunta es que la trama del PSOE maniobró para que culparan a dos agentes de la UCO de supuestas filtraciones y la muy sanchista directora de la Benemérita ordenó la apertura de sendos expedientes de información reservada a dos investigadores de la UCO. No puede haber una sospecha más grave sobre el comportamiento de la más alta responsable política de la Guardia Civil que la que desliza el magistrado de la Audiencia Nacional, motivo por el que Mercedes González no puede seguir ni un segundo más en su puesto.

Y no puede porque la decisión de abrir expediente a los guardias civiles la tomó a instancias de una trama financiada por el PSOE que lo que buscaba es deslegitimar las instituciones del Estado, entre ellas la Guardia Civil que Mercedes González deshonra con decisiones como esta. La sensación que queda es que la directora de la Guardia Civil se puso del lado de una trama de delincuentes al servicio del PSOE para expedientar a dos agentes que cometieron el delito de investigar la corrupción socialista. Grimoso.

Para accionar contra jueces, fiscales y miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado
«Por orden del one»: el auto del juez señala que Pedro Sánchez conocía las maniobras de las cloacas y la corrupción socialista
Carlos Rioba. gaceta. 28 Mayo 2026

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sostiene en un auto que existen fuertes indicios de que Pedro Sánchez conocía tanto las maniobras atribuidas a la organización liderada por Leire Díez como los pagos realizados por el PSOE para impulsar actividades contra jueces, fiscales y miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, tal y como ha revelado El Confidencial este miércoles.

Según el magistrado de la AN, el exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán tuvo un papel de primer orden dentro de la trama, pero el escrito también recoge conversaciones incautadas que, a su juicio, apuntan al conocimiento del propio presidente del Gobierno sobre estas operaciones ilícitas.

Como ya ha trascendido a la opinión pública, Pedraz sitúa como momento clave la llamada «Carta a la Ciudadanía», difundida por Sánchez tras la apertura de diligencias contra su esposa, Begoña Gómez. Para el juez, la divulgación de dicha carta habría marcado el inicio de una estrategia destinada a atacar la dirección de las investigaciones judiciales que afectaban al entorno del presidente y al partido.

El auto también incorpora anotaciones y mensajes atribuidos a Leire Díez, entre ellos una nota en la que asegura que sus intentos de contacto con el PSOE solo tuvieron éxito «cuando ocurre lo de Begoña». Además, el magistrado de la AN menciona una conversación en la que Juanma Serrano, figura próxima al presidente del Gobierno, le habría dicho a Díez: «mira el jefe cómo cita lo de los audios».

En otro de los mensajes Serrano directamente habría dicho que todo el trabajo de la ‘fontanera’ socialista y Cerdán se estaba llevando a cabo tal y como «el one» lo tenía previsto.

Pedraz añade en el auto que el PSOE puso a disposición de la red su propia estructura, asumiendo costes de actividades, reuniones, viajes, vehículos y otros gastos logísticos. El objetivo habría sido desestabilizar de forma sistemática cualquier procedimiento judicial o actuación policial que pudiera afectar al partido o al Gobierno.

El magistrado sostiene además que el PSOE llegó a pagar cerca de 200.000 euros a la organización de Díez y que después trató de ocultar esos abonos mediante facturación falsa.

La tramoya nacionalista que sostiene a Sánchez
Editorial. la razon. 28 Mayo 2026

La existencia de esa especie de sociedad de socorros mutuos sobre la que se sostiene Pedro Sánchez no solo inutiliza cualquier análisis racional sobre las posibles salidas a la crisis de corrupción que afecta cada vez más de lleno al Gobierno de la Nación, sino que lleva a la melancolía de la reiteración de los esfuerzos inútiles, pero que un mínimo sentido de la decencia y de la justicia obliga a continuar haciendo. Porque solo desde la seguridad de quien está dispuesto a hacer, literalmente, cualquier cosa para complacer a una clientela insaciable, eso sí, pagando con lo que no le pertenece, se puede entender el brutal ejercicio de cinismo político del inquilino de La Moncloa en su comparecencia romana, en lo que no puede interpretarse más que como una burla a quienes reclaman un adelanto electoral, como si el espectáculo de detenciones, procesamientos, imputaciones, entradas y registros, aperturas de expedientes y rastreo de cuentas opacas en el extranjero que cada vez extiende más su mancha sobre la honorabilidad perdida del socialismo español no fuera otra cosa que una incomodidad pasajera, gaje del oficio, que acabará por pasar.

Así, raya en la astracanada que el mismo jefe del Ejecutivo que ha sido incapaz de aprobar unos Presupuestos del Estado en los tres años que llevamos de legislatura se escude en la necesidad de gestionar el último tramo de los fondos europeos para no disolver las Cámaras. Unos fondos, todo hay que decirlo, sobre los que flotan densas nubes de sospecha de su mal empleo, seguramente, en la línea de incapacidad y torpeza que viene caracterizando la gestión gubernamental. Como, igualmente, raya en la comedia bufa que el líder de un partido que viene perdiendo de calle la inmensa mayoría de las contiendas electorales y que, en minoría parlamentaria, hace constantes equilibrios en el alambre para seguir en el poder, señale que sería partidista hacer un llamamiento a las urnas, que, por supuesto, «solo» podría beneficiarle. La realidad es que, ayer, la opinión pública española pudo observar cómo el retrato descarnado del presidente del Gobierno se fundía con su caricatura, mientras la acción judicial va, insensiblemente, extendiendo sus manos más allá de los meros responsables políticos para alcanzar a funcionarios estatales y autonómicos, asesores, agentes de la autoridad, fiscales y otros cargos sin cuyo concurso, por acción u omisión, la desmedida trama de corrupción socialista no habría podido desarrollarse en toda su extensión.

Tal vez, aunque es dudoso, el recuerdo de lo sucedido a ERC, que perdió 400.000 votos y seis diputados en los comicios de julio de 2023, haga reflexionar a las formaciones nacionalistas del pacto de investidura sobre el riesgo de desgaste popular que supone seguir sosteniendo a un Gobierno metido hasta las cejas en la corrupción y sobre el que no dejan de llover nuevas denuncias, pero por lo visto hasta el momento, creen que el comodín sectario de exclusión de la derecha les servirá a modo de «detente bala» frente a la indignación de los ciudadanos. Los resultados electorales que se van produciendo dicen lo contrario, pero para los nacionalistas, como para Sánchez, la realidad no cuenta, solo sus intereses.

Toda la corrupción es de Sánchez
Editorial. ABC. 28 Mayo 2026

La convocatoria de elecciones ha dejado de ser el principal desafío de la política española, siendo muy importante, porque el mayor problema es que al frente del Gobierno continua una persona lastrada por numerosos casos de corrupción en el partido, en la administración y en su ámbito particular. Sánchez debería haber dimitido hace tiempo y tras la imputación del principal inspirador de su mandato, Zapatero, deshonra el cargo que ocupa y desprestigia la vida pública.

Sánchez llegó a La Moncloa invocando una exigencia moral. La moción de censura de 2018 contra Rajoy se articuló sobre una frase del juez De Prada incluida en la sentencia de la Gürtel que afirmaba que el PP se había convertido en un «auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional».

Aquella formulación no fue un mero razonamiento jurídico. Se convirtió en el detonante que permitió al entonces líder socialista construir un discurso de deslegitimación moral del Gobierno del PP y alcanzar la presidencia. Años antes, en el debate electoral de 2015, el propio Sánchez había dirigido a Rajoy otra frase que quedó grabada en la memoria política española: «Usted no es un hombre decente». Esa fue la vara de medir con la que el hoy presidente exigió responsabilidades a sus adversarios. Y es esa misma vara la que hoy se vuelve inevitablemente contra él. Todo lo que achacó a Rajoy no es nada comparado con las investigaciones de corrupción que afectan a su hermano y a la Diputación de Badajoz, a su esposa y al aparato presidencial de Moncloa, a Ábalos como su primer secretario de Organización, a Cerdán como su segundo secretario de Organización, al exfiscal general del Estado condenado, a los rescates de la SEPI, a dirigentes del PSOE como Leire o Zarrías, a la extorsión a jueces y agentes de la autoridad, a las sospechosas relaciones con Venezuela, y finalmente a todo lo que ha tocado el expresidente Zapatero. Nunca antes y en tan poco tiempo se creó una telaraña de tramas corruptas simultáneas y emparejadas, con la desgraciada coincidencia de una similitud entre los cabecillas de cada red: ninguno tenía una persona interpuesta entre ellos y el presidente del Gobierno, Sánchez era el jefe directo de todos ellos. La acumulación de casos coincidentes y parejos viene a significar que políticamente toda esa corrupción, por recurrente, señala a Pedro Sánchez como responsable último. Nunca nadie manchado con tantas señales de corrupción se había mantenido al frente del Gobierno democrático de manera empecinada, con el apoyo deshonroso, por cierto, de sus socios parlamentarios, a los que les ha venido bien el plan socialista para desmontar, de paso, los resortes que unen y protegen a los españoles.

Porque la realidad ya no admite compartimentos estancos. La entrada de la UCO en la sede del PSOE marca un salto cualitativo. Ferraz ha dejado de ser el escenario desde el que el Gobierno se defendía políticamente para convertirse en objeto directo de diligencias judiciales. El auto del juez Santiago Pedraz describe una investigación por presuntos delitos de organización criminal, cohecho, revelación de secretos, tráfico de influencias, falsedad documental y actuaciones contra las instituciones del Estado.

La tesis central ya no puede despacharse como una exageración de la oposición. Todos los caminos políticos conducen a los círculos más cercanos al presidente. La investigación judicial sostiene que determinadas actuaciones tenían como finalidad «desestabilizar» procedimientos judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno. El propio auto recoge reuniones celebradas en Ferraz y atribuye a Santos Cerdán un papel de dirección y coordinación política que alcanza a la SEPI. También menciona presuntos pagos articulados mediante sociedades interpuestas y cargos del partido. Todo ello deberá ser acreditado judicialmente. Pero la responsabilidad política no puede esperar eternamente a una sentencia firme cuando el deterioro institucional es tan evidente. La acumulación de sumarios, imputaciones y diligencias judiciales compromete políticamente al presidente del Gobierno

Sánchez insiste en que no convocará elecciones por «interés partidista». La afirmación resulta difícilmente sostenible en quien adelantó las generales de 2023 por puro cálculo político. La apelación actual a la estabilidad no es un ejercicio de responsabilidad institucional, sino una estrategia de supervivencia. En un Estado de derecho, corresponde a los tribunales determinar culpabilidades. Pero la responsabilidad política sí alcanza al presidente que nombró, protegió y sostuvo a quienes hoy aparecen en el centro de las investigaciones. La degradación institucional ya es demasiado profunda. España no puede acostumbrarse a convivir con un Gobierno permanentemente rodeado de diligencias judiciales, autos, registros y sospechas sobre interferencias en investigaciones policiales y judiciales. Sánchez utilizó en 2018 la corrupción como fundamento moral para desalojar al PP del poder. Esa misma exigencia democrática le obliga hoy a asumir que su autoridad política está exhausta y terriblemente contaminada. Cuando toda la corrupción acaba conduciendo al mismo núcleo de poder, el problema deja de ser únicamente judicial. Es, sobre todo, un problema de legitimidad política.

El Gobierno crea siete cátedras para blanquear la II República en las que gastará casi un millón de euros
La financiación oscila entre los 100.000 y 150.000 euros por universidad a repartir en dos o tres años y prorrogables
Pablo de Cea. okdiario. 28 Mayo 2026

El Gobierno ha creado siete cátedras universitarias de Memoria Democrática en menos de seis meses. Aproximadamente, una cada tres semanas. El objetivo es «generar, aplicar y difundir conocimiento» sobre la II República, la Guerra Civil, el franquismo y la Transición. Para lograrlo, el Ejecutivo se gastará casi un millón.

El Gobierno gastará, sumando la inversión en todas las cátedras, un total de 850.000 euros. Las instituciones educativas aportarían el mismo dinero, sumando una inversión pública total de 1,7 millones de euros.

Las universidades firmantes son Almería, Granada, la Autónoma de Barcelona, Burgos, Jaume I de Castellón, Extremadura y León. Las tres primeras, que además suscribieron un Protocolo General de Actuación previo con el Ministerio, recibirán 150.000 euros cada una a lo largo de tres años; las cuatro últimas, 100.000 euros en dos años.

Todos los convenios incluyen que el Ministerio se compromete a «poner a disposición de la cátedra el personal de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática para impartir clases magistrales». Además, dependerá del departamento dirigido por Ángel Víctor Torres «aprobar la dirección», aunque la propuesta será de la universidad.

Los acuerdos alcanzados en Granada, Barcelona y Castellón financian también elaborar unidades didácticas para institutos, estudiar «el tratamiento de estos periodos históricos en los libros de texto de Historia de Educación Secundaria» para «proponer mejoras» y establecer colaboraciones con centros escolares.

En las universidades de Burgos, Extremadura, León y Jaume I, se incluye que, además, se estudiará y difundirá «la persecución que sufrió el pueblo gitano» y «el Patronato de la Mujer». Estas actividades figuran en la lista de compromisos financiados y su incumplimiento puede ser causa de extinción del convenio.

«Construir un relato científico»
Convenio diferente es el firmado con la Universidad de Granada. En el acuerdo se recoge que entre los objetivos está «construir un relato científico de la verdadera historia de los crímenes de lesa humanidad cometidos sobre población civil durante la sublevación al gobierno legítimo de la II República española, guerra civil y posguerra».

El pacto granadino, que suma una financiación de 300.000 euros en total, incluye también entre sus actividades prestar «asistencia técnico-científica de la metodología arqueológica, antropológica y forense» en la localización de fosas comunes, y desarrollar «sistemas de registros informatizados para la documentación de los procesos de excavaciones, exhumaciones y análisis antropológicos».

Todos los convenios contemplan la posibilidad de prórroga. Los que establecen una vigencia de dos años vencen en 2027, con prórroga hasta 2031, y los de tres años, que vencen en 2028, podrían llegar hasta 2032.


******************* Sección "bilingüe" ***********************


Recortes de Prensa