Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13,
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Martes 14 Mayo 2024
El cese de Shoigu y la estrategia militar y política de Putin
Juan Rodríguez Garat. el debate. 14 Mayo 2024
Después de más de dos años de guerra sin que parezca vislumbrarse un posible final, Putin ha decidido cesar a quien fue su ministro de defensa durante los últimos doce años: Sergey Shoigu. Le sustituirá Andrey Belousov, anterior responsable del desarrollo económico.
El hasta ahora ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, junto al presidente Vladímir Putin
En muchos medios occidentales se ha atribuido el cese al estancamiento de la guerra. Creo que es un análisis equivocado. Los errores de la campaña ya los pagaron los tres generales que fueron cesados en el mando de la «operación especial» en el primer año de combates: Aleksandr Dvórnikov, el carnicero de Siria, como le llamaban «cariñosamente» sus compatriotas; Gennady Zhidko, que pasó sin pena ni gloria; y quien fue posiblemente el mejor de los tres, Sergey Surovikin, que pagó con su destitución el precio de la primera decisión militar correcta tomada por Putin: la retirada de la margen occidental del Dniéper.
Más recientemente, también fue cesado el almirante Nikolái Yevménov, jefe de la Marina de Guerra rusa, por los repetidos errores cometidos por la flota del mar Negro. ¿Cuántas veces, por cierto, habré de repetir que la Armada es la nuestra, y que muchos marinos españoles compraron con su sangre el derecho a que se nos reconozca con ese nombre?
No le tiembla el pulso a Putin a la hora de cesar a sus jefes militares, y no seré yo quien le critique por ello. Pero el hombre por fin debe haberse dado cuenta de las posibilidades de sus fuerzas armadas. Desde hace más de un año, el ejército ruso ya defiende bien. Es verdad que no está acertado en el ataque, pero les pasa lo mismo a muchos equipos de fútbol. Solo el amor a los colores disculpa el error de quienes esperaban que jugara como el Real Madrid un equipo en el que todavía desempeñan un importante papel los militares de reemplazo; y en el que la calidad es la que puede comprar un presupuesto de defensa que solo a partir de la invasión ha conseguido superar el listón del 10 % del norteamericano.
El porqué del cese
Peskov, el portavoz de Putin, asegura que las razones de la destitución de Shoigu –o su dimisión, según he podido leer en Izvestia– son de naturaleza económica. Hace falta sangre nueva para liderar el esfuerzo colosal que se va a hacer en los próximos años. Cito a la agencia TASS: «Ahora el presupuesto de defensa se aproxima al nivel de los años 80. No es crítico, pero si extremadamente importante».
Repetidas veces he recomendado a los lectores que no crean a Putin. El presunto criminal ruso –que seguirá siéndolo el resto de su vida, pero no porque no haya pruebas como sostienen los rusoplanistas, sino porque, como Hitler y Stalin, jamás será enjuiciado– ni siquiera reconoce haber mentido cuando negó que fuera a invadir Ucrania. Fue, al parecer, un cambio de idea.
¿Tiene sentido lo que dice Peskov? Quizá no sea toda la verdad, pero sí parece creíble. Putin necesita reactivar a su industria de defensa. Los enormes depósitos de munición heredados de la URSS deben estar ya casi vacíos. Los de Corea del Norte son mucho más pequeños. En los primeros meses de la guerra, Rusia llegó a consumir 60.000 disparos de 155 mm al día. Ahora tiene que limitarse a los que puede producir, probablemente no más de 10.000. Lo que Putin espera de Belousov es, sencillamente, que aumente esa cifra hasta donde sea posible.
Pero siempre he defendido que, en lugar de analizar lo qué el dictador dice u ordena decir –ya sea verdadero o falso– tenemos que tratar de entender por qué lo dice. No es propio de Putin admitir sin más que debe mejorar. Tardó muchos meses en dejar de asegurarnos que la «operación especial» iba según lo planeado. ¿Qué es lo que ahora nos quiere transmitir? La respuesta, en este caso, me parece obvia: que acepta el desafío de una guerra larga.
¿No dicen los líderes europeos que ellos no se van a cansar? Pues Putin, que sabe que ya no nos dan miedo sus amenazas más apocalípticas, nos acaba de prometer que él tampoco.
Una apuesta arriesgada
Camina Putin por senderos peligrosos. En la caída de la URSS jugaron un papel crítico los elevados presupuestos de defensa de los años 80 y la inacabable guerra de Afganistán. Aunque viva en una torre de marfil, no se le habrá escapado que lo que él espera es, cuando menos, difícil: que, repitiendo el mismo experimento, el resultado sea diferente. ¿Qué cartas espera jugar para conseguirlo?
Ya me gustaría a mí tener una respuesta para esa pregunta. Pero, a lo mejor, ni siquiera la tiene él. Puede que, a estas alturas, el juego que le importe empiece a ser otro. Putin ha cumplido ya 71 años. Se ha otorgado todavía seis más en la presidencia. Si no hay sorpresas, en el año 2030 la «operación especial» podría cumplir sus primeros ocho años, tantos como la falsa guerra civil que la precedió. El dictador no va a vivir eternamente y querrá dejarlo todo bien atado. Será interesante ver los pasos que da para asegurar la sucesión.
Por lo pronto, y para entender el que quizá sea el primero de esos pasos, habrá que esperar a ver qué pasa con Nikolái Pátrushev. Quien sonaba como posible delfín de Putin ha cedido a Shoigu su puesto de Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. ¿Cuál es su futuro? Cuando lo sepamos tendremos un dato más para entender los planes políticos de Putin. O quizá no porque, si ocurre en otros lugares, ¿por qué no puede él cambiar de opinión?
La última preocupación de Zelenski: ¿qué misiles norcoreanos utiliza Rusia para atacar a Ucrania?
JESÚS BUITRAGO. la razon. 14 Mayo 2024
En septiembre de 2023, el líder norcoreano Kim Jong Un viajó a Rusia para mantener una reunión con el presidente Vladimir Putin buscando cerrar un presunto acuerdo de armas, según critican desde Occidente.
Unos meses después, a comienzos de 2024, se empezaron a ver señales concretas de que las tropas rusas habían utilizado misiles de fabricación norcoreana para atacar a Ucrania. La inspectora de armas de la organización de investigación Conflict Armament Research (CAR), Khrystyna Kimachuk, fue la primera en hallar pruebas que sospechaban de una colaboración de Pyongyang con Moscú.
Dicha organización se dedica a la recuperación de armamento utilizado en la guerra, para así analizar y averiguar su origen. Recientemente, Kimachuk afirmó a la BBC que el pasado 2 de enero encontró un proyectil con una apariencia poco común. El misil estaba en un edificio de la ciudad de Járkiv y su aspecto rápidamente le llamó la atención.
Tras llevar las piezas a Kyiv para llevar a cabo la inspección, pudo corroborar que no se trataba de un misil ruso. De hecho, identificó un carácter del alfabeto coreano y el número “112″ registrado en ciertas partes. Este último, hace referencia al año 2023 en el calendario norcoreano.
“Habíamos oído que habían entregado algunas armas a Rusia, pero pude verlas, tocarlas e investigarlas como nadie había podido hacerlo antes”, aseguró Kimachuk al medio británico.
Según el país liderado por el presidente Volodimir Zelenski, las tropas rusas han disparado decenas de misiles de fabricación norcoreana durante su invasión al territorio. Pero la especialista precisó que uno de los puntos más preocupantes es que los componentes de la muestra que revisó eran de última generación.
Sin ir más lejos, indicó que la mayoría de las piezas electrónicas fueron fabricadas en Estados Unidos y países de Europa. Tales características son interpretadas como un resultado de la compra ilícita de componentes clave para construir armamento.
El subdirector de la misma organización, Damien Spleeters, declaró que esa fue “la mayor sorpresa”. “A pesar de estar bajo severas sanciones durante casi dos décadas, Corea del Norte todavía está logrando conseguir todo lo que necesita para fabricar sus armas, y a una velocidad extraordinaria”, afirmó el representante del CAR.
Por su parte, el especialista en esta materia del Royal United Services Institute (RUSI), Joseph Byrne, manifestó: “Nunca pensé que vería misiles balísticos norcoreanos utilizados para matar gente en suelo europeo”.
En el mencionado centro de estudios, el experto es parte de un equipo encargado de rastrear el envío de armas norcoreanas a Rusia, a través de imágenes satelitales. Según precisó, desde la visita de Kim Jong Un a Moscú en septiembre de 2023 han visto cuatro buques de carga rusos transitar entre Corea del Norte y el territorio ruso.
Las estimaciones del organismo afirman que se han enviado aproximadamente unos 7.000 contenedores con más de un millón de casquillos de munición y cohetes Grad. A grandes rasgos, estos últimos se caracterizan porque pueden dispararse desde camiones militares en ráfagas aceleradas.
Tales elementos, según el especialista del RUSI, “son algunas de las cosas más buscadas en el mundo actualmente y están permitiendo a Rusia seguir atacando a ciudades ucranianas, en un momento en el que Estados Unidos y Europa han estado dudando con qué armas contribuir”.
UN PERFIL ALEJADO DE LA CORRUPCIÓN
¿Un civil al frente de la guerra? Lo que el nuevo ministro nos cuenta de los planes de Putin
Mónica Redondo. el confidencial. 14 Mayo 2024
Andréi Belóusov parece una persona más partidaria de las hojas de cálculo que de los tanques. Pero el hecho de que no encaje con el perfil tradicional de un ministro de Defensa no significa que no haya sido el escogido por Vladímir Putin para asumir este cargo. En un movimiento poco esperado, el presidente ruso destituyó a Serguéi Shoigú, uno de los mayores responsables de la invasión a Ucrania y uno de sus grandes aliados. La elección de Putin ha sido interpretada por personas cercanas al Kremlin como su manera de cambiar la gestión de una guerra que dura más de dos años y cuyo final parece lejano. Precisamente este parece ser uno de los objetivos del presidente con la destitución de Shoigú: preparar a Rusia para una guerra larga. Belóusov no tiene experiencia militar pero está considerado uno de los mejores economistas del Kremlin y ha ocupado varios cargos como asesor en este sector, además de estar a cargo de la cartera de Desarrollo Económico. Su experiencia financiera es precisamente el talento que Putin quiere explotar con su nombramiento, para que gestione la producción militar que permite a Rusia continuar con su guerra de desgaste. "La prioridad de Putin es la guerra. La guerra de desgaste la gana la economía. Belóusov está a favor de estimular la demanda del presupuesto, lo que significa que el gasto militar al menos no disminuirá sino que aumentará", apunta Alexandra Prokopenko, exasesora del Banco Central ruso y analista en el Centro Carnegie Rusia Eurasia.
Hasta ahora, a Putin le ha gustado la forma en la que su nuevo ministro de Defensa ve la política y la economía. Además de convertirse en el único economista que apoyó la anexión de Crimea en 2014, ha fomentado discursos basados en que Rusia está rodeada de enemigos, uno de los mensajes más recurrentes del presidente ruso en sus discursos.
Por otro lado, el nuevo ministro se ha ganado una reputación como partidario de que el estado tenga un papel dominante en la economía, así como por medidas basadas en un alto gasto público. Desde el inicio de la invasión a gran escala, Putin ha llevado a cabo algunas de las propuestas de Belóusov, como subir los impuestos a grandes empresas. Valentina Matviyenko, presidenta de la Cámara Alta del Parlamento, dijo que Belóusov era la mejor opción para encontrar formas de adquirir "armamento nuevo y moderno, nueva tecnología y nuevas innovaciones" para el Ejército. Para Putin, además, uno de los aspectos más importantes para apostar por el economista es su perfil alejado de la corrupción. Este ha sido uno de los desafíos más importantes de Shoigú y que volvió a quedar en evidencia en abril pasado, cuando las autoridades rusas detuvieron a uno de sus principales aliados, Timur Ivanov, por acusaciones de soborno. "Comparado con figuras como Shoigú y su adjunto Ivanov detenido, Belousov parece ascético (con una vida modesta y sobria). La apuesta del Kremlin podría basarse en que reduzca la corrupción", continuó Prokopenko en la red social X.
Al respecto, una persona que conoce a Putin y Belousov desde hace décadas dijo a The Financial Times que el economista está muy alejado de ser conocido como una figura corrupta dentro del Kremlin. "Y eso será muy diferente de lo que tenemos ahora en el Ministerio de Defensa. Shoigú y todos los que lo rodeaban eran tipos realmente comerciales. Belousov no pretenderá liderar el Ejército como un general con todas estas medallas. Es un adicto al trabajo. Es un tecnócrata. Es muy honesto y Putin lo conoce muy bien", apuntó. Hay pocas dudas de la lealtad del economista hacia Putin, lo que puede indicar un control férreo del presidente sobre el ministerio de Defensa. El nombramiento de Shoigú como secretario de Consejo de Seguridad puede reflejar la misma tendencia. "Su papel es revelador: el hecho de que permanezca en las estructuras de poder e incluso ocupe un puesto vital en el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa sugiere que las principales decisiones sobre la guerra seguirán en manos de los titulares (del Gobierno)", apunta Ruslan Trad, investigador de Atlantic Council, a El Confidencial.
Trad sostiene que, al igual que han apuntado otros analistas, Vladímir Putin está preparando a las estructuras de poder y a la administración para una guerra larga. En los últimos meses, las tropas de Moscú han llevado a cabo operaciones militares más ralentizadas, en lugar de intentar grandes avances en ciudades, como hicieron en los inicios de la invasión a gran escala. Con esta guerra de desgaste, han conseguido tiempo para enviar a más soldados y fortalecer su producción militar. La semana pasada, Putin potenció su estrategia de desgaste al abrir un nuevo frente en la región fronteriza de Járkov. El nuevo ministro de Defensa, según el investigador de Atlantic Council, podría reforzar esta táctica militar. "Una guerra larga puede no significar necesariamente solo Ucrania y simplemente librar una guerra con artillería y ejércitos. El esfuerzo general de Moscú y sus aliados para golpear el sistema occidental incluye medidas económicas, y no es casualidad que personas con ese perfil ocupen cada vez más puestos: la Federación Rusa también mantendrá el frente en la esfera fiscal, intentando atacar el régimen de sanciones", sostiene a este periódico.
La burocracia de guerra vs. el campo de batalla
El sector de defensa se ha convertido en una prioridad para el Gobierno ruso y el hecho de que el nuevo ministro de Defensa sea un economista debería, según otros expertos, asustar a la gente. Sobre todo en un contexto en el que líderes occidentales han alertado de una posible escalada entre Rusia y la OTAN en los próximos años si Ucrania pierde la guerra. En un momento en el que algunos presidentes europeos han puesto el foco en el aumento de la producción militar para hacer frente a la amenaza, la maquinaria armamentística del Kremlin podría acelerarse todavía más con una buena planificación a cargo de Andréi Belóusov. Las autoridades estadounidenses y de la OTAN ya admiten que Rusia está superando con creces a Occidente en la producción de munición de artillería. Según estimaciones de los servicios de inteligencia de la alianza sobre la producción rusa de defensa compartidas a la cadena CNN, Rusia produce aproximadamente tres veces más munición de artillería al año que Estados Unidos y Europa para Ucrania. En su primera aparición pública desde que fue escogido por Putin para estar al frente de la cartera de Defensa, Belósuov confirmó que sus planes se centran más en la burocracia que en el campo de batalla. Frente al comité de defensa y seguridad de la cámara alta del Parlamento, el Consejo de la Federación, afirmó criticó el lento proceso para que el personal militar reciba los beneficios que le corresponden por servir a Rusia. "Creo que es un desastre cuando los participantes en una operación militar especial que regresan de vacaciones son conducidos desde instituciones médicas civiles a hospitales que a menudo simplemente están superpoblados. Esta cuestión debe resolverse", dijo Belóusov.
La decisión de apostar por el economista ha sido bien recibida por los blogueros prorrusos, así como los corresponsales de guerra que trabajan para medios afines al Kremlin. Muchos de ellos denunciaron en los inicios de la guerra la corrupción en el Ejército ruso, y afirmaron que la mala gestión de los recursos fue uno de los factores que explicaron algunos de los fracasos de las tropas de Moscú en el campo de batalla. "Belousov llevará a cabo una auditoría de todo el bloque económico-financiero del Ministerio de Defensa. Él está más que instruido en esto. Un economista profesional del más alto nivel… y un estatista", escribió el periodista de guerra ruso Yuri Kotenok en su canal de Telegram. Después de 12 años como ministro de Defensa, Serguéi Shoigu dejará de ser la cara visible de la gestión de la guerra de Ucrania. El político apostó en febrero de 2022 que la guerra duraría solo unos días, aunque ha acabado alargándose más de dos años, en los que Rusia ha sufrido varias derrotas territoriales por parte de las tropas de Kiev. A pesar de las críticas que ha recibido, y de su enfrentamiento con Yevgeny Prigozhin, Putin ha decidido reemplazarlo en lugar de despedirlo porque Rusia parece estar en una posición más fuerte en la guerra de Ucrania. "Putin está viendo que muchas cosas no se hicieron bien; hubo errores muy graves, (pero) no se toman decisiones de personal en medio de una crisis", dijo Sergei Markov, analista político de Moscú y ex asesor del Kremlin, a The New York Times. "Ahora la crisis se ha resuelto: se detuvo la ofensiva ucraniana y se formó un nuevo Ejército", concluyó.
La izquierda azuza a la jauría. ¿Instigan al pogromo?
PEDRO GIL RUIZ. libertad digital. 14 Mayo 2024
El Yom HaShoá comienza al atardecer del día 27 del mes hebreo de Nisán y finaliza al atardecer de la jornada siguiente. En esta fecha —el 19 de abril en el calendario gregoriano— se produjo en 1943 el levantamiento del gueto de Varsovia. Simboliza la resistencia judía. Por ello, en abril de 1951, el Parlamento de Israel dispuso que se rindiera homenaje a los seis millones de judíos asesinados por la Alemania nazi. Este es el origen del Yom HaShoá, el Día del Recuerdo de los Mártires y Héroes del Holocausto.
Este año cayó en el domingo 5 de mayo y a las 11 de la mañana del lunes 6, las sirenas sonaron durante dos minutos. Se detuvo el trabajo, los transeúntes interrumpieron su andar. Todos permanecieron de pie y en silencio reverencial. Todos menos algunos trabajadores árabes del centro médico Hadassah Ein Kerem, en Jerusalén. Dignidad ante la provocación.
Mientras Israel recordaba, esa penitencia por nuestros pecados llamada Pedro Sánchez chapoteaba en el fango: "Esta mañana he conversado con el primer ministro de Irlanda sobre la voluntad de ambos Gobiernos de reconocer el estado palestino", escribía en la red X a las 11:05. Esperó unos minutos a que se disipase el eco de las sirenas. Transcurrida una hora volvió al barro: "he compartido con el emir de Catar mi preocupación por la posible operación de Israel sobre Rafah. España está comprometida con los esfuerzos para alcanzar una paz justa y duradera en la región mediante la solución de los dos Estados y el reconocimiento mutuo".
No es casual que a la misma hora en la que el pueblo judío, paralizado, compartía su dolor, Sánchez hiciera un nuevo gesto de desprecio. El rencor alimenta a los soberbios.
Según declaraciones de Josep Borrell a RNE —el 9 de mayo—, el Gobierno reconocería a un inexistente e inviable Estado palestino el próximo 21 de mayo. A tres días del comienzo de la campaña electoral al Parlamento Europeo. El fracaso de la gira para recabar apoyos no es impedimento cuando el único propósito de la farsa es electoral. Es posible que la próxima ocurrencia de Sánchez sea la de proponer una "Palestina plurinacional", con los sátrapas de la Autoridad Nacional soberaneando en Cisjordania y los terroristas de Hamás haciendo lo propio en la Franja. ¿Intercambiarán cartas credenciales con Hamás, autoridad "legítima" en Gaza? "Un movimiento palestino distinto que debe su lealtad a Alá. Deriva del Islam su modo de vida y sólo bajo la sombra del Islam podrían los miembros de todas las regiones coexistir en condiciones de seguridad para sus vidas, propiedades y derechos". (Artículo 6 de la Carta de Alá, la plataforma del Movimiento de Resistencia Islámica Hamás, 1988).
¿Considera el Gobierno español que, después del ataque del 7 de octubre, convivir con una organización terrorista —títere de Irán— controlando Gaza, sigue siendo un riesgo aceptable para Israel?
Hace unas semanas, el presidente polaco Donald Tusk comentó que Sánchez les había pedido en el Consejo Europeo "que dejáramos de utilizar la palabra guerra en las declaraciones. Argumentó que la gente no quiere sentirse amenazada de esta manera, que en España suena abstracto". A nuestro chiquilicuatre presidente le da lo mismo que Israel esté combatiendo contra elementos armados que se esconden entre civiles. "Es imposible lograr el objetivo de la guerra sin eliminar a Hamás y dejando cuatro batallones en Rafah", afirmaba en un comunicado el pasado mes de febrero la oficina del primer Ministro de Israel. Un incendio no se apaga al ochenta por ciento, pero a Sánchez le han dicho que ir de pacifista contra Israel araña votos a su izquierda y "punto y aparte".
Los ministros comunistas, que ven cómo el PSOE se apropia de la "causa palestina", azuzan a la jauría subiendo la dosis de odio antisemita. Una "madre de 3", como se define Irene Montero, comparte mensajes en la red X: "Cantará en Eurovisión y después irá a matar niños". Cólera y espumarajos tras conocer el voto de los españoles en Eurovisión: 12 a Israel.
La titular de Juventud e Infancia hace apología de la eliminación del Estado hebreo —esto significa el lema "desde el rio hasta el mar"—. "Palestina, que se extiende desde el río Jordán al este hasta el mar Mediterráneo al oeste, es una unidad territorial integral. Palestina es una tierra árabe islámica". (A Document of General Principles and Policies. Hamás, mayo de 2017).
El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 "insta" en nombre del Gobierno a las empresas españolas a que se sumen al boicot promovido desde hace años por las redes —BDS y RESCOP— controladas por la extrema izquierda. Un afectado que dirige el Museo Reina Sofía organiza la exposición Desde el rio hasta el mar, "haciéndose eco del histórico movimiento de solidaridad con Palestina".
Rectores de las universidades privadas que forman parte del CRUE —Alfonso X El Sabio; Antonio de Nebrija; CEU San Pablo; Francisco de Vitoria; Pontificia de Comillas… por citar solo las que tienen su sede en la Comunidad de Madrid— sucumben a la presión de adolescentes a los que todavía les quedan unos años para que les madure la corteza prefrontal. Manipulados por la extrema izquierda, se disfrazan de terrorista y organizan un botellón en los campus, mientras leen La revolución sexual de la juventud, de Wilhelm Reich.
La coalición gubernamental de socialistas y comunistas, "las fuerzas del trabajo y la cultura" —muchas de ellas desde el geriátrico—, han encontrado en Israel un nuevo sujeto de división y confrontación en la sociedad española. Irresponsables, agitan el antisemitismo disputándose el voto de su vertedero de fanáticos. Cuidado con removerlo. La Shoá, la catástrofe, anida entre los inhumanos y es contagiosa.
NOS ENFRENTAMOS A UN EJE DE FANATISMO SUICIDA
El odio hacia Eden Golan y la revolución para terminar con toda la cultura occidental
KARINA MARIANI. gaceta. 14 Mayo 2024
De pronto, un concurso musical se transformó en un tablero de la geopolítica, la maldición de los tiempos interesantes tiene esas cosas. La celebración de Eurovisión nos devolvió una visión en el que las turbas semihumanas, ágrafas, sucias, corrieran por las ciudades medievales europeas clamando contra la presencia de una bruja judía. En la bella Malmö muchas, miles y miles de personas invadieron las calles, esta semana, uniformados con banderas palestinas y kufiyas, como antes se uniformaron de violeta o de verde. En su demencia colectiva, lo más suave que cantaron fue «Del río al mar», el mantra que invoca la desaparición del Estado de Israel, pero se sabe que cuando la masa se ceba puede pedir cualquier cosa. Recordemos que pidieron la cárcel o la muerte para quienes no se inyectaran los menjunjes que hoy se sacan disimuladamente del mercado. Pidieron la muerte al macho y gritaron que nuestros padres y hermanos eran violadores que se debían exterminar. Pidieron, con el mismo fervor y fanática convicción que dejemos de usar autos, comer carne y tener hijos. Siempre hay un genocidio inminente al que aludir.
Esta vez los muchísimos manifestantes (que dicho sea de paso tienen tanto tiempo libre y recursos como para acampar en Columbia, pasarse unos días en Suecia o festejar las elecciones en Londres) se la tomaron contra Eden Golan. Eden es judía, con eso alcanza para que la detesten, pero es además israelí y como tal actuaba en la semifinal del Festival de la Canción de Eurovisión, atrevimiento que los puso furiosos. Entonces cancelar a Eden se convirtió en un vital acto revolucionario. Entre los manifestantes estaba Greta Thunberg y está muy bien que estuviera porque Greta es una metáfora perfecta del material con el que se construye esta Revolución de los Tarados. Greta es más vieja que Eden, ya no es la alienada chiquita gerenciada por sus abusivos padres. Greta, una mujer cuyo rostro tiene tallada la amargura, hastiada de privilegios, dinero y marketing, acudió a hostigar a Eden con otros adultos, tan privilegiados como ella, tan parasitarios como ella, que fueron a amenazar la seguridad física y mental de una niña judía que cantaba una canción.
Por cierto, la controversia política alrededor de Israel participando en Eurovisión es histórica. Pero lo notable es que las quejas del siglo pasado provenían de los países de Medio Oriente, en cambio ahora son manifestaciones de occidente. Las turbas occidentales que se generaron a partir del peor ataque contra los judíos desde el Holocausto, han generado la viralización del antisionismo bajo el paraguas del «derecho internacional» y los «derechos humanos» y piden justicia para una imaginada Narnia Palestina, laica, feminista y democrática.
Pero la narrativa que hoy insufla el odio hacia Eden es un ejemplo más de la victoria del relato de la vieja izquierda. Se trata del aparato de propaganda más exitoso de todos los tiempos. Es la narrativa que transformó en héroes a la Pasionaria, a Allende, al Che; y es la historia oficial que hoy es la que manda. La misma que convierte al terrorismo en heroica resistencia. Es una narrativa que no tiene nada que ver con la realidad, pero que ha tenido un gran impacto en la política. El mecanismo es idéntico tanto con el Che como con los que invadieron Israel el fatídico 7 de octubre: Habiéndoles puesto el manto de víctimas, consiguen el aliento de esa masa de manifestantes antiOccidente que hoy insultan a Eden, como antes lo hicieron con Cervantes y con Jefferson. Esta narrativa no es inocua, es la que los depositó en poder en casi todas partes, la que inunda ONU, la que arruinó las universidades, la que gobierna EEUU. Y es una narrativa que se ha mantenido en el poder porque (mayoritariamente) la derecha la ha tomado como propia hasta hacerse indistinguible de ella.
Esta semana el ambiente en Malmö era igual al de los campus gramscianos en Columbia o en Harvard. El ambiente huele como las manifestaciones del 15M, como las de Occupy Wall Street. El ambiente es de una fealdad confortable, contradictoria, caótica en su autoindulgencia. Ese ambiente abucheó coordinadamente a Eden en el ensayo general, haciendo caer sobre la joven toda responsabilidad. Responsabilidad de qué, si cabe la pregunta. La responsabilidad de toda esa misma narrativa gobernante, la responsabilidad de toda la historia del pueblo judío que, para los manifestantes, es el epítome de la colonización del hombre blanco que nos trajo hasta esta maldita sociedad. Es un razonamiento delirante porque se trata de racismo en toda regla. Es castigo contra el Estado judío y su gente focalizado en la persona de Eden.
Al igual que las hordas de manifestantes de las universidades, los asediadores de Malmö parecen haber desarrollado sólidas posturas sobre la historia del pueblo judío en la región, aunque cuando se les pregunta no pueden explicar el origen de sus reclamos, no saben nada de historia, ni dónde está Gaza, ni quiénes gobernarían la Narnia Palestina que añoran. Simplemente siguen la ortodoxia del odio a su cultura y aplauden la consigna del momento, ayer el terror climático, antes de ayer la leyenda negra, el mes pasado el heteropatriarcado y hoy la destrucción de Israel sumado a la reducción de las emisiones de carbono y la carne artificial.
Cualquier foco de pasión queda legitimado si la causa ataca a Occidente y los nuevos revolucionarios han creado un conjunto rotativo de causas: acabar con la desigualdad, descolonizar, reescribir la historia, multiplicar las identidades sexuales, reparar el racismo estructural. Lo que se les oponga atenta contra los derechos humanos, entendidos según los manifestantes y ONU, como un conjunto de obligaciones positivas impuestas a los Estados occidentales exclusivamente. Eso sí, un sistema de derechos humanos gerenciados por los Estados islamistas donde tales derechos no tienen cabida. ¿Paradójico? Tal vez, al punto que dichos Estados pueden apedrear mujeres, colgar de grúas a homosexuales, violar sistemáticamente a niñas o financiar el terrorismo sin que esto afecte en lo más mínimo su posición de tutores del humanismo. Esta una situación descabellada es la comprobación implícita de que a nadie importan los derechos humanos y que la pretensión de universalidad es sólo un mecanismo de control.
Ahora bien, el control por parte de la izquierda de las instituciones como organismos internacionales, universidades, medios e industria del espectáculo; junto a la exitosa cancelación de sus críticos y contra narrativas constituyen en conjunto la mayor amenaza para nuestra cultura en toda la historia. Los histéricos, complacientes, ignorantes manifestantes que vemos en Malmö detestan el espacio en el que viven, el idioma con el que se comunican, la historia de su civilización y el cuerpo que habitan. Los actos de violencia del 7 de octubre son, para ellos, invenciones sionistas, diseñadas para profundizar el dominio blanco. Y puede ser incluso peor, que sepan que todo es verdad pero consideran que se trata de un acto de resistencia heroica.
Nada podrá hacerlos reparar en la ironía de que alientan un sistema social de esclavitud y violencia patriarcal brutal, lo que nos regresa a la funcionalidad de la Revolución de los Tarados. Existen numerosos grupos de apoyo al terrorismo islamista que son bien dignos de análisis. Hay un grupo llamado Fatties For Palestine y están los famosos Queers for Palestina, la realidad es que son muchas las agrupaciones de personas que no podrían sobrevivir 15 minutos bajo el régimen de la sharia. Pero su idiotez no los hace menos útiles y son quienes piden a gritos que sea Eden la que no pueda cantar, en lugar de pedir protección frente a quienes los exterminarían sin pestañear.
Se han vuelto tan locos que no sólo ven a las víctimas de un pogromo como los opresores, sino que ven a sus verdugos como aliados. Lo que me lleva de regreso a Eurovisión, a las hordas tratando de linchar a Eden, a los manifestantes sobre financiados, estúpidos clones de Greta; y a Hamás, Hezbolá y los líderes de Catar, Irán o Yemen saludando con alborozo a quienes salieron a las calles en apoyo y solidaridad con la lucha yihadista. Existen muchos precedentes trágicos para la idea de que una sociedad pueda suicidarse para cumplir sus fantasías ideológicas. Claro ejemplo es la Alemania nazi dedicando mano de obra y recursos al asesinato de judíos, en lugar de destinarlos al esfuerzo bélico. Los nazis priorizaron sus deseos de un mundo sin judíos más que a su propia victoria.
La Revolución de los Tarados prioriza su deseo de terminar con toda la cultura occidental, aunque esto signifique morir en atentados, apuñalamientos o violaciones masivas y descuartizamientos. No es que no se dan cuenta de que están masacrando a su civilización, es que su ideología así lo demanda. Todo eso ocurre desde hace años en occidente, y sin embargo, en las marchas ondean las banderas de Isis. Realmente prefieren la sharía al legado judeocristiano. Realmente se están abrazando a sus exterminadores. Si triunfa, como venimos viendo, la Revolución de los Tarados, la caída está a la vuelta de la esquina. Nos enfrentamos a un eje de fanatismo suicida con diferentes sucursales dedicadas al ecologismo, al indigenismo, al animalismo, al feminismo, al urbanismo de 15 minutos o a la hormonización de niños, todos uniéndose al islamismo. Nunca se trató de Palestina, ni de Israel, ni de Eurovisión ni de Eden, es una revolución contra la propia casa.
La huella borrada de España en Marruecos y el Sáhara
PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO. gaceta. 14 Mayo 2024
Se han cumplido 90 años de la incorporación de Ifni a España. Ahora, el legado español allí ha sido olvidado por los nacionales y borrado por los marroquíes.
Cuando España perdió todas sus posesiones en América y Asia, le quedó África. Fueron territorios mucho más pequeños que los que tenían otras potencias europeas, pero en ellos vivieron miles de españoles y el último en abandonarse (de tan mala manera que sigue pendiente de descolonización) fue el Sáhara Occidental, que llegó a constituir la mayor provincia española, con una extensión de más de 260.000 kilómetros cuadrados.
Salvo Guinea Ecuatorial, convertida en 1968 en una república independiente, el resto de los territorios han acabado bajo soberanía marroquí. En unos casos porque correspondían al protectorado que, de acuerdo con la comunidad internacional de principios del siglo XX, Francia y España desempeñaron para beneficio de los sultanes alauitas. Y, en otros casos, porque Marruecos se hizo con ellos, como Ifni y el Sáhara.
Acaba de cumplirse el nonagésimo aniversario de la incorporación de Ifni a España. Es una ocasión para conocer qué queda de esa España africana, olvidada por los españoles y borrada por los marroquíes. Viajemos de norte a sur.
En Tánger, ciudad con estatuto de internacionalidad hasta 1956, la comunidad extranjera más numerosa fue la española. Para atenderla, la Administración construyó varios edificios: un consulado, un hospital, una residencia de estudiantes (reconvertida ahora en la sede del Instituto Cervantes), un colegio y un instituto de secundaria.
También los particulares construyeron edificios en Tánger, como el Gran Teatro Cervantes, con unas 1.400 butacas de capacidad, el mayor de África del norte. Se inauguró en 1914 y el Estado lo compró en los años 20. Los distintos Gobiernos españoles se limitaron a pagar unas obras de emergencia para evitar su derrumbe. En 2006, los Ministerios de Cultura de ambos reinos firmaron un convenio para destinarle a usos culturales, que incumplieron. Por fin, en marzo de 2023, el Gobierno de Sánchez traspasó la propiedad al marroquí, en cumplimiento de otro convenio firmado en 2019.
Los ejércitos europeos sufrieron derrotas en África, pero la de Annual (1921), causada por los rifeños a los españoles, fue la mayor de ellas. Desde la guerra de 1859-1860 hay varios cementerios en suelo marroquí donde reposan soldados españoles. La Fundación Indortes trata de cuidarlos y de trasladar los restos humanos a mejores lugares, con la colaboración de la Administración española, como ha hecho en Tetuán.
En 2021, el Ejército de Tierra trasladó una cincuentena de tumbas de marinos y soldados españoles en la isla de Alhucemas y el peñón de Vélez de la Gomera al cementerio de la Purísima Concepción de Melilla.
Sidi-Ifni fue una ciudad sitiada durante más de diez años (1958-1969), abastecida por aire y por mar. Fue el escenario también de la última guerra española. De ella se ha retirado casi toda huella española, pero no sólo por la inquina marroquí, sino por la desidia nacional.
El edificio de la Pagaduría Militar, inaugurado en 1938, y luego convertido en consulado español, está cerrado desde que el Ministerio de Asuntos Exteriores trasladó las funciones que cumplía al consulado de Agadir. Aparece en la lista de edificios patrimonio cultural de Marruecos, pero ninguna Administración lo cuida. Sus ventanas están tapiadas y cerrada la reja que lo rodea.
Desde hace décadas, la plaza de España de Sidi-Ifni recibe el nombre de plaza de Hassán II, en honor al monarca que incorporó la ciudad a su reino. De un pedestal que había en su centro, se retiró el busto del coronel Oswaldo Capaz Montes, el militar que dirigió la ocupación efectiva del territorio en 1934.
Más al sur se encuentra la verdadera torre de Santa Cruz de Mar Pequeña, en la laguna litoral de Naila, en Tarfaya, cuyos cimientos se descubrieron y, luego, la arena volvió a cubrir. Existe desde 2017 un convenio entre el Gobierno autonómico de Canarias y Marruecos para recuperarlos, pero apenas se ha hecho algo.
En El Aaiún, antigua capital del Sáhara Español, se mantiene abierta la catedral de San Francisco de Asís, levantada en 1954 por el arquitecto Diego Méndez, autor del diseño del Valle de los Caídos. Depende de los Misioneros Oblatos de María Inmaculada. Había otras iglesias en el territorio, en La Güera, al sur, y en el puerto de la ciudad, El Marsa, pero han sido demolidas.
Junto a la catedral, se levanta el Casino Español, que tenía un salón de baile y otro para actos y exhibición de películas, con butacas. Hoy lo emplea la Depositaría de bienes del Estado español en el Sáhara. Demasiado espacio para una función minúscula.
El parador nacional de turismo, inaugurado en 1968, estuvo a punto de ser el escenario de un atentado con explosivos cometido por militares españoles contra los jefes de las fuerzas de ocupación marroquíes en las semanas anteriores al abandono definitivo de la provincia, en febrero de 1976. Se mantiene como hotel, cuyos propietarios lo presentan como el mejor de la ciudad, de unos 200.000 habitantes.
Villa Cisneros (Dajla desde la ocupación marroquí), la segunda ciudad del Sáhara, fue al principio de la colonización española un fuerte cercano a la costa, al que luego se le añadió una pista de aterrizaje. Una noche, las luces del fuerte sirvieron de faro al piloto francés Antoine de Saint-Exupéry y, que se había perdido en uno de los vuelos que realizaba para la empresa Latécoère.
Las autoridades marroquíes derribaron el fuerte, que era el edificio más antiguo del Sáhara, en 2004. No se trató únicamente de un deseo de Rabat de borrar la huella de España, sino también de eliminar el patrimonio cultural e histórico de los nativos, como denunciaron los saharauis.
Aquí se encuentra la otra iglesia que se mantiene abierta al culto católico, bajo la advocación de Nuestra Señora del Carmen. La atienden los mismos sacerdotes que la catedral de El Aaiún, a más de 500 kilómetros de distancia. Iba a ser demolida a la vez que el fuerte, pero las protestas, encabezadas por un saharaui, lo impidieron.
La memoria histórica no alcanza a las obras de España en África. Seguramente porque hablan de un pasado que no se puede manipular para el odio.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Bloque bajo
Hughes. gaceta. 14 Mayo 2024
Tras el ciclo electoral en Galicia, País Vasco y Cataluña (el tren de la bruja de Galeusca), la sensación es que Vox resiste, y que no solo resiste al nacionalismo separatista sino, sobre todo, a Madrid: al PP y sus medios.
Sobre el valor de resistir yo antes de hablar me hago a mí mismo una pregunta: «Hughes, querido Hughes (me lo digo al espejo), ¿cuántos lectores has ganado tú últimamente en Cataluña?».
Allí el PP terminó de rebañar a C’s. Los votantes que hace años abandonaron el PP para votar naranja retornaban. En ese viaje a ninguna parte lleno de promesas y palabras se nos ha ido un tramo de nuestras vidas. Por el camino, el centro perdió alguna cosa más; cuando en esta campaña Feijoo habló del «inmigrante ilegal» nadie le acusó de xenofobia. Ni el moderantismo ni el catolicismo profesional protestaron. El PP podrá endurecer puntualmente su discurso sin ser tratado de xenófobo. Eso es, junto con los votos, el gran efecto de la absorción de Ciudadanos: haber adquirido una, digamos, pequeña casta intelectual con sello original de izquierdas.
Vox sube 30.000 votos en Cataluña; lucen más que los de Galicia y el País Vasco, que parecían algo testimonial aunque eran aumentos de más de un 15%. Va a ser verdad el lema de Maeztu que hizo suyo esta casa: «Ser es defenderse» («En defensa propia» era el slogan de la campaña). Vox está como el Madrid contra el City. Ha de ganar el partido, ha de jugar a ganar, pero está forzado al «bloque bajo», a la más pura resistencia. A aguantar bajo el larguero. Por eso, para Vox los resultados pueden ser buenos, pero no tanto para España. Urge una reacción nacional, pero en la práctica esa reacción bastante hace con defenderse. El contraataque acaba siendo solo resistencia, una resistencia doble porque Vox resiste a los separatismos y al Madrid de los michavilas.
Ese esfuerzo se alimenta de la esperanza en un advenimiento demográfico. Al PP le votan personas de edad avanzada, boomers, y recibe de C’s a la parte de la generación X que «compra el relato». Vox, en cambio, tiene votantes jóvenes que le permiten mantener la ilusión. Eso representa Julia Calvet, por ejemplo, que se convirtió del separatismo al españolismo como en un musical de Los Javis. Ella simboliza la posibilidad de una mutación generacional.
Esto da sentido al trabajo de Vox, que encaja como un boxeador y no pierde lo ganado, pero si la esperanza es generacional , ¿qué se espera entonces de los votantes buméricos del PP? Las masas peperas morirán agarradas a su voto. ¿Sirve de algo entonces el esfuerzo por mantener un puente discursivo y sistémico con ellos? ¿Será transitado alguna vez ese puente?
La demografía envejece al PP y diluye al separatismo, pero con ella entramos todos en otro ámbito, nuevas inercias, otro escenario donde el PSOE tiene las de ganar. Vox ha de resistir como gato panza arriba (también al purismo y al integrismo) para ganar unos miles de votos, pero ¿qué son treinta mil votos ante los futuros aluviones migratorios? Las magnitudes cambian.
Las digestiones del Sistema se llaman generaciones. Después de todo, el Sistema no es tan malo, pudiéramos pensar (los de C’s, por ejemplo, han ido encontrando acomodo). Ahora es primavera, empieza el calor, exultan el liberalismo de la cervecita y el hedonismo pansexual progresista. Aun hay toros, y Champions… todo anima a la cerve, al festi, al buenri y si alertas del fin de España te miran como si fueras mormón, o milenarista o terraplanista. Sobre este dulce sopor, los pajarillos de la propaganda anuncian Optimismo, aunque el triunfo electoral del PSC no sea menos amenazante que el procesisme sino peor, temible: con la pareja Illa-Sánchez se valida el protocolo COVID y la excepción Amnistía. Lo que viene es más fuerte que el independentismo y ser, el ser de Maeztu, será no solo defenderse sino distinguirse radicalmente en fondo y forma, y en todo lo posible. Del PP en primer lugar.
Cara y cruz de unas elecciones con segunda vuelta
Editorial. vozpopuli. 14 Mayo 2024
Ni en la amnistía, ni en las esperanzas de reconciliación. El resultado de las elecciones catalanas, objetivamente muy negativo para los intereses de los independentistas, se fundamenta en el hartazgo de una sociedad que hoy tiene la sensación de haber sido víctima de un descomunal engaño. Una década perdida que ha situado a Cataluña en un lugar secundario, cuando a finales del siglo XX era la vanguardia del país. Arrostrando, además, como perverso efecto colateral, una brutal degradación de la convivencia.
Mientras huían las empresas, se deterioraban la sanidad y la educación, aumentaba la inseguridad y los jóvenes veían cómo crecían exponencialmente sus problemas, el secesionismo dedicaba sus mejores esfuerzos y buena parte de los recursos públicos a una antidemocrática quimera llamada procés. En el éxito de Salvador Illa han intervenido múltiples factores, también una ley de amnistía inconstitucional y producto de un chantaje infame asumido por el presidente del Gobierno (que sobre todo ha propiciado un cierto trasvase de voto de ERC al PSC). Pero haría mal el, por otra parte, incontestable ganador de estos comicios si no ponderara correctamente cuál ha sido el peso de los méritos propios en relación al demérito de los demás.
En el trecho que va de 2017, año clave del golpe secesionista, a la cita de ayer, Junts, Esquerra Republicana y la CUP han perdido más de 800.000 votos. Y si en 2021 el independentismo presentó como un éxito casi definitivo el haber superado por poco el 50% del voto emitido (un porcentaje que la alta abstención dejaba en poco más de una cuarta parte del censo), lo que ha cosechado este domingo, con un 43% de los apoyos en un nuevo contexto de alta desconexión social (42,05% de abstención), es un fracaso de amplitud suficiente como para dar por liquidado el procés.
Esa es la parte buena de la jornada del domingo. Esa y el robustecimiento del constitucionalismo, en especial el que representa el PP, partido que es el que más crece en votos y que recupera en Cataluña parte de un protagonismo que cada vez se antoja más valioso en clave nacional. La parte mala es que todo lo anterior no servirá de nada si, como muchos se temen, Pedro Sánchez, en lugar de aprovechar el debilitamiento del soberanismo catalán para reconstruir consensos nacionales, hace un uso partidario del resultado del domingo. Nada nuevo por otra parte, tratándose de los socialistas catalanes, quienes desde Pasqual Maragall se han ido aproximando cada vez más al nacionalismo, ejerciendo a menudo como su salvavidas, y dejando atrás al partido socialdemócrata que algún día llegaron a ser.
En estas semanas que restan hasta las elecciones europeas, el líder socialista va a rentabilizar al máximo el éxito de Illa. Sabe que es el 9 de junio cuando se juega de verdad la legislatura. Y solo después de esa fecha conoceremos sus verdaderas intenciones. A la vista de su largo historial de incumplimientos y abiertas mentiras, sería algo más que una infantil ingenuidad descartar que Sánchez busque amarrar la legislatura mediante un pacto con Puigdemont. Máxime si tenemos en cuenta que la negociación con el fugado sigue en marcha en Suiza. La otra opción, improbable pero no imposible, es un acuerdo con la Esquerra de Oriol Junqueras, quien para no provocar una crisis interna aún mayor en su partido, exigiría a cambio de su apoyo un cupo a la vasca y una consulta de autodeterminación.
Todo es posible tratándose de Sánchez. De momento, lo que necesita es recuperar aliento de cara a las europeas y reequilibrar las que hoy son unas expectativas electorales al Parlamento de Estrasburgo muy negativas. Y ahí es donde entra en juego el resultado en Cataluña. Salvador Illa ha ganado las elecciones. Pero ha hecho algo más: ofrecer a Sánchez la posibilidad de plantear las europeas como una segunda vuelta en clave nacional, suministrando al secretario general del PSOE el oxígeno que necesitaba para, tras el ridículo internacional de su carta a la ciudadanía, diseñar su resurgimiento. Nos esperan tres semanas de intensa propaganda.
El PSC, desde Maragall en adelante, no ha dejado de rescatar al nacionalismo hasta el punto de que, en la práctica, es un partido nacionalista más. No cabe olvidar tampoco el hecho de que Sánchez tiene contraída una hipoteca con Puigdemont, cuyos términos desconocemos al estar todavía en marcha la negociación en Suiza a la que este mismo lunes se ha remitido en varias ocasiones el propio líder de Junts. Un eventual pacto con una ERC en abierta crisis -ha anunciado Aragonès su retirada de la política- conllevaría un cupo a la catalana y la convocatoria de una consulta de autodeterminación.
Ciudadanos muere donde nació
FRAN CARRILLO. okdiario. 14 Mayo 2024
Hay artículos que nunca gusta escribir y sentencias que no quieres poner, aunque la realidad te obligue a ello. Dentro de las diferentes etapas vitales que uno acomete, algunas te marcan más que otras. Las recuerdas para siempre contra la amargura del regusto, que a menudo se impone a la ilusión del primer sorbo. Durante mi breve desempeño en primera línea política, antes y después de mi retorno a las bambalinas de la cosa, disfruté en la defensa de unas ideas que llegaron hasta ese límite en el que la confianza se nubla y la paciencia dimite, en ese límite entre el orgullo y los principios, enemigos irreconciliables. Siempre he dicho, y mantendré, que Ciudadanos fue el mejor proyecto político que dio España desde la Transición, y que, por una mezcla de errores propios y empuje ajeno, no llegó a culminar el que fue su gran propósito: modernizar el país y devolver a los ciudadanos la autonomía personal que el Estado y la política burócrata les había arrebatado. El único partido que en décadas transformó el miedo en esperanza como principal estado de ánimo movilizador, y que catapultó a figuras de la sociedad civil a responsabilidades cruciales, hoy olvidadas por esa nebulosa picapedrera que es la prensa, con o sin fango.
Su bautismo en 2006 en la Cataluña que hoy le ve fenecer escenificó la resistencia ante un nacional-populismo que ya sin caretas ni máscaras, muestra su rostro más atroz y totalitario. Fue, ya no es, una alternativa cuyo espacio sigue en el aire en una nación ensimismada en el conformismo. Emergió de la nada y la trinchera de los libres e iguales para sacudir las alfombras de un nacionalismo que en Cataluña aprisionaba y ahogaba (aún aprisiona y ahoga) la discrepancia desde sus embajadas mediáticas y educativas, y para alterar las conciencias programadas de una sociedad que vive a caballo prófugo entre la anormalidad de un mito y la utopía de un negocio rentable.
Con su desaparición oficial, deja huérfano a ese votante sin dueño que unas veces te da y otras te quita, sin avisarte a tiempo del abandono sociológico, tan repentino como esperable. Tuvo su momento, Ciudadanos digo, cuando decidió crecer desde la acción y ya no sólo desde el eslogan, transformando en ideas y llevando a la calle lo que decía en los medios, traduciendo en normativas y acuerdos lo que predicaba en las redes. Todo eso lo perdió al final, por no saber dónde estaba y aplicar en su estómago el principio de Peter. Su esquina débil es haber sido un partido cultivado desde la impaciente novedad, tan atractiva como aturullada, al que no le dio tiempo a dotarse de la estructura territorial competitiva necesaria, y sus errores estratégicos, sobre todo los ulteriores a la etapa de Rivera, como impulsar mociones de censura a deshora y expulsar el talento con alevosía, convirtiéndose en lo que siempre detestó ser. Todo ello aceleró su punto y final cuando había mucho partido -y contexto- que jugar.
El hueco que deja ahora debe ser ocupado por formaciones presentes y futuras que ahormen un relato con líder y narrador, historia y marcos de valores compatibles con lo que demanda la temperatura social y la necesidad individual. Y después, saber contar, explicar y reproducir qué quiere hacerse y por qué, sin filtros ni fisuras. La política fast food está siendo superada por la política del háblame claro. El PP lleva años en Cataluña (y en Génova) siendo demasiado reactivo en sus decisiones, pertrechado en una estrategia que ha permitido que la narrativa contraria venza por incomparecencia. No puede jugar hoy a ser el PSOE bueno porque eso es un oxímoron de imposible cumplimiento. El PSOE bueno murió con Besteiro de la misma forma que Ciudadanos murió con Rivera.
Por lo demás, las elecciones en Cataluña nos dejan varias claves:
1) Continúa la anormalidad democrática en una región que tiene a la mitad de su sociedad votando proyectos de lobotomía histórica y personal. El independentismo ha obtenido su peor resultado en unas autonómicas desde 1980, pero aún tiene la suficiente fuerza como para seguir condicionando la gobernabilidad de España, amenazar al Estado y desafiar las instituciones. El negocio del nacionalismo fue permitido y alimentado desde la Transición por los dos grandes partidos nacionales, PP y PSOE, que aceptaron el chantaje, transfirieron las competencias y cedieron los medios y la educación al monstruo que todo lo contamina.
2) La evidencia política de que aún puede existir un racismo peor que el de Junts, con la presencia, por primera vez en el Parlament, de la extrema derecha separatista -Alianza Catalana-, quien ha rentabilizado su único tema de campaña: la inmigración ligada a la delincuencia (se le olvidó mencionar en sus discursos, inmigración y delincuencia fundamentalmente magrebí, fomentada e impulsada por ERC y PSC como carne de voto presente y futuro).
3) El despropósito y caída sociológica de la otra cara del golpismo, Esquerra, que ha provocado la dimisión del todavía Presidente de la Generalidad, Pere Aragonés, y que amenaza con hacer estallar los cimientos de una organización cuyos mandamases, salvo el trincón Rufián, han pisado trullo antes que independencia.
4) La confirmación de que la seguridad en relación con la inmigración ha llegado al debate político nacional para quedarse. Ahí, Vox y PP tienen mucho que jugar y decir en toda España si saben exponer en el debate público causa y consecuencia de una realidad, en lenguaje corto y preciso, de calle y casa y no de parlamento y tribuna.
5) La pregunta de todo análisis post electoral: ¿Y qué pasará ahora? Pues sucederá lo que a Sánchez le convenga y a Puigdemont le mantenga: uno, entrar impunemente en España sin ser detenido, y el otro, aguantar en Moncloa el tiempo que haga falta hasta que la nación se rompa o los españoles despierten. Y si nada conforma a ambos, a repetir despropósito, que para eso paga el contribuyente. ¡Quina vergonya!
EN GENOVA 13 DICEN QUE LA PRESIDENTA AUTONÓMICA ES UN CALCO DE LA AMORTIZADA CRISTINA CIFUENTES
Marga Prohens y el PP de Baleares asumen el lema de ‘si no te gustan mis principios, tengo otros’
MARIO LIMA. periodista digital. 14 Mayo 2024
Baleares: El PP de Marga Prohens, que parece el camarote de los 'Hermanos Marx', claudica ante los sectarios catalanistas
Hay quien sostiene en la planta quinta de la sede central el PP, donde tiene su despacho Alberto Núñez Feijóo, que la balear Marga Prohens es un calco de la amortizada Cristina Cifuentes.
Dicen en Génova 13 que se parecen en casi todo, empezando por el estilo, siguiendo por las prolijidades políticas y acabando por la flexibilidad en lo que se refiere a los principios.
Matices aparte, lo cierto es que en los diez meses que lleva como presidenta autonómica de Baleares, la popular Prohens ha dejado reiteradamente patente que las pilla al vuelo y que nada, ni siquiera sus bromas electorales son inviolables.
Hasta hace nada, el ‘decrecimiento’ era para ella y para el PP de las islas un termino ’tabú’: el sinónimo de ‘turismofobia’, en una región en las que sector turístico representa -nada más y nada menos- que el 44,8% del PIB.
Ahora, de repente, por arte de birliborque o más exactamente porque el viento demoscópico sopla de momento en ese sentido, es asumido por Marga Prohens como el único camino posible para mitigar la saturación.
La líder popular, asesorada por sus gurús locales, ha llegado a la conclusión de que el malestar, ante el colapso derivado de crecimientos turísticos y poblacionales desbocados, se ha hecho ‘transversal’ y se olvida de todo lo que sostuvo en el pasado.
Adios principios, good by argumentos.
Ha bastado que los vecinos de Sóller, agobiados por las kilométricas colas de visitantes que invaden el municipio, se pusieran bravos, para que Prohens pegue un volantazo.
Y fiel a su estilo no se conforma con aceptar la posibilidad de cambiar de políticas.
Quiere sacar partido y se pone en primera línea para liderar la ‘indignación’.
Le ha pasado lo mismo y es mucho más grave con el espinoso asunto de la lengua.
Fue ver que la manifestación en favor de imponer el catalán era numerosa y que le convocaban otra para este 25 de mayo, para sumarse a la banda y negar ‘oficialmente’ el derecho de cuatro familias a que sus hijos reciban al menos el 25% de la enseñanza en español.
Con toda la razón del mundo y a pesar de haber apoyado su investidura, VOX acusa ahora a Prohens de “ignorar las demandas de los padres que desean que sus hijos estudien también en español, lengua oficial del Estado y tan legítima como cualquier otra en el territorio español”.
Manuela Cañadas, portavoz del partido de Abascal en el Parlament balear, es especialmente dura:
“Prohens, su Govern y el PP de baleares aprueban por la mañana aprueban la financiación de organizaciones separatistas y por la tarde permiten que se repruebe a Su Majestad el Rey Felipe VI, socavando así la cohesión nacional”.