Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 10,
9
8,
7,
6,
5,
4, 3
2,
1,
30
29,
28,
27,
26,
25
24,
23,
22,
21,
20,
19
18,
17,
16,
15
14,
13
12,
11
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Miércoles 10 Diciembre 2025
La conclusión de la Estrategia Nacional
de Seguridad de Trump es que Europa debe intervenir militarmente en
Ucrania
Enrique
Navarro Gil. libertad digital. 10
Diciembre 2025
El panfleto denominado Estrategia de Seguridad Nacional publicado recientemente, constituye la mayor amenaza a la civilización occidental que dice defender, supeditando la alianza transatlántica a la desaparición de la Unión Europea y a la victoria de partidos políticos populistas de derechas o de corte fascista. Su lectura resulta clarificadora de las tentaciones totalitarias y expansionistas de los Estados Unidos, que se muestra más agresivo e intolerante que China o la propia Rusia, lo que explica la sintonía ideológica que muestra la Tríada contra la humanidad que el documento destila.
El texto tiene una cierta inspiración en Mein Kampf: expansionismo hacia al este, aquí hacia el sur; obtención de un espacio vital; Canadá y Groenlandia; crítica a la democracia occidental, es decir europea; la mezcla de sangre como pérdida de la identidad, aquí lucha contra la inmigración musulmana. No podemos ignorar este panfleto como hicimos con aquel otro que nos condujo al Holocausto y a la Guerra más trágica de la historia, y menos que nadie, los norteamericanos no fanáticos del Trumpismo.
La consecuencia más evidente es que si Europa quiere seguir siendo lo que es y decidiera no plegarse a los dictados de la ultra rica y amoral clase gobernante de los Estados Unidos, deberá asumir, desde ya, que Washington no puede seguir formando parte de la alianza de defensa colectiva, al menos mientras continúe gobernando el presidente con menos apoyo popular del siglo XXI. A medida que las discusiones de paz que se mantienen entre el delegado de Rusia y Ucrania, apenas avanzan, ya que los acuerdos deben ser aprobados por quién tiene la sartén por el mango que habita en el Kremlin, se hace más evidente que Europa, sola, tiene ante sí una decisión estratégica trascendental, quizás la más importante de su historia colectiva: ¿qué hacer con Rusia?
Cuando Europa, contra el criterio geoestratégico de Estados Unidos, buscó un escenario de convivencia y cooperación con Moscú, Estados Unidos lanzó a los países del Este a la OTAN para boicotear ese espacio que Trump dice defender. Ahora, Washington observa más ventajas en aliarse con Rusia para equilibrar en un futuro a China y acceder a las riquezas del Ártico que en mantener a una Europa que incordia sus planes y que lo mira desde una altura intelectual y moral superior que le resulta insufrible.
La legión de tontos aduladores que ríen las gracias a Trump para sobrevivir políticamente en nuestros países, demuestra la ausencia de liderazgo y coraje de Europa. Este es nuestro verdadero talón de Aquiles, la falta de una clase política comprometida con Europa que guíe a una sociedad que deberá asumir enormes sacrificios para sobrevivir y continuar siendo libres. Es tan escaso el liderazgo de las grandes naciones que hemos puesto de vicepresidenta de seguridad a Henna Virkkunen, una finlandesa, Alto Representante de Seguridad, a Kaja Kallas, de Estonia y de Defensa a Andrius Kubilius, un lituano, tres países pequeños pero fuertemente amenazados por Rusia, lo que sin duda condiciona parte de las decisiones colectivas.
Donald Trump no pretende defender la civilización occidental porque más bien le resulta extraña y contraria a sus criterios supremacistas que Occidente derrotó, sino imponer su poder y su concepción del mundo, aceptando como aliados a los países que adopten su hoja de ruta y su deriva autoritaria, y expulsando a los que decidan contrariarle.
Pues bien, si algo debe hacer Europa es contradecir todos y cada uno de los puntos de Donald Trump y su panfleto. Pretende destruir la Unión Europea para dominar a Europa, dividiendo y venciendo; critica la inmigración en masa e irregular de la que formaron parte todos los abuelos del actual establishment de Washington, porque es de una religión contraria a la que nació en Europa, el cristianismo, que por cierto fue la religión impuesta a los indios por los inmigrantes europeos cuyos hijos se llaman hoy norteamericanos.
Critica el pobre desarrollo de Europa en estos años, afirmando que hemos pasado de representar el 25% en 1990 al 14% hoy, lo que es falso. El continente europeo en 1990 suponía el 30% de la economía mundial y en la actualidad es el 25,3%, Estados Unidos ha mantenido la misma cifra, el 26,3%, es decir no es más mucho más grande, o sea que algo no hemos hecho tan mal los europeos que tuvimos que afrontar la integración de los países de Europa del Este, la crisis financiera provocada por los amigos de Trump en Wall Street, sin ponernos a esquilmar todos nuestros recursos naturales y energéticos y con un gasto social que duplica a la de Estados Unidos.
Una Estrategia basada en el nombre de Dios, se refiere al de los cristianos, supongo, reimplanta la guerra de religiones como su gran avance social y político y ve en la inmigración una gran amenaza, bien lo saben ellos que exterminaron a toda la población autóctona, lo que demuestra que el mal uso de la inmigración no es exclusivo de los musulmanes, que hoy representan no más del 10% de la población europea, de los cuales un 90% aproximadamente está trabajando o estudiando en colegios o universidades, algo que los descendientes de la discriminación racial en Alabama verán con espanto, pero que forma parte de eso que llamamos civilización occidental.
Sin embargo, el documento hace un análisis de los problemas de Europa que no debemos de despreciar. Europa necesita cambiar su paradigma económico a medida que tiene menor peso económico. Invertimos la mitad que Estados Unidos cuando históricamente estuvimos igualados, el endeudamiento y el déficit no son sostenibles para Europa y menos con Alemania acudiendo a los mercados financieros, lo que lastrará la viabilidad económica de los países más débiles, todos aquellos al sur del Rin.
La inmigración irregular genera más costes que beneficios y existe una conciencia creciente que la asocia con la inseguridad en barrios y ciudades obreras, es algo que debemos erradicar de plano. El sistema de pensiones y de sanidad gratuita y universal debe ser revisado para que subsista. Europa necesita invertir más, sobre todo en nuevas tecnologías y en Defensa, reducir gastos sociales, disponer de una matriz energética eficiente y sobre desregular. Si no lo hacemos nosotros, lo harán otros señores de negro y el resultado será infinitamente peor. Para Europa, se acabó la fiesta.
Pero si estamos solos los europeos, la pregunta sigue siendo la misma ¿qué hacemos con Rusia? ¿Confiamos en Putin y en Trump y les dejamos que ocupen Ucrania y nos echamos a dormir en la tranquilidad de que toda la amenaza se habrá disipado en unos meses? O, ¿nos preparamos para una futura guerra de la que nos advierten los servicios de inteligencia de medio mundo?
Si nos inclinamos por la primera opción, habremos sacrificado a un país que tendrá que renunciar a la libertad y a su seguridad para salvar al mundo, lo que podría servirles para ganar la medalla de la paz de la FIFA del año que viene. como premio de consolación, y confiaremos en Putin como un socio fiable, lo que seguramente acabará levantando las iras del mismísimo Trump. Pero no olvidemos que la historia nos dice que detrás de la primera conquista siempre llega la segunda, hasta que el agresor es detenido.
Pero si optamos por la segunda opción, y estamos confiados de que, una vez recompuesta del desastre humano y militar de la guerra de Ucrania, Rusia atacará a los Estados Bálticos, Finlandia o Moldavia, entonces los europeos debemos plantear la única estrategia que podría resultar efectiva para nuestros intereses que es intervenir militarmente en Ucrania ahora. Un mal acuerdo de paz en Ucrania aceptado por Zelenski bajo la presión de Trump, sería lo peor que nos podría ocurrir y por eso hay que evitarlo a toda costa, pero no podemos hacer recaer toda la responsabilidad en Ucrania, si ellos necesitan la amarga paz, no podremos hacer nada sino lamentarnos por no haber estado a la altura y prepararnos.
Una entrada exprés de Ucrania en la Unión Europea y la aplicación del artículo 42 de defensa colectiva del Tratado de la Unión, justificaría legalmente, a petición del país soberano agredido, la intervención militar; Rusia no podría alegar una agresión contra su territorio ya que se produce en un tercer país invadido y Europa acudiría en cumplimiento de sus acuerdos internacionales.
En Ucrania, las actuales fuerzas europeas podrían derrotar a Rusia con su enorme superioridad táctica, antes de que esta pueda rearmarse. La ventana de oportunidad se cerrará en cuanto Rusia consiga una fractura en el frente que lleve al colapso de Ucrania y podemos estar cerca de ese momento. Si queremos salir triunfantes, este es el momento de actuar con contundencia. No tenemos otra alternativa para sobrevivir como ente político supranacional, desarrollado y ético
Claro que Rusia puede lanzar sus armas nucleares, pero Europa dispone también de un enorme arsenal; comenzar una guerra de este tipo nos llevaría al holocausto, que no es una opción victoriosa para nadie. En definitiva, si queremos eliminar o mitigar notablemente la amenaza de Rusia, ahora es el momento. Si no, deberemos pasar décadas gastando una enorme cantidad de dinero que arruinará a muchas economías, regresar al servicio militar obligatorio, lo que no va a ser recibido con alegría, por muchas fiestas de quintos que se celebren, y quebrar la unidad a medida que se vayan celebrando elecciones con la manos de Moscú y Washington detrás.
Si dejamos que Rusia gane en Ucrania, todo el continente acabará cayendo en las garras del autoritarismo, eso que muchos dicen querer y del que abominarán en cuanto lleven tres meses dentro. Los modelos autoritarios solo satisfacen a los que ejercen la violencia y gobiernan, no a la mayoría del pueblo que acabará sufriendo con virulencia en sus carnes y espíritus lo que supusieron en el mundo los regímenes comunistas o fascistas, que acumulan en su tenebrosa historia la muerte de cien millones de inocentes para dar satisfacción a su corrompidos y malvados espíritus.
Pero en todo este mundo de incógnitas hay una que permanece y que es la madre del cordero. ¿prefieren los europeos a Trump o a Putin y sacrificar su bienestar y libertad a cambio de no tener que luchar y exponerse a la derrota? Son muchos los que abogan por este altruismo pacifista; pero sus objetivos no son legítimos, solo buscan imponer su hoja de ruta autoritaria, eliminar derechos y convertirse en provincias del imperio, todo eso a cambio de evitar la guerra. Frente a ese mensaje catastrofista de capitulación, una vez más, debemos armarnos con el coraje para defender nuestros sacrosantos principios, nuestra libertad e independencia, y plantarse de una vez y decir que no aceptamos chantajes y que lucharemos hasta el final, y cuanto antes empecemos, menor será el coste para todos.
Trump
sigue la estela de Putin, dice que Ucrania debería celebrar
elecciones y acusa a Kiev de "utilizar la guerra" para
evitarlas
Javier Munera. Marifé Velasco. el mundo.
10
Diciembre 2025
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, sigue la estela de Putin deslegitimando a Zelenski, el presidente de Ucrania, y afirma que Ucrania debería celebrar elecciones. Acusa a Kiev de utilizar la guerra para evitarlas.
Mientras, las fuerzas rusas están avanzando a lo largo de todo el frente en Ucrania, según ha dicho este martes el máximo general ruso, Valery Gerasimov. Ha añadido que han tomado más del 30% de los edificios en la localidad oriental de Myrnohrad.
Además, el Ministerio de Defensa de Rusia asegura que los sistemas de defensa aérea interceptaron y destruyeron 121 drones ucranianos durante la noche.
23.35
El Papa León XIV insiste en la participación de Europa en cualquier proceso de paz en Ucrania
El Papa León XIV insistió el martes en que Europa debe tener un papel en cualquier acuerdo de paz en Ucrania y criticó lo que calificó como un esfuerzo por parte de Estados Unidos por "desmantelar" la alianza de larga data entre Estados Unidos y Europa.
El pontífice habló con los periodistas después de reunirse con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, quien realiza una nueva gira para reunir apoyo europeo. El papa estadounidense dijo que discutieron la necesidad de un alto el fuego y los esfuerzos del Vaticano para facilitar el regreso de los niños ucranianos que fueron llevados a Rusia. Informa AP.
20:21
Zelenski se declara "listo" para celebrar elecciones en Ucrania, tras las críticas de Trump
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha asegurado que está listo para celebrar las elecciones en su país, y que le pedirá al parlamento que establezca un marco legal para poder celebrarlas durante la ley marcial, informa Reuters.
También ha pedido a sus socios europeos y a Estados Unidos garantías de seguridad durante el proceso. Zelenski asegura con con esas garantías podría celebrar elecciones en 60-90 días
Durante una entrevista este martes Trump ha reprochado a Zelenski que no celebre elecciones en Ucrania escudándose en la guerra.
19:02
Un miembro de las Fuerzas Armadas británicas muere durante un "accidente trágico" en Ucrania
Un miembro de las Fuerzas Armadas británicas ha muerto este martes en un "accidente trágico" en Ucrania mientras supervisaba unas pruebas de nuevo material defensivo, informó el Ministerio de Defensa del Reino Unido en un comunicado.
"Con gran pesar, debemos anunciar que un miembro de las Fuerzas Armadas británicas ha muerto en Ucrania esta mañana, martes 9 de diciembre", escribió un portavoz del ministerio británico en un documento difundido en la red social X, informa Efe.
De acuerdo con el texto, este miembro de las Fuerzas Armadas, del cual no ha trascendido por el momento su identidad ni su rango, "resultó herido en un trágico accidente mientras observaba a las fuerzas ucranianas probar nuevo material de defensa, lejos de las líneas del frente".
18:47
Las defensas antiaéreas rusas derriban cuatro drones ucranianos que se dirigían a Moscú
Las defensas antiaéreas rusas han derribado este martes cuatro drones ucranianos que se dirigían a Moscú, informó el alcalde de la capital rusa, Serguéi Sobianin.
Tres de los drones fueron neutralizados en torno a las 17.00 horas (14.00 GMT) y otro, cerca de las 20.00 (17.00 GMT), según precisó el regidor en su canal de Telegram, informa Efe.
"En los lugares de caída de los fragmentos (de los drones) trabajan especialistas de servicios de emergencias", precisó Sobianin.
18:19
Zelenski presentará "próximamente" a EE.UU una revisión del plan de paz
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, afirmó este martes que "en un futuro próximo" enviará a Estados Unidos su revisión del plan de paz, en un mensaje publicado mientras se reunía en Roma con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.
"Estamos comprometidos con una paz real y mantenemos un contacto constante con Estados Unidos. Y, como señalan acertadamente nuestros socios en los equipos de negociación, todo depende de si Rusia está dispuesta a tomar medidas efectivas para detener el derramamiento de sangre y evitar que la guerra vuelva a estallar", escribió en X, informa Efe.
Y agregó: "En un futuro próximo estaremos listos para enviar los documentos revisados a Estados Unidos".
17:29
Putin dice que el Donbás es Rusia e insiste en que objetivos serán alcanzados militarmente
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, insistió este martes en que Rusia se propone alcanzar militarmente los objetivos que se marcó en Ucrania, incluida la conquista del Donbás, que consideró "territorio histórico ruso", informa Efe.
"Estamos intentando poner fin (al conflicto) y nos vemos obligados a hacerlo por la fuerza. Sin duda, llevaremos este problema a su lógico final, hasta que se alcancen los objetivos de la operación militar especial", dijo Putin en una reunión telemática con miembros del Consejo de Derechos Humanos adscrito al Kremlin.
En cuanto al Donbás, principal objetivo de la ofensiva rusa en el vecino país, Putin afirmó que se trata de "territorio histórico" de Rusia. "Ese territorio es importante, es nuestro territorio histórico, eso es exactamente así", aseveró.
17:15
Ucrania debería celebrar elecciones, dice Trump
Ucrania debería celebrar elecciones, afirmó Donald Trump en una entrevista publicada el martes, en la que cuestionó si el país es realmente democrático y reiteró sus duras críticas al presidente Volodimir Zelenski, informa Afp.
En declaraciones a Politico, el presidente estadounidense acusó a Kiev de "utilizar la guerra" para evitar las elecciones, que se han pospuesto bajo la imposición de la ley marcial desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
"Creo que es un momento importante para celebrar elecciones. Están utilizando la guerra para no celebrar elecciones, pero creo que el pueblo ucraniano debería tener esa opción", dijo Trump.
16:39
Zelenski afirma que pronto estarán listos para EE. UU. los documentos perfeccionados sobre el plan de paz
Ucrania y sus socios europeos pronto estarán listos para presentar a EE. UU. los documentos perfeccionados sobre un plan de paz para poner fin a la guerra, declaró el presidente Volodimir Zelenski el martes, añadiendo que "todo depende" de la voluntad de Rusia de detener los combates, informa Reuters.
"Los componentes ucraniano y europeo están ahora más desarrollados y estamos listos para presentarlos a nuestros socios en EE. UU.", escribió en X. "Junto con la parte estadounidense, esperamos que las posibles medidas sean lo más factibles posible lo antes posible."
16:13
Trump eleva todavía más el tono contra la UE y desprecia a los líderes europeos: "Son débiles y no saben qué hacer"
Donald Trump eleva todavía más, si es posible, el tono contra Europa y contra los líderes europeos. El presidente de Estados Unidos les califica de "débiles", asegura que "no saben qué hacer" y añade que lo único que pretenden es ser "políticamente correctos". Lea aquí la información completa de Daniel Viaña.
16:07
Detenida la portavoz de las protestas en Rusia por el cese de las compensaciones a refugiados de Kursk
Las fuerzas de seguridad detuvieron este martes en la región rusa de Kursk, fronteriza con Ucrania, a Aliona Liskova, portavoz de las manifestaciones que tuvieron lugar ayer a causa del cese del pago de las compensaciones a los refugiados rusos que perdieron sus casas por la guerra, informa Efe.
Aliona Liskova fue detenida y trasladada a comisaría, donde permanece incomunicada desde hace horas, según el medio local Pepel. La detenida se dirigió anteriormente a las autoridades rusas en un videocomunicado con las exigencias de los manifestantes. Allegados suyos afirman que Liskova está cuidando de su madre, una anciana con discapacidad, que vive en su casa y que ahora se encuentra sola.
15:46
Lituania declara una emergencia nacional de seguridad por globos enviados desde Bielorrusia
El gobierno de Lituania declaró el martes una emergencia nacional debido a los riesgos de seguridad que representan los globos meteorológicos provenientes de Bielorrusia, aliada de Rusia, que han violado su espacio aéreo en las últimas semanas, mientras que el líder bielorruso pidió negociaciones sobre las tensiones fronterizas y aseguró que su país "no necesita guerra", informa Ap.
Los globos obligaron a Lituania a cerrar repetidamente su principal aeropuerto, dejando a miles de personas varadas, mientras Europa sigue en alerta por las intrusiones previas en el espacio aéreo de la OTAN durante la guerra en Ucrania.
"En la lucha contra el ataque híbrido bielorruso, debemos tomar las medidas más estrictas y defender las áreas más afectadas por este ataque", dijo la primera ministra, Inga Ruginien.
El anuncio siguió a una reunión del gabinete del estado báltico, que es miembro de la OTAN y un fuerte partidario de Ucrania en su lucha contra las fuerzas rusas que lanzaron una invasión a gran escala en febrero de 2022.
15:29
Se cierra la investigación por el asesinato del piloto ruso que desertó en Ucrania
Maxim Kuzmínov fue acribillado en Villajoyosa (Alicante) el 13 de febrero de 2024, pero la Guardia Civil no ha podido determinar quiénes fueron los responsables de su muerte. Lea aquí la información completa
14:42
Ucrania se enfrenta a Bielorrusia en la UNESCO por apropiación de patrimonio en la guerra
La guerra en Ucrania se trasladó este martes a la arena cultural de la UNESCO, donde Kiev intentó bloquear la inscripción de una tradición textil de Bielorrusia, principal aliado de Rusia en la invasión, al acusarle de apropiación de un patrimonio compartido que el país atacado no puede documentar debido a los bombardeos, informa Efe.
El choque diplomático marcó la jornada del Comité del Patrimonio Cultural Inmaterial en Nueva Delhi y, aunque la discusión técnica giraba en torno a la tradición textil de Negliubka, el trasfondo fue eminentemente bélico. Ucrania argumentó que la candidatura bielorrusa omite que esa técnica también es suya, aprovechándose de que la guerra le impide realizar los inventarios necesarios para defenderla
"Ucrania quiere expresar su preocupación en cuanto a la presentación de este elemento. En este caso se limita a una zona de la región (bielorrusa) de Gomel (fronteriza con Ucrania) y se omite también todo lo relativo a este elemento en las regiones de Ucrania", dijo el representante ucraniano en el comité Ivan Verbytsky.
14:00
Putin condecora a los militares que han combatido en Ucrania con la medalla 'Héroe de Rusia'
El presidente ruso, Vladímir Putin, condecoró hoy en el Kremlin a más de 200 militares que combatieron en la guerra en Ucrania -algunos a título póstumo- con la medalla 'Héroe de Rusia'.
"Hoy es un día de fiesta. Pero nosotros siempre recordamos gracias a quienes celebramos festejos de este tipo. Gracias a personas como las que hoy están en esta sala. Gracias a sus padres, sus esposas", declaró durante la entrega de las 'Estrellas de Oro' con ocasión del Día de los Héroes de la Patria.
Putin destacó el coraje de los soldados rusos que combaten en el frente ucraniano, en las que los nuevos armamentos, incluyendo la gran cantidad de drones, "simplemente no dejan ni levantar la cabeza" debido a la intensidad del fuego.
13:22
Bruselas recalca ante las críticas de EEUU que hay "líderes excelentes" en la Unión Europea
La Comisión Europea afirmó este martes que la Unión Europea cuenta con "excelentes líderes", frente a las últimas críticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a los mandatarios del club comunitario.
"Me abstendré de hacer comentarios, salvo para confirmar que estamos muy satisfechos y agradecidos de contar con líderes excelentes, empezando por la líder de esta casa, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen", indicó la portavoz jefa de la institución, Paula Pinho, en la rueda de prensa diaria de la CE.
Aseguró que se sienten "muy orgullosos" de Von der Leyen y recalcó que "puede guiarnos en los numerosos retos a los que se enfrenta el mundo".
"Están demostrando que pueden estar unidos como 27 en tantos retos a los que nos hemos enfrentado", dijo, y recordó en concreto la guerra en la vecina Ucrania o la reciente crisis energética.
13:00
Los servicios de espionaje de Rusia y Estados Unidos están en contacto
El jefe de los servicios de inteligencia rusos, Serguéi Narishkin, afirmó este martes que los servicios de espionaje de Rusia y Estados Unidos mantienen contactos, informó la agencia rusa Interfax.
12:35
Zelenski afirma que Ucrania "agradece profundamente" el apoyo del Papa León XIV
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo el martes que su país "agradece profundamente" el apoyo humanitario del Papa León XIV tras una reunión entre ambos en la residencia papal de Castel Gandolfo.
"Informé al Papa sobre los esfuerzos diplomáticos con Estados Unidos para lograr la paz. Hablamos de nuevas acciones y de la mediación del Vaticano destinada a lograr el regreso de nuestros niños secuestrados por Rusia", escribió en X. Zelenski añadió que había invitado al pontífice a visitar Ucrania.
12:00
Hungría celebra los lazos comerciales con Rusia pese a las sanciones de Occidente
El ministro de Exteriores húngaro, Peter Szijarto, participó este martes en Moscú en la Comisión intergubernamental de cooperación económica Rusia-Hungría, donde celebró los lazos comerciales entre ambos países a pesar de las sanciones por la guerra de Ucrania.
"A pesar de las difíciles condiciones, según los últimos datos, el volumen de intercambio comercial crece de forma constante, así como la cooperación económica entre nuestros países", señaló el ministro húngaro citado por TASS.
El jefe de la diplomacia húngara también subrayó que seguirán oponiéndose a las sanciones contra Rusia que vayan contra los intereses económicos de Hungría, impuestas por la Unión Europea tras el comienzo de la guerra de Ucrania en 2022.
11:37
Zelenski, entre dos políticos, un espía, un diplomático y un tecnócrata para jefe de oficina
El 'casting' del presidente Volodímir Zelenski para elegir a su jefe de gabinete entra en su fase final con un espía, un diplomático, un tecnócrata y dos políticos como candidatos a sustituir a quien fue, hasta su reciente dimisión por sospechas de corrupción, el hombre más poderoso del país después del propio presidente: Andrí Yermak.
Sus cinco posibles sucesores son el jefe de la inteligencia militar ucraniana (GUR); el viceministro de Exteriores, Serguí Kislitsia; el ministro de Transformación Digital, Mijailo Fedórov; la primera ministra, Yulia Sviridenko, y el ministro de Defensa Denís Shmigal, según anunció Zelenski este lunes.
11:22
El gas llegado de Rusia se redujo un 74,1% en octubre
El gas natural llegado desde Rusia a España en octubre alcanzó los 1.078 gigavatios hora (GWh), experimentando un desplome del 74,1% con respecto a idéntico mes de 2024, con lo que continúa la línea iniciada en julio con las menores compras de gas ruso desde el inicio de la guerra en Ucrania.
Según las estadísticas de la corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores), la participación del gas ruso en el total de las importaciones españolas fue ese mes solo del 3,1% frente al 21,3% de 2024.
Asimismo, en el acumulado desde enero a octubre el gas importado de Rusia a España alcanzó los 32.715 GWh, experimentando un descenso del 45,9%. Pese a ello, el país de Putin fue todavía el tercer mayor suministrador del periodo por detrás de Argelia y Estados Unidos.
11:03
El Papa expresa a Zelenski su "urgente deseo" de que el diálogo lleve a una paz justa
El Papa León XIV reiteró este martes al presidente ucraniano, Volódimir Zelenski, la necesidad de continuar el diálogo y renovó el "urgente deseo de que las iniciativas diplomáticas en curso pueda conducir a una paz justa y duradera" que ponga fin a la guerra con Rusia.
"Durante la cordial conversación, que se centró en la guerra en Ucrania, el Santo Padre reiteró la necesidad de continuar el diálogo y renovó el urgente deseo de que las iniciativas diplomáticas en curso puedan conducir a una paz justa y duradera", informó la oficina de prensa de la Santa Sede.
10:45
El Kremlin asegura que Putin no quiere restaurar la URSS ni atacar a la OTAN
El Kremlin declaró el martes que las afirmaciones europeas de que el presidente ruso, Vladimir Putin, desea restaurar la Unión Soviética eran incorrectas y que las acusaciones de que planea invadir a un miembro de la OTAN eran "absolutamente falsas".
10:32
Lukashenko, responde a las acusaciones de Lituania sobre los incidentes con globos: "Empiezan a exagerar el problema y a politizarlo"
El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, declaró que Lituania está exagerando los incidentes relacionados con globos procedentes de Bielorrusia y politizando la situación, según informó el canal de Telegram Pul Pervogo.
Además, Lukashenko aseguró que los pilotos le han informado que los globos no representan ningún riesgo para Lituania.
10:25
Los rusos deportados por EEUU reciben una citación para el ejército al aterrizar en Moscú
Ciudadanos rusos deportados por Estados Unidos recibieron esta noche citaciones para ser reclutados en el Ejército ruso, que combate en Ucrania desde 2022, al aterrizar en el aeropuerto de Moscú, según medios.
Las citaciones entregadas obligan a los ciudadanos a presentarse en la oficina de reclutamiento militar, según el medio opositor Agentstvo, aunque se desconoce el número exacto de deportados.
Los pasajeros hicieron escala en El Cairo junto con aproximadamente 50 ciudadanos iraníes también deportados por Estados Unidos después de salir de Mesa (Arizona) el 7 de diciembre.
10:00
El multimillonario Andrej Babis regresa al poder en la República Checa
El multimillonario checo Andrej Babis fue nombrado este martes primer ministro de la República Checa, dos meses después de las elecciones legislativas que ganó su partido y cuatro años después de haber perdido el poder.
Babis, de 71 años, que ya había dirigido el país entre 2017 y 2021, fue nombrado oficialmente por el presidente Petr Pavel.
Babis, que hizo campaña prometiendo aumentar las prestaciones sociales y reducir la ayuda a Ucrania para priorizar a los checos, defendió su lealtad a la Unión Europea tras las elecciones.
Sin embargo, su regreso al poder podría implicar un giro respecto a Bruselas y un acercamiento a Hungría y Eslovaquia, que han rechazado cualquier ayuda militar a Ucrania y han obstaculizado las sanciones contra Rusia.
9:45
Tres periodistas muertos en Ucrania durante el último año
En Ucrania, donde en el último año murieron tres periodistas por ataques de drones, el ejército ruso continúa atacando a profesionales nacionales e internacionales, denuncia Reporteros Sin Fronteras.
9:23
El Papa recibe esta mañana a Zelenski en Castel Gandolfo
El Papa León XIV recibe este martes al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en su residencia de Castel Gandolfo, a las afueras de Roma.
El encuentro está previsto para las 9:30 hora local (8:30 GMT), informaron fuentes vaticanas.
Este será el tercer encuentro oficial entre ambos, después de que León XIV recibiera a Zelenski en una audiencia tras la misa de inicio de su pontificado, el pasado 18 de mayo, y en un segundo encuentro el 9 de julio, también en Castel Gandolfo.
9:06
Rusia afirma que actualmente no hay diálogo con EEUU sobre la prórroga del New START
El viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, dijo este martes que Rusia no estaba actualmente en conversaciones con Estados Unidos para prorrogar el tratado New START.
"No estamos en diálogo con Estados Unidos sobre este asunto", dijo Riabkov. El New START (Strategic Arms Reduction Treaty) es el tratado de control de armas nucleares más importante actualmente vigente entre Estados Unidos y Rusia.
8:49
Pokrovsk, llave del Donbás
El jefe del Estado mayor condecoró a los militares que destacaron más durante la toma de Pokrovsk, un importante centro logístico del Ejército ucraniano y uno de los principales objetivos rusos durante el último año.
Las fuerzas rusas mantienen desde hace varias semanas el bloqueo de la guarnición militar ucraniana de Mirnograd pese a los esfuerzos ucranianos de bloquear el cerco, y con el fin de capturar esta localidad, ciudad satélite de Pokrovsk.
8:30
Rusia derriba 121 drones ucranianos sobre doce regiones rusas y el mar del Caspio
Las defensas antiaéreas rusas derribaron durante la pasada noche 121 drones ucranianos sobre 12 regiones rusas y el mar del Caspio, según informó hoy el Ministerio de Defensa de Rusia.
"Durante la pasada noche, entre las 23:00 hora de Moscú (20:00 GMT) del 8 de diciembre y la 7:00 hora de Moscú (04:00 GMT) los sistemas antiaéreos rusos interceptaron 121 drones ucranianos de ala fija", indicó el mando militar ruso en Telegram.
Según Defensa, el grueso de los ataques estuvo dirigido contra la región fronteriza de Bélgorod, donde fueron derribados 49 drones, y la anexionada península de Crimea, con 22.
También fueron atacadas las regiones de Riazán (10), Voronezh (9), Rostov (5), Kalmukia (5), Nizhni Nóvgorod (4), Lípetsk (3), Kursk (2), Krasnodar (2), Briansk (1) y Tula (1).
8:28
El ministro de Exteriores húngaro llega a Moscú
El ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, ha llegado a Moscú, donde participará en una reunión de la comisión intergubernamental ruso-húngara sobre cooperación económica, informó el martes la agencia estatal rusa TASS.
8:15
Lituania declara el estado de emergencia por globos de contrabando procedentes de Bielorrusia
Lituania declaró el martes el estado de emergencia debido a las amenazas para la seguridad pública provocadas por globos de contrabando procedentes de Bielorrusia, informó el gobierno.
7:37
El jefe del Estado mayor ruso inspecciona la agrupación militar Centro que combate en Ucrania
El jefe del Estado mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valeri Guerásimov, efectuó hoy una visita de inspección al puesto de mando de la agrupación militar Centro, que combate en la ciudad ucraniana de Mirnograd y en el sector del frente de Dnipropetrovsk.
"El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia y primer viceministro de Defensa, general de Ejército Valeri Guerásimov, inspeccionó el cumplimiento de las misiones de combate por parte de las unidades de la agrupación militar Centro", informó en Telegram el mando castrense ruso, que publicó un vídeo de la visita.
Según Defensa, durante la inspección Guerásimov destacó que "tras la liberación de la ciudad de Krasnoarméisk (nombre ruso de Pokrovsk) por parte de las unidades del segundo ejército, la principal misión de la agrupación Centro es la aniquilación de las fuerzas del Ejército ucraniano rodeadas en Dimitrov (nombre ruso de Mirnograd)".
7:30
Zelenski insiste en que no cederá territorio y prepara una nueva revisión del plan de paz
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, declaró tras reunirse el lunes en Londres y Bruselas con líderes europeos y con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, que no tiene derecho a ceder a Rusia ningún territorio y que espera presentar este mismo martes a los negociadores estadounidenses que llevan a cabo los actuales contactos a dos bandas con los rusos un nuevo plan de paz revisado según la posición de Kiev.
"¿Si contemplamos la cuestión de dar cualquier territorio? No tenemos, según la ley, ningún derecho. Según la ley ucraniana, según nuestra Constitución, según la ley internacional, si somos justos. Y tampoco tenemos el derecho moral", dijo Zelenski en una rueda de prensa después de sus reuniones con los europeos del lunes.
El presidente ucraniano hacía presumiblemente referencia a la demanda rusa de que Kiev entregue a Moscú el territorio que aún controla en la región ucraniana del Donbás. Además de quedarse con lo que ha tomado en el campo de batalla, el presidente ruso Vladímir Putin exige como condición para bajar las armas que los ucranianos se retiren también del territorio del Donbás que aún controlan.
7:15
Rusia derriba 121 drones ucranianos durante la noche
El Ministerio de Defensa de Rusia dijo el martes que los sistemas de defensa aérea interceptaron y destruyeron 121 drones ucranianos durante la noche.
7:00
Las fuerzas rusas avanzan a lo largo de todo el frente en Ucrania, dice Gerasimov
El máximo general ruso, Valery Gerasimov, dijo este martes que las fuerzas rusas estaban avanzando a lo largo de todo el frente en Ucrania y que habían tomado más del 30% de los edificios en la localidad oriental de Myrnohrad.
Rusia
golpea un nudo ferroviario clave en Ucrania y se juramenta para no
ceder el Donbás
Agencia Efe. Leópolis/Kiev. la
razon. 10
Diciembre 2025
La ciudad de Fastiv, el nudo clave del sistema ferroviario ucraniano en los alrededores de Kiev, ha sufrido tres noches consecutivas de ataques masivos como parte de los intentos de Rusia de paralizar el funcionamiento de los trenes ucranianos, cuyo papel es fundamental para el movimiento de personas, las exportaciones de cereales y el transporte de armamento.
La estación de Fastiv fue completamente destruida en el ataque del 6 de diciembre contra esta ciudad cruce de las vías que van a Kiev, Odesa (sur) y Leópolis (oeste), lo que provocó múltiples retrasos y el cambio de rutas de decenas de trenes.
“Se quemó todo, pero lo más importante, y es un milagro, es que todo el mundo sobrevivió”, dijo a EFE Anna Skurska, una mujer de treinta años originaria de Fastiv cuyo padre trabaja en la estación de trenes de la localidad, después de las dos nuevas noches de ataques tras la destrucción de la estación.
Estos dos últimos bombardeos iban dirigidos contra infraestructuras de empresas que se dedican al transporte ferroviario de cercanías y al transporte de productos congelados.
Objetivo de Rusia
A diferencia de lo que ocurre en la cercana Kiev, que es atacada prácticamente a diario, los bombardeos en una ciudad mucho más pequeña como Fastiv tomaron por sorpresa a sus habitantes.
Pese a que antes de la guerra tenía sólo unos 44.000 habitantes, su condición de nudo ferroviario clave en la parte centro-norte del país lo ha convertido en un objetivo importante para Rusia, que desde julio ha incrementado sus ataques y ha golpeado otros nudos ferroviarios como Znamianka y Koziatin.
Fotografías publicadas por el servicio de emergencias muestran que el garaje de los trenes de cercanías y varias locomotoras sufrieron graves daños en Fastiv.
Según el bloguero militar y experto en drones Serguí Bezjrestnov, destruir locomotoras es la prioridad rusa en este tipo de acciones.
“Es difícil destruir las vías de tren, que además se reparan en cuestión de horas. Pero si no hay locomotoras o gente para operarlas, el tráfico ferroviario se paraliza”, advirtió el experto en su canal de Telegram.
Infraestructura vital
Las autoridades ucranianas creen que los ataques rusos son parte de una estrategia de “guerra de desgaste” que busca debilitar al país militar y económicamente.
Las vías de tren desempeñan un papel fundamental para los transportes en el país. Dos tercios de las mercancías y un tercio de los pasajeros se mueven en Ucrania en tren.
Sólo en los tres meses de verano, más de ocho millones de pasajeros utilizaron el tren, incluidos miles de civiles evacuados de las regiones del frente. Los dirigentes extranjeros y los refugiados ucranianos también usan el tren para llegar a Ucrania desde el extranjero, ya que todos los vuelos civiles han sido cancelados desde el comienzo de la invasión hace casi cuatro años.
Los trenes han permitido además transportar a un coste relativamente bajo más de 23 millones de toneladas de grano ucraniano a los puertos del mar Negro para su exportación. Los ferrocarriles también sirven para transportar equipamiento militar al este desde la frontera en el oeste del país con la UE.
Los ataques rusos agudizan asimismo los problemas económicos del operador público de ferrocarriles, Ukrzaliznytsia, que es el principal empleador del país. Según el viceprimer ministro Oleksí Kuleba, sólo en 2025 la empresa ha sufrido más de 800 ataques con pérdidas superiores a los mil millones de dólares.
Adaptándose a la amenaza
Además de atacar nudos clave en todo el país, Rusia utiliza cada vez más drones de precisión para golpear trenes en zonas de frontera y regiones del frente, en lo que parece ser un intento de aislarlas del resto de Ucrania.
Los últimos tramos de algunas rutas han sido sustituidos por autobuses y los trenes ya no llegan a la región de Donetsk.
Según explica Bezjrestnov, los horarios de los trenes deben ser menos previsibles para dificultar los ataques rusos, y las locomotoras han de protegerse con la construcción de estructuras defensivas.
La capacidad que ha mostrado Ukrzaliznytsia para seguir funcionando en estas circunstancias es motivo de orgullo para muchos ucranianos, que dicen seguir optando por los ferrocarriles -a menudo la opción más barata y cómoda- para viajar y destacan que los retrasos siguen siendo mínimos.
En el peor de los casos, el operador ferroviario y los vecinos organizan alternativas a los trenes rápidamente, dice la vecina de Fastiv Anna Skurska, que viaja a Kiev en tren varias veces a la semana.
“Lo principal es que recordemos que unidos somos fuertes”, declara a EFE.
Putin dice que su ejército alcanzará sus objetivos
Por su parte, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, insistió este martes en que Rusia se propone alcanzar militarmente los objetivos que se marcó en Ucrania, incluida la conquista del Donbás, que consideró "territorio histórico ruso".
"Estamos intentando poner fin (al conflicto) y nos vemos obligados a hacerlo por la fuerza. Sin duda, llevaremos este problema a su lógico final, hasta que se alcancen los objetivos de la operación militar especial", dijo Putin en una reunión telemática con miembros del Consejo de Derechos Humanos adscrito al Kremlin.
En cuanto al Donbás, principal objetivo de la ofensiva rusa en el vecino país,Putin afirmó que se trata de "territorio histórico" de Rusia.
"Ese territorio es importante, es nuestro territorio histórico, eso es exactamente así", aseveró.
La semana pasada el líder ruso dijo en una entrevista con medios indios que las tropas rusas "liberarán" el Donbás por la fuerza si los soldados ucranianos no se repliegan de ese territorio.
"Ahora todo ha llegado a un punto crítico y todo se reduce a una sola cosa: o liberamos los territorios mediante la acción militar, o las tropas ucranianas se retiran y abandonan el país", aseveró.
El repliegue de la región del Donbás, así como la renuncia ucraniana a ingresar en la OTAN, las garantías de seguridad y las reparaciones rusas tras la posguerra son algunos de los asuntos que ni los bandos ni los mediadores que buscan detener la guerra en Ucrania han podido consensuar.
En la última semana, las negociaciones han estado marcadas por las reuniones del enviado especial estadounidense Steve Witkoff con Putin en Moscú y con el negociador ucraniano Rustem Umérov en Miami, sin que por el momento se haya alcanzado un compromiso.
Una
sentencia sólida y fundamentada
La lectura realizada
por los cinco magistrados sobre las conductas del fiscal general y su
valoración de las pruebas en la fase del juicio oral nos parecen de
un peso difícilmente contestable en términos jurídicos
Editorial.
la razon. 10
Diciembre 2025
El Tribunal Supremo ha hecho pública la condena al fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos. Ha considerado probado que filtró el correo electrónico de la negociación protegida entre el abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, y el Ministerio Público y que, como admitió él mismo, intervino en la nota de prensa de la Fiscalía en la que se divulgaron frases textuales de los correos electrónicos amparados por la debida y legal reserva. El fallo de la sentencia condenatoria había sido adelantado hace unas semanas, al igual que el hecho de que se había adoptado por cinco magistrados contra dos, que emitirían un voto particular a favor de la absolución, que también ha trascendido y que en esencia discrepa de la mayoría del tribunal y entiende que no existen pruebas suficientes y que el comunicado a los medios no reviste un tenor delictivo. En todo caso, nada excepcional en las resoluciones judiciales, sometidas a la interpretación y a la discrepancia, naturales por indispensables en un estado de derecho. La lectura realizada por los cinco magistrados sobre las conductas del fiscal general y su valoración de las pruebas en la fase del juicio oral nos parecen de un peso difícilmente contestable en términos jurídicos.
Sobre la filtración del correo electrónico, el Supremo asegura que existe un «cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente» que, como hecho demostrado, concluye que fue el acusado, o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento, quien lo entregó para su publicación. Entendemos como particularmente consistente e irrebatible la circunstancia de que el tribunal explicitara que el fiscal general del Estado no podía responder a una noticia falsa con la comisión de un delito, y que era sujeto de un reforzado deber de reserva que quebrantó. «El deber de confidencialidad no desaparece por el hecho de que la información que él conoce por razón de su cargo ya ha sido objeto de tratamiento público (en relación a los medios)». Estamos ante la sentencia fundamentada y rigurosa propia de un tribunal del máximo prestigio, capacidad y conocimiento, que se ha desempeñado de forma tan diligente como íntegra. El Gobierno se habría hecho un notable favor a sí mismo y al país si la reacción de la ministra Margarita Robles de extremo respeto al Tribunal Supremo sin matices ni añadiduras la hubiera hecho suya. Pero entonces hablaríamos de un ejecutivo de convicciones democráticas y ejemplaridad institucional, que no es el caso. Ya se encargaron el ministro Óscar López y el orfeón sanchista en los medios de batir el barro de la guerra sucia del sanchismo contra el Supremo que se había puesto en marcha a partir de la sentencia del presidente: «El fiscal es inocente». Que aguarden el indulto o la absolución en el Constitucional será lo próximo en esta democracia maltratada en la que el poder se cree por encima de la Ley.
Condena
al fiscal general: el Supremo apunta a un borrado coordinado con
Moncloa
El tribunal vincula la eliminación de los
mensajes por García Ortiz al borrado "por otros cargos
públicos", entre los que señala a Sánchez Acera
Ricardo
Coarasa. la razon. 10
Diciembre 2025
La condena de dos años de inhabilitación al ex fiscal general ya tiene letra. 184 páginas (a las que se suman otro medio centenar de argumentos exculpatorios de las dos magistradas que defienden su absolución) y una conclusión: que fue Álvaro García Ortiz «o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento» quien filtró el correo de la confesión de fraude fiscal del novio de Isabel Díaz Ayuso. Pero no solo eso. La Sala esgrime como uno de los elementos incriminatorios el borrado de los mensajes de su móvil por parte del entonces máximo representante del Ministerio Público el mismo día en que el Tribunal Supremo decidió investigarle por revelación de secretos. Y va más allá, al apuntar a una posible coordinación con Moncloa para la eliminación de esa información, «un ocultamiento de datos que permitirían una investigación».
Los magistrados señalan en este sentido que esa destrucción de información, para lo que no encuentran justificación legal alguna, «no es un acto aislado», sino que es «cronológicamente coincidente en el tiempo con el borrado practicado en sus terminales por otros cargos públicos». Y se refieren expresamente a la exasesora de Moncloa Pilar Sánchez Acera (que fue la encargada de instigar al entonces líder del PP en Madrid, Juan Lobato, a que exhibiera en la Asamblea el 14 de marzo el correo con la confesión de González Amador como arma política contra Isabel Díaz Ayuso.
Así las cosas, afirma que la idea de que todo obedece a un «simultáneo acatamiento legal» del mandato de una instrucción interna de la Fiscalía «carece de toda verosimilitud». E incluso define esa actuación como una «destrucción artesanal». El borrado de sus comunicaciones, matiza el Tribunal Supremo, es «posterior a los hechos de la filtración», realizada «al poco tiempo de conocer la imputación en esta investigación» con el objetivo de realizar un «ocultamiento para evitar un posible descubrimiento de datos incriminatorios».
Eliminación «consciente»
«Cuando la voluntaria y consciente eliminación de esos datos no se practica de forma selectiva sino integral, en coincidencia con la proximidad de una más que previsible exigencia de responsabilidades penales y el consiguiente llamamiento por el juez instructor, es lógico inferir que ese borrado no se hace en cumplimiento de un mandato legal, sino como una genuina estrategia de defensa», argumentan los togados.
El tribunal presidido por el magistrado Andrés Martínez Arrieta no solo avala el registro en el despacho del fiscal general, que considera una medida «necesaria» para avanzar en la investigación, sino que relativiza la relevancia de los mensajes intervenidos a Pilar Rodríguez, fiscal jefe provincial de Madrid, para la condena a García Ortiz, pues afirma que son «ciertamente prescindibles para la valoración probatoria» que sustenta la atribución al entonces fiscal general de esa filtración.
También por la nota
El alto tribunal condena a García Ortiz tanto por la filtración de ese correo como por la nota informativa que difundió la Fiscalía el 14 de marzo del pasado año detallando las negociaciones con la defensa de Alberto González Amador para llegar a un acuerdo de conformidad. Y respecto a esa nota subraya que el propio acusado admitió su intervención directa en la misma.
Y a este respecto, recuerda a García Ortiz que un fiscal general «no puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito», incluso cuando el investigado «ha insinuado un comportamiento del Ministerio Fiscal no procedente» (que el fiscal general había frenado el acuerdo por tratarse del novio de Ayuso, como difundió su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, a varios periodistas). «La negación de una noticia incierta no requiere la afirmación pública de la responsabilidad penal reconocida», reitera.
Vulneró el derecho de defensa
Una sentencia firme que Pumpido anulará
Una sentencia sólida y fundamentada
Porque de este modo, sostiene la Sala, se vulneró su derecho de defensa y a la presunción de inocencia. Sin confidencialidad, hacen hincapié los magistrados, el pacto de conformidad «se aleja de su propia naturaleza y puede generar, en el caso de difusión, un irreparable perjuicio para el justiciable». De ahí que este deber ha de ser interpretado –recalca– «con mayor rigor, si cabe, cuando quien lo quebranta es la cabeza jerárquica del Ministerio Público».
El Supremo no cuestiona la credibilidad de los periodistas que afirmaron haber tenido acceso con anterioridad a ese correo del 2 de febrero de 2024 –de hecho destaca el «exquisito respeto» del tribunal al secreto profesional de los periodistas– ni la veracidad de sus testimonios, pero deja claro que el hecho de que un dato reservado sea conocido «no neutraliza el deber de confidencialidad» del fiscal general.
El alto tribunal aprecia «un cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente» que permite dar por probado que fue García Ortiz «o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento, quien entregó el correo para su publicación en la cadena Ser». Los magistrados obtienen esta conclusión de varios hechos que ven determinantes. Desde «el acceso singular a la documentación» a «la secuencia temporal de comunicaciones» o «la urgencia mostrada en la obtención de los correos, la llamada del periodista, el posterior borrado de los registros» y «los recelos expresados por sus subordinadas sobre la filtración» (pone en valor el testimonio de la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra).
«Tuvo que salir de la Fiscalía»
Junto al hecho de que, subrayan, «ninguna otra persona distinta» al abogado de González Amador, al fiscal Julián Salto, a la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y al propio fiscal general y su entorno «pudieron participar en la filtración».
«El correo filtrado tuvo que salir de la Fiscalía General del Estado», reitera la Sala. Y tras descartar que lo filtraran Julián Salto, Pilar Rodríguez o Almudena Lastra, «quien se opuso a la divulgación de la nota y ningún indicio la incriminó», apunta directamente a García Ortiz. «“El fiscal ha recopilado datos, ha tenido al menos una comunicación con el receptor de la filtración, el mismo día y antes de su realización, llamada reconocida por el periodista después de su constatación en el informe pericial». Además, añade, «reconoce indirectamente su participación en la filtración, cuando es indagado sobre ese extremo» por Lastra, al responder al cuestionamiento sobre la filtración «con un significativo “eso ahora no importa“».
«Indiferencia institucional»
Pero incluso admitiendo que fuese la «prudencia» lo que llevase a García Ortiz a borrar periódicamente sus correos, el Tribunal Supremo sostiene que «en modo alguno puede entenderse» que no preservara de alguna manera «los correos relativos a los hechos» investigados, «conociendo que estos constituían una prueba esencial de su inocencia».
La Sala tampoco acoge la explicación del ex fiscal general sobre la pérdida de información en cada cambio de dispositivo porque considera «inimaginable» que en cada cambio de móvil «entregara este con la tarjeta SIM y obtuviera un nuevo dispositivo en blanco, con una nueva tarjeta y sin posibilidad de transferir al renovado móvil toda la información».
Asimismo, llama la atención sobre «la indiferencia institucional» ante la pública difusión de dos correos electrónicos «que expresaban el inicio de un trámite de conformidad». Una ausencia de investigación que , remarca, «sólo es entendible a partir de la interesada pasividad de quien encarnaba entonces la cabeza jerárquica del Ministerio Fiscal».
Una condena sin fisuras
EDITORIAL.
ABC. 10
Diciembre 2025
La sentencia contra el fiscal general del Estado desmonta cualquier sospecha de parcialidad judicial y resiste con solidez los ataques políticos y mediáticos que intentan deslegitimarla
Incluso a los más críticos con la Sala Segunda del Tribunal Supremo les resultará complicado no aceptar que la sentencia condenatoria del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, es contundente y está sólidamente argumentada. No obstante, la resolución ya ha recibido descalificaciones por afirmar que la revelación de datos personales de Alberto González Amador fue cometida por García Ortiz, bien directamente, bien a través de una tercera persona, pero siempre con su conocimiento y consentimiento. Esta atribución de autoría es perfectamente legal y frecuente, sobre todo en aquellos casos en que el responsable del delito es condenado por no haberlo evitado o por haber permitido que otros lo cometieran, pese a tener la autoridad para impedir la infracción.
La lectura de la sentencia muestra una ordenada y sistemática exposición de todos los indicios y pruebas que llevan a la mayoría del tribunal a optar por una condena, sin que los legítimos votos particulares resulten convincentes como contrapunto. Las declaraciones de testigos, la eliminación de mensajes por el acusado –«estratégica destrucción»–, la aceptación de su responsabilidad en la nota de prensa de la fiscalía y la cronología de los acontecimientos llevan al tribunal a afirmar «como hecho probado, que fue el acusado, o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento, quien entregó el correo para su publicación en la Cadena Ser».
Tan importante como la declaración de hechos probados, la valoración de la prueba y la concreción del delito cometido, es el conjunto de juicios que hace el tribunal sobre las supuestas infracciones de derechos fundamentales que habrían contaminado el proceso y, por tanto, la sentencia final. Los magistrados de la mayoría se detienen con particular esmero en abordar, por ejemplo, las declaraciones de los periodistas y su eficacia como prueba, remarcando «el acusado contraste entre su prudencia profesional y la precipitación con la que el Sr. García Ortiz no dudó en hacer posible la difusión pública de las comunicaciones, siempre confidenciales, entre un abogado y fiscalía para llegar a un acuerdo de conformidad».
No menos incisivas son las valoraciones sobre la entrada y registro en el despacho del acusado, el acceso a sus ordenadores y móviles, la imparcialidad del tribunal, el derecho de García Ortiz a guardar silencio, el principio de igualdad, el derecho a la intimidad o al secreto profesional de los periodistas. El tribunal que ha condenado a García Ortiz sabe bien que su sentencia será escrutada por el Tribunal Constitucional (TC) con un celo singular, el que viene anticipado por la seguridad expresada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de que García Ortiz verá revocada su condena por el órgano que preside Cándido Conde-Pumpido. La falta de pudor de Sánchez al hacer valer públicamente su ascendiente sobre Conde-Pumpido constituye una injerencia inaceptable en las futuras decisiones del TC.
El Constitucional no es un órgano de apelación ni de casación, su función no es sustituir, en este caso, a la Sala Segunda del Tribunal Supremo en la valoración de la prueba ni en la calificación de los hechos, sino revisar si se han respetado o no las garantías constitucionales del acusado. Hasta un total de quince magistrados –entre el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la Sala Segunda del Tribunal Supremo– han abordado el caso de García Ortiz, aforado ante la cúpula de la Justicia penal, defendido por la Abogacía del Estado y amparado por la Fiscalía. Decir que su juicio no ha sido justo es una broma de pésimo gusto.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Truco o
trato
Enrique García-Máiquez. gaceta.
10
Diciembre 2025
Avisan los sesudos analistas de que la estrategia de Pedro Sánchez pasa por avivar el miedo a Vox entre los votantes progresistas, movilizando así a sus desmoralizadas masas. Yo les creo, no tanto porque tenga una confianza enorme en los analistas, como porque no le queda otra bala a Sánchez. Él mete, ya de por sí, tanto miedo que o lo mete con otra cosa o se queda solo aterrorizando al personal.
También lo creemos porque fue lo que hizo en las elecciones generales del 23, donde María Guardiola le hizo la ola y apuntaló su relato. Normal que quiera repetir con la misma palmera. Este detalle tiene su importancia porque esa estrategia del terror sólo la puede neutralizar el PP, si quisiera.
Vox, no. Primero, porque no va a dejar de defender lo suyo que tan buenos resultados, según las encuestas, le va dando. Desde los entornos del PP se insta a Vox a esconder el discurso contundente y suavizar las formas, las promesas y los programas, pero eso ya lo hacen ellos. Sería caer en la trampa del «PSOE state of mind» y tirarse de cabeza por la ventana de Overton que se le regala a la izquierda. A Vox le va bien. Sube en intención de votos, es coherente, abre debates que terminan aceptándose en la política española y cambia percepciones sociales. No va a cambiar para hacerle un favor a Génova, 13.
El PP, sin embargo, sí tiene interés en que esa estrategia de Sánchez no vuelva a salir bien. Porque Feijoo aspira a captar voto socialista, como demuestra con sus declaraciones a favor del aborto, por ejemplo, o recordando cada dos por tres lo mucho que le gustaba votar a Felipe González o fichando a exsocialistas recientes, como hace María Guardiola. La idea de ir por ahí asegurando que repetirán elecciones antes que dejar que ni un solo miembro de Vox ocupe un puesto en un gobierno de coalición también es un guiño al votante socialista. Que el PP quiera captarlo es legítimo y, más que nada, es lógico.
Lo que es un disparate es que pretendan hacerlo demonizando a Vox. Porque así le regalan la estrategia a Sánchez. Con todos esos reparos a pactar con Vox, con las informaciones sesgadas de sus terminales mediáticas, con los insultos a Abascal y con las caritas de desdén centrista pone a huevo la envolvente sanchista. Porque luego, cuando llega la hora de pactar, el PSOE maquiavélicamente se cierra en banda y el PP tiene que acabar entendiéndose con aquellos que previamente ha rechazado. La sensación que cunde en el público progresista es la de una incoherencia extraordinaria, la de un afán de poder desmedido y la de una desvergüenza considerable.
Si en vez de eso el PP normalizase el programa de Vox, reconociendo que, si no tiene mayoría absoluta, por supuesto que pactará con ellos, y con muchísima más honra que los pactos del PSOE con Bildu, con ERC, con Junts y con el PNV, otro gallo cantaría. Todo es tan fácil como decir que, si los votantes progresistas le dan su confianza, no necesitarán a Vox y que cuanta más diferencia de votos saquen menos dependerán del partido de Abascal, pero que miedo ninguno, claro, sólo diferencias políticas naturales entre dos partidos distintos. Un discurso así, con sentido común, natural, sincero, sin aspavientos ni histrionismos desmontaría la táctica cíclica de Sánchez.
El miedo es muy contagioso. Cuando el votante medio progresista, que —aunque parezca increíble, ve al PP muy de derechas—, percibe que los peperos tienen pavor a Vox, se estremece. Si oyese que todo está bajo control y que nadie nos tiene que dar tanto miedo como Sánchez, sus corruptos y sus socios, se acabó el truco sanchista. Caer la primera vez en la táctica del PSOE, aunque algunos avisamos, dio mucha rabia; hacerlo de nuevo sería para chocarlos.
El PSOE
allana la tramitación de una ley para garantizar "el
plurilingüismo" en la Administración sin el apoyo del
PP
Agencias. diariosigloxxi.
10
Diciembre 2025
El Congreso aprobó este martes tramitar una proposición de ley impulsada por ERC, EH Bildu, PNV, BNG, los Comuns, Compromís y Més per Mallorca con el objetivo de garantizar "el plurilingüismo real en el Estado" y "corregir el desequilibrio histórico que ha situado el castellano en una situación de privilegio en el funcionamiento real de las instituciones del Estado". La iniciativa fue tomada en consideración gracias al apoyo del PSOE y a pesar del 'no' de PP y Vox, con 174 votos a favor, 170 en contra y sin abstenciones.
La norma, que comenzará ahora el procedimiento parlamentario, exige "procedimientos administrativos y plataformas digitales disponibles en todas las lenguas oficiales"; criterios lingüísticos en la contratación pública y en ámbitos sectoriales como Consumo, Transportes, Seguridad, y Audiovisual; y que "la lengua propia sea nuclear y de dominio equivalente con el castellano al finalizar la etapa básica" en educación.
Concretamente, sitúa como objetivo central garantizar que cualquier ciudadano pueda ejercer su derecho a relacionarse con los órganos del poder judicial, las instituciones constitucionales y la Administración General del Estado en cualquiera de las lenguas oficiales del territorio, con plena validez jurídica.
Entre los ejes de la reforma destacan medidas en la Administración de Justicia, como el requisito de conocimiento de la lengua propia para acceder a plazas en comunidades con lengua oficial distinta del castellano, así como la adaptación integral de los procedimientos administrativos y de las plataformas digitales a todas las lenguas oficiales.
La iniciativa también incorpora criterios lingüísticos transversales en la contratación pública y regula ámbitos sectoriales clave como consumo, seguridad, transporte o comunicación audiovisual, donde se refuerza de manera significativa la presencia y uso de las lenguas oficiales distintas del castellano.
En el ámbito educativo, la ley establece que la lengua propia de cada comunidad autónoma será normalmente vehicular, con el objetivo de garantizar que el alumnado domine tanto esa lengua como el castellano al finalizar la educación básica. Según los grupos promotores, esta medida "refuerza la igualdad de oportunidades y certifica una competencia lingüística equilibrada en todo el territorio".
DEBATE
El diputado de ERC Francesc-Marc Alvaro defendió la iniciativa en nombre de todos los grupos firmantes y denunció que "la debilidad del plurilingüismo es escandalosa" en España. Por ello, reclamó acercar la Administración que se financia "entre todos" los ciudadanos a la "potente realidad" plurilingüística con 15 modificaciones de leyes estatales.
El objetivo es "eliminar los desajustes provocados por la simetría del modelo lingüístico español y la escasa promoción de la diversidad lingüística". Y reclamó el apoyo del PSOE. "Interpreten bien el sentido histórico de esta ley", dijo. "Debemos dejar de cambiar lengua para vivir con libertad, ha llegado la hora de cambiar las leyes y no la lengua".
Los socialistas recogieron el guante y su diputado Marc Lamuà confirmó el voto a favor de su partido porque "cuidar" las lenguas es "cuidar la democracia" y "garantizar su uso es garantizar derechos fundamentales" de todos los ciudadanos de regiones con lenguas propias.
La diputada de Junts Pilar Calvo secundó la iniciativa a pesar de que se "autoexcluyó" de la misma en un principio porque, "en lugar de empoderar Cataluña, lo que hace es estatalizar la normativa lingüística". Los independentistas la enmendarán durante su tramitación parlamentaria, aunque se mostraron convencidos de que el PSOE la congelará en la Mesa del Congreso con la prórroga 'sine die' del plazo de presentación de enmiendas, impidiendo así su debate y su consecuente e hipotética aprobación.
El parlamentario de Podemos Javier Sánchez Serna también se adhirió a la iniciativa porque, en su caso, considera que ataja una "anomalía histórica" y completa la "transición lingüística" que España tiene pendiente frente a las críticas de PP y Vox, partidos a los que tildó de "tardofranquistas".
OPOSICIÓN DE PP Y VOX
La diputada del PP y vicepresidenta cuarta del Congreso, Marta González, rechazó la iniciativa porque, en su opinión, se trata de "una imposición de la agenda independentista". La gallega alertó de que "trasladar la cooficialidad de las lenguas" supone "desbordar la Constitución" y pretende convertir el castellano en una "lengua secundaria" en algunos territorios.
González denunció que el Congreso ha dejado de ser el "corazón legislativo" y ha mutado en un "laboratorio donde se prueban todas las fórmulas legislativas para contentar" a los socios del PSOE y conseguir unas "horas" más para "una legislatura que da ya sus últimas boqueadas en diferentes lenguas".
El diputado de Vox Jorge Campos, por su parte, acusó a los partidos nacionalistas de intentar "acabar con el español como lengua común" de la mano del PSOE, y les recriminó que pidan más derechos cuando ellos han "pisoteado" los de los "hispanohablantes" en Cataluña y País Vasco. "Son unos agresores lingüísticos", les atacó Campos, quien interpretó que la ley "dejaría sin trabajo" a miles de funcionarios y genera más "odio" hacia las lenguas cooficiales.
Mazazo al nacionalismo
Francia
veta definitivamente el catalán en los plenos municipales de los
pueblos del Pirineo
Los alcaldes asumen el revés
judicial y ya miran al TEDH para mantener vivo el caso
Guillermo
Altarriba Vilanova. Barcelona. el debate. 10
Diciembre 2025
Apesar de que el nacionalismo catalán insista en la noción de los «Países Catalanes» y considere como suyos varios ayuntamientos del sur de Francia, pese a que estos llevan en manos galas más de 250 años, desde el Tratado de los Pirineos. Este interés ha derivado en un esfuerzo extra por promover el catalán al otro lado de la frontera española por parte de entidades como Plataforma per la Llengua u Òmnium Cultural e iniciativas como La Bressola.
Hace unos días, no obstante, trascendía una sentencia que supone un duro golpe simbólico para todos ellos: un tribunal francés confirmaba la prohibición de usar el catalán durante los plenos municipales de los ayuntamientos de Elna, Amélie-les-Bains-Palalda, Port-Vendres, Saint-André y Tarerach, quienes introdujeron en 2022 en su reglamento interno la posibilidad de emplear este idioma en las sesiones plenarias, con traducción posterior.
El prefecto –representante del Estado en la región– les denunció y empezó una batalla jurídica en la que se vieron implicados los cinco alcaldes de estos pueblos. Los cinco ediles perdieron el juicio en primera instancia, y estos días ha vuelto a ser rechazada en el Consejo de Estado, la máxima jurisdicción administrativa, lo que da carpetazo al asunto a nivel nacional, dejando la vía europea como única salida para los gobiernos municipales si quieren seguir peleando.
La decisión del Consejo de Estado galo, no obstante, establece que sí se pueden traducir al catalán las intervenciones en el pleno, pero solamente después del francés, como formalidad. Cabe recordar también que a lo largo del proceso judicial, los cinco alcaldes han contado con el apoyo estratégico y financiero de Òmnium Cultural, una de las principales entidades independentistas de Cataluña.
Mirando al TEDH
La alcaldesa de Amélie-les-Bains-Palalda –que en catalán queda rebautizada como Els Banys d'Arles i Palaldà–, Marie Costa, señalaba en declaraciones a TV3 que este mazazo judicial no era ninguna sorpresa, y que lo estaban esperando para acudir a la justicia comunitaria, al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH), históricamente poco simpático con la causa nacionalista catalana.
La batalla judicial en el tribunal con sede en Estrasburgo coincidirá con las elecciones municipales en estos cinco municipios. Costa ya ha anunciado que se presenta a la reelección, y los otros cuatro anunciarán su decisión próximamente.