Asociación G. para la Libertad de Idioma

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

Recortes de Prensa última actualización 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9

Los recortes de ayer al final de la página

Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

2ª desmantelar el tinglado autonómico.

3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas" Manuel Jardón
Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE

Recortes de Prensa
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idiomas"

Recortes de Prensa Miércoles 11 Marzo 2026

Guerra de Ucrania – Día 1476. Mar 10, 2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 11 Marzo 2026

La cuestión energética ha emergido como tema central en los últimos días, en relación tanto con Ucrania como con Irán. La Comisión Europea ha pedido a Estados Unidos aplicar estrictamente el tope del precio fijado por el G7 al petróleo ruso, al tiempo que los ministros de Energía del G7 eran incapaces de acordar una liberación inmediata de reservas estratégicas. Además, ha continuado también la disputa por el oleoducto Druzhba entre Ucrania por un lado, y Hungría y Eslovaquia, por otro. También relacionado con Irán nos encontramos con el anuncio de Zelenski de que a lo largo de la semana llegarán expertos ucranianos en drones a Catar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Jordania. No son las únicas noticias, en cualquier caso, de una jornada en la que Ucrania ha alcanzado una fábrica de producción de componentes electrónicos para el guiado de misiles en Briansk y en la que se han filtrado supuestos informes rusos relativas al número de bajas sufrido por sus Fuerzas Armadas, así como interesantes entrevistas a militares ucranianos.

La jornada 1476ª de guerra llega con noticias de diversos ataques rusos con drones de las familias Sahed y Gerbera contra puntos de Ucrania como Zaporiyia, en donde se han registrado varias explosiones, o Járkov. Los incidentes relacionados con estos aparatos, en cualquier caso, han sido pocos en una jornada en la que el Estado Mayor ucraniano ha hablado de 137 drones rusos lanzados, de los cuales 122 habrían sido supuestamente derribados o neutralizados. Tasas de efectividad altístimas y sostenidas que están detrás del éxito exportador que Ucrania espera obtener en Oriente Medio, hacia donde ya están desplazando un buen número de militares y civiles con experiencia en hacer frente a los drones rusos y región en la que negocian varios contratos.

Más allá de los drones de largo alcance, el Ejército ruso también ha hecho empleo de alrededor de dos centenares de bombas planeadoras. Tres de ellas contra la ciudad de Sloviansk, en la región de Donetsk, que sigue habitada. Allí se han registrado cuatro muertos y veinte heridos, según el jefe de la Administración Militar, Vadym Filashkin. Este tipo de ataques se han cobrado una víctima mortal más, en este caso en la región de Sumy, así como otros tres heridos, todos en la aldea de Hlukhiv.

Además, los drones FPV han causado, en sendos incidentes, heridas a seis personas en Nikopol (todos ellos policías, uno en estado muy grave) y a tres más en Marhanets, incluyendo una niña de cuatro años. Además, un ataque artillero contra Daryivka, en la región de Jersón, habría provocado cuatro heridos.

En cuanto a Ucrania, su Estado Mayor ha reconocido hace unas horas estar detrás de un ataque con drones y con misiles Storm Shadow contra la fábrica Kremniy El en Briansk -dedicada a la producción de sistemas electrónicos para el guiado de misiles– asegurando que «el objetivo fue alcanzado y se registraron daños significativos en las instalaciones de producción», aunque reconocían también que «aún se está evaluando la magnitud de los daños». El ataque, que ha sido reconocido también por Zelenski, además de los daños puramente materiales, habría dejado también importantes daños humanos. Así, el gobernador de la región de Bryansk denunciaba que seis personas habrían fallecido y otras treinta y siete sufrido heridas en el ataque, que calificó de «terrorista».

No ha sido el único objetivo alcanzado por las AFU, que también han atacado dos depósitos de combustible y una estación de guerra electrónica situados en la parte ocupada de la región de Donetsk, así como al parecer, también un puesto de mando de una unidad de drones en Myrhorad.

Antes de pasar a las novedades sobre el terreno, cabe comentar también que se ha publicado un informe anual por parte del Servicio de Inteligencia de Finlandia (SUPO) en el que alertan sobre el resurgir del espionaje ruso en los últimos tiempos, explicando que «las capacidades de los servicios de inteligencia rusos en Europa se vieron afectadas durante la guerra, y Rusia se prepara para reconstruirlas, especialmente en términos de inteligencia humana».

Sobre el frente, antes de comenzar con el repaso a los movimientos y los combates, tres apuntes.

Por un lado, Oleh Ivashchenko, el nuevo jefe de inteligencia militar (HUR), ha filtrado información supuestamente recogida en informes rusos, en los que se hace una evaluación del número de bajas durante la guerra que superaría en mucho la de otras fuentes, tanto OSINT como gubernamentales. En concreto, el ucraniano asegura que los rusos (que cada cual juzgue su credibilidad, ya que por ahora no hay forma de verificar los datos) habrían sufrido 1.315.000 bajas en lo que va de guerra, de los cuales el 62 por ciento serían muertos y el 38 por ciento, heridos. Es decir, que las Fuerzas Armadas rusas habrían sufrido 815.300 muertos hasta la fecha, así como 499.700 heridos. Una proporción extraña, aunque no imposible y cifras como hemos dicho que multiplican las aportadas por otras fuentes.

Por otro, desde Ucrania aseguran haber retomado todo el territorio de la región de Dnipropetrovsk que obraba en manos rusas. Por supuesto, se trata de una superficie mínima, de unas pocas decenas de kilómetros cuadrados. Sin embargo, el detalle es importante de cara a las negociaciones, para que Rusia no pueda presentar reclamaciones en la zona ni exigir intercambios territoriales amparándose en el control de una parte de esta óblast.

Además, se han publicado dos entrevistas interesantes. En primer lugar, la concedida por Dmytro Filatov, comandante del 1º Regimiento de Asalto de Ucrania, en la que hace referencia al funcionamiento del Ejército ruso en la zona. En segundo lugar, y más interesante y abierta si cabe, la del ex comandante de la 47ª brigada ucraniana, en la que critica abiertamente el estilo de liderazgo impuesto por Syrskyi y la falta de respeto por la vida de sus subordinados, así como la diferencia entre las realidades sobre el terreno y muchos de los comunicados y noticias publicados desde la cúpula de las Fuerzas Armadas.

Dicho esto, ya que apenas ha trascendido información sobre movimientos o combates, comenzamos hoy el repaso por el sur del sector de Siversk, en dirección a Sloviansk, ya que allí Rusia ha seguido presionando tanto en Ryznikivka como en la M03.

En el sector de Konstyantynivka, se han producido nuevos ataques rusos desde el este, progresando por los campos cercanos a Stupochky, y también ataques al suroeste, contra Illinivka, un día más.

En dirección a Dobropillia, las únicas novedades se refieren a Hryshyne, al noroeste de Pokrovsk, en donde varias fuentes admiten los últimos progresos rusos en distintos puntos de esta pequeña localidad.

Al sur del frente, por una parte las tropas rusas han seguido lanzando ataques desde el sur del Vovcha contra Novopavlivka o Ivanivka. Por otra, los ucranianos reclaman la toma de Nechaivka, Radisne y Novo Zaporizhzhia, mientras combaten en Novohyhorivka, tras crear un interesante saliente en la zona según algunas fuentes. Además de esto, ya en torno a Gualiaipolé y el río Haichur, el Ejército ruso, empleando como es habitual unidades compuestas de siberianos, ha seguido cargando contra Hirke y Zaliznychne.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Un día más, la guerra en Ucrania ha estado marcada por la guerra en Oriente Medio y, en particular, por su impacto en el sector energético.

En este contexto, la Comisión Europea ha pedido a Estados Unidos aplicar estrictamente el tope del precio fijado por el G7 al petróleo ruso, precisamente después de que el Tesoro anunciase exenciones ligados a sanciones petroleras como una forma de asegurar la oferta y reducir los precios. Desde Bruselas han trasladado que cualquier relajación “técnica” que acabe aumentando los ingresos rusos es, en la práctica, un paso atrás en la estrategia de presión sobre Moscú.

En paralelo, los ministros de Energía del G7 no han acordado por el momento una liberación inmediata de reservas estratégicas y, en su lugar, han encargado a la Agencia Internacional de Energía (IEA) que estudie escenarios y opciones antes de actuar. La IEA por su parte, convocó una reunión extraordinaria de sus miembros para el mismo martes.

Todo esto mientras en Europa continúa la disputa por el oleoducto Druzhba entre Ucrania por un lado, y Hungría y Eslovaquia, por otro, y la UE tratando de mediar. Prueba de ello es que la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, se ha reunido con el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, en París al margen de la Cumbre sobre Energía Nuclear, para discutir sobre “la necesidad de precios energéticos asequibles para los europeos, manteniendo al mismo tiempo la seguridad del suministro para Eslovaquia y la UE”. De este modo, la presidenta señalaba que la “nuestra independencia energética está en juego” y que este será uno de los temas centrales durante la cumbre de los líderes de la UE la semana que viene.

Al mismo tiempo, TASS informa que Hungría mantiene el bloqueo al Préstamo de Apoyo a Ucrania por 90.000 millones de euros hasta que se reanude el tránsito a través de Druzhba, así como que el viceprimer ministro ruso Denis Manturov afirma que el oleoducto estaría “listo” técnicamente, sugiriendo que el bloque es político y respaldando así la postura de Budapest y Bratislava.

Además, y relacionado con Hungría, el Parlamento ha votado a favor de una resolución por la que se oponen a la adhesión de Ucrania a la UE y en la que instan al gobierno a “evitar enviar dinero o armas a Ucrania” y, en su lugar, apoyar “los esfuerzos de paz internacionales”. Del mismo modo, exigen medidas para garantizar que ni Hungría ni la UE se involucren en la guerra.

Pasando al plano diplomático, según Zelenski Estados Unidos ha propuesto celebrar la semana que viene una nueva ronda de conversaciones trilaterales, con Suiza y Turquía como opciones para ser anfitriones. Durante el día, el líder ucraniano ha conversado con su homólogo turco, Recepp Tayipp Erdogan, sobre la situación en Oriente Medio y los esfuerzos de paz. Al finalizar la llamada, Erdogan ha declarado que “El conflicto en Irán no debe obstaculizar los esfuerzos de paz en Ucrania; sería beneficioso continuar con las negociaciones sin demora y sanar las heridas de Ucrania”. Además, añadía que “La seguridad de la navegación en el mar Negro es de suma importancia para Turquía. Un alto el fuego que proteja la infraestructura energética y portuaria puede contribuir a generar confianza entre las partes, y Turquía brindará todo su apoyo en este sentido”. Zelenski por su parte, ha enfatizado que Turquía está lista para acoger la próxima ronda de conversaciones trilaterales.

Por otro lado, Zelenski anunciaba que esta semana llegarán expertos ucranianos en drones a Catar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Jordania para compartir su experiencia en particular en la interceptación de drones iraníes. De hecho, también señalaba que un equipo que incluye personal militar y a su jefe negociador, Rustem Umerov, se dirigían ya a la región del Golfo.

Mientras tanto, el presidente Putin mantenía su segunda llamada con el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, en una semana. Según el Kremlin, la llamada era para “continuar su discusión sobre la situación en Oriente Medio a la luz de la agresión armada de Estados Unidos e Israel contra Irán”. Por otro lado, señalaba que el líder ruso “ha reafirmado su postura de principios a favor de reducir la escalada del conflicto lo antes posible y resolverlo por la vía política”.

Por su parte, el ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, se dirigía a los Embajadores de la UE reunidos por segundo día consecutivo en Bruselas para su Conferencia anual. En su discurso subrayaba que las principales prioridades de Ucrania son el fortalecimiento de la defensa aérea y asegurar la financiación para la defensa, en particular, mediante el apoyo a la iniciativa PURL. Además, instó a la detención de los buques de la flota fantasma rusa e imposición de nuevas sanciones, al tiempo que pedía una asignación flexible de los fondos del Préstamo de Apoyo a Ucrania.

Por otro lado, Kiev ha impuesto sanciones contra 41 jueces (38 rusos y tres colaboradores) implicados en condenas ilegales a prisioneros de guerra y apoyaron y justificaron la agresión contra Ucrania. Asimismo, Zelenski ha firmado un decreto para extender las sanciones contra 11 empresas rusas que estaban a punto de expirar. Entre estas se cuentan una empresa dedicada a la reparación y mantenimiento de equipos de aviación, incluidos helicópteros tipo Ka y Mi, una empresa de drones, y también otras que operan ilegalmente en Crimea.

Siguiendo con el plano humanitario, el ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, –quien se encontraba en Chile– ha acogido con beneplácito la publicación de un informe de la Comisión Internacional Independiente de la ONU sobre Ucrania que acusa a Rusia de cometer crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad al deportar y trasladar por la fuerza a miles de menores ucranianos a Rusia y obstaculizar su regreso a Ucrania.

Para concluir, la UE ha amenazado a la Bienal de Venecia por permitir el regreso de Rusia a la exposición internacional de arte contemporáneo. En particular, ha sido la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, Henna Virkkunen, quien ha advertido que si la Bienal mantiene su decisión “consideraremos otras medidas, incluyendo la suspensión o cancelación de la subvención europea”. Al mismo tiempo enfatizaba que “La cultura promueve y protege los valores democráticos, fomenta el diálogo abierto, la diversidad y la libertad de expresión, y nunca debe utilizarse como plataforma de propaganda”.l

Una comisión de la ONU concluye que Rusia ha cometido "crímenes contra la humanidad" por deportación de niños
La Razón. 11 Marzo 2026

Una comisión independiente de investigación de Naciones Unidas ha concluido que Rusia ha cometido "crímenes contra la humanidad" por la deportación y el traslado forzoso de más de un millar de niños ucranianos desde el inicio de la invasión rusa el 24 de febrero de 2022.

"Las pruebas reunidas llevan a concluir que las autoridades rusas han cometido crímenes contra la humanidad de deportación y traslado forzoso, así como de desaparición forzada de niños", reza el informe de 19 páginas de la comisión independiente de investigación sobre Ucrania al que ha tenido acceso Europa Press.

Asimismo, alega que las autoridades rusas han "deportado y trasladado niños ilegalmente" a zonas controladas por Moscú, lo que equivale a un crimen de guerra, y que han retrasado injustificadamente sus repatriaciones, lo que también es considerado un "crimen de guerra".

En concreto, se ha documentado la deportación o el traslado forzoso de hasta 1.205 menores -de entre 11 meses y 17 años-a territorios bajo el control de Moscú en cinco provincias ucranianas, en el territorio de Rusia u otras zonas "ocupadas" en Ucrania.

"Las deportaciones y traslados afectaron a niños que perdieron su padres o fueron separados de ellos en el contexto de las hostilidades en curso o estaban en orfanatos. Las autoridades rusas los deportaron o trasladaron primero a centros de tránsito en la Federación Rusa o en las zonas ocupadas por Rusia en Ucrania", detalla el texto, que será presentado ante el Consejo de Derechos Humanos este jueves, 12 de marzo.

Las autoridades rusas llevaron a cabo dichos traslados en "autobuses, trenes o aviones" y justificaron estas reubicaciones como "evacuaciones" por los riesgos derivados del conflicto, si bien la comisión ha recordado que "el Derecho Humanitario exige que las evacuaciones sean temporales y se realicen por razones imperiosas de salud, tratamiento médico o seguridad".

Así, el Ministerio de Defensa ruso ha llevado a cabo un papel importante en este tipo de traslados. En septiembre de 2022, hasta 77 menores deportados de Ucrania fueron llevados hasta el óblast de Moscú en "un avión perteneciente a las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia".

El informe también nombra a la comisionada presidencial para los derechos del niño en Rusia, Maria Lvova-Belova, quien "desempeñó un papel destacado y fundamental" en el proceso, acompañando personalmente a los menores durante los traslados dentro de la Federación Rusa y visitando a familias de acogida que recibieron a niños deportados de Ucrania.

"Cuatro años después, el 80% de los niños deportados o trasladados en los casos investigados por la Comisión no han regresado (a sus lugares de origen). Las autoridades rusas no han establecido un sistema que facilite los retornos", reza el texto, que alude a que a estos menores trasladados a territorio controlado por Moscú se les ha concedido la ciudadanía rusa y aparecen en bases de datos de adopción.

El informe detalla que los traslados se han llevado a cabo a través de una política "ejecutada al más alto nivel del aparato estatal", siendo así que "la participación directa del presidente Vladimir Putin ha sido visible desde el principio" y ha sido quien ha ejercido "autoridad directa" sobre las distintas instituciones.

De esta forma, las autoridades han coordinado "medidas legislativas, administrativas y prácticas" con el objetivo de facilitar los traslados, y han trabajado en "diferentes niveles", con viajes a las provincias ocupadas de Ucrania, visitas a centros de acogida o reuniones de coordinación entre distintas instituciones gubernamentales rusas.

Durante estas reuniones, las autoridades de Donetsk y Lugansk modificaron las legislaciones y procedimientos existentes para facilitar la colocación de niños deportados de Ucrania a familias rusas. Los traslados, por lo general, se produjeron en presencia de funcionarios rusos, "en un ambiente festivo" y contaron con amplia cobertura por parte de los medios de comunicación rusos.

Entre los ejemplos que cita la comisión se encuentran unas declaraciones de Putin durante una reunión con jefes de delegaciones de Estados africanos en junio de 2023, cuando el mandatario se refirió a que las evacuaciones en los orfanatos se produjeron "legalmente" porque los directores eran los "tutores legales" de los menores.

"En los casos documentados, las autoridades rusas no solicitaron el consentimiento de los directores de las instituciones nombrados por el Gobierno ucraniano. En lugar de ello, se basaron en el consentimiento de las autoridades locales o directores que cooperaban con ellos", señala, agregando que incluso en dos instituciones del óblast de Jersón las autoridades despidieron a sus directores por negarse a cooperar y fueron reemplazados por otros que autorizaron las deportaciones o los traslados.

La comisión ha informado además de que las autoridades rusas no informaron correctamente a los padres, tutores legales o parientes del destino y el paradero de los menores, llegando incluso muchos de ellos intentaron localizar a sus seres queridos por su cuenta.

Por otro lado, apunta a que las devoluciones se produjeron tras "obstáculos, retrasos, y riesgos para la seguridad", entre ellos la solicitud de documentos oficiales o extractos judiciales o incluso la negación de acceso al territorio donde se encontraban los menores debido al conflicto armado en curso.

"Algunas de las devoluciones fueron posibles con la ayuda del Gobierno ucraniano, las organizaciones no gubernamentales o la intervención de terceros. Para familias de bajos ingresos, esto fue imposible sin apoyo externo", agrega.

La comisión ha documentado el caso de un adolescente que vivía con una familia de acogida en Rusia e intentó regresar varias veces a Ucrania, si bien intentaron disuadirle y alertaron a las autoridades. En su primer intento, fue arrestado y obligado a "hacer una declaración falsa ante las cámaras", aunque más tarde "un pariente en Ucrania se convirtió en su tutor legal".

"Las familias de niños que fueron deportados o transferidos también informaron de casos de adoctrinamiento. Algunos de los niños que regresaron dijeron que se habían visto obligados a escuchar el himno nacional ruso todos los días y que si no lo hacían esto daba lugar a amenazas y presión psicológica", añade.

El documento también se refiere a casos de menores deportados con discapacidades o problemas médicos que no recibieron la atención necesaria en las instituciones a las que fueron trasladados, por lo que muchos de ellos sufrieron "complicaciones", incluyendo pérdida de peso significativa y hambre.

La comisión ha basado su investigación en 232 entrevistas con padres, tutores legales, menores, así como familiares, expertos, periodistas de investigación y autoridades gubernamentales, además de personal de las instituciones afectadas.

De la misma forma, ha examinado más de 2.000 documentos, incluyendo listas de instituciones afectadas y niños deportados, documentos de identidad de menores; 41 documentos oficiales de las autoridades rusas o de las autoridades 'de facto' en zonas ocupadas ucranianas, así como publicaciones en páginas web gubernamentales y bases de datos públicas, entre otras.

Guerra de Irán y última hora del precio de petróleo, en directo

Irán ha lanzado su operación "más intensa" y ataca con misiles Arabaia Saudí, Qatar, Kuwait y Emiratos

Javier Munera. Madrid. el mundo. 11 Marzo 2026

Israel e Irán intercambiaron fuego a primera hora del miércoles y Teherán mantiene la presión sobre la industria petrolera de la región atacando un barco en el estrecho de Ormuz y apuntando contra infraestructura, mientras aumenta la preocupación por una crisis energética mundial.

Irán ha detenido de facto el tráfico marítimo a través del estrecho angosto frente a su costa, por el que se pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial desde el golfo Pérsico hacia el océano Índico. También ha estado atacando yacimientos petrolíferos y refinerías en naciones árabes de la región como parte de una estrategia que parecía destinada a generar suficiente daño económico a nivel global como para presionar a Estados Unidos e Israel a poner fin a sus ataques.

Un buque de carga fue alcanzado por un proyectil de origen desconocido en el estrecho de Ormuz, lo que provocó un incendio a bordo y llevó a la tripulación a evacuar la embarcación y solicitar asistencia, según informó este miércoles la organización United Kingdom Maritime Trade Operations.

Irán afirmó a primera hora del miércoles que lanzó su "operación más intensa y pesada" desde el inicio de la guerra, informaron medios estatales, mientras se reportaban interceptaciones en varios países del Golfo y en Israel. El Ministerio de Defensa de Qatar informó de que ha interceptado un número indeterminado de misiles, trasataques aéreos lanzados por Irán contra Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.

Además, el nuevo guía supremo iraní, Mojtaba Jamenei, está "sano y salvo" pese a sus heridas, afirmó este miércoles el hijo del presidente iraní en su cuenta de Telegram.. "He oído las informaciones que dicen que el señor Mojtaba Jamenei había resultado herido. Pregunté a amigos que tienen contactos. Me dijeron que, gracias a Dios, estaba sano y salvo", escribió Yousef Pezeshkian.