Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 1, 31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4, 3
2,
1
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 1 Enero 2026
Trump da un volantazo: sube a su red un
artículo que llama «dictador» y «mentiroso»a Putin
Fernando
Salinas. el debate. 1 Enero
2026
El presidente de Estados Unidos mantiene una relación oscilante con el jefe del Kremlin. Se podría decir que sus pasiones, filias y fobias cambian con la velocidad y la curvas propias de una montaña rusa. Pero, en general, entre ellos nunca llega la sangre -la suya- al río.
A Donald Trump la realidad le ha hecho ver que Putin no va de frente y en el fondo, que le desprecia. El objetivo del republicano de lograr poner fin a la invasión de Ucrania en 2025 se lo arruinó pese a hacerle creer que estaba dispuesto a aparcar sus drones y mandar de retirada a su Ejército y a los «voluntarios» que quedan de Corea del Norte.
El balance de 2025 no le permitirá a la academia de los Premios Nobel de la Paz incluir un logró que hubiera sido histórico de ser realidad. Así las cosas y con un Zelenski aprendido a no llevar la contrario con demasiado entusiasmo al jefe de la Casa Blanca, Trump le envió un regalo de despedida de año a Putin.
El presidente de Estados Unidos decidió compartir un artículo extremadamente crítico sobre Vladímir Putin, donde se le acusa de inventarse que Ucrania atacó una de sus residencia y de basar toda su campaña contra Kiev en una «mentira» además de «despreciar a EE.UU.»
El artículo es un editorial del tabloide conservador The New York Post compartido por Trump en su red Truth Social , horas de la medianoche de fin de año.
El texto sostiene que el encuentro del pasado domingo para discutir un plan de paz entre el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y Trump, en el que Kiev se mostró dispuesto a ceder en determinadas áreas y el republicano a seguir presionando a Ucrania «para lograr concesiones territoriales», dejó en el aire un «optimismo cauteloso».
«Entonces, como era de esperar, el dictador ruso Vladimir Putin optó por las mentiras, el odio y la muerte», prosigue el editorial, que menciona entonces el supuesto ataque ucraniano con drones sobre una de las residencias de Putin en Nóvgorod. A renglón seguido concluye que, con base en la ausencia de pruebas aportadas por Moscú, es probable que éste «nunca haya ocurrido».
«El sentido común indica que se trata de una narrativa inventada o distorsionada para que Rusia tenga una excusa para rechazar los avances logrados por Trump», añade el editorial quecomparte Trump..
En cualquier caso, la pieza observa que resulta «irónico que Putin, -que ha librado una guerra brutal durante casi cuatro años-, crea que cualquier acto de violencia en su entorno merezca una indignación especial». Con mayor razón si se recuerda que «el Kremlin ataca deliberadamente edificios de apartamentos y centrales eléctricas para castigar a la población civil de Ucrania» y «secuestra niños» y «ha intentado repetidamente asesinar a Zelenski».
«Cualquier ataque contra Putin está más que justificado», prosigue el texto, antes de asegurar que «toda la guerra de Putin es una farsa, una 'operación militar especial' para 'desnazificar' un país que no está gobernado por nazis» y que el presidente ruso «no es un mediador honesto capaz de entrar en razón, ni representa una oportunidad de negocio que se pueda aprovechar».
«Al igual que hizo en Alaska, a Putin se le ofreció la paz y, en cambio, despreció a EE.UU.» concluye el editorial, que incide en que «a lo largo del globo, Rusia se opone a la agenda de Trump» al apoyar a Irán, Corea del Norte o la Venezuela de Nicolás Maduro y hace un llamamiento a «aumentar la presión» y la mano dura contra Moscú.
Es la primera vez que el presidente de Estados Unidos tiene un gesto tan directo contra Putin. Hasta ahora le había amenazado con sanciones que nunca cumplió, pero siempre le dispensó un trato exquisito en público y e n privado. No hizo lo mismo con Zelenski en su primera visita a la Casa Blanca donde le humilló y se dirigió a él como si estuvieran en una timba: «No tienes cartas», llego a reprocharle para indicarle el camino de la rendición.
Durante su primera legislatura y lo que lleva de esta, Trump se deshizo en halagos a Putin. Sobre la invasión de Ucrania expresó su empatía con el líder ruso y su posición en extremo cercana a las posturas del Kremlin. Por este cúmulo de elemento resulta sorprendente que como despedida del año haya subido a su cuenta de Truth Social el editorial posiblemente más duro contra Putin de los que él haya leído.
Al
menos 24 personas mueren tras el impacto de drones ucranianos contra
un hotel cerca del Mar Negro
Carlos Garcés. Madrid.
el mundo. 1 Enero
2026
El 2026 ha comenzado en Ucrania como terminó el 2025, con lanzamientos de drones y muertes de civiles. Las autoridades de la región ucraniana de Jersón, ocupada parcialmente por Rusia, denunciaron la muerte de 24 personas en un ataque con drones ucranianos contra un hotel cerca del mar Negro.
"Según información preliminar, más de 50 personas resultaron heridas y 24 murieron. Las cifras se están aclarando. Muchos murieron quemados vivos. Un niño murió", informó el gobernador regional prorruso, Vladímir Saldo, a través de Telegram. Según el gobernador los drones transportaban material incendiario, antes usado para quemar los campos de cultivo de la región ocupada.
Los heridos fueron enseguida transportados desde Jorli, el lugar del ataque, a hospitales en Crimea, anexionada por Rusia en 2014, comunicó un funcionario de la región peninsular.
11:00
Ucrania añade otros dos sistemas Patriot para su defensa antiaérea gracias a Alemania
El Ministerio de Defensa de Ucrania informó este jueves de que acaba de añadir a su arsenal dos sistemas Patriot destinados a la protección de ciudades e infraestructura crítica gracias a su cooperación con Alemania, informa Efe.
"Dos sistema Patriot de defensa antiaérea han sido desplegados para proteger ciudades ucranianas e infraestructura crítica", indicó el Ministerio de Defensa ucraniano en un comunicado, donde señaló que dicho despliegue se produjo gracias a recientes acuerdos de cooperación militar con Alemania.
El pasado 17 de diciembre, el ministro de Defensa de Ucrania, Denís Shmigal, anunció la firma de varios acuerdos con "socios alemanes por valor de más de 1.200 millones de euros", recordó el comunicado.
10:37
Los ataques nocturnos rusos con misiles y drones disminuyen en diciembre
Rusia lanzó menos misiles y drones contra Ucrania en diciembre en comparación con el mes anterior, a pesar de los daños importantes a las infraestructuras energéticas, según un análisis de datos ucranianos realizado por AFP.
Las fuerzas rusas lanzaron un total de 5.310 misiles y drones de largo alcance contra el país en diciembre, una disminución del 6% en comparación con noviembre, según una recopilación de cifras proporcionadas a diario por la Fuerza Aérea ucraniana.
En detalle, Moscú lanzó 5.134 drones y 176 misiles en este mes, lo que representa una disminución del 6% para los drones y del 18% para los misiles en comparación con el mes anterior.
La Fuerza Aérea ucraniana declaró haber derribado o interceptado el 80% de estos proyectiles en diciembre, mientras que los dispositivos se perfeccionan, lo que obliga a la defensa aérea a adaptarse.
10:11
Rusia repele en Nochevieja 168 drones ucranianos que atacaron territorio bajo su control
Las defensas antiaéreas rusas derribaron esta Nochevieja 168 drones ucranianos que atacaron varias regiones rusas, incluida la ciudad de Moscú.
"Los sistemas de defensa antiaérea activos destruyeron 168 drones ucranianos de ala fija" reza el comunicado del Ministerio de Defensa en Telegram.
La mayoría de los drones fueron interceptados sobrevolando las regiones rusas de Briansk (61) y Krasnodar (25).
Otros 23 fueron alcanzados en Tula, 16 en la región ucraniana anexionada por Rusia de Crimea, 12 en la región de Moscú y siete en Kaluga.
Según el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, de los 12 drones derribados en la región de Moscú, nueve de ellos se dirigían a la ciudad capital.
Como consecuencia, varios aeropuertos de la parte occidental de Rusia dejaron de operar despegues y aterrizajes temporalmente.
9:30
La Fuerza Aérea de Ucrania derriba 176 drones en Nochevieja y la madrugada de Año Nuevo
La Fuerza Aérea de Ucrania derribó en Nochevieja y en la madrugada del día de Año Nuevo 176 drones lanzados por Rusia contra su territorio en un ataque en el que el país invasor utilizó 205 de esos sistemas, informa Efe.
Según informó en Telegram la Fuerza Aérea de Ucrania, "el enemigo atacó con 205 drones Shahed, Gerbera y de otro tipo", aunque las defensas ucranianas derribaron o suprimieron 176 de ellos.
"El ataque fue repelido por la aviación, tropas de misiles antiaéreos, de guerra electrónica, unidades de drones y grupos de fuego móvil", indicó el parte castrense.
La Fuerza Aérea indicó que se produjeron 24 impactos de drones rusos en 15 puntos del país.
Ucrania
golpea el corazón energético de Rusia con ataques "quirúrgicos"
en Yaroslavl
Drones del SBU alcanzan terminales de
combustible y refinerías clave para el suministro de las tropas de
Moscú
Europa Press. la razon. 1 Enero
2026
El servicio de Inteligencia de Ucrania (SBU) ha anunciado este miércoles un ataque con aviones no tripulados contra una terminal de combustible en la región rusa de Yaroslavl, al noreste de Moscú, entre otros objetivos de infraestructura energética de Rusia. El lugar alcanzado se encuentra en la ciudad de Rybinsk y, según ha explicado el SBU, forma parte de las reservas estratégicas de Rusia con activos cruciales para la invasión de Ucrania.
"El SBU continúa interrumpiendo las cadenas de suministro de productos petrolíferos rusos, tanto en el extranjero como a las tropas que atacan Ucrania con precisión quirúrgica", según detalló una fuente de Inteligencia a la agencia Ukrinform. Esta estrategia busca debilitar la logística militar del Kremlin atacando puntos vitales de su economía de guerra situados a cientos de kilómetros de la línea del frente.
El Ejército ucraniano también ha confirmado ataques contra una refinería de petróleo de Tuapse, en el territorio ruso de Krasnodar, y la terminal de petróleo y gas de Tamanneftegaz, cerca de Volna, en la península de Tamán. Estos bombardeos coordinados demuestran la capacidad de Kiev para alcanzar múltiples terminales marítimas y centros de refinado de forma simultánea en territorio ruso.
A pesar de la magnitud de los incidentes reportados en regiones estratégicas como Yaroslavl y Krasnodar, Rusia, de momento, no se ha pronunciado sobre estos bombardeos ni ha facilitado datos sobre posibles daños o incendios en las instalaciones afectadas. El silencio del Kremlin contrasta con la detallada información facilitada por Ucrania sobre el éxito de su última misión con drones.
Zelenski prefiere a Trump antes que a los
europeos
Pedro Fernández Barbadillo. okdiario. 1
Enero
2026
Pocas horas antes de Navidad, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski presentó su propuesta de paz. Como resumen, podemos decir que Ucrania reconoce su derrota ante Rusia y confía en la protección de los Estados Unidos de Trump, más que en las naciones desarmadas y divididas de Europa, para conservar su independencia.
El plan lo forman veinte puntos y recoge la mayor parte de los veintiocho puntos del plan redactado por la Casa Blanca a mediados de noviembre, cuando comenzaron las negociaciones en Ginebra entre representantes ucranianos, rusos y estadounidenses.
Zelenski reconoce la pérdida de casi todos los territorios conquistados por Rusia en 2014 y durante la guerra, pero insiste en la independencia de Ucrania. Aunque exige a Rusia una política de no agresión incorporada a su Constitución, demanda a Estados Unidos, la OTAN y Europa garantías de seguridad para Ucrania análogas al artículo 5 de la Carta de la OTAN, de manera que, si se repitiera la invasión rusa, se produjera una respuesta militar de Occidente y nuevas sanciones económicas.
Ucrania pasará a ser miembro de la UE en un plazo predeterminado, con una fecha de adhesión fija. Las Fuerzas Armadas ucranianas alcanzarán la cifra de 800.000 militares, cuando en la propuesta de EEUU se limitaban a 600.000. El Gobierno de Zelenski se compromete a celebrar elecciones lo antes posible, convocatoria que era una exigencia rusa. Y se formará un consejo para supervisar la Paz, presidido por el presidente de Estados Unidos.
La novedad más destacada es la aceptación por el gobierno ucraniano de la principal de las demandas rusas: la renuncia a incorporarse a la OTAN. Desde su acceso al Kremlin, el 31 de diciembre de 1999, Vladímir Putin ha indicado de diversas maneras, tanto pacíficas como violentas, su veto a la expansión de la OTAN hacia Rusia. Al “finlandizar” Ucrania su política exterior y admitir la pérdida de territorios, Moscú podría considerar que se han cumplido los objetivos de la “operación militar especial” y entonces negociar incluso las reparaciones de guerra.
Si la propuesta de paz de Zelenski siguiera adelante, el gran derrotado sería Europa, incluido el belicoso Reino Unido, cuyo gobierno, a la vez que pretende preparar al país entero para la guerra contra Rusia, aconseja a los militares no hablar de asuntos sensibles en el interior de vehículos eléctricos de fabricación china por miedo al espionaje de Pekín.
Sin embargo, los países orientales, desde Escandinavia a los Balcanes, no detendrán su preparación para una posible guerra, ya que consideran a Rusia (con razón) una amenaza. A mediados de diciembre, se celebró en Helsinki la primera cumbre de los países del llamado Flanco Oriental de la OTAN: Finlandia, Suecia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rumanía y Bulgaria; sólo faltó Hungría. Dentro de la OTAN surgen las alianzas reforzadas y los “núcleos duros”.
Aunque cesen los combates, la enemistad entre Rusia y Ucrania se prolongará durante varias generaciones. Lo más probable es que la frontera entre el Flanco Izquierdo y Ucrania, por un lado, y Rusia y Bielorrusia, por el otro, se fortifique hasta parecerse a la Línea de Control que separa a Pakistán e India en Cachemira o la zona desmilitarizada entre las dos Coreas: campos de minas, casamatas, alambradas y un muro de drones. Un nuevo telón de acero que absorberá recursos económicos y humanos de los europeos y rusos, y se mirará con sorna desde Estados Unidos.
En esa situación, ¿qué harán la Comisión Europea, Alemania, Francia y Gran Bretaña?, ¿proseguirán con sus planes de rearme y de elevar el gasto en defensa a un 5% del PIB?, ¿usarán el “ardor guerrero” para controlar a sus poblaciones crecientemente enfadadas con la excusa de luchar contra “la desinformación rusa” y el enemigo interior?
En este reequilibrio dentro de las alianzas, Pedro Sánchez ha conducido a España a una situación endiablada, debido a sus enfrentamientos con Trump y con Israel basados en la ideología y no en los intereses nacionales. La última consecuencia que van a sufrir los españoles, tanto los que han votado al PSOE o a sus aliados, como los que no lo han hecho, son las inminentes sanciones a buques españoles tras la prohibición de Sánchez de permitir la entrada en el puerto de Algeciras a barcos estadounidenses con carga destinada a Israel.
Cuando haya una crisis en el Estrecho de Gibraltar, no nos sorprenda que Estados Unidos, la Unión Europea, la OTAN e Israel opten por Marruecos, a finde cuentas fiables, antes que por España, tan exasperante como un dolor de muelas.
Mientras tanto, el primer ministro portugués, Luis Montenegro, en una visita a Kíev, anunció el 20 de diciembre que su gobierno y el ucraniano fabricarán drones submarinos conjuntamente, una de las armas más asombrosas generadas en esta guerra. Portugal quiere defender su fachada atlántica y sus islas. España, por el contrario, está dejando el control de su costa sur a los narcos marroquíes.
Urge
revertir
El saldo de la política sanchista es una
cadena de agresiones a los cimientos de la sociedad democrática, que
se resiente gravemente y que reclama una revisión urgente de la
convivencia y el sentido común
Editorial. ABC. 1
Enero
2026
Urge revertir, por ejemplo, el rumbo de la economía, que presenta cifras macro que brillan, pero las micro no son tan boyantes. La renta per cápita está estancada. La inflación y los impuestos azotan a las clases medias, atosigadas y sin esperanza. Que el SMI se acerque a ser el salario más común del país da medida de la precarización de la sociedad. Uno de los problemas que se ha agravado este año es el encarecimiento de la vivienda. Las políticas de la izquierda agravan el problema al provocar un ascenso de los precios, una retirada de pisos del parque de alquiler y un endurecimiento del acceso de los más precarios al mercado. La única solución al problema es el fin de la demonización ideológica del alquiler y la construcción de más viviendas.
La misma perversión ideológica envilece las políticas sobre inmigración. Santificar al que llega a nuestro país, aceptar a más personas de las que el sistema puede atender, asumir de facto las rutas en las que operan mafias y negar los problemas de inseguridad solo enciende una polarización que el Ejecutivo utiliza en su propio beneficio. La desprotección de las mujeres sigue el mismo esquema ideológico llevado hasta el delirio. Mientras el Gobierno hace gala de bloquear a la derecha supuestamente machista y se pierde en alambicadas teorías generistas, aumentan los delitos sexuales y la violencia, fallan los controles básicos contra el maltrato y se suceden los casos de acoso en su partido y en La Moncloa.
En 2025 hemos comprobado que Sánchez también pretende el sometimiento de la Justicia al poder Ejecutivo. Los casos del TC y del fiscal general son paradigmáticos de esta dominio, pero la independencia de los jueces se ha revelado como un bastión del Estado de derecho. Nunca como ahora han sido atacados desde el Gobierno sin más fundamento que el de proteger los intereses personales y políticos de Sánchez. Debe terminar el intento de acorralar a los jueces, aumentar el poder de los fiscales controlados por La Moncloa y anular las acusaciones populares.
El Gobierno debe dejar de ejercer la injerencia en el sector privado mediante su entrada, a través de la SEPI, y de brumosas operaciones pagadas con el erario en empresas que se convierten en tentáculos de sus maniobras y colocaciones. Sánchez ha ido más lejos que nadie en la colonización de las instituciones. Al manejo infame del CIS, del INE y del Banco de España se suma la ideologización cautiva de RTVE.
El
rostro de Pedro Sánchez es el resumen gráfico del socialismo en
2025
OKDIARIO. 1 Enero
2026
En un rapto de desfachatez, Pedro Sánchez todavía se atreve a recitar el guion que asegura que el actual Gobierno socialista es el más limpio de la democracia española después del de Zapatero. No se trata de perderse en disquisiciones estériles sobre el nivel de podredumbre del socialismo español, pero a día de hoy hay 80 cargos del PSOE, familiares y amigos del presidente señalados por la corrupción.
Lo que no podrá negar Sánchez es que nunca la corrupción había llegado a las puertas de la Moncloa como ahora, con su esposa poli imputada por hacer negocios presuntamente ilícitos a la sombra de Presidencia del Gobierno y con su hermano procesado por, también presuntamente, aprovecharse de su condición de familiar del jefe del Ejecutivo. Y luego está el partido del que es secretario general, con dos ex secretarios de Organización acusados de pertenencia a organización criminal: uno, Ábalos, en la cárcel y el otro, Cerdán, recién salido de prisión.
Y por si fuera poco, con el PSOE bajo la lupa de la Audiencia Nacional y la sombra de una financiación ilegal que trata de disipar encargando una auditoría a beneficio del contratante -Ferraz- que provoca hilaridad. La auditoría que vale, Pedro Sánchez, es la de la UCO, que no se casa con nadie.
El balance del PSOE en 2025 se traduce en una palabra: descomposición. Y lo peor es que las hipótesis más razonables sobre lo que le deparará 2026 apuntan a que la mugre irá devorando los cimientos del partido del Gobierno, con Pedro Sánchez intentando desesperadamente desviar la atención.
Inútil ejercicio de supervivencia, porque el resumen gráfico del año que hoy termina se resume en el rostro del presidente del Gobierno. Sobran las palabras, porque la cara del jefe del Ejecutivo lo dice todo. Obsérvenla con detenimiento y saquen sus propias conclusiones. Lo que ven es la faz del socialismo español en su máximo estado de degradación.
Ha situado la inmigración ilegal como una de las principales amenazas para España
Santiago
Abascal retrata al bipartidismo en el balance de 2025: «Digamos
adiós a la mafia y a la estafa, y miremos con esperanza al nuevo
año»
Unai Cano.
gaceta. 1
Enero 2026
El líder de VOX, Santiago Abascal, se ha despedido del año 2025 con un mensaje de fuerte carga política en el que ha dibujado un diagnóstico extremadamente crítico sobre la situación de España y ha llamado a un cambio profundo de rumbo. El dirigente ha utilizado sus redes sociales para lanzar una reflexión de fin de año que va más allá del balance anual y que, según sus propias palabras, apunta al final de «toda una época» de la política española.
En su intervención, Abascal ha responsabilizado directamente al Gobierno de Pedro Sánchez de lo que considera una degradación acelerada de las instituciones, la economía y la convivencia nacional. Ha asegurado que lleva años advirtiendo de los riesgos de esta deriva y ha señalado que los problemas actuales no se limitan a decisiones concretas, sino que responden a un modelo político que, a su juicio, ha contaminado el funcionamiento del Estado.
El presidente de VOX también ha dirigido críticas a varios gobiernos autonómicos que llegaron al poder con el apoyo inicial de su formación. Ha reconocido abiertamente su insatisfacción con la falta de reformas estructurales en esas comunidades y ha justificado la salida de VOX de los ejecutivos regionales por la ausencia de lo que define como «soluciones históricas para un momento histórico».
Uno de los ejes centrales del mensaje ha sido el rechazo frontal al bipartidismo, al que Abascal acusa de sostener un «consenso suicida» entre Partido Socialista y Partido Popular. Según el líder de VOX, ambos partidos han compartido durante años políticas que han desembocado en corrupción, deterioro económico, concesiones al separatismo y alineamiento con agendas globales alejadas de los intereses nacionales.
En ese contexto, ha situado la inmigración ilegal masiva como una de las principales amenazas para España. Abascal ha afirmado que sus consecuencias ya se perciben en la seguridad, la presión sobre los servicios públicos, el acceso a la vivienda y los salarios, y ha advertido de un impacto directo sobre la identidad cultural y la cohesión social. Junto a ello, ha denunciado lo que considera una expansión del islamismo radical y una pérdida de control efectivo de las fronteras.
El discurso también ha cargado contra las políticas procedentes de Bruselas, a las que ha acusado de asfixiar al campo, a la industria y a las pequeñas y medianas empresas mediante regulaciones excesivas. En su opinión, existe un doble rasero que castiga a los productores nacionales mientras facilita la entrada de productos extranjeros y tolera, según afirma, la ocupación ilegal y la delincuencia sin consecuencias reales.
Abascal ha insistido en que las decisiones clave ya no se toman en España, sino en centros de poder alejados de los ciudadanos, y ha llamado a recuperar la soberanía, el control político y el «sentido común». En la parte final de su mensaje, ha apelado a la movilización de los españoles para defender la unidad nacional, la libertad individual y la primacía de la ley, asegurando que continuará en esa lucha «mientras le quede aliento».
El mensaje ha concluido con un llamamiento a la esperanza y a la determinación colectiva, y con un deseo de feliz año 2026 para quienes, en palabras del propio Abascal, quieren una España fiel a su historia, a su identidad y a su futuro.
Moncloa bien vale 55.000 millones
José
Ramón Riera. el debate. 1
Enero 2026
«París bien vale una misa» fue una frase atribuida a Enrique IV de Francia, conocido como Enrique de Borbón o Enrique de Navarra, cuando decidió convertirse del protestantismo hugonote al catolicismo para poder acceder al trono francés. Las fuentes coinciden en que no hay prueba documental de que realmente la pronunciara, pero la tradición histórica la asocia a él.
Esta frase sirve para intentar explicar las prisas que ha tenido Pedro Sánchez y su ministro Óscar López en cerrar el acuerdo con los sindicatos para la subida de los salarios públicos del 11 %, pero, sobre todo, para entender que, en estos momentos, ya se han pagado 4.000 millones de euros de atrasos a todos los empleados públicos para que, gracias a la generosidad del habitante de La Moncloa, hayan tenido una Feliz Navidad y, cómo no, un próspero año 2026 plagado de elecciones autonómicas.
Una Feliz Navidad que al presidente le gusta llamar fiestas, cuando estas fueron establecidas para celebrar precisamente el nacimiento del Niño Jesús.
Pedro Sánchez ha disparado con la pólvora de los españoles, que pagaremos esta decisión con nuestros impuestos. Impuestos que, según los datos de la Intervención General del Estado a cierre de septiembre, se han ido hasta los 300.605 millones de euros por todos los conceptos, a los que habría que añadir los pagados por cotizaciones sociales, que no están incluidos en esta cifra.
Estos 300.605 millones suponen un incremento del 8 % sobre el mismo periodo del año pasado, cuando todos sabemos que la economía, en términos reales –que es lo que hay que mirar–, solo ha crecido un 2,8 %. Todo ello porque a este Gobierno no le ha dado la gana deflactar las bases de retención del IRPF, que no se deflactan desde 2015 y desde esa fecha llevamos una inflación acumulada del 24,7 %, lo que ha permitido subidas del 21 % hasta la fecha que van directamente a una mayor recaudación por retenciones y cotizaciones sociales.
Eso sí, Pedro Sánchez el Magnánimo ha querido definitivamente hacer un Enrique IV y ha decidido que la subida y el pago de la subida de este año del 2,5 %, así como la revalorización de los salarios públicos para los próximos años, se los apunta él, porque La Moncloa bien vale una buena subida.
Una subida que supone que, al cierre de este año, habremos pagado 182.000 millones de euros, cuando al cierre de 2018 la masa salarial fue de 129.686 millones, es decir, 54.493 millones menos que lo que pagaremos este año aproximadamente. Pero venimos de un 2018 muchísimo más barato, como veremos a continuación.
La Moncloa bien vale 54.493 millones más en salarios, para que un buen porcentaje de los afectados se acuerde a la hora de votar.
Esto, en mi tierra, se llama comprar votos; otros lo llamarán comprar querencias y hasta los woke lo llamarán ajustar los salarios públicos a la situación de mercado. Yo, como castellano viejo –que en el fondo es lo que soy, al haber nacido en Santander–, prefiero llamarlo comprar votos con el dinero de mi bolsillo.
Para que lo tengan claro, les he preparado esta tabla, que seguro les ayudará a ver lo mismo que yo he visto:
En el año 2008 pagamos unos salarios totales de 120.027 millones, año en el que empezó la crisis mundial, pero Zapatero la negó como si fuese una barbaridad que a España no le iba a tocar. En 2018, cuando entra Sánchez –aunque se encuentra todo hecho para ese año–, pagamos en total 129.686 millones de euros, lo que supone que en diez años la subida había sido de 9.649 millones, en total un 8 % desde 2008.
Pero llega Sánchez y se produce el gran desmadre generalizado y vamos a pagar este año aproximadamente, según mis cálculos, 182.000 millones, que salen de sumar los 4.000 millones que ya se han debido pagar de la subida anual a la estimación de mantener el incremento medio del año sobre la cifra pagada en el cuarto trimestre de 2024, todo ello para el cuarto trimestre, a lo que hay que añadir lo ya pagado.
Esto supone que en siete años la cuenta de la masa salarial se habrá disparado en 54.493 millones de euros, con una subida acumulada del 40,5 %. ¿Alguien me puede contar en qué han mejorado los servicios públicos en este país en comparación con 2018?
Estamos ante un modelo descarado de incrementar los salarios con un objetivo claro: la compra de votos a costa de lo que sea, y lo que sea es a costa de nuestros bolsillos… Todo para mantenerse en La Moncloa.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
EL PSOE ES EL PARTIDO MÁS CORRUPTO Y PUTERO DE OCCIDENTE
La cara
de muerto de Sánchez y los 80 cargos del PSOE, familiares y amigos
investigados por corrupción, con los que arranca 2026
El
marido de Begoña se aferra al cargo sumido en escándalos judiciales
sin precedentes y anunciando que aguantará en La Moncloa hasta
finales de 2027
Mario Lima. periodista digital. 1
Enero 2026
El PSOE se confirma como el partido más putero y corrupto de Occidente y su amo, el cadavérico Pedro Sánchez, como el presidente de Gobierno más amoral que ha tenido España.
El 2025 ha concluido dejando un rastro de podredumbre política en el seno del PSOE que será difícil de borrar en los próximos años.
El marido de Begoña arranca 2026 con una cifra que refleja con claridad el estado de las cosas: ochenta cargos del partido, familiares directos y personas de confianza investigados, imputados o condenados por distintos delitos relacionados con la corrupción.
No se trata de incidentes aislados ni de la típica corrupción menor que suele anidarse en cualquier administración pública.
Estos escándalos tocan el núcleo mismo del poder socialista, desde la Moncloa hasta las comunidades autónomas, abarcando empresas públicas clave y organismos de gran relevancia nacional.
La magnitud de lo sucedido va más allá de lo que se podría considerar un mal año político.
Las investigaciones policiales, judiciales y periodísticas han revelado un entramado complejo de presuntas irregularidades que incluyen pagos en efectivo en sobres, financiación ilegal del partido, sobornos a cambio de contratos públicos, enchufes sistemáticos en empresas estatales y hasta chivatazos entre rivales internos.
Todo esto se encuentra incrustado dentro de la formación que sostiene al Gobierno nacional. Los investigados enfrentan acusaciones graves como malversación de fondos públicos, tráfico de influencias, prevaricación administrativa y cohecho; algunos incluso por organización criminal.
De Begoña Gómez a la trama de Ábalos: un catálogo de escándalos sin fin
El caso Begoña Gómez marcó el inicio de una serie incesante de revelaciones a lo largo del año. La esposa del presidente, junto a su asistente en La Moncloa y otros colaboradores cercanos, está siendo investigada por supuestas irregularidades relacionadas con la gestión de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva en la Universidad Complutense de Madrid.
Pero si este caso afectaba al círculo más íntimo presidencial, la trama que involucra a José Luis Ábalos y Koldo García ha resultado ser mucho más amplia y profunda.
Ábalos, ex ministro de Transportes, junto a su colaborador Koldo García han sido objeto de investigación por presuntos cobros indebidos a cambio de contratos públicos. Los pagos se habrían realizado a través de empresas pantalla y movimientos en efectivo que sugieren la existencia de una caja B en Ferraz.
La pesquisa ha alcanzado a numerosos altos funcionarios del ámbito público, desde directivos de Adif hasta responsables en Puertos del Estado, pasando por ex ministros como Raquel Sánchez, actual presidenta de Paradores de Turismo, y María Jesús Montero, vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda.
El ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, estuvo 142 días en prisión preventiva entre junio y noviembre de 2025 acusado por su participación en esta red corrupta.
El círculo familiar bajo sospecha
Lo verdaderamente inquietante para Sánchez es que la corrupción ha tocado también a su entorno más cercano.
Su hermano, David Sánchez Pérez-Castejón, ex jefe de la Oficina de Artes Escénicas en la Diputación Provincial de Badajoz, tiene prevista una vista judicial para el próximo 28 de mayo junto a otros diez encausados por delitos relacionados con malversación. Aunque el presidente ha intentado distanciarse públicamente estos casos familiares, es evidente que las investigaciones afectan directamente a su núcleo familiar, complicando así su situación política y moral.
Por si fuera poco, recientes indagaciones sugieren que la ex ministra de Defensa, Margarita Robles, conocida como Leire entre sus allegados, estaría siendo investigada por actuar en nombre del PSOE para perjudicar desde las sombras sociales a altos funcionarios del Estado. Entre ellos se encuentran fiscales anticorrupción y jueces encargados del caso. Estas acusaciones sobre represalias contra investigadores implican una dimensión aún más grave a los escándalos: la posible obstrucción a la justicia.
La corrupción moral: la más erosionante para la institución
Más allá del mal uso convencional como malversación o tráfico influencias existe lo que algunos analistas políticos denominan corrupción moral, posiblemente la más dañina para el PSOE ya que se basa en la simulación y la hipocresía. Esta corrupción moral tiene raíces profundas durante el mandato Sánchez. El presidente no había finalizado su tesis doctoral cuando llegó al poder; un hecho conocido desde el inicio mismo su gobierno.
A pesar ello no dimitió. Mintió ante el tribunal correspondiente mientras continuaba ejerciendo su cargo. Este patrón donde los hechos ceden ante conveniencias políticas ha marcado toda su trayectoria gubernamental.
La mentira sistemática acerca los escándalos que rodean al Gobierno es otra manifestación clara esta corrupción moral. Cuando Sánchez presentó su balance anual para 2025 mediante un vídeo promocional no hizo mención alguna sobre las detenciones recientes sus dos ex secretarios organizativos implicados directamente en estas tramas corruptas: Ábalos y Cerdán. Tampoco mencionó los ochenta cargos bajo investigación relacionados con su administración. En lugar eso presumió sobre logros gubernamentales ignorando deliberadamente el hedor putrefacto que invade toda estructura socialista.
El horizonte electoral: ¿adelanto en primavera de 2026?
En medio este panorama crítico institucional surge una pregunta clave: ¿conseguirá Sánchez completar legislatura hasta 2027 o se anticiparán elecciones generales para 2026? Emiliano García-Page, presidente Castilla-La Mancha ha pronosticado públicamente que las próximas elecciones generales tendrán lugar durante 2026; esto significaría que Sánchez no cumpliría con sus promesas sobre agotar legislatura como había repetido anteriormente. Page responsabiliza dirección nacional PSOE ante malos resultados electorales obtenidos ayuntamientos comunidades autónomas; advirtiendo así «el PSOE se hundió ayuntamientos comunidades autónomas debido política nacional».
La ruptura con Junts per Catalunya añade una presión extra sobre el Gobierno. Los independentistas catalanes han amenazado con no aprobar Presupuestos Generales ni ninguna otra ley dentro Congreso lo cual paralizaría actividad legislativa. Si Sánchez no consigue sacar adelante sus cuentas públicas convocar elecciones anticipadas sería casi inevitable. Algunos barones del PP son conscientes esta posibilidad ya estudian adelantar propias elecciones autonómicas coincidiendo así unas hipotéticas generales anticipadas.
Las elecciones autonómicas ya convocadas o previstas para 2026 —Aragón el 8 de febrero, Castilla y León el 15 de marzo y Andalucía en junio— podrían actuar como preludio de unos comicios generales que redefinirían el mapa político español.
Emiliano García-Page ha insistido en que las generales deberían celebrarse antes que las municipales y autonómicas de 2027, para evitar repetir el «desastre» de 2023, cuando Pedro Sánchez «mandó a la infantería de alcaldes y presidentes autonómicos al frente de batalla, esperando los resultados».
La financiación autonómica como detonante
Otro elemento que complica la estabilidad del Gobierno es la negociación del nuevo modelo de financiación autonómica.
García-Page lamenta que se aborde con «once años de retraso» y por «exigencias independentistas».
El presidente castellanomanchego advierte que «a poco que se intente establecer un privilegio, habrá oposición frontal» y cuestiona la promesa de que «todo el mundo saldrá ganando», calificándola de «faltar a la verdad».
Si el documento base de la negociación resulta ser el pactado con ERC, sentencia que «no solo no prosperará, sino que tampoco contará con el apoyo de muchas personas dentro del PSOE».
El impacto de la corrupción en las encuestas
A pesar de la gravedad de los escándalos —con la prisión de figuras como Ábalos y Koldo García—, el barómetro del CIS de diciembre de 2025 otorgaba al PSOE una ventaja de nueve puntos sobre el PP. Este dato sorprendió a muchos analistas, pero la resistencia electoral socialista podría ser engañosa. Lo relevante es la tendencia: la acumulación de escándalos, juicios y revelaciones continuará erosionando la posición del Gobierno a lo largo de 2026.
Un año de juicios mediáticos
2026 será un año marcado por procesos judiciales de alto perfil.
El juicio por el caso del hermano de Sánchez, David Sánchez, está señalado entre finales de mayo y principios de junio. A ello se sumarán decenas de otros procedimientos que mantendrán los escándalos en los titulares. El caso Koldo, relacionado con adjudicaciones irregulares de mascarillas y contratos públicos, salpica a exministros y ministros como Fernando Grande-Marlaska y Ángel Víctor Torres. Las investigaciones revelan pagos en metálico a dirigentes socialistas y posibles implicaciones en datos sensibles.
Una auditoría externa sobre pagos al PSOE descartó financiación irregular del partido, aunque cuestionó gastos reembolsados a Ábalos y su equipo, manteniendo viva la sospecha de irregularidades.
Con este telón de fondo, como expresó García-Page, la política española estará «encapotada»: pleito tras pleito e informe tras informe generarán incertidumbre sobre el futuro del Gobierno.
La gran interrogante es si Sánchez logrará sobrevivir políticamente a este tsunami de escándalos, o si la presión de Junts, la inestabilidad presupuestaria y la acumulación de juicios forzarán un adelanto electoral en primavera. Lo cierto es que el PSOE entra en 2026 cargando una herencia tóxica de decenas de investigados, cuya sombra marcará cada paso del Ejecutivo hasta el retorno a las urnas.
Cuando
ETA comenzaba el año con la sangre de españoles asesinados por
llevar uniforme
Un cabo artificiero de la Policía
Nacional y un jefe del Ejército murieron en atentados perpetrados en
Pamplona y San Sebastián
J.M. Zuloaga. la razon.
1
Enero 2026
ETA comenzaba los años con su siniestra presencia para que nadie se olvidara de lo que preparaba en los doce meses siguientes, salvo que las Fuerzas de Seguridad lo evitaran. No consta ningún atentado en 1 de enero, los pistoleros estarían de resaca de la Nochevieja, pero al día siguiente, en 1979, en plenos tres años de plomo, perpetraron dos asesinatos, en Pamplona y San Sebastián. En el caso del de la capital de Navarra, se puso de manifiesto, una vez más, la situación de desamparo en que quedaban los familiares de las víctimas en aquellos años.
El cabo Francisco Berlanga Robles, artificiero de la Policía Nacional, había disfrutado de unas cortas vacaciones de Navidad en Málaga, su tierra natal, junto a Catalina Navarro, su esposa, y sus tres hijos, Juan Ignacio, Francisco Javier y Tamara. El más pequeño tenía nueve meses, y el mayor, cinco años. El 31 de diciembre de 1978 regresó a Pamplona tras despedirse de su familia con un "hasta pronto", ya que esperaba conseguir el traslado a Málaga en cuestión de semanas.
El 2 de enero, miembros del "comando Nafarroa de ETA colocaron una bomba en las ofi cinas de la Inmobiliaria Jiménez Fuentes, situada en la céntrica plaza del Castillo de la capital navarra. El artefacto fue localizado por los empleados del establecimiento, que dieron aviso a la Policía. Francisco Berlanga y varios compañeros se acercaron y, como primera medida, procedieron a desalojar a las personas que se encontraban en los establecimientos más cercanos para evitar que corrieran riesgos. Después, el cabo acudió a inspeccionar el artefacto y en ese momento se produjo la explosión de la bomba, que dejó al policía herido de muerte.
Francisco Berlanga, nacido en la localidad de Casarabonela (Málaga), tenía 26 años y se encontraba destinado en la capital navarra desde que terminó el curso de desactivación de explosivos, hacía casi un año.
La esposa de Francisco, que se encontraba en Málaga, empezó aquel día a recibir llamadas inquietantes. Primero fueron dos amigas de Madrid que no le dijeron nada, pero que la dejaron intranquila. Después fue una llamada de la Policía en la que le indicaban que acudiera con sus hijos a la casa de sus suegros. Recibió otra llamada en la que le dijeron que Francisco había sufrido un accidente, pero que se encontraba bien. A mediodía se presentaron en casa un capitán y un agente para comunicarle que su marido había muerto y que tenía que ir a Pamplona.
La viuda tendría que enfrentarse a una nueva y dura situación, con tres hijos pequeños y sin medios económicos suficientes, pues solo le quedó una pensión por "muerte natural" de su marido. Tuvo que ingresar a los hijos en un colegio para huérfanos y trabajar en bares, limpiando casas, cuidando niños, cualquier empleo que le permitiera sacar adelante a su familia. Los tres hijos no pudieron estudiar porque el daño psicológico sufrido no se lo permitió.
El 30 de noviembre de 1982, la Sala 1.ª de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó la sentencia número 154 que condenaba a los miembros de ETA Ricardo Garciandia Solano, Miguel Mateo Asnariz Dicastillo y María Gloria del Sagrario Recarte Gutiérrez a 21 años de prisión mayor y al pago de 10 millones de pesetas a los herederos del policía nacional asesinado. A la viuda ni siquiera le comunicaron la celebración del juicio.
Casi a la misma hora que una bomba mataba en Pamplona al cabo, en San Sebastián varios miembros del "comando Otxobi" asesinaban a tiros al comandante del Ejército de Tierra José María Herrera Hernández, de 53 años, casado y con un hijo. Era natural de la localidad vizcaína de Basauri, pero residente en San Sebastián desde que tenía catorce años, era el ayudante del gobernador militar de Guipúzcoa.
El militar salió de su domicilio, en la avenida de Madrid, y se dirigió vestido de uniforme al coche oficial en el que un soldado y un capitán le esperaban para trasladarle al Gobierno Militar. Los miembros de ETA, que previamente habían robado un coche a mano armada, dejando a su propietario atado y amordazado en el parque de Ayete, dispararon contra el comandante Herrera, alcanzándole en la cabeza y en el cuello. El militar falleció a consecuencia de las heridas sufridas mientras era trasladado a un centro sanitario.
El miembro de ETA José María Zubiaurre Portugal fue condenado por este atentado a 25 años de reclusión mayor por la sentencia número 9 dictada por la sección 1.ª de lo Penal de la Audiencia Nacional el 18 de enero de 1983. La sentencia también condenaba al citado terrorista al pago de una indemnización a los herederos de la víctima por valor de 10 millones de pesetas.
Al igual que en el caso del policía de Pamplona, nunca pagaron el dinero a las víctimas. (Con información de "Vidas Rotas")
Cataluña
Presión
lingüística: el nacionalismo se vuelca estas Navidades en que los
niños jueguen solo en catalán
Las escuelas reparten
cartas a los Reyes Magos que piden usar la lengua autonómica
mientras se potencian canciones en el patio con el mismo
objetivo
Óscar Benítez. Vozpópuli. 1
Enero 2026
El separatismo ha solido mostrar un interés especial en la infancia. Durante el 'procés', una campaña aseguraba a los niños que en la futura República catalana habría "helado de postre todos los días". Asimismo, las subvenciones al doblaje de películas en catalán suelen priorizar las destinadas al público infantil. Sin olvidar que la Escola Catalana, que veta al castellano como lengua vehicular, no incluye una sola hora de castellano en sus tres primeros cursos, intentando evitar así cualquier contacto de los escolares con la lengua común.
En este sentido, y desde 2012, en el arranque del proceso independentista, el Consorci per la Normalització Lingüística, entidad creada en 1998 y participada por la Generalitat, arrancó una campaña para favorecer que los niños desarrollasen sus juegos en catalán. Y es que, pese a las décadas de inmersión en catalán, una gran parte de los menores sigue jugando en castellano, según los datos recabados por el nacionalismo. Especialmente polémico fue el estudio que llevo a cabo el 'lobby' Plataforma per la Llengua, que en 2021 y 2024 tomaron nota de incognito en patios de colegio y centros juveniles para averiguar qué idioma usaban los niños durante el recreo, siendo el castellano el más usado (60%).
Por esta razón, la campaña del Consorci, 'Y tú, ¿juegas en catalán?, se reedita cada año, desplegando actividades por todo el Territori, informando de la oferta de juguetes disponibles en catalán y respaldando a los comercios que los venden. Pero su iniciativa más polémica es el reparto entre los escolares de cartas para los Reyes Magos en las que, junto al espacio para anotar los regalos anhelados, figura la frase que da título a la campaña y que incentiva a estos a que jueguen en la lengua de Pompeu Fabra. En el último lustro, se han repartido más de 200.000 de este tipo de misivas, muchas en colegios. La diferencia es que, ahora, la campaña cuenta con la aquiescencia del PSC.
Con el visto bueno del Govern
"En las escuelas catalanas te regalan la carta para escribir a los Reyes Magos y te preguntan si juegas en catalán. No pueden dejar en paz a los niños, tienen que jugar en la lengua que decidan los sectarios", ha denunciado la Asamblea por una Escuela Bilingüe, recordando que la iniciativa se lleva a cabo con "nuestros impuestos" y "autorizada" por Illa y la 'consellera' de Educación, Esther Niubó. Por lo demás, su presidenta, Ana Losada, exhortó a imaginar que hubiera sucedido si alguien hubiese recomendado a los menores jugar únicamente en castellano. "Adivino: unos fachas. Pero, ¿en catalán no lo son?", añadió.
Estas Navidades, además, ha surgido una nueva plataforma que fiscaliza los juegos infantiles. Se trata de Picardemans.cat, una entidad que persigue instaurar el catalán como lengua de uso en los patios de las escuelas a través de canciones para dar palmas, tanto tradicionales como recientes. El proyecto, que recopila vídeos grabados en distintos puntos de los 'Paises catalanes' con canciones interpretadas y subtituladas en catalán, ha puesto a disposición de las escuelas este material. Que, además, se centra en tonadas que suelen cantarse en castellano, como 'Al ritmo de Scooby Doo' o 'Milikituli', para que los niños adopten la versión catalana.
+
A tal efecto, como ha explicado una profesora a la ACN, es importante que estos juegos se induzcan de manera sutil, de manera que no se perciban como una "imposición". Y revela que ha llevado a cabo una tarea previa, especialmente en primero y segundo de primaria, consistente en involucrar a las familias para que la sustitución lingüística surta efecto. Asimismo, desde la plataforma recomiendan una respuesta estándar cuando los escolares se resistan a abandonar la versión en español. "Cuando una criatura de los Países Catalanes te diga: 'Esta me la sé en castellano!", indican, "siempre se le puede decir: '¡Claro! La canción existe en castellano, en checo, en amazig, en italiano… ¡las canciones para dar palmas viajan de lengua en lengua!". ¿El objetivo? Que ese viaje se detenga en una: el catalán.