Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización última actualización 30 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7 6, 5, 4, 3, 2, 1
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Sábado 30 Mayo 2026
Guerra
de Ucrania – Día 1556. May 29, 2026
admin.
https://www.guerradeucrania.com. 30 Mayo 2026
A lo largo de la última jornada, han sido noticia las declaraciones de Vladímir Putin desde Astaná, en Kazajistán, tanto sobre el dron ruso caído en Rumanía, como sobre la capacidad rusa de responder frente a la OTAN o, incluso, sobre la actitud de los Estados miembros de la UE. También han sido noticia los nuevos paquetes de ayuda militar a Ucrania por parte de Finlandia y Japón, o la ratificación, por parte de Zelenski, de las decisiones del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania sobre la sincronización de las sanciones con las decisiones adoptadas por la Unión Europea. Además, aunque las noticias desde el frente han sido particularmente escasas, la guerra de salvas ha seguido su curso, con ataques rusos contra Kiev, Sumy o Zaporiyia y ucranianos contra Feodosia o Taganrog, donde un Tu-142 y un Tu-142MR -curiosamente de origen ucraniano- han sido destruidos.
Entre los días 29 y 30 de mayo, la Federación Rusa lanzó sobre Ucrania un total de 297 drones de ataque de largo alcance y misiles, incluyendo 1 misil balístico Iskander-M y 6 misiles de crucero Kh-101. Del total, desde las Fuerzas Armadas ucranianas aseguran haber derribado o neutralizado 290 drones de ataque, pero ninguno de los misiles.
Dicho esto, se han reportado explosiones en Kiev, la capital ucraniana. También en la cercana Bovary, donde un dron ruso impactó contra un edificio residencial tras ser derribado, sin causar víctimas. Además, se ha informado de ataques también contra Cherkassy y contra Zaporiyia, en donde además se ha notificado la muerte de un civil y se ha registrado un herido, tras una explosión causada por un dron ruso al parercer.
Además de lo anterior, ha vuelto a ser duramente castigada la óblast de Jersón, en donde según un comunicado de la fiscalía regional publicado en Telegram, 9 residentes en la capital regional resultaron heridos el viernes durante los ataques aéreos rusos en la zona. Además, el comunicado hacía referencia a cómo las fuerzas rusas habrían empleado no sólo FABs sino también lanzacohetes múltiples, artillería, morteros y diversos tipos de drones.
De hecho, las bombas planeadoras, los drones FPV y la artillería de campaña también han vuelto a jugar su papel, dejando destrucción en puntos de Ucrania como Shostka, al norte del país (región de Sumy), en donde la estación de ferrocarril y varias infraestructuras férreas más han resultado dañadas. Además, en la misma región ha sido alcanzada, en este caso con un dron FPV, una nueva subestación eléctrica. En Nikopol, por su parte, han sido 6 los heridos tras un ataque ruso que ha afectado a un autobús. Así las cosas, y en total, al menos cinco personas murieron y otras 40 resultaron heridas en los ataques rusos de las últimas 24 horas.
Por otra parte, en relación con los FPVs utilizados contra civiles, tenemos que el Servicio de Seguridad de Ucrania habría frustrado un intento de ataque llevado a cabo en Odesa, tras detener a varios sujetos que al parecer estarían preparando la acción.
Los ucranianos, como es habitual, tampoco han estado de brazos cruzados. Así, entre las 20:00 del viernes y las 7:00 del sábado, las fuerzas de defensa aérea rusas habrían «interceptado y destruido 127 drones ucranianos «, según el Ministerio de Defensa del país . Los drones habrían sido destruidos sobre las regiones de Bélgorod, Briansk, Volgogrado, Voronezh, Kursk, Urales, Rostov, Riazán, Smolensko, Tula, Ulyanovsk, Krasnodar, así como sobre Crimea y el Mar de Azov.
Nada de eso ha impedido, en cualquier caso, que los ucranianos alcancen un depósito de combustible en Armavir, en el Krai de Krasnodar. Tampoco que asesten un importante golpe en Taganrog, ciudad en la costa del Mar de Azov en la que se han podido escuchar durante la noche varias explosiones. Posteriormente ha podido saberse que drones ucranianos atacaron un lanzador Iskander y dos aviones Tu-142 en el aeródromo militar de la ciudad. Además con la particularidad de que uno de los aparatos no era un Tu-142 al uso, sino un Tu-142MR con funciones de mando y control que, probablemente, sea irreemplazable. Curiosamente, se trataba de aparatos enviados a Rusia desde Ucrania, para reparaciones, durante el cambio de siglo.
Además de afectar a sendos aviones, los ataques contra Taganrog se habrían dirigido también contra la infraestructura portuaria, en concreto contra la utilizada para exportar hidrocarburos. Por último, también se escucharon explosiones en la ciudad de Feodosia, en la Crimea ocupada, alrededor de las 3:20 de la madrugada, hora local, y los residentes informaron de un depósito de petróleo en llamas en la ciudad. Posteriormente se ha sabido que también un radar ST-68 habría sido destruido por Ucrania, además de un tren cisterna y algunos almacenes, según se afirma.
Capítulo aparte merece el incidente del dron ruso que durante la jornada previa chocó contra un edificio de viviendas en Rumanía. Además de la multitud de condenas internacionales que el hecho ha suscitado, desde la OTAN el coronel Martin O’Donnell, portavoz del Cuartel General Supremo de la OTAN en Europa (SHAPE), confirmó a la Agencia France-Presse que el dron que se estrelló contra un edificio residencial en Rumania era «ruso».
A propósito, desde Rumanía han declarado que «mientras sobrevolaban territorio ucraniano, algunos [drones] fueron derribados, y uno de ellos, probablemente alcanzado sobre la ciudad de Reni, cambió de rumbo y se dirigió hacia Galati”. Así lo explicó, de hecho, el jefe de Estado rumano, quien añadió, respecto a si la trayectoria del dron cambió aleatoriamente o si alguien la alteró, que el dispositivo podría haber sido neutralizado por interferencia electrónica, lo que habría provocado su desvío.
Incluso se ha llegado a pronunciar Putin sobre el incidente, afirmando que «me acabo de enterar, justo antes de entrar en esta sala, de que algo le ha pasado al que supuestamente era nuestro dron» y añadiendo que «en este momento nadie puede determinar el origen de ningún dron en particular hasta que se haya realizado un análisis experto», afirmó desde Astaná, Kazajistán, añadiendo que ya se han «estrellado drones ucranianos en otros países». El ruso, al mismo tiempo, afirmó estar dispuesto a llevar a cabo «una investigación objetiva» sobre el incidente, siempre y cuando le entregaran los restos del dron. Según sus palabras, «que nos envíen los datos y los restos del dron, y realizaremos una investigación objetiva. Solo entonces podremos evaluar lo sucedido».
Curiosamente, aunque se pone el grito en el cielo por lo ocurrido, se presta mucha menos atención a las implicaciones reales que tiene la irrupción de la drónica en el campo de batalla y, cada vez más, en la retaguardia, así como tampoco se hace el suficiente hincapié en lo que supone la muerte de algunas grandes plataformas, incluyendo algunos tipos de drones, por cierto, demasiado vulnerables en una época en la que las armas de precisión se han democratizado, incluyendo las antiaéreas.
A propósito, en Estonia han comenzando a instalar detectores fijos en la frontera, para protegerse en lo posible de los drones rusos, por la vía de la detección temprana en este caso.
Sobre el frente, mientras vemos cómo las fuerzas rusas recurren a camuflajes propios de principios del siglo XX y de la guerra naval para intentar hacer frente a los sistemas de guía terminal de los drones FPV ucranianos, y mientras los ucranianos siguen castigando la logística rusa en las zonas ocupadas, a pesar de los esfuerzos rusos por defender las principales vías de comunicación, o mientras Ucrania toma nuevas medida para favorecer el crecimiento de su industria de defensa, tenemos apenas unas pocas novedades hoy:
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, a la altura de Limán, tenemos nuevos enfrentamientos en puntos como Ozerne, donde se mantiene la presencia ucraniana. Además, en paralelo a la M03, hacia el canal de agua dulce, los ucranianos reconocen los recientes avances rusos al sur de Pryvillia.
Sigue siendo en Konstyantynivka donde se vive la situación más compleja, con partes cada vez más céntricas de la ciudad con presencia de infantería rusa, algo que incluso las fuentes más reacias comienzan a reconocer. De hecho, canales como DeepState asignan a Rusia el control de una zona cada vez mayor al sur de la ciudad, mientras que dejan como «zona gris» la inmensa mayoría de dicha parte y zonas cada vez más amplias a este y oeste.
En el recodo del Vovcha, mientras las tropas rusas atacan el norte de Oleksandrohrad y utilizan FABs contra Pidhavrylivka, en la orilla del río Kamianka, los ucranianos reclaman la supuesta retoma de Novoselivka, más al sur.
Contexto
internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos hoy el apartado
internacional por Asia Central, pues el presidente ruso, Vladímir
Putin, además de hablar sobre el dron que impactó en Rumanía, hizo
numerosas declaraciones sobre Ucrania en el marco de una visita de
Estado a Kazajistán. Afirmó que «la situación en el campo de
batalla da a Rusia el derecho a decir que la situación se acerca a
su fin «, aunque se negó a proporcionar un plazo específico, según
publica la agencia de noticias rusa TASS. Putin, además, afirmó que
Moscú «nunca había renunciado» a las conversaciones y seguía
«dispuesto a continuarlas «, al tiempo que reconocía que existían
contactos que no constituían negociaciones genuinas: «Se mantienen
algunos contactos, no lo voy a ocultar, pero no hay negociaciones
como tales».
Respecto a Europa, Vladimir Putin calificó de «delirantes» y «mentiras descaradas» las declaraciones de los líderes europeos que alegaban una amenaza de agresión rusa. Rusia «nunca ha amenazado ni amenaza a los países europeos», afirmó. El presidente ruso también amenazó con «arrasar» a cualquiera que intentara destruir bases en territorio ruso, declarando que «todos los lugares desde los que emana una amenaza militar directa contra Rusia son objetivos militares legítimos » .
El dron caído en Rumanía ha sido, sin duda, la comidilla del día. Sobre el mismo se han pronunciado, condenando lo sucedido, los principales responsables políticos de buena parte de Europa, incluyendo las Instituciones Europeas. De hecho, la Alta Representante, Kaja Kallas, ha emitido un comunicado, afirmando entre otras cosas que «La Unión Europea condena enérgicamente el grave incidente ocurrido el 29 de mayo de 2026, en el que un dron ruso cargado de explosivos, que formaba parte de un ataque nocturno contra Ucrania, se estrelló contra un edificio residencial en Galați, Rumania. La Unión Europea expresa su plena solidaridad con Rumania y con todos los afectados por este incidente. Este acto temerario es consecuencia directa de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Rusia es plenamente responsable de las consecuencias de su comportamiento incendiario y de sus continuas acciones militares, que amenazan la seguridad de los ciudadanos de la UE, la estabilidad regional y la paz internacional».
Además, Rumania ha declarado persona non grata al cónsul general ruso, cerrando de paso el consulado ruso en Constanza declarando el presidente de este país, Nicusor Dan, que Rusia tiene «total responsabilidad por este incidente sin precedentes».
Pasando a la ayuda a Ucrania, tenemos que Finlandia ha anunciado el 33º paquete de asistencia para la defensa de Ucrania, por valor de 128 millones de euros, lo que ha llevado al presidente ucraniano, Zelenski, a agradecer a sus contrapartes nórdicas el apoyo recibido, que «fortalece nuestra defensa y, en última instancia, obliga a Rusia a darse cuenta de que debe poner fin a su guerra».
Además de Finlandia, ha sido Japón el último país en anunciar un nuevo paquete, en este caso de 14,7 millones de dólares que se invertirán a través de la iniciativa PURL y serán destinados a asistencia «no letal». La medida ha sido agradecida desde Ucrania, por parte de su ministro de Exteriores, Sybiha y, también, una vez más, por parte de Zelenski.
En otro orden de cosas, pero siguiendo con Sybiha, el diplomático ha hablado hoy sobre el Informe Anual del Secretario General de la ONU, en el que se ha incluido a las Fuerzas Armadas rusas entre las partes sospechosas de llevar a cabo patrones de violencia sexual en los conflictos armados. Según Sybiha, «La inclusión de hoy es un paso crucial en el doloroso camino hacia la verdad y la rendición de cuentas. Durante años, mujeres, hombres y niños ucranianos han sufrido actos horrendos de violencia sexual como parte de la guerra de Rusia. Especialmente escalofriante es el uso sistemático de la VSCR contra prisioneros de guerra ucranianos y detenidos civiles en cautiverio ruso, utilizando como instrumento de terror y humillación».
Volviendo sobre Ucrania, y también sobre la UE, tenemos también que firmó dos decretos que ratifican las decisiones del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania sobre la sincronización de las sanciones con las decisiones adoptadas por la Unión Europea. La sincronización de las sanciones de la UE en el marco del vigésimo paquete abarca a 120 personas y entidades e introduce sanciones económicas dirigidas a sectores clave de la economía rusa, algunos de ellos ya sujetos a sanciones ucranianas. La decisión de hoy, en cualquier caso, afecta a otros 16 ciudadanos rusos y a 31 empresas de Rusia, Bielorrusia, los Emiratos Árabes Unidos, Kirguistán, Kazajistán, Uzbekistán y los territorios ucranianos ocupados por Rusia. Entre las personas incluidas se encuentran ejecutivos de empresas estratégicas rusas, instituciones públicas y unidades del ejército ruso, así como personas que prestan servicios a Rusia en los territorios temporalmente ocupados. Además, esta lista también incluye empresas del complejo militar-industrial ruso, fabricantes de sistemas de guerra electrónica, software y componentes para drones, así como compañías de extracción de petróleo, gas y oro. En particular, se han impuesto restricciones al fabricante ruso de productos aeroespaciales y componentes para drones Atlant Aero LLC, así como a Irz-Svyaz LLC, fabricante ruso de sistemas de comunicación y componentes para vehículos aéreos no tripulados y misiles.
Cambiando de tema, Euroclear ha presentado una queja ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú contra la ejecución inmediata de un fallo que ordena la recuperación de 18,2 billones de rublos (256.000 millones de dólares) en el marco de una demanda interpuesta por el Banco Central. Recordemos que en diciembre de 2025, el Banco de Rusia presentó una demanda contra Euroclear ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú por 18,2 billones de rublos (256.000 millones de dólares), en el marco de los planes de la Unión Europea para utilizar activos rusos congelados para financiar a Ucrania. Posteriormente, el 20 de mayo de 2026, el Banco de Rusia presentó una moción ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú para que se ejecutara de inmediato la sentencia en la demanda de 18,2 billones de rublos (256.000 millones de dólares) contra Euroclear.
El secretario de Defensa de EEUU afirma
que el país está preparado para reanudar los ataques contra Irán
si no hay acuerdo
Javier Munera. Madrid. el mundo
Estados Unidos está preparado para reanudar los ataques contra Irán si no se logra alcanzar un acuerdo, afirmó este sábado el secretario de Defensa, Pete Hegseth, mientras los negociadores de Washington y Teherán trabajan para superar las importantes diferencias que bloquean un pacto. "Nuestra capacidad para volver a actuar si es necesario... es más que suficiente", declaró Hegseth en Singapur.
"Nuestras reservas militares son más que adecuadas para ello, tanto en esa región como en el resto del mundo, por lo que nos encontramos en una posición muy sólida", añadió.
Sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo con Irán paraponer fin a la guerra, Hegseth asegura que tuvo "la oportunidad de hablar con el presidente Trump esta mañana, y quiso que reiterara lo paciente que es". "Cualquier acuerdo va a ser un gran acuerdo, y él es paciente en su búsqueda", añadió el jefe del Pentágono, quien reiteró que EEUU está en un "buen lugar" y que tiene munición para continuar el conflicto.
9:54
Hegseth carga contra los europeos y les pide que se abstengan de "dar lecciones"
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, volvió a arremeter este sábado contra los aliados europeos de Washington, a los que reprochó haber ignorado "durante demasiado tiempo" los llamamientos para reforzar su defensa y a los que instó a abstenerse de «dar lecciones».
El dirigente advirtió de que se avecinan "decisiones importantes" sobre la seguridad en Europa durante un discurso pronunciado en el Diálogo de Shangri-La, una de las principales conferencias internacionales sobre defensa celebrada en Singapur.
Hegseth elogió a los países asiáticos, que, según él, "han comprendido desde hace tiempo que la base de una asociación duradera no descansa en valores idealistas, sino en una alineación concreta de los intereses nacionales".
"Cuando nuestros intereses convergen, actuamos juntos con determinación. Cuando nuestros intereses divergen, nos adaptamos con pragmatismo, sin dramatismos y sin dar lecciones. Creo que Europa occidental podría tomar nota de ello", declaró.
9:41
Israel avanza más profundamente en Líbano mientras Washington califica de "constructivas" las conversaciones militares
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó el viernes que el ejército de Israel ha avanzado aún más en territorio libanés, al tiempo que mantiene una intensa campaña de bombardeos, mientras representantes militares de ambos países celebraban en Washington unas conversaciones que Estados Unidos calificó de «constructivas».
Israel ordenó la evacuación de varias localidades y continuó sus ataques contra más de 30 pueblos y ciudades del sur del Líbano, algunos situados cerca de la histórica ciudad de Tyre, asegurando que sus objetivos eran posiciones de Hizbulá, aliado de Irán.
Según el Ministerio de Salud libanés, los bombardeos causaron 11 muertos en tres localidades de la región de Tiro, entre ellos un trabajador de emergencias y un ciudadano sirio, además de ocho heridos, incluido otro miembro de los equipos de rescate.
Con estas víctimas, asciende al menos a 121 el número de socorristas fallecidos desde el inicio de la guerra, el pasado 2 de marzo. Por su parte, Hizbulá reivindicó varios ataques contra objetivos militares en Israel, cerca de la frontera con Líbano.
8:36
Australia amplía la medida que libera gasolina y diésel de sus reservas nacionales
Australia prorrogó este sábado una medida que permite liberar gasolina y diésel de las reservas nacionales, anunció el ministro de Energía, Chris Bowen, mientras el país sigue afrontando las consecuencias de la guerra con Irán sobre el suministro energético.
La medida -una reducción temporal del 20% en las obligaciones mínimas de almacenamiento de combustible impuestas a las empresas del sector, lo que permite poner en circulación hasta 762 millones de litros de gasolina y diésel- ha sido ampliada hasta septiembre.
La iniciativa se introdujo por primera vez en marzo para ayudar a combatir la escasez de combustible, especialmente en las zonas regionales, y estaba previsto que expirara en julio. "He llegado a la conclusión de que lo mejor es proporcionar esa flexibilidad de manera continuada", declaró Bowen en unas declaraciones televisadas.
Según el ministro, a fecha de este sábado Australia contaba con reservas equivalentes a 48 días de gasolina, 36 días de diésel y 30 días de combustible para aviación, los niveles más altos desde que estalló el conflicto con Irán en febrero. Bowen calificó estas reservas de «extraordinarias ante unas cadenas internacionales de suministro sometidas a una enorme presión».
8:02
El jefe del Pentágono dice que hay una "alarma justificada" ante el fortalecimiento militar de China
El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, dijo este sábado que existe una "alarma justificada" en el Pacífico ante el fortalecimiento militar de China, aunque matizó que Estados Unidos busca un "equilibrio" regional y no una "confrontación innecesaria".
El discurso de tono mesurado de Hegseth durante el Diálogo de Shangri-La en Singapur, la principal reunión de seguridad de Asia, contrastó con sus comentarios fuertemente confrontativos sobre Pekín en la reunión del año pasado.
El secretario de Defensa encabeza de nuevo una nutrida delegación estadounidense, en contraste con el gigante asiático, que por segundo año consecutivo envió un panel de expertos militares y académicos en lugar del ministro de Defensa, Dong Jun.
"Cuando observamos la región hoy en día, existe una alarma justificada con respecto al aumento histórico del poderío militar de China y la expansión de sus actividades", aseguró este sábado Hegseth.
7:43
Qatar alerta de que una crisis como la de Ormuz podría ocurrir en cualquier región
El vice primer ministro y titular de Defensa de Qatar, Saoud bin Abdulrahman Al Thani, alertó este sábado en el principal foro de seguridad y defensa de Asia, el Diálogo Shangri-La, de que una crisis como la derivada del bloqueo del estrecho de Ormuz podría ocurrir en cualquier región si las rutas navegables se convierten en herramienta de presión política.
"Catar rechaza firmemente el uso de las vías navegables internacionales como herramienta de presión política. Si permitimos que se consolide un precedente así, lo que hemos visto en el estrecho de Ormuz podría ocurrir también en el Indopacífico o en cualquier otra región", aseveró Al Thani, que intervino en el foro de Singapur poco después del secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth.
El ministro de Qatar -cuyo territorio ha sufrido ataques en el marco de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, también a refinerías- subrayó la importancia de Ormuz para el comercio mundial de petróleo, gas, fertilizantes y materias primas como el helio, y defendió que su protección es una "responsabilidad internacional compartida".
7:20
Hegseth: "Trump es paciente en la búsqueda de un gran acuerdo con Irán"
El secretario de Guerra de EEUU, Pete Hegseth, subrayó este sábado que el presidente estadounidense, Donald Trump, "es paciente en la búsqueda de un gran acuerdo con Irán", después de que el dirigente mantuviera en la Casa Blanca una reunión con su equipo de seguridad para tomar una "decisión final" sobre la guerra que concluyó sin acuerdo, según The New York Times.
"Tuve la oportunidad de hablar con el presidente Trump esta mañana, y quiso que reiterara lo paciente que es", dijo Hegseth durante su intervención en el Diálogo Shangri-La de Singapur, el foro de Seguridad anual más importante de Asia.
"Cualquier acuerdo va a ser un gran acuerdo, y él es paciente en su búsqueda", añadió el jefe del Pentágono, quien reiteró que EEUU está en un "buen lugar" y que tiene munición para continuar el conflicto. "Tenemos reservas (de armas) más que suficiente", aseguró Hegseth.
Última
hora del preacuerdo de Trump e Irán
La Razón. 30
Mayo 2026
La guerra en Oriente Próximo supera ya los tres meses sin una solución definitiva a la vista, aunque las negociaciones entre Estados Unidos e Irán siguen abiertas. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha asegurado este viernes que existe un principio de acuerdo con Teherán y ha avanzado que decidirá en las próximas horas si lo acepta. Sin embargo, las autoridades iraníes han vuelto a negar que hayan dado luz verde a ningún pacto, lo que refleja las dificultades que siguen rodeando las conversaciones. Aun así, desde Washington insisten en que el alto el fuego continúa vigente mientras ambas partes intentan consensuar un texto común que permita poner fin al conflicto.
Sobre el terreno, la tensión militar persiste. Irán ha realizado disparos de advertencia contra varios buques en el estrecho de Ormuz, mientras mantiene la presión en una de las principales rutas energéticas del mundo. Al mismo tiempo, Israel ha intensificado su ofensiva en Líbano y asegura haber ampliado su despliegue al norte del río Litani, un movimiento que refuerza su presencia en el sur del país pese a la tregua formal en vigor.
La situación humanitaria continúa deteriorándose. Las autoridades libanesas cifran en más de 3.300 los muertos y en más de 10.000 los heridos desde el inicio de las hostilidades en marzo. Además, el Ejército israelí ha emitido nuevas órdenes de evacuación en varias zonas del sur del país antes de nuevos ataques. Según Unicef, la escalada de violencia está afectando especialmente a la población infantil, con una media de once menores muertos o heridos cada día durante la última semana.
09:45
La ONU incluye a Israel y Rusia en su "lista negra" por violencia sexual en conflictos
Naciones Unidas ha confirmado la inclusión tanto de Israel como de Rusia en la denominada "lista negra" de países sospechosos de cometer actos de violencia sexual contra civiles en el marco de conflictos armados. La medida, recogida en un informe oficial sobre violencia sexual relacionada con conflictos presentado este viernes, ha provocado una respuesta diplomática inmediata por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, que ha anunciado la ruptura de todas sus relaciones con el secretario general de la ONU, António Guterres.
El documento se fundamenta en información calificada como "creíble" por el organismo internacional el pasado mes de agosto, que alertaba sobre abusos presuntamente cometidos por fuerzas israelíes en prisiones y centros de detención, a los cuales los inspectores de la ONU habrían tenido el acceso denegado. Pramila Patten, la oficial de la ONU autora del informe, ha declarado este viernes en Nueva York que no ha recibido ninguna comunicación por parte del Gobierno israelí sobre la implementación de medidas preventivas para evitar estos comportamientos, a pesar de las acusaciones vertidas. La inclusión de Rusia en este registro se suma a la tensión internacional que rodea al organismo ante la persistencia de este tipo de vulneraciones en zonas bajo conflicto activo.
09:30
Intensificación militar: Israel ordena nuevos desplazamientos en el sur del Líbano
Israel ha emitido nuevas órdenes de evacuación forzosa para los residentes de las localidades de Mayfadoun, Choukine y Zebdine, ubicadas en el distrito de Nabatieh, al sur del Líbano. A través de una comunicación oficial en la red social X, el Ejército israelí ha instado a la población a abandonar sus hogares de manera inmediata y desplazarse hacia el norte del río Zahrani, situado a unos 40 kilómetros de la frontera. Estas medidas se producen en un contexto de intensificación de los ataques aéreos y de artillería israelíes, así como del avance de sus fuerzas terrestres más allá del río Litani, a pesar de la vigencia del alto el fuego en la zona.
09:15
Aumenta la tensión fronteriza: Hezbolá lanza proyectiles contra Israel y fuerzas israelíes derriban viviendas en el sur del Líbano
Según informa Al Jazeera, cerca de quince cohetes lanzados por Hezbolá impactaron durante la pasada noche en el norte de Israel, obligando a la activación reiterada de las sirenas de alarma y al traslado de la población civil a los refugios. En paralelo, la misma cadena destaca que las fuerzas israelíes han procedido a la demolición de viviendas situadas en el distrito de Marjayoun, en el sur del Líbano, como parte de la reciente actividad militar en la zona.
09:05
El Gobierno australiano extiende el uso de reservas estratégicas para paliar la crisis energética
El ministro de Energía de Australia, Chris Bowen, ha anunciado este sábado la prórroga de las medidas que permiten la liberación de gasolina y diésel de las reservas domésticas ante la prolongación de la crisis energética derivada del conflicto en Irán. La decisión, que inicialmente estaba prevista para expirar en julio, se mantendrá vigente hasta el mes de septiembre con el objetivo de garantizar el suministro y ofrecer "flexibilidad" ante la volatilidad de las cadenas de suministro internacionales.
Según los datos ofrecidos por el departamento, el país cuenta actualmente con 48 días de reservas de gasolina, 36 de diésel y 30 de combustible para aviación, lo que representa el nivel más elevado desde el inicio de las operaciones bélicas a finales de febrero. Bowen ha calificado este volumen de "extraordinario" dada la actual estrechez de los mercados globales. Esta medida, implementada originalmente el pasado mes de marzo, busca mitigar el riesgo de desabastecimiento, con especial atención a las necesidades de las áreas regionales del país.
08:50
El Pentágono advierte de una "alarma justificada" ante el despliegue militar de China
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha manifestado este sábado durante el Diálogo de Shangri-La, en Singapur, que existe una "alarma justificada" en la región del Pacífico ante el fortalecimiento militar de China. No obstante, el titular del Pentágono ha matizado que Washington busca mantener un "equilibrio" regional, evitando una "confrontación innecesaria" con el gigante asiático.
El discurso de Hegseth ha exhibido un tono más contenido en comparación con sus declaraciones del año anterior en este mismo foro. En la presente edición, la representación estadounidense ha destacado por su alto nivel, mientras que Pekín ha optado por enviar un panel de expertos militares y académicos en lugar de a su ministro de Defensa, Dong Jun.
08:35
Catar advierte de que el bloqueo de Ormuz sienta un peligroso precedente para el comercio mundial
El vice primer ministro y titular de Defensa de Catar, Saoud bin Abdulrahman Al Thani, ha advertido este sábado durante su intervención en el Diálogo de Shangri-La, celebrado en Singapur, sobre el riesgo de que la crisis provocada por el bloqueo del estrecho de Ormuz pueda replicarse en otras regiones del mundo.
Durante el principal foro de seguridad de Asia, Al Thani ha rechazado "firmemente" el uso de las vías navegables internacionales como herramienta de presión política. El ministro ha subrayado que permitir este precedente podría extender la inestabilidad a zonas estratégicas como el Indopacífico.
El representante catarí, cuyo país ha sido objetivo de ataques en el contexto del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, ha enfatizado la importancia crítica de Ormuz para el flujo global de petróleo, gas, fertilizantes y materias primas esenciales, como el helio. En este sentido, ha defendido que la protección de estas rutas de navegación constituye una "responsabilidad internacional compartida" que trasciende los intereses particulares.
08:20
Hegseth recalca la paciencia de Trump en la búsqueda de un "gran acuerdo" con Irán
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha subrayado este sábado durante su intervención en el Diálogo de Shangri-La, celebrado en Singapur, la disposición del presidente Donald Trump a alcanzar un acuerdo sólido con Irán, destacando su "paciencia" en este proceso.
Hegseth, quien afirmó haber conversado con el mandatario estadounidense esta misma mañana, señaló que Trump mantiene su compromiso de lograr un "gran acuerdo". Estas declaraciones se producen tras la reunión mantenida el viernes en la Casa Blanca por el presidente con su equipo de seguridad, un encuentro destinado a tomar una "decisión final" sobre el conflicto que, según fuentes citadas por The New York Times, concluyó sin que se haya alcanzado una resolución definitiva hasta el momento.
Durante el foro de seguridad asiático, el jefe del Pentágono reiteró además la solidez operativa de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Hegseth aseguró que el país se encuentra en una posición estratégica favorable y cuenta con reservas de armamento "más que suficientes" para sostener la situación actual, reafirmando la capacidad del Pentágono ante cualquier escenario.
08:10
El Pentágono reafirma su preparación militar ante una posible escalada en el conflicto iraní
El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, ha asegurado este sábado durante su intervención en el Diálogo de Shangri-La, celebrado en Singapur, que Estados Unidos cuenta con las reservas de armamento suficientes para reanudar el conflicto con Irán en caso de que fuera necesario.
En el marco de este foro de seguridad, Hegseth ha declarado que la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas estadounidenses para volver a involucrarse en las hostilidades es "más que suficiente". Según ha precisado el secretario de Defensa, esta disposición responde a un equilibrio estratégico en la gestión de sus inventarios, combinando municiones de alta precisión con un volumen elevado de suministros tanto en la región como a nivel global.
"Nuestra capacidad para recomenzar si fuera preciso es plena; nuestros arsenales están más que adaptados para ello", ha señalado el jefe del Pentágono, subrayando la solvencia de la base industrial de defensa estadounidense para sostener las operaciones necesarias.
08:00
Hamás denuncia el silencio de la Junta de Paz ante la orden de Netanyahu de ocupar el 70% de Gaza
El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) ha denunciado este viernes la falta de pronunciamiento de la Junta de Paz para la Franja de Gaza y de su director ejecutivo, Nicolai Mladenov, ante la orden del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de ampliar la presencia militar hasta alcanzar el 70% del enclave palestino.
El portavoz de la formación, Hazem Qasem, ha tildado las pretensiones de Netanyahu de "violación" del plan de alto el fuego y del acuerdo firmado en octubre de 2025 bajo la mediación estadounidense. En un comunicado difundido a través del diario Filastin, Hamás ha instado a los 28 países que integran la Junta de Paz a manifestar una posición firme y a adoptar medidas frente a lo que consideran una intensificación de las políticas de ocupación y desplazamiento.
Estas críticas responden a las recientes declaraciones del Ejecutivo israelí, que ha confirmado el control efectivo del 60% del territorio y ha manifestado su intención de superar la denominada "línea amarilla" —fijada como zona de repliegue en el pacto de 2025— para lograr el control del 70% de la Franja.
En el ámbito humanitario, el Ministerio de Sanidad gazatí ha reportado 922 fallecidos y 2.786 heridos desde la entrada en vigor del alto el fuego. Asimismo, las autoridades locales han comunicado la recuperación de 781 cadáveres en las áreas abandonadas tras el repliegue parcial de las tropas.
07:50
Trump aplaza su decisión sobre el acuerdo con Irán tras una reunión en la Casa Blanca
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha concluido este viernes una reunión con sus asesores de seguridad nacional sin alcanzar una resolución definitiva sobre la viabilidad de un acuerdo con Irán. A pesar de las informaciones recientes sobre un pacto tentativo que extendería el alto el fuego durante 60 días, fuentes oficiales han confirmado que la Administración estadounidense mantiene la cautela y no ha formalizado una decisión final.
El jefe del Ejecutivo ha reiterado, a través de sus canales oficiales, que cualquier compromiso está supeditado al cumplimiento estricto de sus "líneas rojas". Estas condiciones innegociables exigen que Teherán renuncie de forma irreversible a la adquisición de armamento nuclear, así como la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz para la navegación internacional y la destrucción de las minas marinas instaladas en la zona. Por su parte, el Gobierno iraní ha señalado que, hasta el momento, el convenio sigue sin finalizarse.
07:40
Trump condiciona cualquier acuerdo con Irán al respeto de sus "líneas rojas"
La Casa Blanca ha condicionado la firma de un posible acuerdo con Irán al estricto cumplimiento de sus "líneas rojas". Tras una reunión de aproximadamente dos horas en la Sala de Crisis —calificada previamente como decisiva por el presidente estadounidense—, fuentes de la Administración han confirmado que el compromiso de Washington está supeditado a que el pacto beneficie a los intereses nacionales.
En un comunicado remitido a la agencia AFP, el Ejecutivo estadounidense ha subrayado que la exigencia fundamental del presidente Donald Trump es garantizar que Irán no obtenga armamento nuclear, reiterando que cualquier firma definitiva dependerá del respeto a estas condiciones.
07:30
Hegseth asegura desde Singapur que EE. UU. mantiene su compromiso con Asia-Pacífico pese a la crisis con Irán
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Hegseth, ha garantizado durante su intervención en el Diálogo de Shangri-La, celebrado en Singapur, que Washington mantiene plenamente su compromiso con la región de Asia-Pacífico, a pesar de la actual implicación del país en el conflicto con Irán.
Ante el foro internacional, el jefe del Pentágono ha subrayado la capacidad operativa estadounidense para gestionar múltiples escenarios de forma simultánea. "Podemos hacer dos cosas a la vez", ha señalado Hegseth. En este sentido, ha informado sobre una intensificación de la base industrial de defensa nacional, con el objetivo de multiplicar la producción de municiones para asegurar la financiación y ejecución de los planes de operaciones a nivel global.
En relación con la tensión diplomática con Teherán, Hegseth ha trasladado que el presidente Trump mantiene una postura "paciente". Según el secretario de Defensa, el objetivo de la administración estadounidense es alcanzar un "gran acuerdo" que asegure, de manera definitiva, que Irán no obtenga armamento nuclear.
07:15
La UE condena el ataque iraní contra Kuwait y pide a Teherán que cese sus ofensivas en el Golfo
La Unión Europea condenó este viernes el ataque iraní con misiles y drones contra Kuwait y lo calificó de “grave amenaza para la seguridad y estabilidad de la región”.
En un comunicado, el Servicio de Acción Exterior de la UE expresó su “plena solidaridad” con Kuwait y reclamó a Irán que detenga los ataques contra países del Golfo, después de que las defensas kuwaitíes interceptaran proyectiles lanzados por Teherán contra una base estadounidense.
La reacción europea llega en plena incertidumbre sobre un posible acuerdo entre Washington e Irán para ampliar el alto el fuego y aliviar la tensión en Oriente Próximo.
07:00
Irán admite un “entendimiento político” con EE UU, pero insiste en que el acuerdo aún no está cerrado
Una fuente iraní de alto nivel aseguró este viernes a Reuters que Teherán y Washington han alcanzado un “entendimiento político” sobre un posible acuerdo para ampliar el alto el fuego y aliviar las tensiones en el estrecho de Ormuz, aunque advirtió de que el pacto todavía no está finalizado.
El matiz llega después de una jornada marcada por mensajes contradictorios entre ambas partes. Mientras Donald Trump ha detallado públicamente las condiciones que Washington plantea para cerrar el acuerdo y se prepara para tomar una “decisión final”, medios próximos a la Guardia Revolucionaria iraní han acusado al presidente estadounidense de presentar una versión distorsionada del borrador.
La versión iraní apunta así a un principio de entendimiento político todavía pendiente de concretar técnicamente y de recibir el visto bueno definitivo de ambas partes.
06:45
El turismo tira de la Bolsa española ante la expectativa de un acuerdo entre EE UU e Irán
Las empresas ligadas al turismo lideraron este viernes las subidas en el IBEX 35 ante las expectativas de un posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán y la caída del petróleo, que sigue relajándose tras semanas de fuerte tensión en Oriente Próximo.
Amadeus encabezó las ganancias del selectivo con una subida del 3,05 %, seguida de Aena (+2,05 %) e IAG (+0,87 %). En el mercado continuo destacó eDreams, que se disparó más de un 10 %.
Al cierre bursátil europeo, el barril de Brent bajaba más de un 2 % y se situaba por debajo de los 92 dólares, mientras los mercados siguen pendientes de la decisión final de Donald Trump sobre el posible pacto con Teherán.
06:30
Irán desacredita la versión de Trump sobre el acuerdo y habla de una “victoria falsa”
Fuentes iraníes citadas por la agencia semioficial Fars rechazaron este viernes las condiciones del acuerdo expuestas por Donald Trump y acusaron al presidente estadounidense de presentar una versión distorsionada del borrador para vender una “victoria falsa”.
Según estas fuentes, varias de las exigencias anunciadas por Trump en Truth Social no figuran en el texto negociado entre Washington y Teherán. En particular, calificaron de “fundamentalmente infundada” la afirmación de que Irán aceptaría destruir su uranio enriquecido o permitir la apertura del estrecho de Ormuz sin tasas ni restricciones.
Las fuentes también reprocharon a Trump haber omitido otros puntos que, según sostienen, sí aparecen en el borrador, entre ellos la liberación de miles de millones de dólares en activos iraníes bloqueados y un alto el fuego total en Líbano.
La respuesta iraní llega apenas horas después de que Trump asegurara que tomará una “decisión final” sobre el acuerdo y detallara públicamente sus supuestas condiciones, mientras Teherán insiste en que el texto aún no está cerrado.
Golpe de Estado
Antonio
R. Naranjo. el debate. 30 Mayo 2026
Cuando Sánchez se niega a ir a las urnas y se moviliza para denunciar otra conspiración, está anticipando sus próximos pasos
No es nada nuevo, lo he escrito aquí unas cuantas veces desde hace demasiado tiempo: Pedro Sánchez está dando un golpe de Estado posmoderno, sin necesidad obviamente de recurrir a la violencia ni al Ejército ni a la fuerza.
Atacar a la separación de poderes, acosar a la Justicia, carecer de mayoría parlamentaria, saltarse la Constitución, alimentar la división en dos de España, utilizar lenguaje guerracivilista, criminalizar y perseguir a la disidencia democrática, servirse y a la vez servir a los extremos antisistema, saltarse la Constitución de manera reiterada y colonizar las instituciones del Estado para que se adapten a sus intereses es, de facto, una asonada.
La descripción de este fenómeno en Cómo mueren las democracias, el imprescindible ensayo de los politólogos de Harvard Steven Levitsky Y Daniel Ziblatt, encaja a la perfección en el modus operandi de Pedro Sánchez, un inmoral que se ha servido de la democracia para acabar con ella, situando su asalto al poder y la supervivencia en él en la única brújula de sus decisiones, siempre envuelta en una autoconcedida superioridad que le permite, cuando no obliga, a saltarse las reglas para preservar un bien mayor: genera un enemigo falso, la involución, para justificar medidas y actitudes autocráticas imprescindibles para solventar la ficticia alarma antidemocrática que, en realidad, solo él encarna.
Si en el pasado llegó a delatarse asegurando que no podía ir a las urnas, pese a estar maniatado en el Congreso y ser incapaz de aprobar unos Presupuestos, porque los españoles no sabían votar y era irresponsable dejarle esa decisión en sus manos; las penúltimas operaciones anticorrupción le han hecho ir aún más lejos.
Porque el líder o como poco cómplice y beneficiario de una mafia financiada por el PSOE y dedicada a intentar asesinar civilmente a los jueces, fiscales, guardias civiles o periodistas que investigan a su entorno y siempre descubren algo insoportable; reiteró primero que España no puede permitirse acudir a las urnas por su propio bien y, a continuación, movilizó a su matón favorito, Óscar Puente, y a sus sicarios mediáticos (los del manifiesto contra el «Golpe de Estado judicial y mediático») para denunciar que estábamos viviendo una especie de asonada concertada para acabar con el Gobierno.
Es decir, un tipo que no gana en las urnas, solo reunió una mayoría espuria para investirle a cambio de asumir la agenda separatista, no tiene capacidad de aprobar la primera ley exigible a un Gobierno, tiene en prisión o camino de ella a medio partido y media familia y además encabeza una organización dispuesta a aplicar con sus rivales las técnicas de la Cosa Nostra para enviarlos a todos al fondo de un río en un saco con piedras; denuncia además que él está siendo la víctima de un golpe de Estado.
La proyección en los demás del comportamiento propio está mejor analizada por la psicología que por la ciencia política, pero en todo caso tiene un efecto evidente: cuando Sánchez denuncia un golpe de Estado, solo está anunciando el siguiente paso del que él mismo está perpetrando. Que nadie se lleve a engaño: o la democracia acaba con él, o él acabará con la democracia.
Sánchez
sube la oferta: pasaporte español y 7.600 euros a cambio del
voto
OKDIARIO. 30
Mayo 2026
Como se conoce que el plan de nacionalizaciones al amparo de la Ley de Memoria no es suficiente, el Gobierno incentiva a los nietos del exilio que deseen instalarse en España con un reclamo añadido que va más allá de convertirlos en españoles con derecho a voto: 7.600 euros por familia para quienes se declaren «vulnerables» económicamente, medida que se incluye en el Reglamento de desarrollo de la ley de la Ciudadanía Española. Los requisitos pasan por ser españoles de origen, algo que reconoce la Ley de Memoria, y haber estado inscritos en los registros consulares antes de su viaje a España. O sea, que Sánchez sube la oferta: pasaporte español y 7.600 euros.
No es la primera vez que OKDIARIO se pronuncia en contra de lo que supone un intento del Gobierno de alterar el censo electoral por la vía de tratar de pescar el voto de los descendientes de españoles, un plan que busca compensar la creciente falta de apoyos electorales de la izquierda. Como con el actual censo Sánchez no gana elecciones, la estrategia pasa por cambiarlo.
Así que el Ejecutivo se ha lanzado como si no hubiera mañana a buscar nietos del exilio por todos los rincones del planeta. No se les exige demasiados requisitos, ni demostrar que, en efecto, sus antepasados salieron de España durante la Guerra Civil, porque se está nacionalizando a personas cuyos ascendientes salieron antes de la contienda. Todo vale, que no es cuestión de renunciar a un potencial votante socialista, por lo que los consulados trabajan a pleno rendimiento para que cada día haya más nietos del exilio con pasaporte español. El objetivo es que para las próximas elecciones generales haya cerca de un millón de nuevos españoles. A lo mejor por eso Sánchez no convoca anticipadamente: para dar tiempo a que los que están tramitando los papeles puedan votar en el verano de 2027.
Zapaterismo:
la estafa histórica
Ana Gómez Palomo. okdiario.
30
Mayo 2026
Nos vendieron la mentira de que España iba viento en popa. Que éramos la envidia de Europa. Que vivíamos en la Champions League económica. Mientras tanto, Zapatero, con su sonrisa bobalicona y su discurso de paz y amor, conducía al país directo al precipicio.
Eso fue el zapaterismo: no un error de gestión, sino un delito contra la verdad. Un ejercicio sistemático de negacionismo criminal. Cuando la crisis ya golpeaba con saña en 2008, él seguía diciendo que «España no estaba en crisis». Negó la evidencia mientras miles de familias se hundían en el paro y la desesperación. Maquilló cifras, ocultó datos y convirtió el Gobierno en una fábrica de propaganda barata que hacía eco en todo al que le daba pereza pensar por sí mismo.
Algunos lo advirtieron ya en 2009: España no estaba superando la crisis, la estaba parcheando con chapuzas. Zapatero no solo no escuchó, sino que redobló la apuesta. Tardó tanto en reconocer la debacle que cuando lo hizo ya era demasiado tarde. Y él mismo lo admitiría años después con esa ligereza suya tan insultante: «tardé en darme cuenta». Como si destruir un país fuera un simple despiste.
Pero no fue un despiste. Fue arrogancia, incompetencia y desprecio absoluto por los españoles. Zapatero no gobernó con datos, gobernó con relatos. Sustituyó la economía real por eslóganes, la responsabilidad por postureo y la verdad por un sentimentalismo cursi que todavía hoy nos intoxica. Bajo su mandato se consolidó la idea de que criticar al poder progresista era de fascistas y que el mérito olía a derechita cavernaria. Mientras tanto, se inflaba el sector público, se multiplicaban los enchufados y se destruía el tejido productivo y se alimentaba la dependencia.
De aquellos polvos vienen estos lodos. El sanchismo no es una anomalía: es la mutación genética del zapaterismo. Más radical, más cínico y más peligroso. Lo que Zapatero empezó con torpeza e ignorancia, Sánchez lo ha convertido en doctrina de Estado: mentir como método de gobierno, dividir a los españoles para mantenerse en el poder y degradar todas las instituciones que se interpongan en su camino.
Y ahora, cuando ya creíamos que Zapatero había pasado a la irrelevancia, vuelve a aparecer envuelto en la mierda de siempre. Investigaciones judiciales, sospechas de tráfico de influencias, conexiones turbias con el caso Plus Ultra, decenas de millones de sospechosa procedencia y un reguero de favores que apestan a compadreo y corrupción. El hombre que arruinó España con su ineptitud ahora campa a sus anchas como conseguidor de oscuros negocios y amigo de narcodictaduras. ¿Dónde queda la famosa ética de la izquierda? ¿Dónde la ejemplaridad que tanto pregonan?
Zapatero no solo dejó un país económicamente destrozado. Dejó un país moralmente enfermo. Inoculó la idea de que el Estado es un padre protector que todo lo puede y todo lo debe dar, de que el empresario es un sospechoso permanente y de que la libertad individual es un lujo burgués. Educó a una generación en la victimización y la dependencia. El resultado lo tenemos delante: jóvenes condenados a sueldos de miseria, un paro estructural que no se va ni en las épocas buenas y una clase política mediocre que vive del relato porque en la gestión son un desastre absoluto.
La decadencia española no empezó con Sánchez. Empezó con Zapatero. Con su tremenda cara dura, su sonrisa idiota, sus gafas de intelectual de pacotilla y su infinita capacidad para mirar para otro lado mientras el país se desmoronaba. Fue él quien abrió la caja de Pandora de la posverdad, del buenismo como arma política, del control absoluto de los medios y del odio al discrepante. Sánchez solo ha perfeccionado la técnica.
España necesita con urgencia una política adulta, sin complejos y sin miedo a la verdad. Una política que llame a las cosas por su nombre, aunque duela: Zapatero fue un pésimo presidente que hizo un daño profundo y duradero a este país. Y sigue haciéndolo, ahora desde las sombras, con sus tejemanejes y su impunidad insultante.
Porque ninguna nación se construye sobre mentiras permanentes. Las consecuencias siempre llegan. Y siempre las pagan los mismos: los ciudadanos de a pie, los que trabajan, los que levantan el país mientras los Zapateros y Sánchezes de turno se dedican a vaciarlo.
Es hora de decirlo sin ambages: el zapaterismo fue una estafa histórica. Y España no puede permitirse seguir pagando esa deuda moral y económica.
La
tramoya nacionalista que sostiene a Sánchez
Editorial.
la razon. 30
Mayo 2026
La existencia de esa especie de sociedad de socorros mutuos sobre la que se sostiene Pedro Sánchez no solo inutiliza cualquier análisis racional sobre las posibles salidas a la crisis de corrupción que afecta cada vez más de lleno al Gobierno de la Nación, sino que lleva a la melancolía de la reiteración de los esfuerzos inútiles, pero que un mínimo sentido de la decencia y de la justicia obliga a continuar haciendo.
Porque solo desde la seguridad de quien está dispuesto a hacer, literalmente, cualquier cosa para complacer a una clientela insaciable, eso sí, pagando con lo que no le pertenece, se puede entender el brutal ejercicio de cinismo político del inquilino de La Moncloa en su comparecencia romana, en lo que no puede interpretarse más que como una burla a quienes reclaman un adelanto electoral, como si el espectáculo de detenciones, procesamientos, imputaciones, entradas y registros, aperturas de expedientes y rastreo de cuentas opacas en el extranjero que cada vez extiende más su mancha sobre la honorabilidad perdida del socialismo español no fuera otra cosa que una incomodidad pasajera, gaje del oficio, que acabará por pasar.
Así, raya en la astracanada que el mismo jefe del Ejecutivo que ha sido incapaz de aprobar unos Presupuestos del Estado en los tres años que llevamos de legislatura se escude en la necesidad de gestionar el último tramo de los fondos europeos para no disolver las Cámaras. Unos fondos, todo hay que decirlo, sobre los que flotan densas nubes de sospecha de su mal empleo, seguramente, en la línea de incapacidad y torpeza que viene caracterizando la gestión gubernamental.
Como, igualmente, raya en la comedia bufa que el líder de un partido que viene perdiendo de calle la inmensa mayoría de las contiendas electorales y que, en minoría parlamentaria, hace constantes equilibrios en el alambre para seguir en el poder, señale que sería partidista hacer un llamamiento a las urnas, que, por supuesto, «solo» podría beneficiarle.
La realidad es que, ayer, la opinión pública española pudo observar cómo el retrato descarnado del presidente del Gobierno se fundía con su caricatura, mientras la acción judicial va, insensiblemente, extendiendo sus manos más allá de los meros responsables políticos para alcanzar a funcionarios estatales y autonómicos, asesores, agentes de la autoridad, fiscales y otros cargos sin cuyo concurso, por acción u omisión, la desmedida trama de corrupción socialista no habría podido desarrollarse en toda su extensión.
Tal vez, aunque es dudoso, el recuerdo de lo sucedido a ERC, que perdió 400.000 votos y seis diputados en los comicios de julio de 2023, haga reflexionar a las formaciones nacionalistas del pacto de investidura sobre el riesgo de desgaste popular que supone seguir sosteniendo a un Gobierno metido hasta las cejas en la corrupción y sobre el que no dejan de llover nuevas denuncias, pero por lo visto hasta el momento, creen que el comodín sectario de exclusión de la derecha les servirá a modo de «detente bala» frente a la indignación de los ciudadanos. Los resultados electorales que se van produciendo dicen lo contrario, pero para los nacionalistas, como para Sánchez, la realidad no cuenta, solo sus intereses.
POLÉMICA SOBRE LOS GOBIERNOS SOCIALISTAS
La
trama Zapatero crece y desnuda el bulo del ‘Gobierno más limpio’:
seis exministros suyos salpicados por el escándalo
Una
investigación periodística vuelve a centrar la atención en
exministros de José Luis Rodríguez Zapatero y sus actividades
empresariales en el extranjero, mientras la disputa política y
mediática sobre su legado se intensifica
Periodista Digital. 30
Mayo 2026
La controversia que rodea a los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero ha resurgido con fuerza en el debate público. Una reciente investigación ha señalado a al menos seis exministros de su mandato en La Moncloa, vinculándolos con operaciones comerciales en China, Venezuela y diversas naciones de África, todo esto en un entorno político ya de por sí muy polarizado.
De acuerdo con lo revelado por The Objective en un exhaustivo informe sobre la conocida como trama de Zapatero, que estalló con el ‘caso Plus Ultra’, desvela que antiguos altos cargos del PSOE habrían estado involucrados en estructuras societarias y mediaciones empresariales que habrían obtenido beneficios gracias a sus contactos internacionales establecidos durante su tiempo en el Gobierno, así como tras dejarlo.
La atención se centra especialmente en exresponsables de áreas económicas, defensa y relaciones exteriores. De confirmarse, derribaría el relato impulsado por Ferraz de que el Gobierno de Zapatero estaba libre de corrupción y que era el más limpio de la historia.
Seis exministros en el punto de mira
El reportaje señala que dentro de esta supuesta red se encuentran seis exministros de la era Zapatero, destacando nombres como Miguel Sebastián, José Bono y Miguel Ángel Moratinos, José Blanco, Magdalena Álvarez y Beatriz Corredor. Todos ellos han desempeñado roles fundamentales:
Miguel Sebastián: fue ministro de Industria, Turismo y Comercio, tuvo un papel relevante en la política energética y en la internacionalización de empresas españolas.
José Bono: exministro de Defensa y expresidente del Congreso, cuenta con una notable influencia institucional y conexiones tanto militares como empresariales. Sus publicaciones en redes sociales haciendo ostentación de su tren de vida no dejan indiferente a nadie.
Miguel Ángel Moratinos: ocupó el cargo de ministro de Asuntos Exteriores, ha estado muy activo tras su salida del Gobierno en foros internacionales y misiones diplomáticas.
José Blanco: Fue su secretario de Organización en el PSOE y posteriormente ministro de Fomento. Es el fundador de la agencia de lobby Acento, junto con el exministro del PP Alfonso Alonso, la agencia fue instrumental para que Huawei consiguiera establecer su red 5G en España -operación impulsada por ZP- pese a las críticas de la Unión Europea, EE.UU.,
Magdalena Álvarez: ministra de Fomento entre 2004 y 2009, formaba parte del Consejo de Cooperación y Desarrollo Económicos UE-China y aparece en las anotaciones del presunto testaferro del expresidente, Julio Martínez.
Beatriz Corredor: ministra de Vivienda de 2008 a 2010 y que desde 2020 ocupa la presidencia de Red Eléctrica y que es responsable última del apagón, aparece como receptora de uno de los informes elaborados por la sociedad Análisis Relevante.
El informe vincula a estos antiguos miembros del Ejecutivo con una red de relaciones empresariales y consultorías que habrían operado en sectores sensibles como energía, infraestructuras, telecomunicaciones o materias primas, especialmente en mercados complicados como China, Venezuela o diferentes países africanos.
Negocios en China, Venezuela y África
Los escenarios internacionales mencionados no son casualidad. La investigación detalla cómo varios ex altos cargos de los gobiernos de Zapatero, tras dejar sus cargos, se integraron en consejos asesores, consultorías o empresas con intereses específicos en África, China y Venezuela.
En el país asiático destacan proyectos relacionados con energía, tecnología y grandes contratos industriales.
En Venezuela, son llamativas sus operaciones desarrolladas en medio de una terrible crisis política y económica desatada por la dictadura chavista donde su interlocución con sus amigos Delcy y Jorge Rodríguez tenían un valor añadido.
Por su parte, en el continente africano se investigan los contratos vinculados a recursos naturales, infraestructuras y logística, especialmente en naciones con marcos regulatorios débiles y gran dependencia de la mediación política.
Este entramado internacional aviva las sospechas desde sectores críticos que sugieren que muchas oportunidades habrían sido facilitadas por la experiencia adquirida durante su paso por el Gobierno y las redes de contactos construidas entonces.
Zapatero, su legado y el uso político del pasado
La figura del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a cobrar protagonismo recientemente por diversas razones: su papel durante el diálogo con Venezuela, su apoyo público al actual Gobierno y su participación activa en foros internacionales. La aparición recurrente de exministros vinculados a investigaciones sobre negocios internacionales refuerza las teorías que sostienen que alrededor de sus gobiernos existió una red influyente aún activa.
Al mismo tiempo, queda claro el uso del pasado reciente como herramienta política. Para la oposición y parte del ecosistema mediático conservador, las acusaciones contra exministros socialistas sirven para socavar la credibilidad del actual Ejecutivo, conectando decisiones pasadas con negocios posteriores e influyendo así sobre la situación económica del país.
Desde círculos cercanos al PSOE se argumenta que:
Muchos exministros actualmente llevan a cabo actividades privadas legales.
No hay evidencia judicial que respalde una estructura mafiosa o un esquema organizado para saquear.
La atención selectiva hacia la etapa zapaterista parece más una estrategia para desgastar al Gobierno actual que un análisis equilibrado sobre corrupción que también afecta a otros partidos políticos.
En este choque narrativo se libra otra batalla significativa: aquella relacionada con la confianza ciudadana hacia las instituciones políticas. Mientras las investigaciones periodísticas aportan pruebas concretas, el debate público oscila entre exigir responsabilidades claras y el peligro latente de convertir toda nuestra historia reciente en un campo minado lleno de sospechas permanentes.
La trama asociada a los exministros de Zapatero no solo aborda cuestiones sobre negocios o poder; también refleja cómo se entrelazan la memoria política con nuestro presente inmediato.
Fuentes: investigación realizada por The Objective acerca de la trama relacionada con Zapatero y los exministros implicados por sus negocios internacionales.
Creciente
islamización
Xavier Rius. gaceta.
30
Mayo 2026
Oriana Fallaci (1929-2006) lo pronosticó hace años: «Los quince millones de musulmanes que hoy viven en Europa (¡quince!) son solamente los pioneros de las futuras oleadas. Y créeme: vendrán cada vez más. Exigirán cada vez más. Pues negociar con ellos es imposible. Tratarlos con indulgencia o tolerancia o esperanza, un suicidio. Cualquiera que piense lo contrario es un pobre tonto».
Es probablemente la cita más famosa de La rabia y el orgullo (2001). Hasta circula por internet. El libro fue escrito después del ataque a las Torres Gemelas de Nueva York. No en vano vivía en Manhattan. Luego todavía publicó una segunda parte: La fuerza de la razón.
El año pasado sugerí a un editor de La Esfera de los Libros que los reeditaran porque tenían los derechos de autor. Felizmente me hicieron caso. Reaparecieron ambos el año pasado con el título conjunto de «El coraje que necesitamos». La única pega es que no han incluido un prólogo para situar a la autora en su contexto. Habrían vendido más. Pero son de rabiosa actualidad. Nunca mejor dicho.
Ni que decir que, a la periodista italiana, le dijeron de todo cuando abrió la boca: racista, xenófoba e incluso islamófoba. Expresión que entonces empezaba a ponerse de moda. Y hasta facha. A ella que era de izquierdas. Hasta había combatido a Mussolini a su manera. De adolescente, llevaba mensajes entre diferentes grupos de la resistencia ocultos en su bicicleta. Si la hubieran pillado, la encierran o la fusilan.
No sólo eso. Para publicar ambos libros, sacrificó su vida. Tras el 11-S, interrumpió el tratamiento contra el cáncer que, a la postre, la llevó a la tumba. Y empezó a escribir como una posesa encerrada en su apartamento. Veinticinco años después, los hechos le han dado la razón. Era una visionaria. Como buena periodista, tenía olfato. Incluso nadaba a contracorriente. La verdad ante todo.
Viene todo esto a colación por las informaciones publicadas a raíz de la fiesta del cordero, una de las celebraciones más importantes del islam. También conocida como fiesta del sacrificio. Basta haber leído este LA GACETA en los últimos días entre cesiones de espacios públicos, modificaciones del horario escolar en institutos públicos y hacer la vista gorda con el degüello de tantos animales.
Cito algunas: «Una multitud de más de 6.000 musulmanes se reúne en un parque de Alicante». «Un instituto público de Cataluña adapta su jornada escolar y permite no asistir a clase ni hacer exámenes». Marruecos anuncia el indulto de casi 1.400 presos, entre ellos 20 condenados por terrorismo. Sospecho que muchos vendrán a España.
Quizá la más significativa es la de El Gobierno de Ceuta (PP) habilita ocho mataderos públicos y autoriza el sacrificio de más de 4.600 corderos. Aunque, en Cataluña, no vamos a la zaga: Ignacio Garriga denuncia desde Vic (Barcelona) la creciente islamización y exige no ceder espacios públicos para la fiesta musulmana del cordero.
Sin olvidar los robos: Casi 100 corderos robados en Cataluña antes de la fiesta musulmana del Eid al-Adha. Incluso en mi municipio, Martorell (Barcelona), han pillado a un marroquí que guardaba 62 de estos animales en pésimas condiciones en una nave industrial. Dieciocho de ellos han aparecido muertos.
Cuando yo era pequeño, todavía había asistido a la tradicional matanza del cerdo, del cual se extraían luego butifarras y embutidos. Por la presión ambiental, posteriormente se prohibió. Lo que no se entiende es que se haya ilegalizado esta tradición autóctona y, en cambio, se permita la matanza del cordero de cara a La Meca y sin evitar el sufrimiento del animal, como exige la tradición islámica.
Mucho me temo que esta proliferación de noticias sólo significa que Fallaci tenía razón. Lanzó su advertencia cuando había 15 millones de musulmanes en Europa; ahora hay unos 45 millones. Nadie lo sabe exactamente. Entre llegadas, nacimientos y los de segunda o tercera generación.
Antes, en las autopistas catalanas, cuando llegaba el buen tiempo, colocaban unos carteles gigantes en letras árabes. Para indicar la dirección de Algeciras a todos los magrebíes que se dirigían a esta localidad andaluza antes del paso del Estrecho. Ahora los han dejado todo el año.
Y el otro día, también en la AP-7, me fijé en una valla publicitaria…. con un llamativo rojo chillón. Aparecía una pareja magrebí —por supuesto, ella con velo— que anunciaba un ferry a Tánger. Lo bueno es que la valla en cuestión no estaba colocada en dirección a Andalucía, sino a Francia. Prueba irrefutable, aunque sea anecdótica, de la creciente islamización del Viejo Continente.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Entre ceja y ceja: ZP-Sánchez, la dupla
que liquida España
Ignacio
Trillo. el debate. 30 Mayo 2026
ZP-Sánchez, Sánchez-ZP. Da exactamente igual. Ambos encarnan la parte más oscura de la democracia española: aquella que utiliza las instituciones para destruirlas, el diálogo para rendirse y el poder para desmantelar la nación
No intenten enterrar a José Luis Rodríguez Zapatero. Su rol no terminó el día que dejó la Moncloa. Al contrario: ese día comenzó su verdadera misión. Zapatero no es un expresidente retirado, es una pieza central, activa y perfectamente engrasada en la maquinaria que Pedro Sánchez ha construido para desmontar España desde dentro y desde fuera.
Y surge la pregunta incómoda que hay que plantar en la mesa: ¿Por qué Sánchez ha convertido a Zapatero en su gurú ideológico y en su principal emisario internacional?
La respuesta es tan evidente como demoledora: porque Zapatero es el hombre que mejor encarna, legitima y da coherencia a la estrategia de fragmentación nacional del sanchismo. No es un asesor cualquiera. Es el puente entre la traición interna y la claudicación externa. El hilo conductor que convierte lo que parece caos destructivo en un proyecto ideológico coherente.
Zapatero fue el arquitecto original de la rendición. Durante su mandato abrió de par en par las puertas al nacionalismo radical: apoyos parlamentarios de ERC y BNG, el pacto secreto con Artur Mas para inflar el Estatut y, sobre todo, el infame «proceso de paz» con ETA que blanqueó a los herederos del terror y humilló a las víctimas. Todo aquello que hoy vemos no es una improvisación de Sánchez: es la continuación lógica y radicalizada de lo que Zapatero empezó.
Hoy, ese mismo hombre es quien otorga bendición moral a los acuerdos más vergonzosos de Sánchez con ERC, Junts, Bildu y el PNV. Es quien defiende la amnistía a los golpistas como un acto de «generosidad histórica». Es quien hace de puente discreto con Puigdemont y quien convierte la entrega de la soberanía en un supuesto ejercicio de «diálogo». Su función es perversa pero clara: maquillar la rendición como virtud, la cesión de poder como progreso y la humillación del Estado como reconciliación.
En el plano internacional repite el mismo guion con precisión quirúrgica. Como enviado especial a Venezuela y otros regímenes bolivarianos, Zapatero blanquea dictaduras, legitima narcoestados y abre puertas que después se traducen en rescates financieros millonarios y favores geopolíticos. Su cercanía al chavismo no es ingenuidad: es coherencia ideológica. Para él, España debe rebajarse, ceder y «dialogar» incluso con quienes atacan su soberanía y su dignidad. Exactamente igual que hace con los separatistas en casa.
Esa es su verdadera grandeza dentro del proyecto sanchista: une ambos frentes. Los mismos argumentos que usa para justificar el abrazo a Bildu o a los golpistas catalanes los emplea para defender a Maduro y a Delcy Rodríguez. Todo forma parte del mismo plan: debilitar el concepto mismo de nación española, tanto desde dentro como desde fuera.
Mientras tanto, Sánchez opera rodeado de una auténtica banda criminal: una corte de investigados, imputados y condenados que conforman su círculo más estrecho. Con frentes abiertos en los tribunales por corrupción, malversación y tráfico de influencias, el sanchismo se sostiene sobre un entramado de favores, contratos sospechosos y aliados tóxicos que ya no disimulan su desprecio por las instituciones. Zapatero no solo bendice esta degradación: la justifica y la eleva a categoría de «nueva normalidad democrática».
Sin Zapatero, el sanchismo tendría mucho más difícil vender como «progresismo» lo que en realidad es una operación sistemática de fractura territorial y degradación nacional. Sánchez no lo eligió por nostalgia ni por lealtad. Lo eligió porque es el nexo perfecto entre la claudicación interna y la claudicación externa. Mientras Zapatero opera en Ultramar dando cobertura a regímenes autoritarios, en España justifica la entrega del Estado a quienes quieren liquidarlo.
ZP-Sánchez, Sánchez-ZP. Da exactamente igual. Ambos encarnan la parte más oscura de la democracia española: aquella que utiliza las instituciones para destruirlas, el diálogo para rendirse y el poder para desmantelar la nación.
Al final, cuando caiga el telón, no habrá joya que pague la fianza. Ni fortunas, ni indultos, ni pactos con dictadores podrán comprar el perdón de una nación humillada. ZP-Sánchez quedarán marcados para siempre como los dos rostros de la traición moderna: el gurú y el ejecutor de la destrucción de España.
Ignacio Trillo Arespacochaga es miembro de la junta directiva de la Asociación Pie en Pared y de la Fundación Foro Libertad y Alternativa
Regularización
masiva, una pieza del golpe de Estado
EDITORIAL.
libertad digital. 30
Mayo 2026
Que los informes sobre el efecto en el censo de la regularización se hayan declarado secretos es una medida propia de una dictadura.
El Gobierno de Pedro Sánchez se niega a entregar los informes sobre el impacto de la regularización masiva en el censo electoral. Se trata de una nueva confirmación del propósito electoral de dicha regularización, una operación que en un plazo más que breve alterará los resultados de los comicios. Es decir, es una regularización masiva y los preparativos de pucherazos en masa. De hecho estamos ante una innovación en la materia criminal de corromper el sistema electoral y cambiar por la fuerza el signo de las urnas.
De modo que la regularización masiva de inmigrantes sin exigir ni siquiera sus antecedentes penales y policiales no sólo supondrá un previsible aumento del número de delitos y mayor inseguridad ciudadana sino que tendrá efectos muy notorios también en las contiendas electorales, desde las municipales a las generales, pues muchos de los inmigrantes podrán votar en las legislativas en el plazo de dos años. La maniobra está clara. Tal vez el PSOE pierda las próximas generales y carezca de los apoyos separatistas y proetarras necesarios para despreciar por segunda vez la voluntad popular y apalancarse en el poder. Pero en las siguientes elecciones contará con una bolsa de nuevos votos cultivada entre los regularizados recientes que le permitirá recuperar el poder.
Que los informes sobre el efecto en el censo de la regularización se hayan declarado secretos es una medida propia de una dictadura, una cacicada del mismo porte que la propia regularización y una prueba de las intenciones delictivas del Gobierno de Sánchez, dispuesto a reventar el sistema electoral en su propio beneficio. Sin rodeos. Igual que ordenó que se desactivaran las causas contra su familia llevándose por delante a jueces y fiscales.
Sánchez no conoce límites y está dispuesto a forzar las instituciones a su antojo y en su beneficio. Alterar el censo no le causa el más mínimo problema. Para ello ha sido capaz de convertir España en la puerta de entrada a Europa de todas las mafias del mundo y de los criminales de la peor calaña, todos ellos camuflados en una regularización con la que Sánchez presume además de perfil "humanitario". Tal patraña, convenientemente amplificada por los medios adictos, oculta la evidencia de que la regularización es parte del golpe de Estado sanchista.
Las consecuencias a corto plazo de la regularización se advertirán en las calles, contribuirán a destrozar (más) los servicios públicos y además tendrán que ser financiadas por los perjudicados, esa clase media española cada vez más empobrecida, masacrada fiscalmente y que contempla horrorizada la corrupción sin límites del socialismo y sus maniobras para impedir la alternancia.
¿Un
legado incuestionable?
Mikel Buesa. la razon.
30
Mayo 2026
A Zapatero no le queda ni el «legado incuestionable» que proclaman sus partidarios. Pues si hay algo que objetar en el personaje no es sólo su imputación, sino precisamente su herencia política. Para muestra, aludiré a dos asuntos: el de ETA y el de la economía. En cuanto al primero, señalemos que, cuando asumió la presidencia tras el 11-M, la organización terrorista estaba en las últimas. Desde 2003 apenas pudo cometer atentados –de hecho, llevaba seis meses sin actuar– porque había sido desmantelada tras las 725 detenciones que había encajado desde el año 2000. La vida activa de sus comandos había descendido a siete meses y seis de cada diez de ellos habían caído bajo las redes policiales antes de poder realizar ninguna acción. Batasuna, ilegalizada, había perdido el control de cincuenta ayuntamientos, con sus 200 millones de presupuesto y un millar de empleos. Todo eso se desvaneció cuando Zapatero emprendió una negociación con ETA que, no sólo alargó su periplo por seis años más, sino que derivó finalmente en su reconocimiento político –plasmado, más adelante, en la legalización de Sortu– a cambio del cese de las armas.
Lo de la economía es alucinante, pues mostró la completa ausencia de ideas en el personaje. Este inició su mandato con unas finanzas públicas muy saneadas que le dejó en herencia Aznar. Hasta el punto que, cuando se hizo la cuenta que mostraba un saldo positivo entre ingresos y gastos, dijo aquello de que «el superávit también es socialista». Él, que en su ignorancia creía que «el único sector real es el dinero», se convirtió de repente a la economía de agua dulce –la de la derecha que elogia los mercados–; pero cuando en 2008 vio asomar la desaceleración, se cambió al bando de la economía de agua salada –la de los variados izquierdistas de raíz keynesiana– y se lanzó, tras haberse cargado la Ley de Estabilidad Presupuestaria, a un frenesí de gasto, principalmente destinado a recolectar votos, que acabó en un déficit monumental. Entonces, la crisis financiera le derrumbó y, asomándose a la quiebra, volvió al agua dulce con un enorme recorte del gasto e hizo mutis por el foro. Hicieron falta cinco años para superar aquel desastre.