Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 15,
14,
13,
12,
11,
10,
9
8,
7,
6,
5,
4, 3
2,
1,
30
29,
28,
27,
26,
25
24,
23,
22,
21,
20,
19
18,
17,
16,
15
14,
13
12,
11
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Lunes 15 Diciembre 2025
Rusia derriba más de 200 drones
ucranianos en las últimas doce horas
Los ejércitos
de ambos contendientes han intesificado en los últimos días sus
ataquers, centrados en dastruir infraestructura energética y bélica
del contrario
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 15
Diciembre
2025
Las defensas antiaéreas rusas derribaron 217 drones ucranianos de ala fija entre las 20:00 hora de Moscú de este domingo (17:00 GMT) y las 08:00 hora de Moscú (05:00 GMT), 18 de los cuales fueron interceptados en las cercanías de la capital rusa, según informó hoy el Ministerio de Defensa de Rusia.
La región más afectada fue la de Rostov, que sufrió el ataque de 60 drones. Los ataques de las últimas 12 horas también afectaron a las regiones de Astracán (38), Briansk (35) y Bélgorod (11), entre otras. También fueron derribados drones sobre los mares de Azov y el Caspio.
La región de Moscú fue atacada por 29 drones, quince de los cuales se dirigían a la capital de Rusia, lo que provocó el cierre temporal de los aeropuertos Domodiédovo y Zhukovski, al sur de la ciudad.E
8:32
Kallas subraya que el uso de activos rusos es la forma "más creíble" de financiar a Kiev
La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, aseguró este lunes que el uso de los activos rusos inmovilizados para dar un préstamo a Ucrania es la forma "más creíble" de financiar a Kiev, pero admitió que sin el apoyo de Bélgica, país en el que se encuentra en Europa la mayoría de dichos activos, no será "muy fácil" alcanzar un acuerdo al respecto.
"La opción más creíble es el préstamo de reparación (préstamo a partir de los activos rusos inmovilizados) y en eso es en lo que estamos trabajando. Aún no estamos ahí y cada vez es más difícil, pero estamos haciendo el trabajo; todavía nos quedan algunos días", declaró a su llegada a la reunión de ministros de Exteriores de la UE que se celebra hoy en Bruselas.
8:00
La región del Donbás "no es el objetivo final de Putin"
La jefa de la política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, afirmó el lunes que la toma de la región del Donbás "no será el objetivo final de Putin", informa Reuters.
"Tenemos que entender que si obtiene el Donbás, entonces la fortaleza cae y después sin duda avanzarán para apoderarse de toda Ucrania", dijo Kallas a los periodistas. "Si Ucrania cae, entonces otras regiones también estarán en peligro", añadió.
El estatus del Donbás, que comprende las regiones de Donetsk y Luhansk, se ha convertido en un punto clave de fricción en las conversaciones sobre un acuerdo pacífico en Ucrania.
Robaron
todos y lo robaron todo
Fran Carrillo. okdiario. 15
Diciembre
2025
El PSOE ha tocado fondo, aunque le cueste aceptarlo a sus hordas militantes, que siguen confiando en el virtuosismo de la organización criminal más perfecta que ha dado España en siglo y medio de existencia. No hay parangón en Europa ni en el mundo, porque hasta el PSOE mexicano, el PRI, Partido Revolucionario Institucional, ha acabado por denunciar la corrupción que su primo atlántico lleva perpetrando en la Internacional Socialista desde que Zapatero y Sánchez hundieron sus manos en ella. Como partido sistémico que es, no llegó al poder en 2018 para acabar con la corrupción que le aupó al mismo y por la que justificó una moción de censura, sino para robar lo mismo o más, con la impunidad moral que le da el hecho (subjetivo), a diferencia de los anteriores, de ser de izquierdas, o sea, socialistas, que ya sabemos que es el sello exculpatorio con el que se presentan al mundo los más depravados sicarios de la libertad.
No va a quedar nada en España cuando Sánchez se vaya, y mientras los mantecados sindicalistas y la tropa de trincones del Estado se desperezan para manifestarse contra el primer gobierno de derechas que le suceda, habrá que ir reseteando el sistema y demandar que desmantelen todo el artefacto creador de corruptelas y delincuencia que nos ha traído hasta aquí. Desde el negocio de los chiringuitos ideológicos hasta la red de voto comprado que provoca la cautividad del ciudadano hacia el Estado, financiada esa dependencia por un sector privado menguante y extenuado por tanto impuesto y burocracia ineficiente. El rojerío empezará entonces a preocuparse por la sanidad y educación y gritarán recortes donde habrá una justa eliminación de vividores de la causa. Porque la tijera también les afectará a ellos, silenciosos en el peor momento económico de España, callados como las meretrices de Ábalos cuando todo sube menos los sueldos, y la economía familiar resiste a golpe de resignación, mientras la pobreza estructural se incrementa y los jóvenes se hacen de “ultraderecha” porque sí. El globalismo sólo ha creado imbéciles de relato.
Ni siquiera el reposicionamiento que están efectuando algunos miembros insignes del equipo de opinión palmera y sincronizada podrá salvar a Sánchez de su ocaso político y su previsible futuro si permanece en España: sentarse ante la Justicia y responder ante la corrupción que, por dirección u omisión, ha podrido la nación y sus instituciones. En ese fondo oscuro en el que acabará el sanchismo, el machismo psoeestructural (en acierto ondarriano) intenta abrir una puerta, consciente del nivel intelectual de su votante, militante y del hooligan que olvida pronto la impronta delictiva de sus felonías: la sucesión pactada, coordinada y monitorizada hacia un nuevo liderazgo que empiece por condenar a señoros y machirulos, o sea, a puteros y acosadores, y así limpiarse el alma sucia para volver a presentarse como el partido de los pobres, los desfavorecidos y del progreso. Sólo hay algo más constante que la traición del PSOE a España: la amnesia de los ciudadanos hacia su estafa.
Pero así llevan más de un siglo, controlando la pobreza de los demás mientras salvaguardan la suya. Porque fuera del escaño sólo hay hambre y escarnio para quien no sabe crear riqueza y se dedica con entusiasmo a expropiar al vecino lo que produce y gastarlo en lo que no debe. Han robado tanto que nunca sabremos la cuantía del saqueo. Por eso, el dinero no retornará a las arcas públicas. Han robado tantos que tampoco hay cárceles suficientes para enchironarlos a todos. Y así, seguirán libres delincuentes con carné de presunto servidor público. Por mucho que escondan la realidad en Ferraz, tienen al partido repleto de todo aquello que dicen combatir y denunciar: ser feminista y ser socialista es hoy la mejor carta de presentación de todo lo que uno no debe ser ni votar en vida.
El
«idiota» de Trump
Jesús Laínz. gaceta. 15
Diciembre
2025
En casi toda Europa, y en la inteligentísima España sobre todo, es más que sabido que Donald Trump es idiota. Y, lógicamente, el muy idiota se ha rodeado de idiotas como él, salidos todos ellos de ese partido de idiotas que ha ganado las elecciones a los sabios demócratas.
Los españoles de izquierdas están tan cargados de odio que no les queda sitio para el desprecio, pero ésos que se llaman de derechas son los que más se ríen de la idiotez de Trump, y aumentan sus risas cada vez que se les pone ante un micrófono para que nadie albergue la menor duda de que a progres no les gana nadie. La derecha española, analfabeta y chabacana como pocas, siempre se ha caracterizado por su nulidad ideológica. Lo único que cuenta para ellos es la contabilidad. Por eso Rajoy y los suyos fueron modelos de gobernantes derechistas, capaces de comprender un balance pero intelectualmente nulos. Y que nadie se esfuerce en intentar sacarles de ahí, porque no están dipuestos a invertir un minuto de su tiempo en informarse y reflexionar.
Además, su miopía política les lleva a creer que un presidente de los USA trabaja solo, como un faraón decidiendo por capricho lo primero que se la pasa por su mayestática cabeza. Pero un presidente estadounidense tiene detrás todo un partido con muchas décadas de trabajo y elaboración ideológica a sus espaldas. ¿O acaso USA es la primera potencia mundial por casualidad? ¿Hay alguien tan necio como para creer que la victoria americana en la Segunda Guerra Mundial, elaboración de la bomba atómica incluida, fue obra individual de Roosevelt? ¿Y la llegada a la luna, mérito personal de Nixon?
En el caso concreto del Partido Republicano, la cantidad y calidad de los pensadores que han elaborado y siguen elaborando las ideas de las que se nutren quienes después llegan a la Casa Blanca es inimaginable para nuestros ilustradísimos derechistas patrios, incapaces de comprender algo más allá de la prensa deportiva.
El vicepresidente Vance, otro idiota para nuestros políticos y opinadores, ya lo demostró en su discurso de Múnich de comienzos de este año al señalar el elefante en la habitación que en la vieja, sabia y experimentada Europa llevan más de medio siglo negándose a ver. Para resumir: que el gran problema de Europa es que, debido a la perversión de las instituciones democráticas y la inmigración extraeuropea, tardará muy pocos años en dejar de ser Europa.
El gobierno de Trump acaba de publicar el informe sobre estrategia de seguridad nacional en el que, en muy pocos párrafos, señala el temor que los americanos tienen de que los países europeos dejen de ser aliados fiables. Y su temor arranca, en primer lugar, del sencillo recuerdo de que USA no es más que una prolongación de Europa. ¿O acaso es una prolongación de Asia o de África? ¿Qué civilización, con todas sus ventajas y todos sus inconvenientes, llevaron a suelo americano los que, siguiendo la estela de las carabelas españolas, fundaron aquel nuevo país? ¿La islámica? ¿La hindú? ¿La china? ¿La etíope? O, para recordar un hecho más reciente y concreto, ¿a qué países une la alianza militar no por casualidad llamada «del Atlántico Norte»?
El análisis de los idiotas de la Casa Blanca no se limita a raspar la superficie, ya suficientemente grave, del estancamiento económico y la impotencia militar, sino que escarba hasta las causas profundas. En primer lugar, constata la paulatina disminución de las libertades políticas en unos países cada día más atenazados por la censura, por unos gobiernos que dan la espalda a sus propios votantes y por una Unión Europea que anula las soberanías nacionales.
Pero el núcleo radiactivo del problema es que la escasez de nacimientos y la inmigración masiva están provocando la «pérdida de las identidades nacionales» y el «borrado de la civilización europea». A todos los progresistas europeos, de izquierdas o derechas, estas palabras les provocarán una mezcla de estupefacción e indignación, lo que prueba el estado terminal de una Europa en la que la mera mención de lo que tiene delante de sus narices se ha convertido en un acto revolucionario.
El idiota de Trump y su tropa de idiotas avisan de que, de seguir así las cosas, no pasarán muchos años antes de que los países europeos se hayan vuelto irreconocibles por haberse convertido en países de mayoría no europea. Y, como consecuencia de ello, temen que sus lazos culturales, sentimentales, políticos y militares con USA dejen de ser fiables.
«Queremos que Europa siga siendo europea y que recupere la confianza en su civilización», resumen los idiotas americanos. Heréticas palabras para unos europeos que, por derrochar sabiduría e inteligencia, llorarán de indignación.
La
regeneración pendiente
Rafael Nieto. gaceta. 15
Diciembre
2025
La hecatombe política en que ha devenido «el Gobierno de la gente de izquierdas», con una catarata de detenciones por corrupción sin precedentes en la historia de España, vuelve a poner en evidencia la enorme fragilidad en que se basa el sistema institucional de nuestra nación, desgraciadamente en manos de los partidos que han parasitado el Estado en las últimas cuatro décadas. Unos partidos, PSOE y PP, que ayudados por las arpías separatistas y el frenopático comunista, no han dudado en usar la nación para lograr sus intereses particulares, concretados en una obsesión patológica por acaparar dinero y poder.
La política, cuando no va acompañada por la defensa de principios morales, se convierte en una mera herramienta para lograr el poder que, aislado de su objetivo principal (alcanzar el bien común), es probablemente la más repugnante de todas las actividades humanas. Los españoles, por desgracia, nos hemos malacostumbrado a aceptar que la «política» que practican los partidos pueda ser legítima por el mero hecho de que sean organizaciones legalmente constituidas para la presunta expresión de la voluntad popular cuando se convocan elecciones legislativas. En realidad, no es así. Lo que legitima la acción política es que esté orientada a la consecución del bien común de los ciudadanos de una nación.
Por eso, no es suficiente con «echar de la Moncloa» al tirano y a los miembros de la banda mafiosa que le acompaña, sino obrar una auténtica y genuina regeneración moral de la sociedad, que únicamente se puede articular a través de las instituciones educativas y de los medios de comunicación, bajo la orientación de los principios cristianos. No hay más alternativa que esa para poder reconstruir lo que, a todas luces, está no solamente podrido sino además derrumbado; no sólo enfermo, sino definitivamente instalado en un colapso general.
Lo que España tiene por delante en las próximas décadas no es precisamente una perita en dulce; es un panorama completamente desolador, ya que el andamiaje institucional y las estructuras principales del Estado padecen la aluminosis de la degradación moral, el latrocinio generalizado y la desvergüenza como modo normal de desempeñarse en la administración pública. No son solamente las putas de Ábalos, la cocaína de sus amigos y los sobresueldos pagados con dinero negro para conseguir tal o cual cosa. Es un modo habitual de comportamiento, es un estilo mafioso cuya raíz es la creencia de que, estando en un partido político, se puede actuar con absoluta impunidad, saltándose todas las barreras legales.
El bipartidismo ha logrado lo que parecía imposible, y es conseguir que la política en España sea vista por la mayoría con un desprecio creciente, hasta el punto de que Francisco Franco empieza a tener ahora, medio siglo después de su muerte, casi tanta admiración como demostró tener en las concentraciones de la madrileña Plaza de Oriente a principios de los setenta. Ese rechazo es el resultado de varias décadas en las que unos dirigentes sin escrúpulos (con las excepciones que hay siempre en todo colectivo) les han pasado por los belfos sus billetes de quinientos euros, sus escrituras de chalet playero y sus matrículas de coches descapotables a los sufridos ciudadanos españoles. «Y no, mire usted: ganarme, me podrán ganar, pero a mí no me chulean».
La regeneración pendiente no será posible sólo echando a unos para que entren otros (por muy buenos que sean esos otros), sino empezando a reconstruir por donde se empiezan los edificios, que son los cimientos. Y lo repito: los cimientos de la política están en la moral. Nada se logrará sin pasar por el desierto que siempre conlleva cambiar la pereza por el sacrificio, la laxitud por el orden, el desdén por la responsabilidad. Pero no hay alternativa. A los patriotas no nos vale con que se decore y se pongan lucecitas a este estercolero en que han convertido la nación; lo que queremos, a lo que aspiramos y a lo que tenemos derecho, es a una España como en sus mejores tiempos. Una España de la que poder volver a presumir ante cualquiera.
La descomposición acelerada del
sanchismo
EDITORIAL.
libertad digital. 15
Diciembre 2025
Los insultos a la inteligencia de sus votantes son un problema interno que los socialistas deberán resolver algún día.
La creciente oleada de denuncias de acoso sexual en el seno del PSOE y la manera en que los responsables socialistas, en no pocos casos mujeres, trataron de neutralizarlas amedrentando a las víctimas es otro escándalo mayúsculo que sacude los cimientos del proyecto sanchista. El goteo incesante de dimisiones por este motivo y los nuevos casos que salen diariamente a la luz revelan la brutal hipocresía de un partido, que promovía campañas para convertir a todos los hombres en maltratadores mientras protegía a los abusadores sexuales que, estos sí, actuaban con total impunidad en su seno.
Lo hicieron con Francisco Salazar, colaborador de la máxima confianza de Pedro Sánchez en su asalto a las primarias socialistas y su hombre fuerte en La Moncloa, en cuyos pasillos y despachos acosaba a las compañeras de trabajo con total impunidad. Con este ambiente laboral en la cúpula socialista, donde el abuso de poder para obtener favores sexuales estaba a la orden del día, no cabe extrañarse de la enormidad de los casos que vamos conociendo en los escalones inferiores del socialismo, cuyos protagonistas actuaban compitiendo en zafiedad con la banda del Peugeot.
Pedro Sánchez hizo del feminismo una de las principales banderas de la legislatura y definió a su Gobierno como el más feminista de la historia, ajeno al sarcasmo que suponen esas palabras en un personaje vinculado políticamente con el mundo de los prostíbulos y cuyos colaboradores más estrechos eran, como hemos sabido, grandes frecuentadores de ese ambiente. Aún ayer, en un mitin de la campaña de las elecciones de Extremadura, el presidente volvía a blasonar de haber hecho del PSOE la avanzadilla de los derechos de las mujeres y un valladar inexpugnable para las conductas machistas, dos afirmaciones que deberían sonrojar a cualquier socialista con un mínimo de sentido del pudor.
Las denuncias de acoso a
dirigentes del PSOE se suceden en una semana en que las
investigaciones judiciales por la corrupción socialista han llegado
a las sedes de los ministerios de Hacienda y Transición Ecológica,
donde los agentes de la UCO han recabado numerosos expedientes de
contratos que habrían sido amañados a cambio de comisiones a cargo
de una trama cada vez más extendida. Las sospechas de que este tipo
de conductas habrían llegado a la cúpula de la Sociedad Estatal de
Participaciones Industriales, cuya influencia en los grandes asuntos
económicos del Estado se cifra en decenas de miles de millones de
euros, sitúa al Gobierno sanchista ante la perspectiva de un nuevo
estallido de corrupción que podría alcanzar proporciones colosales.
Esto es lo que está dando de sí el Gobierno más combativo con la corrupción y el machismo de nuestra historia, según sigue diciendo Pedro Sánchez con el desparpajo al que el personaje nos tiene acostumbrados. Pero los insultos a la inteligencia de sus votantes son un problema interno que los socialistas deberán resolver algún día, si es que es esa su intención. Lo que cabe constatar, mientras tanto, es que el sanchismo se está derrumbando a ojos vista. No por casualidad, algunos de sus más aguerridos palafreneros mediáticos ya han comenzado a abandonar el barco.
La tela de araña andaluza ataca de
nuevo
Pedro
de Tena. libertad digital. 15 Diciembre 2025
De lo que realmente ha habido y hay en todo el territorio español, apenas se conoce nada salvo lo que la investigación periodística ha sacado a la luz,
Seguramente, el juez de Madrid que investiga a la supuesta fontanera del PSOE Leire Díez, no ha tenido oportunidad de leer la serie que sobre La tela de araña andaluza, convertida en libro en 2010, publicó Libertad Digital. Por eso ha pedido al PSOE que le remita información sobre Gaspar Zarrías que, miren por donde, tuvo como contratada en su lobby empresarial a la famosa Leyre Díez, la "fontanera", cuyo papel en las turbias maniobras y corruptelas cercanas al sanchismo crece cada día más.
El magistrado Arturo Zamarriego, leo en El Mundo, tiene pendiente resolver sobre la petición de imputación presentada por el PP, que ejerce la acusación, apoyada en que Zarrías tuvo contratada a la investigada en la etapa en la que Díez supuestamente maniobraba contra la Unidad Central Operativa (UCO) y Anticorrupción. El PP andaluz ya pidió explicaciones sobre por qué la "fontanera" intervino en recabar información durante el caso ERE.
De hecho, el propio Juan Manuel Moreno dijo hace seis meses que , "supimos que la fontanera que presuntamente se dedicó a investigar, a enfangar, a intentar de desacreditar a jueces, fiscales, a la Guardia Civil y al Gobierno de Andalucía con falsas informaciones, estaba en realidad a sueldo de Gaspar Zarrías en un oscuro despacho de Madrid". La empresa que la contrató se llama Zaño Sociedad Consultora SL.
En ella, están como máximos responsables Gaspar Zarrías y su hijo, Juan Zarrías Caballero, y ha trabajado, además de Leyre Diez, Anabel Mateos, pareja de Antonio Hernando y número 3 de la organización federal del PSOE, colaboradora también del entramado empresarial de Pepiño Blanco, Acento.
Como se escribió entonces, "la "tela de araña" es una metáfora con la que pretendemos hacer más viva una idea vertebral: el ejercicio del poder que ha protagonizado la oligarquía dominante en el Partido Socialista Obrero Español de Andalucía desde hace casi 30 años no ha tenido como precipitado esencial el desarrollo normal de una democracia más o menos ajustada al modelo ideal occidental y, por ello, ligada a un núcleo liberal constitutivo. Al contrario, su resultado ha sido la erección de un régimen político peculiar cuya característica principal es la dominación despótica de un solo y único partido mediante la ocupación de los órganos vitales de la sociedad andaluza."
Sus elementos básicos son los siguientes:
1.-La tela de araña es un conjunto de hilos relacionados entre sí íntimamente.
2.-La tela de araña es mucho más que la suma de sus hilos. Es el trenzado de ellos el que faculta para atrapar presas mucho más grandes y potentes que la araña.
3.-La tela de araña exige para ser generada un plan, un diseño presente en la disposición genética que la anima.
4.-La tela de araña se manifiesta como la ocupación de un espacio común a todos los seres vivos de un hábitat, considerados como víctimas potenciales al servicio de la supervivencia dominadora de la araña.
5.- La tela de araña actúa:
- Siendo invisible a los ojos de las posibles presas.
- Siendo implacable con la resistencia de las mismas: cuanto más tratan de liberarse de ella más se enredan en sus tejidos.
- Siendo comunicativa, esto es, informando a la araña la presencia de una nueva presa, su situación y el estado de cada hilo y cada intersección.
6.-Por último, la tela de araña, para ser eficaz, tiene que ser reconstruida diaria y continuamente.
Espero que de aquí pueda deducir el Magistrado responsable la metodología necesaria para investigar la tela de araña del PSOE a nivel nacional. Bastante de lo que necesita está contado en nuestro medio, Libertad Digital, y en otros periódicos digitales o no, y en otros muchos medios de comunicación. Ahora, de lo que se trata, es de concretar y probar sin duda razonable alguna.
Valga un botón de muestra para hacerse una idea de los bueyes a los que se enfrenta. El Mundo publicó en abril de 2007 que la Junta, por mediación de Zarrías, había pedido 500 millones en cinco años a los promotores del casino del Aljarafe de Tomares como condición para obtener, luego resultó que irregularmente, su licencia administrativa. Eran 100 los millones que al año tenía que dedicar a una oscura entidad de Jaén, feudo político de Zarrías y destinatario de su administración. Los procedimientos son los mismos que los vemos ahora en Ábalos, Cerdán, Koldo, Begoña y cía.
Ese es uno de los mecanismos: usar el dinero y el bien público – una licencia, un concurso, un contrato, una oposición, una adjudicación son bienes públicos -, para beneficio del PSOE y/o, dentro de él, de la secta dominante en el momento. Para investigar adecuadamente lo ocurrido en esta España agujereada y podrida por casos de corrupción, los juzgados, que pronto serán muchos, deberían ponerse en modo "tela de araña" para llegar a descubrir la verdad.
De lo que realmente ha habido y hay en todo el territorio español, apenas se conoce nada salvo lo que la investigación periodística ha sacado a la luz y eso es un porcentaje mínimo de lo que ha habido y hay. Es el momento de los jueces.
¿Debemos
salvar al PSOE?
Carlos Martínez Gorriarán.
Vozpópuli. 15 Diciembre
2025
Durante mucho tiempo ha regido la idea, elevada a mito, de que el PSOE es un partido irrenunciable, sin el cual la democracia española no funciona. Pero la terca realidad es que después de 1978, y al menos desde Zapatero, ese partido ha erosionado gravemente la viabilidad y credibilidad de la democracia corrompiendo instituciones y empresas, y con el incumplimiento constante de la Constitución. En La sombra: Memoria histórica de Zapatero, la biografía política de José Luis Rodríguez Zapatero, Rosa Díez -temprana exsocialista ella misma- proporciona argumentos apabullantes a favor de la tesis de que el intento de demolición política del Estado constitucional, protagonizado desde 2017 por Pedro Sánchez, comenzó en toda su plenitud con el presidente Zapatero. Otros importantes ex socialistas veteranos, como Jesús Cuadrado, se han mostrado de acuerdo, y otros parecen no lograr reconocerlo sólo por debilidad sentimental.
No es un hecho banal: demuestra la existencia de una estrategia de partido, no sólo de ciertas manzanas podridas, consistente en asaltar el Estado desde dentro de las instituciones, al modo chavista -Venezuela sustituyó a Alemania y Suecia como referencia envidiada-, para ponerlo a su servicio privado. Objetivo casi conseguido gracias a mentiras sistemáticas convenientemente apuntaladas por un impresionante tinglado mediático a su servicio, más la complicidad y beneficio de falsas élites, pues son simples oligarquías endogámicas, en el mundo empresarial y académico (la universidad pública es, por desgracia, una de las instituciones más carcomidas por esa lepra).
El vergonzoso pacto con ETA, ya derrotada, falazmente presentado como consecución pacífica de una paz justa para el aún más falso conflicto vasco, inauguró el proceso de rendición del Estado de derecho al cóctel de fuerza de la pura violencia, representada por la banda terrorista, y corrupción de todo lo público que transformó al PSOE en organización delictiva. Sí, ya sabemos que jurídicamente eso deberá decidirlo el Tribunal Supremo, pero políticamente la cosa está fuera de toda duda, según demuestran las redadas y detenciones diarias de miembros de la cúpula socialista, seleccionada y promovida por Pedro Sánchez en persona desde los días del Peugeot.
De cómo el PSOE se hizo sanchista
La pregunta emergente es si hay que intentar salvar al PSOE de sí mismo y darle otra oportunidad, como no deja de procurar tanto despistado que busca socialistas buenos como Diógenes buscaba hombres con una lámpara encendida en pleno día. Y la derivada: si salvar a ese partido, por la razón que sea -rechazo de un sistema de partidos diferente, o dañino patriotismo de partido-, no condenará a la democracia española a continua zozobra y peligro de incendio.
Algunos interpretan el fracaso de Rubalcaba en librar a su partido de Sánchez, una vez que el astuto secretario general descubrió su carácter de nuevo Frankenstein, como la demostración de que el socialismo alberga restos de integridad que es necesario reactivar. Lo malo del argumento es que Rubalcaba no vio en cambio peligro alguno en el camino al precipicio iniciado por Zapatero, y que cuando quiso actuar contra Sánchez para salvar al partido era tarde: el PSOE se había hecho sanchista. Y esto no pasó de un día para otro. Así que hay otra pregunta: ¿el PSOE se hizo sanchista por fatalidad o por interés? Otros partidos similares han conseguido eludir el horrendo destino populista, o al menos han muerto con honor tratando de evitarlo.
Retroceder un poco en el tiempo puede darnos algunas claves adicionales. El largo liderazgo de Felipe González es visto por no pocos como la edad de oro de la socialdemocracia hispana, de un PSOE elevado a principal partido de Estado e incluso principal articulación territorial y sentimental de España. Pero ya entonces el PSOE inició tres sendas conducentes al destino sanchista: el ataque a la división de poderes para debilitar el judicial (con la reforma constitucional de la elección del CGPJ); la colonización abusiva de las instituciones eliminando toda independencia molesta (con especial interés en controlar y engordar el poder del Constitucional, que tumbó la sensata LOAPA); la adopción paulatina del nacionalismo no solo como aliado estratégico contra la derecha (Zapatero se limitó a incluir a ETA en la coalición), sino como cultura política del propio PSOE, como se reconoce en Cataluña con ese PSC tan nacionalista como los demás.
Ahí tenemos los mimbres principales de la cesta de Sánchez: fortalecimiento abusivo del poder ejecutivo, privatización partidista del Estado, y modelo nacionalista de poder en régimen de monopolio. No es casual, sino absolutamente lógico, que Cataluña y País Vasco, más Navarra, hayan proporcionado modelos probados de demolición paulatina de la democracia desde las instituciones, abuso sistemático de poder y provechosa corrupción económica de los gobernantes y sus socios empresariales.
El progresismo reaccionario
Todo esto habría sido difícil sin una gran estafa ideológica impulsada por la práctica totalidad de la izquierda e imitada, lamentablemente, por esa derecha mayoritaria incapaz de asumir proyectos y actitudes realmente liberales. El supuesto monopolio del feminismo ha sido el oportuno encubrimiento del machismo estructural del PSOE -con sus militantes divididas en celestinas y víctimas-, el ecologismo impostado ocasión estupenda para negocios corruptos, la tópica defensa de la educación en verdadero desastre para ésta en todos sus niveles, de primaria a universidad, mientras la demagógica defensa de los pobres ha terminado en más pobreza y agravamiento de la desigualdad más ofensiva: la que va del patrimonio inmobiliario robado por los corruptos a la imposibilidad de tener vivienda con un empleo honrado. Y un largo etcétera que nada respeta y define una estafa ideológica de proporciones cósmicas y a veces cómicas: el progresismo reaccionario.
Así pues, ¿qué ganamos intentando reflotar y justificar al PSOE? Por si fuera poco, la historia llama la atención sobre su responsabilidad en el fracaso de la II República y la guerra civil, y en sus largas vacaciones durante el franquismo. Si España sobrevive pese a la rapacidad voraz, a la indecencia moral, a la ineptocracia y a las estafas ideológicas socialistas, es porque no les debemos nada, ni al partido ni a las élites corruptas e ineptas asociadas. España funciona porque millones de personas hacen todos los días lo que les toca hacer, y lo hacen lo mejor posible. Eso es todo, y eso es lo importante, no el futuro de un partido que ha elegido ser reo de tribunales. La izquierda sociológica y cultural no va a desaparecer, y lo mejor que puede pasarle es que el PSOE sí desaparezca, porque entonces tendrá un futuro.
Durango
y el terrorismo: La enfermedad del odio sigue viva
Javier
Urquizu Aranaga. libertad digital. 15 Diciembre 2025
Una llamada de atención a los "iluminados" que dicen: "Ya está. ETA no mata" ¡No lo necesita! No es por arrepentimiento.
Varias de las placas (entre ellas la de nuestro padre) recientemente colocadas en Durango recordando a las víctimas de ETA han sido objeto de un cobarde atentado. Este hecho refleja hasta qué punto un sector de nuestra sociedad SIGUE infestada de odio y por tanto ENFERMA, PROFUNDAMENTE ENFERMA, de destructividad… y de miseria moral.
Esto no es un desahogo; como Psicoterapeuta con varias décadas de experiencia sé muy bien lo que es la patología. Hay también un sector (siempre lo ha habido) que "mira cómodamente a otro lado" porque "no quiere líos". Ese sector es especialmente peligroso…y cómplice de la barbarie, puesto que la maldad no prosperaría si una gran mayoría se opusiera a ella con toda decisión Pasar página apresuradamente sobre el capítulo negro y sangriento del terrorismo falseando la historia no es desde luego la forma de fabricar un futuro mejor.
De los autores del cobarde y vil atentado no pueden decirse que muestren una conducta especialmente inteligente, más bien se mueven en los parámetros de todo lo contrario. Al hacerlo sólo reflejan su profunda miseria moral y un nivel de inteligencia… manifiestamente mejorable.
¿Eso es todo lo que saben hacer?
Algunos procuramos a través de nuestro trabajo ser útiles a la sociedad. Naturalmente en la sociedad ha habido y hay sectores que luchan contra la barbarie, algunos valiente y hasta heroicamente. Cada uno al mirarse al espejo verá dónde se coloca a través de sus actos. Si no somos conscientes de la gravedad y por tanto de la necesidad de extirpar ese tumor maligno que nos invade, que lleva muchas décadas invadiéndonos, nos espera un negro porvenir como sociedad
El hecho vandálico que nos ocupa no me sorprende precisamente. Es más: Contaba con ello. Tengo malas noticias para los autores: No es que el hecho me resulte, obviamente, indiferente, pero tampoco me duele especialmente. A mi padre (nuestro) padre ya le mataron una vez (¡eso sí dolió!) pero esto no. Personalmente me lo tomo (nos lo tomamos) como un autorretrato en el que los autores se definen en su nivel de miseria moral, cobardía e impotencia.
La vida sigue, cada uno dirige la suya y la mía desde luego la dirijo yo, no éstos… individuos (pongo un término que sea publicable). No pueden ni de lejos deprimirme ni mucho menos amargarme con su patética exhibición de estulticia e indignidad moral (son cosas que van necesariamente de la mano). Repito: Antes mataban y secuestraban. Ahora esto… ¿Eso es todo lo que saben hacer?
Tampoco el atentado nos desmoraliza: RECLAMAREMOS SIEMPRE LA JUSTICIA PENDIENTE DE TODOS LOS CASOS SIN RESOLVER… denunciando la hipocresía de quienes han mirado hacia otro lado y siguen haciéndolo. El ejemplo de nuestro padre y su memoria nos consuela siempre…
Nadie puede aspirar a más que a dejar un buen recuerdo en los demás… y nuestro padre lo dejó en todos quienes le trataron, hasta el punto de que en su día hubo una manifestación de repulsa por su atentado (algo casi impensable en 1980). Nos sentimos afortunados por ello. "Pintarrajear" una placa no puede cambiar esto. Por supuesto toda mi (nuestra) solidaridad hacia el resto de víctimas.
Quiero aprovechar éste espacio para dejar bien claro que en contra de lo que algún medio ha publicado de modo perverso y malintencionado que de ninguna manera la familia con nuestra ausencia en el acto de colocación de las placas pretendió boicotearlo.
Por el contrario, respetamos y valoramos el acto de la colocación de las placas citadas y el gran esfuerzo de quien ha luchado porque salieran adelante como UN PASO MUY POSITIVO… PERO AÚN INSUFICIENTE…
Con nuestra ausencia quisimos
llamar la atención sobre algo que nos parece absolutamente clave:
Los 358 casos de asesinatos de ETA sin resolver… y que siguen reclamando la JUSTICIA PENDIENTE.
¿A nadie se le cae la cara de vergüenza al obviar (interesadamente) este sangrante hecho (nunca mejor dicho)? Debería…
Lo he dicho más veces: La causa de las VT es la causa de toda persona decente. Pero las cosas no se logran solas, hay que luchar por ellas. Una llamada de atención a los "iluminados" que dicen: "Ya está. ETA no mata" ¡No lo necesita! No es por arrepentimiento. Siguen ahí, sembrando su odio, lamentablemente… y sacando buena tajada de ello. Para nada "ya está". Hay mucho que hacer.
Un ejemplo: Llamar a las cosas por su nombre ayuda. Un asesinato es exactamente eso… un asesinato y si no se emplea el término exacto y se recurre a eufemismos para que suene mejor y dulcificarlo ("personas a las que se les ha privado del derecho a la vida")…. eso no ayuda
Adornar o falsear la historia tampoco ayuda… Es imprescindible que la sociedad tome conciencia de la gravedad del problema y abrace con toda la fuerza posible el lema de las VT: "Justicia, verdad, memoria". Y de las 3 palabras hay una que es el núcleo de todo: JUSTICIA es la gran palabra que lo resume todo. Y sigue pendiente…
Decir que "ya está" es una vileza interesada
Javier Urquizu Aranaga
Psicólogo Psicoterapeuta
Hijo de Jose Mª Urquizu Goyogana (asesinado por ETA el 13 de Sept de 1980)
******************* Sección "bilingüe" ***********************
La
ciencia del terror y Sánchez
Agapito
Maestre. libertad digital. 15
Diciembre 2025
Sánchez es el precipitado final de la historia del socialismo. Nadie ha dominado mejor que el PSOE la ciencia del terror en la historia de España
Si nadie se priva de decir que lo peor está por llegar, eso significa que el sanchismo aún no está muerto. Morirá, si es que muere, matando. Esta no es una opinión personal, sino una expresión recogida del "sentir de la calle", de los ciudadanos mejor informados de España, y de las declaraciones hechas por algunos dirigentes políticos. "Lo peor", repiten y repiten los más enterados de los males de España, "está aún por llegar".
¿Qué puede ser eso, ese mal mayor, que pueda dar apoyo a un gobierno corrupto, depredador delictivo y depravado? ¿A qué terrible acto se refieren esos heraldos de malas noticias que aún puede darle auxilio a un gobierno en descomposición? ¿Cuál será esa concreta maldad intuida por los políticos profesionales y los ciudadanos de a pie que daría alas al gobierno de Sánchez para mantenerse en el poder? No hace falta ser muy inteligente ni tampoco un gran conocedor de la historia de España para adivinar que solo una acción terrorista, algo parecido a lo del 11-M, por no citar el asesinato de Calvo-Sotelo que dio lugar a la Guerra Civil, podría retrasar, desviar e incluso detener la caída del gobierno más autoritario de Europa.
Si ese diagnóstico tuviera alguna verosimilitud, y no seré yo quien lo cuestione, estaríamos viviendo, por un lado, el final de lo que queda de Estado de derecho, y, por otro lado, estaríamos asistiendo ya a un momento apoteótico de un régimen totalitario, pues que ha introducido en todo el cuerpo social la "idea", el alevoso sentimiento, de que el terror es una forma dominante y hasta "legítima" de mantenerse en el poder. Esta simple conjetura sobre que "lo peor aún está por llegar" es una prueba de que el sistema democrático está moribundo. Nos quieren acostumbrar para que normalicemos la amenaza de terror. Se está ensayando una nueva modalidad terrorífica. Y, sobre todo, muestra que el régimen de terror funciona. Ya lo creo que funciona y sino que digan lo contrario los de Bildu-ETA. El terror, sí, es el arma que mejor ha utilizado Sánchez. La prueba está a la vista. Los exterroristas de ETA y los golpistas catalanes son sus mejores aliados.
Y
es que Sánchez es el precipitado final de la historia del
socialismo. Nadie ha dominado mejor que el PSOE la ciencia del terror
en la historia de España. Nadie ha utilizado ese "saber"
con mayor solvencia que el PSOE en el siglo XX y, por supuesto, ha
sido clave para que en el siglo XXI obtuvieran el poder Rodríguez
Zapatero y, más tarde, Sánchez. ¿O cree alguien que Bildu y los de
Junts van a retirar su apoyo a Sánchez? Nunca. Y si lo hacen, será
porque ellos corren peligro de muerte. Los socialistas y los
comunistas, los separatistas vascos y catalanes, por separado o en
coalición, han sido siempre maestros en la propaganda, y, cuando
esta ha fallado, han inventado nuevas modalidades de terrorismo. La
última está por todas partes: "Esperad, españoles, sed
pacientes, porque lo peor aún está por llegar". Y es que nada
desmoraliza y somete más a los pueblos que la ciencia del terror. Y,
mientras tanto, Feijóo pide un debate extraordinario para que el
científico del terror explique la poca empatía que tienen los
dirigentes socialistas por las mujeres… De risa.
Cruzada
catalanista para borrar el español de todas las señales en Ibiza
El
Institut d'Estudis Eivissencs impugna la rotulación bilingüe del PP
para que sólo estén en catalán
Mayte Amorós. Palma. el
debate.
15
Diciembre 2025
Ni bilingüismo ni término medio: sólo catalán. El Institut d’Estudis Eivissencs (Instituto de Estudios Ibicencos) ha decidido que la pluralidad lingüística de Ibiza sobra en sus rótulos y ha impugnado la propuesta del Ayuntamiento de la capital —gobernado por el PP— de señalización viaria en dos lenguas.
La entidad cultural de corte catalanista ha presentado un recurso de alzada contra el pliego aprobado para la nueva rotulación municipal, aferrándose al Estatuto de Autonomía y a la Ley de Normalización Lingüística para exigir que toda la cartelería sea exclusivamente en catalán, negando un espacio a la lengua oficial del Estado.
'Debilita' el catalán
El IEE quiere marginar el castellano alegando que la inclusión de denominaciones bilingües en la rotulación municipal «es contraria al principio de normalización lingüística y comporta una reducción de los espacios de uso habitual de la lengua catalana». Dice que el planteamiento recogido en el pliego no solo se aparta del marco legal vigente, sino que debilita el carácter oficial del catalán en el ámbito público.
La entidad recuerda que el propio consistorio ibicenco ya hizo efectiva esta regulación mediante la aprobación, en 1992, del Reglamento Municipal de Normalización Lingüística. Esta norma establece de forma expresa que todos los rótulos e indicadores situados en las vías públicas dependientes del Ayuntamiento, y destinados a informar a peatones y conductores, deben redactarse en catalán. Asimismo, precisa que aquellos rótulos que estén incorrectamente escritos han de ser sustituidos por los correctos.
El recurso presentado subraya además que el artículo 15.1 de la Ley de Normalización Lingüística determina que la señalización pública «se hará en lengua catalana, acompañada si fuera necesario de signos gráficos que faciliten la comprensión a los no catalanohablantes». La normativa reserva la señalización bilingüe a supuestos excepcionales, cuando las circunstancias sociolingüísticas así lo aconsejen.
El Institut d’Estudis Eivissencs considera que la licitación de la rotulación de numerosas calles del municipio con nombres comunes en formato bilingüe supone una vulneración tanto de la legislación autonómica como del propio reglamento municipal. En consecuencia, reclama que se lleven a cabo los trámites necesarios para modificar el diseño de los rótulos previstos, a fin de que pasen a estar íntegramente en catalán.
-El IEE advierte de que si no se corrige el
pliego de condiciones, el concurso podría ser declarado nulo de
pleno derecho, al contravenir disposiciones administrativas de rango
superior, entre ellas la Ley de Normalización Lingüística y el
Reglamento Municipal de Normalización del propio ayuntamiento.
Guerra
abierta entre los jóvenes abertzales proetarras por el control de
las calles en Navarra
Como las bandas de pandilleros,
persiguen controlar espacios, imponer relatos y exhibir músculo.
José
Ignacio de Quesada. okdiario. 15 Diciembre
2025
Las juventudes abertzales han vuelto a ocupar titulares en Navarra, pero no por aportar soluciones a los problemas reales de la gente joven. De hecho, nunca lo hicieron. Siempre fueron un intrumento agitador al servicio del terrorismo y de la quimera independentista vasca. Ahora vuelven a la primera plana por una pelea de poder en la calle entre Ernai (juventudes de Sortu, partido que gobierna y hace y deshace en Bildu, con Arnaldo Otegui a la cabeza) y GKS (una escisión de la izquierda abertzale camuflada de movimiento socialista y comunista).
Se trata de una pugna que se ha alimentado de propaganda, presión, episodios de violencia y kale borroka que han vuelto a poner a prueba la convivencia en Navarra y en otros puntos del País Vasco.
Navarra, el nexo de la presunta trama del PSOE: Servinabar, Belate y el caso Cerdán
Como las bandas de pandilleros, persiguen controlar espacios, imponer relatos y exhibir músculo. La calle, el campus de las universidades y las fiestas de pueblos y barrios han pasado a ser escenario de una competición en la que cada gesto busca humillar al rival y reclutar más militancia. Este mismo fin de semana, el alcalde de Pamplona, Joseba Asirón (EH Bildu) decidía cerrar el Ayuntamiento y el belén municipal al paso de una manifestación de GKS por temor a incidentes.
Uno de los movimientos que ha evidenciado la estrategia del bloque disidente ha sido la refundación del histórico sindicato estudiantil Ikasle Abertzaleak, que tras su congreso del 29 de noviembre en Berriozar ha pasado a denominarse Euskal Herriko Ikasle Antolakunde Sozialista (IAS). El cambio no ha sido solo de siglas y logotipo: ha reforzado el alineamiento con GKS y ha servido para marcar distancias con la izquierda abertzale oficial.
Quién es quién en la trama de Leire Díez, la “fontanera” del PSOE, y cómo salpica a Navarra
La respuesta del sector oficialista tampoco ha buscado rebajar el tono. Ikama, sindicato estudiantil vinculado al espacio de Ernai, ha salido a la calle con mensajes centrados en la independencia, el euskera y el choque político. En paralelo, la disputa ha empezado a trasladarse a una dinámica de “quién llena más” y “quién grita más”, con el riesgo de convertir la protesta en una carrera de radicalidad; una carrera que parece que ya ha empezado.
En las últimas semanas, además, se ha repetido un patrón que agrava el problema: acciones y contracciones que elevan la tensión y dejan una sensación de impunidad. Por un lado, se han registrado disturbios en Pamplona en el entorno universitario y en Iturrama con la excusa de la visita del activisat Vito Quiles. Por otro, Ernai ha reaparecido con una cadena de pintadas, señalamientos y sabotajes contra símbolos oficiales o partidos políticos, además de acciones grabadas y difundidas como propaganda.
Chivite equipara a Vito Quiles con los abertzales que protagonizaron la kale borroka de Pamplona
Ernai ha intentado justificarlas como forma de “desnormalizar” la situación y de colocar la independencia en el debate. Pero ese tipo de narrativa suele funcionar como coartada: tensionar para ocupar espacio, aunque el precio lo pague el entorno social.
GKS, por su parte, ha seguido ampliando estructura y campañas en Navarra, también con el foco en el Casco Viejo de Pamplona y el negocio turístico. En ese marco se han producido vandalizaciones dirigidas a empresas concretas, como la constructora VDR, ataques reivindicados por el propio entorno. Es una forma de actuar que sustituye la política por el vandalismo, el señalamiento y la presión, es decir, kale borroka pura y dura, y que siempre acaba apuntando a quien no piensa igual.
Las juventudes del PSN se mimetizan con los abertzales tras la visita de Vito Quiles: "Hemos ganado, cierra al salir"
En medio de esta escalada, hay otro elemento que revela la verdadera naturaleza del conflicto: la disputa por gaztetxes y txoznas. No es solo ideología. También dinero, control de espacios y capacidad de influencia en fiestas y vida social. Cuando la pelea entra ahí, la movilización deja de ser reivindicación y pasa a ser territorio. Incluso han llegado a pelearse un grupo con el otro por el control de las txoznas en las fiestas de un pueblo.
Toda esta dinámica tiene un efecto directo: ensancha la brecha social, normaliza la violencia como herramienta y vuelve a colocar a Navarra ante un escenario que muchos creían superado. No por el peso de las siglas, sino por el mensaje que transmiten: que el espacio público se gana a base algaradas y pedradas contra los cristales, y no de argumentos.