Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 7 6, 5, 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Martes 7 Abril 2026
Guerra de Ucrania – Día 1503. Abr 6,
2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 7
Abril 2026
En su discurso vespertino, el presidente Zelenski anunciaba que, si Rusia detiene sus bombardeos contra la red eléctrica ucraniana, Ucrania responderá de la misma forma, en lo que es una oferta formal de «tregua energética». Zelenski, por otra parte, ha evaluado positivamente los resultados de su visita a Damasco, incluidos los acuerdos alcanzados en materia de cooperación en seguridad y seguridad alimentaria regional. Desde Moscú, empero, han acusado a Kiev de intentar desestabilizar “el mercado mundial de hidrocarburos y el cese del suministro de productos petrolíferos a los consumidores europeos” con sus últimos ataques, mientras Kiril Dmitriev advertía de una “escasez catastrófica” de petróleo inevitable. No han sido, en cualquier caso, las únicas noticias de una jornada en la que desde Moscú se ha criticado también la ayuda de Japón a Ucrania, afirmando que profundiza la implicación de Tokio en el conflicto y daña aún más las ya tensas relaciones bilaterales, en la que se han producido nuevos ataques ucranianos contra plantas químicas en Rusia y lanzamientos de drones rusos contra infraestructuras críticas ucranianas y en la que se han producido nuevos combates, aunque escasos cambios en la línea de frente.
Las últimas horas llegan con la noticia del lanzamiento, por parte de Rusia y según los datos oficiales ucranianos, de hasta 141 drones de ataque de las familias Shahed, Gerbera o Italmas. De este total, las Fuerzas Armadas ucranianas habrían logrado derribar o desviar de su objetivo, según aseguran, 114 aparatos.
Los mayores problemas, dicho esto, se han vivido al norte de Ucrania, tanto en la región capital, Kiev, como en la vecina región de Chernígov, en donde han sido hasta 340.000 los abonados que han sufrido cortes en el suministro eléctrico tras ser alcanzadas infraestructuras críticas por los drones rusos. También se han registrado explosiones y daños en otras regiones como la de Járkov y la de Odesa, en donde han sido cuatro los fallecidos y diecisiete los heridos finalmente o en Jersón.
Las bombas planeadoras, los drones tácticos o la artillería de campaña han dejado, por su parte y un día más, también numerosos daños materiales y humanos. Es, sin ir más lejos, lo que ha ocurrido por enésima vez en Jersón, en donde un ataque con drones FPV ha dejado cuatro heridos. Del mismo modo, en Nikopol han sido siete los afectados, en este caso tras un ataque con bombas planeadoras. Lo mismo en Kramatorsk, en donde otro ingenio del mismo tipo ha dejado un saldo de al menos un fallecido y cinco heridos. En cuanto a Nikopol, además, se ha hablado en las últimas horas de la colocación, por parte rusa y empleando drones, de minas antipersona Pryanik, extremadamente difíciles de detectar.
Del lado contrario, nos encontramos hoy con los ucranianos atacando una planta química ubicada en la localidad de Rossosh, en la región de Voronezh, cerca de la frontera entre ambos países. Hablamos de una planta, la de Minudobrenia, que produce amoníaco, nitrato de amonio y ácido nítrico, que son todos ellos componentes clave de explosivos y municiones.
Por otra parte, hay más datos sobre los recientes ataques ucranianos contra infraestructuras eléctricas en las regiones ocupadas. Ya en el informe de ayer hablábamos sobre apagones en Doneskt o Mariúpol. Ahora se ha sabido que la instalación atacada ha sido la central eléctrica de Starobesheve, lo que ha derivado en cortes en el suministro para decenas de miles de consumidores.
También sobre el reciente ataque a Novorossiysk, con los ucranianos atribuyéndose daños a la la fragata rusa Almirante Makarov situada en dicho puerto y que habría intentado repeler el ataque ucraniano, así como contra la plataforma petrolífera Sivash, situada en el oeste de Crimea.
Del mismo modo, ampliamos la información compartida ayer acerca del posible sorpasso ucraniano a Rusia en cuanto a lanzamiento de drones de largo alcance durante el mes de marzo. La información, que parte de una publicación del medio estadounidense ABC News, se basa en datos oficiales (lo que nos obliga a extremar la cautela) y asegura que Rusia habría derribado (según su Ministerio de Defensa) hasta 7.347 drones ucranianos en marzo, la cifra mensual más alta jamás reportada por Moscú, lo que equivale a un promedio de 237 drones diarios. Por su parte, la Fuerza Aérea Ucraniana declaró que durante el mes interceptó 6.462 drones rusos y 138 misiles de diversos tipos. De estos, 5.833 drones y 102 misiles fueron interceptados o neutralizados, lo que representa aproximadamente el 90% de los drones y algo menos del 74% de los misiles. Así pues, si creemos estos datos, Ucrania se habría enfrentado a un promedio de poco más de 208 drones y cuatro misiles diarios en marzo.
También en relación con los recientes ataques ucranianos contra la infraestructura rusa de extracción, refino y exportación de hidrocarburos, que en las últimas semanas ha visto cómo una decena de instalaciones de importancia eran alcanzadas (algunas en varias ocasiones) por los drones ucranianos, como parte de una campaña que viene acompañada de la oferta de una «tregua energética» por parte de Kiev.
Por último, ha sido noticia la situación de un buque ruso de transporte de trigo que, tras ser atacado en el mar de Azov, se creía hundido. Sin embargo, a pesar de ello ha sido finalmente encontrado y remolcado a costa después, eso sí, de haber perdido al menos a tres de sus tripulantes.
En cuanto a la actividad sobre el frente, en una jornada en la que se ha sabido que el general Sysrkyi ha visitado recientemente posiciones cercanas al frente en el sector de Pokrovsk y en la que se ha hablado sobre el rendimiento, mejoras y destino de los Leopard 1A5 ucranianos, las noticias son una vez más, mínimas.
Comenzamos, en cualquier caso, por Járkov, concretamente por la zona entre Kamyanka y Kolodyazne, donde se han registrado enfrentamientos. Lo mismo que, algo más al norte, en Ambarne, donde las AFU habrían lanzado un ataque en dirección a la cercana Milove, al noreste.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, comenzamos hablando del cese en la actividad de la central térmica de Mykolaivka, ya demasiado cerca del frente como para seguir operando, dada la amenaza que los combates, los bombardeos y los drones plantean a las instalaciones y sus trabajadores. En este mismo sector, comenzando por el norte, se han registrado fuertes intercambios artilleros en torno a Yampil, lo que demostraría que hay presencia ucraniana en la zona. Más allá de esto, siguen los combates en puntos como Fedorivka Druha, junto a la carretera E40, o en otros puntos como Nikiforivka, algo más al norte.
No hay cambios en Konstyantynivka, aunque sí enfrentamientos y ataques con drones, generalmente de ucranianos intentando laminar a los DRGs rusos en sus incursiones.
En torno a Pokrovsk, hay testimonio de ataques con drones en puntos como Novofedorivka, al noroeste del sector y relativamente lejos del frente.
En dirección a Pokrovske, aunque no parece haber cambios, sí se han registrado distintas acciones como, por ejemplo, intercambios con drones en la zona de Berezove.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
La jornada del 6 de abril ha continuado marcada por la diplomacia ucraniana de los últimos días en Oriente Medio, al tiempo que Kiev ha propuesto un “alto el fuego energético” a Rusia a través de mediadores estadounidenses. En su discurso vespertino, el presidente Zelenski anunciaba que, si Rusia detiene sus bombardeos contra la red eléctrica ucraniana, Ucrania responderá de la misma forma. También ha subrayado que las garantías de seguridad constituyen la clave para una paz duradera, instando a que sigan avanzando las negociaciones, y ha confirmado que están trabajando “de forma muy concreta” con Estados Unidos sobre documentos de seguridad. Así, ha vuelto a insistir en que solo “pérdidas financieras significativas” obligarán a Rusia a considerar el abandono de la guerra, mientras que también señalaba la efectividad de las sanciones ucranianas a largo plazo que reducen principalmente los ingresos petroleros rusos.
Por otro lado, también en su discurso, Zelenski ha evaluado positivamente los resultados de su visita a Damasco, incluidos los acuerdos alcanzados en materia de cooperación en seguridad y seguridad alimentaria regional. Además, ha mencionado avances en la asociación con países del Golfo, incluyendo posibles nuevos acuerdos de defensa (por ejemplo, con Baréin) y el interés de estos en la adquisición de drones ucranianos de largo alcance.
Mientras tanto desde Moscú, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha declarado que las negociaciones trilaterales están actualmente suspendidas, ya que “los estadounidenses tienen otras muchas prioridades, y sabemos cuáles son”. De ahí que “es difícil reunirse en formato trilateral en este momento”. No obstante, destacaba que tanto los ucranianos como ellos continúan los contactos con Estados Unidos, y que no saben con certeza si la visita de los enviados especiales estadounidenses Witkoff y Kushner a Kiev después de la Pascua está prevista.
El ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, por su parte, ha declarado que el fortalecimiento de los lazos con los países islámicos constituye una prioridad absoluta de la política exterior rusa, incluyendo el diálogo con la Organización de Cooperación Islámica.
Asimismo, Moscú ha acusado a Kiev de intentar desestabilizar “el mercado mundial de hidrocarburos y el cese del suministro de productos petrolíferos a los consumidores europeos” tras su ataque contra la terminal del Consorcio del Oleoducto del Caspio ubicada en Novorossiysk. Desde el Ministerio de Exteriores, su portavoz, María Zajárova, ha calificado los ataques ucranianos como “terrorismo puro”, ya que “están intentando perpetrar ataques precisamente contra los sectores de la economía y las instalaciones energéticas que afectan a la vida de la gente común, a su vida cotidiana y a la vida de los civiles”. Además, ha advertido a los países bálticos contra el uso de su espacio aéreo para ataques ucranianos con drones contra territorio ruso.
A propósito de la cuestión energética, el enviado ruso Kiril Dmitriev ha advertido de una “escasez catastrófica” de petróleo inevitable, con el Brent superando los 110 dólares por barril y Arabia Saudí aplicando primas récord (20 dólares por barril).
Por otro lado, Zajárova criticaba la ayuda de Japón a Ucrania, afirmando que profundiza la implicación de Tokio en el conflicto y daña aún más las ya tensas relaciones bilaterales, al tiempo que calificaba al régimen de Zelenski como “neo-nazi”.
Antes de pasar a otras cuestiones, también hay que señalar que Rodion Miroshnik, embajador plenipotenciario del Ministerio de Exteriores de Rusia para los crímenes del régimen de Kiev, ha declarado que las naciones occidentales están obstaculizando los esfuerzos para investigar a nivel internacional los crímenes cometidos por el Ejército ucraniano, intentando garantizar así que Ucrania no tenga que rendir cuentas por sus violaciones del derecho internacional humanitario.
Pasando a la ayuda y para concluir, de un lado, el Ministerio de Defensa de Ucrania ha anunciado que Suecia suministrará a Kiev sistemas avanzados de defensa antiaérea Tridon Mk2 para contrarrestar los drones Shahed y otras amenazas aéreas. El paquete, valorado en 400 millones de euros, forma parte de un apoyo militar sueco de 1.200 millones de euros anunciado el pasado febrero.
De otro, el Ministerio de Energía anunció que en marzo de 2026 el Fondo de Apoyo Energético recibió 3,2 millones de euros procedentes de Islandia y Eslovenia y se firmaron contratos por un valor aproximado de 41,7 millones de euros para el suministro de equipo de vital importancia. Asimismo, el Ministerio destaca que en marzo se firmaron acuerdos de subvención y se anunciaron nuevos compromisos de donantes, entre los que se cuentan: 12,5 millones de euros de Canadá, 10 millones de la Comisión Europea, 5,4 millones de Dinamarca, 4,8 millones de euros de Alemania y 1,5 millones de Croacia. Además, los siguientes anunciaron nuevas contribuciones: 57,9 millones d euros del Reino Unido, 10 millones de euros de Italia y 155.000 euros de la provincia de Alberta, Canadá.
Ucrania,
dispuesta a combatir la amenaza iraní con tácticas probadas contra
Rusia
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la razon. 7
Abril 2026
Ucrania está dispuesta a compartir su experiencia con los países de Oriente Medio para ayudar a desbloquear el estrecho de Ormuz, ha reiterado el presidente del país, Volodimir Zelenski, mientras se hacen cada vez más evidentes los vínculos entre la guerra de EE UU e Israel contra Irán y la defensa de Ucrania frente a Rusia. Durante el fin de semana, Zelenski visitó Turquía y Siria, donde discutió las relaciones militares y la cooperación energética con Tayyip Erdogan y Ahmed al-Sharaa. La visita a Siria fue especialmente ilustrativa, al marcar el declive de la influencia rusa en el país, cuyo dictador huido, Bashar Assad, vive en Rusia tras la revuelta de 2024.
El viaje siguió a la visita anterior para firmar acuerdos de cooperación en defensa con Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar, donde más de 200 especialistas ucranianos han sido desplegados para ayudar a fortalecer la defensa contra los drones kamikaze iraníes. La experiencia de Ucrania en la lucha contra una amplia variedad de amenazas rusas, tanto en el cielo como en el mar, puede aliviar el impacto de la guerra prolongada, está convencido Zelenski.
"Ucrania tiene experiencia en la apertura de un corredor de granos en el mar Negro a pesar de los intentos de Rusia de bloquear el suministro de alimentos y otros bienes. La situación es similar ahora", señaló en una entrevista, refiriéndose al éxito de Ucrania al alejar una flota rusa mucho más grande de sus costas y reabrir el comercio en la región. El uso de drones marítimos —pequeñas embarcaciones no tripuladas cargadas de explosivos y capaces de recorrer cientos de kilómetros— ha ayudado especialmente a mantener a raya a los buques rusos.
Estos drones han estado escoltando barcos civiles en el Mar Negro y el país podría proporcionar tanto las tecnologías como la experiencia para ayudar a desbloquear el estrecho de Ormuz, responsable de alrededor del 20% del tráfico mundial de petróleo. En caso de que fallen los esfuerzos diplomáticos, Ucrania está preparada para ayudar con "interceptores de drones, convoyes militares para escoltar barcos, una gran red integrada de guerra electrónica y otras herramientas", señaló su presidente.
Diferencias entre Ormuz y el mar Negro
La situación en el estrecho de Ormuz difiere de la del mar Negro, según analistas militares. En particular, los grandes buques de Irán ya han sido neutralizados y la principal amenaza para los barcos civiles proviene del uso de misiles antibuque, así como de drones aéreos y marítimos que pueden lanzarse desde la extensa costa del país. Las tecnologías ucranianas aún pueden utilizarse como parte del esfuerzo conjunto y adaptarse a las amenazas de Irán. Los drones marítimos pueden transportar varios tipos de armamento y usarse para escoltar barcos en el estrecho, explicó a LA RAZÓN Oleksandr Kovalenko, desde la ciudad portuaria de Odesa.
Aunque la guerra en Oriente Medio debilita a un aliado clave de Rusia y socava su apoyo a la invasión rusa de Ucrania, una guerra más prolongada podría significar menos defensas antiaéreas para Ucrania y mayores ingresos petroleros para Rusia, que este último necesita para financiar la agresión.
Ambas cosas pueden evitarse si Ucrania desempeña un papel más importante en la región, aunque hasta ahora Estados Unidos ha rechazado las ofertas de ayuda. Ante el temor de que Washington pueda dejar de suministrarle misiles de defensa antiaérea debido al alto uso en Oriente Medio, Ucrania sigue buscando alternativas a los sistemas Patriot de fabricación estadounidense, cruciales para interceptar los misiles balísticos rusos. En particular, Kiev espera poder recibir eventualmente permiso de Washington para producir misiles de defensa antiaérea conjuntamente con otros países.
Limitar las capacidades rusas
Con el fin de limitar la capacidad de Rusia para explotar el aumento de los precios del petróleo, Ucrania continúa atacando los puertos clave rusos en el Báltico y el mar Negro. Se reportaron fuertes explosiones e incendios en el puerto de Novorossiysk durante la noche. Según el Servicio de Seguridad de Ucrania, su ataque dañó seis de los siete atracaderos, las instalaciones necesarias para llenar los petroleros con crudo. Rusia confirmó incendios en cuatro depósitos de petróleo.
Rusia cuenta con ganar 30.000 millones de dólares por las exportaciones de petróleo a través de este puerto en 2026, subraya Volodímir Omelchenko, experto en energía del Centro Razumkov de Kiev. Señala que Ucrania rechaza las llamadas de algunos socios para detener estos ataques, ya que cada dólar que gana Rusia significa más armas y soldados en el campo de batalla en Ucrania.
Los intentos rusos de avanzar en el este de Ucrania siguen dando pocos frutos y los contraataques ucranianos continúan en partes del frente. Las fuerzas ucranianas recuperaron el control de un área cercana a la aldea de Ambarne, en la región nororiental de Járkov, según la plataforma analítica Deep State. Tres personas, entre ellas una mujer de 30 años y su hija de 2 años, murieron en sus hogares en la ciudad de Odesa, donde los drones rusos también hirieron a 17 personas. La infraestructura energética fue el objetivo principal del ataque contra zonas densamente pobladas.
Ucrania
vuelve a dejar inútiles las bombas planeadoras rusas con un nuevo
inhibidor que vuelve a sobrepasar las barreras de la tecnología
El
sistema Lima-Quant, desarrollado por la unidad ucraniana Night Watch,
logra suprimir las antenas Kometa de las bombas guiadas rusas incluso
a distancias superiores a los cien kilómetros
Esteban García
Marcos. la razon. 7 Abril 2026
Las bombas planeadoras rusas han sido uno de los argumentos decisivos de Moscú en el frente ucraniano desde 2023. Se trata de bombas de caída libre convencionales, modelos heredados de la era soviética como la FAB-500, a las que se acopla un módulo UMPK con alas plegables y un sistema de guiado por satélite. El resultado es un arma precisa y barata que se lanza desde cazas fuera del alcance de las defensas ucranianas y alcanza objetivos a decenas de kilómetros.
Cada vez que Ucrania ha logrado desarrollar un inhibidor capaz de apartar a estas bombas de su trayectoria, Rusia ha respondido añadiendo elementos de antena a los cabezales Kometa, el receptor GLONASS de las UMPK. La primera versión disponía de cuatro antenas y podía filtrar hasta tres fuentes de interferencia. La evolución llevó a ocho, después a doce y a los actuales dieciséis elementos, cada iteración más difícil de engañar.
Ahora un equipo ucraniano asegura haber vuelto a romper esa escalada. El sistema recibe el nombre de Lima-Quant y lo firma la unidad Night Watch, un grupo civil especializado en guerra electrónica que ha trabajado al margen de la estructura militar oficial. Las cifras que maneja son lo bastante llamativas como para que se hayan abierto paso en los informes militares occidentales.
Cómo opera Lima-Quant contra las antenas Kometa
La clave está en generar patrones de interferencia capaces de saturar los receptores multiantena rusos a distancias muy superiores a las habituales. Los desarrolladores afirman que Lima-Quant actúa a unos cincuenta kilómetros contra los sistemas CRPA de los cazas rusos y a más de cien kilómetros frente a las propias bombas UMPK, que dependen de una señal GLONASS más débil durante su fase de planeo. Sin satélites útiles, la munición debe fiarse del sistema inercial de respaldo, y la deriva acumulada durante el vuelo desvía el impacto cientos o miles de metros.
Otros equipos rusos de jamming como Kalinka o Tobol han puesto en jaque las comunicaciones ucranianas en sentido inverso, pero Lima-Quant parece haber cerrado el círculo justo en el eslabón que más daño estaba haciendo a Kiev. La aparición de drones rusos inmunes al jamming es la respuesta previsible a este tipo de sistemas.
Lo que dicen los datos del frente
Los números que citan los propios responsables del proyecto son los que están obligando a Rusia a repensar su doctrina de bombardeo. En un tramo de setecientos kilómetros del frente, Moscú lanzó 869 bombas guiadas en un solo mes y el saldo se quedó en ocho militares ucranianos con heridas leves. La eficacia de las KAB cayó a cero, en palabras de los desarrolladores de Night Watch, una afirmación que tendrá que confirmarse con datos independientes pero que casa con el descenso de bajas atribuidas a este tipo de armas.
Las métricas salpican también a los misiles hipersónicos. El propio Night Watch asegura haber neutralizado 41 de los 42 Kinzhal disparados contra zonas protegidas por el sistema. La desviación de los Kinzhal se ha documentado con imágenes satelitales que muestran los cráteres a cientos de metros de sus objetivos. Moscú, consciente del problema, ha acelerado el desarrollo de municiones planeadoras con guiado óptico que no dependen del satélite.
La contrapartida que reconocen los propios ingenieros es evidente: un jammer potente no distingue amigo de enemigo. Los drones ucranianos y los receptores civiles se ven arrastrados cuando se enciende el sistema, lo que obliga a los mandos a activar y desactivar la cobertura según las operaciones en curso. Mientras tanto, el ciclo entre antena y antijammer, entre algoritmo y contralgoritmo, sigue corriendo. Es la primera vez en esta guerra que Kiev recupera la ventaja en el eslabón de las bombas planeadoras, pero nadie espera que dure mucho.
SÁNCHEZ ACUSADO ANTE LA HAYA
Una ONG
israelí lleva a Sánchez ante La Haya por crímenes de guerra al
vender armas a la dictadura de los ayatolás
Marta
Torres. okdiario. 7 Abril 2026
Una ONG israelí ha llevado a Pedro Sánchez ante La Haya por crímenes de guerra al vender armas a la dictadura de los ayatolás de Irán. La ONG de Israel Shurat HaDin Law Center ha anunciado este lunes que ha acusado al presidente del Gobierno español Pedro Sánchez de armar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, los sicarios de los ayatolás de Irán.
El Shurat HaDin Law Center ha anunciado este lunes que ha presentado una denuncia formal por «crímenes de guerra ante la Corte Penal Internacional» (CPI) en La Haya contra el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, acusándolo de «colaborar y ayudar en crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad mediante la transferencia oficial por parte de España de componentes explosivos» de armas ligeras a la República Islámica de Irán antes del estallido del actual conflicto en Oriente Medio.
España exportó durante 2024 y el primer semestre de 2025 material de doble uso a Irán por más de 1,3 millones de euros, entre los que había «detonadores, explosivos tipo A, B y E, reactivos de laboratorio y software de control», según figura en las Estadísticas españolas de exportación de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso 2024, que elabora la Secretaría de Estado de Comercio.
España ha realizado con la autorización del Gobierno de Pedro Sánchez exportaciones de material de «doble uso» a Irán por cerca de 7 millones de euros desde que el líder del PSOE aterrizara en la Moncloa a mediados de 2018, según consta en los datos oficiales recogidos y publicados por la Secretaría de Estado de Comercio tras la llegada del político socialista al poder y hasta el primer semestre de 2025 (último balance disponible).
La comunicación legal por la ONG, presentada bajo el Artículo 15 del Estatuto de Roma al Fiscal de la Corte Penal Internacional en La Haya, alega que «Sánchez supervisó la exportación de materiales de doble uso —incluyendo detonadores y componentes relacionados con explosivos— valorados aproximadamente en 1,3 millones de euros entre 2024 y 2025».
Según la comunicación de Shurat HaDin, estos materiales no son bienes industriales inofensivos, sino «componentes críticos que permiten el funcionamiento de dispositivos explosivos», y fueron transferidos en circunstancias donde su uso en ataques contra civiles era previsible y probable.
«Los explosivos no se detonan solos», ha declarado Nitsana Darshan-Leitner, presidenta de Shurat HaDin. En este sentido, Nitsana Darshan-Leitner dijo: «Cuando un gobierno como el de España suministra conscientemente el componente que hace operativo un arma, deja de ser un actor neutral: se convierte en parte de la cadena de
violencia».
La denuncia detalla cómo la República Islámica de Irán ha armado y dirigido durante largo tiempo a organizaciones terroristas —incluyendo Hezbolá, Hamás y hutíes— que dependen en gran medida de sistemas explosivos para atacar poblaciones civiles.
La comunicación de Shurat HaDin sostiene que suministrar detonadores a dicho régimen constituye:
Asistencia material directa.
Una contribución sustancial a la capacidad operativa.
Conducta realizada con conocimiento o con ceguera voluntaria respecto a sus consecuencias.
Misiles iraníes con fotos de Sánchez
El expediente también cita informes de que medios afiliados al Estado iraní difundieron imágenes de misiles balísticos con adhesivos que mostraban la fotografía de Sánchez junto al mensaje: «Gracias, presidente», junto con citas atribuidas a él condenando la guerra como «ilegal» e «inhumana».
Los ayatolás colocaron una pegatina con la cara de Sánchez en un misil con bombas racimo.
¿Qué pide el Shurat HaDin a La Haya?
Abrir un examen preliminar contra Pedro Sánchez.
Lanzar una investigación completa.
Determinar la responsabilidad penal de Sánchez y otros funcionarios involucrados.
Pedro Sánchez ha utilizado la causa contra Israel para elevar su perfil internacional y desviar la atención de los casos de corrupción que le estrechan el cerco a su familia y a su partido.
El pasado 2 de marzo, la Embajada de Irán en España agradeció a Pedro Sánchez su negativa a autorizar a Washington utilizar las bases militares de Rota (Cádiz) y Morón (Sevilla) en el marco de la operación de EEUU e Israel contra los ayatolás de la dictadura de Irán. Esto provocó la crítica del ministro de Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar. La polémica provocó además la crítica contra Sánchez del senador republicano de Carolina del Sur Lindsey Graham, que planteó retirar las bases de Estados Unidos de Andalucía. El propio Donald Trump ha abordado la posibilidad de retirar las bases de Estados Unidos de Andalucía.
En el pasado, los terroristas de Hamás, que administran el territorio palestino de la Franja de Gaza, también han agradecido a Sánchez su postura contra Israel por sus ataques a estos terroristas. Entonces, Pedro Sánchez criticó la operación de respuesta de Israel contra los terroristas de Hamás después de que mataran el pasado 7 de octubre de 2023 a más de 1.200 personas en el sur de Israel. Los terroristas de Hamás están financiados por los ayatolás de Irán para atacar Israel. La dictadura de Irán también financia a los terroristas de Líbano de Hezbolá y a los terroristas hutíes de Yemen, entre otros.
La
trampa de los 22 millones de Sánchez: oculta 880.000 empleos
duplicados.
Beatriz García. libertad digital. 7
Abril 2026
La publicación de las cifras de paro y afiliación a la Seguridad Social del pasado mes de marzo ha generado más controversia de la habitual. Una de las razones de la polémica fue que ayer lunes Pedro Sánchez se saltó el embargo de los datos en dos ocasiones.
Todo comenzó a las 7:22 de la mañana, cuando el presidente del Gobierno realizó una publicación en su cuenta oficial de X en la que simplemente escribía el número "22". El tuit de Sánchez produjo todo tipo de especulaciones, debido a que sólo desde el Ministerio de Trabajo y desde el de Seguridad Social se conocía que el número de afiliaciones había superado en marzo los 22 millones por primera vez en su historia, hasta un total de 22.010.532.
Curiosamente, los periodistas económicos también suelen recibir el día anterior esas estadísticas, pero solo las pueden publicar a partir de las 9 de la mañana, lo que permite que todos los meses los ciudadanos sean conocedores de los números completos y al mismo tiempo. Ayer domingo, la prensa no recibió las cifras por anticipado, lo que permitió a Sánchez tomar todavía más ventaja a la hora de vender los datos. La ruptura del embargo informativo que tradicionalmente rige este tipo de estadísticas es otra prueba más de la ausencia de neutralidad institucional del Gobierno en el funcionamiento de los organismos económicos y en la comunicación de los diferentes indicadores.
Y la obsesión de Sánchez con el número 22 continuó. A las 08:22 (tuit programado con otro guiño al número), el socialista festejó las cifras vestido con una camiseta de la selección española de fútbol y con el 22 a la espalda. "Por primera vez, España alcanza los 22 millones de afiliados y afiliadas en la Seguridad Social" aplaudió el socialista.
No son "personas"
Sin embargo, a pesar de la euforia, las afirmaciones de Sánchez son incorrectas. Y es que, esos más de 22 millones de los que presume Sánchez no se refieren a afiliados (personas distintas), sino a afiliaciones. Así lo reconoce el propio Ministerio de Trabajo:
"Asimismo, debe indicarse que el número de afiliados no se corresponde necesariamente con el de trabajadores, sino con el de situaciones que generan obligación de cotizar; es decir, la misma persona se contabiliza tantas veces como situaciones de cotización tenga, ya sea porque tiene varias actividades laborales en un mismo régimen o en varios" explican. Es decir, si una persona firma 2 o 3 contratos en un mes, la estadística le recoge como 2 o 3 "afiliados".
Según los cálculos del propio Gobierno, que no publica las cifras de pluriempleo todos los meses, "estas situaciones de pluriempleo y pluriactividad sólo representan un 4% del total de afiliados a la Seguridad Social". Por tanto, teniendo en cuenta su propio porcentaje, de los 22 millones que festeja el Ejecutivo, 880.000 se deberían a contratos que habría firmado la misma persona, por lo que la cifra que exhibe el Ejecutivo se quedaría en 21,12 millones.
Siguiendo la línea comunicativa de Sánchez, la ministra de Seguridad Social, Elma Saiz, también festejó que "superamos por primera vez la barrera de los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social".
Lo mismo ocurrió con la cuenta oficial de Moncloa. Aseguraban que hay "22 millones de personas afiliadas a la Seguridad Social", aunque no es cierto.
Solo el ministro de Economía y recién nombrado vicepresidente primero del Gobierno, Carlos Cuerpo, se atrevió a matizar el dato refiriéndose a "afiliaciones" y no a "personas". Y lo hizo en una respuesta al vídeo de Sánchez.
El PSOE lo vende como "diversificación"
Esta no es la primera vez que el Gobierno recibe críticas por el aumento del pluriempleo en España, sobre todo, teniendo en cuenta que el propio Sánchez criticaba a Rajoy en 2015 por "trocear el empleo en empleos precarios". Hace unos meses, la propia portavoz del PSOE, Montse Mínguez, aseguraba que "pluriempleo no es sinónimo de precariedad" sino que es "signo de actividad y diversificación".
Más letra pequeña
Otro detalle a tener en cuenta es que, además, la cifra de los 22 millones se refiere a la serie desestacionalizada, que cuando no le interesa al Gobierno no la destaca. Por tanto, el número de afiliados medios en marzo fue de 21,88 millones de cotizantes.
Por último, hay que tener en cuenta que, para superar esos 22 millones, España habría ganado más de 500.000 puestos de trabajo, pero gracias a más de 15,7 millones de contratos, lo que supone una media de 30 contratos por afiliado y año. Es decir que para mantenerse contratado, de media cada nuevo afiliado ha tenido que firmar más de 2 contratos al mes. Esto de lo que habla es de una precariedad galopante. En Libre Mercado hemos publicado la letra pequeña de todos los datos que se han conocido hoy. Y no es oro todo lo que reluce.
******************* Sección "bilingüe" ***********************