Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4, 3
2,
1
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 8 Enero 2026
Los bombardeos rusos dejan sin luz ni
calefacción dos regiones ucranianas en pleno invierno
Henar
Andrés. Madrid. el mundo. 8 Enero
2026
Un ataque ruso a gran escala con drones ha dejado a miles de personas sin suministro eléctrico ni calefacción en las regiones ucranianas de Dnipropetrovsk y Zaporiyia, según informó la noche del miércoles el operador estatal de electricidad, en medio de temperaturas invernales que descendían por debajo de los cero grados.
Como en inviernos anteriores desde la invasión en febrero de 2022, Moscú intensifica los ataques contra la infraestructura energética ucraniana cuando bajan las temperaturas, provocando interrupciones en el suministro de electricidad, calefacción y agua.
8:22
Rusia derriba casi 90 drones ucranianos de ala fija
El Ministerio de Defensa ruso ha informado de que sus fuerzas de defensa antiaérea han derribado 86 drones ucranianos de ala fija sobre varias regiones de Rusia y los mares Negro y Azov en la noche del miércoles.
Defensa informó de que había interceptado drones en Crimea, el mar de Azov, el mar Negro y la región de Krasnodar (11). También fueron atacadas las regiones de Rostov, Oriol, Kursk, Volgogrado y Briansk.
7:43
Daños en Dnipropetrovsk y Zaporiyia
El jefe militar de Dnipropetrovsk, Vladislav Gaivanenko, ha informado de que la infraestructura energética crítica resultó dañada en el ataque. "La situación es difícil. Sin embargo, tan pronto como la situación de seguridad lo permita, los trabajadores del sector energético comenzarán las labores de restablecimiento", publicó en la plataforma de mensajería Telegram.
En Zaporiyia, se restableció el suministro eléctrico a las "instalaciones clave", pero la mayoría de los consumidores seguían sin energía, según el gobernador Ivan Fedorov.
7:30
Ataque a la infraestructura energética ucraniana
Un ataque ruso a gran escala con drones ha dejado a miles de personas sin energía ni calefacción en las regiones ucranianas de Dnipropetrovsk y Zaporiyia, informó el miércoles por la noche el operador estatal del servicio eléctrico, mientras las temperaturas invernales caían por debajo de cero grados.
Al igual que en inviernos anteriores, Moscú ha intensificado sus ataques contra las instalaciones energéticas de Ucrania, lo que ha provocado cortes de calefacción y agua, en una estrategia que busca desgastar a la población civil.
"El enemigo ha llevado a cabo un ataque masivo con drones contra la infraestructura energética de varias regiones", informó el operador Ukrenergo poco antes de la medianoche del miércoles. "Como resultado, la mayoría de los consumidores de las regiones de Dnipropetrovsk y Zaporiyia, incluidos los centros regionales, se han quedado sin electricidad", añadió.
La
debilidad diplomática rusa anima a Ucrania
Moscú
continúa con sus ataques en el frente mientras pierde aliados e
influencia a nivel global
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la
razon. 8 Enero
2026
La situación en Venezuela ha desplazado temporalmente la guerra en Ucrania de los principales titulares, aunque hasta ahora ha tenido un impacto limitado en la situación sobre el terreno. A pesar de las preocupaciones porque la atención de Estados Unidos pudiera desviarse del conflicto en Europa, Washington sigue profundamente implicado en el esfuerzo diplomático en curso para detener la guerra.
"Donald Trump simplemente no puede desentenderse ahora del asunto, ya que su éxito en el escenario internacional va a ser juzgado como parte del proceso electoral de cara a las elecciones al Congreso en otoño", señaló Vitaliy Portnikov, renombrado analista político ucraniano, después de que la delegación estadounidense participara en la cumbre de la Coalición de los Dispuestos en París el martes y permaneciera allí para continuar las conversaciones con la delegación ucraniana el miércoles.
El grado de implicación de Estados Unidos en la provisión de garantías de seguridad a Ucrania frente a una posible nueva invasión rusa sigue siendo incierto, al igual que si la Casa Blanca está dispuesta por fin a ejercer mayor presión sobre Moscú para que realmente detenga la guerra. No obstante, la mayoría de los observadores ucranianos consideran que la operación estadounidense en Venezuela ha servido para debilitar a Rusia.
"Es la segunda vez en un año que Rusia falla en su papel de garante. Primero fue Siria, donde Assad perdió el poder... Y el destino de Maduro fue aún peor", escribe Sergi Sidorenko, redactor jefe del diario Pravda Europea.
Sidorenko recuerda que Rusia suministró armamento, incluidos sistemas de defensa antiaérea, a Venezuela, mientras que antiguos combatientes de su grupo mercenario "Wagner" ayudaron a proteger a Maduro. Tras la rápida captura de Maduro y la ineficacia de las defensas antiaéreas rusas, Sidorenko apunta que otros dictadores que confían en la amistad con Rusia se plantearán una pregunta: "¿Realmente recibirán la protección que necesitan de Moscú?".
En medio de las preocupaciones por el impacto que la operación estadounidense tiene sobre el derecho internacional, muchos señalan que ese mismo derecho no ha protegido a Ucrania frente a la invasión rusa, pues el mundo ignoró la anexión de Crimea por Rusia en 2014. Por otro lado, el Kremlin podría interpretar el menosprecio de Estados Unidos hacia los mecanismos del derecho internacional como otra luz verde para actuar a su antojo en lo que considera su propia «esfera de influencia».
Volodímir Zelenski se ha mostrado, sin embargo, optimista, al indicar que la operación en Venezuela podría servir como advertencia a Vladímir Putin. "Tienen que presionar a Rusia. Disponen de las herramientas y saben cómo usarlas cuando realmente quieren", afirmó el miércoles, tras la Cumbre de la Coalición de los Dispuestos, que acordó la arquitectura de las garantías de seguridad para Ucrania.
La inestabilidad en Irán, que ha suministrado tecnología de drones a Rusia, podría provocar la caída de otro aliado ruso más, debilitando lo que los ucranianos describen como "el eje del mal" y dejando a Rusia únicamente con Corea del Norte y, en cierta medida, con China como principales apoyos en el escenario internacional.
Además, la esperanza en Ucrania es que, si Estados Unidos logra asegurar el control de la industria petrolera, bajando aún más los precios del crudo, y actúa con mayor firmeza contra los petroleros rusos, esto pueda dañar la capacidad de Rusia para financiar su invasión.
Hasta el momento, a pesar del esfuerzo diplomático, Rusia sigue manteniendo sus ataques contra Ucrania en el frente y contra sus infraestructuras vitales. La infantería rusa continúa atacando en pequeños grupos para alcanzar edificios semidestruidos y ocultarse de los drones ucranianos, confiando en su superioridad numérica sobre los defensores. Con temperaturas por debajo de los menos diez grados, millones de ucranianos solo tienen acceso esporádico a la electricidad, aunque las infraestructuras vitales, incluidos los hospitales, siguen funcionando.
Ucrania ha respondido con sus propios ataques con drones contra la infraestructura petrolera y subestaciones eléctricas rusas, llegando hasta las regiones de Moscú y Leningrado, a lo largo de la primera semana de 2026. No obstante, necesita más defensas antiaéreas y otro tipo de apoyo de sus socios extranjeros, afirma Zelenski, mientras Ucrania y Estados Unidos siguen buscando un acuerdo sobre las demandas rusas respecto a la región del Donbás y sobre el futuro de la central nuclear ocupada de Zaporiyia, sin producirse los detalles de las conversaciones el miércoles.
La necesidad de prepararse para el posible fracaso del esfuerzo diplomático ha impulsado a Zelenski a realizar una serie de cambios en el sector de defensa. Tras el nombramiento del jefe de inteligencia, Kirilo Budanov, como responsable de su oficina presidencial, Zelenski destituyó a Vasil Maliuk, jefe del Servicio de Seguridad, conocido especialmente por la audaz operación "Telaraña" que destruyó y dañó aviones rusos en cuatro bases aéreas situadas a hasta 4.000 km de Ucrania en junio. El joven de 34 años Mijailo Fedorov será el nuevo ministro de Defensa, gracias a su «experiencia tecnológica» y a su implicación en la escalada del uso de drones, pilar fundamental de la defensa ucraniana.
Washington
redobla la presión al incautar un petrolero ruso
Celia
Maza. Londres. la razon. 8 Enero
2026
Estados Unidos se incautó de un petrolero con bandera rusa en el Atlántico Norte, en una operación que supone una escalada significativa de la campaña de la administración de Donald Trump contra Venezuela y sus aliados estratégicos, Rusia e Irán. El buque fue perseguido a través del océano mientras se dirigía hacia Europa desde Venezuela, en el marco de los esfuerzos de Washington por capturar embarcaciones sancionadas y reforzar la presión sobre las redes internacionales de evasión de sanciones vinculadas a Caracas.
La incautación del petrolero, conocido originalmente como Bella-1, se produjo más de una semana después de que lograra maniobrar a través de un bloqueo de la Marina estadounidense a petroleros sancionados que salían de puertos venezolanos. Durante la persecución, el buque cambió su registro y pasó a navegar bajo bandera rusa, un movimiento que introduce un nuevo elemento de fricción diplomática con Vladimir Putin en un momento especialmente delicado al coincidir con las negociaciones entre Washington y Moscú para explorar un posible final negociado de la guerra en Ucrania.
La operación en el Atlántico Norte fue ejecutada por helicópteros estadounidenses y una embarcación de la Guardia Costera, que actuó bajo la autoridad policial que le otorga la legislación estadounidense. Durante el abordaje, aviones de vigilancia P-8 estadounidenses y británicos —especializados en la detección de submarinos— además de al menos otros tres aviones de vigilancia estadounidenses de menor tamaño, sobrevolaron la zona cerca de aguas británicas, confirmando la implicación directa del Reino Unido en una operación con claras implicaciones estratégicas. Y es que tanto Londres como París llevaban meses negociando con Trump el respaldo -finalmente anunciado el martes- a la Coalición de Dispuestos, las tropas europeas que se quieren despegar en Ucrania en caso de alto el fuego como medida disuasoria ante Putin.
Fue sancionado en 2024
Washington había sancionado al Bella-1 en 2024 tras acusar a la embarcación de transportar petróleo iraní del mercado negro. La secretaria de Seguridad Nacional norteamericana, Kristi Noem, aseguró que el buque llevaba semanas tratando de eludir a la Guardia Costera, mientras sus operadores cambiaban la bandera y pintaban un nuevo nombre —Marinera— en el casco para evitar su captura. Para la administración Trump, el caso ejemplifica el funcionamiento de las llamadas “flotas en la sombra”, utilizadas para mover crudo sancionado fuera de los canales legales.
La operación en el Atlántico coincidió, además, con la incautación de un segundo petrolero en el Caribe en la mañana del miércoles. En este caso, la Marina y la Guardia Costera estadounidenses interceptaron un buque que el Ejército calificó como “un petrolero de la flota oscura, sancionado y sin Estado”, al que atribuyeron “actividades ilícitas en el mar Caribe”. Según Noem, ambas operaciones fueron “meticulosamente coordinadas” y se produjeron con pocas horas de diferencia, subrayando la amplitud geográfica de la ofensiva estadounidense.
Funcionarios de la administración Trump explicaron que la captura de ambos buques forma parte de la amplia misión antidroga de Estados Unidos, una campaña que ya se ha extendido más allá del Caribe, donde el Pentágono mantiene desplegados un portaaviones y varios destructores. Sin embargo, el alcance real de estas operaciones va más allá del narcotráfico: se trata de una estrategia de presión múltiple sobre Venezuela, Irán y, por extensión, Rusia, en un momento de alta tensión internacional.
Desde el Kremlin se denunció una atención “excesiva” por parte de Estados Unidos y la OTAN, mientras el Ministerio de Transporte ruso recordó que la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar consagra el principio de libertad de navegación en alta mar. La protesta rusa refleja el riesgo de que una operación diseñada para presionar a Caracas acabe teniendo consecuencias más amplias en la relación entre las grandes potencias.
La Casa Blanca, por su parte, busca nuevas vías para intensificar la presión sobre Venezuela e Irán, dos aliados clave del Kremlin, tras la reciente captura del líder venezolano Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense. Trump ha advertido también de que golpearía “muy duramente” al régimen iraní si se producen nuevos ataques contra manifestantes, tras varios días de protestas económicas en el país, reforzando una línea de política exterior basada en la coerción y la demostración de fuerza.
El ministro de Defensa británico, John Healey, señaló que se utilizaron bases británicas como plataformas de apoyo y afirmó que el petrolero incautado en el Atlántico Norte, “con un historial nefasto, forma parte de un eje ruso-iraní de evasión de sanciones que está alimentando el terrorismo, el conflicto y la miseria desde Oriente Medio hasta Ucrania”. Healey se comprometió a intensificar la acción contra las llamadas “flotas en la sombra” para proteger la seguridad nacional y la estabilidad global.
Pese a las protestas rusas, la incautación fue bien recibida por algunos socios europeos. Un funcionario comunitario afirmó que la operación “envía un mensaje claro” a Rusia sobre el uso de redes opacas para mover petróleo sancionado por todo el mundo. En Bruselas y en varias capitales europeas se interpreta la acción como una señal de que Estados Unidos está dispuesto a endurecer la aplicación de las sanciones, incluso en escenarios que rozan los límites del derecho internacional.
La
fuerza y la soberanía
La ley la hace quien tiene la
fuerza, y cuando dos partes la tienen, hay negociación, posible paz
y comercio
Irene González. Vozpópuli. 8
Enero
2026
La detención de Maduro por los Estados Unidos es una magnífica noticia en sí misma, pero sobre todo porque pone fin al relato de ficción en el que ha vivido Occidente, especialmente Europa, que le ha llevado al colapso civilizatorio y al suicidio a costa de mantener una narrativa ficticia sobre la democracia liberal y un orden basado en reglas, como les gusta recordar a los globalistas para justificar el asesinato de naciones soberanas. Es la fuerza lo que determina que una nación esté protegida de ataques exteriores. Es la fuerza lo que configura la ley, la libertad y la paz y no al revés. La lógica de los imperios lleva a que Estados Unidos, que busca una política exterior que no la deje atrás respecto al avance de China, considere fundamental el control del Ártico y el resto del continente americano, al que llama su patio trasero con razón, donde el gigante asiático tiene una influencia creciente.
Si Estados Unidos tiene que hacer algo que no le gusta a Von der Leyen para proteger sus intereses lo hará igualmente. Lo ha hecho siempre. De hecho no hay mucha novedad en el caso de Venezuela ¿Qué cambia ahora? Que en la Administración Trump lo dicen abiertamente. Marco Rubio está pletórico dando una lección de geopolítica en los medios de todo el mundo, los primeros que viven de mantener esa ficción de mentiras de la sumisión a instituciones supranacionales inútiles y corruptas, como es la ONU. “No nos importa lo que diga Naciones Unidas de nuestras acciones si estas son necesarias para proteger los intereses de nuestro país”. “Este es nuestro hemisferio”, en un claro aviso a China.
Cuando le preguntaron por qué no detenían a otros dictadores de izquierdas contestó: “Esto no va de derechas o izquierdas, necesitamos controlar y estabilizar la región y sólo importa que colaboren con nosotros” (en alcanzar sus intereses). Siempre ha sido así, pero ahora un magnífico Marco Rubio lo dice para fijar el eje de la política que se va a llevar a cabo en los próximos años, de un mundo con al menos dos imperios. Estados Unidos busca su lugar y marca territorio. Estos movimientos necesitan que se deje atrás la ficción y retórica de un mundo infantilizado, fracasado y agotado.
El instinto de supervivencia y poder es más fuerte que la narrativa de ciencia ficción. Una potencia que no está dispuesta a ejercer la fuerza para proteger sus intereses frente a sus enemigos no es una potencia ni un Estado, sino una élite corrupta y traidora a la nación que facilita que otros ejerzan esa fuerza sobre él. Por eso María Corina Machado no es parte de la solución en esta primera fase, porque sin control de la fuerza, de la Guardia criminal corrupta Bolivariana, la que ha ejercido el terror contra el pueblo venezolano, habría una guerra civil que no le interesa a nadie, mucho menos a Estados Unidos.
La UE ha traído la guerra a nuestras calles
Toda la prensa centro liberal está muy perdida y asustada porque sus consignas infantiles e hipócritas sobre la democracia, la diversidad y la inclusión quedan hechas añicos ante la fuerza de la realidad. No deja de remover el estómago ver cómo aquellos que han estigmatizado como extrema derecha a quienes defienden la soberanía de sus naciones frente a una Unión Europea liberticida que nos arruina, ahora claman como posesos, sin ninguna compasión por los venezolanos asesinados y encarcelados por el chavismo, que la detención de Maduro es un ataque intolerable a la soberanía de Venezuela.
¿De qué soberanía hablan? El país caribeño, primera reserva del mundo en petróleo y otras materias primas, era un territorio no soberano hace muchos años controlado por extranjeros, agentes cubanos y narcos de todas las regiones con un tipo local en chándal como bufón nacional visible llamado Nicolás Maduro. Esto es el modelo de «soberanía» que defiende el globalismo, un gobierno profundamente corrupto que permite el expolio del territorio por terceros a cambio de beneficios personales, sin beneficios para la nación y sin que les importe que el pueblo pase hambre.
La soberanía es el derecho de la nación a través del Estado de decidir su futuro con el fin de proteger la prosperidad, la libertad, la justicia y la paz de los nacionales por encima de intereses de terceros. Y esto no existe ni en Venezuela, ni en Europa. Todos los globalistas de la Unión Europea, (todos los partidos de España, salvo Vox), han aplaudido como un avance de progreso europeísta perder soberanía en favor de la Unión Europea. Les ha parecido bien que los españoles no podamos decidir nuestra política energética, agraria o migratoria en favor de nuestros competidores y tengamos que acoger millones de inmigrantes del tercer mundo. Aplaudieron la intervención de las elecciones en Rumanía y las sanciones a Hungría por no ser de la cuerda ideológica.
Los necios han defendido que gracias a perder soberanía no hay guerras en Europa, mientras la UE ha traído la guerra a nuestras calles con una inmigración que nos odia casi tanto como nuestros dirigentes. Además, la organización que nació para la paz lleva años queriendo meternos en guerras que no son nuestras. Lo más ridículo es que dicen defender la pérdida de soberanía en favor de la Unión Europea para competir con Estados Unidos y China. Ambos, cuando vieron el tapón unido a la botella de plástico se echaron a temblar. Ni el Partido Comunista Chino puede ganar en regulación a la UE, es cierto.
La ley la hace quien tiene la fuerza, y cuando dos partes la tienen hay negociación, posible paz y comercio. Sin fuerza propia un país está condenado al expolio y la esclavitud de terceros. España, después de medio siglo sin definir una política exterior, no está en condiciones de exigir mucho. Los dirigentes del régimen constitucional es lo que nos han legado para que ellos pudiesen vender más fácilmente los intereses de España a cualquiera, incluso a Marruecos, a cambio de nada para el pueblo.
El
saqueo fiscal de Sánchez roza ya los 180.000 millones extra: dos
IRPF anuales enteros adicionales
Carlos Cuesta.
libertad digital. 8 Enero
2026
El Gobierno de Pedro Sánchez ha recaudado, en comparación con el año 2018 y sólo hasta 2024, 140.000 millones más en impuestos y cotizaciones.El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, a su llegada a una sesión de control al Gobierno, en el Congreso de los Diputados, a 26 de noviembre de 2025, en Madrid (España). | Europa Press
El conjunto de los españoles pagó en 2018 un total de 82.859 millones de euros en concepto de todo el IRPF de todo el año. Desde que llegó Pedro Sánchez al Gobierno, la recaudación fiscal a esos mismos contribuyentes en concepto de impuestos y cotizaciones sociales se ha disparado en casi 180.000 millones de euros. Y eso significa que el saqueo fiscal a los españoles ha crecido en un importe equivalente a más de dos IRPF anuales enteros de todos los contribuyentes. Una auténtica barbaridad.
El Gobierno de Pedro Sánchez ha recaudado, en comparación con el año 2018 y sólo hasta 2024, 140.000 millones más en impuestos y cotizaciones. Es decir, que ha disparado hasta 2024 el saqueo fiscal un 43%. El Gobierno, además, ha subido más de cien veces los impuestos. Y sólo en los once primeros meses del año 2025 -datos oficiales de la Agencia Tributaria (AEAT)-, en comparación con el mismo periodo del año 2024, ha recaudado, de nuevo entre impuestos y cotizaciones, más de 38.000 millones adicionales, que sumados a los 140.000 millones citados y a la espera de la subida de diciembre marcan una escalada en el atraco fiscal de unos 180.000 millones de euros.
De hecho, el gráfico que hoy reproduce Libertad Digital refleja el tipo medio del IRPF en su evolución anual. Y no ha dejado de subir.
En detalle, los once meses de 2025 ya contabilizados por la AEAT, reflejan una subida de impuestos de 27.362 millones de euros y de cotizaciones de otros 10.967 millones. En conjunto, 38.329 millones de escalada fiscal sobre los hombros de los españoles.
Las arcas del Estado, de hecho, han ingresado en total, como ya ha publicado Libertad Digital, hasta noviembre la friolera de 301.355 millones de euros, lo que supone un 10% más de lo recaudado en el mismo periodo del año anterior y un nuevo hito para el departamento de María Jesús Montero a costa del contribuyente. Nunca antes el Gobierno había superado los 300.000 millones de euros de recaudación, y eso que todavía queda un mes de 2025 por contabilizar.
En el caso del IRPF, los ingresos por el impuesto estrella de Hacienda crecieron en 2025 un 10,1% hasta alcanzar los 133.282 millones de euros, lo que supone casi la mitad del total de la recaudación. Y esto es un dato muy a tener en cuenta considerando que Sánchez aseguró que nunca subiría los impuestos de los trabajadores españoles.
Hay otro impuesto del que se beneficia exponencialmente Hacienda con el aumento de precios: el IVA. En los 11 primeros meses de 2025, este tributo indirecto recaudó un 9,3% más hasta alcanzar los 94.416 millones de euros.
En el caso de Sociedades, los ingresos por este impuesto crecieron un 5,9% hasta situarse en los 35.942 millones. Por su parte, los Impuestos Especiales crecieron en conjunto un 5,3% hasta los 19.244 millones.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Ser bilingüe en España
Bieito
Rubido. el debate. 8
Enero 2026
Entre los tesoros culturales que posee España se encuentran sus distintos idiomas. Como tales tesoros hay que cuidarlos, protegerlos y darles futuro.
El peor enemigo de la humanidad es la estupidez. En estos tiempos aflora como las setas en otoño y a esa proliferación contribuyen internet y las redes sociales como un auténtico catalizador de la estulticia humana. Ya lo había afirmado Umberto Eco: «internet da la posibilidad al tonto del pueblo de ponerse a la altura del sabio». Lo dijo Eco, no lo escribí yo. Seguro que el lector conoce un buen catálogo de situaciones y de protagonistas de esos ambientes. Uno de ellos tiene que ver con el idioma. Como lo hemos ido convirtiendo en una herramienta para separar en lugar de que responda a su primer y más genuino objetivo que es el de comunicar y permitir el entendimiento entre unos y otros.
Tengo para mí que entre los tesoros culturales que posee España se encuentran sus distintos idiomas. Como tales tesoros hay que cuidarlos, protegerlos y darles futuro. En primer lugar, se encuentra el castellano o español, que permite entenderse ya a más de seiscientos millones de personas. El idioma por antonomasia de este país. Después están el gallego, el catalán y el euskera o vascuence. El bable, el andaluz o el aragonés, con todos los respetos, son variaciones dialectales del castellano. Ni poseen gramática ni tiene una tradición literaria y por no tener, no tiene sentido alguno el empeño de determinados políticos por convertirlos en idiomas oficiales. Es tan infructuoso como el empeño del peor ministro de Exteriores de la historia reciente, Albares, en hacer oficial el catalán en la Unión Europea. Los esfuerzos estériles conducen a la melancolía.
En los últimos días, se sucedieron dos noticias de denuncias a dos trabajadores –un guardia de seguridad y un funcionario— que no entendían el catalán. Es un claro ejemplo de necedad y de mala voluntad por parte del denunciante, además de una instrumentalización del idioma para hacer el mal. No creo que sea necesario denunciar a una persona por no entender un idioma concreto cuando el castellano es el idioma oficial en todo el territorio. Allá ellos, ese odio los envenena todos los días. Qué infelices son.
El bilingüe es el que habla el idioma del otro. Seguro que ese ciudadano valenciano que denunció al guardia de seguridad por no entenderlo sabrá hablar español. Me recuerda a un banco que te saluda en catalán, llames de donde llames a su centralita, cuando el noventa por ciento de sus clientes son de fuera de Cataluña. Tanto dinero gastado en publicidad para no saber comunicarse con lo más importante que poseen: su clientela.
La Torre de Babel fue una maldición para los seres humanos por su soberbia y por su mala voluntad. Desde entonces el don de lenguas solo lo tienen una minoría en medio de los miles de millones que ya poblamos el planeta. A mí me encantaría hablar más idiomas y poderme comunicar con el mayor número posible de personas. Admiro a quien logra hacerlo. Lo que no se me ocurre es denunciar a nadie porque no me entienda en mi idioma. En todo caso, mis esfuerzos por aprender otro idioma siempre serían desde la economía del esfuerzo de estudiar, el que me permita relacionarme con el mayor número de personas. El español, por ejemplo, dado que el chino no posee capilaridad salvo en su propio país, es el segundo idioma de los negocios y de internet. Pero quien se empeñe en aprender el suahili tendrá todo mi respeto y admiración. Allá cada uno con sus esfuerzos.
En la España de hoy, en lugar de aprender a convivir, estamos empeñados en enfrentarnos unos a otros. ¿Qué pecado habremos cometido para que nos haya tocado vivir un tiempo tan cargado de estupidez humana?
Nota final: Tengo que agradecer al diario The Times de Londres que se hiciera eco ayer de mi artículo sobre el panettone y el roscón. Ya se sabe que el humor inglés es más parecido al gallego que el de otras latitudes. Menos mal. La cantidad de graves y circunspectos que carecen de sentido del humor deben ser los que pueblan esa legión de intolerantes a los que más arriba me refiero. Con lo bueno que es comenzar el día con una sonrisa. Como decía un recordado jefe mío del pasado, la interpretación de la ironía va en la inteligencia del lector. Amén
La riqueza y la pobreza
Nota
del Editor. 8
Enero 2026
Riqueza 1: abundancia de bienes o cosas preciosas; 2: Abundancia de cualidades o atributos; 3: Abundancia relativa de cualquier cosa Pero en realidad es cualquier escasa y que todos quieren. Así que el conocimiento de las lenguas regionales no es una riqueza, porque aunque sean escasas, nadie las quiere, solo las aprovechan quienes las utilizan contra los demás para beneficiarse a costa de estos.
BALEARES
Adoctrinamiento
en colegios de Mallorca: hacen cantar a niños en catalán mientras
juegan en el recreo
Los independentistas abren una
web que recopila canciones traducidas al catalán para que las canten
los alumnos
Pedro Serra. okdiario. 8 Enero
2026
Los independentistas han decidido que el recreo también sea un campo de batalla. Un espacio que pertenece al juego libre, a la espontaneidad infantil y a la convivencia natural entre alumnos quieren convertirlo ahora en un nuevo escenario de intervención ideológica donde promover de manera forzada el uso del catalán.
Para ello han abierto una página web orientada a directivos y docentes que propone enseñar a los más pequeños canciones exclusivamente en catalán con un objetivo declarado y nada disimulado: que jueguen en catalán durante el patio y así frenar lo que ellos mismos describen como el «descenso en el uso espontáneo» de este idioma.
La estrategia se reviste de inocencia infantil, pero no es más que una extensión del proyecto lingüístico y político del separatismo más adoctrinador. El plan pasa por recuperar el tradicional juego de manos. La plataforma, bautizada como picardemans.cat, recopila canciones traducidas al catalán que durante décadas han sido cantadas en castellano por generaciones de niños, como Al ritmo de Scooby-Doo, ahora reconvertidas para que la lengua deje de ser una elección natural y pase a funcionar como una consigna aprendida desde los primeros años.
No se trata sólo de ofrecer una alternativa, sino de marcar un camino a los más pequeños. El mensaje es claro: el juego debe cumplir una función lingüística con el objetivo de que el ocio infantil se instrumentalice y se somete a una lógica que va mucho más allá del simple aprendizaje de canciones.
La iniciativa no se queda ahí. Con claros tintes adoctrinadores, la web se dirige a lo que los promotores denominan los famosos Països Catalans, esa entelequia recurrente en el imaginario separatista que engloba a Cataluña, las Islas Baleares, la Comunidad Valenciana, Andorra o l’Alguer, entre otros territorios de habla catalana.
Un concepto político presentado como realidad cultural indiscutible que tienen que asumir los más inocentes en el ámbito educativo como si se tratara de un marco natural e incuestionable. De este modo, la web no sólo propone canciones, sino que también refuerza una determinada visión territorial y cultural, introducida de manera indirecta y sin debate, aprovechando el contexto escolar y la falta de espíritu crítico propia de la infancia.
Así, entre palmadas, juegos y melodías pegadizas, el independentismo vuelve a demostrar que no renuncia a ningún espacio para moldear conciencias desde la más temprana edad, diluyendo la frontera entre educación, ocio y propaganda hasta hacerla prácticamente invisible.
Un
informe revela el plan de la izquierda para imponer el nacionalismo
en Asturias a través del bable
La Academia de la
Llingua Asturiana ha remitido un informe a Barbón, al que ha tenido
acceso El Debate, que retrata el plan del Ejecutivo regional para
imponer el bable en todos los ámbitos sociales
Maria Curiel. el
debate. 8 Enero
2026
El presidente del Principado de Asturias, el socialista Adrián Barbón, ha intensificado su batalla por convertir el bable en lengua cooficial del territorio, con la ayuda del ala más a la izquierda del hemiciclo. Recientemente, el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar registró en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley relativa al reconocimiento de las especialidades de maestro y de profesor de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) de aragonés y asturiano, para su debate en la Comisión de Educación y Formación Profesional.
Por su parte, la Academia de la Llingua Asturiana ha remitido un informe a Barbón, al que ha tenido acceso El Debate, que retrata el plan del Ejecutivo regional para imponer el bable en todos los ámbitos sociales, desde el educativo hasta el municipal.
Según reza el citado informe, «en una situación de oficialidad, la educación reglada ha de jugar un papel de primer orden que intente paliar los problemas de transmisión en contextos familiares con miembros que cada vez usan más las grandes lenguas de comunicación internacional (castellano e inglés)».
Es por esto que pretenden implementar una materia como asignatura normal y cursada por la generalidad del alumnado y con la imposición de un horario mínimo «que asegure su dominio por parte del alumnado». Asimismo, el informe señala que la aplicación de la oficialidad supondría el reconocimiento de la especialidad docente para el profesorado de lengua asturiana de Primaria y Secundaria.
Hasta ahora, el Marco Europeo de Calificaciones (MEC) ha rechazado el reconocimiento de la especialidad docente, ya que ni el asturiano ni el eonaviego son lenguas oficiales reconocidas estatutariamente. «Con la oficialidad, la discriminación histórica del profesorado de nuestras lenguas propias (imposibilidad de estabilización a través de concursos de oposición y de traslado) terminaría así de una vez en favor de la calidad de la enseñanza en Asturias», expresa el documento.
En relación con la imposición del asturiano en las aulas, el Gobierno asturiano pretende llevar a cabo una planificación aplicable a varios años de promoción de la literatura asturiana fuera de la región, sobre todo entre los alumnos de Primaria y Secundaria. Además, se aspira a «fijar contenidos relacionados con la realidad lingüística y cultural asturiana que supusieran un acercamiento de los estudiantes a esta realidad» a través de «cuentos, leyendas, canciones, adivinanzas y fórmulas sencillas».
Otras medidas de promoción del bable
En otro orden de asuntos, se quiere implantar una edición bilingüe del BOPA (Boletín Oficial del Principado de Asturias) y del Boletín Oficial de la Junta General, cuya edición correría a cargo de la Unidad de Traducción, lo que supondría una «inversión económica inicial para mejorar los actuales sistemas de traducción automática».
Por otro lado, tanto las páginas web de organismos oficiales como las rotulaciones externas e internas de las Consejerías y dependencias de la Junta deberán estar en asturiano. El documento también señala la creación de Oficinas de Promoción Lingüística, que tendría que hacerse con una estructura burocrática y para la que se contratarían a personas para encargarse de la promoción del asturiano a nivel local.
En cuanto a la toponimia, Barbón quiere «revisar», «corregir» y «regular» los actuales topónimos tradicionales en asturiano, lo que supone que la mayoría de los pueblos asturianos deberían cambiar su nombre a la versión en bable, como ya ocurrió en comunidades como Cataluña y que ya se está empezando a ver en Asturias.
Además, el Ejecutivo socialista pretende crear canales de radio y televisión específicos que solamente utilicen el asturiano como lengua de comunicación. En cuanto a los medios privados, el documento especifica que el Principado «debe limitarse a ofertar medidas de carácter fiscal o incentivador que promuevan el uso del asturiano en estos medios».
Covite registra 374 actos de apoyo a ETA
en 2025
Supone una caída cercana al 11% respecto al
año pasado
Ander Murillo. la razon. 8
Enero
2026
Covite ha presentado la última actualización del Observatorio de Radicalización de 2025 con el que ha registrado 374 actos de apoyo a los miembros de la banda armada ETA que además por tercera vez no ha registrado ninguna bienvenida a los presos de la organización criminal en el País Vasco. No obstante, la asociación que preside Consuelo Ordóñez alerta de que esta "ligera bajada" en el número de casos y la desaparición de los 'ongi etorri' "no deben inducir a engaño".
En este sentido se detalla que de los casos documentados 141 tuvieron lugar en Bizkaia, 129 en Gipuzkoa, 69 en Navarra, 19 en Álava, 10 en otras provincias y 6 en el extranjero. De todos ellos, 161 fueron manifestaciones en las que reclamó la excarcelación de los etarras presos; 116, pintadas y pancartas de ensalzamiento explícito a ETA y a sus presos; 39, homenajes públicos a etarras muertos; y 23, fiestas populares con recuerdos a los miembros de la banda.
La organización detalla que los homenajes a los miembros de ETA 'Txiki' y Otaegi han sido los más repetidos y pese a que se ha reiterado en numerosas ocasiones que aquellas ejecuciones fueron un crimen cometido por un régimen ilegítimo, subraya que "la injusticia de sus fusilamientos no borra sus responsabilidades criminales como miembros de ETA". Por otro lado, Covite considera que la política penitenciaria aplicada a los presos de ETA "sigue avanzando en la dirección marcada por la izquierda abertzale", con la concesión de "progresiones al tercer grado fraudulentas y otros beneficios penitenciarios a terroristas que no han mostrado un arrepentimiento real".
Según recoge EFE, esta asociación denuncia "la falta de transparencia del Gobierno Vasco en relación con la concesión de determinados beneficios penitenciarios", pese "al compromiso de mejorar la información". "Estamos solicitando información de forma reiterada y se nos está negando", asegura Consuelo Ordóñez.
Las actos de la nueva 'kale borroka' marcan el año
Pese a que los números se hayan reducido en el última parte del año pasado se multiplicaron los actos contra símbolos españoles y que enaltecen la actividad de la banda armada. Uno de los capítulos con el que se enalteció la actividad armada fue la vandalización de un mural con la expresión 'Gora ETA' en Miranda de Ebro que le costó a los ciudadanos que limpiaron la mancha una multa de 1.400 euros, sin embargo, no deja de ser una de las múltiples reivindicaciones que se han producido. Con la excusa de "reventar" la conmemoración de la instauración del sistema democrático en España, Ernai publicitó una "cruzada antinacionalista" con diversas acciones violentas contra símbolos españoles, sedes del PP o recuerdos a la memoria de las víctimas.
Mismo escenario sufrieron las placas de Durango en memoria de las víctimas de ETA que fueron vandalizadas con mensajes de "Gora ETA". El respeto por los asesinatos no duró ni una semana. "Creemos necesario situar este tipo de hechos, en todo caso puntuales, en su justa dimensión, y no utilizarlos para tratar de recrear virtualmente un pasado ampliamente y afortunadamente superado", señaló Bildu en un comunicado a principios del mes de diciembre.
El
Supremo condena a Arantza Zulueta, integrante del frente jurídico de
ETA, a siete años y medio de prisión
La Sala Penal
también ha ratificado la condena de Jon Enparantza a cuatro
años
Luis Miguel Serrano Montero. la razon. 8
Enero
2026
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia a siete años y medio de prisión impuesta a la integrante del frente jurídico de la banda terrorista ETA, Arancha Zulueta, a la que se ha condenado por tres delitos relacionados con la pertenencia a banda armada y con la integración en una banda terrorista. En concreto el jurado ha certificado su sentencia con tres delitos. Mismo destino ha sufrido el miembro del equipo jurídico de la banda terrorista, Jon Enparantza que ha sido condenado a cuatro años de prisión.
Gracias a un proceso judicial extenso que comenzó en el año 2011 con la detención de Zulueta y su posterior liberación, el Supremo ha cerrado el proceso con la ratificación de la sentencia de la Audiencia Nacional contra Zulueta y Enparantza. Según ha recordado la nota de prensa registrada, el fallo ha juzgado las actividades acometidas entre 2005 y abril de 2010 cuando las autoridades policiales detuvieron a los acusados y registraron los despachos de abogados de Bilbao y Guipúzcoa.
En su sentencia se apunta a que Zulueta custodiaba archivos informáticos precisos para acceder o facilitar la entrada al registro de armas y explosivos propiedad de la banda terrorista. En este sentido, el Supremo descarta que fueran documentos "marginales" ya que se mostraba de manera detallada el armamento escondido en tres zulos de Francia. "La policía francesa localizó efectivamente los zulos e intervino, entre otros efectos, 92 kg de clorato sódico, azufre, cordón detonante, un Kalashnikov y un G3/Cetme, munición y dinero, hallándose las armas en perfecto estado de uso y funcionamiento", recuerda la condena.
A diferencia de los dos condenados el Supremo ha estimado parcialmente los recursos presentados por los equipos jurídicos de Naia Zuriarrain e Iker Sarriegi, también integrados en Halboka, la estructura considerada brazo jurídico de la banda terrorista que sembró el terror en el País Vasco. En su resolución ha considerado de "menor gravedad" su responsabilidad al no haber constatado "conexión fáctica con actividades violentas". Por lo tanto, sus penas se enmarcan por debajo de los cuatro años de castigo.
El Supremo rechaza una reducción de condena para Zulueta y Enparantza
Para rebajar sus condenas los equipos jurídicos de los dos acusados presentaron varios recursos amparándose en artículo 579 bis 4 del Código Penal que recoge que con "circunstancias concretas, se podrán imponer también la pena inferior en uno o dos grados a la señalada para el delito de que se trate, cuando el hecho sea objetivamente de menor gravedad". El alto tribunal señala que es imposible aplicar este precepto ya que la pertenencia a organización terrorista se encuentra proyectada sobre la pertenencia y distribución de material explosivo y armas para ejecutar atentados. Por lo tanto Zulueta no se puede acoger a este aspecto.
Respecto a Jon Enparantza se constata que su actitud e implicación en la banda terrorista "rebasan con mucho el plano de mera militancia periférica o de apoyo ideológico". En particular se recogen la remisión de correos para obtener por coacción recursos económicos destinados a facilitar la subsistencia de la organización y la ejecución de atentados. De la misma manera, se reflejan remisiones de información operativa a la dirección de ETA para su aparato de información, con selección de diversas personas como posibles objetivos y proponiendo medios de ataque.
También descarta que pueda declararse la nulidad de las pruebas por las denuncias de torturas y tratos inhumanos o degradantes por parte de la Guardia Civil tras su detención realizadas Zulueta.