Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4, 3
2,
1,
30
29,
28
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Domingo 28 Diciembre 2025
Cesión territorial y la central nuclear
de Zaporiyia: los puntos críticos del encuentro de Trump y
Zelenski
Andrea Polidura. el debate. 28
Diciembre
2025
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibe este domingo por quinta vez en lo que va de año a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, para tratar de apuntalar un acuerdo que ponga fin a la invasión rusa, camino de cumplir ya los cuatro años. El lugar, sin embargo, es diferente al resto de ocasiones. Trump, que pasa estos días festivos en Florida, hará de anfitrión en su mansión de Mar-a-Lago, donde también se han producido los últimos contactos entre la delegación ucraniana y estadounidense para acordar un plan marco de 20 puntos.
A pesar de que, según ha asegurado el propio Zelenski, se ha llegado a un consenso del «90 %» del documento, aún existen ciertos apartados que se presentan críticos en las negociaciones de este domingo, en concreto aquellos que se refieren a la cesión territorial del este de Ucrania y al control y gestión de la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa. «Nuestra tarea es asegurarnos de que todo esté 100 % listo», aseveró este viernes Zelenski. «No es fácil, nadie dice que estará 100 % listo de inmediato, pero, aun así, debemos acercarnos al resultado deseado con cada reunión, con cada conversación», apuntó.
Por su parte, Trump, en una entrevista con Politico, se mostró optimista sobre el resultado del encuentro con el ucraniano, aunque aclaró que no hay acuerdo hasta que él mismo dé su visto bueno al documento. Así, adelantó que también tiene previsto hablar con el mandatario ruso, Vladimir Putin, «pronto y tanto como quiera». Tras semanas de negociaciones, y tras el shock inicial que causó tanto en Kiev como en el resto de capitales europeas la filtración del plan de 28 puntos acordado entre Washington y Moscú el pasado mes de noviembre –totalmente escorado a los intereses del Kremlin–, Zelenski ha negociado un mejor acuerdo para Ucrania, reduciendo los apartados a 20.
A modo general, el nuevo acuerdo ofrece a Kiev unas garantías de seguridad similares al artículo cinco del Tratado de la Alianza Atlántica, que implica que, en caso de agresión, podría solicitar la intervención de los aliados –Estados Unidos y los países europeos–; se asegura la entrada de Ucrania en la Unión Europea y permite que las Fuerzas Armadas ucranianas mantengan unos 800.000 efectivos en tiempos de paz, a diferencia de los 600.000 que proponía en un principio Moscú. A cambio, Ucrania reafirmaría su compromiso de seguir siendo un Estado libre de armas nucleares y de no entrar en la OTAN, aunque evita incluir este punto en su Constitución. No se concreta, sin embargo, cómo se resolverá la cuestión territorial.
Kiev se ha negado frontalmente a ceder ningún centímetro de terreno que el Kremlin no haya conquistado militarmente tras casi cuatro años de invasión. Por ello, Washington propone la creación de una «zona económica libre» en aproximadamente el 25 % de la región de Donetsk que aún controla el Ejército ucraniano. Zelenski ha señalado que está dispuesto a considerar esta oferta, siempre y cuando Putin se comprometa también a retirar en la misma proporción a sus fuerzas de la parte que controla de este óblast.
Otra opción, y por la que Kiev apuesta, sería congelar la actual línea de frente. En este sentido, el portal de noticias Axios, citando al presidente ucraniano, informó de que, si este no logra que Estados Unidos respalde la postura de Ucrania sobre la cuestión territorial, está dispuesto a someter el plan de 20 puntos a referéndum, siempre que Rusia acepte un alto el fuego de 60 días. El cese del fuego enemigo permitiría a Ucrania prepararse y celebrar la votación, así como convocar unas elecciones presidenciales.
Asimismo, el plan exige a Rusia que retire sus fuerzas de las regiones de Dnipropetrovsk, Mykolaiv, Sumy y Járkov. La gestión y el control de la central nuclear de Zaporiyia, actualmente ocupada por los rusos, es otro de los asuntos espinosos que deberán tratar Zelenski y Trump. Estados Unidos sugiere que la planta atómica se gestione a tres bandas, con la participación estadounidense y de los dos enemigos. La mitad de la energía producida se destinaría a Rusia y la otra a Ucrania. Pero ni Moscú ni Kiev quieren trabajar conjuntamente. El mandatario ucraniano quiere que sea la agencia estatal ucraniana la que administre la central nuclear, con apoyo de Washington.
«Además de las cuestiones territoriales y la central nuclear de Zaporiyia, hay garantías de seguridad que son muy importantes para nosotros», insistió el ucraniano este sábado, tras un nuevo ataque masivo de Rusia contra Kiev, que acabó con la vida de dos personas y dejó sin luz a un tercio de la capital, cuando las temperaturas apenas pasan de los cero grados. Es la particular forma que tiene Putin de presionar a Ucrania, mientras deja entrever que no aceptará esta última propuesta porque se aleja de lo que había discutido previamente con Estados Unidos, según declaraciones del viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov.
«Rusia nos ataca a diario, debe haber seguridad en el cielo y seguridad en todo nuestro territorio, al menos durante las elecciones o durante el referéndum. Porque el referéndum es lo mismo que unas elecciones. Es el mismo proceso: dar a la gente la oportunidad de venir y votar», aclaró Zelenski. El ucraniano exprimió al máximo la jornada previa su encuentro con Trump y mantuvo una videoconferencia con los principales líderes europeos –Emmanuel Macron, Keir Starmer, Friedrich Merz, Giorgia Meloni y Donald Tusk– así como con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. También se reunió en Halifax con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, con el objetivo de consensuar una postura común con los todos sus aliados antes de una reunión que se sabe cómo empieza, pero nunca cómo acaba.
Defensa
Europa
se convierte en el gran sostén de Ucrania en la lucha contra Rusia:
duplica la ayuda de Estados Unidos
J. Arias Borque.
libedrtad digital. 28 Diciembre
2025
En las cinco variables de material militar enviado los países europeos lideran en tres y Estados Unidos en dos de ellas.
Estados Unidos ha dejado de ser el gran sostén de Ucrania. Si la ayuda enviada por Washington fue clave y diferencial en los inicios de la invasión rusa de Ucrania para que el Gobierno de Kiev aguantase la invasión e, incluso, llegase a protagonizar una sonada contraofensiva a finales del verano de 2023, la realidad es que la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca ha hecho girar las tornas. El sustento clave en estos momentos es Europa.
La ayuda prestada a Ucrania (militar, económica y humanitaria) en estos momentos por la vieja Europa más que duplica a la de Estados Unidos. La ayuda de Europa (188.600 millones) ya enviada y la confirmada y pendiente de asignar (87.000 millones) alcanza los 275.600 millones de euros, una cifra muy superior a los 118.950 millones (114.600 millones asignados y 4.350 millones pendientes de asignar) de Estados Unidos.
Estos datos provienen de la última actualización de datos del Ukraine Support Trucker, el observatorio creado por el Kiel Institute for the World Economy, un think tank alemán considerado como uno de los más influyentes del mundo, para analizar la ayuda que los países y organizaciones aliadas están proporcionando al Gobierno de Kiev para resistir y aguantar la invasión rusa de su territorio.
Estados Unidos sigue siendo el primero en ayuda total ya enviada de manera individualizada, con 114.600 millones de euros (64.600 millones en ayuda militar, 46.600 millones en ayuda financiera y 3.420 millones en ayuda humanitaria). Le sigue en el ránking la Comisión Europea con 75.710 millones de euros (73.010 millones en ayuda financiera y 2.700 millones en ayuda humanitaria).
En la tercera posición de esta variable aparece Alemania con 24.580 millones (19.700 millones en ayuda militar, 1.450 millones en ayuda financiera y 3.430 millones en ayuda humanitaria), seguida de Reino Unido con 18.830 millones (13.790 millones en ayuda militar, 3.870 millones en ayuda financiera y 1.170 millones en ayuda humanitaria) y Dinamarca con 10.480 millones (9.600 millones en ayuda militar y 880 millones en ayuda humanitaria).
Las siguientes posiciones son para Países Bajos con 10.050 millones (8.270 millones en ayuda militar, 720 millones en ayuda financiera y 1.060 millones en ayuda humanitaria), Suecia con 8.860 millones (7.940 millones en ayuda militar, 340 millones en ayuda financiera y 580 millones en ayuda humanitaria) y Francia con 7.560 millones (5.960 millones en ayuda militar, 800 millones en ayuda financiera y 800 millones en ayuda humanitaria).
A continuación aparecen Noruega con 7.230 millones (4.250 millones en ayuda militar, 1.860 millones en ayuda financiera y 1.120 millones en ayuda humanitaria), Polonia con 5.480 millones (4.080 millones en ayuda militar, 910 millones en ayuda financiera y 490 millones en ayuda humanitaria) y Bélgica con 3.390 millones (3.000 millones en ayuda militar, 910 millones en ayuda financiera y 390 millones en ayuda humanitaria).
El estudio incluye también otras variables más específicas, a parte de las económicas, sobre el envío de material militar al Gobierno de Kiev. Por ejemplo, en el análisis sobre carros de combate, Polonia es el mayor contribuyente (318 unidades), por delante de países como Países Bajos (104 unidades), Dinamarca (94 unidades), Estados Unidos (76 unidades) y República Checa (62 unidades).
En el estudio sobre vehículos blindados de infantería, el mayor contribuyente hasta el momento ha sido Estados Unidos (305 unidades), seguido por Países Bajos (294 unidades), Alemania (174 unidades), República Checa (131 unidades) y Dinamarca (100 unidades).
En el análisis sobre artillería pesada, exactamente, los obuses autopropulsados enviados por los países aliados a Ucrania, destaca la aportación de Países Bajos (23 unidades), a la que siguen a continuación Polonia (18 unidades), República Checa (13 unidades), Australia (6 unidades) y Letonia (6 unidades).
En la variable de sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, el país con una mayor aportación de unidades hasta la fecha es Estados Unidos (41 unidades), seguido a continuación por República Checa (12 unidades), Noruega (11 unidades), Alemania (8 unidades) y Reino Unido (6 unidades).
En cuanto a sistemas de misiles para defensa aérea, el mayor contribuyente hasta el momento ha sido Alemania (19 unidades), a la que siguen Estados Unidos (18 unidades), República Checa (16 unidades), Reino Unido (13 unidades) y España (8 unidades).
Canadá anuncia 1.820 millones de dólares
en asistencia financiera a Ucrania durante la visita de
Zelenski
Agencia Efe. la razon. 28
Diciembre
2025
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, declaró este sábado que la reunión que mantendrá mañana con el presidente de EE.UU., Donald Trump, en Florida (EE UU) es "muy importante".
Zelenski, que este sábado hizo escala en Halifax (Canadá), de camino a Florida, para reunirse con el primer ministro canadiense, Mark Carney, afirmó poco después de llegar a Canadá que los momentos vividos en la noche del viernes, cuando Rusia lanzó un ataque "con más de 500 drones y docenas de misiles", fueron "muy difíciles".
"Es la respuesta de Rusia a nuestros esfuerzos de paz y realmente demuestra que (Vladímir) Putin no quiere paz", declaró.
Por su parte, Carney afirmó que las negociaciones para alcanzar una paz "justa y duradera" en Ucrania están en un momento "crucial".
El líder canadiense añadió que existen "las condiciones y la posibilidad" para la paz, pero que para alcanzarla es necesaria "la voluntad" de Rusia.
En este contexto, Carney ha anunciado una nueva asistencia económica adicional de 2.500 millones de dólares canadienses –1.820 millones de dólares estadounidenses– para Ucrania.
Carney también declaró que "estamos a punto de iniciar negociaciones con el presidente Trump, quien ha creado las condiciones clave para una paz justa y duradera".
El primer ministro reveló que, tras la bilateral que mantendrá con Zelenski en Halifax, se realizará una reunión virtual con el resto de los integrantes de la Coalición de los Voluntarios.
En las últimas horas, Zelenski ha estado desarrollando una intensa actividad diplomática de cara a la reunión que mantendrá el domingo con Trump en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.
El viernes, Zelenski mantuvo conversaciones telefónicas Carney; con el canciller alemán, Friedrich Merz; con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen; con el primer ministro estonio, Kristen Michal; con el presidente de Finlandia, Alexander Stubb; y con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
La reunión entre Zelenski y Trump se centrará en el borrador del plan de paz que Zelenski hizo público esta semana, así como en las garantías de seguridad bilaterales que podría prestar Washington y en un acuerdo económico.
Rusia
asegura que las tropas europeas desplegadas en Ucrania serán
"objetivos legítimos" para sus fuerzas armadas
EL
MUNDO. 28 Diciembre
2025
Si ayer el presidente ucraniano se reunió con el primer ministro canadiense para hablar sobre la guerra en Ucrania, la reunión más esperada del día será la de Zelenski con Donald Trump. Se espera que ambos se encuentren esta noche en Florida para discutir el plan de paz con Rusia. "Las garantías de seguridad deben ser simultáneas con el fin de la guerra, porque debemos tener la confianza de que Rusia no volverá a iniciar la agresión", ha insistido el presidente ucraniano en las últimas horas.
Mientras tanto, en las últimas horas, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha asegurado que las tropas europeas en Ucrania serán objetivos legítimos para Rusia. "Cualquier contingente de tropas europeas desplegado en Ucrania se convertiría en el objetivo legítimo para las fuerzas armadas rusas", ha dicho Lavrov, que también ha acusado a los políticos ueropeos de dejarse llevar por "ambiciones"en sus relaciones con Kiev y de ignorar al pueblo de Ucrania y al de sus propios países.
9:45
Rusia continúa los ataques a Ucrania antes de la reunión entre Zelenski y Trump
Las fuerzas armadas rusas han continuado su asedio a Ucrania. El último ataque, con lanzamiento múltiple de misiles, se ha dirigdo a zonas residenciales e infraestructuras críticas en Jersón, informa Efe. Las autoridades regionales aún están recabando información sobre las víctimas, pero ya han comunicado que parte de la ciudad ha quedado sin electricidad.
En la noche también hubo ataques contra la provincia de Dnipropetrovsk, que alcanzaron una institución educativa, una granja y un gasoducto, informó la administración militar en Telegram.
9:30
Rusia frena un ataque con drones ucranianos
Las defensas antiaéreas rusas han derribado en la pasada noche 25 drones ucranianos, y después de interceptar durante la tarde de ayer más de un centenar. De estos, 26 se dirigían hacia Moscú, informa Efe a partir del comunicado del Ministerio de Defensa ruso difundido a través de Telegram. Ello provocó que se limitaran los vuelos en los aeropuertos de Vnúkovo y Sheremétievo, afectando a más de 300.
La mayoría de los drones fueron alcanzados en la región de Samara (12), a más de 800 kilómetros al sureste de Moscú. También fueron abatidos tres drones en la región de Bélgorod, tres en Kursk, tres en Sarátov, dos en Volgogrado y otros dos en Rostov. Durante el día, las defensas antiaéreas de Rusia destruyeron 111 drones entre las 15:00 y las 18:00, hora de Moscú.
8:05
Rusia asegura que las tropas europeas desplegadas en Ucrania serán "objetivos legítimos" para sus fuerzas armadas
En las últimas horas, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha asegurado que las tropas europeas en Ucrania serán objetivos legítimos para Rusia. "Cualquier contingente de tropas europeas desplegado en Ucrania se convertiría en el objetivo legítimo para las fuerzas armadas rusas", ha dicho Lavrov, que también ha acusado a los políticos ueropeos de dejarse llevar por "ambiciones"en sus relaciones con Kiev y de ignorar al pueblo de Ucrania y al de sus propios países.
Rusia
lanza un nuevo ataque masivo contra Kiev ante la cumbre entre
Zelenski y Trump
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la
razon. 28 Diciembre
2025
Antes de la esperada reunión entre Donald Trump y Volodimir Zelenskia, Rusia mantiene al máximo su presión sobre Ucrania. Al menos 519 drones y 40 misiles apuntaron los barrios densamente poblados de Kiev y su infraestructura energética este sábado, en un ataque que se prolongó durante toda la noche y la mañana.
Mientras los vecinos se refugiaban en los pasillos y sótanos de sus edificios, las defensas antiaéreas locales trataron de minimizar los daños. Al menos 474 drones y 29 misiles fueron interceptados, pero 30 objetivos resultaron alcanzados.
Diversos vídeos captaron cómo al menos uno de los drones impactó en un edificio residencial de gran altura, mientras que se declararon incendios en al menos otros dos inmuebles y ocho más sufrieron daños. Dos personas fallecieron y al menos 32 personas, entre ellas dos niños, fueron heridos. Setenta personas de una residencia de ancianos tuvieron que ser evacuadas, mientras los drones también dañaron el dormitorio de una universidad local y un edificio del Ministerio de Ciencia y Educación.
«Tengo que llevar a mi gato al veterinario para una consulta a las 10. No puedo morir hoy», compartió una residente de la capital ucraniana sus pensamientos durante la noche. Como consecuencia de los impactos en la infraestructura energética, 600.000 hogares se quedaron sin electricidad y muchos tuvieron problemas con la calefacción y el suministro de agua, con temperaturas exteriores bajo cero.
Vladímir Putin y su entorno «no quieren terminar la guerra y tratan de aprovechar cualquier oportunidad para infligir más dolor a Ucrania y aumentar su presión sobre el resto del mundo», reaccionó el presidente Volodímir Zelenski. Si Rusia destruye viviendas, quema hogares y centrales eléctricas incluso en el periodo de Navidad y Año Nuevo, entonces «son necesarias medidas realmente firmes» para obligarla a cambiar de posición, escribió Zelenski antes de partir hacia Canadá y posteriormente a Estados Unidos para reunirse con Donald Trump en su residencia de Florida.
Estados Unidos comprende ahora mejor las «líneas rojas» de Ucrania, declaró Zelenski a los periodistas antes de la reunión, prevista para la tarde del domingo. Ambos lados discutirán las garantías de seguridad que Ucrania necesita para protegerse de una posible nueva agresión rusa si finalmente se alcanza un acuerdo de paz.
La participación de Estados Unidos en la reconstrucción de Ucrania mediante una cooperación económica a largo plazo -con una necesidad estimada de entre 700.000 y 800.000 millones de dólares- será otro tema de conversación, que buscará cerrar las diferencias en las posiciones sobre concesiones territoriales y la central nuclear de Zaporiyia.
Ucrania ha realizado numerosos compromisos y está haciendo todo lo posible por detener esta guerra, pero necesita el apoyo de Europa y Estados Unidos para que Rusia la detenga, subrayó Zelenski.
Para aliviar la presión desde Washington, tras la sugerencia de Donald Trump de que Ucrania podría haber dejado de ser una democracia por la ausencia de elecciones durante la ley marcial, Kiev ha iniciado preparativos para un hipotético plebiscito. Ucrania podría celebrar elecciones presidenciales al mismo tiempo que un referéndum sobre el plan de paz de 20 puntos, indicó Zelenski anteriormente.
Sin embargo, para ello Ucrania deberá superar numerosos obstáculos legales, de seguridad y organizativos. En particular, habrá que garantizar el derecho al voto a unos 7,5 millones de ucranianos que han huido de la guerra al extranjero, así como a un millón que sirven en el Ejército. No será posible celebrar elecciones durante ataques como los del sábado, enfatizó Zelenski, ya que Kiev busca un alto el fuego para asegurar que millones de ucranianos no teman acudir a las urnas.
Rusia insiste en que millones de ucranianos residentes en territorios ocupados o desplazados a su país también participen en la votación, según informó el sábado la Inteligencia Exterior ucraniana a Zelenski. El presidente sugirió que Moscú intentará utilizar esto como argumento para cuestionar la legitimidad del voto.
La posición interna de Zelenski se ha debilitado por revelaciones de corrupción en su Gobierno, pero la mayoría de los ucranianos apoya su postura diplomática y su rechazo a las exigencias rusas que equivaldrían a la pérdida de la independencia en los ojos de muchos. Según una encuesta reciente, el 21,6% apoyaría a Zelenski en unas hipotéticas elecciones presidenciales, frente al 20,9% del popular ex comandante militar Valeri Zaluzhni. En una segunda vuelta, sin embargo, Zelenski sufriría una derrota contundente frente a Zaluzhni, con un 34% de los votos frente al 64%.
En Ucrania prevalece un profundo escepticismo sobre la disposición real de Rusia a detener su guerra, dada la crueldad de sus bombardeos y los persistentes asaltos en el frente. No obstante, Volodimir Zelenski espera que su disposición a negociar y realizar concesiones impulse finalmente a Washington a aumentar la presión sobre Moscú y reforzar el apoyo a Ucrania.
El 26
será peor (vaticina Meloni)
Jesús Cacho. Vozpópuli.
28 Diciembre
2025
"El año 2025 fue difícil para todos, pero no se preocupen, el año que viene será mucho peor". La profecía pertenece a la primera ministra italiana, Georgia Meloni, y es parte de su tradicional alocución de fin de año al personal del Palacio Chigi, su residencia oficial. Sorprende la sinceridad de la dirigente italiana para llamar a las cosas por su nombre. La Italia de Meloni es un triunfo del buen hacer en un mundo plagado de problemas y en una Unión Europea que se debate víctima de la mayor crisis de su ya larga historia. Una UE abrasada por la agenda burocrática de Bruselas, despreciada por “el amigo americano” que tantas veces la sacó del barro y ridiculizada por ese siniestro personaje que es Vladimir Putin. En este sombrío panorama, Meloni ha hecho de Italia la reina del cabaret europeo. Lo decía ayer Financial Times. “Italia sigue siendo la octava economía del mundo y la tercera de la UE. Es la segunda potencia manufacturera del continente, con exportaciones por más de 600.000 millones y un sólido superávit comercial. Sectores como maquinaria, tecnología, diseño, componentes, farmacia, moda y alimentos funcionan gracias a redes densas de pymes, flexibles y competitivas”. Según el diario británico, “Europa debería aprender de Italia”, un país que está demostrando lo que ocurre “cuando la estabilidad política, la credibilidad fiscal y la fortaleza industrial van de la mano”. Vista como el “eslabón débil” de Europa durante mucho tiempo, esa imagen ha quedado hoy anticuada. “Los mercados y los inversores lo tienen claro: Italia se ha convertido en una historia de éxito”.
Contrasta sobremanera la forma en que Meloni trata a los italianos como seres adultos a los que no se puede ni se debe engañar con baratijas, y los sobreentendidos a los que se ve obligado a recurrir año tras año el rey Felipe VI cuando se dirige a los españoles en su mensaje de Navidad. Es la metáfora del elefante en la habitación. El paquidermo ha destruido el mobiliario, se está cargando el piso, los cascotes inundan las habitaciones y el polvo lo nubla todo, pero hacemos como si no pasara nada. Nadie puede hablar del destrozo, nadie puede citar a la bestia y menos el Rey, de modo que fingimos que no la vemos, que no advertimos el destrozo. No hay elefante y, si lo hay, nos comportamos como si no existiera. La realidad se disfraza entonces de un lenguaje de sobreentendidos, de mensajes entre líneas, de ideas e intenciones supuestas y no verbalizadas. El Rey alude al deterioro de nuestra convivencia democrática pero no puede citar al responsable de la situación y echa la culpa a extremismos y populismos. Se supone que se refiere a Vox, que no a la izquierda cainita que a cara descubierta trabaja por la destrucción de la nación a las órdenes del jefe de la Banda. Es la doble realidad en la que viven los españoles o, mejor dicho, la existencia de una realidad oficial paralela con la que se disfraza el drama del país. El rey reina pero no gobierna, y el que gobierna es un delincuente vocacional. El BOE está en manos de un capo mafioso, pero fingimos estar instalados en una democracia parlamentaria sometida al imperio de la ley. Y en estas aguas pestilentes navegamos día tras día en un ejercicio de paciencia infinita, tan agotador como frustrante. Cobardía y miedo. Y así hasta que el bandolero especialista en nada quiera. Vale la cita atribuida a Darwin: “La progresiva degeneración de la especie humana se percibe claramente en que cada vez nos engañan personas con menos talento”.
Que quiere, naturalmente. Quiere seguir. Continuar disfrazando la situación de impostada normalidad. En un nuevo ejercicio de ese insuperable cinismo que le caracteriza (¡todo lo tiene bonito mi María Antonia!), el presidente enseñó el viernes a los españoles una parte del palacete donde vive con Begoña (vídeo difundido por la plataforma TikTok), en el que personalmente anuncia que va a hacer “un pequeño house tour por el Palacio de la Moncloa en plan Isabel Preysler” (sic). Como dijo Aldous Huxley, “cuanto más siniestros son los deseos de un político, más pomposo y ridículo se vuelve su lenguaje”. Todo como si no pasara nada. Como entremés a los 15 días que se va a tomar de vacaciones con cargo a los impuestos que pagan los ciudadanos. Como si no acabara de pegarse un monumental castañazo en las elecciones extremeñas. Como si no estuviera de corrupción familiar y amical hasta las orejas. Como si no fuera evidente su falta de legitimidad para gobernar. Quiere meter a los españoles en la Moncloa porque él no puede salir a la calle a pecho descubierto sin que le abucheen esos mismos españoles. Hablamos de un tipo obligado a vivir prácticamente escondido, que se desplaza por Madrid camuflado en una comitiva compuesta por hasta 7 vehículos de alta gama y protegido por una veintena de escoltas. “Todo un hombre”, que diría Tom Wolfe.
Se acaba su tiempo. Se le termina el chollo. En contra del vaticinio de Georgia Meloni, 2026 va a ser un buen año para España, un gran año incluso para esa mayoría de españoles (60% de centro derecha, porque la mayoría de los españoles, como la mayoría de los franceses, de los alemanes y de los italianos, son hoy de centro derecha) que sueña con volver a la normalidad democrática. El 26 será el año en que despidamos para siempre al sátrapa que nos Gobierna, el individuo que con trampas se hizo con el control de su partido, con mentiras se alzó con la presidencia del Gobierno y en contra del espíritu constitucional se adueñó finalmente del Estado para ponerlo a su servicio y el de sus conmilitones. El pasado viernes 19, Zapatero y señora, Sonsoles Espinosa, en compañía de sus dos hijas, empresarias de reconocido prestigio, estuvieron cenando en un reservado del hotel Santo Mauro, antigua residencia del duque del mismo nombre, Zurbano 36, con Pedro Sánchez y Begoña. A los nuevos señoritos del socialismo patrio les encanta el lujo. “Siéntete como en casa en un palacio”. 180 euros por persona menú degustación. Cuentan que Zapatero aflojó la cartera. El petróleo venezolano y los negocios chinos dan para eso y mucho más. Una noticia que sin duda hará las delicias de los miembros de la “banda del Peugeot” que pasan la Navidad en el palacete de Soto del Real con vistas a la Maliciosa o que han pasado por allí, caso de Santos Cerdán. Ellos pusieron a Sánchez en el pedestal, con Ábalos como jefe de la cofradía, y ellos son los que se van a comer el marrón del talego durante un porrón de años si no se deciden pronto a cantar lo que saben, que es todo o casi. De eso iba “esto” desde el principio, de forrarse como se ha forrado Zapatero, Bono, Moratinos, De Paz, etc., etc., y como, según cuentan Aldama y Koldo, se está (supuestamente) forrando Sánchez. De hacerse millonarios con cargo a España y los españoles. Por eso necesitan durar. De ahí la necesidad imperiosa, casi desesperada, de estirar este chicle insano y pestilente que estamos viviendo.
No le va a durar mucho. Será difícil que nuestro autócrata logre superar la yincana electoral que le ha planteado Núñez Feijóo durante la primera mitad del próximo año. Si lograra superar el verano, una mayoría de opiniones cualificadas coinciden en colocar las próximas generales en el otoño del 26, probablemente en octubre. Sería un adelanto de poco más de medio año. Ello si los jueces no obligan a adelantar el calendario a golpe de sentencia condenatoria. Alguien ha descrito las tres formas por las que el sujeto podría abandonar el poder sin rastro de honor: saliendo de Moncloa escoltado y esposado por la Guardía Civil; sorprendiendo a los españoles una buena mañana desde República Dominicana, anunciando su intención de no volver, y acabando su carrera expulsado de su PSOE por esos miles y miles de alcaldes, concejales y cargos varios cuyos garbanzos se está jugando el canalla. No creo en ninguna de ellas. Serán los españoles quienes, más pronto que tarde, le pongan en la calle depositando su voto democráticamente en las urnas. Hasta entonces toca resistir. Soportar el acelerado deterioro de la convivencia. Asistir incrédulos al desbarajuste institucional. Controlar los nervios ante la pavorosa muestra de nepotismo, la escandalosa utilización de las empresas, públicas y privadas, para colocar a amigos y conmilitones, dispuestos todos a participar en ese festín que consiste en enriquecerse con lo que esté más a mano. ¿Qué nos depararán los “meses de la basura” que vamos a vivir? Ninguna sorpresa. El sujeto está de rodillas ante sus socios, dispuesto a pagar el precio que le pidan para seguir en el machito (la financiación singular o “cupo catalán” se va a reactivar en enero). Complacer a Puigdemont y seguir echando alpiste a su grey con el gasto público (“escudo social” llama el soplagaitas a la compra de votos). Y tiene dinero para aburrir. Como ayer contaba Mercedes Serraller, Hacienda ha ingresado un 70% más desde que Sánchez es presidente, pasando de los 193.951 millones ingresados en 2017 a los 325.000 que contabilizará este 2025.
Nada tan importante en la historia reciente de España como la necesidad de un acuerdo entre PP y Vox para encontrar una salida a la profunda zanja en la que ahora mismo se encuentra sumido el país. Una salida democrática, a la que habrá que necesariamente incorporar a una izquierda igualmente democrática, totalmente alejada de esta extrema izquierda guerracivilista a la que hoy manosea con desparpajo el okupa de Moncloa. Porque no se trata de echar a Sánchez, como cualquier español con dos dedos de frente sabe. Sacarlo del poder es apenas el primer paso para otro trascendental centrado en la búsqueda de un proyecto de país que dé cobijo a la mayoría de los españoles. No hablamos de gestionar el desastre dejado por herencia, sino de reformar casi por completo el sistema. En esto tiene razón Mario Conde, quien, comentando el discurso navideño del Rey, aseguraba estos días en la red social X que “el problema no es la democracia; el problema es el sistema”. Un sistema en el que ha desaparecido la separación de poderes y que habrá que resetear en profundidad. Abrir la Constitución en canal. Último intento para el Partido Popular o a la tercera va la vencida. Todo lo que no sea eso será una broma que no lograría sino alargar la agonía. Esperemos que los líderes del centro derecha sepan estar a la altura del envite que muy probablemente afrontaremos como nación en el año que empieza.
La oficina del presidente
El
séquito de asesores y propagandistas de Sánchez en Moncloa ya
cuesta 60 millones al año
Roberto Pérez. OKDIARIO.
28 Diciembre
2025
Pedro Sánchez no escatima en gastos a la hora de pagar, con el dinero de todos los españoles, el agigantado séquito de afines que tiene colocados en Moncloa como asesores y propagandistas. Este último año, acorralado por los casos de corrupción que afectan a su entorno político y familiar, ha dado una vuelta de tuerca más a esta nutrida nómina de colocados en su oficina presidencial. En sus sueldos ya se van anualmente 60 millones de euros de dinero público, según los datos recopilados por OKDIARIO de la contabilidad oficial certificada por el propio Gobierno.
En cuanto Sánchez se instaló en La Moncloa comenzó a engordar la plantilla de asesores hasta alcanzar el que ya es, con diferencia, el séquito presidencial más grande de la historia democrática española. Y eso se refleja en el gasto en sueldos, que se ha ido disparando desde junio de 2018, cuando el líder del PSOE se hizo con el poder gracias a la moción de censura contra Rajoy, que salió adelante gracias a los votos de los independentistas y de los herederos políticos de ETA, la EH Bildu de Arnaldo Otegi.
Cuando Pedro Sánchez llegó a La Moncloa, la plantilla del personal al servicio directo del presidente del Gobierno de España y de proyectar su imagen pública ascendía a 37,15 millones de euros. Eso es lo que costó en 2017, el último año completo de gobierno de Mariano Rajoy: 25,08 millones en sueldos del personal adscrito a la oficina de la Presidencia del Gobierno, y otros 12,07 millones por los salarios de los asesores y funcionarios del servicio de comunicación, lo que en contabilidad presupuestaria se identifica como servicio de «Cobertura informativa» controlado directamente por Moncloa.
Este último año, a tenor del gasto acumulado hasta el 31 de octubre, el séquito de asesores y propagandistas colocados por Pedro Sánchez en La Moncloa habrá costado 60 millones de euros, un 62% más de lo que costaba cuando al frente del Gobierno estaba Mariano Rajoy.
De esos 60 millones gastados en este apartado por Sánchez, 44 corresponden al personal adscrito a su oficina presidencial. Los otros 16 millones son lo que cuestan los asalariados en el servicio de «Cobertura informativa» del Gobierno, dedicado a vender mediáticamente las bondades del Ejecutivo y, en particular, de su jefe, Pedro Sánchez.
Hasta el 31 de octubre, último dato contable publicado, Sánchez ya llevaba gastados en sueldos de su particular corte de Moncloa más de 40 millones de euros.
«Productividad» y «gratificaciones»
Una parte millonaria de ese coste se va en premios salariales con los que el presidente del Gobierno engorda los sueldos de base de todo ese personal que tiene a su servicio, lo que incluye no sólo personal eventual (asesores) sino también a funcionarios adscritos a esas unidades político-administrativas.
Así, en sólo diez meses, del 1 de enero al 31 de octubre pasados, la oficina del Presidente del Gobierno repartió entre su plantilla un total de 5,7 millones de euros extra: 5,32 millones en concepto de «productividad» y otros 360.000 euros en «gratificaciones». Esos apartados engordan la nómina y, por tanto, también el coste añadido por cotizaciones a la Seguridad Social de ese personal, que Moncloa paga igualmente con cargo a los Presupuestos del Estado.
Libre Mercado
El
sanchismo cierra 2025 como el gobierno más salvaje en el saqueo al
ciudadano
Luis F. Quintero. libedrtad digital. 28
Diciembre
2025
Ni siquiera el Gobierno de Rajoy, con el despiadado Cristóbal Montoro en Hacienda, disparó tanto la presión fiscal y la recaudación.
La deriva fiscal que comenzó como una respuesta de emergencia a crisis pasadas se ha convertido, bajo el mandato de Pedro Sánchez, en una maquinaria de recaudación implacable que ha llevado la presión fiscal a máximos históricos, aprovechando además el viento a favor de una inflación que actúa como un impuesto invisible y cruel. Dicho de otra manera, Sánchez ha aprovechado la crisis inflacionaria que vivimos y que actúa como un agente empobrecedor sistemático de toda la población, para llenar las arcas del Estado como nunca antes se había visto.
Si echamos la vista atrás, la trayectoria es alarmante. José Luis Rodríguez Zapatero inició la senda del gasto que terminó en un desplome de ingresos, obligándole a subir el IVA en 2010 como último recurso. Mariano Rajoy, a pesar de sus promesas electorales, se valió de Cristóbal Montoro para ejecutar una subida masiva de impuestos en 2012 para evitar el rescate, fijando el IVA en el 21% y elevando el IRPF. Sin embargo, lo que entonces se presentó como medidas "temporales y excepcionales", con el actual Gobierno se ha convertido en la norma estructural.
El perfeccionamiento del "atraco" silencioso
El Gobierno de Pedro Sánchez no solo ha mantenido los niveles de sus predecesores, sino que los ha corregido y aumentado con una sofisticación técnica preocupante. La estrategia es doble: por un lado, la creación de nuevas figuras impositivas (tasas Google, Tobin, grandes fortunas y gravámenes a la banca y energéticas); por otro, el aprovechamiento político de la inflación.
Al negarse sistemáticamente a deflactar el IRPF —ajustar los tramos del impuesto al aumento de los precios—, el Ejecutivo ha incurrido en lo que los economistas llaman "progresividad fría". El resultado es perverso: cuando un trabajador logra una subida salarial para no perder poder adquisitivo frente al encarecimiento de la vida, Hacienda le salta al cuello, desplazándole a un tramo impositivo superior. No es más rico, pero el Estado le trata como si lo fuera. De cada 100 euros de subida salarial, se estima que el fisco se queda con hasta 57 euros entre impuestos y cotizaciones.
Un récord de recaudación sobre el empobrecimiento
Los datos de 2024 y las proyecciones para 2025 son escalofriantes. La recaudación tributaria ha pulverizado todos los registros históricos, superando los 294.000 millones de euros. Mientras las familias hacen malabarismos para llenar la cesta de la compra —un 36% más cara que hace tres años—, las arcas del Estado rebosan. La presión fiscal en España ya roza el 39% del PIB, cerrando la brecha con Europa a base de asfixiar a las clases medias y empresas.
La cuña fiscal española —la diferencia entre lo que paga el empleador y lo que recibe el empleado— se sitúa ya entre las más altas de la OCDE. Esta voracidad no solo empobrece al ciudadano hoy, sino que lastra la competitividad y el ahorro de mañana. España no tiene un problema de falta de ingresos; tiene un gobierno con un apetito fiscal insaciable que ha convertido la inflación en su mejor aliado recaudatorio, a costa de la prosperidad de quienes trabajan.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Cataluña
El
entorno de Puigdemont y la Rusia de Putin: el idilio que no
cesa
Óscar Benítez. Vozpópuli. 28
Diciembre
2025
'El mundo nos mira' fue uno de los lemas del separatismo durante el 'procés'. Sin embargo, éste no pasó de un desiderátum, manteniéndose la comunidad internacional al margen de la intentona secesionista. Con una excepción: la Rusia de Putin. Recordemos que el Kremlin entendió el proceso catalán como una oportunidad para desestabilizar una democracia europea. Y, entre bambalinas, un día antes de la DUI, propuso al entonces 'president' Puigdemont el envío de 10.000 soldados rusos y la entrega de 500.000 euros a cambio de que la comunidad catalana se convirtiese en un paraíso fiscal de criptomonedas para Rusia.
Puigdemont, no obstante, rechazó la oferta oponiendo reparos pacifistas. Una reunión que fue confirmada en distintas ocasiones por el ya fallecido Víctor Terradellas, exsecretario de CDC e investigado en la trama rusa. Por su parte, un documental de ARTE France dio cuenta el año pasado de los tres viajes que efectuó a territorio ruso del Jefe de Oficina de Puigdemont, Josep Lluís Alay, para involucrar presuntamente al Kremlin en la 'causa catalana'. Y, aunque tanto el separatismo como el Ejecutivo de Sánchez niegan ahora tales vínculos indicando que la Audiencia de Barcelona archivó la trama rusa, omite que el caso se cerró por un fallo formal ligado a las prórrogas solicitadas por el juez Aguirre.
Por lo demás, en el extranjero parecen albergar pocas dudas sobre la conexión ruso-catalana en el levantamiento de 2017. Y, al margen del documental franco-alemán de Arte, el Consejo de Europa validó en abril de este año las conclusiones de un informe que denunciaba la "interferencia encubierta" por parte de Rusia en el "golpe de Estado de 2017 de los líderes del gobierno regional catalán contra el orden constitucional español".
Sea como sea, la mano derecha de Puigdemont, el mentado Alay, ha vuelto a visualizar esta semana la simpatía del entorno neoconvergente por la Rusia de Putin. Ante la decisión de la Unión Europea de no recurrir a los activos que inmovilizó a Rusia en represalia por haber invadido Ucrania para sufragar un reciente préstamo a Ucrania de 90.000 milllones, Alay no ha dudado en celebrarlo efusivamente. Así, según su versión, el primer ministro de Bélgica, el nacionalista flamenco Bart de Weber —partidario de no tocar los fondos congelados al Kremlin y uno de los escasos apoyos con los que cuenta Puigdemont en la Eurocámara — ha infligido una "derrota histórica" a la UE.
Los 'enemigos' de Cataluña
Y es que, para Alay, que no se usen los "activos rusos" representa una "derrota colosal" para la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, o el canciller alemán Friedrich Merz, de los que no oculta su animadversión. "En cualquier país democrático del mundo, la Comisión Europea dimitiría en bloque", aseguró. Días después, Alay volvió a ensalzar la figura de Weber por retar a los periodistas en una rueda de prensa en Bruselas. "Ahora me voy hora me voy a mi dacha de San Petersburgo, donde mi vecino es Depardieu y en la casa de enfrente tengo a Asad. Creo que podré ser el alcalde de este pueblecito", ironizó.
Pero, al margen de la querella en torno a Rusia, el despecho de Alay con ciertos líderes obedece a la postura de estos respecto a las iniciativas del nacionalismo catalán. Es el caso de presidente alemán, del que, con ocasión de su 'fracaso' en relación a los activos rusos, recordó que es el "mismo que hace poco menospreció nuestra lengua y dijo que esperásemos a tener inteligencia artificial para hacer el catalán oficial en la UE". Y añadió con sorna: "Karma".
Asimismo, Alay suele cargar a la mínima ocasión contra el primer ministro de Polonia, Donald Tusk. Así, después de que Tusk respondiese a los reproches de Trump a Europa en materia de inmigración recordándole que la UE había sido el aliado más firme de Estados Unidos y debían remar en la misma dirección, Alay le espetó: "Recuerda, Tusk, en Cataluña nunca perdonaremos lo que hiciste". ¿Y que hizo Tusk para enojar a Alay? Pues, durante una sesión del Comité de las Regiones de la UE, exigirle a Puigdemont que "respetase el orden constitucional" español y no declarase la secesión" de Cataluña en 2017. Lo que evidencia que la mano derecha de Puigdemont no olvida fácilmente lo ocurrido en aquellos días: Rusia apoyó el 'procés'; Polonia, no.
Plantean una inmigración selectiva
El PP
defiende «regularizar» a inmigrantes ilegales y reprocha a VOX que
quiera echarles
LGI. gaceta. 28
Diciembre
2025
El vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha defendido la idea de regularizar a los inmigrantes ilegales para que puedan trabajar en aquellos sectores donde haga más falta mano de obra. Además, ha reprochado a VOX que defienda echar a estas personas del país «sin explicar cómo» lo va a hacer.
En una entrevista concedida a Europa Press, Nadal ha apuntado que mientras el PSOE ha llevado a cabo una política de fronteras abiertas y de «aquí entra todo el mundo», VOX plantea «palabras grandilocuentes» de «expulsar a millones de inmigrantes sin explicar cómo».
En este sentido, Nadal ha defendido mirar a las políticas de inmigración «más eficaces que hay en los países del mundo», y en concreto ha planteado establecer una «inmigración selectiva» donde se fijen baremos para establecer los inmigrantes que necesita el país y donde hay demanda de trabajadores que no se puede satisfacer con trabajadores españoles.
El dirigente del PP ve en esta fórmula una forma de que el país tenga la inmigración que necesita teniendo en cuenta que la tasa de natalidad en la actualidad es «muy baja». «Aunque empezamos con políticas de proteger a la familia y llevar a cabo políticas que ayuden a que la natalidad aumente, esto son décadas hasta que tiene impacto», ha expuesto.
En este sentido, el miembro de la ejecutiva de la formación de Alberto Núñez Feijoo defiende que la caída de la natalidad que sufre España tiene que ser cubierta con población inmigrante «que viene a trabajar».
A su vez, Nadal propone examinar por qué la tasa de ocupación de España está diez puntos por debajo de los países más avanzados de Europa, que en su opinión se debe a que no hay incentivos adecuados a la incorporación al mercado laboral y a un «castigo fiscal importante» al trabajo impuesto desde el Gobierno.
«El mercado laboral que no funciona y hay que conseguir que funcione para que nuestra tasa de ocupación se parezca a la del resto del mundo», ha apostillado Nadal, que dice adherirse a la propuesta de Foment de Treball respaldada por la CEOE para incorporar al mercado de trabajo 1,5 millones de inmigrantes en los próximos diez años.