Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15
14,
13
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Martes 13 Enero 2026
Rusia lanza un nuevo ataque contra una
central térmica ucraniana cuando las temperaturas caían a -15
grados
La empresa energética denuncia que sus
centrales térmicas han sufrido más de 220 ataques desde febrero de
2022, hiriendo a 59 trabajadores y matando a cuatro más
Otra
ofensiva rusa en Járkov ha dejado cuatro muertos y seis
heridos
Redacción El Debate. 13 Enero
2026
Rusia ha lanzado un nuevo ataque contra una central térmica ucraniana de la empresa privada DTEK, que provocó «daños sustanciales» en su equipamiento, según comunicaba la propia empresa en sus redes sociales.
Se trata del octavo ataque «a gran escala» contra infraestructuras de la compañía desde el pasado mes de octubre. El de la madrugada del 13 de enero se produjo cuando las temperaturas descendieron a -15 ºC, en el momento en el que se producía el pico de demanda de la red eléctrica del país. La empresa, alegando «razones de seguridad» no ha revelado la ubicación de la central afectada, donde ya han empezado la evaluación de daños y trabajan para restablecer el servicio.
DTEK denuncia que sus centrales térmicas han sufrido más de 220 ataques desde febrero de 2022, hiriendo a 59 trabajadores y matando a cuatro más.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, advirtió de un ataque masivo contra infraestructuras energéticas ucranianas en el país durante la ola de frío, como sucedió el pasado viernes, cuando millones de personas se quedaron sin luz y electricidad durante varios días.
Cuatro muertos en Járkov
Durante la madrugada, otras cuatro personas han muerto en la ciudad del noreste de Ucrania, Járkov, y seis resultaron heridas tras un ataque ruso. Así lo detalló el jefe de la administración de la región homónima, Oleg Siniégubov.
Del mismo modo, otras seis personas resultaron heridas en Odesa, al sur del país y principal puerto de mar. Allí fueron alcanzadas al menos dos viviendas, una clínica, una escuela y una guardería, tal y como informaba el jefe de la administración militar local, Serguí Lisak. Rusia también ha lanzado ofensivas contra Kiev y Dnipropetrovsk.
Por su parte, Ucrania ha lanzado una ofensiva con drones a una empresa industrial, varias viviendas y gasoductos en la región rusa de Rostov, según el gobernador Yuri Slusar. «Los sistemas de defensa antiaérea derribaron siete drones en los distritos de Taganrog y Krasnosúliniski», comunicaba a través de Telegram.
En las últimas 12 horas, el Ministerio de Defensa informaba de que habían sido derribados hasta 89 de estas aeronaves no tripuladas de ala fija, la mayoría en la península de Crimea.
Un
ataque ruso deja al menos cuatro muertos en la ciudad de Járkiv
En
los últimos meses, Moscú ha golpeado a Ucrania con ataques diarios
con drones y misiles dirigidos a su infraestructura energética para
cortar el fluido eléctrico en pleno invierno
Carlos Garcés.
Madrid. el mundo. 13 Enero
2026
Nueva noche de ataques de Rusia en varias regiones de Ucrania. Los drones y los misiles rusos han impactado en Odesa, Zaporiyia y Járkiv, donde han dejado al menos cuatro muertos y seis heridos de distinta consideración. Entotal, Rusia ha lanzado 25 misiles y cerca de 300 drones de distintos tipos que tuvieron entre sus principales objetivos infraestructuras energéticas ucranianas.
En esta ciudad, las fuerzas rusas han alcanzado un edificio de la empresa postal Nova Poshta, y un centro sanitario para niños, donde se ha iniciado un incendio, señaló Igor Terekhov, alcalde de Járkiv, la segunda ciudad más poblada del país antes de la invasión lanzada por Moscú en febrero de 2022.
Dos oleadas de ataques con drones rusos también han causado daños en el centro de Odesa, en eificios residenciales y un hospital, dejando al menos cinco heridos. En la región de Zaporiyia, también se han escuchado explosiones relacionadas con un ataque ruso.
9:07
Rusia lanza 25 misiles y casi 300 drones en un nuevo ataque masivo a Ucrania
Rusia lanzó durante la pasada noche contra territorio ucraniano 25 misiles y cerca de 300 drones de distintos tipos que tuvieron entre sus principales objetivos infraestructuras energéticas ucranianas, según el parte de la Fuerza Aérea de Ucrania y las informaciones publicadas por autoridades regionales y empresas del sector eléctrico, informa Efe.
Las defensas aéreas ucranianas neutralizaron siete de los misiles y 240 drones. Otros 48 drones y un número no especificado de misiles impactaron en 24 localizaciones de distintos lugares de Ucrania, según el parte de la Fuerza Aérea.
8:38
Ucrania lanza un ataque aéreo contra Taganrog
Los sistemas de defensa aérea rusos intentaban repeler un ataque aéreo ucraniano contra Taganrog, informó el martes Yuri Slyusar, gobernador de la región de Rostov, en el sur de Rusia, informa Reuters.
"Se están aclarando los detalles sobre el impacto en tierra", señaló Slyusar en la aplicación de mensajería Telegram.
8:16
Rusia vuelve a atacar una central térmica ucraniana
Rusia volvió a atacar anoche una central térmica de la empresa privada ucraniana DTEK, según informó la propia compañía en sus redes sociales.
El ataque provocó "daños sustanciales" en el equipamiento de la central, según la nota de la empresa, cuyas instalaciones en toda Ucrania han sido alcanzadas repetidamente en las distintas campañas de bombardeos rusos contra el sistema energético ucraniano.
8:00
Se imponen cortes de electricidad de emergencia en Kiev tras un ataque ruso
El operador de la red eléctrica de Ucrania, Ukrenergo, informó que el martes se estaban aplicando cortes de electricidad de emergencia en Kiev después de que infraestructuras resultaran dañadas en un ataque ruso ocurrido durante la noche, informa Reuters.
En un mensaje publicado en la aplicación de mensajería Telegram, Ukrenergo no dio detalles inmediatos sobre la magnitud de los daños ni sobre cuánto tiempo durarían los cortes.
7:38
Drones ucranianos dañan una empresa industrial en el sur de Rusia
Una empresa industrial, varias viviendas, gasoductos y automóviles resultaron dañados hoy tras un ataque de drones ucranianos contra la región rusa de Rostov, según las autoridades locales, recoge Efe.
"Según datos previos, en Taganrog resultaron dañados una empresa industrial, viviendas, tuberías de gas y automóviles", informó en Telegram el gobernador de Rostov, Yuri Slusar. Indicó que "los sistemas de defensa antiaérea derribaron siete drones en los distritos de Taganrog y Krasnosúliniski".
Según el Ministerio de Defensa ruso, los sistemas de defensa antiaéreos derribaron en las últimas doce horas 89 drones ucranianos de ala fija, gran parte de ellos sobre la península ucraniana de Crimea.
7:12
EEUU condena el ataque ruso con un misil con capacidad nuclear en Ucrania
Estados Unidos condenó el lunes ante el Consejo de Seguridad de la ONU el uso por parte de Rusia de un misil balístico Oreshnik con capacidad nuclear en Ucrania, calificándolo de "escalada peligrosa e inexplicable", informa Afp.
El misil de alcance intermedio, que no portaba una ojiva nuclear, impactó la madrugada del viernes 9 en una zona de Ucrania cercana a la frontera con Polonia.
Esto "constituye otra escalada peligrosa e inexplicable de esta guerra, inclusive mientras Estados Unidos trabaja con Kiev, otros socios y Moscú para poner fin al conflicto mediante una solución negociada", declaró la embajadora adjunta de Estados Unidos ante la ONU, Tammy Bruce, ante el Consejo de Seguridad.
Rusia
vuelve a bombardear una central térmica ucraniana tras el ataque
masivo del viernes
El ataque, el octavo de este tipo
en los últimos meses, provocó "daños sustanciales" en el
equipamiento de las instalaciones
Agencia Efe. la razon. 13
Enero
2026
Rusia volvió a atacar anoche una central térmica de la empresa privada ucraniana DTEK, según informó la propia compañía en sus redes sociales.
El ataque provocó “daños sustanciales” en el equipamiento de la central, según la nota de la empresa, cuyas instalaciones en toda Ucrania han sido alcanzadas repetidamente en las distintas campañas de bombardeos rusos contra el sistema energético ucraniano.
Según la empresa, el de anoche es el octavo ataque masivo contra centrales térmicas de DTEK desde el pasado otoño, cuando Rusia empezó la actual ola de bombardeos a infraestructura energética ucraniana.
DTEK es el principal operador privado del sector eléctrico ucraniano.
Rusia lanzó el viernes un gran ataque contra el sistema energético ucraniano que dejó sin electricidad y calefacción a millones de personas cuando las temperaturas bajaban de los diez grados negativos.
Los trabajadores del sector siguen trabajando para reparar equipamiento dañado entonces y mitigar las consecuencias de ese bombardeo.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo anoche que la información recabada por sus servicios de inteligencia apunta a que Rusia prepara para los próximos días otro ataque masivo contra las infraestructuras energéticas ucranianas, cuando las temperaturas mínimas en Ucrania se espera que rocen los veinte grados bajo cero.
Rusia
avanza, pero el tiempo de Putin se agota
La guerra de
Moscú en Ucrania ya ha superado en duración a la participación
soviética en la Segunda Guerra Mundia
Vladislav Inozemtsev. la
razon. 13 Enero
2026
Hace un año escribí en una columna similar que «la guerra en Ucrania no terminará en 2025. Para que esto suceda, Occidente debe encontrar formas y medios para repeler la agresión rusa, y no presionar a los ucranianos para que acepten las condiciones de Putin [porque] el poder imperialista no se detiene a menos que sea derrotado o se enfrente a una fuerza que aparentemente sea superior a él» («Un dictador como Putin no se detendrá», LA RAZÓN, 25 de febrero de 2025, p. 28).
Muy recientemente hemos visto una prueba de esta afirmación, ya que el presidente Putin ha rechazado de facto la propuesta de paz ucraniano-estadounidense. Tanto antes como después de las últimas conversaciones de Mar-a-Lago, confirmó su voluntad de continuar con su esfuerzo bélico, incluso cuando este lunes, 12 de enero de 2026, la duración de la guerra de Rusia contra Ucrania ya ha superado la de la «Gran Guerra Patria» librada por la Unión Soviética contra la Alemania nazi entre 1941 y 1945.
Esta decisión llegó como una sorpresa incluso para mí. He reiterado en muchas ocasiones que Putin dispone de recursos suficientes para librar su guerra de desgaste durante varios años más. Pero la cortesía del presidente Trump hacia Rusia, junto con la aversión de su administración hacia Europa y su disposición a presionar a los ucranianos para que acepten los términos de Moscú, han sido tan sorprendentes que Putin tenía todas las razones para alinearse con el liderazgo estadounidense, ayudar a Trump a obtener su tan deseado Premio Nobel de la Paz y, posteriormente, implicarse en esfuerzos conjuntos para remodelar la geopolítica global.
En lugar de ello, optó por poner a prueba una vez más la paciencia de Trump, empujándolo de hecho hacia una decisión difícil: o abandonar unas negociaciones interminables e improductivas, o alinearse con Kiev, lo que probablemente sería la opción menos deseada por el presidente estadounidense en estos momentos.
El movimiento de Putin —en cierto sentido «justificado» por una historia ficticia y engañosa sobre un ataque ucraniano contra una de sus residencias rurales, que fue desmentida de inmediato por funcionarios de la CIA— podría considerarse razonable si él previera un cambio radical en la dinámica del conflicto en los próximos meses. Pero esto dista mucho de ser evidente, ya que recientemente los generales rusos prometieron a su comandante en jefe que expulsarían a los ucranianos de los suburbios de Kupiansk para finales de febrero, lo que no puede considerarse un avance decisivo. Los rusos están pagando ahora un alto precio por su avance, perdiendo hasta 85 efectivos por cada kilómetro cuadrado de territorio conquistado, y los expertos occidentales predicen que Moscú necesitaría un siglo entero para ocupar todo el territorio ucraniano si continúa a ese ritmo.
Reiteraría que la economía rusa no se encuentra hoy en una situación tan mala como para colapsar si la guerra continúa. La perspectiva más probable, como ha argumentado recientemente nuestro equipo, apunta a un largo período de estancamiento que podría prolongarse bien entrada la década de 2030 sin socavar la capacidad militar de Moscú. Pero la continuación de la guerra solo podría justificarse si se percibe una posibilidad de retirada o rendición del enemigo y, por tanto, se opta por agotar las propias fuerzas esperando que eso ocurra.
En nuestro caso, sin embargo, el resultado podría ser justo el contrario, ya que las potencias europeas han aprobado recientemente un enorme préstamo para Ucrania, los estadounidenses parecen estar de acuerdo con vender su armamento a Kiev, y los ingresos petroleros rusos están disminuyendo al ritmo más rápido de los últimos años. Los europeos, que durante casi cuatro años se han abstenido de realizar cualquier esfuerzo significativo que diera un verdadero impulso al rearme de la UE, se están acercando a la conclusión de que un enfrentamiento militar con Rusia parece inevitable, por lo que cabe suponer que Europa en los próximos años se fortalecerá en lugar de debilitarse. Así, el tiempo no está arruinando a Putin, pero tampoco lo está haciendo más poderoso.
Muchos analistas experimentados sostienen que el objetivo de Putin es generar caos y socavar el orden mundial existente para permitir que la política global descienda hacia una incertidumbre universal; pero esta tarea parece ya cumplida, ya que los estadounidenses estaban dispuestos a reconocer el Donbás y Crimea como territorios rusos, anulando así el principio que impide la redefinición de fronteras por la fuerza.
Las afirmaciones de Putin de que debe «respetar» la Constitución rusa, que establece que cuatro regiones ucranianas pertenecen ahora a Rusia, no pueden tomarse en serio después de que haya reescrito y humillado la Ley Fundamental de Rusia decenas de veces. Por todo lo dicho, sostendría que lo más probable es que el presidente ruso haya caído en una trampa en la que muchos conquistadores han caído durante siglos. Simplemente no puede detener su guerra porque cree que cada nuevo avance le proporcionará más territorio, más gloria y más poder.
La incapacidad de detenerse en el punto más alto del éxito ha sido común a muchos conquistadores, desde Alejandro Magno y Aníbal hasta Napoleón y Hitler. Mientras avanzaban de una victoria gloriosa a otra, sus adversarios consolidaban sus filas y sus naciones se quedaban sin riqueza y sin mano de obra. Todos aquellos que sobrepasaron los límites de la prudencia encontraron un final bastante ignominioso y cruel y, por ello, sostengo que la decisión que el presidente Putin tomó el pasado diciembre podría convertirse en la más devastadora de todas las que ha adoptado desde su llegada al Kremlin hace más de 25 años…
Los lacayos de los ayatolás no creen a
las mujeres iraníes
EDITORIAL.
libertad digital.
13 Enero 2026
Las manifestaciones multitudinarias en las calles de Irán pueden poner contra las cuerdas al régimen tiránico de los ayatolás, responsable de sojuzgar al país persa desde que Jomeini impuso su teocracia sanguinaria en 1979.
El detonante de las protestas ha tenido, en esta ocasión, un carácter económico, como consecuencia del desastre provocado por un régimen que ha dedicado sus mayores esfuerzos a construir un delirante programa nuclear (destruido por Israel y EEUU) y a financiar grupos terroristas por todo el mundo. El resultado es una inflación galopante y el desplome del rial iraní, que llevó a los comerciantes de todo el país a cerrar las tiendas en señal de protesta, en un gesto que rápidamente se extendió a las universidades y las calles de las grandes ciudades. A ese hundimiento económico hay que sumar la escasez de energía que sufren los ciudadanos, y ello a pesar de tratarse de un país con enormes riquezas petrolíferas, otro dudoso logro de la Revolución Islámica que lo equipara con el socialismo venezolano.
La respuesta del Gobierno iraní ha sido brutal, con centenares de muertos y miles de detenidos en todo el país tras una oleada de represión sin precedentes a cargo de la siniestra Guardia Revolucionaria, un cuerpo que actúa con plena independencia dentro del Estado y que ha hecho de la tortura y el asesinato de los disidentes su cometido habitual.
Llama poderosamente la atención la indiferencia de Occidente hacia el pueblo iraní, que trata de desembarazarse de una tiranía sangrienta sin apenas apoyo exterior. En el caso de España resulta especialmente odioso el silencio cómplice de la izquierda, especialmente de Podemos, cuyos dirigentes no se han dignado condenar el régimen teocrático de Teherán o a enviar un mensaje de apoyo a los ciudadanos que están siendo masacrados en las calles, para no traicionar los vínculos, especialmente financieros, que mantienen con los ayatolás. El feminismo ultraizquierdista, siempre dispuesto a denunciar absurdos micromachismos en Occidente, calla también ante las imágenes de las jóvenes iraníes que protestan en las calles sin el velo islamista y se juegan la vida quemando fotografías de Alí Jamenei, líder supremo de Irán y máximo responsable de la devastación de un país con enormes riquezas naturales y una inveterada tradición cultural.
La farsa del feminismo woke está quedando expuesta con especial crudeza en las calles de Irán. La vergonzosa izquierda feminista utiliza a las mujeres únicamente como instrumento para su discurso anticapitalista, apropiándose de una causa inicialmente noble para corromperla y convertirla en ariete de su adenda liberticida. El caso español, representado por la basura podemita lacaya de Irán, es a estos efectos el ejemplo más despreciable.
La Guardia Revolucionaria Islámica: las
SS de la teocracia iraní
Eduardo
Zalovich. el debate.
13 Enero 2026
La Guardia Revolucionaria Islámica (GR) nació durante la revolución de 1979, con la misión expresa de proteger el nuevo orden teocrático, instaurado tras la caída del sha Reza Pahlevi.
Desde su creación, el líder revolucionario Jomeiní quiso un cuerpo militar paralelo al ejército, leal únicamente a la jerarquía clerical, para prevenir un golpe de Estado como el que en 1953 derrocó al primer ministro Mosadeq, con apoyo estadounidense. Fue concebida como guardián de los «valores revolucionarios» y la «seguridad islámica», con independencia del ejército formal del país.
Su modelo fueron las SS nazis, un cuerpo fanático, altamente ideologizado y sin el menor escrúpulo para ejecutar todo tipo de misiones.
Desde sus primeros años, la GR se involucró en la guerra con Irak (1980-1988), que lo fortaleció como fuerza militar y política. Evolucionó de un grupo revolucionario a un aparato con armada, fuerza aérea y comando de misiles, separándose estructuralmente de las fuerzas armadas convencionales y respondiendo directamente al Guía –dictador– Supremo de Irán, hoy Ali Jameneí.
Su ideología es fundamentalista chií y estatista: combina la doctrina política de la República Islámica con la legitimación religiosa clerical. Promueve la exportación de la revolución chií, la defensa de regímenes afines y la oposición a Estados Unidos, Israel y Occidente. Oficialmente, el régimen presenta la guardia como defensora de la soberanía iraní y combatiente del «terrorismo». Fuentes occidentales y opositoras desmienten esta imagen y señalan que su ideología es además un mecanismo interno de control ideológico e intimidación social.
Un elemento clave es su brazo internacional, la Fuerza Quds, especializada en operaciones en el extranjero. Esta unidad ha forjado alianzas con grupos como Hezbolá en Líbano, Hamás en Gaza, las milicias chiíes en Irak y Siria, y los rebeldes Hutíes en Yemen, extendiendo la influencia de Teherán a través de entrenamiento, armas, financiamiento y comando estratégico.
Muchos analistas occidentales la describen como una red de proxys cuyo objetivo es interferir en la política regional y debilitar adversarios de Irán. Por estas actividades, el Departamento de Estado de EE.UU. definió a la GR como organización terrorista extranjera en su totalidad, en 2019 –un hecho sin precedentes contra parte formal de un Estado- y muchas naciones democráticas sancionaron tanto al cuerpo como a sus afiliados, por financiar y realizar actos terroristas y asesinatos.
Apoyo a la violencia mundial
Occidente acusó repetidamente a la GR de promover el terrorismo estatal. La Fuerza Al Quds ha sido señalada por crímenes, atentados y conspiraciones en Europa, América, África y Medio Oriente. Casos clásicos incluyeron la utilización de Hezbolá en ataques contra objetivos en Argentina (AMIA y embajada de Israel), el apoyo a la violencia contra opositores en Gaza y cooperación con grupos extremistas en Afganistán y Siria.
Opositores iraníes en Londres han documentado múltiples intentos de secuestro y asesinato de periodistas, activistas y disidentes iraníes en suelo europeo por parte de células vinculadas a la GR o a su red de inteligencia, generando exigencias para su inclusión en las listas terroristas.
En Washington, fiscales han acusado a altos oficiales de planear asesinatos de activistas iraníes residentes en EE.UU. y de conspirar para intimidar a opositores de Teherán. La propia designación estadounidense se basó en este tipo de actividades encubiertas y en la provisión continua de armas y formación a grupos hostiles a la democracia.
Israel, por su parte, ha declarado que Al Quds dirige y suministra cohetes y sistemas avanzados a Hezbolá y Hamás con el objetivo explícito de atacar territorio israelí. Como resultado, ha llevado a cabo asesinatos selectivos de comandantes del grupo, como Saed Izadi y Benham Shariyari, que estaban implicados en transferencias de armas y apoyo a las ofensivas contra Israel. Cabe señalar que ambas organizaciones han quedado descabezadas tras la guerra 2023-25, sobre la cual rige una frágil tregua.
Dentro de Irán, la GR es una de las instituciones más poderosas del Estado, con enorme influencia en política y economía. Muchos veteranos del cuerpo ocupan cargos gubernamentales, y dirigen sectores estratégicos de infraestructura, energía e incluso telecomunicaciones y redes comerciales ilícitas para evadir sanciones. Su brazo paramilitar, el Basij, recluta a millones de «voluntarios» y actúa como fuerza de choque para suprimir protestas.
Durante las manifestaciones masivas –como las actuales– está acusado de cientos de muertes, detenciones, torturas y violaciones. Grupos opositores lo definen como un instrumento central de represión interna, encargado de sostener al régimen –hoy tambaleante– contra movimientos democráticos y sindicatos. Estas acciones han consolidado un profundo odio de la sociedad civil iraní y opositores en la diáspora, especialmente entre exiliados en Londres, Europa y EE.UU. que han sufrido amenazas y presión directa por parte del régimen.
Si la teocracia se derrumba...
Históricamente, figuras como Qassem Soleimani, comandante del Quds hasta su muerte en un ataque estadounidense en 2020, simbolizaron el alcance estratégico de la GR fuera de Irán.
Soleimani dirigió operaciones en Irak, Siria y más allá, construyendo la reputación del cuerpo como fuerza decisiva en conflictos regionales. Hossein Salami, jefe desde 2019, fue asesinado en junio de 2025 en un ataque de Israel, que también mató a otros altos mandos y científicos vinculados al programa nuclear iraní. Tras la muerte de Salami, el liderazgo ha pasado a Ajmad Vahidi, un comandante con historial de acusaciones internacionales por atentados criminales.
La Guardia Revolucionaria Islámica no es sólo un ejército dentro de Irán, sino una estructura que combina poder militar, económico e ideológico, bajo la autoridad del clero chií. Para Occidente y organizaciones opositoras, representa un actor central en la represión interna y la exportación de violencia. Los golpes contra sus líderes, las sanciones y la definición como organización terrorista reflejan el rechazo mundial a sus métodos. Su futuro dependerá de la permanencia o derrumbe de la tiranía iraní.
******************* Sección "bilingüe" ***********************