Asociación G. para la Libertad de Idioma

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
    postmaster-libertadidioma.com  
(no olvide cambiar - por  @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

Recortes de Prensa  última actualización 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9

Los recortes de ayer al final de la página



Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

  la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

 desmantelar el tinglado autonómico.

3ª  deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª  simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª  arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª  educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas" Manuel Jardón   
Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE     

Recortes de Prensa 
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía  
 Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idiomas"





Recortes de Prensa Jueves 13 Febrero 2025

La OTAN ha muerto
Enrique Navarro. libertad digital. 13 Febrero 2025

La sociedad europea debe entender que estamos ante un enorme reto que va a generar un gran sacrificio. Los modelos económicos y sociales deberán adaptarse a esta nueva realidad.


Las declaraciones recientes del nuevo secretario de Estado de Defensa han dejado claros varios posicionamientos muy relevantes de la administración de Donald Trump con respecto a la seguridad internacional, en particular de Europa.


Estados Unidos acepta que un país europeo pueda ser agredido por un tercer Estado, invadido y que su territorio sea incorporado al del país atacante. Esto contraviene cualquier lógica de seguridad, de paz y de sentido común. Pero ha ido más allá. Como Putin, se permite decir qué países tienen derecho a existir y cuáles no.


También ha dispuesto que la seguridad de Europa no será más una prioridad de los Estados Unidos. Esto significa que el Viejo Continente deberá basar su defensa y seguridad en sus propios recursos, y esto, sin lugar a dudas, supone el fin de la Alianza Atlántica y del modelo de seguridad nacido en 1917. Si esto es así, las tropas americanas deberían abandonar Europa inmediatamente para no convertirse en una amenaza a nuestra seguridad.


La primera democracia del mundo parece abandonar sus principios fundacionales. Aquella llama que nos iluminaba desde Nueva York marchita, y nadie es capaz de entrever hasta dónde será capaz de llegar el nuevo poder político en Estados Unidos. No podemos permanecer impasibles, encajando exabruptos y golpes, esperando que en cuatro años un demócrata ocupará la Casa Blanca, puede que eso no ocurra. Tampoco se trata de entrar en una guerra que Europa no ha iniciado y que no desea. Pero los gobiernos europeos tienen una responsabilidad con nosotros, y no pueden hacerla depender de conjeturas buenistas.


Es absolutamente falso el relato de que la seguridad europea ha descansado en Estados Unidos. Han utilizado durante décadas Europa como una plataforma para amedrentar militarmente a Rusia mientras que se protegían de su arsenal nuclear de misiles balísticos. El mensaje era muy claro, si atacas a Estados Unidos con tus misiles, nuestros ejércitos en Europa te invadirán.


Europa, con la ayuda de Estados Unidos, estaba en condiciones de agredir a la Unión Soviética si se producía una amenaza nuclear sobre América del Norte. Es erróneo, por tanto, afirmar que la contribución de Estados Unidos a la seguridad europea haya sido un acto de generosidad o una dejación de funciones por nuestra parte. Estados Unidos, durante más de setenta años, ha procurado controlar y manejar la seguridad de Europa de acuerdo con sus propios intereses. Lo último que quiere Trump es una Europa fuerte militar y económicamente.


Su enorme poder económico le ha permitido, junto a su potente industria militar, obtener un beneficio enorme respecto de un continente que quedó destruido después de una guerra terrible y que necesitaba de material y tecnología norteamericana precisamente para amedrentar al principal enemigo estratégico de los Estados Unidos.


La siguiente pregunta que debemos hacernos es: ¿es esto irremediable? En primer lugar, debemos considerar que, aunque se produjera un acto unilateral de abandono formal, esto no produciría efectos inmediatos en cuanto a la retirada de fuerzas americanas de Europa; tampoco significaría el abandono inmediato del paraguas de seguridad, pero sin duda lanzaría un poderoso mensaje a Putin de que Europa queda a sus pies. Es decir, tenemos una pequeña ventana para reaccionar. Será muy difícil que pasados unos años esta situación se pueda revertir si no existe un drástico cambio en la presidencia y en las cámaras legislativas en los Estados Unidos, lo que se antoja muy difícil. Sin una nueva gran amenaza a los intereses de los Estados Unidos, la Alianza no será restaurada nunca.


La continuidad de esta política en la Casa Blanca llevará indefectiblemente a una comunidad de intereses con Rusia para controlar Europa y al gigante chino. Y a ese esfuerzo de alianza la presidencia de Trump dedicará todos sus esfuerzos.


La siguiente cuestión es: ¿qué deben hacer los europeos? El Viejo Continente debe asumir el coste de su propia defensa, que es mucho más exigente que la amenaza que tiene Estados Unidos, pues a fin de cuentas está en un continente aislado, separado por dos grandes océanos de sus principales enemigos. El esfuerzo que debe hacer Europa es mayor también porque la potencia agresora no solo tiene miles de kilómetros de frontera, sino porque ha creado una poderosa quinta columna que, como en los años cincuenta y sesenta, colaboró activamente en el desarme político y militar de Europa. Ahora de una manera más inteligente, ya que han reclutado a los dos extremos para converger en el objetivo de la traición a Europa.


Debemos tomar nota rápidamente de las consecuencias de este cambio estratégico, el más importante del último siglo, y no tenemos mucho tiempo para reaccionar, visto el empoderamiento que Trump está regalando a Rusia.


Mientras Trump esté en el poder, Putin no tendrá ninguna restricción para atacar a cualquier país europeo que se interponga en sus objetivos. Es por tanto urgente que la Unión Europea y el Reino Unido establezcan con carácter inmediato un equivalente al artículo quinto de la OTAN —el que existe es muy suave— que incluya que la agresión a cualquier país de la Unión Europea actual o futura sea una agresión contra todos y que, por tanto, el conjunto de la Unión Europea adoptará todas las medidas necesarias para defender al miembro agredido.


En segundo lugar, debemos hacer un análisis profundo de si disponemos de suficientes efectivos militares con los modelos profesionales para cubrir las necesidades de la defensa europea. Y en su caso, se deberán implementar medidas que permitan incrementar notablemente el número de militares, incorporando modelos de reclutamiento obligatorio, si fuera necesario.


Europa deberá iniciar de forma inmediata un plan de modernización de sus sistemas de combate. Una lección positiva de Ucrania es que hemos detectado que al menos estamos en el mismo nivel tecnológico de Rusia, lo que nos permite, con nuestros propios recursos, con nuestra tecnología militar, ser suficientemente disuasorios. Europa debe mantener su paraguas nuclear y será necesario crear unas fuerzas nucleares preventivas europeas, con misiles y cabezas nucleares que reemplacen a la capacidad perdida. Esto no debe ser visto como una medida hostil sino como una respuesta prudente al nuevo escenario.


La sociedad europea debe entender que estamos ante un enorme reto que va a generar un gran sacrificio. En consecuencia, los modelos económicos y sociales que hemos conocido en los últimos sesenta años deberán adaptarse a esta nueva realidad. Deberemos alcanzar en menos de cuatro años un 2,5% de gasto militar real en defensa sobre el PIB con el objetivo de alcanzar el 3% en 2032 y cubrir la pérdida de seguridad. Esto nos permitiría alcanzar un presupuesto de 510.000 millones de Euros.


De forma inmediata, la Comisión Europea debería articular un fondo de emergencia de 100.000 millones de euros para comprar a la industria europea más aviones de combate, fragatas, submarinos, munición, sistemas de defensa antiaérea, misiles de largo y medio alcance, artillería, vehículos de combate y financiar un programa nuclear. Esta decisión marcaría un antes y un después en Europa.


Que Europa y Estados Unidos se distancien como aliados dependerá de en qué medida el vecino de la otra costa contribuye a las amenazas militares, políticas y económicas que existen sobre Europa y en qué medida las incrementa. Ligado a este punto, y no es un tema menor, debemos abordar la soberanía energética. Europa debe estar preparada para la ruptura del suministro de petróleo y gas desde Estados Unidos y Rusia y, por tanto, deberá comenzar un activo proceso de inversión en generación de energía propia, dejando de lado objetivos climáticos que en este momento tan peligroso para la seguridad mundial nos pondrían en una situación de inferioridad.


Es la hora de Europa, pero no tendremos muchas más horas si perdemos esta. Si los gobiernos europeos no adoptan medidas extraordinarias, desconocidas desde 1939, nuestra seguridad y todo lo que tenemos y disfrutamos desaparecerá. Algunos dirán que prefieren vivir sojuzgados que destruidos, los hemos conocido en muchos casos, pero solo los países que están dispuestos a enormes sacrificios y que tengan coraje sobrevivirán en libertad. No creo que merezca la pena vivir de otra manera, pero me temo que no somos mayoría los que opinamos de esta manera.


Bruselas insiste en que "Putin no puede obtener una recompensa por su agresión"
NOELIA MARÍN. Madrid. el mundo. 13 Febrero 2025

El Ministerio de Defensa de Rumanía ha dicho este jueves que es probable que dos drones hayan entrado en su espacio aéreo durante el ataque ruso nocturno a la vecina Ucrania. Mientras tanto, parece que avanza el plan del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para tratar de poner fin a la guerra en Ucrania.


Y es que el presidente estadounidense ha anunciado que ha llegado a un acuerdo con Vladimir Putin para iniciar conversaciones de paz. A continuación, ha hablado con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, que ha publicado en las últimas horas en sus cuentas de redes sociales que "nadie quiere la paz más que Ucrania", a lo que ha añadido: "Hagámoslo". Por su parte, desde Rusia aseguran que la negociación también debe abarcar cuestiones como la "seguridad de Europa" y tener en cuenta las "preocupaciones" de Rusia.


Y las reacciones internacionales se suceden una tras otra. La Comisión Europea ha dicho que Putin "no puede obtener una recompensa por su agresión" mientras el secretario general de la OTAN dinsiste en que es necesario gastar más en Defensa.


13:58

Ucrania sanciona al expresidente y líder de la oposición Poroshenko, entre otros oligarcas

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, aprobó este jueves una serie de sanciones económicas contra el expresidente y actual líder de la oposición Petró Poroshenko y otros cuatro oligarcas ucranianos, una decisión que ha sido calificada por el propio Poroshenko como un "gran golpe a la unidad interna" del país.


Las sanciones fueron propuestas por el Consejo para la Seguridad Nacional y la Defensa de Ucrania y limitan la capacidad de mover capitales, hacer negocios con el Estado o en sectores estratégicos como la defensa o el de los medios de comunicación.


Líder y diputado del partido de centro-derecha Solidaridad Europea, el de mayor representación en el Parlamento ucraniano después del de Zelenski, Poroshenko fue presidente de Ucrania entre 2014 y 2019, y ha sido investigado y sancionado en repetidas ocasiones por supuestas prácticas ilegales en su actividad de empresario.


13:34

Ucrania dice en la OTAN que es fuerte y capaz y que tiene el apoyo de Estados Unidos

El ministro ucraniano de Defensa, Rustem Umiérov, afirmó este jueves en la sede de la OTAN que su país es "fuerte y capaz" y que tiene el apoyo de Estados Unidos, en un momento en que su presidente, Donald Trump, ha emprendido contactos con Moscú y Kiev para poner fin a la guerra.


"Hoy vamos a continuar nuestra conversación sobre asistencia de seguridad, vemos que todos los aliados lo apoyan, Estados Unidos está con nosotros, continuando la asistencia de seguridad", indicó Umiérov ante la prensa junto al secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, a su llegada a una reunión de ministros aliados de Defensa.


El ministro ucraniano afirmó que la OTAN "se está haciendo cargo de nuestra asistencia de seguridad y entrenamiento, ya está en proceso, ya está decidido", y mostró su agradecimiento por ello a la Alianza y a sus dirigentes.


"Así que en este momento, el mensaje es que continuamos. Somos fuertes, somos capaces, cumpliremos", recalcó.


13:31

Robles subraya que es Ucrania quien tiene que decidir los términos de un acuerdo de paz

La ministra de Defensa, Margarita Robles, afirmó este jueves que los aliados han recordado a Estados Unidos que "quien tiene que decidir los términos para llegar a un acuerdo de paz, tiene que ser Ucrania", y subrayó que el enemigo de Occidente sigue siendo Rusia.


En declaraciones a los medios de comunicación en Bruselas, tras asistir al Consejo del Atlántico Norte en sesión de ministros de Defensa, en Bruselas, Margarita Robles reaccionó al anuncio realizado por la Administración de Donald Trump de que ha contactado con el presidente ruso, Vladimir Putin, y con el ucraniano, Volodimir Zelenski, para iniciar las conversaciones con vistas a poner fin al conflicto por la agresión rusa a Ucrania.


Robles subrayó que "quien tiene que decidir lo que es una paz justa tienen que ser los ucranianos", y recordó que Ucrania "ha pagado un altísimo precio en vidas humanas" tras tres años de "muchísimo sufrimiento".


La ministra desveló que en su intervención defendió que "quien tiene que decidir los términos para llegar ese acuerdo de paz, tiene que ser Ucrania".


13:05

Bruselas dice que Putin no puede obtener "una recompensa" por su agresión a Ucrania

La Comisión Europea ha dicho que el presidente ruso, Vladimir Putin, "no puede obtener una recompensa por su agresión" a Ucrania después de las llamadas que el presidente estadounidense, Donald Trump, tuvo ayer con sus homólogos ruso y ucraniano sobre las negociaciones de paz.


12:47

EEUU niega que el diálogo Trump-Putin sea una "traición" a Ucrania

Estados Unidos negó este jueves que el diálogo entablado entre Donald Trump y Vladimir Putin para poner fin a la guerra de Ucrania sea una "traición" a ese país, aunque los aliados europeos reclamaron tener su parte en la negociación y que sobre todo se incluya a Kiev.


El miércoles, Trump y Putin mantuvieron una conversación telefónica para hablar de cómo poner fin al conflicto, iniciado con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.


"Obviamente no es una traición", dijo este jueves el secretario estadounidense de Defensa, Pete Hegseth, al llegar a la sede de la OTAN en Bruselas para una reunión de ministros de la alianza militar.


Más allá el anuncio de Trump, los aliados europeos de la OTAN se resintieron de que el presidente estadounidense haya negociado directamente con Putin, sin prometer a Ucrania un lugar en la mesa de conversaciones.


Según defendió Hegseth, todos los integrantes de la OTAN han reconocido que "Estados Unidos está comprometido con una paz negociada", para poner fin al conflicto entre rusos y ucranianos.


12:41

Moscú declara "indeseable" a la organización portuguesa de Rusos Libres

La Fiscalía General de Rusia anunció hoy que ha declarado "indeseable" la actividad de la Asociación de Rusos Libres, creada por emigrantes rusos contrarios a la guerra en Ucrania.


Según el comunicado oficial, fundada en 2022, la organización aboga por el derrocamiento del Gobierno ruso y se pronunciaba en contra de la 'operación militar especial' en Ucrania.


12:34

Leopard españoles en el frente de Pokrovsk: "Este tanque salva vidas"


El surrealismo de la guerra quiere que lleguemos hasta el frente de Pokrovsk acompañados de Sergii, un oficial ucraniano al que le emociona Julio Iglesias. La reproducción de Me olvidé de vivir amortigua el sonido rotundo y atmosférico de la artillería. "De tanto correr por la vida sin frenos", canta con entonación perfecta Sergii. La guerra electrónica que trata de desviar los drones en todo el campo de batalla hace que nuestro GPS se vuelva loco, pero el teniente ucraniano conoce el camino y evita que tomemos la ruta equivocada que nos llevaría hasta las posiciones rusas.


Cuando llegamos, el único habitante civil de una aldea cuyo nombre no podemos desvelar nos invita a tomar una sopa de ternera y unos tragos de vodka en compañía de los tanquistas de la 155 Brigada de Ucrania. Tiene tres motivos para hacerlo: que no suelen ver muchos periodistas por aquí, que la moral ha subido en los últimos días con la estabilización del frente de Pokrovsk, el más activo del Donbás, y que conviene ir gastando todo el alcohol para evitar dejarle algo al enemigo por si reactiva su ofensiva y llega hasta aquí.


12:14

Kallas asegura que Ucrania no renunciará a su libertad ni a su territorio

La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y de Seguridad, aseguró este jueves que Ucrania no renunciará a su libertad ni su territorio tras reunirse con el ministro de Defensa de ese país, Rustem Umiérov.


"Esta mañana me he reunido con el ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umiérov", indicó Kallas a través de un mensaje en redes sociales.


"El ministro Umiérov me ha asegurado que los ucranianos se mantienen firmes y no renunciarán a su libertad ni a su territorio", agregó la política estonia.


Por su parte, Kallas aseguró que "Europa también se mantendrá firme y seguirá apoyando a Ucrania en su lucha".


12:00

Rusia derriba dos drones a 200 km de San Petersburgo

Las autoridades de la región rusa de Nóvgorod han informado hoy del derribo de dos drones a poco más de 200 kilómetros de San Petersburgo, que se dirigían a una estación de control de Transneft Báltika, empresa estatal responsable de los oleoductos rusos. "Hoy por la mañana en el territorio del distrito de Jvoininski fue impedido un ataque terrorista que tenía por objetivo una estación de control de Transneft Báltika", dice el comunicado.


11:53

El ministro de Defensa alemán lamenta "concesiones" antes de negociaciones sobre Ucrania

El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, consideró "lamentable" que la administración de Estados Unidos haya hecho "concesiones antes del inicio de las negociaciones" de paz entre Rusia y Ucrania, tras la conversación el miércoles entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladímir Putin.


"En mi opinión, habría sido mejor hablar primero en la mesa de negociaciones sobre la posible adhesión de Ucrania a la OTAN o las posibles pérdidas territoriales", dijo Pistorius en el marco de la reunión de los ministro de Defensa de la OTAN que se desarrolla en Bruselas.


Pistorius reivindicó para Europa un papel en las negociaciones dado que los países del Viejo Continente están llamados a jugar un rol clave en la seguridad de la región.


11:50

Las bolsas europeas abrazan la paz con Ucrania: las empresas de construcción y transporte, las más beneficiadas por el fin del conflicto

La invasión de Ucrania iniciaba ayer un nuevo capítulo, con la intervención directa de Donald Trump y sus conversaciones con Putin y Zelenski para negociar el final del conflicto. Dicho resultado podría implicar la cesión a Rusia de los territorios ucranianos invadidos.


Y ante la perspectiva de una paz próxima, las bolsas europeas han respondido en la apertura de este jueves: si bien la bolsa de Londres caía un 0,39%, la de Madrid se alzaba con un 0,47%, mientras que las de París y Milán subían un 0,94% y un 0,39% respectivamente. El índice de referencia europeo, el Eurostoxx, experimentaba una subida del 0,6% protagonizada por el sector industrial.


11:17

El Kremlin quiere una negociación sobre la "seguridad de Europa" y las preocupaciones de Rusia

El Kremlin ha dicho este jueves que quiere negociaciones sobre Ucrania pero también sobre la seguridad en Europa y las preocupaciones de Moscú, que en 2021 reclamó un retroceso de la OTAN en el continente. "Es obvio que deben abordarse juntas todas las cuestiones vinculadas a la seguridad en el continente europeo, en particular aspectos que afectan a nuestro país y partimos del principio de que será el caso", ha dicho el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

X

10:53

El Kremlin asegura que los contactos de Putin y Trump continuarán

El Kremlin ha asegurado este jueves que los contactos entre Putin y el equipo de Trump continúan fraguándose, ha avanzado Reuters.


10:45

China asegura estar "contenta" del diálogo entre Estados Unidos y Rusia sobre la guerra en Ucrania

China ha dicho este jueves que está "contenta" de que Washington y Moscú "refuercen su comunicación" después de que el presidente estadounidense Donald Trump hablara con su homólogo ruso sobre el fin de la guerra en Ucrania. "Rusia y Estados Unidos son dos países muy influyentes. China está contenta de que Rusia y Estados Unidos refuercen su comunicación y su diálogo sobre una serie de cuestiones internacionales", dijo a la prensa un portavoz de la cancillería, Guo Jiakun.


10:20

Bulgaria planea la venta de dos reactores nucleares de fabricación rusa a Ucrania

Boyko Borisov, líder del partido conservador GERB, la mayor formación en el gobierno de coalición de Bulgaria, respaldó la venta a Ucrania de dos reactores nucleares de fabricación rusa de un cancelado proyecto de planta atómica, informó este jueves Radio Nacional de Bulgaria (BNR).


"Será beneficioso desde el punto de vista económico para Bulgaria", afirmó Borisov a los periodistas en el Parlamento, según recoge BNR.


La Rada ucraniana aprobó el lunes la compra de los reactores VVR-1000, adquiridos por Bulgaria a Rusia en 2015, para ampliar la central nuclear ucraniana de Jmelnitski, que contará con cuatro reactores operativos.


:39

El ministro alemán de Defensa lamenta "concesiones" de Trump a Rusia a propósito de Ucrania

El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, calificó este jueves de "lamentable" que la administración Trump haya hecho "concesiones" a Rusia antes incluso de que se entablen negociaciones formales de paz.


"En mi opinión, habría sido mejor hablar en la mesa de negociación de una posible membresía para Ucrania o de posibles pérdidas de territorio", dijo Pistorius antes de una reunión de la OTAN en Bruselas.


El miércoles, el presidente estadounidense Donald Trump anunció haber acordado con Vladimir Putin entablar negociaciones "inmediatas" para poner fin a casi tres años de guerra en Ucrania, y reunirse en persona con su homólogo ruso, probablemente en Arabia Saudita.


9:27

Bélgica dice que el plan de paz de Trump para Ucrania es "toda una victoria para Putin"

El ministro de Defensa de Bélgica, Theo Francken, dijo este jueves que el marco para un plan de paz en Ucrania esbozado por Estados Unidos es "toda una victoria" para el presidente ruso, Vladimir Putin, y "malas noticias para Occidente".


En declaraciones a la radio pública flamenca VRT, Francken consideró que lo que se conoce del plan de paz del presidente estadounidense, Donald Trump, quien ayer habló con el mandatario ruso y después con el líder ucraniano, Volodímir Zelenski, es "toda una victoria para Putin".


"Siempre ha dicho que no quiere que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN y que no debería tener que renunciar a ningún terreno que haya ganado", recordó el ministro belga a VRT, en declaraciones recogidas por la agencia Belga.


Trump habló por teléfono el miércoles con los líderes ruso y ucraniano, antes de anunciar que Estados Unidos y Rusia comenzarán negociaciones destinadas a poner fin a la guerra en Ucrania.


8:39

Ucrania debe estar "estrechamente involucrada" en cualquier diálogo de paz, dice secretario general de la OTAN

Ucrania debe estar "estrechamente involucrada" en cualquier negociación de paz, y un acuerdo debe ser "duradero", dijo este jueves el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, después del contacto directo entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin.


"Obviamente, esto es crucial, (...) que Ucrania esté estrechamente involucrada en todo lo que sucede sobre Ucrania" y que un eventual acuerdo "no se desmorone, que sea duradero", dijo Rutte en la sede de la OTAN, en Bruselas.


8:00

Ucrania desea un alto el fuego, pero no a cualquier precio

La doble llamada entre Donald Trump y Vladimir Putin y luego la de Trump con Volodimir Zelenski ha dejado preocupados a los ucranianos. Los soldados en el frente comparten las noticias de estas conversaciones en las trincheras gracias a las antenas Starlink del magnate trumpiano Elon Musk y se sienten confiados en poder volver pronto a casa. La mayoría de ellos desea ya un alto el fuego tras casi tres años de invasión rusa, pero no de cualquier manera.


7:27

Rumanía denuncia la entrada de drones rusos en su territorio durante un ataque esta noche

El Ministerio de Defensa de Rumanía ha dicho este jueves que es probable que dos drones hayan entrado en su espacio aéreo durante el ataque ruso nocturno a la vecina Ucrania. Mientras tanto, parece que avanza el plan del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para tratar de poner fin a la guerra en Ucrania.


Última hora de la guerra de Ucrania, en directo: Trump y Putin acuerdan negociar el fin de la guerra y Europa se queda fuera
Alberto Tejedor. la razon. 13 Febrero 2025

Se abre una ventana para la paz en Ucrania, pero también para la decepción. Tras casi tres años de guerra, Kiev se asoma al final de la guerra, pero podría perder territorio en el este y Crimea y quedarse fuera de la OTAN. EEUU tiene planes para Ucrania y así lo ha hecho saber el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que se reunirá con Vladimir Putin "por primera vez" en Arabia Saudí. Trump ha asegurado que puede decir "con confianza" que el líder ruso busca ponerle fin a la guerra de Ucrania. "Nos reuniremos en Arabia Saudí y veremos si podemos hacer algo, pero queremos poner fin a esa guerra", ha resaltado Trump en declaraciones desde el Despacho Oval, agregando que tanto Putin como el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, quieren la paz. El inquilino de la Casa Blanca espera que Putin viaje a Estados Unidos y que él le devuelva la visita en Rusia. Preguntado por la posibilidad de viajar a Ucrania, Trump ha dejado abierta la puerta, si bien no ha dado más detalles al respecto. El magnate también ha valorado como "poco probable o poco práctico" que Ucrania pueda recuperar los territorios tomados por las fuerzas rusas o que se una a la OTAN, validando así las declaraciones previas del secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth. "No estoy emitiendo una opinión al respecto, pero he leído mucho y mucha gente piensa que eso es poco probable. Algo de eso volverá. Creo que algo de eso (esa tierra) regresará (a manos ucranianas)", ha resaltado, agregando que "está de acuerdo" en descartar la membresía de Kiev a la Alianza Atlántica.


09:10

Ucrania debe estar "estrechamente involucrada" en cualquier diálogo de paz, dice jefe de la OTAN

Ucrania debe estar "estrechamente involucrada" en cualquier negociación de paz, y un acuerdo debe ser "duradero", dijo este jueves el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, después del contacto directo entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin. "Obviamente, esto es crucial, (...) que Ucrania esté estrechamente involucrada en todo lo que sucede sobre Ucrania" y que un eventual acuerdo "no se desmorone, que sea duradero", dijo Rutte en la sede de la OTAN, en Bruselas.


09:05

China está "contenta" del diálogo entre EEUU y Rusia a propósito de Ucrania

China afirmó este jueves que el diálogo es "la única salida" a la guerra en Ucrania y celebró las conversaciones que mantuvieron el miércoles el presidente de EEUU, Donald Trump, y el de Rusia, Vladímir Putin, quienes acordaron comenzar "negociaciones de inmediato" para poner fin al conflicto. "Rusia y Estados Unidos son potencias influyentes y celebramos que fortalezcan el diálogo. Respecto a Ucrania, el diálogo es la única salida a la crisis. Desde un principio, el presidente chino, Xi Jinping, ha abogado por conversaciones de paz", señaló el portavoz de Exteriores Guo Jiakun en rueda de prensa.


El portavoz agregó que China "seguirá realizando esfuerzos" en pro de la paz y que jugará "un papel constructivo" para poner fin al conflicto europeo. Asimismo, reiteró que China apoya "todo esfuerzo que conduzca a la paz" y enfatizó que el país asiático espera "mantener la comunicación con todas las partes" con este fin. La posibilidad de que Rusia y Ucrania inicien por primera vez en casi tres años de guerra negociaciones de paz se multiplican tras esa llamada entre Trump y Putin, a la que hay que sumar la que realizó el norteamericano con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. Este viernes, el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, se reunirá en los márgenes de la Conferencia de Seguridad de Múnich, a la que por parte China acudirá su ministro de Exteriores, Wang Yi.


08:51

Por qué Ucrania no puede entregar sus tierras raras a Estados Unidos

Donald Trump lo tiene claro, quiere recuperar los más de 500.000 millones de dólares que Estados Unidos ha destinado a Ucrania en estos casi tres años de guerra. El presidente Volodimir Zelenski propuso en su Plan de la Victoria a EEUU y Europa dar a acceso a los aliados a las tierras raras que alberga su suelo a cambio de ayuda militar y protección frente a Rusia. El problema es que muchos de los minerales que Kiev ha accedido a entregar a EEUU están en zonas bajo ocupación rusa o amenazadas por el avance de las tropas de Moscú. De hecho, el campo más grande conocido se encuentra en un territorio que se extiende a lo largo de la línea del frente en el este de Ucrania, según los mapas publicados por el Servicio Geológico de Ucrania.


08:27

El Senado de EEUU confirma como directora de la Inteligencia a Tulsi Gabbard, acusada de prorrusa

El Senado de Estados Unidos confirmó este miércoles a Tulsi Gabbard como nueva directora de Inteligencia Nacional en la nueva Administración de Donald Trump, encargada de coordinar el trabajo de las 18 agencias de inteligencia del país. Gabbard es una veterana de las guerras en Irak y Afganistán y ha sido muy crítica de la política exterior de EEUU. Además, se cree que fue simpatizante de Vladimir Putin. A partir de ahora, supervisará 18 agencias de inteligencia, incluidas CIA, FBI y NSA.


La nominación de esta ex congresista demócrata que luego se convirtió en aliada de Trump, generó controversia porque en el pasado no solo porque expresó su simpatía hacia Rusia, sino porque se reunió en 2017 con el hoy depuesto presidente sirio Bachar al Asad y defendió a Edward Snowden, el exanalista de inteligencia que filtró información clasificada.


Una campaña de presión sobre los senadores republicanos por parte de los aliados de Trump, incluido el magnate Elon Musk, ha logrado desbloquear polémicos nombramientos, como el de Gabbard o el del nuevo secretario de Defensa, Pete Hegseth, acusado de abuso sexual y sin experiencia militar destacada.


08:18

La OTAN lanza el debate sobre inversión en Defensa con la exigencia de Trump sobre la mesa de gastar el 5%

Los ministros de Defensa de la OTAN se reúnen este jueves en Bruselas en una cita que servirá para arrancar formalmente el debate sobre aumentar el gasto militar después que el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, haya avisado de que el nuevo compromiso de inversión en Defensa superará el 3% del PIB y Estados Unidos insista en llegar al 5%.


La situación en Ucrania, donde los aliados tendrán que comprometerse a largo plazo con la seguridad del país, y la urgencia generada por la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca hace que la discusión entre aliados para pactar un nuevo compromiso coja temperatura, toda vez el nuevo objetivo de gasto se espera para la cumbre de líderes de la OTAN en La Haya de finales de junio. De fondo está la necesidad de la alianza de renovar el objetivo del 2% pactado en 2014, que a día de hoy cumplen 23 de los 32 aliados, con España a la cola con el 1,28%. Mientras Rutte valora el esfuerzo para elevar el presupuesto de Defensa tras la invasión rusa de Ucrania, insiste en que el listón marcado hasta ahora es insuficiente ante las necesidades militares y las carencias "demasiado grandes" de los Ejércitos europeos.


A la urgencia política que le imprime Trump con su demanda de gastar el 5% en Defensa se suma el ejercicio de evaluación interno de la OTAN para renovar los objetivos de capacidades militares que deben cumplir los aliados.


08:12

Rusia derriba 83 drones ucranianos sobre nueve de sus regiones

Las defensas antiaéreas rusas derribaron anoche 83 drones ucranianos sobre el territorio de nueve regiones del país, informó hoy el Ministerio de Defensa de Rusia en su canal de Telegram. El ataque aéreo ucraniano, el más masivo de los últimos días, se produjo horas después de que presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuviera sendas conversaciones telefónicas con sus homólogos de Rusia, Vladímir Putin, y Ucrania, Volodímir Zelenski, para impulsar el comienzo de negociaciones de paz.


El mayor número de los drones ucranianos abatidos anoche (37) fueron destruidos sobre la región de Briansk, fronteriza con Ucrania. Los restantes aparatos aéreos no tripulados fueron derribados en la regiones de Kursk (12) Lipetsk (12), Tver (9) Belgorod (3), Kaluga (3), Smolensk (3), Vorónezh (3) y Rostov (1).


Como es habitual, Defensa no informó de víctimas o daños en tierra. Ucrania, que afronta una ofensiva exitosa de las tropas rusas en el Donbás, en el frente oriental lanza sistemáticos ataques con drones contra el territorio de Rusia, en particular contra sus refinerías de crudo y depósitos de combustible.


08:10

Trump no considera "práctica" la aspiración de Ucrania a ser parte de la OTAN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que la aspiración de Ucrania a formar parte de la OTAN no es "práctica" y consideró "poco probable" que el país logre recuperar todo el territorio que Rusia le ha arrebatado desde 2014, en el que se incluye la península de Crimea. "No creo que sea práctico", señaló en declaraciones a la prensa desde el Despacho Oval de la Casa Blanca al ser preguntado sobre las aspiraciones de Ucrania para unirse a la Alianza Atlántica.


Trump citó los comentarios realizados este miércoles por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, quien afirmó que no es "realista" que Ucrania pueda volver a sus fronteras anteriores a 2014, cuando Rusia comenzó a ocupar sus territorios, ni que el país pueda ingresar en la OTAN como resultado de un acuerdo de paz. "Tenemos un nuevo secretario de Defensa que es excelente. Hoy hizo una declaración diciendo que piensa que es improbable o impráctico. Creo que probablemente eso sea cierto", dijo Trump, quien añadió que estaría "de acuerdo" en retirar la promesa de membresía de Ucrania en la OTAN de la mesa de negociación. En la última cumbre de la OTAN, celebrada en Washington con motivo de su 75 aniversario, la Alianza reafirmó el compromiso formulado por primera vez en 2008 de que Ucrania se convierta en miembro, aunque no se definió una fecha para su ingreso.


08:03

El secretario de Estado de EEUU viaja a Europa y Oriente Próximo en su primera gira internacional

El secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha anunciado que esta semana comienza un viaje por Europa y Oriente Próximo en su primera gira al otro lado del Atlántico desde que juró el cargo, en medio de las amenazas a los acuerdos de alto el fuego de Israel con el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) en la Franja de Gaza y con el partido-milicia chí Hezbolá en Líbano. Rubio ha indicado que su gira comienza este jueves en Europa, donde participará en la Conferencia de Seguridad de Múnich y en la reunión de ministros de Exteriores del G7. Luego, viajará a Israel, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos del 15 al 18 de febrero. "Los compromisos de Rubio con altos funcionarios promoverán los intereses de EEUU en el avance de la cooperación regional, la estabilidad y la paz. El viaje se centrará en la liberación de rehenes estadounidenses y todos los demás en cautiverio de Hamás, el avance hacia la segunda fase del acuerdo de alto el fuego en Gaza y la lucha contra las actividades desestabilizadoras del régimen iraní y sus aliados", reza un comunicado.


08:02

Rusia declara "indeseable" a la ONG portuguesa Asociación de Rusos Libres Moscú alega que abogan por el derrocamiento del Kremlin

La Fiscalía de Rusia ha declarado este jueves "indeseables" las actividades de la ONG portuguesa Asociación de Rusos Libres (Associaçao de russos livres), alegando que la organización aboga por el derrocamiento del Gobierno ruso y recauda fondos a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. "Los emigrados rusos que la fundaron en 2022 abogan abiertamente por el derrocamiento del Gobierno en la Federación de Rusia, contra la operación militar especial (término utilizado en Moscú para la invasión rusa de Ucrania) y recaudan fondos para las Fuerzas Armadas ucranianas", reza un comunicado del organismo. El Ministerio Público ha asegurado que entre los miembros activos "se encuentran antiguos participantes en las protestas" de Rusia, así como "personas que se dedican a la propaganda antirrusa y a la promoción de las ideas LGBT".


¿Ha traicionado Trump a Europa al pactar con Putin por su cuenta sobre Ucrania?
Alberto Tejedor. la razon. 13 Febrero 2025

Estados Unidos, el país que no dudó en animar la guerra iniciada por Vladimir Putin hace casi tres años, se ha convertido en el más firme defensor de acabar la guerra cuanto antes. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, fue el primero en divulgar este martes que Estados Unidos no está dispuesto a seguir ayudando a Ucrania en el conflicto con Rusia. Poco después, Donald Trump anunció negociaciones inmediatas con el presidente ruso, Vladimir Putin, y le dijo al líder ucraniano, Volodimir Zelenski, que renuncie a la esperanza de recuperar todo el territorio que Rusia ha conquistado.


Este contacto directo entre Trump y su homólogo Putin para hablar del fin de la guerra en Ucrania no representa ninguna "traición" a Kiev, aseguró este jueves el secretario estadounidense de Defensa, Pete Hegseth. "Obviamente no es una traición", dijo el jefe del Pentágono en la sede la OTAN, en Bruselas, para añadir que existe un "reconocimiento de que Estados Unidos está comprometido con una paz negociada" al conflicto.


Estas declaraciones han generado una ola de críticas de varias figuras políticas dentro de Estados Unidos. El senador Richard Blumenthal calificó el mensaje de Hegseth como una "rendición y traición" a Ucrania, argumentando que esto equivale a abandonar a Ucrania y socavar la seguridad de los aliados europeos. De manera similar, el representante Don Bacon enfatizó la importancia de reconocer quién inició la guerra y quién es responsable de los bombardeos indiscriminados de ciudades. El senador Adam B. Schiff criticó que Trump llamara primero a Rusia, a la que calificó como "nuestro enemigo", antes de llamar a Ucrania, "nuestro aliado".


Además, líderes europeos también han expresado opiniones duras contra la Casa Blanca. El expresidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, subrayó la necesidad de una "PAZ JUSTA", que involucre a Ucrania, Europa y Estados Unidos. Marko Mihkelson, político estonio, advirtió que el día de hoy (por ayer) podría pasar a la historia como un día oscuro para Europa, e instó a los líderes europeos a tomar las riendas de su destino. Kaja Kallas, la principal diplomática de la UE, reafirmó que la independencia e integridad territorial de Ucrania son incondicionales y destacó la necesidad de que Europa juegue un papel central en el fortalecimiento de Ucrania


Según el diario "Politico", las relaciones de la UE con la nueva administración estadounidense son "tan malas que prácticamente no existen". Los diplomáticos europeos "no parecen saber cómo reaccionar" a las declaraciones de Trump y del jefe del Pentágono sobre las pretensiones "poco realistas" de Ucrania de volver a las fronteras anteriores a 2014 y su adhesión a la OTAN.


Tras la conversación con Trump, Volodimir Zelenski afirmó que Ucrania "quiere la paz más que nadie" y respaldó las palabras del republicano Let's Get It Done ("hagámoslo"). El jefe de la oficina del presidente ucraniano, Andriy Yermak , dijo que tras la conversación entre Trump y Zelenski, afirmó que las partes "acordaron iniciar el trabajo de los equipos sobre las cuestiones de una conclusión justa" del conflicto, recuerda RBC.


"El acuerdo con Putin no evitará que continúen los ataques"
Igor Lukes, profesor de la Universidad de Boston, analiza para LA RAZÓN la llamada entre Putin y Trump sobre Ucrania
Susana Campo. la razon. 13 Febrero 2025

El presidente de Trump acaba de anunciar un acuerdo con Putin para poner fin a la guerra, ¿cree que Ucrania lo aceptará?

¿Ha traicionado Trump a Europa al pactar con Putin por su cuenta sobre Ucrania?

Tengo mis dudas. Ucrania ha decidido movilizar a los hombres de 18 años, una cambio respecto a la política anterior cuando sólo era obligatoria para los varones de entre 25 y 59 años. Kyiv entiende que no puede exigir más armas si no tiene soldados para usarlas. Pero incluso si Trump se la juega a Ucrania y alcanza un acuerdo con Putin, el conflicto no se detendrá. Polonia, la República Checa, Gran Bretaña y los escandinavos intensifican su apoyo. Los enfrentamientos no cesarán de momento. De hecho, es una buena señal que el general Keith Klog no tenga planes de visitar Moscú en este momento.


En este contexto, ¿qué podemos esperar de la Conferencia de Múnich, que se celebrará este fin de semana?

Está confirmado que el vicepresidente J.D. Vance se reunirá con el presidente Zelenski este fin de semana. Me imagino que los estadounidenses presionarán a Zelenski para que movilice cada vez más soldados. Esta es una petición razonable: ¿por qué Occidente debería apoyar a Ucrania si sus ciudadanos no están dispuestos a defender su país


En las últimas semana, las tierras raras están en el punto de mira y podrían convertirse en moneda de cambio en la negociación


Estamos viendo cómo para satisfacer la base electoral del presidente Trump, es probable que Vance exija acceso a las tierras raras en Ucrania. Durante la negociación del acuerdo de paz, el republicano debe salir como un brillante negociador que se lleva la palma a casa.


Sin duda, en un hipotético acuerdo de paz, será muy importante cómo quedan las fronteras. ¿Ve probable que Rusia se anexione algún territorio?

No lo sé, pero la conquista ucraniana de territorio en la región de Kursk es importante. Revela la impotencia de Putin y desmoraliza a los halcones rusos.


¿En qué punto se encuentra la posibilidad de que Ucrania forme parte de la Unión Europea algún día?

Creo que algún día formará parte de la UE, pero no será inmediato. En su camino hacia esa escenarios, sus principales aliados serán los antiguos satélites soviéticos: los bálticos, los polacos y los checos.


¿Cuál será el futuro del presidente Zelenski?

No olvidemos que, habiendo liderado Gran Bretaña durante los años oscuros de la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill fue derrotado en las elecciones de 1945 y reemplazado por un rival desconocido. Incluso el mejor político democrático puede exceder su bienvenida. Cuando termine la guerra en Ucrania, la conducta de Zelensky tendrá muchas críticas. Pasarán años antes de que el mundo aprecie el coraje que necesitó para quedarse en Kiev en febrero de 2022. Es un ser humano imperfecto, por supuesto. Pero hay en él una grandeza que claramente falta entre otros políticos contemporáneos.


Éste es el mapa del territorio que Putin ha ocupado en Ucrania en tres años de guerra
María Ruiz. okdiario. 13 Febrero 2025

Donald Trump quiere que acabe la guerra en Ucrania y se ha puesto manos a la obra para conseguirlo. Las esperanzadoras conversaciones de paz anunciadas por el presidente norteamericano para acabar con una contienda que dura ya tres años -en concreto, 1.084 días- parecen definitivas, ya que tanto Putin como Zelenski han manifestado su público compromiso para negociar. «Hagámoslo, garanticemos una paz duradera y fiable», ha dicho el presidente ucraniano. «Encontremos una solución a largo plazo», le ha dicho el presidente ruso a Trump en la conversación telefónica de 90 minutos de este miércoles.


Las negociaciones de paz pasan, inexcusablemente, por la renuncia de Ucrania a parte del territorio que tenía antes del 24 de febrero de 2022, fecha de la invasión rusa. Eso es algo que hasta el propio Zelenski ha admitido implícitamente. La última vez, este mismo martes en una entrevista en el británico The Guardian: «Intercambiaremos un territorio por otro», afirma el presidente ucraniano. En concreto, se muestra a favor de abandonar la región rusa de Kursk a cambio de zonas de Ucrania invadidas por Moscú desde el comienzo del conflicto en febrero de 2022.


Zelenski sostiene en la entrevista que planea ofrecer a Rusia un intercambio directo de territorio, renunciando a las tierras que Kiev ha mantenido en la región rusa de Kursk; pero añade que no sabe qué parte de las tierras ocupadas por Rusia pedirá Ucrania a cambio. «No lo sé, ya veremos. Pero todos nuestros territorios son importantes, no hay ninguna prioridad», afirma. Un intercambio que Trump no ve posible: «Es poco probable o poco práctico que Ucrania pueda recuperar» las fronteras anteriores al 24 de febrero de 2022, dijo este miércoles.


Para nadie es una sorpresa que Putin no renunciará a la península de Crimea, que ya se anexionó ilegítimamente en 2014; es también de imaginar que tenga en sus planes reclamar el Donbás, la región ocupada del este de Ucrania en la frontera con Rusia que incluye las provincias rusohablantes de Donetsk y Lugansk. Y no olvidemos que Rusia también tiene ocupadas en la actualidad las provincias de Zaporiyia y Jersón.


Zelenski admitió el pasado febrero su disposición a renunciar a los territorios que controla Moscú a cambio de que el resto del país sea admitido en la OTAN. Pero este último extremo es bastante improbable. Así lo ha manifestado este miércoles el secretario de Defensa norteamericano, Pete Hegseth: «Es poco realista la entrada de Ucrania en la OTAN y volver a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014». O sea, la renuncia a Crimea parece innegociable.


El propio Trump iba más allá de Crimea al aseverar horas más tarde desde el Despacho Oval que «es poco probable o poco práctico que Ucrania pueda recuperar los territorios tomados por las fuerzas rusas o que se una a la OTAN», validando así las declaraciones previas del secretario de Defensa de EEUU.


«Territorio temporalmente ocupado de Ucrania»

Ucrania ha dado en denominar administrativamente «territorio temporalmente ocupado de Ucrania» las zonas del país invadidas militarmente por Rusia como consecuencia de la anexión de Crimea (2014), así como también de la Guerra del Donbás (2014) y la invasión a Ucrania (2022).


Los territorios incluidos en este término jurídico incluyen la mayor parte de la península de Crimea, concretamente la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol, así como también los territorios al este y al sur de las provincias de Donetsk y de Lugansk que, a consecuencia de la guerra en el Donbás, fueron tomadas por grupos de separatistas y tropas regulares rusas sin identificación. Posteriormente, formaron los Estados de facto independientes de la República Popular de Donetsk y de la República Popular de Lugansk. En el avance de la invasión, además, las tropas rusas han capturado gran parte de las provincias de Jersón y Zaporiyia.


Antes de 2022, Rusia ocupaba 42.000 km² de territorio terrestre ucraniano (Crimea y partes de Donetsk y Luhansk) y ocupó 119.000 km² adicionales tras su invasión a gran escala en marzo de 2022: un total de 161.000 km² o casi el 27% del territorio de Ucrania. Para noviembre de 2022, el Instituto para el Estudio la Guerra calculó que las fuerzas ucranianas habían recuperado un área de 74.443 km² de la ocupación rusa, dejando a Rusia con el control de alrededor del 18% del territorio de Ucrania.


El infierno burocrático y regulatorio le cuesta a España 90.000 millones
Según el IJM, España perderá 100.000 empleos en la próxima década por acumulacíon de nuevos requisitos, restricciones y prohibiciones regulatorias.
Diego Sánchez de la Cruz. libertad digital. 13 Febrero 2025

El Instituto Juan de Mariana ha publicado un informe dedicado al problema de la sobrerregulación y la burocracia que afectan a la actividad empresarial.


Realizado en colaboración con el Aula José Ramón García, el citado documento destaca que "cuatro de cada diez empresarios consideran que el problema de sobrerregulación y burocracia es una de las cuestiones más críticas a la hora de invertir en España. De hecho, otorgan a esta cuestión una importancia similar a la que asignan a los impuestos, de modo que la presión normativa ya tiene una trascendencia comparable a la presión fiscal".


Parte de los problemas que enfrenta la economía española es el de la fragmentación del Mercado Único Europeo. En la medida en que dicho paradigma no hace honor a su nombre, nuestra economía se ve afectada por un monto cercano al 3,5 por ciento del PIB. Sin embargo, la ruptura del mercado nacional propiciada por la fragmentación normativa autonómica tiene un coste prácticamente equivalente, puesto que también ronda el 3,5 por ciento del PIB.


En total, el coste de estas trabas asciende a 90.000 millones de euros o, lo que es lo mismo, unos 4.700 euros por hogar, de los cuales la mitad se corresponden al efecto de la falta de unidad de mercado en clave interna.


Según el IJM, "el 36 por ciento de la actividad económica desarrollada en España se da en sectores afectados por una carga regulatoria y burocrática excesiva, afectando a 1,9 millones de empresas y a 9,8 millones de trabajadores. Solamente en la última década se han conocido al menos 700 recursos contra decisiones regulatorias que restringen la unidad de mercado en nuestro país".


Al actual ritmo de creación de normas, el think tank liberal estima que "España perderá 100.000 empleos en la próxima década debido a la acumulación de nuevos requisitos, restricciones y prohibiciones regulatorias. Esa complejidad también conduce a una mayor litigiosidad, desviando recursos de la economía productiva. De hecho, reducir a la mitad los niveles de congestión judicial apreciados en la jurisdicción civil de nuestro poder judicial permitiría elevar estructuralmente la inversión privada en unos 1.500 millones de euros".


Las comparaciones son odiosas

La comparativa por comunidades autónomas resulta interesante, puesto que la carga regulatoria efectiva en Cataluña duplica la de Madrid, lo que reduce la renta de la primera comunidad en 1.141 euros por persona, destruyendo asimismo unos 52.400 puestos de trabajo.


Por otro lado, "si comparamos a España con Europa, encontramos que igualar nuestra calidad regulatoria y nuestro aparato burocrático a los niveles observados en Dinamarca permitiría incrementar la renta per cápita en 2.589 euros. Lamentablemente, los distintos indicadores referidos a la calidad regulatoria en la UE y la OCDE nos relegan a la zona baja de la tabla".


"En España, las regulaciones verdes han crecido con fuerza en el siglo XXI, con 9.489 instancias de este tipo aprobadas de 2000 a 2022. Por cada norma de este tipo aprobada en Francia, España ha puesto en marcha al menos seis disposiciones dedicadas a asuntos "verdes". Sin embargo, la evidencia disponible muestra que una mayor carga regulatoria conduce a peores, no mejores, niveles de protección del medio ambiente", apunta el documento.


Un tsunami de obligaciones

Según explica el documento, "de 1996 a 2022 se han aprobado 22.337 regulaciones de igualdad de género, más de un 80 por ciento de las cuales han sido impulsadas por los gobiernos autonómicos".


Sin embargo, este tipo de obligaciones son solamente una parte de la ecuación. Así, "la empresa promedio carga con una larga lista de requisitos burocráticos, como encuestas, obligaciones tributarias, obligaciones contables, procedimientos medioambientales e instancias de otro tipo. Su incidencia es muy significativa en términos de tiempo y recursos perdidos por las empresas afectadas, así como en lo tocante a la naturaleza intervencionista de muchas de estas disposiciones. Asimismo, España tiene en vigor alrededor de 10.300 regulaciones laborales, de modo que el principal coste de empresa (la mano de obra) está también sujeto a cotas de hiperregulación que han contribuido a hacer de España el país con más paro de la Unión Europea, con tasas que duplican la media comunitaria. Las obligaciones tributarias no se quedan a la zaga, puesto que hay más de 200 modelos en vigor y las obligaciones de información son cada vez más extensas y tienen distintos calendarios de periodicidad".


Además de deprimir la inversión, "la sobrecarga normativa mina el emprendimiento. España está en el puesto 97 del último ranking del Banco Mundial dedicado a medir las facilidades para hacer negocios. En lo tocante a las licencias de obra y construcción, recalamos en el número 79 del ranking. Incluso cuando ya se pone en marcha un negocio, el régimen de restricciones puede ser tan asfixiante como vemos en el caso del comercio, donde los grandes establecimientos ven limitada en un 80 por ciento su capacidad de apertura en domingos y festivos, a lo que hay que sumar dobles licencias para el funcionamiento cotidiano, limitaciones de las ventas promocionales, impuestos específicos sobre este tipo de establecimientos, etc.".


Como medida complementaria de la complejidad asociada a la regulación tributaria en vigor, el IJM señala asimismo que las dificultades asociadas al cumplimiento de la normativa tributaria se están multiplicando: "por ejemplo, el manual del Impuesto sobre la Renta de la Agencia Tributaria alcanzó en la campaña de 2023 una extensión de 1.921 páginas. En el caso del IVA, su extensión en el último ejercicio asciende a 360 páginas. Esta misma rúbrica llega a 796 folios en el caso del Impuesto de Sociedades".


El problema se sigue agravando

El gobierno de Pedro Sánchez sigue exacerbando el problema a base de introducir un sinfín de nuevas obligaciones normativas. Así, "la nueva Ley de Información Empresarial sobre Sostenibilidad elevará de 80 a 1.125 los requerimientos de datos que deben suministrar las empresas. De esos 1.125, solamente un 20 por ciento son cifras puramente cuantitativas, de modo que las empresas deberán generar ingentes cantidades de nueva información cada año. Para una compañía de tamaño mediano, el coste anual rondará los 400.000 euros".


Asimismo, "la nueva Ley de Consumo Sostenible quiere imponer un régimen de multas especialmente oneroso, con sanciones de 100.000 euros a quienes se desvíen de unas pautas de comunicación recogidas en una guía de 60 folios".


Otro reto en materia normativa es el nuevo Gran Hermano Turístico contemplado en el Real Decreto 933/2021, que "introduce la obligación de recabar hasta dieciocho nuevos datos de los clientes de hoteles, pisos turísticos y otros establecimientos del sector".


El empresario, despojado de su función natural

Así pues, el informe "Asfixia empresarial" expone cómo la excesiva burocracia y sobrerregulación en España no solo afectan la eficiencia económica, sino que responden a un marco ideológico que privilegia el control estatal sobre la iniciativa privada. Según el IJM, "el empresario se ha convertido en un gestor de riesgos regulatorios más que en un creador de valor, atrapado en un entramado normativo que limita su capacidad productiva e innovadora. En lugar de facilitar la actividad empresarial, las regulaciones imponen cargas administrativas que consumen tiempo y recursos, generando un entorno hostil que obstaculiza el crecimiento económico y la generación de empleo".


Además del impacto económico, el IJM advierte sobre "el carácter ideológico de muchas regulaciones, que transforman a las empresas en herramientas del Estado para promover determinadas agendas. Ejemplos como las normativas ambientales en el sector de la automoción ilustran cómo la presión regulatoria no solo encarece la producción, sino que también estigmatiza industrias enteras. Otras regulaciones, como las relacionadas con cuestiones de género, generan incertidumbre en las relaciones laborales y contribuyen a un clima de desconfianza dentro de las organizaciones, en lugar de fortalecer el marco productivo".


Para el IJM, el empresario "debe ser visto como un pilar fundamental del mercado, no como un recurso a explotar con nuevas exigencias normativas. Recuperar la libertad económica y reducir el intervencionismo es esencial para fomentar un entorno más dinámico, innovador y competitivo que beneficie tanto a empresas como a la sociedad en su conjunto".


Alternativas

Mientras España agrava el problema de la sobrerregulación, en otros países se están aprobando políticas que avanzan en la dirección opuesta. Es el caso de Argentina, donde el presidente Javier Milei y su ministro encargado de estas cuestiones, Federico Sturzenegger, han derogado cientos de normas y eliminado decenas de entes burocráticos a lo largo del año 2024. También en Estados Unidos se acaba de anunciar una orden ejecutiva del nuevo jefe de gobierno, Donald Trump, que tiene como objetivo eliminar 10 regulaciones por cada 1 nueva disposición aprobada durante su segundo mandato.


En España, la Comunidad de Madrid se ha desmarcado del paradigma regulatorio imperante con la aprobación de distintas disposiciones dedicadas a desregular el panorama normativo. Entre ellas, destaca la Ley de Mercado Abierto, que reconoce automáticamente los permisos concedidos por otras comunidades autónomas, o la Línea Abierta contra la Hiperregulación que ha facilitado la detección y eliminación de cientos de reglas obstruccionistas para el crecimiento económico y la inversión.


La asfixia burocrática en España alcanza niveles «incompatibles» con la creación de empleo y riqueza
​José Rosado del Moral. el debate. 13 Febrero 2025

Que Europa tiene un grave problema de burocracia no es ninguna novedad. La Comisión Europea, de hecho, ha presentado este miércoles su agenda para simplificar la regulación comunitaria en los próximos meses con el objetivo de eliminar las cargas de las empresas en un 25 %. En nuestro país, sin embargo, la asfixia empresarial sigue aumentando y ya afecta a 1,9 millones de empresas y 9,8 millones de trabajadores.


En su informe Asfixia empresarial, el Instituto Juan de Mariana aborda los costes y consecuencias de la sobrecarga burocrática y regulatoria que sufre nuestro país. «En el entorno regulatorio actual, el empresario se encuentra atrapado en una maraña normativa que, lejos de facilitar su labor, tiende a desnaturalizar su función», señalan los autores.


La sobrerregulación en el mercado único tiene un impacto del 3,5 % en España que, unido a la fragmentación normativa autonómica, supone un coste para las empresas españolas de 90.000 millones de euros. Además, el 36 % de la actividad económica desarrollada en España se da en sectores afectados por una carga regulatoria excesiva, afectando a 1,9 millones de empresas y 9,8 millones de trabajadores; solo en la última década se han conocido al menos 700 recursos contra decisiones regulatorias que restringen la unidad de mercado.


Según los autores, al actual ritmo de regulación, España perderá 100.000 empleos en la próxima década por la acumulación de nuevos requisitos, restricciones y prohibiciones. Reducir a la mitad los niveles de congestión judicial apreciados en la jurisdicción civil de nuestro poder judicial permitiría elevar estructuralmente la inversión privada en unos 1.500 millones de euros.


Capítulo aparte merece el Estado de las Autonomías. Si en 1978 se aprobaron cerca de 3.000 normas, el informe destaca que en los últimos años esta cantidad se ha cuadriplicado. En total, en los últimos 45 años se contabilizan 428.904 normas aprobadas por el conjunto de las Administraciones Públicas, con un elevado protagonismo de las comunidades autónomas.


Por regiones, Cataluña es la región que más regulaciones ha aprobado, al ser responsable del 11,9 % de toda la producción normativa autonómica. En cambio, el peso relativo de Madrid es un 50 % más bajo, con una cuota equivalente al 5,9 % de las regulaciones aprobadas de 1978 a 2023.


Regulación ideológica

Luego está el asunto de la regulación ideológica. El ejemplo más claro es el de la automoción, donde en el caso comunitario el regulador ha hecho todo lo posible por atacar al sector, culpándole de las emisiones de carbono, sin valorar los beneficios de una industria fundamental en el continente. «Si a eso le sumamos el agravio comparativo con otros bloques económicos que permiten la producción y comercialización de automóviles bajo niveles de presión burocrática y regulatoria mucho menores, parece claro que el contexto normativo apreciado en Europa es tan absurdo como dañino», añade el estudio.


En el caso español, entre 1996 y 2022 se han aprobado 22.337 regulaciones de igualdad de género, más de un 80 % de las cuales han sido impulsadas por los gobiernos autonómicos. «En base a la evidencia disponible, no se aprecia una correlación entre introducir más carga normativa en este ámbito y obtener mejores resultados en los indicadores de referencia dedicados a la cuestión de la igualdad hombre-mujer, de modo que la clave no es regular más, sino regular menos y regular mejor», explican.


En materia laboral, además, España tiene en vigor alrededor de 10.300 regulaciones, de modo que el principal coste de empresa –la mano de obra– está también sujeto a cotas de hiperregulación que han contribuido a hacer de España el país con más paro de UE, con tasas que duplican la media comunitaria.


«En resumen, la carga regulatoria que enfrentan los empresarios en España ha alcanzado niveles difícilmente compatibles con la creación de empleo y riqueza, lo que redunda muy negativamente en el bienestar y la prosperidad de nuestro país», explican los autores.


Presupuesto flexible

Este mismo miércoles, la Comisión Europea ha propuesto simplificar las reglas europeas de sostenibilidad, la PAC o la digitalización con el objetivo de reducir un 25 % los costes administrativos para las empresas y aumentar su competitividad frente a Estados Unidos o China, lo que les permitiría ahorrar 37.500 millones de euros en los próximos cinco años.


Para ello, Bruselas pretende presentar este año al menos cinco propuestas ómnibus, la primera de las cuales está programada para el próximo 26 de febrero. Esta cubriría la directiva sobre diligencia debida de las empresas en sostenibilidad, que responsabiliza a las compañías de mitigar el impacto medioambiental y social de su cadena de suministros; la directiva de información de sostenibilidad, por la que deben dar datos de este impacto; y la taxonomía, la clasificación de inversiones verdes.


«se alinea con las grandes multinacionales»

El PP Europeo vota en contra de proteger a los agricultores frente a la competencia desleal de países extracomunitarios
M. Ruiz. Bruselas. gaceta. 13 Febrero 2025

El Parlamento Europeo ha votado sobre dos objeciones a la autorización de comercialización de organismos modificados genéticamente (OMG). En este contexto se han presentado varias enmiendas destinadas a proteger a los agricultores europeos frente a la competencia desleal.


En las enmiendas presentadas se denuncia el desequilibrio competitivo que genera la autorización de importaciones de OMG, prohibido en la Unión Europea, ya que esto coloca en desventaja a los agricultores europeos.


La segunda insta a la Comisión Europea a escuchar las demandas del sector agrícola, especialmente tras las masivas protestas de 2023, 2024 y 2025, y a prohibir la importación de estos productos para defender la soberanía alimentaria de Europa.


El Partido Popular ha votado en contra de ambas enmiendas que servían «para garantizar condiciones justas para los productores europeos». La delegación de VOX en Europa insiste en que este movimiento «evidencia una vez más la doble cara del PP, que en sus discursos se presenta como defensor del sector primario, pero a la hora de la verdad se alinea con las grandes multinacionales».


El «Che Guevara» en Europa: la idealización de un asesino y el fracaso del comunismo
Sayde Chaling-Chong García. el debate. 13 Febrero 2025

Todo lo relacionado con él genera entre 100 y 200 millones de dólares al año. Esto hace que el «mito» del socialismo utópico esté en el número 4 del top de figuras del siglo XX más rentables


El pasado 31 de enero, en la ciudad italiana de Carrara, se inauguró una estatua en homenaje a Ernesto Guevara de la Serna, alias «Che Guevara», un personaje responsable de crímenes de lesa humanidad. La alcaldesa Serena Arrighi, del Partido Democrático (PD) de Italia —equivalente al PSOE—, calificó al Che como un «símbolo de libertad y derechos que deben ser perseguidos independientemente de las fronteras».

Entre los invitados se encontraba el argentino Jorge Romeo, autor del tótem de 2,15 metros de altura. La «obra», que culmina en una estructura de metal basada en la icónica fotografía de Korda, se erige sobre una base de mármol con inquietantes remolinos que incluyen una figura humana boca abajo. De manera subliminal, esta imagen parece evocar a las víctimas del Che, aunque su propósito oficial sea otro.


Este acto es un ejemplo de cómo ciertas fuerzas políticas en Europa siguen alimentando el romanticismo y la idealización de un caudillo cuya verdadera historia ha sido blanqueada por la nostalgia de una revolución fallida.


La presencia del régimen cubano en el evento

Entre los asistentes estuvo la embajadora de Cuba en Italia, Mirta Granda, lo que confirma que los cuerpos diplomáticos cubanos no se limitan a las funciones diplomáticas tradicionales, sino que operan como agentes de propaganda y desestabilización en Europa y otras naciones libres.


El Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), dirigido desde 2017 por el espía Fernando González Llort —condenado en EE.UU. a 19 años de cárcel por espionaje y conspiración—, juega un papel clave en esta estrategia de desestabilización. En noviembre de 2019, el ICAP reconoció la labor de la Asociación de Amistad Italia-Cuba, destacando su colaboración con los «círculos de amistad» en la región de Friuli, que son vigilados por las autoridades debido a su potencial riesgo para la seguridad nacional. El principal colaborador del Partido Comunista de Cuba en Italia es Marco Papacci, presidente de la Asociación Nacional de Amistad Italia-Cuba. Una organización que se dedica a agredir a opositores cubanos y de otros países de Hispanoamérica, especialmente a mujeres.


El PD y su complicidad con la dictadura cubana

Desde su fundación en 2007, el PD ha sido un aliado de la dictadura caribeña. En mayo de 2015, el ex primer ministro Matteo Renzi se reunió con Raúl Castro en Roma y, meses después, visitó La Habana. Además, Marina Sereni, exviceministra de Asuntos Exteriores de Italia y miembro del PD, viajó a Cuba en enero de 2022. Recientemente, el PD ha trabajado en el Parlamento Europeo para suavizar las sanciones de la UE contra el régimen cubano, demostrando una complicidad constante con la dictadura.


El Che: un ícono de la represión

A pesar de la idealización de Guevara, los testimonios existentes y sus propios escritos en su diario lo exponen como:


Criminal de lesa humanidad: Responsable de ejecuciones extrajudiciales, persecución política y represión de minorías.


Terrorista de Estado: Impulsó un régimen basado en la eliminación de opositores y el uso del terror como herramienta de control.


Destructor de la economía cubana: Como presidente del Banco Nacional de Cuba, llevó a cabo una de las devaluaciones monetarias más severas de la historia, reduciendo el valor del peso cubano a la nada.


Creador de un sistema de trabajo forzado: Promovió los campos de concentración conocidos como UMAP, donde fueron internados homosexuales, religiosos y opositores al régimen.


Racista de manual: «Los negros, esos magníficos ejemplares de la raza africana que han mantenido su pureza racial gracias al poco apego que le tienen al baño, han visto invadidos sus reales por un nuevo ejemplar de esclavo: el portugués. El desprecio y la pobreza los une en la lucha cotidiana, pero el diferente modo de encarar la vida los separa completamente.»


El odio como motor: El Che también expresó: «¡El odio es el elemento central de nuestra lucha! El odio tan violento que impulsa al ser humano más allá de sus limitaciones naturales, convirtiéndolo en una máquina de matar violenta y de sangre fría. Nuestros soldados tienen que ser así.»


No se graduó de medicina, no era economista, ni tampoco filosofo tal como lo presentan.


El 5 de febrero, gracias a la colaboración del partido Liga de Salvini, el concejal Andrea Tosi presentó en el ayuntamiento de Carrara una moción para remover la estatua del Che, argumentando que va en contra de los principios y valores de la República Italiana.


Asistí al pleno acompañado por 22 organizaciones cubanas y venezolanas. La ciudadana de Carrara, Cristina Rocchi, leyó el manifiesto de las 22 entidades, en el que expresó con emoción y respeto a las víctimas del comunismo las razones por las cuales esa estatua no debería estar ahí.


En respuesta, un ciudadano local —con un discurso evidentemente dictado desde la embajada cubana— defendió la presencia de la estatua. Antes de hablar, exigió un micrófono nuevo, alegando que no quería usar el mismo donde había hablado la señora Rocchi, en un gesto que muchos interpretaron como una muestra de intolerancia. El pleno, uno de los más polémicos en la historia de Carrara, se celebró con el aforo completo y bajo vigilancia de la policía local y la DIGOS (equivalente a la BRIMO en España), ya que había amenazas de agresión contra nosotros. En medio del debate, algunos cubanos indignados gritaron «asesinos» a los que defendían la figura del Che.


Un punto llamativo fue que, a pesar de la defensa de la estatua, la mayoría de izquierdas reconoció que Cuba es una dictadura sangrienta. Sin embargo, intentaron justificar la presencia del monumento culpando a Fidel Castro de todas las atrocidades y presentando al Che como un supuesto disidente del castrismo.


Llevé conmigo un ejemplar del libro de Nicolás Márquez «La máquina de matar» en su versión en italiano, el cual fue entregado a la alcaldesa.


Una exposición de homenaje al Che en la ciudad de Bolonia

En la ciudad de Bolonia se organizará una exposición en homenaje al Che Guevara. El Ayuntamiento, en colaboración con la Universidad IULM y la Universidad de Milán, y la coordinación del Centro de Estudios Che Guevara, organizan el evento titulado «CHE GUEVARA tú y todos», que se llevará a cabo del 27 de marzo al 30 de junio de 2025. Esta exposición se hará utilizando un espacio público como es el Museo Cívico Arqueológico de Bolonia, en una municipalidad controlada por una coalición de izquierdas, encabezada por el PD. Con esta iniciativa, las prioridades del uso del dinero público están claras, y es solo el inicio de lo que parece ser una invasión de los espacios públicos, similar a lo que ya ha sucedido en España, como relataré al final de este artículo.


Símbolo del fracaso del comunismo

La icónica fotografía de Korda está libre de derechos, y técnicamente no la gestiona ninguna empresa de control de regalías. Sin embargo, según estimaciones, todo lo relacionado con el Che Guevara genera entre 100 y 200 millones de dólares al año. Esto hace que el «mito» símbolo pop del socialismo utópico esté en el número 4 del top 10 de figuras del siglo XX más rentables.


En sitios como Amazon, eBay, AliExpress y tiendas independientes, la búsqueda de «Che Guevara» muestra miles de artículos disponibles a nivel global. Se calcula que en los últimos 60 años, el Che ha generado unos tres mil millones de dólares, siendo este un claro ejemplo del fracaso del comunismo.


España: territorio tomado por la iconografía del Che

Italia apenas está comenzando a ocupar sus espacios públicos con homenajes a Guevara. Sin embargo, en España la situación es aún peor. Actualmente, hay 19 calles con el nombre del Che en todo el territorio nacional, además de dos parques, un monumento, una rotonda, un centro sociocultural y un busto en Leganés (Madrid). La idealización de este criminal sigue avanzando con el apoyo de partidos de izquierda, que, lejos de defender los derechos humanos, justifican a los verdugos.


En el Centro Sociocultural Che Guevara, de Rivas (Madrid), seguramente van chavales a recibir charlas sobre temas como el LGTBI y el progresismo, mientras ocultan las atrocidades cometidas por Guevara contra homosexuales, negros y opositores.


El Che no fue un héroe, fue un asesino. Y su imagen en el espacio público no es más que una afrenta a la memoria de sus víctimas. De hecho, la razón principal de mi ida a Carrara fue advertir sobre la pretensión que se tiene en Italia de ocupar espacios con la imagen de este perseguidor de minorías, quien según sus propias palabras dijo: «Mi nariz se dilata saboreando el olor acre de la pólvora y la sangre».


******************* Sección "bilingüe" ***********************


Alfonso Rojo: “Ha llegado el momento de romper la baraja en el Congreso y en el Constitucional”
Nuevas elecciones y al trullo los mangantes
Alfonso Rojo. periodista digital. 13 Febrero 2025

Hay dos preguntas que me hace la gente de forma recurrente.


Una es cuándo nos quitamos de encima a este facineroso.


La otra, cuando les comentas que a lo peor no lo logramos antes del verano de 2027, que es la fecha en que Sánchez está obligado por ley a convocar elecciones generales, es si no hay manera de echarlo antes.


He estado dándole vueltas y como me niego a seguir soportando a esta cuadrilla de ladrones otros dos años y medio, se me han ocurrido un par de cosas.


No dependen de mi, aunque desde Periodista Digital vamos a hacer campaña a favor, pero creo que cualquiera de ellas o ambas combinadas tumbarían al marido de Begoña y a su patulea.


La primera es espectacular, traumática, de enorme impacto mediático pero exige el concurso combinado de PP y VOX y el valor de asumir riesgos, algo no muy del gusto de algunos políticos del centroderecha.


Bastaría que un día de estos, enumerando las tropelías, las violaciones de la Ley, las claudicaciones ante golpistas o proetarras y la vulneración sistemática de las reglas de juego democráticas, Feijóo y Abascal ordenan a sus diputados abandonar al unísono el Congreso y anuncian que no volverán a sus escaños hasta que se convoquen elecciones.


El escándalo internacional iba a ser mayúsculo, la crisis institucional alcanzaría cotas siderales y la presión sobre el amo del PSOE sería inclemente.


Me da a mi que el traidor no aguantaba el caos los 900 días que asegura va a seguir disfrutando del Falcón y de los chupetines.


Otra opción que, tal como se están perfilándose el escenario, también funcionaría y parece incluso más probable es que los jueces asuman de una vez por todas la función que les asigna la Constitución y vayan de frente contra Cándido Conde Pumpido y su recua de comisarios sanchistas.


Los magistrados del Tribunal Constitucional, que son nombrados por los políticos, corrigen a favor del PSOE las sentencias del Tribunal Supremo.


Lo hacen, como hemos visto con la estafa de los EREs, plenamente conscientes de que sus resoluciones son injustas y contrarias al Derecho.


Aprovechando la flojera y ciertos complejos de los populares, Sánchez y su recua se las arreglaron en su día para articular a su gusto el Constitucional y ahora tienen a Cándido para que les saque las castañas del fuego.


Y antes de que el paisano lo haga con Begoña, con el hermano músico, con el prófugo Puigdemont y con los malandrines del atraco de las mascarillas, los excelentísimos señores del Supremo, sus vuecencias, deben poner pie en pared, acusar de prevaricación a Cándido y tumbar el tinglado.


Y que salga el sol por Cartagena.


Nuevas elecciones y al trullo los mangantes.


Sólo VOX vota en contra

El PP apoya en el Congreso el decreto que entrega el palacete de París al PNV y blinda la okupación
Carlos Rioba. gaceta. 13 Febrero 2025

El Congreso de los Diputados ha aprobado este martes el segundo decreto ‘ómnibus’, que incluye la entrega del palacete de París al PNV y blinda la okupación.


Sólo VOX ha votado en contra, mientras que UPN ha decidido abstenerse y el resto del hemiciclo, incluido el PP, ha votado a favor. La Cámara también ha decidido apoyar con unanimidad tramitar el decreto como proyecto de ley.


Es el segundo porque el Gobierno intentó hace dos semanas aprobar estas medidas en otro decreto ómnibus, pero el PP, Junts y VOX lo tumbaron.


Tras una negociación con el partido de Carles Puigdemont, el PSOE obtuvo el sí de Junts a cambio de tramitar su iniciativa para pedir a Pedro Sánchez que se someta a una cuestión de confianza. El PP también decidió pasarse al ‘sí’, a pesar de que este segundo decreto ley seguía incluyendo asuntos como la mencionada entrega del palacete.



Recortes de Prensa