Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización última
actualización 24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8, 7,
6, 5,
4,
3, 2,
1,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 24 Septiembre 2026
GUERRA
EN UCRANIA. DISCURSO ANTE LA ASAMBLEA GENERAL
Zelenski eleva la presión contra Moscú: “Putin volverá a querer más territorio si no lo detenemos”
El presidente ucraniano reclama más sanciones, armas y apoyo internacional mientras advierte de que Rusia mantiene intacta su estrategia de desgaste.
Paul Monzón. periodista digital. 24 Septiembre 2026
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, volvió a situar este miércoles el conflicto con Rusia en el centro de su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, en Nueva York. Su mensaje mantuvo una línea clara: Kiev considera imprescindible frenar la ofensiva rusa y aumentar la presión económica y militar sobre Moscú.
Ante los representantes internacionales, Zelenski defendió que Ucrania no combate porque haya elegido la guerra, sino porque pretende conservar su territorio y su soberanía. “No hemos elegido morir, hemos elegido no perder nuestro país”, afirmó, al tiempo que insistió en que el Kremlin debe asumir un coste cada vez mayor por mantener la invasión.
El mandatario ucraniano sostuvo además que la situación en el frente no demuestra una victoria rusa. Como ejemplo, aseguró que las fuerzas de Moscú han sufrido importantes pérdidas y que sus avances territoriales durante este año han sido limitados. Según sus cifras, entre enero y agosto el ejército ruso habría perdido cerca de 249.000 efectivos.
Zelenski también puso el foco en el coste que, según Kiev, está teniendo la ofensiva para Rusia. Aseguró que Moscú apenas ha logrado ocupar unos 1.000 kilómetros cuadrados durante el año y afirmó que cada avance está siendo pagado con un elevado número de bajas. También denunció la participación de combatientes procedentes de otros países aliados de Rusia.
Kiev teme que Moscú amplíe sus objetivos
Durante su discurso, el presidente ucraniano insistió en que el Kremlin no se conformaría con controlar únicamente Donetsk. Según su interpretación de la estrategia rusa, una eventual conquista de esa región sería solo una etapa dentro de un proyecto territorial más amplio.
Zelenski acusó a Vladímir Putin de utilizar sucesivos plazos para justificar la prolongación de la ofensiva y advirtió de que Moscú podría mantener sus aspiraciones sobre otras zonas de Ucrania. También mencionó el riesgo que, a su juicio, representa Rusia para otros países europeos, entre ellos los Estados bálticos, Moldavia y Polonia.
“Putin esta vez fracasará. Pero volverá a dejar claro al mundo que esa región no le basta, quiere más”, sostuvo.
Para el presidente ucraniano, la guerra no afecta únicamente a su país, sino que está aumentando la inestabilidad internacional. Por ello reclamó a la comunidad internacional que reduzca la capacidad rusa para continuar ampliando sus operaciones militares.
Más sanciones y apoyo militar
Zelenski volvió a defender las sanciones económicas como una de las principales herramientas para limitar la capacidad del Kremlin de financiar la guerra. Pidió a los países aliados que reduzcan todavía más sus relaciones comerciales con Rusia y advirtió de que cualquier relajación de las restricciones beneficia, según Kiev, a las élites económicas rusas y prolonga el conflicto.
El mandatario reclamó asimismo nuevas entregas de armamento y mayor cooperación militar. En este contexto, destacó el desarrollo de capacidades ucranianas destinadas a atacar objetivos relacionados con la industria y la infraestructura militar rusa.
Uno de los elementos centrales de su intervención fue la cooperación internacional en materia de drones. Zelenski anunció que Ucrania está ampliando acuerdos con distintos países y destacó una alianza con diez Estados, entre ellos España, destinada a reforzar las capacidades frente a los ataques rusos.
También citó a Finlandia, Australia y Canadá entre los países con los que Kiev está avanzando en nuevos acuerdos.
La amenaza de los misiles y los drones
Zelenski dedicó parte de su intervención a denunciar el uso de armamento iraní por parte de Rusia. Según los datos ofrecidos por el presidente ucraniano, Moscú habría lanzado más de 2.100 misiles de distintos tipos contra Ucrania durante este año.
A ello, añadió, se suma una campaña constante de drones. Para Kiev, estos ataques persiguen no solo objetivos militares, sino también mantener una amenaza permanente sobre la población civil y alterar la vida cotidiana.
El presidente ucraniano aseguró que Rusia busca impedir la normalidad en las ciudades y dificultar incluso que los niños puedan acudir a las escuelas con seguridad.
Zelenski reivindica los avances de Ucrania
El mandatario aprovechó también para reivindicar la evolución de las capacidades militares ucranianas. Recordó que al comienzo de la invasión Rusia no esperaba que los drones fabricados en Ucrania pudieran alcanzar objetivos situados a grandes distancias.
“Cuando Rusia empezó esta guerra no pudo imaginarse que nuestros drones de larga distancia fueran a llegar a Siberia”, afirmó.
Zelenski aseguró igualmente que Ucrania ha conseguido golpear objetivos navales rusos que, en su opinión, inicialmente parecían fuera de su alcance.
Sin embargo, junto a esta reivindicación militar, el presidente ucraniano insistió en la necesidad de recuperar la vía diplomática. Kiev quiere encontrar una salida negociada al conflicto y espera que pueda abrirse una oportunidad para acelerar las conversaciones antes de la llegada del invierno.
El invierno vuelve a aparecer como factor decisivo
El presidente ucraniano reconoció que los próximos meses pueden volver a ser especialmente complicados. Tradicionalmente, las condiciones meteorológicas del invierno han desempeñado un papel relevante en el desarrollo de la guerra y Zelenski aseguró que Ucrania está preparando su estrategia para ese escenario.
Con todo, dejó claro que su objetivo no es afrontar indefinidamente nuevos inviernos en guerra. Por eso reclamó que se utilicen todos los canales diplomáticos disponibles para intentar avanzar hacia un acuerdo.
En el tramo final de su discurso, Zelenski dirigió también su atención hacia China. Consideró que Pekín dispone de capacidad para ejercer influencia sobre Moscú y contribuir a abrir una salida al conflicto.
Su mensaje ante Naciones Unidas terminó con una apelación a la comunidad internacional para mantener los esfuerzos en favor de la paz. Mientras tanto, Ucrania continúa combinando la presión militar, las alianzas internacionales y las sanciones económicas como principales instrumentos para hacer frente a la ofensiva rusa.
Romper con un gobierno terrorista
Irene González. Vozpópuli. 24 Septiembre 2026
Sabemos ahora por las informaciones publicadas en El Debate que los conocidos como tentáculos de Pedro Sánchez, a través del PSOE de Leire, acudieron a dos clanes del narco en Extremadura, “el Gitano” y “la viuda”, para que eliminasen o diesen “un sustillo” a la juez Biedma, encargada de instruir la causa judicial del hermano del presidente del Gobierno. Las personas que actuaban en interés del presidente proporcionaron a los narcos datos del domicilio y fotos de los hijos de la magistrada para que la aterrorizasen hasta que abandonase la causa judicial del hermanísimo. A cambio no les prometieron dinero, ni joyas fastuosas, sino la colaboración de la Fiscalía, una institución clave del Estado, para archivar su causas pendientes con la justicia, que incluyen delitos de narcotráfico y posibles asesinatos. Tal es el nivel del crimen que esto encierra, que ninguno de los narcos de Extremadura quiso verse envuelto en lo que parece una conspiración de terrorismo contra una juez desde las más altas instituciones del Estado usando cloacas para que los delitos de la familia del presidente queden impunes. La actual situación de España es que los narcos tienen más moral y límites que el Gobierno y sus secuaces.
¿Hasta dónde con los jurados de Begoña?
Pero esto no podemos compararlo con otros episodios de terrorismo de Estado cometidos por el PSOE, como los GAL, siempre impune en su historia criminal gracias a la peor “derecha” del mundo. Esta situación es mucho peor, porque no busca acabar con un terrorismo separatista que asesinaba a inocentes militares y policías por ser españoles, sino que busca acabar con una juez que, en ejercicio de sus funciones para cumplir la ley, investiga al hermano del presidente. Si son capaces de amenazar con narcos a los hijos de una juez por borrar un mero enchufe del hermano en la Diputación de Badajoz, o quitarla de en medio, como sucedió con la juez Coro Cillán tras el 11M o Mercedes Alaya tras los ERE (todavía hay gente en los medios de la derecha que defienden un PSOE bueno frente al sanchismo) ¿hasta dónde van a llegar contra los jurados el juicio a Begoña acusada de delitos gravísimos? ¿A cuántos funcionarios del Estado ya se les ha amenazado de la misma forma que pretendían con Biedma para poner el aparato del Estado al servicio de la corrupción de Sánchez y sus amos? ¿Hasta dónde llega el terror? ¿Cuántos jueces, fiscales, policías, guardias civiles, altos militares, inspectores de Hacienda han sido corrompidos con el “plata o plomo” del PSOE estos años? Sumisión o violencia, no hay más con este Gobierno que no juega con las reglas de la democracia sino del crimen.
A todo esto hay que añadir que el presidente que llegó al poder tras alterar posiblemente unas primarias en Ferraz con una urna llena de votos y planea el mayor robo electoral jamás conocido en la historia con la ‘ley de nietos’, mediante la que regala la nacionalidad española a media Sudamérica, conocemos que en las elecciones del 2023 la secretaria general del PSOE argentino, grupo rabiosamente kirchnerista, organizó grupos de votantes con fotocopias del pasaporte incluso de muertos para que votasen a Sánchez desde allí.
Ante esta situación no se puede actuar como si nada sucediese. Es inmoral mantener la farsa como se ha hecho todos estos años desde la oposición, los medios de comunicación, el empresariato y el funcionariato, que fingen que no pasa nada mientras les caen unas migajas o el negocio marcha, y encima quieren llamarlo democracia liberal o algo. Lo peor es que apelan al respeto de la ley que dictan los criminales en el poder para decirnos que nada puede hacerse.
Dispuestos a luchar
Vivimos en una sociedad que ha encumbrado la Ley como su Becerro de Oro, y esas “élites” antipatriotas no contemplaron que, precisamente por ello, las leyes fuesen dictadas por las peores hienas contra nosotros, que nos han convertido en parias y corderos de sacrificio al desnaturalizar el ser español, un hombre libre dispuesto a luchar para que no le arrebaten todo.
En España el paria, siervo de un sistema opresor y criminal, es aquél que llama democracia a no hacer nada y esperar que mágicamente todo se solucione, que esas instituciones desviadas y en abierta rebelión contra los españoles sean quienes les salven. Un pensamiento infantil, equivocado, estúpido y profundamente peligroso, como cuando Feijoo dice que no es democrático que los ceutíes invadidos tiren huevos a los traidores de izquierda oenegera y lo condena como violencia, junto a las violaciones de los moros. Si desaparecer en silencio y humillados es su concepto de ser democrático, España no lo será.
Robar las elecciones
Cuando las instituciones no son un dique de contención contra el desorden o el crimen, sino el canal por el que el crimen llega al poder y toma el sistema y lo utiliza para perpetrar crímenes impunes y mantenerse en el poder, eso no es una democracia y no puede enfrentarse a ello con los cauces habituales. Esperar que respeten las reglas dictadas para una sociedad que se somete a los mismos códigos. La ley, tal y como la conocemos hasta ahora, no basta para salvarnos, es un instrumento de represión en manos de esos criminales. La transformación de la legalidad en España lleva un ritmo vertiginoso, y no está asegurado que las próximas elecciones no nos las roben al sustituir al pueblo soberano español por otro comprado en Argentina. Ante esto hay que evitar a toda costa que la oposición se convierta en la oposición venezolana, que sólo se llevó premios internacionales, pero no salvó su patria.
Estamos en el verano de 1933 con la celeridad de nuestro tiempo. La derecha no puede cometer los errores de entonces, no puede tener miedo a ocupar el poder legítimo que van a darle las urnas y los españoles. No puede rendirse a la presión callejera violenta que va a llevar a cabo la izquierda, engordada estos años con presupuesto público y chalets con piscina lejos de multiculturalidad. El silencio no apacigua a quienes nos odian, aceptarles sus peticiones tampoco. Hay que ir a la ruptura del marco que ellos establezcan. No se negocia con quien defiende el crimen. Eso no es democrático.
Discurso perverso
Ellos son los que no tienen legitimidad y buscarán que el PP se la niegue a VOX. El Gobierno va a provocar un escenario de violencia contra VOX antes de las elecciones. Ya han empezado las agresiones a Santiago Abascal y Jorge Buxadé, y para justificarlo empezará a acusar a VOX de fomentar la violencia por decir la verdad sobre la corrupción y traición del Gobierno. Como hacía la ETA cuando alguien hablaba, provocaba. No hay que aceptar ese discurso perverso intentando demostrar su falsedad con manos blancas inmóviles.
Para ello es necesario no considerarles interlocutores legítimos de nada. Es necesaria la organización y la determinación para escenificar una ruptura de legitimación institucional y social con el Gobierno sin abandonar el Parlamento. Que nadie pueda olvidar quién ocupa el poder. Y por supuesto, implantar un plan de Gobierno con unas medidas extraordinarias de salvación nacional donde se derogue todo y se implante lo nuevo, como un torrente en 10 días, que no puedan revertir en 20 años. Odres nuevas para el vino nuevo.
Se acerca un momento decisivo para el futuro de España, es necesaria la serenidad, la claridad de ideas y la firme voluntad de tomar las decisiones necesarias. Todo un pueblo español decente no puede vivir subyugado y atemorizado ante una banda que ha ocupado el Estado.
Un paria en Nueva York
Isaac Blasco. Vozpópuli. 24 Septiembre 2026
El viaje trasatlántico de Pedro Sánchez con motivo de la apertura de curso en las Naciones Unidas fue inflado en sus expectativas por los rapsodas monclovitas para presentarlo como una ocasión de oro con que redimensionar la figura internacional del presidente del Gobierno. Pero de nada sirve el voluntarismo narrativo cuando se confronta con los hechos, siempre contumaces, y hasta con las pistas que ofrece el lenguaje gestual. Sánchez llegó a la Gran Manzana con un café en vaso de cartón en una mano y la otra en el bolsillo. Aire displicente, mirada distraída y la mente en otras cosas. Parecía el Lobo de Wall Street después de haber dormido en el coche. Un poema.
La penosa estancia neoyorquina del presidente español ha venido a certificar que su cabeza bascula entre la ira apenas contenida y el desafuero mental provocado por una situación que lo sobrepasa. Pero ese es su problema; el nuestro, el de todos, es la constatación de que España no forma parte ya del circuito de las naciones libres que contribuyeron a construir un orden democrático.
Por el contrario, desde hace ocho años, repta alineada con ese puñado de satrapías integradas en ese eje del mal que Albares llama multilateralismo. Basta leer al tumtum los libros autorreivindicativos de José Luis Rodríguez Zapatero para comprobar quién viene dando la turra con ese modelo de relaciones globales, empleado por el expresidente, qué cosas, como cortina de humo para emboscar un negocio inconfesable que la Justicia está poniendo ahora en su sitio.
Si el proyecto personalista y autocrático de Sánchez hace aguas en España precipitado por la crisis disruptiva de Ceuta, lo cierto es que, a escala mundial, lleva mucho más tiempo asomando como uno de esos parias de la tierra mencionados en la Internacional que masculla a desgana en los congresos federales del PSOE. Durante la última etapa, ha jugado a convertirse en némesis de Trump cuando en el fondo ambos presentan chocantes similitudes, las propias de un populismo procaz. En Europa, ha pasado de jugar a referente socialdemócrata a convertirse en un estadista incómodo al que la Comisión tiene por un irresponsable solo comparable con exdirigentes como Orbán o los hermanos Kaczyński. Y en las relaciones con Iberoamérica, el toque en el hombro de la continuadora del chavismo en medio de decenas de delegaciones diplomáticas ofrece un fiel indicio sobre dónde ha enfocado este Gobierno sus prioridades.
La política, como cualquier otra actividad, debe mucho a las inercias, y hay muestras manifiestas de que Sánchez ha entrado directo de La Mareta a una espiral negativa de consecuencias impredecibles: todo le molesta, todo le viene mal y, en consecuencia, aparece como alguien abúlico y bloqueado. Se muestra como ese delantero centro fallón, incapaz de sacudirse el gafe, sobrepasado por una mala racha que dura demasiado.
El mundo le ha cogido la matrícula. Durante casi una década, la política exterior de España sirve los intereses de una casta dirigente situados en las antípodas de los convenientes para el conjunto de casi cincuenta millones de españoles. Zapatero, el ideólogo de ese entramado, ha caído en el pozo del oprobio tras subvertir en beneficio propio los destinos de una nación a la que solo José María Aznar supo situar en el lugar que le correspondía dentro del tablero geoestratégico. Luego se endiosó, pero esa es otra historia.
Sánchez ha desfilado por EEUU como un macarra: plantando a Trump para darse pisto; simulando que hablaba por teléfono para zafarse de la incómoda Delcy. Con un café en vaso de cartón en una mano y la otra metida en el bolsillo: abstraído e incapaz de disociar el interés general de todo un país del suyo propio. Un poco como Ceaucescu, quien, si quiera por la propia costumbre, antes de ser fusilado todavía se permitía dar órdenes a los que habían dictado su ejecución.
Del voto rogado al voto robado
OKDIARIO. 24 Septiembre 2026
El escándalo de la compra de votos socialistas en Argentina desvelado por OKDIARIO ha puesto de manifiesto los métodos fraudulentos del partido del Gobierno a la hora de captar apoyos en el exterior. La clave del pucherazo está en el denominado voto rogado, cuya reforma se convirtió en el objetivo de Pedro Sánchez nada más llegar a la Moncloa. En 2021 presentó la modificación el Congreso de los Diputados y la nueva norma salió adelante en 2022, casualmente a la vez que la Ley de Memoria Democrática avalaba la nacionalización de los denominados nietos del exilio.
Fue la ex secretaria general del PSOE en Argentina, Lorena Suárez, la que, aprovechando la reforma del voto rogado –que suprimía la obligación de aportar a los solicitantes del voto por correo en el exterior un documento que certificase su identidad–, diseñó un sistema consistente en crear un «circuito de compañeros» orientado a captar el mayor número de pasaportes, incluidos los de las personas muertas, para, aprovechando la no obligatoriedad de certificar la identidad de los solicitantes de voto por correo en el exterior, tejer una estructura fraudulenta en favor del PSOE. O sea, del voto rogado al voto robado, un plan siniestro que empezó a funcionar en los comicios generales de 2023 y que, al impulso de la ley de nietos, tenía que alcanzar velocidad de crucero con la mirada puesta en las elecciones de 2027. Y de no ser por el Tribunal Supremo, que ha suspendido la inscripción en el censo de los nuevos nacionalizados, se habría llevado a término.
OKDIARIO ha probado el fraude socialista en Argentina, pero ¿quién garantiza que el pucherazo no se haya extendido por otros países? Es cierto que los propios socialistas argentinos emitieron un comunicado criticando el rechazo y repudio a las prácticas de Suárez, «reñidas con las más elementales conductas democráticas». Tan antidemocráticas, que el PSOE la colocó tras el escándalo en el gobierno de la provincia de Buenos Aires. Se supone que como premio a los servicios prestados.
¿Qué clase de estercolero es Marruecos?
Juan Abreu. Vozpópuli. 24 Septiembre 2026
La única pregunta sobre la Invasión de Ceuta (y Melilla en remojo) que me parece interesante a estas alturas, es esta: ¿qué clase de estercolero es Marruecos? Cuando un país civilizado entra en conflicto con un país–estercolero, es importante saber qué tipo de estercolero es. A qué nos enfrentamos.
Me entra la risa floja cuando los políticos, los intelectuales y los medios de difusión repiten como cacatúas lo importante que es la relación, llevarse bien, ¡la amistad!, con la teocracia marroquí. No veo por qué. Marruecos no es un país amigo de España. ¿Por qué hay que darle un trato especial? Marruecos sería un aliado y un socio importante si tuviese una política decente, si sirviera de dique de contención a la emigración descontrolada e ilegal, y lo mismo vale para el narcotráfico. Pero es todo lo contrario, la inmigración ilegal crece, y crece el narcotráfico (cada día que pasa más violento) mientras a Marruecos lo único que parece importarle verdaderamente es el reclamo de Ceuta y Melilla. No veo las ventajas para España de ser “amigo y aliado” de Marruecos. ¿La ven ustedes?
Diluir lo español
Así como nunca he comprendido la cobardía y sumisión de los Gobiernos españoles a la hora de tratar con los caciques y partidos raciales (seamos francos, todo arranca de que los nacionalistas vascos y catalanes creen que son una raza aparte y superior, toda su política y su percepción de España y de los ciudadanos españoles, es, por tanto, racista; lean a Francisco Caja) en la región o provincia Catalana y en el llamado País Vasco; tampoco comprendo la pusilánime actitud hacia Marruecos de los gobiernos españoles. La misma sumisión, la misma estupidez sebosa. Sé, he hablado del asunto aquí mismo, que en lo referente a la Invasión hay motivos más claros (el secuestro del teléfono de Sánchez y de alguno de los miembros de su banda), no es todo politiquería, corrupción y triunfo del autoodio insuflado durante décadas en la población española, vía sistema escolar y mediante la compra de medios de difusión, públicos y no. Dan igual, por el momento, los motivos, pero el nervio purulento que hace posible la rendición ante adversarios y enemigos a los que sería fácil derrotar, es la antiespañolidad. El empeño sostenido por diluir lo español, de rebajar al ciudadano español ante cualquier delirio tribal o ideológico, es la argamasa que une estas infecciones que tanto daño hacen a España, la única nación y el único país que hay en España.
Pero regresemos al estercolero marroquí y tratemos de responder a la pregunta que encabeza esta nota. ¿Qué clase de estercolero es Marruecos? Veamos los hechos:
1 –La clase de estercolero que lanza a sus nacionales contra las fronteras de un país vecino, sin importarles que mueran en el intento. En el caso más reciente, el de Ceuta, 145 han perdido la vida. Gente joven, en general, adolescentes, lo que se considera el futuro de un país.
2– La clase de estercolero que, de la manera más abyecta, se niega a aceptar la repatriación de los cadáveres de los jóvenes que perecieron sirviendo de carne de cañón de la invasión organizada por su país de nacimiento.
3– La clase de estercolero que, según se ha reportado, extorsiona y cobra (50 euros por cabeza) a los emigrantes que regresan a Marruecos). Y si no pagan, los montan en autobuses y los abandonan en el desierto.
4 –La clase de estercolero en el que su juventud padece enfermedades ya inexistentes en países civilizados: sarna, tuberculosis, varicela, viruela del mono (y a saber qué) lo que demuestra el abandono y el desinterés del reyezuelo marroquín por su súbditos.
5 – La clase de estercolero en el que la máxima autoridad, el reyezuelo marroquí, es inmensamente rico. Su patrimonio personal declarado (en 2019) ascendía a 8.200 millones de dólares estadounidenses. Una fortuna que llama la atención, por obscena, frente al salario mínimo en Marruecos, que es de unos 300 euros al mes.
6 – La clase de estercolero en el que su reyezuelo posee doce palacios y 1.100 sirvientes. Amén de lucir un reloj valorado en 1.200.000 dólares.
Hambre y miseria
Y esto, mientras sus menores y niños se lanzan al mar para escapar del país, buscando trato humano en España. ¿De dónde sale la inmensa fortuna de Mohamed VI? Así a botepronto, diría que de lo robado a sus súbditos marroquíes. Los que escapan del reyezuelo de Marruecos ( y no me refiero a los delincuentes ladrones y violadores, ni a los agitadores profesionales, o espías marroquíes infiltrados entre los miembros de la invasión a Ceuta) no quieren regresar. Los comprendo, ¿Quién querría volver a un país que los manda a la muerte en el mar, que no recupera los cadáveres de sus ciudadanos, un país que gasta miles de millones en armas y en un gigantesco estadio de fútbol, mientras los mantiene en la miseria, el hambre, la ignorancia y la abyección religiosa.
Y a este infecto estercolero España y la UE regalan miles de millones de euros, entre ellos más de 200 millones para que los dediquen al control de fronteras, millones que Marruecos habrá dedicado a contratar más esbirros para apalear a la población, más sirvientes, o a putas o macharranes (quién sabe lo que le gustará al reyezuelo) selectos, o a armarse.
Por qué España y la UE mantienen económicamente semejante país, por qué contribuyen al sometimiento de los marroquíes a manos de una dictadura brutal y como si fuera poco, antiespañola. Misterio. Que se despejaría bastante, creo, si se investigara la corrupción de los políticos europeos y españoles comprados, o involucrados en negocios turbios con Marruecos.
Marcha por la Dignidad este sábado en Madrid
Mariano Gomá: «España está en una situación límite de derribo. Los españoles no lo podemos admitir"
El presidente de Foro España Cívica llama a un respaldo masivo a la marcha convocada este sábado en Madrid en defensa de España para dar un mensaje de que «está unida y no la van a quebrar»
Natalia Cristóbal. El Debate. 24 Septiembre 2026
En apenas dos semanas se cumplirán nueve años de la histórica manifestación del 8 de octubre que impulsó Societat Civil Catalana en Barcelona, donde salieron a las calles más de un millón de personas, en lo que fue una reacción masiva contra lo que suponía el 1-O. Mariano Gomá, que estaba entonces al frente de esa entidad y tuvo un papel protagonista en esa gran movilización, ahora como presidente de Foro España Cívica, hace un llamamiento para que una multitud salga a las calles este sábado en Madrid y participe en la marcha que ha convocado Sociedad Civil Española (de la que forma parte su asociación) en defensa de España, principalmente en estos momentos por Ceuta y Melilla, y para exigir elecciones urgentes.
«España está en una situación límite de ruptura, de derribo. Y eso los españoles no lo podemos permitir», subraya Gomá, que afirma que es fundamental dar con esta manifestación un mensaje, al Gobierno, al país entero y al mundo, de que España «es fuerte, está unida y no la van a quebrar».
El presidente de Foro España Cívica denuncia tres puntos concretos que ha logrado Pedro Sánchez y su Ejecutivo desde su llegada al poder hace ocho años y que suponen algo muy peligroso, más allá de esa «red de corrupción» que remarca que es «absolutamente inadmisible», y por tanto tres razones de peso por las que su entidad estará en esta marcha, encabezándola junto a otras, para defender España.
En primer lugar, haber dividido a la sociedad española, haber «resucitado» el fantasma del guerracivilismo que se había cerrado con la Transición. En segundo lugar, haber «copado» el Poder Judicial y haber roto el concepto de separación de poderes, lo que supondría pasar de una democracia a una dictadura de manera directa. Y en tercer lugar, la «debilidad de España y de su personalidad y su dignidad» ante los agentes internacionales.
La marcha convocada la citada plataforma, que coordina a más de 150 asociaciones civiles, ha arrancado a las 10.30 horas desde la madrileña Plaza de Colón con dirección al Arco de Moncloa.
2ª Marcha por la Dignidad
«Si tuviéramos una política de dignidad y de unidad seria, a Marruecos no se le ocurriría de ninguna manera hacer lo que está haciendo», afirma Gomá, al tiempo que lamenta el «aislamiento total» en la esfera internacional que padece nuestro país, tras enfrentarse Sánchez a todos y llevar a cabo una política exterior «ridícula». Y urge a recuperar la dignidad y el prestigio que había ostentado España estas décadas atrás.
Así, con la manifestación de este sábado, Foro España Cívica y diferentes asociaciones de la sociedad civil buscan «dar un toque de alarma» al Ejecutivo de Sánchez y a quienes piensan que la debilidad de España les puede favorecer. En este sentido, asegura que si la respuesta ciudadana este fin de semana es numerosa, «Marruecos va a cuidarse muy mucho de volver a intentar una invasión como la que se produjo porque sabrá que delante tiene al pueblo español», ante la «inoperancia absoluta» del Gobierno.
Una manifestación abierta a todos
Desde la organización de esta nueva 'Marcha por la Dignidad' se ha trasladado estos días que, como en ocasiones anteriores, busca ser transversal, que sea un acto donde quepan todos los españoles. Ya han confirmado que van a sumarse a esta manifestación el PP y Vox. También se ha invitado a históricos dirigentes socialistas que reivindican el socialismo «clásico o moderado», si bien no se sabe si finalmente asistirán. No obstante, el protagonismo de esta convocatoria será de la sociedad civil.
Cuándo y dónde será la marcha
Se convoca este sábado 26 de septiembre. Empezará a las 10:00 horas en la Plaza de Cibeles, recorrerá las calles de Alcalá, Gran Vía y Princesa y terminará en el Arco de la Victoria en Moncloa, sobre las 13:30 horas, donde se leerá un manifiesto y se escuchará el himno nacional.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
OKDIARIO localiza al etarra Vicente Nazábal, el pistolero que asesinó a Jesús Ulayar de cinco tiros delante su hijo
Cake Minuesa. okdiario. 24 Septiembre 2026
OKDIARIO ha localizado en Echarri Aranaz (Navarra) a Vicente Nazábal Auzmendi, el etarra que asesinó en 1979 al ex alcalde Jesús Ulayar de cinco tiros frente a su casa y ante su hijo de 13 años. Preguntado una y otra vez si se arrepiente, Nazábal sólo respondió con empujones, insultos y un «no grabes».
Nazábal se encontraba en la terraza de una cafetería de Pamplona. OKDIARIO le ha preguntado ante la cámara lo que la familia de la víctima lleva más de cuatro décadas esperando escuchar: si se arrepiente. No hubo respuesta. Solo gritos de «¡Fuera de aquí!», «¡Quítate de aquí!» y «no grabes», empujones al reportero y un calificativo: «Rata provocadora».
—¿Te arrepientes de haber matado a Jesús Ulayar? ¿Cómo puedes dormir por las noches?
—¿Eres tonto? Te estás hablando solo.
Durante varios minutos, el reportero le mostró la fotografía de Ulayar y le recordó que esa familia «no va a poder reunirse nunca más». Nazábal le reprochó que le impedía el paso y terminó refugiándose en un local, desde donde, según se aprecia en la grabación, dedicó un gesto a la cámara. Ni una palabra para la viuda ni para los cuatro hijos del hombre al que mató.
Jesús Ulayar llegó a la alcaldía de Echarri Aranaz en 1969, y desde ese momento el mundo abertzale lo señaló como objetivo de ETA. En 1975 dejó el cargo, pero renunciar no le sirvió de nada: el acoso continuó. Era plenamente consciente de lo que le esperaba y lo dijo en voz alta: «Algún día me pegarán cinco tiros». Así fue. La mañana del 27 de enero de 1979 salió de casa con su hijo Salvador, que tenía 13 años, porque se había terminado el gasóleo de la calefacción. Cuando se disponía a abrir la furgoneta, un encapuchado se le acercó a escasos metros y le disparó cinco veces. Murió en el acto.
Año y medio después, el 26 de junio de 1980, la justicia dictó sentencia. Los hermanos Vicente y Juan Nazábal Auzmendi, autores del crimen, fueron condenados a 27 y 22 años de reclusión mayor. Jesús María Reparaz Lizarraga recibió 12 años y un día de condena como cómplice, y Eugenio Juan Ulayar Huici, primo del propio alcalde, 6 años y un día por encubrimiento. El tribunal obligó a todos ellos a indemnizar a los herederos de la víctima.
La sentencia, sin embargo, no cerró la herida de los Ulayar. Les tocó vivir lo mismo que a tantas otras familias de víctimas de ETA: el silencio cómplice de los vecinos, el eterno «algo habrá hecho» y años de insultos y amenazas cada vez que pisaban la calle. Según la familia, uno de los hijos llegó a llamar a Nazábal «asesino, sinvergüenza y caradura» a la cara, y este le respondió con una patada en el pecho. Por si fuera poco, el Ayuntamiento nombró hijos predilectos a los asesinos, vecinos del pueblo. El consistorio jamás ha dado marcha atrás.
A día de hoy, ningún monumento recuerda a Jesús Ulayar en el lugar donde lo mataron. Echarri Aranaz, a unos 40 kilómetros de Pamplona, sigue luciendo pintadas a favor de ETA y fotografías de etarras colgadas en los bares. Ahora que se multiplican los mensajes sobre reinserción y los beneficios penitenciarios para los presos de la banda, la pregunta es inevitable: ¿se arrepienten los asesinos de ETA? Vicente Nazábal ya ha contestado.