Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización última
actualización 25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8, 7,
6, 5,
4,
3, 2,
1,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Viernes 25 Septiembre 2026
War update: 236 clashes on front line over past day, Pokrovsk and Kostiantynivka sectors hottest
https://www.ukrinform.net. 25 Septiembre 2026
Over the past day, September 24, 236 combat engagements between the Ukrainian Defense Forces and Russian invaders were recorded at the front, with the largest number of clashes reported in the Pokrovsk and Kostiantynivka sectors.
As reported by Ukrinform, this was stated in a report by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine on the situation as of 8:00 on Friday, September 25, posted on Facebook.
The enemy launched one missile and 80 air strikes, dropping 296 guided aerial bombs. In addition, the invaders used 8,359 kamikaze drones and carried out 2,648 shelling attacks on settlements and positions of Ukrainian troops.
In the Sumy region, Ulanove, Havrylivska Sloboda, Korchakivka, Pysarivka, Ivolzhanske, Yastrubshchyna, Korenok, Mala Korchakivka, and Sopych came under artillery fire. In addition, the areas of Luzhky, Mariine, and Esman were subjected to air strikes.
Ukrainian aviation, missile forces and artillery struck one cluster of Russian personnel.
In the Northern Slobozhanshchyna and Kursk sectors, Ukrainian defenders stopped six Russian assaults toward Mala Slobidka, Bila Bereza, Korenok, Rivne, and Kindrativka.
In the Southern Slobozhanshchyna sector, Ukrainian units repelled nine Russian attacks. The invaders attempted to advance near Izbytske, Rybalchyne, Lyman, Mala Vovcha, and Ternova.
In the Kupiansk sector, Russian forces attacked four times near Podoly, Kivsharivka, and Novoosynove.
In the Lyman sector, Russian invaders attacked five times near Dibrova, Drobysheve, and Lyman, as well as toward Nadiia and Shyikivka.
In the Sloviansk sector, Russian forces launched three assaults near Kryva Luka and toward Pyskunivka.
In the Kramatorsk sector, the enemy conducted no offensive operations.
In the Kostiantynivka sector, 22 Russian attacks were recorded. The invaders launched assaults near Kostiantynivka, Novoselivka, Illinivka, Osykove, Torske, Mykolaipillia, and Novopavlivka.
In the Pokrovsk sector, Ukrainian defenders stopped 29 Russian attacks. The enemy was active near Serhiivka, Molodetske, and Novopavlivka, and also launched assaults toward Kucheriv Yar, Sofiivka, Rodynske, Dorozhnie, Novyi Donbas, Svitle, Dobropillia, and Vasylivka.
In the Oleksandrivka sector, Russian forces conducted no offensive operations.
In the Huliaipole sector, Russian invaders attacked nine times, attempting to advance toward Vozdvyzhivka, Rivne, and Charivne.
In the Orikhiv sector, Ukrainian defenders stopped two Russian attempts to advance near Novoandriivka and Stepnohirsk.
In the Dnipro River sector, Russian invaders launched one assault near the Antonivskyi Bridge.
In the Volyn and Polissia sectors, no signs of Russian forces forming offensive groupings were detected.
As reported by Ukrinform, the total combat losses of Russian forces since the start of the full-scale invasion of Ukraine, from February 24, 2022, to September 25, 2026, amount to approximately 1,525,570 personnel, including 1,590 over the past day.
Third Army Corps uses ground robots for mine clearance and assault support in Operation Vivaldi
https://www.ukrinform.net. 25 Septiembre 2026
Third Army Corps uses ground robots for mine clearance and assault support in Operation Vivaldi
The Third Army Corps has become the first Ukrainian military unit to deploy unmanned ground vehicles (UGVs) for mine clearance and support of assault operations as part of the offensive Operation Vivaldi
.
The Corps’ press service reported this, according to Ukrinform.
The main goal of introducing the technology is to replace infantry with robots in the most dangerous areas in order to maximize the protection of Ukrainian troops.
In the Shandryholove area, UGVs cleared 30 kilometers of routes. The robots completed the highly challenging task in just two nights, while two engineer companies would have needed a week to do the same. The main result of the technology’s use was that no sappers were killed or injured, according to the statement.
In a statement marking the start of the second stage of Operation Vivaldi, Brigadier General Andrii Biletskyi, Commander of the Third Army Corps, emphasized that protecting personnel through the use of drones remains a key priority when planning and conducting combat operations.
“People often ask: what about our casualties? My answer is that we minimize them in every possible way. During assault operations, UAVs and UGVs always move ahead of the infantry,” Biletskyi said.
The Third Army Corps said it had built and scaled up its UGV deployment system from scratch, from the squad level to the corps level. In open terrain with continuous areas of fire, clearing territory using human resources alone would be impossible. UGVs are now removing about 60% of anti-personnel mines in the corps’ area of responsibility, according to the military.
In addition to mine clearance, ground drones are being used to lay mines remotely along routes ahead of enemy advances. A single crew can mine up to 200 meters of terrain per day, isolating combat areas and disrupting the movement of enemy reserves.
UGVs also provide continuous frontline logistics, evacuating wounded soldiers and delivering food, construction materials and equipment while reducing risks to infantry.
The military said Operation Vivaldi in the Donetsk region is ongoing and gaining momentum. During the second phase of the offensive, Third Army Corps troops liberated Shandryholove and Derylove and established full control over Drobysheve. Overall, Ukrainian forces have regained control of 125 square kilometers of Ukrainian territory at this stage, according to the military.
As reported by Ukrinform, Third Army Corps troops used remote mining during Operation Vivaldi and, over two nights, created 400 meters of mine barriers using UGVs.
Zelenski anuncia un acuerdo "muy importante" para recibir misiles Patriot
Kiev busca reforzar su defensa frente a los ataques balísticos tras una nueva ofensiva sobre la capital
La Razón. 25 Septiembre 2026
Ucrania ha logrado un acuerdo "muy importante" para obtener misiles interceptores de los sistemas antiaéreos Patriot, un recurso militar clave en la defensa del territorio ucraniano frente a los bombardeos rusos, informó este jueves Volodimir Zelenski. "Hoy llegamos a un acuerdo, no diré con quién, para el envío de misiles para los sistemas Patriot", dijo Zelenki, según unas declaraciones del jefe de Estado de Ucrania recogidas por el medio de comunicación ucraniano en línea European Pravda.
Zelenski hizo estas afirmaciones, también reproducidas por medios como los diarios en línea The Kyiv Independent o Ukrainska Pravda, en el marco de una visita a la comunidad de su país en Estados Unidos, donde se encuentra actualmente el presidente ucraniano. Anteriormente, Zelenski insistió este jueves en una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en que el Ejército ucraniano necesita de urgencia esos misiles interceptores.
"Hemos aprendido a interceptar misiles de crucero y drones. Estamos buscando soluciones para contrarrestar los 'shaheds' (drones kamikaze) de motor a reacción, y tenemos ya buenos resultados. Pero contra los misiles balísticos, por ahora, la única solución efectiva son los interceptores Patriot, de los que precisamos casi cada día", dijo Zelenski en X. El presidente ucraniano recordó asimismo que Rusia ha lanzado en lo que va de semana "tres oleadas de ataques balísticos" contra Ucrania.
Zelenski también informó en esta jornada de que un nuevo ataque ruso con misiles balísticos mató a dos personas en Kiev durante la noche del miércoles a este jueves. En ese ataque, los misiles rusos estaban dirigidos contra infraestructuras logísticas y energéticas, aunque también causaron daños en una maternidad y en edificios residenciales.
La cloaca
socialista y sus atentados contra el Estado de derecho
EDITORIAL.
libertad digital.
25 Septiembre 2026
La cloaca del PSOE trataba de atacar al Estado de derecho, eliminar a los jueces que investigaban las actividades delictivas de los corruptos vinculados a Sánchez.
Esa organización montada en el PSOE para eliminar a los jueces interesados en la corrupción sanchista, tanto la familiar como la política, llegó al extremo de contactar con dos clanes del narcotráfico a fin de abortar la instrucción de la juez Beatriz Biedma sobre la plaza en la Diputación de Badajoz del hermano músico de Pedro Sánchez. Se ofrecía a los delincuentes un trato judicial favorable en sus casos a cambio de que la juez percibiera con meridiana claridad el riesgo que corría al investigar al hermano del presidente del Gobierno en un asunto que finalmente ha acabado en condena.
El tribunal que juzgó a David Sánchez consideró probado que la Diputación de Badajoz creó un puesto de alta dirección sin contenido real a la medida del hermanísimo. Pero antes de llegar a esa sentencia, la juez Biedma y su familia corrieron un enorme peligro. Los miembros de la cloaca sanchista contactaron hasta en cuatro ocasiones con delincuentes de clanes de narcotraficantes, algunos de cuyos miembros habían sido enviados a prisión por la magistrada. La intención del brazo ejecutor del sanchismo era que los seguimientos a la juez y a sus hijas pequeñas por parte de esos criminales arredraran a Biedma.
Esos detalles constan en el sumario que instruye el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sobre la maquinaria que se activó en el PSOE cuando la juez Biedma reparó en el caso de David Sánchez y el juez Peinado reparó en las singulares actividades empresariales y universitarias de Begoña Gómez, esposa de Sánchez y primera catedrática a la que no se conoce licenciatura previa.
Además de los jueces Biedma y Peinado también estaban en el punto de mira de la cloaca de Sánchez el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena –por el caso del exfiscal general García Ortiz, condenado por revelación de datos reservados– o el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Balas, jefe de delitos económicos de la Unidad Central Operativa (UCO), sección que llevaba a cabo las investigaciones y diligencias de la mayoría de los casos de corrupción que salpican a Sánchez.
Parte de las actividades de esa cloaca/mafia constan en el chat que habían montado la socialista Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset, y el exjuez Luis José Sáenz de Tejada, un sujeto apartado de la carrera judicial por violencia de género. Libertad Digital ha tenido acceso a las conversaciones por escrito de estos personajes y no dejan lugar a dudas sobre sus intenciones, fundamentos y objetivos. "Estamos hablando de atacar a gente metida en las más altas instituciones (Consejo, Supremo, Constitucional, Fiscalía) y es importante saber la disponibilidad de quienes tienen que ser el brazo ejecutor de que se aplique la ley", escribió en el chat grupal Sáenz de Tejada.
Se trataba, por tanto, de atacar al Estado de derecho, eliminar a los jueces que investigaban las actividades delictivas de los corruptos vinculados a Sánchez, ya fueran de la familia o de la familia política, como Cerdán y Ábalos, sus segundos de a bordo. Federico Jiménez Losantos ha señalado que estamos ante el GAL de Pedro Sánchez, pero también incide en que la gravedad de este es mucho mayor que la de aquel, puesto que esta mafia pretendía socavar los cimientos de la democracia, de la separación de poderes y de la justicia, pretendía crear un marco de impunidad para Sánchez por la vía de silenciar a los jueces y a los investigadores, pretendía eliminar los más elementales mecanismos de control.
Lejos de atacar a los miembros de una banda terrorista, la cloaca sanchista atacaba y ataca a los servidores del Estado y se servía y se sirve de los medios de propaganda públicos y comprados con el dinero público para llevar a cabo una masiva operación contra los jueces, fiscales y agentes que se han atrevido y se atreven a actuar contra esa mafia corrupta, mientras se les amenaza físicamente y se les tacha de fascistas, incapaces e inútiles desde las más altas tribunas políticas del socialismo y del "periodismo" socialista. Y por si los ataques verbales no son suficientes se recurre a clanes de delincuentes con el propósito de amedrentarlos.
Estamos sin ninguna duda, y mira que es difícil decirlo en el caso de este Gobierno corrupto hasta la médula, ante el peor caso de corrupción y crimen del sanchismo.
La invasión
de Ceuta
Eligio
Hernández. libertad digital.
25 Septiembre 2026
+
Por mucho que el Gobierno quiera calificar la invasión de Ceuta por unas 80.000 personas, mayoritariamente marroquíes, como una crisis migratoria, estamos en presencia de una invasión desde el punto de vista del derecho internacional público contemporáneo, que considera que la invasión del territorio de un Estado es un acto estrictamente ilícito y constituye una violación flagrante de la soberanía y la integridad territorial, como lo ha calificado también recientemente el Parlamento Europeo, que insta a Marruecos a recibir a los que invadieron Ceuta y permanecen en ella, dejando claro que Ceuta es España y que su frontera es la de la Unión Europea. En cuanto que una invasión supone entrar por la fuerza y ocupar de forma irregular el territorio de un Estado, es un acto de agresión según la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General de la ONU, que viola de forma directa el artículo 2, párrafo 4, de la Carta de las Naciones Unidas, el cual prohíbe explícitamente la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. Y los líderes estatales y mandos militares que planeen o ejecuten una invasión pueden ser perseguidos penalmente de forma individual ante la Corte Penal Internacional (artículo 8 bis de la Corte Penal Internacional).
Una guerra híbrida es un conflicto que combina tácticas militares tradicionales con métodos no convencionales para desestabilizar a un país contrincante sin llegar a una guerra abierta. La invasión o un ataque directo al territorio de España es una causa legítima (casus belli) para responder con la fuerza militar, aunque no conlleva una declaración automática de guerra. La invasión a Ceuta y la instrumentalización política de la emigración por Marruecos se prueban claramente con los impecables informes del CNI, de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, que se han menospreciado y no se han valorado debidamente por el Gobierno, lo que es propio de un Estado fallido o en decadencia.
La legislación española de Extranjería no está prevista para resolver los problemas que genera una invasión como la de Ceuta. Efectivamente, el artículo 157 de la Ley de Extranjería permite las devoluciones sin necesidad de expedientes de expulsión de los extranjeros que pretenden entrar ilegalmente en el país cuando sean interceptados en la frontera o sus inmediaciones, aplicable cuando los que entran sean un número de extranjeros que puedan ser controlados, pero imposible materialmente devolverlos –como a los menores no acompañados por "observancia estricta" de la legislación española, el derecho internacional y la Convención sobre los Derechos del Niño (art. 5)– cuando sea una muchedumbre de extranjeros los que pretenden entrar por la fuerza al mismo tiempo, en cuyo caso, una vez atravesada la frontera, no podrán ser devueltos sino mediante un expediente de expulsión, sin perjuicio de los recursos judiciales que procedan, a cada uno de los 10.000 invasores que todavía se calcula permanecen en Ceuta. Expedientes para cuya tramitación administrativa se necesita por lo menos un año y no tres meses como ha indicado el Gobierno. Y, mientras tanto, se recrudece la insoportable convivencia con los ceutíes al borde de ocasionarse un conflicto de imprevisibles consecuencias, a lo que hay que añadir el efecto llamada que se produce con los campamentos que se están construyendo para alojar insuficientemente en condiciones precarias a los emigrantes ilegales, sin contar las amenazas de nuevas invasiones que se están gestando.
Todo esto hace imposible la vuelta a la normalidad en Ceuta, que solo se conseguirá, no nos engañemos, declarando el estado de excepción en la ciudad, autorizado por el Congreso a solicitud del Gobierno en aplicación de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, que permita, prescindiendo de la normativa de extranjería, la expulsión "manu militari" de los invasores, incluidos los menores no acompañados, que hayan entrado masivamente en territorio nacional. Las demás pretendidas soluciones para lograr la normalidad son una quimera y un engaño al pueblo de Ceuta.
Pretender, como hace el Gobierno, que la entrada multitudinaria en Ceuta es una crisis migratoria y no una invasión con fines políticos es un fraude de ley. La crisis migratoria solo se puede encauzar regulándola. Es evidente que el mercado laboral de los países desarrollados necesita emigrantes, para lo cual la Unión Europea debe cuantificar la mano de obra que necesita cada miembro de la Unión y documentarla para la entrada y estancia regular, y evitar la irregular, que, en todo caso, es difícil, porque no se pueden poner muros y alambradas al hambre mientras no se modifique el orden económico mundial.
La incoación de diligencias penales por la Audiencia Nacional para investigar la invasión de Ceuta puede llegar a probar no solo la instrumentalización política de la emigración por Marruecos, sino las responsabilidades penales de las autoridades españolas, por no emplear los medios legales y materiales para evitarla, sabiendo por sus informaciones oficiales de inteligencia que se iba a producir, por lo que han podido incurrir en un delito de prevaricación por negligencia e ignorancia inexcusable, por omisión, o por complicidad en delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado.
Resulta paradójico que el Gobierno exonere de la responsabilidad de la invasión insistentemente a Marruecos, pese a todas las evidencias, y reitere que confía en sus gobernantes, tras ocho siglos de ocupación islámica de la península, que demuestran lo difícil de la convivencia con el Islam y la imposibilidad de la conciliación. Cervantes, que no era racista y que luchó contra los moros, los calificó por boca del Quijote de "embelecadores", un adjetivo y sustantivo en español que se utiliza para describir a una persona que engaña, embauca o seduce a los demás con falsas promesas, palabras bonitas o artificios, y de "falsarios y quimeristas", que son personas que imaginan o creen en ficciones e ideas irreales, o bien provocan riñas y conflictos.
Pedían redirigir los fondos a la modernización de explotaciones españolas
El PP se suma a la izquierda y no apoya en el Congreso la propuesta de VOX para suspender la financiación al sector agrícola marroquí
Unai Cano. gaceta. 25 Septiembre 2026
VOX se ha quedado sólo en el Congreso de los Diputados con su propuesta de suspender la financiación europea al sector agrícola marroquí. El Partido Popular se ha sumado de facto a la izquierda al no respaldar la iniciativa, que cayó este miércoles en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación.
La proposición no de ley, registrada por el grupo de Santiago Abascal, pedía al Gobierno impulsar ante Bruselas la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Marruecos y retirar los fondos comunitarios destinados a la agricultura del país vecino para redirigirlos a la modernización de explotaciones españolas, el relevo generacional y la innovación hortofrutícola. El texto también reclamaba cláusulas espejo, más controles en frontera y un etiquetado que identifique con claridad el origen del tomate y el resto de hortalizas.
VOX argumenta que los productores españoles compiten en desigualdad de condiciones: costes laborales más altos, exigencias fitosanitarias y medioambientales más estrictas y una burocracia que no se aplica con el mismo rigor a las importaciones marroquíes. El partido vincula esa competencia, especialmente en el tomate, con la pérdida de cuota de mercado de España en la Unión Europea y con la reciente invasión en Ceuta.
El resultado de la votación dejó a VOX aislado. El PSOE, Sumar y el resto de la izquierda rechazaron de plano la suspensión de la financiación y del acuerdo comercial. El PP no acompañó la propuesta y se abstuvo. Con ello, populares y partidos de izquierda coincidieron en el mismo desenlace: la iniciativa no salió adelante.
Desde Génova se suele defender que «el cauce correcto no es romper el marco con Rabat, sino reforzar salvaguardias, inspecciones y la preferencia comunitaria dentro de las instituciones europeas». VOX replica que esa posición deja sin respuesta efectiva al campo español y pregunta qué intereses pesan más que la protección de los agricultores nacionales.
La votación se produce en un momento de tensión comercial y diplomática. Marruecos ha ganado terreno en el mercado europeo del tomate, organizaciones agrarias españolas denuncian competencia desleal y el Gobierno mantiene la relación bilateral con Rabat como eje de su política exterior. En ese contexto, la propuesta de cortar la financiación al sector agrícola marroquí solo encontró el voto de VOX.
Ceuta: la factura de la invasión
La invasión costará este año entre 455 y 483 millones de euros, más que todo el presupuesto anual de la Ciudad de Ceuta. Con las rebajas permanentes incluidas en el decreto, la cuenta se acerca a los 1.000 millones hasta 2031.
Eduardo Arriero. gaceta. 25 Septiembre 2026
El Gobierno no supo cuántas personas habían entrado en Ceuta, y desde finales de agosto no ha vuelto a dar una cifra sobre cuántas quedan. Primero habló de unas 50.000. El 4 de agosto, el ministro del Interior fijó la cifra en 72.000, aseguró que unas 70.000 ya se habían marchado y confirmó al menos 75 muertos en aguas españolas. A 31 de agosto, la estadística oficial de Interior seguía sin incluir esas entradas, igual que ocurrió tras la invasión de mayo de 2021, cuando entraron unas 10.000 personas en dos días. Esta vez han sido siete veces más.
La respuesta tampoco estuvo a la altura. El 30 de julio, con la ciudad desbordada y pese a las advertencias previas, el Gobierno rechazó la emergencia nacional alegando que la normativa de protección civil no contempla los flujos migratorios. Ese mismo día destacó que Marruecos cooperaba de manera «leal y permanente». La situación de interés para la Seguridad Nacional no llegó hasta el 25 de agosto, casi cuatro semanas después, y el decreto de ayudas, hasta el 1 de septiembre.
«El comercio facturó en agosto un 53 % menos y la hostelería, un 50,7 % menos»
Cuando llegó, el Gobierno eligió la comparación más favorable. El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, presumió de que los 80 millones destinados a apoyar la actividad económica superaban ampliamente los 33 millones de pérdidas calculadas por la Cámara de Comercio. El problema es que comparaban medidas que llegan hasta diciembre con unas pérdidas que solo estaban contabilizadas hasta agosto. La comparación dejaba fuera los meses siguientes y también lo que pagará la propia ciudad. Sumadas todas las partidas, la invasión costará este año entre 455 y 483 millones de euros.
Las pérdidas no terminaron en agosto
La Cámara calcula que las empresas ceutíes perdieron 33.038.768 euros entre finales de julio y el 31 de agosto: el 1,72 % del PIB anual de la ciudad, esfumado en cinco semanas.
Los primeros días de la invasión, con persianas bajadas y calles vacías, costaron 7,07 millones. La suspensión de las Fiestas Patronales, otros 10,25. El resto del mes, 15,72 millones, un 51 % más de lo previsto: la Cámara esperaba que la actividad se recuperase y no ocurrió.
El comercio facturó en agosto un 53 % menos y la hostelería, un 50,7 % menos.
Los visitantes de la Península cayeron alrededor de un 90 %. Los hoteles solo perdieron la mitad de sus ingresos porque las habitaciones que dejaron los turistas las ocuparon policías, guardias civiles, funcionarios y periodistas enviados por la emergencia. Ese colchón desaparecerá con el operativo, y el sector prevé para septiembre cancelaciones de entre el 80 % y el 90 %.
«Más de 80 % de las empresas cuenta con seguir perdiendo dinero en septiembre, con caídas de facturación en torno al 45 %»
El empleo empieza a pagarlo. El 74 % de las empresas ya ha recortado jornadas, reorganizado turnos o renunciado a cubrir vacantes, porcentaje que llega al 90,9 % en la hostelería.
La cifra de la Cámara se detiene el 31 de agosto, pero la crisis no. Más del 80 % de las empresas cuenta con seguir perdiendo dinero en septiembre, con caídas de facturación en torno al 45 %, y eso suponiendo que la situación mejore. Si se ajustan las pérdidas del tramo de agosto posterior a la Feria a esa caída, algo menor que la de agosto, septiembre costaría unos 13,6 millones. Si la actividad se recupera poco a poco hasta normalizarse en diciembre, las pérdidas de septiembre a diciembre sumarán unos 27 millones; si no mejora, unos 55. En total, entre 60 y 88 millones en el año.
Es una estimación prudente, que deja fuera el empleo destruido, las inversiones aplazadas y los 170,1 millones en que la Cámara valora el daño a la imagen de Ceuta.
Lo que pagan los contribuyentes
El resto de la factura la pagan todos los españoles. El Gobierno cifra su plan de choque en 309 millones hasta diciembre, a los que se suman otros 25 para menores aprobados días antes.
Destino del plan de choque (2026) Millones de euros % del total
Acogida humanitaria y menores 118 38 %
Seguridad y defensa 90 29 %
Empresas y trabajadores (incluye rebajas fiscales) 80 26 %
Sanidad, educación, justicia y agua 21 7 %
Total 309 100 %
Fuente: La Moncloa, nota de prensa del 1 de septiembre de 2026
Dos de cada tres euros se van en acoger y vigilar. Solo Defensa recibe 74 millones, el doble que los 36,6 millones destinados a ayudas directas a empresas y autónomos.
El decreto reserva además 10 millones para el CNI que, según su propio texto, pueden reasignarse «sin ninguna restricción», y 2,5 millones de asistencia jurídica gratuita para solicitantes de asilo, a quienes basta su propia declaración para acreditar inicialmente que carecen de recursos. Y 1,75 millones para reforzar la seguridad de los colegios, una partida que retrata el momento.
«El coste de la invasión equivale a casi cuatro hospitales como el Universitario de Ceuta, que costó 120 millones»
Tampoco acaba ahí. El Gobierno de Ceuta calcula que su gasto extraordinario podría superar los 150 millones a final de año, más de un tercio de su presupuesto anual, con 12 millones al mes solo para atender a menores no acompañados. Descontados los 88,6 millones que el Estado le transfiere para menores, a la Ciudad le quedan unos 61 millones de gasto propio.
Una cuarta parte del PIB
Coste de la invasión en 2026 Millones de euros Origen
Pérdidas de las empresas, julio y agosto 33 Cámara de Comercio
Pérdidas de las empresas, septiembre a diciembre 27-55 Estimación propia
Plan de choque del Gobierno 309 La Moncloa
Menores, acuerdo previo del Consejo de Ministros 25 La Moncloa
Gasto propio de la Ciudad, descontadas las transferencias 61 Gobierno de Ceuta y cálculo propio
Total 455-483
Esa cantidad equivale a casi una cuarta parte del PIB anual de Ceuta. Para hacerse una idea, la factura de este año:
es mayor que todo el presupuesto anual de la Ciudad de Ceuta (423,9 millones) y que el del INGESA, que gestiona la sanidad pública de Ceuta y Melilla (416,7 millones);
equivale a casi cuatro hospitales como el Universitario de Ceuta, que costó 120 millones;
permitiría construir unas 2.300 viviendas públicas como las que la Ciudad licita en el Monte Hacho, a unos 205.000 euros cada una: más de cinco veces las 400 que se propone iniciar este año;
pagaría durante un año a más de 11.000 trabajadores con un sueldo de unos 30.000 euros brutos anuales, el salario medio en España, cotizaciones incluidas;
cubriría durante un año la pensión de unos 21.000 jubilados;
supone unos 3 millones de euros diarios desde la invasión hasta final de año, y entre 5.500 y 5.800 euros por cada ceutí.
Más de cuatro de cada cinco euros salen de las arcas públicas.
Por eso la comparación del ministro no se sostiene. Los 309 millones no reparan un daño: son, sobre todo, el precio de gestionar una frontera que no se protegió a tiempo. Y lo poco que llega a los negocios lo hace tarde y mal repartido: las ayudas directas no se pagarán antes de octubre y se asignan según lo que cada negocio facturaba, no según lo que ha perdido. Dos bares con la misma facturación cobrarán lo mismo, aunque uno haya perdido la temporada y el otro apenas lo haya notado.
«Con ellos, la factura se acerca a los 1.000 millones: el equivalente a ocho hospitales como el de Ceuta»
La factura tampoco termina en diciembre. El decreto sube de forma permanente al 75 % las bonificaciones de cotizaciones y al 60 % la del Impuesto sobre Sociedades, en Ceuta y también en Melilla, y lo hace por decreto-ley, sin debate parlamentario previo. Según los datos del propio Gobierno, esas rebajas cuestan unos 48,6 millones al año por ciudad. Con las aportaciones al puerto, suman unos 507 millones entre 2027 y 2031, prácticamente los 507,5 que Cuerpo presentó como refuerzo a medio y largo plazo. Con ellos, la factura se acerca a los 1.000 millones: el equivalente a ocho hospitales como el de Ceuta.
Y todo apunta a que crecerá, porque el plan se calculó a ciegas. El 1 de septiembre, el Gobierno hablaba de 1.612 menores identificados; dos semanas después, de 2.048, y de otros 700 a 1.000 en la calle. Entonces había unas 4.000 plazas de acogida; ahora Sánchez promete llegar a 10.000. Vivas eleva a 13.000 las personas que siguen en la ciudad. Un Gobierno que no sabe cuántos entraron ni cuántos quedan difícilmente puede presupuestar lo que costarán.
Una factura a plazos
La invasión duró dos días; su factura se pagará durante años. Las cuotas aplazadas se devolverán en hasta dieciséis mensualidades, los programas de la Cámara tienen dos años para ejecutarse y las rebajas y el puerto comprometen presupuesto hasta 2031.
«Este verano ha demostrado que proteger esa frontera no es un gasto, sino la condición de todo lo demás»
Ceuta ha vivido siempre de su frontera: del comercio que la atraviesa, de los barcos que llegan a su puerto y de la confianza de quien abre un negocio a pocos metros de la valla. Este verano ha demostrado que proteger esa frontera no es un gasto, sino la condición de todo lo demás. Cuando el Estado no lo hace, la factura no se paga en el espigón. Se paga en los hoteles vacíos, en los almacenes llenos y en los impuestos de todos los españoles.
Doce reformas constitucionales urgentes
Se trata de protegernos de nuevos sanchismos hasta que nuevos e inesperados peligros aconsejen otra revisión a fondo
Carlos Martínez Gorriarán. Vozpópuli. 25 Septiembre 2026
Nada es para siempre, dice la regla, y Sánchez acabará saliendo de La Moncloa, pero el sanchismo, esa corrupción integral de política e instituciones, no saldrá de nuestras vidas si no aprendemos de tan desastrosa experiencia y reparamos los defectos del edificio constitucional que le han permitido ocho años de saqueo y ruina. Cierto, no hay Constitución perfecta, ni que pueda impedir la instalación de un Gobierno corrupto, pero sí una mejor preparada que para hacerlo más difícil y breve, y penalizar el intento.
Los principales fallos actuales afectan a tres bloques: control del Gobierno (prácticamente reducido ahora a la vía penal), separación de poderes (destruida por el Tribunal Constitucional al servicio del Gobierno) y organización territorial del Estado (el desdichado Título VIII). Propongo doce reformas constitucionales urgentes que la sociedad debería exigir para salvar la democracia de nuevos asaltos. Partido Popular y Vox deberían pactar ponerlas en marcha cuando su mayoría conjunta lo permita, y antes de que un nuevo “periodo Rajoy” de abulia y negligencia bloquee cualquier cambio de urgencia evidente, como en el 2011.
Me baso en la experiencia reciente, pero también en la propuesta de reforma constitucional que UPyD propuso en 2007, validada por los hechos como propuesta lúcida y necesaria, aunque muy pocos lo viéramos entonces. Ahí van:
1 – Control del Gobierno: disolución automática de las Cortes (Congreso y Senado) y nuevas elecciones generales si el Gobierno no consigue la aprobación de los Presupuestos antes de fin de año.
2 – Limitación estricta del gobierno ejecutivo por Real Decreto y Decreto Ley a decisiones ejecutivas sin repercusión presupuestaria o legislativa, como nombramientos y ceses o reorganización interna, y a circunstancias extraordinarias como catástrofes naturales y estados de alarma, excepción o guerra.
3 – Adaptación de la destitución parlamentaria (impeachment) de miembros del Gobierno por delitos o incapacidad manifiesta en el desempeño de sus funciones (a lo Marlaska, Bolaños y Óscar Puente). Cese automático del Gobierno al término de su mandato sin posibilidad de prórroga por causas extraordinarias, y convocatoria automática de elecciones generales.
4 – Separación efectiva de poderes: elección del Consejo General del Poder Judicial por los jueces y magistrados en activo, sin injerencia del Gobierno ni de los partidos políticos; control judicial de la Fiscalía, separada del Gobierno; protección de la acción y acusación popular como derecho fundamental no derogable ni limitable por ley ordinaria.
5 – Desaparición del Tribunal Constitucional, sustituido por una sala especial del Tribunal Supremo con funciones claramente limitadas al control de constitucionalidad y protección de los derechos fundamentales.
6 – Supresión de todos los aforamientos de cargos públicos, y ascenso de la transparencia para el control de las administraciones y entidades públicas a exigencia legal de obligado cumplimiento mediante sanciones efectivas.
7 – Protección de la seguridad jurídica mediante el control previo de constitucionalidad (derogado por Felipe González en 1985) que inhabilite decretos y leyes de cualquier ámbito que contradigan o modifiquen la Constitución y las leyes vigentes aprobadas por el Legislativo.
8 – Control de partidos políticos: prohibición de los que persiguen la secesión de una parte del territorio nacional o su entrega a una potencia extranjera, de los que pretendan sustituir la democracia liberal por dictaduras o sistemas totalitarios, y disolución de aquellos condenados por terrorismo, sedición y crimen organizado, impidiendo su refundación enmascarada bajo nuevas siglas y denominaciones.
9 – Redistribución del modelo y competencias territoriales, e igualdad ciudadana de derechos y obligaciones: lista de las exclusivas del Estado intransferibles (que incluya sanidad, seguridad y educación), lista de competencias autonómicas y lista de competencias municipales, evitando en lo posible solapamientos, redundancias y ambigüedades.
10 - Supresión de las diputaciones provinciales y entidades administrativas redundantes, de ministerios y direcciones generales cuyas competencias sean de titularidad autonómica o municipal. Eliminación de las disposiciones adicionales que elevan privilegios anacrónicos a “derechos históricos”, suprimiendo el régimen fiscal de Concierto y Cupo o Aportación.
11 – Obligación de ofrecer educación en español a lo largo de todo el sistema educativo, de primaria al doctorado, prohibiendo la inmersión lingüística obligatoria de alumnos hispanohablantes, con el aprendizaje de lenguas cooficiales autonómicas como opción optativa, y con la educación en lengua cooficial como opción electiva que también deberá garantizar la adquisición de conocimientos y habilidades básicas. Veto de las barreras de acceso a ayudas y empleos públicos por exigencia abusiva de la lengua cooficial.
12 – Exigencia de residencia habitual en España, incluyendo domicilio fiscal, para derecho al sufragio activo y pasivo (candidaturas a cargos públicos y voto), distinguiendo la nacionalidad de la ciudadanía de modo que la posesión de la nacionalidad, por nacimiento o por adquisición legal, no sea equiparable a la plena ciudadanía activa.
Una reforma para cuarenta años
Sin duda el lector tendrá en mente otras reformas que no están en esta breve lista, o enfocaría algunas de las propuestas de modo diferente, e incluso añadiría y suprimiría otras por razones que considera de peso. Perfecto. Ese es el objetivo de un debate constitucional, que no constituyente. Esta diferencia es importante: sería absurdo y destructivo empeñarse en una Constitución que parta de cero y cuestione la continuidad de la monarquía, la descentralización del Estado en comunidades autónomas -una forma cuasi federal. pero caótica hoy en día-, o la pertenencia a la Unión Europea, por citar algunos temas que demonizan los extremos ideológicos.
No porque no sea legítimo preferir la república, un Estado centralizado o inclinarse por el euroescepticismo, sino por el objetivo de la reforma: debe preocuparse de que el sistema constitucional haga muy difícil el regreso de un nuevo Pedro Sánchez y su corte del delito, asociada a partidos vinculados al terrorismo, la sedición y la incesante demolición de la democracia y el Estado de derecho.
Si les parece poco recuerden que está demostrado que pequeños cambios pueden modificar mucho un sistema, y si les parece excesivo recuerden que la autocomplacencia en los logros de la Transición, Constitución incluida, ha estado a punto de costarnos muy cara, y de que el peligro sigue vivo y activo en La Moncloa.
Se trata, como dice el sabio dicho, de evitar tirar al niño con el agua sucia del baño. Es decir, de aprovechar y proteger lo mejor de la Constitución de 1978 con las reformas necesarias, aceptables para cualquier demócrata, de modo que dure otros cuarenta años protegiéndonos de nuevos sanchismos y hasta que nuevos e inesperados peligros aconsejen otra revisión a fondo.
Siempre llegamos tarde y papel mojado
Nota del Editor 25 Septiembre 2026
La
c.e. no llega ni a papel mojado, así que cualquier reforma no tiene
valor alguna. Su único fin es hacer pensar que tenemos un marco de
referencia, cuando en realidad es una brutal tomadura de pelo,
repetida año tras año.
La ley en España es otra tomadura de pelo, solo se aplica a los currantes españoles, siempre va por detrás de la realidad y el sentido común.
Manifestarse
el próximo sábado o atrofiarse: no hay tercera vía
Ignacio
Trillo. el debate.
25 Septiembre 2026
Este sábado 26 de septiembre, Sociedad Civil Española convoca de nuevo. Cibeles, Alcalá, Gran Vía, Princesa, Arco de la Victoria. No es un ritual. Es la demostración de que todavía hay españoles que no han aceptado el papel de extras en la película de su propia desaparición
Hay una pregunta que se formula siempre con el mismo gesto de superioridad perezosa: «¿Y eso para qué sirve?». Se dice desde el sofá, con el mando en una mano y la certeza en la otra de que la Historia la hacen otros. Se dice también desde despachos que prefieren un pueblo silencioso, porque un pueblo que camina, molesta, interrumpe el relato y obliga a contar cabezas.
Pues bien: manifestarse no es un entretenimiento cívico ni un derecho que se ejerce cuando apetece. Es una obligación. Quien aún tiene país, lo debe.
El derecho existe para que el Estado no te impida salir. La obligación existe para que tú no te lo impidas a ti mismo. Quedarse en casa mientras se liquidan fronteras, se pacta con quien niega la nación y se convierte la dignidad en un trámite administrativo no es prudencia. Es deserción disfrazada de realismo.
La utilidad no es misteriosa. Una calle llena no cambia un decreto al instante, pero cambia el precio político de seguir mintiendo. Hace visible lo que el aparato pretende presentar como residual. Obliga a filmar lo que preferirían resumir en tres segundos. Recuerda a los partidos que el voto no es un cheque en blanco de cuatro años. Y le dice al gobernante que el silencio ya no se puede vender como consenso.
Sirve, además, para otra cosa que el cinismo contemporáneo desprecia porque no se mide en escaños: despertar. Una mente inconformista rara vez nace en soledad. Se contagia. El ejemplo es la única pedagogía que no pide permiso. Quien ve a otro ponerse en pie deja de tener excusa para seguir sentado. La libertad no se hereda como un mueble: se ejercita o se atrofia. Y no hay despertar individual que no termine, tarde o temprano, buscando a otros despiertos.
La Historia no es un museo de coincidencias. El 2 de mayo de 1808 no fue un paseo: fue un pueblo que decidió que Madrid no se entregaba por decreto. Solidarność no derribó el comunismo polaco con un eslogan: lo hizo con obreros que salieron, persistieron y convirtieron el miedo en costumbre de libertad. El 9 de noviembre de 1989 no llegó porque alguien en Berlín Este se despertó inspirado; llegó porque miles se plantaron hasta que el muro dejó de ser dogma y pasó a ser vergüenza. Quien diga que «esto no sirve» debería explicar entonces para qué sirvió que salieran cuando les convenía quedarse callados. Servía para lo mismo que sirve ahora: para que el poder deje de confundir la resignación con la legitimidad.
Ya lo vimos el 23 de mayo. La primera Marcha por la Dignidad no derribó un gobierno, cierto. Pero hizo algo que el relato oficial no perdona: demostró que España no estaba dormida del todo. Que había miles dispuestos a recorrer el centro de Madrid para decir que Sánchez no habla en su nombre. Esa marcha no fue un final. Fue un primer toque de diana. Quienes aquel día dudaron y, aun así, salieron, empujaron a otros que todavía se preguntaban si merecía la pena. Por eso se vuelve a convocar. Porque una sola jornada se olvida; dos ya son costumbre de dignidad.
Y no estamos ante un capricho. Estamos ante un gobierno que ha convertido la supervivencia personal en programa de Estado. Que pacta con quienes sueñan con borrar España del mapa mientras exige lealtad a quienes la defienden. Que contempla Ceuta y Melilla como un problema de imagen y no como pedazos de soberanía. Que ha convertido la okupación en política de vivienda por omisión, la deuda en herencia obligatoria y la amnistía en precio de permanencia. Que maquilla cifras, compra silencios y llama «normalidad» a la erosión diaria de lo que aún queda en pie. Y que, para mayor escarnio, exhibe una cohorte personal y profesional que acumula más visitas a los juzgados que a la misma oficina a la que ni siquiera se dignan en acudir.
Manifestarse no es gritar por gritar. Es impedir que el relator oficial cierre el capítulo. Es decir, que Ceuta no se negocia, que Melilla no se diluye, que la unidad no es un eslogan de campaña y que las elecciones no se aplazan hasta que el censo, los pactos y las hemerotecas resulten más cómodos. Es recordar que un presidente que necesita socios que niegan el sujeto nacional no gobierna: administra una liquidación a plazos.
Este sábado 26 de septiembre, Sociedad Civil Española convoca de nuevo. Cibeles, Alcalá, Gran Vía, Princesa, Arco de la Victoria. No es un ritual. Es la demostración de que todavía hay españoles que no han aceptado el papel de extras en la película de su propia desaparición. Quien salió en mayo ya sabe por qué vuelve. Quien no salió entonces tiene ahora la ocasión de dejar de mirar.
Quien pregunte «¿para qué sirve?» ya tiene la respuesta: sirve para no acostumbrarse. Sirve para que el que ocupa Moncloa sepa que la calle no es suya. Sirve para que otras conciencias dejen de pedir permiso para indignarse. Sirve para que sus hijos no hereden solo deuda, fronteras porosas y la costumbre de agachar la cabeza. Sirve, en definitiva, porque un pueblo que se queda en casa termina por merecer el Gobierno que lo trata como mobiliario.
No es un derecho. Es una obligación. Y las obligaciones, cuando se eluden demasiado tiempo, se pagan con consecuencias irreconciliables.
Ignacio Trillo Arespacochaga es miembro de la junta directiva de la Asociación Pie en Pared y de la Fundación Foro Libertad y Alternativa
******************* Sección "bilingüe" ***********************
OKENTREVISTA
José Ignacio Ulayar: «A ETA no se la ha blanqueado, se la ha naturalizado»
Cake Minuesa. okdiario. 25 Septiembre 2026
José Ignacio Ulayar, hijo del ex alcalde de Echarri-Aranaz asesinado por ETA en 1979, ha visto las imágenes en las que OKDIARIO pregunta a Vicente Nazábal si se arrepiente. No le han sorprendido. «Doy fe de que no está reinsertado», afirma. También confirma que el etarra le propinó una patada en el pecho en plena calle del pueblo.
A José Ignacio Ulayar le llamaron por la mañana para que viera el vídeo. Vicente Nazábal, el etarra que mató a su padre de cinco tiros el 27 de enero de 1979, respondía con empujones, insultos y un «no grabes» a la pregunta de si se arrepiente. «Para mí no es ninguna sorpresa, porque ya he tenido ocasión de saber cómo es este individuo», explica a OKDIARIO. «En el momento en que se ve su reacción no hacen falta adjetivos calificativos. Simplemente se muestra como es».
Lo que sí confirma es el episodio que la familia llevaba años denunciando. Ulayar volvió a vivir a Echarri-Aranaz sabiendo que tarde o temprano se cruzaría con el asesino de su padre. Así ocurrió. «Me lo crucé a tres metros. Iba con un grupo de gente que le había ofrecido una comida en el pueblo y le dije asesino, sinvergüenza y caradura», relata. «Me levantó la pierna, me pegó una patada aquí, y allí no me amparó nadie».
RECORTE
DE PRENSA del 28 de enero de 1979 que informaba del asesinato del
exalcalde Jesús Ulayar en Echarri-Aranaz, tiroteado por un
encapuchado en presencia de su hijo de 13 años.
En el lugar donde cayó Jesús Ulayar no hay ningún monumento. Hay contenedores de basura. Su hijo no habla tanto de humillación como de algo más corrosivo: la indiferencia. «No es que se haya blanqueado, es que se ha naturalizado. Mucha gente en el pueblo no sabe lo que sucedió ni dónde fue exactamente», lamenta. Esa indiferencia, añade, es la que llevó al Ayuntamiento de entonces a colocar allí los cubos.
La familia intentó dignificar el sitio. El año en que se rindió homenaje a su padre, pidieron permiso para retirar los contenedores. Según Ulayar, Adolfo Araiz, entonces gerente de la Mancomunidad de Sakana, le aseguró por teléfono que se encargarían de quitarlos. «No los quitaron».
El Ayuntamiento de Echarri-Aranaz llegó a declarar hijos predilectos a los asesinos de su padre. Para Ulayar, el relato oficial del final de ETA choca con lo que ve a diario. «Se dice que hemos vencido al terrorismo. Yo no he visto nunca unos vencedores tan tristes», resume. Cita el libro La derrota del vencedor para explicar lo que siente buena parte de las víctimas. «Están pasando cosas que no hubiéramos pensado que iban a suceder. Salen matones como el otro día Henri Parot y no pasa nada. La gente lo tiene ya amortizado».
Sobre la reinserción de los presos de ETA, no se engaña. «Habrá gente reinsertada, pero yo de esto doy fe: no está reinsertado», dice de Nazábal. «Intentará pasar de tapadillo a la vida laboral y se relacionará con quien mejor piense que puede estar cómodo. ¿Reinserción? Lo dudo mucho».
Ulayar insiste en que no busca protagonismo. «Tengo una vida, sigo teniendo una vida, y no estoy dando la brasa a la gente», dice. Pero defiende que las imágenes de OKDIARIO desmontan la idea de que lo suyo son exageraciones de una víctima dolida. «Esto no es un calentón ni las opiniones de «pobres, mataron a su padre, qué van a decir». Por lo que he visto esta mañana, se describe solo».