Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones:
80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde
1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de
los que hablamos el idioma español.
Si no hemos
conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.
Recortes
de Prensa
última
actualización 9, 8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20
Los
recortes de ayer al final de la página
Limitación en los
recortes de prensa
Nota del Editor 8 Noviembre 2019;
30 Agosto 2020, 22 Diciembre 2020
Desde hace algún tiempo, algunos de los
medios de los que recortábamos material con objeto de formar
una especie
de biblioteca con una visión crítica
a los nacionalismos, están cambiando al acceso de pago,
así
que cada vez disponemos de menos información.
Libertad Digital: algunos artículos solo
para suscriptores
La Razón: solo el editorial, resto para
suscriptores
El Mundo: España, resto para
suscriptores
El confidencial: solo para suscriptores
La
Tribuna del País Vasco: no permite copiar
La Voz de
Galicia: solo para suscriptores, poco interés
El
Español: lectura limitada a algunos artículos al mes,
resto para suscriptores
ABC: solo el editorial, resto para
suscriptores
Medios aún
libres:
okdiario
esdiario
Voz pópuli
crónica
global
gaceta.es
rebelionenlagranja.es
Estrella
Digital: poco relevante
Periodista digital:
República.
muy escorada, pocos artículos relevantes
Diario sigli
xxi: pocos artículos relevantes
La Opinión: poco
relevante
******************
Euro
and Europe doomed by Spain's inefficiency
AGLI
Editor. 22 August 2012
The Spanish government has no intention to attack the intrinsic inefficiency problem, otherwise it should already have abolished the laws of regional languages. This measure would destroy inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, and benefits are outstanding.
Spain has seventeen regional governments partitioning the country with laws and languages. Therefore, the disassembly of the regional system, by abolishing the laws of the regional (and many local) governments and reducing the redundant government employees is also compulsory. This measure means a heavy social cost, two million people should be laid off, but the private sector could recover and start creating productive jobs. As a byproduct, professionals of politics would probably disappear (as they are the problem).
Spain will sink the
Euro and Europe unless it returns to common language and law.
AGLI
Editor. 22 August 2012
The deep problems of Spain's
economy are paving the way to the destruction of the Euro and Europe
and the Spanish governments have no intention to fix their problems,
otherwise the first measure with zero cost, returning to the spanish
common language by abolishing all laws of regional languages,
should already have been taken.
Basically, the inefficiencies of the governments and the unnecessary expenses are so high that no tax system can survive after the depletion of its citizens.
Spain has a multitude of regional governments (seventeen) with many of them using different regional languages instead of the Spanish, and consequently the country is divided by laws and languages, the work force can't move unless families surrender themselves and the education of their children from their mother spanish language to the regional languages, government employees are valued more for their knowledge of the regional language than anything else, enterprises have to cope with many different and opposing laws written in different regional languages, and have to translate their operating business systems to them.
Therefore, should the
Spanish government have any intention to fix the problem, the first
measure should have been to abolish all the laws concerning regional
languages, letting the Spanish be the common language. This measure
would destroy many inefficiencies affecting market, work force,
education, legal, procedural, health, security systems and more. This
measure has no cost, on the contrary benefits are absolute
neccesity.
The second measure should be the
disassembly of the regional systems, abolishing the laws of the
seventeen regional (and many local) governments and reducing the
redundant and unnecessary government employees. This measure has a
very heavy social cost, around two million people should be laid off,
but by reducing those, unnecessary expenses, the private sector could
recover and start creating productive work. As a byproduct, the
superfluous class of professionals of politics would probably
disappear (they are the problem).
El
español: una lengua viva. Informe 2016. Instituto
Cervantes
http://www.cervantes.es/imagenes/File/prensa/EspanolLenguaViva16.pdf
La colección de 'El valor
económico del español', un homenaje a nuestro
idioma
Fundacion Telefonica 3 Marzo 2017
Para descargar estos
libros
https://www.fundaciontelefonica.com/cultura-digital/publicaciones
Tema
“Valor económico del español”
Esta ambiciosa obra analiza la importancia que tiene el español como activo de las empresas que impulsa su internacionalización en mercados donde se habla el mismo idioma.
¿Sabías que las industrias culturales en español aportan hoy más de 30.000 millones de euros anuales? ¿Y que nuestra lengua es la tercera en la Red y que el 7,9 % de los usuarios de Internet se comunican en español?
Son datos extraídos de la investigación 'El Valor Económico del Español', formada por 14 títulos, una ambiciosa investigación sobre la cuantificación económica de nuestra lengua, como una forma de lograr que apreciemos el valor cultural de este activo hablado por una comunidad formada por más de 500 millones de hispanohablantes.
Te recordamos que en nuestra web están disponibles los 14 títulos gratuitos que conforman 'El Valor Económico del Español':
• Atlas de la Lengua española en el mundo. Presentación gráfica y didáctica de la situación del español dentro de la riqueza y diversidad del universo de las lenguas. En 2016 ha salido la tercera edición revisada y ampliada de la obra.
• Lengua, empresa y mercado. Analiza la importancia del español como activo que impulsa la internacionalización de las empresas en mercados que hablan el mismo idioma.
• El futuro del español en EE.UU: La lengua en las comunidades de migrantes hispanos. El español es la 2ª lengua más hablada en Estados Unidos gracias a que las segundas generaciones de inmigrantes la mantienen como segunda lengua tras el inglés, un hecho novedoso en la historia de este país, conocido por ser un “cementerio de lenguas”.
• El español, lengua de comunicación científica. Este libro analiza los aspectos cuantitativos y cualitativos del español como lenguaje científico y tecnológico.
• El español en las relaciones internacionales. Un recorrido por la presencia del español en foros y organismos internacionales y su futuro en el mundo globalizado.
• Valor económico del español. Compendio de conclusiones de la primera parte de la investigación sobre la proyección del español en tanto que lengua de comunicación internacional.
• El español en los flujos económicos internacionales. Más de 500 millones de hablantes hacen del español un importante ‘puente económico’ sobre el Atlántico.
• Economía de las industrias culturales en español. El español como lengua global aparece como un importante motor del desarrollo de las industrias culturales.
• Lengua y Tecnologías de la Información y las comunicaciones. Existen vínculos lingüísticos en el patrón geográfico de internacionalización de las operadoras de telecomunicaciones.
• El español en la Red. El informe analiza la presencia de páginas web en español en la Red y las consecuencias que Internet tiene sobre la vida de las lenguas.
• Emigración y Lengua. El papel del español en las migraciones internacionales. Estudia el efecto que tiene una lengua como el español en los procesos de decisión y en los resultados laborales y sociales del emigrante.
• Las Cuentas del Español. Aborda uno de los aspectos cruciales de este ambicioso proyecto: la cuantificación del español en términos como el PIB o el empleo generados en la economía española en los últimos años.
• La economía de la enseñanza del español como lengua extranjera. La enseñanza del español a hablantes de otras lenguas genera empleo y valor añadido.
• Economía del español. Una introducción. Introducción del proyecto de investigación ‘Valor Económico del español’ que cuantifica la actividad productiva o de intercambio que la lengua aporta a la economía.
Si
te importa España, diez acciones indispensables
Nota
del Editor 1 Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una
anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado
"A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para
las personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion,
una cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Martes 9 Agosto 2022
JORNADA 167 DESDE LA INVASIÓN RUSA
EEUU calcula que Moscú ha sufrido entre 70.000 y 80.000 bajas
El Confidencial. 9 Agosto 2022
El Pentágono calcula que Rusia ha sufrido entre 70.000 y 80.000 bajas, lo que incluye muertos y heridos, desde el inicio de la invasión de Ucrania, el pasado 24 de febrero. El subsecretario de Defensa para Política de Estados Unidos, Colin Kahl, ha señalado en una rueda prensa que el número de bajas rusas es "notable" dado que Moscú no ha conseguido "ninguno" de los objetivos que tenía al comienzo de la invasión. Kahl no ha querido precisar el número de víctimas que han sufrido las fuerzas ucranianas desde el inicio del conflicto.
En el plano militar, las tropas rusas han aumentado la presión en los frentes este y sur de Ucrania, pero Kiev asegura que controla la situación en el campo de batalla, aunque a costa de un alto precio en vidas y riesgo de desastre nuclear. "La situación en el Donbás sigue siendo muy difícil. Nuestro ejército está haciendo todo lo posible para detener el terror ruso e infligir las mayores pérdidas posibles a los invasores", ha dicho el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en su alocución diaria. El mandatario ucranianoha asegurado que los combates más intensos se libran en dirección a Avdiivka, Marinka y Bajmut, en la región de Donetsk, que se llevan "los principales esfuerzos" de los militares y "lamentablemente, muchas vidas". Ha agregado que la situación también es muy complicada en el sur del país, incluido Jersón, donde el enemigo continúa concentrando fuerzas.
La tensión ha continuado este lunes también en torno a Zaporiyia, en el sur de Ucrania, cuya central nuclear, la más grande de Europa, se encuentra en el punto de mira de la comunidad internacional tras acusaciones cruzadas entre Rusia y Ucrania de ataques a la planta. "No se puede ignorar lo obvio, la situación se torna más peligrosa con cada día que pasa", ha dicho la portavoz de Exteriores de Rusia, María Zajárova. El pasado sábado el director general del OIEA, el argentino Rafael Grossi, se mostró muy preocupado por el bombardeo del viernes en la mayor planta atómica de Europa y alertó de que se está "jugando con fuego" y existe el riesgo de un "desastre nuclear". En la misma región de Zaporiyia, unos 120 kilómetros al sur de la planta, se ha realizado este lunes un foro en el que las autoridades locales impuestas por Moscú anunciaron el inicio de los preparativos de un referéndum para pedir la adhesión a Rusia.
Las claves del momento:
La comunidad internacional está en vilo por la central nuclear de Zaporiyia
Las autoridades prorrusas de Zaporiyia inician los preparativos para la celebración de un referéndum
Fracasa la venta al Líbano del grano del primer barco procedente de Ucrania
La ONU pide otros 2.000 millones de dólares para ayuda humanitaria a Ucrania
08:50 — Los servicios secretos ucranianos ha anunciado este martes la detención de varios presuntos espías rusos bajo sospecha de preparar un atentado contra el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksij Resnikov, y el jefe del espionaje militar Kyrilo Budanov. "Han sido detenidos asesinos de unidades especiales rusas que planeaban atentados", dijo el servicio secreto SBU a través de su canal de Telegram.
08:45 — La Defensa ucraniana ha cifrado hoy en 42.640 los soldados rusos muertos desde el inicio de la invasión.
08:23 — La central nuclear de Zaporiyia (NPP), en el sur de Ucrania y actualmente controlada por las tropas rusas, contiene unas 1.200 toneladas de combustible radiactivo, cuya manipulación podría ocasionar un desastre que afectaría a los ucranianos y a la vecina Rusia.
La central, la mayor de Europa, "que los invasores rusos ahora amenazan con hacer estallar, contiene 1.200 toneladas de combustible nuclear. Si Rusia decide cometer un ataque terrorista, el desastre nuclear afectará los territorios de Rusia y Ucrania, aseguró el jefe de la Administración Militar Regional de Zaporiyia, Oleksandr Starukh, en su cuenta de Telegram.
07:30 — El presidente de Ucrania, Volodimir Zelelenski, ha expresado este lunes su agradecimiento en respuesta al anuncio de Estados Unidos de un nuevo envío de ayuda militar a Kiev, esta vez por valor de 1.000 millones de dólares. También ha instado este martes a la comunidad internacional a que actúe, recordando el aniversario de la guerra iniciada por Rusia contra Georgia en 2008.
Amnistía, ETA, Israel y Ucrania
Marcel Gascón Barberá. libertaddigital. 9 Agosto 2022
Primero fueron el Papa y Chomsky y ahora viene Amnistía Internacional, que ha indignado a los simpatizantes de la causa ucraniana con un informe superficial y sesgado en el que acusa al ejército de Ucrania de poner en riesgo a sus propios civiles por lanzar misiles desde zonas residenciales en las que también estaciona soldados.
El twitter ucraniano es un clamor estos días contra la organización y el informe, que ya ha sido utilizado como argumento por las mismas embajadas del Kremlin que jalean la ejecución de prisioneros de guerra y justifican toda clase de crímenes con toda clase de mentiras a menudo contradictorias.
El razonamiento del informe es clamorosamente injusto si se tiene en cuenta la naturaleza de esta guerra en la que Ucrania se juega su propia supervivencia como pueblo y Estado. Amnistía pide a Kiev que saque a su ejército de las zonas residenciales, dando a entender que Rusia no atacaría a civiles si no fuera por la presencia entre estos de militares ucranianos.
Cualquiera que haya seguido mínimamente la guerra sabe que cumplir con las exigencias de Amnistía sería suicida para Ucrania. Ciudades como Kiev, Mariúpol, Mikolaiv u Odesa han sido desde el principio objetivo de las fuerzas invasoras del Kremlin. ¿Cómo podría defenderlas Ucrania sin presencia de sus tropas en sus barrios?
Además de lanzar misiles y ofensivas de infantería, Rusia sigue buscando quebrar la resistencia ucraniana desde dentro, con paracaidistas como los que acabaron siendo expulsados de los suburbios de Kiev y con saboteadores que Ucrania desenmascara casi a diario en pueblos y ciudades de todo el territorio nacional.
Cuando hace unas semanas visité Odesa, centenares de soldados hacían guardia en puestos de vigilancia esparcidos por toda la ciudad. Los principales cruces y las calles turísticas que dan al mar estaban entre las zonas mejor controladas.
Aplicando la lógica del informe de Amnistía, la presencia de estos soldados hace del centro y otras zonas residenciales de Odesa en las que controlan el tráfico objetivos legítimos de los bombardeos rusos.
¿Deberían salir todos esos militares de Odesa, dejando a la ciudad y a sus habitantes a merced de potenciales saboteadores o grupos de infiltrados? Amnistía parece pensar que sí.
El planteamiento de Amnistía es profundamente injusto, igual que los del Papa, Noam Chomsky y otras figuras públicas de la izquierda anticapitalista que han culpado a la OTAN de la guerra de conquista de Putin en Ucrania. Pero la postura inmoral que ahora muestran no llega por sorpresa para quienes conocemos sus trayectorias.
De Sadam Husein a la Cuba castrista, Chomsky ha usado siempre su prestigio para alinearse con todos los totalitarismo que sojuzgan a sus súbditos en nombre de una cruzada contra Occidente.
Y qué decir de un Papa que dijo entender a los islamistas que masacraron a la redacción de Charlie Hebdo y alza más la voz contra la tecnología y el progreso que contra dictadores como Maduro y los Castro, con quienes comparte credo pobrista.
De Amnistía tampoco cabía esperar nada. Asumió siempre el relato de ETA (incluida la defensa de los agresores de Alsasua) y volvió a demostrar su aviesa naturaleza política cuando acusó a Israel de aplicar un apartheid a los palestinos, en un informe lleno de juicios de valor gratuitos que omitía la violencia, y la declarada voluntad genocida, de las principales organizaciones palestinas para presentar al Estado judío como un agresor caprichoso y cruel.
La última debacle moral de la oenegé con Ucrania da munición argumental a Putin y sus abogados, pero tiene también un efecto positivo: mucha más gente que antes sabe que los derechos humanos no son la primera preocupación de Amnistía.
Improvisación y chapuza del Gobierno
JOSÉ MARÍA ROTELLAR. Okdiario. 9 Agosto 2022
El plan energético del Gobierno es un conjunto de parches que vienen a completar las ocurrencias de no utilizar corbata o pensar qué se va a coger de la nevera antes de abrirla, para ahorrar energía minimizando el tiempo de apertura de la puerta del frigorífico. Si no fuese por lo dramática que puede llegar a ser la situación, llegarían a causar carcajadas dichas propuestas. Por otra parte, a este paso, con la política equivocada del Gobierno, los ciudadanos no van a tener que pensar qué van a coger de la nevera, porque no van a poder llenarla.
Ya hemos visto el fracaso del tope de precios, lo contraproducente de los nuevos impuestos, que pueden provocar restricciones de oferta y subida de precios, pero el Ejecutivo sigue con sus ocurrencias. Mientras el Gobierno sigue con sus parches, se niega a bajar más los impuestos -sólo rectificó tarde adoptando alguna medida propuesta meses antes por el PP, como la rebaja al impuesto de la electricidad-, se niega a solicitar a Bruselas la suspensión temporal de los impuestos energéticos o la bajada del IVA de los carburantes y se niega a deflactar el IRPF para ayudar a los ciudadanos, mientras incrementa la recaudación con dicha asfixia vía inflación. Eso hace que, con más gasto público y más impuestos, el Gobierno espolee la inflación y empobrezca más a los ciudadanos.
Ahora, con este paquete de medidas energéticas, no mejoran la situación, porque sigue siendo un conjunto de parches, que no conseguirán grandes ahorros y que van acompañados de aumentos de gasto -que presionan al alza los precios de los productos y servicios- y por aumento de impuestos como los de la semana pasada, que terminarán en alzas de precios.
Dicho plan pretende llegar hasta septiembre de 2023. Obliga a comercios y a empresas a instalar termómetros que midan la temperatura, para que no pongan el aire acondicionado o la calefacción si la temperatura está por debajo de 27 grados o por encima de 19 grados, respectivamente, con una semana para adaptarse desde la publicación del decreto. Si no, las multará. Esto es un despropósito que incrementará el coste de las empresas, además de ir contra la legislación de seguridad e higiene en el trabajo, motivo por el que el propio Gobierno ha tenido que matizar su propio plan, con la inseguridad que genera el decir que se aplicará de manera flexible, sin detallar qué consideran ellos que permite esa flexibilidad, quedando todo a la interpretación subjetiva de los correspondientes inspectores.
Obliga a comercios y a empresas a mantener cerradas puertas y ventanas mientras la calefacción o el aire estén encendidos (justo lo contrario de lo que impulsó con el coronavirus, cuya enfermedad continúa). Tienen hasta el 30 de septiembre para adaptar el cerrado automático de puertas, que supondrá un coste para las empresas.
Obliga a comercios y a empresas, también, a colocar carteles con las medidas adoptadas. Vuelve la propaganda de los carteles, como con el plan E, pero ahora a pequeña escala. Un coste más pequeño, pero es suma y sigue, como obliga a los comercios a apagar los escaparates después de las diez de la noche, que, aparte de ensombrecer a las ciudades, puede generar mucha inseguridad.
Del mismo modo, se obliga a comercios y empresas a revisar las calderas y sistemas de climatización si la última revisión es anterior a enero de 2021. Deben hacerlo antes del 1 de diciembre de 2022.
Todo ello, junto con la bonificación de los abonos de cercanías y trenes de media distancia y el 50% de algunos de alta velocidad (multiviajes de los servicios AVANT), constituyen las medidas impuestas por el Gobierno, que ha optado por medidas coercitivas en lugar de por recomendaciones y la elaboración de un plan que recogiese las características específicas de cada lugar y de cada actividad económica.
En definitiva, el Gobierno sigue sin bajar impuestos, sin deflactar el IRPF, sin apostar por el gas, sin alargar la vida útil de las nucleares, sin ralentizar la descarbonización, sin tener un plan energético de largo plazo, que es lo que nos permitiría bajar el precio de la energía -principal problema en España, no tanto el de suministro- y ganar en independencia energética. Por el contrario, el Gobierno sólo aplica parches, castigo a empresas y ciudadanos y medidas que sólo contribuyen a incrementar la inflación.
Las Cortes como simple atrezo
La preferencia del Gobierno por el real decreto ha convertido la excepción en regla general, para permitir a la coalición ir saliendo del paso cada vez que necesitaba esconder un fracaso o eludir la precariedad de su mayoría en las Cortes
Editorial ABC. 9 Agosto 2022
En una democracia parlamentaria, el respeto al Parlamento es la condición imprescindible para sostener la calidad del sistema y garantizar que el pueblo es el titular de la soberanía nacional.
El Parlamento representa el poder constituido para controlar la actividad del Gobierno y pedir cuentas a sus titulares, debatir sobre los asuntos de interés general y producir las leyes que rijan la vida de los ciudadanos y las instituciones. Privar a las Cortes de cualquiera de estas funciones, o socavar su función en el juego de equilibrios con otros poderes, es una forma de deteriorar el propio sistema democrático.
Sin tremendismos ni exageraciones, se puede decir que el Parlamento muestra los daños que le están causando las políticas del Gobierno de PSOE y Unidas Podemos. Bien sea por sus discrepancias sobre determinados proyectos legislativos, bien sea por eludir a base de reales decretos leyes el debate y el control parlamentarios, lo cierto es que el Congreso –y, por extensión, el Senado– destaca en la lista de instituciones damnificadas por las prioridades del Gobierno de coalición. No iba a ser menos el Parlamento que el CGPJ, el Tribunal Constitucional o el Tribunal de Cuentas, por citar tres ejemplos de instituciones lesionadas por el intervencionismo sin medida del PSOE.
Uno de los problemas del Congreso y el Senado es que el Gobierno tiene varados más de cuarenta proyectos legislativos, de los que veintitrés son teóricamente urgentes, relacionados con asuntos muy graves, como la ejecución de los fondos europeos, la adaptación de España al Brexit, la vivienda, la situación de personas vulnerables y las consecuencias de la guerra de Ucrania. Los plazos de enmiendas en los procedimientos de aprobación de las leyes se prorrogan una y otra vez, dando a los trámites de los proyectos y proposiciones de ley una duración desproporcionada. En cambio, cuando a la izquierda le interesa un objetivo inmediato, no duda en usar las tramitaciones de urgencia, sin apenas debate político, como ha sucedido con la reforma del CGPJ para imponerle la designación de dos magistrados del TC.
La preferencia dada por el Gobierno de Sánchez a la normativa de urgencia (el real decreto-ley), sea o no de verdad urgente, ha convertido la excepción en regla general, para permitir a la coalición que preside Sánchez ir saliendo del paso caso vez que necesitaba un titular, esconder un fracaso o eludir la precariedad de su mayoría en el Congreso. De hecho, el Ejecutivo sanchista ha batido todos los récord de utilización del real decreto-ley, con más de 120. Esta profusión es todo un síntoma, en nada positivo, del respeto de Sánchez al legislativo. A esto se une que muchas de las leyes aprobadas tienen una deficiente calidad técnica, son instrumentos ideológicos de la izquierda y no están a la altura de una democracia que merece más respeto.
La legislatura se acaba y el próximo período de sesiones va a ser el escenario de una batalla sin cuartel de la izquierda contra la derecha para remontar las encuestas y captar al precio que sea, nunca mejor dicho, el voto huido al PP o harto de la impostura del Gobierno de coalición. En esta situación, Sánchez no va a comportarse como un poder ejecutivo sensato y responsable con el Parlamento, sino que acentuará su pulsión por convertirlo en una servidumbre de paso hacia las urnas. Un Parlamento que legisla poco y mal, que apenas controla a un Gobierno esquivo y tramposo (ahí están las sentencias del TC desmontando su estrategia antiparlamentaria del confinamiento), es un Parlamento sometido a sabotaje político.
Legitimidad para recurrir el decretazo
Editorial La Razón. 9 Agosto 2022
Se esperaba, pecando de ingenuidad, que el Gobierno hubiera recapacitado sobre el decreto de ahorro energético una vez constatada la controversia generada por un articulado de pobreza singular. Las críticas partieron en primer lugar de la oposición, pero con el paso de los días se sumaron administraciones socialistas y nacionalistas y los sectores profesionales afectados. La vicepresidenta Teresa Ribera ha pretendido amortiguar la polémica con la cita de ayer con los consejeros del ramo y estos tal vez han pensado que el Gobierno se habría planteado escuchar y atender no ya las dudas, sino planteamientos que pudieran mejorar el decreto sobre un consenso que respetara las atribuciones competenciales del Estado y los territorios.
Quien más quien menos ha pecado de candidez si por un instante había intuido que Pedro Sánchez o Teresa Ribera podrían bajar del pedestal, ser sensibles a las gravísimas dificultades de la sociedad y convenir la rectificación. No ha sido así, sino más bien todo lo contrario. El Ejecutivo se ha sentado con los territorios para proclamar que no tiene intención de mover una coma, que el decretazo está en vigor, que es de obligado cumplimiento para todos y que se atengan a las consecuencias todos aquellos que se deslicen por la insumisión, incluso con la amenaza más o menos velada de un 155. No se ha resuelto duda alguna y sencillamente se han dedicado a un recordatorio de las principales medidas y a despreciar el alcance del enredo.
Sánchez y Ribera han buscado un cierre de filas de las regiones socialistas, que se han olvidado de sus peros para someterse a Moncloa, y un choque frontal con los gobiernos populares. Una exhibición de poder absoluto en el que, obviamente, la eficiencia energética, la suma de esfuerzos para contener la factura y cumplir con Europa, poco ha pintado. Al despotismo del presidente y sus ministros, convertido ya en un signo de sus tiempos, también se han añadido la opacidad acostumbrada, pues tampoco se han hecho públicos los estudios o los análisis que había detrás de la relación de prohibiciones del decretazo.
Desde las comunidades del PP se ha demandado una reunión urgente de conferencias de presidentes, la convocatoria a los sectores afectados para evaluar el impacto económico y la retirada del decreto antes de que imponga hechos consumados con un impacto severo sobre el bienestar y la prosperidad, además de articular una suerte de estado de excepción coactivo planteado para confiscar activos mediante multas injustificadas. Moncloa lo ha despreciado todo y se ha limitado a exigir y amenazar. La referencia a la solidaridad con Ucrania por parte del Gobierno más derrochador de Europa supone un escarnio. Hay toda suerte de reparos técnicos, económicos, legales, políticos y de seguridad para oponerse a una chapuza de libro, que causa vergüenza, de un gobierno que busca titulares a cualquier precio. La Comunidad de Madrid presentará un recurso de inconstitucionalidad en defensa de sus competencias. Se llama Estado de Derecho contra un fabuloso artefacto de inseguridad jurídica. Los escaparates españoles serán los únicos apagados de Europa. Habla por sí solo.
El Tribunal Supremo anula por primera vez dos proyectos lingüísticos de escuelas de Cataluña
El Alto Tribunal ratifica los argumentos constitucionales del TSJC sobre el bilingüismo escolar
Daniel Tercero. Barcelona. ABC. 9
Agosto 2022
El Tribunal Supremo ha anulado los proyectos lingüísticos de dos colegios de Barcelona y Abrera (Barcelona) por no contemplar el español como lengua vehicular, junto al catalán, en sus planes educativos. Es la primera vez que el Alto Tribunal adopta una decisión de esta …….
Granitos de arena
Nota del Editor. 9 Agosto 2022
No es cosa de afinar mucho, pero al menos hay mil ayuntamientos y sus correspondientes tres mil centros de educación y otras mil “empresas” municipales que tienen por objeto laminar el español en España. Así que granito a granito, seguimos dejando que nos destrocen.
La Generalidad catalana pretende aplicar la inmersión lingüística hasta en las guarderías
Prepara un decreto que extiende la exclusión del español hasta en la educación entre los cero y los seis años.
Pablo Planas. Barcelona. libertad digital. 9 Agosto 2022
La Generalidad de Cataluña, envalentonada por sus acuerdos con el Gobierno de Pedro Sánchez para excluir el idioma español de la enseñanza pública, elabora un nuevo decreto con el que aplicar la inmersión lingüística en las guarderías. Se trata de un proyecto que afectará a los niños de entre cero y seis años toda vez que pretende implantar los criterios políticos de la inmersión lingüística en el primero y segundo ciclo de la educación infantil, desde la guardería y hasta los tres cursos voluntarios antes de Primaria.
Los propios letrados de la Generalidad, según informa El Mundo, han advertido de que buena parte del redactado de ese decreto atentan contra el Estatuto de autonomía y contra la jurisprudencia constitucional. Así, auguran que el decreto acabará en los tribunales por la "previsible conflictividad en materia de lengua".
Además, también alertan de que el decreto contiene alusiones a la inmersión lingüística que fueron anuladas por una sentencia del Tribunal Supremo (TS) en 2012 que corregía un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) favorable a un decreto de 2008 de la Generalidad, que entonces presidía el socialista José Montilla. La sentencia del TS declaró nulos apartados de tres artículos que ordenaban las enseñanzas del segundo ciclo de la educación infantil.
Dados los antecedentes, los letrados autonómicos aconsejan a la consejería de Educación, dirigida por el republicano Josep González Cambray, que "no incorpore aquellos contenidos que ya se han anulado en relación con otras normas". Pero las pretensiones reguladoras de la Generalidad van más allá y en la nueva vuelta de tuerca se incluyen contenidos ya fijados en las normas aprobadas para sortear la inclusión de un 25% de español en la enseñanza obligatoria. Tanto el último decreto como los cambios en la ley de usos lingüísticos en la enseñanza están recurridos ante el Tribunal Constitucional.
Potenciar el aprendizaje del catalán
El decreto en elaboración propone que "en función de la realidad sociolingüística de los niños, deben implementarse estrategias educativas de inmersión lingüística de la lengua catalana con el fin de potenciar su aprendizaje". El criterio, que es el mismo utilizado contra la enseñanza de español en la educación obligatoria, sería de aplicación ya en el próximo curso.
Los abogados de la Generalidad también advierten de que el decreto choca con lo establecido en la contradictoria ley elaborada por el PSC y los grupos separatistas para burlar el fallo del 25%. Así, en el nuevo marco legislativo autonómico el catalán y el aranés son las únicas lenguas vehiculares en Cataluña y no así el español, con rango de oficial en la región. Pero al tiempo se establece el derecho de que los niños reciban la primera enseñanza en su lengua materna, ya sea el catalán o el español. El decreto lesiona además las directrices internacionales sobre el derecho de los niños a recibir educación en su lengua materna.
España y su particular conjura de los necios
“Oh fortuna, diabólica ramera” La conjura de los Necios
Miguel Massanet. diariosigloxxi. 9 Agosto 2022
Es difícil encontrar a un autor literario que sepa tratar, en profundidad, un elenco de personajes vulgares, del montón, excéntricos, con personalidades complicadas y, a la vez, conseguir que este grupo de temperamentos diversos se conviertan ejes de una narración en la que se combinan perfectamente el dramatismo y un humor de una fineza extraordinaria.
El señor John Kennedy Tool que, a su vez, por su especial inseguridad y fragilidad, si se me permite decirlo, podría ser objeto de un estudio siquiátrico especial, ya que no consiguió que ninguna editorial publicase su obra y, despechado, acabó suicidándose; siendo su madre la que insistió hasta que consiguió que se la publicasen, con tanto éxito de lectores y crítica, que ganó el premio Pulitzer en 1981.
La Conjura de los Necios es una crítica acérrima de la clase media. Su principal personaje, Ignatius J. Railly, encabeza un abanico de personajes, a cuál más desagradable, empeñado en regenerar un mundo que, para él, era odioso. Lo que sucede es que, de alguna manera, su anticapitalismo le lleva a contradicciones y situaciones capaces de constituir la diversión de quienes leen la obra.
Supongo que ya habrá algunos que piensen de ¡qué diablo voy a hablar cuando me entretengo en este comentario literario! Pues yo entiendo que muchos de los defectos, particularidades, situaciones estrambóticas y elementos de análisis de La Conjura de los Necios se podrían aplicar, sin gran esfuerzo, a este Gobierno que preside el señor Pedro Sánchez que, ya nos está acostumbrando a que, aparte de su totalitarismo evidente, es incapaz de llevar a cabo una actuación medianamente estudiada, responsablemente documentada y trágicamente condenada, antes de su publicación oficial, a ser pasto de la crítica del resto de partidos que participan en las cámaras de representación popular españolas.
Cuesta entender que, a una ministra comunista, la señora Inés Montero, sin ninguna acreditación intelectual, que ocupa el puesto de ministra de Igualdad debido a que su marido, Pablo Iglesias, la enchufó en él, tenga a su disposición 22.000 millones de euros para disponer de ellos de la manera que le de la gana. Como no podía ser de otra forma, el reparto ha beneficiado especialmente a todos aquellos que pertenecen al círculo de sus amistades y no en favorecer a aquellas personas que tuviesen más necesidades.
Pero las excentricidades de esa mujer, aparte de su carencia del sentido de la moral, le hacen aparecer en una publicación medio desnuda y con un saca leches en la mano. Puede que haya algo de exhibicionismo o queentienda que la horterada de entrar en estas intimidades respeto a lo que hizo con sus hijos y su amamantamiento, la ponen a la altura del pueblo llano, aunque, por otra parte, no casan con su nivel de vida en su casoplón de 2000 metros cuadrados, en Galapagar, uno de los barrios más exclusivos de la comunidad madrileña, y con asistenta incluida.
Por otra parte, la señora Ribera, vicepresidenta del Gobierno ( ¿qué le pasará a esta mujer que esincapaz de poner una cara amable, de esbozar una sonrisa y de hablar sin que parezca que se vaya a comer a sus interlocutores?), acompañada por la ministra de Industria, Comercio y Turismo, la señora Reyes Maroto; ante la serie de inconvenientes inherentes a la aplicación práctica del decreto ley que publicó la primera, respeto a las medidas para ahorro de energía a aplicar en España como consecuencia de los acuerdos de la CE; se han visto obligadas a convocar a las comunidades autónomas, no para rectificar, son incapaces de admitirlo, sino para ratificarse, con algunas precisiones, en su proyecto erróneo. Consecuencia: Madrid va a recurrir y Cataluña parece que también se está oponiendo.
Y, cuando hablamos de rectificación no hacemos más que resaltar que, según la legislación laboral española, los trabajadores no pueden trabajar bajo temperaturas superiores a los 25 grados. ¿Cómo, señores ministras van a solucionar semejante fallo? Con miles de asesores espléndidamente retribuidos, con el apoyo de los servicios jurídicos del Estado y de los respectivos ministerios ¿cómo se puede entender que se cometan errores semejantes? Improvisación, prisas, falta de criterio y, por encima de todo, un talante totalitario que les hace pensar que consultar con el resto de partidos políticos es un signo de debilidad del gobierno. Insisten las ministras: ”Las leyes están para cumplirse”.
Efectivamente pero también están para ser discutidas en el Congreso de Diputados y ustedes, socialistas y comunistas, se lo pasan por el Aco del Triunfo. La Constitución de 1978 también está para cumplirse y han sido los propios tribunales, encabezados por el Constitucional, que han declarado alguna de sus decisiones como inconstitucionales, por ejemplo, los decretos por los cuales se confinaba a los ciudadanos en sus propias viviendas. ¿O no?
Lo verdaderamente peculiar del decreto de medidas de ahorro energético, es que, a diferencia de lo que se ha decidido en las naciones del resto de Europa, por ejemplo, en Alemania, que ha consistido en “aconsejar” a las empresas particulares y ciudadanos que adoptaran medidas de ahorro energético que, en ningún caso, supondría aplicación de sanción alguna y, por el contrario, sí se han dictado medidas concretas respecto a las empresas públicas y relacionadas con el Estado, que deberán cumplirse en sus propios términos. La diferencia es abismal debido a que los particulares podrán organizarse para ahorrar sin tener que poner en peligro la salud de sus respectivos negocios. La señora Rivera, a la que ya se le conocen sus diversos fracasos y rectificaciones, debiera de haberse fijado, aconsejado y decidido, de acuerdo con lo que el resto de Europa parece ser que ha puesto en marcha.
Cuando la señora Ribera apela a nuestra solidaridad con el resto de Europa haría muy bien en fijarse que hay otras maneras menos perjudiciales para el comercio y la industria que imponer limitaciones extemporáneas, que no hacen otra cosa que situar a unas empresas ya afectadas por el Covid 19 y los principios de la crisis que se nos viene encima. El Gobierno no está para imponer a los particulares medidas que no le corresponden, sino que lo que debe hacer es evitar que los malos vientos de la crisis nos afecten de una manera irreversible, algo que puede suceder si seguimos el camino que han emprendido nuestros gobernantes.
Sí señores. Nos encontramos en una nueva conjura de necios. Necios incapaces de rectificar sus errores; necios que legislan sin tener en cuenta los efectos perjudiciales para la nación española; necios que permiten que niños de corta edad participen en una yincana pornográfica; necios que pretenden imponernos un régimen totalitario; necios que permiten que nuestros jóvenes reciban una educación deficiente y consienten que pasen curso con asignaturas sin aprobar; necios incrustados a dedo en el Gobierno para que hagan y deshagan a su antojo. Necios, en fin, que buscan encontrar la forma de cambiar nuestro régimen democrático por una nueva dictadura del proletariado.
O así es como, señores, desde la óptica de un ciudadano de a pie, cuando vemos como de una manera inicua se está favoreciendo por parte del Gobierno de la nación a Cataluña de una forma indignante, cediendo una y otra vez a las peticiones inacabables del independentismo, mientras que el resto de autonomías deben conformarse con las migajas que queden. Todo ello con la agravante de que, en lugar de estar agradecidos, cada día se quejan más de lo que ellos consideran una discriminación negativa para comunidad. ¡Cosas veredes Sancho!
Hoy una de las innumerables frases inteligentes de la Conjura de los Necios: “Iba a ser un destino malévolo: ahora se enfrentaba a la perversión de tener que ir a trabajar.”
*******************
Sección "bilingüe" ***********************
La verdadera Bildu no se oculta
EDITORIAL. libertad digital. 9
Agosto 2022
Mientras el Gobierno pacta con ellos leyes muy importantes y convierte a este partido en uno de sus principales socios, mientras toda la prensa y las televisiones del régimen tratan de convencernos de que los proetarras con poco menos que hermanitas de la caridad democrática, la realidad es que Bildu no tiene el menor reparo en mostrarse tal como es: un partido profundamente antidemocrático, dispuesto a justificar, promover y practicar la violencia siempre que eso sirva a sus fines.
Lo hemos visto en los últimos días en el País Vasco: en primer lugar las amenazas a un joven sólo por ser hijo de un líder político y la agresión a una mujer que le acompañaba y sobre la que, por cierto, las feministas habituales no han tenido a bien emitir ni la más mínima condena.
Después y durante el fin de semana una nueva ronda de exaltación proterrorista que, como ocurre todos los veranos, toma como excusa las fiestas locales y tiene lugar no sólo en pequeños ayuntamientos batasunizados, sino que llega incluso a la propia capital del País Vasco, con brindis por los asesinos y otros actos públicos organizados por grupúsculos que, tal y como denunciaba Covite, reciben pingües subvenciones públicas.
Y por último, o mejor dicho la última por el momento, lo ocurrido este mismo lunes en el ayuntamiento de Guecho, donde todos los grupos políticos se han puesto de acuerdo en una declaración para condenar las amenazas a Mikel Iturgaiz, con la única excepción de Bildu, como no, que ni siquiera ha querido participar en la elaboración de texto y, por supuesto, se ha negado a refrendarla con su voto.
Esa es la verdadera cara de Bildu, del socio de Sánchez en Madrid y de María Chivite en Navarra, del partido que el propio PSOE pero también Unidas Podemos están empeñados en blanquear mientras, eso sí, lanzan alertas antifascistas contra formaciones políticas que nunca han apoyado la violencia y, por supuesto, nunca la han practicado.
Los hechos nos revelan también la auténtica realidad de la mal llamada "derrota" de ETA: la organización criminal ya no asesina, cierto aunque sigue guardando a buen recaudo los medios para hacerlo, pero los suyos han logrado establecerse como un actor político esencial no sólo en el País Vasco sino también en Navarra y España y, además, sigue glorificando su pasado asesino y su presente de violencia e intimidación, que han sido las dos herramientas que han utilizado siempre para hacer la canallada que ellos han entendido como política en toda su miserable vida.
La única diferencia es que ahora lo hace con la aquiescencia, y por tanto la complicidad, del mimísimo Gobierno de España.
¿Por qué aquí nadie vota al PP y se vota masivamente a Bildu?
Gorka Maneiro. vozpopuli. 9
Agosto 2022
Fernando Savater acaba de afirmar un hecho cierto que a los demócratas nos duele profundamente: "En el País Vasco nadie vota al partido del que era Miguel Ángel Blanco y se vota masivamente al partido de quienes lo mataron". En relación a si efectivamente Bildu es el partido de quienes asesinaron de un tiro en la nunca al joven concejal tras mantenerlo durante dos días atado de pies y manos, basta con escuchar a sus representantes: por acción o por omisión ellos mismos lo reconocen. Mal que les pese a quienes dicen sentirse ofendidos, la trayectoria de las marcas políticas que justificaron durante décadas los asesinatos de ETA, de las que Bildu es continuación, las hace merecedoras de que se las considere como los partidos de quienes mataron a Miguel Ángel Blanco. Y, por lo tanto, también Bildu, hoy liderado por nada menos que Arnaldo Otegi, el símbolo por antonomasia de la justificación política del terrorismo.
Tras aclarar esta primera cuestión, intentaré responder a la pregunta: ¿Por qué nadie vota al partido del que era Miguel Ángel Blanco y se vota masivamente al partido de quienes lo mataron? Existen varias razones, por mucho que una o dos destaquen sobre el resto o sean las primeras que nos vengan a la cabeza: la sociedad vasca es una sociedad enferma, suele decirse. Y añado que en una sociedad decente nadie votaría a Bildu. Pero conviene ampliar nuestro radio de análisis: primero, por honestidad intelectual; y segundo, porque hacerlo puede ayudar, no solo a explicar todas las razones por las cuales hemos llegado al actual mapa electoral, sino a intentar cambiarlo.
La propia distribución electoral de Euskadi durante la transición democrática es una razón que explica el mapa electoral actual. Es decir, cada cual disponía de su nicho de votos, y el del PP no era precisamente grande. En 1984, Alianza Popular logró siete diputados, solo uno más de los que tiene ahora el PP junto con Ciudadanos. Por su parte, las marcas afines a ETA mantuvieron desde el inicio de la democracia una representación de entre once y catorce diputados, logrando alcanzar los veintiuno en 2012, dieciocho en 2016 y veintiuno en 2020, más que todos los perseguidos juntos. El PP, por su parte, logró los mejores resultados entre 1998 y 2009, en una horquilla que iba de los trece de 2009 a los diecinueve en 2001 (cuando se convirtió en segunda fuerza en el Parlamento Vasco), momento a partir del cual no ha dejado de languidecer.
La razón fundamental que explica que el PP ocupe un espacio reducido en la sociedad vasca es el terrorismo y la persecución política ejercida por ETA y sus servicios auxiliares; al fin y al cabo, esta presión fue especialmente dura durante la transición, cuando los partidos toman posiciones y se consolidan. Y los partidos no nacionalistas y en concreto el PP (o marcas hermanas) fueron los más duramente acosados a lo largo de toda la democracia. Y es que un partido político perseguido violentamente por una banda terrorista lo tiene más complicado que quien disfruta de libertad plena para explicar sus propuestas, mantener contacto directo con sus potenciales votantes y lograr los votos necesarios que le confieran poder político. Además, consecuencia de esta persecución (y de las asfixiantes políticas nacionalistas), miles de vascos no nacionalistas tuvieron que dejar su tierra y buscar acomodo en otras partes de España. ETA lograba así uno de sus grandes objetivos: condicionar la política vasca y modificar el mapa electoral en su propio beneficio.
Además de la propia persecución terrorista, otra razón que explica lo que trato de responder es, no ya la propia justificación de la violencia por parte de los testaferros de ETA (cosa que va de suyo), sino, especialmente y más importante, la actitud del nacionalismo gobernante y en particular del PNV. Es decir, el caldo de cultivo generado y la atmósfera que se fomentaba: el famoso "algo habrán hecho" o el "ni con unos ni con otros". Por ello, al PP, como al resto de partidos constitucionalistas, le ha costado históricamente hacerse un hueco o ampliar el que llegó a tener, dado que sus derechos políticos estaban limitados y los sucesivos gobiernos nacionalistas nunca pusieron todo su empeño para protegerlos.
Por tanto, el terrorismo impidió al PP crecer y sumar apoyos; al fin y al cabo, ¿quién querría acercarse al PP si podían matarte? Y esto, más allá de que jóvenes muy valiosos se acercaron a la formación conservadora, a la larga menguó sus bases. Hace algunos años, a las puertas del Parlamento Vasco, vi acercarse a un grupo de jubilados. Un destacado diputado del PP me dijo entonces: "Mira, esto es ahora el PP". Aquella afirmación explicaba la situación en la que se encontraba (y sigue encontrándose) el PP. Y es que no ser nacionalista y demostrarlo tiene un alto coste personal, social y laboral (especialmente para los jóvenes), y pocos están dispuestos a asumirlo.
Además, el PP ha ido perdiendo la batalla del centro derecha vasco a manos del PNV. Para ser rigurosos, siempre ha estado lejos de poderla ganar, pero esta brecha se ha ampliado en los últimos tiempos por la moderación mostrada por el actual PNV de Urkullu. Y es que el PNV y el PP comparten votantes fronterizos. Además, el PNV, especialista en controlarlo todo a través de una tupida red clientelar y del adoctrinamiento ideológico desplegado, se ha ido haciendo hegemónico tras haber sido durante muchos años predominante.
Precisamente como consecuencia de esta lucha por el centro político con el PNV, el PP se vio obligado (es un decir) a asumir ciertos discursos y a exhibir ciertos contoneos autonomistas no del gusto de todos sus potenciales votantes. En Euskadi tal estrategia le pasó factura (la gente prefiere el original a la copia) y fuera de Euskadi se vio como una traición a sus principios. Y de ahí el surgimiento de Vox, robándole espacio, en lo que viene a ser una especie de escisión del partido grande.
Los ciudadanos prefieren votar a quienes aspiran a ganar antes que a los que se dedican a defenderse y a resistir (aunque sea porque no les queda otra)
Además, la victimización no da votos y, aunque es obvio que el PP, sus miembros y sus votantes son víctimas objetivas del terrorismo, a la larga, esa losa no da votos sino que los quita. Los ciudadanos prefieren votar a quienes aspiran a ganar antes que a los que se dedican a defenderse y a resistir (aunque sea porque no les queda otra). Los ciudadanos no votan tampoco para agradecer los servicios prestados sino por lo que se les pueda ofrecer en el futuro.
Por otro lado, el PSOE y Podemos han optado por legitimar y blanquear a Bildu (y, cómo no, considerar al PNV un partido de Estado) y denigrar al PP, al que consideran un partido casi antidemocrático y al que le niegan casi su derecho a existir. Este discurso, por injusto que nos parezca, ha ido calando en determinados sectores de la opinión pública y de la ciudadanía, especialmente en el País Vasco.
Otra de las razones que explican la reducción del espacio electoral del PP es la corrupción. Es cierto que no hay mayor corrupción que la justificación del terrorismo y que otros partidos también la han tenido, pero o les ha afectado menos o, en el caso del PNV, apenas nada, consecuencia de la connivencia mediática de la que ha disfrutado y sigue disfrutando. Además, la crispación política que se ha adueñado de la política nacional en los últimos tiempos ha perjudicado al PP y ha beneficiado al PNV, que pasa por ser un partido serio y se muestra siempre hábil para mantenerse al margen de las grandes trifulcas, mal vistas por la ciudadanía.
Así que las razones que explican que al PP no lo vote nadie y que a Bildu se le vote masivamente son varias. Al PP se le votó masivamente para resistir y derrotar el terrorismo de ETA y, una vez desarticulada ETA como banda terrorista, se le ha abandonado. Además del terrorismo sufrido (que es lo excepcional en una sociedad democrática y lo que debe denunciarse), no ha sabido o no ha podido encontrar su espacio y mantener el voto que logró en los momentos de su ejemplar resistencia democrática contra el fascismo de ETA.
La miseria humana
Por tanto, es verdad lo que afirma Fernando Savater. A día de hoy, al partido al que pertenecía Miguel Ángel Blanco no lo vota nadie y al partido a quienes votan los asesinos de ETA y quienes la justificaron, se le vota masivamente. Una conjunción de miseria humana y circunstancias políticas indeseadas e indeseables lo explican. Y digo circunstancias indeseadas e indeseables porque, al fin y al cabo, un demócrata, sea de izquierdas, de derechas o mediopensionista, siempre preferirá a una derecha democrática que a una izquierda antidemocrática. O debería.
Los juegos prohibidos del separatismo
José Alejandro Vara. vozpopuli.
9 Agosto
2022
Ya debieron sonar todas las alarmas cuando vieron que la actividad estaba diseñada para edades comprendidas entre los 12 y los 30 años, probablemente la franjas etarias menos mezclables de todas las que componen la pasajera vida humana. Sea porque tenían puesto el aire acondicionado a 27 grados, o a 26, o a unos 25, que ni la propia ministra del ramo se aclara, los padres no cayeron en eso. Por desgracia, los contenidos de la gincana no constaban en la información disponible, así que embarcaron a sus hijos en un dislate rozando lo pornográfico en el que se pedía a las criaturas que pusieran preservativos a un palo, lo untaran con miel y lo chuparan después, a la vista de los pasmados viandantes y a merced de los dispositivos móviles que pueden haber filmado a esos niños haciendo una felación a un plátano para la eternidad.
No contentos con ello, los enfermizos responsables del Servei de Joventut de Vilassar de Mar del que es responsable una tal Montse Gual, montaron más pruebas basadas en las posturas del Kamasutra, incluida una en la que las niñas debían colocarse con el culete en pompa y con un niño detrás, que estaba encargado de romper un globo colocado entre ambos. Una madre indignada comentó después a La Vanguardia que su hija de 11 años “no lo había pasado bien, que había sentido nervios y miedo”. Resulta curioso que un partido carlista, catolicón y casposo como es Esquerra Republicana, que solo tiene de progresista el nombre, se descuelgue con tales actividades más o menos calenturientas mientras su líder, Oriol Junqueras, antiguo seminarista, reza al Altísimo por la libertad del pueblo elegido, que no es otro, disculpadme hijos de Israel, que Cataluña. Pero no toda Cataluña, sino solo la parte supremacista y ya lo estamos viendo, con otro tipo de problemas de difícil solución. Parece que los padres van a actuar contra el Ayuntamiento y harán bien, porque no hay excusas educativas que valgan y menos cuando había participantes en semejante despropósito de hasta 30 años de edad que ya deben saber todo cuanto necesitan al respecto de tales asuntos.
Es curioso cómo el independentismo no solo esté equivocado políticamente, sino que también tiene su juicio nublado por el delirio en casi todo lo demás
De momento, visto el revuelo, el Ayuntamiento ya ha descolgado las fotos que había publicado ¡de los menores! sin que, a decir de una madre que habló con la prensa, los progenitores les hubieran dado los permisos correspondientes. Es curioso cómo el independentismo no solo esté equivocado políticamente, sino que también tiene su juicio nublado por el delirio en casi todo lo demás. Por si acaso, padres de Vilassar y de todos los pueblos de Cataluña, mantengan a sus hijos lejos de las ideícas de esta gente, no sea que se la vuelvan a colar.
Un poco más abajo, pero en la ribera del mismo mar, hace un par de días se escapó una cabra por la calle Mayor de Cartagena, causando el caos entre los turistas y locales que a esa hora se solazaban en sus terrazas, (déjenme que me recree usando la deliciosa prosa del redactor de la noticia en La Verdad) hasta atravesar con sus cuernos el cristal de una joyería, por donde pasó como una exhalación entre los asustados clientes camino del aseo, fin de viaje. Se ve que era criatura pudorosa y ante la urgencia tiró, nunca mejor dicho, por el camino de en medio. Una vez capturada por las fuerzas de orden, fue puesta temporalmente bajo el cuidado de un pastor de ovejas, a la espera de encontrar a sus verdaderos dueños. Pero la noticia gozosamente no acaba aquí, porque la cabra volvió a escaparse. “La cabra no se ha dejado pastorear junto a las ovejas y ha salido corriendo”, “no está acostumbrada a estar con animales ni con personas. Anoche nos embestía y esta mañana ha saltado la valla del sitio donde ha pasado la noche” comentó el pastor a ese diario, que quien hace lo que puede no está obligado a más.
La moraleja de estas historietas de nuestra España en vacaciones está muy clara. Menos docilidad con los supremacistas y más aprender de la libertad de criterio de nuestra amiga la cabra, que se resistió a ser dominada y que jamás hubiera hecho en público cosas que están pensadas para la intimidad, como demostró ella misma metiėndose rápidamente en el aseo de la joyería, de la que por cierto, no robó nada. Desde aquí mi aplauso y mi solidaridad con ella y con todos los que como ella, plantan cara y no se dejan. Aquí dejo constancia de su ejemplo.
TRAS EL PACTO CON EL GOBIERNO
La Generalitat prepara un decreto para imponer el catalán en las guarderías
gaceta. 9 Agosto 2022
La Generalitat elabora un decreto de enseñanza para imponer la inmersión lingüística en la etapa infantil (de cero a seis años) casi dos semanas después del acuerdo con el Gobierno para reforzar la marginación del español, un pacto que estipula que «el catalán debe seguir siendo la lengua normalmente usada como vehicular y de aprendizaje» en el sistema educativo.
La presidenta de la Asamblea por una Escuela Bilingüe, Ana Losada, denunció la pasada semana que las peticiones individuales para el cumplimiento del 25 por ciento de español en las escuelas catalanas «no siguen su trámite». «Estamos realmente desamparados y en una situación peor que antes de la ratificación del Supremo de la sentencia del 25 por ciento en noviembre de 2021″, recalcó.
En este sentido, incidió en la importancia de «transmitir a toda la sociedad española» que el acuerdo entre el Gobierno y la Generalitat es «muy grave» porque mantiene la escuela monolingüe en catalán y vulnera la Constitución.
El líder de VOX, Santiago Abascal, ha reclamado «contundencia» ante la decisión de la Generalitat de Cataluña de preparar un decreto para imponer el catalán desde los cero hasta los seis años.
«Ninguno de los atropellos del separatismo sería posible sin el amparo, el aliento y la colaboración, tanto implícita como explícita, del Gobierno de Pedro Sánchez. Y ante estas aberraciones no caben medias tintas ni declaraciones de plurinacionalidad; solo contundencia», ha manifestado a través de Twitter.
En la mista línea, el portavoz de VOX en el Parlament, Joan Garriga, ha asegurado que «el liberticida consejero de Educación Josep González es «incansable». «Sigue con su voluntad de imponer su único modelo lingüístico. En la etapa infantil se debe respetar una lengua materna como el español para favorecer a los niños el aprendizaje de la lectoescritura». «Cuando VOX gobierne acabaremos con la inmersión que tanto PSOE y PP han permitido», ha agregado.
Recortes de Prensa Página Inicial