Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 27, 26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9, 8
7,
6, 5
4,
3,
2,
1,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Viernes 27 Febrero 2026
¿Quién está ganando la guerra de
Ucrania? Los expertos opinan
Carmen de Carlos. el
debate. 27 Febrero
2026
Cuatro años eternos, cuatro años de sangre, sufrimiento y miles o millones de muertos. La verdad es una incógnita sin despejar en esta guerra de Europa que parece no tener fin.
Toneladas de proyectiles, misiles convencionales, hipersónicos, drones, sistemas de defensa aérea, minas antipersonas, bombas de racimo, termobáricas, carros de combate, soldados rusos, ucranianos y hasta de Corea del Norte y de África... Hay vidas humanas que valen menos que nada y armamento a destajo para los dos lados.
La invasión de Ucrania ha traído la desgracia –y la ruina– para los pueblos en guerra y para el resto de Europa. El mundo sigue atento entre avances y retiradas, en medio de conquistas y reconquistas. Estados Unidos no ha logrado hacer cumplir la palabra de Donald Trump de conseguir la paz ni en 24 horas como dijo, ni en dos semanas o 100 días como matizó más tarde. La pregunta ya no es, ¿hasta cuándo? La cuestión que responden los expertos consultados es: ¿quién va ganando?
Inocencio Arias, exrepresentante español ante Naciones Unidas, es claro: «Un cliché realista sostiene que Rusia no puede ganar la guerra. Resulta convincente pero el hecho es que tampoco la gana después de cuatro años y un millón de muertos o heridos rusos, inútiles para el combate. Es una guerra de desgaste que Ucrania no debería perder si Europa le sigue ayudando en tiempo y forma. Y más aún si Trump deja su bochornosa equidistancia y aumenta la asistencia militar a Kiev y las sanciones a Rusia. Si Estados Unidos se vuelca, Putin, con problemas económicos crecientes, tendría que abandonar su maximalismo. Es dudoso que Trump lo haga».
Ramón Pérez Maura, director de Opinión de El Debate no duda: «Creo que la guerra en Ucrania no la está ganando nadie. Pero también creo que la está perdiendo Rusia en términos prácticos. La guerra iba a durar cuatro días y lleva cuatro años. Eso equivale a perder. Y Ucrania, con un 20 por ciento de su territorio, tampoco está ganando».
Enikö Györi, eurodiputada húngara de Fidesz en el eurogrupo Patriotas, observa: «Nadie gana, todos pierden, incluso Ucrania y Europa. Millones ya han perdido su vida, y ya hemos gastado 200.000 millones de euros en la financiación de la guerra. Nadie osa decir las cifras. Europa es incapaz de cambiar el rumbo, sigue con la misma estrategia que no nos ha llevado ni un centímetro más cerca del resultado deseado. Es decir, de la paz. Lo más importante sería asociarse con Estados Unidos y concentrar todos los esfuerzos en sentar a los dos lados y negociar hasta que lleguen a un acuerdo finalmente. La guerra nos hace cada día más débil y Ucrania tiene cada día peores posibilidades de salir dignamente de este horror».
Andrew Smith, del Instituto Internacional de Estudios Estrategicos ( IISS), desarrolla su tesis. «Sospecho que la actual obsesión de Occidente con la astucia táctica, sumada a una falta de sabiduría estratégica, puede ser la forma de insensatez más peligrosa. ¿Qué demonios estamos haciendo? Me temo que, por el momento, a pesar de las horrendas cifras de bajas y de las duras realidades económicas, Vladimir Putin aún no se rinde. La apuesta no es irracional desde su punto de vista... una Ucrania agotada, un Occidente dividido y confundido, así como unos Estados Unidos contenidos y sin rumbo, sugieren que el tiempo juega a su favor. Está redoblando su apuesta de que prolongar la guerra aportará más a Rusia que resolverla ahora».
Luis García Casas, periodista especializado opina desde Alemania: «La guerra en Ucrania parece haber alcanzado un punto muerto. El lento avance ruso se ha detenido, en parte por su dificultad para seguir contando con la red de internet por satélite para controlar sus drones. El problema es que dejar la partida en tablas tal como está no es una opción, de momento, para ninguno de los dos bandos. Si nos ceñimos a las cifras de bajas, parecería que Rusia está perdiendo la guerra. Pero siempre suele ser más costoso en vidas el ataque que la defensa. Y si Ucrania quiere recuperar territorio en el campo de batalla, tendrá que pasar a la ofensiva y será ella entonces la que empiece a sufrir más bajas. La situación está en un empate que amenaza con enquistarse. Las opciones son: o una paz rápida, con concesiones dolorosas para ambas partes (sobre todo para Ucrania), o prolongar una guerra de desgaste sin un claro favorito. Lamentablemente, parece ser esta última opción la que se impone».
Lidia Fernández, corresponsal en la región, matiza desde Varsovia: «Desde 2022 se ha puesto en duda la ´resistencia´ de los ucranianos, pero la realidad es que, ahora mismo, tras intensos combates y abuso de drones, Rusia solo ha ganado el 20 % del territorio en cuatro años. La guerra ha entrado en un contexto de desgaste. Ucrania aguanta gracias al apoyo internacional, Rusia ya no está obteniendo el crecimiento económico sostenido que obtuvo al principio de la guerra y se ha puesto en evidencia la popularidad de Putin, (aunque en Rusia «nunca nadie se queje de nada»)» Dicho esto, añade: «Hay que tener claro algo: Rusia no la está ganando y eso ya es un ´triunfo´ para los ucranianos».
Maciej Stasinski, escritor y periodista polaco, incorpora un elemento nuevo. «Si para Rusia ganar la guerra es derrotar militarmente a Ucrania y anexionarla, como quería en 2022 Vladimir Putin, la está perdiendo. Si para Ucrania ganarla es repeler la invasión imperialista y defender su independencia nacional, la está ganando, aunque quede en entredicho su integridad territorial. En todo caso, la guerra la está ganando China porque está en camino de avasallar a una Rusia arruinada y con su tabla periódica de elementos en Siberia que le esta cayendo a sus pies como una manzana madura».
Para Antonio Alonso, profesor de Relaciones Internacionales del CEU, «es difícil afirmar de una guerra que alguien la va ganando, pues todos la estamos perdiendo.,, Si hay que elegir entre Rusia y Ucrania, a día de hoy va ganando Rusia. Tomando cualquier parámetro (fallecidos, heridos, prisioneros, territorio ocupado,...) Rusia es muy superior. Lo poco que puede hacer Ucrania no es sino con la ayuda de EE.UU., Reino Unido, Polonia y algún país más. ¿Está Rusia más aislado internacionalmente? Está más desconectado de lo que ellos llaman el Occidente Colectivo porque estos países le han impuesto sanciones unilaterales, sanciones que, por cierto, no han sido respondido con sanciones similares del otro lado, lo que ha permitido que empresas norteamericanas sigan operando en Rusia o que España a día de hoy le venda tres veces más gas que hace 4 años».
Alonso añade un dato significativo: «La OTAN se ha reforzado, con Finlandia y Suecia entrando en la Alianza, con casi todos sus miembros firmando acuerdos bilaterales de defensa mutua con Ucrania (una especie de articulo 5 encubierto), con material bélico impactando en territorio ruso, lo que ha reforzado la narrativa rusa de que la OTAN quiere destruir a Rusia».
El
Almirante Garat, en 'Tambores de guerra': «Si no nos enfrentamos al
mal, seremos la próxima víctima»
El almirante
analiza los cuatro años de la guerra entre Rusia y Ucrania
Juan
Rodríguez Garat Almirante (R) el debate. 27
Febrero
2026
El almirante (R) Juan Rodríguez Garat, experto analista de geoestrategia e información internacional, regresa esta semana con su particular análisis internacional en el que aporta las claves de los cuatro años de guerra entre Rusia y Ucrania. En el vídeo, Garat analiza el conflicto desde el inicio, pasando por diferentes fases como las de movimiento, superioridad de la artillera rusa y la de equilibrio.
El almirante se pregunta cómo terminará la guerra, pero la respuesta no parece sencilla a estas alturas. No se ve luz al final del túnel militar, y no habrá salida negociada mientras Putin crea que puede ganar la guerra y, aún después, mientras crea que puede fingir que lo cree. Eso sí, Garat señala que es importante que el justificado cansancio no debería hacer que se confunda al agresor con la víctima, porque en ese caso la próxima víctima podemos ser nosotros.
Tambores de guerra es un videoanálisis semanal de reciente estreno en El Debate en el que Garat trata cada semana un tema de alto nivel de interés y repercusión mundial para aportar las claves que permiten comprender qué ocurre fuera de nuestras fronteras.
Rusia
construye 38 búnkeres gigantes a menos de 100 kilómetros de
Polonia: un experto en defensa advierte de que "se están
preparando para una posible guerra"
Un
especialista europeo en defensa e inteligencia ironiza con la
maniobra de Putin. "Claro que no dice 'invadiremos Letonia con
esta unidad ese día, pero sí indica que los preparativos están en
marcha".
Redacción HuffPost. 27
Febrero
2026
Rusia vuelve a moverse en terrenos de alto voltaje con su enésima maniobra militar. Esta vez, el régimen de Putin está preprarando 38 complejos de búnkeres de grandes dimensiones a apenas 100 kilómetros de su frontera con Polonia. Y no es la primera vez que Moscú inquieta al país de Europa oriental, que es un actor clave por ser miembro de la UE y de la OTAN.
Estos emplazamientos secretos se estarían utilizando para almacenar, con vocación de futuro, armas nucleares, misiles y municiones, como detalla la publicación holandesa Pointer.
En total son 94 los emplazamientos militares bajo tierra o al menos escondidos localizados por el medio holandés, pero son especialmente relevantes los ubicados en el enclave estratégico de Kaliningrado, territorio ruso rodeado por Polonia en gran parte de su extensión.
El enésimo aviso
Que Rusia esté armándose con elementos del máximo nivel tecnológico y de la máxima potencia militar, incluidos "modernos sistemas de guerra electrónica" es un aviso de lo que puede venir. Así lo apunta, al menos, Patrick Bolder, investigador del Centro de Estudios Estratégicos de La Haya.
Para Bolder, Moscú "claro que no dice 'invadiremos Letonia con esta unidad ese día', pero la expansión de los depósitos de municiones, las bases de lanzamiento, etc., indica que los preparativos están en marcha". Y se sumarían a numerosas incursiones en espacios aéreos ajenos, ataques híbridos y amenazas veladas por parte de Putin y su Gobierno a países europeos.
De las decenas de búnkeres bajo el radar de la inteligencia europea, al menos tres están destinadas a servir como posibles depósitos de armas nucleares, prosigue el experto holandés, que complementa con el descubrimiento de 26 aeródromos modernizados.
No es una cuestión exclusiva de las 'fronteras con Polonia'. En Asipovichy, en plena Bielorrusia, el ejército ruso cuenta con una moderna base militar. Las imágenes satelitales han confirmado la construcción de otro búnker, una gran antena, una plataforma ferroviaria y numerosas vallas adicionales.
"Esto probablemente indica el almacenamiento de armas nucleares [porque] este es exactamente el tipo de búnker que uno esperaría para ese propósito", remata Patrick Bolder. Añade haber localizado estructuras similares en Múrmansk, a unos 150 kilómetros de la frontera con Noruega.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Cantando
‘La Internacional’, Sánchez quiere prohibir el ‘Cara al
Sol’
Liberal Enfurruñada. okdiario. 27
Febrero
2026
Cuando la portavoz del Gobierno de Pedro Sánchez, Elma Saiz, anunció el lunes la desclasificación de los documentos del 23F, dijo, leyendo un texto que llevaba escrito, que su intención era «impedir que la ultraderecha siga utilizando los bulos y la desinformación para difundir teorías que no merece nuestra democracia y para desinformar a los jóvenes, a chavales que piensan que con Franco se vivía mejor y que van cantando el Cara al Sol por nuestras calles».
Pedro Sánchez aprovechó cuando aún podía sacar adelante leyes sin que se las vetaran Junts, Podemos, el PP y VOX, para aprobar en 2023 un Real Decreto-ley que, con la excusa de la Guerra de Ucrania y la reconstrucción de la isla de La Palma, rectificó la Ley de Fundaciones con el objetivo de forzar la extinción de la Fundación Francisco Franco. Pero aún no se ha atrevido a iniciar el proceso de ilegalización del partido Falange Española de las JONS, cuyo himno es el Cara al Sol, quizá temiendo que la ilegalización de cualquier partido político podría acabar suponiendo la prohibición de Bildu, en cuyos votos se apoya.
Pero, aunque no prohíben ni ilegalizan el Cara al Sol, pretenden evitar que los jóvenes lo canten, mientras Pedro Sánchez presume de cantar La Internacional con su puño en alto. En los estatutos del PSOE no se menciona nada de ningún himno oficial, pero en su página web aparecen diferentes versiones —orquestal, jazz, rock, andaluza, gallega, vasca, etc.— del Aria de la Rosa que le encargaron al compositor de TVE Julio Mengod en los años 80 del siglo pasado para las campañas electorales. El Aria de la Rosa parece la sintonía de un documental de La 2, sin letra, pausada y poco épica; así que a Pedro Sánchez le gusta mucho más cantar, puño en alto, La Internacional y así lo hace al clausurar los actos de su partido.
El PSOE fue fundado en 1879 por Pablo Iglesias Posse, como un partido revolucionario de ideología marxista, ideas que defendieron sus hoy admirados líderes históricos, como el protagonista del golpe de Estado de 1934 contra la II República, Indalecio Prieto, y el colaborador del dictador Primo de Rivera y provocador de la Guerra Civil, Francisco Largo Caballero.
Esta ideología marxista en el PSOE se mantuvo en sus estatutos incluso después de su Congreso número 28, celebrado en Madrid en mayo de 1979, como bien justificaba el que entonces era su secretario de Organización, Alfonso Guerra: «La única declaración fundacional de un partido en la que participó Karl Marx fue en la declaración del PSOE». No fue hasta septiembre de ese mismo año cuando los socialdemócratas alemanes convencieron a Felipe González de que, si quería seguir contando con su ayuda, tenía que abandonar el marxismo revolucionario.
Le costó, tuvo que dimitir como secretario general tras fracasar en el congreso ordinario y solamente tras verse dirigidos por una comisión gestora, los socialistas más radicales aceptaron desprenderse del marxismo. Pero aun así, Pedro Sánchez sigue cerrando los congresos del PSOE cantando, puño en alto, La Internacional, el himno de un comunismo que ha causado 100 millones de muertos en el mundo.
En 2019, el Parlamento Europeo aprobó por una impresionante mayoría de 535 votos a favor, 66 en contra y 52 abstenciones, una resolución que equiparó al régimen comunista con el nazi, ya que ambos «cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad». También expresó «su preocupación por el hecho de que se sigan usando símbolos de los regímenes totalitarios en la esfera pública».
Por todo ello, el Parlamento Europeo pidió a los Estados miembros que sensibilicen a las nuevas generaciones respecto a estos crímenes comunistas incluyéndolos «en los libros de texto de todas las escuelas de la Unión», para que así se favorezca una «cultura común de memoria histórica» que condene el comunismo. A lo que Pedro Sánchez ha reaccionado cantando La Internacional, puño en alto.
El presidente del Gobierno se pasa las resoluciones del Parlamento Europeo por el mismo sitio que se pasa la Constitución cuando indulta a los golpistas. Nadie ha visto que los jóvenes españoles vayan por la calle cantando el Cara al Sol, pero tenemos que aguantar que Sánchez cante, puño en alto, el himno de los comunistas.
Deshilachando el
Estado
"Competencia a competencia,
la Administración General del Estado va menguando en
Cataluña"
Alejandro Tercero.cronica global. 27
Febrero
2026
Este jueves, el Parlament de Cataluña aprobó una moción para “exigir al Gobierno del Estado” el “traspaso completo” de la Inspección de Trabajo a la Generalitat.
El texto emplea el calificativo de “completo” porque, en realidad, la mayor parte de esta competencia hace años que se transfirió al Ejecutivo autonómico. Y, probablemente, en los próximos meses ese traspaso se hará efectivo.
De esta forma, la Administración General del Estado, competencia a competencia, va menguando en Cataluña.
Habrá quien, iluso, todavía creerá que estos traspasos responden a la optimización del Estado autonómico. Pero eso supondría que, en algunos casos (aquellos en los que la optimización de su gestión así lo requiriese), el traspaso recorrería el sentido contrario (del gobierno autonómico al nacional). Pero eso nunca ocurre. Jamás.
De lo que nadie duda es de que la sistemática reducción de la presencia del Estado –entendido siempre como Administración General del Estado– en Cataluña no ha tenido por objetivo mejorar la vida de los ciudadanos catalanes, sino tratar de contentar al nacionalismo catalán.
Eso ha ocurrido siempre desde la recuperación de la democracia. Con gobiernos socialistas y con gobiernos populares.
Y no solo son las grandes competencias las que deshilachan el Estado central con su paulatina desaparición en Cataluña. El menudeo, como el iniciado esta semana desde el Parlament (en este caso, con la única oposición de PP y Vox), suele ser igual de nocivo.
Ocurre a plena luz del día. Con luz y taquígrafos. Sin que apenas nadie ponga el grito en el cielo.
Y un día, sencillamente, será demasiado tarde.
El español, excluido de las calles de
Ibiza: el PP da marcha atrás por la presión de una entidad
catalanista
El Ayuntamiento suspende la licitación
de la rotulación bilingüe tras un recurso de Fem-ho en català, que
tacha de «inadmisible e injustificada» la presencia del
castellano
Mayte Amorós. Palma. el debate. 27
Febrero
2026
Una asociación catalanista radicada en Menorca, Fem- ho en Català, ha forzado al Ayuntamiento de Ibiza, gobernado por el PP, a suspender la adjudicación de un contrato para la adquisición de nuevas placas y rotulación de los nombres de las calles de la ciudad. El objetivo era rotular términos genéricos como calle, avenida o plaza en las dos lenguas oficiales, por ejemplo ‘carrer-calle’, ‘passeig-paseo’ o ‘avinguda-avenida’.
La mesa de contratación estaba a punto de entrar en la última fase de la adjudicación cuando esta entidad, presidida por Moritz Werner, presentó un recurso de alzada contra el Ayuntamiento por pretender que figurara en las placas la denominación de calles y avenidas tanto en castellano como en catalán. El consistorio finalmente ha dado marcha atrás y anuncia que volverá a licitar el concurso con placas «plenamente en catalán, tal y como obliga la normativa vigente».
Fuentes del consistorio explican a El Debate que «no es una decisión política del Ayuntamiento sino una estimación favorable del recurso por parte de los técnicos y letrados». El recurso les obliga ahora, por tanto, a licitar el concurso con un diseño que incluya el tipo de vía únicamente en catalán.
Fom ho en Català es una entidad fundada por exmiembros de la Plataforma per la Llengua en Menorca. Su presidente es un joven de 25 años que ejerce de profesor de Historia de la Ciencia en la Universidad Autónoma de Barcelona. No es la primera vez que logra obligar a la Administración en las Islas a mantener la imposición lingüística del catalán. Anteriormente en Alaior consiguió que el Ayuntamiento de este municipio menorquín tuviera que cambiar el expediente con el que justificaba el nombramiento de la bióloga Margalida Comas como hija ilustre del municipio. En el mismo, figuraba el nombre en castellano, Margarita, y Fem ho en Català forzó al Consistorio a cambiar de opinión. Al igual que en Ibiza, ambos ayuntamientos están gobernados por el PP.
La nueva victoria de la entidad se traslada ahora al ayuntamiento ibicenco, donde ha conseguido suspender la adjudicación de este contrato para la compra de las nuevas placas de la nomenclatura vial en formato bilingüe. Según la asociación catalanista, es «del todo inadmisible e injustificado» que figure también en castellano. Alega que el catalán es la «lengua propia» de las Islas y, por lo tanto del consistorio ibicenco. Así lo establecen el Estatuto de Autonomía, la Ley de Normalización Lingüística y, en el caso municipal, el Reglamento de Normalización Lingüística.
«Hacer rótulos bilingües es ilegal»
«Tenemos que tener en cuenta que ya hace cuarenta años que se empezaron a instalar los primeros rótulos indicadores de calles y vías en catalán. No debe haber ningún municipio en Baleares que no los tenga normalizados. Ibiza era una anomalía en el paisaje lingüística insular», añade la asociación afín a los llamados espías del catalán.
En su perfil de Instagram, Fem ho en Català explica que «los técnicos jurídicos y lingüísticos» del Ayuntamiento de Ibiza «han analizado el caso y han aceptado nuestro posicionamiento», es decir, «hacer rótulos bilingües es ilegal». Por ello, el Ayuntamiento «ha cancelado esa licitación y volverá a convocar una nueva con los rótulos plenamente en catalán, tal y como obliga la normativa vigente».
La Ley de Normalización Lingüística dicta en el punto 1 del artículo 15 que la «rotulación pública se hará en lengua catalana, acompañada, si hiciera falta, de signos gráficos que faciliten su comprensión a los no catalanohablantes».
Sin embargo, ese mismo punto añade que «la rotulación en catalán y en castellano se utilizará cuando así lo aconsejen las circunstancias sociolingüísticas». Y ahí es donde los técnicos y letrados no han querido entrar y se han limitado a desaconsejar el bilingüismo para mantener la exclusividad del catalán en una isla turística y con uno de cada tres residentes extranjeros.
El Ayuntamiento del PP recula
El Ayuntamiento de Ibiza, gobernado por el popular Rafael Triguero, recula y acepta ahora que el pliego de condiciones que fijaba que los rótulos de las calles serían bilingües sea sólo en catalán «Procede declarar de oficio el desistimiento del procedimiento de licitación y no adjudicar el contrato vista la invalidez por la ilegalidad del clausulado del pliego de prescripciones técnicas en cuanto a que exige que las señales verticales de rótulos de nombres genéricos de calle, vía, plaza, etc, deban estar en ambas lenguas ofíciales de la Comunidad Autónoma de Baleares cuando sólo es posible su suministro en lengua oficial catalana, no en ambas».
La entidad aplaude la marcha atrás del consistorio: «Nos alegramos de que el Ayuntamiento de Ibiza haya escuchado nuestra demanda y que sus técnicos la hayan avalado», concluye.
Vox acusa al alcalde de alimentar a los radicales
Frente a la satisfacción de Fem-ho en catalán, Vox criticó al PP por actuar como «el mejor alumno del separatismo catalán».
«Es vergonzoso que un gobierno con mayoría del PP declare que es 'ilegal' rotular en la lengua común de todos los españoles. Utilizan el Reglamento de Normalización Lingüística de 1992 como una mordaza para evitar que el castellano sea visible en nuestras calles», señala el grupo municipal.
Vox reivindicó que bilingüismo es un derecho reconocido constitucionalmente y lamentó que la actitud de Triguero sólo sirva para «alimentar a entidades radicales que viven de perseguir el español». Asimismo, criticó que sea una entidad de Menorca la que «dicta las leyes al alcalde», quien, a su juicio, «prefiere dar carpetazo y esconder el español por miedo a los radicales» en lugar de defender la cooficialidad.
Vox anunció la revisión inmediata del Reglamento de Normalización Lingüística para adaptarlo a la realidad social de una ciudad donde el español es la lengua materna mayoritaria.
«No vamos a permitir que se trate el castellano como una lengua extranjera o ilegal en su propia tierra», han sentenciado, elevando el tono de una brecha que amenaza con complicar las relaciones entre ambas formaciones en el archipiélago.